Cours d'histoire

Suprématie judiciaire

Suprématie judiciaire

La suprématie judiciaire demeure une question clé dans tout l'éventail de l'appareil judiciaire. Il serait facile de considérer les grands seigneurs du droit comme étant suprêmes dans la politique britannique. Ce ne serait cependant pas le cas. Toute décision légale d'un juge, de juges, de seigneurs de la loi, etc. peut être annulée par une loi du Parlement. Cela signifie que, malgré un délai probable, le pouvoir d'un organe démocratiquement élu peut exercer son autorité sur le pouvoir judiciaire. De plus, toute décision des juges n'est efficace que si elle est acceptée à la fois par le gouvernement et par le peuple. À l'heure actuelle, cela se fait comme une convention - les juges n'ont aucun moyen de faire respecter cela. Et si le gouvernement ignorait activement une décision judiciaire car il n'était pas d'accord avec lui? Que feraient alors les juges?

Les juges eux-mêmes ont également jugé que le droit britannique était subordonné au droit de l'UE à la suite de la décision Factortame à la Chambre des Lords. Dans ce cas, les autorités judiciaires du Royaume-Uni ont jugé que leur position à un niveau juridique complet était inférieure à celle de la loi décidée au sein de l'Union européenne.