Cours d'histoire

Les groupes de pression ajoutent-ils à la démocratie

Les groupes de pression ajoutent-ils à la démocratie

Pour certains, les groupes de pression sont un élément fondamental de la démocratie. Pour d'autres, les groupes de pression sapent tout le principe de la démocratie. La démocratie est un système de gouvernement où les décisions sont prises par des principes majoritaires avec des représentants élus lors d'élections périodiques où l'égalité politique et la liberté politique permettent à l'électeur un choix efficace entre les candidats en lice au scrutin secret. Comment les groupes de pression s'intègrent-ils à ce concept?

Dans le modèle pluraliste de la démocratie, les groupes de pression jouent un rôle essentiel. Les partis politiques ne peuvent pas fournir une représentation adéquate pour l'ensemble des intérêts et opinions divers dans une démocratie moderne, car leur fonction clé est de regrouper les intérêts en une entité politique cohérente capable de gouverner le pays. Les groupes de pression permettent à des intérêts et à des causes particulières d'être entendus et d'exercer une influence sur les décisions et les décisions publiques. Pourtant, c'est précisément la représentation des intérêts des spécialistes et des problèmes individuels qui peut susciter des inquiétudes, tant en termes de méthodes utilisées pour atteindre les objectifs que de pouvoir et d'influence indus que certains lobbies peuvent exercer.

Les pluralistes estiment que les groupes de pression surmontent le déficit démocratique qui s'accumule car la participation politique de la plupart des gens doit voter tous les cinq ans, ce qui fait que les gens ont peu ou pas d'influence sur les décisions prises entre les élections et que les opinions minoritaires ne sont pas représentées. Les groupes de pression augmentent la participation et l'accès au système politique, améliorant ainsi la qualité de la démocratie. Ils complètent et complètent la démocratie électorale de deux manières principales: premièrement, en fournissant un mécanisme important par lequel les citoyens peuvent influencer le gouvernement entre les élections; et deuxièmement, en permettant de peser et de compter les opinions.

Les groupes de pression améliorent la qualité du gouvernement. La consultation des groupes concernés est le moyen rationnel de prendre des décisions dans une société libre. Il rend le gouvernement plus efficace en améliorant la qualité du processus décisionnel - les informations et les conseils fournis par les groupes contribuent à améliorer la qualité des politiques et des lois gouvernementales.

Les groupes de pression sont le produit de la liberté d'association, qui est un principe fondamental de la démocratie libérale. Les groupes de pression fonctionnant librement sont essentiels au fonctionnement efficace de la démocratie libérale de trois manières principales: ils servent d'institutions intermédiaires vitales entre le gouvernement et la société; ils contribuent à la dispersion du pouvoir politique; et ils fournissent des contrepoids importants pour équilibrer la concentration de puissance.

Les groupes de pression permettent à de nouvelles préoccupations et questions d'atteindre l'ordre du jour politique, facilitant ainsi le progrès social et empêchant la stagnation sociale. Par exemple, les mouvements féministes et écologistes.

Les groupes de pression renforcent la cohésion sociale et la stabilité politique en fournissant une sortie «soupape de sécurité» pour les réclamations et les demandes individuelles et collectives.

Les groupes de pression aident à la surveillance du gouvernement en révélant des informations qu'il préfère garder secrètes, renforçant et complétant ainsi le travail d'opposition par le biais des partis politiques. Les groupes de pression améliorent ainsi la responsabilité des décideurs vis-à-vis des électeurs.

Bien que peu de gens nieraient que les groupes de pression jouent un rôle important dans la politique britannique, les critiques ont fait valoir que ce rôle n'était peut-être pas celui suggéré par le modèle pluraliste.

Les groupes de pression améliorent la participation, mais de manière inégale, bénéficiant aux personnes bien organisées mais désavantageant les personnes faiblement organisées. En ce sens, ils vont à l'encontre - et non en faveur - de l'intérêt public.

Les groupes de pression eux-mêmes peuvent ne pas être représentatifs de leurs membres. Leurs officiers ne sont généralement pas élus. Peu de groupes ont des procédures pour consulter leurs membres. Par conséquent, les opinions exprimées par les responsables du groupe peuvent ne pas être partagées par les membres du groupe.

Bien que les points de vue des groupes de pression puissent parfois être pris en compte, ils sont susceptibles d'être ignorés s'ils ne confirment pas l'idéologie ou l'agenda des décideurs.

L'activité de groupe de pression donne aux gens l'espoir qu'ils peuvent faire une différence. Cet espoir est une distraction. La classe dirigeante préférerait que les gens mettent leurs énergies dans des activités de groupes de pression, qui ne remettent pas en cause les fondamentaux du système plutôt que dans des activités politiques, qui remettent sérieusement en question le droit de l'élite à gouverner.

L'opposition de groupe peut ralentir ou bloquer les changements souhaitables, contribuant ainsi à l'immobilisation sociale.

La manière inégalitaire dont certains groupes opèrent accroît le mécontentement social et l'instabilité politique en intensifiant le sentiment de frustration et d'injustice sociales ressenties par des segments défavorisés et exclus de la population.

Dans le système politique secret de la Grande-Bretagne, les groupes et les partis réunis ne sont pas en mesure de s'opposer efficacement aux politiques gouvernementales parce qu'ils manquent généralement d'informations adéquates.

Des manifestations à grande échelle organisées par n'importe quel groupe peuvent conduire à des affrontements désagréables sans la police, impliquant parfois des militants ayant leur propre programme. Ce niveau de désobéissance civile ne peut être justifié dans le système démocratique actuel.

Les groupes de pression sont une dimension essentielle de toute démocratie, mais ils peuvent mettre en danger la démocratie si les groupes sectoriels minent l'intérêt public ou si les méthodes qu'ils utilisent sont corrompues ou intimidantes.

Articles Similaires

  • Les groupes de pression ajoutent-ils à la démocratie

    Pour certains, les groupes de pression sont un élément fondamental de la démocratie. Pour d'autres, les groupes de pression sapent tout le principe de la démocratie. La démocratie est un système de…

  • Types de groupes de pression

    Le nombre et les types de groupes de pression en Amérique ont augmenté rapidement ces dernières années. De plus en plus de groupes de pression ont trouvé utile de…

  • Groupes de pression en Amérique

    Introduction Les groupes de pression jouent un rôle important dans la politique américaine. En Amérique, comme dans d'autres démocraties, il existe d'autres institutions, outre les partis politiques, pour…