Podcasts sur l'histoire

Robert Menzies - Histoire

Robert Menzies - Histoire

Robert Menzies

1894- 1978

homme politique australien

L'homme d'État australien Robert Gordon Menzies a commencé sa carrière en tant qu'avocat. En 1928, il entra au gouvernement provincial et fut élu au parlement australien en 1934.

De 1934 à 1939, il a été procureur général de l'Australie et, en 1939, est devenu Premier ministre à la mort de Joseph Lyons, poste qu'il a occupé pendant deux ans.

De 1943 à 1949, il dirige l'opposition parlementaire au gouvernement libéral. Menzies a été réélu Premier ministre en 1949, restant à ce poste jusqu'en 1966.

Il a établi des liens étroits avec les États-Unis et a joué un rôle déterminant dans le développement d'une économie florissante en Australie.


Appareil photo de Robert Menzies est un épisode de la série Les trésors nationaux des premiers ministres, produit en 2007.

Les trésors nationaux des premiers ministres
Le dessinateur primé et filateur de fil, Warren Brown, révèle la vie émotionnelle des premiers ministres australiens à travers 10 objets qu'ils utilisaient tous les jours ou même qu'ils adoraient - de la caméra de cinéma personnelle de Robert Menzies aux lettres d'amour de Joseph Lyons, en passant par la mallette d'Harold Holt et celle de Ben Chifley. tuyau. Ces trésors révèlent les dirigeants de la nation, comme vous ne les avez jamais vus auparavant.

Les trésors nationaux des premiers ministres est un programme d'intérêt national de Film Australia produit en association avec Old Parliament House et l'Australian Broadcasting Corporation.


La mort tragique de Robert Urich & sa femme

Robert Urich était connu dans le monde entier comme un dur à cuire, ayant joué dans des émissions de télévision telles que VEGA$ et Spenser : à louer. Cependant, de nombreux spectateurs ne se rendaient pas compte que, alors que Robert Urich était célèbre pour se battre contre des ennemis coriaces à l'écran, il finirait par devoir mener une bataille encore plus difficile plus tard dans sa vie. De plus, contrairement aux épisodes scénarisés des émissions de télévision qui l'ont rendu célèbre, c'était une bataille qu'il n'allait pas gagner. Rejoignez Facts Verse alors que nous tentons de découvrir la mort tragique de Robert Urich et de sa femme.

Robert Urich était un acteur de télévision était le plus populaire pour jouer un détective dans diverses séries, y compris VEGA$ et Spenser : à louer. En 1975, il était marié à l'actrice Heater Menzies, qui est peut-être mieux connue pour avoir joué l'un des enfants Trapp dans le film musical bien-aimé de 1965. Le son de la musique. Ils resteraient ensemble pendant plusieurs décennies et ne seraient pas séparés jusqu'à ce que la tragédie frappe. Urich et Menzies finiraient tous deux par rencontrer des fins tragiques, séparément.

Malgré sa fin tragique, les choses n'ont pas trop mal commencé pour Robert Urich. L'acteur lauréat d'un Emmy a connu une grande renommée à son apogée et a tout de même réussi à obtenir un travail régulier menant à sa disparition prématurée. Son tout premier rôle à la télévision est venu en 1973, avec un rôle mineur dans l'émission de télévision Bob & Carol & Ted & Alice. De là, il enchaînera avec un rôle mineur dans l'émission télévisée ÉCRASER., lui donnant un avant-goût des rôles plus orientés vers l'action pour lesquels il deviendrait le plus connu. Avant longtemps, on lui a donné un rôle plus charnu dans le programme télévisé Du savon, une comédie aux heures de grande écoute destinée à fonctionner comme une parodie des feuilletons populaires de l'époque. Son rôle dans ce programme ne durerait qu'une saison, date à laquelle il a été tué pour la fin du grand cliffhanger de la première saison. Cependant, de plus grandes choses attendaient l'acteur de télévision en herbe, et ce n'était que la première étape.

Après son rôle dans Du savon terminé, Urich a continué à se trouver un rôle encore plus grand, celui de Dan Tanna, un détective privé de la série VEGA$. Cette série à succès, diffusée de 1978 à 1981 sur le réseau ABC, a catapulté l'acteur au rang de nom connu et l'a solidifié dans l'esprit d'un public en tant que dur à cuire qui savait comment aller au fond d'une affaire. Bien que la série n'ait pas duré aussi longtemps que l'on pourrait s'y attendre, l'image d'Urich en tant que dur à cuire a persisté et il a finalement trouvé un rôle similaire à celui du personnage principal dans le programme télévisé. Spenser : à louer. Cette série, basée sur la série de livres Spenser de Robert Parker, a été diffusée de 1985 à 1988, solidifiant une décennie assez réussie pour la star de la télévision. Après la fin de la série, Urich continuerait à trouver du travail sporadique à la télévision, même si son cas le plus difficile était encore à venir, et ce serait un cas que l'acteur ne pourrait pas résoudre.

Peut-être le rôle le plus célèbre d'Urich après son apogée de succès se présenterait sous la forme de L'homme Lazare, dans lequel l'acteur incarnait un homme errant qui souffrait d'amnésie. C'est sur le tournage de cette émission, cependant, que les premiers signes de la chute inévitable d'Urich ont d'abord fait leur apparition. Vous voyez, lors de la production de The Lazarus Man, Urich a appris qu'il souffrait d'un type rare de cancer connu sous le nom de sarcome à cellules synocales. Il a été franc avec la société de production à ce sujet, leur disant qu'il aurait besoin de suivre un traitement mais qu'il était toujours disposé et capable de se produire. Ils ont signé un accord lui permettant de continuer à travailler, mais ont fini par annuler la série avant sa deuxième saison.

Sentant que l'émission avait été annulée à la suite de son diagnostic, Urich allait finalement poursuivre la société de production, Castle Rock Television, pour une somme d'environ 1,5 million de dollars en 2000. Même au milieu du procès, cependant, Urich était incroyablement cordial, et a fini par régler à l'amiable pour un montant non divulgué. Selon lui, c'était un simple désaccord, et toutes les personnes impliquées étaient une bonne personne. Malheureusement, Urich ne vivrait pas pour faire briller ses perspectives positives plus longtemps. Si vous aimez cette vidéo jusqu'à présent, assurez-vous de cliquer sur le bouton J'aime pour montrer votre soutien à d'autres contenus comme celui-ci à l'avenir. De plus, abonnez-vous si vous voulez être le premier à savoir quand d'autres vidéos de Facts Verse seront en route !

Robert Urich a fini par mourir de son sarcome en 2002, laissant derrière lui sa femme, Heather Menzies, qui s'est battue à ses côtés à chaque étape du processus. Les deux ont duré plus de 25 ans de mariage et ont combattu le cancer ensemble jusqu'à la fin. Cependant, le décès d'Urich ne serait pas la fin de Menzies et de sa propre bataille personnelle contre le démon connu sous le nom de cancer. Avant d'entrer dans le vif du sujet, jetons un coup d'œil à Menzies elle-même.

Menzies, malgré son apparition dans Le son de la musique, n'a jamais été aussi grande star que son mari. Cependant, elle était tout aussi talentueuse. Lorsque sa famille a déménagé du Canada à Los Angeles alors qu'elle n'était qu'une adolescente, Menzies a commencé à s'intéresser sérieusement au show business, décrochant son rôle dans Le son de la musique alors qu'elle n'avait que 14 ans. Bien que ce soit sans doute son plus grand rôle, elle continuerait à trouver du travail sporadique dans le show-business par la suite, rencontrant même son futur mari sur le tournage d'une publicité pour Libby's Corned Beef Hash. Elle était à la fois actrice et ballerine, et elle a utilisé cette expérience au mieux de ses capacités dans tous les emplois qu'elle pouvait obtenir. D'autres rôles notables dans lesquels elle a joué incluent des rôles mineurs dans les programmes de télévision Aubaine, Drague, et Le spectacle de Bob Newhart. Cependant, elle a également réussi à obtenir quelques crédits de longs métrages à son actif, y compris dans les films Piranha et L'ordinateur pire chaussures de tennis.

Malgré ses talents et ses compétences en matière de comédie et de danse, Menzies a trouvé sa véritable passion lorsqu'elle a rencontré son mari et s'est par la suite beaucoup plus concentrée sur sa famille que sur sa carrière. Heather Menzies et Robert Urich ont eu trois enfants ensemble et ont réussi à maintenir l'une des relations les plus sûres et les plus saines de l'histoire d'Hollywood, malgré les difficultés auxquelles les deux seraient finalement confrontés. Leur lien étroit n'est pas du tout surprenant que Menzies elle-même devienne incroyablement passionnée par le sujet du cancer et qu'elle consacre sa vie à former la Fondation Robert Urich après le décès de son mari. La fondation, qui a été fondée pour aider à poursuivre les recherches sur le sarcome, était un projet passionné pour Menzies et qui l'aiderait à combler le vide laissé par son défunt mari. Cependant, cette bataille contre le cancer finira par prendre un nouveau sens pour Menzies, car elle a reçu un diagnostic de cancer du cerveau en 2017, date à laquelle il ne lui restait plus que quatre semaines à vivre.

Heather Menzies est décédée la veille de Noël 2017, entourée de la famille qu'elle et Robert Urich avaient créée ensemble. Leurs trois enfants sont restés avec elle jusqu'à la fin, tout comme Menzies l'avait fait pour son mari plus de 15 ans auparavant. Beaucoup trouveraient quelque peu ironique que la femme qui a persévéré et aidé son mari à surmonter son diagnostic de cancer pour finir par consacrer toute sa vie à lutter contre le cancer finisse par mourir de la maladie, surtout dans le court laps de temps qu'elle a fait. C'est une tragédie incroyable, mais avec beaucoup de lumière au bout du tunnel. Urich et Menzies continueront d'être définis non par leur mort, mais par l'amour qu'ils ont laissé derrière eux, à la fois sous la forme de leurs enfants et de leur passion pour la lutte contre la maladie dévastatrice à laquelle ils ont inévitablement succombé.

En fin de compte, Menzies n'avait probablement pas si peur de quitter ce monde pour rejoindre son mari de tant d'années, et, malgré la tragédie, nombreux sont ceux qui verraient cette triste histoire d'une lutte de plusieurs décennies comme un avec une fin quelque peu heureuse, cependant douce-amère. Les gens, célèbres et non célèbres, continueront à lutter contre le cancer, mais j'espère que l'amour et le travail laissés par Urich et Menzies, séparés et ensemble, aideront à soulager une partie de cette douleur pour les générations futures. La Fondation Robert Urich continue d'opérer entre les mains des deux enfants vedettes, dont leur fils, Ryan Urich. De plus, Ryan a grandi pour devenir médecin après les expériences de ses parents, dans l'espoir qu'il pourrait éventuellement faire une différence pour les personnes destinées à un sort similaire.

Il y a certainement beaucoup de douleur et de tristesse dans l'histoire tragique de Robert Urich et de sa femme, Heather Menzies, mais il y a aussi beaucoup d'amour et d'espoir. Les deux se sont aimés jusqu'à la fin et au-delà, la défunte épouse d'Urich ayant consacré toute sa vie à lutter contre la maladie qui a emporté son mari jusqu'à son décès aux mains d'un sort similaire. Dans leur mariage, nous pouvons voir une persévérance et un amour qui sont trop rares dans les relations, en particulier celles qui se produisent dans la sphère publique. Les deux ont duré ensemble pendant plus de deux décennies de mariage, et leur amour grandissait encore après que leurs deux flammes se soient éteintes. De plus, cet amour fort a réussi à être transmis à leurs enfants, qui ont maintenu la flamme vivante en consacrant leur propre vie à aider ceux qui vivaient une douleur similaire. Il y a beaucoup d'obscurité dans le monde, mais il y a aussi beaucoup de lumière, et l'histoire tragique de Robert Urich et Heather Menzies n'est qu'un petit exemple de l'épanouissement des deux au même endroit.

Si vous êtes un fan du travail d'écran de Robert Urich ou de Heather Menzies, commentez ci-dessous pour partager votre moment préféré de leur carrière ! Ou, si vous le souhaitez, partagez simplement ce que vous pensez être la partie la plus inspirante de cette tragique histoire hollywoodienne. Comme toujours, aimez la vidéo pour prendre en charge plus de contenu comme celui-ci à l'avenir, et abonnez-vous et appuyez sur la cloche de notification pour être le premier à savoir quand plus de contenu est en route !


Robert Menzies

Robert Menzies (1894-1978) était un Premier ministre australien de longue date, connu pour son conservatisme politique, son opposition au communisme et pour avoir forgé une alliance avec les États-Unis.

Né dans l'ouest reculé de Victoria, Menzies a fréquenté le Wesley College et l'Université de Melbourne. Contrairement à la plupart des jeunes hommes de son époque, il ne s'est pas porté volontaire pour le service militaire pendant la Première Guerre mondiale, les raisons de cela font l'objet d'un débat. Menzies a obtenu un diplôme en droit, puis a brièvement travaillé en pratique privée.

En 1928, Menzies entre en politique, d'abord en tant que membre du parlement de l'État de Victoria, puis six ans plus tard à la législature nationale. Menzies était à la fois conservateur et anglophile, profondément fidèle à la Grande-Bretagne et à la monarchie britannique. Il a également exprimé une certaine admiration pour les réalisations d'Adolf Hitler en Allemagne, un pays qu'il a visité en 1938.

En avril 1939, Menzies devint premier ministre d'Australie après la mort subite du président sortant, Joseph Lyons. Il est resté en fonction jusqu'en août 1941, date à laquelle le propre parti de Menzies a perdu sa majorité au parlement.

Menzies est revenu au gouvernement lors d'une élection générale en décembre 1949. Anticommuniste véhément, il a pris des mesures immédiates pour réduire la menace communiste contre l'Australie. La montée de la Chine communiste, qui a alimenté les inquiétudes au sujet de la théorie des dominos, était particulièrement préoccupante.

Menzies et son gouvernement ont adopté une position de « défense avancée », en déployant des troupes dans des pays étrangers pour arrêter le communisme avant qu'il n'atteigne les côtes australiennes. Il a également cherché à établir des liens politiques et militaires avec les États-Unis.

En 1950, Menzies a déployé du personnel militaire australien à la fois pour l'urgence malaise et la guerre de Corée. En octobre 1950, le gouvernement Menzies adopta le Communist Party Dissolution Act, une loi qui interdisait le Parti communiste australien, confisquait ses biens et interdisait aux communistes connus d'occuper des postes au gouvernement. Cette législation a été déclarée inconstitutionnelle et annulée par la Haute Cour d'Australie en mars 1951. Menzies a répondu en organisant un référendum pour modifier la constitution. Ce référendum (septembre 1951) a été battu de justesse.

Menzies a engagé l'Australie dans deux traités importants de la guerre froide : ANZUS, une alliance militaire tripartite avec les États-Unis et la Nouvelle-Zélande (signé en septembre 1951) et SEATO, une alliance Asie-Pacifique de huit nations (septembre 1954).

En avril 1954, le gouvernement australien a été secoué par l'affaire Petrov : la défection d'un diplomate soviétique qui a conduit à des scènes houleuses et à des allégations d'espionnage soviétique en Australie. Menzies a exploité l'incident de Petrov et les craintes d'une infiltration communiste pour attaquer le Parti travailliste et remporter les élections fédérales d'avril 1954.

L'une des dernières décisions majeures de Menzies pendant la guerre froide a été de fournir un soutien militaire australien au Sud-Vietnam, en envoyant des conseillers militaires (1962) puis des troupes de combat (1965). Menzies a pris sa retraite de la politique en janvier 1966. Il a écrit ses mémoires et a été pendant cinq ans chancelier de son mère nourricière, Université de Melbourne.

Menzies est décédé en mai 1978. Ses funérailles à Melbourne ont réuni environ 100 000 personnes.


Histoire de Menzies, écusson familial et armoiries

Le plus ancien ancêtre connu du nom de famille est Robert de Manieres, un Normand de Mesnières, près de Rouen, en Normandie. Son nom figurait dans le "Roll of Battle Abbey", un tableau d'honneur de tous ceux qui ont combattu à la bataille d'Hastings en 1066 après JC. Il a d'abord obtenu des terres dans le Kent et le Surrey sous Odo, évêque de Bayeux.

Une branche de la famille est restée en Angleterre pour finalement devenir les ducs de Rutland avec le nom de famille de Manners, la manière normande saxonne de prononcer ce nom. Cependant, avec un mécontentement croissant sous le règne du Conquérant, une branche de la famille (il n'est pas certain qu'il s'agisse de la branche la plus âgée) s'est déplacée vers le nord, probablement avec Margaret, la deuxième épouse du roi Malcolm Ceanmore, où ils ont obtenu des terres à Lothian. Ils ont déménagé des Lowlands dans les Highlands vers 1090. Ils se sont installés dans les Terres de Culdares à Glenylon.

Ensemble de 4 tasses à café et porte-clés

$69.95 $48.95

Les premières origines de la famille Menzies

Le nom de famille Menzies a été trouvé pour la première fois dans le Midlothian, où il est tout à fait compréhensible que le gaélique natif ait eu des difficultés avec ce nom de famille normand, et il peut être trouvé sous diverses formes, parmi lesquelles : Mengues, Mingies et Meyners.

La raison de ces variations est la tentative de prononcer le "y" en menyers (une autre variante de l'original) en gaélique aboutit à un croisement entre le son d'un "y" et celui d'un "g". En l'espace d'un siècle, le clan était véritablement gaélicisé, bien que, pour les besoins de la Cour, le premier chef ait conservé le nom de Sir Robert de Meyners.

Sir Robert s'était élevé dans les cercles de la cour, sous le roi Alexandre II, au poste de chambellan d'Écosse en 1249. La plus ancienne charte survivante de ce clan est détenue par les Moncreiffes. Dans la Charte, nous trouvons une concession de Terres de Culdares (maintenant orthographié Culdair) "quotas librement, tranquillement, pleinement et honorablement comme n'importe quel Baron du Royaume d'Ecosse est capable de donner une telle terre." Les témoins de cet acte, qui a établi une baronnie dans le comté d'Atholl, se trouvaient David de Meyneris et Alexandre de Meyneris.

Sir Robert a également obtenu des terres à Rannoch qui avaient appartenu à la propre famille du roi Alexandre. On ne peut alors s'empêcher de conjecturer qu'il avait, en fait, épousé l'une des filles du roi (que ses fils ont pris le nom royal de David, et Alexandre peut en être la preuve), cependant, cela n'est pas enregistré. Sir Alexander, le fils de Sir Robert, obtint Aberfeldybeg à Strath Tay et la propriété de Weem. La raison de ces subventions n'est pas non plus consignée, mais nous pouvons tirer la même conclusion.


Le projet de loi sur la dissolution du Parti communiste et ses conséquences

Robert Menzies a cherché à débarrasser l'Australie du communisme à travers le Loi sur la dissolution du parti communiste 1950 et un référendum ultérieur.

L'hystérie du début des années 1950 ressemblait à une ferveur religieuse par son intensité. Dans un discours du 23 mai 1950, Ben Chifley résume les sentiments de l'époque :

Cette mesure [la Dissolution Act] sera dans une certaine mesure administrée dans une atmosphère d'hystérie nationale, montée par des politiciens et d'autres personnes, et par la presse … Il y a un grand danger que le complexe d'hystérie et de peur qui a été suscité puisse entraîner de graves injustices envers les individus. La multitude peut commettre de graves erreurs. C'est la multitude, par son vote, qui a envoyé le Christ pour être crucifié.

Les Loi sur la dissolution reflétait cela.

Les Loi sur la dissolution

Les rédacteurs du Loi sur la dissolution puisé dans de nombreuses sources. Michael Kirby a identifié les États-Unis Loi Smith 1946, l'Afrique du Sud Loi sur la suppression du communisme 1950 et l'Australie Loi sur les associations illégales 1916 comme influences probables.

Parmi les caractéristiques les plus remarquables de la Loi sur la dissolution étaient les neuf considérants qui ont précédé les sections opérationnelles de la législation. Les considérants ont été inclus afin de consolider les faibles fondements constitutionnels de la loi. Il y avait des difficultés constitutionnelles évidentes avec l'interdiction du Parti communiste australien (ACP) et l'imposition de restrictions aux communistes sous le pouvoir de défense du Commonwealth en une période de paix relative.

Les considérants quatre à huit exposent le point de vue du Parlement sur le communisme et les ACP. Par exemple, le quatrième considérant prévoyait :

ET ATTENDU QUE le Parti communiste australien, conformément à la théorie de base du communisme, telle qu'elle est exposée par Marx et Lénine, s'engage dans des activités ou des opérations destinées à aider ou à accélérer l'avènement d'une situation révolutionnaire, dans laquelle le Parti communiste australien, agissant comme un minorité révolutionnaire, serait en mesure de prendre le pouvoir et d'établir une dictature du prolétariat

L'article 3 de la Loi sur la dissolution défini comme « communiste » comme « une personne qui soutient ou défend les objectifs, les politiques, les enseignements, les principes ou les pratiques du communisme, tels qu'ils sont exposés par Marx et Lénine ».

Cette définition soulève des problèmes d'interprétation. L'imprécision de la langue signifiait que la dénotation potentielle était énorme. Un « communiste » aurait pu être un socialiste, comme de nombreux membres du Parti travailliste et de nombreux syndicalistes, qui ont soutenu ou préconisé un ou plusieurs aspects des enseignements de Marx. Lis littéralement, une personne qui ne soutenait que les objectifs de Marx ou de Lénine était un « communiste ».

La définition de « communiste » a suscité une vive inquiétude chez les membres du Parti travailliste, en particulier dans son aile gauche. Menzies avait à plusieurs reprises cherché à lier l'agenda socialiste du Parti travailliste aux principes de base du communisme. Par exemple, en commentant la tentative des travaillistes de nationaliser les banques australiennes en 1947, Menzies a déclaré :

un examen plus approfondi des faits révèle que cette mesure de socialisation n'est pas un exemple d'illégitimité non préméditée. C'est, au contraire, l'enfant normal d'une politique socialiste mûrement réfléchie qui, en Australie, depuis 25 ans, a été profondément influencée par les idées communistes et révolutionnaires.

À une autre occasion, Menzies a soutenu que « le communisme a les mêmes objectifs fondamentaux que le socialisme. Seuls les moyens sont différents. L'État qui en résulterait serait identique dans l'un ou l'autre système. » Si Menzies avait raison, il est difficile d'envisager que de nombreux membres du Parti travailliste aient pu échapper au cadre de Loi sur la dissolution.

L'article 4 de la Loi sur la dissolution a déclaré l'ACP comme une association illégale, a prévu sa dissolution et a permis la nomination d'un syndic pour gérer ses biens.

Le mécanisme des déclarations du gouverneur général selon lesquelles des organisations autres que les ACP étaient illégales était prévu à l'article 5. La disposition visait les organismes qui soutenaient ou prônaient le communisme, étaient affiliés aux ACP ou dont les politiques étaient essentiellement façonnées par les membres des ACP. ou communistes. Une fois illégale, une association serait dissoute en vertu de l'article 6 et un séquestre nommé en vertu de l'article 8.

La section 5 incluait clairement des organisations qui pouvaient avoir été substantiellement contrôlées par des communistes mais n'épousaient pas l'idéologie communiste. Des organes comme le Conseil de paix contrôlé par les communistes, qui a obtenu un large soutien non communiste, auraient pu être interdits. Étant donné les limites indéterminées de la doctrine politique, une grande variété d'organisations orientées à gauche pourraient également avoir été déclarées.

Même l'ACTU aurait pu être interdite en vertu de l'article 5. Certains syndicats enregistrés pensaient que la radiation suivie d'une déclaration n'était « qu'à quelques pas ». Le président de l'ACTU, Albert Monk, affirmait en 1950 :

L'expérience à travers le monde a montré que l'interdiction d'un parti politique par un gouvernement, quelle que soit son idéologie politique, a toujours été le prélude à la suppression d'autres partis politiques et à l'écrasement de syndicats avec emprisonnement de dirigeants syndicaux, dans de nombreux pays sans essai.

L'article 7(1) prévoyait qu'une personne était passible d'une peine d'emprisonnement de cinq ans si elle commettait sciemment des actes qui incluaient de continuer à opérer en tant que membre ou dirigeant d'une association illégale ou de porter ou d'exposer quelque chose indiquant qu'elle était en de quelque manière que ce soit associé à une association illégale. L'article 7 était une violation flagrante des libertés civiles. Par exemple, une personne est passible d'une peine d'emprisonnement pour avoir porté un badge avec les mots « Conférence du Parti communiste de 1948 » ou « Le Conseil australien de la paix défend la paix en Corée ».

En vertu de l'article 9, le gouverneur général pouvait déclarer toute personne qui était communiste ou membre de l'ACP de la même manière que celle prévue pour les organisations à l'article 5. Une sanction devait être appliquée non pas en fonction des actes d'une personne mais en fonction de ses convictions. . Une fois déclarée, une personne ne peut occuper une fonction dans la fonction publique du Commonwealth ou dans des industries déclarées par le gouverneur général comme vitales pour la sécurité et la défense de l'Australie (article 10). Si une personne souhaite contester une déclaration du gouverneur général, elle peut le faire en vertu de l'article 9(4), mais « il lui incombera de prouver qu'elle n'est pas une personne à qui s'applique cet article » (article 9(5)).

L'adoption du projet de loi par le Parlement

Le projet de loi sur la dissolution a provoqué la division du Parti travailliste alors que ses membres et ses factions luttaient pour parvenir à une approche unifiée. La faction victorienne de plus en plus puissante favorisait un soutien actif et sans réserve au projet de loi, tandis qu'un groupe plus important de membres, dont Chifley et Evatt, préféraient une politique de soutien passif et qualifié. Initialement, Chifley et Evatt ont réussi à faire accepter leur point de vue par le Caucus.

L'adoption du projet de loi par la Chambre des représentants a été une affaire amère. Les membres travaillistes font l'objet de calomnies constantes de la part des membres gouvernementaux, tandis que le gouvernement fait souvent l'objet de railleries de la part de l'opposition alléguant une association avec des influences fascistes et nazies.

Le discours de deuxième lecture de Menzies était un superbe exercice de rhétorique et de persuasion. Il a parlé pendant près d'une heure et demie sous les applaudissements fréquents des membres du gouvernement avec seulement deux interjections inaudibles de l'opposition. Le projet de loi était justifié par la prémisse d'une infiltration communiste mondiale des sociétés démocratiques.

Menzies a cité des exemples des dangers du communisme en se référant à des ouvrages tels que Les fondements du léninisme de Joseph Staline et une brochure de Lance Sharkey. En citant la propagande communiste, Menzies a cultivé les angoisses des Australiens. Les références fréquentes et hors contexte à des expressions telles que « dictature du prolétariat », « révolution prolétarienne violente » et « renversement de la bourgeoisie » ne pouvaient qu'endurcir l'esprit de ceux qui n'avaient pas les connaissances nécessaires pour comprendre le dogme communiste.

Dans son discours de deuxième lecture, Menzies a énuméré 53 personnes qu'il a affirmé être des communistes en position d'autorité dans les syndicats australiens. Cela visait à fournir des preuves concrètes au public qu'il y avait de nombreux communistes dans des positions puissantes et que, par conséquent, le bien-être de l'Australie était menacé. Le public, se souvenant encore de la grève du charbon de 1949, n'a guère été convaincu.

Menzies a admis plus tard devant le Parlement que cinq des personnes « nommées » le 27 avril 1950 n'étaient pas des communistes. Cette erreur a servi à illustrer les dangers inhérents à l'attaque de Menzies contre le communisme étant donné qu'une personne déclarée communiste avait la charge de prouver sa propre innocence et n'avait aucun recours à un procès devant jury. La réponse de Menzies à cet argument était :

Croit-on vraiment qu'en une telle affaire, qui concerne notre existence même, l'opinion de dix-neuf ministres du Roi, chargés de la sûreté publique, doive être écartée par la décision, ou plutôt par les doutes, d'un homme ou de six ou douze élus au service du jury?

Le soutien que Menzies a obtenu de la presse a ajouté de la crédibilité à ses affirmations. Les Sydney Morning Herald a publié le titre suivant en première page le 28 avril 1950, le lendemain du discours de deuxième lecture de Menzies :

MONSIEUR. MENZIES DÉPOSE LE PROJET DE LOI POUR INTERDIRE LES ROUGES
S'occupera des ennemis du roi

Dans la même édition, le Sydney Morning Herald a déclaré dans son éditorial « La justification morale et politique de la mesure [le projet de loi sur la dissolution] est énoncée dans ses « considérants » : une série de propositions dévastatrices et sans réplique, accusant le complot communiste. »

Présage des années suivantes, Menzies a brillamment exploité les divisions qui ont émergé au sein du Parti travailliste au sujet du projet de loi. Après avoir écouté le discours de deuxième lecture de Menzies, Chifley a commenté « Il s'agit d'une mesure politique visant à diviser le mouvement ouvrier ».

Le parti travailliste a regagné du terrain politique dans la réponse de Chifley au discours de Menzies. Malgré les interjections fréquentes des membres du gouvernement, Chifley a prononcé un discours passionné conçu pour maintenir la cohésion de son parti autant que pour attaquer la législation. La réaction de Chifley au projet de loi est résumée par ce passage de son discours :

Cela ouvre la porte au menteur, au parjure et au souteneur pour porter des accusations et maudire la réputation des hommes et le faire en secret sans avoir à justifier ou à prouver les accusations qu'ils pourraient porter.

L'approche du parti travailliste vis-à-vis du projet de loi consistait à appuyer des modifications visant à renvoyer le fardeau de la preuve à l'État lorsqu'une déclaration du gouverneur général était contestée. Evatt s'est taillé la part du lion dans la bataille contre le gouvernement et s'est battu sans relâche pour les amendements. Les modifications ont été adoptées lorsque le projet de loi a atteint le Sénat contrôlé par les travaillistes.

Le gouvernement a rejeté les amendements malgré le fait que les changements auraient diminué l'effet préjudiciable du projet de loi sur les libertés civiles sans modifier substantiellement son effet sur le communisme. Malgré cela, le projet de loi a été mis de côté le 23 juin 1950. En rejetant les amendements et en forçant le Parti travailliste à adopter le projet de loi tel qu'il était ou à rejeter le projet de loi dans son ensemble, Menzies a accru la tension et la division au sein du Parti travailliste. Cela démontrait que le projet de loi impliquait plus qu'une attaque contre le communisme. Cela représentait une opportunité pour Menzies de nuire au parti travailliste.

Le 29 septembre 1950, le Dissolution Bill est réintroduit à la Chambre des représentants. Cette fois, l'exécutif fédéral du Parti travailliste a cédé et, le 16 octobre 1950, a adopté ce qui est devenu la résolution « poulet ». Les pressions croissantes du public et du Parti et la possibilité d'une élection à double dissolution sur le projet de loi ont conduit au changement d'avis. L'exécutif fédéral a déclaré que :

L'exécutif fédéral a décidé que, pour contester la sincérité du gouvernement Menzies devant le peuple, et pour démentir ses allégations fausses et calomnieuses contre le parti travailliste, que le projet de loi devrait être adopté dans la forme sous laquelle il est actuellement devant le Sénat.

Cette résolution contraignit les sénateurs travaillistes à l'humiliation de laisser le projet de loi sur la dissolution passer sans amendement par le Sénat. Le projet de loi a été adopté par le Parlement le 19 octobre 1950 et est devenu loi avec la sanction du gouverneur général le lendemain.

Le défi de la Haute Cour

L'ACP, dix syndicats et plusieurs responsables syndicaux communistes ont mis peu de temps pour contester la validité de la Loi sur la dissolution. Le même jour où la loi est entrée en vigueur, huit actions ont été intentées devant la Haute Cour contre le Commonwealth et diverses personnes liées à la loi. Chaque action visait à obtenir une déclaration selon laquelle la loi ne relevait pas de la compétence constitutionnelle du Commonwealth.

Evatt, alors chef adjoint de l'opposition, a étonné toutes les personnes concernées en annonçant le 25 octobre 1950 qu'il représenterait la Waterside Workers' Federation, dirigée par les communistes, et son responsable communiste, James Healy, dans la contestation de la Haute Cour contre le Loi sur la dissolution. Chifley devait être profondément préoccupé par l'effet que la décision d'Evatt aurait sur les divisions croissantes au sein du Parti travailliste. La branche victorienne a adopté une motion condamnant Evatt. Cependant, au Parlement, Chifley a vigoureusement soutenu Evatt, car Chifley considérait la détermination d'Evatt à lutter contre la loi comme étant compatible avec le long championnat des libertés civiles d'Evatt.

Harold Holt, au nom du gouvernement, a résumé ce qui pourrait être le seul résultat de la décision d'Evatt : "à tort ou à raison, le peuple australien lira dans l'apparition du très honorable gentleman une sympathie et un soutien pour la cause qu'il cherche à défendre". JA Ferguson, le président du Parti travailliste de Nouvelle-Galles du Sud, a déclaré que l'acceptation du dossier par Evatt était "éthiquement correcte, professionnellement saine et politiquement très, très stupide".

On March 9 1951 the High Court, with Chief Justice Latham dissenting, declared the Act to be invalid on the basis that it was beyond the power of the Federal Parliament to suppress an organisation under its defence power on its own opinion in a time of peace. In a departure from the legalism pervading the decision, Justice Dixon stated:

History and not only ancient history, shows that in countries where democratic institutions have been unconstitutionally superseded, it has been done not seldom by those holding the executive power.

In the wake of the High Court’s decision, Menzies declared ‘This is not the end of the fight against communism, it is merely the beginning.’

A week after the High Court’s rebuff, and somewhat ironically, Menzies called a double dissolution of Parliament on the basis of the Senate’s failure to pass a Bill dealing with the Commonwealth Bank. Communism was, however, the issue of the day and was the stick with which Menzies proceeded to beat his Labor opponents.

The Liberal Party’s campaign slogan in Tasmania was ‘Menzies or Moscow’. Menzies won the poll held on 28 April 1951 with a reduced majority in the House of Representatives but with a majority in the Senate. Evatt was opposed in his seat by World War II hero Nancy Wake who campaigned on the slogan ‘I am the defender of freedom Dr Evatt is the defender of communism’. Evatt retained his seat by 243 votes.

Menzies then sought the power to deal with communism by way of referendum under section 128 of the Constitution. The referendum put to the people of Australia on 22 September 1951 sought to graft section 51A onto the Constitution. Section 51A would have allowed the Commonwealth to legislate with respect to communists and communism, to enact the Dissolution Act and to amend that Act within certain limits. If passed, the ungainly section 51A would have enabled Menzies to legislate with the utmost freedom to suppress communism. The alteration thus posed an even greater threat to political freedom than the Dissolution Act.

Menzies argued for a ‘yes’ vote on the ground that communism had to be countered and that, as the High Court had showed that the Commonwealth did not possess the constitutional power to suppress communism, the Constitution was inadequate and had to be altered. Initially, the referendum proposal attracted massive electoral support.

In Parliament, Evatt, now Leader of the Opposition, described the attempt to amend the Constitution as ‘one of the most dangerous measures that has ever been submitted to the legislature of an English-speaking people.’ Holt, in a now familiar role, responded by saying:

The House has just been listening to the most notable defender of Communism in Australia. The leader of the Opposition has spoken at considerable length and, at times, with some degree of fervour in a role in which this country is becoming increasingly accustomed to see him in both the Parliament and the law courts.

Evatt invested his considerable energy into the fight against the referendum. Despite a lack of support from many sections of the Labor Party, Evatt travelled thousands of kilometres to address numerous meetings. His advocacy for the ‘no’ vote was based less on logic than upon a heartfelt awareness that the referendum proposal contravened fundamental democratic freedoms.

Evatt argued that the referendum proposal would grant the Commonwealth despotic powers that could be used to deal indiscriminately with the enemies of the Government. At times, Evatt sought to associate the proposal with the techniques of Hitler. In four weeks of campaigning Evatt turned the tide of support for a ‘yes’ vote towards a ‘no’ vote. Evatt had tapped the traditional reticence of the Australian people to support constitutional change. Even vehement anti-communists like Jack Lang, Archbishop Daniel Mannix and Laurie Short came to back Evatt’s position.

The referendum failed to gain the support of a majority of electors by a narrow margin, 2,317,927 ‘yes’ votes to 2,370,009 ‘no’ votes. Menzies was bitter about the loss, accusing the proponents of a ‘no’ vote of misleading the public with a ‘wicked and unscrupulous’ campaign.

Evatt won a crucial victory for himself, the Labor Party and Australia by leading the defeat of the referendum. Commenting upon the result he said:

I regard the result as more important than half a dozen general elections. The consequences of a mistaken vote in an election verdict can be retrieved. But an error of judgement in this constitutional alteration would tend to destroy the whole democratic fabric of justice and liberty.


Curriculum Focus

Outcomes
A student:
5.1 explains social, political and cultural developments and events and evaluates their impact on Australian life
5.2 assesses the impact of international events and relationships on Australia’s history
5.3 explains the changing rights and freedoms of Aboriginal peoples and other groups in Australia
5.4 sequences major historical events to show an understanding of continuity, change and causation
5.5 identifies, comprehends and evaluates historical sources
5.7 explains different contexts, perspectives and interpretations of the past.

This material is an extract. Teachers and students should consult the Board of Studies website for more information.


Contenu

United Australia Party Edit

The United Australia Party had been formed as a new conservative alliance in 1931, with Labor defector Joseph Lyons as its leader and John Latham, hitherto leader of the Nationalist Party of Australia as his deputy. The stance of Lyons and another former Labor minister, James Fenton, against the more radical proposals of the Labor movement to deal the Great Depression had attracted the support of prominent Australian conservatives. In March 1931, though still a member of the ALP, Lyons supported a no confidence motion against the Scullin Labor government and the UAP was formed from a coalition of citizens' groups and with the support of the Nationalist Party. [1] In November 1931, Lang Labor dissidents chose to challenge the Scullin Labor government and align with the UAP to pass a 'no confidence' and the government fell.

With Australia still suffering the effects of the Great Depression, the newly formed United Australia Party won a landslide victory at 19 December 1931 Election, and the UAP commenced its first term in government in January 1932. [2] The Lyons Government won three consecutive elections, pursuing a conservative fiscal policy of balanced budgets and debt reduction, while stewarding Australia out of the Depression.

Lyons death in April 1939 saw Robert Menzies assume the Prime Ministership on the eve of World War II. After a decade in office, the party had declined in popularity, and faced the demands of war in a shaky coalition with the Country Party. Forced to rely on the support of independents following the 1940 election, Menzies resigned in 1941, whereupon the UAP was unable to replace him with a suitable leader and allowed the leader of the junior coalition party, Arthur Fadden to take office. The Fadden Government lasted just 40 days, before the independents crossed the floor bringing Labor's John Curtin to the Prime Ministership just prior to the outbreak of the Pacific War.

Labor's John Curtin proved a big war time leader and the Curtin Government won in a landslide in the 1943 election. In the aftermath of this defeat, the UAP began to disintegrate, and Australian conservatives and anti-socialist liberals looked to form a new political movement to counter the Australian Labor Party.

Foundation of Liberal Party Edit

Fourteen political parties had allied to form the United Australia Party, but disenchantment with the United Australia Party was now widespread. A group of New South Wales members had formed the new "Democratic Party". This new group looked to Robert Menzies to provide leadership. [3] Menzies called a conference of conservative parties and other groups opposed to the ruling Australian Labor Party which met in Canberra on 13 October 1944, and again in Albury in December 1944. [4] [5] The formation of the party was formally announced at Sydney Town Hall on 31 August 1945. [5]

Menzies had served as Prime Minister as leader of the United Australia Party from 1939–1941. [6] From 1942 onward, Menzies had maintained his public profile with his series of "Forgotten People" radio talks, similar to US President Franklin D. Roosevelt's "fireside chats" of the 1930s, in which he spoke of the middle class as the "backbone of Australia" but as nevertheless having been "taken for granted" by political parties and of being effectively powerless because of lack of wealth on the one hand, and lack of organisation on the other. [7] [8]

Outlining his vision for a new political movement in 1944, Menzies said:

". [W]hat we must look for, and it is a matter of desperate importance to our society, is a true revival of liberal thought which will work for social justice and security, for national power and national progress, and for the full development of the individual citizen, though not through the dull and deadening process of socialism. [9]

Menzies wanted the new party to be independent of interest groups like big business and so sought to organise a structure under which the Party would only receive money from individuals in small amounts, rather than from trade groups or associations. [3]

After only modest gains against Labor at the 1946 election, Menzies saw out another three years as opposition leader – opposing Labor's efforts to nationalise Australia's banks, criticising petrol rationing and speaking out against Communism in the early stages of the Cold War. Menzies characterised the incumbent Chifley Government as "socialist". With Arthur Fadden of the Country Party as his deputy, Menzies led the Liberal-Country Party Coalition to victory at the 1949 election. [3] He was now to become the longest serving prime minister in Australian history.

Following victory in the 1949 election, the Menzies Government secured a double dissolution election for 28 April 1951, after the Australian Labor Party-controlled Senate refused to pass the Menzies' banking legislation. The Liberal-Country Coalition was returned with a reduced majority in the Lower House, but with control of the Senate. The Government was returned in the aftermath of the Petrov affair in the 1954 election and again after the formation of the anti-Communist Democratic Labor Party split the Australian Labor Party early in 1955 and Australia went to the polls in December 1955. John McEwen replaced Arthur Fadden as leader of the Country Party in March 1958 and the Menzies-McEwen Coalition was returned again at elections in November 1958 – their third victory against Labor's H V Evatt. The Coalition was narrowly returned against Labor's Arthur Calwell in the December 1961 election, in the midst of a credit squeeze. Menzies stood for office for the last time in the November 1963 election, again defeating Calwell, with the Coalition winning back its losses in the House of Representatives. Menzies went on to resign from parliament on 26 January 1966. [10]

Menzies' 1949 Cabinet had the leader of the Country Party, Arthur Fadden, as the Treasurer and Deputy Prime Minister and included Dame Enid Lyons as the first woman to serve in an Australian Cabinet. [11]

Economy and trade Edit

After winning office in 1949, Menzies fulfilled his promises to end rationing of butter, tea and petrol and provide a 5 shilling endowment for first born children, as well as for others. [3]

Australia experienced a prolonged economic boom during the Menzies years. Menzies remained a staunch supporter of links to the monarchy and British Commonwealth but formalised an alliance with the United States and launched post-war trade with Japan, beginning a growth of Australian exports of coal, iron ore and mineral resources that would steadily climb until Japan became Australia's largest trading partner. [12] John McEwen, as minister for commerce and for trade negotiated the Agreement on Commerce between Australia and Japan which was signed in July 1957. The agreement carried political risk for the Menzies government, because memories of atrocities perpetrated on Australians by Japan in World War II were still strong in the community. Britain meanwhile was negotiating entry into the European Economic Community in the early 1960s with major implications for Australian trade, which had previously enjoyed preferential treatment in the UK. McEwen was active in maintaining tariff protections for agriculture, mining and manufacturing, which he believed would sustain employment and contribute to national defence. [13]

In the Menzies Government, McEwen pursued what became known as "McEwenism" – a policy of high tariff protection for the manufacturing industry, so that industry would not challenge the continuing high tariffs on imported raw materials, which benefitted farmers but pushed up industry's costs. This policy was a part (some argue the foundation) of what became known as the "Australian settlement" which promoted high wages, industrial development, government intervention in industry (Australian governments traditionally owned banks and insurance companies and the railways and through policies designed to assist particular industries) and decentralisation.

In the early 1950s, external affairs minister Percy Spender helped to establish the Colombo Plan for providing economic aid to underdeveloped nations in Australia's region. Under the scheme, many future Asian leaders studied in Australia. [14]

In 1951, the top marginal tax rate for incomes above £10,000 what is equivalent to $425,000 today, was 75 per cent under Menzies. from 1955 until the mid-1980s the top marginal tax rate was 67 per cent. [15]

Other than blocking the nationalisation of the Banking system by the Labor Party, Menzies privatised the Commonwealth Oil Refinery. The wool industry remained a mainstay of the economy through the 1950s, indeed it was said that the Australian economy "rode on the sheep's back". [16] Nevertheless, important developments in further industries occurred, such as the construction of Australia's first commercial oil field at Moonie in Queensland in 1961. [17]

In 1960, the government split the Commonwealth Bank of Australia into the Commonwealth Banking Corporation and the Reserve Bank of Australia. [17]

While for most Australians the Menzies era was an era of prosperity, the nation experienced high inflation during the early years of Menzies' rule. The Korean War increased demand for commodities. Wool in particular boomed, leading to a rise in growers' incomes, but also to inflation. The Arbitration Court helped stabilise wages from 1953. From 1959–1960 Australia experienced something of a boom, spurred by overseas speculators and high domestic spending – resulting in recession by 1961, following a "horror" mini-budget designed to slow the economy. Unemployment reaching 2.1% (at that time considered "high") and Menzies went on to win the 1961 election by just one seat. Following the election, Menzies and Treasurer Harold Holt introduced another mini-budget designed to spur growth and the economy was in recovery. [3]

Foreign affairs Edit

The Menzies era saw immense regional changes, with post-war reconstruction and the withdrawal of European Powers and the British Empire from the Far East (including independence for India and Indonesia) the consolidation of Communist regimes in China, North Vietnam, North Korea and Communist insurgencies elsewhere. [17]

Cold War Edit

Menzies was firmly anti-Communist. In 1950 his government committed troops to the Korean War and attempted to ban the Communist Party of Australia. Menzies secured passage of the Communist Party Dissolution Bill through Parliament in June 1950. [17] Although it had popular support, for many it went too far in such measures as allowing the disqualifying of declared Communists from public offices, or industries considered vital to defence. The Bill had the support of anti-Communist Labor Senators, and so passed through Parliament. Early in 1951 however, the High Court declared the Act invalid for unconstitutionally interfering with civil liberties and property rights. Following the 1951 election, Menzies held a referendum seeking power for the Federal Parliament to legislate "With respect to Communists or Communism as the Parliament considers to be necessary or expedient for the defence or security of the Commonwealth". Labor leader H V Evatt campaigned against the proposal and the referendum was narrowly defeated. [3]

In 1951, during the early stages of the Cold War, Menzies spoke of the possibility of a looming third world war. Soviet diplomat Vladimir Petrov and his wife defected from the Soviet embassy in Canberra in 1954, revealing evidence of Russian spying activities and Menzies called a Royal Commission. [18] The Labor Party split over concerns about the influence of the Communist Party over the Trade Union movement, leading to the foundation of the breakaway Democratic Labor Party(DLP) whose preferences supported the Liberal and Country Party, in return for key concessions, like funding for Catholic schools. The new Party never won a House of Representatives seat, but often held the balance of power in the Senate. [19]

Treaties and defence Edit

Australia signed the official Peace Treaty with Japan in San Francisco in 1951, but by this point, the world had entered a new and tense period in international relations – the Cold War. [17] With the memory of Japanese expansionism fresh in the Australian experience, and with the commencement of the Cold War seeing the Soviet Union dominating Eastern Europe, the Chinese Communist Party winning the Chinese Civil War in 1949 and Communist North Korea invading South Korea in 1950, Australia sought security outside its traditional allegiance to Britain. [18]

In June 1950, Communist North Korea invaded South Korea. The Menzies government responded to a United States led United Nations Security Council request for military aid for South Korea and diverted forces from occupied Japan to begin Australia's involvement in the Korean War. The entry of Communist China into the war saw allied forces driven backwards down the peninsula. After fighting to a bitter standstill, the UN and North Korea signed a ceasefire agreement in July 1953. Australian forces had participated in such major battles as Kapyong and Maryang San. 17,000 Australians had served and casualties amounted to more than 1,500, of whom 339 were killed. [20]

Analysts voiced fear of the "domino theory", according to which South East Asia would fall to Communism state by state. In defence policy, Menzies moved Australia to a policy of "forward defence" and committed troops against Communists insurgencies in South East Asia – the Malayan Emergency, and Indonesia's policy of Confrontation and, near the end of Menzies' prime ministership, the early stages of the Vietnam War. [18]

In 1951, the first call ups were made under the National Service Act, which provided for compulsory military training of 18-year-old men, who were then to remain on the Army Reserve for five years. The Scheme trained 227,000 men between 1951 and 1960 (when it ended). [17] In 1952, a program of British nuclear weapons testing began in Australia. The program was based at Maralinga, South Australia from 1954 until 1963 (and was later the subject of a Royal Commission investigation). National Service was reintroduced in 1964, in the form of the National Service Lottery, under which Marbles of birth dates were drawn from a lottery barrel. The Scheme remained in place until 1972 and saw 63,000 men conscripted. [17]

The Menzies Government entered the first formal military alliance outside of the British Commonwealth with the signing of the ANZUS Treaty between Australia, New Zealand and the United States in San Francisco in 1951. External Affairs Minister Percy Spender had put forward the proposal to work along similar lines to the NATO Alliance. The Treaty declared that any attack on one of the three parties in the Pacific area would be viewed as a threat to each, and that the common danger would be met in accordance with each nation's constitutional processes.

In 1954, the Menzies Government signed the South East Asia Collective Defence Treaty (SEATO) as a South East Asian counterpart to NATO. [17]

In 1959, Australia signed the Antarctic Treaty agreeing a legal framework for the management of Antarctica. [21]

Crise de Suez Modifier

Robert Menzies' was despatched to Cairo by an 18 nation committee to act as chairman in negotiations with Egyptian President Nasser following his 1956 nationalisation of the Suez Canal during the Suez Crisis. Western powers had built the trade canal, but Egypt was now seeking to exclude them from a role in its ownership or management. Menzies felt that Nasser's actions threatened Australia's interests as a trading nation and an ally of Britain. [3] [22]

Menzies' 7 September official communique to Nasser presented a case for compensation for the Suez Canal Company and the "establishment of principles" for the future use of the Canal that would ensure that it would "continue to be an international waterway operated free of politics or national discrimination, and with financial structure so secure and an international confidence so high that an expanding and improving future for the Canal could be guaranteed" and called for a Convention to recognise Egyptian sovereignty of the Canal, but for the establishment of an international body to run the canal. Nasser saw such measures as a "derogation from Egyptian sovereignty" and rejected Menzies' proposals. [22]

Menzies hinted to Nasser that Britain and France might use force to resolve the crisis, but United States President Eisenhower openly opposed the use of force and Menzies left Egypt without success. [3] Menzies voiced support for the subsequent Anglo-French military operation in Egypt, which resulted in a humiliating withdrawal and the resignation of the British Prime Minister, Anthony Eden.

Commonwealth of Nations Edit

The Menzies era saw the sun set on the British Empire and the expansion of the Commonwealth of Nations as its successor. Menzies and Australians in general remained deeply loyal to the institution of the Monarchy in Australia and the 1954 Royal Tour by Queen Elizabeth II and her consort, Prince Philip was greeted by wild enthusiasm across the continent. Harold Macmillan then became the first British Prime Minister to visit in 1958.

The first tour by a reigning monarch saw her cover 10,000 miles by air and 2,000 miles by ground. [17] On a later Royal Tour in 1963, Menzies famously and effusively praised Queen Elizabeth by quoting an Elizabethan era poem: "I did but see her passing by and yet I love her till I die". [23]

As decolonisation proceeded around the British Empire, the Menzies Government followed Britain's lead and imposed economic sanctions on Southern Rhodesia when the Ian Smith government had declared self-government to maintain white minority rule. [17]

Society and welfare Edit

The Menzies Government instigated a series of important reforms to immigration laws, which resulted in the erosion of the restrictions of the unofficial White Australia Policy which had privileged British migrants over all others since the time of Australian Federation in 1901 and abolished restrictions on voting rights for Aboriginal people, which had persisted in some jurisdictions.

Health Edit

In 1953 the government introduced a number of reforms to the existing provision of health services. These reforms served as the basis for the future expansion in the provision of public health and aged care services. The first major health reform was the creation of a voluntary, contributory national health scheme through the National Health Act,1953. This was followed by the Aged Persons Homes Act, 1954, les Aged and Disabled Persons Care Act, 1954 et le Home Nursing Subsidy Act, 1956. National subsidies for residential aged care services commenced in 1963. In implementing these reforms the Menzies Government promoted the role of private insurance funds and private health care providers (mainly charitable and religious based organisations), rather than adopting the model adopted in the United Kingdom with the introduction of the National Health Service in the 1940s.

In 1960, the Menzies Government introduced a new pharmaceutical benefits scheme, which expanded the range of prescribed medicines subsidised by the government.

Marriage and divorce Edit

À travers le Matrimonial Causes Act 1959, the Menzies Government introduced a uniform divorce law across Australia and recognised "no-fault" divorce by allowing a specified period of separation as sufficient grounds for a divorce. It was eventually replaced by the Family Law Act 1975. In 1961, the Menzies Government used the powers granted by section 51(xxi) of the constitution to pass the Marriage Act 1961, which gave the federal government exclusive jurisdiction over the formation of marriages. It remains in force although it has been amended on several occasions. [17]

Immigration Modifier

Beginning in 1949, Immigration Minister Harold Holt decided to allow 800 non-European war refugees to remain in Australia, and Japanese war brides to be admitted to Australia. [24] In 1950 External Affairs Minister Percy Spender instigated the Colombo Plan, under which students from Asian countries were admitted to study at Australian universities, then in 1957 non-Europeans with 15 years' residence in Australia were allowed to become citizens. In a watershed legal reform, a 1958 revision of the Migration Act introduced a simpler system for entry and abolished the "dictation test" which had permitted the exclusion of migrants on the basis of their ability to take down a dictation offered in tout European language. Immigration Minister, Sir Alexander Downer, announced that 'distinguished and highly qualified Asians' might immigrate. Restrictions continued to be relaxed through the 1960s in the lead up to the Holt Government's watershed Migration Act, 1966. [24]

This was despite in a discussion with radio 2UE's Stewart Lamb in 1955 he was a defender of the White Australia Policy: [25]

(Menzies) "I don't want to see reproduced in Australia the kind of problem they have in South Africa or in America or increasingly in Great Britain. I think it's been a very good policy and it's been of great value to us and most of the criticism of it that I've ever heard doesn't come from these oriental countries it comes from wandering Australians.

(Lamb) "For these years of course in the past Sir Robert you have been described as a racist."

(Menzies) "Have I?"

(Lamb) "I have read this, yes."

(Menzies) "Well if I were not described as a racist I'd be the only public man who hasn't been."

Aboriginal affairs Edit

Campaigns for Aboriginal rights gathered pace in Australia during the Menzies era. When Menzies assumed office, Aboriginal people were still excluded from voting in Federal elections in Queensland and West Australia. In 1949, Parliament legislated to ensure that all Aboriginal ex-servicemen should have the right to vote. In 1961 a Parliamentary Committee was established to investigate and report to the Parliament on Aboriginal voting rights and in 1962, Menzies' Commonwealth Electoral Act provided that all Indigenous Australians should have the right to enrol and vote at federal elections. [26] [27] In 1963, Yolngu people petitioned Parliament, with the famous Yirrkala bark petitions, after the government excised land from the Arnhem Land reserve, without consulting the traditional owners. [17]

Echoing developments in the United States and elsewhere in the Western World and their disintegrating colonial empires, attitudes to race underwent significant shifts in Australia during the Menzies era. Aboriginal artists like Albert Namatjira could gain great popularity and be presented to the Queen on her first Royal Tour, but under existing law still needed to be "granted" Australian citizenship. Indigenous activists like Douglas Nicholls and Faith Bandler continued their long campaign of lobbying governments for legal reform and University of Sydney students led by Charles N. Perkins sought to expose inequalities with their freedom rides in the mid-60s. Menzies' successor Harold Holt instigated the famous 1967 Referendum, which saw a 90% endorsement from the electorate to automatically include Aboriginal peoples in the national census.

Education, science and infrastructure Edit

The Menzies Government extended Federal involvement in education and developed the city of Canberra as the national capital. Menzies introduced the Commonwealth scholarship scheme in 1951, to cover fees and pay a generous means-tested allowance for bright students from lower socioeconomic groups. [14] In 1956, a committee headed by Sir Keith Murray was established to inquire into the financial plight of Australia's universities, and Menzies' pumped funds into the sector under conditions which preserved the autonomy of universities. [18]

In 1954, the government established Mawson Station in Antarctica as Australia's first permanent base on the continent and in 1957, Davis Station was constructed. [17]

In 1956, Television in Australia began broadcasting. In a significant step, Menzies opted for a hybrid system, licensing both commercial and public broadcasters. [28]

The Australian Atomic Energy Commission (now Australian Nuclear Science and Technology Organisation) was set up under the Atomic Energy Act in 1953 and Lucas Heights Nuclear Reactor commenced operation in 1958. [17]

From 1960 the Government allowed the United States to establish satellite tracking stations in the A.C.T. – resulting in the construction of Orroral Creek, Honeysuckle Creek and Tidbinbilla. [17] The National Astronomical Observatory, a 64-metre radio telescope at Parkes was opened in 1961. [17] These facilities would prove crucial to the United States Lunar Program. Australia joined the International Telecommunications Satellite Consortium in 1964.

In 1960, money was set aside for the construction of the long-delayed Lake Burley Griffin – the original centre-piece of the design for Canberra. [18]

In 1962, an interstate coaxial cable linking the Eastern seaboard cities was completed. International direct dial was achieved with the opening of the Commonwealth Pacific Cable in 1963, in a scheme designed to link the Commonwealth by phone. [17]

Menzies era Edit

In his last address to the Liberal Party Federal Council in 1964, Menzies reflected on the "Liberal Creed" as follows:

As the etymology of our name 'Liberal' indicates, we have stood for freedom. We have realised that men and women are not just ciphers in a calculation, but are individual human beings whose individual welfare and development must be the main concern of government. We have learned that the right answer is to set the individual free, to aim at equality of opportunity, to protect the individual against oppression, to create a society in which rights and duties are recognized and made effective." [29]

Though often characterised as a "conservative" period in Australian history, the Menzies era was a period of sustained economic boom with rapid technological advance and Australia experienced the beginnings of sweeping social change – with the arrivals of rock and roll music and television in the 1950s. Melbourne hosted the Olympics and iconic Australian performers like Barry Humphries, Johnny O'Keefe and Slim Dusty emerged in the arts scene during the 1950s. Though support for the monarchy in Australia remained strong, Australia's cultural and political identity began a slow shift away from its traditional British allegiance.

Retirement of Menzies Edit

Menzies was Knighted in 1963, and was honoured in 1965 by being appointed to succeed Winston Churchill as Constable of Dover Castle and Warden of the Cinque Ports. [30] Menzies' second period as prime minister lasted a record sixteen years and seven consecutive election victories and ended in his voluntary retirement on 26 January 1966, aged 71. [18] Harold Holt replaced the retiring Menzies in 1966 and the Holt Government went on to win 82 seats to Labor's 41 in the 1966 Election. [31]



Histoire
The Robert Gordon Menzies Scholarship to Harvard is one of Australia's most prestigious national awards for postgraduate study in the United States. Inaugurated in 1967 by prominent Australian alumni of Harvard to honour the Australian statesman and longest-serving Prime Minister, the Menzies Scholarship grants have assisted over eighty-eight talented Australians to undertake post graduate study in a wide range of disciplines. While not exhaustive, these include architecture, education, public health, law and business and the broader arts and sciences.

Scholarship value
The Selection Committee may award up to two Menzies scholarships valued at up to US$60,000 each. We are also currently building capital to support an additional Menzies Scholarship to be offered for study at the Harvard Business School. This was instigated by the MBA class of 1970 and enjoys their ongoing support

Admissibilité
To be awarded a scholarship, the candidate must be accepted by Harvard into their selected program on a full-time basis, for study at Harvard. The ideal candidates are Australians whose primary objective, after completing their studies , is to make a significant contribution to this country's development and advancement, in their chosen field

Funding Source
Funding of the scholarship is provided by the Harvard Club of Australia via generous donations and additional fund-raising activities of the club. Awarded in partnership with the Australian National University, the scholarship fund is managed by the ANU Endowment Office and scholarship administration is carried out by the ANU. -

Selection Process
Applicants submit their application to Australian National University. Applications are then reviewed and shortlisted with the best and most eligible candidates being invited for an interview by the Selection Panel. The selection panel consists of 3 representatives from ANU and 3 representatives appointed by the Harvard Club of Australia.. The Selection Panel usually has a number of past winners serving on it.

Timetable
Applications open in November each year and close by the following February. Interviews are then conducted in April. Once the winners have accepted the terms of the scholarship, a media release is issued announcing the successful candidates. The ANU then liaises with the successful candidates as required, in preparation for the transfer of funds and their leaving for the United States.

Ongoing involvement
The awarding of the Menzies Scholarship to Harvard, always amongst a group of outstandingly talented candidates, is intended to widen the perspective and deepen the capacity of those fortunate enough to be successful. Each year the winners benefit into the future from the efforts, contributions and experiences of those who preceded them. In this context we encourage Menzies Scholars to become involved in the Harvard Club of Australia on their return to Australia and contribute, in any way they consider appropriate, to the ongoing success of the Robert Gordon Menzies Scholarship.

Partner Organisation/s
Australian National University


Robert Menzies of Culterallers, WS

Robert Menzies of Culterallers was admitted to the Society of Writers to the Signet on 3 August 1742. He served his apprenticeship with James Baillie. He was the eldest son of John Menzies, M.D. He died on 28 August 1769. He married, in December 1749, Margaret Thomson, daughter of the Reverend John Thomson, Minister of West Liberton. A History of the Society of Writers to Her Majesty's Signet: 143

Evidence from the National Records of Scotland

1732-51: Papers relating to the title of Robert Menzies of Culterallers, heir to his grandfather, Alexander Menzies of Culterallers, and his settlement of residual debts with the trustees of Thomas Menzies of Letham and William Dickson of Kilbucho. National Records of Scotland, Baillie of Coulterallers, reference GD1/1155/15

28 August 1736: Dumfries burgess ticket in favour of Robert Menzies of Culterallers. National Records of Scotland, Baillie of Coulterallers, reference GD1/1155/55

12 April 1737: Lanark burgess ticket in favour of Robert Menzies of Culterallers. National Records of Scotland, Baillie of Coulterallers, reference GD1/1155/55

28 July 1747: Rothesay burgess ticket in favour of Mr Robert Menzies, WS. National Records of Scotland, Baillie of Coulterallers, reference GD1/1155/55

31 March 1748: Minute of sale by Angus McDonald, Edinburgh, eldest son to Angus McDonald of Kenknock, and John Campbell of Barcaldine for John, lord Glenorchy. Said Angus McDonald, senior, was to grant Lord Glenorchy disposition of Kenknock and Eastermore and other lands in barony of Glenlyon, sheriffdom of Perth, in feu contract of 5 October 1699 by John, earl of Tullibardine, as restricted by decree of House of Lords concerning grazings and sheallings, for � sterling. Consent of James, duke of Athole, was to be obtained to said alienation. Rég. AVANT JC. & S. 25 February 1725. Written by George Martin, servant to Alexander Robertson, W.S., who witnesses with Robert Menzies of Culterallers, W.S., and John Campbell, Cashier to the Royal Bank. National Records of Scotland, Papers of the Campbell Family, Earls of Breadalbane (Breadalbane Muniments), reference GD112/2/92/10

30 September 1752: Dingwall burgess ticket in favour of Robert Menzies of Culterallers Esq. Embroidered tag and seal. National Records of Scotland, Baillie of Coulterallers, reference GD1/1155/55

20 January 1759: Peebles burgess ticket in favour of Robert Menzies Esq. of Culterallers. Tags, no seals. National Records of Scotland, Baillie of Coulterallers, reference GD1/1155/55

9 May 1760: Hamilton burgess ticket in favour of Robert Menzies of Culterallers Esq. With painted coat of arms. National Records of Scotland, Baillie of Coulterallers, reference GD1/1155/55