Podcasts sur l'histoire

François Suttill

François Suttill

Francis Suttill est né à Lille, Grance, en 1910. Son père était britannique et sa mère française. Il a fait ses études en Grande-Bretagne (Stonehurst College) et en France (Université de Lille).

Sutill a travaillé comme avocat à Lincoln's Inn et au début de la Seconde Guerre mondiale, il a rejoint l'armée britannique. Plus tard, il a été recruté par le Special Operations Executive (SOE).

1942, le SOE décide de confier à Suttill la création d'un nouveau réseau appelé Prosper dans et autour de Paris. Le 24 septembre 1942, Andrée Borrel est parachutée en France pour préparer la voie à Sutill qui arrive le 1er octobre. Un opérateur sans fil, Gilbert Norman est arrivé en novembre et un deuxième opérateur, Jack Agazarian, est arrivé le mois suivant.

Sutill est impressionné par Andrée Borrel et, malgré son jeune âge, en mars 1943, il devient commandant en second du réseau. Il a déclaré au Special Operations Executive à Londres qu'elle "a une parfaite compréhension de la sécurité et un calme imperturbable".

Le 22 janvier 1943, Henri Déricourt, ancien pilote de l'armée de l'air française, rentre en France. Sa tâche principale était de trouver des terrains d'atterrissage appropriés et d'organiser des réceptions pour les agents amenés par avion. Il a travaillé principalement pour le réseau Prosper et au cours des mois suivants, il a organisé le transport par avion de plus de 67 agents.

Suttill et Jack Agazarian s'inquiètent de plus en plus de la loyauté d'Henri Déricourt. En mai 1943, Suttll retourna à Londres et il fit part de ces craintes à Nicholas Bodington et Maurice Buckmaster. Cependant, ils ne sont pas convaincus et refusent de rappeler Déricourt en Grande-Bretagne.

Le 12 juin 1943, Suttille rentre en France. Le 23 juin 1943, Suttill est arrêté à l'hôtel où il séjourne dans le quartier ouvrier de la porte Saint-Denis. Andrée Borrel et Gilbert Norman ont également été arrêtés le même jour. Lorsque Noor Inayat Khan, qui venait d'arriver en tant qu'opératrice sans fil pour Prosper, a découvert que Sutill avait été arrêté, elle a signalé la catastrophe au Special Operations Executive à Londres.

Suttille est conduit au siège de la Gestapo au 84 avenue Foch. Suttill a été torturé pendant plusieurs jours et, selon Ernest Vogt, il a finalement conclu un accord avec les Allemands. Cela incluait Sutill donnant aux Allemands des détails sur les dépôts de munitions en échange de la promesse que les personnes qui les gardaient ne seraient pas tuées. Cependant, selon un autre agent allemand, Joseph Kieffer, c'est Gilbert Norman qui a donné cette information à la Gestapo.

Certains historiens ont mis en doute la véracité de ces allégations, estimant que Vogt et Kieffer protégeaient l'identité de l'agent double, peut-être Henri Déricourt, qui leur a donné l'information. Francis Suttill a été exécuté le 21 mars 1945.

Bien que dans le même réseau, mon mari et moi ne travaillions pas ensemble ; en tant qu'opérateur radio, il travaillait seul et transmettait chaque jour depuis différents endroits. Je n'étais responsable que devant Prosper (Francis Suttill) que nous appelions tous François. Il aimait à m'utiliser pour des courses spéciales car, la France étant ma terre natale, je pouvais assez facilement me sortir des difficultés, notamment dans les affaires officielles.

François était un leader hors pair, lucide, précis, confiant. J'aimais travailler sur ses instructions et j'aimais les petits défis qu'il me posait. Par exemple, passer dans les mairies de différents quartiers de Paris pour échanger les cartes de rationnement périmées du réseau (fabriquées à Londres) contre de véritables nouvelles. Je délivrais principalement ses messages à ses aidants : à Paris, dans des villages, ou des maisons isolées à la campagne. De temps en temps, je livrais aussi du matériel de démolition reçu d'Angleterre. Et une fois, avec des grenades à main dans mon sac de courses, j'ai voyagé dans un train si plein que j'ai dû me mesurer à un sous-officier allemand. Cette situation étrange n'était pas nouvelle pour moi. Je l'avais déjà vécu pour la première fois le jour de mon arrivée sur le sol français, alors que je devais voyager en train de Poitiers à Paris. Un train bien rempli également. Je me suis assis sur ma petite valise dans le couloir, un Allemand en uniforme se tenant tout contre moi. Mais, cette première fois, attachée à ma taille, sous mes vêtements, se trouvait une large ceinture de drap noir contenant des billets de banque pour Prosper, plusieurs cartes d'identité vierges et plusieurs cartes de rationnement ; tandis que nichés dans les manches de mon manteau se trouvaient des cristaux pour les émetteurs radio de Prosper ; les cristaux avaient été habilement attachés à mes manches par Vera Atkins elle-même, avant mon départ d'Orchard Court. Mon revolver .32 et mes munitions étaient dans ma valise. Le ridicule de la situation éliminait en quelque sorte toute idée de danger.

En tout cas, je crois qu'aucun de nous sur le terrain n'a jamais pensé au danger. Les Allemands étaient partout, surtout à Paris ; on en absorbait la vue et on continuait la besogne de vivre le plus ordinairement possible et de s'appliquer à son travail.

Parce que je travaillais seul, les moments que j'aimais le plus étaient ceux où nous pouvions être ensemble, Prosper (Francis Suttill), Denise (Andrée Borrel), Archambaud (Gilbert Norman), Marcel (Jack Agazarin) et moi, assis autour d'une table, tandis que je décodait des messages radio de Londres ; nous espérions toujours lire l'avertissement passionnant de se tenir prêt, ce qui aurait signifié que l'invasion libératrice de l'Angleterre était imminente.

On dit qu'il est largement admis en France que le circuit de Sutill a été délibérément trahi par les Britanniques au profit des Allemands ; voire 'directement par radio jusqu'à l'avenue Foch'. Une affirmation aussi absurde que cette dernière rappelle la réponse du duc de Wellington à celui qui l'appelait capitaine Jones : « Monsieur, si vous pouvez croire cela, vous pouvez croire n'importe quoi ». L'avenue Foch n'était accessible par radio que par quelqu'un qui connaissait les fréquences qu'elle utilisait ; c'était la tâche de l'un des services de renseignement britanniques de rechercher ces fréquences et, après les avoir trouvées, de surveiller le trafic sur elles. Il n'est pas sérieusement concevable qu'une transmission ait pu être faite à la Gestapo directement à partir de n'importe quel ensemble détenu par les Britanniques sans donner lieu à des enquêtes étendues et élaborées impliquant plusieurs services secrets différents : comment diable pourraient-elles toutes être étouffées ? Une telle conspiration pour trahir Prosper, qu'elle soit impossible par radio ou par tout autre moyen, paraît en tout cas bien inutile. Quel objet utile à la stratégie britannique aurait-il pu en être servi ?

Ernest Vogt, par l'intermédiaire duquel Kieffer (ne parlant ni anglais ni français) avait mené l'interrogatoire de Prosper, m'avait dit qu'il avait été amené peu après minuit le 24 juin 1943 ; Kieffer avait dit que ce qui était important pour lui était d'entrer dans les décharges d'armes et de munitions avant qu'elles ne soient utilisées pour tuer des soldats allemands ; Si Prosper révélait l'emplacement de tous les dépotoirs, ni lui ni aucun des agents les gardant ne seraient exécutés ; ils seraient détenus dans des prisons jusqu'à la fin de la guerre. Prosper a demandé quelle autorité Kieffer avait pour promettre cela ; Kieffer envoyé au Reichssicherheitshauptamt, Berlin, et l'autorité est arrivée à l'heure du petit déjeuner. Archambaud fut alors amené et mis au courant du pacte qui avait été conclu. Prosper a écrit une note à Darling lui disant de remettre les armes "au porteur", mais quand il l'a fait, il a été arrêté.

Prosper a maintenant disparu de la scène (Vogt ne savait pas où il avait été emmené) et Archambaud est parti pour expliquer le pacte aux autres prisonniers au fur et à mesure qu'ils étaient amenés et pour leur conseiller d'en accepter les termes, et certains le supposaient être le auteur de celui-ci. Tant que les Allemands sont restés à Paris, les prisonniers ont été gardés à Fresnes ou dans d'autres prisons alentour, mais après le débarquement allié, les Allemands, dans leur retraite, ne les ont pas laissés aux libérés par les Alliés - ils auraient donné le jeu radio toujours joué par les Allemands dans leur retraite. Probablement parce que, comme dans leur retraite ils se déplaçaient constamment d'une ville à l'autre, ce qui aurait rendu incommode de faire un grand nombre de prisonniers, Kieffer dut chercher un endroit où les déposer, et perdit ainsi le contrôle de eux, et (cela ne l'a appris que de ses ravisseurs alliés après la guerre) ils ont été déposés dans des camps de concentration, Buchenwald et autres, où la garantie qui avait été donnée de leur maintien en vie et de leur bien-être était ignorée, ou peut-être même pas connue environ, et dans les dernières étapes de la guerre, ils ont tous été assassinés.


Conférence Libre Résistance : plus de révélations secrètes sur la Seconde Guerre mondiale à Paris

Plusieurs membres de The Secret WW2 Learning Network sont également membres de l'association parisienne Libre Résistance (LR) qui perpétue en France l'histoire de la Section française, SOE.

Notre co-fondateur, Martyn Cox, est membre du comité de LR, tout comme Nick Fox, Friend of The Secret WW2 Learning Network. Martyn n'a pas pu assister à la conférence Libre Résistance de cette année, qui a eu lieu à l'Ecole Militaire de Paris.

Nick Fox était là, et rejoint par un petit groupe du réseau du Royaume-Uni qui comprenait David Brown, Carol Brown, Paul McCue et Ray Windmill - et de New York, Humera Afridi et son fils, Armaan. Le sujet de la conférence de 2019 était la chute du circuit SOE Prosper du major Francis Suttill en 1943, et les participants ont eu droit à une présentation audiovisuelle en deux langues par son fils - également Francis Suttill - dont le livre sur Prosper est maintenant également disponible en Français.

Libre Résistance organise également chaque année en mai un événement de deux jours au mémorial de la Section F à Valençay dans l'Indre. Autre événement annuel, ce colloque parisien de fin novembre a également été un rendez-vous convivial pour de nombreux anciens et nouveaux amis dont notamment plusieurs membres des familles d'agents français et franco-mauriciens de la Section F. Lors d'une visite guidée de Paris avant et après la conférence, le groupe du Réseau a visité l'hôtel Lutetia, ancien QG du contre-espionnage de l'Abwehr, et a visité des sites relatifs à Noor Inayat-Khan, France Antelme, Francis Suttill, Andrée Borrel et Edward Wilkinson .

Une partie de l'intérêt à visiter le site du café (le Café du Globe sur le boulevard de Strasbourg) où Teddy Wilkinson a été arrêté par la Gestapo s'est estompé en atteignant l'actuel Lidl dans les locaux. Mais les prix étaient très bons.

Photos : Remerciements à Carol Brown, Titania Redon, Bill Beauclerk et Fabrice Dury

Image de l'Ecole Miltaire avec l'aimable autorisation de Krzysztof Mizera

PROSPÉRER par Francis J. Suttill

En juin 1943, le circuit de résistance Prosper du SOE en France dirigé par le major Francis Suttill s'effondre très soudainement. A-t-il été délibérément trahi par les Britanniques dans le cadre d'un plan de déception visant à faire croire aux Allemands qu'une invasion était imminente ? A-t-il été trahi par le MI6 par jalousie ? Churchill a-t-il rencontré Prosper et l'a-t-il délibérément induit en erreur ? Ce sont quelques-unes des histoires qui se sont développées depuis la guerre alors que des rescapés et d'autres se débattaient pour expliquer l'effondrement soudain de ce circuit, le plus grand de France à l'époque.

PROSPER du fils du major Suttille retrace méticuleusement ce qui s'est réellement passé. Il fournit l'un des dossiers les plus détaillés de l'organisation et du travail d'un circuit de résistance jamais publiés. L'histoire qui en ressort montre les risques énormes encourus par ceux qui ont résisté et ce que leur bravoure leur a permis d'accomplir.


Avis de la communauté

Il y a beaucoup de mystère et de controverse et même des théories du complot entourant l'effondrement du réseau SOE Prosper à la fin de l'été 1943. Prosper était le nom de terrain de l'agent britannique Francis Suttill dont la tâche était d'organiser la résistance française avant les Alliés. invasion. Il a été capturé par la Gestapo et, bien que nous sachions que c'était un opérateur sans fil britannique appelé Gilbert Norman qui a d'abord collaboré avec les nazis, menant à des centaines d'arrestations, il y a aussi beaucoup de mystère et de controverse et même des théories du complot entourant l'effondrement du réseau SOE Prosper à la fin de l'été 1943. Prosper était le nom de terrain de l'agent britannique Francis Suttill dont la tâche était d'organiser la résistance française avant l'invasion alliée. Il a été capturé par la Gestapo et, bien que nous sachions que c'était un opérateur sans fil britannique appelé Gilbert Norman qui a d'abord collaboré avec les nazis, conduisant à des centaines d'arrestations, il y en a aussi qui maintiennent que Sutill a également fourni des noms et des adresses qui ont conduit à des décès. C'est la tentative du fils de Sutill de remettre les pendules à l'heure.

La théorie du complot veut que les services secrets britanniques aient délibérément permis à la Gestapo d'attraper facilement des agents du SOE dans le cadre d'une ruse top secrète majeure pour tromper les Allemands en leur faisant croire que le jour J allait avoir lieu fin septembre 1943. L'une des raisons pour lesquelles c'était pour attirer la Wehrmacht loin du front russe alors que Churchill était sous la pression croissante de Staline pour fournir une aide plus substantielle. Nous savons maintenant que cette ruse a été tentée. Elle s'appelait Opération Cocarde. Ce que nous ne savons pas, c'est si la Grande-Bretagne a délibérément autorisé la Gestapo à capturer des postes sans fil britanniques et à les faire fonctionner dans un jeu élaboré de double bluff. Si les Britanniques savaient secrètement que leurs propres postes sans fil étaient exploités par la Gestapo, ils pourraient envoyer toutes sortes d'informations bidons qu'ils voulaient faire croire aux Allemands.

Mon intérêt pour cette histoire n'est pas centré sur Sutill mais sur les femmes courageuses agents dont j'ai lu, Noor Inayat Khan et Violette Szabo. Je voulais savoir dans quelle mesure ils auraient pu être des pions dans un jeu d'espionnage beaucoup plus complexe et plus sombre dont ils n'avaient aucune connaissance. Malheureusement, ce livre ne mentionne la théorie du complot que pour la rejeter sommairement. La conviction de l'auteur est simplement que la Gestapo était bonne dans son travail. Le gros problème ici est la facilité avec laquelle les Britanniques ont permis à la Gestapo de bien faire son travail. Lorsque les opérateurs sans fil britanniques détenus par la Gestapo et contraints de communiquer avec Londres ont omis les codes de sécurité, Londres a ignoré les avertissements et lorsqu'ils ont été avertis qu'un homme appelé Henri Dericourt, l'officier des mouvements aériens du SOE, travaillait pour la Gestapo, ils ont également ignoré cette information. (Une théorie est qu'il travaillait également pour le MI6 en tant qu'agent triple.) De plus, lors du procès de Dericourt après la guerre, un haut officier du renseignement britannique a témoigné en sa faveur et l'a sauvé de l'étau. Ce même officier de renseignement était un ami de Dericourt avant la guerre et un ami également d'un officier supérieur de la Gestapo de Paris. L'auteur rejette ce lien comme une "réclamation", mais son rejet n'est rien d'autre qu'une réclamation aussi, nous n'en sommes donc pas plus avisés.

Le livre lui-même. Il s'annonce comme « l'histoire vraie du Major Suttill et du réseau Prosper ». Cependant, cette déclaration étire plutôt la vérité. Comme d'autres livres sur le sujet, il est largement basé sur des suppositions. Les questions clés sont soit esquivées, soit répondues par des preuves par ouï-dire. La vérité est que nous ne connaîtrons probablement jamais la vérité. Par exemple, l'auteur est incapable de découvrir comment exactement la Gestapo a attrapé son père, une information clé pour percer tout le mystère. Je pense que cela aurait fait un bien meilleur documentaire qu'un livre. Il y a trop d'informations qui, franchement, n'intéressent pas le lecteur ordinaire. Près de la moitié du livre est consacrée à la visite et au catalogage des domaines où les parachutages ont été organisés par Suttill. Cela montre que Sutill a fait beaucoup de travail bon et dangereux, mais le fait que presque tout ce qui a été abandonné se soit retrouvé entre les mains des nazis ternit plutôt cette réalisation. En fin de compte, le circuit a réalisé très peu. Les armes et les fournitures larguées en France ont été presque toutes appropriées par les Allemands, jamais utilisées par les Français. Beaucoup de Français courageux ont été trahis et ont perdu la vie sans tirer le moindre coup de colère. Si le circuit de Prospect n'a pas été conçu comme une ruse pour tromper les Allemands, c'était en grande partie une pagaille impuissante. La sécurité, semble-t-il, était pratiquement inexistante. Ce seul homme, Gilbert Norman, un homme timide visiblement mal équipé pour faire un travail aussi dangereux, a pu fournir à la Gestapo des noms et des adresses dans toute la France témoigne d'un laisser-faire à l'égard de la confidentialité, clé de tout réseau d'espionnage. Ce qui est intéressant, c'est que deux des circuits SOE les plus efficaces qui ont joué un rôle majeur dans l'entrave aux Allemands le jour J étaient dirigés par des femmes, Pearl Witherington et Nancy Wake. Il faudrait dire qu'elles étaient meilleures dans leur travail que les hommes. Vous devez également dire que Noor sort beaucoup mieux de cette histoire que pratiquement tous ses homologues masculins des opérateurs sans fil, en particulier Gilbert Norman. Contrairement à lui, elle n'a rien donné à la Gestapo, malgré le fait qu'à un moment donné, on lui a dit que Londres aidait stupidement la Gestapo à la retrouver.

Essentiellement, j'ai eu l'impression, pas pour la première fois, que Sutill était un homme courageux et essentiellement noble qui a été durement déçu par son organisation et quelques individus. Il est même difficile de rejeter Norman comme un lâche, confronté comme il l'était aux horribles tortures que la Gestapo a mises en œuvre. Les deux hommes devaient être tués par les Allemands.

Je suis toujours convaincu que quelqu'un devrait faire un film sur Noor et Suttill et Norman. Il y a tellement de matériel fascinant ici. Si le sujet vous intéresse, je recommanderais A Life in Secrets : Vera Atkins and the Missing Agents of WWII. plutôt que cela car il est beaucoup plus convivial pour le lecteur et infiniment plus fascinant. . Suite


Faisons connaissance avec Yvonne Aupicq

Yvonne Aupicq (1896-1973) est née à Lille, en France, de Joseph Aupicq, instituteur et de Laetitia qui travaillait comme femme de ménage. De nombreux récits de la vie d'Yvonne mentionnent que son père était maire de Lille et que son nom de famille s'épelait Aubicq. Cependant, son acte de naissance et d'autres documents historiques ne corroborent aucune de ces affirmations.

Yvonne était une femme d'une beauté saisissante avec des yeux d'un bleu profond et des cheveux bouclés dorés. Elle a travaillé dans un hôpital pendant la Première Guerre mondiale, où elle a rencontré le célèbre portraitiste irlandais, le major William Orpen (1878-1931), qui a été affecté au front occidental de la guerre en tant qu'artiste de guerre officiel des Alliés. Apprenez-en plus sur le major William Orpen ici.

William Orpen, vingt-cinq ans. Portrait/Image par George Charles Beresford (1903). Donné à la National Portrait Gallery par George Charles Beresford. PD-70+. Wikimedia Commons.

Après la guerre, vers 1918, Yvonne et le nouveau chevalier William ont entamé une relation de dix ans au cours de laquelle elle a posé pour de nombreux tableaux, dont « The Refugee », « Nude Girl Reading », « The Disappointing Letter » et « Tarly Morning. " Pendant ce temps, le riche couple vivait à Paris puisque Orpen avait été nommé « Artiste officiel » de la Conférence de paix de Paris. L'artiste et Yvonne vivaient dans le 16 e arrondissement à la mode au 21, rue Weber où il tenait son atelier. Sir William a acheté une Rolls-Royce noire et, en 1919, a embauché un jeune homme fringant nommé William Grover pour être son chauffeur.

Autoportrait de William Orpen avec un modèle intitulé « Summer Afternoon ». Peinture de William Orpen (vers 1913). Musée des beaux-arts. PD-80+. Wikimedia Commons. « Le réfugié (b) » en utilisant Yvonne comme modèle. Peinture de William Orpen (vers 1917). Musée impérial de la guerre. PD-Auteur Libération. Wikimedia Commons. « Early Morning » avec Yvonne comme modèle. Peinture de William Orpen (vers 1922). Collection privée, Melbourne, Australie. Avec l'aimable autorisation de Richard Nagy Fine Art, Londres. "Fille nue en train de lire." Peinture de Sir William Orpen (vers 1921). Sothebys.


Avis des clients

Meilleurs avis en provenance d'Inde

Meilleures critiques d'autres pays

Écrit par le fils d'un agent clé du SOE du même nom, il raconte l'histoire de l'organisateur du circuit Physician (nom de code Prosper) et tente, sans succès, d'expliquer sa chute.
Il y a un noyau de livres qui essaient de maintenir que le SOE était si incompétent qu'il a délibérément envoyé des agents à la mort, dans le cadre d'une politique visant à tromper délibérément les Allemands, que nous ne pouvons pas être aussi stupides. Ce livre ne s'y rattache pas, mais il s'attache à montrer que l'organisateur, son père, n'a pas été à l'origine de la chute de son circuit. Il se situe donc entre les camps. Malheureusement, c'était assez décevant, en racontant plus sur les terrains d'atterrissage des circuits, et bien que ne l'exonérant pas, n'ajoute rien de nouveau à l'histoire.


PROSPÉRER

-->
Lit à voix haute

Ce titre sortira le .

Cet eBook n'est plus disponible à la vente.

Cet eBook n'est pas disponible dans votre pays.

  • ISBN :
  • Édition:
  • Titre:
  • Séries:
  • Auteur:
  • Imprimer:
  • Langue : --> -->

Dans la presse

A propos de l'auteur

Avis des clients

Lire en ligne

Si vous utilisez un PC ou un Mac, vous pouvez lire cet ebook en ligne dans un navigateur Web, sans rien télécharger ni installer de logiciel.

Télécharger les formats de fichiers

Cet ebook est disponible dans les types de fichiers :

Cet ebook est disponible en :

Après avoir acheté cet ebook, vous pouvez choisir de télécharger la version PDF ou l'ePub, ou les deux.

Sans DRM

L'éditeur a fourni ce livre sous forme DRM Free avec filigrane numérique.

Logiciel requis

Vous pouvez lire cet eBook sur n'importe quel appareil prenant en charge le format EPUB sans DRM ou PDF sans DRM.

Gestion des droits numériques (DRM)

L'éditeur a fourni ce livre sous forme cryptée, ce qui signifie que vous devez installer un logiciel gratuit pour le déverrouiller et le lire.

Logiciel requis

Pour lire cet ebook sur un appareil mobile (téléphone ou tablette), vous devrez installer l'une de ces applications gratuites :

Pour télécharger et lire cet eBook sur un PC ou Mac:

    (Il s'agit d'une application gratuite spécialement développée pour les livres électroniques. Ce n'est pas la même chose qu'Adobe Reader, que vous avez probablement déjà sur votre ordinateur.)

Limites d'impression et de copie

L'éditeur a fixé des limites sur la quantité de cet ebook que vous pouvez imprimer ou copier. Voir les détails.


Le saviez-vous?

Saviez-vous qu'une horrible découverte a été faite il y a plusieurs années à Berlin à l'hôpital universitaire de la Charité ? Dans plusieurs de mes blogs précédents, j'ai parlé des exécutions nazies (c'est-à-dire des décapitations) de femmes détenues - principalement des résistantes politiques - à la prison de Plötzensee. (lire La guillotine nazie blog ici). Après leurs exécutions, les corps ont été envoyés à l'Institut d'anatomie de Berlin à la Charité où le Dr Hermann Stieve (1886-1952) était un anatomiste de renommée internationale. Ses recherches se sont spécialisées sur les effets du stress sur le cycle menstruel. Avant l'arrivée au pouvoir des nazis en 1933, les femmes n'étaient pas exécutées en Allemagne. Cependant, cela a changé rapidement sous le parti nazi. Environ 182 femmes ont été jugées devant un tribunal nazi (lire Juge du sang d'Hitler blog ici), reconnu coupable et exécuté. Stieve a effectué des dissections sur leurs organes reproducteurs pour soutenir ses recherches. Après qu'il eut terminé, les restes ont été discrètement incinérés et éliminés dans des endroits qui n'ont jamais été divulgués aux familles. Certaines de ces victimes comprenaient les femmes de l'organisation de résistance Red Orchestra (lire Die Rote Kapelle blog ici ) tandis que d'autres ont été reconnus coupables de crimes anodins, notamment de distribution de tracts.

Le professeur Hermann Stieve donne un cours d'anatomie. Photo d'un anonyme (vers 1943). Collection privée – DocHu. PD-Auteur Libération. Wikimedia Commons.

En 2016, plus de trois cents lames de microscope ayant appartenu à Stieve ont été découvertes à la Charité. Il s'agissait d'échantillons prélevés sur les corps qu'il avait disséqués pendant la guerre. Ils étaient stockés dans de petites boîtes noires avec les noms des victimes. Le 13 mai 2019, un petit cercueil contenant les diapositives a été enterré au cimetière de Dorotheenstadt à Berlin dans une tombe près de l'un des mémoriaux aux victimes des nazis. On espère que cela permettra de mettre fin aux familles des victimes ainsi qu'un effort pour s'assurer que les crimes des nazis ne seront pas oubliés. Bien qu'il ait rejoint des organisations de droite pendant l'entre-deux-guerres (la période entre la Première et la Seconde Guerre mondiale) et qu'il soit devenu un fervent partisan d'Hitler, le Dr Stieve n'a jamais rejoint le parti nazi. En conséquence, il n'a jamais été jugé pour crimes de guerre.

Procession pour enterrer un petit cercueil contenant des lames de tissus humains de prisonnières exécutées par les nazis. Photo par anonyme (c. 2019). Reuters - BBC.


PROSPER : Réseau de résistance français du Major Suttill (Espionage)

En juin 1943, le circuit de résistance Prosper du SOE en France dirigé par le major Francis Suttill s'effondre très soudainement. A-t-il été délibérément trahi par les Britanniques dans le cadre d'un plan de déception visant à faire croire aux Allemands qu'une invasion était imminente ? A-t-il été trahi par le MI6 par jalousie ? Churchill a-t-il rencontré Prosper et l'a-t-il délibérément induit en erreur ?

Ce sont quelques-unes des histoires qui se sont développées depuis la guerre alors que des rescapés et d'autres se débattaient pour expliquer l'effondrement soudain de ce circuit, le plus grand de France à l'époque.

PROSPER par le fils du major Suttille retrace méticuleusement ce qui s'est réellement passé. Il fournit l'un des dossiers les plus détaillés de l'organisation et du travail d'un circuit de résistance jamais publiés. L'histoire qui en ressort montre les risques énormes encourus par ceux qui ont résisté et ce que leur bravoure leur a permis d'accomplir.

"synopsis" peut appartenir à une autre édition de ce titre.

La vérité éclate, laissant l'honneur de Sutill senior rehaussé et rappelant les règles des opérations clandestines. --Les temps


Épisode 6

Jay Blades enquête sur l'histoire de l'espionnage au Royaume-Uni à travers des archives révélatrices et trois objets restaurés dans la grange, dont une théière liée à des agents infiltrés.

Jay Blades utilise trois réparations récentes et des archives fascinantes pour raconter des histoires étonnantes d'espionnage et d'opérations d'infiltration.

Francis Suttill avait une histoire émouvante à raconter sur la relique de guerre qu'il avait apportée à l'atelier de réparation. Son père a été membre du Special Operations Executive pendant la Seconde Guerre mondiale et a travaillé comme agent secret derrière les lignes allemandes, aux côtés de la Résistance française. Ils ont tout fait, de perturber des trains à essayer de détruire des centrales électriques. C'était un travail dangereux, et le père de Francis a été capturé et exécuté par les Allemands. Longtemps après la guerre, Francis a réussi à retrouver une cellule métallique qui était utilisée pour déposer des fournitures pour des agents comme son père, et l'a amenée dans la grange. Jay en découvre plus sur les exploits étonnants du SOE, leur impact sur l'effort de guerre et l'influence qu'ils ont eue sur les services secrets modernes.

Matthew Brooksbank et son partenaire Nigel ont apporté une théière qui appartenait à Gladys, la voisine bien-aimée de Matthew, qui lui a raconté une histoire étonnante d'opérations d'infiltration en Allemagne pour aider les personnes persécutées par les nazis. La théière lui a été offerte par l'une des femmes qu'elle a aidées, mais elle s'est cassée lors d'un voyage en train. Jay utilise des images d'archives pour raconter l'histoire fascinante d'agents infiltrés comme Gladys et comment ils ont ouvert la voie à davantage d'agents féminins dans les services secrets, aboutissant à la nomination de la première femme directrice générale du MI5.

Enfin, un vélo appartenant à la mère de Huw Banister, l'un des décrypteurs de Bletchley Park. Les liens du cycle avec Bletchley Park permettent à Jay de raconter l'histoire du travail d'infiltration effectué par la mère de Huw pour aider à briser les communications allemandes et à raccourcir la guerre.


Ombres dans le brouillard : la véritable histoire du major Suttill et du Réseau de résistance français Prosper

En juin 1943, le circuit de résistance Prosper du SOE en France dirigé par le major Francis Suttill s'effondre très soudainement. A-t-il été délibérément trahi par les Britanniques dans le cadre d'un plan de déception visant à faire croire aux Allemands qu'une invasion était imminente ? A-t-il été trahi par le MI6 par jalousie ? Churchill a-t-il rencontré Prosper et l'a-t-il délibérément induit en erreur ? Ce sont quelques-unes des histoires qui se sont développées depuis la guerre alors que des rescapés et d'autres se débattaient pour expliquer l'effondrement soudain de ce circuit, le plus grand de France à l'époque. Shadows in the Fog du fils du major Sutill retrace méticuleusement ce qui s'est réellement passé. Il fournit l'un des dossiers les plus détaillés de l'organisation et du travail d'un circuit de résistance jamais publiés. L'histoire qui en ressort montre les risques énormes encourus par ceux qui ont résisté et ce que leur bravoure leur a permis d'accomplir.

Biographie de l'auteur :

Francis J. Suttill a écrit le Special Operations Executive's "Prosper Disaster" de 1943 avec le professeur MRD Foot, Intelligence, and National Security. Il a interviewé des témoins contemporains et photographié les lieux du drame.

Les informations fournies dans la section A propos du livre peuvent faire r f rence une autre dition de ce titre.


Voir la vidéo: The French Resistance - was it of any use to anyone? (Janvier 2022).