Steve Nelson

Steve Nelson (Stephen Mesarosh) est né à Chaglich, en Croatie, en 1903. Après la Première Guerre mondiale, âgé de 16 ans, "avec sa mère et ses trois sœurs ont immigré aux États-Unis et ont rejoint une famille élargie d'oncles, de tantes et de cousins dans un quartier ouvrier ethniquement diversifié de Philadelphie ». (1)

Selon Nigel West, l'auteur de Venona : le plus grand secret de la guerre froide (2000), à son arrivée, il se faisait passer pour Joseph Fleischinger, un citoyen américain qui était en fait marié à la sœur de sa mère. "L'usurpation d'identité a été découverte et une procédure d'expulsion a été engagée, mais abandonnée deux ans plus tard, lui permettant ainsi de devenir citoyen américain naturalisé à Detroit en novembre 1928." (2)

Nelson a trouvé du travail dans un abattoir de Pittsburgh, où il travaillait onze heures par jour. Plus tard, il a trouvé un emploi comme menuisier et s'est engagé dans le mouvement syndical. Il adhère au Socialist Labour Party, mais frustré par l'inaction, il le quitte pour le Parti communiste des États-Unis (CPUSA) en 1926. (3)

En 1929, Nelson est devenu un travailleur à temps plein de la CPUSA. Nelson a déménagé à Chicago où il est devenu un travailleur du parti à temps plein. Cela comprenait l'organisation de la manifestation de la Journée internationale du chômage le 6 mars 1930. Au cours de la manifestation, Nelson, Joe Dallet, Oliver Law et onze autres militants ont été arrêtés et roués de coups par la police. Deux semaines après les coups, Nelson s'était suffisamment rétabli pour marcher avec 75 000 manifestants pour réclamer l'assurance-chômage.

En 1931, Steve Nelson a été envoyé à l'École internationale Lénine à Moscou. Selon Harvey Klehr et John Earl Haynes, Venona : décrypter l'espionnage soviétique en Amérique (2000) : « Au cours de son séjour de deux ans là-bas, Nelson a été envoyé en missions clandestines en Allemagne, en Suisse, en France, en Inde et en Chine, tandis que sa femme a également servi dans le service de messagerie du Komintern. » (4)

Au début de la guerre civile espagnole, Nelson voulait immédiatement rejoindre le bataillon Abraham Lincoln, une unité qui s'était portée volontaire pour lutter pour le gouvernement du Front populaire contre le soulèvement militaire en Espagne. À l'époque, il travaillait parmi les mineurs de charbon anthracite en Pennsylvanie et le parti a rejeté l'offre, affirmant qu'il était plus important pour la cause en Amérique.

Après la catastrophe de Jarama, les dirigeants du Parti communiste américain ont changé d'avis sur le rôle de ses militants et ont autorisé Nelson, Joe Dallet et 23 autres volontaires à se rendre en Espagne. Cependant, Nelson et son équipe ont été arrêtés par les autorités françaises à la frontière espagnole et ont passé trois semaines en prison avant d'atteindre les Brigades internationales à Albacete en mai 1937. (5)

Cecil D. Eby, l'auteur de Camarades et commissaires : le bataillon Lincoln pendant la guerre civile espagnole (2007) a soutenu : « Nelson a trouvé les hommes de Jarama encore démoralisés par le massacre de février. Leur idée d'une tâche utile était de construire un monument en pierre et en ciment pour commémorer leurs camarades morts plutôt que d'approfondir et de vider leurs tranchées, aurait à peine suffi à un peloton de nains... Nelson croyait à l'efficacité de la persuasion - les hommes feraient les choses à sa manière mais sans s'en rendre compte. (6)

Steve Nelson et Joe Dallet sont tous deux devenus commissaires politiques et ont reçu l'ordre de restaurer le moral du bataillon. Nelson a expliqué plus tard comment il a essayé de le faire "Les hommes doivent apprendre la base de toute la lutte - les principes fondamentaux de toute la guerre. Vous devez être l'un des garçons, vous préoccuper directement de leurs problèmes. J'ai fait confiance aux hommes et ils ont fait confiance moi."

Jason Gurney a souligné: "Steve Nelson, un gros travailleur de chantier naval de Philadelphie, est devenu le commissaire politique du bataillon, mais les commissaires politiques n'étaient pas très populaires dans le bataillon à cette époque et il n'a jamais essayé de peser sur lui. Je pense que il a consciencieusement essayé de faire de son mieux pour le bataillon au QG de la brigade, mais il ne semblait jamais avoir beaucoup d'influence. Certes, il n'a jamais essayé d'interférer dans le fonctionnement du bataillon et tout le monde était en assez bons termes avec lui. Il n'a pas couché avec Marty et moi-même à l'abri du QG du bataillon, mais nous préférions vivre avec la compagnie n° 1, donc nous l'avons vu relativement peu." (7)

Steve Nelson a nommé Oliver Law comme l'un de ses commandants. "L'idée était que nous fassions quelque chose pour faire avancer un Noir. Mais ce qui importait le plus, c'était qu'il avait une expérience militaire. Law était le gars qui avait le plus d'expérience et qui connaissait le mieux les procédures militaires au sein de l'état-major." (8)

En juillet 1937, le bataillon Abraham Lincoln combattit aux côtés du bataillon George Washington à Brunete. Oliver Law était l'un des tués et Nelson a maintenant pris le commandement du bataillon. Les pertes étaient si élevées pendant la campagne que le 14 juillet, les deux unités ont été fusionnées. Mirko Markovicz, un Yougoslave américain, a été nommé commandant du bataillon Lincoln-Washington et Nelson est devenu son commissaire politique.

Peu de temps après, Markovicz reçut l'ordre du colonel Klaus des Brigades internationales de faire avancer ses hommes pour protéger une compagnie de marines espagnols. Markovicz a refusé, expliquant : « Je n'ordonnerai pas au bataillon américain d'exécuter cet ordre car cela entraînera un désastre, comme celui de Jarama. Markovicz a été arrêté et Nelson est devenu le nouveau commandant. Le lendemain matin, la commande a été annulée et Markovicz a été libéré.

En août 1937, les forces américaines sont réorganisées. Nelson a été promu commissaire de brigade et Robert Merriman est devenu chef d'état-major de la brigade. Hans Amlie, qui s'était maintenant remis des blessures subies à Brunete, devint commandant du bataillon Lincoln-Washington. Selon Jason Gurney, il soupçonnait d'avoir purgé des officiers non communistes du bataillon Abraham Lincoln : « Il n'a jamais semblé très actif et s'absentait fréquemment pendant plusieurs jours. responsable des disparitions mystérieuses de nombre de personnes dans nos rangs et des procès secrets, pour délits réels ou imaginaires, qui ont suscité tant de peur et de suspicion au sein du Bataillon. (9)

L'action majeure suivante impliquant le bataillon Lincoln-Washington a eu lieu lors de l'offensive d'Aragon à la fin du mois d'août 1937. La campagne a commencé par une attaque contre la ville de Quinto. Cela impliquait des combats de rue dangereux contre des tireurs d'élite qui se trouvaient dans les murs de l'église locale. Au bout de deux jours, les Américains ont réussi à débarrasser la ville des forces nationalistes. Cela comprenait la capture de près d'un millier de prisonniers.

Le bataillon Lincoln-Washington s'est ensuite dirigé vers la ville fortifiée de Belchite. Une fois de plus, les Américains ont dû subir des tirs de sniper. Robert Merriman a ordonné aux hommes de prendre l'église. Lors du premier assaut impliquant 22 hommes, seuls deux ont survécu. Lorsque Merriman a ordonné une deuxième attaque, Hans Amlie a d'abord refusé en disant que la tâche de prendre l'église était impossible. Il aide Amlie, Nelson a mené une attaque de diversion. Cela a permis au bataillon Lincoln-Washington d'entrer dans la ville. Les Américains ont subi de lourdes pertes, Nelson, Merryman et Amlie ont reçu des blessures à la tête et parmi les morts se trouvaient Wallace Burton, Henry Eaton et Samuel Levinger.

Nelson s'est remis de ses blessures à Valence. Après son rétablissement, on lui confia la tâche d'escorter des personnalités américaines en visite en Espagne. Cela comprenait John Bernard, Dorothy Parker et Lillian Hellman. Il a ensuite été ramené aux États-Unis par Earl Browder et s'est vu confier une tournée nationale de conférences au nom du gouvernement du Front populaire en Espagne.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, Steve Nelson a déménagé en Californie et en 1942, il est devenu président de la branche de San Francisco du Parti communiste des États-Unis. Il s'est également impliqué dans des activités d'espionnage. "Une partie de la tâche de Nelson consistait à rassembler des informations sur le projet de bombe atomique. Il a été vu et entendu en train de rencontrer de jeunes scientifiques communistes travaillant au laboratoire de radiation de Berkeley. Les informations glanées grâce aux écoutes et aux écoutes du FBI ont indiqué que plusieurs avaient discuté du projet de bombe atomique. Nelson a pris des notes sur ce que les scientifiques lui ont dit concernant leur travail, et il a ensuite été observé en train de transmettre des documents, que le FBI supposait être ses notes, à un officier du renseignement soviétique opérant sous couverture diplomatique au consulat de l'URSS à San Francisco. (dix)

L'un des scientifiques identifiés était Joseph Weinberg, qui travaillait au Radiation Laboratory de l'Université de Californie. Les responsables du FBI ont mis sur écoute la résidence de Nelson et ont découvert que Weinberg avait fourni « des informations hautement secrètes concernant les expériences menées au Radiation Laboratory de Berkeley, concernant la bombe atomique ». Les enquêteurs ont rapporté que Nelson avait « remis ces informations classifiées à l'officier consulaire soviétique Ivan Ivanov pour transmission à l'Union soviétique ». (11)

Steve Nelson a rencontré Vassili Zarubin, l'agent le plus haut placé du NKVD aux États-Unis, en avril 1943. « Zarubin s'est rendu en Californie pour une réunion secrète avec Steve Nelson, qui dirigeait une commission de contrôle secrète pour rechercher des informateurs et des espions Branche californienne du Parti communiste, mais n'a pas réussi à trouver la maison de Nelson. Ce n'est qu'au cours d'une deuxième visite qu'il a réussi à remettre l'argent. À cette occasion, cependant, la réunion a été interrompue par le FBI qui avait placé des appareils d'écoute dans la maison de Nelson. (12)

Le bogue du FBI a confirmé que Zarubin avait "payé une somme d'argent" à Nelson "dans le but de placer des membres du Parti communiste et des agents du Komintern dans des industries engagées dans la production de guerre secrète pour le gouvernement des États-Unis afin que l'information puisse être obtenue pour transmission à L'Union Soviétique." (13) J. Edgar Hoover a répondu en disant à Harry Hopkins, un proche conseiller du président Franklin D. Roosevelt, qu'il instituait un programme spécial nommé COMRAP pour « identifier tous les membres de l'appareil de l'Internationale communiste (Komintern) avec lequel Steve Nelson et Vassili Zarubine sont liés ainsi que les agents de cet appareil dans diverses industries de guerre." (14) Hopkins a alors averti l'ambassadeur soviétique qu'un « membre de son ambassade avait été détecté en train de passer de l'argent à un communiste en Californie ». (15)

Jusqu'à cette époque, Hoover ignorait totalement le projet Manhattan. Nelson, Vassili Zarubin et Joseph Weinberg ont été placés sous « surveillance générale », mais aucun d'entre eux n'a été arrêté. Nigel West a soutenu que la raison en était que « Hoover n'a pas pu persuader la Maison Blanche que les Soviétiques étaient engagés dans un espionnage généralisé contre leur allié ». (16) Cependant, Athan Theoharis, l'auteur de Chasser les espions (2002) ont suggéré que le facteur le plus important à cet égard était que le FBI avait utilisé des méthodes illégales telles que les écoutes téléphoniques pour obtenir des preuves d'espionnage et que cela ne pouvait pas être utilisé en justice contre les hommes. (17)

Après la guerre, Steve Nelson est retourné à Pittsburgh lorsque Nelson a été nommé secrétaire de district de la Pennsylvanie occidentale. Le 31 août 1950, à la suite d'un raid au siège du parti de Pittsburgh, Nelson et deux dirigeants locaux du parti ont été arrêtés et inculpés en vertu de la loi de 1919 sur la sédition de Pennsylvanie pour avoir tenté de renverser l'État et le gouvernement fédéral. Incapable d'utiliser les preuves d'écoutes téléphoniques, l'accusation a été contrainte de s'appuyer sur le témoignage de l'informateur du FBI Matt Cvetic. Nelson a été reconnu coupable, condamné à une amende de 10 000 $ et à 20 ans de prison. Parallèlement à l'affaire de la sédition de la Pennsylvanie, Nelson et cinq coaccusés ont été inculpés en 1953 en vertu de la loi Smith. Les six hommes ont été reconnus coupables et condamnés chacun à 5 ans et à une amende de 10 000 $. (18)

Steve Nelson a été envoyé à la prison de Blawnox en Pennsylvanie. Selon Howard Fast : "La prison de Blawnox en Pennsylvanie est peut-être inégalée aujourd'hui, en tant que lieu d'horreur et de dégradation, dans tous ces États-Unis et très probablement dans une grande partie du monde en dehors de nos frontières. Dans Blawnox est venu Steve Nelson, prisonnier politique , communiste, vétéran de la Brigade Internationale en Espagne - maintenant condamné à vingt ans, condamné sur des charges qui n'étaient pas des charges, sur des preuves qui n'étaient pas des preuves, sur la parole des pigeons des selles et des informateurs payés - dans un cachot d'enfer et d'horreur, et les gardes lui dirent alors qu'il entrait qu'il n'y avait pas de chemin de retour, qu'il ne pouvait ni survivre à cet endroit ni espérer jamais quitter cet endroit ; et l'histoire de ce donjon, de la façon dont il l'a affronté, l'a combattu comme un seul homme, malade et faible, et en a finalement triomphé." (19)

Steve Nelson a plaidé sa cause dans la publication de Le treizième juré (1955). Ses avocats ont fait valoir que le témoignage de Matt Cvetic était profondément vicié. Daniel J. Leab, l'auteur de J'étais communiste pour le FBI : la vie et l'époque malheureuses de Matt Cvetic (2000) qu'en 1955, Cvetic avait été largement discrédité en tant que témoin et le Comité des témoins de sécurité du ministère de la Justice a recommandé à l'unanimité qu'il ne soit pas utilisé comme témoin à moins que son témoignage ne puisse être corroboré par des sources externes. » (20)

En 1956, dans l'affaire Pennsylvania v. Nelson, la Cour suprême des États-Unis a annulé la loi de 1919 sur la sédition de Pennsylvanie. Le tribunal a statué que la promulgation de la Smith Act remplaçait l'applicabilité de la Pennsylvania Sedition Act et de toutes les lois d'État similaires. La même année, la Cour suprême a accordé à Nelson et aux cinq autres accusés dans l'affaire Smith Act un nouveau procès au motif que des témoignages avaient été parjurés dans l'affaire précédente. Au début de 1957, le gouvernement a décidé d'abandonner toutes les charges, mettant fin à six années de batailles juridiques. (21)

Lors du 20e Congrès du Parti le 25 février 1956, Nikita Khrouchtchev lança une attaque contre le règne de Joseph Staline. Il a soutenu : « Staline n'a pas agi par persuasion, explication et coopération patiente avec les gens, mais en imposant ses concepts et en exigeant une soumission absolue à son opinion. Quiconque s'est opposé à ce concept ou a essayé de prouver son point de vue et la justesse de sa position, était vouée à l'exclusion du collectif dirigeant et à l'anéantissement moral et physique qui s'ensuivit, particulièrement pendant la période qui suivit le 17e Congrès du Parti, lorsque de nombreux dirigeants éminents du Parti et des travailleurs de la base du Parti, honnêtes et dévoués à la cause de communisme, a été victime du despotisme de Staline." Khrouchtchev a condamné la Grande Purge et accusé Staline d'abuser de son pouvoir. Au cours du discours, il a suggéré que Staline avait ordonné l'assassinat de Sergy Kirov. (22)

Le discours de Khrouchtchev et la façon dont l'Union soviétique a traité le soulèvement hongrois de 1956, quand environ 20 000 personnes ont été tuées, ont complètement désillusionné Nelson et il a quitté le Parti communiste des États-Unis. "Son retrait du Parti lui a coûté des amitiés qui s'étaient tissées pendant de longues années. Privé de ses droits à l'organisation qui avait formé le noyau de sa vie professionnelle et personnelle et rendu célèbre par les procès de sédition prolongés, Nelson n'a pas pu obtenir un emploi stable. Avec sa famille, il a quitté Pittsburgh et a déménagé à New York où il a passé les années suivantes à essayer de gagner sa vie en tant que menuisier et ébéniste." (23)

En 1963, Nelson est devenu le commandant national des anciens combattants de la brigade Abraham Lincoln (VALB), une organisation créée pendant la guerre civile espagnole pour aider les anciens combattants de retour et promouvoir la lutte en cours contre le fascisme. Sous la direction de Nelson, le VALB a organisé des manifestations contre la guerre du Vietnam et a fourni une aide aux sandinistes au Nicaragua sous forme d'ambulances et d'assistance médicale. En 1975, VALB a aidé à établir les archives de la brigade Abraham Lincoln (ALBA). (24) En 1981, Nelson a publié son autobiographie, Steve Nelson : radical américain.

Steve Nelson est décédé à son domicile de Truro, Cape Cod, le 11 décembre 1993.

J'ai vu la logique du socialisme. Je savais que j'allais être un ouvrier, et si j'allais être un ouvrier. Je voulais faire ce qu'il y avait de mieux pour les travailleurs.

Notre objectif pendant trois ans de guerre civile n'était pas de mettre en place une sorte de république ouvrière, qu'elle soit socialiste, anarchiste ou autre. Le programme politique du Front populaire avait clairement un contenu progressiste qui aurait étendu les libertés civiles, renforcé le pouvoir de négociation des travailleurs et stimulé la réforme agraire. Et il y avait en son sein des courants ouvertement révolutionnaires. Pourtant, le but du Front populaire n'était pas une république socialiste.

L'idée était que nous fassions quelque chose pour faire avancer un noir. Law était le gars qui avait le plus d'expérience et qui connaissait le mieux les procédures militaires au sein de l'état-major.

Nelson trouva les hommes de Jarama encore démoralisés par le massacre de février. Leur idée d'une tâche utile était de construire un monument de pierre et de ciment pour commémorer leurs camarades morts plutôt que d'approfondir et de vider leurs tranchées, ce qui, à certains endroits, aurait à peine suffi à un peloton de nains. Le major Johnson employait des maximes militaires telles que "Ce qui est pris avec le fusil doit être tenu avec la bêche" sans impact visible, car il ressemblait trop à Sam Stember. En revanche, Nelson croyait à l'efficacité de la persuasion - les hommes feraient les choses à sa manière mais sans s'en rendre compte. Alors qu'il regardait un Lincoln approfondir sa pirogue, il fit remarquer aux passants : « Voilà un bon camarade ! Quelqu'un a demandé pourquoi il avait dit cela. Sans quitter des yeux l'homme à la pelle, Nelson expliqua l'importance de fortifications solides. Le creuseur n'avait probablement pas eu l'intention d'en sortir plus que quelques pelletées, mais sous le regard attentif des autres, il a su faire suer honnêtement. Une voix dans la foule a dit : « Qu'est-ce qu'il y a de si spécial à propos de ce type ? Bon sang, je peux creuser mieux que ça. Bientôt, tous, y compris Nelson, étaient en train de soulever la saleté. (Soixante ans plus tard, ces tranchées étaient toujours là.)

Nelson a eu la lourde tâche de demander au général Gal que les Lincoln soient relevés de la ligne. Vêtu d'un pantalon de ski surdimensionné noué à la cheville avec de la ficelle, d'une chemise marron rouillé et d'un béret marron informe couvrant sa tête chauve, Nelson est descendu à la datcha de Gal, où même les aides-soignants et les chauffeurs portaient des uniformes pressés à la vapeur. Gal était assise derrière un bureau massif, regardant froidement Nelson comme si elle inspectait une créature d'un phylum inférieur. Sur le mur derrière lui se trouvait un portrait grandeur nature de lui-même en uniforme, garni d'épaulettes, d'un général républicain espagnol. "Tout cela m'a terrassé", a remarqué plus tard Nelson. Quand il a dit qu'il voulait parler "d'homme à homme", Gal l'a coupé. « Je suis commandant de cette division. Vous êtes dans cette division. Nelson a dit qu'il représentait les hommes du bataillon Lincoln. Gal interrompu.« Il n'y a pas de délégations ! Nelson a plongé en avant, expliquant que ses hommes pensaient que leurs commandants les avaient laissés tomber : dans une armée populaire ; si les dirigeants s'avéraient inadéquats, ils pourraient être démis de leurs fonctions. Gal est alors devenu "très bouleversé". Il a déclenché une tempête d'injures contre les Américains, les accusant de contamination « impérialiste » de la ligne coutumière de Marty. Nelson écouta, avec sérieux, cette diatribe jusqu'à un moment de relative humeur, lorsqu'il proposa que le bataillon de Washington nouvellement formé remplace le Lincoln dans les tranchées. Gal s'est mis sur la défensive, arguant qu'il ne pouvait pas épargner l'essence. Nelson a répliqué en disant que cette excuse était insensée. Gal a crié : « Vous parlez à un général ! Rien n'est sorti de cette réunion, mais Nelson avait au moins montré à Gal que désormais les commissaires américains défendraient les droits de leurs hommes.

Steve Nelson, un gros ouvrier du chantier naval de Philadelphie, est devenu le commissaire politique du bataillon, mais les commissaires politiques n'étaient pas très populaires dans le bataillon à cette époque et il n'a jamais essayé de peser sur lui. 1 Compagnie, nous l'avons donc vu relativement peu. J'ai eu l'impression que c'était un communiste très dévoué, plutôt sans humour et incertain du rôle qu'il était censé jouer dans les affaires du bataillon. Il ne semblait jamais très actif et s'absentait fréquemment pendant plusieurs jours d'affilée. Cependant, avec le recul, je pense qu'il a dû être responsable des disparitions mystérieuses de nombre de personnes parmi nos rangs et des procès secrets, pour des délits réels ou imaginaires, qui ont causé tant de peur et de suspicion au sein du Bataillon.

Ceux qui tentent d'expliquer l'immense popularité de Steve Nelson en l'attribuant à sa personnalité exceptionnelle n'ont qu'une réponse partielle. Sa personnalité - sympathique, compréhensive et digne de confiance y était sans aucun doute pour beaucoup. Mais son grand succès était dû à une chose : il était tout ce qu'un bon commissaire politique devrait être.

Steve était avant tout un organisateur. Ses longues années dans le mouvement ouvrier aux États-Unis, sa capacité à traduire la politique dans les activités quotidiennes de la vie ont contribué à faire de lui l'un des meilleurs commissaires politiques que les Brigades internationales aient produit.

Steve était "l'un des garçons" et pourtant toujours une longueur d'avance sur eux. En tant que "l'un des garçons", il savait exactement ce que les garçons pensaient, ressentaient, avaient besoin. Sa compréhension politique et sa compréhension des questions militaires le rendaient toujours pleinement conscient des exigences de toute situation. Et en tant qu'organisateur, il a parfaitement compris comment harmoniser les intérêts du commandement et ceux des garçons avec les meilleurs intérêts de la cause républicaine espagnole.

Steve n'avait pas besoin de menacer ou de cajoler. Tout ce qu'il avait à faire était d'expliquer pour que les hommes se conforment à ses propositions. « Gagner la confiance totale des hommes » est ce à quoi aspire chaque commissaire. Steve l'avait. Il ne l'a pas gagné d'un seul coup, il l'a gagné des degrés, par son attention aux hommes, par sa volonté de partager le danger, par son sang-froid sous le feu, en travaillant sans cesse dans leur intérêt, en pensant aux hommes d'abord et de lui-même ensuite, en bref - en donnant l'exemple personnel à tout moment comme prévu et demandé à un commissaire.

Un autre responsable important de la CPUSA de la côte ouest lié à l'espionnage soviétique était Steve Nelson, qui avait des années d'expérience dans le travail clandestin. Originaire de Croatie, il rejoint la Ligue des jeunes communistes en 1923 à Philadelphie.

Après avoir travaillé à Pittsburgh, Nelson a été encouragé à déménager à Detroit par Rudy Baker, un compatriote yougoslave avec qui il partageait un appartement avant que Baker ne parte pour l'école internationale Lénine de Moscou. En 1929, Nelson était devenu un fonctionnaire à plein temps (professionnel du parti communiste). Le CPUSA l'envoya à l'école Lénine en 1931 à la suggestion de Baker. Au cours de son séjour de deux ans là-bas, Nelson a été envoyé en mission clandestine en Allemagne, en Suisse, en France, en Inde et en Chine, tandis que sa femme a également servi dans le service de messagerie du Komintern. Après un autre séjour d'organisation aux États-Unis, Nelson se rendit en Espagne pour occuper le poste de commissaire politique du bataillon Abraham Lincoln. Nelson avait voyagé avec de faux passeports en Union soviétique et en Espagne.

Nelson s'est avéré être un commissaire politique efficace, et à son retour aux États-Unis, le CPUSA, l'ayant marqué comme un leader prometteur, l'a envoyé dans le sud de la Californie en tant que fonctionnaire du parti. Il a dirigé une commission spéciale secrète qui a à la fois débusqué les infiltrés du CPUSA et volé les fichiers d'organisations hostiles. Dans
1939, le sous-comité des libertés civiles du comité sénatorial de l'éducation et du travail des États-Unis, dirigé par le sénateur progressiste du Wisconsin Robert La Follette, a tenu des audiences sur les relations de travail en Californie. Dans le cadre de son enquête, le sous-comité de La Follette a cité à comparaître les dossiers de l'Associated Farmers, un groupe d'employeurs de premier plan en Californie qui était hostile au rôle communiste dans le CIO de Californie.

Les enquêteurs du comité ont saisi les dossiers pour déterminer le rôle des fermiers associés dans l'utilisation d'espions du travail et d'agressions physiques contre des syndicalistes agricoles en Californie. Dans le cadre de sa campagne anticommuniste, les Agriculteurs associés avaient rassemblé une documentation abondante sur les activités communistes. Désireux d'apprendre ce que les fermiers associés savaient (et d'apprendre l'identité de ses informateurs), l'appareil de Nelson a secrètement volé, photographié et rendu les dossiers cités à comparaître. Il a également travaillé avec des communistes américano-japonais pour produire de la propagande et s'est arrangé avec des débardeurs et des marins pour l'introduire en contrebande sur des navires à destination du Japon. Transféré à San Francisco à l'automne 1939, Nelson est entré dans la clandestinité au début de l'année suivante, se préparant à fonctionner illégalement au cas où le CPUSA serait interdit.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, Nelson a été à la tête des organisations locales du parti communiste à San Francisco et à Oakland. Au début de 1943, Rudy Baker a informé Dimitrov que "nous avons désigné une personne responsable en Californie (Mack) pour être responsable de tout notre travail à partir de là". Bien qu'il n'y ait aucune preuve directe que Nelson était Mack, une conversation sur écoute entre Nelson et Vasily Zubilin le 1er avril 1943 indiqua que Nelson avait été nommé à la tête de l'appareil de la côte ouest à la fin de 1942. Et bien que le nom de Nelson n'apparaisse pas parmi l'agent décrypté. noms à Venona, il est candidat à Butcher, une source du KGB sur la côte ouest, qui a identifié de possibles recrues dans les industries aéronautique et pétrolière en Californie. Une partie de la tâche de Nelson consistait à rassembler des informations sur le projet de bombe atomique. Nelson a pris des notes sur ce que les scientifiques lui ont dit concernant leur travail, et il a ensuite été observé en train de transmettre des documents, que le FBI supposait être ses notes, à un officier du renseignement soviétique opérant sous couverture diplomatique au consulat de l'URSS à San Francisco.

Les appareils d'écoute du FBI ont entendu Nelson rencontrer Zubilin, l'officier supérieur du KGB aux États-Unis, le 10 avril 1943. La conversation s'est ouverte avec Zubilin en train de compter un rouleau de billets et de le passer à Nelson, qui a répondu : « Jésus, vous comptez l'argent comme un banquier." Zubilin a répondu : « Vell, tu sais que je le faisais à Moskva. Nelson et Zubilin ont discuté du rôle d'Al, le chef de l'appareil secret du CPUSA aux États-Unis, que le FBI a plus tard identifié comme étant Rudy Baker. Nelson a indiqué qu'Earl Browder était au courant de ses activités et du travail de l'appareil au nom de l'Union soviétique. Nelson est également entré dans les détails de son travail clandestin sur la côte ouest. Bien que la plupart des membres de l'appareil secret aient été désignés par des noms de code, Nelson a ouvertement identifié le Dr Frank Bissell et sa femme, Nina. Tous deux étaient des communistes actifs qui avaient servi dans des unités médicales pendant la guerre civile espagnole.

Nelson avait un certain nombre de plaintes concernant les opérations de son propre appareil et la façon dont il était utilisé par les services de renseignement soviétiques. Il était mécontent des opérations de messagerie vers le Pacifique Sud et des contacts avec les communistes japonais dans les camps de réinstallation. Deux membres de l'appareil clandestin, George et Rapp, sont particulièrement condamnés. Nelson a estimé que George (identifié plus tard comme Getzel "Joe" Hochberg) et Rapp (Mordecai "Morris" Rappaport) étaient inefficaces. Hochberg était un intermédiaire avec Earl Browder sur les questions d'appareil secret. Rappaport supervisait les coursiers marins de la côte ouest. Peu de temps après cette conversation, Hochberg, qui avait été précédemment employé par le journal communiste juif Die Freiheit et avait voyagé comme garde du corps pour Earl Browder, a été transféré de New York à Detroit et déchu de ses responsabilités au sein du parti.

Au printemps 1943, cependant, le Centre s'inquiétait de la sécurité de son vaste réseau d'agents américains en expansion. Zarubine devint de plus en plus imprudent à la fois dans ses rencontres avec les dirigeants du Parti et dans ses arrangements pour le paiement de subventions secrètes de Moscou. L'un des dossiers notés par Mitrokhine rapporte avec censure : « Sans l'approbation du Comité central, Zarubine a violemment violé les règles de la clandestinité. À une occasion, Browder a demandé à Zarubin de remettre personnellement de l'argent soviétique à l'organisation clandestine communiste de Chicago ; l'implication dans le dossier du KGB est qu'il était d'accord. À une autre occasion, en avril 1943, Zarubin se rendit en Californie pour une réunion secrète avec Steve Nelson, qui dirigeait une commission de contrôle secrète pour rechercher des informateurs et des espions dans la branche californienne du Parti communiste, mais ne parvint pas à trouver la maison de Nelson. A cette occasion, cependant, la réunion a été mise sur écoute par le FBI qui avait placé des appareils d'écoute dans la maison de Nelson. L'ambassadeur soviétique à Washington a été informé de manière confidentielle par nul autre que le conseiller de Roosevelt, Harry Hopkins, qu'un membre de son ambassade avait été détecté en train de passer de l'argent à un communiste en Californie.

Edgar Hoover avait une idée de son existence jusqu'au 10 avril 1943, date à laquelle il en a pris conscience pour la première fois - par les Soviétiques. Cet état de fait remarquable s'est produit grâce à la surveillance clandestine du FBI sur la maison à Oakland, en Californie, de Steve Nelson, le fonctionnaire du CPUSA qui supervisait la branche d'East Bay qui couvrait le campus de Berkeley. Né à Chaglich, en Yougoslavie, où il avait été actif dans la politique radicale, Nelson avait débarqué illégalement à New York en juin 1920, accompagné de sa mère et de ses deux sœurs, se faisant passer pour Joseph Fleischinger, un citoyen américain qui était en fait marié à la mère de sa mère. sœur. L'usurpation d'identité est découverte et une procédure d'expulsion est engagée, puis abandonnée deux ans plus tard, lui permettant ainsi de devenir citoyen américain naturalisé à Détroit en novembre 1928. C'est sous son vrai nom, Stephan Mesarosh, qu'en 1930 il fait appel à la firme de Golos. World Tourists Inc. pour se rendre à Moscou où il a suivi un cours à l'école Lénine entre septembre 1931 et mai 1933. Après l'obtention de son diplôme, il avait entrepris une mission secrète en Europe centrale et a été repéré à Shanghai où il était associé à William Ewart, un agent vétéran du Komintern. Nelson est retourné aux États-Unis en 1933, après avoir renouvelé son passeport américain en Autriche en juillet, pour organiser des succursales industrielles de CPUSA à Pittsburgh, Chicago et Cleveland, et a servi comme commissaire politique dans la brigade Abraham Lincoln pendant la guerre civile espagnole. En février 1937, alors qu'il est encore en Espagne, il obtient un autre passeport américain au nom de Joseph Fleischinger (même s'il a mal orthographié deux fois le nom de famille sur le formulaire de demande).

C'est au cours d'une conversation décousue avec un Russe inconnu (identifié plus tard comme Vasili Zubilin) ​​qui avait appelé au domicile de Nelson, que l'agent spécial William Branigan a découvert que l'appareil NKVD à East Bay était préoccupé par le recrutement d'agents à l'intérieur de l'arme atomique alliée. Projet de développement. D'après la transcription de l'enregistrement, il était clair que Nelson était le subordonné de Zubilin et agissait en tant qu'intermédiaire, finançant un vaste réseau d'espionnage. Le FBI a organisé à la hâte la surveillance du mystérieux visiteur russe de Nelson, qui a été vu à bord d'un train à San Francisco à destination de New York. James R. Malley, alors chef de l'équipe de sécurité intérieure au bureau extérieur de New York, a envoyé trois agents spéciaux, Warren R. Hearn, Kenneth R. Routon et Herman O. Bly, pour rejoindre le train à Newark, et ils ont maintenu un regarder à Penn Station pendant que leur cible a été rencontrée par une voiture diplomatique soviétique officielle et a remonté la Cinquième Avenue jusqu'à son immeuble. Les trois hommes du FBI sont ensuite retournés à leur bureau où ils ont identifié Zubilin à partir de photographies et ont lancé une importante enquête d'espionnage désignée COMINTERN APPARATUS. Jusqu'à ce moment, Hoover n'avait aucune idée de l'existence même du projet Manhattan, et bien que Zubilin ait été placé sous surveillance générale par la suite, jusqu'à son départ de New York le 28 août 1944, Hoover n'a pas pu persuader la Maison Blanche que les Soviétiques étaient se sont livrés à un espionnage généralisé contre leur allié. Quant à Steve Nelson, il a été reconnu coupable en vertu du Smith Act en juillet 1952 de complot visant à renverser le gouvernement américain, et condamné à vingt ans de prison. La condamnation a été annulée en appel en 1957 et il est décédé en décembre 1993.

On m'a dit qu'il est difficile de lire un livre objectivement quand on connaît l'auteur ; et il y a un vieux dicton qui demande : « Comment peut-il être un génie ? Je le connais. Ni précisément au cas d'espèce, car je connais bien Steve Nelson et je ne peux pas le considérer comme un génie, mais seulement comme un homme très grand et courageux ; et j'ai lu son nouveau livre, non pas objectivement, mais avec une implication profondément subjective et très personnelle - je l'ai lu d'un bout à l'autre presque en une seule séance. Et quand je l'ai fini, j'ai su que j'avais lu un de ces livres très rares et merveilleux - un livre qui vous change dans le processus de sa lecture, de sorte que fini avec lui, j'étais quelque chose de plus que je ne l'étais quand j'ai ouvert ce.

Je sais aussi que je ne peux pas écrire du livre sans écrire de l'homme ; car le livre est le plus profondément émouvant dans sa vérité absolue et implacable, et cette vérité est aussi l'homme. Les deux font partie de la même expérience. Je n'ai jamais lu un autre livre tout à fait comme celui-ci, mais je n'ai également jamais connu un autre homme tout à fait comme Steve Nelson ; et la connaissance des deux me remplit de fierté et d'humilité, non seulement parce que j'ai partagé quelque chose de la lutte qui a produit les deux, mais parce qu'à travers les deux j'ai mieux compris les gens et ce qu'ils seront un jour.

Le treizième juré est l'histoire du procès de Steve Nelson, de son procès devant un tribunal, tel qu'il existe aujourd'hui aux États-Unis, et de son procès devant le tribunal de l'horreur et de l'infamie, autrement connu sous le nom de Blawnox Workhouse. La première moitié du livre est consacrée à Blawnox, et en tant que tel, il a peu d'équivalents dans toute l'histoire de la littérature carcérale. Dans le même souffle, il faut le noter, la prison de Blawnox en Pennsylvanie est peut-être inégalée aujourd'hui, en tant que lieu d'horreur et de dégradation, dans tous ces États-Unis et très probablement dans une grande partie du monde en dehors de nos frontières.

Dans Blawnox est venu Steve Nelson, prisonnier politique, communiste, vétéran de la brigade internationale en Espagne - maintenant condamné à vingt ans, condamné sur des charges qui n'étaient pas des charges, sur des preuves qui n'étaient pas des preuves, sur la parole de pigeons et d'informateurs payés - dans un cachot d'enfer et d'horreur, et les gardes lui ont dit alors qu'il entrait qu'il n'y avait pas de chemin de retour, qu'il ne pouvait ni survivre à cet endroit ni espérer jamais quitter cet endroit ; et l'histoire de ce donjon, de la façon dont il l'a affronté, l'a combattu comme un seul homme, malade et faible, et en a finalement triomphé, est l'histoire que Nelson raconte dans la première moitié de son livre. Dans cette première moitié de son livre, Steve Nelson atteint son plus haut niveau artistique en tant qu'écrivain - dans une histoire à couper le souffle et magnifiquement racontée du courage de l'homme et de la volonté de l'homme de survivre.

Certaines parties de cette section, telles que l'expérience de Nelson dans le « trou » et son leadership et son organisation des autres prisonniers dans le « trou », sont d'une qualité qu'un lecteur ne peut pas facilement oublier, et survivront longtemps, simplement en tant que littérature, à la mémoire des hommes qui ont fait cela à Steve Nelson ; et dans son ensemble, cette section comprend un produit littéraire unique et raffiné. La seconde moitié du livre raconte l'histoire du procès de Steve Nelson devant le juge Montgomery dans un palais de justice de Pittsburgh, de la façon dont, incapable de trouver un avocat, il s'est défendu, de la façon dont un corps malade et brisé a été contraint par un esprit indomptable à mener une bataille juridique et défense qui se classera avec la célèbre défense de Dimitrov devant un tribunal nazi. Le livre se termine par le plaidoyer éloquent de Nelson au jury - sa bataille contre le "treizième" juré, qui est le sectarisme, les préjugés et la peur.

À un degré ou à un autre, toute l'Amérique a vécu le contenu de ce livre. Certains, trop nombreux, ne connaissaient que les faits nus du nom de Steve Nelson et les accusations portées contre lui. D'autres, qui ont lu les articles des journaux d'un peu plus près, ont entendu Nelson accusé d'espion à la bombe atomique, d'agent d'une puissance étrangère, de « cerveau » communiste. D'autres encore, des hommes haut placés, dans la justice de Pennsylvanie, dans les nids des magnats de l'acier et de l'aluminium de Pittsburgh, dans les bureaux du ministère de la Justice à Washington, ont joué un rôle dans la fabrication de fausses accusations, dans le truquage des jurys, dans l'embauche d'informateurs - froidement et délibérément, afin qu'ils puissent détruire cet homme qu'ils craignaient et haïssaient. D'autres encore ont travaillé et témoigné pour la défense de Steve Nelson, comme l'ont fait Art Shields et Herbert Aptheker, et d'autres ont tourné les oreilles assourdies par la peur et l'indifférence aux appels qu'ils viennent à la défense d'un homme bon et courageux. Et dans toute l'Amérique, des millions d'ouvriers, qui ne connaissaient rien de l'affaire et y étaient indifférents à l'ampleur des mensonges et des calomnies dont ils ont été nourris ces nombreuses années, ont également vécu le contenu de leurs luttes, de leurs espoirs et de leurs besoins. et l'idéologie, était venu l'homme que nous connaissons sous le nom de Steve Nelson, et le courage de l'homme et la splendeur de l'homme aussi.

Dans ce contexte, Le treizième juré doit être vu et compris; car ce livre est un symbole de l'Amérique dans laquelle nous avons connu, vécu et travaillé au cours de la décennie écoulée ; et ainsi, il contient le pire et le meilleur qui soit l'Amérique. Le livre vivra, parce que c'est un document humain véridique et profond, et il sera encore lu quand la situation qui l'a produit aura pris fin depuis longtemps.À ce moment-là, il sera à nouveau jugé en tant que littérature, et sans aucun doute des parties de celui-ci seront réimprimées d'innombrables fois en tant que littérature ; mais un jugement littéraire objectif est presque impossible aujourd'hui - tout comme il aurait été à la fois impossible et insupportable de juger l'œuvre de Julius Fuchik. Notes de la potence comme littérature alors que la Tchécoslovaquie était encore sous le talon des nazis. Alors, comme maintenant, nous nous préoccupions de l'homme ; et peut-être aussi longtemps que notre littérature sortira d'une agonie, nous continuerons à nous préoccuper de l'homme avant de nous préoccuper du livre.

Ainsi, il est important de s'attarder un instant sur l'homme - la manière d'un homme qui a écrit ce livre. Le livre est un document tendu, bien écrit et extrêmement émouvant, mais surtout, c'est un document extrêmement simple. Ici, j'utilise simple dans le meilleur sens du terme, en termes de clarté prolétarienne qui évoque le meilleur de la langue. De la même manière, il faut voir l'auteur - comme on le voit à travers ce livre - comme un homme simple, un homme vertueux, et surtout un homme bon. Dans le processus de décadence éthique de notre société au cours de cette dernière décennie, nous avons conservé le sens de certains mots utilisés pour décrire les gens, mais nous avons complètement perdu le sens des autres. C'est aussi une question de valeurs. Nous comprenons toujours ce que l'on veut dire quand on appelle une personne brillante, intelligente, spirituelle, obstinée, têtue, etc. Notre compréhension s'assombrit un peu lorsque des mots tels que sincère et direct sont utilisés ; et dans une société qui ne maintient qu'un seul critère de valeurs - s'en est-il tiré ? - nous devenons incapables de comprendre le sens de bien et d'honorable.

Pourtant, l'essence de Steve Nelson est qu'il est un homme honorable et bon. Sa nature n'est ni brillante ni issue du fanatisme ; sa sagesse, une sagesse profonde et merveilleusement profonde, est la sagesse de l'homme bon qui comprend le mal, et doit donc affronter le mal et risquer sa vie dans la lutte contre le mal - et sa compréhension est la compréhension d'un membre de la classe ouvrière devenue marxiste et communiste. Cette combinaison de valeurs n'est pas nouvelle sur cette terre, mais elle est rare en Amérique. En revanche, c'est l'Amérique qui a produit Steve Nelson.

Et pas seulement Steve Nelson, car l'une des caractéristiques de la décennie que nous avons vécue sont les hommes et les femmes de qualité et de stature qui sont devenus des figures et des symboles de la résistance américaine. Dans d'autres temps du passé et dans les temps à venir, la qualité de l'Amérique était et sera symbolisée par le mouvement de masse et le courage de masse ; mais lorsque la situation est telle qu'elle ne produit pas ces courants de masse, la responsabilité du patriotisme - une responsabilité très élevée et historique - incombe à quelques-uns. Ainsi, dans le temps à venir, Ethel et Julius Rosenberg feront partie de la tradition vivante et honorée de l'Amérique, et non le juge méchant et lâche Irving Kaufman qui a agi comme leur bourreau. S'il n'y avait qu'ici et là un exemple solitaire d'un tel courage et d'une telle noblesse que les Rosenberg affichaient, alors on pourrait avoir peu d'espoir et moins de respect pour le peuple américain ; mais il y en a eu littéralement des milliers qui ont fait preuve, à un degré ou à un autre, du superbe courage des Rosenberg, et de ces milliers sont sortis des géants comme Nelson - de même que les milliers sont sortis du corps entier de la population.

Le treizième juré raconte l'histoire du concours entre Steve Nelson et le juge Montgomery de Pittsburgh, entre ceux qui se sont réunis autour de Nelson pour sa défense, Art Shields, Herbert Aptheker, Pat Cush, Ben Careathers, Margaret Nelson et ceux qui se sont réunis autour de Montgomery pour l'accusation, Musmanno, Cercone, Cvetic, Croupton. D'un côté, Nelson, soldat antifasciste et communiste, se tient aux côtés d'un grand journaliste, historien et érudit de renom, ancien dirigeant syndical, syndicaliste et organisateur communiste, et brave mère et compagne ; d'autre part, Montgomery, hacker politique et traductrice de justice, se tient aux côtés d'un fasciste notoire et ancien admirateur de Mussolini, le neveu de ce fasciste, un politicien lâche et stupide, avec un menteur psychopathe et informateur professionnel, et enfin Croupton, informateur professionnel. Ainsi, le concours, et donc, symboliquement, les deux Amériques qui existent au sein de cet ensemble tout connu sous le nom des États-Unis.

Le concours est aussi une bataille entre l'honneur, le courage et l'intégrité d'une part et le déshonneur, la lâcheté et la perversion de toute décence d'autre part. Quant à savoir lequel d'entre eux gagnera, il ne fait guère de doute. Toute la vie et tout l'avenir sont aux côtés des Steve Nelson, et en temps voulu, des millions d'Américains le sauront et prendront place à ses côtés. Et quant à Montgomery, Musmanno, Cercone, on se souviendra d'eux aussi, mais seulement comme des créatures honteuses et lâches qui ont obéi aux ordres des seigneurs du fer et des munitions de Pittsburgh et ont accusé et condamné un grand homme.

Un mot de plus doit être dit sur l'excellent travail que Steve Nelson fait pour exposer une autre partie du système pénitentiaire honteux et pourri qui existe aux États-Unis - un système qui, au pays de l'abondance, réduit les hommes à la famine, leur refuse des soins médicaux et - faisant partie intégrante du "monde libre" - les soumet à une torture mentale et physique qui ferait honte au gardien d'un donjon médiéval. Si vous avez été intrigué par la recrudescence des émeutes dans les prisons qui éclatent partout dans le pays, ce livre vous apportera la réponse. J'espère aussi profondément qu'il portera un coup mortel à ce cancer indicible sur le corps de l'État de Pennsylvanie - Blawnox Workhouse.

Comme si les progressistes n'avaient pas déjà été suffisamment battus et matraqués ces dernières années, nous apprenons maintenant que J. Edgar Hoover, le sénateur Joseph McCarthy, Roy Cohn, Elizabeth Bentley, Whittaker Chambers & company ont vraiment compris : tous les communistes sont/étaient réels, ou aspirant, espions russes. Nous apprenons également que pendant les années de la guerre froide (et même avant) des hordes de gauchistes étaient à l'étranger dans le pays, volant "nos" secrets atomiques (et Dieu seul sait quoi d'autre) pour les livrer à Joseph Staline.

Ces derniers jours, ce message a été soufflé dans nos oreilles par des faiseurs d'opinion tels que William F. Buckley, Jr., George Will, Arthur Schlesinger, Jr., Theodore Draper, Michael Thomas, Edward Jay Epstein et David Garrow dans les pages de Le New York Times, La Nouvelle République, Commentaire, le journal Wall Street, La revue nationale, le "McNeil-Lehrer NewsHour" et bien plus encore (sans qu'une voix dissidente se fasse entendre nulle part).

Ce blitz tous azimuts a été alimenté par Le monde secret du communisme américain, écrit par le professeur Harvey Klehr, de l'Université Emory, John Earl Haynes, de la Bibliothèque du Congrès, et Fridrikh Igorevich Firsov, anciennement des archives du Komintern à Moscou au Centre russe pour la préservation et l'étude des documents d'histoire récente. Les auteurs affirment avoir rassemblé un « massif dossier documentaire » à partir des archives secrètes du Komintern, révélant « le côté sombre du communisme américain ». Ces documents établissent, disent-ils, la preuve à la fois de « l'espionnage soviétique en Amérique » et du lien « inhérent » du Parti communiste américain avec les opérations d'espionnage soviétiques et avec ses services d'espionnage ; et que de telles activités d'espionnage étaient considérées, à la fois par les dirigeants soviétiques et américains du PC, comme "normales et appropriées".

De telles affirmations ne sont pas si différentes de ce que J. Edgar Hoover (et ses comparses) disaient il y a un demi-siècle. Mais ce qui renforce les propos des auteurs, ce ne sont pas seulement les documents des archives russes qu'ils prétendent avoir mis au jour, mais aussi l'imposant comité consultatif de rédaction réuni pour donner à ce projet un cachet érudit éminent. Ce comité consultatif éditorial est composé de 30 universitaires dont les noms figurent en face de la page de titre. Ils comprennent sept professeurs de l'Université de Yale, ainsi que des professeurs des universités Harvard, Columbia, Stanford, Chicago, Brandeis, Southern Methodist, Pittsburgh et Rochester. Il y a également un nombre égal de membres de l'Académie des sciences de Russie et de fonctionnaires de diverses archives russes.

Le livre contient 92 documents proposés par les auteurs comme preuve de ce qu'ils disent être l'histoire continue d'« activités secrètes » du Parti communiste des États-Unis. Ces documents, selon le professeur Steven Merrit Minor dans The New York Times Book Review, révèlent que les communistes américains "ont transmis des secrets atomiques au Kremlin" et soutiennent également le témoignage de Whittaker Chambers et d'autres selon lesquels le Parti communiste américain était engagé dans des complots clandestins contre le gouvernement américain. Les auteurs disent également que les documents suggèrent que ceux « qui ont continué à prétendre le contraire étaient soit volontairement naïfs, soit, plus probablement, malhonnêtes ».

En réalité, de nombreux documents sont formulés de manière ambiguë ou dans une sorte de code connu uniquement des expéditeurs et des destinataires. Ils contiennent souvent des mots, des chiffres et des signatures illisibles ; se rapportent à des personnes, des lieux et des événements non identifiables ; et sont préoccupés par des questions de comptabilité, des tracas internes au parti ou par des mesures de protection contre les espions du FBI et trotskistes. Plus important encore, pas un seul document reproduit dans ce volume n'apporte de preuve d'espionnage. Ignorant toutes les preuves qui contredisent leur thèse, les auteurs tentent de défendre leur cause en s'appuyant sur des hypothèses, des spéculations et des inventions concernant les documents d'archives et, en particulier, en assimilant le secret à l'espionnage illégal.

Les points forts du livre sont des sections relatives à ce que les auteurs appellent l'espionnage atomique et l'appareil d'espionnage du CP Washington. En tant que personne qui a soigneusement examiné les archives du Centre russe et qui, au cours des quatre dernières décennies, a étudié les transcriptions des procès des principaux cas d'« espionnage » de la guerre froide, je peux affirmer que « Le monde secret du communisme américain », malgré son accoutrements savants, est un ouvrage honteusement de mauvaise qualité, truffé d'erreurs, de distorsions et de mensonges purs et simples. En tant que prétendu travail d'érudition objective, ce n'est rien de moins qu'une fraude.

Dans ce contexte, il convient de noter certains faits :

* Les archives de Moscou ne contiennent aucun élément relatif à ces personnages clés des affaires d'"espionnage" de la guerre froide : Ethel et Julius Rosenberg, Morton Sobell, Ruth et David Greenglass, Harry Gold, Klaus Fuchs, Elizabeth Bentley, Hede Massing, Noel Field, Harry Dexter White, Alger Hiss, Whittaker Chambers, le colonel Boris Bykov et J. Peters. J'ai en ma possession un document, répondant à ma demande, et daté du 12 octobre 1992, signé par Oleg Naumov, directeur adjoint du Centre russe pour la conservation et l'étude des documents d'histoire récente, attestant que le Centre n'a aucun dossier sur, ou se rapportant à l'une des personnes susmentionnées.

* Malgré l'affirmation des auteurs selon laquelle les documents de ce volume montrent que l'appareil souterrain élaboré du CPUSA a collaboré avec les services d'espionnage soviétiques et s'est également engagé dans le vol des secrets du projet américain de bombe atomique, aucun des 92 documents reproduits dans ce livre ne soutient une telle conclusion.

* Les auteurs affirment que les documents corroborent les allégations de Whittaker Chambers au sujet d'un réseau clandestin communiste à Washington, DC dans les années 1930, et bien que les auteurs admettent que le nom d'Alger Hiss n'apparaît dans aucun des documents, ils affirment que la « documentation ultérieure a d'autres a prouvé que Hiss était un espion." Pourtant, aucun document des archives russes ne soutient aucune de ces déclarations accablantes.

Un total de 15 pages dans "Secret World" font référence à Hiss ou Chambers. D'après mes calculs, ceux-ci contiennent 73 fausses déclarations distinctes de faits ou de mensonges purs et simples. Par exemple, les auteurs affirment que J. Peters « a joué un rôle clé dans l'histoire de Chambers » selon laquelle Hiss était un espion soviétique. Peters n'a joué aucun rôle dans l'histoire d'espionnage de Chambers. Chambers a déclaré que le personnage clé de ses activités d'espionnage avec Hiss était un Russe nommé « Colonel Boris Bykov », un personnage dont le FBI a passé des années à essayer vainement d'établir l'identité.

Les auteurs affirment que Chambers a témoigné qu'il a travaillé dans la clandestinité communiste dans les années 1930 avec des groupes d'employés du gouvernement qui « ont fourni à la CPUSA des informations sur des activités gouvernementales sensibles ». En fait, Chambers a déclaré exactement le contraire à 12 reprises.

Des références à Ethel et Julius Rosenberg et à leur cas se trouvent sur cinq pages. Dans ces pages, d'après mon décompte, se trouvent 31 faussetés ou distorsions de preuves. Par exemple, les auteurs disent que la condamnation des Rosenberg était pour "participation à... de l'espionnage atomique". En fait, ils ont été reconnus coupables de complot et aucune preuve n'a jamais été produite qu'ils aient jamais remis des informations sur quoi que ce soit à qui que ce soit.

Les auteurs disent également que les Rosenberg ont été arrêtés à la suite d'informations que les autorités ont obtenues de Klaus Fuchs, qui ont conduit à Harry Gold, qui les a conduits à David Greenglass, qui a impliqué les Rosenberg. Toutes ces déclarations sont basées sur un communiqué de presse du FBI. En fait, aucune preuve n'a jamais été produite qui indique que Fuchs, Gold ou Greenglass aient jamais mentionné les Rosenberg avant leurs arrestations.

Abordant un autre cas d'"espionnage", celui de Judith Coplon, contre qui toutes les charges ont été rejetées, les auteurs écrivent dans un mépris typique des archives judiciaires officielles qu'"il n'y avait pas le moindre doute sur sa culpabilité". Dans des commentaires de pas moins d'une demi-page, ils inventent un scénario de l'affaire Coplon qui contient 14 mensonges et distorsions purs et simples. Par exemple, les auteurs disent qu'elle a "volé" un rapport du FBI et qu'elle a été arrêtée lorsqu'elle a remis le rapport volé "à un citoyen soviétique". Toutes ces déclarations sont fausses ; dans ses deux procès, aucune preuve n'a jamais été apportée qu'elle ait jamais rien volé ou qu'elle ait jamais rien remis à qui que ce soit.

Le regretté Steve Nelson, ancien responsable du CP auquel les auteurs font référence à plusieurs reprises, est ainsi caractérisé, à la page 230 : « Après la Seconde Guerre mondiale, des responsables américains l'ont accusé d'avoir été impliqué dans l'espionnage soviétique, y compris l'espionnage atomique. »

Une telle accusation a déjà été portée contre Nelson par le HUAC, dominé par les républicains. Après deux semaines d'audiences secrètes au début de la campagne électorale présidentielle de 1948, la HUAC, le 27 septembre 1948, a publié un rapport de 20 000 mots accusant le Parti démocrate d'être indifférent à l'espionnage soviétique. Il a nommé Nelson comme la figure centrale d'un réseau d'espionnage atomique qui opérait prétendument aux États-Unis.

Assimiler le HUAC complètement discrédité aux « responsables américains », comme le font les auteurs de « Secret World », est déjà assez mauvais, mais bien pire, c'est d'ignorer ce qui a été réellement dit par les responsables américains. Cela est venu par le biais d'une déclaration publiée en septembre par le ministère de la Justice. Ces responsables américains ont qualifié le rapport du HUAC de totalement sans fondement, un exercice de "gymnastique politique", publié par un "comité du Congrès à l'esprit politique avec un œil sur la publicité et l'autre sur les résultats des élections". Bien sûr, ni Nelson ni aucun des autres membres nommés d'un réseau d'espionnage d'atomes soviétique n'a jamais été accusé d'un tel crime.

Les archives

Avec l'informateur professionnel du FBI Matt Cvetic servant de témoin à charge, l'affaire a attiré l'attention des médias. Après avoir purgé sept mois dans la prison du comté d'Allegheny, il a été libéré sous caution de 20 000 $ en attendant son appel. Parallèlement à l'affaire de la sédition de Pennsylvanie, Nelson et cinq coaccusés ont été inculpés en 1953 en vertu de la loi fédérale Smith. Nelson et les autres ont été libérés sous caution en attendant leurs appels. Dans l'intervalle, Nelson a écrit sur ses expériences en Espagne (Les Volontaires) et son procès pour sédition en Pennsylvanie et son emprisonnement (Le Treizième Juré). Le modeste produit des livres et les contributions d'amis et d'organisations l'ont aidé à soutenir sa famille et lui pendant ces années. En 1956, dans l'affaire Pennsylvanie c. la Cour suprême a annulé la loi sur la sédition de Pennsylvanie. Le tribunal a statué que la promulgation de la loi fédérale Smith a remplacé l'applicabilité de la loi sur la sédition de Pennsylvanie et de toutes les lois d'État similaires. La même année, la Cour suprême a accordé à Nelson et aux cinq autres accusés dans l'affaire Smith Act un nouveau procès au motif que des témoignages avaient été parjurés dans l'affaire précédente. En 1957, Nelson a quitté le Parti communiste à la suite des révélations de Khrouchtchev sur les atrocités qui se sont produites sous le régime de Staline. Son retrait du Parti lui a coûté des amitiés nouées depuis de longues années. Avec sa famille, il quitta Pittsburgh et s'installa à New York où il passa les années suivantes à essayer de gagner sa vie en tant que menuisier et ébéniste. En 1963, Nelson est devenu le commandant national des anciens combattants de la brigade Abraham Lincoln (VALB), une organisation créée pendant la guerre civile espagnole pour aider les anciens combattants de retour et promouvoir la lutte en cours contre le fascisme. Pendant les quarante années suivantes, il a guidé l'organisation à travers une ère d'activisme. Parmi les réalisations de ces années figuraient le retrait du VALB de la liste des organisations subversives du procureur général et l'avancement de l'aide aux prisonniers politiques en Espagne. VALB a également participé aux manifestations contre la guerre du Vietnam et a fourni une aide aux sandinistes au Nicaragua sous forme d'ambulances et d'assistance médicale. En 1975, VALB a aidé à établir les archives de la brigade Abraham Lincoln (ALBA) afin de préserver et de faire avancer l'histoire de la participation américaine à la guerre civile espagnole. En 1978, deux ans après la mort de Franco, Nelson en compagnie de ses camarades vétérans est retourné en Espagne pour la première fois en 40 ans. Avec sa femme, il s'est retiré dans une maison qu'il avait construite à Truro, Cape Cod en 1975 et en 1981, il a publié son autobiographie, Steve Nelson : American Radical. Au cours de la dernière décennie de sa vie, il est resté attaché à VALB, participant à des programmes éducatifs qui l'ont emmené dans des lycées et des universités pour donner des conférences sur les contributions de la brigade Abraham Lincoln et leur lutte contre le fascisme. Le 11 décembre 1993, Steve Nelson est décédé. Il avait 90 ans. Steve Nelson avec VALB en Espagne 1978 - Biographie courtois de Tamiment Library, NYU.

(1) Archives de la brigade Abraham Lincoln (2014)

(2) Nigel Ouest, Venona : le plus grand secret de la guerre froide (2000) page 192

(3) Cecil D. Eby, Camarades et commissaires : le bataillon Lincoln pendant la guerre civile espagnole (2007) pages 142

(4) Harvey Klehr et John Earl Haynes, Venona : décrypter l'espionnage soviétique en Amérique (2000), page 229

(5) Archives de la brigade Abraham Lincoln (2014)

(6) Cecil D. Eby, Camarades et commissaires : le bataillon Lincoln pendant la guerre civile espagnole (2007) pages 142

(7) Jason Gurney, Croisade en Espagne (1974) page 137

(8) Steve Nelson, interviewé par Peter N. Carroll (9 juin 1990)

(9) Jason Gurney, Croisade en Espagne (1974) page 137

(10) Harvey Klehr et John Earl Haynes, Venona : décrypter l'espionnage soviétique en Amérique (2000) pages 230-231

(11) Athan Théoharis, Chasser les espions (2002) pages 49-50

(12) Christophe André, Les archives Mitrokhine (1999) pages 161-162

(13) Athan Théoharis, Chasser les espions (2002) page 50

(14) J. Edgar Hoover, mémorandum à Harry Hopkins (7 mai 1943)

(15) Christophe André, Les archives Mitrokhine (1999) pages 161-162

(16) Nigel Ouest, Venona : le plus grand secret de la guerre froide (2000) page 192

(17) Athan Théoharis, Chasser les espions (2002) pages 95-96

(18) Archives de la brigade Abraham Lincoln (2014)

(19) Howard Fast, Masses et grand public (juin 1955)

(20) Daniel J. Leab, J'étais communiste pour le FBI : la vie et l'époque malheureuses de Matt Cvetic (2000) page 101

(21) Archives de la brigade Abraham Lincoln (2014)

(22) Nikita Khrouchtchev, discours, 20e Congrès du Parti (25 février 1956)

(23) Archives de la brigade Abraham Lincoln (2014)

(24) Archives de la brigade Abraham Lincoln (2014)


Étiquette : Steven Nelson

Cette conférence explore l'intersection du film, de l'indépendance sénégalaise et des vestiges du colonialisme français dans le film de 1965, "Black Girl", montrant comment le regretté réalisateur sénégalais Ousmane Sembene utilise la ville de Dakar pour explorer la nature ténue de l'État sénégalais et interculturel. relations dans les années 1960. L'exposé examine également comment Dakar suscite un ensemble complexe de mémoires à la fois pour le colonisateur et le colonisé au lendemain de l'indépendance sénégalaise.

Le Dr Nelson est professeur agrégé d'histoire de l'art au département d'histoire de l'art de l'UCLA et auteur de « From Cameroon to Paris : Mousgoum Architecture In and Out of Africa » (University of Chicago Press, 2007). Il travaille sur un nouveau livre, « Dakar : la création d'une métropole africaine ». Il est un ancien rédacteur de critiques pour Art Journal et ancien rédacteur en chef pour African Arts.

Le Dr Nelson est titulaire d'un baccalauréat ès arts en art de studio de l'Université de Yale et d'une maîtrise et d'un doctorat en histoire de l'art et de l'architecture de l'Université Harvard.

La conférence est gratuite et ouverte au public. Pour plus d'informations, contactez Frances Pohl au 909-607-2253


S'imposer dans le secteur de la moto No Easy Ride : Steve Nelson a trouvé le succès derrière l'énorme attrait de Harley-Davidson Inc. en vendant des pièces de rechange.

Réussir en affaires peut être un peu comme apprendre à conduire une moto.

Tu roules, tu tombes, tu roules à nouveau. Finalement, vous comprenez.

C'est ce que dit Steve Nelson, qui a passé des années sur la selle de sa propre moto personnalisée et a développé une entreprise de 3 millions de dollars vendant des pièces de rechange pour Harley-Davidsons.

Nelson, un décrocheur du côté sud de Chicago, a déclaré qu'il était devenu millionnaire à l'âge de 26 ans. Il a déménagé dans le comté d'Orange et a vu sa fortune s'écouler alors qu'il tentait de créer un magazine national de motos. Il a finalement transformé le magazine, l'a combiné avec son entreprise de pièces détachées pour cycles, et se dit aujourd'hui riche et heureux.

"C'est le destin de ma vie", a déclaré le propriétaire de 45 ans de Nostalgia Cycle à Huntington Beach, un homme grossier qui ressemble légèrement à un Steve McQueen plus âgé. "Je mets mon ego dans mon entreprise."

En fait, il le fourre dans un magazine et un catalogue de 340 pages qui parsèment des photos brillantes de modèles légèrement vêtus se prélassant sur des Harley vintage brillantes et des articles sur des amis motards parmi des listes de prix pour des milliers de pièces Harley - des joints d'huile à double lèvre à " "Live to Ride, Ride to Live".

Nelson a gagné sa vie en dessinant derrière l'énorme attrait de Harley-Davidson Inc., le légendaire fabricant de motos américaines classiques basé à Milwaukee.

Il est l'un des nombreux magasins de ce type à travers le pays, a déclaré le porte-parole de Harley-Davidson, Steve Piehl.

"Il y a un certain nombre d'entreprises qui sont entrées dans le marché des pièces de rechange", a-t-il déclaré.

Nelson a déclaré qu'il faisait du vélo dans l'un des nombreux ateliers de métallurgie près de son siège social. Là, a-t-il dit, les machinistes fabriquent des imitations d'une pièce à une fraction du prix de Harley.

« Vous regardez dans l'annuaire téléphonique, vous avez tout. Vous souhaitez souder par faisceau d'électrons ? C'est juste en bas de la rue", a-t-il déclaré.

La recherche de Nelson pour des pièces meilleures et moins chères a conduit à des entreprises assez complexes. Son produit phare, par exemple, est un moteur de moto complet.

Nelson a déclaré qu'il avait découvert que la réduction d'un petit Chevrolet V-8 produisait un moteur de moto qui roulait plus doucement, était plus puissant et avait la moitié des pièces d'une Harley d'origine. Il a donc perfectionné le design, les a fait produire et vend chaque année environ 100 de ses kits «Super Vees» pour 3 995 $.

Il se souvenait avec émotion d'avoir conduit une bicyclette motorisée autour de Chicago dans sa jeunesse. Décidant que l'idée était plus fraîche que jamais, il a commencé l'année dernière à produire son propre moteur à sangle pour vélos. Maintenant, il a dit qu'il avait des commandes en souffrance pour 500 des kits de moteur de moto Whizzer à 1 500 $.

Nelson fait tout depuis un bâtiment industriel bondé à Huntington Beach. L'entreprise a connu une croissance suffisamment rapide, a-t-il déclaré, pour qu'il envisage de déménager dans des locaux plus grands ailleurs dans le même parc industriel.

On est loin de ses modestes débuts à Chicago, lorsqu'il a fait ses débuts dans le monde de la mécanique en découvrant que réparer des voitures en panne et les vendre était plus facile d'argent que de construire des briques pour gagner sa vie.

Il a ensuite commencé à construire des assemblages frontaux pour les «choppers», les motos à longue fourche popularisées par le film de Dennis Hopper-Peter Fonda «Easy Rider».

La Californie a fait signe, cependant. Nelson a été séduit à la fois par la douceur de vivre et le grand nombre de fournisseurs de pièces détachées pour cycles. Il a laissé son entreprise de pièces détachées à Chicago à son père et à son beau-frère et a déménagé à Huntington Beach en 1976. Il a ensuite lancé le magazine SuperCycle, qui présentait des femmes aux seins nus et diverses fonctionnalités de moto.

Mais des différends avec le rédacteur en chef et l'imprimeur du magazine Midwest ont entraîné des pertes qui ont commencé à anéantir la fortune de Nelson. Au moment où il a dit qu'il avait pris la relève à la mort de son rédacteur en chef, Nelson a déclaré que SuperCycle était de 100 000 $ dans le rouge.

Ce furent des jours tristes, se souvient Nelson. « J'ai vécu dans mon magasin pendant sept ans, vivant comme un chien », se souvient-il.

Sous Nelson, les finances du magazine se sont améliorées. Il a changé d'imprimante et économisé 27 000 $ par édition. Le tirage est passé de 50 000 exemplaires à 140 000 exemplaires bimensuels. La publicité payante était en hausse.

Pourtant, Nelson travaillait avec une dette de 315 000 $. Finalement, il a vendu le magazine à Larry Flynt Publications en 1986, la même société qui publie Hustler Magazine.

Avec une partie de cet argent, Nelson a créé une société appelée Harley Nostalgia pour vendre des pièces annoncées dans les catalogues de pièces semestriels. Le nom a été changé en Nostalgia Cycle lorsque Harley-Davidson a intenté une action en justice, alléguant une contrefaçon de marque.

Maintenant, Nelson rend la pareille. Il a poursuivi Harley-Davidson le mois dernier pour contrefaçon de marque sur un nouveau modèle de moto que Harley a nommé Harley Softtail Nostalgia.

"C'est une infraction flagrante et délibérée", a affirmé Nelson. "Harley n'a aucun respect pour le petit gars."

Le porte-parole de Harley, Piehl, a déclaré que la société considérait les magasins comme Nostalgia Cycle comme des concurrents, mais qu'il ne commenterait pas le procès car il est toujours en cours de litige.

Gagner ou perdre, Nelson a déclaré qu'il prévoyait de continuer à développer son entreprise.

« Le comté d'Orange est un monde d'opportunités en ce qui me concerne », a-t-il déclaré.


L'histoire blanchie à la chaux est antipatriotique

La réimagination politiquement motivée de Advanced Placement U.S. History a attiré peu d'attention. Intimidé par le lobby conservateur agressif, le programme d'études de l'AP a été littéralement blanchi à la chaux. Alan Singer a résumé de manière convaincante le lait de chaux dans un article du Huffington Post au début de la semaine :

Les révisions de 2015 semblent conçues pour promouvoir le patriotisme et une croyance en « l'exceptionnalisme américain » plutôt que l'examen critique de l'histoire.

Selon une révision de la Constitution atlantique, ils mettent l'accent sur l'identité et l'unité nationales, les idéaux de liberté, de citoyenneté, d'autonomie gouvernementale, le rôle de ses fondateurs dans l'établissement (sic) de ces principes, les sacrifices du personnel militaire pendant la guerre, l'importance des groupes religieux dans le façonnement de la société américaine, et le rôle productif de la libre entreprise, de l'entrepreneuriat et de l'innovation dans le façonnement de l'histoire des États-Unis.

Les implications de cette approche de l'éducation sont évidentes dans le débat politique actuel. Au contraire, nos écoles doivent devenir plus critiques vis-à-vis de notre passé, pas moins. Diminuer la souillure de l'esclavage, la persistance du racisme, la réalité du sexisme et l'histoire de l'homophobie, c'est condamner les générations futures à une injustice sociale permanente.

Il suffit de regarder la rhétorique :

"Toutes les vies comptent", -- Hillary Clinton et Martin O'Malley.

J'attribue ces deux citations dans un effort pour être non partisan dans ma déception avec les dirigeants politiques d'aujourd'hui.

Les déclarations de Clinton et O'Malley ont été faites en réponse aux défis de Black Lives Matter, la campagne résultant de la vague de violence policière contre les garçons, hommes et femmes noirs non armés. Cette campagne prend de l'ampleur et semble l'incarnation contemporaine d'un travail antiraciste urgent.

"Toutes les vies comptent" est une réplique banale à "les vies noires comptent" et diminue la triste réalité du racisme. C'est une fausse équivalence classique et enfantine. Bien sûr, "toutes les vies comptent". Mais les vies de Blancs n'ont jamais « pas eu d'importance ». C'est comme citer votre propre grippe récente en réponse à une amie qui confie son diagnostic de cancer en phase terminale. "Eh bien, je suis malade aussi!"

La déclaration de Fiorina, "tous les problèmes sont des problèmes de femmes", a été faite pour se distancer du féminisme et des féministes. Selon un 12 août New York Times pièce, Fiorina a ajouté: "En tant que femme, je suis insultée quand j'entends quelqu'un parler des" problèmes des femmes "." Insulté?

Comme pour « toutes les vies comptent », « tous les problèmes sont des problèmes de femmes » diminue la réalité du sexisme. Bien sûr, "tous les problèmes sont des problèmes de femmes". Mais des problèmes particuliers affligent les femmes de manière disproportionnée et persistante. Le fait de regrouper ces problèmes dans une catégorie large crée une fausse équivalence similaire. En torturant ma propre analogie, cela revient à prétendre que le cancer n'est qu'une des nombreuses afflictions -- "Bon, nous tombons tous malades parfois" -- et que les efforts particuliers pour traiter et guérir le cancer sont en quelque sorte inappropriés et offensants. Peut-être que Fiorina est également "insultée d'entendre quelqu'un parler" de la recherche sur le cancer, car elle ne l'a manifestement pas.

Je me souviens d'une vieille comédie interprétée par Martin Mull. Il a chanté le blues, les paroles gémissant et gémissant avec les fardeaux agonisants de la banlieue de la classe moyenne : des briquettes de charbon de bois martini trop chaudes qui ne s'allumaient pas dans les pissenlits du gril souillé le bluegrass immaculé du Kentucky. Pauvre de moi!

Dans la lueur chaleureuse de la méritocratie mythique de l'Amérique, il est toujours irritant d'entendre ceux qui ont des privilèges ignorer les préoccupations des autres : des hommes autorisés qui prétendent que le féminisme n'est qu'un groupe de femmes peu attrayantes qui se plaignent de leur vie malheureuse ou des blancs qui pensent antiraciste le travail est fait par des Noirs pleins de ressentiment qui devraient juste travailler plus dur ou par des riches qui pensent que les pauvres sont des « preneurs » paresseux.

Beaucoup de ceux qui aiment l'argent et les privilèges utilisent le terme "guerre des classes" pour rejeter toute observation selon laquelle les règles du jeu en Amérique ne sont en réalité pas plates. Pour les femmes, les personnes de couleur, les homosexuels et autres, naviguer dans la « méritocratie » américaine, c'est comme jouer au football en montée sur une pente de 5 % dans un vent contraire de 30 mph. Mais s'ils le soulignent, cela est caractérisé comme un symptôme de ressentiment injustifié.

Les rejets massifs du racisme, du sexisme, de l'hétérosexisme, de la pauvreté et des injustices de toutes sortes sont des éléments centraux de la plate-forme républicaine. Ce n'est pas nouveau. Mais les licenciements sont exaspérants lorsqu'ils émanent de membres de groupes qui ont subi les frondes et les flèches de l'injustice sociale et économique. Carly Fiorina devrait avoir honte d'avoir trahi les intérêts des femmes. Le candidat républicain Ben Carson, qui pense que la réponse au racisme est que tout le monde joue bien ensemble, devrait aussi avoir honte. Il est le Clarence Thomas de la politique présidentielle.

Des gens comme Fiorina et Carson sont étrangement parallèles au phénomène George W. Bush. Il a été décrit comme "né au troisième but et pensait avoir atteint un triple".

Fiorina est née en deuxième et s'est dirigée vers la troisième base, laissant les chemins de la base jonchés de ceux sur lesquels elle a marché ou sur son chemin pour privilégier. Carson a commencé modestement et a réussi admirablement. Je suis tout simplement perplexe quant à son manque d'empathie.

J'ai été attaqué pour avoir critiqué la notion d'exceptionnalisme américain, mais il n'est ni véridique ni digne de nous proclamer avec arrogance « au-dessus » de tous les autres. Ce n'est pas une recette pour l'harmonie internationale. Mais je crois que les principes et les structures mis en place lors de notre fondation sont brillants, prémonitoires et durables. En raison de cet éclat, les États-Unis peuvent servir de phare et d'exemple.

Si notre noble expérience de démocratie représentative doit prospérer et prospérer, ce sera parce que nous sommes suffisamment confiants pour l'auto-examen, la modestie et l'humilité. Imprégner les enfants d'un patriotisme non critique et de l'autosatisfaction n'est pas de l'éducation. C'est de la propagande et aucun éducateur décent ne devrait tomber dans le piège.


S'attaquer à l'histoire avec Steve Nelson

Avant que l'État du Dakota du Nord ne puisse revendiquer Carson Wentz comme l'un des siens et même avant Joe Mays, Lamar Gordon et Phil Hansen, un ancien Bison représentait le talent que Fargo pouvait produire dans la NFL. Steve Nelson a joué pour le NDSU au début des années 1970 et à la fin des années 80, il était l'un des meilleurs secondeurs des Patriots à avoir jamais joué au football. Sa plaque se trouve au Temple de la renommée des bisons et des patriotes et son numéro 57 est retiré avec les autres grands patriotes. Vivant maintenant dans le Massachusetts, Nelson nous rattrape pour parler de son passage à la NDSU, dans la NFL, de ce qu'il pense de Wentz et essaie d'expliquer ce qu'il y a dans l'eau à la NDSU qui crée un flot de talents dans la NFL.

La conversation

Bison Illustrated – Lorsque vous êtes arrivé à la NDSU, ils avaient remporté trois championnats nationaux en cinq ans. À quoi ressemblait la culture pour un jeune enfant comme vous ?

Steve Nelson – Ma première année, ma première année à North Dakota State, ils étaient invaincus et formaient une excellente équipe. Je me suis entraîné contre l'université. J'étais l'un des gars de l'équipe d'entraînement. Même si j'étais un outsider, pour ainsi dire, étant un étudiant de première année et ne jouant pas, je pouvais dire à quel point le football était important pour les joueurs et à quel point il était important pour le collège et la région. Cela a vraiment renforcé pourquoi je voulais aller dans l'État du Dakota du Nord parce que ces choses étaient importantes. Le football était important.

J'ai la chance de les suivre maintenant. Je ne pourrais pas être plus fier du récent succès qu'ils ont eu. C'est une bonne chose, mais ça n'arrive pas tout seul. Cela demande beaucoup de travail. Je pense que c'est une tradition avec laquelle ma classe est entrée. On s'attendait à ce que nous gagnions. On s'attend toujours à ce que nous gagnions. C'est le type ultime de sentiment qu'une équipe devrait avoir. Vous devriez gagner chaque match et à North Dakota State, vous avez l'opportunité de le faire.

Vous avez eu une longue carrière dans la NFL. Comment NDSU vous a-t-il préparé à devenir joueur de football professionnel ?

C'était un grand saut. J'ai eu quelques tests, cependant. J'ai joué dans le match All-American. Mon équipe était composée de Lynn Swann et de Mike Webster, et de nombreux gars qui étaient des choix de repêchage au premier tour, j'ai donc pu me comparer à eux avant même d'aller à un camp de la NFL.

La seule chose que j'ai réalisé, c'est à quel point l'entraînement que j'avais était, non seulement au lycée, mais à l'université, et à quel point techniquement, j'étais probablement plus avancé que les gars du Nebraska ou de n'importe quel autre endroit. C'était un véritable hommage à l'entraînement de l'État du Dakota du Nord. Cela remonte au moment où vous faites les choses correctement, chaque partie de l'équipe est exceptionnelle et le coaching était tout simplement exceptionnel. Quand je suis allé là-bas (NFL), je savais comment jouer et je savais comment couvrir les joueurs et savoir comment affronter les blocs, les tacles et tout le reste ainsi que n'importe qui, ce qui m'a donné un peu de confiance pour ma saison recrue.

Cette année-là était une année de grève (1974), alors j'ai eu la chance de jouer tout de suite parce que les vétérans n'étaient pas au camp. Cela m'a donné plus de confiance. Le football est un jeu de confiance. Vous devez avoir confiance que vous pouvez faire le travail et je pense qu'avec toutes ces opportunités de jouer, cela m'a vraiment donné la confiance que j'appartenais, même si je venais d'une école de Division II.

Je ne considère pas vraiment l'État du Dakota du Nord comme une école de division II à l'époque ou maintenant, c'est 1-AA (FCS) maintenant, mais c'est un excellent programme et il se trouve qu'il se trouve dans une conférence qui n'est pas un niveau de division I . J'étais prêt à partir et j'ai eu l'opportunité et c'était une équipe qui commençait tout juste. L'entraîneur (Chuck) Fairbanks venait de l'Oklahoma et c'était un excellent entraîneur et l'entraîneur (Ron) Erhardt qui était mon entraîneur universitaire était l'entraîneur des porteurs de ballon, donc j'avais quelqu'un que je connaissais pour m'aider. Je pourrais avoir quelqu'un à qui parler. Le football, c'est le football, il vous suffit de sortir et de concourir et de vous préparer à vous entraîner tous les jours, faites-en la meilleure pratique de votre vie. Si vous avez ce type d'attitude, vous allez vous améliorer.

Y a-t-il des similitudes avec la relation entre la base de fans et l'équipe de la Nouvelle-Angleterre et de la NDSU ?

Absolument. Je pense que c'est quelque chose que tout programme réussi a. Ce qui est bien avec le football, c'est que l'équipe est toujours plus grande que l'individu et je pense que lorsque vous avez la chance de jouer dans l'État du Dakota du Nord, la ville vous soutient tellement et vous jouez pour plus que vous-même ou vos coéquipiers. Vous jouez pour l'état, la ville, l'université, vous jouez pour vos coéquipiers, vos entraîneurs et vous avez plus investi. Vous voulez faire mieux.

Je pense que plus vous avez d'investissement, plus vous pouvez perdre mais plus vous pouvez gagner et c'est au talent de l'équipe de décider si vous allez être gagnants ou perdants. L'équipe que j'ai jouée lors de ma dernière année, nous avions de très bons joueurs. Pat Simmers était un grand joueur. Le meilleur joueur défensif était probablement Jerry Dahl. Il a été repêché l'année suivante. Des gars comme Greg Bentson, Sanford Qvale, Lee Gunlikson, je pense toujours que Lee, Stanford et Pat seront amis pour la vie à cause du football dans l'État du Dakota du Nord.

Vous savez, je vous dis quoi, les Patriots ressemblent beaucoup aux Bison. Les Patriots ne l'ont fait qu'au cours des 12 dernières années, mais la combinaison d'entraîneurs et de grands joueurs et ils vont sur le terrain et gagnent de différentes manières.Ils peuvent gagner en défense, ils gagnent sur les équipes spéciales. De toute évidence, ils ont le meilleur quart-arrière à avoir jamais joué au jeu, mais ils y vont et ils sont censés gagner chaque match. Et s'ils ne gagnent pas tous les matchs, quelque chose ne va pas.

Vous savez que vous étiez le plus haut Bison à avoir jamais été enrôlé jusqu'à ce que quelqu'un du nom de Carson Wentz arrive.

J'étais. Carson m'a fait sauter hors de l'eau (rires). Il n'y a plus qu'un seul endroit maintenant où Carson peut être battu. Il a eu une belle carrière, un grand joueur. C'est un grand ambassadeur de l'université. C'est un enfant intelligent, gentil et humble et il est tout simplement génial. Il réussira. Ce ne sera pas facile et la ville dans laquelle il joue exige que vous gagniez, mais il s'en sortira bien parce qu'il a beaucoup de talent et il est vraiment, même si je ne l'ai jamais rencontré, il a l'air d'être un très complet enfant et sait ce qui est important et il ira bien.

Il va avoir beaucoup à faire en termes d'attentes. Comment avez-vous géré cela en passant au niveau professionnel?

Vous représentez toujours l'université, même si vous jouez au football professionnel et ce que vous faites sur le terrain et en dehors du terrain est le reflet de l'université. Je pense que vous pouvez obtenir une bonne ou une mauvaise publicité, et vous regardez les écoles qui ont eu beaucoup de gars qui avaient des problèmes de caractère, beaucoup d'entre eux sont allés au même programme et les gens voient ce programme différemment.

L'État du Dakota du Nord est un programme qui n'avait pas beaucoup de joueurs dans la ligue, j'étais donc l'un des rares, puis Phil Hansen a joué et nous avons eu d'autres gars. Absolument, vous jouez et je pense que votre programme est très bien, non seulement ce que vous faites sur le terrain, mais comment vous vous rapportez à la communauté, comment vous faites du bénévolat dans la communauté et je suis sûr, Carson - je lis juste à son sujet - J'ai des gens que je connais qui sont autour de lui et ils disent qu'il sera un excellent ambassadeur pour les Eagles et l'État du Dakota du Nord.

Que ressentez-vous lorsque vous voyez ces anciens Bison exceller au niveau pro ?

Cela me donne le droit de me vanter. C'est drôle, l'un de mes meilleurs amis qui joue, et je le vois encore chaque année, c'est John Hannah. John est allé à l'Université de l'Alabama et il était le meilleur joueur de ligne offensive que j'aie jamais vu de ma vie. Il est tellement Bear Bryant et l'Université de l'Alabama et à juste titre. Ils ont une tradition et une histoire incroyables et il dira toujours: "Vous et moi comprenons les choses plus que tous ces autres joueurs à cause d'où nous venons." L'État du Dakota du Nord exige presque que vous gagniez, comme le fait l'Alabama. Encore une fois, ce n'est pas la taille du programme. C'est l'engagement et la taille du caractère des joueurs et des entraîneurs de la division dans laquelle vous jouez. Je m'en vante. (Billy) Turner est un gardien partant pour les Dolphins et c'est génial. Le corner qui a joué pour Denver (Tyrone Braxton), il a fait une belle course. Phil Hansen était évidemment un joueur important pour les Bills de Buffalo. Je m'en vante. Il y a beaucoup de très bons joueurs de football qui participent à ce programme. Comme je l'ai déjà dit, Jerry Dahl était le meilleur joueur défensif que j'aie jamais vu à l'université. Pour une raison quelconque, il a été repêché par San Diego et a décidé de ne pas jouer, mais il était un peu plus âgé et tout ça, mais il était imblocable.

Suivez-vous toujours le Bison dans le Massachusetts ?

Je le fais à travers Pat Simmers. Encore une fois, Pat Simmers est l'un de mes copains et je reste avec lui et nous parlons tous les deux mois. Nous parlons de choses et, évidemment, il a visité l'État du Dakota du Nord et le programme de football et comment ils se débrouillent au niveau national ou comment ils recrutent ou quoi que ce soit d'autre. À l'heure actuelle, grâce à la technologie, les gens connaissent l'État du Dakota du Nord. En plus du succès qu'ils ont eu contre les équipes Big 12, Big 10, les gens connaissent l'État du Dakota du Nord et ils ne veulent pas les jouer.

Je pense que même le fan occasionnel des collèges a une idée du programme de l'État du Dakota du Nord. Vous devez être quelque chose de spécial lorsque vous gagnez cinq fois de suite. C'est fou. C'est un hommage aux joueurs. J'ai entraîné le football universitaire et c'est comme ce vieil adage : un cheval ne monte jamais un jockey à travers la ligne d'arrivée. Un joueur de football n'est jamais au-dessus d'un entraîneur. Les entraîneurs sont toujours au-dessus des joueurs. Les joueurs sont le fondement de tout ce que vous avez de spécial et je pense qu'avec tout le succès de l'État du Dakota du Nord, cela alimente le feu.

Les gens veulent participer à des programmes gagnants. Les gens veulent jouer pour des championnats, c'est pour ça qu'on joue au football, pour jouer dans un championnat. C'était ma 12e année dans la Ligue quand je suis finalement allé au Super Bowl (1985) et quand j'ai joué, j'ai réalisé à quel point j'avais manqué en ne jouant pas dans un match qui allait décider qui était la meilleure équipe de football sur la planète. C'était tellement cool. Je suis content d'avoir eu l'expérience parce que je sais ce que ça fait d'aller sur le terrain et si vous gagnez le match, vous êtes absolument le meilleur. Nous n'avons pas gagné, mais j'ai eu cette expérience et je pense que si vous allez dans l'État du Dakota du Nord, vous allez gagner des championnats.

Comment restez-vous occupé dans le Massachusetts?

En ce moment, je travaille pour une entreprise appelée Lighthouse Computer Services et nous sommes un partenaire commercial d'IBM. Nous sommes une entreprise de 100 personnes. Nous sommes une entreprise combinée de Microsoft, d'analyse commerciale et d'IBM de logiciels, d'intergiciels, de matériel et de services.

Quel est votre rôle ?

Je suis un développement des affaires et des relations publiques. C'est un excellent travail et une excellente entreprise. On me demande de faire des choses par l'intermédiaire des Patriots, c'est donc un bon moyen de rencontrer des personnes impliquées dans différentes entreprises.

À quand remonte la dernière fois que vous êtes revenu à Fargo pour regarder le bison ?

J'y suis allé il y a environ trois ans, ils ont joué dans le nord de l'Iowa. C'était vraiment un bon match. Nous avons eu une petite réunion de notre équipe de 1973. Je pense que c'était en 2013. Le 40 e anniversaire. Est-ce que tu vas me ramener là-bas, c'est pour ça que tu me demandes ? (Rires) J'adorerais revenir. Pat doit être dans le Hall of Fame. La prochaine fois que je retourne dans l'État du Dakota du Nord, c'est lorsque Pat est intronisé au Temple de la renommée. C'est un long chemin. Il y a trois ans, c'était super. Je suis allé là-bas, Greg Bentson, qui vient de décéder, je me suis assis avec Greg au match. Beaucoup de bons souvenirs sont revenus. Je l'ai aimé. C'est ce qu'il y a de bien dans le football, tu sais ? Ce sont les amitiés, ce sont les relations, le soutien, les victoires, les défaites, les pleurs, les rires, tout ça.


La durabilité environnementale

Les responsabilités environnementales font partie intégrante de l'activité commerciale quotidienne de Nelson. Tous les employés sont responsables de contribuer à un environnement de travail sûr, de favoriser des attitudes de travail sûres et d'opérer d'une manière respectueuse de l'environnement.

Nelson offre un environnement de travail sûr et sain, et ne compromettra pas la santé et la sécurité d'aucun individu. Notre objectif est d'éviter les accidents et d'atténuer les impacts sur l'environnement en travaillant avec nos parties prenantes, nos pairs et d'autres pour promouvoir des pratiques environnementales responsables et une amélioration continue. Nous nous engageons à minimiser notre empreinte environnementale en proposant des solutions éducatives innovantes et en menant nos activités quotidiennes d'une manière respectueuse de l'environnement. Nelson recycle 100 % de sa consommation interne de papier et s'implique activement dans l'alignement de ses activités d'achat de papier pour les produits de consommation avec les normes de certification environnementale. Le contenu post-consommation et les pratiques de fabrication à la source des usines de papier sont pris en compte dans toutes nos décisions d'achat de papier. Nous demandons également à nos fournisseurs d'impression d'utiliser du papier certifié FSC (Forest Stewardship Council). Le label FSC identifie les produits qui proviennent d'une source durable, respectueuse de l'environnement et socialement responsable.

Pour plus d'informations sur le programme de certification FSC, veuillez visiter https://www.fsccanada.org/

Hanna Paper Fibers Ltd. est une entreprise leader dans l'industrie du recyclage du papier au Canada et aux États-Unis. Pour la troisième année consécutive, Nelson a reçu un certificat d'excellence pour son rôle dans la préservation des ressources en déclin de notre planète.

Nous recyclons tous nos déchets de papier, bouteilles, canettes et cartouches de toner. En effet, depuis juin 2014, le siège social de Nelson&rsquos a arrêté la vente d'eau en bouteilles plastiques jetables afin de réduire ce type de déchets. Cela nous a évité de remplir environ 5 camions à ordures par an ! De plus, en un an, Nelson a recyclé suffisamment de papier pour sauver 19 266 arbres et a imprimé 45 titres sur du papier recyclé. C'est 660 392 livres de matériaux recyclés, soit à peu près le même poids que 44 éléphants ! L'énergie économisée lors du processus de fabrication est suffisante pour alimenter 7 foyers pendant un an. Nous avons également utilisé 355 697 gallons d'eau en moins et produit 108 504 livres de dioxyde de carbone en moins.


Steve Nelson - Histoire

Nelson Stevens est né en 1938 à Bed-Sty, Brooklyn, New York. L'un de ses premiers souvenirs d'enfance était de dessiner à la craie sur le trottoir devant sa maison. « Après avoir terminé nos dessins, nous montions sur le toit pour le regarder. C'étaient mes premières peintures murales », a noté Stevens. En quatrième année, Nelson a remporté une place dans les cours d'art du samedi pour enfants du Museum of Modern Art. Il s'est inspiré du Guernica de Picasso, qui était exposé à l'époque.

En 1956, après être entré sur la scène des boîtes de nuit de jazz à Utica, Stevens a commencé à peindre des peintures murales sur les murs des boîtes de nuit en déclarant: «C'étaient les boîtes de nuit d'Utica où je pouvais manger gratuitement.» Avec le soutien de la communauté artistique, les études collégiales de Stevens et la possibilité d'obtenir un diplôme en temps opportun sont devenues gérables tout en coexistant avec son expression artistique.

Après avoir déménagé à Cleveland, Ohio, des années plus tard, Stevens est devenu enseignant au collège et en 1963, Stevens est revenu à ses racines d'Utica en peignant les prochaines attractions du Jazz Temple Club sur un camion UPS remis à neuf. Pendant son séjour à Cleveland, Nelson a enseigné à la Karamu House, le plus ancien théâtre afro-américain des États-Unis, où de nombreuses pièces de Langston Hughes ont été jouées à leurs débuts. "Pendant trois ans", a déclaré Stevens, "j'étais une éponge. Huit artistes que j'ai rencontrés dans un studio d'art coopératif dirigé par Joe Moody m'ont appris tout ce que j'avais manqué pendant mes études de premier cycle. Ils m'ont appris tout ce qu'ils savaient.

Bientôt, le Board of Education de Cleveland a placé Stevens au Cleveland Museum of Art afin qu'il puisse approfondir ses connaissances en histoire de l'art et en documentation sur l'art. Guidé par le réalisateur Sherman Lee, Nelson cite la sagesse de Sherman Lee et Hal Workman comme ce qui lui a donné le goût critique de la théorie couplé à la technique de l'ère moderne. Nelson s'est ensuite inscrit à l'école supérieure de la Kent State University afin d'obtenir sa maîtrise en beaux-arts en peinture, gravure et histoire de l'art.

Au début de 1969, le professeur Stevens a conduit de Kent State dans l'Ohio à Boston, dans le Massachusetts, pour trouver un emploi à la College Art Association Conference. Après avoir rencontré Jeff Donaldson, Nelson a été informé qu'il devait déménager à Chicago : « le point zéro pour le mouvement artistique ». Le même jour, Stevens s'est vu proposer et accepté un poste à la Northern Illinois University à une heure de Chicago, le professeur Stevens a ensuite rejoint AfriCOBRA (African Community of Bad Relevant Artists), un collectif artistique basé à Chicago. Stevens a déclaré : « Immédiatement après avoir rejoint AfriCOBRA, j'ai réalisé que cela aidait mon expérience académique parce que l'idée de critiquer est devenue une amélioration de nos pièces sans référence à nous-mêmes ou à nos personnalités. » Son adhésion à AfriCOBRA a donné à Stevens l'idée de créer un programme d'études dans son enseignement qui était aligné sur le travail de chaque étudiant.

À l'été 1972, Stevens a signé son contrat de travail avec l'Université du Massachusetts à Amherst, Massachusetts, faisant du département d'études afro-américaines une puissance et un leader des études afro-américaines dans les universités du pays.
Depuis 1969 et jusqu'à sa retraite en 2003, Stevens a enseigné deux théories fondamentales de la pensée : l'une de l'histoire, enracinée dans l'art afro-américain de l'hémisphère occidental et l'autre de la technique, axée sur le dessin de figures.

En 1973, le professeur Stevens a passé un accord avec un étudiant pour enseigner un cours qui aiderait les étudiants à créer un magazine vibrant d'énergie politique. Stevens a accepté à la condition qu'il fasse une série d'interviews avec le magazine DRUM remanié. La même année, Stevens a formé un programme de création murale à Springfield, Massachusetts avec des étudiants en art du collège d'Amherst. En quatre ans, les étudiants du programme Nelson ont créé et réalisé trente-six peintures murales intérieures et extérieures dans la région. Le professeur a déclaré: "L'objectif du programme était de faire de la communauté noire une galerie en plein air afin que chaque peinture murale soit traitée avec le soin d'un vitrail." Stevens venait d'être initié à la réalisation de peintures murales professionnelles par Dana Chandler l'été précédent, ce qui a par la suite donné naissance à sa peinture murale Work to Unify the African People. Au cours de ce processus, Stevens a été reconnu dans le concours pour la publication Centennial Visions pour célébrer le centenaire du Tuskegee Institute.

En 1993, Stevens a lancé le projet Art in the Service of the Lord, une série réussie de calendriers qui ont été commandés à des artistes afro-américains afin de créer des œuvres pour un calendrier des beaux-arts chrétiens noirs. Pendant quatre années consécutives, le projet a distribué environ 15 000 exemplaires de chaque calendrier terminé. "C'est toujours l'un de mes efforts et de mes productions les plus fiers", a déclaré Stevens.

Après avoir pris sa retraite de l'Université du Massachusetts à Amherst en 2003, le professeur Stevens a déménagé à Owings Mills, dans le Maryland. Ses premières et plus récentes œuvres ont été rassemblées par le Smithsonian, la Kent State University, la Fisk University, la Karamu House à Cleveland, le Chicago Institute of Art et le Brooklyn Museum. En plus de son adhésion à AfriCOBRA, il appartenait à la College Art Association et à la National Conference of Artists.

Stevens a modelé ses œuvres autour de sa famille et des individus et des communautés qui ont contribué à la fois à ses réalisations personnelles et à la réussite de ses élèves.


Steve Nelson (football américain)

Steven Lee Nelson (né le 26 avril 1951 à Farmington, Minnesota) est un ancien secondeur professionnel de football américain qui a joué pour les New England Patriots de 1974 à 1987.

Nelson était un athlète de trois sports à l'école secondaire Anoka et a obtenu des lettres dans le football, le basket-ball et le baseball. En tant que senior, Nelson a été sélectionné comme capitaine, joueur par excellence de l'équipe et dans l'équipe de football de tous les États. Nelson est ensuite allé à l'université à l'Université d'État du Dakota du Nord et a obtenu son diplôme de la NDSU en 1974 après avoir été nommé à deux reprises capitaine d'équipe et MVP du football américain. Ώ]

Il a été sélectionné par les Patriots au 2e tour du repêchage de la NFL 1974 et n'a raté que trois matchs au cours de sa carrière de 14 ans dans la NFL au cours de laquelle il a été nommé MVP de l'équipe à deux reprises. Il a été sélectionné au Pro Bowl à trois reprises en 1980, 1984 et 1985 et son maillot #57 a été retiré par les Patriots. Il est crédité d'avoir aidé les Patriots à atteindre le Super Bowl XX contre les Bears de Chicago.

Après sa retraite dans le football, Nelson a été directeur sportif et entraîneur-chef au Curry College de 1998 à 2006 (entraîneur de football jusqu'à la saison 2005). Il travaille actuellement en tant que responsable du développement commercial pour Lighthouse Computer Services, Inc., une société technologique basée à Lincoln, RI. En septembre 2011, Nelson a été nommé dans la classe inaugurale du Temple de la renommée du lycée d'Anoka. ΐ] Α]

Nelson et sa femme Angela résident à Middleboro, MA et il est le père de cinq filles Cameron, Casey, Caitlin, Kelli et Grace.


Afro-Abstraction : le Dr Steven Nelson donne des conférences sur l'histoire de l'art abstrait noir

Jeudi 6 février, le Dr Steven Nelson, professeur d'art africain et afro-américain à l'Université de Californie à Los Angeles, a participé à la série de conférences distinguées du département d'art et d'histoire de l'art. La discussion a débuté par une introduction donnée par la directrice du département et professeure associée d'histoire de l'art Sibel Zandi-Sayek. Zandi-Sayek a longuement présenté Nelson, soulignant plusieurs de ses honneurs et récompenses académiques ainsi que son histoire et son implication dans le monde de l'art.

« C'est un honneur pour nous de présenter le distingué conférencier, le Dr Steven Nelson, directeur de l'African Studies Center et professeur d'histoire de l'art afro-américain », a déclaré Zandi-Sayek. "Dr. Nelson est actuellement professeur Andrew Mellon au Center for Advanced Study for the Visual Arts de la National Gallery of Art de Washington, D.C.

La conférence de Nelson a marqué le neuvième anniversaire de la série de conférences sur l'art distingué. Du Projet Citron à la dernière rénovation du Musée d'Art Muscarelle, le cycle de conférences s'articule autour du financement d'un défunt donateur anonyme. Il a déjà accueilli d'éminents universitaires et artistes qui ont partagé leurs connaissances et leur expertise dans leurs domaines d'études. Le College of William and Mary a pris l'initiative de se concentrer sur son histoire profondément enracinée dans les arts afro-américains.

Le Dr Nelson a d'abord été formé à l'Université de Yale en art de studio et a obtenu sa maîtrise et son doctorat. en histoire de l'art à l'Université Harvard. Nelson est également l'auteur du livre primé « Du Cameroun à Paris : Mousgoum Architecture In and Out of Africa ». La conférence de Nelson était intitulée « Mark Bradford : Counterfeit Abstraction ».

Mark Bradford est un artiste afro-américain contemporain basé à Los Angeles, en Californie. Il est surtout connu pour ses peintures en forme de grille, exprimant souvent des sentiments d'intégrité en lutte dans le contexte du monde de l'abstraction contrefaite. La conférence a été donnée en partie à son dernier projet, un livre intitulé « Ajustements structurels : cartographie, géographie et cultures visuelles de la noirceur ».

Après avoir remercié Zandi-Sayek pour son introduction chaleureuse, ainsi que le programme pour l'accueillir, Nelson a commencé sa conversation avec une discussion sur son prochain livre.

« « Ajustements structurels : cartographie, géographie et cultures visuelles de la noirceur » rend hommage au travail contemporain d'artistes africains et afro-atlantiques, notamment Mark Bradford, Maria Magdalena Campos-Pons, Houston Conwill et Julie Mehretu, qui utilisent tous la cartographie et la géographie. pour répondre aux principales préoccupations de leur travail », a déclaré Nelson.

Nelson a ensuite expliqué comment tous les artistes discutent et affichent les notions de site, de lieu et d'affiliation au sein de l'art et de l'histoire de l'art afro-américains.

"Ces œuvres ont créé une puissance et une complexité visuelles uniques qui remodèlent notre compréhension de l'ascendance africaine, des notions de diaspora et d'espaces urbains", a déclaré Nelson. « Les cartes occupent un espace contemporain dans l'art moderne depuis au moins le début des années 1960. »

Certaines des œuvres les plus connues de l'expressionnisme abstrait sont celles de Jasper Johns. Les œuvres de Johns sont connues pour avoir provoqué des réverbérations qui ont influencé le monde de l'art des années 1950 à nos jours. Johns a centré ses idées de travail sur ce qu'il a décrit comme « des choses que l'esprit sait déjà ». Il a utilisé des éléments réalistes tels que des panneaux et des drapeaux qui, selon lui, représentaient une ambiguïté perceptive.

"Les artistes afro-atlantiques ont utilisé leur travail pour montrer leur nouvel amour pour leurs terres", a déclaré Nelson. "Parfois, ils l'ont utilisé pour critiquer les institutions sans fondement connues sous le nom de prisons américaines."

La conférence a porté sur les utilisations de divers médiums artistiques. Nelson a constamment discuté de l'utilisation des cartes dans l'art et de la manière dont elles définissent le sentiment d'appartenance d'un artiste à une communauté et à ses membres. Alors que pour certaines cartes rendent hommage à leurs maisons, d'autres ont utilisé le support comme moyen d'exprimer un sentiment d'appartenance conscient.

Nelson a utilisé sa conférence comme terrain pour entamer une discussion sur la race et l'idéologie conceptuelle de l'appartenance à une communauté. L'entretien a déclenché une frénésie de discussions immédiatement après sa clôture. Parmi les personnes présentes dans la foule se trouvait la majeure en psychologie Caroline Rhodes '21.

"Cependant, je ne suis pas impliqué dans le monde de l'art, mon ami l'est, et c'est pourquoi je suis venu à cette conférence aujourd'hui", a déclaré Rhodes. « La conférence m'a vraiment ouvert les yeux et a beaucoup changé mon point de vue sur le sujet de l'expression de soi. La façon dont ces artistes expriment tant de sentiments et d'émotions différents juste à travers des cartes est vraiment chouette et c'est certainement quelque chose à laquelle je porterai plus d'attention à l'avenir.

En tant que neuvième conférence à ce jour de la série, la conférence de Nelson a poursuivi la mission du département d'art d'attirer plus d'artistes et d'universitaires pour mettre en évidence certaines des plus grandes injustices et thèmes sous-jacents du monde moderne en utilisant de nouveaux médiums et moyens d'expression.


Une femme de l'Iowa licenciée pour avoir été attirante regarde en arrière et passe à autre chose

En 2010, Michelle Nelson a été licenciée parce que le béguin de son patron menaçait son mariage.

Melissa Nelson : trop chaud pour travailler

2 août 2013 - Avez-vous déjà pensé que vous pourriez être trop beau pour votre propre bien ?

Melissa Nelson, 33 ans, non plus. Puis elle a été licenciée de son travail à Fort Dodge, Iowa, en tant qu'assistante dentaire, après 10 ans, simplement parce que son patron la trouvait irrésistiblement attirante – et une menace pour son mariage.

"Tout ce qu'elle a toujours voulu faire, c'était être assistante dentaire", a déclaré le mari de Nelson, Steve Nelson, dans une interview avec la correspondante de "20/20", Paula Faris. Les anciens amoureux du lycée ont deux jeunes enfants.

"Elle voulait travailler pour le bureau du Dr Knight, alors elle y a été jumelée, elle y a trouvé un emploi et tout s'est mis en place", a poursuivi Steve Nelson. "Elle aimait son travail."

Melissa Nelson a travaillé côte à côte pour le Dr James Knight huit heures par jour pendant une décennie.

"C'était un environnement de travail amusant", a-t-elle déclaré. Elle considérait Knight comme une figure paternelle et un mentor, et lorsque Nelson a eu ses deux enfants, Knight a rendu visite à sa famille.

Quand Knight a eu 50 ans, Nelson a dit qu'il a changé. Il a commencé à s'entraîner.

"Il est devenu plus confiant et plus extraverti", a déclaré Nelson.

"C'est la seule chose que j'ai pu trouver", a déclaré Nelson.

Leur amitié – ils échangeaient des SMS pendant les heures creuses – est passée de cordiale à effrayante, a-t-elle déclaré.

"Il me posait des questions sur ma vie personnelle. Il me demandait à quelle fréquence j'aurais des relations sexuelles."

Nelson a déclaré qu'elle avait déjà répondu d'une manière impliquant "pas grand-chose", et Knight a répondu: "c'est comme avoir une Lamborghini dans le garage et ne jamais la conduire".

Il l'a prévenue, "si vous voyez mon pantalon bombé, vous saurez que vos vêtements sont trop révélateurs."

La tenue vestimentaire de Nelson consistait en un costume de gommage standard. Les jours humides, elle enlevait sa blouse de laboratoire, sous laquelle elle portait un simple t-shirt à col rond.

Nelson a déclaré qu'elle n'avait pas flirté avec Knight et qu'elle n'était "absolument pas" attirée par lui. Elle ne l'a jamais entraîné, a-t-elle insisté.

Nelson a balayé les commentaires de son patron pendant six mois, espérant qu'ils s'arrêteraient.

Ils l'ont fait, mais pas d'une manière qu'elle aurait imaginée ou voulue.

La femme de Knight a découvert que son mari envoyait des SMS à Nelson pendant que les Chevaliers étaient en vacances – et s'est assurée que cela se terminerait.

"Sa femme est entrée [au bureau] avec un dossier violet et l'a juste posé sur son bureau et est sortie sans rien dire", se souvient Nelson.

Knight a convoqué une réunion avec Nelson, puis a amené un homme.

"J'ai découvert plus tard que c'était son pasteur de l'église", a déclaré Nelson.

La réunion à trois a commencé et le dossier violet a été ouvert. Le dentiste a lu une déclaration et a dit à Melissa qu'elle avait été licenciée.

"Le Dr Knight a dit que je ne pouvais pas travailler au bureau, parce qu'il devenait attiré par moi, et qu'il n'était pas capable de se concentrer sur sa famille et sa vie de famille. . là, et incapable de se lever, lui disant que j'aime mon travail."

Steve Nelson s'est précipité chez le dentiste.

"J'ai dit : 'Que se passe-t-il ? Y a-t-il une erreur ?!'", a déclaré Steve Nelson. "Il a dit: 'J'ai des sentiments pour votre femme, et cela affecte ma famille.' . Je veux que tu saches, Steve, que ta femme n'a rien fait de mal."

"Je me suis vraiment mis en colère", a poursuivi Steve Nelson. « Pourquoi ces pensées lui traverseraient-elles l'esprit ? C'est ma femme. Pourquoi la considère-t-il comme un objet ? »

La nouvelle a également exaspéré certains dans la ville très unie et réservée de 25 000 habitants.

Ruth et Jerry Hancock étaient des patients de Knight.

"J'ai toujours aimé la voir", a déclaré Jerry Hancock. "Elle était très professionnelle, amicale. Je ne l'ai jamais vue faire quoi que ce soit d'inapproprié."

"Puis tout d'un coup, nous trouvons que cette attirance est une raison pour la laisser partir", a ajouté Ruth Hancock. "Je ne pense pas que ce soit justifié."

Ils ont trouvé un nouveau dentiste, ont-ils dit.

Knight a donné à Nelson une indemnité d'un mois pour ses 10 années de travail stellaire, mais elle a décidé de riposter.

"Je pense plus que tout, j'ai été blessé", a déclaré Nelson.

En août 2010, Nelson a déposé une plainte pour discrimination fondée sur le sexe contre Knight, réclamant des dommages-intérêts et une perte de salaire, devant le tribunal de district de l'Iowa. Le juge a rejeté l'affaire avant le procès.

Knight a refusé les demandes répétées d'interview. Au tribunal, il n'était pas en désaccord avec la caractérisation des faits par Nelson. Son avocat a déclaré à ABC News : ". elle n'a pas été licenciée en raison de son sexe, mais pour préserver le meilleur intérêt de son mariage."

Cependant, Paige Fiedler, l'avocate de Nelson, a déclaré: "Nous avons été admis après aveu après l'aveu de l'accusé lui-même que son sexe avait joué un rôle dans sa décision."

En septembre 2012, la Cour suprême de l'Iowa a entendu l'appel de Melissa. En décembre, les sept juges ont statué que même si l'indemnité d'un mois était "peu généreuse", il est acceptable de licencier un employé "simplement parce que le patron considère l'employé comme une attraction irrésistible". D'autant plus que la femme du patron sentait que son mariage était menacé.

"Je ne pense pas que la loi soit déconnectée. Ce type est un crétin, mais être un crétin n'est pas illégal", a déclaré Ilya Shapiro, chercheur principal en études constitutionnelles à l'Institut Cato.

"Vous pouvez licencier quelqu'un pour être grand, pour être petit, pour encourager la mauvaise équipe … toutes sortes de choses vraiment stupides qui n'ont aucun sens commercial, mais qui ne sont pas illégales", a déclaré Shapiro.

À moins que vous ne fassiez partie d'une "classe protégée", Fiedler rétorque.

"Votre sexe, couleur, race, origine nationale, religion, handicap, âge, grossesse - ce sont toutes des choses pour lesquelles il est illégal de licencier un employé."

"Elle a été licenciée parce qu'il sentait que leur relation affectait son mariage", et ce n'est pas strictement une question de genre, a déclaré Shapiro, ajoutant que Nelson ne s'était pas plaint des commentaires personnels et des questions que Knight lui avait envoyées.

Devant le tribunal de l'opinion publique, la décision a surpris – et piqué.

Rekha Basu a écrit une chronique cinglante pour le Des Moines Register, qualifiant la décision de la Cour suprême composée uniquement d'hommes d'"embarrassante".

"Je pense qu'une femme juge travaillant à partir de sa propre expérience et de sa perspective aurait eu une vision différente de la question", a déclaré Basu dans une interview avec Faris. "Les femmes sont jugées sur leur apparence, même si elles occupent des emplois qui n'ont rien à voir avec l'apparence. . Un homme ne serait jamais licencié parce qu'il est trop beau."

Nelson a déposé un autre appel et le mois dernier, le tribunal a accepté de reconsidérer sa décision antérieure – un événement rare.

Les mêmes sept juges ont rendu la même décision, précisant que vous pouvez être licencié « … parce que le conjoint du patron considère la relation entre le patron et l'employé comme une menace pour son mariage ».

Nelson, à court d'options juridiques, n'a pas poursuivi un autre emploi à temps plein en tant qu'assistant dentaire.

"Je pense que ma plus grande peur est de faire confiance à quelqu'un avec qui je dois travailler aussi près. Je ne voudrais pas être blessé à nouveau."

Aujourd'hui, l'assistante dentaire qui gagnait autrefois un bon salaire avec des avantages sociaux le jour grattait des pourboires aux tables d'attente d'un bar sportif local la nuit. En travaillant de nuit, elle passe beaucoup moins de temps avec ses enfants.

"Je les borde deux soirs par semaine. C'est tout", a-t-elle dit en pleurant.

Elle ne voit pas Knight en ville, dit Nelson.

"Je vois son avocat. . Il vient manger au restaurant où je travaille. Je peux soit relever la tête et partir avec, soit partir la queue entre les jambes. Et je ne vais pas que cela se produise."


Voir la vidéo: 1ON1S VS ONE OF THE BEST NFL DBS GOT EXPOSED! STEVE NELSON (Décembre 2021).