Podcasts sur l'histoire

Y a-t-il eu une nation/un État qui en a conquis d'autres pour rassembler des forces et lutter contre un ennemi encore plus grand ?

Y a-t-il eu une nation/un État qui en a conquis d'autres pour rassembler des forces et lutter contre un ennemi encore plus grand ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

J'écris une histoire fictive et c'est essentiellement le cas de l'un des royaumes là-bas : conquérir d'autres pour devenir plus puissant et combattre une autre nation. Je pose cette question pour obtenir des preuves historiques si cela pouvait fonctionner.

Je vais essayer d'expliquer brièvement les circonstances :

Il existe un groupe de 6 petits royaumes (dans un cadre médiéval européen) qui partagent une grande partie de leur culture, car ils étaient un seul pays dans le passé. Dans mon histoire, une nation étrangère puissante (appelons-la P) devient trop dangereuse et a le potentiel de battre tous ces royaumes dans une guerre (et d'aller encore plus loin).

Le souverain de l'un de ces royaumes, qui est une femme, pense que la seule façon d'avoir une chance contre P est d'utiliser les forces de tous les 6 royaumes ensemble. Puisqu'elle connaît tous les autres dirigeants et sait qu'ils ne travailleront probablement pas efficacement en groupe ou n'accepteront pas d'être dirigés par une femme, sa décision est de conquérir tous les voisins et de devenir leur dirigeant central.

Bien sûr, faire la guerre à tous ces pays demanderait beaucoup de ressources, de temps et entraînerait de nombreuses pertes humaines. Cependant, elle préfère jouer intelligemment autant que possible, utilisant probablement la force d'abord contre les royaumes les plus faibles et plus tard le patriotisme (en mentionnant la plus grande nation qu'ils étaient autrefois) et l'intimidation pour obtenir le soutien des autres. Dans la mesure du possible, elle évitera les batailles, puisque l'idée est d'avoir plus de soldats au final.

Je suppose également qu'actuellement P est "occupé" avec d'autres conflits et donc la femme aura un "temps supplémentaire" pour conclure ce plan d'unification de la nation.

Alors ma question est: y a-t-il eu des situations similaires dans l'Histoire réelle (même si elles n'étaient pas au Moyen Âge) ?


Les cas sont nombreux, n'hésitez pas à en rajouter :

  • Napoléon conquérant au nord de l'Italie, et y recruta des forces pour d'autres guerres. Plus tard, après avoir vaincu l'Autriche et la Prusse, Napoléon envahit la Russie. L'invasion de la Russie n'était pas seulement avec les forces françaises, les deux flancs de son avance étaient couverts par les forces prussiennes et autrichiennes (nord et sud).
  • Comme le dit @Steven Burnap. Gengis Khan est un autre bon exemple. Il unifia les tribus mongoles par la guerre, et avec elles il envahit d'autres pays. Plus tard, même les ingénieurs chinois furent inclus dans ses armées combattant en Europe.
  • Pendant la Seconde Guerre mondiale, l'Union soviétique a utilisé les armées roumaine, finlandaise, polonaise et bulgare comme alliées à la fin de la guerre contre l'Allemagne, même si elles étaient auparavant ennemies (ou presque ennemies).
  • Conquête espagnole du nouveau monde. Les forces espagnoles étaient assez petites, elles se sont en fait alliées à d'autres tribus pour vaincre les principaux empires, ces États ou tribus ont rejoint les conquistadors espagnols par commodité ou par défaite. L'empire aztèque n'est pas tombé aux mains d'un petit aventurier espagnol.

Pour moi, l'exemple classique est Edward I d'Angleterre (alias "Edward Longshanks").

Il a conquis le Pays de Galles et une fois pacifié, a combiné les forces anglaises et galloises contre les Écossais, gagnant ainsi l'épithète de « Marteau des Écossais ».


Qu'en est-il du Japon pendant la Seconde Guerre mondiale ? Rassembler des îles au sud comme Singapour. Ensuite, ils ont acquis des prisonniers de guerre qui sont devenus des esclaves, tout en obtenant des ressources telles que le caoutchouc. Tout pour rivaliser avec un ennemi plus grand, les États-Unis.


L'Allemagne nazie conquérant toute l'Europe et utilisant des troupes françaises, norvégiennes, danoises, néerlandaises, belges, tchèques, autrichiennes, etc et même yougoslaves


Trop à compter. En plus de ceux des autres réponses :

  • La République de Rome - a conquis l'Italie et sous Marius a affranchi les légionnaires italiens après vingt ans de service.

  • Philippe de Macédoine unifia les cités-états de Grèce ; son fils Alexandre a conquis l'empire perse avec une armée unifiée de Macédoniens et de Grecs.

  • Alfred King of Wessex a uni les petits royaumes saxons d'Angleterre dans une version naissante de cet État pour repousser les envahisseurs danois.

  • Bismark, chancelier d'Allemagne, a utilisé la menace de l'hégémonie autrichienne et française pour unifier les petits États d'Allemagne dans le Second Reich sous Kaiser Wilhelm I.

  • Tecumseh et son frère, le prophète, a tenté d'unifier les tribus de la vallée de l'Ohio et du bassin inférieur des Grands Lacs en tant qu'alliées des Britanniques contre les États-Unis.

  • Sitting Bull a tenté d'unifier les tribus des Plaines contre les États-Unis - bien qu'il ait également échoué.

  • La Commancheria peut être un autre exemple de l'histoire des États-Unis du XIXe siècle.

  • La (ré)unification de Barberousse du Saint Empire romain après une longue guerre civile avant de rejoindre la troisième croisade contre Saladin.

  • Charles Martel a mené une longue guerre civile pour unifier les Francs - juste à temps pour vaincre les Maures à la bataille de Tours.

  • La Confédération iroquoise a conquis tout le sud des Grands Lacs, de l'Illinois à l'État de New York supérieur et au Maryland, ainsi que le sud-ouest de l'Ontario, dans le cadre de leur guerre contre les Français.

  • l'occupation de la Rhénanie par Hitler, anschluss avec l'Autriche et l'absorption des Sudètes avant la Seconde Guerre mondiale. Ces régions, contrairement à celles conquises par la suite en Europe occidentale, centrale et orientale, étaient des participants enthousiastes de la Wehrmacht et de la SS pendant la Seconde Guerre mondiale.

Certains peuvent prétendre que quelques-uns de ce qui précède ont été accomplis sans que le sang ne soit versé au combat - pourtant les grands théoriciens militaires ont toujours reconnu que la plus grande victoire est exactement celle-là - une victoire si décisive à l'avance que l'ennemi succombe sans bataille:

La plus grande victoire est celle qui ne nécessite aucune bataille.
Sun Tzu - L'art de la guerre

La guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens.
Carl von Clausewitz - Sur la guerre


Pour donner un exemple précis de l'histoire romaine, la guerre sociale (91-88 av.



Commentaires:

  1. Oskar

    Merci pour l'information, maintenant je le saurai.

  2. Ercole

    Ce sont les informations précieuses

  3. Abdul-Haqq

    frais !!!!

  4. Grozragore

    ET 1 000 000 000 POODS))))))))

  5. Garron

    Pour ma part, tu n'as pas raison. Je peux le prouver.



Écrire un message