Podcasts sur l'histoire

Hélène Kroger

Hélène Kroger

Helen Kroger et son mari Peter Kroger vivaient à New York où ils étaient impliqués dans l'espionnage pour l'Union soviétique. Après la Seconde Guerre mondiale, ils ont déménagé en Nouvelle-Zélande. Plus tard, ils s'installent en Angleterre et ouvrent une boutique de livres d'occasion.

En 1955, Gordon Lonsdale, un bureau de renseignement du KGB, s'est installé en Angleterre où il a travaillé en tant que directeur d'entreprise. Alors qu'il vivait en Angleterre, il a établi un réseau d'espionnage qui comprenait les Kroger et Harry Houghton. Au cours des années suivantes, de nombreuses informations sur les sous-marins nucléaires et l'emplacement des bases militaires secrètes ont été obtenues.

En 1959, Michael Goleniewski, un officier du renseignement polonais, a déclaré à la CIA que deux agents soviétiques opéraient en Grande-Bretagne. Goleniewski a également pu identifier l'un de ces agents comme travaillant au Underwater Weapons Establishment à Portland. Cette information a été transmise au MI5 et a finalement abouti à la conclusion que cet agent était Houghton. En suivant Houghton, les officiers du renseignement ont pu découvrir les activités d'Ethel Gee, de Lonsdale et des Krogers.

Kroger et ses complices ont été arrêtés le 7 janvier 1961. Helen Kroger a été reconnue coupable d'espionnage et condamnée à vingt ans de prison. Elle a été libérée en 1969 en échange de Gerald Brooke, un conférencier britannique qui avait été arrêté par les Russes pour avoir distribué des pamphlets subversifs.


Discours d'adieu de la sénatrice Helen Kroger (Lib-Vic)

Kroger était l'un des trois derniers sénateurs à prononcer des discours d'adieu le 25 juin 2014. Les autres étaient les sénateurs de l'ALP Mark Furner et Don Farrell. À la suite de leurs discours, neuf autres sénateurs ont rendu hommage à leurs collègues sortants.

  • Écoutez le discours de Kroger’ (transcription 26m – ci-dessous)
  • Regardez le discours de Kroger (26 m)
  • Écoutez Eric Abetz – Lib-Tas (9m)
  • Écoutez Penny Wong – ALP-SA (9m)
  • Écoutez Nigel Scullion – CLP-NT (6m)
  • Écoutez Helen Polley – ALP-Tas (5m)
  • Écoutez Anne Ruston – Lib-SA (3m)
  • Écoutez Catryna Bilyk – ALP-Tas (6m)
  • Écoutez Nick Xenophon – Ind-SA (2m)
  • Écoutez Simon Birmingham – Lib-SA (5m)
  • Écoutez Ian Macdonald – Lib-Qld (2m)

Transcription du hansard du discours d'adieu de la sénatrice Helen Kroger.

Le sénateur KROGER (Victoria—Whip en chef du gouvernement) (17 h) : À ma manière inimitable, j'ai en fait reporté la rédaction de ce papier à la onzième heure pour ce discours, car dans mon esprit le processus s'apparentait à la rédaction de ma propre nécrologie. J'ai reçu tellement d'offres de différentes parties qui voulaient profiter de l'occasion pour m'aider à s'assurer que j'ai sondé certains sujets d'intérêt. Je soupçonne que je les ai probablement échoués dans leur quête, mais je sais avec certitude qu'il ne s'agit ni d'une nécrologie ni d'un au revoir.

Je suis honorée de suivre les traces pionnières de Dame Ivy Wedgwood, la première femme libérale à être élue au Sénat de Victoria en 1950 et la première femme à présider un comité sénatorial. Avec Dame Elizabeth Couchman, alors présidente de la Ligue nationale des femmes australiennes, elle a négocié un accord difficile avec Sir Robert Menzies qui a permis la formation du Parti libéral d'Australie en 1945 exigeant que les femmes soient également représentées dans toutes les structures de la fête. Cette structure se poursuit aujourd'hui et offre une voie aux femmes pour s'engager dans la politique. Le poste au Sénat occupé par Dame Ivy Wedgwood n'a été occupé que par trois autres sénateurs libéraux, toutes des femmes, dont deux ministres : Dame Margaret Guilfoyle, le Dr Kay Patterson et moi-même. Je dois dire que cela m'attriste que le 1er juillet, cette tradition soit rompue et que, pour la première fois en 64 ans, Victoria ne soit pas représentée par une femme libérale au Sénat.

Ce que je ne savais pas au départ, c'est l'étendue des connaissances et de l'expertise que je développerais en cours de route. Je dois ma compréhension des pêches pélagiques au sénateur Colbeck. Pour ceux d'entre vous qui n'y ont pas prêté attention, je demande la permission de déposer une exposition pour ceux qui ont besoin de visualiser de quoi je parle : un petit poisson ! Je pourrais donner ça aux préposés.

Le président: En l'absence d'objection, l'autorisation est accordée !

Le sénateur KROGER : En fait, je vais le remettre à l'eau ! En tant que fille de maraîcher, je peux maintenant me débrouiller sur les sujets du fenthion, de la modification génétique, des spores, de la pollinisation des bourdons, des mouches des fruits, de la salinisation, des ananas - merci Bozzie - et des canaux d'irrigation, et la liste est longue. Monsieur le Président, puis-je vous assurer, ainsi que le greffier — qui semble très inquiet en ce moment ! — que je ne demanderai pas l'autorisation de déposer d'autres pièces. Le bourdon a été mis en quarantaine à la frontière tasmanienne !

J'ai été très chanceux dès le premier jour de participer à des commissions de mon choix et l'une d'entre elles est la commission des affaires étrangères, de la défense et du commerce. J'ai eu l'avantage de servir pour la première fois sous l'ancien vice-président éminent, le Dr Russell Trood, et de présider en tant que président du comité des références. Alors que le comité a été engagé dans un certain nombre d'enquêtes, l'enquête sur le succès du HMAS et les comportements inappropriés envers les femmes galvanisait. Les preuves présentées au cours de l'enquête ont renforcé la nécessité pour la Force de défense australienne de revoir sa culture et ses pratiques afin d'assurer des règles du jeu équitables pour tous les hommes et les femmes. Cela a été encourageant de voir ce problème résolu, mais j'ai été mortifié par les récents rapports d'abus au HMAS Leeuwin.

L'opportunité de participer aux programmes d'échange parlementaire et ADF m'a permis de faire l'expérience directe du service extraordinaire, du professionnalisme et de la distinction de nos hommes et femmes de la Défense. Visiter l'Afghanistan et les eaux au nord de l'Australie et participer à l'exercice biennal RIMPAC n'ont fait que renforcer mon respect. C'est donc le cœur lourd que je dis que nous devons nous attendre et exiger plus. Il devrait y avoir une tolérance zéro pour tout comportement inférieur aux normes. L'ADF a besoin de mettre de l'ordre dans toute sa maison. Le comportement épouvantable de quelques-uns seulement diminue la réputation de l'ensemble. Les mauvais comportements doivent être éradiqués.

Il est impératif qu'en tant que nation leader du premier monde dans la région Asie-Pacifique, nous approfondissions nos relations avec nos voisins les plus proches pour un gain mutuel. L'intégration du DFAT avec l'ancienne agence AusAID est une décision très fondée du ministre des Affaires étrangères Bishop et que je soutiens pleinement. Il est important que la politique étrangère, le commerce, l'aide et la stratégie de défense soient déterminés de concert et non comme des silos indépendants, dans le but commun de créer une région sûre, prospère et stable.

L'efficacité de notre programme d'aide et la façon dont nous nous en assurons pour notre argent m'ont beaucoup intéressé, comme vous le savez tous, depuis six ans. Les contribuables ont parfaitement le droit de savoir comment leur argent est dépensé et avec quel résultat. Je félicite le ministre des Affaires étrangères Bishop. Elle a déjà prouvé que le talent et l'ambition pour notre nation ouvrent de nombreuses opportunités, et la prochaine décennie sera passionnante pour l'Australie.

Il serait négligent de ma part de commenter des questions de nature internationale sans reconnaître le leadership, l'initiative et la détermination dont le premier ministre Abbott a fait preuve sur la scène internationale. La diplomatie étrangère est un sujet que beaucoup étudient depuis des années, mais qu'ils ne maîtrisent pas. Comme beaucoup, j'ai été très impressionné par la façon dont le premier ministre s'est engagé avec ses homologues de Davos à Abu Dhabi, de Normandie à Tokyo, de Washington à Port Moresby. C'est l'histoire qui jugera ses incursions internationales par les résultats, et lui, avec mon ami et collègue victorien l'hon. Andrew Robb, a conclu deux accords de libre-échange, avec sept autres avancés, tous au cours des neuf premiers mois.

Je pense que nous serions tous d'accord pour dire que le leadership n'est pas un travail pour les timides. Ayant rencontré le premier ministre pour la première fois il y a plus de 25 ans, je l'ai connu en dehors des rigueurs du Parlement. C'est un homme qui porte le manteau du leadership avec gravité et responsabilité. Il s'est détourné de la voie plus facile du populisme, et je le félicite d'avoir pris des décisions difficiles si tôt au sein de ce gouvernement afin de remettre le pays sur la voie de la responsabilité financière.

Au tout début de ce gouvernement, dans les coulisses, et avec l'hon. Julie Bishop, il a cherché à assurer la liaison avec ses homologues des Émirats arabes unis, où un victorien, Matt Joyce, avait été arrêté et détenu pendant plus de quatre ans. Il serait juste de dire que l'arrestation et la détention de Matthew Joyce et Marcus Lee étaient une affaire qui m'avait passionné. Matt risquait une peine de 10 ans de prison dans une cellule de Dubaï, avec une amende de 25 millions de dollars. Il est toujours difficile d'accompagner les Australiens pris dans des poursuites judiciaires devant des juridictions étrangères, tout en respectant l'autonomie de la nation et de son système judiciaire. J'étais convaincu de leur innocence. L'affaire était complexe, et j'ai demandé de l'aide discrètement dans les coulisses, mais à aucun disponible. J'ai utilisé le parlement pour défendre deux Australiens qui n'avaient pas de voix. J'ai été menacé. J'ai été victime d'intimidation. Mais je dois dire - et ceux qui me connaissent ne seront pas surpris d'apprendre - que cela n'a fait que renforcer ma détermination.

Je tiens à déclarer officiellement ma gratitude au Premier ministre et au ministre des Affaires étrangères pour leurs supplications directes qui ont vu Matt Joyce rentrer chez lui peu de temps après l'entrée en fonction du gouvernement Abbott. Leurs actions ont permis à un Australien innocent de se libérer et de reprendre sa vie avec sa jeune famille – et un homme, je m'empresse d'ajouter, que je n'ai jamais rencontré. Je n'ai aucun moyen de leur exprimer de manière adéquate ma gratitude pour avoir facilité sa liberté.

Je considère ma position au Sénat comme une position privilégiée qui m'a permis de défendre les intérêts de plusieurs. Je suis la 528e personne à avoir été élue au Sénat depuis la Fédération. C'est un honneur qui est accordé à si peu, et pour lequel je serai toujours reconnaissant. Je remercie les habitants de Victoria et le Parti libéral de m'avoir donné l'occasion.

En tant que whip en chef de l'opposition et du gouvernement, j'ai travaillé en étroite collaboration avec les sénateurs de tous les côtés de la Chambre et j'apprécie le professionnalisme et la bonne humeur que nous avons partagés. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu un petit argy-bargy dans les coulisses pour nous garder tous sur nos gardes. J'aimerais particulièrement remercier le sénateur McEwen et ses whips adjoints, le sénateur Xenophon, le sénateur Madigan et le sénateur Siewert. Nous savons tous que j'ai essuyé quelques coups contre les Verts dans mon temps, mais le sénateur Siewert n'a jamais permis à la politique partisane d'interférer avec le fonctionnement de cette Chambre—et je vous remercie, Rachel.

À l'approche des élections de l'État de Victoria en 2010, je craignais que le Parti libéral ne préfère les Verts aux travaillistes, tout comme ils ont préféré Adam Bandt pour le siège de Melbourne lors des précédentes élections fédérales. Je respecte la droite des Verts à défendre leur programme idéologique mais j'ai pris ombrage à l'idée que le Parti libéral compromettrait ses valeurs et ses principes en essayant de déborder la gauche par la gauche. Il serait juste de dire que j'ai pris un peu de chaleur en interpellant publiquement la hiérarchie du Parti libéral—et je pense que j'ai encore les marques de brûlure pour en attester! Ce fut six semaines très tendues. Mais, comme l'histoire l'enregistre maintenant, cette décision a renversé la vague de mécontentement et la coalition d'État a été récompensée par un mandat pour avoir défendu la fière tradition Menzies. Il était la bonne chose à faire. C'était aussi une décision qui a été fortement applaudie par les membres du parti, qui, après tout, sont ceux qui offrent à ceux d'entre nous de ce côté-ci de la Chambre la possibilité de servir.

Être le sénateur parrain de Bruce, Chisholm et Deakin a été un travail acharné mais très gratifiant. Travailler dans le couloir est extérieur de Melbourne comme s'il s'agissait d'un siège géant m'a montré que les membres de l'autre chambre ont la tâche facile. Je suis très heureux que certains d'entre eux soient ici aujourd'hui pour entendre cela. Les bénévoles locaux ont travaillé avec moi pour faire avancer la cause et, en six ans, nous avons reconquis le siège de Deakin. Nous avons maintenant un représentant talentueux en la personne de Michael Sukkar—et je suis très heureux de vous voir ici ce soir, Michael.

A Bruce et Chisholm, l'organisation a été régénérée et revitalisée. Un moment fort pour moi a été de travailler avec des personnes aussi engagées et intéressantes, qui seraient millionnaires si elles pouvaient facturer leur temps. Pour gagner du temps, je note l'excellent travail des cadres électoraux sous les présidences de Jeanette Milnes, Tom Daniel, Noel Pink, Ian Hansen et Clyde Aitken. Ce sont des gens merveilleux et ils ont gagné mon immense respect. Je dois dire que vous apprenez à bien vous connaître lorsque vous êtes à quatre pattes et que vous déroulez une banderole à minuit.

Mes difficultés politiques ont été partagées avec mon très bon et fidèle ami, l'ancien président et trésorier de l'État du parti, Russell Hannan, qui est à la tribune cet après-midi. Les anciens présidents des États du parti ne prennent jamais leur retraite. C'est dans leur ADN, et Russell en est un excellent exemple.

Un autre est Michael Kroger, le père de mes enfants, le politicien le plus talentueux à l'extérieur du Parlement qui continue de tant contribuer au débat politique dans ce pays. Michael, tu n'as jamais hésité dans ton soutien, tu prends des coups en mon nom, nous sommes de bons amis, mais plus important encore, tu es un père merveilleux. Merci. Robyn Nolan, présidente du Comité fédéral des femmes, et Carol Walters, présidente du Conseil des femmes libérales victoriennes sont toutes deux venues de Perth et de Melbourne respectivement. Toutes deux sont des femmes talentueuses et professionnelles qui font une réelle différence et je les remercie. Je tiens également à remercier Tim Smith, candidat de Kew, qui sera un excellent député de l'État et a un grand avenir devant lui.

Cela fait maintenant plus de 15 ans que je partage les hauts et les bas avec le sénateur Ronaldson—et j'espère en fait avoir l'air un peu mieux que lui 15 ans plus tard. Et je vais profiter du fait qu'il s'agit d'un adieu pour l'appeler ‘Ronno’ parce que c'est un véritable ami. C'est un homme d'une intégrité et d'un talent énormes. Je suis très chanceux de vous appeler un ami, et nous savons tous que les vrais amis dans cet endroit sont une denrée très rare. Je te remercie.

Mes bureaux à Burwood et Canberra fonctionnent comme un train à vapeur : lisse et silencieux à la surface avec une activité furieuse en dessous pour que tout continue, avec, apparemment, des pannes uniquement lorsque je suis dans les parages. Mes sincères remerciements à Suzanne, Harriet, Amanda, Sybille—qui s'occupe des téléphones à Melbourne—Bevan, Karen, ainsi que Kate et Emily, qui étaient avec moi avant les élections. Je dois dire que j'attends avec impatience ce déjeuner de lundi, mais je n'aurais pas pu le faire sans vous, et je vous en remercie. À mon ancien chef de cabinet, Brad Rowswell, je dis : je pense que vous êtes une star, mais je suis très conscient que si je dis cela, vous ne pourrez pas sortir quand vous partirez. Il est talentueux, décent et irrévérencieux, une combinaison gagnante.

En tant que whip, je travaille en étroite collaboration avec de nombreux professionnels qui veillent au respect des pratiques et procédures du Sénat. Mes remerciements à l'inépuisable Dr Rosemary Laing, Brien Hallett, Chris Reed, Bronwyn Notzon, Richard Pye, le bureau de la table, les secrétaires des comités, les préposés - en particulier John qui continue de plaisanter mes blagues répétitives - les journalistes du Hansard et la sécurité - le des gens qui gardent cet endroit physiquement opérationnel. Ian et Peter, qui s'occupent si bien de nous dans les transports du Sénat, et les nombreux chauffeurs de Comcar font tous la différence. Ce sera un chauffeur Comcar qui me ramènera à la maison et qui sera mon dernier contact avec la myriade de personnel d'assistance qui fait vibrer cet endroit.

Pour terminer, je me tourne vers les personnes les plus importantes dans ma vie : ma famille. Ma contribution au service public n'a été rendue possible que grâce à leur amour, leur soutien et leur compréhension. Ma mère de 90 ans a toujours de l'emprise sur son fils et ses deux filles, et je suis tellement chanceux d'avoir été guidé et guidé par mon père qui est décédé avant mon incursion au Sénat. Pour être honnête, je pense qu'il aurait pensé que j'étais complètement dingue. Dans mon premier discours, j'ai parlé de l'importance de ma famille et de ce qu'elle représente pour moi. Mon couronnement n'est ni mon séjour ici ni ma contribution au paysage politique, mais plutôt mes fils, Jack et Simon. Ce sont de jeunes hommes intelligents, décents et compatissants qui rendent Michael et moi très fiers chaque jour. Ils continuent de m'inspirer. En termes simples, je n'aurais pas pu servir ici au Sénat sans leur soutien. Nous rions et pleurons ensemble, mais surtout, nous chérissons notre vie ensemble. Mon seul conseil pour eux est : ne craignez jamais l'échec, car vous ne saurez jamais ce qui pourrait être si vous n'essayez pas au moins. Alors que le succès est doux, le regret est une opportunité perdue. Merci.


Revue Pack of Lies – Le MI5 réveille les voisins dans une banlieue endormie

C ette pièce à combustion lente de Hugh Whitemore est basée sur une histoire réelle et a été vue pour la première fois dans le West End en 1983 avec Judi Dench et Michael Williams. Désormais, leur fille, Finty Williams, joue le rôle clé d'une banlieusarde stressée qui, à l'hiver 1960, trouve sa maison de Ruislip transformée en poste de surveillance par le MI5. Elle s'acquitte parfaitement, mais j'ai toujours l'impression que Whitemore exagère son argumentation sur l'absence de défense de l'individu contre le pouvoir démesuré de l'État.

Whitemore capture de manière convaincante la relation amicale et facile à vivre entre la famille Jackson - Barbara, Bob et leur fille Julie - et Helen et Peter Kroger qui vivent de l'autre côté de la rue : la Barbara autonome, dévouée à sa peinture et à sa couture, semble particulièrement amicale avec la bruyante extravertie Helen. Le choc survient lorsqu'un mystérieux mandarin de Whitehall arrive pour demander si la maison des Jackson peut être utilisée pour garder un œil sur les Krogers. Bien que cela augmente les enjeux dramatiques et montre la pression exercée sur Barbara, cela conduit à une attaque acharnée contre la moralité et les méthodes du spycatcher.

Dilemme familial... Macy Nyman (Julie), Finty Williams (Barbara) et Chris Larkin (Bob) dans Pack of Lies. Photographie : Tristram Kenton/The Guardian

De toute évidence, les droits des citoyens doivent être protégés. Mais au moment où vous vous demandez comment les autorités auraient pu agir autrement, l'acte d'accusation de Whitemore s'effondre. Si les Jackson avaient appris toute la vérité sur les Kroger dès le début, leurs rencontres quotidiennes avec eux auraient été encore plus difficiles.

Williams, cependant, est très doué pour transmettre, à travers une série de petits gestes, l'anxiété d'une bonne femme prise dans une trahison insidieuse : les mains qui jadis regonflé les coussins du canapé se tournent sur elle-même alors qu'elle les presse douloureusement contre son ventre.

La production d'Hannah Chissick compte un certain nombre d'autres bonnes performances. Chris Larkin capture avec émotion le dilemme d'un mari déchiré entre la dévotion conjugale et le devoir public, Tracy-Ann Oberman est convenablement joviale alors qu'Helen Kroger et Jasper Britton capturent exactement l'inflexibilité courtoise de l'homme du MI5. C'est une pièce discrètement intrigante, mais dont l'argument sur le pouvoir intrusif de l'État n'est jamais résolu de manière décisive.


Quand le politique devient personnel

Les deux garçons daggy ont fait une grande impression sur Helen Madden, comme elle était alors, sur le terrain du campus et dans les salles de réunion de l'Université Monash à la fin des années 1970. Même à ce moment-là, il était évident que Peter Costello et Michael Kroger allaient quelque part.

« Peter s'est démarqué en tant que futur premier ministre », se souvient Helen Kroger, comme elle l'est maintenant. "Il avait un énorme charisme, une excellente façon avec les gens, très attentionné. Il avait une aura d'énergie autour de lui, très passionnée, très attirante pour toutes les filles - et un peu bête.

"Lui et Michael Kroger se présentaient dans des pulls tricotés à la main de leur mère, tous les cheveux longs, négligés - mais ils avaient juste une véritable aura de savoir où ils se dirigeaient. Il s'est démarqué."

Les relations personnelles et politiques nouées il y a toutes ces années façonnent toujours la politique australienne. Quand Helen et Michael se sont mariés au début des années 2780, Peter était garçon d'honneur. Lorsque Michael Kroger est devenu président victorien du Parti libéral à la fin des années 2780, il a organisé une série de défis de présélection amers pour les membres en exercice, ce qui a conduit Costello à devenir membre du siège de prune de Higgins.

Aujourd'hui, Michael Kroger reste le meilleur ami de Costello et le directeur officieux de la campagne "Costello for PM". Et Helen Kroger, désormais présidente libérale de l'État, vient d'être élevée à la vice-présidence fédérale, pour mieux intensifier ses efforts pour que Costello réalise son destin. Le mariage de Kroger s'est terminé à la fin des années 2790, mais la relation politique reste aussi forte et influente que jamais.

Helen Kroger, maintenant âgée de 46 ans, allait toujours être libérale. Ses deux parents ont voté pour le parti, et son frère aîné, Colin, n'a eu aucune difficulté en tant qu'agent d'adhésion pour les jeunes libéraux de Springvale à inscrire sa petite sœur alors qu'elle était encore étudiante à la MLC.

Diplômée en économie de Monash, elle a travaillé dans le recrutement et les ressources humaines pour IBM et KPMG. Lorsque Helen et Michael ont décidé de fonder une famille, elle a quitté le monde de l'entreprise pour poursuivre un rêve d'enfance : diriger une petite entreprise. "A cette époque, la position structurelle des entreprises vis-à-vis des femmes sur le marché du travail était différente de ce qu'elle est aujourd'hui - et je le dis sans critique. Ils n'étaient tout simplement pas mis en place pour que les femmes occupent des postes de direction à temps plein tout en ayant des familles.

"Vous auriez pu le faire si vous aviez mis votre bébé en crèche à temps plein à partir de sept heures du matin, mais je ne voulais pas le faire, alors je suis parti à ce moment-là et j'ai créé une petite entreprise de restauration (Blacamoor Delicatessen in Malvern Est)."

Son Jack est né en 1989, puis Simon deux ans plus tard. Bien que membre de la branche de Malvern East du Parti libéral, Helen Kroger n'était pas une militante au jour le jour "parce que je n'avais pas assez de temps dans la journée pour le faire - je dirigeais une entreprise qui était ouverte six jours par jour semaine, et cela combiné à l'éducation des bébés m'a consumé.

Non pas que la politique libérale était absente de la maison : Michael est devenu président de l'État en 1987. "Quand quelqu'un occupe un poste comme celui-là, la politique déborde dans la maison. Il y a eu beaucoup de discussions critiques, de débats et de conversations. Donc, alors que j'étais vraiment un soutien en coulisses, j'étais très conscient de toutes les dynamiques du parti et je devais y faire face, dans un sens de soutien, au quotidien.

La rupture du mariage a été un moment décisif, non seulement personnellement mais politiquement. "Jusqu'alors, j'avais choisi d'être impliqué dans ce rôle de soutien, mais ce n'était plus d'actualité. Si je devais poursuivre mes intérêts politiques, ce devait évidemment être en tant qu'individu. J'ai donc saisi cette opportunité et me suis impliqué plus directement moi-même. Les gens avec qui j'étais ami et qui restent de bons amis faisaient tous partie du processus politique, alors soit vous dites au revoir à tout cela, soit vous prenez une décision très consciente de rester engagé. Et c'est ce que j'ai fait, parce que c'était une très grande partie de ma vie.

Elle a remporté l'élection au comité administratif de l'État. C'était en 1997, et le premier ministre Jeff Kennett était tout puissant au sein du parti. "Vous vous présentez aux réunions, vous parcourez l'ordre du jour, mais tout semble avoir été prédéterminé avant que vous ne vous asseyiez", dit-elle. "Il n'y a pas eu beaucoup de discussions actives, et il n'y a eu aucun doute sur le fait que " faisons-nous les choses de la bonne façon ? " Donc, pendant que j'étais membre de cet exécutif, je me sentais toujours comme un étranger. "

Puis vint le choc de la défaite de Kennett contre Steve Bracks lors des élections de 1999. Kroger prend ses distances avec l'épave. "En termes de campagne et d'approche stratégique adoptée et ce genre de choses, je n'avais pas plus de connaissances que si j'étais encore un membre de la branche de Malvern East ou un membre du public", dit-elle. "Mais il y avait certainement le sentiment que nous avions lancé une campagne sérieusement erronée. Il y a eu une énorme vague de fond contre le Parti libéral, que nous n'avions pas écouté, que nous pensions être les porteurs légitimes du gouvernement.

Lorsque Kennett a quitté le Parlement, Kroger s'est présenté à la présélection pour son siège de Burwood, mais a subi une rare défaite politique. Elle n'a pas sollicité la présélection depuis.

Dans les années sombres qui ont suivi 1999, Kroger est devenu de plus en plus agité par la façon dont le parti était dirigé. « On nous avait donné un énorme coup de pied dans le dos, mais nous semblions simplement réfléchir de manière sans direction, sans comprendre clairement comment nous allions reconquérir le gouvernement. Tout le monde semblait essayer de blâmer tout le monde pour la disparition. Cela s'est produit pendant des années. » Le parti avait subi la pire défaite électorale de son histoire, mais « nous ne faisions en réalité qu'administrer le statu quo ».

En 2002, certains membres ont évoqué avec Kroger l'idée qu'elle se présenterait à la présidence. Au début, elle a ri et leur a dit : "Je ne serai pas présidente - je travaille à temps plein, j'ai deux enfants. Pourquoi voudrais-je faire ça ? Ce n'est pas un travail pour lequel vous êtes aimé.

Mais les pressions ont continué, et trois mois avant les élections présidentielles de mars 2003, Kroger a demandé conseil sur l'opportunité de se présenter à trois confidents : Peter Costello, Michael Kroger et le leader parlementaire de l'État Robert Doyle. Leur attitude a été mieux résumée par les premiers mots de Michael Kroger à son ex-femme : « Ça doit être sensationnel ». Ce fut un concours acharné. Kroger dit qu'elle n'oubliera jamais une rencontre qu'elle a eue avec l'un des trois candidats, Wolfgang Garwoli. "Nous nous sommes rencontrés, en tant que co-candidats, un jour à High Street, Armadale. Il s'est organisé pour prendre un café et il m'a dit qu'il se demandait si une femme divorcée avec quelques enfants pouvait faire le travail. » Garwoli a terminé troisième.

La vraie bataille était entre Helen Kroger, qui était désormais publiquement identifiée à la "faction Michael Kroger/Peter Costello", et le vice-président sortant Peter Clarke, de la "faction Jeff Kennett". "Peter Clarke se considérait comme la prochaine personne hors du rang à être président, et il était fortement soutenu par le statu quo", a déclaré Helen Kroger. "C'est essentiellement pourquoi cela s'est avéré être un concours amer, parce que j'étais considéré comme celui qui venait de l'extérieur du cercle."

Elle a gagné de manière convaincante et s'est immédiatement mise à réorganiser la fête. Les critiques et les partisans conviennent que la présidence Kroger a été une sorte de révolution. « La première chose que nous avons faite a été de renverser le professionnalisme du secrétariat et de ramener son avant-gardisme politique », dit-elle. Julian Sheezel, un ancien employé de la banque d'affaires Michael Kroger, a été nommé directeur d'État. Un responsable d'unité politique a été nommé. Des présélections ont été avancées. Tout était conçu pour s'assurer que le parti était "axé sur les résultats" - le résultat souhaité étant la victoire aux élections d'État de 2006.

Le rythme et le style du changement ont mis le nez hors de l'eau, comme l'a montré de manière spectaculaire cette semaine l'ancienne présidente Joy Howley, dans une interview avec The Age, arrondi sur les forces Costello/Kroger. Helen Kroger connaît bien les critiques - qu'elle est autocratique, que la dissidence n'est pas tolérée - mais elle est impénitente. « Il incombe à tout dirigeant de prendre des décisions difficiles qui sont dans le meilleur intérêt du parti, et je ne m'en écarte pas du tout. »

Et elle affronte de front les "offensives", des affirmations anonymes selon lesquelles elle n'est qu'une marionnette de Michael Kroger et Costello. "C'est risible", dit-elle. "En dehors de toute autre chose, ce n'est que lorsque j'ai sérieusement envisagé de me présenter à la présidence que j'ai pensé que je ferais mieux d'appeler Peter Costello et de voir ce qu'il en pensait.

"Je suppose que cette observation (qu'elle est leur marionnette) peut être basée sur le fait que nous avons tous une histoire ensemble de plus de 20 ans où nous nous connaissons bien. Mais vous utilisez cela comme une force - ce n'est pas une faiblesse.

"Il est en fait vraiment stupide de suggérer qu'ils dirigent les activités quotidiennes de l'organisation, car ils sont tous les deux incroyablement occupés de leur propre chef, donc dans un sens pratique aucun d'eux n'a la capacité de le faire.

"Et deuxièmement, cette notion rabaisse l'énorme travail et le soutien que de nombreux membres du parti ont fait pour aider au rajeunissement de la division."

Loin de laisser les critiques brider son style, Kroger déploie ses ailes. Le mois dernier, elle a ajouté le poste de vice-présidente fédérale à ses responsabilités. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi elle avait tourné son attention vers le parti fédéral, Kroger est généralement directe : « Il m'a semblé que l'exécutif fédéral pourrait être beaucoup plus efficace et influent dans son fonctionnement. Le rôle de vice-président est celui que j'ai considéré comme une occasion manquée. . . Je pense, compte tenu de la façon dont la division victorienne a vraiment tourné autour de sa fortune au niveau de l'État, que cela pourrait être partagé avec les autres divisions. »

Elle concède qu'il était difficile de défier la vice-présidente fédérale sortante, sa compatriote victorienne Wendy Spry, car " j'aime Wendy et nous nous connaissons depuis longtemps ". Mais, "a la fin de la journée, j'ai senti que c'était la bonne chose à faire".

Kroger restera présidente de l'État jusqu'en avril au moins, date d'expiration de son mandat. Et elle pourrait encore se présenter pour un autre mandat. Robert Doyle et le chef libéral de la Chambre haute Philip Davis, entre autres, l'exhortent à le faire.

Mais elle a un message pour les critiques qui suggèrent que si elle abandonne la présidence de l'État avant les élections victoriennes de novembre 2006, ce sera parce qu'elle veut renflouer une cause perdue.

"Je'm pas un économe. Et quiconque suggère que je le suis est soit un peu malveillant, soit ne me connaît pas très bien. Si je choisissais de ne pas continuer (en tant que président de l'État), ce serait vraiment pour des raisons personnelles - parce que mes enfants aimeraient que je sois à la maison. Mais si cela se produisait, je resterais extrêmement actif en tant que président sortant. Je dépenserais mon argent pour faire tout ce que je peux pour aider Robert et l'équipe ici (au siège du parti) pour les élections d'État.

"Je ne pense pas qu'il aurait été possible d'aller aussi loin dans l'élaboration de la stratégie de l'État, puis de se retirer. Je ne pense pas que j'aurais la capacité de me retirer et de ne pas être impliqué.

JALONS

Née: mars 1959 à Melbourne.

Éducation: Économie, majeure en administration, Monash University.

Personnel: Anciennement mariés à Michael Kroger, ils ont deux fils, Jack, 15 ans, et Simon, 13 ans.

Emploi: A travaillé chez IBM et KPMG, a dirigé sa propre entreprise de restauration et a été directrice de la collecte de fonds au Wesley College.

Carrière politique:
-
Élu au comité administratif du Parti libéral victorien en 1997.
- Élu président de l'État libéral en 2003.
- Elected Liberal federal vice-president 2005.


Costello hits back at Kroger's claims

Peter Costello has hit back at Michael Kroger after his ex-best mate launched a series of extraordinary broadsides at the former treasurer, in a public spat fast embroiling other members of the Liberal Party.

Mr Kroger this morning repeated his claim that Mr Costello — who he described as ''ungracious'' and '➫surd'' — had approached him about a return to the federal political stage setting off a row over pre-selections in blue-ribbon Melbourne seats.

Joe Hockey confronts Michael Kroger outside 3AW's Melbourne studio. Credit: Image: Stephen Spencer (@sspencer_63)

But Mr Costello has shot down Mr Kroger's account saying, 'ɺs far as I am concerned I am out of politics''.

''The Liberal Party is run by a membership, not by factional bosses,'' he said in a déclaration.

Once were warriors . Michael Kroger, as Victorian Liberal Party president and the then candidate for Higgins, Peter Costello, in 1989. Credit: Cathryn Tremain

''I was the longest Deputy Leader in its history. I know how it works. I do not need to go to Mr Kroger for assistance in relation to its affairs.''

Mr Costello turned the tables on the former party heavyweight, saying Mr Kroger had issued a personal plea for assistance during the preselection bid of his former wife, federal Senator Helen Kroger.

''In the lead-up to the recent Senate pre-selection, Mr Kroger contacted me a number of times asking me to intervene with Senators (Mitch) Fifield and (Scott) Ryan to preserve the position of Senator Helen Kroger,'' Mr Costello said.

''I declined to do so. As far as I am concerned, I am out of politics and had no intention of intervening in the Senate pre-selections.''

BFFs to biffo . Peter Costello and Michael Kroger visit polling booths together at the 2007 election. Credit: Craig Sillitoe

Senator Kroger was demoted to the precarious third position on the Victorian senate ticket three weeks ago.

After a post-budget breakfast featuring an address by shadow Treasurer Joe Hockey this morning, Mr Kroger hit Melbourne's radio airwaves to accuse Mr Costello of ungracious behaviour since the Howard government was bundled from power.

He said Liberals were fed-up with Mr Costello's "petty" refusal to appear at any forum - even closed Liberal functions - with former prime minister John Howard, and his attacks on other senior parliamentary Liberals, both serving and retired.

Mr Kroger said Mr Costello's anger at Mr Howard for failing to make way as prime minister had become "ridiculous" and "absurd".

I was the longest Deputy Leader in its history. I know how it works. I do not need to go to Mr Kroger for assistance in relation to its affairs.'

"After 35 of years of being Peter's best friend, ally and supporter, even I've had enough, even I'm at my wits' end with Peter - and there comes a point where you know people have to move on," he said.

"Peter made a decision in 2007 - I think the wrong decision - to spit the dummy and leave the Parliament. He should've stayed, he should have been opposition leader, he would've been prime minister."

Mr Kroger said Mr Costello had spoken to him about a return to politics in a safe Liberal seat during a "private club" lunch last October, a discussion Mr Costello strenuously denies took place.

According to Mr Kroger, the lunch ended badly after Mr Costello demanded Mr Kroger persuade rising star Josh Frydenberg to stand aside from the safe seat of Kooyong, but refused to ask his former staffer Kelly Oɽwyer to vacate his former seat of Higgins.

Mr Kroger said the former treasurer was filled with vitriol and had few positive words for his former colleagues.

Mr Costello said he would not respond to Mr Kroger's ''personal attacks''.

''I hope he will cease them,'' he said. ''I have too many positive business and personal interests to attend to.''

But Mr Costello took the time to hose down claims he was a critic of Mr Abbott, saying he regularly spoke to the Opposition leader.

''I want to see Tony and Joe [Hockey] become prime minister and treasurer of Australia,'' he said. ''I know what a tough job they will have to get Australia back to where it was.''

The bust-up had instant repercussions for the Liberals, with Mr Hockey drawn into the drama, caught on camera in a tense conversation with Mr Kroger in the corridors of 3AW radio station.

"It's regrettable. They need to sit down and have a beer and settle their differences," Mr Hockey later said of the spat between the two former powerbrokers.

Senator Fifield, a former Costello staffer, came out in support of his old boss this afternoon, saying "we should honour the heroes of our Party".

"Peter has never once indicated to me a desire to launch a political comeback," Senator Fifield said.

"Nothing Michael Kroger says will detract from Peter Costello's outstanding record. Every member of the Liberal Party should be focussed on our prospects at the next election."

Former foreign minister Alexander Downer told ABC radio he would not back either side but said that it was "very sad" that Mr Kroger and Mr Costello had fallen out.

Mr Abbott played down the feud, saying he was more focused on holding the government to account.

"Michael and Peter are both friends of mine, I gather there's a bit of a disagreement. I hope it's resolved as soon as possible,'' he told 774 ABC.

''I don't believe that a falling out between two good people is material for the running of the alternative government of our country.''


Helen is characterized as scatterbrained and irresponsible, except for where Mia is concerned, with Mia often having to pick up the slack around the house, with things such as ordering groceries and cleaning. ΐ]

Helen is very opinionated and her lips get small when she is angry and/or trying to keep from saying something she shouldn't. ΐ]

Helen and her friends get together for Margarita Poker night once a month. Ώ] Her friends are all wild feminist artists. Ζ]

Helen decorates their Christmas tree with pieces of tin that she has painted with the faces of celebrities that have died that year, instead of traditional Christmas decorations. Α]


Spies of the Cold War Era


Spies and spying became part of the Cold War game. Both sides in the Cold War used spies as a way of acquiring knowledge of what the other was doing or to spread false knowledge of what one side was doing. Spies could become double agents and the whole story has developed a rather romantic image as a result of Western film portrayals of spies. However, for all of them spying was far from romantic – it was a highly dangerous job and many worked knowing that there was barely any chance of being rescued if caught. A few were exchanged for other spies – but prison or execution were the more usual punishments for being caught – either by betrayal or making errors.

Both sides involved in the Cold War used spies from all types of background. The ability to seamlessly blend into the background was vital. The Soviet Union also employed men from Britain to spy on Britain – men who had become disaffected by the British way of life and looked to the east. The most famous were the ‘Cambridge Five’ – graduates who as a result of their background had got into high positions in the British Establishment. Throughout the era of the Cold War information covertly acquired in Britain ended up with the KGB. British agents in the Soviet Union paid a high price for their betrayal.

The extent to which the ‘Establishment’ had been infiltrated first became publicly apparent in 1951 when Guy Burgess and Donald Maclean fled Britain for the Soviet Union. They had been tipped off that they were about to be arrested by Kim Philby who from 1944 to 1946 had been head of counter-intelligence activities at British Intelligence. All three men were part of the ‘Cambridge Five’. Burgess and Maclean had passed over to the Soviet Union thousands of confidential documents.

In 1955, John Vassal, who was the naval attaché at the British Embassy in Moscow was jailed for eighteen years after spying for the Soviet Union. One year later in 1956, Burgess and Maclean surfaced in Moscow after seemingly disappearing in 1951. Here they were reasonably safe as the Cold War moved to new heights with the Suez Crisis and the Hungarian Uprising. Both sides in the Cold War became more entrenched in their views on the other and to the Soviet authorities Burgess and Maclean were excellent trophies – and also ‘proof’ that the British way of life could not be good. After all, why would two very well educated men leave if their lifestyle was so good there? Also in 1956, Anthony Blunt received a knighthood and was put in charge of the Queen’s art collection. Years later, it was announced that he was the fourth member of the ‘Cambridge Five’. However, in 1956, his appointment was an indication of just how far into the Establishment some spies had managed to inveigle themselves.

Nuclear technology was vital for both sides if they were not seen by the other as falling behind. The launch of Sputnik was a huge blow to American pride and its implication for rocket-delivered nuclear bombs was huge. However, nuclear submarine technology was also vital for submarine-launched nuclear missiles. Both sides wanted to know what the other was doing in this area. In 1961, three men and two women were jailed – Gordon Lonsdale, Peter Kroger, Helen Kroger, Henry Houghton and Ethel Gee. They were found guilty of plotting to hand over to the Russians secrets about Britain’s first nuclear submarine. Also in 1961, George Blake was given a 42-year prison sentence for spying for the Soviet Union. Blake had worked for British Intelligence but was, in fact, a double agent and had been for a total of nine years. In 1966, Blake escaped from prison.

In 1963, the man who led the ‘Cambridge Five’ fled to the Soviet Union. Kim Philby believed that it was only a matter of time before he was arrested – hence his defection. In 1963, Philby admitted that he was the so-called ‘Third Man’. Also in 1963, Grenville Wynne was sentenced to eight years in a Soviet prison having been found guilty of spying for the West. In 1964, Blunt announced that he was a member of the ‘Cambridge Five’ as did John Cairncross. However, neither was prosecuted despite their admissions.

In 1971, British Intelligence announced that 120 Soviet intelligence officers were operating in Britain – the bulk with some form of diplomatic status. Consequently the British government expelled 105 Soviet officials. In the past, British Intelligence had been dealing with small groups. However, they received an intelligence goldmine when a KGB officer – Oleg Lyalin – defected to Britain. He exposed those agents he knew of. This was an extraordinary piece of good luck for British Intelligence. However, this did not stop the KGB from attempting to infiltrate British Intelligence. Those agents known by Lyalin were expelled but they could be replaced with agents he did not know.

The KGB also put more effort into turning British agents working for MI5. Their success in doing this, however, was blighted when in 1984 Michael Bettany, an officer in MI5, was jailed for 23 years for passing secrets over to the Soviet Union. Russian intelligence had suffered another blow when another KGB agent, Oleg Gordievsky, became a MI6 agent and had exposed Bettany. Gordievsky also exposed other Russian agents operating in the UK and in 1985, 25 of these agents were expelled from Britain.

The end of the Cold War and internal issues within Russia, including the break-up of the Soviet Union, led to a reduction in espionage – but it did not end it. In 1996, Russia expelled nine British diplomats for running a spy ring. In 1997, a former MI6 agent, Richard Norwood, was jailed for a year for passing secrets over to Russia. In 2002, Raphael Bravo was jailed for 11 years for trying to sell secrets to the Russians and in 2003 Ian Parr received a ten-year sentence for trying to sell to Russia Cruise missile secrets.


Livingston County Genealogical Society

If you have a Kroger Shopper’s Card and a digital account, you can link your Shopper’s Card to your account so that all transactions apply toward the organization you choose. Follow the link here for more instructions.

We invite you to shop at smile.amazon.com/ch/38-2771582 and AmazonSmile will donate to Livingston County Genealogical Society, at no cost to you.

Content for upcoming meeting through November 2020 have been updated

Status Update, Minutes

Good News! We’ve been able to re-affirm our 501(c)(3) organization status with the IRS. Also, you’ll find the minutes for the July meeting in the Members Section.

Thanks to a couple of generous donations, our membership meetings will be held via Zoom. Members will receive an invitation to the meeting a few days before. Cynthia Grostick will be speaking on FamilySearch.org for our first online meeting. If you are not a member but would like to attend, please send us an email at [email protected] and we will send you the invitation. Remember with Zoom you do not have to live in our area to attend. To download Zoom to your computer, tablet, or phone, please visit their website at https://zoom.us/ We look forward to our virtual meeting in June.

Mailing Address Change:

Please note that our mailing address has changed. Our new address is:

LCGS
77 Edgemont Drive
Howell, Michigan 48855-9708

The Livingston County Genealogical Society was established in 1982 in order to:

  • Encourage and assist in the study of family history
  • Promote the exchange of knowledge and to encourage the deposit of genealogical records
  • Preserve and make available for genealogical research, the records of our ancestors
  • Cooperate with other societies
  • Publish materials of interest and use to the genealogist

LCGS is a member organization of the Michigan Genealogical Council and has 501c3 non-profit status.


Encyclopedia Of Detroit

Before discount stores, there were variety “dime stores,” called so because products sold for either a dime or a nickel. Kresge, founded in 1899, was a Detroit-born dime store where shoppers could find daily needs such as housewares, linens, clothing, school supplies, and toys.

Sebastian Spering Kresge began his dime store career as a partner of J.G. McCrory, owner of a dime store chain. The two opened stores in Detroit and Memphis. Kresge sold his interest in the Memphis store to open his own store, the S.S. Kresge store on Woodward Avenue between Grand River Avenue and State Street. Store #1 at that time was 2,000 square feet, employed 18 associates and carried 1,500 items, none costing more than ten cents.

Kresge partnered with his brother-in-law Charles J. Wilson for seven years, during which time they opened Kresge & Wilson stores in seven cities. Kresge incorporated the company in 1912 under his own name as the S.S. Kresge Company. By this time there were 85 stores valued at over $10 million. The era of “five and dimes” ended in 1917 when Kresge’s was forced to raise prices to fifteen cents, due to World War I inflation. In 1921, the company opened “green front” stores that sold items ranging from 25 cents to $1.00 (traditional Kresge stores were known as “red front” stores.)

The S.S. Kresge Company made notable contributions to Detroit architecture, specifically the Kresge Building (now the Kales Building) on Grand Circus Park, an Albert Kahn design that served as company headquarters from 1914-1930. The second headquarters, on Second Avenue at Cass Park, was world headquarters from 1930-1972 and was also a Kahn work, now owned by Wayne State University.

As one of America’s top three variety store chains, Kresge had 742 stores by its 40th anniversary in 1938, primarily in the Midwest and eastern U.S. The firm began a retail innovation in 1952 by converting their stores to a checkout operation, rather than one cashier behind each showcase. Most Kresge locations featured snack bars or luncheonettes.

In 1962 Harry B. Cunningham president of Kresge, opened the first Kmart discount store in Garden City, Michigan. Kmart stores expanded nationwide, eventually replacing Kresge stores, the last of which were sold to the McCrory Corporation by 1987. In 2004, the Kmart Holding Corporation bought out Sears, changing its name to Sears Holding Corporation in the process. The Corporation runs both stores and has battled bankruptcy over the years.

The Kresge Foundation was established by Sebastian Kresge “for the benefit of mankind” on the occasion of the company’s 25th anniversary in 1924. The foundation today continues that mission by awarding grants throughout the country to non-profits and arts organizations.


Pack of Lies

Otterbein University Theatre and Dance

Based on a true story, the plot centers on Bob and Barbara Jackson (in real life Bill and Ruth Search) and their teenage daughter Julie (in real life Gay Search, later a television reporter and newspaper journalist in the UK.) The Jacksons are friendly with their neighbors, Peter and Helen Kroger, until the couple is arrested and charged with espionage in 1961. It is revealed the Krogers actually are Morris and Lona Cohen, who during the 1950s and 1960s worked with fellow spy Gordon Lonsdale photographing and encoding as microdots various pieces of material which they then sent to their colleagues in Russia, as part of a Soviet espionage network known as the Portland Spy Ring that had penetrated Britain's Royal Navy.


Voir la vidéo: Helene Fischer Show 2019 die Päpstin (Janvier 2022).