Podcasts sur l'histoire

Thomas Hutchinson

Thomas Hutchinson

Thomas Hutchinson était un fonctionnaire royal talentueux qui, au cours de sa carrière, est passé de la vie de pilier de la communauté à l'un des méchants les plus détestés du Massachusetts. Il est né à Boston, fils d'un marchand prospère et arrière-arrière-petit-fils de la célèbre anticonformiste Anne Hutchinson. En 1737, il a été élu élu à Boston et peu de temps après à un siège à la Cour générale (législature). Hutchinson a beaucoup attiré l'attention du public après la guerre du roi George (1740-1748) lorsqu'il a parrainé un plan de rachat de papier-monnaie émis par le Massachusetts. aux vétérans de la campagne de Louisbourg. Hutchinson perdit son siège aux élections suivantes. En 1749, il fut nommé membre du conseil du gouverneur, poste qu'il occupa pendant plus de 15 ans. En 1754, Hutchinson joua un rôle majeur au Congrès d'Albany et, quatre ans plus tard, fut nommé lieutenant-gouverneur du Massachusetts. Il s'est personnellement opposé à de nombreux efforts de réforme impériale qui ont suivi la guerre française et indienne, mais s'est senti obligé de faire respecter leurs dispositions. Au cours des années 1760, il se heurte fréquemment aux radicaux et entretient une relation particulièrement épineuse avec Samuel Adams. En 1760, Hutchinson est nommé juge en chef de la Cour supérieure du Massachusetts, poste qu'il occupe en plus de ses fonctions de lieutenant-gouverneur. sa maison. Profondément piqué par ces événements, Hutchinson est devenu de plus en plus conservateur dans ses vues. Il a été nommé gouverneur en 1771. Cette correspondance, parfois appelée les « lettres d'Hutchinson », est tombée entre les mains de ses puis en tant qu'agent à Londres. À ce stade, Hutchinson perdit toute efficacité politique, mais il persista dans ses fonctions. dicté. L'année suivante, Hutchinson a aidé aveuglément à précipiter le Boston Tea Party en insistant pour que le thé controversé soit amené au port malgré les avertissements d'autres responsables. En 1774, Hutchinson était devenu une responsabilité politique et a été remplacé en tant que gouverneur par le général Thomas Gage, qui avait à la fois des rôles politiques et militaires à jouer. et désireux de retourner dans son pays natal. Hutchinson a apporté une contribution historique majeure à son Histoire de la colonie et de la province de Massachusetts Bay (1764-1828). Il reste un récit précieux des premiers événements là-bas; deux volumes ont été publiés de son vivant et un troisième après sa mort.Les historiens récents ont traité Hutchinson avec beaucoup plus de sympathie qu'il n'en a reçu de ses contemporains, reconnaissant qu'il était un homme de capacité et de principe à une époque où les courants de l'histoire étaient courir fortement contre lui.


La mort de Thomas Hutchinson

Thomas Hutchinson est né le 9 septembre 1711 d'un riche marchand de Boston. Son père appréciait tellement l'éducation qu'il finança la construction d'une nouvelle école latine dans le quartier familial de North End. Naturellement, bien sûr, cette école a profité aux garçons Hutchinson.

  • la recherche et l'écriture de l'histoire, culminant dans les deux volumes de son Histoire de la province du Massachusetts-Bay et un manuscrit pour un troisième, publié dans les années 1800.
  • politique.

L'une de ses principales réalisations a été de stabiliser la monnaie du Massachusetts en utilisant le paiement en espèces de la Couronne après l'expédition de Louisbourg pour rembourser les anciens billets, puis en limitant le montant des nouvelles dettes contractées chaque année par la province. Il s'attribue également le mérite de conserver Boston comme capitale provinciale après l'incendie de la Town House en 1747.

Hutchinson est devenu impopulaire parmi les politiciens de Boston pour avoir occupé tant de fonctions à la fois avec ses proches, les frères Oliver, et pour s'être rangé du côté de l'establishment royal sur tant de questions. Parfois, il s'opposait en fait aux politiques de Londres, comme avec le Stamp Act, mais il le faisait généralement en privé et, s'il perdait cet argument interne, il insistait publiquement sur le fait que les gens avaient le devoir de respecter la loi.

À la fin de 1769, Hutchinson devint gouverneur par intérim après le départ de Sir Francis Bernard. Une fois que la Couronne l'a officiellement nommé gouverneur, il a duré environ trois ans avant d'être remplacé par le général Thomas Gage. À l'époque extrêmement impopulaire dans son pays, Hutchinson s'embarqua pour Londres.

Au début, l'ancien gouverneur était considéré comme un conseiller précieux sur la situation américaine. Mais à mesure que la guerre éclatait et continuait, le gouvernement le recherchait de moins en moins. Il est resté le chef des loyalistes du Massachusetts en exil.

En 1780, Hutchinson était dans sa soixante-huitième année et n'était pas en bonne santé. Ses fils Thomas, Jr. et Elisha et sa fille Sarah avec son mari, le Dr Peter Oliver, l'avaient rejoint à Londres. Sa fille cadette bien-aimée Peggy y était décédée en 1777.

Le 2 juin, les Gordon Riots ont commencé à Londres. J'ai écrit à leur sujet ici. Elisha Hutchinson a décrit les événements du lendemain dans un récit publié avec le journal et les lettres de son père en 1886 :

Le gouverneur dormit assez bien, comme il l'avait fait depuis plusieurs nuits, se leva comme d'habitude à 8 heures, se rasa et prit son petit déjeuner, et nous lui disâmes tous que son visage avait une apparence plus saine, et s'il n'allait pas mieux. , nous n'avions aucune raison de conclure qu'il avait perdu du terrain.

Il s'entretenait bien et librement sur l'émeute de Londres de la veille, et sur différents sujets, jusqu'au moment de sortir dans le car à intervalles cependant, exprimant ses attentes de mourir très bientôt, répétant des textes de l'Écriture, avec de courtes éjaculations. au ciel. Il a demandé une chemise, disant à Ryley, son serviteur, qu'il devait mourir propre.

Je descendais habituellement les escaliers avant lui, mais il se leva soudainement de sa chaise et sortit de la pièce, laissant le Docteur et moi derrière. Nous sommes entrés dans la pièce à côté de la route l'avons vu alors qu'il marchait des marches de la porte à l'entraîneur, (à quelques mètres de distance), a tendu les mains à Ryley et l'a attrapé, à qui il a dit & #8220Aidez-moi!” et semblait s'évanouir.

Je suis descendu avec le docteur. Les autres serviteurs étaient venus l'empêcher de tomber et l'avaient conduit jusqu'à la porte de la maison. Ils l'ont placé sur une chaise dans le hall des serviteurs ou dans l'entrée de la maison, mais sa tête était tombée, et ses mains et ses pieds ?], ses yeux étaient écarquillés.

Le docteur ne sentait pas le pouls : il appliquait des substances volatiles sur ses narines, ce qui semblait n'avoir que peu ou pas d'effet : un be[d] pendant ce temps était bro’t, et posé sur le sol, sur lequel il était allongé, après laquelle, avec un ou deux halètements, il a remis son Âme à Dieu qui l'a donnée.

Hutchinson a été enterré dans le cimetière de la paroisse de Croydon à Londres, à trois mille milles de chez lui.


Choses à retenir en lisant les lettres de Thomas Hutchinson :

  • La lettre de Hutchinson du 18 juin 1768 a été écrite après l'entrée en vigueur des Townshend Acts de 1767. Les Townshend Acts prévoyaient des taxes sur le plomb, le verre, la peinture, le thé et d'autres articles. Ils ont également mis en place un nouveau système de commissaires des douanes pour s'assurer que les taxes étaient collectées. Les commissaires des douanes étaient récemment arrivés à Boston et avaient ouvert leurs portes. L'une de leurs premières réalisations fut de saisir le bateau de John Hancock pour avoir enfreint une disposition des Townshend Acts. Hutchinson a qualifié cet incident dans sa lettre de violation des « actes du commerce ».
  • La première lettre de Hutchinson faisait référence à l'appel des douaniers au gouverneur pour obtenir de l'aide après avoir été chassés de la ville par des foules. Le gouverneur du Massachusetts nommé par les Britanniques, Sir Francis Bernard (1712-1779), ne pouvait pas faire appel à des soldats britanniques sans l'approbation du conseil du Massachusetts. Bernard savait que son conseil n'approuverait jamais que des soldats britanniques patrouillent dans les rues de Boston. Le conseil de Bernard a été élu par l'Assemblée du Massachusetts, de nombreux membres de l'Assemblée sympathisaient avec les rebelles de Boston. En fait, Samuel Adams, le chef du groupe rebelle les Sons of Liberty, était membre de l'Assemblée du Massachusetts. Il peut très bien avoir été l'un des membres de la foule.
  • C'était extrêmement bouleversant pour Hutchinson que le Parlement ait semblé laisser le chaos dans les colonies continuer indéfiniment. En fait, se plaignait-il, certains députés encourageaient en fait l'anarchie en soutenant la résistance coloniale aux impôts. Le pire, pensa Hutchinson, était que les habitants du Massachusetts considéraient le Parlement comme trop timide pour affirmer son autorité.
  • Les colons qui s'opposaient aux taxes britanniques aimaient faire valoir qu'ils étaient aussi des Anglais et qu'ils avaient droit aux mêmes droits que les Anglais en Angleterre, comme avoir des représentants au Parlement. Hutchinson a exprimé son opinion sur cet argument dans sa deuxième lettre. Il a dit qu'il doutait qu'il soit possible pour les personnes qui vivaient si loin du pays d'origine de jouir des mêmes libertés que les personnes dans le pays d'origine. En fait, a-t-il dit, il préférerait voir "une autre restriction de la liberté" que de voir rompre le lien entre l'Amérique et la Grande-Bretagne.

Thomas Hutchinson - Histoire

Thomas Hutchinson raconte la réaction au Stamp Act à Boston

En 1760, il y avait eu dix-huit soulèvements visant à renverser les gouvernements coloniaux. Il y avait également eu six rébellions noires, de la Caroline du Sud à New York, et quarante émeutes d'origines diverses. Cette énergie rebelle commença bientôt à être retournée contre l'Angleterre par les personnes importantes des colonies qui voyaient de grands avantages à se libérer de la domination britannique.

La guerre de Sept Ans entre la France et l'Angleterre (connue en Amérique sous le nom de guerre française et indienne) a pris fin en 1763, avec la défaite des Français. Désormais, les Anglais pouvaient se concentrer sur le renforcement du contrôle des colonies américaines. Il fallait de l'argent pour payer la guerre, et l'Angleterre s'est tournée vers les colonies pour cela. Le commerce colonial était devenu important pour l'économie britannique.

Avec les Français à l'écart, la direction coloniale avait moins besoin de la protection anglaise. Dans le même temps, les Anglais ont désormais davantage besoin des richesses des colonies. Les éléments étaient donc là pour le conflit. Surtout parce que la guerre avait apporté la gloire aux généraux, la mort aux soldats, la richesse aux marchands et le chômage aux pauvres. La colère qui en résultait pouvait désormais se retourner contre l'Angleterre plutôt que contre les hommes riches des colonies.

Une expression notable de cette colère est venue en réponse à l'imposition du Stamp Act. Le Stamp Act était une taxe imposée aux colonies américaines par la couronne britannique pour aider à alléger l'énorme dette accumulée par les coûts de la guerre française et indienne. L'une des réactions les plus explosives au Stamp Act en 1765 a été une série d'attaques par une foule à Boston contre la maison d'un riche marchand nommé Andrew Oliver, l'un des fonctionnaires chargés d'appliquer le Stamp Act, puis contre la maison appartenant au lieutenant-gouverneur, Thomas Hutchinson, qui décrit ici les événements 1 . William Gordon, qui a publié la première histoire complète de la Révolution américaine en 1788, a écrit à propos de l'une des émeutes : "Les messieurs de l'armée, qui ont vu des villes saccagées par l'ennemi, déclarent n'avoir jamais vu un exemple d'une telle fureur." diverses réactions violentes au Stamp Act ont conduit le parlement britannique à l'abroger.

Le distributeur de timbres pour la colonie du Connecticut (Jared Ingersoll] est arrivé à Boston de Londres et, ayant été agent pour cette colonie, et à d'autres égards d'un caractère très réputé, a reçu de nombreux gentilshommes de la ville telles civilités qui étaient dues à Quand il partit pour le Connecticut, M. [Andrew] Oliver, le distributeur pour le Massachusetts Bay, l'accompagna hors de la ville. Cela provoqua des murmures parmi les gens, et un article incendiaire dans la prochaine Boston Gazette. Quelques jours après, Tôt le matin, une image en peluche a été accrochée sur un arbre, appelé le grand arbre de la partie sud de Boston [par la suite appelé Liberty Tree]. Les étiquettes apposées l'indiquaient pour être conçu pour le distributeur de timbres. Les gens, qui passaient par , s'est arrêté pour le voir, et le rapport a amené d'autres à se rassembler et le rapport a fait se rassembler d'autres de tous les quartiers de la ville, et beaucoup des villes adjacentes. Le gouverneur a fait convoquer le conseil. Avant qu'ils ne viennent, à tout déterminisme ination, le shérif, avec ses adjoints, s'était rendu sur place, mais, sur l'avis de quelques-unes des personnes les plus sérieuses présentes, s'était abstenu de toute tentative d'enlever l'image. La majorité du conseil, mais pas l'ensemble, a conseillé de ne pas s'en mêler et a demandé comme une raison, que les gens étaient ordonnés, et, s'il était laissé seul, prendrait l'image et l'enterrait sans aucune perturbation mais une tentative l'enlever provoquerait une émeute, le mal conçu pour être empêché. Le gouverneur a cependant jugé bon de revoir le conseil dans l'après-midi.

Avant la nuit, l'image fut décrochée et transportée dans la maison de ville, dans la salle où siégeaient le gouverneur et le conseil. Quarante ou cinquante commerçants, convenablement vêtus, précédèrent et quelques milliers de la foule suivirent la rue King jusqu'au quai d'Olivers, près duquel M. Oliver avait récemment érigé un bâtiment qu'il conjecturait, conçu pour un bureau de timbres. Cela a été posé à plat au sol en quelques minutes. De là, la foule se dirigea vers Fort Hill, mais la maison de M. Oliver étant sur le chemin, ils s'efforcèrent de s'y introduire de force et, s'y opposant, brisèrent les fenêtres, défoncèrent les portes, entrèrent et détruisirent une partie de ses meubles, et continué en émeute jusqu'à minuit, avant qu'ils ne se séparent.

Le lendemain, le gouverneur, sur avis du conseil, publia une proclamation, offrant une récompense pour la découverte des contrevenants, etc. Beaucoup de contrevenants étaient connus, et la proclamation était considérée comme une simple question de forme. Certains membres du conseil conseillèrent d'organiser une surveillance militaire dans la ville la nuit suivante, mais une majorité s'y opposa et pensèrent qu'il suffisait de recommander aux hommes et aux juges choisis d'augmenter le nombre de la surveillance ordinaire de la ville, mais même cela n'était pas terminé. Plusieurs membres du conseil donnèrent comme avis, M. Oliver étant présent, que les gens, non seulement de la ville de Boston, mais du pays en général, ne se soumettraient jamais à l'exécution de l'acte de timbre, que la conséquence de une opposition à elle serait ce qu'elle serait. On rapporta aussi que les habitants du Connecticut avaient menacé de pendre leur distributeur au premier arbre après son entrée dans la colonie et que, pour l'éviter, il s'était détourné vers Rhode-Island. Désespérant d'être protégé et trouvant sa famille dans la terreur et une grande détresse, M. Oliver prit la résolution soudaine de démissionner de sa charge avant une autre nuit, et signifia immédiatement, par un écrit sous sa main, à l'un de ses amis, qu'il envoyer des lettres, par un navire alors prêt à partir pour Londres, qui devrait contenir une telle démission et il désira que la ville en soit informée, et avec les fortes assurances qu'il avait données, qu'il n'agirait jamais en cette qualité.

Cette victoire était affaire de triomphe. La foule se rassembla le soir, non pour insulter le distributeur, mais pour le remercier et pour faire un feu de joie sur la colline près de sa maison. On espérait que le peuple, ayant obtenu tout ce qu'il désirait, rentrerait dans l'ordre, mais, s'étant réuni à plusieurs reprises en toute impunité, un très petit prétexte servit à le décider à se réunir. Le lendemain soir, la foule a encerclé la maison du lieutenant-gouverneur et juge en chef [la propre maison de Hutchinson]. Il était à la maison de M. Oliver quand il a été agressé, et avait excité le shérif et le colonel du régiment, pour tenter de réprimer la foule. Bientôt le bruit se répandit qu'il était partisan de la loi sur les timbres et l'avait encouragé par des lettres au ministère. Averti de l'approche du peuple, il fit barrer les portes et les fenêtres et resta dans la maison. Après avoir essayé d'entrer, ils le sommèrent de venir au balcon et de déclarer qu'il n'avait pas écrit en faveur de l'acte, et ils se retireraient tout satisfaits. C'était une indignité à laquelle il ne se soumettait pas et, par conséquent, il ne répondit pas. Un ancien commerçant de bonne réputation attira leur attention et s'efforça de les persuader, non seulement du caractère injustifiable de leurs démarches, mais aussi de l'inanité de leurs soupçons à l'égard du lieutenant-gouverneur, qui pouvait bien souhaiter que l'acte du parlement n'ait pas été adopté. , bien qu'il désapprouve la violente opposition à son exécution. Les uns étaient pour se retirer, et les autres pour continuer quand un des voisins les appela de sa fenêtre et affirma qu'il avait vu le lieutenant-gouverneur dans sa voiture, juste avant la nuit, et qu'il était allé loger chez lui à le pays. Sur ce, ils se sont dispersés, en ne cassant qu'une partie du verre. Ces attaques contre deux des principaux officiers de la couronne ont semé la terreur chez les gens de rang inférieur et bien qu'ils aient vu le danger de cette prise de pouvoir en 1765 dans la population, ils n'ont pourtant donné aucune aide pour le réduire, de peur qu'ils ne deviennent eux-mêmes odieux. car il y avait des murmures de danger de nouveaux actes de violence. Le dimanche 25 août, un sermon fut prêché, dans ce qu'on appelait la salle de réunion de l'Ouest, à partir de ces mots : « Je voudrais qu'ils soient même coupés, ce qui vous dérange. Le texte seul, sans commentaire, délivré de la chaire à ce moment-là, pourrait être interprété par une partie de l'auditoire comme une approbation des irrégularités dominantes. L'un d'eux, qui eut une part prépondérante dans les outrages qui suivirent bientôt, déclara, lorsqu'il était en prison, qu'il leur était excité par ce sermon, et qu'il croyait rendre service à Dieu.

Certaines dépositions avaient été faites, bien des mois avant ces transactions, par ordre du gouverneur, concernant le commerce illicite en cours et l'une d'elles, faite par le juge de l'amirauté, à la demande spéciale du gouverneur, avait prêté serment devant le lieutenant-gouverneur, comme juge en chef. Ils avaient été montrés, dans l'un des bureaux en Angleterre, à une personne qui arrivait à Boston juste à ce moment-là, et il avait mis plusieurs marchands, dont les noms figuraient dans certaines des dépositions en tant que contrebandiers, avec le contenu. Ceci amena, bien que sans raison, le ressentiment des marchands contre les personnes qui, par leur fonction, étaient obligées de faire prêter les serments, ainsi que contre les officiers des douanes et de l'amirauté, qui avaient fait les dépositions et les chefs de la la foule organisa une émeute qui, après quelques petits efforts contre de tels officiers, devait dépenser sa principale force sur le lieutenant-gouverneur. Et, dans la soirée du 26 août, une telle foule était rassemblée dans la rue King, attirée là par un feu de joie, et bien approvisionnée en boisson forte. Après quelque agacement à la maison du greffier de l'amirauté, et un peu plus à celui du contrôleur des douanes, dont ils pillèrent les caves du vin et des spiritueux, ils vinrent, avec une rage enivrée, sur la maison du lieutenant- gouverneur. Les portes furent aussitôt fendues avec de larges haches, et un passage y fut fait, ainsi qu'aux fenêtres, pour l'entrée de la foule qui afflua et remplit en un instant toutes les pièces de la maison.

Le lieutenant-gouverneur a eu très peu de préavis de l'approche de la foule. Il a ordonné à ses enfants et au reste de sa famille de quitter la maison immédiatement, déterminé à conserver lui-même la possession. Sa fille aînée, après s'être éloignée un peu de la maison, revint et refusa de la quitter, à moins que son père n'en fasse autant.

Cela l'a amené à s'écarter de ses résolutions, quelques minutes avant l'entrée de la foule. Ils ont continué leurs possessions jusqu'à ce que la lumière du jour ait détruit, emporté ou jeté dans la rue, tout ce qui se trouvait dans la maison en ait démoli chaque partie, à l'exception des murs, dans la mesure de leur pouvoir et avait commencé à se détacher du maçonnerie.

Le dommage était évalué à environ deux mille cinq cents livres sterling, sans aucun égard pour une grande collection de papiers publics et privés, en la possession et la garde du lieutenant-gouverneur.

La ville était, toute la nuit, sous la crainte de cette foule de nombreux magistrats, avec les officiers supérieurs de la milice, debout en tant que spectateurs et aucun corps n'osait s'opposer ou contredire.

1 Thomas Hutchinson raconte la réaction au Stamp Act à Boston (1765). Dans Thomas Hutchinson, éd. Lawrence Shaw Mayo (Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 1936), vol. 3, pages 86-88, 89-90.
L'histoire de la colonie et de la province du Massachusetts-Bay


Hutchins est né dans le New Jersey. [1] "Quand seulement seize ans il est allé dans le pays occidental et a obtenu un rendez-vous comme enseigne dans l'armée britannique." [2] "Il a rejoint la milice pendant la guerre française et indienne [1] et a pris plus tard une commission régulière avec les forces britanniques. ". il a combattu dans la guerre française et indienne (1754-1763). À la fin de 1757, il fut nommé lieutenant dans la colonie de Pennsylvanie, et un an plus tard, il fut promu quartier-maître dans le bataillon du colonel Hugh Mercer et était stationné à Fort Duquesne près de Pittsburgh." [3]

« En 1763, le général Henry Bouquet, un officier britannique qui commandait alors à Philadelphie, reçut l'ordre de secourir Fort Pitt, aujourd'hui Pittsburgh, et partit avec 500 hommes, pour la plupart des Highlanders, trouva les colonies frontalières très alarmées à cause des invasions sauvages. Il a quelques combats avec les Indiens en cours de route, mais a réussi à atteindre Fort Pitt avec des fournitures, perdant cependant huit officiers et cent quinze hommes. Hutchins était présent à ce point, et se distingua comme soldat, tandis qu'il posait le plan de nouvelles fortifications, et l'exécuta ensuite sous la direction du général Bouquet." [2]

En 1766, il commence à travailler pour l'armée britannique en tant qu'ingénieur. [1] Cette année-là, Hutchins a rejoint George Croghan, agent adjoint des Indiens, et le capitaine Henry Gordon, ingénieur en chef du département de l'Ouest de l'Amérique du Nord, lors d'une expédition sur la rivière Ohio pour arpenter le territoire acquis par le traité de Paris de 1763. Hutchins a travaillé dans les territoires du Midwest sur des levés terrestres et fluviaux pendant plusieurs années jusqu'à ce qu'il soit transféré au département sud de l'Amérique du Nord en 1772. Il a passé environ cinq ans à travailler sur des projets d'arpentage dans la partie ouest de la Floride. Pendant ce temps, il voyageait aussi occasionnellement vers le nord, souvent à Philadelphie, en Pennsylvanie. Ses progrès dans les domaines de la topographie et de la géographie l'ont amené à être élu membre de l'American Philosophical Society au printemps 1772. [4]

En 1774, il a participé à une étude du fleuve Mississippi de Manchac à la rivière Yazoo. Il s'agissait d'une expédition de cartographie dirigée par George Gauld, avec le Dr John Lorimer et le capitaine Thomas Davey, capitaine du HMS Sloop Diligence. Le major Alexander Dickson, commandant du 16e régiment en Floride occidentale, faisait également partie de l'expédition. Une grande partie des données utilisées par Hutchins pour préparer son livre de 1784, « Description historique, narrative et topographique de la Louisiane et de la Floride occidentale » provenaient de ses expériences au cours de cette expédition.

Malgré ses années de service dans l'armée britannique, il a sympathisé avec la cause américaine pendant la Révolution américaine. Un Journal de ces événements, écrit de sa main en trois versions différentes, était probablement destiné à la biographie prévue qui n'a jamais été terminée. Il indique que Hutchins a accompagné son ancien 60th Royal American Regiment pendant une brève période lors de l'invasion de la Géorgie en décembre 1778. Semblable à d'autres journaux anonymes attribués à Hutchins, il décrit la campagne alors qu'il servait aux côtés d'un autre ami du New Jersey, le lieutenant. Le colonel Mark Prevost, frère du général Augustine Prevost. Le capitaine Hutchins a apparemment accompagné son régiment quelques jours seulement avant la bataille de Brier Creek qui a eu lieu le 3 mars 1779 en Géorgie. Il a peut-être servi dans l'une de ses fonctions précédentes avec les Prévost pendant la guerre des Français et des Indiens en tant qu'enregistreur et observateur de la bataille. Hutchins, bien que n'étant pas lui-même directement impliqué dans les combats, a été témoin et a enregistré des cruautés qui ont pu cimenter sa position anti-guerre envers les hostilités contre les Américains. Les observations des vétérans de Hutchins ont enregistré certaines des descriptions les plus frappantes de la bataille alors que le régiment d'infanterie légère, dirigé par le tristement célèbre capitaine James "Bloody" Baird du 71st Fraser Highlanders, a commencé à baïonner les Georgia Continentals après leur reddition. Les descriptions de Hutchins sur le 71st Highlanders semblent donner une idée de ce qui peut avoir été des préjugés communément tenus par les officiers réguliers britanniques servant aux côtés des régiments écossais. Quelques jours après l'événement, Hutchins a probablement navigué pour la Grande-Bretagne depuis Savannah, en Géorgie, pour imprimer des documents cartographiques de la frontière américaine. Au cours des semaines précédentes, une enquête secrète sur les activités de Hutchins a apparemment été déclenchée. Un agent avait découvert que Hutchins utilisait une adresse postale secrète et envoyait des dépêches codées. Certaines mentions des activités et des lettres de Hutchins ont été faites par Thomas Digges dans des lettres échangées avec Benjamin Franklin. Il n'est pas clair s'il s'agissait d'espionnage ou de son attention continue aux activités de spéculation foncière dans lesquelles il était impliqué en Amérique. Étant donné que le capitaine Hutchins était considéré comme l'une des principales autorités britanniques sur les terres frontalières occidentales, cela le laissait dans la position inhabituelle d'être un consultant important sur les futures acquisitions lucratives de terres amérindiennes. Certains dirigeants américains et britanniques ont été impliqués dans ces activités. Ainsi, lorsque la nouvelle de son enquête a fait surface, beaucoup ont reconnu qu'il s'agissait d'une affaire potentiellement scandaleuse. Certaines de ces personnes étaient les membres de la famille Prevost qui représentaient presque le cœur du commandement du 60e régiment. L'un de ces liens était dans l'affaire désordonnée des terres de George Croghan de l'ouest de la Pennsylvanie. Le potentiel a peut-être été considéré comme suffisamment sérieux pour que le 60e régiment américain soit transféré des États-Unis à la Jamaïque d'ici la fin de 1779. Soupçonnant probablement son enquête, Hutchins a tenté de vendre son poste de capitaine dans le régiment. Hutchins a démissionné de sa position en 1780. [1] [5] Il a été arrêté, accusé de trahison et emprisonné dans un ensemble d'événements pour la plupart secrets. En 1780, il s'enfuit en France et contacte Benjamin Franklin aux États-Unis avec une demande de rejoindre l'armée américaine. En décembre 1780, Hutchins s'embarqua pour Charleston, en Caroline du Sud. On sait très peu de son service avec les Américains pendant le reste de la guerre. Hutchins is believed to be the only British Regular Officer to have switched to the American side during the war.

"By resolution on May 4, 1781, Congress appointed him geographer of the southern army. On July 11, the title was changed to 'Geographer of the United States.'" [6] Hutchins was the first and only Geographer of the United States [7] (see Department of the Geographer to the Army, 1777-1783) from 1781. He became an early advocate of Manifest Destiny, proposing that the United States should annex West Florida and Louisiana, which were then controlled by Spain. [5]

In May 1781, Hutchins was appointed geographer of the southern army, and shared duties with Simeon DeWitt, the geographer of the main army. Just a few months later, a new title was granted to both men, geographer of the United States. When DeWitt became the surveyor-general of New York in 1784, Hutchins held the prestigious title alone.

"Although Congress balked at the idea of a postwar establishment with an engineering department, it did see the need for a geographer and surveyors. Thus, in 1785, Thomas Hutchins became geographer general and immediately began his biggest assignment- surveying "Seven Ranges" townships in the Northwest Territory as provided by the Land Ordnance Act of 1785. For two years Josiah Harmar's troops offered Hutchins and his surveyors much needed protection from Indians." [8]

Hutchins died on assignment while surveying the Seven Ranges. [9] "The Gazette of the United States concluded a commendary memorial notice by the remark, 'he has measured the earth, but a small space now contains him.'" [10] He was interred at the cemetery of the First Presbyterian Church of Pittsburgh.


Thomas Hutchinson

Ближайшие родственники

About Thomas Hutchinson, Col. Lt. Gov. of Massachusetts Bay

Governors of Massachusetts

Thomas Hutchinson (1711-1780)

Acting Royal Governor of Massachusetts (June through August 1760) Acting Royal Governor of Massachusetts (August 1769-November 1770) Royal Governor of Massachusetts (1770-1774)

Thomas Hutchinson was Governor during the difficult years leading to the American Revolution. He was very much "of Boston," but of an English Boston, to which he was earnestly loyal throughout his life.

Hutchinson had deep American roots. He was a descendent of Anne Hutchinson, who was expelled from Boston for her religious beliefs in the 1630s. He was born in Boston, attended Harvard earning a Master of Arts before entering business. He was a member of Boston's Board of Selectmen (1737) and was popularly elected to the Legislature where he served almost continuously until 1749. He served as a member of the state council, was Chief Justice of the Superior Court, and eventually Lieutenant Governor.

He resisted Boston's gradual drift away from England and perceived the revolution was stoked by hotheads, seizing on miniscule issues, which they used to inflame sentiments. Hutchinson was unflinchingly rational and held an enmity for the revolutionary radicals. They returned this feeling, when in 1765, as a mob they attacked and looted his personal residence.

After this attack, Hutchinson began to secretly advise England to move to forcefully restrain the Colony. As the town filled with English troops, he entreated them to take the greatest care, as the slightest tragedy would spread like flames through the province and perhaps beyond. Exactly that happened on March 5, 1770, when a group of unarmed men threatened English soldiers. The soldiers shot and killed five of them. Acting Governor Hutchinson, already hated by revolutionaries faced as serious a crisis as any Massachusetts Governor has ever seen.

The morning after what would later be called the Boston Massacre, Boston's selectmen demanded that Hutchinson order the English troops from Boston or see more "blood and carnage." He claimed as acting Governor he held no authority over the King's troops. Further, he matched their threat, ordering that anyone caught advising or provoking an attack on the troops would face charges of high treason, which he would enforce personally. Hutchinson's aggressive response, along with a quiet withdrawal of the involved regiment kept the peace, but it drew a final line between himself and his revolutionary countrymen. Having shown where his loyalty lay, Hutchinson was finally made Royal Governor in his own right in November 1770.

As Governor, he went on to support a popularly hated, though seemingly harmless Tea Tax in 1773. However, protest turned to assault when protestors dressed as "savages" threw crates of tea into the Boston harbor, rather than pay the tax. After the "Boston Tea Party," thousands of English soldiers flooded the city to enforce the rule of law. Hutchinson was now widely hated in his homeland, which ceased being the British Boston of his birth. Within six months he boarded a ship to England, where he would finish his life in exile and write the seminal History of the Colony of Massachusetts Bay. --------------------------------------------------------- Thomas Hutchinson From Wikipedia

Thomas Hutchinson (September 9, 1711 – June 3, 1780) was the American colonial governor of Massachusetts from 1771 to 1774 and a prominent Loyalist in the years before the American Revolutionary War.

Hutchinson was born in Boston, where his father, the great-grandson of Anne Hutchinson, was a wealthy merchant and ship owner. He was a highly intelligent man who graduated from Harvard in 1727 before his sixteenth birthday. He entered his father's counting room, early showed remarkable aptitude for business, and by the time he was 24 had accumulated considerable property in trading ventures on his own account. He married Margaret Sanford in 1734-a granddaughter of Rhode Island Governor Peleg Sandford and a great granddaughter of both Rhode Island Governor William Coddington and of Anne Hutchinson.

As his career advanced he became involved in the civil leadership of the colony, first as a selectman in Boston in 1737. Later in the same year he was chosen a representative to the General Court of the Colony and at once took a strong stand in opposition to the views of the majority with regard to a proper currency. His unpopular opinions led to his retirement in 1740. In that year he went to England as a commissioner to represent Massachusetts in a boundary dispute with New Hampshire. In 1742 he was re-elected to the General Court, and was chosen annually to the General Court until 1749, serving as the Speaker from 1746 to 1749. He continued his advocacy of a sound currency, and when the British Parliament reimbursed Massachusetts in 1749 for the expenses incurred in the Louisburg expedition, he proposed the abolition of the bills of credit, and the utilization of the parliamentary repayment as the basis for a new Colonial currency. The proposal was finally adopted by the Assembly, and its good effect on the trade of the Colony at once established Hutchinson's reputation as a financier.

On leaving the General Court in 1749 he was appointed at once to the Governor's Council. In 1750 he was chairman of a commission to arrange a treaty with the Indians in the District of Maine, and he served on boundary commissions to settle disputes with Connecticut and Rhode Island. In 1752 he was appointed judge of probate and a justice of the Common Pleas. In 1754, as a delegate from Massachusetts to the Albany Convention, he took a leading part in the discussions and favored Franklin's plan for Colonial union.

In 1758 he was appointed Lieutenant Governor, and in 1760 Chief Justice, of the Province. In the following year, by issuing writs of assistance, he brought upon himself a storm of protest and criticism. His distrust of popular government as exemplified in the New England town meeting increased. Although he opposed the principle of the Stamp Act, considered it impolitic, and later advised its repeal, he accepted its legality, and, as a result of his stand, his city house was sacked by a mob in August, 1765, and his valuable collection of books and manuscripts destroyed.

In 1769, upon the resignation of Governor Francis Bernard, he became acting Governor, serving in that capacity at the time of the Boston Massacre, March 5, 1770, when popular clamor compelled him to order the removal of the troops from the city.

In March, 1771, he received his commission as Governor, and was the last civilian governor of the Massachusetts colony. His administration, controlled completely by the British ministry, increased the friction with the patriots. The publication, in 1773, of some letters on Colonial affairs written by Hutchinson, and obtained by Franklin in England, still further aroused public indignation, and led the ministry to see the necessity for stronger measures. The temporary suspension of the civil government followed, and General Gage was appointed military governor in April, 1774. Driven from the country by threats in the following May and broken in health and spirit, Hutchinson spent the rest of his life an exile in England.

Hutchinson had built a country estate in Milton, Massachusetts. Although the house is now gone, the original "ha-ha" of the estate remains today beside Governor Hutchinson's Field, maintained by the Trustees of Reservations.

In England, still nominally Governor, he was consulted by Lord North in regard to American affairs but his advice that a moderate policy be adopted, and his opposition to the Boston Port Bill, and the suspension of the Massachusetts constitution, were not heeded.

His American estates were confiscated, and he was compelled to refuse a baronetcy on account of lack of means. He died at Brompton, now a part of London, aged 68.

He wrote a History of Massachusetts Bay (volume i, 1764 volume ii, 1767 volume iii, 1828) a work of great historical value, calm, and judicious in the main, but entirely unphilosophical and lacking in style. His Diary and Letters was published in 1884�. This article incorporates text from an edition of the New International Encyclopedia that is in the public domain.

Literature Bernard Bailyn, The Ordeal of Thomas Hutchinson (Cambridge, 1974) J. K. Hosmer, Life of Thomas Hutchinson (Boston, 1896) Vernon Parrington, Main Currents in American Thought (1927) Person ID I11343

Thomas Hutchinson (9 September 1711 – 3 June 1780) was the British royal governor of colonial Massachusetts from 1771 to 1774 and a prominent Loyalist in the years before the American Revolution.

Although Thomas Hutchinson believed in the supremacy of Parliament, he was opposed to the Stamp Act of 1765. Nevertheless, he attempted to enforce the tax, believing both that it was his duty and that Parliament had the legal authority to impose it. This stubbornness and refusal to publicly oppose Parliament contributed to Hutchinson's great unpopularity among Bostonians and other North American colonists. His apparent support for the Stamp Act provoked a mob of colonists opposed to the tax into destroying his mansion and its extensive library in 1765. Hutchinson became a symbol of unpopular Toryism in the American colonies.[1]

Hutchinson was born in Boston. He showed remarkable aptitude for business early on, and by the time he was 24 had accumulated considerable property in trading ventures on his own account. He married Margaret Sanford in 1734-who was a granddaughter of Rhode Island Governor Peleg Sandford Hutchinson was a great grandson of both Rhode Island Governor William Coddington and of Anne Hutchinson.

As his career advanced he became involved in the civil leadership of the colony, first as a selectman in Boston in 1737. Later in the same year he was chosen a representative to the Massachusetts General Court and at once took a strong stand in opposition to the views of the majority with regard to a proper currency. His unpopular opinions led to his retirement in 1740. In that year he went to England as a commissioner to represent Massachusetts in a boundary dispute with New Hampshire. In 1742 he was re-elected to the General Court, and was chosen annually to the General Court until 1749, serving as the Speaker from 1746 to 1749. He continued his advocacy of a sound currency, and when the British Parliament reimbursed Massachusetts in 1749 for the expenses incurred in the Louisbourg expedition, he proposed the abolition of the bills of credit, and the utilisation of the parliamentary repayment as the basis for a new Colonial currency. The proposal was finally adopted by the Assembly, and its good effect on the trade of the colony at once established Hutchinson's reputation as a financier.

On leaving the General Court in 1749 he was appointed at once to the Governor's Council. In 1750 he was chairman of a commission to arrange a treaty with the Indians in the District of Maine, which was then part of Massachusetts, and he served on boundary commissions to settle disputes with Connecticut and Rhode Island. In 1752 he was appointed judge of probate and a justice of the Common Pleas. In 1754, as a delegate from Massachusetts to the Albany Convention, he took a leading part in the discussions and favoured Benjamin Franklin's plan for colonial union.

In 1758 he was appointed Lieutenant Governor, and in 1760 Chief Justice, of the Province. In the following year, by issuing writs of assistance, he brought upon himself a storm of protest and criticism. His distrust of popular government as exemplified in the New England town meeting increased. Although he opposed the principle of the Stamp Act, considered it impolitic, and later advised its repeal, he accepted its legality, and, as a result of his stand, his city house was ransacked by a mob in August 1765, and his valuable collection of books was destroyed. For many years he had been working on a history of the colony, compiling original manuscripts and source materials. After the destruction of his home, he bitterly rescued many of these materials from the muddy road.

Governor of Massachusetts

In 1769, upon the resignation of Governor Francis Bernard, he became acting Governor, serving in that capacity at the time of the Boston Massacre, 5 March 1770, when popular clamour compelled him to order the removal of the troops from the city.

In March 1771, he received his commission as Governor, and was the last civilian governor of the Massachusetts colony. His administration, controlled completely by the British ministry, increased the friction with the patriots. The publication, in 1773, of some letters on colonial affairs written by Hutchinson, and obtained by Franklin in England, still further aroused public indignation. In England, while Hutchinson was vindicated in discussions in the Privy Council, Franklin was severely criticised and fired as a colonial postmaster general. The resistance of the colonials led the ministry to see the necessity for stronger measures. A temporary suspension of the civil government followed, and General Gage was appointed military governor in April 1774.

Driven from the country by threats in the following May and broken in health and spirit, Hutchinson spent the rest of his life an exile in England.

In England, still nominally Governor, he was consulted by Lord North in regard to American affairs but his advice that a moderate policy be adopted, and his opposition to the Boston Port Bill, and the suspension of the Massachusetts charter, were not heeded.

While he was still officially the acting governor, he was compelled to refuse a baronetcy because of the severe financial losses when his American estates and other property in Massachusetts were confiscated by the new government without compensation by the Crown. Bitter and disillusioned, Hutchinson, nevertheless, continued to work on his history of the colony which was the fruit of many decades of research. Two volumes were published in his lifetime. His History of Massachusetts Bay (volume i, 1764 volume ii, 1767 volume iii, 1828) a work of great historical value, calm, and judicious in the main, but considered by some to be entirely unphilosophical and lacking in style. His Diary and Letters was published in 1884�. He died at Brompton, now a part of London, on 3 June 1780, aged 68.

Hutchinson had built a country estate in Milton, Massachusetts, part of which, Governor Hutchinson's Field is owned by The Trustees of the Reservations and is open to the public. He built a garden behind the house, which is on the National Register of Historic Places as Gov. Thomas Hutchinson's Field.

Bernard Bailyn, The Ordeal of Thomas Hutchinson (Cambridge, 1974)

J. K. Hosmer, Life of Thomas Hutchinson (Boston, 1896)

Vernon Parrington, Main Currents in American Thought (1927), online

Hutchinson, Thomas, THE HISTORY OF MASSACHUSETTS: From the First Settlement Thereof in 1628 Until the Year 1750, 1764

"lord north" by ann hutchinson

Thomas was the last royal governor of Massachusetts. 1771-1774

He was a prominent Loyalist before the revolutionary war.

He Graduated from Harvard 1727 before his 16th Birthday.

He was a selected men in 1737.

He was a representative to the general court in 1737.

His unpopular opionions led to his retirement of the general court in 1740.

In 1758 he became Lt Governor.

He opposed the Stamp Act as a result his house was ransacked in 1765.

In 1769 upon the resignation of Gov. Bernard he became acting Governor. Serviing at the time of the Boston Massacre.

In 1771 received his commision as Governor. (f/g) Thomas Hutchinson Birth: Sep. 9, 1711 Boston Suffolk County Massachusetts, USA Death: Jun. 3, 1780, England

Graduate of Harvard College Class of 1727 Last Loyalist Governor of Massachusetts

Married May 16, 1734 Boston Mass

His ancestors Anthony Hutchinson and Isabel Harvery were also the ancestors of Mrs. Elizabeth Putnam a great great aunt of General Israel Putnam

Great grandson of religious dissident Anne Hutchinson also a descendant of Rhode Island Governor William Coddington his wife was a descendant of Rhode Island Governors William Coddington and Peleg Sandford

Note a Hutchinson Cousin also married into Winslow family

His daugther also married into the Oliver family becoming a daugther in law of Massachuetts Chief Justice Peter Oliver -who was related to Massachusetts Governor Jonathan Belcher and to New Hampshire Lt Governor William Partridge and to New Hampshire Lt. Governor George Vaughan

Burial: St John the Baptist Churchyard Croydon Greater London, England Plot: Buried in vault Created by: P Fazzini Record added: Jun 11, 2010 Find A Grave Memorial# 53543371 -tcd


Why was Thomas Hutchinson a loyalist?

Click to see complete answer. Accordingly, why is Thomas Hutchinson important?

Born September 9, 1711, Thomas Hutchinson was a successful merchant, prominent politician and one of the most important loyalists in the Massachusetts Bay Colony before the American Revolution. Hutchinson would play a major role in numerous events leading up to the American Revolution.

Furthermore, why would someone be a loyalist? Loyalists wanted to pursue peaceful forms of protest because they believed that violence would give rise to mob rule or tyranny. They also believed that independence would mean the loss of economic benefits derived from membership in the British mercantile system. The number of Loyalists in each colony varied.

In respect to this, was Thomas Hutchinson a loyalist or patriot?

Thomas Hutchinson (9 September 1711 &ndash 3 June 1780) was a businessman, historian, and a prominent Loyalist politician of the Province of Massachusetts Bay in the years before the American Revolution.


The history of .

"• The commissioners from Massachusetts Bay were Thomas Hutchinson, John Choate, Israel Williams, and James Otis, Esqrs. Sir William Pepperell had been appointed at the head of the commission, but sailed for England before the treaty took place. Theodore Atkinson and John Downing, Esqrs. were the commissioners from New Hampshire.

The Indians began the treaty with an act of "• The commissioners from Massachusetts Bay were Thomas Hutchinson, John Choate, Israel Williams, and James Otis, Esqrs. Sir William Pepperell had been appointed at the head of the commission, but sailed for England before the treaty took place. Theodore Atkinson and John Downing, Esqrs. were the commissioners from New Hampshire.

The Indians began the treaty with an act of pleasantry and good humour. Notice had been given, that they must bring in such English captives as were among them, and particularly a boy whose name was Macfarlane, and who was taken in the beginning of the war. They apologized for not bringing Macfarlane, and feigned some excuse, promising he should be sent when they re
(. )". . more


Thomas Hutchinson responds to independence (1776)

After being recalled to England, former Massachusetts governor Thomas Hutchinson wrote a lengthy response to the Declaration of Independence, answering each of its arguments and grievances in turn. This extract is from the first part of Hutchinson’s missive:

“They begin, my Lord, with a false hypothesis: that the colonies are one distinct people, and the kingdom [of England is] another, connected by political bands. The Colonies, politically considered, never were a distinct people from the kingdom. There never has been but one political band, and that was just the same before the first colonists emigrated as it has been ever since…

The supreme legislative authority [the British parliament] hath essential right and is indispensably bound to keep all parts of the Empire entire, until there may be a separation consistent with the general good of the Empire, of which good, from the nature of government, this authority must be the sole judge.

I should therefore be impertinent if I attempted to show in what case a whole people may be justified in rising up in opposition to the powers of government, altering or abolishing them and substituting, in whole or in part, new powers in their stead or in what sense all men are created equal or how far life, liberty, and the pursuit of happiness may be said to be unalienable. Only I could ask the delegates of Maryland, Virginia and the Carolinas how their constituents justify the depriving more than a hundred thousand Africans of their rights to liberty and the pursuit of happiness, and in some degree to their lives, if these rights are so absolutely unalienable.

Nor shall I attempt to refute the absurd notions of government, or to expose the equivocal or inconclusive expressions contained in this Declaration but rather to show the false representation made of the facts… alleged to be the evidence of injuries and usurpations, and the special motives to rebellion. There are many of them… instead of justifying, they rather aggravate the criminality of this Revolt.

The first in order, ‘He has refused his assent to laws the most wholesome and necessary for the public good’, is of so general a nature that it is not possible to conjecture to what laws or to what colonies it refers. I remember no laws which any colony has been restrained from passing so as to cause any complaint of grievance, except those for issuing fraudulent paper currency and making it a legal tender…

‘He has forbidden his Governors to pass Laws of immediate and pressing Importance…’. Laws, my Lord, are in force in the Colonies, as soon as a Governor has given his assent, and remain in force until the King’s disallowance is signed. Some laws may have their full effect before the King’s pleasure can be known…

‘He has dissolved Representative Houses repeatedly for opposing with manly firmness his Invasions of the Rights of the People’. Contention between governors and their assemblies have caused dissolutions of such assemblies, I suppose, in all the colonies, in former as well as later times. I recollect but one instance of the dissolution of an Assembly by special order from the King, and that was in Massachusetts Bay [in 1774]…

The professed reason for publishing the Declaration was ‘a decent respect to the opinions of mankind’, yet the real design was to reconcile the people of America to that independence, which they had been made to believe was not intended. This design has too well succeeded. The people have not observed the fallacy in reasoning… nor the absurdity of making the governed to be governors.

From a disposition to receive willingly complaints against rulers, facts misrepresented have passed without examining. Discerning men have concealed their sentiments, because under the present government in America, no man may, by writing or speaking, contradict any part of this Declaration without being deemed an enemy to his country, and exposed to the rage and fury of the populace.”


Thomas Hutchins


A map of eastern Ohio and Western Pennsylvania created ca. 1766 by Thomas Hutchins. The official title of the map is "A Map of the Country on the Ohio & Muskingum Rivers Showing the Situation of the Indian Towns with Respect to the Army Under the Command of Colonel Bouquet". One of the oldest drawings of the Ohio country, Thomas Hutchins rendered the top portion based on an earlier map he drew after he toured the area in 1762. Two years later, Hutchins drew the bottom portion while traveling with Colonel Henry Bouquet on an expedition from Fort Pitt into the Ohio

Thomas Hutchins was an American surveyor, mapmaker and the first "geographer of the United States."

Hutchins was born in the colony of New Jersey in 1730. Prior to the American Revolution, Hutchins served in the British army and participated in the French and Indian War. During the Revolution, Hutchins served in the British Army. In 1779, the British government charged him with treason, prompting Hutchins to resign his commission in 1780. On July 11, 1781, Congress appointed him as "geographer of the United States."

After the American Revolution, Hutchins continued as a geographer, surveying and making maps of the western frontier. Hutchins was given the job of plotting the land set aside for the Northwest Territory as a result of the Land Ordinance of 1785. He and his men laid out four of the Seven Ranges, which organized early settlement of the territory. Hutchins died of illness on April 18, 1789, before he could complete the survey of the final ranges. Hutchins had previously visited and mapped portions of what is now Ohio, when he participated in Bouquet's Expedition in 1764.

Hutchins's survey work in the newly-seized Northwest Territory illustrates the difficult conditions that existed in Ohio in the years following the American Revolution. The geographer's first expedition to the region was cut short by the threat of American Indian attack, and the second expedition only began its work once it received military protection. In particular, the Shawnee posed a serious danger, as they were upset about Anglo-American settlers' invasion of their lands. The Wyandot and Lenape (Delaware), similarly, did not consent to the treaties signing this American Indian land to white settlers.


Voir la vidéo: What. (Novembre 2021).