Podcasts sur l'histoire

Parti démocrate

Parti démocrate

Le Parti démocrate a émergé sous Thomas Jefferson dans les années 1790 en opposition au Parti fédéraliste. Il a d'abord tiré la plupart de son soutien des planteurs du Sud et des agriculteurs du Nord. Sa bonne organisation et son attrait populaire l'ont maintenu au pouvoir la plupart du temps entre 1825 et 1860. Cela comprenait John Quincy Adams (1825-1829), Andrew Jackson (1829-37), Martin Van Buren (1837-41), James Polk (1845-49) et Franklin Pierce (1853-47). et James Buchanan (1857-61).

Le Parti républicain a été créé à Ripon, Wisconsin en 1854 par un groupe d'anciens membres du Parti Whig et du Parti Free-Soil. Ses fondateurs d'origine étaient opposés à l'esclavage et ont appelé à l'abrogation de la loi Kansas-Nebraska et de la loi sur les esclaves fugitifs. Les premiers membres pensaient qu'il était important de placer l'intérêt national au-dessus de l'intérêt sectoriel et des droits des États individuels.

Au cours des années suivantes, le Parti républicain est devenu le principal parti d'opposition au Parti démocrate dans le Nord. Cependant, il avait peu de soutien dans le Sud. Le premier candidat présidentiel du parti était John C. Fremont en 1856 qui a remporté 1 335 264 voix mais a été battu par le démocrate James Buchanan.

Dans les années 1860, Thomas Nast, de L'hebdomadaire de Harper, a développé l'idée de la caricature politique. Nast est à l'origine de l'idée d'utiliser des animaux pour représenter les partis politiques. Dans ses caricatures, le Parti démocrate était un âne et le Parti républicain, un éléphant.

Pendant la présidence de James Buchanan, les démocrates se sont divisés sur la question de l'esclavage. Lors de sa convention à Charleston en avril 1860, Stephen A. Douglas était le choix de la plupart des démocrates du nord, mais s'y opposa par ceux du sud profond. Lorsque Douglas a remporté la nomination, les délégués du Sud ont décidé de tenir une autre convention à Baltimore et en juin ont choisi John Beckenridge du Kentucky comme candidat. La situation s'est encore compliquée avec la formation du Parti de l'Union constitutionnelle et la nomination de John Bell du Tennessee comme candidat à la présidence.

Abraham Lincoln a remporté l'élection présidentielle avec 1 866 462 voix (18 États libres) et a battu Stephen A. Douglas (1 375 157 - 1 État esclave), John Beckenridge (847 953 - 13 États esclaves) et John Bell (589 581 - 3 États esclaves).

Après la guerre de Sécession, le Parti républicain a dominé le système politique. Son soutien à des tarifs protecteurs lui a valu le soutien de puissants industriels et des agglomérations du Nord. Il était également populaire auprès des agriculteurs du Nord et du Midwest et de la plupart des groupes d'immigrants, à l'exception des Irlandais, qui avaient tendance à soutenir les démocrates. Les présidents républicains de cette période comprenaient Ulysses Grant (1869-1877), Rutherhood Hayes (1877-1881), James Garfield (1881) et Chester Arthur (1881-1885).

Grover Cleveland a remporté deux victoires pour les démocrates (1885-89 et 1893-97) tout comme Woodrow Wilson (1913-23). Cependant, le Parti républicain a continué à être le parti majeur pendant cette période avec des victoires pour Benjamin Harrison (1889-1893), William McKinley (1897-1901), Theodore Roosevelt (1901-1909), William Taft (1909-1913), Warren Harding (1921-1923), Calvin Coolidge (1923-1929) et Herbert Hoover (1929-33).

Le Parti démocrate est réapparu pendant la Grande Dépression lorsque Franklin D. Roosevelt a été élu en 1932. Roosevelt est devenu le seul président à être réélu trois fois et a servi pendant douze ans (1933-45). Au cours de cette période, les démocrates ont obtenu le soutien des petits agriculteurs, des syndicats, des libéraux, des noirs et d'autres minorités. Après la mort de Roosevelt, les démocrates sont restés au pouvoir sous Harry S. Truman (1945-53).

Les républicains ont choisi le héros de guerre, Dwight D. Eisenhower comme candidat en 1952. Au cours de l'élection, le Parti républicain a adopté une position anticommuniste forte et a préconisé une baisse des impôts pour les riches. Il s'est également opposé à la législation sur les droits civiques proposée par le candidat démocrate libéral, Adlai Stevenson. Eisenhower a gagné par 33 936 252 voix contre 27 314 922.

Le vice-président d'Eisenhower, Richard Nixon a été battu de justesse en 1960 par John F. Kennedy (1961-1963) qui a été suivi par un autre démocrate, Lyndon B. Johnson (1963-1969).

Le candidat du Parti républicain, Richard Nixon a gagné en 1968 mais a été contraint de démissionner en 1974 sur le scandale du Watergate et a été remplacé par son vice-président, Gerald Ford (1974-1977). En 1976, Ford est battu par Jimmy Carter (1977-1981).

Comment sauver l'Union ? Il n'y a qu'un moyen par lequel il peut avec certitude ; et c'est, par un règlement complet et définitif, sur le principe de la justice de toutes les questions en litige entre les deux sections. Mais est-ce possible ? Oui, facilement ; non par le plus faible, car il ne peut rien par lui-même - pas même se protéger - mais par le plus fort. Le Nord n'a qu'à vouloir qu'il l'accomplisse - faire justice en concédant au Sud un droit égal sur le territoire acquis, et faire son devoir en faisant respecter fidèlement les stipulations relatives aux esclaves fugitifs et cesser l'agitation des la question des esclaves.

Stephen Douglas suppose que je suis en faveur de l'introduction d'une parfaite égalité sociale et politique entre les races blanches et noires. Ce sont de faux problèmes. Le vrai problème dans cette controverse est le sentiment d'une classe qui considère l'institution de l'esclavage comme un mal, et d'une autre classe qui ne le considère pas comme un mal. L'un des moyens de le traiter comme un mal est de prévoir qu'il ne grossira pas.

Le premier débat conjoint entre Douglas et Lincoln, auquel j'ai assisté, a eu lieu l'après-midi du 21 août 1858, à Ottawa, Illinois. C'était le grand événement de la journée et attirait un immense concours de gens de toutes les parties de l'État.

Le sénateur Douglas était très petit, pas plus de quatre pieds et demi de hauteur, et il y avait une disproportion notable entre le long tronc de son corps et ses courtes jambes. Sa poitrine était large et indiquait une grande force pulmonaire. Il suffisait d'un coup d'œil à son visage et à sa tête pour convaincre qu'ils n'appartenaient à aucun homme ordinaire. Aucune barbe ne cachait une partie de ses traits remarquables et basanés. Sa bouche, son nez et son menton étaient tous larges et exprimaient clairement beaucoup d'audace et de puissance de volonté. Le front large et haut se proclamait le bouclier d'un grand cerveau. La tête, couverte d'une abondance de cheveux noirs flottants commençant à peine à montrer une teinte de gris, impressionnait par sa massivité et son expression léonine. Ses sourcils étaient hirsutes, ses yeux d'un noir brillant.

Douglas a parlé le premier pendant une heure, suivi de Lincoln pendant une heure et demie ; sur quoi le premier s'est fermé dans une autre demi-heure. Le porte-parole démocrate commandait une voix forte et sonore, un énoncé rapide et vigoureux, un jeu de visage révélateur, des gestes impressionnants et tous les autres arts du locuteur exercé.

En ce qui concerne toutes les conditions extérieures, il n'y avait rien en faveur de Lincoln. Il avait une silhouette maigre, dégingandée, indescriptiblement dégingandée, un visage aux traits étranges, ridé, inexpressif et tout à fait inconvenant. Il a utilisé des mouvements singulièrement maladroits, presque absurdes, de haut en bas et de côté de son corps pour mettre l'accent sur ses arguments. Sa voix était naturellement bonne, mais il l'élevait fréquemment à un ton contre nature.

Pourtant, l'esprit impartial sentit immédiatement que, tandis qu'il y avait d'un côté un habile dialecticien et débatteur défendant une cause fausse et faible, il y avait de l'autre un homme tout à fait sérieux et véridique, inspiré par de solides convictions en accord avec le véritable esprit. des institutions américaines. Il n'y avait rien dans tous les efforts puissants de Douglas qui faisait appel aux instincts supérieurs de la nature humaine, tandis que Lincoln touchait toujours les cordes sympathiques. Le discours de Lincoln a excité et soutenu l'enthousiasme de son auditoire jusqu'à la fin.

Le Parti démocrate tirait sa force à l'origine de son adoption des principes d'une justice égale et exacte pour tous les hommes. Tant qu'il pratiquait fidèlement ce principe, il était invulnérable. Il est devenu vulnérable lorsqu'il a renoncé au principe, et depuis lors il s'est maintenu non par sa propre force, ni même par ses mérites traditionnels, mais parce qu'il n'était encore apparu dans le champ politique aucun autre parti qui ait eu la conscience et le courage d'adopter, d'avouer et de mettre en pratique le principe vital auquel le Parti démocrate a cédé.

Enfin, le Parti républicain était apparu. Il avoue aujourd'hui, comme le Parti républicain de 1800, en un mot, sa foi et ses œuvres : « Egalité et exacte justice à tous les hommes ». Le secret de son succès assuré réside dans ce caractère même qui, dans la bouche des moqueurs, constitue sa grande et durable imbécillité et son reproche. Elle réside dans le fait qu'elle est partie d'une seule idée ; mais cette idée est noble - une idée qui remplit et dilate toutes les âmes généreuses - l'idée d'égalité - l'égalité de tous les hommes devant les tribunaux humains et les lois humaines, comme ils sont égaux devant le tribunal divin et les lois divines.

Le droit solennellement proclamé à la naissance des États, et qui a été affirmé et réaffirmé dans les chartes des droits des États ultérieurement admis dans l'Union de 1789, reconnaît indéniablement au peuple le pouvoir de reprendre l'autorité déléguée aux fins de gouvernement. Ainsi les États souverains ici représentés formèrent la Confédération ; et c'est par abus de langage que leur acte a été appelé révolution.


L'histoire cachée du parti démocrate

Les événements de 2020 ont ébranlé les Américains. Comment on est venu ici? Pour répondre à la question, nous devons examiner le passé de notre nation, apprendre de nos erreurs et trouver des solutions aux problèmes auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui.

Le parti démocrate a une histoire raciste. Bien que cela ne soit pas contesté, ils se sont donné beaucoup de mal pour le cacher, en l'effaçant des manuels et en le remplaçant par une propagande trompeuse.

Néanmoins, il est bien documenté, il existe même un ensemble de 13 volumes d'enquêtes du Congrès à la Bibliothèque du Congrès à partir de 1872, intitulé : Report of the Joint Select Committee to Inquire into the Condition of Affairs in the late Insurrectionary States, qui détaille le Democratic l'histoire du parti et leur lien avec le KKK.

Premièrement, il est important de souligner qu'attirer l'attention sur l'histoire raciste du parti démocrate n'est pas une critique des électeurs démocrates. Ce sont des gens au grand cœur, qui veulent juste une vie meilleure pour leur famille et pour leurs compatriotes américains.

Ce n'est pas non plus une approbation de la droite politique. La plupart des politiciens républicains d'aujourd'hui sont des marionnettes, redevables à des intérêts particuliers, ils sont à Washington simplement pour profiter de leur statut.

1829 « Le parti démocrate est fondé sur une plate-forme de droits individuels, de souveraineté de l'État et de pro esclavage.

1830 – Le président démocrate Andrew Jackson crée l'Indian Removal Act, qui oblige les autochtones à quitter leur patrie. (Sentier des larmes)

1854 – le parti républicain est fondé, sur une plate-forme anti-esclavagiste.

1857 – Dans une affaire Scott contre Sandford, le tribunal a statué que les esclaves ne sont pas des citoyens, ils sont une propriété. Les sept juges qui ont voté en faveur étaient des démocrates, les deux qui étaient en désaccord étaient des républicains.

1860 – 11 États esclavagistes se séparent de l'Union, les démocrates déclenchent la guerre civile.

1863 – Le président républicain Abraham Lincoln signe la proclamation d'émancipation.

1863 – Les républicains élisent leur premier gouverneur hispanique, Romualdo Pacheco, de Californie.

1865 – Lincoln a été assassiné, son vice-président, Andrew Johnson, un démocrate prend la présidence, qui s'oppose à l'intégration des esclaves nouvellement libérés.

1865 – Les républicains adoptent le 13e amendement, qui interdit définitivement l'esclavage.

1865 « Les démocrates établissent des « codes noirs », des statuts étatiques et locaux, destinés à marginaliser les Noirs et à les maintenir en servitude sous contrat. Les taxes de vote et les tests d'alphabétisation les empêchaient de voter.

1865 Les vétérans confédérés ont fondé le KKK, pour s'opposer à l'intégration des Noirs par le parti républicain. C'était le premier grand sorcier, un démocrate, nommé Nathan Bedford Forrest.

Le KKK a lynché 3446 noirs et 1289 républicains blancs au cours de ses 86 ans d'histoire.

« Quiconque abat des nègres dans les rues, brûle des écoles et des lieux de réunion pour nègres, et assassine des femmes et des enfants à la lumière de leurs propres habitations en flammes, se dit démocrate. Bref, le Parti démocrate peut être décrit comme un égout commun et un réceptacle détestable dans lequel se déverse chaque élément de trahison, Nord et Sud, chaque élément d'inhumanité et de barbarie qui a déshonoré l'époque.

— Gouverneur Oliver Morton de l'Indiana des années 1860

1868 – Les républicains adoptent le 14e amendement, donnant la citoyenneté aux Noirs. Les démocrates s'y sont opposés.

1868 – Les républicains adoptent le 15e amendement, donnant aux Noirs le droit de vote. Aucun démocrate ne l'a soutenu.

1868 – KKK Grand Wizard est honoré à la Convention nationale démocrate.

1869 – La reconstruction terminée, les démocrates ont rétabli la suprématie blanche dans le Sud avec les lois Jim Crow, qui légalisaient la ségrégation. cela prendrait encore 100 ans à abolir.

1871 – Le président républicain Ulysses S Grant démantèle le KKK.

1872 – Les républicains élisent les premiers sénateurs et représentants afro-américains.

1878 – Le sénateur républicain Aaron Sargent présente le 19e amendement, pour donner aux femmes le droit de vote. Le Congrès contrôlé par les démocrates l'a rejeté.

1911 Le président démocrate Woodrow Wilson remplit son cabinet de Dixicrats (de puissants démocrates du Sud) et fait reculer la cause des droits civiques pendant des décennies.

1918 – Le KKK est rétabli, ciblant les immigrants, les juifs et les catholiques, en plus des noirs.

1919 – Le Congrès républicain adopte le 19e amendement, garantissant aux femmes le droit de vote.

1922 – Les démocrates tentent de maintenir le lynchage légal en créant une obstruction au Sénat.

1929 – Le républicain Octaviano Larrazolo devient le premier sénateur mexicain américain.

1929 – Le républicain Charles Curtis devient le premier vice-président amérindien.

1939 Margaret Sanger, démocrate et covergirl du KKK, a créé le “Negro Project” et Planned Parenthood pour abattre la population noire.

1954 – Les législateurs républicains ont interdit la ségrégation dans les écoles publiques, à l'opposé des démocrates de l'État. Le président républicain Eisenhower a envoyé des troupes fédérales pour faire respecter la loi.

1959 – Premier sénateur républicain asiatique, Hiram Fong est élu.

1964 – Le président Johnson diffuse avec succès une annonce intitulée “Confessions of a Republican”. Les démocrates ont appris qu'en accusant les républicains de racisme, même sans preuves, ils peuvent accéder au pouvoir politique.

1964 – Le Congrès contrôlé par les républicains adopte la loi sur les droits civils de 1964, en tant qu'extension des lois sur les droits civils des républicains de 1957 et 1960. Les sénateurs démocrates ont fait obstruction au projet de loi pendant un record de 75 jours.

Le parti démocrate prétend que les républicains sont les racistes d'aujourd'hui, car les partis ont changé de parti, les démocrates racistes du Sud sont devenus républicains en 1964. Il n'y a pas eu de changement de parti, seuls deux démocrates sont devenus républicains, Miles Goodwin et Thurgood Marshall, qui a changé d'avis. Ceux qui étaient républicains sont restés républicains.

Ce qui a changé, ce sont les tactiques des démocrates envers les Afro-Américains. Dans les années 60, les Noirs ont obtenu le pouvoir politique et les démocrates ont réalisé qu'ils ne pouvaient plus supprimer ouvertement leur droit de vote.

- & #8220Je vais faire voter ces n**** démocrates pour les 200 prochaines années.”

- Ces nègres, ils sont assez arrogants ces jours-ci et c'est un problème pour nous. Nous devons leur donner un petit quelque chose, juste assez pour les calmer, pas assez pour faire un différence.”

Lyndon B Johnson 1963

Avant 1964, les démocrates considéraient les Afro-Américains comme des bêtes violentes, qui n'avaient aucune aptitude à apprendre. Après 1964, ils les ont traités avec douceur, gentillesse et sympathie, comme leurs animaux de compagnie.

Les livres d'histoire décrivent LBJ, comme le « grand émancipateur et héros des droits civiques ». En réalité, il ne soutenait que les Civil Rights Acts, parce que c'était politiquement opportun.

En privé, il a expliqué comment il allait rendre les Noirs dépendants du gouvernement, briser leurs familles, détruire leur vie et leur avenir et en faire des personnes sans valeur.

Malheureusement, 50 ans de politiques démocratiques ont détruit la famille noire, créé les pires écoles pour les Noirs, ce qui a entraîné des taux élevés d'analphabétisme et d'abandon et le « pipeline de l'école à la prison », a encouragé la violence des gangs et d'autres crimes dans les centres-villes et a produit générations de parents isolés.

Leurs politiques étaient conçues pour garder les Noirs à terre et les préparer à l'échec. L'État-providence qu'ils ont mis en place a créé une dépendance, une « plantation démocratique ». Une propagande incessante enseigne aux jeunes noirs une mentalité de victime et les démoralise, tout en prétendant les élever.

L'establishment démocrate est une fraude, leur attitude raciste sous-jacente envers les Noirs n'a pas changé, ils continuent de tromper les Afro-Américains et de les utiliser à des fins politiques.

Les démocrates s'en tirent depuis trop longtemps, ils ont besoin d'être exposés pour ce qu'ils sont, pour que la justice sociale devienne vraiment une réalité.


Comme la plupart des partis politiques dans le monde, le Parti démocrate a à la fois le symbole et la couleur du parti. Cependant, la couleur et le symbole ne sont pas officiels et n'ont été officiellement choisis ni par le responsable du parti ni par les membres du parti. Le symbole de la fête est un âne ou un âne. Selon de quel côté du clivage politique on se trouve, le symbole peut être interprété positivement ou négativement. Pour les opposants au Parti démocrate, la mascotte est interprétée comme manquant d'intelligence, de force et souvent bruyante et têtue, mais pour les démocrates, l'âne est intelligent, courageux et humble. Le bleu est considéré comme la couleur du Parti démocrate tandis que le rouge est la couleur du Parti républicain. Les deux couleurs ont été popularisées par les grandes maisons de presse qui les ont utilisées comme schémas de couleurs sur la carte électorale.

L'origine et l'utilisation d'un âne comme symbole de fête sont à la fois intéressantes et controversées. Initialement, le symbole était destiné à se moquer et à attaquer Andrew Jackson par ses adversaires. Ils l'ont insulté comme un « idiot ». Au lieu d'être irrité et contrarié par les insultes, Andrew a aimé la comparaison et a décidé de l'utiliser à son profit politique. Il a utilisé le symbole d'un âne ou d'un âne comme symbole de campagne. Ses adversaires ont continué à utiliser l'âne pour représenter son entêtement même lorsqu'il était au pouvoir, un fait avec lequel Jackson était en partie d'accord.


Dinesh D'Souza : L'histoire secrète du Parti démocrate

Contrairement à ce que nous apprennent les progressistes de l'éducation et des médias, l'histoire du Parti démocrate jusqu'au vingtième siècle est une histoire pratiquement ininterrompue de vol, de corruption et de fanatisme. L'histoire américaine est l'histoire de malfaiteurs démocrates et de héros républicains. Oui c'est vrai.

Je commence par Andrew Jackson. Il – pas Thomas Jefferson ou FDR – est le véritable fondateur du Parti démocrate moderne. Les progressistes d'aujourd'hui sont divisés à propos de Jackson. Certains, comme l'historien Sean Wilentz, l'admirent, tandis que d'autres veulent le retirer du billet de 20 $ parce qu'il était un propriétaire d'esclaves et un vicieux combattant indien. Il était, à ce point de vue, un très mauvais Américain.

Je soutiens la démystification de Jackson, mais pas parce qu'il était un mauvais Américain, plutôt parce qu'il était un démocrate véreux typique. Jackson a établi le Parti démocrate comme le parti du vol. Il maîtrisait l'art de voler des terres aux Indiens et de les vendre ensuite à des prix défiant toute concurrence aux colons blancs. Jackson s'attendait à ce que ces gens le soutiennent politiquement, comme ils l'ont fait. Jackson était bien un « homme du peuple », mais sa popularité était celle d'un chef de gang qui distribue son butin en échange de la loyauté de ceux qui profitent de ses crimes.

Jackson a également compris comment bénéficier personnellement de son vol de terres. Comme Hillary Clinton, il a commencé par faire faillite et est ensuite devenu l'une des personnes les plus riches du pays. Comment? Jackson et ses partenaires et copains ont fait des offres précoces sur les terres indiennes, parfois même avant que les Indiens n'aient été évacués de ces terres. Ils ont acquis le terrain pour peu ou pour rien et l'ont ensuite vendu pour un beau profit. Remarquablement, les racines de la Fondation Clinton peuvent être trouvées dans les politiques de vol de terres du premier président démocrate américain.

Les démocrates étaient également le parti de l'esclavage, et la mentalité d'esclave continue de façonner les politiques des dirigeants démocrates aujourd'hui. Le fait n'est pas que les démocrates ont inventé l'esclavage, une institution ancienne bien antérieure à l'Amérique. Au contraire, des démocrates comme le sénateur John C. Calhoun ont inventé une nouvelle justification de l'esclavage, l'esclavage en tant que « bien positif ». Pour la première fois dans l'histoire, les démocrates ont insisté sur le fait que l'esclavage n'était pas seulement bénéfique pour les maîtres, ils disaient qu'il était également bon pour les esclaves.

Aujourd'hui, les experts progressistes tentent de dissimuler la complicité des démocrates dans l'esclavage en imputant l'esclavage au « Sud ». Ces personnes ont tissé toute une histoire qui dépeint la bataille de l'esclavage comme une bataille entre le Nord anti-esclavagiste et le Sud pro-esclavagiste. Cela profite bien sûr aux démocrates d'aujourd'hui, car aujourd'hui la principale force du Parti démocrate est au nord et la principale force du Parti républicain est au sud.

Mais la bataille de l'esclavage n'était pas principalement une question Nord-Sud. C'était en fait une bataille entre les démocrates pro-esclavagistes et les républicains anti-esclavagistes. Comment puis-je faire une déclaration aussi scandaleuse? Commençons par rappeler que les démocrates du nord comme Stephen Douglas protégeaient l'esclavage, alors que la plupart des sudistes ne possédaient pas d'esclaves. (Les trois quarts de ceux qui ont combattu dans la guerre civile du côté confédéré n'avaient pas d'esclaves et ne se battaient pas pour protéger l'esclavage.)

Les républicains, quant à eux, à un degré ou à un autre, se sont tous opposés à l'esclavage. Le parti lui-même a été fondé pour mettre fin à l'esclavage. Bien sûr, il y avait une gamme de points de vue parmi les républicains, des abolitionnistes qui cherchaient immédiatement à mettre fin à l'esclavage aux républicains comme Abraham Lincoln qui reconnaissaient que c'était à la fois constitutionnellement et politiquement impossible et se concentraient sur l'arrêt de l'extension de l'esclavage dans les nouveaux territoires. Ce fut la plate-forme principale sur laquelle Lincoln a remporté les élections de 1860.

Le véritable affrontement était entre les démocrates, du nord et du sud, qui soutenaient l'esclavage et les républicains de tout le pays qui s'y opposaient. Comme Lincoln l'a résumé dans son premier discours inaugural, une partie pense que l'esclavage est juste et doit être étendu, et l'autre pense qu'il est mauvais et doit être limité. « Ceci », a déclaré Lincoln, « est le seul différend substantiel. » Et c'était, en fin de compte, ce qu'était la guerre civile.

En fin de compte, bien sûr, les républicains ont mis fin à l'esclavage et l'ont définitivement interdit par le treizième amendement. Les démocrates ont répondu en s'opposant à l'amendement et un groupe d'entre eux a assassiné l'homme qu'ils tenaient pour responsable de l'émancipation, Abraham Lincoln. Les républicains ont adopté le quatorzième amendement garantissant aux Noirs des droits égaux en vertu de la loi, et le quinzième amendement donnant aux Noirs le droit de vote, contre l'opposition des démocrates.

Face à ces faits irréfutables, les progressistes agissent comme l'avocat à qui l'on présente l'arme du crime appartenant à son client. Merde, se dit-il, je ferais mieux de réfléchir vite. « Oui », admet-il maintenant, « mon client a assassiné le commis et dévalisé le magasin. Mais il n'a pas tué toutes les autres personnes qui ont également été retrouvées mortes sur les lieux. »

En d'autres termes, les progressistes qui sont obligés de reconnaître l'histoire pro-esclavagiste du Parti démocrate répondent rapidement : c'était il y a si longtemps. Vous ne pouvez pas nous blâmer maintenant pour les torts d'avant-guerre du Parti démocrate. »

Oui, mais qu'en est-il des crimes postbellum du Parti démocrate ? Du soutien démocrate à l'esclavage, passons à la complicité du parti dans la ségrégation et le Ku Klux Klan. Les démocrates des années 1880 ont inventé la ségrégation et les lois Jim Crow qui ont duré jusqu'aux années 1960. Les démocrates ont également proposé la logique « séparée mais égale » qui justifiait la ségrégation et prétendaient que c'était au profit des Afro-Américains.

Le Ku Klux Klan a été fondé en 1866 à Pulaski, Tennessee par un groupe d'anciens soldats confédérés. Son premier grand sorcier était un général confédéré qui était également délégué à la Convention nationale démocrate. Le Klan s'est rapidement étendu au-delà du Sud jusqu'au Midwest et à l'Ouest et est devenu, selon les mots de l'historien Eric Foner, « la branche terroriste nationale du Parti démocrate ».

Le but principal de l'orgie de violence du Klan était d'empêcher les Noirs de voter, c'est-à-dire de voter pour les Républicains. Des démocrates de premier plan, dont au moins un président, deux juges de la Cour suprême et d'innombrables sénateurs et membres du Congrès étaient membres du Klan. Le dernier, Robert Byrd, est décédé en 2010 et a été salué par le président Obama et l'ancien président Bill Clinton.

L'histoire sordide du Parti démocrate au début du XXe siècle est également mariée à l'histoire sordide du mouvement progressiste au cours de la même période. Des progressistes comme Margaret Sanger, fondatrice de Planned Parenthood et modèle pour Hillary Clinton, ont soutenu des causes telles que l'eugénisme et le darwinisme social. Alors que l'avortement n'était pas un problème à l'époque de Sanger, elle a soutenu la stérilisation forcée pour les personnes «inaptes», notamment les minorités. Le projet Negro de Sanger était spécifiquement axé sur la réduction de la population noire.

Les progressistes ont également mené la campagne pour empêcher les immigrants pauvres de venir dans ce pays. Ils ont défendu des lois dans les années 1920 qui ont pratiquement stoppé les flux massifs d'immigration dans ce pays. Les motivations des progressistes étaient ouvertement racistes et, dans la manière dont les restrictions à l'immigration étaient formulées, les progressistes ont réussi à élargir la liste des groupes minoritaires cibles du Parti démocrate.

Alors que le Parti démocrate ciblait auparavant les Noirs et les Indiens indigènes, les progressistes ont montré aux démocrates comment supprimer toutes les minorités. La nouvelle liste comprenait les Hispaniques d'Amérique centrale et du Sud ainsi que les Européens de l'Est et du Sud. Beaucoup de ces personnes étaient clairement blanches, mais les progressistes ne considéraient pas assez blancs. Comme les Noirs, ils étaient considérés comme « inaptes » sur la base de leur teint.

Au cours des années 1920, les progressistes ont développé une fascination et une admiration pour le fascisme italien et allemand, et les fascistes, pour leur part, ont fait l'éloge des progressistes américains. Il s'agissait de personnes partageant les mêmes idées qui parlaient la même langue, et les progressistes et les fascistes ont travaillé ensemble pour mettre en œuvre des programmes visant à stériliser les personnes dites déficientes mentales et « inaptes », entraînant par la suite des dizaines de milliers de stérilisations forcées en Amérique et des centaines de milliers dans l'Allemagne nazie. .

Au cours des années 1930, le président Franklin D. Roosevelt a envoyé des membres de son brain trust en Europe pour étudier des programmes économiques fascistes, qu'il considérait comme plus avancés que tout ce que son New Deal avait mis en œuvre à ce jour. FDR était amoureux de Mussolini, qu'il appelait « l'admirable gentleman italien ». Certains démocrates avaient même un faible pour Hitler : le jeune JFK est allé en Allemagne avant la Seconde Guerre mondiale et a loué Hitler comme une « légende » et a blâmé l'hostilité envers les nazis comme une jalousie résultant de tout ce que les nazis avaient accompli.

Oui je sais. Les gens d'aujourd'hui en savent très peu parce que les progressistes ont si bien réussi à tout balayer sous le tapis. Ce matériel est simplement omis des manuels, même s'il est juste là dans le dossier historique. Certains experts progressistes le savent, mais ils ne veulent pas en parler.

En effet, de nombreux progressistes ont travaillé dur pour trouver des mensonges qui peuvent être présentés comme des faits. Les progressistes ont tout un contingent culturel – Hollywood, les grands médias, les universités d'élite, même des comédiens professionnels – pour colporter leur propagande. De l'émission de télévision Madame la Secrétaire à la première page du New York Times aux plaisanteries nocturnes de Stephen Colbert, la cale progressive vient à nous continuellement et sans relâche.

Dans ce faux récit, les républicains sont les méchants parce que les républicains se sont opposés au mouvement des droits civiques des années 1950 et 1960. Pour les démocrates progressistes, le mouvement des droits civiques est l'événement canonique de l'histoire américaine. C'est encore plus important que la Révolution américaine. Le raisonnement progressiste est le suivant : nous avons fait cela, ce doit donc être la plus grande chose qui ait jamais été faite en Amérique. Les républicains s'y sont opposés, ce qui fait d'eux les méchants.

Le seul problème est que les républicains ont joué un rôle déterminant – en fait indispensable – pour faire adopter les lois sur les droits civiques. Alors que Lyndon Johnson a poussé le Civil Rights Act de 1964 avec le soutien de certains démocrates du nord, les républicains ont voté dans des pourcentages bien plus élevés pour le projet de loi que les démocrates. Cela était également vrai pour le Voting Rights Act de 1965. Ni l'un ni l'autre n'aurait été adopté avec seulement des votes démocrates. En effet, la principale opposition aux deux projets de loi est venue des démocrates.

Il est intéressant de noter que le GOP n'est pas seulement le parti des droits des minorités mais aussi des droits des femmes. Les républicains ont inclus le suffrage des femmes dans la plate-forme du parti dès 1896. La première femme élue au Congrès était la républicaine Jeanette Rankin en 1916. Cette année-là a représenté une importante poussée du GOP pour le suffrage, et après que le GOP a repris le contrôle du Congrès, le dix-neuvième amendement accordant aux femmes le suffrage fut finalement approuvé en 1919 et ratifié par les États l'année suivante.

L'inclusion des femmes dans le Civil Rights Act de 1964 était, assez curieusement, l'œuvre d'un groupe de démocrates racistes et chauvins. Dirigé par le membre du Congrès démocrate Howard Smith de Virginie, ce groupe cherchait à faire échouer le Civil Rights Act. Smith a proposé de modifier la législation et d'ajouter « sexe » à « race » comme catégorie protégée contre la discrimination.

Les amis démocrates de Smith ont éclaté de rire lorsqu'il a proposé son amendement d'un mot. Ils pensaient que cela rendrait toute cette affaire de droits civiques si ridicule qu'aucune personne sensée ne l'accepterait. Un universitaire a noté que l'amendement de Smith « a stimulé plusieurs heures de débat humoristique » parmi les démocrates racistes et chauvins. Mais à leur grand étonnement, la version amendée du projet de loi a été adoptée. Il convient de répéter que les républicains ont fourni la marge de victoire qui a étendu la protection des droits civils à la fois aux minorités et aux femmes.

Cet article est extrait du nouveau livre de Dinesh D'Souza L'Amérique d'Hillary, qui a été publié ce mois-ci par Regnery et est accompagné d'un film du même nom qui a ouvert ses portes dans les cinémas du pays le 22 juillet.


Une brève histoire du parti démocrate

Lors du deuxième débat du Parti démocrate, l'espoir présidentiel Tulsi Gabbard a attaqué le dossier de Kamala Harris en tant que procureur général. Citing Harris’s extension of prison sentences to create a source of unpaid labor and her history of seeking harsher penalties, Gabbard concluded that Harris should be barred from the Democratic nomination. However, far from disqualifying Harris, a look at the Democratic Party’s history shows that she is more in line with its founding principles than any of its self-proclaimed progressive or socialist candidates.

The Democratic Party was formed around the election of Andrew Jackson in 1828. Its platform was mainly a negative one in the sense that it was “against” big government and progressive reforms—such as the abolition of slavery. Instead, it presented itself as the champion of “individual liberty”—starting with the liberty to own slaves. Demagogically posing as the party of the “common man,” Democrats gained the support of impoverished farmers by freeing up land through the violent persecution of Native Americans and immigrants.

The party had its first major split just before the Civil War. Northern and Southern Democrats battled over the expansion of slavery and nominated two different candidates for president in 1860—resulting in the victory of the upstart Republican, Abraham Lincoln. Following the defeat of its pro-slavery apologist-for-the-Confederacy candidate in 1864, the party sought to rebrand itself. Keen to obscure the party’s support of slavery and secession, it shifted its focus to economic expansion and a “New Departure.” This pivot failed, and Democrats were out of the White House for sixteen years, only winning thanks again to support from anti-Reconstruction Southern capitalists and the disenfranchisement of former slaves.

At the second Democratic Party debate, presidential hopeful Tulsi Gabbard attacked Kamala Harris’s record as Attorney General. / Image: Steve Rhodes via Flickr

A major financial crisis resulted in another split in 1896, and a Democrat was not elected to the presidency again until 1912. Woodrow Wilson, a white supremacist and KKK supporter, attempted to shift the party again, supporting reforms including women’s suffrage. But this proved unsuccessful, and the party was again out of power from 1921–33.

During this period of demoralization, the party sought to win working-class votes by cynically standing against privilege and aristocracy. That their earlier policy had been to use violence in the service of wealthy Southerners and the party machines of Northern cities was overlooked. FDR, the next Democratic president, campaigned on a ticket of reform and economic regulation. His “New Deal” served to stave off the revolutionary overthrow of US capitalism by offering a few concessions to the workers. But these policies could not square the circle of capitalism’s inherent contradictions.

What eventually got the US out of the Great Depression was the slaughter of World War II. Nevertheless, FDR has been held up by progressive Democrats as “proof” that their party can serve as a vehicle for progressive politics—never mind that “progressivism” is a function of bourgeois, not revolutionary working-class politics. Far from ending the evils of capitalism, FDR’s maneuvers allowed it to exploit and oppress another day.

After FDR’s death, Harry Truman’s attempt to continue Roosevelt’s reforms were defeated by Southern Democrats. Only collaboration with Republicans on anticommunist policy secured his reelection in 1948. Following a landslide defeat in 1952, the party regained control of Congress by “bargaining” with Southern Democrats—i.e., selling out black Americans yet again. These powerful Southern Democrats, in coalition with conservative Republicans since FDR’s second term, worked to block progressive legislation well into the 1970s.

The next Democratic president, JFK, continued Truman’s anti-communist policy but saw most of his progressive legislation, including civil rights and desegregation, blocked by the coalition. Under the pressure of the mass civil rights movement, these measures were eventually passed by Lyndon Johnson in the face of stiff opposition by his own party. In this same period, the openly racist George Wallace was twice elected governor of Alabama as a Democrat. Wallace then split Democratic votes with a nearly successful third-party campaign in 1968, running against federal desegregation.

The Democrats lost to Nixon again in 1972, only winning in 1976 thanks to Watergate and another financial crisis. Jimmy Carter deregulated industries brought under federal control by the New Deal and failed to implement his promised reforms. His policies paved the way for twelve years of Reagan and Bush Sr., which dovetailed nicely with the equally reactionary policies of Bill Clinton.

Clinton continued Carter’s deregulation and Reagan’s free-market “reforms” while pandering to the party’s “progressive” image. Called the “first black president” by novelist Toni Morrison, Clinton appealed to conservative white voters by attacking welfare—a dog whistle for racism. During their sojourn in the Arkansas governor’s mansion in the 1980s, the Clintons had “employed” unpaid prisoners as domestic servants. Dans It Takes a Village, Hillary Clinton glibly remarked that her household staff was made up of “African-American men in their thirties.” Bill Clinton’s policies led to the mass incarceration of millions, expanding the pool of unpaid labor and unleashing the multibillion-dollar prison-industrial complex.

But two terms of betrayed aspirations and the DNC’s maneuvering against Bernie Sanders led directly to the election of Donald Trump. / Image: Public Domain

In 2008, after eight years of Bush Jr., and during the worst economic crisis in decades, Obama’s message of “hope and change” led to a landslide election. But two terms of betrayed aspirations and the DNC’s maneuvering against Bernie Sanders led directly to the election of Donald Trump. Lesser-evil politics means that “evil” is always in the saddle.

The Democratic Party has changed its face many times. Under mass working-class pressure from below, it has passed some of the most progressive reforms in American history. But it has also done everything in its power to block such reforms or nullify them through later rollbacks. While the Democratic electoral base has moved geographically and demographically, its core interests have always remained the same: defense of the private property of the wealthy.

In the absence of a mass working-class party, progressives can become popular in the party and have done so many times. But this has only ever served as effective “bait” for a later “switch” in defense of the rule of capital. The only way for the working class to fight for a new system is through a party that is not rooted in capitalism. To finally escape the endless cycle of Democrat-Republican ping-pong and worsening crises, we must build a mass party based on the workers with a socialist program to transform society.


Democrat Party of Racism, Want Proof?

The Democratic Party was the party of Segregation [Jim Crow laws].

The Democratic Party was the party of Strom Thurmond, Lester Maddox, George Wallace, Robert Byrd to mention but a few, and the “Dixiecrats” who fought against integration.

DEMOCRAT POLICIES DESTROYED BLACK FAMILIES

The policies put forth by the Democratic Party — welfare, Food Stamps, government oversight into families have destroyed the Black families in America, making them dependent on government over self-reliance.

In 1965 in the black family, the out-of-wedlock birthrate was 25 percent among blacks.

In 1991, 68 percent of Black children were born outside of marriage.

In 2011, 72% of Black babies were born to unwed mothers.

In 2015, 77.3 percent of non-immigrant black births were illegitimate.

More than three-quarters of African American births are to unmarried women, nearly double the illegitimacy rate of all other births, according to new federal data.

The National Center for Health Statistics said that in 2015, 77.3 percent of non-immigrant Black births were illegitimate.

The national non-immigrant average is 42 percent, and it was 30 percent for whites.

The Federal Government has taken over the parenting roll in most Black families.

Those on welfare, SNAP along with the other Federal benefits are trapped in this dependent situation.

Since 1973 19 almost 20 million Black babies have been terminated through abortion.

Ruth Bader Ginsburg 2009 NY Times interview about Roe Vs.Wade: “Frankly I had thought that at the time Roe was decided, there was concern about population growth and particularly growth in populations that we don’t want to have too many of.”

Martin Luther King Jr’s name is dragged out whenever his words help prove a point for the Democrats. They claim that he was once a recipient of an award by planned parenthood.
What is neglected to add is the fact that, at that time P.P. was opposed to abortion.

In 2017 Planned Parenthood honored Dr. Martin Luther King Jr. with a tweet saying “On Martin Luther King, Jr. day, we celebrate the man who dedicated his life to ending oppression.”

Pro-life activists have long argued that King, a devoutly Christian minister, was against abortion and would be active in opposing Roe v. Wade, a decision that was delivered several years after his assassination. King never directly addressed the topic of abortion during his life.

Pro-abortion activists often point to the fact that King accepted an award from Planned Parenthood in 1966, but it’s important to point out that at the time of that award, even Planned Parenthood was officially against abortion.

In 1952, P.P. made the distinction between birth control (which they advocated) and abortion: “Is birth control abortion? Définitivement pas. An abortion kills the life of a baby after it has begun. It is dangerous to your life and health. It may make you sterile so that when you want a child you cannot have it. Birth control merely postpones the beginning of life.”

MLK Jr. once said: “The Negro cannot win as long as he is willing to sacrifice the lives of his children for comfort and safety.” How can the “Dream” survive if we murder the children? Every aborted baby is like a slave in the womb of his or her mother. The mother decides his or her fate.”

The NAACP has become little more than an arm of the Democratic [PROGRESSIVE] Party

It should be noted that the founding of the NAACP, formed in 1909 as a bi-racial organization to advance justice for African Americans, has failed to “practice what they preach” at nearly every turn.

They routinely condemn Black Conservative and Black Republicans.

The following four individuals (white Liberal Republicans) who played significant roles of leadership, influence, and outcome within the organization and the African American community itself.

Mary Ovington White- joined the Republican Party in 1905 NAACP founder and executive secretary.

Morefield Storey- First president of the NAACP the primary battle was against American imperialism.

Joel Spingarn- Second president of the NAACP a liberal Republican who became a Progressive.

John Dewey- an influential member of the board known as the Father of Progressive Education.


History Of The Democratic Party

One of the two major political parties in the US is the Parti démocrate. With its roots being traced back to the late 18th Century Democratic Party has arguably been the most important party in US history. The Democratic Party dominated US politics at the national level between 1828 and 1860 and again from 1932 to 1968, and a majority of American voters still identify as Democrats today even though the Party has lost ground in many areas of the country over the past 50 years. Here is a brief overview of the history of the Democratic Party.

Before the Democratic Party

The Federalist and Democratic-Republican Parties participated in spirited debates regarding the direction of the young country during the late 18th and early 19th Centuries.

After the U.S. Constitution came into effect in 1789, the voters and elected officials divided into two rival political factions. The first such group was the Federalist Party, which favored a strong and active federal government ruled by a wealthy elite. The second group was the Democratic-Republican Party, which advocated dispersing power more broadly among white male property owners. By the time of the 1824 Presidential Election, the Federalists Party mostly collapsed, leaving the Democratic-Republican Party as the only remaining political party in the US.

During the 1820s new states entered the union, voting laws were relaxed, and several states passed legislation that provided for the direct election of presidential electors by voters. These changes split the Democratic-Republicans into factions, each of which nominated a candidate in the presidential election of 1824. The party’s congressional caucus chose William H. Crawford of Georgia, but Andrew Jackson and John Quincy Adams, the leaders of the party’s two most significant factions also sought the presidency. House Speaker Henry Clay was nominated by the Kentucky and Tennessee legislatures. Jackson won a majority of the popular and electoral vote, but no candidate received the necessary majority in the electoral college. When the election went to the House of Representatives, Clay threw his support to Adams, who won the House vote and subsequently appointed Clay secretary of state.

Andrew Jackson is the father of the modern Democratic Party.

Despite Adams’s victory, differences between the Adams and the Jackson factions persisted. Adams’s supporters, representing Eastern interests and progressive economic and social policies, called themselves the National Republicans. Jackson, whose strength was in the South and West, referred to his followers as Democrats. The Jacksonian branch advocated economic populism, social conservatism, and rural values. Jackson defeated Adams in the 1828 presidential election by a landslide and soon began to implement his right-wing, populist agenda (which was in many ways similar to the modern-day “Tea-Party” movement in the Republican Party and is cited by President Donald Trump as an inspiration for his policies). In 1832 in Baltimore, Maryland, the Democrats nominated Jackson for a second term as President, drafted a party platform, and established a rule that required party presidential and vice presidential nominees to receive the votes of at least two-thirds of the national convention delegates, thus establishing the Convention System, which nominated all Presidential candidates between 1832 and 1976.

Growth & Decline of the Democratic Party

From 1828 to 1856 the Democrats won all Presidential elections except 1840 and 1848 and controlled Congress with substantial majorities. As the 1840s and 1850s progressed, the Democratic Party suffered internal strains over the issue of extending slavery to the Western territories. Southern Democrats wanted to allow slavery in all the areas of the country, while Northern Democrats proposed that each territory should decide the question for itself through a public vote. The issue split the Democrats at their 1860 presidential convention, where Southern Democrats nominated Vice President John C. Breckinridge, and Northern Democrats nominated Senator Stephen Douglas. The 1860 election also included John Bell, the nominee of the Constitutional Union Party, and Abraham Lincoln, the Republican candidate. With the Democrats split, Lincoln was elected president with only about 40 percent of the national vote.

American Presidential elections during the late 19th Century were split based on ethnic, regional, and ideological lines.

The election of 1860 is regarded by most political observers as the first of the country’s three “critical” elections—contests that produced sharp yet enduring changes in party loyalties across the country. It established the Democratic and Republican parties, which represented the right and left of the political spectrum respectively. In federal elections from the 1870s to the 1890s, the parties were evenly split except in the South, where the Democrats dominated because most whites blamed the Republican Party for both the American Civil War and Reconstruction. The two parties controlled Congress for almost equal periods through the rest of the 19th century, though the Democratic Party held the presidency only during the two terms of Grover Cleveland (1885–89 and 1893–97).

A Shift Towards Progressivism

The Democratic Party began to move to the left during the 1896 Presidential Election with the nomination of former Nebraska Congressman William Jennings Bryan. In contrast to prior Democratic nominees, Bryan advocated a progressive platform meant to counter the growing power of economic elites and return some semblance of stability to the common man. Even though Bryan ultimately lost to Republican William McKinley, his nomination resulted in a permanent realignment of both political parties on economic policy. The progressive trend within the Democratic Party continued under President Woodrow Wilson (1913-21). Wilson championed various liberal economic reforms, such as federal banking regulation, child labor laws, the break up of business monopolies, and pure food and drug regulations.

The peak of the Modern Democratic Party

President Roosevelt is credited with reviving the Democratic Party during the 1930s and 1940s.

The stock market crash of 1929 and the subsequent start of the Great Depression was the primary catalyst for the Democratic Party revival of the mid-20th Century. Led by President Franklin D. Roosevelt, the Democrats not only regained the presidency but also replaced the Republicans as the majority party. Through his political skills and his sweeping New Deal social programs, Roosevelt forged a broad coalition including small farmers, some ethnic minorities, organized labor, urban dwellers, liberals, intellectuals, and reformers that enabled the Democratic Party to retain the presidency until 1952 and to control both houses of Congress for most of the period from the 1930s to the mid-1990s. Roosevelt was reelected in 1936, 1940, and 1944 and was the only president to be elected to more than two terms. Upon his death in 1945, Roosevelt was succeeded by Vice President Harry S. Truman, who was narrowly elected in 1948. The only Republican President during this period was Dwight D. Eisenhower, the former Supreme Allied Commander during World War II and a largely liberal Republican.

Despite having overwhelming control over the American political system, the Democratic Party began to witness divisions regarding the issue of civil rights during the 1930s. Northern Democrats mostly favored federal civil rights reforms, whereas Southern Democrats expressed violent opposition to such proposals. As the 1950s progressed, many Southern Democrats Senators such as future President Lyndon Johnson (TX), Estes Kefauver (TN), Claude Pepper (FL), and Ralph Yarborough (TX) began to embrace the idea of civil rights and sought to push the Democratic Party to take a firm stance in favor of the issue. After the assassination of President John F. Kennedy, President Lyndon Johnson took charge on civil rights and pushed Congress to pass the previously-stalled Civil Rights Act of 1964, the Voting Rights Act of 1965, and the Civil Rights Act of 1968. These efforts led to another realignment in American politics that resulted in the Republican Party gaining ground with Southern Whites and the Democratic Party cementing its support amongst minority voters and liberal voters in the Northeast and West Coast.

The New Democratic Party

The Democratic Party under President Bill Clinton moved to the right on economic issues and to the left on social issues.

By the late 1960s, the extended period of Democratic Party domination was coming to an end. With the party split over issues such as the Vietnam War, civil rights, and the proper role of government, Republican candidate Richard Nixon was able to defeat Vice President Hubert Humphrey and independent segregationist candidate George Wallace by a comfortable margin. Despite retaining control over both houses of Congress until 1994, the Democratic Party lost 6 out of the 9 Presidential elections between 1968 and 2004. To regain support at the Presidential level and capitalize on public dissatisfaction (particularly in the Northeast and West Coast) at the continuing rightward drift of the Republican Party, the Democratic Party started to move towards the political center during the late 1980s and 1990s. Under the leadership of President Bill Clinton (1993-2001), the Democratic Party adopted neo-liberal economic policies such as free trade advocacy, support for targeted tax cuts, and fiscal conservatism. Additionally, the Democratic Party during this period began to move towards the left on social issues such as gay rights, abortion, and the role of religion to gain ground in the mostly secular Northeast and West Coast. Even though these policies endeared the Democratic Party to numerous voting groups, they negatively impacted Democratic chances in the Appalachian and Ozarks regions in the South, parts of the Midwest, and in the Great Plains states.

Future of the Democratic Party

In the 2016 Presidential Election, Democratic nominee Hillary Clinton won the popular vote by almost 3 million but ended up losing the electoral vote by a close margin. These results reveal that the Democratic Party is regaining its status as the nations majority party, albeit with an entirely different coalition of voters. Additionally, Clinton performed strongly in several typically-Republican states such as Texas, Utah, Georgia, Arizona, and North Carolina. Perhaps these results indicate a new trend that will allow the Democratic Party to gain control of the Southwest and some of the more cosmopolitan Southern states.


20 Of The Most Embarrassing Moments In The History Of The Democrat Party

1) The Trail of Tears (1838): The first Democrat President, Andrew Jackson and his successor Martin Van Buren, herded Indians into camps, tormented them, burned and pillaged their homes and forced them to relocate with minimal supplies. Thousands died along the way.

2) Democrats Cause The Civil War (1860): The pro-slavery faction of the Democrat Party responded to Abraham Lincoln's election by seceding, which led to the Civil War.

3) Formation of the KKK (1865): Along with 5 other Confederate veterans, Democrat Nathan Bedford Forrest created the KKK.

4) 300 Black Americans Murdered (1868): "Democrats in Opelousas, Louisiana killed nearly 300 blacks who tried to foil an assault on a Republican newspaper editor."

5) The American Protective League and The Palmer Raids (1919-1921): Under the leadership of Woodrow Wilson, criticizing the government became a crime and a fascist organization, the American Protective League was formed to spy on and even arrest fellow Americans for being insufficiently loyal to the government. More than 100,000 Americans were arrested, with less than 1% of them ever being found guilty of any kind of crime.

6) Democrats Successfully Stop Republicans From Making Lynching A Federal Crime (1922): "The U.S. House adopted Rep. Leonidas Dyer’s (R., Mo.) bill making lynching a federal crime. Filibustering Senate Democrats killed the measure."

7) The Tuskegee Syphilis Experiment (1932-1972): Contrary to what you may have heard, Democrats in Alabama did not give black Americans syphilis. However, the experimenters did know that subjects of the experiment unknowingly had syphilis and even after it was proven that penicillin could be used to effectively treat the disease in 1947, the experiments continued. As a result, a number of the subjects needlessly infected their loved ones and died, when they could have been cured.

8) Japanese Internment Camps (1942): Democrat Franklin D. Roosevelt issued an executive order that led to more than 100,000 Japanese Americans being put into "bleak, remote camps surrounded by barbed wire and armed guards."

9) Alger Hiss Convicted Of Perjury (1950): Hiss, who helped advise FDR at Yalta and was strongly defended by the Left, turned out to be a Soviet spy. He was convicted of perjury in 1950 (Sadly, the statute of limitations on espionage had run out), but was defended by liberals for decades until the Verona papers proved so conclusively that he was guilty that even most his fellow liberals couldn't continue to deny it.

10) The West Virgina Democrat primary is rigged by John F. Kennedy (1960): From an interview with the late, great Robert Novak.

John Hawkins: You also said that without question, John F. Kennedy rigged the West Virginia Democratic primary in (1960), but that the Wall Street Journal killed the story. Do you think that sort of thing is still occurring with great regularity and do you wish the Journal had reported the story when it happened?

Robert Novak: In my opinion, they should have. They sent two reporters down to West Virginia for six weeks and they came back with a carefully documented story on voter fraud in West Virginia, buying votes, and how he beat Humphrey in the primary and therefore got the nomination. But, Ed Kilgore, the President of Dow Jones and publisher of the Wall Street Journal, a very conservative man, said it wasn’t the business of the Wall Street Journal to decide the nominee of the Democratic Party and he killed the story. That story didn’t come out for many, many years — 30-40 years. It was kept secret all that time.

11) The Bay of Pigs (1961): After training a Cuban militia to overthrow Castro, Kennedy got cold feet and didn't give the men all the air support they were promised. As a result, they were easily defeated by Castro's men and today, Cuba is still ruled by a hostile, anti-American dictatorship.

12) Fire Hoses And Attack Dogs Used On Children (1963): Birmingham, Alabama's notorious Commissioner of Public Safety, Democrat Bull Connor, used attack dogs and fire hoses on children and teenagers marching for civil rights. Ultimately, thousands of them would also be arrested.

13) Stand In The Schoolhouse Door (1963): Democrat George Wallace gave his notorious speech against integrating schools at the University of Alabama in which he said, "segregation now, segregation tomorrow, segregation forever."

14) Escalation In Vietnam (1964): Lyndon Johnson dramatically escalated our troops’ presence in Vietnam while he simultaneously put political restrictions in place that made the war unwinnable. As a result, 58,000 Americans died in a war that ultimately achieved none of its aims.

15) Chappaquiddick (1969): The Democrats’ beloved "Liberal Lion" of the Senate, Ted Kennedy ran off the road into a tidal pool with passenger Mary Jo Kopechne in the car. Kennedy swam free and then spent 9 hours plotting how he would reveal the news to the press while she slowly suffocated to death.

16) Democrats Deliver South Vietnam To The North (1975): "In 1975, when there were no Americans left in Vietnam, the left wing of the Democratic Party killed the government of South Vietnam, cut off all of its funding, cut off all of its ammunition, and sent a signal to the world that the United States had abandoned its allies." -- Newt Gingrich

17) The Iranian Hostage Crisis (1979-1981): 52 Americans were held hostage by the government of Iran for 444 days. After Jimmy Carter’s disastrous, failed rescue attempt, the hostages were finally released after Ronald Reagan's inaugural address.

18) Bill Clinton turns down Osama Bin Laden (1996): Dans Bill Clinton's own words, "'Mr. bin Laden used to live in Sudan. He was expelled from Saudi Arabia in 1991, then he went to Sudan. And we’d been hearing that the Sudanese wanted America to start meeting with them again. They released him. At the time, 1996, he had committed no crime against America so I did not bring him here because we had no basis on which to hold him, though we knew he wanted to commit crimes against America.' — Bill Clinton explains to a Long Island, N.Y., business group why he turned down Sudan’s offer to extradite Osama Bin Laden to America in 1996." Had Bill Clinton accepted Sudan's offer, 9/11 would have likely never happened.

19) Bill Clinton was impeached (1998): Clinton became only the 2nd President in American history to be impeached after he lied under oath about his affair with Monica Lewinsky.

20) America loses its AAA credit rating (2011): The United States was first given its AAA credit in 1917, but it couldn’t survive Barack Obama's record breaking spending. In 2011, America lost its AAA credit rating.


Civics Lesson: History of the Democratic Party

The Democratic Party traces its origins back to 1792, when supporters of Thomas Jefferson and James Madison—who favored decentralized, limited government—formed a party, the Democratic-Republicans. The Democratic-Republicans were opponents of the Federalists (including George Washington and John Adams), who favored a strong central government and a national banking system. In 1828, Senator Martin van Buren built a new organization, the Democratic Party, to back Andrew Jackson in the highly controversial 1824 election.

In the mid-1800s, the Democratic Party came to dominate the South because, in what is not exactly a shining moment in the party’s history, Southern Democrats strongly favored slavery. But as the 19th century ended, Republicans had become known as the party of big business, while Democrats were identified with rural farming and conservative values. It was 1896 Democratic presidential nominee William Jennings Bryan, whose advocacy for bigger government to ensure social justice, cost him the election but shaped the party’s platform going forward.

The Great Depression established Democrats as the progressive party: Franklin D. Roosevelt’s New Deal brought the nation out of financial chaos and began an era of Democratic dominance that would last for almost 60 years. Although the Democratic Party’s values have shifted well to the right since then, it is still known as the party that values social and economic justice and government intervention to ensure equal opportunity for all.

Photo: Thomas Jefferson, one of the founders of the Democratic-Republican party (public domain)

Democrat Woodrow Wilson, who served as president from 1912 to 1920, is widely regarded by historians as one of the nation’s greatest presidents because of his advocacy for democracy and world peace. Among Wilson’s accomplishments are the creation of the Labor Department in the Cabinet and the workers’ compensation program. In the finance and banking arena, Wilson signed the Clayton Anti-Trust Act and the Farm Loan Bank Act into law. He is also credited with the establishment of the Federal Reserve Bank. He also signed into law the 19th Amendment, granting women the right to vote.

Franklin D. Roosevelt, arguably the most famous of the Democratic presidents, is renowned for the New Deal, which lifted the U.S. out of a six-year depression by creating jobs through the Civilian Conservation Corps and other employment programs. He signed minimum wage and unemployment compensation legislation into law and is responsible for the National Labor Relations Act. He signed the Social Security Act into law, allowing some level of income security for elderly Americans, and signed the Securities Exchange Act, which requires companies to file detailed annual reports with the Securities and Exchange Commission in order to have their securities publicly traded on the stock exchanges. Roosevelt also established the Farmers Home Administration and the Rural Electrification Administration. He was one of the principal parties in the establishment of the United Nations after World War II. Finally, Roosevelt signed the GI Bill of Rights, which established low-interest home loan programs and college benefits for veterans.

Democrat Harry Truman signed the Federal Loan Housing Act, established the Fulbright-Hughes Scholarship program, and signed the Rural Telephone Act, ensuring that Americans all across the country had access to the telephone. Truman was one of the signatories of the Marshall Plan, an aid package to European nations that had been devastated by World War II, and one of the national leaders who established NATO, a mutual protection pact between nations who were threatened by the expansion of Soviet Communism.

John F. Kennedy laid the groundwork for many accomplishments by Democratic administration. He also established the Peace Corps, whose mission was to combat communism by bringing young adults from America to developing nations to engage in tasks ranging from teaching English to building homes and wells. Kennedy’s VISTA (Volunteers In Service to America) program was “the domestic Peace Corps,” working toward educational equality and resource availability for underserved urban and rural communities.

Lyndon B. Johnson, who inherited the presidential seat when Kennedy was assassinated and then won election in his own right, is responsible for signing numerous pieces of landmark legislation including the Civil Rights Act, outlawing discrimination on the basis of race, color, religion, sex, or national origin and the Voting Rights Act, making it illegal to discriminate against people of color in the voting process. He also established the Head Start program and the Medicare and Medicaid programs to ensure that the elderly and the poor could receive adequate medical care.

Democrat Jimmy Carter established the Federal Emergency Management Agency. He created the Department of Education and the Department of Energy and negotiated the Camp David Accords, which led to the signing of a peace treaty between Egypt and Israel. Carter was also responsible for renegotiating the Panama Canal treaty in ways that were favorable for America.

Bill Clinton was responsible for signing several laws we take for granted today—the Family and Medical Leave Act and the Earned Income Tax Credit. Clinton also established the National Voter Registration Act (also known as the “Motor Voter” act), which requires state governments to offer voter registration to people who apply for or renew their driver’s license or apply for public assistance.

Democrat Barack Obama is best known for the Affordable Care Act which, although it didn’t do everything he hoped healthcare reform would do, did require insurance companies to cover people with pre-existing conditions and established “exchanges” where individuals could purchase high-quality health insurance at an affordable price. He also signed the Lily Ledbetter Fair Pay Act of 2009, the Caregivers and Veterans Omnibus Health Services Act, and a nuclear arms reduction pact with Russia.

No party is as pure as people would like to believe it is. The Democrats definitely have a checkered history, but overall, Democratic presidents have led many reform efforts and created many programs that we still hold sacred even today.


Sources

1968 Democratic Convention [Documentary.] YouTube.
1968: Hippies, Yippies and the First Mayor Daley. The Chicago Tribune.
Chicago �: A Chronology. Chicago 68.
An Excerpt From: Rights in Conflict: The violent confrontation of demonstrators and police in the parks and streets of Chicago during the week of the Democratic National Convention of 1968. Chicago 68.
A Look Back at the 1968 Democratic National Convention. MSNBC.
Brief History of 1968’s Democratic National Convention. CNN All Politics.
‘Police Riot’ at the Democratic National Convention. World History Project.
Riots Erupt at the Democratic National Convention. World History Project.


Voir la vidéo: Présentation du Parti Démocrate (Novembre 2021).