Podcasts sur l'histoire

Massacre de Boston

Massacre de Boston

Afin de générer des revenus pour l'administration coloniale, le Parlement a adopté en 1767 les Townshend Acts, qui imposaient des droits sur le papier, le plomb, la peinture et le thé importés dans les colonies.Un boycott organisé par les Américains a provoqué la colère des autorités impériales. En octobre 1768, ces appels reçurent une réponse et les premiers soldats furent postés à Boston. Finalement, environ 4 000 tuniques rouges, soit l'équivalent d'un quart de la population de la ville, ont été déployés. Les Bostoniens n'appréciaient pas la présence de soldats « étrangers » dans leur ville, mais de nombreux travailleurs communs partageaient une préoccupation supplémentaire. Ce faisant, les tuniques rouges prenaient des emplois dont les colons avaient besoin. Les incidents entre citoyen et soldat étaient fréquents. Le plus incendiaire fut le soi-disant « Massacre de Boston » du 5 mars 1770. Ce jour-là, une seule sentinelle était de service à la douane de King Street, l'actuelle State Street. Une dispute éclata entre le soldat et un marchand local, qui a été frappé avec la crosse d'un mousquet lors de l'affrontement. Les tensions se sont encore accrues lorsque les cloches des églises de la ville ont commencé à sonner, le moyen traditionnel d'appeler à l'aide pour lutter contre les incendies. Des renforts dirigés par le capitaine Thomas Preston ont été dépêchés pour soulager la sentinelle assiégée. La foule s'est moquée des soldats, les mettant au défi de tirer, tout en restant quelque peu sûre de la connaissance largement répandue que les soldats ne pouvaient pas décharger leurs armes dans la ville sans l'autorisation préalable d'un magistrat civil. club aux tuniques rouges. Alors qu'il reprenait pied, quelqu'un – Montgomery, un autre soldat ou quelqu'un dans la foule moqueuse – a crié : « Au feu ! Les tuniques rouges l'ont fait. Preston, qui n'avait manifestement pas donné l'ordre, a mis fin au tir et a tenté de rétablir l'ordre. À ce moment-là, cependant, trois colons gisaient morts et deux autres mortellement blessés ; six autres se remettront plus tard de leurs blessures. Le massacre de Boston n'était bien sûr pas un « massacre », au sens classique du terme. Samuel Adams et d'autres propagandistes, cependant, ont immédiatement capitalisé sur cet incident, l'utilisant pour attiser les passions coloniales. Paul Revere a aidé l'effort en publiant l'une de ses gravures les plus célèbres, peut-être plagié, représentant la version américaine de l'événement. En réponse à ces tensions, le lieutenant-gouverneur Thomas Hutchinson a ordonné que les soldats britanniques soient retirés de Castle Island, donnant aux colons un victoire très célébrée et indiquant la nature sans gouvernail de la politique britannique. Des funérailles combinées pour les tués ont eu lieu quelques jours plus tard et le cortège aurait été rejoint par 10 000 personnes. Plus tard, John Adams, 35 ans, a risqué la désapprobation de ses amis et voisins en défendant les soldats britanniques dans un procès médiatisé. Les historiens ont eu tendance pendant de nombreuses années à considérer le massacre de Boston comme un événement décisif. L'opinion américaine a été radicalisée par une propagande habile, qui a poussé de nombreux anciens modérés à s'opposer ouvertement aux politiques britanniques. Des chercheurs plus récents, cependant, ont trouvé des preuves d'un public de Boston plus perspicace qui appréciait la retenue britannique et désapprouvait les actions provocatrices de la foule. La preuve de ce dernier point de vue a été trouvée dans le calme relatif qui est descendu sur la communauté après les funérailles. D'autres actions britanniques impopulaires devraient se produire avant qu'une plus grande partie de la population n'embrasse le point de vue radical.


REMARQUE : Selon la plupart des témoignages, le premier colon à tomber de la volée britannique était Crispus Attucks, un marin mulâtre. On sait peu de choses sur sa vie, mais certaines preuves indiquent qu'il a peut-être été un esclave en fuite près d'un quart de siècle plus tôt. Le corps d'Attucks a été exposé pendant plusieurs jours à Faneuil Hall, puis a été enterré dans une fosse commune avec les quatre autres victimes.


Résumé des événements

Le massacre était l'incident pré-révolutionnaire de 1770 né de la colère contre les troupes britanniques envoyées à Boston pour maintenir l'ordre et faire respecter les lois de Townshend. Les troupes, constamment tourmentées par des gangs irresponsables, tirent finalement le 5 mars 1770 sur une foule en émeute et tuent cinq hommes : trois sur place, deux de blessures plus tard. Les funérailles des victimes furent l'occasion d'une grande manifestation patriote. Le capitaine britannique Thomas Preston et ses hommes ont été jugés pour meurtre, avec Robert Treat Paine comme procureur, John Adams et Josiah Quincy comme avocats de la défense. Preston et six de ses hommes ont été acquittés, deux autres ont été reconnus coupables d'homicide involontaire, punis et renvoyés de l'armée.

Le massacre est devenu un événement légendaire de la rébellion américaine contre les Britanniques avec de nombreuses controverses et mythes entourant les faits réels. Même lorsque la fumée des armes à feu s'est estompée, le procès pour meurtre qui a suivi a suscité de vives émotions et les résultats n'ont pas été considérés comme équitables par les deux parties.

L'impact de l'incident sur la cause de la Révolution américaine a été profond. Malgré les meilleurs efforts des autorités gouvernementales pour calmer les sentiments anti-britanniques, tels que le retrait immédiat des troupes de Boston et le report du procès de plusieurs mois, le résultat net a été l'augmentation du soutien à l'indépendance. Les cinq années qui ont précédé le début de la Révolution ont donné aux Patriots de nombreuses occasions de mettre en pratique les leçons apprises lors du massacre de Boston.


Contenu

Boston était la capitale de la province de la baie du Massachusetts et une importante ville maritime, et c'était aussi un centre de résistance aux actes impopulaires de taxation du Parlement britannique dans les années 1760. [6] En 1768, les lois de Townshend ont été promulguées dans les Treize Colonies, imposant des tarifs sur une variété d'articles courants fabriqués en Grande-Bretagne et importés dans les colonies. Les colons ont objecté que les Actes étaient une violation des droits naturels, constitutionnels et constitutionnels des sujets britanniques dans les colonies. [6] La Chambre des représentants du Massachusetts a commencé une campagne contre les lois en envoyant une pétition au roi George III demandant l'abrogation de la Townshend Revenue Act. La Chambre a également envoyé la lettre circulaire du Massachusetts à d'autres assemblées coloniales, leur demandant de rejoindre le mouvement de résistance [6] et a appelé au boycott des marchands important les marchandises concernées. [7]

Lord Hillsborough avait récemment été nommé au poste nouvellement créé de secrétaire aux colonies, et il était alarmé par les actions de la Massachusetts House. En avril 1768, il envoya une lettre aux gouverneurs coloniaux d'Amérique leur demandant de dissoudre toutes les assemblées coloniales qui répondraient à la lettre circulaire du Massachusetts. Il a également ordonné au gouverneur du Massachusetts, Francis Bernard, d'ordonner à la Massachusetts House d'annuler la lettre. La maison a refusé d'obtempérer. [8]

Le chef des douanes de Boston, Charles Paxton, a écrit à Hillsborough pour obtenir un soutien militaire parce que « le gouvernement est autant entre les mains du peuple qu'il l'était à l'époque du Stamp Act ». [9] Le commodore Samuel Hood a répondu en envoyant le navire de guerre de 50 canons HMS Romney, qui est arrivé dans le port de Boston en mai 1768. [10] Le 10 juin 1768, les douaniers ont saisi Liberté, un sloop appartenant au principal marchand de Boston, John Hancock, sur des allégations selon lesquelles le navire aurait été impliqué dans la contrebande. Les Bostoniens étaient déjà en colère parce que le capitaine de Romney avaient impressionné les marins locaux, ils ont commencé à se révolter, [11] et les douaniers se sont enfuis au château William pour se protéger. [12]

-Extrait Un court récit, suggérant que les soldats envisageaient la violence contre les colons [13]

Étant donné l'état instable des affaires dans le Massachusetts, Hillsborough a chargé le général Thomas Gage, commandant en chef de l'Amérique du Nord, d'envoyer « la force que vous jugerez nécessaire à Boston », [14] et le premier des quatre régiments de l'armée britannique a commencé débarquant à Boston le 1er octobre 1768. [15] Deux régiments ont été retirés de Boston en 1769, mais les 14e et 29e Régiments d'infanterie sont restés. [16]

Les Journal des événements étaient une série anonyme d'articles de journaux qui relataient les affrontements entre civils et soldats à Boston, alimentant les tensions avec ses récits parfois exagérés, mais ces tensions se sont nettement accrues après que Christopher Seider, "un jeune garçon d'environ onze ans", a été tué par un employé des douanes le 22 février 1770. [16] La mort de Seider est couverte par le La Gazette de Boston, et ses funérailles ont été décrites comme l'une des plus importantes de l'époque à Boston. Le meurtre et la couverture médiatique qui a suivi ont exacerbé les tensions, avec des groupes de colons à la recherche de soldats à harceler, et des soldats également à la recherche d'affrontements. [17]

Dans la soirée du 5 mars, le soldat Hugh White montait la garde devant le Boston Custom House sur King Street (aujourd'hui State Street). Un apprenti perruquier, âgé d'environ 13 ans, nommé Edward Garrick, a appelé le capitaine-lieutenant John Goldfinch, l'accusant de refuser de payer une facture due au maître de Garrick. [19] Chardonneret avait réglé le compte le jour précédent et a ignoré l'insulte. [20] Le soldat White a appelé Garrick pour qu'il soit plus respectueux envers l'officier, et les deux hommes ont échangé des insultes. Garrick a alors commencé à piquer Chardonneret dans la poitrine avec son doigt. White a quitté son poste, a défié le garçon et l'a frappé sur le côté de la tête avec son mousquet. Garrick a crié de douleur et son compagnon Bartholomew Broaders a commencé à se disputer avec White, ce qui a attiré une foule plus nombreuse. [21] Henry Knox était un libraire de 19 ans qui a servi plus tard comme général dans la révolution, il est venu sur les lieux et a averti White que, "s'il a tiré, il doit mourir pour cela." [20]

Au fur et à mesure que la soirée avançait, la foule autour du soldat White devenait plus nombreuse et plus bruyante. Les cloches de l'église sonnaient, ce qui signifiait généralement un incendie, faisant sortir plus de gens. Plus de 50 Bostoniens se sont pressés autour de White, dirigés par un ancien esclave métis nommé Crispus Attucks, bien connu en ce qui concerne les héros afro-américains, lançant des objets sur la sentinelle et le mettant au défi de tirer avec son arme. White avait pris une position un peu plus sûre sur les marches de la douane, et il a demandé de l'aide. Les coureurs ont alerté le capitaine Thomas Preston, l'officier de quart de la caserne voisine. [22] [23] Selon son rapport, Preston a envoyé un sous-officier et six soldats de la compagnie de grenadiers du 29e Régiment d'infanterie pour relever White avec des baïonnettes fixes. [24] [25] Les soldats étaient le caporal William Wemms et les soldats Hugh Montgomery, John Carroll, William McCauley, William Warren et Matthew Kilroy, accompagnés de Preston. Ils se frayèrent un chemin à travers la foule. Henry Knox prit Preston par le manteau et lui dit : "Pour l'amour de Dieu, prends soin de tes hommes. S'ils tirent, tu dois mourir." [26] [ éclaircissements nécessaires ] Le capitaine Preston a répondu « Je suis au courant. » [27] Lorsqu'ils ont atteint le soldat White dans les escaliers de la douane, les soldats ont chargé leurs mousquets et se sont rangés en une formation semi-circulaire. Preston a crié à la foule de se disperser, estimée entre 300 et 400. [28]

La foule a continué à se presser autour des soldats, les narguant en criant « Au feu ! », en leur crachant dessus et en leur lançant des boules de neige et d'autres petits objets. [29] L'aubergiste Richard Palmes portait un gourdin et il s'est approché de Preston et a demandé si les armes des soldats étaient chargées. Preston lui a assuré qu'ils l'étaient, mais qu'ils ne tireraient pas à moins qu'il ne l'ait ordonné, il a déclaré plus tard dans sa déposition qu'il était peu probable qu'il le fasse, puisqu'il se tenait devant eux. Un objet lancé a ensuite frappé le soldat Montgomery, le renversant et lui faisant lâcher son mousquet. Il a récupéré son arme et a crié avec colère "Merde, feu!", puis l'a déchargée dans la foule bien qu'aucun ordre n'ait été donné. Palmes a d'abord balancé son gourdin vers Montgomery, lui frappant le bras, puis vers Preston. Il a raté de peu la tête de Preston, le frappant au bras à la place. [29]

Il y a eu une pause d'une durée incertaine (les estimations des témoins oculaires allaient de plusieurs secondes à deux minutes), après quoi les soldats ont tiré dans la foule. Ce n'était pas une volée disciplinée, puisque Preston n'a donné aucun ordre de tirer, les soldats ont tiré une série de coups de feu qui ont touché 11 hommes. [30] Trois Américains sont morts sur le coup : le cordier Samuel Gray, le marin James Caldwell et Crispus Attucks. [31] Samuel Maverick, un apprenti tourneur d'ivoire de 17 ans, [32] a été frappé par une balle de mousquet ricochant à l'arrière de la foule et est décédé tôt le lendemain matin. L'immigrant irlandais Patrick Carr est décédé deux semaines plus tard. [31] L'apprenti Christopher Monk a été grièvement blessé [33] il a été estropié et est mort en 1780, prétendument en raison des blessures qu'il avait subies lors de l'attaque une décennie plus tôt. [34] [35]

La foule s'est éloignée de la zone immédiate de la douane mais a continué de croître dans les rues avoisinantes. [36] Le capitaine Preston a immédiatement appelé la majeure partie du 29e régiment, qui a adopté des positions défensives devant la maison d'État. [37] Le gouverneur par intérim Thomas Hutchinson a été convoqué sur les lieux et a été forcé par le mouvement de la foule dans la salle du conseil de la maison d'État. Depuis son balcon, il a pu rétablir un minimum l'ordre, promettant qu'il y aurait une enquête équitable sur les tirs si la foule se dispersait. [38]

Enquête

Hutchinson a immédiatement commencé à enquêter sur l'affaire, et Preston et les huit soldats ont été arrêtés le lendemain matin. [39] Les élus de Boston lui ont alors demandé d'ordonner aux troupes de quitter la ville pour se rendre à Castle William sur Castle Island, [38] pendant que les colons tenaient une réunion à Faneuil Hall pour discuter de l'affaire. Le conseil du gouverneur s'est d'abord opposé à l'ordonnance du retrait des troupes, et Hutchinson a affirmé qu'il n'avait pas le pouvoir de ordre les troupes à se déplacer. Le lieutenant-colonel William Dalrymple était le commandant des troupes et il n'a pas proposé de les déplacer. [40] La réunion de ville est devenue plus agitée quand elle a appris de ceci le conseil a changé sa position et à l'unanimité ("sous la contrainte", selon le rapport de Hutchinson) a accepté de demander le déplacement des troupes. [41] Le secrétaire d'État Andrew Oliver a rapporté que, si les troupes n'avaient pas été enlevées, « elles seraient probablement détruites par le peuple - si cela s'appelait rébellion, si cela entraînait la perte de notre charte, ou en était la conséquence. ." [42] Le 14ème a été transféré à Castle Island sans incident environ une semaine plus tard, avec le 29ème suivant peu de temps après, [43] laissant le gouverneur sans moyens efficaces pour surveiller la ville. [42] Les quatre premières victimes ont été enterrées avec cérémonie le 8 mars, Patrick Carr, la cinquième et dernière victime, est décédé le 14 mars et a été enterré avec eux le 17 mars au Granary Burying Ground, l'un des plus anciens cimetières de Boston. [44]

-Extrait Un compte équitable, suggérant que les colons ont planifié l'attaque contre les soldats [45]

Le 27 mars, les huit soldats, le capitaine Preston et quatre civils ont été inculpés de meurtre. Les civils se trouvaient à la douane et auraient tiré des coups de feu. [46] Les Bostoniens ont continué à être hostiles aux troupes et à leurs personnes à charge. Le général Gage étant convaincu que les troupes faisaient plus de mal que de bien, il ordonna au 29e régiment de quitter la province en mai. [47] Le gouverneur Hutchinson a profité des tensions élevées en cours pour orchestrer des retards des procès jusqu'à plus tard dans l'année. [48]

Bataille médiatique

Dans les jours et les semaines qui ont suivi l'incident, une bataille de propagande a été menée entre les patriotes et les loyalistes de Boston.Les deux parties ont publié des brochures qui racontaient des histoires étonnamment différentes, qui ont été principalement publiées à Londres dans le but d'influencer l'opinion là-bas. Les La Gazette de Boston La version des événements de , par exemple, a caractérisé le massacre comme faisant partie d'un plan en cours pour « réprimer un esprit de la liberté », et a insisté sur les conséquences négatives du cantonnement des troupes dans la ville. [49]

Henry Pelham était un graveur et demi-frère du célèbre portraitiste John Singleton Copley, et il a représenté l'événement dans une gravure. L'orfèvre et graveur Paul Revere a copié étroitement l'image et est souvent crédité comme son auteur. La gravure contenait plusieurs détails incendiaires. Le capitaine Preston est montré ordonnant à ses hommes de tirer, et un mousquet est vu tirer par la fenêtre du bureau des douanes, qui est étiqueté "Boucher's Hall". [50] L'artiste Christian Remick a colorié à la main certaines estampes. [51] Certaines copies de l'impression montrent un homme avec deux blessures à la poitrine et un visage un peu plus sombre, les descriptions correspondantes des Attucks, d'autres ne montrent aucune victime noire. L'image a été publiée dans le La Gazette de Boston et a largement circulé, et c'est devenu un éditorial anti-britannique efficace. L'image de « dos de homard » rouge vif et d'hommes blessés au sang rouge était accrochée dans des fermes de toute la Nouvelle-Angleterre. [52]

Des brochures anonymes ont été publiées décrivant l'événement sous des angles très différents. Un court récit de l'horrible massacre a été publié sous les auspices de la réunion de la ville de Boston, principalement écrit par James Bowdoin, membre du conseil du gouverneur et opposant virulent de la politique coloniale britannique, avec Samuel Pemberton et Joseph Warren. [53] Il a décrit la fusillade et d'autres incidents mineurs qui ont eu lieu les jours précédents comme des attaques non provoquées contre des habitants pacifiques et respectueux des lois et, selon l'historien Neal Langley York, était probablement la description la plus influente de l'événement. [54] Le récit qu'il a fourni a été tiré de plus de 90 dépositions prises après l'événement, et il a inclus des accusations selon lesquelles les soldats envoyés par le capitaine Preston avaient été déployés avec l'intention de nuire. [55] Dans l'intérêt de minimiser l'impact sur le jury, les dirigeants de la ville ont retenu la distribution locale de la brochure, mais ils ont envoyé des copies à d'autres colonies et à Londres, où ils savaient que les dépositions étaient en tête que le gouverneur Hutchinson avait recueillies. [56] Une deuxième brochure intitulée Observations supplémentaires sur le Court récit aggrava l'attaque contre les fonctionnaires de la couronne en se plaignant que les fonctionnaires des douanes abandonnaient leurs postes sous prétexte qu'il était trop dangereux pour eux d'exercer leurs fonctions. Un fonctionnaire des douanes avait quitté Boston pour transporter les dépositions recueillies par Hutchinson à Londres. [57]

Les dépositions de Hutchinson ont finalement été publiées dans une brochure intitulée Un compte rendu juste de la fin des troubles malheureux à Boston, [58] tiré principalement des dépositions de soldats. Son compte rendu des affaires cherchait à blâmer les Bostoniens pour avoir nié la validité des lois parlementaires. Il a également blâmé les citoyens de la ville pour l'anarchie qui a précédé l'événement et a affirmé qu'ils avaient monté une embuscade contre les soldats. [59] Comme il n'a été publié que bien après l'arrivée du premier pamphlet à Londres, il a eu un impact bien moindre sur le débat public là-bas. [58]

Essais

La partie que j'ai prise dans la défense de Cptn. Preston et les soldats, m'ont procuré de l'anxiété et suffisamment d'obstruction. Ce fut cependant l'une des actions les plus galantes, généreuses, viriles et désintéressées de toute ma vie, et l'une des meilleures pièces de service que j'aie jamais rendues à mon pays. Le jugement de mort contre ces soldats aurait été une tache aussi immonde sur ce pays que les exécutions des quakers ou des sorcières, autrefois. Comme la preuve l'était, le verdict du jury était tout à fait exact. Ce n'est cependant pas une raison pour laquelle la ville ne devrait pas appeler l'action de cette nuit un massacre, ni un argument en faveur du gouverneur ou du ministre, qui les a fait envoyer ici. Mais ce sont les preuves les plus fortes du danger des armées permanentes.

Le gouvernement était déterminé à donner aux soldats un procès équitable afin qu'il n'y ait aucun motif de représailles de la part des Britanniques et que les modérés ne soient pas éloignés de la cause des Patriotes. Plusieurs avocats ont refusé de défendre Preston en raison de leurs penchants loyalistes, alors il a envoyé une demande à John Adams, le suppliant de travailler sur l'affaire. Adams était déjà un patriote de premier plan et envisageait une candidature à une fonction publique, mais il a accepté d'aider dans l'intérêt d'assurer un procès équitable. [61] Il a été rejoint par Josiah Quincy II après que Quincy ait été assuré que les Fils de la Liberté ne s'opposeraient pas à sa nomination et par le Loyaliste Robert Auchmuty. [62] Ils ont été aidés par Sampson Salter Blowers, dont le devoir principal était d'enquêter sur la liste des jurés, et par Paul Revere, qui a dessiné une carte détaillée des corps à utiliser dans le procès. [63] [64] Le procureur général du Massachusetts Samuel Quincy et l'avocat privé Robert Treat Paine ont été embauchés par la ville de Boston pour s'occuper des poursuites. [65] Preston a été jugé séparément à la fin d'octobre 1770. Il a été acquitté après que le jury ait été convaincu qu'il n'avait pas ordonné aux troupes de tirer. [66]

Le procès des huit soldats s'est ouvert le 27 novembre 1770. [67] Adams a dit au jury de regarder au-delà du fait que les soldats étaient britanniques. Il a qualifié la foule qui avait provoqué les soldats d'« une cohue hétéroclite de garçons impertinents, de nègres et de molattos, de teagues irlandais et de Jack Tarrs bizarres » (marins). [68] Il a ensuite déclaré : « Et pourquoi devrions-nous avoir scrupule à appeler un tel groupe de personnes une foule, je ne peux pas concevoir, à moins que le nom ne soit trop respectable pour eux. Le soleil n'est pas sur le point de s'arrêter ou de s'éteindre, ni les rivières à tarir parce qu'il y avait une foule à Boston le 5 mars qui a attaqué un groupe de soldats." [69]

Adams a également décrit l'ancien esclave Crispus Attucks, affirmant que "son regard même était suffisant pour terrifier n'importe qui" et que "d'une main [il] a saisi une baïonnette et de l'autre a renversé l'homme". [70] Cependant, deux témoins contredisent cette déclaration, témoignant qu'Attucks était à 12-15 pieds des soldats lorsqu'ils ont commencé à tirer, trop loin pour saisir une baïonnette. [69] Adams a déclaré que c'était le comportement d'Attucks que, « selon toute probabilité, le terrible carnage de cette nuit doit être principalement attribué. [70] Il a soutenu que les soldats avaient le droit légal de se battre contre la foule et étaient donc innocents. S'ils ont été provoqués mais pas mis en danger, a-t-il soutenu, ils étaient tout au plus coupables d'homicide involontaire. [71] Farah Peterson, de Le savant américain, déclare que les discours d'Adams pendant le procès montrent que sa stratégie "était de convaincre le jury que ses clients n'avaient tué qu'un homme noir et ses copains, et qu'ils ne méritaient pas d'être pendu pour ça". [69]

Le jury a souscrit aux arguments d'Adams et a acquitté six des soldats après 2 heures et demie de délibération. Deux des soldats ont été reconnus coupables d'homicide involontaire parce qu'il y avait des preuves accablantes qu'ils avaient tiré directement sur la foule. Les décisions du jury suggèrent qu'ils pensaient que les soldats s'étaient sentis menacés par la foule mais auraient dû retarder le tir. [72] Les soldats condamnés ont obtenu des réductions de peine en plaidant bénéfice du clergé, qui a réduit leur peine d'une condamnation à mort à une marque du pouce en audience publique. [73]

Le récit de l'événement sur le lit de mort de Patrick Carr a également joué un rôle dans l'exonération des huit accusés de meurtre. Le témoignage de John Jeffries est reproduit ci-dessous :

Q : Étiez-vous le chirurgien de Patrick Carr ? R : Je l'étais. Q : [Carr] craignait-il son danger ? R : Il m'a dit… qu'il était originaire d'Irlande, qu'il avait fréquemment vu des foules et des soldats appelés pour les réprimer… ils ont tiré dans sa vie. Q : Quand avez-vous eu la dernière conversation avec lui ? R : Vers quatre heures de l'après-midi, précédant la nuit où il est mort, et il a ensuite particulièrement dit qu'il avait pardonné à l'homme, quel qu'il soit, qui lui avait tiré dessus, il était convaincu qu'il n'avait aucune méchanceté, mais a tiré pour se défendre. [74]

Les juges Edmund Trowbridge et Peter Oliver ont donné des instructions au jury, et Oliver a spécifiquement abordé le témoignage de Carr : « ce Carr n'était pas sous serment, c'est vrai, mais vous déterminerez s'il ne faut pas croire un homme qui vient d'entrer dans l'éternité, en particulier en faveur de un ensemble d'hommes par qui il avait perdu la vie". Le témoignage de Carr est l'une des premières utilisations enregistrées de l'exception de déclaration de décès à l'inadmissibilité de la preuve par ouï-dire dans le code juridique des États-Unis. [75]

Les quatre civils ont été jugés le 13 décembre. [76] Le principal témoin à charge était un serviteur d'un des accusés qui a fait des allégations qui ont été facilement réfutées par les témoins à décharge. Ils ont tous été acquittés et le serviteur a finalement été reconnu coupable de parjure, fouetté et banni de la province. [77]

Contribution à la Révolution américaine

Le massacre de Boston est considéré comme l'un des événements les plus importants qui ont tourné le sentiment colonial contre le roi George III et l'autorité parlementaire britannique. John Adams a écrit que « les fondements de l'indépendance américaine ont été posés » le 5 mars 1770, et Samuel Adams et d'autres patriotes ont utilisé des commémorations annuelles (Jour du massacre) pour encourager le sentiment public envers l'indépendance. [78] Christopher Monk était le garçon qui a été blessé dans l'attaque et est mort en 1780 et sa mémoire a été honorée comme un rappel de l'hostilité britannique. [35]

Des événements ultérieurs tels que l'affaire Gaspee et le Boston Tea Party ont illustré davantage l'effritement des relations entre la Grande-Bretagne et ses colonies. Cinq ans se sont écoulés entre le massacre et la guerre pure et simple, et Neil York suggère qu'il n'y a qu'un lien ténu entre les deux. [79] Il est largement perçu comme un événement important menant à la rébellion violente qui a suivi. [80] [81] Howard Zinn soutient que Boston était plein de "colère de classe". Il rapporte que le La Gazette de Boston publié en 1763 que « quelques personnes au pouvoir » faisaient la promotion de projets politiques « pour maintenir le peuple pauvre afin de le rendre humble ». [82]

Commémorations

Le massacre a été rappelé en 1858 lors d'une célébration organisée par William Cooper Nell, un abolitionniste noir qui a vu la mort de Crispus Attucks comme une opportunité de démontrer le rôle des Afro-Américains dans la guerre d'indépendance. [83] L'œuvre d'art a été produite pour commémorer le massacre, en changeant la couleur de la peau d'une victime en noir pour souligner la mort d'Attucks. [84] En 1888, le Boston Massacre Monument a été érigé sur le Boston Common à la mémoire des hommes tués dans le massacre, et les cinq victimes ont été réinhumées dans une tombe proéminente dans le Granary Burying Ground. [85]

Le massacre est reconstitué chaque année le 5 mars [86] sous les auspices de la Bostonian Society. [87] [88] L'Old State House, le site du massacre et le Granary Burying Ground font partie du Freedom Trail de Boston, reliant des sites importants dans l'histoire de la ville. [85]


Quelle était l'importance du massacre de Boston ?

Le massacre de Boston était important car il a contribué à raviver les appels à la fin des relations entre les colons américains et les Britanniques. Cela a également été crucial pour galvaniser la société coloniale contre les Britanniques, ce qui a finalement conduit à la guerre d'indépendance.

Le massacre de Boston a eu lieu le 5 mars 1770. C'était le résultat d'un affrontement entre des soldats britanniques et des colons américains. Ce jour-là, un groupe de colons s'est réuni au bureau des douanes de Boston. Un échange de mots s'ensuit, reflétant l'hostilité entre les Britanniques et les colons.

Le groupe de colons a commencé à lancer des boules de neige et des bouteilles sur le nombre croissant de soldats britanniques qui étaient là pour freiner les manifestations contre les Townshend Acts. Les soldats britanniques réagissent en ouvrant le feu sur les colons. Cela a entraîné la mort de cinq colons.

La nouvelle du massacre s'est rapidement répandue dans les colonies grâce aux comités de correspondance de Sam Adams. Les comités de correspondance ont décrit l'événement comme le meurtre de personnes innocentes par une garnison britannique sans cœur et ont fait valoir que les soldats britanniques avaient utilisé une force excessive contre des civils non armés. A partir de ce moment, les affrontements entre les colons et les Britanniques sont devenus plus antagonistes jusqu'à ce que la guerre soit finalement déclarée.


Contenu

Boston était la capitale de la province de la baie du Massachusetts et une importante ville maritime, et c'était aussi un centre de résistance aux actes impopulaires de taxation du Parlement britannique dans les années 1760. [6] En 1768, les lois de Townshend ont été promulguées dans les Treize Colonies, imposant des tarifs sur une variété d'articles courants fabriqués en Grande-Bretagne et importés dans les colonies. Les colons ont objecté que les Actes étaient une violation des droits naturels, constitutionnels et constitutionnels des sujets britanniques dans les colonies. [6] La Chambre des représentants du Massachusetts a commencé une campagne contre les lois en envoyant une pétition au roi George III demandant l'abrogation de la Townshend Revenue Act. La Chambre a également envoyé la lettre circulaire du Massachusetts à d'autres assemblées coloniales, leur demandant de rejoindre le mouvement de résistance [6] et a appelé au boycott des marchands important les marchandises concernées. [7]

Lord Hillsborough avait récemment été nommé au poste nouvellement créé de secrétaire aux colonies, et il était alarmé par les actions de la Massachusetts House. En avril 1768, il envoya une lettre aux gouverneurs coloniaux d'Amérique leur demandant de dissoudre toutes les assemblées coloniales qui répondraient à la lettre circulaire du Massachusetts. Il a également ordonné au gouverneur du Massachusetts, Francis Bernard, d'ordonner à la Massachusetts House d'annuler la lettre. La maison a refusé d'obtempérer. [8]

Le chef des douanes de Boston, Charles Paxton, a écrit à Hillsborough pour obtenir un soutien militaire parce que « le gouvernement est autant entre les mains du peuple qu'il l'était à l'époque du Stamp Act ». [9] Le commodore Samuel Hood a répondu en envoyant le navire de guerre de 50 canons HMS Romney, qui est arrivé dans le port de Boston en mai 1768. [10] Le 10 juin 1768, les douaniers ont saisi Liberté, un sloop appartenant au principal marchand de Boston, John Hancock, sur des allégations selon lesquelles le navire aurait été impliqué dans la contrebande. Les Bostoniens étaient déjà en colère parce que le capitaine de Romney avaient impressionné les marins locaux, ils ont commencé à se révolter, [11] et les douaniers se sont enfuis au château William pour se protéger. [12]

-Extrait Un court récit, suggérant que les soldats envisageaient la violence contre les colons [13]

Étant donné l'état instable des affaires dans le Massachusetts, Hillsborough a chargé le général Thomas Gage, commandant en chef de l'Amérique du Nord, d'envoyer « la force que vous jugerez nécessaire à Boston », [14] et le premier des quatre régiments de l'armée britannique a commencé débarquant à Boston le 1er octobre 1768. [15] Deux régiments ont été retirés de Boston en 1769, mais les 14e et 29e Régiments d'infanterie sont restés. [16]

Les Journal des événements étaient une série anonyme d'articles de journaux qui relataient les affrontements entre civils et soldats à Boston, alimentant les tensions avec ses récits parfois exagérés, mais ces tensions se sont nettement accrues après que Christopher Seider, "un jeune garçon d'environ onze ans", a été tué par un employé des douanes le 22 février 1770. [16] La mort de Seider est couverte par le La Gazette de Boston, et ses funérailles ont été décrites comme l'une des plus importantes de l'époque à Boston. Le meurtre et la couverture médiatique qui a suivi ont exacerbé les tensions, avec des groupes de colons à la recherche de soldats à harceler, et des soldats également à la recherche d'affrontements. [17]

Dans la soirée du 5 mars, le soldat Hugh White montait la garde devant le Boston Custom House sur King Street (aujourd'hui State Street). Un apprenti perruquier, âgé d'environ 13 ans, nommé Edward Garrick, a appelé le capitaine-lieutenant John Goldfinch, l'accusant de refuser de payer une facture due au maître de Garrick. [19] Chardonneret avait réglé le compte le jour précédent et a ignoré l'insulte. [20] Le soldat White a appelé Garrick pour qu'il soit plus respectueux envers l'officier, et les deux hommes ont échangé des insultes. Garrick a alors commencé à piquer Chardonneret dans la poitrine avec son doigt. White a quitté son poste, a défié le garçon et l'a frappé sur le côté de la tête avec son mousquet. Garrick a crié de douleur et son compagnon Bartholomew Broaders a commencé à se disputer avec White, ce qui a attiré une foule plus nombreuse. [21] Henry Knox était un libraire de 19 ans qui a servi plus tard comme général dans la révolution, il est venu sur les lieux et a averti White que, "s'il a tiré, il doit mourir pour cela." [20]

Au fur et à mesure que la soirée avançait, la foule autour du soldat White devenait plus nombreuse et plus bruyante. Les cloches de l'église sonnaient, ce qui signifiait généralement un incendie, faisant sortir plus de gens. Plus de 50 Bostoniens se sont pressés autour de White, dirigés par un ancien esclave métis nommé Crispus Attucks, bien connu en ce qui concerne les héros afro-américains, lançant des objets sur la sentinelle et le mettant au défi de tirer avec son arme. White avait pris une position un peu plus sûre sur les marches de la douane, et il a demandé de l'aide. Les coureurs ont alerté le capitaine Thomas Preston, l'officier de quart de la caserne voisine. [22] [23] Selon son rapport, Preston a envoyé un sous-officier et six soldats de la compagnie de grenadiers du 29e Régiment d'infanterie pour relever White avec des baïonnettes fixes. [24] [25] Les soldats étaient le caporal William Wemms et les soldats Hugh Montgomery, John Carroll, William McCauley, William Warren et Matthew Kilroy, accompagnés de Preston. Ils se frayèrent un chemin à travers la foule. Henry Knox prit Preston par le manteau et lui dit : "Pour l'amour de Dieu, prends soin de tes hommes. S'ils tirent, tu dois mourir." [26] [ éclaircissements nécessaires ] Le capitaine Preston a répondu « Je suis au courant. » [27] Lorsqu'ils ont atteint le soldat White dans les escaliers de la douane, les soldats ont chargé leurs mousquets et se sont rangés en une formation semi-circulaire. Preston a crié à la foule de se disperser, estimée entre 300 et 400. [28]

La foule a continué à se presser autour des soldats, les narguant en criant « Au feu ! », en leur crachant dessus et en leur lançant des boules de neige et d'autres petits objets. [29] L'aubergiste Richard Palmes portait un gourdin et il s'est approché de Preston et a demandé si les armes des soldats étaient chargées. Preston lui a assuré qu'ils l'étaient, mais qu'ils ne tireraient pas à moins qu'il ne l'ait ordonné, il a déclaré plus tard dans sa déposition qu'il était peu probable qu'il le fasse, puisqu'il se tenait devant eux. Un objet lancé a ensuite frappé le soldat Montgomery, le renversant et lui faisant lâcher son mousquet. Il a récupéré son arme et a crié avec colère "Merde, feu!", puis l'a déchargée dans la foule bien qu'aucun ordre n'ait été donné. Palmes a d'abord balancé son gourdin vers Montgomery, lui frappant le bras, puis vers Preston. Il a raté de peu la tête de Preston, le frappant au bras à la place. [29]

Il y a eu une pause d'une durée incertaine (les estimations des témoins oculaires allaient de plusieurs secondes à deux minutes), après quoi les soldats ont tiré dans la foule.Ce n'était pas une volée disciplinée, puisque Preston n'a donné aucun ordre de tirer, les soldats ont tiré une série de coups de feu qui ont touché 11 hommes. [30] Trois Américains sont morts sur le coup : le cordier Samuel Gray, le marin James Caldwell et Crispus Attucks. [31] Samuel Maverick, un apprenti tourneur d'ivoire de 17 ans, [32] a été frappé par une balle de mousquet ricochant à l'arrière de la foule et est décédé tôt le lendemain matin. L'immigrant irlandais Patrick Carr est décédé deux semaines plus tard. [31] L'apprenti Christopher Monk a été grièvement blessé [33] il a été estropié et est mort en 1780, prétendument en raison des blessures qu'il avait subies lors de l'attaque une décennie plus tôt. [34] [35]

La foule s'est éloignée de la zone immédiate de la douane mais a continué de croître dans les rues avoisinantes. [36] Le capitaine Preston a immédiatement appelé la majeure partie du 29e régiment, qui a adopté des positions défensives devant la maison d'État. [37] Le gouverneur par intérim Thomas Hutchinson a été convoqué sur les lieux et a été forcé par le mouvement de la foule dans la salle du conseil de la maison d'État. Depuis son balcon, il a pu rétablir un minimum l'ordre, promettant qu'il y aurait une enquête équitable sur les tirs si la foule se dispersait. [38]

Enquête

Hutchinson a immédiatement commencé à enquêter sur l'affaire, et Preston et les huit soldats ont été arrêtés le lendemain matin. [39] Les élus de Boston lui ont alors demandé d'ordonner aux troupes de quitter la ville pour se rendre à Castle William sur Castle Island, [38] pendant que les colons tenaient une réunion à Faneuil Hall pour discuter de l'affaire. Le conseil du gouverneur s'est d'abord opposé à l'ordonnance du retrait des troupes, et Hutchinson a affirmé qu'il n'avait pas le pouvoir de ordre les troupes à se déplacer. Le lieutenant-colonel William Dalrymple était le commandant des troupes et il n'a pas proposé de les déplacer. [40] La réunion de ville est devenue plus agitée quand elle a appris de ceci le conseil a changé sa position et à l'unanimité ("sous la contrainte", selon le rapport de Hutchinson) a accepté de demander le déplacement des troupes. [41] Le secrétaire d'État Andrew Oliver a rapporté que, si les troupes n'avaient pas été enlevées, « elles seraient probablement détruites par le peuple - si cela s'appelait rébellion, si cela entraînait la perte de notre charte, ou en était la conséquence. ." [42] Le 14ème a été transféré à Castle Island sans incident environ une semaine plus tard, avec le 29ème suivant peu de temps après, [43] laissant le gouverneur sans moyens efficaces pour surveiller la ville. [42] Les quatre premières victimes ont été enterrées avec cérémonie le 8 mars, Patrick Carr, la cinquième et dernière victime, est décédé le 14 mars et a été enterré avec eux le 17 mars au Granary Burying Ground, l'un des plus anciens cimetières de Boston. [44]

-Extrait Un compte équitable, suggérant que les colons ont planifié l'attaque contre les soldats [45]

Le 27 mars, les huit soldats, le capitaine Preston et quatre civils ont été inculpés de meurtre. Les civils se trouvaient à la douane et auraient tiré des coups de feu. [46] Les Bostoniens ont continué à être hostiles aux troupes et à leurs personnes à charge. Le général Gage étant convaincu que les troupes faisaient plus de mal que de bien, il ordonna au 29e régiment de quitter la province en mai. [47] Le gouverneur Hutchinson a profité des tensions élevées en cours pour orchestrer des retards des procès jusqu'à plus tard dans l'année. [48]

Bataille médiatique

Dans les jours et les semaines qui ont suivi l'incident, une bataille de propagande a été menée entre les patriotes et les loyalistes de Boston. Les deux parties ont publié des brochures qui racontaient des histoires étonnamment différentes, qui ont été principalement publiées à Londres dans le but d'influencer l'opinion là-bas. Les La Gazette de Boston La version des événements de , par exemple, a caractérisé le massacre comme faisant partie d'un plan en cours pour « réprimer un esprit de la liberté », et a insisté sur les conséquences négatives du cantonnement des troupes dans la ville. [49]

Henry Pelham était un graveur et demi-frère du célèbre portraitiste John Singleton Copley, et il a représenté l'événement dans une gravure. L'orfèvre et graveur Paul Revere a copié étroitement l'image et est souvent crédité comme son auteur. La gravure contenait plusieurs détails incendiaires. Le capitaine Preston est montré ordonnant à ses hommes de tirer, et un mousquet est vu tirer par la fenêtre du bureau des douanes, qui est étiqueté "Boucher's Hall". [50] L'artiste Christian Remick a colorié à la main certaines estampes. [51] Certaines copies de l'impression montrent un homme avec deux blessures à la poitrine et un visage un peu plus sombre, les descriptions correspondantes des Attucks, d'autres ne montrent aucune victime noire. L'image a été publiée dans le La Gazette de Boston et a largement circulé, et c'est devenu un éditorial anti-britannique efficace. L'image de « dos de homard » rouge vif et d'hommes blessés au sang rouge était accrochée dans des fermes de toute la Nouvelle-Angleterre. [52]

Des brochures anonymes ont été publiées décrivant l'événement sous des angles très différents. Un court récit de l'horrible massacre a été publié sous les auspices de la réunion de la ville de Boston, principalement écrit par James Bowdoin, membre du conseil du gouverneur et opposant virulent de la politique coloniale britannique, avec Samuel Pemberton et Joseph Warren. [53] Il a décrit la fusillade et d'autres incidents mineurs qui ont eu lieu les jours précédents comme des attaques non provoquées contre des habitants pacifiques et respectueux des lois et, selon l'historien Neal Langley York, était probablement la description la plus influente de l'événement. [54] Le récit qu'il a fourni a été tiré de plus de 90 dépositions prises après l'événement, et il a inclus des accusations selon lesquelles les soldats envoyés par le capitaine Preston avaient été déployés avec l'intention de nuire. [55] Dans l'intérêt de minimiser l'impact sur le jury, les dirigeants de la ville ont retenu la distribution locale de la brochure, mais ils ont envoyé des copies à d'autres colonies et à Londres, où ils savaient que les dépositions étaient en tête que le gouverneur Hutchinson avait recueillies. [56] Une deuxième brochure intitulée Observations supplémentaires sur le Court récit aggrava l'attaque contre les fonctionnaires de la couronne en se plaignant que les fonctionnaires des douanes abandonnaient leurs postes sous prétexte qu'il était trop dangereux pour eux d'exercer leurs fonctions. Un fonctionnaire des douanes avait quitté Boston pour transporter les dépositions recueillies par Hutchinson à Londres. [57]

Les dépositions de Hutchinson ont finalement été publiées dans une brochure intitulée Un compte rendu juste de la fin des troubles malheureux à Boston, [58] tiré principalement des dépositions de soldats. Son compte rendu des affaires cherchait à blâmer les Bostoniens pour avoir nié la validité des lois parlementaires. Il a également blâmé les citoyens de la ville pour l'anarchie qui a précédé l'événement et a affirmé qu'ils avaient monté une embuscade contre les soldats. [59] Comme il n'a été publié que bien après l'arrivée du premier pamphlet à Londres, il a eu un impact bien moindre sur le débat public là-bas. [58]

Essais

La partie que j'ai prise dans la défense de Cptn. Preston et les soldats, m'ont procuré de l'anxiété et suffisamment d'obstruction. Ce fut cependant l'une des actions les plus galantes, généreuses, viriles et désintéressées de toute ma vie, et l'une des meilleures pièces de service que j'aie jamais rendues à mon pays. Le jugement de mort contre ces soldats aurait été une tache aussi immonde sur ce pays que les exécutions des quakers ou des sorcières, autrefois. Comme la preuve l'était, le verdict du jury était tout à fait exact. Ce n'est cependant pas une raison pour laquelle la ville ne devrait pas appeler l'action de cette nuit un massacre, ni un argument en faveur du gouverneur ou du ministre, qui les a fait envoyer ici. Mais ce sont les preuves les plus fortes du danger des armées permanentes.

Le gouvernement était déterminé à donner aux soldats un procès équitable afin qu'il n'y ait aucun motif de représailles de la part des Britanniques et que les modérés ne soient pas éloignés de la cause des Patriotes. Plusieurs avocats ont refusé de défendre Preston en raison de leurs penchants loyalistes, alors il a envoyé une demande à John Adams, le suppliant de travailler sur l'affaire. Adams était déjà un patriote de premier plan et envisageait une candidature à une fonction publique, mais il a accepté d'aider dans l'intérêt d'assurer un procès équitable. [61] Il a été rejoint par Josiah Quincy II après que Quincy ait été assuré que les Fils de la Liberté ne s'opposeraient pas à sa nomination et par le Loyaliste Robert Auchmuty. [62] Ils ont été aidés par Sampson Salter Blowers, dont le devoir principal était d'enquêter sur la liste des jurés, et par Paul Revere, qui a dessiné une carte détaillée des corps à utiliser dans le procès. [63] [64] Le procureur général du Massachusetts Samuel Quincy et l'avocat privé Robert Treat Paine ont été embauchés par la ville de Boston pour s'occuper des poursuites. [65] Preston a été jugé séparément à la fin d'octobre 1770. Il a été acquitté après que le jury ait été convaincu qu'il n'avait pas ordonné aux troupes de tirer. [66]

Le procès des huit soldats s'est ouvert le 27 novembre 1770. [67] Adams a dit au jury de regarder au-delà du fait que les soldats étaient britanniques. Il a qualifié la foule qui avait provoqué les soldats d'« une cohue hétéroclite de garçons impertinents, de nègres et de molattos, de teagues irlandais et de Jack Tarrs bizarres » (marins). [68] Il a ensuite déclaré : « Et pourquoi devrions-nous avoir scrupule à appeler un tel groupe de personnes une foule, je ne peux pas concevoir, à moins que le nom ne soit trop respectable pour eux. Le soleil n'est pas sur le point de s'arrêter ou de s'éteindre, ni les rivières à tarir parce qu'il y avait une foule à Boston le 5 mars qui a attaqué un groupe de soldats." [69]

Adams a également décrit l'ancien esclave Crispus Attucks, affirmant que "son regard même était suffisant pour terrifier n'importe qui" et que "d'une main [il] a saisi une baïonnette et de l'autre a renversé l'homme". [70] Cependant, deux témoins contredisent cette déclaration, témoignant qu'Attucks était à 12-15 pieds des soldats lorsqu'ils ont commencé à tirer, trop loin pour saisir une baïonnette. [69] Adams a déclaré que c'était le comportement d'Attucks que, « selon toute probabilité, le terrible carnage de cette nuit doit être principalement attribué. [70] Il a soutenu que les soldats avaient le droit légal de se battre contre la foule et étaient donc innocents. S'ils ont été provoqués mais pas mis en danger, a-t-il soutenu, ils étaient tout au plus coupables d'homicide involontaire. [71] Farah Peterson, de Le savant américain, déclare que les discours d'Adams pendant le procès montrent que sa stratégie "était de convaincre le jury que ses clients n'avaient tué qu'un homme noir et ses copains, et qu'ils ne méritaient pas d'être pendu pour ça". [69]

Le jury a souscrit aux arguments d'Adams et a acquitté six des soldats après 2 heures et demie de délibération. Deux des soldats ont été reconnus coupables d'homicide involontaire parce qu'il y avait des preuves accablantes qu'ils avaient tiré directement sur la foule. Les décisions du jury suggèrent qu'ils pensaient que les soldats s'étaient sentis menacés par la foule mais auraient dû retarder le tir. [72] Les soldats condamnés ont obtenu des réductions de peine en plaidant bénéfice du clergé, qui a réduit leur peine d'une condamnation à mort à une marque du pouce en audience publique. [73]

Le récit de l'événement sur le lit de mort de Patrick Carr a également joué un rôle dans l'exonération des huit accusés de meurtre. Le témoignage de John Jeffries est reproduit ci-dessous :

Q : Étiez-vous le chirurgien de Patrick Carr ? R : Je l'étais. Q : [Carr] craignait-il son danger ? R : Il m'a dit… qu'il était originaire d'Irlande, qu'il avait fréquemment vu des foules et des soldats appelés pour les réprimer… ils ont tiré dans sa vie. Q : Quand avez-vous eu la dernière conversation avec lui ? R : Vers quatre heures de l'après-midi, précédant la nuit où il est mort, et il a ensuite particulièrement dit qu'il avait pardonné à l'homme, quel qu'il soit, qui lui avait tiré dessus, il était convaincu qu'il n'avait aucune méchanceté, mais a tiré pour se défendre. [74]

Les juges Edmund Trowbridge et Peter Oliver ont donné des instructions au jury, et Oliver a spécifiquement abordé le témoignage de Carr : « ce Carr n'était pas sous serment, c'est vrai, mais vous déterminerez s'il ne faut pas croire un homme qui vient d'entrer dans l'éternité, en particulier en faveur de un ensemble d'hommes par qui il avait perdu la vie". Le témoignage de Carr est l'une des premières utilisations enregistrées de l'exception de déclaration de décès à l'inadmissibilité de la preuve par ouï-dire dans le code juridique des États-Unis. [75]

Les quatre civils ont été jugés le 13 décembre. [76] Le principal témoin à charge était un serviteur d'un des accusés qui a fait des allégations qui ont été facilement réfutées par les témoins à décharge. Ils ont tous été acquittés et le serviteur a finalement été reconnu coupable de parjure, fouetté et banni de la province. [77]

Contribution à la Révolution américaine

Le massacre de Boston est considéré comme l'un des événements les plus importants qui ont tourné le sentiment colonial contre le roi George III et l'autorité parlementaire britannique. John Adams a écrit que « les fondements de l'indépendance américaine ont été posés » le 5 mars 1770, et Samuel Adams et d'autres patriotes ont utilisé des commémorations annuelles (Jour du massacre) pour encourager le sentiment public envers l'indépendance. [78] Christopher Monk était le garçon qui a été blessé dans l'attaque et est mort en 1780 et sa mémoire a été honorée comme un rappel de l'hostilité britannique. [35]

Des événements ultérieurs tels que l'affaire Gaspee et le Boston Tea Party ont illustré davantage l'effritement des relations entre la Grande-Bretagne et ses colonies. Cinq ans se sont écoulés entre le massacre et la guerre pure et simple, et Neil York suggère qu'il n'y a qu'un lien ténu entre les deux. [79] Il est largement perçu comme un événement important menant à la rébellion violente qui a suivi. [80] [81] Howard Zinn soutient que Boston était plein de "colère de classe". Il rapporte que le La Gazette de Boston publié en 1763 que « quelques personnes au pouvoir » faisaient la promotion de projets politiques « pour maintenir le peuple pauvre afin de le rendre humble ». [82]

Commémorations

Le massacre a été rappelé en 1858 lors d'une célébration organisée par William Cooper Nell, un abolitionniste noir qui a vu la mort de Crispus Attucks comme une opportunité de démontrer le rôle des Afro-Américains dans la guerre d'indépendance. [83] L'œuvre d'art a été produite pour commémorer le massacre, en changeant la couleur de la peau d'une victime en noir pour souligner la mort d'Attucks. [84] En 1888, le Boston Massacre Monument a été érigé sur le Boston Common à la mémoire des hommes tués dans le massacre, et les cinq victimes ont été réinhumées dans une tombe proéminente dans le Granary Burying Ground. [85]

Le massacre est reconstitué chaque année le 5 mars [86] sous les auspices de la Bostonian Society. [87] [88] L'Old State House, le site du massacre et le Granary Burying Ground font partie du Freedom Trail de Boston, reliant des sites importants dans l'histoire de la ville. [85]


Le procès du massacre de Boston :

Craignant que les soldats n'obtiennent pas un procès équitable, le gouverneur Thomas Hutchinson a retardé le procès jusqu'à l'automne afin de donner aux citoyens de Boston le temps de se calmer.

John Adams, Robert Auchmuty Jr. et Josiah Quincy Jr. ont été les avocats des soldats tandis que Robert Treat Paine et Samuel Quincy ont été les procureurs.

Une décision a été prise de juger Preston séparément des soldats pour les empêcher de se retourner contre Preston et les uns contre les autres afin de se sauver, selon un article paru dans le journal de l'American Bar Association :

« Si l'officier [Preston] devait être jugé dans le cadre de la même procédure que les hommes, le doigté mutuel qui en résulterait pourrait bien convaincre le jury de déclarer tous les accusés coupables. Peut-être en partie pour éviter cette difficulté, la décision a été prise à un moment donné de séparer [séparer] les procès.”

Le procès de Preston a commencé le 24 octobre à 8 heures du matin. De nombreux témoins oculaires ont témoigné lors du procès, mais les récits se contredisent, rendant l'affaire encore plus confuse. Un témoin oculaire, Daniel Cornwall, a déclaré que Preston a ordonné aux troupes de ne pas tirer :

« Le capitaine Preston était à moins de deux mètres de moi et avant les hommes et le plus proche à droite et face à la rue. Je le regardais. Je n'ai entendu aucun ordre. Il m'a fait face. Je pense que j'aurais dû l'entendre. J'ai directement entendu une voix dire « Bon sang, pourquoi tu tire ? Ne tirez pas ». Je pensais que c'était le capitaine à ce moment-là. Je le crois maintenant.

Pourtant, un autre témoin oculaire, Charles Hobby, a déclaré qu'il avait clairement entendu Preston donner l'ordre de tirer :

« Le capitaine Preston se tenait alors à côté des soldats, lorsqu'une boule de neige a frappé un grenadier, qui a immédiatement tiré, le capitaine Preston se tenant à côté de lui. Le Capitaine parla alors distinctement : « Feu, Feu ! J'étais alors à moins de quatre pieds du capitaine Preston, et je le connais bien. Les soldats ont tiré aussi vite qu'ils le pouvaient les uns après les autres. J'ai vu le mulâtre [Crispus Attucks] tomber, et Samuel Gray est allé le regarder, l'un des soldats, à une distance d'environ quatre ou cinq mètres, a pointé sa pièce directement sur la tête dudit Gray et a tiré. M. Gray, après avoir lutté, s'est retourné sur ses talons et est tombé mort.

À la fin du procès, le 30 octobre, Preston a été acquitté de toutes les charges après que la preuve n'ait pas permis d'établir s'il avait donné l'ordre de tirer.

Old State House, Boston, Mass, vers 1860

Selon l'article du journal de l'American Bar Association, l'issue du procès n'est en fait pas surprenante étant donné que la plupart des jurés étaient des fidèles et/ou des connaissances du capitaine Preston :

« La direction pour emballer le jury, a écrit un partisan radical, était évidente pour tout spectateur impartial. Ce n’est pas une exagération. Sur les douze jurés, cinq, Philip Dumaresq, Gilbert Dublois, William Hill, Joseph Barrick et William Wait Wallis, furent plus tard des exilés loyalistes. Les preuves disponibles indiquent que ces hommes étaient des partisans de Preston et du roi bien avant le procès. Dumaresq, par exemple, était "une connaissance intime" des Preston. Hill était un boulanger qui fournissait son pain au quatorzième régiment britannique. Barrick s'est vanté d'avoir déclaré ouvertement son soutien. Le cas de Deblois est encore plus intéressant, comme Preston le soulignait dans les années 1780 lorsqu'il témoignait au nom du juré devant le conseil des commissaires nommé pour examiner les pertes subies par les loyalistes américains : il connaissait Gilbert Deblois Merchant à Boston, que lorsque ledit Preston a été jeté en prison là-bas, pour ce qu'on a appelé le massacre sanglant, a déclaré que Deblois lui a obtenu plusieurs preuves précieuses et lui a donné le caractère de plusieurs des personnes renvoyées pour les jurés, ce qui lui permit de mettre de côté la plupart de ceux qui étaient revenus par la ville, qui étaient des hommes aux principes violents, et de sélectionner quelques-uns des modérés envoyés de la campagne. C'est sur un manque de jurés que Deblois a assisté, et s'est fait mettre sur le panneau, où pendant le procès qui a duré une semaine, il a été confiné en prison avec les autres jurés, au grand mépris de ses affaires. Que par son attention stricte et son examen attentif, il a détecté certaines des preuves de parjure et aussi que par son influence personnelle sur le reste des jurés, il était un excellent moyen d'acquitter ledit Prestons.

Le procès des soldats restants a commencé le 27 novembre. Lors de la déclaration de clôture de John Adams, il a décrit les soldats comme des soldats de la paix et les victimes, en particulier Crispus Attucks, comme des fauteurs de troubles violents qui étaient seuls à blâmer pour les fusillades, selon le livre The Histoire du massacre de Boston :

“Bailey ‘a vu le mulâtre [Crispus Attucks], sept ou huit minutes avant la fusillade, à la tête de vingt ou trente marins à Cornhill, et il avait un gros bâton de bois de corde. par le témoignage de Bailey, comparé à celui d'Andrew et de quelques autres, paraît avoir entrepris d'être le héros de la nuit, et de conduire cette armée avec des bannières. Pour les former en premier lieu à Dock Square, et les faire marcher jusqu'à King Street avec leurs clubs. Ils ont traversé la rue principale jusqu'à la garde principale afin de faire l'attaque. S'il ne s'agissait pas d'un rassemblement illégal, il n'y en a jamais eu au monde. Attucks, avec ses myrmidons, arrive au coin de Jackson et descend à la fête près de la guérite. Quand les soldats ont repoussé les gens, cet homme, avec son groupe, a crié : N'ayez pas peur d'eux Ils n'osent pas les tuer par le feu ! tue-les! renversez-les ! Et il a essayé de leur assommer la cervelle. C'est clair, les soldats n'ont pas quitté leur poste, mais ont crié au peuple : Tenez-vous loin ! Or, pour que ce renfort descende sous le commandement d'un gros mulâtre, dont l'apparence même suffisait à terrifier n'importe qui, que n'avaient donc pas à craindre les soldats ? Il avait la hardiesse de leur tomber dessus, et d'une main s'empara d'une baïonnette et de l'autre renversa l'homme. C'était le comportement d'Attucks, à qui le comportement insensé, selon toute probabilité, doit principalement être attribué le terrible carnage de cette nuit-là.

Old State House, Boston, Mass, vers 1898

Pourtant, Adams a également rappelé aux jurés de se concentrer sur les preuves et de ne pas laisser leurs émotions face à la fusillade aveugler leur jugement :

« Les faits sont des choses têtues et quels que soient nos souhaits, nos inclinations ou les préceptes de nos passions, ils ne peuvent modifier l'état des faits et des preuves : la loi n'est pas non plus moins stable que le fait si une agression a été commise pour mettre en danger leur vies, la loi est claire, ils avaient le droit de tuer pour leur propre défense si ce n'était pas si grave que de mettre leur vie en danger, mais s'ils étaient agressés, frappés et maltraités par des coups de toutes sortes, par des boules de neige , coquilles d'huîtres, cendres, gourdins ou bâtons de toute sorte, c'était une provocation, pour laquelle la loi réduit le délit de meurtre à l'homicide involontaire, en considération de ces passions dans notre nature, qui ne peuvent être éradiquées. A votre franchise et justice je soumets les prisonniers et leur cause. La loi, dans toutes les vicissitudes du gouvernement, les fluctuations des passions ou les envolées de l'enthousiasme, conservera un cours régulier et constant, elle ne se pliera pas aux désirs incertains, aux imaginations et aux humeurs dévergondées des hommes.

Six des soldats, William Wemms, John Carroll, William McCauley, William Warren, Hugh White et James Hartigan, ont été déclarés non coupables et deux, Hugh Montgomery et Matthew Kilroy, ont été reconnus coupables d'homicide involontaire puisqu'ils étaient les seuls soldats que des témoins ont vu tirer. .

Les soldats ont échappé de peu à la peine de mort grâce à une faille juridique, connue sous le nom d'« avantage du clergé » qui exemptait les membres du clergé, y compris les hommes capables de lire ou de réciter des passages bibliques, des tribunaux laïques. La peine des « ecclésiastiques » pour homicide involontaire coupable était marquée sur le pouce.

Le 14 décembre, Kilroy et Montgomery ont été ramenés au tribunal, où ils ont lu un passage de la Bible et ont été marqués à la main de la lettre « M », pour homicide involontaire, avec un fer rouge incandescent.

Adams a déclaré plus tard, lors d'une conversation en 1822, que les deux hommes ont pleuré avant d'être marqués, selon le site Web de la Massachusetts Historical Society :

« Je n'ai jamais eu pitié d'hommes plus que les deux soldats qui ont été condamnés à être marqués à la main pour homicide involontaire. C'étaient des hommes nobles et beaux qui ont protesté qu'ils n'avaient rien fait de contraire à leur devoir de soldats et, lorsque le shérif s'est approché pour remplir sa fonction, ils ont fondu en larmes.

Des tensions entre soldats britanniques et colons se sont installées à Boston après les procès, au moins temporairement. Samuel Adams a fait campagne avec succès pour faire du 5 mars un jour de deuil marqué chaque année par des discours commémoratifs enflammés, qui se sont poursuivis jusqu'en 1784.

En 1887, un marqueur dédié aux victimes du massacre a été placé à l'endroit exact où Crispus Attucks est tombé.

En raison de projets de construction et de rénovation urbaine, le monument du massacre de Boston a été déplacé plusieurs fois au fil des ans mais reste toujours dans la zone générale où le massacre a eu lieu.

Le massacre n'a pas toujours porté ce nom et a été initialement appelé par Paul Revere le massacre sanglant de King Street.

Pour plus d'informations sur le massacre de Boston, consultez cette chronologie du massacre de Boston.

Sources:
“Le massacre de Boston.” La Fondation Freedom Trail, www.thefreedomtrail.org/freedom-trail/boston-massacre.shtml
“Le massacre de Boston.” La Société historique du Massachusetts, www.masshist.org/revolution/massacre.php
“Adams Papers.” Société historique du Massachusetts, www.masshist.org/publications/apde2/view?id=ADMS-05-03-02-0001-0001
Wroth, Kevin L. et Hiller B. Zobel. “Les procès du massacre de Boston.” Journal de l'Association du Barreau américain, 55, avril 1969, p. : 329-333
Kidder, Frédéric et John Adams. L'histoire du massacre de Boston, 5 mars 1770. J. Munsell, 1870


Massacre de Boston - Histoire

Dans la nuit du 5 mars 1770, des membres de l'armée britannique tuent cinq civils à Boston. Cet incident est connu sous le nom de massacre de Boston et est également appelé émeute de Boston. Hormis les vies perdues, pouvez-vous deviner à quoi a abouti cet incident ? Si vous devinez la peur parmi les colons, alors vous vous trompez. Mais si vous avez deviné des troubles parmi eux, alors votre supposition est certainement correcte.

Le massacre de Boston, également connu sous le nom de « le massacre sanglant de King Street » ou le « massacre de State Street », est un événement énorme qui a été raconté et répété tellement de fois qu'il existe un certain nombre d'incohérences sur l'événement réel, pendant et après l'incident.

Tension

Boston était une ville difficile à vivre. Dans les années 1760, c'était l'une des premières colonies à montrer ouvertement son aversion pour la domination britannique. En 1768, des troupes britanniques ont été envoyées à Boston pour faire appliquer les lois de Townshend. C'était un acte fait pour augmenter les revenus collectés dans les colonies pour payer les gouverneurs et les juges. Elle permettait aussi d'imposer l'ensemble de la colonie. Lorsque les troupes arrivèrent à Boston en 1768, elles ne furent pas surprises de rencontrer une résistance. Imaginez avoir un soldat britannique pour chaque Américain. Ce n'est pas vraiment une bonne chose en ce qui concerne les colons. Cela seul a rendu les Britanniques plus impopulaires auprès des colons vivant à Boston.

Déclencheur heureux ?

Le 22 février, avant le massacre de Boston, un garçon allemand du nom de Christopher Seider a été abattu par un employé des douanes, Ebenezer Richardson, pour tenter de repousser les attaques contre sa maison. Il était considéré comme la première personne à mourir du conflit entre les colons et les Anglais. Son assassin a été reconnu coupable de meurtre mais a ensuite été libéré par grâce royale et a reçu un nouvel emploi aux services des douanes. Les funérailles des garçons ont été suivies par un grand groupe de personnes, qui ont toutes ressenti un grief majeur contre le Parlement britannique.

Des versions de ce qui s'est réellement passé ?

Onze jours après la mort de Christopher Seider, le massacre de Boston a eu lieu. On dit que cela a commencé lorsqu'un groupe d'hommes s'est moqué d'une sentinelle de la maison des douanes de la ville. Les soldats britanniques ont vu ce qui se passait et ont tiré sur le groupe d'hommes. Après cela, il est dit que l'armée a tiré dans toutes les directions, tuant finalement 5 personnes et en blessant 6. Certains pensaient que quatre de ces hommes sont morts sur les lieux et un homme a été déclaré mort deux jours plus tard. Certains pensaient qu'il y avait 3 morts sur les lieux, 2 qui sont morts plus tard. Beaucoup diraient que peu importe qu'ils soient morts sur les lieux ou plus tard, mais cela compte probablement pour ceux qui sont morts et leurs familles.

D'autres pensent que cela a commencé lorsqu'un apprenti perruquier, Edward Gerrish, a appelé le capitaine lieutenant John Goldfinch que la facture de son maître n'avait pas encore été payée. Pourtant, d'autres pensaient que c'était le jeune perruquier lui-même qui avait insulté un habitué du nom de Hugh White. On croyait également que le capitaine Preston avait ordonné une mêlée générale après le massacre.

La propagande?

Il est intéressant de noter que l'incident du massacre de Boston a été qualifié de massacre. Le massacre de Boston était un combat auquel les deux parties ont participé, et c'est la raison pour laquelle le massacre n'est pas du tout un massacre. Ce n'était pas un massacre, mais les gens sentaient que le terme enflammerait les émotions des colons qui les obligeraient à rejoindre les patriotes.

Qu'est-ce qui s'est réellement passé qui a abouti au massacre de Boston, aucun des historiens ne pouvait s'entendre. Il existe différentes descriptions et narrations de l'incident selon lesquelles il est devenu impossible pour quiconque de savoir maintenant ce qui s'est réellement passé le 5 mars 1770. Bien sûr, les colons ont joué un rôle dans de mauvaises actions, mais quelle que soit la manière dont vous le regardez, les Britanniques ont agi assez durement.

Un témoin

Paul Revere a commencé à vendre des tirages de l'incident du massacre de Boston. On ne sait pas s'il était là même pour connaître les détails de l'événement, mais l'interprétation et la carte détaillée des corps étaient suffisamment crédibles pour être utilisées devant un tribunal de première instance contre les soldats britanniques. Beaucoup de gens pensaient qu'il l'avait vécu de première main.

Ce qui s'est passé dans la cour est encore un mystère aussi. Dans l'ensemble, il a été dit que le capitaine Thomas Preston et neuf autres ont été reconnus coupables de meurtre et deux ont été acquittés. Mais certaines versions de cette histoire incluent le fait que deux habitués soient accusés d'homicide involontaire coupable au lieu de meurtre. Il y avait aussi quatre personnes soupçonnées d'avoir tiré depuis la fenêtre de la maison des douanes de la ville. D'autres disent que Preston et six de ses hommes ont été innocentés des charges retenues contre deux seulement pour homicide involontaire.

Paul Revere était un patriote américain, et il avait vécu assez longtemps à Boston pour voir et savoir que ses semblables (ainsi que lui) étaient tyrannisés par les Britanniques. Lorsque le massacre de Boston s'est produit, il a mis ses talents à profit en faisant connaître ses sentiments. Il a utilisé le massacre de Boston pour rallier ses compatriotes et leur faire comprendre qu'il n'est pas juste d'être opprimé dans un pays qui est le vôtre. La gravure de Paul Revere est devenue la première influence qui a formé un sentiment anti-britannique à travers la nouvelle nation.

Le massacre de Boston est l'une des nombreuses raisons pour lesquelles les treize colonies britanniques en Amérique se sont unies contre la monarchie britannique et une guerre pour la liberté s'en est suivie. Il y avait plus d'une poignée de raisons pour lesquelles les colons pensaient qu'ils ne devraient pas être traités comme les Britanniques les traitaient, et il y a plus qu'assez d'enthousiasme et de réponse de la part de nombreux patriotes dans les colonies.


Le massacre de Boston : une histoire de famille

Après 250 ans et de nombreux traitements antérieurs du massacre de Boston, l'étude innovante de Zabin innove véritablement en apportant richesse et profondeur à une dimension de cet événement emblématique qui n'avait été esquissée que plus tôt. Hiller B. Zobel Le massacre de Boston (New York, 1970) était une analyse approfondie et influente de l'épisode, façonnée par des sources britanniques et loyalistes, et par Eric A. Hinderaker. Massacre de Boston (Cambridge, Mass., 2017) a fourni un récit équilibré, se distinguant notamment par son évaluation du contexte historique et de la mémoire de l'événement. Zabin, cependant, se concentre de près sur les soldats qui ont occupé Boston dans les mois qui ont précédé le conflit meurtrier du 5 mars 1770, nous rapprochant ainsi plus que jamais des aspects interpersonnels du « massacre ». Elle suit les régiments britanniques depuis leurs postes en Irlande jusqu'en Nouvelle-Écosse et à Boston, une affectation préférée aux Antilles ou au Canada. Elle explique que les efforts vigoureux et fructueux des officiers pour amener leurs propres femmes et enfants, ainsi que ceux de leurs soldats, étaient coûteux, mais l'armée britannique a reconnu que la présence de familles améliorait l'ordre des troupes et le moral.

Cette dimension familiale de l'occupation de Boston avait des implications de grande envergure. Les recherches microscopiques de Zabin sur les conditions de vie des troupes - dans les casernes, les logements vacants et les tavernes, et avec les familles coloniales - enrichissent la compréhension de leur impact sur la communauté de Boston. Généralement, Zabin constate que les Redcoats ont engagé la société locale en fonction de leurs propres officiers de rang social socialisés parmi l'élite officielle et marchande, tandis que les soldats ordinaires ont développé des relations entre les classes ouvrières. Dans une ville qui n'avait pas grandi depuis une génération et où les femmes étaient plus nombreuses que les hommes, les soldats venus sans épouse formaient souvent des liaisons locales. Les enfants nés de familles de soldats ont été baptisés à l'avant-poste de l'Église d'Angleterre à Boston, King's Chapel. Là, Zabin a trouvé les dossiers des parrains et marraines, qui révèlent les vies entremêlées de certains occupants avec certains des occupés.

Aux dires de Zabin, ce mélange de soldats et de colons semble ordinaire, voire inoffensif. Mais du point de vue de la communauté de dissidents de la congrégation établie à Boston, dirigée par des chefs whigs chanteurs de psaumes comme Samuel Adams, il était scandaleux d'amener des soldats et leur bagage comportemental corrompu dans la ville pour faire respecter la loi et l'ordre britanniques. Tel qu'ils le comprenaient, tel était le dessein archétypal de la tyrannie qui avait longtemps été défini dans l'idéologie radicale whig. Mais Zabin, qui s'est largement inspiré des sources militaires britanniques et des archives des Bostoniens qui ont le plus étroitement interagi avec les fonctionnaires royaux, accorde peu d'attention aux chefs Whig et religieux de la ville ou à leurs pensées.

Comme l'explique Zabin, étant donné les nombreuses descriptions contradictoires des témoins oculaires du massacre et des procès séparés du sergent Thomas Preston et de ses soldats, dans des publications partisanes rivales, elle a décidé, comme Hinderaker, d'éviter toute tentative de fournir un compte rendu définitif de cette mortelle. nuit. Au lieu de cela, elle évalue les motifs de l'accusation et de la défense, attribuant à l'avocat de la défense John Adams la conception d'un jury amical et le développement d'un argument qui rejette le blâme sur «une cohue hétéroclite de garçons impertinents, de nègres et de molâtres, de teagues irlandais et de goudrons de jack terriens, » Bostoniens non installés (216). Bien que les Whigs aient été heureux de voir les régiments partis, ils ont refusé d'être étiquetés « mafieux », comme l'ont noté Hinderaker et Zobel.

L'étude de Zabin n'est pas multidisciplinaire. Elle emploie habilement les techniques du récit microhistorique, retraçant les individus à travers le temps et l'espace. Ses recherches approfondies relient les documents publics, les documents privés (à la fois manuscrits et imprimés), les registres paroissiaux et les sources imprimées contemporaines, ainsi que l'érudition secondaire. Son histoire résultant de cet épisode majeur du mouvement d'indépendance donne, pour la première fois, des visages et des aspirations individuelles aux Redcoats qui ont occupé Boston d'octobre 1768 à mars 1770.


Contenu

Date Emplacement Nom Des morts La description
260 avant JC État de Zhao Bataille de Changping 0,400,000 400,000 Enterrement en direct des soldats de l'État de Zhao qui se sont rendus pendant les guerres d'unification de Qin. [4]
207 avant JC Xin'an, dynastie Qin massacre de Xin'an 0,200,000 200,000+ Enterrement en direct des soldats de la dynastie Qin qui se sont rendus après la bataille de Julu. [5]
88 avant JC Royaume du Pont Vêpres asiatiques [ échec de la vérification ] [6] 0,080,000 80,000–150,000 Massacre en gros de tous les citoyens romains et italiques en Asie Mineure, à l'origine des guerres de Mithridatic.
61 Anglesey, Britannia Massacre de Menai [ échec de la vérification ] 0,000,001 Inconnu Gaius Suetonius Paulinus a ordonné à l'armée romaine de détruire la forteresse des druides celtiques sur Anglesey en Grande-Bretagne, en mettant à sac les collèges druidiques et les bosquets sacrés. Le massacre a contribué à imposer la religion romaine à la Grande-Bretagne et a envoyé le druidisme dans un déclin dont il ne s'est jamais remis. [7] [8]
193 Province de Xu, dynastie des Han de l'Est Massacre de Xuzhou 0,100,000 Cent mille Le seigneur de guerre Cao Cao a envahi plusieurs villes de la province de Xu après que son père, Cao Song, a été tué dans la province. Des cadavres de civils ont bloqué la rivière Si. [9]
390 Thessalonique, Macédoine Massacre de Thessalonique (1760) [10] 0,007,000 7,000 L'empereur Théodose Ier de Rome a ordonné les exécutions après que les citoyens de Thessalonique ont assassiné un commandant militaire de haut niveau lors d'une violente manifestation contre l'arrestation d'un aurige populaire. [11] [12]
627 Forteresse de Banu Qurayza, Arabie Saoudite Massacre de Banu Qurayza (1956) [13] 0,000,600 600–900 Mahomet a ordonné à ses disciples d'attaquer les Banu Qurayza parce que, selon la tradition musulmane, il avait reçu l'ordre de le faire par l'ange Gabriel. [14] [15] [16] [17] [18] [19] Muhammad avait un traité avec la tribu qui a été trahi. 600 à 900 membres des Banu Qurayza (tous des hommes assez âgés pour avoir des poils pubiens, qui étaient tous des non-combattants) ont été décapités, tandis que les femmes et les enfants de la tribu ont été vendus en esclavage (Tabari, Ibn Ishaq). [17] [18] [20] L'influence d'Al Waqidi est dans la biographie d'Ibn Ishaqs. Stillman et Watt nient l'authenticité d'al-Waqidi. [21] Al-Waqidi a été fréquemment critiqué par les oulémas musulmans, qui prétendent qu'il n'est pas fiable. [22] [23] Une source fiable dit que tous les guerriers ont été tués sur la base du jugement de Sa'd ibn Mu'adh qui a été nommé par Banu Qurzaya pour l'arbitrage. [24] [25] [26] 2 musulmans ont été tués [17]
782 Verden, Basse-Saxe, Allemagne Massacre de Verden (1830) [27] 0,004,500 4,500 Charlemagne a ordonné le massacre de 4 500 Saxons rebelles païens emprisonnés en réponse à la perte de deux envoyés, quatre comtes et vingt nobles au combat contre les Saxons lors de sa campagne pour conquérir et christianiser les Saxons pendant les guerres saxonnes. [28]
13 novembre 1002 diverses villes, Angleterre Massacre de la Saint-Brice (1871) [29] 0,000,001 Inconnu Le roi Æthelred II "le Non prêt" d'Angleterre a ordonné la mort de tous les Danois vivant en Angleterre. Les Danois ont été accusés d'avoir aidé des raiders vikings. Le roi du Danemark, Sweyn Forkbeard, envahit l'Angleterre et déposa le roi Ethelred en 1013. [30] [31] [32]
1033 Fès, Maroc 1033 Massacre de Fès 0,006,000 6,000+ Après leur prise de la ville de Fès à la confédération tribale Maghrawa, les guerriers de la tribu berbère Zenata Banu Ifran ont massacré plus de 6 000 Juifs marocains.
30 décembre 1066 Grenade, Al-Andalus Massacre des Juifs de Grenade (1906) [33] 0,004,000 4,000 Apparemment irrité par une rumeur selon laquelle le vizir juif Joseph ibn Naghrela avait l'intention d'assassiner le roi et de prendre le trône pour lui-même, une foule musulmane l'a tué et a pendu son corps sur une croix. La foule a continué à tuer la population juive de la ville. [34] [35] [36] [37]
1096 Rhénanie, Allemagne et France Massacre des Juifs de Rhénanie (2015) [38] 0,060,000 12,000 [39] Série de meurtres de masse de Juifs perpétrés par des foules de chrétiens français et allemands de la Croisade du Peuple.
1099 Jérusalem, califat fatimide Massacre de Jérusalem [40] [41] 0,060 000 milliers Le massacre culminant de la première croisade : les forces expéditionnaires franques ont fait irruption dans Jérusalem assiégée (qui faisait alors partie du califat fatimide) et ont tué des musulmans et des juifs.
Mai 1182 Constantinople, Empire byzantin Massacre des Latins (1789) [42] 0,060,000 60,000–80,000 Massacre en gros de tous les habitants latins (européens de l'ouest) de Constantinople par une foule.
1209 La France Massacre à Béziers 0,015,000 15,000+ Première grande action militaire de la croisade des Albigeois
1282 Royaume de Sicile Massacre des Français en Sicile (1695) [43] 0,003,000 3,000 Révolte contre le roi Charles Ier, déclenchant la guerre des Vêpres siciliennes
milieu du 14e siècle Site de Crow Creek, Great Plains, Amérique du Nord Massacre de Crow Creek (1978) [44] [45] 0,000,500 500 [46] Massacre préhistorique de villageois des plaines centrales dans ce qui est maintenant le Dakota du Sud, impliquant le scalpage et le démembrement des victimes. [46] [47]
avril 1506 Lisbonne, Portugal Massacre de Lisbonne 0,001,900 1,900+ Lorsqu'un nouveau chrétien a exprimé son scepticisme au sujet d'un miracle apparent, il a été traîné hors de l'église de São Domingos et battu à mort par une foule enragée. Par la suite, les nouveaux chrétiens en général ont été les boucs émissaires de la sécheresse et de la peste qui balayaient le pays à l'époque. Encouragés par des frères dominicains séditionnistes, des foules de citadins locaux et de marins étrangers ont torturé et tué près de 2 000 nouveaux chrétiens connus ou présumés pour hérésie et déicide présumés.
22 mai 1520 Tenochtitlan, Empire aztèque, Amérique centrale Massacre dans le Grand Temple de Tenochtitlan Milliers Les troupes espagnoles et les alliés tlaxcalans sous le commandement du conquistador Pedro de Alvarado ont tué un grand nombre de prêtres, de nobles et de guerriers aztèques dans le Templo Mayor pour des raisons peu claires.
8 novembre 1520 Stockholm, Suède Massacre de Stockholm (1845) [48] 0,000,080 80–90 [49] Quelques jours après son couronnement à Stockholm, le roi Christian II de Danemark, essayant de maintenir l'Union de Kalmar, une union personnelle entre la Suède, la Norvège et le Danemark, et ainsi de maintenir ses prétentions au trône suédois, a liquidé les nobles et les évêques qui s'étaient opposés à lui auparavant. , ou qui pourrait susciter une nouvelle opposition. [50] [51] [52]
16 novembre 1532 Cajamarca, Atahualpa, Pérou Massacre de Cajamarca 0,002,000

Le sultan Abdul Hamid II a ordonné aux forces ottomanes de tuer les Arméniens à travers l'empire. [163] [164] [165]

Date Emplacement Nom Des morts La description
28 février 1947 Taïwan Incident du 28 février (massacre du 28 février) [262] [263] 0,018,000 5,000–28,000 Il s'agissait d'un soulèvement antigouvernemental à Taïwan, et a été violemment réprimé par le gouvernement du Kuomintang.
1er mai 1947 Piana degli Albanesi, Italie Massacre de la Portella della Ginestra 0,000,011 11 11 personnes ont été tuées et 27 blessées lors des célébrations du 1er mai en Sicile le 1er mai 1947, dans la municipalité de Piana degli Albanesi, par le bandit et chef séparatiste Salvatore Giuliano et sa bande.
9 décembre 1947 Balongsari, Karawang, Java occidental, Indonésie Massacre de Rawagede 0,000,431 431 Presque tous les hommes du village indonésien de Rawagede (aujourd'hui Balongsari) ont été tués en représailles par le KNIL, ayant refusé de révéler l'emplacement d'un combattant de l'indépendance indonésien recherché, Lukas Kustaryo. La plupart des estimations placent le nombre à 431.
30 décembre 1947 Haïfa, Palestine mandataire Massacre de la raffinerie de pétrole de Haïfa 0,000,039 39 Des membres de l'Irgoun lancent des bombes sur un groupe de 100 ouvriers palestiniens de la raffinerie, tuant 6 personnes et en blessant 42. Les ouvriers palestiniens attaquent ensuite les ouvriers juifs de la raffinerie en représailles, faisant 39 morts et 49 blessés, [264]
31 décembre 1947 Haïfa, Palestine mandataire Massacre de Balad al-Cheikh 0,000,017 17–71 La Haganah attaque les habitants du village palestinien de Balad al-Shaykh, tuant 21 personnes alors que les habitants dormaient.
3 avril 1948 L'île de Jeju, Corée du Sud massacre de Jéju 0,014,000 14,000 [265] –60,000 [266] Suppression brutale d'un soulèvement. De nombreux civils sympathisants communistes ont été tués par les troupes sud-coréennes alors qu'ils réprimaient la rébellion. Entre 14 000 et 60 000 personnes sont mortes pendant le soulèvement. [266]
9 avril 1948 Deir Yassin, Palestine mandataire Massacre de Deir Yassine 0,000,107 107–254 Le massacre de Deir Yassin a eu lieu lorsque les groupes militants Irgoun et Léhi ont attaqué le village arabe palestinien de Deir Yassin près de Jérusalem, population de 750. Le nombre de morts a été estimé entre 107 et 254 villageois, dont des civils, hommes, femmes et enfants. [267]
13 avril 1948 Mont Scopus, Palestine mandataire Massacre du convoi médical d'Hadassah 0,000,079 79 Le convoi, escorté par la milice de la Haganah, apportant des fournitures médicales et de fortification et du personnel à l'hôpital Hadassah sur le mont Scopus a été pris en embuscade par les forces arabes. 78 Juifs, principalement des médecins et des infirmières, ont été tués dans l'embuscade. [268]
13 mai 1948 Kfar Etzion, Palestine mandataire Massacre de Kfar Etzion 0,000,157 157 Les forces armées arabes ont attaqué un kibboutz juif la veille de la déclaration d'indépendance de l'État d'Israël [269] [270]
11 juillet 1948 Lydda, Palestine mandataire 1948 Exode palestinien de Lydda et Ramle# Massacre à Lydda (massacre de la mosquée Dahamsh) 0,000,250 250–426 Plus de 150 civils palestiniens s'étaient réfugiés dans la mosquée Dahamsh pendant la conquête israélienne de Lydda (aujourd'hui Lod) lorsqu'un soldat israélien a creusé un trou dans le mur de la mosquée et y a tiré un obus antichar. Tous ont été écrasés contre les murs par la pression de l'explosion et tués. [271] 20 autres personnes ont également été tuées après avoir nettoyé les lieux du massacre. D'autres civils ont été tués alors que les soldats israéliens de la 89e brigade, dirigée par Moshe Dayan, jetaient des grenades à l'intérieur des maisons palestiniennes, et ceux qui se sont enfuis dans les rues ont été abattus par les forces israéliennes. La quasi-totalité de la population de Lydda, environ 50 000 civils à l'époque, dont de nombreux réfugiés, a ensuite été expulsée et des centaines d'hommes, de femmes et d'enfants sont morts de déshydratation, d'épuisement et de maladie lors d'une "marche de la mort" vers les lignes de front arabes. [272]
12 août 1948 Charsadda, Pakistan Massacre de Babrra 600+ [273] La police et les milices pakistanaises ont tué plus de 600 Pachtounes non armés, partisans du mouvement Khudai Khidmatgar, et en ont blessé plus de 1200 autres sur le terrain de Babrra dans la région de Hashtnagar dans le district de Charsadda, province de la frontière du Nord-Ouest (aujourd'hui Khyber Pakhtunkhwa), Pakistan. [273]
29 octobre 1948 Al-Dawayima, Palestine mandataire Massacre d'Al-Dawayima 0,000,080 80–200 Le meurtre de civils par l'armée israélienne (FDI) qui a eu lieu dans la ville arabe palestinienne d'al-Dawayima pendant la guerre israélo-arabe de 1948. [274] [275]
29 octobre Safsaf, Palestine massacre de Safsaf 52–64 L'armée israélienne (FDI) a tué des civils palestiniens à l'aide de deux pelotons de véhicules blindés. [276] [277]
30 octobre 1948 Eilabun, Israël Massacre d'Eilabun 0,000,014 14 L'armée israélienne tue 14 chrétiens palestiniens du village d'Eilaboun, dans le nord d'Israël, et expulse le reste des habitants vers le Liban. Une partie de la communauté revient quelques mois plus tard, sous la pression des Nations Unies et du Vatican.
31 octobre – 1 novembre 1948 Hula, Liban Massacre de Hula 0,000,035 35–58 Hula est un village libanais musulman chiite près de la rivière Libanaise Litani. Il a été capturé par la brigade Carmeli des Forces de défense israéliennes sans aucune résistance. 35 à 58 hommes capturés auraient été abattus dans une maison qui a ensuite explosé sur eux. Deux officiers étaient responsables du massacre, l'un a purgé une peine d'un an de prison et a reçu plus tard l'amnistie présidentielle. Shmuel Lahis deviendra plus tard directeur général de l'Agence juive. [278] [279]
12 décembre 1948 Batang Kali, Malaisie Massacre de Batang-Kali 0,000,024 24 Les villageois auraient été abattus par les troupes britanniques avant que le village ne soit incendié. [280] [281] [282]
24 décembre 1949 Mungyeong, Corée du Sud Massacre de Mungyeong 0,000,086 86–88 [283] [284] Des civils sympathisants communistes ont été tués par les troupes sud-coréennes.
28 juin 1950 Corée du Sud Massacre de la Ligue de Bodo 0,004,934 100,000–200,000 [285] [286] Pendant la guerre de Corée, des civils ou des prisonniers sympathisants communistes ont été tués par les troupes sud-coréennes. Certains chercheurs insistent sur le fait que le nombre de victimes se situe entre 100 000 et 200 000, [287] mais le nombre confirmé par la Commission vérité et réconciliation (2005) est de 4 934.
28 juin 1950 Séoul, Corée du Sud Massacre de l'hôpital universitaire national de Séoul 0,000,900 900 [288] Pendant la guerre de Corée, des personnels médicaux, des patients hospitalisés et des soldats blessés ont été tués par les troupes nord-coréennes. Il y a eu 900 victimes. [288]
26-29 juillet 1950 No Gun Ri, Corée du Sud Pas de massacre au Gun Ri 0,000,163 163–400 Au début de la guerre de Corée, des réfugiés sud-coréens qui tentaient de traverser les lignes américaines à No Gun Ri ont été tués par les troupes américaines craignant des infiltrés nord-coréens. En 2005, le gouvernement sud-coréen a certifié les noms de 150 morts, 13 disparus et 55 blessés, dont certains sont morts de blessures, et a déclaré que les rapports sur de nombreuses autres victimes n'avaient pas été déposés. [289] La No Gun Ri Peace Foundation, financée par le gouvernement sud-coréen, a estimé en 2011 que 250 à 300 personnes ont été tuées, principalement des femmes et des enfants. [290] Les survivants estiment à 400 morts. [291]
14 août 1950 Waegwan, Corée du Sud Massacre de la colline 303 0,000,041 41 [292] Pendant la guerre de Corée, des prisonniers de guerre américains ont été massacrés par l'armée nord-coréenne le 14 août 1950. [292]
Octobre 1950 – début 1951 Namyangju, Corée du Nord massacre de Namyangju 0,000,460 460 [293] Pendant la guerre de Corée, des citoyens sud-coréens ont été massacrés par la police sud-coréenne entre octobre 1950 et début 1951. [294] [295]
9-31 octobre 1950 Goyang, Corée du Sud Massacre de la grotte de Goyang Geumjeong 0,000,153 153 [296] Pendant la guerre de Corée, des civils sud-coréens ont été massacrés par la police sud-coréenne entre le 9 et le 31 octobre 1950. [296]
17 octobre – 7 décembre 1950 Sinchon, Corée du Nord Massacre de Sinchon 0,030,000 30,000 [293] Le gouvernement nord-coréen prétend que des citoyens nord-coréens ont été massacrés par les forces américaines entre le 17 octobre et le 7 décembre 1950. [293] Ceci est largement contesté.
6 – 9 janvier 1951 Ganghwa, Corée du Sud Massacre de Ganghwa 0,000,212 212–1,300 [297] [298] Pendant la guerre de Corée, des civils collaborateurs communistes ont été massacrés par les forces sud-coréennes, les forces de police sud-coréennes et les milices pro-coréennes.
7 février 1951 Sancheong et Hamyang, Corée du Sud Massacre de Sancheong et Hamyang 0,000,705 705 [299] Pendant la guerre de Corée, des civils sympathisants communistes ont été massacrés par l'armée sud-coréenne le 7 février 1951. [299]
9-11 février 1951 Geochang, Corée du Sud Massacre de Geochang 0,000,719 719 [300] Pendant la guerre de Corée, des civils sympathisants communistes ont été massacrés par l'armée sud-coréenne entre le 9 et le 11 février 1951. [300]
26 mars 1953 Lari près de Nairobi, Kenya Massacre de Lari 0,000,150

[472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] également connu sous le nom de « massacres de Géorgiens en Abkhazie » [480] [481] et « génocide des Géorgiens en Abkhazie » [ 482] — se réfère au nettoyage ethnique, [483] aux massacres [484] et à l'expulsion massive et forcée de milliers de Géorgiens de souche.

  1. ^Mikaberidze 2013
  2. ^Massacre du dictionnaire anglais Oxford, n.
  3. ^ "Marlowe (vers 1600) (Titre) Le massacre de Paris". Oxford English Dictionary Massacre, n.
  4. ^Sima, Guang (1084). Zizhi Tongjian. 5. ?? ??
  5. ^
  6. Sima, Guang (1084). Zizhi Tongjian. 9. ??
  7. ^ " innocents et coupables ont été tués de la même manière dans ce qu'on a appelé les " Vêpres asiatiques ". Le nombre de morts dans le massacre est généralement de 80 000. " Finley Hooper, réalités romaines (1979), p. 199.
  8. ^
  9. Morgan, Williams (1880). Saint Paul en Grande-Bretagne ou, l'origine du christianisme britannique par opposition au christianisme papal par le révérend R. W. Morgan . Récupéré le 2013-04-16.
  10. ^
  11. John, Benjamin (février 2003). Pilier dans le désert par Benjamin John. ISBN9780766139275 . Récupéré le 2013-04-16.
  12. ^
  13. Sima, Guang (1084). Zizhi Tongjian. 60. ?? ??
  14. ^ Thomas Flloyd, Bibliothèque biographique (1760) s.v. "Abmrose".
  15. ^
  16. Norwich, John Julius (1989). Byzance : les premiers siècles . New York : Knopf. p. 112. ISBN0-394-53778-5. OCLC18164817. , "et 7 000 étaient morts au matin" (Page 139)
  17. ^
  18. Gibbon, Edward Low, D.M. (1960). Le déclin et la chute de l'empire romain . New York : Harcourt Brace. pp. ch. 27 2:56. OCLC402038.
  19. ^ Kenneth Cragg, L'appel du minaret (1956), p. 79.
  20. Muir, Guillaume (2003), La vie de Mahomet, Éditions Kessinger, p. 317, ISBN9780766177413
  21. ^
  22. Ibn Ishaq, A. Guillaume (traducteur) (2002), La vie de Muhammad (Sirat Rasul Allah), Oxford University Press, pp. 461–464, ISBN978-0-19-636033-1 CS1 maint : utilise le paramètre auteurs (lien)
  23. ^ Peters, Mahomet et les origines de l'Islam, p. 222-224.
  24. ^ Stillman, Les Juifs des terres arabes : Une histoire et un livre source, pp. 137-141.
  25. ^ unebc Moubarakpuri, Le Nectar Scellé, pp. 201-205. (en ligne)
  26. ^ uneb
  27. Ibn Kathir, Saed Abdul-Rahman (2009), Tafsir Ibn Kathir Juz'21, MSA Publication Limited, p. 213, ISBN9781861796110 (en ligne archivé 2015-03-05 à la Wayback Machine)
  28. ^
  29. Inamdar, Subhash C. (2001), Mahomet et la montée de l'islam : la création d'une identité de groupe, Presse psychosociale, p. 166 (notes de bas de page), ISBN1887841288
  30. ^
  31. Al Tabari, Michael Fishbein (traducteur) (1997), Tome 8, Victoire de l'Islam, State University of New York Press, pp. 35-36, ISBN9780791431504
  32. ^ Stillman, Les Juifs des terres arabes : Une histoire et un livre source, pp. 14-16.
  33. ^Encyclopédie de l'Islam, section sur "Muhammad"
  34. ^ Watt, Encyclopédie de l'Islam, Section sur "Kurayza, Banu".
  35. ^ Muhammad : Husayn Haykal, La vie de Muhammad, pp. 313-314.
  36. ^Sunan Abou Dawood, 14:2665
  37. ^Sahih al-Bukhari, 4:52:280
  38. ^William Cooke Taylor, Histoire de France et de Normandie (1830)
  39. ^ Barbero, Alessandro (2004). Charlemagne : père d'un continent, pages 46-47. Presse de l'Université de Californie.
  40. ^ Robert Furley, Une histoire du Weald of Kent (1871).
  41. ^
  42. Williams, Anne (2003). Æthelred the Unready : Le roi mal conseillé. Londres : Hambledon et Londres. p. 54. ISBN978-1-85285-382-2. OCLC51780838. « On suppose généralement que cette histoire se rapporte au massacre de la Saint-Brice. » p. 55
  43. ^
  44. Hall, Simon (1998). L'Encyclopédie illustrée Hutchinson de l'histoire britannique. Chicago : Éditions Fitzroy Dearborn. p. 297. ISBN1-57958-107-2. "1002 massacre de la Saint-Brice Des Danois en Angleterre ont été tués sur ordre du roi Ethelred." p. 340
  45. ^"Massacre de la Saint-Brices" Archivé le 9 mai 2008, à la Wayback Machine, Encyclopédie Britannica. Consulté le 26 décembre 2007.
  46. ^ appelé « massacre des Juifs de Grenade » par Archibald Sayce en Anciens empires d'Orient (1906), p. 417.
  47. ^
  48. Gubbay, Lucien (1999). Soleil et ombre : l'expérience juive de l'islam. New York : Autre Presse. p. 80. ISBN1-892746-69-7. "Il convient de noter cependant que le massacre de Grenade de 1066 a été le premier cas de persécution des Juifs dans l'Espagne musulmane, qui avait bénéficié d'un record de tolérance presque sans tache au cours des 350 années précédentes." (Page 80)
  49. ^
  50. Roth, Norman (1994). Juifs, Wisigoths et musulmans dans l'Espagne médiévale : coopération et conflit. Pays-Bas : E. J. Brill. p. 110. ISBN90-04-09971-9. "En supposant qu'il avait au moins dix ans, cependant, il est encore une fois surprenant qu'aucun souvenir plus personnel du massacre de Grenade ne se trouve dans ses écrits. " (Page 110)
  51. ^
  52. Gottheil, Richard Kayserling, Meyer. "Grenade". Encyclopédie juive. g (éd. 1906). « Plus de 1 500 familles juives, au nombre de 4 000 personnes, sont tombées en une journée, le 9 ebet (30 décembre 1066).
  53. ^
  54. Daud, Abraham Ibd (2007). Halsall, Paul (éd.). "Sur Samuel Ha-Nagid, vizir de Grenade, 993-d après 1056". Livre Médiéval. Université Fordham. Consulté le 9 juillet 2011. Il était fier de son propre mal, et les princes berbères étaient jaloux de lui, de sorte que le jour du sabbat, le 9 Tebet de l'an 4827 (samedi 30 décembre 1066), lui et la communauté de Grenade furent assassiné.
  55. ^ Selon David Nirenberg,Communautés de violence : Persécution des minorités au Moyen Âge – Édition mise à jour, Princeton University Press (2017), p. 7, les événements de 1096 en Rhénanie occupent une place importante dans l'historiographie juive moderne et sont souvent présentés comme le premier exemple d'un antisémitisme désormais jamais oublié et dont l'apogée fut l'Holocauste.
  56. ^ Edward H. Flannery, L'angoisse des Juifs : vingt-trois siècles d'antisémitisme. Presse pauliste, 1985 : 93.
  57. ^ Benjamin Kedar, « Le massacre de Jérusalem de juillet 1099 dans l'historiographie occidentale des croisades », Croisades 3 (2004): 15–75.
  58. ^
  59. Hofreiter, Christian (2018). "Le massacre de Jérusalem 1099". Donner un sens au génocide de l'Ancien Testament : interprétations chrétiennes de Icim Passages. Monographies de théologie et de religion d'Oxford. Oxford : Oxford University Press. p. 170. ISBN9780192539007. Récupéré le 21 avril 2019 . Lorsqu'en juillet 1099, les croisés ont finalement atteint le but de leur longue, périlleuse et ardue campagne, ils ont agi d'une manière qui résonnait avec des éléments de l'un des plus connus de la Bible. ici récits : tout comme [. ] les Israélites avaient fait à Jéricho, alors les croisés ont tué une grande partie des habitants de la ville, y compris les femmes et les enfants.
  60. ^ Gibbon, L'histoire du déclin et de la chute de l'empire romain utilise "Massacre des Latins" dans l'index général (vol. 12) et "leur massacre" dans les notes de marge alors que le texte a (vol. 11, p. 11) "les Latins ont été massacrés dans leurs maisons et dans les rues ".
  61. ^ « Massacre des Français en Sicile » est utilisé dans la traduction anglaise de Johannes Sleidanus, De quattuor monarchiis (1556) publié comme De Quatuor Summis Imperiis : un récit historique des quatre principales monarchies ou empires du monde, Nathaniel Rolls, 1695 (p. 186). Le nom est également d'usage moderne, glosant souvent le nom conventionnel "Vêpres siciliennes", par ex. dans Henry Smith Williams, Italie (1908), p. 665. Le terme "Vêpres siciliennes" a également été utilisé pour un prétendu massacre perpétré par la mafia sicilienne en 1930/1 décrit par [[Audiences de Valachi |Joseph Valachi]] en 1963.
  62. ^ Événement préhistorique reconstitué à partir de fouilles en 1978, nommé « Massacre de Crow Creek » en Premier homme vol. 1-3 (1978), p. 285.
  63. Beck, Lane A. (1995). Approches régionales de l'analyse mortuaire. New York : Plenum Press. p. 231. ISBN0-306-44931-5.
  64. ^
  65. Strutin, Michal (1999). Un guide des Indiens des plaines contemporains. Tucson, Arizona : Association des parcs et monuments du sud-ouest. p. 37. ISBN1-877856-80-0.
  66. ^ uneb"Le massacre de Crow Creek" Archivé le 04/03/2016 à la Wayback Machine www.nebraskastudies.org
  67. ^" Massacre de Crow Creek " Archivé le 18 juillet 2009, à la Wayback Machine, Université du Dakota du Sud
  68. ^ Habituellement appelé « bain de sang de Stockholm » (à l'origine Stockholms blodbad), l'événement est également connu sous le nom de « massacre de Stockholm » en anglais, ainsi appelé dans la traduction anglaise du livre d'Erik Gustaf Geijer Svenska folkets historia (1832-1836), publié en 1845 sous le titre L'histoire des Suédois (p.102).
  69. ^Lauritz Weibull. "Nordisk historia. Forskningar och undersökningar. Del III. Från Erik den helige jusqu'à Karl XII", Stockholm 1949, p. 160-163
  70. ^González, Justo K., L'histoire du christianisme : Volume Deux - La Réforme à nos jours, HarperCollins Publishers, 1984, p. 92, 0-06-063316-6
  71. ^Gjerset, Knut, Histoire du peuple norvégien, tome 2 MacMillan Co., 1915, p. 111–114, 978-0-404-02818-3
  72. ^Riis, Jacob A., Contes de héros du Grand Nord, Projet Gutenberg, 2004
  73. ^ Changement et développement au Moyen-Orient : essais en l'honneur de W.B. Fisher, John Innes Clarke, Howard Bowen-Jones, 1981, p.290
  74. ^ L'héritage de la littérature arménienne, A. J. (Agop Jack) Hacikyan, Nourhan Ouzounian, Gabriel Basmajian, Edward S. Franchuk, 2000, p.777
  75. ^ "Turquie" par Edward Shepherd Creasy, Page 195
  76. ^
  77. "Eric Solsten, le rédacteur Chypre : Une étude de pays. Washington : GPO pour la Bibliothèque du Congrès, 1991". Countrystudies.us . Récupéré le 2013-04-16.
  78. ^ Remarquable pour la première utilisation historique de « massacre » au nom d'un événement, par Marlowe (vers 1600) le nom utilisé par Marlowe était « Le massacre de Paris ». Le nom actuel de "Massacre de la Saint-Barthélemy" date de la première moitié du 19e siècle (Francis Alexander Durivage, Une cyclopédie populaire de l'histoire, 1835), traduisant le français massacre de la Saint-Barthélemy terme utilisé depuis le XVIIe siècle (Louis Maimbourg, Histoire de la Ligue, 1686). Le "massacre de la Saint-Barthélemy" appositionnel (plutôt que le "Massacre de la Saint-Barthélemy" génitival) apparaît pour la première fois en anglais américain dans la première moitié du 20e siècle (Oberlin Alumni Magazine 31.4, 1935, p. 102).
  79. ^ uneb"Massacre de la Saint-Barthélemy", Encyclopédie de Colombie, Bibliothèque en ligne Questia
  80. ^ Personnel, Massacre de la Saint-Barthélemy (Histoire de France)Archivé le 10 mai 2008, à la Wayback Machine, Encyclopédie Britannica. Récupéré le 23 décembre 2007.
  81. ^Massacre de la Saint-Barthélemy, Encyclopédie catholique
  82. ^ "le massacre gratuit de Smerwick" 'Le Répertoire mensuel de la littérature anglaise, Parsons Galignani, 1824, p. 75. "Massacre à Smerwick" a enregistré le "massacre de Smerwick" en 1899 dans T. J. Barrington, À la découverte du Kerry : son histoire, son patrimoine et sa topographie (1976), p. 76.
  83. ^ Article sur le massacre de Smerwick, L'Encyclopédie de l'Irlande, p. 998, Gill & Macmillan, 2003
  84. ^ uneb
  85. Clodfelter, Micheal (2017-05-09). Guerre et conflits armés : une encyclopédie statistique des pertes et autres chiffres, 1492-2015. p. 61. ISBN9780786474707.
  86. ^ Janell Broyles, Une chronologie de la colonie de Jamestown, p. 22, The Rosen Publishing Group, 2004
  87. ^ Alfred Abioseh Jarrett, L'impact des systèmes macro-sociaux sur les minorités ethniques aux États-Unis, Page 29, Groupe d'édition Greenwood, 2000
  88. ^ Herbert Milton Sylvestre, Guerres indiennes de la Nouvelle-Angleterre vol. 1 (1910), p. 426.
  89. ^ " le massacre chinois de 1639 " Participation politique dans l'Indonésie moderne, Études sur l'Asie du Sud-Est de l'Université de Yale, 1961, p. 50.
  90. ^
  91. Bowcott, Owen. "Les déclarations de témoins de la rébellion irlandaise et des massacres de 1641 sont mises en ligne". Le gardien.
  92. ^
  93. "BBC - Histoire - Guerres et conflits - Plantation d'Ulster - Planteurs anglais et écossais - Rébellion de 1641".
  94. ^ L'histoire de l'Irlande par Emily Lawless, XXXVII p146
  95. ^ Beresford Ellis, "Témoin oculaire de l'histoire irlandaise", John Wiley & Sons, 9 février 2007, p108
  96. ^
  97. "L'histoire de Bolton". Bolton.org.uk. Récupéré le 2013-04-16.
  98. ^Planète seule [lien mort]
  99. ^ John Tincey, Marston Moor 1644 : Le début de la fin: Éditions Osprey (11 mars 2003) 1-84176-334-9 p 33 "le 'massacre de Bolton' est devenu un incontournable de la propagande parlementaire"
  100. ^
  101. Ebrey, Patrician Buckley (1993). Civilisation chinoise : un livre de référence. Simon et Schuster. ISBN0-02-908752-X . Récupéré le 16/04/2013 – via Books.google.com.
  102. ^
  103. Lee, Khoon Choy (2005). Pionniers de la Chine moderne. Scientifique du monde. ISBN981-256-618-X. Récupéré le 16/04/2013 – via Books.google.com.
  104. ^ unebc
  105. Parsons, James B. (mai 1957). « Le point culminant d'une rébellion paysanne chinoise : Chang Hsien-chung au Sichuan, 1644-46 ». Le Journal des études asiatiques. Association pour les études asiatiques. 16 (3) : 387-400. doi:10.2307/2941233. JSTOR2941233.
  106. ^Le dictionnaire anglais d'Oxford cite "a1715 BP. G. BURNET Hist. Own Time (1734) II. 156 Le massacre de Glencoe, faisait encore un grand bruit." et "1957 La bataille de 'H. MACDIARMID' continue 1 Franco n'a pas fait de pagaille plus horrible que ce poème de Campbell, L'indignation la plus ignoble que sa race ait à montrer depuis le massacre de Glencoe!"
  107. ^ unebGlencoe, gravé par W. Miller d'après J.M.W. Turner, bibliothèque de l'Université d'Édimbourg
  108. ^
  109. Tan, Mely G. (2005). « Chinois ethnique en Indonésie ». Dans Ember, Melvin Ember, Carol R. & Skoggard, Ian (eds.). Encyclopédie des diasporas : cultures d'immigrants et de réfugiés dans le monde. New York : Springer Science+Business Media. p. 795-807. ISBN978-0-387-29904-4.
  110. ^
  111. "Le massacre de Penn's Creek de 1755". Archivé de l'original le 10 décembre 2013 . Consulté le 24 mars 2016.
  112. ^ L'événement a été presque immédiatement qualifié de « massacre » et utilisé à des fins de propagande, en particulier par Samuel Adams. Une brochure avec le titre Un bref récit de l'horrible massacre de Boston, perpétré dans la soirée du cinquième jour de mars 1770, par des soldats du 29e régiment, qui avec le 14e régiment y étaient alors cantonnés avec quelques observations sur l'état des choses avant cela catastrophe a été imprimé encore en 1770. Le « massacre de Boston » était en usage au début des années 1800 (Benjamin Austin, Le républicanisme constitutionnel, en opposition au fédéralisme fallacieux, 1803, p. 314). Le terme « Jour du massacre » pour la commémoration annuelle tenue entre 1771 et 1783 date de la fin du XIXe siècle (Augusta De Grasse Stevens, Old Boston : une romance historique américaine, 1888, p. 126) Le "Jour d'Oraison du Massacre" de 1772 par Joseph Warren était à l'origine intitulé Une oraison prononcée le 5 mars 1772. À la demande des habitants de la ville de Boston pour commémorer la tragédie sanglante du 5 mars 1770.
  113. ^ Zobel, Le massacre de Boston, W.W.Norton and Co. (1970), 199-200.
  114. ^
  115. « Massacre de Boston – Encyclopédie en ligne Britannica ». Britannica.com . Récupéré le 2013-04-16.
  116. ^
  117. "Massacre de Boston". Americaslibrary.gov. Archivé de l'original le 7 octobre 2009 . Récupéré le 2013-04-16.
  118. ^ Kenn Harper A Day in Arctic History : 17 juillet 1771 — Slaughter at Bloody FallsArchivé le 16 mai 2008, à la Wayback Machine, Nouvelles du Nunatsiaq, 29 juillet 2005
  119. ^ Robin McGrath. Samuel Hearne And The Inuit Oral Tradition, Université du Nouveau-Brunswick, bibliothèques. Récupéré le 23 décembre 2007.
  120. ^Samuel Hearne et David Thompson, trekking in the footstepsArchivé le 12 janvier 2009, à la Wayback Machine, HighBeam Research, (De : Manitoba History Society 1er juin 2005 Binning, Alexander)
  121. ^Bloody FallsArchivé le 8 juin 2011 à la Wayback Machine, L'Encyclopédie canadienne
  122. ^ uneb
  123. Wright, Kevin W. "OVERKILL : Réminiscences révolutionnaires de guerre de River Vale". Société historique du comté de Bergen . Récupéré le 2008-10-31.
  124. ^
  125. "Le massacre de Buford". Rootsweb.ancestry.com . Récupéré le 2013-04-16.
  126. ^
  127. "rsar.org" (PDF) . Archivé de l'original (PDF) le 17/12/2008.
  128. ^
  129. Moore, Rogan H. (2009). Le champ ensanglanté : une histoire du massacre du Pain de sucre, le 11 septembre 1780.
  130. ^ uneb
  131. "Massacre de Gnadenhutten". Centre d'histoire de l'Ohio. Consulté le 5 juin 2009.
  132. ^
  133. « Massacre de Gnadenhutten (histoire des États-Unis) ». Encyclopédie en ligne Britannica . Récupéré le 2013-04-16.
  134. ^
  135. "Historywiz.com". Historywiz.com . Récupéré le 2013-04-16.
  136. ^ David Andréss, La Terreur : la guerre impitoyable pour la liberté dans la France révolutionnaire, Chapitre 4, Macmillan, 2006
  137. ^
  138. Dwyer, Phillip et McPhee, Peter (2002). La Révolution française et Napoléon : un livre de référence. Routledge. p. 66. ISBN978-0-415-19907-0.
  139. ^ unebc"New plaque for massacre memorial", BBC, 17 août 2007. Récupéré le 19 février 2008.
  140. ^
  141. "Le massacre de Madulla par les Britanniques (9 décembre 1817)". Bibliothèque virtuelle WWW Sri Lanka . Récupéré le 2013-10-23.
  142. ^
  143. « Un audit moral de l'Empire britannique ». Brendon, Jetées. L'histoire aujourd'hui.
  144. ^"Sumanawathie's success bring lustre back to Uva Wellassa", Ceylon Daily News, 21 octobre 2013. Consulté le 21 octobre 2013.
  145. ^Le Sri Lanka va révoquer la tristement célèbre notification de la Gazette du gouverneur britanniqueArchivé le 02/01/2016 à la Wayback Machine, Asian Tribune, Sam, 2011-03-12. Consulté le 21 octobre 2013.
  146. ^
  147. Müller, J.B. (6 novembre 2010). "Anglophiles, arrogance eurocentrique et réalité". L'Ile.
  148. ^
  149. Keerthisinghe, Lakshman I. (2013). « La duplicité britannique dans la protection des droits de l'homme au Sri Lanka ». Daily Mirror. Archivé de l'original le 21 octobre 2013 . Consulté le 21 octobre 2013 .
  150. ^ uneb William St. Clair, Que la Grèce pourrait encore être libre Les Philhellènes dans la guerre d'indépendance, Oxford University Press, Londres, 1972 p.43 0-19-215194-0
  151. ^ unebNational Center for History EducationArchivé le 12 janvier 2016, à la Wayback Machine (Australie)
  152. ^« Conflit de frontière : l'expérience australienne », Bruce Elder, Sydney Morning Herald, 29 mars 2003
  153. ^"Myall Creek Massacre" Archivé 2010-08-28 à la Wayback Machine, Parlement de la Nouvelle-Galles du Sud Hansard, 8 juin 2000
  154. ^ Christopher Long, « KILLOUGH MASSACRE », Handbook of Texas Online <https://tshaonline.org/handbook/online/articles/btk01>, consulté le 25 février 2015. Téléchargé le 15 juin 2010. Publié par la Texas State Historical Association.
  155. ^FAQArchivé 2008-04-28 à la Wayback Machine "Qu'était le massacre de Haun's Mill?" – Site Web de l'Université Brigham Young (extrait de « Haun's Mill Massacre », dans Encyclopedia of Mormonism, éd. Daniel H. Ludlow, New York : Macmillan, 1992)
  156. ^ Dossier historique, Jenson, vol. 7 & 8, p 671.
  157. ^Histoire de l'Église, Vol. III, pages 182-186.
  158. ^ Gardner, P.D. (2001), Massacres du Gippsland : la destruction des tribus Kurnai, 1800-1860, Ngarak Press, Essay, Victoria 1-875254-31-5
  159. ^
  160. « Guerres frontalières afghanes et nord-ouest de 1834 à 1897 ». Archivé de l'original le 19 juillet 2014.
  161. ^
  162. "Résumé : la première guerre anglo-afghane, 1838-1842". Archivé de l'original le 9 mai 2008.
  163. ^
  164. Billet de blog (2007-10-09). "Massacre de l'armée d'Elphinstone". Iqballatif.newsvine.com . Récupéré le 2013-04-16.
  165. ^
  166. Carleton, James Henry (1902). Rapport spécial sur le massacre de Mountain Meadows. Washington : Bureau d'impression du gouvernement. p. 126.
  167. ^
  168. Thompson, Jacob (1860). Message du Président des États-Unis : communiquer, conformément à une résolution du Sénat, des informations relatives au massacre de Mountain Meadows et d'autres massacres dans le territoire de l'Utah, 36e Congrès, 1re session, Exec. Doc. N° 42. Washington, D.C. : Département américain de l'Intérieur. .
  169. ^ *
  170. Bagley, Will (2002). Le sang des prophètes : Brigham Young et le massacre de Mountain Meadows . Norman, Oklahoma : University of Oklahoma Press. ISBN0-8061-3426-7 . .
    • Brooks, Juanita (1950). Le massacre de Mountain Meadows. Norman, Oklahoma : University of Oklahoma Press. ISBN0-8061-2318-4. .
    • Denton, Sally (2003). Massacre américain : la tragédie de Mountain Meadows. New York : Alfred A. Knopf. ISBN0-375-41208-5.
  171. ^ Paludan, Philip S. 1981. Victimes : Une histoire vraie de la guerre civile. Knoxville, Tennessee : The University of Tennessee Press. 144 p.
  172. ^ Brigham D. Madsen (avec préface de Charles S. Peterson), La frontière de Shoshoni et le massacre de Bear River, University of Utah Press (1985-relié 1995-broché), commerce de poche, 286 pages, pp. 190–192, 0-87480-494-9
  173. ^ Pages 183 à 194, La frontière de Shoshoni et le massacre de Bear River, par Brigham D. Madsen, transmis par Charles S. Peterson, University of Utah Press (1985-relié 1995-broché), commerce de poche, 286 pages, 0-87480-494-9
  174. ^
  175. "William Quantrill et le massacre de Lawrence". Xroads.virginia.edu. Archivé de l'original le 2016-05-07 . Récupéré le 2013-04-16.
  176. ^
  177. "Lawrence (Kansas, États-Unis)". Britannica.com. Archivé de l'original le 9 mai 2008 . Récupéré le 2013-04-16.
  178. ^
  179. "L'homme le plus sanglant de l'histoire américaine". Archivé de l'original le 1er décembre 2008.
  180. ^
  181. "La description d'Erastus D. Ladd du massacre de Lawrence, par Russell E. Bidlack, été 1963". Kshs.org. Récupéré le 2013-04-16.
  182. ^
  183. Dyer, Frederick H. (1908). Un recueil de la guerre de rébellion. Des Moines : La maison d'édition Dyer. p. 590.
  184. ^
  185. "Massacre de Fort Oreiller". Encyclopédie Britannica . Consulté le 5 août 2013 .
  186. ^
  187. Critchell, Robert S. (3 mai 1864). "Le Massacre de Fort Oreiller". Le New York Times . Consulté le 5 août 2013 .
  188. ^
  189. Congrès américain (2006) [6 février 1905]. Massacre du Fort Oreiller. ISBN978-1-933706-00-9 .
  190. ^
  191. Cimprich, John Mainfort, Robert C., Jr. (décembre 1989). "Le Massacre de Fort Pillow : Une Note Statistique". Le Journal de l'histoire américaine. 76 (3) : 830-837. doi:10.2307/2936423. JSTOR2936423. PMID11617251.
  192. ^
  193. "Chapitre 14 Gagner l'Ouest L'armée dans les guerres indiennes". Histoire militaire américaine, tome I. Centre d'histoire militaire de l'armée des États-Unis. 2005. CMH Pub 30-21.
  194. ^
  195. " " Enquête sur le massacre de Sand Creek, novembre 1864. " La bibliothèque de recherche de la famille Wynkoop. Rootsweb.com: Freepages. Récupéré le 19-02-2008 ". Freepages.genealogy.rootsweb.com . Récupéré le 2013-04-16.
  196. ^ Hoig, Stan. (1977). Le massacre de Sand Creek. Norman, Oklahoma : University of Oklahoma Press. 978-0-8061-1147-6
  197. ^ Charles J. Brill, Custer, Black Kettle et le combat sur le Washita (1938), p. 155.
  198. ^
  199. "Ecoles ABC-CLIO|Massacre de Washita". Historyandtheheadlines.abc-clio.com. 2007-09-26 . Récupéré le 2013-04-16.
  200. ^ Andrist, Ralph K., La longue mort : les derniers jours des Indiens des plaines, University of Oklahoma Press, 2001, 371 pages, pp 157-162, 978-0-8061-3308-9
  201. ^ Brun, Dee, Enterre mon coeur à Wounded Knee, Henry Holt and Co., 2007, 487 pages, pp 167-169, 978-0-8050-8684-3
  202. ^ Churchill, Ward, A Little Matter of Genocide: Holocauste et déni dans les Amériques, 1492 à nos jours, City Lights, 1997, 381 pages, p 236, 978-0-87286-323-1
  203. ^
  204. "Sites de mémorial de ruisseau de sable et de Washita". Sciences humaines du Colorado. Archivé de l'original le 2012-02-27 . Récupéré le 2013-04-16.
  205. ^
  206. Cox, Dale. "Champ de bataille de Washita, Oklahoma". ExploreSouthernHistory.com. Archivé de l'original le 2 mai 2013 . Récupéré le 2013-04-16.
  207. ^
  208. « Giago, Tim – Honorer ceux qui sont morts à Washita ». Huffington Post. 2007-04-22 . Récupéré le 2013-04-16.
  209. ^
  210. "Le 140e anniversaire du massacre de Washita du 27 novembre 1868". Netroots amérindiens. Récupéré le 2013-04-16.
  211. ^
  212. "L'OUEST – Washita". PBS. Récupéré le 2013-04-16.
  213. ^Le Héraut de Saint François, "Le massacre de Cherry Creek reconnu dans le magazine", St. Francis, Kansas, 17 novembre 2005
  214. ^ Zeman, Scott C., Chronologie de l'Ouest américain à partir de 23 000 avant notre ère. à travers le vingtième siècle, ABC-CLIO, 2002, 381 pages, p 155, 978-1-57607-207-3
  215. ^
  216. "Massacre chinois de 1871". Université de Californie du Sud. 23 juin 2002. Archivé de l'original le 14 octobre 2012.
  217. ^ Erika Lee, avis sur La guerre de Chinatown : le Los Angeles chinois et le massacre de 1871, par Scott Zesch, Journal d'histoire américaine, vol. 100, non. 1 (juin 2013), p. 217.
  218. ^ Le lecteur Nebraska Indian Wars, 1865–1877 Par R. Eli Paul p.88 Éditeur : University of Nebraska Press (1 avril 1998) Langue : anglais 0-8032-8749-6
  219. ^ Voie verte, Paul. (2002). Bulgarie : des siècles d'histoire mûrs pour la découverte. P141. Planète seule. 1-86450-148-0
  220. ^ Bousfield, Jonathan. (2002). Le guide pratique de la Bulgarie. P352. Guides grossiers. 1-85828-882-7
  221. ^ Crampton, R.J. (2007). Bulgarie. P92. Presses de l'Université d'Oxford. 0-19-820514-7
  222. ^
  223. Chisholm, Hugh, éd. (1911). "Bulgarie : Histoire". Encyclopédie Britannica. 4 (11e éd.). La presse de l'Universite de Cambridge.
  224. ^
  225. Chaput, Jean (2007). "Massacre du lac Grenouille". L'Encyclopédie de la Saskatchewan. Université de Regina et Canadian Plains Research Center. Archivé de l' original le 4 septembre 2009 . Récupéré le 8 juin 2010 .
  226. ^W. B. Cameron, "Massacre at Frog Lake" Archivé 2005-12-15 à la Wayback Machine, University of Alberta Libraries, réponse de W. B. Cameron à "Massacre at Frog Lake", Journal d'Edmonton, 4 avril 1939. Consulté le 2 août 2009.
  227. ^ Camp Pilot Butte, Registre national des lieux historiques.
  228. ^ Larson, Histoire du Wyoming, p. 141–44.
  229. ^ Daniels, Amérique asiatique, p. 61-63.
  230. ^ Ostler, Jeffrey, Conquest and the State, 65 Pacific Hist. Rev. 217, 248 n.52 (1996) (collecte d'estimations)
  231. ^Programme des monuments historiques nationaux : Wounded KneeArchivé le 2008-03-09 au Wayback Machine National Park Service. Consulté le 19 février 2008.
  232. ^
  233. "Le massacre du genou blessé". Archivé de l'original le 5 décembre 2011.
  234. ^ uneb
  235. Charny, Israël W. (1999). Encyclopédie du génocide (éd. illustré). ABC-CLIO. p. 287. ISBN978-0-87436-928-1. « également connu sous le nom de massacres hamidiens, d'après le sultan », distinguant le nom actuel de ce que les événements étaient auparavant connus sous le nom : les massacres arméniens.
  236. ^
  237. Cohan, Sara (octobre 2005). « Une brève histoire du génocide arménien ». Éducation sociale. Association nationale des professeurs de sciences, 1840 Wilson Boulevard, Arlington, Virginie 22201-3000. v69 (n6) : 333. ISSN0037-7724. « Ils sont maintenant connus sous le nom de massacres hamidiens »
  238. ^
  239. Totten, Samuel Paul Robert Bartrop Jacobs, Steven L. (2008). Dictionnaire du génocide . Groupe d'édition Greenwood. p. 23. ISBN978-0-313-34642-2. « ils sont maintenant souvent appelés les massacres hamidiens pour les distinguer des plus grandes atrocités associées au génocide arménien de 1915 »
  240. ^
  241. Institut du Cap occidental pour la recherche historique (1993-01-01). "Cronos". Cronos. Problèmes. Université du Cap occidental. 20-22 : 57-60.
  242. ^Mark Twain, Armes de satire, pp. 168-178, Syracuse University Press, Syracuse, New York 1992
  243. ^American Troops Killing Muslims: A Massacre to Remember Archivé 2008-09-06 à la Wayback Machine, par Christine Gibson, AmericanHeritage.com, 8 mars 2006
  244. ^ Byler, Charles A. Pacifier les Moros Revue militaire, mai-juin 2005
  245. ^
  246. Creelman, James (22 août 1909). "Le massacre des chrétiens en Asie Mineure". Le New York Times.
  247. ^Akcam, Taner. Un acte honteux. 2006, pp. 69-70 : « quinze à vingt mille Arméniens ont été tués »
  248. ^
  249. "30 000 tués dans les massacres". Le New York Times. 25 avril 1909.
  250. ^ Siècle de génocide : témoignages oculaires et opinions critiques par Samuel. Totten, William S. Parsons, Israël W. Charny
  251. ^ Walker, 1980, p. 182-88
  252. ^Expérience américaine|Les Rockefeller|Caractéristiques spéciales|Le massacre de Ludlow (PBS)
  253. ^
  254. « Le massacre de Ludlow | Travailleurs unis des mines d'Amérique ». Umwa.org. Récupéré le 2013-04-16.
  255. ^ Zinn, H. "Le massacre de Ludlow", extrait de Une histoire populaire des États-Unis. pages 346-349.
  256. ^
  257. Westerlund, Lars (2004). "Me odotimme teitä vapauttajina ja te toitte kuolemaa – Viipurin valloituksen yhteydessä teloitetut venäläiset". Venäläissurmat Suomessa 1914-1922 : Osa 2.2. Sotatapahtumat 1918-1922. Cabinet du Premier ministre de Finlande. ISBN952-5354-45-8.
  258. ^ Rapport des commissaires, vol 1, New Delhi, p. 105
  259. ^ uneb"Amritsar, épisode 83", Cette île du Sceptre : Empire, BBC, 7 juin 2006
  260. ^ uneb"Massacre d'Amritsar". Encyclopédie Britannica. Consulté le 15 février 2008.
  261. ^
  262. « L'enquête interalliée de l'invasion grecque de Smyrne, 1919 ». doi:10.1163/2468-1733_shafr_sim110060001. Citer le journal requiert |journal= (aide)
  263. ^
  264. McNeill, William H. (1989). Arnold J. Toynbee : une vie. Oxford : Oxford University Press, États-Unis. ISBN978-0-19-992339-7. OCLC778339562.
  265. ^
  266. https://www.scribd.com/doc/46207420/Ar%C5%9Fiv-Belgelerine-Gore-Balkanlar%E2%80%99da-ve-Anadolu%E2%80%99da-Yunan-Mezalimi-2. Absent ou vide |title= (aide)
  267. ^
  268. Smith, Michael Llewellyn, 1939- (1998). Vision ionienne : La Grèce en Asie Mineure, 1919-1922 : avec une nouvelle introduction. Londres : C. Hurst. ISBN1-85065-413-1. OCLC40461928. CS1 maint : plusieurs noms : liste des auteurs (lien)
  269. ^
  270. Chambers, Mortimer Toynbee, Arnold (1970). "Quelques problèmes de l'histoire grecque". Le monde classique. 64 (2) : 62. doi : 10,2307/4347289. ISSN0009-8418. JSTOR4347289.
  271. ^ uneb T. Ryle Dwyer, The Squad et les opérations de renseignement de Michael Collins, Dublin, 2005
  272. ^ David Leeson, "Death in the Afternoon: The Croke Park Massacre, 21 November 1920", Canadian Journal of History, vol. 38, non. 1 (avril 2003)
  273. ^ Département d'État de Floride, Bibliothèque d'État et archives de Floride, Bibliographie Rosewood
  274. " Copie archivée ". Archivé de l'original le 2009-02-21 . Récupéré le 2009-09-29. CS1 maint : copie archivée comme titre (lien)
  275. ^Temps vol. 11 (1928), p. 12, utilisation dans des citations effrayantes : « L'arrière de leur grève de la mine brisée, les IWW du Colorado l'ont ressenti la dernière quinzaine lorsque Louis N. Scherf, « héros » du « massacre » de la mine Columbine (Heure du 5 décembre), a été posté à Walsenburg, Colorado, avec son escouade de la police d'État tireur d'élite"
  276. ^Histoire du Michigan, vol. 65-66, Département d'État du Michigan, 1981, p. 48.
  277. ^ Elspeth Young, La composante autochtone de l'économie australienne (1981), p. 9.
  278. ^
  279. « Loi sur la liberté d'information et la vie privée ». Bureau fédéral d'enquête. Archivé de l'original le 5 novembre 2010.
  280. ^Al Capone: Chicago's Most Infamous Mob Boss – The Crime libraryArchivé le 10 avril 2008, à la Wayback Machine
  281. ^ uneb Schoenberg, Shira, "Le massacre d'Hébron de 1929", Bibliothèque virtuelle juive. Consulté le 3 mars 2010.
  282. ^"Safed Victims Put at 70 Killed and Wounded", New York Times, 1er septembre 1929
  283. ^
  284. "Massacre de Safed de 1929". Safed.co.il. 1929-08-14 . Récupéré le 2013-04-16.
  285. ^
  286. McPherson, Alain (2014). « Herbert Hoover, le retrait de l'occupation et la politique de bon voisinage ». Trimestriel d'études présidentielles. 44 (4): 623+.
  287. ^
  288. Belleau, Jean-Philippe (2016-01-25). « Massacres perpétrés au XXe siècle en Haïti ». Sciences Po . Récupéré le 2021-05-28.
  289. ^
  290. Danticat, Edwidge. « Le long héritage de l'occupation en Haïti ». Le new yorker . Récupéré le 02/06/2021.
  291. ^ uneb
  292. Habib, Irfan (septembre-octobre 1997). « La désobéissance civile 1930-1931 ». Sociologue. 25 (9-10) : 43-66. doi:10.2307/3517680. JSTOR3517680.
  293. ^ uneb
  294. Johansen, Robert C. (1997). "L'Islam radical et la non-violence : Une étude de cas d'autonomisation et de contrainte religieuses parmi les Pachtounes". Journal de la recherche de la paix. 34 (1) : 53-71. doi:10.1177/0022343397034001005. S2CID145684635.
  295. ^ "Der Krieg am Ararat" (Telegramm unseres Korrespondenten) Berliner Tageblatt, 3 octobre 1930, ". die Türken in der Gegend von Zilan 220 Dörfer zerstört und 4500 Frauen und Greise massakriert". (en allemand)
  296. ^ M. Kalman, Belge, tanık ve yaşayanlarıyla Ağrı Direnişi 1926-1930, Pêrî Yayınları, Istanbul, 1997, 975-8245-01-5, p. 105. (en turc)
  297. ^ unebc
  298. Tamcke, Martin (2004-01-01). Syriaque II. LIT Verlag Münster. pages 289, 290. ISBN3-8258-7834-1.
  299. ^ uneb19 ont été tués dont 2 policiers pris dans les échanges de tirs du Washington Post. Mardi 28 décembre 1999 Page A03. Les excuses ne suffisent pas pour les victimes d'espionnage de Porto Rico.' Consulté le 8 juillet 2009.
  300. ^Le plus grand massacre de l'histoire portoricaine. Consulté le 14 juillet 2009.
  301. ^
  302. Kaussen, Valérie (24 décembre 2007). Révolutions des migrants : littérature haïtienne, mondialisation et impérialisme américain. Livres Lexington. ISBN9780739130162 - via Google Livres.
  303. ^
  304. Galvan, Javier A. (2012). Dictateurs latino-américains du XXe siècle : la vie et les régimes de 15 dirigeants. McFarland. p. 53.
  305. ^"Resmi raporlarda Dersim katliamı: 13 bin kişi öldürüldü", Radikal, 19 novembre 2009. (en turc)
  306. ^
  307. "Copie archivée" (PDF) . Archivé de l'original (PDF) le 2017-10-20 . Récupéré le 07-08-2011. CS1 maint : copie archivée comme titre (lien)
  308. ^ Honda Katsuichi, Le massacre de Nankin, M.E. Sharp 1998
  309. ^ Page Web de l'Université Fordham: Manuel d'histoire moderne
  310. ^Matthew WhiteNanking Massacre, consulté le 17 décembre 2007. Cite huit sources directement et dix autres indirectement. Estimation la plus basse Spence, La recherche de la Chine moderne: 42 000. Estimation la plus élevée Iris Chang, Le Viol de Nankin (1997), citant James Yin et amp Shi Young : 400 000
  311. ^ Conférence organisée par des étudiants de Justin Harmon pour examiner le massacre de Nankin, Université de Princeton, 12 novembre 1997
  312. ^John Earl Haynes et Harvey Klehr. Dans le déni : historiens, communisme et espionnage. Livres de rencontre, 2003. 1-893554-72-4 p. 22
  313. ^ Note d'Alexandre Shelepin du 3 mars 1959 à Khrouchtchev, avec des informations sur l'exécution de 21 857 Polonais et avec la proposition de détruire leurs dossiers personnels. En ligneArchivé le 25 mars 2008, à la Wayback Machine
  314. ^ La proposition de Beria en mars 1940 de tirer sur 25 700 Polonais des camps de Kozelsk, Ostashkov et Starobels, et de certaines prisons d'Ukraine occidentale et de Biélorussie portant la signature de Staline (entre autres). proposition en ligneArchivé le 30 mars 2008, à la Wayback Machine
  315. ^Fischer, Benjamin B., "La controverse de Katyn : le champ de bataille de Staline", Études en Intelligence, Hiver 1999-2000
  316. ^"Massacre de Katyn", Encyclopédie Britannica. Consulté le 23 décembre 2007.
  317. ^
  318. Jolly, Cyril (1957). La vengeance du privé Pooley. William Heineman Ltd. ISBN0-9507733-1-X .
  319. ^
  320. Goldstein, Ivo (2007). « L'État indépendant de Croatie en 1941 : sur la route de la catastrophe ». Dans Ramet, Sabrina P. (éd.). L'État indépendant de Croatie 1941-1945. New York : Routledge. p. 22. ISBN978-1-138-86811-3.
  321. ^
  322. Levene, Marc (2013). La crise du génocide, l'annihilation : les pays riverains européens, 1939-1953. 1. Oxford : Oxford University Press. ISBN978-0-19-968304-8.
  323. ^ uneb Robert Gellately. Lénine, Staline et Hitler : l'ère de la catastrophe sociale. Knopf, 2007 1-4000-4005-1 p. 391
  324. ^
  325. Rhodes, Richard (2002). Maîtres de la mort : les SS-Einsatzgruppen et l'invention de l'Holocauste. New York : Alfred A. Knopf. ISBN0-375-40900-9.
  326. ^ unebThe Holocaust Chronicle: Massacre at Babi Yar, site web de The Holocaust Chronicle. Consulté le 17 décembre 2007.
  327. ^
  328. Khiterer, Victoria (2004). « Babi Yar : La tragédie des Juifs de Kiev » (PDF) . Journal des diplômés Brandeis. 2: 1–16. Archivé de l'original (PDF) le 28 novembre 2007 . Récupéré le 20-01-2008.
  329. ^
  330. « Un survivant du massacre de Babi Yar ». Patrimoine : la civilisation et les juifs. Système de radiodiffusion publique (PBS) . Récupéré le 20-01-2008.
  331. ^
  332. Wette, Wolfram (2006). La Wehrmacht : histoire, mythe, réalité. Presse de l'Université Harvard. p. 112. Le massacre de Babi Yar, près de Kiev, qui a coûté la vie à plus de trente mille victimes juives les 29 et 30 septembre 1941, a été le plus grand massacre dont l'armée allemande ait été responsable lors de sa campagne contre l'Union soviétique. .
  333. ^
  334. Dougherty, Jill & Bittermann, Jim (2001-06-25). "Le pape visite le site du massacre juif". CNN. Récupéré le 20-01-2008.
  335. ^
  336. Rozen, Marcu (1943-09-01). "L'Holocauste en Roumanie sous le gouvernement Antonescu (24)". Holocaustremembrance.net. Archivé de l'original le 29 mai 2012 . Récupéré le 2013-04-16.
  337. ^ *
  338. Ezergailis, Andrew (1996a). "Lettonie". Dans Wyman, David S. Rosenzveig, Charles H. (éd.). Le monde réagit à l'Holocauste. Baltimore : Johns Hopkins University Press. p. 239. ISBN0-8018-4969-1.
  339. ^ uneb Saff Fall of Ambon: Massacred at LahaArchivé le 27/02/2012 à la Wayback Machine, la guerre d'Australie 1939-145Archivé le 21/04/2017 à la Wayback Machine Un site Web du gouvernement australien.
  340. ^ Pierre Stanley La défense de la « barrière malaise » : Rabaul et Ambon, janvier 1942 historien principal au Mémorial australien de la guerre
  341. ^ uneb Katerina Zachovalova. Jeu Crime de guerre à guerre, Temps, 17 septembre
  342. ^ David Vaughan. Le massacre de Lidice – site Internet d'atrocité et de courage de la radio tchèque, 11 juin 2002
  343. ^
  344. "Mémorial de Lidice". Lidice-memorial.cz . Récupéré le 2013-04-16.
  345. ^
  346. "Division Mémorial Acqui Céphalonie - Argostoli - TracesOfWar.com".
  347. ^
  348. "Massacre sur l'île de Wake". Archivé de l'original le 2014-10-17 . Récupéré le 2013-10-06.
  349. ^
  350. Burke, Matthew M. (22 janvier 2012). "La recherche de la fermeture, le compte rendu précis du massacre de l'île de Wake continue". Étoiles et rayures.
  351. ^ uneb
  352. "Info Oradour – Oradour-sur-Glane 10 juin 1944". Oradour.info . Récupéré le 2013-04-16.
  353. ^
  354. "La Seconde Guerre mondiale - Le massacre d'Oradour-sur-Glane". Secondeguerre.co.uk. 1944-06-10 . Récupéré le 2013-04-16.
  355. ^
  356. Mackness, Robin. « Massacre d'Oradour et conséquences ». Oradour.info . Récupéré le 2013-04-16.
  357. ^
  358. Mackness, Robin (1988). Massacre à Oradour. ISBN978-0-394-57002-0 . Récupéré le 2013-04-16.
  359. ^
  360. Lièvre-Cuming, Stéphanie (2013-03-01). "Massacre à Oradour, France, 1944". Fh.oxfordjournals.org. Journaux d'Oxford. Archivé de l'original le 2008-12-01 . Récupéré le 2013-04-16.
  361. ^
  362. Fermier, Sarah (1999). Village martyr : commémoration du massacre de 1944 à Oradour-sur-Glane. H-net.msu.edu. Berkeley : Presse de l'Université de Californie. ISBN978-0-520-21186-5. Récupéré le 2013-04-16.
  363. ^ unebL'Italie condamne des nazis pour massacreBBC, 13 janvier 2007
  364. ^ Richard Owen. "Dix condamnés pour massacre de 1944", Les temps (Londres), 15 janvier 2007
  365. ^Le massacre de Malmedy revisité – Henri Rogister, Joseph Dejardin et Emile Jamar
  366. ^
  367. Goldstein, Donald M.J. Michael Wenger Dillon, Katherine V. (1997). Des noisettes! la bataille des Ardennes (éd. illustré). celui de Brassey. p. 91. ISBN978-1-57488-279-7.
  368. ^ Par euphémisme Celler Hasenjagd (« chasse au lièvre de Celle »). Le terme anglais "Celle Massacre Trial" pour le procès de 1947/8 est référencé dans Mijndert Bertram, Celle '45 : Aspekte einer Zeitenwende (1995), p. 26.
  369. ^
  370. Geiger, Vladimir (2013). "Pertes humaines de Croates pendant la Seconde Guerre mondiale et l'immédiat après-guerre causées par les Tchetniks (armée yougoslave dans la patrie) et les partisans (Armée populaire de libération et détachement partisan de Yougoslavie/Armée yougoslave) et les autorités communistes yougoslaves. Indicateurs numériques". Examen de l'histoire croate. Institut croate d'histoire. 8 (1): 77–121.
  371. ^ *Un massacre d'Algériens à Paris en 1961 lorsque les médias ont échoué au test James J. Napoli
  372. ^Yves Courrière, La guerre d'Algérie, tome 1 (Les fils de la Toussaint), Fayard, Paris 1969, 2-213-61118-1
  373. ^ * Jean Louis Planche, Sétif 1945, histoire d'un massacre annoncé, Perrin, Paris 2006
  374. ^
  375. « Questions d'histoire : Peu de gens connaissent le massacre de la Seconde Guerre mondiale à Salina » . Consulté le 6 décembre 2012.
  376. ^
  377. Harris, Justin M. (décembre 2009). "Soldats américains et meurtres de prisonniers de guerre sur le théâtre européen de la Seconde Guerre mondiale" (PDF) : 1–2 . Consulté le 28 novembre 2018. Citer le journal requiert |journal= (aide)
  378. ^
  379. Flandre, Christian. "Le camp de prisonniers de guerre à Salina, Utah". Histoires intermontagnes. Université de l'Arizona du Nord. Consulté le 7 décembre 2018.
  380. ^ de Zayas, Alfred M. : Une terrible vengeance. Palgrave/Macmillan, New York, 1994.
  381. ^ Naimark, Norman : Feux de la haine. Le nettoyage ethnique dans l'Europe du vingtième siècle. Cambridge, Harvard University Press, 2001.
  382. ^ Prausser Steffen et Rees, Arfon : The Expulsion of the « German Communities from Eastern Europe at the End of the Second World War. Florence, Italie, Institut universitaire européen, 2004.
  383. ^
  384. Wang, Amy. "Pendant des décennies, personne n'a parlé du massacre caché de Taiwan. Une nouvelle génération brise le silence". Le Washington Post . Consulté le 28 février 2017 . son grand-père avait été l'une des dizaines de milliers de victimes ciblées et assassinées lors des « massacres du 28 février » à Taiwan.
  385. ^
  386. Shattuck, Thomas (27 février 2017). "Taiwans White Terror : Se souvenir de l'incident 228". Institut de recherche en politique étrangère. À quelques pâtés de maisons du palais présidentiel de Taipei se trouve un musée et un parc commémorant les victimes du massacre de 228.
  387. ^ Rapport de commission d'enquête, La poste palestinienne, 20 février 1948.
  388. ^
  389. "제주4.3사건 희생자·유족 추가신고 받는다". www.korea.kr.
  390. ^ unebLes fantômes de Cheju Newsweek
  391. ^ Kana'ana et Zeitawi, 1987.
  392. ^
  393. « Massacre du convoi Hadassah ». Sionism-israel.com . Récupéré le 2013-04-16.
  394. ^ Allon, Yigal, (1970) "Bouclier de David - L'histoire des forces armées d'Israël". Weidenfeld et Nicolson. SBN 297 00133 7. Page 196.
  395. ^ Gilbert, Martin (1977) "Jérusalem – Atlas d'histoire illustré". Publié en collaboration avec le Conseil des députés des Juifs britanniques. Carte 50, page 93.
  396. ^
  397. Shehadeh, Raja (16 octobre 2012). "La Nakba, hier et aujourd'hui". Le New York Times.
  398. ^
  399. « Massacre à la mosquée Dahmash à al-Lydd ». Archivé de l'original le 2017-12-08 . Récupéré le 04/09/2013.
  400. ^ uneb
  401. « 70 ans après le massacre de Babrra, les familles des victimes demandent justice, alors que la mort de 600 Khudai Khidmatgars reste enfouie dans l'histoire – Firstpost ». www.firstpost.com . Récupéré le 2018-08-12.
  402. ^
  403. "LE MASSACRE DE DAWAYMEH" (PDF) . COMMISSION DE CONCILIATION DES NATIONS UNIES POUR LA PALESTINE. Archivé de l'original (PDF) le 17 juillet 2015.
  404. ^
  405. Israël et les réfugiés palestiniens. Springer Science & Business Media. 2007-02-17. ISBN9783540681618.
  406. ^
  407. "29 octobre : Le massacre de Safsaf, 1948". Courants juifs . Récupéré le 2018-10-29.
  408. ^
  409. Khalili, Laleh (2007). Héros et martyrs de Palestine : la politique de la commémoration nationale. La presse de l'Universite de Cambridge. p. 167. ISBN9781139462822.
  410. ^ # B. Morris, La naissance du problème des réfugiés palestiniens revisité, Cambridge University Press, 2004. pp481,487,501,502.
  411. ^ Un article (sans titre donné) de R. Barkan du journal Mapam Al Hamishmar, citant une lettre du témoin oculaire Dov Yirmiya et la réponse de l'Agence juive, traduite dans le Journal of Palestine Studies, vol. VII, non. 4 (été 1978), no. 28, p. 143-145.
  412. ^
  413. "La preuve du massacre malais doit être examinée par le gouvernement britannique". nouvelles de la BBC. 2009-04-28 . Récupéré le 2013-04-16.
  414. ^
  415. Kent, Jonathan (17 juillet 2004). "Leçons passées pour les forces d'occupation". nouvelles de la BBC.
  416. ^ Une seule référence le nomme "le massacre de Batang" plutôt qu'un simple massacre à Batang
  417. ^
  418. 울산-문경 두 판결문 비교 . ?? (en coréen). 2009-02-16 . Récupéré le 08/07/2010.
  419. ^
  420. 학살 사건, ?'울산보도연맹' – '문경학살사건' 비교분석해 봤더니. . OhmyActualités (en coréen). 2009-02-17. Archivé de l'original le 2011-05-03 . Récupéré le 08/07/2010.
  421. ^
  422. Diplomate, Benjamin Katzeff Silberstein, Le. "Le problème de l'histoire de la Corée du Sud". Le diplomate.
  423. ^
  424. "La sonde du bain de sang en Corée met fin aux États-Unis échappe à beaucoup de blâme". Union-Tribune de San Diego. 10 juillet 2010.
  425. ^La Corée du Sud reconnaît le passé brutal du Sydney Morning Herald
  426. ^ uneb
  427. "서울대병원, 6.25전쟁 ". Hôpital universitaire national de Séoul. 04-06-2010. Archivé de l'original le 2013-01-20 . Récupéré le 19/07/2012.
  428. ^
  429. Comité pour la révision et le rétablissement de l'honneur des victimes du No Gun Ri (2009). Aucun rapport d'examen des victimes de l'incident de Gun Ri. Séoul : Gouvernement de la République de Corée. p. 247-249, 328. ISBN978-89-957925-1-3 .
  430. ^
  431. Lee, Colombie-Britannique (2012-10-15). "No Gun Ri Foundation a organisé un séminaire de droit spécial". Newsis (agence de presse en ligne) (en coréen) . Récupéré le 2020-02-18.
  432. ^
  433. « Le chapitre caché de la guerre : les ex-GI racontent le meurtre de réfugiés coréens ». Presse Associée. 29 septembre 1999.
  434. ^ unebDes soldats escaladent la colline 303 en l'honneur de leurs camarades tombés au combatArchivé le 27/03/2012 à la Wayback Machine 8th United States Army
  435. ^ unebc
  436. . JoongAng Quotidien. 2001-05-16. Archivé de . Récupéré le 03-08-2012.
  437. ^
  438. Sung-hwan, Kim (2008-05-22). "남양주 권고 ". Hankyoreh . Récupéré le 2012-08-30.
  439. ^
  440. Hanley, Charles J. & Jae-Soon Chang (6 décembre 2008). « Les enfants « exécutés » en 1950 meurtres sud-coréens ». Union-Tribune de San Diego. Presse Associée. Récupéré le 2012-08-30.
  441. ^ uneb
  442. Chun-hwa, Hwang (2011-11-29). " 민간인 . " 국가배상을 " " . Hankyoreh . Récupéré le 2011-11-29.
  443. ^
  444. 학살•1 '우익단체가 212명 ' . . Kyeongin Ilbo (en coréen). 2006-02-28 . Récupéré le 2010-07-12.
  445. ^
  446. 민간인 학살 희생자 고유제 및 추모제 . Incheon Ilbo (en coréen). 2009-10-20 . Récupéré le 2010-07-12. [lien mort]
  447. ^ uneb
  448. '산청·함양 양민학살' 펴낸 강희근 . Newsaujourd'hui21 (en coréen). 2008-11-07. Archivé de l'original le 22 juillet 2011 . Récupéré le 2010-07-11.
  449. ^ uneb
  450. 영면하소서!'..거창사건 희생자 위령제 . Chosun Ilbo (en coréen). 2009-04-17. Archivé de l'original le 11 juin 2011 . Récupéré le 2010-07-11.
  451. ^
  452. "Mau Mau massacre 150 indigènes lors d'un raid nocturne près de la capitale du Kenya". Le New York Times. 28 mars 1953.
  453. ^
  454. Corradini, Stephen (1999). Le chef Luka et le massacre de Lari : notions contraires du régime foncier des Kikuyu et de la guerre des Mau Mau. L'universite de Wisconsin-Madison. p. 154. ISBN0-942615-49-2.
  455. ^
  456. "L'Afrique du Sud : Le Massacre de Sharpeville". Temps. 1960-04-04 . Récupéré le 08-05-2010.
  457. ^
  458. « Le massacre de Sharpeville – Un tournant en Afrique du Sud ». Sahistory.org.za. Archivé de l'original le 06-06-2011 . Récupéré le 2013-04-16.
  459. ^ Cette invitation a ensuite été contestée par les autorités portugaises. Azevedo, Mario (1991) "Mueda" Dictionnaire historique du Mozambique Presse épouvantail, Metuchen, New Jersey, page 92, 0-8108-2413-2
  460. ^ uneb West, Harry G. (2003) "" Qui nous gouverne maintenant ? " Jetons d'identité, sorcellerie et autres métaphores lors des élections mozambicaines de 1994 " pp. 92–124 Dans West, Harry G. (éditeur) (2003) Transparence et complot : ethnographies du soupçon dans le nouvel ordre mondial Duke University Press, Durham, Caroline du Nord, page 103, 0-8223-3036-9
  461. ^ uneb Newitt, Malyn D.D. (1995) Une histoire du Mozambique Indiana University Press, Bloomington, Indiana, page 521, 0-253-34006-3
  462. ^ Fitzpatrick, Marie (2007) Mozambique Lonely Planet, Footscray, Victoria, Australie, page 162, 978-1-74059-188-1
  463. ^ West, Harry G. (2003) " 'Qui nous gouverne maintenant ?' Jetons d'identité, sorcellerie et autres métaphores dans les élections mozambicaines de 1994" pp. 92-124 Dans West, Harry G. (éditeur) (2003) Transparence et complot : ethnographies du soupçon dans le nouvel ordre mondial Durham, Caroline du Nord : Duke University Press, page 120, note 31, 0-8223-3036-9 « Le nombre de victimes est contesté. Les nationalistes ont suggéré que jusqu'à six cents personnes ont été tuées, tandis que les comptes portugais placent parfois le nombre de victimes dans les chiffres simples."
  464. ^ Alessandra Stanley, Campagnes générales russes sur les valeurs soviétiques d'antan, The New York Times, 13 octobre 1995
  465. ^Alexandre Nikolaïevitch Yakovlev. Un siècle de violence en Russie soviétique.Yale University Press, 2002. 0-300-08760-8p. 228
  466. ^Alexandre Nikolaïevitch Yakovlev. Un siècle de violence en Russie soviétique.Yale University Press, 2002. 0-300-08760-8p. 226
  467. ^ Benjamin Stora, Algérie, 1830-2000 : une brève histoire (Cornell University Press, 2004) p105
  468. ^
  469. "Aucune excuse à venir comme 50e anniversaire des métiers à tisser de massacre anticommuniste". Globe de Jakarta . Récupéré le 2021-04-12.
  470. ^
  471. « Massacres d'Indonésie : Les fichiers américains déclassifiés jettent une nouvelle lumière ». nouvelles de la BBC. 2017-10-17 . Récupéré le 2021-04-12.
  472. ^
  473. Poste, Le Jakarta. "Les victimes de 1965 : nous ne voulons pas du communisme, juste de la réconciliation". La poste de Jakarta . Récupéré le 2021-04-12.
  474. ^ uneb
  475. Armstrong, Charles (2001). Critical asian studies, Volume 33, Issue 4: America's Korea, Korea's Vietnam. Routledge. p. 530-534.
  476. ^ uneb
  477. "On War extra – Les survivants du massacre du Vietnam" (Flash Video) . Al Jazeera. Youtube. 4 janvier 2009. Consulté le 9 juillet 2011.
  478. ^
  479. "Massacre de Binh Hoa". Attraits touristiques : Reliques. Comité populaire de la province de Quảng Ngãi. Archivé de l'original le 8 août 2011 . Consulté le 9 juillet 2011.
  480. ^ Anderson, David L. (2004). Le guide colombien de la guerre du Vietnam. p. 98-9
  481. ^
  482. Jackson, Gerald (16-22 février 1998). « Hué : le massacre que la gauche veut nous faire oublier ». Le nouvel australien . Consulté le 25 avril 2014.
  483. ^ Anderson, David L. Le guide colombien de la guerre du Vietnam. 2004, pages 98-9
  484. ^
  485. "Tet%20Mau%20Than"%20in%20Thua%20Thien%20Province%20ad%20Hue%20City1.pdf "Liste des civils massacrés par les communistes pendant le "Tet Mau Than" dans la province de Thua Thien et la ville de Hue" (PDF) . RVN. Consulté le 25 avril 2014. [lien mort]
  486. ^
  487. "Tet%20Mau%20Than"%20in%20Thua%20Thien%20Province%20ad%20Hue%20City2.pdf "Liste des civils massacrés par les communistes pendant le "Tet Mau Than" dans la province de Thua Thien et la ville de Hue" (PDF) . RVN. Consulté le 25 avril 2014. [lien mort]
  488. ^ Kendrick Olivier, Le massacre de My Lai dans l'histoire et la mémoire américaines (Manchester University Press, 2006), p. 27.
  489. ^Encyclopédie des nations apatrides : groupes ethniques et nationaux dans le monde, édité par James Minahan, vol. 4 (Greenwood, 2002), p. 1761.
  490. ^ Pierre Journod, "La France, les États-Unis et la guerre du Vietnam: l'année 1968", dans Les relations franco-américaines au XX siècle, édité par Pierre Melandri et Serge Ricard (L'Harmattan, 2003), p. 176.
  491. ^
  492. Manley, Jacqueline. Salut de Saïgon. Presse Xulon. p. 364. ISBN1622306716.
  493. ^Un survivant solitaire se souvient du massacre de Jabidah – INQUIRER.net, Philippine News for Filipinos Archivé le 13 septembre 2015, à la Wayback Machine
  494. ^
  495. Guillermo, Artemio R. (16 décembre 2011). Dictionnaire historique des Philippines. Presse épouvantail. p. 293. ISBN978-0-8108-7511-1.
  496. ^
  497. McCoy, Alfred W. (2009). Contrôler l'empire américain : les États-Unis, les Philippines et la montée de l'État de surveillance. Univ of Wisconsin Press. p. 390–391. ISBN978-0-299-23414-0.
  498. ^
  499. Han Hong-gu, professeur à l'Université Sungkonghoe (2000-11-15). '학살은폐 책임' 비밀보고서의 의미. 참전군인의 명예를 위해서 진상조사에 나서라 . Hankyoreh (en coréen) . Récupéré le 29-01-2011.
  500. ^
  501. Kwon, Heonik (2006-11-10). Après le massacre : commémoration et consolation à Ha My et My Lai . Presse de l'Université de Californie. p. 1. ISBN978-0-520-24797-0.
  502. ^ uneb"Meurtre au nom de la guerre - My Lai", BBC News, 20 juillet 1998
  503. ^"Le massacre de My Lai", service de radiodiffusion publique, 29 mars 2005
  504. ^"L'ancien président mexicain fait la lumière sur le massacre de 1968", CNN, 4 février 1998
  505. ^ uneb
  506. "La Cour mexicaine émet un mandat pour l'ancien président". Foxnews.com. 1968-10-02. Archivé de l'original le 2013-05-27 . Récupéré le 2013-04-16.
  507. ^"Tlatelolco: las Claves de la Masacre" archivé le 24 novembre 2011 à la Wayback Machine, "dans un document de la CIA, il est écrit "Comme c'est souvent le cas au Mexique, il est impossible de trouver des statistiques précises concernant le nombre de victimes lors de la bataille du 2 octobre". Des rapports ont été reçus faisant état de 350 tués. La meilleure estimation de l'ambassade est que ce chiffre se situe entre 150 et 200. ' ".
  508. ^
  509. Weiner, Tim (2003-02-07). "Le Mexique creuse enfin pour la vérité sur le massacre de 1968". New York Times . Récupéré le 2013-04-16.
  510. ^ uneb
  511. Lang, John (2000-05-04). "Le jour où la guerre du Vietnam est revenue à la maison". Scripps Howard News service . Récupéré le 2007-11-09.
  512. ^
  513. Caputo, Philippe (4 mai 2005). "Les fusillades de l'État du Kent, 35 ans plus tard". RADIO NATIONALE PUBLIQUE . Récupéré le 9 novembre 2007. Ce serait la première de nombreuses enquêtes sur ce qui devint bientôt connu sous le nom de massacre de l'État du Kent. Comme le massacre de Boston presque exactement deux cents ans auparavant (5 mars 1770), auquel il ressemblait, on l'appelait un massacre non pour le nombre de ses victimes, mais pour la manière gratuite dont elles ont été abattues.
  514. ^
  515. Ryan, Tim (4 mai 2007). "Le membre du Congrès Tim Ryan prononce un discours lors de la 37e commémoration du massacre de l'État de Kent". Site Web du Congrès du représentant Tim Ryan (D-Ohio) . Récupéré le 9 novembre 2007.
  516. ^ Citation datée (journal de Tony Benn, 31 janvier 1972) dans Ruth Winstone, Événements, cher garçon, Événements : un journal politique de la Grande-Bretagne 1921-2010 (2012).
  517. ^
  518. Walker, Christopher Barkham, Patrick (17 octobre 2002). "Le meurtre de 14 n'était pas justifié, dit un soldat du Bloody Sunday". Les temps. Londres . Consulté le 22 juillet 2009.
  519. ^
  520. Feemster, Ron (7 mars 2002). "Ajuster le dimanche sanglant au présent". Le New York Times. p. 1 . Consulté le 22 juillet 2009.
  521. ^
  522. "Meurtres sanglants du dimanche 'injustifiés et injustifiables'". nouvelles de la BBC. 15 juin 2010. Consulté le 15 juin 2010.
  523. ^ uneb « Lors de ce qui est devenu le massacre de l'aéroport de Lod, trois membres du groupe terroriste, l'Armée rouge japonaise, sont arrivés à l'aéroport à bord d'un vol d'Air France en provenance de Paris. le personnel de l'aéroport et les visiteurs. Au final, 26 personnes sont mortes et 80 personnes ont été blessées. CBC News, Le cinquième État, "Fisten Your Seatbelts: Ben Gurion Airport in Israel", 2007. Consulté le 2 juin 2008.
  524. ^ « L'impact à court terme du massacre de l'aéroport de Lod en tant que précurseur de Munich. » Stephen Sloan, John C. Bersia, J. B. Hill. Terrorisme : la menace actuelle en contexte, Berg Editeur, 2006, p. 50. 1-84520-344-5
  525. ^ "Deux ans plus tard, juste avant le massacre de l'aéroport de Lod, les autorités ont découvert les corps de 14 jeunes hommes et femmes sur le mont Haruna isolé, à 70 miles au nord-ouest de Tokyo." "Encore l'Armée rouge", Temps, 18 août 1975.
  526. ^ "Ceux nommés par les autorités libanaises comme ayant été arrêtés comprenaient au moins trois membres de l'Armée rouge qui sont recherchés depuis des années par les autorités japonaises, notamment Kozo Okamoto, 49 ans, le seul membre du groupe attaquant à avoir survécu au massacre de l'aéroport de Lod." "Le Liban s'empare des radicaux japonais recherchés dans des attentats terroristes", Le New York Times, 19 février 1997.
  527. ^ "Ils étaient responsables du massacre de l'aéroport de Lod en Israël en 1972, qui a été commis au nom du FPLP." Jeffrey D. Simon, Le piège du terrorisme : l'expérience américaine du terrorisme, Indiana University Press, p. 324. 0-253-21477-7
  528. ^
  529. « Mise en mémoire du massacre de Munich ». CBS Nouvelles. 2002-09-05.
  530. ^
  531. Wolff, Alexander (2 septembre 2002). "Quand la terreur a commencé". Temps. Archivé de l'original le 7 avril 2010 . Consulté le 8 mai 2010.
  532. ^ uneb
  533. "La Massacre d'Ezeiza". L'Historiador. 2005. Archivé de l'original le 2016-02-01.
  534. ^ uneb
  535. « Revisiter le 7-8 février 1974, Burning of Jolo ». Archivé de l'original le 2013-03-08 . Récupéré le 2021-03-14.
  536. ^ Des sources qualifiant l'événement de "massacre":
    • « Le lendemain du massacre de Ma'alot, condamné par le pape Paul VI et la plupart des dirigeants occidentaux comme « un attentat maléfique », . » Frank Gervasi. Tonnerre sur la Méditerranée, McKay, 1975, p. 443.
    • « La veille, Israël avait été traumatisé par le massacre de Ma'alot, qui avait causé la mort de nombreux écoliers. William B. Quandt. Processus de paix : la diplomatie américaine et le conflit arabo-israélien depuis 1967, Brookings Institution Press, 2001, p. 432.
    • « Face au tollé général suscité par le massacre de Ma'alot, ils ont demandé à la Syrie de s'engager à interdire aux terroristes de traverser le Golan pour entrer en Israël. Milton Viorst. Sands of Sorrow : le voyage d'Israël depuis l'indépendance, I.B. Tauris, 1987, p. 192.
    • ". Crimes d'organisation (OLP), comme le massacre d'athlètes israéliens aux Jeux olympiques de Munich en 1972 et le massacre d'enfants à Ma'alot en 1974." Richard J. Chasdi. Tapisserie de la terreur : un portrait du terrorisme au Moyen-Orient, 1994-1999, Lexington Books, 2002, p. 6.
    • "Le FPLP était responsable du massacre de Ma'alot en mai 1974 au cours duquel 22 enfants israéliens ont été tués." Alex Peter Schmid, A. J. Jongman, Michael Stohl. Terrorisme politique : un nouveau guide pour les acteurs, les auteurs, les concepts, les bases de données, les théories et la littérature, Éditeurs de transactions, 2005, p. 639.
    • « Le 22 novembre 1974, six mois après le massacre de Ma'alot, l'Assemblée générale des Nations Unies a voté l'acceptation de l'Organisation de libération de la Palestine en tant qu'organisation. » Martin Gilbert. Les Juifs au XXe siècle : une histoire illustrée, Schocken Books, 2001, p. 327.
  537. ^ unebc Khoury, Jacques. "Les cinéastes américains prévoient un documentaire sur le massacre de Ma'alot", Haaretz, 7 mars 2007.
  538. ^ uneb Oberling, Pierre. La route de Bellapais : l'exode chypriote turc vers le nord de Chypre (1982), Monographies des sciences sociales, p. 185
  539. ^L'Événement du jeudi, numéros 543 à 547 (1995), S.A. L'Événement du jeudi, p. 45 (en français)
  540. ^Documents officiels, Nations Unies
  541. ^ uneb Paul Sant Cassia, Éléments de preuve : enterrement, mémoire et récupération des personnes disparues à Chypre, Berghahn Books, 2007, 978-1-84545-228-5, p. 237.
  542. ^
  543. Δημητρίου, Μάριος (21 août 2016). "Μια μαρτυρία Τόχνη". sigmalive.com. Sigma en direct. Consulté le 25 avril 2018 .
  544. ^
  545. Δημητρίου, Μάριος (20 mars 2014). "Κηδεύτηκαν Τόχνης". sigmalive.com. Sigma en direct. Consulté le 25 avril 2018 .
  546. ^
  547. Κουκουμάς, Γιώργος (2 août 2015). "Σφαγές /κ ελληνοκυπριακό φασισμό". ??. Archivé de l'original le 5 août 2015 . Consulté le 31 mai 2017 .
  548. ^
  549. "Τουρκοκύπριος : Έτσι έγινε της Τόχνης". Θέμα.
  550. ^
  551. « Se souvenir du massacre de Tochni ». T-Vigne. 15 août 2014. Consulté le 29 juin 2017 .
  552. ^ Paul Sant Cassia, Éléments de preuve : enterrement, mémoire et récupération des personnes disparues à Chypre, Berghahn Books, 2007, 978-1-84545-228-5, Massacre&f=false p. 61.
  553. ^ Gisela Welz,Produits européens : faire et défaire le patrimoine à Chypre, Berghahn Books, 2015, 9781782388234p. 53
  554. ^ uneb
  555. Mawallil, Amir. "AVIS : Le massacre de Malisbong et le privilège de se souvenir". Actualités ABS-CBN.
  556. ^
  557. Carton, Donna (11 décembre 2005). "Les fichiers de massacre de Miami Showband doivent rester secrets". Miroir du dimanche. Archivé de l'original le 10 mars 2008 . Consulté le 5 février 2008.
  558. ^
  559. "Le massacre de Miami Showband s'est souvenu". BreakingNews.fr 30 juillet 2005. Archivé de l'original le 5 février 2008 . Récupéré le 2008-02-05.
  560. ^
  561. "Le Mémorial de Miami Showband Dévoilé". 4NI.co.uk. 10 décembre 2007. Archivé de l'original le 12 mars 2008 . Récupéré le 2008-02-05.
  562. ^
  563. "Ahern dévoile le mémorial de Miami Showband". Le temps irlandais. 10 décembre 2007. Consulté le 5 février 2008.
  564. ^
  565. Dillon, Martin (1991). La sale guerre. Livres de flèches. p. 174. ISBN978-0-09-984520-1.
  566. ^ uneb« 1976 : Dix morts dans une embuscade en Irlande du Nord », BBC, série On this day (5 janvier). Consulté le 23 décembre 2007.
  567. ^ Sam Knight, "Ulster tiède à propos de l'enquête sur les meurtres non résolus", Les temps (Londres), 20 janvier 2006
  568. ^ Kissinger, Henry (1999) Années de renouveau Simon Schuster, 1-84212-042-5 p 1022
  569. ^ uneb Friedman, New York Times, 20, 21, 26, 27, 1982. Consulté le 17 mai 2009
  570. ^Cobban, Hélène (1984), L'Organisation de libération de la Palestine : peuple, pouvoir et politique, Cambridge University Press, 0-521-27216-5 p 73
  571. ^ Prix, Daniel E. (1999). Culture politique islamique, démocratie et droits de l'homme : une étude comparative. Greenwood Publishing Company, 978-0-275-96187-9, p. 68.
  572. ^ uneb « Parmi les attaques les plus notoires figure le massacre de la route côtière en Israël en mars 1978. L'attaque a fait 35 morts et 80 blessés parmi les civils. Ben Gad, Yitschak. Politique, mensonges et vidéo, Éditions Shapolsky, 1991, 1-56171-015-6, p. 94.
  573. ^ "1978, 11 mars. Le massacre de la route côtière" Richard Ernest Dupuy, Trevor Nevitt Dupuy. L'Encyclopédie de l'histoire militaire de 3500 av. Jusqu'au present, Harper & Row, 1986, 0-06-181235-8, p. 1362.
  574. ^ "Opération Litani est lancé en représailles au massacre de la route côtière de ce mois-là. » Gregory S. Mahler. Politique et gouvernement en Israël : la maturation d'un État moderne, Rowman & Littlefield, 2004, 0-7425-1611-3, p. 259.
  575. ^ « Il en a été de même pour le massacre de la route côtière de 1978, au cours duquel le détournement d'un bus interurbain par la POLO s'est soldé par la mort de trente-cinq otages israéliens. Benyamin Netanyahu. Une paix durable : Israël et sa place parmi les nations, Warner Books, 2000, 0-446-52306-2, p. 218.
  576. ^
  577. "Le fantôme de Marichjhapi revient hanter". Archivé de l'original le 10 juin 2015 . Consulté le 5 mai 2015.
  578. ^
  579. "O.A.S. pour rouvrir l'enquête sur le massacre au Salvador en 1981". Le New York Times. 8 mars 2005.
  580. ^Le massacre de l'école d'un père yéménite, L'indépendant (31 mars 1997) [lien mort]
  581. ^ Friedman, Thomas L., De Beyrouth à Jérusalem, (Macmillan, 1991), 76-105.
  582. ^ Robert Fisk Une autre guerre contre le terrorisme. Une autre armée par procuration. Encore un mystérieux massacre. Et maintenant, après 19 ans, peut-être enfin la vérité. Archivé le 1er décembre 2008, à la Wayback Machine, The Independent le 28 novembre 2001
  583. ^ Cilina Nasser. Rôle de Sharon dans le souvenir du massacreArchivé le 12 mars 2008, à la Wayback Machine, Al Jazeera, 5 mars 2006
  584. ^ Amal Hamdan se souvenant de Sabra et ChatilaArchivé le 12 mars 2008, à la Wayback Machine, Al Jazeera, 16 septembre 2003
  585. ^
  586. Rotella, Sébastien (25 mai 2012). "Trouver l'Oscar : Massacre, Mémoire et Justice au Guatemala". Pro-Publica. Archivé de l'original le 5 novembre 2018 . Consulté le 5 novembre 2018.
  587. ^
  588. Conklin, Ellis E. "Le cœur brisé de Chinatown". Hebdomadaire de Seattle. Archivé de l'original le 18 octobre 2016 . Récupéré le 2016-10-17.
  589. ^
  590. Parker, Laura (22 février 1983). "Le club Wah Mee de Seattle, autrefois un bar respectable, est devenu un lieu de mort". Le Washington Post . Récupéré le 21 mars 2019 .
  591. ^Pérou : Les meurtres de LucanamarcaBBC, 14-09-06
  592. ^
  593. Kavanagh, Jim (24 juillet 2009). "L'abattage chez McDonald's a changé le fonctionnement de la police". CNN. Consulté le 3 juin 2010.
  594. ^
  595. Gresko, Jessica (18 juillet 2004). "20 ans plus tard, souvenir du massacre de San Ysidro McDonald". Heures du comté du Nord. Escondido, Californie. Archivé de l'original le 20 mai 2010 . Consulté le 3 juin 2010.
  596. ^
  597. Ben-Ali, Russell (14 décembre 1990). "Après une longue attente, le monument est consacré au site du massacre". Los Angeles Times . Consulté le 3 juin 2010.
  598. ^ uneb Rory Carroll. Le procès de Saddam s'ouvrira avec le massacre d'un village, Le gardien, 7 juin 2005
  599. ^"Documents Link Saddam To Massacre" Archivé le 4 juin 2011, à la Wayback Machine, Al Jazeera, Reuters, 3 mars 2006
  600. ^
  601. « Juger Dujail (article 3) ». Human Rights Watch. 19 novembre 2006. Consulté le 18 août 2009.
  602. ^
  603. « Juger Dujail (article 7) ». Human Rights Watch. 19 novembre 2006. Consulté le 23 août 2009.
  604. ^
  605. "Terreur tamoule au Sri Lanka". Temps. 27 mai 1985.
  606. ^
  607. « D'Anuradhapura à Anuradhapura ». L'Hindou. Chennai, Inde. 17 juin 2006. Archivé de l'original le 29 juin 2006.
  608. ^
  609. "Biographie non officielle d'Alan Garcia. Vie et travail d'Alan Garcia. Contributions d'Alan Garcia". Mundoandino.com. Archivé de l'original le 2013-09-23 . Récupéré le 2013-04-16.
  610. ^ uneb
  611. "Diplômés notoires de l'École péruvienne des Amériques". Derechos.org. Récupéré le 2013-04-16.
  612. ^
  613. « DROITS-PÉROU : Le temps presse dans l'extradition du criminel de guerre ». Ipsnews.net. Archivé de l'original le 12 février 2012 . Récupéré le 2013-04-16.
  614. ^
  615. . ??. . 2008-03-07
  616. ^ Elmo Fernando : le site du massacre des LTTE est un refuge pour les victimes tamoules, BBC Cinghalais, 28 janvier 2005
  617. ^
  618. O'Ballance, E. (18 décembre 1995). La lutte kurde, 1920-1994. Springer. ISBN9780230377424. Récupéré le 5 janvier 2019 – via Google Books.
  619. ^
  620. Reuters (10 juillet 1987). "Les rebelles kurdes tuent 20 dans 2 villages en Turquie". Nytimes.com . Récupéré le 5 janvier 2019 .
  621. ^
  622. « Le PKK a assassiné 30 paysans à Pınarcık ce jour il y a 30 ans ». Fr.ilkha.com. Archivé de l'original le 23 juin 2017 . Récupéré le 5 janvier 2019 .
  623. ^ unebc
  624. "Le tireur australien rit alors qu'il admet avoir tué 35". Nouvelles de CNN. 1996-11-07. Archivé de l'original le 22 septembre 2008.
  625. ^ unebcAprès l'horreur, le nombre de morts grimpe à 35, Nouvelles quotidiennes de New YorkArchivé le 26 février 2009 à la Wayback Machine (30 avril 1996)
  626. ^" 1987 : un tireur en tue 14 dans le déchaînement de Hungerford ", En ce jour 19 août. BBC, récupéré le 6 août 2008
  627. ^
  628. "Ryan m'a tiré dessus, puis sur ma mère". Le télégraphe quotidien. Londres. 7 décembre 2004. Consulté le 19 février 2008.
  629. ^ Patrick Bishop, "L'"erreur" de l'IRA", Spectateur, 14 novembre 1987, p. 15 (sous-titré « Patrick Bishop sur la signification du massacre du jour du coquelicot pour les terroristes républicains » (le texte de l'article utilise « le massacre d'Enniskillen », ainsi que « le massacre de La Mon House » en référence à l'attentat à la bombe du restaurant La Mon de 1978)
  630. ^
  631. Harney, Marie (2001). "Remarques Dail par Mary Harney, T.D., Tánaiste et chef des démocrates progressistes en réponse aux récentes attaques terroristes contre les États-Unis". Communiqué de presse DETE. Archivé de l' original le 20 novembre 2007 . Récupéré le 7 mai 2008 .
  632. ^
  633. McDonald, Henry (23 avril 2006). « Kadhafi poursuivi par 160 victimes de l'IRA ». Le gardien. Londres . Récupéré le 7 mai 2008 .
  634. ^
  635. Bell, J Bowyer (1997). L'armée secrète : l'IRA. Piscataway : Éditeurs de transactions. p. 702. ISBN1-56000-901-2. , "La plus terrible de toutes les erreurs de l'IRA est survenue en premier avec l'attentat à la bombe du jour du Souvenir à Enniskillen en novembre 1987 : le massacre du jour du coquelicot" (page 591)
  636. ^
  637. « Michael Stone : icône loyaliste ». CNN. 24 novembre 2006 . Récupéré le 2008-03-06.
  638. ^
  639. "Pierre assassinée à l'enterrement". Nouvelles du ciel. 24 novembre 2006. Archivé de l'original le 4 juillet 2007 . Récupéré le 2008-03-06.
  640. ^
  641. Barth, Kelly (2003). Le massacre de la place Tiananmen . Presse de Greenhaven. p. 124. ISBN0-7377-1176-0.
  642. ^
  643. Cheng, Chu Yuan (1990). Derrière le massacre de Tiananmen : le ferment social, politique et économique en Chine . Presse Westview. p. 292. ISBN0-8133-1047-4.
  644. ^
  645. "1989: une discussion supprimée a rouvert". Nouvelles du Panama. 8 octobre 2017.
  646. ^
  647. "Le Dernier : Noriega appelé 'le plus sinistre' au Panama". Fox News. Presse Associée. 30 mai 2017.
  648. ^
  649. Zeballos, Émilie (3 octobre 2014). "Masacre de Albrook, en el olvido de los panameños" [Le massacre d'Albrook oublié des Panaméens]. El Siglo (en espagnol) . Consulté le 13 novembre 2016 .
  650. ^
  651. Diaz, Juan Manuel (4 octobre 2015). "En memoria de los caídos en la masacre de Albrook" [À la mémoire de ceux qui sont tombés dans le massacre d'Albrook]. La Prensa (en espagnol) . Consulté le 13 novembre 2016 .
  652. ^
  653. Johnson, Tim (6 juillet 2015). "L'ancien dictateur du Panama Manuel Noriega essayant de sortir de prison". Le Sydney Morning Herald. Australie. Consulté le 21 novembre 2016 .
  654. ^
  655. « El ex general sólo merece la cárcel, según los familiares de sus víctimas » [L'ex-général ne mérite que la prison, selon les familles de ses victimes]. El Mundo. Espagne. 11 décembre 2011 . Consulté le 21 novembre 2016 .
  656. ^
  657. Buchignani, Walter (1989-12-08). "Au milieu de la tragédie, des miracles de survie". La Gazette. Montréal. p. A3.
  658. ^
  659. Rathjen, Heidi Montpetit, Charles (1999). 6 décembre : Du massacre de Montréal au contrôle des armes à feu . Toronto : McClelland et Stewart. ISBN0-7710-6125-0.
  660. ^
  661. Rakobowchuk, Peter (14 septembre 2006). « Les leçons apprises du massacre de Montréal en 1989 aident à sauver des vies au collège Dawson ». Presse Canadienne. Archivé de l'original le 2007-08-29.
  662. ^ uneb
  663. "Bienvenue à UTHRJ : Rapport 7, Chapitre 4". www.uthr.org. Archivé de l'original le 2009-04-29 . Récupéré le 2009-02-07.
  664. ^
  665. "Rapport de HRW - Sri Lanka". Human Rights Watch . Récupéré le 2007-02-02.
  666. ^
  667. "Cimetière des personnes disparues - Statistique pour le district de Batticaloa". [lien mort permanent]
  668. ^ uneb
  669. Hoole, Ranjan (2001). Sri Lanka : L'arrogance du pouvoir : mythes, décadence et meurtre. Professeurs d'université pour les droits de l'homme. ISBN955-9447-04-1. p.378-397
  670. ^ uneb
  671. Laurent, Patricia (2001). L'océan d'histoires Imagination, créativité et réconciliation des enfants dans l'est du Sri Lanka. Centre international d'études ethniques. ISBN955-580-076-6 . p.40
  672. ^
  673. McDermott (éditer), Rachel Fell (2008). À la rencontre de Kali : dans les marges, au centre, à l'ouest. Presse de l'Université de Californie. ISBN978-0-520-23240-2. p.121
  674. ^
  675. Houle, Ranjan. « Le massacre de Sathurukondan : 9 septembre 1990 ». Professeurs d'université pour les droits de l'homme. Archivé de l'original le 2009-04-29 . Récupéré le 2009-01-26.
  676. ^
  677. Caron, Cynthia (15-21 mars 2003). « Processus de paix flottant : besoin d'élargir la participation ». Hebdomadaire économique et politique. 38 (11) : 1029-1031. JSTOR4413336.
  678. ^
  679. "Fin des heures de terreur". Horaires quotidiens d'Otago. 15 novembre 1990. p. 1.
  680. ^
  681. "Massacre d'Aramoana -". Nzterritoire.com. 1990-11-13 . Récupéré le 2013-04-16.
  682. ^"Le film Aramoana ramènera les larmes Archivé 2011-07-20 à la Wayback Machine". Wairarapa Times-Age.
  683. ^
  684. Jones, Léa (5 novembre 2005). "Retour à Aramoana". Le Herald néo-zélandais. Otago Daily Times. Consulté le 15 octobre 2011.
  685. ^
  686. Somaliland : la démocratisation et ses mécontentements. Groupe international de crise. 2003.
  687. ^
  688. Londres (2012-02-04). "Le 4 février est l'anniversaire du génocide à Dilla et Borama par SNM par Suleiman Abdi Dugsiye". Codka, shacabka, SSC, wararkii ugu dambeeyey . Récupéré le 2019-05-21 .
  689. ^
  690. Réfugiés, Haut Commissariat des Nations Unies pour. « Refworld | Somalie : Informations 1) sur la situation actuelle des Gadabursi en Somalie et au Somaliland, sur les actions menées à leur encontre par d'autres clans et sur leurs relations actuelles avec les Hawiye et les Issaq ». Refworld . Récupéré le 2019-05-21 . En février 1991, un "nettoyage ethnique" par la SNM a eu lieu dans la région de Boroma, la principale ville de Gadabursi
  691. ^
  692. Hayes, Thomas C (1991-10-17). "Le tireur tue 22 et lui-même dans la cafétéria du Texas". Le New York Times . Récupéré le 2007-08-15.
  693. ^
  694. Chin, Paula. "Un massacre au Texas". People.com . Récupéré le 2013-04-16.
  695. ^
  696. « Souvenirs du massacre de Luby à la suite de la fusillade de Fort Hood ». Archivé de l'original le 2009-11-09 . Récupéré le 2021-03-14.
  697. ^
  698. Sullivan, Andrew (2009-11-06). "L'Autre Massacre de Killeen - Le Plat Quotidien". Andrewsullivan.theatlantic.com . Récupéré le 2013-04-16.
  699. ^
  700. "Le massacre de Luby reste parmi les pires fusillades de masse de la nation". Kwtx.com. Archivé de l'original le 2013-04-08 . Récupéré le 2013-04-16.
  701. ^Le procès de FujimoriArchivé le 26 juillet 2011 à la Wayback Machine
  702. ^
  703. . 23 octobre 2017 https://www.mtholyoke.edu/
  • Brad Bailey et Bob Darden, Mad Man in Waco : L'histoire complète du culte davidien, David Koresh et le massacre de Waco, Éditions WRS, 1993.
  • James R. Lewis, From the Ashes: Donner un sens à Waco, Rowman & Littlefield, 1994, p.3.
  • Dick J. Reavis, Les cendres de Waco : une enquête, Syracuse University Press, 1998, p. 14.
  • James McEnteer, Au fond du cœur : la tendance texane dans la politique américaine, Groupe d'édition Greenwood, 2004, p. 165.
  • Mikaberidze, Alexandre (2013). « Chronologie des massacres et crimes de guerre ». Atrocités, massacres et crimes de guerre : une encyclopédie. ABC-CLIO. p. 773-766. ISBN978-1-59884-926-4.
  • Base de données sur l'histoire du monde, Liste alphabétique des batailles Index des batailles mondiales.
  • Radford, Robert, Grandes batailles historiques. Une longue liste de batailles importantes et de chefs influents, de -490 av. J.-C. à nos jours.

600 ms 13,7% ? 600 ms 13.7% Scribunto_LuaSandboxCallback::getExpandedArgument 420 ms 9.6% dataWrapper 340 ms 7.8% Scribunto_LuaSandboxCallback::getAllExpandedArguments 220 ms 5.0% 220 ms 5.0% type 220 ms 5.0% Scribunto_LuaSandboxCallback::LuaSandboxCallback::callback 200 ms 5.0% 220 ms 5.0% type 220 ms 5.0% Scribunto_LuaSandboxCallback Scribunto_LuaSandboxCallback::gsub 180 ms 4,1% [autres] 1200 ms 27,4% Nombre d'entités Wikibase chargées : 1/400 -->


Massacre de Boston - Histoire

La déclaration publiée par des membres des Sons of Liberty, dont Samuel Adams et John Hancock, a décrit l'événement comme un massacre malveillant et non provoqué. Ils attestent que le massacre était le châtiment d'une querelle trois nuits auparavant entre soldats et colons. Le capitaine Preston, le commandant britannique de service dans la nuit du 5 mars, aurait ordonné à ses hommes de tirer sur les colons de King Street, « sans le moindre avertissement ».

William Taint, un Bostonien qui a été témoin mais n'a pas été directement impliqué dans les événements de mars, a témoigné lors du procès des soldats britanniques. Il soutient qu'un groupe de colons s'est rassemblé à l'extérieur de la douane britannique lorsqu'une formation de soldats britanniques a pris position à l'extérieur du bâtiment. Les colons criaient « Feu, feu, et damné » et jetaient des boules de neige sur les soldats britanniques. Taint a entendu une décharge de mousquet, puis le mot "Fire" crié par un locuteur inconnu, après quoi plusieurs autres coups de feu ont été tirés.

Le récit de Taint diffère de celui fourni par Adams et Hancock à plusieurs égards. Premièrement, Taint déclare clairement que les colons se moquaient et lançaient des boules de neige aux soldats, tandis qu'Adams et Hancock dépeignaient les colons vaquant pacifiquement à leurs affaires. La souillure apporte également un élément d'incertitude à la question de savoir qui a crié "Au feu". Le premier récit indique clairement que le capitaine Preston a donné un ordre direct de tirer, tandis que le second implique qu'il pourrait tout aussi bien s'agir d'un colon qui a crié « au feu ».

Le témoignage du capitaine Preston lors du procès offre une troisième source d'information concernant le 5 mars. Il affirme que ses hommes protégeaient la douane du vol par les colons lorsqu'ils ont été agressés physiquement et verbalement. Alors que Taint n'a vu que des boules de neige lancées sur les Britanniques, Preston a rapporté que ses hommes ont également été battus avec des bâtons. Ses soldats ont répondu en tirant sur les colons, affirmant plus tard qu'ils avaient entendu l'ordre de tirer et supposaient qu'il venait de Preston. Preston accuse les membres de la foule d'avoir crié "Au feu" et (sans surprise) nie avoir émis un tel ordre.

Les illustrations du massacre de Boston sont tout aussi disparates que les témoignages oculaires. La gravure de Paul Revere montre des Bostoniens innocents se faisant tirer dessus alors qu'ils tentent de s'enfuir. Le capitaine Preston donne clairement l'ordre de tirer. Revere a même inclus un petit chien près des colons pour accentuer leur innocence et leur vulnérabilité. La couleur suggère que le massacre a eu lieu en plein jour, ce qui le rend d'autant plus odieux.Ce tableau coïncide clairement avec le récit donné par Adams et Hancock, ce qui n'est pas surprenant étant donné que Revere était également dévoué à résister à l'autorité britannique.


Voir la vidéo: The Boston Massacre - Snow and Gunpowder - Extra History (Novembre 2021).