Podcasts sur l'histoire

Charles Mangin, 1866-1925, général français

Charles Mangin, 1866-1925, général français

Charles Mangin, 1866-1925, général français

Charles Mangin était un général français qui s'est d'abord fait un nom dans l'empire colonial français, avant de se faire une réputation de commandant agressif mais coûteux pendant la Première Guerre mondiale. Mangin est né à Sarrebourg, puis en France. En 1871, la ville fut prise par l'Allemagne après la guerre franco-prussienne. La famille Mangin était l'une des nombreuses personnes qui ont évacué la ville et sont retournées en France.

Mangin est diplômé de Saint-Cyr en 1888, puis a poursuivi une carrière active dans l'empire colonial français. Il sert au Soudan de 1890 à 1894, puis commande l'avant-garde lors de l'expédition Marchand. Celui-ci traversa l'Afrique d'ouest en est, atteignant Fachoda dans le sud du Soudan en 1898. Cela déclencha l'incident de Fachoda, le dernier affrontement colonial sérieux entre la Grande-Bretagne et la France, qui faillit provoquer une guerre coloniale entre les deux pays. Au lendemain de Fachoda, Mangin a servi en Indochine de 1901 à 1904 et en Afrique de l'Ouest de 1907 à 1911. Il conservera son lien avec cette région pendant la Première Guerre mondiale. En 1912, il bat Ahmed Al-Hiba, un prétendant au sultanat du Maroc.

Au début de la Première Guerre mondiale, Mangin est nommé commandant d'une brigade de la Ve armée (général Lanzerac), participant à la retraite dans la Marne. Il est promu commandant de division fin août 1914, et participe aux batailles d'Artois en 1915 (deuxième bataille d'Artois, 9 mai-18 juin 1915, troisième bataille d'Artois, 25 septembre-30 octobre 1915).

Au début de la bataille de Verdun, Mangin commandait la cinquième division, faisant partie du corps de Nivelle. Il fut chargé de la première tentative infructueuse de reconquête du fort Douaumont en mai 1916. Nivelle avait alors été promu et son corps était commandé par le général Lebrun. Mangin a été limogé pour avoir refusé de lancer une nouvelle attaque manifestement vaine contre le fort Douaumont, la qualifiant d'« attaque pour la galerie ». Mangin avait la réputation d'être prêt à accepter un taux de pertes élevé, mais cet incident suggère que ce n'était le cas que lorsqu'il croyait pouvoir gagner.

Mangin revient en grâce en juin 1916 et reçoit le commandement du Groupement D, chargé des contre-attaques françaises sur la rive droite de la Meuse en juin et juillet. Ces attaques ont été des échecs coûteux, mais l'attaque d'octobre sur Fort Douaumont a été un succès retentissant. Mangin était également en charge de l'offensive française finale du 15 décembre, une attaque bien planifiée qui a repris un certain nombre de forts perdus au début de l'année à un coût limité.

Fin décembre, Mangin est promu au commandement de la Sixième armée. Il était désormais un allié clé du général Nivelle, et son armée joua un rôle important dans la grande offensive de Nivelle pour 1917, la deuxième bataille de l'Aisne (16 avril-15 mai 1917). Ce fut un échec sanglant pour les Français, et l'armée de Mangan en souffrit particulièrement. Début mai, Mangin est destitué et reste hors de combat jusqu'à la fin de l'année, tandis que la sixième armée souffre particulièrement durement lors des mutineries de 1917.

Mangin est rappelé au commandement à la fin de 1917 par le général Foch, qui craint que Pétain ne soit trop défensif. Mangin était l'un des nombreux généraux à l'esprit offensif placés dans des positions subsidiaires pour tenter d'équilibrer Pétain. À l'été 1918, il avait été entièrement restauré et commandait la dixième armée.

L'attitude agressive et la détermination de Mangin s'avéreront beaucoup plus utiles en 1918 que dans les années précédentes. Les offensives Ludendorff ont finalement mis fin à l'impasse sur le front occidental. Il a également créé deux saillants massifs dans la ligne alliée, l'un vers Amiens et l'autre vers la Marne. Ce deuxième saillant sera le site de la première contre-attaque alliée de 1918. Mangin commande l'offensive Aisne-Marne (18 juillet-5 août), lancée avec dix-huit divisions de première ligne. Celui-ci touche le flanc ouest du saillant de la Marne et contraint les Allemands à reculer quasiment jusqu'à leur ligne de départ. L'offensive Aisne-Marne a marqué le début des Cent-Jours, la série d'offensives alliées qui ont finalement gagné la guerre.

En 1919, Mangin prend le commandement des forces d'occupation françaises en Rhénanie. Il était un mécène du mouvement séparatiste rhénan, qui voulait créer une république rhénane pro-française indépendante sur la rive ouest du Rhin. Il est destitué par Clemenceau en octobre 1919 après des inquiétudes quant à ses ambitions politiques. À son crédit, Mangin était détesté par les nazis, qui ont ensuite détruit son statut à Paris. Après avoir quitté la Rhénanie, il est retourné au service actif dans l'Empire africain de la France, mourant en 1925.

Mangin était un général agressif qui n'était pas à sa place sur les champs de bataille statiques de 1916 et 1917, où toute son agression pouvait atteindre un nombre élevé de victimes, mais quelque peu ironiquement, il était l'homme qu'il fallait au bon endroit en juillet 1918, lorsque l'armée française avait besoin de retrouver son propre esprit d'agression s'il voulait profiter de la faiblesse allemande après les offensives coûteuses de Ludendorff.

Livres sur la Première Guerre mondiale | Index des sujets : Première guerre mondiale


Mangin, Charles Marie Emmanuel

Charles Marie Emmanuel Mangin (shärl märē´ ĕmänüĕl´ mäNzhăN´) , 1866�, général français. Diplômé de Saint-Cyr, il a servi au Soudan sous Jean Marchand et en Afrique du Nord française. Ses travaux sur les activités coloniales françaises montrent une préoccupation pour le développement colonial et fournissent un exposé utile de la politique coloniale française. Mangin, qui a commandé pendant la Première Guerre mondiale et a joué un rôle important dans la défense de Verdun, a soutenu une politique coûteuse de guerre offensive par opposition à la guerre de tranchées. En 1921, il devient membre du Conseil suprême de la guerre et inspecteur général des troupes coloniales.

Citez cet article
Choisissez un style ci-dessous et copiez le texte de votre bibliographie.

Styles de citation

Encyclopedia.com vous donne la possibilité de citer des entrées de référence et des articles selon les styles courants de la Modern Language Association (MLA), du Chicago Manual of Style et de l'American Psychological Association (APA).

Dans l'outil "Cite this article", choisissez un style pour voir à quoi ressemblent toutes les informations disponibles lorsqu'elles sont formatées selon ce style. Ensuite, copiez et collez le texte dans votre bibliographie ou liste d'ouvrages cités.


Biographie

Charles Mangin est né à Sarrebourg, en France, en 1866, et il est allé à l'Académie militaire de Saint-Cyr avant de servir dans l'armée française au Soudan et au Mali, apprenant la langue bambara du Mali et étant blessé trois fois. De 1901 à 1904, il a commandé un bataillon en Indochine française, et il a pris le commandement de la dixième armée lors de la deuxième bataille de la Marne pendant la Première Guerre mondiale. guerre, et il remporte des victoires notables à Charleroi en 1914 et à la bataille de Verdun en 1916. Mangin croit que ses soldats arabes et noirs ressentent moins de douleur que ses soldats blancs, et il préside au recrutement massif des troupes africaines. Après la guerre, Mangin préside à l'occupation de la Rhénanie, qu'il cherche à transformer en une république séparatiste qui priverait les Allemands de la rive ouest du Rhin et serait pro-France. En 1920, il ordonna aux maires allemands de fournir des maisons closes à ses soldats sénégalais et, lorsqu'ils protestèrent contre le fait qu'il fournisse des femmes allemandes à ses soldats sénégalais, il répondit tristement : "Les femmes allemandes ne sont pas trop bonnes pour mes Sénégalais". Il mourut en 1925 et, lorsque les Allemands occupèrent Paris en 1940 pendant la Seconde Guerre mondiale, ils dynamitèrent sa statue pour se venger de son racisme.


Informations sur Charles Mangin


Surnom : "Le Boucher"
Lieu de naissance : Sarrebourg, Moselle
Lieu de décès : Paris
Allégeance : France
Années de service : 1889-1925
Rang : Général
Commandements détenus : Troisième Armée,
Sixième armée,
Dixième armée
Batailles/guerres : Première Guerre mondiale
*Bataille de Verdun
*Bataille de l'Aisne
*Deuxième bataille de la Marne

Charles Emmanuel Marie Mangin (6 juillet 1866, Sarrebourg, Moselle - 12 mai 1925, Paris) était un général français pendant la Première Guerre mondiale.

Diplômé de Saint-Cyr, Mangin a servi au Soudan (sous Jean-Baptiste Marchand) et en Afrique du Nord française. En 1910, il publie La force noire, où il appelle à l'utilisation des forces coloniales françaises en cas de guerre européenne. Pendant la guerre, il passe du commandement divisionnaire à celui de la 10e armée pour la seconde bataille de la Marne, commandant à la fois des troupes françaises et américaines. Surnommé « le Boucher » pour son adhésion à la guerre x outrance et sa foi dans l'aptitude des troupes nord-africaines à l'attaque, il ne faisait aucun doute dans l'armée française que Mangin était personnellement intrépide.

Durant cette guerre, il remporte des victoires notables à Charleroi puis à Verdun, mais sa réputation en pâtit à la suite de la désastreuse offensive de la Nivelle (16 avril-9 mai 1917). Cela était dû en partie au fait que Mangin était l'un des rares fonctionnaires français de haut rang à soutenir la stratégie de Nivelle.

La sixième armée de Mangin a subi le poids de l'attaque principale lors de la deuxième bataille de l'Aisne, la principale composante de l'assaut coûteux de Robert Nivelle. Après l'abandon de l'opération ratée, Mangin et Nivelle ont été retirés du commandement effectif. Cependant, à la suite de la promotion de Ferdinand Foch au grade de commandant suprême des forces alliées (sur Philippe Pétain), Mangin est rappelé sur ordre du Premier ministre Clemenceau et reçoit le commandement d'abord d'un corps puis de la 10e armée française sur le front occidental.

Image - Statue de Charles Mangin à Paris, France

Bien qu'il soit méprisé par certaines de ses troupes (qui lui ont donné le surnom de « Le Boucher »), la 10e armée de Mangin est responsable de la contre-attaque cruciale des Alliés lors de la deuxième bataille de la Marne. C'est ce qui a largement favorisé sa réputation militaire. Mangin s'est également fait connaître pour l'observation : "Quoi qu'on fasse, on perd beaucoup de monde." ("Quoi que vous fassiez," (c'est-à-dire attaquer ou défendre) "vous perdez beaucoup d'hommes.").

Dans les derniers mois de la guerre, il fait partie du groupe d'armées Est du général Castelnau, avançant vers Metz. Après la victoire des Alliés, la 10e armée de Mangin est envoyée pour occuper la Rhénanie. Là, Mangin est devenu le centre de la controverse en raison de ses tentatives de favoriser l'établissement d'une République rhénane pro-française dans le but de la séparer de l'Allemagne et de refuser ainsi à l'Allemagne la rive ouest du Rhin. Mangin devient membre du Conseil suprême de la guerre et inspecteur général des troupes coloniales françaises. Il tomba gravement malade à son domicile parisien le 9 mars 1925, souffrant d'une douleur inouïe. Il est devenu incohérent et en partie paralysé. Le 10, il a été diagnostiqué comme souffrant d'appendicite et comme ayant subi un accident vasculaire cérébral, bien que la rumeur disait qu'il aurait pu être empoisonné. Il est décédé à 9 heures du matin deux jours plus tard, le 12 mars. Sa dépouille fut inhumée aux Invalides en 1932 et une statue érigée en son honneur en 1928.

La statue de Mangin a été détruite en 1940 après l'armistice. Au cours de sa tournée à Paris, Adolf Hitler a visité la tombe de Napoléon et la statue, rappelant les machinations de Mangin en Rhénanie, était l'une des deux qu'il a ordonné de dynamiter. (L'autre était d'Edith Cavell.) En 1957, une nouvelle statue fut érigée avenue de Breteuil.

Légion d'honneur
Chevalier (30 décembre 1891)
Officier (1er octobre 1899)
Commandant (13 septembre 1912)
Grand Officier (2 novembre 1916)
Grand-Croix (6 juillet 1919)
Médaille militaire (12 mai 1925)
Croix de guerre 1914-1918
Médaille Interalliée de la Victoire
Médaille Commémorative de la Grande Guerre
Médaille Coloniale avec fermoir "Sénégal et Soudan"
Grand Officier de l'Ordre des Saints Maurice et Lazare (Italie)
Médaille du service distingué (États-Unis)
Compagnon de l'Ordre du Bain (Royaume-Uni)

La force noire, Hachette, Paris, 1910 (dans ce livre Mangin a prédit l'utilisation rapide et massive des troupes coloniales, sa soi-disant « Force noire », en cas de guerre en Europe)
La Mission des troupes noires. Compte-rendu fait devant le comité de l'Afrique française, Comité de l'Afrique française, 1911, 44 p.
Commentaire fini la guerre, Plon-Nourrit, Paris, 1920, 330 p.
Des Hommes et des faits. I. Hoche. Marceau. Napoléon. Gallieni. La Marne. Laon. La Victoire. Le Chef. La Discipline. Le Problème des courses. Paul Adam : A la jeunesse. Réponse x M. P. Painlev, Plon-Nourrit, 1923, 275 p.
Autour du continent latin avec le "Jules-Michelet", J. Dumoulin, Paris, 1923, 381 p.
Regards sur la France d'Afrique, Plon-Nourrit, Paris, 1924, 315 p.
Lettres du Soudan, Les éditions des portiques, Paris, 1930, 253 p.
Un Régiment lorrain. Le 7-9. Verdun. La Somme, Floch, Mayenne Payot, Paris, 1935, 254 p.
Souvenirs d'Afrique : Lettres et carnets de route, Denoxl et Steele, Paris, 1936, 267 p.
Les Chasseurs dans la bataille de France. 47 division (juillet-novembre 1918), Floch, Mayenne Payot, Paris, 1935, 212 p.
Histoire de la nation française (publ. sous la direction de Gabriel Hanotaux), 8, Histoire militaire et navale, 2 partie, De la Constituante au Directoire, Plon, Paris, 1937
Lettres de guerre : [x sa femme] 1914-1918, Fayard, 1950, 323 p.

Des parties de cet article ont été traduites à partir de l'article Wikipédia français fr:Charles Mangin.
Mangin, Louis-Eugxène. Le Général Mangin. 1990.
Evans, M. M. Battles of World War I. Select Editions. 2004. ISBN 1-84193-226-4.
Heywood, Chester D. "Les troupes de combat noires dans la guerre mondiale". 1928.

Ce site est le meilleur pour: tout sur les avions, les avions de guerre, les oiseaux de guerre, les films d'avion, les films d'avion, les oiseaux de guerre, les vidéos d'avions, les vidéos d'avion et l'histoire de l'aviation. Une liste de toutes les vidéos d'avions.


Arbre généalogique de Charles MANGIN

Diplômé de Saint-Cyr, Mangin a servi au Soudan (sous Jean-Baptiste Marchand) et en Afrique du Nord française avant de prendre part à la Première Guerre mondiale. Pendant la guerre, il passe du commandement divisionnaire à celui de la 10e armée pour la seconde bataille de la Marne, commandant à la fois des troupes françaises et américaines. Surnommé "le Boucher" pour son adhésion à la guerre et à l'outrance grave et sa foi dans l'aptitude des troupes nord-africaines à l'attaque, il ne faisait aucun doute dans l'armée française que Mangin était personnellement intrépide.

Au cours de cette guerre, il remporte des victoires notables à Charleroi puis à Verdun, mais sa réputation en pâtit à la suite de la désastreuse offensive de la Nivelle (16 avril-9 mai 1917). Cela était dû en partie au fait que Mangin était l'un des rares fonctionnaires français de haut rang à soutenir la stratégie de Nivelle.


La sixième armée de Mangin a subi le poids de l'attaque principale lors de la deuxième bataille de l'Aisne, la principale composante de l'assaut coûteux de Robert Nivelle. Après l'abandon de l'opération ratée, Mangin et Nivelle ont été retirés du commandement effectif. Cependant, suite à la promotion de Ferdinand Foch au grade de commandant suprême des Alliés (sur Philippe Péacutetain), Mangin est rappelé sur ordre du Premier ministre Clemenceau et reçoit le commandement d'abord d'un corps puis de la 10e armée française sur le front occidental.


© Copyright Wikipédia auteurs - Cet article est sous licence CC BY-SA 3.0

Origines géographiques

La carte ci-dessous montre les endroits où vivaient les ancêtres de la personne célèbre.


--> Mangin, Charles, 1866-1925

Charles Marie Emmanuel Mangin (né le 6 juillet 1866, Sarrebourg, Moselle, France-décédé le 12 mai 1925, Paris, France), général de l'armée française, a servi au Soudan et en Afrique du Nord française avant de prendre part à la Première Guerre mondiale I. Il commandait à la fois les troupes françaises et américaines, la 10e armée, lors de la seconde bataille de la Marne, et fut surnommé « Le Boucher » par ses troupes. Après la victoire des Alliés, la 10e armée du général Mangin occupe la Rhénanie et devient membre du Conseil suprême de la guerre et inspecteur général des troupes coloniales françaises.

À partir de la description de Mangin, Charles, 1866-1925 (U.S. National Archives and Records Administration). nom d'utilisateur : 10571195

Né à Sarrebourg (Moselle) le 6 juillet 1866, Charles-Marie-Emmanuel Mangin s'engage en 1885 au 77e régiment d'infanterie puis intègre un an plus tard l'École spéciale militaire (Saint-Cyr). Il en sort en 1888 avec le grade de sous-lieutenant. De 1889 à 1894, il sert au Soudan français, puis de 1895 à 1899, il prend part à l'expédition Congo-Nil dite mission Marchand, dont il commande la compagnie d'escorte comme lieutenant puis capitaine. Durant ces deux missions, il est successivement promu Chevalier (30 décembre 1891) puis Officier (1er octobre 1898) de la Légion d'Honneur. En 1900, il épouse Madeleine Henriette Jagerschmidt mais suite à son décès prématuré en 1901, il part pour le Tonkin (Nord Vietnam) où il commande le cercle de Bao-Lac jusqu'en 1904.

De 1906 à 1908, il dirige l'état-major des troupes d'Afrique Occidentale Française (A.O.F). Le 2 août 1908, à la suite des problèmes qui se sont développés dans les territoires de l'Oubangui-Chari (Afrique centrale), il se rend au Congo afin de procéder à une inspection de la situation militaire dans la région. Il y séjourne trois mois.

Fervent défenseur d'une « armée noire », il s'intéresse très tôt à la question du recrutement des troupes noires. Dès février 1908, il propose au général de Lacroix un projet de mobilisation et d'envoi d'une brigade sénégalaise sur la frontière algéro-marocaine, ainsi que la formation et la coordination des forces françaises en Afrique Occidentale. Le but de ce projet est de constituer un réservoir de soldats noirs destinés à l'Europe en cas de conflits. Mais cette suggestion n'est suivie d'aucune décision officielle, aussi Mangin publie-t-il plusieurs articles afin de prendre en compte l'opinion publique à ce problème. Essuyant de nouveaux refus de la part du ministre de la Guerre et du directeur des Troupes coloniales, il rédige dans le courant de l'année 1910 un ouvrage intitulé La force noire dans lequel il vante les qualités des Africains par le passé et expose sa vision d'une armée noire. Son investissement porte ses fruits : le Gouverneur général de l'A.O.F., Amédée William Merlaud-Ponty (1866-1915), le sollicite pour une mission d'étude du recrutement indigène. De mai à novembre 1910, il sillonne avec ses collaborateurs la Côte d'Ivoire, le Dahomey, la Guinée française, le Haut-Sénégal, le Niger, le Sénégal et le Soudan à la recherche de nouvelles recrues, dont le nombre doit atteindre 20 000 hommes, recrutés sur quatre années. A son retour, il est chargé de commander le 1er régiment d'infanterie coloniale à Cherbourg.

En février 1912, colonel depuis un an, Millerand, qui remplace alors Messimy, l'envoit de nouveau en AOF, dans la région de Dakar, afin de recruter et d'instruire lui-même un régiment destiné à augmenter les contingents alors en présence au Maroc. Dans les mois qui suivent, la situation politique devient de plus en plus instable au Maroc et les troubles empirent. Mangin est dépêché dans la région de Mazagan le 23 juillet 1912 afin de tenter d'apaiser les relations entre le Consul deFrance, les militaires et les pachas de Mazagan et d'Azemmour. Il prend part à plusieurs batailles notoires : Sidi Bou Othmane (septembre 1912) et Kasba Tadla (avril 1913). Les opérations qu'il mène aboutissent à la « pacification » de la région centre et sud. Il reste au Maroc jusqu'en juillet 1913, date à laquelle il est accordé deux mois de congés.

En août 1914, Mangin est mobilisé avec le grade de général de brigade. Il commande tout d'abord la 8e brigade puis la 5e division d'infanterie, qui devient alors la « division Mangin ». En mai 1915, le maréchal Joffre lui confie la mission de reprendre Neuville-Saint-Vaast. En avril 1916, sitôt entré dans la bataille de Verdun, il reprend le bois de la Caillette et dégage les abords des forts de Souville et Vaux. Il tente de reconquérir le fort de Douaumont, envahi par les Allemands le 25 février. Il lance une première offensive en mai mais échouer. A partir du 2 juin, et jusqu'au 22 décembre 1916, le général Mangin est nommé commandant d'un groupement de l'armée de Verdun, dit groupement Mangin ou DE. C'est à la tête de ce groupement qu'il réussit finalement à s'emparer des forts de Douaumont et Vaux les 24 octobre et 3 novembre 1916. Par la suite, il remporte des victoires dans les secteurs de Hardaumont, Bezonvaux et Vacherauville le 15 décembre 1916. En 1917, Le général Nivelle le nomme commandant de la VIe armée mais Mangin est rapidement démis de ses fonctions, le 1er mai. Il est en effet accusé d'avoir envoyé ses troupes au massacre. Il faut attendre la fin de l'année 1917 pour que lui soit confié un nouveau commandement, mais d'un corps d'armée cette fois, avec lequel il arrête l'armée du général Oskar von Hutier (1857-1934) qui se dirige vers Compiègne (Oise). Le 10 juin 1918, le général Mangin prend le commandement de la Xe armée et combat à sa tête durant la seconde bataille de la Marne. Entre juillet et août 1918, il lance des offensives entre l'Oise et l'Ourcq. Le 18 1918, il dirige, du haut de l'observatoire édifié au cœur de la forêt de Retz, la contre-offensive décisive de Villers-Cotterêts le 29 juillet, les 11e, 20e et 30e corps d'armées s'engagent dans la bataille du Soissonnais et de l'Ourcq et le 2 août, le 1er corps d'armée réoccupe Soissons. Après la signature de l'Armistice, il occupe la Rhénanie, et c'est alors que le rôle militaire du général Mangin se double d'un rôle politique : Mangin estime que la création de la Rhénanie en État indépendant empêchait la reconstruction d'une Allemagne forte. Mais le gouvernement français, d'abord favorable à un mouvement séparatiste rhénan, rappelle Mangin le 21 octobre 1919. Il devient alors membre du Conseil supérieur de la guerre, et est envoyé en Amérique du Sud de juillet à décembre 1921. Il poursuit parallèlement son engagement en faveur du recrutement indigène en siège, à partir de 1919, à la commission interministérielle des troupes indigènes.

Charles Mangin épouse en secondes noces, le 31 juillet 1905, Antoinette Charlotte Cavaignac, fille du ministre de la IIIe République et petite-fille du général. Ils ont huit enfants : Henri (1907-1933), Madeleine, (1908-1940), Jacqueline ( 1910-), Françoise (1911-), Louis-Eugène (1912-1995), Elisabeth (1913-), Claude (1916 -2003), Stanislas (1917-1986). De 1906 à 1922, son fidèle ordonnance est un Bambara, Baba Koulibaly, qui veille sur lui jour et nuit. Le général Mangin décède subitement le 12 mai 1925 et est inhumé aux Invalides en 1932.

Homme de guerre mais aussi homme de plume, le général Mangin entretient une correspondance suivie avec son épouse et publie plusieurs ouvrages, notamment sur l'Afrique et les troupes noires.

Information extraite de la notice des Archives nationales de France (FRAN_NP_050508)


La maison a été construite dans les années 1860. [3] [4]

À l'origine, il appartenait à Mikhail Karaspasov, qui était un commerçant, mais il a ensuite été acheté par un citoyen turc, Panas Constantinidi. [5]

À la fin des années 1880, Ekaterina Antonovna devint propriétaire de la maison. Elle était mariée au marchand Nikolai Ivanovich Rafailovich (1850-1912). Leur fille, Zinaida, a été forcée par son père à épouser Nikolai Nikolaevich Alafuzov, qui avait cinquante-quatre ans, alors qu'elle n'en avait que dix-huit. Le mariage était malheureux et ils ont divorcé bientôt. Avec son deuxième mari Maksimov, qui était le fils d'une riche bourgeoise de Rostov-sur-le-Don, Zinaida a voyagé à l'étranger, en particulier à Paris, en France. En 1895, Maksimov a hérité de 65 000 roubles de son père à sa mort. Après les événements de la révolution d'Octobre, les époux ne sont jamais revenus en Russie. [5]

En 1919, lorsque le QG des Forces armées de la Russie du Sud dirigé par Anton Denikin était situé à Taganrog (c'était du 8 août au 27 décembre), dans l'hôtel Rafailovich vivait le général Charles Mangin, chef de la mission française. De 1920 à 1924, la maison a été occupée par le commandement politique de la 1ère armée de cavalerie, a servi de bureau de rédaction du journal «Listok krasnoarmeytsa» et de QG des unités OSNAZ impliquées dans la lutte contre le crime, la persécution de l'opposition et la collecte des taxes alimentaires dans les villages locaux. . En 1925, le manoir redevient une maison d'habitation. [5] [6]

La même année, à Taganrog, les autorités ont procédé à une «municipalisation» globale des logements privés d'une superficie totale supérieure à 100 mètres carrés. Les anciens propriétaires ont reçu une petite chambre dans leur propre maison ou ont été transférés dans d'autres appartements. Dans le cadre de cette «municipalisation», l'hôtel particulier a été divisé en appartements communaux. Sans entretien approprié, il a rapidement perdu son aspect intérieur et extérieur. Aujourd'hui, la façade en ruine nécessite une restauration complexe. [7]

Le manoir a été construit dans le style « éclectique ». Il y a des éléments qui peuvent être considérés comme du classicisme, mais aussi du baroque. Certains experts classent ce style comme « Néobaroque ». La maison est à un étage, mais elle semble un peu plus élevée en raison du sous-sol élevé et des décorations sur le toit. [1] [8]

Alexander Balandin, un prêtre, a décrit les perspectives du bâtiment de la manière suivante : « Dix belles amphores antiques au-dessus des portes et de la maison, au point le plus élevé, vous pouvez voir la tête d'un ancien philosophe, cinq têtes de femmes au mur, trois têtes de Satire - l'esprit des bois. Le manoir a l'air un peu austère, mais beau.». [5]


La Fin à Verdun

Raymond Abescat a participé à l'offensive contre Douaumont et a eu la chance d'en sortir vivant. Quatre-vingts ans plus tard, comme l'un des derniers vétérans de Verdun, il a enregistré ses souvenirs du 24 octobre 1916 et ils étaient aussi vivants que s'ils s'étaient produits la veille. Il a rappelé « un moment particulièrement troublant » sans aucun rapport avec l'exploit militaire de ce jour :

Nous étions quelques-uns dans des trous d'obus. Environ quatre dans chaque cratère. Dans un de ces creux il n'y avait que trois hommes, alors que celui dans lequel j'étais en tenait cinq avec le sergent. Comme c'était un peu serré, le sergent m'a dit : « Tiens, monte avec les trois autres ! » J'étais sur le point de le faire lorsqu'un camarade s'est porté volontaire et est allé là-bas à ma place. Un instant passa. Soudain, un avion allemand nous survole… « Mauvais signe, ça ! Des quatre qui étaient là, trois ont été tués et le quatrième – celui qui avait pris ma place – a été enterré sous la terre. Nous l'avons sorti grièvement blessé. Pour cette raison, j'ai toujours pensé que la survie dépend de facteurs complètement arbitraires.

Il était de nouveau en action le 16 novembre :

À cette occasion, j'ai reçu un éclat d'obus dans ma cheville. Il était entre neuf et dix heures du matin et il n'était pas question de bouger un muscle car tout ce qui bougeait était abattu ! J'ai dû attendre la nuit pour me rendre le mieux possible au poste de secours. Ma guerre s'est terminée là. Le temps qui s'était écoulé entre la blessure et la prise en charge médicale avait provoqué le début de la gangrène. J'ai failli me faire amputer la jambe. Quand je m'en suis remis, je n'étais pas désolé d'avoir laissé cet enfer derrière moi sans connaître une fin tragique...

La référence d'Abescat aux combats du 16 novembre montre que la bataille ne s'est pas terminée avec la reconquête de Douaumont. Nivelle et Mangin étaient impatients d'infliger plus de défaites aux Allemands maintenant déconcertés. Le fort de Vaux s'ajoute au palmarès des succès du 2 novembre, les Allemands l'ayant abandonné car ne valant pas la peine d'être défendu aux Français, cette saisie à bas prix a permis d'annuler la prise facile de Douaumont qui s'était énervée depuis février. Mais un épanouissement plus positif était nécessaire avant que les combats puissent être arrêtés. Il est arrivé à la mi-décembre avec une bataille de trois jours sur un front de six milles, au cours de laquelle les troupes de Mangin ont avancé à deux milles au-delà de Douaumont et ont pris 115 canons, une masse de mitrailleuses et de mortiers et 11 000 prisonniers. Bien qu'il ne s'agisse que d'une offensive de la rive droite, il a été considéré comme un triomphe sans ambiguïté et a été reconnu comme tel par le prince héritier allemand. Il écrit dans ses mémoires :

A l'aube du 15 décembre, nos positions d'artillerie et tous les ravins au nord de la ligne Louvemont-Hill 378-redoute de Bezonvaux sont fortement bombardés d'obus à gaz. L'infanterie française avance peu avant 11 heures du matin, après deux heures de tirs de tambour sur tout le front de Vacherauville à Vaux. De notre côté, la coopération entre l'infanterie et l'artillerie laissait encore beaucoup à désirer, et notre barrage tomba trop tard.

Au centre de notre front à Chauffour et au nord de Douaumont une partie de la 10e division et la 14e du général von Versen ont tenu leurs positions avec une grande opiniâtreté jusque tard dans la soirée. Dans les secteurs à droite et à gauche d'eux, cependant, l'ennemi a percé sur un large front. Sur notre aile droite Vacherauville, une partie de Poivre Hill, Louvemont et Hill 378, et sur notre gauche toute la crête de la redoute Hardaumont et Bezonvaux ont été perdues. Pendant la dernière partie de la journée, l'ennemi étendit ses larges gains initiaux et enveloppa les positions encore détenues par nos troupes au centre, de part et d'autre des flancs et de l'arrière. Les combats durent jusque tard dans la soirée, mais tous nos combats furent vains… Cette seconde défaite devant Verdun fut marquée par un total démesurément élevé de prisonniers perdus, dépassant même ceux pris le 24 octobre. Le communiqué de l'ennemi revendiquait 11 000 prisonniers, pour la plupart non blessés, de nos cinq divisions engagées...

L'esprit de nos troupes avait décliné à un degré marqué… dans une large mesure, leur moral et leur puissance de résistance étaient inégaux aux exigences que leur imposait leur lourde tâche…

Le puissant élan des batailles de Verdun en 1916 était désormais terminé ! Aux assauts audacieux et confiants des premiers jours de février avaient succédé des semaines et des mois d'avancée féroce, coûteuse et lente puis la diminution progressive de nos forces avait conduit à l'arrêt de l'offensive, et enfin deux revers regrettables nous avaient arraché une grande partie de le terrain ensanglanté que nous avions si chèrement conquis. Il n'est pas étonnant que cette fin malheureuse de nos efforts ait tordu le cœur des commandants responsables.

Je savais maintenant pour la première fois ce que c'était que de perdre une bataille. Des doutes sur ma propre compétence, l'auto-commission, des sentiments amers, des censures injustes passèrent en succession rapide dans mon esprit et pesèrent comme un lourd fardeau sur mon âme, et je n'ai pas honte d'avouer qu'il a fallu un certain temps avant que je recouvre mon esprit. équilibre et ma ferme confiance dans la victoire finale.

Cette confiance aussi, il est à peine besoin d'ajouter, aboutirait aussi à la désillusion.

Cette dernière étape de la campagne, menée de façon spectaculaire sous une nouvelle direction, devait faire des victimes dans la structure du haut commandement français. Nivelle et Mangin étaient tellement dans l'ascendant qu'il fallait les récompenser. Pétain retombe quelque peu dans l'ombre, pour revenir dans un rôle essentiel quelques mois plus tard, mais la victime la plus importante est Joffre. On 13 December, two days before the final attack began, he was appointed technical adviser to the government and deprived of direct powers of command. On the 15th Nivelle was summoned to G.Q.G. to take over the post of Commander-in-Chief. On the 26th Joffre effectively fell on his sword by resigning. Some honour was retrieved when he was made Marshal of France on the following day, but the die was cast and he began his journey into an obscurity from which he would never emerge. An embarrassing scene took place at Chantilly in which Joffre, appealing for loyalty among the staff who had worked under him since August 1914, found only one officer prepared to stay with him as he relinquished his command the fact that he had ‘limogé’ numerous generals in his time did not make his own removal seem the less pathetic. He would still have duties to perform but they would be ceremonial only, such as heading a French military mission to the United States in 1917 or serving as figurehead president of the Supreme War Council in 1918.

Meanwhile Mangin celebrated the new regime with an Order of the Day that trumpeted greater glory to come: ‘We know the method and we have the Chief. Success is certain.’ Future events – though not this time at Verdun – would show that his claim was as empty as Nivelle’s ‘We have the formula’ assertion on the steps at Souilly all those months before. But for the moment Nivelle was the hero of the hour, and Verdun was his triumph. And if nothing else the long struggle was over.

What kind of a battle was it that had thus come to an end after 298 days? Where in its almost ten grim months had Verdun taken the concept of modern war?

The Germans seized the opportunity of a major campaign to try out certain technical innovations. Von Knobelsdorf’s use of phosgene in his June offensive added another name to the burgeoning list of noxious gases curiously, or perhaps not in view of the way the secretive Falkenhayn was running the campaign, the Kaiser only heard about it from the newspapers. Flamethrowers, initially tested in the region in 1915, were also employed on a major scale here for the first time. In July the flamethrower units were given the insignia of the death’s head this would later become the insignia of the Waffen SS. Steel helmets were first used en masse at Verdun the British equivalent came into use roughly at about the same time. Additionally German Sturmtruppen – ‘Stormtroopers’, trained to break through at speed leaving other units to ‘mop up’ behind them – had their first trial runs at Verdun: they would wreak much havoc in the great German attacks of 1918.

Artillery dominated the battle, and was by far the greatest killer. It was used on a massive scale. In White Heat, specifically devoted to ‘the new warfare 1914–18’, John Terraine wrote about Verdun: ‘The statistics of the artillery war… are staggering. For their initial attack the Germans brought up 2,500,000 shells, using for the purpose some 1,300 trains. By June the artillery on both sides had grown to about 2,000 guns, and it was calculated that in just over four months of battle 24 million shells had been pumped into this stretch of dedicated ground.’ But artillery on both sides was often massively inefficient and wasteful. Heavy guns were not always the super-weapons they were thought to be some had to be re-bored after firing 50 to 100 rounds moving them meant rendering them ineffective for many hours at a time. There were innumerable instances on both sides of casualties by ‘friendly fire’ thus the infantry could find themselves hating their own apparently careless or uncaring gunners more than the enemy. Communications were primitive and vulnerable telephone wires were constantly being cut by shell fire runners with vital messages often took hours to get through or never got through at all. Any assumption that one might have of cool Teutonic precision or brilliant Gallic inspiration and dash should be put to one side. This was for much of its time a monster of a battle in which gallantry had little meaning and glory was only in the eye of the distant beholder.

The cost in human terms was enormous. Estimates vary but one much quoted is that total French casualties, dead, wounded, missing, or taken prisoner, were around 377,000 while the Germans lost about 337,000, a very high proportion of these figures being fatalites.

The concept and conduct of the battle attracts few approving nods from military historians. Summing up the campaign Peter Simkins has written:

The French Army had come through major crises in February and June and had saved Verdun, but nobody had gained any strategic advantage from the bloodletting, certainly not the Germans. Falkenhayn’s fatal irresolution and failure to match the means to the end had merely resulted in the German Army being bled white along with the French. Neither side ever fully recovered from the hell of Verdun before the end of the war.

Adding together the casualty figures as given above, and noting some of the collateral consequences of the battle, Richard Holmes has commented:

700,000 and for 1916 alone: rather more than half the casualties suffered by Britain and her Empire in the Second World War. Nine villages, which had stood on those uplands for a thousand years, were destroyed and never rebuilt. Woods and fields were so polluted by metal, high explosive and bodies that they were beyond cultivation. Declared zones rouges, red zones, they were cloaked in conifers and left to the recuperative powers of nature.

A distinguished scholar of the German Army in the twentieth century, Michael Geyer, has written:

More than any other battle, Verdun showed the military impasse of World War I, the complete disjuncture between strategy, battle design and tactics, and the inability to use the modern means of war. But most of all, it showed, at horrendous costs, the impasse of professional strategies.

Alistair Horne has been honourably referred to, and frequently quoted, in these pages, so that it is perhaps superfluous to include him in this brief gathering of opinions. But there is one passage towards the end of his book which sums up so much so pertinently that it virtually demands its place, if offered here in slightly abbreviated form:

Who ‘won’ the Battle of Verdun? Few campaigns have had more written about them (not a little of it bombastic nonsense) and accounts vary widely. The volumes of the Reich Archives dealing with it are appropriately entitled ‘The Tragedy of Verdun’, while to a whole generation of French writers it represented the summit of ‘La Gloire’…

[I]t suffices to say that it was a desperate tragedy for both nations. Among the century’s great battles, Verdun has been bracketed with Stalingrad. However, Antony Beevor, in his book Stalingrad, gives that battle the palm, stating: ‘In its way, the fighting in Stalingrad was even more terrifying than the impersonal slaughter at Verdun. The close-quarter combat in ruined buildings, bunkers, cellars and sewers was soon dubbed “Rattenkrieg” by German soldiers. It possessed a savage intimacy which appalled the generals, who felt that they were rapidly losing control over events.’ (One might add that, in common with the whole Russo–German war of 1941–45, Stalingrad was conducted with a racial-cum-ideological viciousness which would have appalled both sides at Verdun.) But if there was no ‘savage intimacy’, there was at Verdun a kind of terrifying loneliness. As the French historian Marc Ferro has written, ‘Each unit was on its own, often bombarded by its own guns, and told only to “hold on”… The only certainty was death – for one, or other, or all.’ It could be said that this was not so much a battle between victors and vanquished – such terms rapidly lost all meaning in so attritional an encounter – as between victims.

Robert Georges Nivelle (October 15, 1856 – March 22, 1924) was a French artillery officer who was briefly commander-in-chief of French forces during World War I.

Born in Tulle, France, to a French father and English mother, Nivelle graduated from the École Polytechnique in 1878 and served in Indochina, Algeria, and China as an artillery officer. He rose in rank from sub-lieutenant in 1878 to regimental colonel in December 1913, which he held at the start of the war in August 1914. A gifted artilleryman, the intense fire he was able to maintain played a key part in stopping German attacks during the Alsace Offensive early in the war, the First Battle of the Marne (September 5–10, 1914) – where he earned fame by moving his artillery regiment through an infantry regiment on the verge of breaking and opening fire on the Germans at point-blank range – and the First Battle of the Aisne (September 15–18, 1914). He received a promotion to Brigadier-General and command of a brigade in October 1914, then of a division early in 1915, then of a corps at the end of that year. A leading subordinate to Philippe Pétain at Verdun in 1916, he succeeded Pétain in command of the Second Army during the battle, and later in the year succeeded in recapturing Douaumont and other forts at Verdun.

Nivelle was an exponent of aggressive tactics, arguing that by using a creeping barrage he could end the war on the Western Front. His ideas were popular with the besieged Aristide Briand, the French Prime Minister and in December 13, 1916 Nivelle was promoted over the heads of the Army Group Commanders to replace Joseph Joffre as Commander-in-Chief of the French Army. He devised a grand plan to win the war in 1917. This involved a British attack to draw in German reserves, followed by a massive general French attack aimed at the Arras–Soissons–Reims salient. However, Nivelle was willing to talk about his plan to anyone who asked, including journalists, while the Germans captured copies of the battle plan left in French trenches consequently the element of surprise was lost. When launched in April 1917, the Aisne campaign (Nivelle Offensive) was a failure. He continued with the strategy until the French Army began to mutiny.

Nivelle was replaced in early May by Philippe Pétain, who restored the fighting capacity of the French forces. Nivelle was reassigned to North Africa in December 1917, where he spent the rest of his military career before retiring in 1921.

Charles-Marie-Emmanuel Mangin, (1866–1925)

French Army general. Born on July 6, 1866, in Sarrebourg in the Moselle Department of Lorraine, Charles-Marie-Emmanuel Mangin was expelled with his family following the German occupation as a consequence of the Franco-Prussian War of 1871. In 1885 Mangin joined the 77th Infantry Regiment and entered L’École Spéciale Militaire de Saint-Cyr the next year, graduating in 1888. Most of his early military career was spent in the French colonies. Known as an aggressive commander, Mangin was three times wounded in colonial service. His first assignment was in Senegal, and he led the advance guard of Colonel Jean Baptiste Marchand’s expedition across Africa to the Nile River at Fashoda in 1898. Admitted to the École de Guerre in 1899, Mangin was assigned to Tonkin in northern French Indochina before returning to Senegal during 1906–1908. Promoted to colonel in 1910, he carried out military operations in French West Africa

While in Africa, Mangin found time to write a book, La Force noire, which he published in 1912. In it he suggested that France could offset its population imbalance with Germany by utilizing troops from its African possessions. Such troops could be employed effectively in North Africa, freeing up French forces there. Mangin also believed that native soldiers, once they had completed their service, would form the nucleus of a new colonial elite who would be loyal to France. That same year the French Chamber of Deputies authorized the raising of several battalions of Senegalese troops. Under Mangin’s command, they carried out military operations in Morocco, seizing Marrakech in October 1912.

Returning to metropolitan France, Mangin was promoted to général de brigade on August 8, 1913. At age 47, he was the youngest general in the French Army. On August 2, 1914, Mangin took command of the 8th Brigade. Entering Belgium, he fought in the earliest battles of World War I near Charleroi. On August 31 he received command of the 5th Infantry Division. Mangin took part in the Battle of the Marne (September 5–12) and in the First Battle of Artois (December 17, 1914–January 4, 1915). He was promoted to général de division in early 1915. Mangin greatly admired African troops and used them whenever possible in his attacks.

Mangin was one of France’s more skillful commanders. His hallmarks were careful coordination and attacks launched on time and in an aggressive fashion. Utterly fearless, Mangin often inspected his troops at the front and was wounded several times. He was equally reckless with the lives of his men, winning him the sobriquet “The Butcher.”

In the spring of 1916, Mangin was ordered to Verdun with his 5th Infantry Division of Général de Division Robert Nivelle’s III Corps. Mangin’s division succeeded in recapturing from the Germans Fort Douaumont and Fort Vaux, and Mangin soon became Nivelle’s favorite commander. Appointed commander of the Sixth Army, Mangin led it in the ill-fated Nivelle Offensive in Champagne (April 16–May 9, 1917) but failed to capture his objective of the Chemin des Dames. Attempting to shift the blame for his own failure, Nivelle relieved Mangin in May.

Absolved of any fault by a board chaired by Général de Division Ferdinand Foch, Mangin in December 1917 commanded VI Corps, the reserve of the First Army, which was in March 1918 assigned to reinforce the British Expeditionary Force. On June 16, 1918, he received command of the Tenth Army during the Second Battle of the Marne (June 15–18) and led it with distinction in helping to halt the last attacks of the German Ludendorff Offensive (March 21–June 18).

Foch then selected Mangin to launch the first counterattack. Mangin’s forces then drove toward Laon, which he seized in October. As part of Army Group East, Mangin’s Tenth Army was preparing for a major offensive in Lorraine in early November, but the armistice of November 11, 1918, superseded. The Tenth Army entered Metz (November 19) and then reached the Rhine at Mainz (December 11) and occupied the Rhineland.

Following the war, Mangin commanded French occupation troops in Lorraine in the Metz area. In this capacity, he supported Rhineland autonomy movements in an effort to detach that area from the rest of Germany. Made a member of the Conseil supérieur de la guerre (War Council), his last assignment, which he retained until his death, was the inspectorate of French colonial troops. He also wrote his recollections, Comment finit la guerre (1920). In 1921 he carried out a diplomatic mission to South America. Mangin died in Paris on May 12, 1925.


First World War

During the First World War Mangin rose from divisional command to that of the 10th Army for the Second Battle of the Marne, commanding both French and American troops. Nicknamed "the Butcher" for his espousal of la guerre à outrance and his faith in the suitability of North African Tirailleur for the attack, there was no doubt in the French Army that Mangin was fearless. During that war, Mangin had notable victories at the Battle of Charleroi in 1914 and then at the Battle of Verdun in 1916 but his reputation suffered following the disastrous Nivelle Offensive (16 April – 9 May 1917). This was due partly to the fact that Mangin was one of the few high-ranking French officials who supported Nivelle's strategy.

Mangin's Sixth Army bore the brunt of the main attack during the Second Battle of the Aisne, the main component of Robert Nivelle's costly assault. After the failed operation was abandoned, Mangin and Nivelle were sacked. After Ferdinand Foch was promoted to Allied Supreme Commander (over Philippe Pétain), Mangin was recalled upon the orders of Prime Minister Clemenceau and given command initially of a corps and then of the French Tenth Army on the Western Front.

Although Mangin was despised by some of his troops (who gave him the nickname "The Butcher"), his 10th Army was responsible for the crucial Allied counter-attack at the Second Battle of the Marne. It was this that largely promoted his military reputation. He also became known for the observation: "Quoi qu'on fasse, on perd beaucoup de monde." ("Whatever you do, you lose a lot of men."). In the closing months of the war, he served as part of General Castelnau's Army Group East, advancing towards Metz.

The mass recruitment of African troops in the French Army, was the result chiefly of Mangin's persistent advocacy of the idea, which had many opponents. His conception of a “plus grande France,” based on political autonomy and military obligation for all parts of the French Empire, is put forward in the concluding chapters of his book Comment finit la Guerre. [2]


From their founding in 1857 to their dissolution in 1960, the Tirailleurs Sénégalais (Senegalese Riflemen) fought for the French Empire during many of the country&rsquos military struggles. These black African soldiers did not come just from Senegal, but from all over Western Africa. They played significant roles in the French Colonial Army, particularly during World War I and World War II.

Pre-World War I (1815-1914)

France began its conquest and colonization in Africa fifteen years after Napoleon was defeated at the Battle of Waterloo in 1815. The origins of the Tirailleurs Sénégalais can be traced to this period when the French military purchased West African slaves on the open market to serve in the armed forces. This system, known as rachat, allowed slave owners to receive a premium in exchange for their slaves&rsquo military service.
In 1854, Louis Faidherbe (1818-1889), a French general, became the colonial governor of Senegal. He focused on the volunteer recruitment of free black African soldiers, believing in their effectiveness as a combat unit. By July 1857, under decree from Napoleon III, the Tirailleurs Sénégalais were officially formed. Under Faidherbe&rsquos system the men who volunteered for the unit followed the same rules and regulations of the regular French troops and received elaborate new uniforms that emphasized professionalism. Although Faidherbe&rsquos reformation increased the volunteer numbers, despite his efforts rachat continued as the primary form of recruitment up to the 1880s.

France&rsquos conquest of Africa continued through the first decade of the twentieth century. Along with these conquests, recruitment of black African soldiers to fight for France rapidly increased. By this time military leaders in French West Africa, especially colonial officer Charles Mangin (1866-1925), hoped to have a large, professional Tirailleurs Sénégalais comprised primarily of volunteers. However, labor shortages and economic downturn in the African colonies prevented men from coming forward to serve in the numbers hoped. Also, colonial administrators were reluctant to allow so many men to serve in the military due to economic need. In response, France launched a partial conscription law, and drafting of black African soldiers began in 1912.

World War I (1914-1918)

Tirailleurs Sénégalais exploits of the First World War received mixed reviews. Early in the war, the German army dismissed black African soldiers&rsquo value on the battlefield and crafted propaganda techniques that degraded them to savages. In his book covering the unique history of the Tirailleurs Sénégalais, Myron Echenberg that even France&rsquos British and Canadian allies were not too keen on the idea of a black African army serving alongside them in the trenches. Nevertheless, France brought several battalions of Tirailleurs Sénégalais to fight on the Western Front where they saw major action and suffered heavy losses. They received full conscription once war broke out, totaling near 137 battalions by war&rsquos end. A statistic taken after the war established that over 170,000 black African soldiers served France in WWI. From that number roughly seventeen percent, or 30,000, were killed in action.
Note on WWI Uniform:
At the beginning of WWI, it appears that the Tirailleurs Sénégalais wore a collarless jacket in the dark blue colonial colors with the initials &ldquoTS&rdquo near the neckline. Accompanied with the jacket was a fez of the same color. By 1915, they were issued a Model 1914 jacket with collar and colonial anchor insignia. During combat operations the Tirailleurs Sénégalais wore the Model 1915 Adrian helmet with Colonial Infantry flaming grenade and anchor badge. Furthermore, by 1918, the French supplied colonial troops with a khaki uniform.

Interwar (1918-1939)

Conscription of thousands of West African men continued throughout the Interwar period. World War I brought the ranks of the Tirailleurs Sénégalais to numbers never before reached and supporters of the unit moved to further the advancement. Most hoped to have the peacetime strength up to 110,000 men by 1925. This number brought fear to colonial administrators who recognized the economic need that French West Africa had for their young men. Therefore, in 1919 a new conscription law was passed that placed an annual levy of drafted men between 12,000 to 14,000, an appeasement to both military leaders and colonial administrators. Mobile draft boards were set up throughout the African colonies to perform medical examinations and handle conscripts paperwork. To reach the annual quota, the draft boards held a lottery that produced two groups: army conscripts and reserves. The system created in 1919 lasted through the entire Interwar period.

World War II (1939-1945)

Threat of war with Germany during the late 1930s mobilized the Tirailleurs Sénégalais. The Conscription Law of 1919 effectively established black African soldiers among the French military ranks, although they were still led mainly by white officers. By 1939, service in the army became &ldquoa universal male obligation&rdquo for young black Africans and some even found themselves integrated into the regular French army.

France sent a large portion of their colonial African soldiers to help defend the Maginot Line in May and June of 1940. A superior, overwhelming German army, spearheaded by Panzers, swiftly overran the unprepared French troops. Many Tirailleurs Sénégalais were killed or taken prisoner and suffered greatly as POWs in northern France under the German racial ideologies. Those black Africans lucky enough to escape the German onslaught saw service with the Free French forces in Africa, Italy, and later again in France during the liberation in 1944. In total, some 200,000 black Africans served France during WWII.
Note on WWII Uniform:
During the months of the German invasion in 1940, colonial black African troops wore a khaki uniform and a garrison cap or fez. Some black troops are seen wearing the Model 1926 Adrian helmet with anchor or Colonial Infantry anchor and grenade badges. Photographs in the German Federal Archive (Das Bundesarchiv) of captured colonial troops support this. Also, colonial troops received a mixture of uniforms from France, Great Britain, and the United States for the French liberation in 1944. This included American Model 1 (M-1) helmets with colonial anchor insignia.

Post-World War II (1945-1960)

The post-WWII period greatly changed the Tirailleurs Sénégalais. Soon after the Paris liberation, black African soldiers felt slighted by French administrators that reverted back to old colonial rule. This resentment sparked soldier uprisings and led to the establishment of several veteran organizations in French West Africa that struggled for equality among their mainland France cohorts. As a result black African assimilation into the regular French army increased greatly in the late 1940s and 1950s as the Tirailleurs Sénégalais finally shed its mercenary type role to become a unit where volunteers outnumbered the conscripts and members reached officer ranks. This period of professionalism did not last long, however.
The 1950s birthed nationalist and independence movements throughout the French colonies. These movements were developing since the beginning of French colonial rule, but reached a peak under the new French Fourth Republic and French Union. The conflict in Indochina made matters worse, and soon after France began losing the majority of its overseas territories in western Africa. By 1960, all former colonies of French West Africa were independent.
Courtesy of Jordan Winter


Voir la vidéo: Çavuşoğlunun tartıştığı Fransız vekil: Fransa Cezayirde insanlık suçu işledi ama soykırım yapmadı (Décembre 2021).