Podcasts sur l'histoire

Les suites de la bataille de Gettysburg : 8 juillet

Les suites de la bataille de Gettysburg : 8 juillet

Carte tirée de Batailles et chefs de la guerre civile : III : retraite de Gettysburg, p.381

Gettysburg : The Last Invasion, Allen C. Guelzo .Un excellent récit de la campagne de Gettysburg, illustré par une splendide sélection de témoignages oculaires. Se concentre sur les actions des commandants individuels, de Meade et Lee aux commandants de régiment, en mettant l'accent sur les commandants de corps et leurs activités et attitudes. Appuyé par de nombreux témoignages en aval de la chaîne de commandement et de civils pris dans les combats. [lire la critique complète]

Des stars dans leur parcours : campagne de Gettysburg, Shelby Foote, 304 pages. Bien documenté et écrit par l'un des historiens les plus connus de la guerre civile, cet ouvrage est tiré de son ouvrage plus long en trois volumes sur la guerre, mais n'en souffre pas.


Bataille de la rivière des pierres

Fin décembre 1862, les forces de l'Union et de la Confédération s'affrontent lors de la bataille de Stones River, près de Murfreesboro, Tennessee, pendant la guerre de Sécession (1861-1865). Le 31 décembre, le général confédéré Braxton Bragg&# x2019s 35 000 soldats ont attaqué avec succès les 42 000 forces de l'Union commandées par le général de division William Rosecrans. Les troupes de l'Union ont résisté à l'assaut, mais se sont retirées dans une position défensive, qu'elles tiendraient contre des attaques répétées au cours des deux prochains jours. Le 2 janvier 1863, un autre assaut confédéré est repoussé par un feu d'artillerie écrasant de l'Union, forçant Bragg à ordonner une retraite sudiste. Avec environ 23 000 victimes au total, Stones River a été l'une des batailles les plus meurtrières de la guerre. Rosecrans a revendiqué la victoire et la bataille a donné un coup de pouce bien nécessaire au moral de l'Union après sa défaite à Fredericksburg, en Virginie.


Quelle était l'odeur de Gettysburg ?

Cornelia Hancock, résidente de Hancock's Bridge, New Jersey, et âgée de 23 ans en 1863 lorsque la bataille de Gettysburg a déchiré la campagne de Pennsylvanie, avait un nez « moyen ». "Le nason et le rhinion, qui constituaient la majeure partie de la longueur de ce nez, étaient assez larges mais pas trop, les narines n'étaient ni grandes ni petites, seulement légèrement évasées", Mark Smith, professeur d'histoire à l'Université du Sud Carolina, écrit dans son nouveau livre L'odeur de la bataille, le goût du siège : une histoire sensorielle de la guerre civile. "Le pourboire était plutôt boutonné, mais ce n'était pas nécessairement une mauvaise chose", car cela la plaçait dans la gamme des idéaux nasaux féminins de l'époque.

Hancock, déterminée à servir d'infirmière au lendemain de la bataille, a apporté ce nez moyen à Gettysburg, où elle était trop tard pour sentir les fleurs de pêcher en fleurs et le salpêtre de la poudre à canon épuisée, mais suffisamment de temps pour sentir les morts. Elle a écrit à la maison :

Hancock, écrit Smith, était tellement submergée par l'odeur qu'elle la considérait comme une force oppressante et maligne, capable de tuer les hommes blessés qui étaient forcés de s'allonger au milieu des cadavres jusqu'à ce que le corps médical puisse les atteindre. Le récit de Hancock, vivant dans son horreur, prouve les limites de l'enregistrement visuel de la guerre. Aucune photographie des séquelles de la bataille, écrit Smith, ne pourrait « capturer les sons, les gémissements ou le bruissement des corps tremblants » – et aucune image ne pourrait jamais capturer cette odeur.

L'odeur de la bataille est une histoire non conventionnelle de la guerre civile, écrite avec une attention particulière à l'olfaction, au toucher, au goût, à la vue et à l'ouïe. Il rejoint d'autres histoires récentes de la guerre - Drew Gilpin Faust Cette république de la souffrance : la mort et la guerre civile américaine Michael C.C. Adams L'enfer vivant : le côté obscur de la guerre civile— en essayant de représenter les niveaux massifs de morts et de perturbations de la guerre afin que les lecteurs du 21e siècle ressentir l'histoire, au plus profond de leurs os. Dans des chapitres épisodiques qui examinent les preuves historiques familières sous un nouvel angle, Smith considère la chute de Fort Sumter dans son intensité terrifiante, la confusion visuelle de la guerre lors de la première bataille de Bull Run, la puanteur de Gettysburg, le goût de la nourriture médiocre à l'intérieur du ville assiégée de Vicksburg, et la terrible sensation de confinement de tout le corps à l'intérieur du sous-marin confédéré condamné H.L. Hunley.

Le livre de Smith nous oblige à mettre de côté nos nobles notions sur la guerre et à la considérer d'un point de vue humain. "Cette guerre était une guerre contre certains des idéaux les plus grands et les plus nobles de l'histoire américaine", m'a dit Smith dans une interview. « Il s'agissait de liberté, de questions d'identité nationale, de questions de souveraineté, de questions de liberté personnelle. Et je ne nie pas tout ça. Ce que je dis, c'est que nous devons faire très attention à ne pas élever ces nobles questions au point de brouiller ou d'obstruer notre compréhension de la guerre. » L'histoire sensorielle, a déclaré Smith, est une façon de nous aider à comprendre comment elle aurait se sentait être là : piégé sur le Hunley, s'efforçant d'obtenir suffisamment d'oxygène à partir du peu d'air, grelottant dans le froid humide et travaillant puissamment pour faire avancer le bateau. « En souscrivant à tous ces idéaux », a-t-il poursuivi, « nous avons une expérience humaine très graveleuse et profondément désagréable. Et cette expérience humaine peut être mieux excavée par une attention aux expériences sensorielles de la guerre. »

Histoire sensorielle, L'odeur de la bataille clarifie, est plus qu'un simple exercice pour fournir des détails colorés (bien que le livre soit assez coloré et, malgré tout son sujet horrible, éminemment lisible). Le but est de comprendre ce que les gens du passé ont ressenti à propos des sensations qu'ils ont rapportées. Une odeur ou une sensation tactile peut changer de sens avec le temps. Certaines sensations peuvent sembler universellement compréhensibles - la douleur d'une ampoule n'a pas changé depuis 150 ans - et pourtant cette douleur peut signifier quelque chose de différent pour une personne élevée pour considérer les mains douces comme une marque de statut social, ou quelque chose d'autre pour quelqu'un qui a vécu à une époque où les ampoules brisées pourraient conduire à des infections incurables.

Dans le cas de la guerre de Sécession, Smith soutient que le conflit a semblé particulièrement choquant pour les Américains qui l'ont vécu parce qu'ils étaient fiers de se considérer comme modernes, capables de contrôler leur environnement sensoriel. De nouvelles idées sur l'assainissement de l'environnement, par exemple, ont commencé à produire des villes plus propres, avec moins d'odeurs de déchets et de pourriture. "Une guerre", dit Smith, "n'obéit à aucun de ces mandats, aucun de ces protocoles." Les odeurs et les bruits rauques et « transgressifs » de la guerre étaient « insistants » et « déresponsabilisants » « les gens se sentaient comme otages » de ces incursions. Pour une société profondément investie dans la relation entre ordre et modernité, les changements sensoriels de la guerre ont semblé « ataviques ».

Les sens avaient également une signification sociale pour les Américains du milieu du XIXe siècle, marquant les différences entre les types de personnes. Une femme du XIXe siècle comme Cornelia Hancock pourrait traiter l'odeur de Gettysburg différemment de nous en raison de la croyance contemporaine selon laquelle les gens cultivés ont le nez sensible et doivent se protéger des odeurs désagréables. Les citoyens assiégés de Vicksburg n'étaient pas simplement rebutés par les pauvres provisions pendant le long siège de l'armée de Grant, ils étaient horrifiés à l'idée de manger le même genre de nourriture que les esclaves qui les entouraient. Dans le Sud, un sens du goût sophistiqué était un marqueur de statut social. La bouche et le palais des Noirs, en revanche, étaient considérés par les Sudistes comme « physiquement non raffinés et esthétiquement immatures », écrit Smith, un stéréotype « justifiant l'attribution d'aliments simples, fonctionnels et sans saveur aux esclaves dans les plantations ». Les résidents blancs qui mangeaient un régime monotone de pain de maïs et de bacon à l'intérieur de la ville surpeuplée ou dans leurs abris troglodytiques ont senti leurs frontières sociales s'effondrer, alors même qu'ils devenaient de plus en plus affamés.

Un livre comme celui de Smith, qui essaie de mettre en contexte les rapports sur les images, les sons et les goûts, est un argument puissant en faveur de l'importance de lire des sources historiques originales tout en essayant de comprendre les mœurs sociales de l'époque. Les reconstitutions qui tentent de recréer les images, les sons et les odeurs de la guerre du XIXe siècle seront toujours limitées par les corps du XXIe siècle que nous leur apportons - nous ne ressentons tout simplement pas les sensations comme un Américain du XIXe siècle aurait. « J'aurais pu vendre beaucoup plus de [livres] si j'avais écrit ceci comme manuel de reconstitution », dit Smith. "Mais je ne peux pas faire ça, je ne ferais pas ça, et la raison en est que l'histoire compte." Une recréation de l'environnement visuel, acoustique ou olfactif de la guerre civile est impossible - et même si nous étions prêts à tuer des centaines de chevaux et à les laisser pourrir, ou à nous confiner sous l'eau dans de dangereux prototypes de sous-marins, nous ne serions jamais capable de percevoir ces événements comme le faisaient nos ancêtres.

Rappelant une exposition sur la guerre des tranchées que j'ai vue à l'Imperial War Museum de Manchester, en Angleterre l'été dernier, qui m'a demandé de relever le couvercle d'une cartouche pour sentir quelque chose qui pourrait être du rhum, de la fumée de cigarette, des vêtements mouillés, de la cordite ou de l'humain reste, j'ai demandé à Smith s'il avait les mêmes objections aux expositions de musée qui incorporent des odeurs. « L'histoire sensorielle a ce genre d'attrait universel pour les gens », dit Smith. « Vous trouvez des musées qui adoptent cette conception : écoutez le passé, touchez le passé. Et ce que vous faites vraiment n'est pas une telle chose. Vous utilisez votre propre moment pour arbitrer un passé imaginaire. Je peux relever le couvercle, sentir la fumée de cigarette et l'associer uniquement aux bons moments passés dans un bar ou une fête. Le sentiment de proximité historique qu'offrent ces expositions peut être trompeur.

L'odeur de la batailleLes passages les plus efficaces de montrent au lecteur comment les hommes et les femmes de l'Amérique de la guerre civile ont vécu l'agression sensorielle du conflit. L'un d'eux se trouve dans la conclusion, qui met en contraste le calme fortement imposé des esclaves avant la guerre avec leurs célébrations vocales après. Alors que les Yankees marchaient dans le Sud, « les voix noires [n'étaient] plus contraintes », écrit Smith. Leurs acclamations et leurs chants « ont percé l'air du sud aussi sûrement que les premiers obus lancés à Fort Sumter ces longues années auparavant ». La guerre, nous rappelle Smith, a produit des sons, des odeurs et des goûts de libération ainsi que de destruction – un rappel que les histoires « nobles » de la guerre sont inextricablement liées à sa sueur, son sang et sa puanteur.


Le 12 avril 1861, les forces confédérées qui avaient récemment fait sécession de l'Union ont tiré sur le fort Sumter, sous contrôle fédéral, à Charleston, en Caroline du Sud. En réponse à l'attaque, le président Abraham Lincoln a appelé 75 000 volontaires pour réprimer la rébellion. Des centaines d'hommes du nord-est de l'Ohio n'ont pas tardé à réagir, se portant volontaires pour trois mois de service militaire. Le 8th Ohio Infantry Regiment a été organisé à Cleveland entre le 18 avril et le 4 mai 1861. En juin, le régiment s'est déplacé par train jusqu'au Camp Dennison près de Cincinnati pour l'entraînement et le service de garnison. Il s'est rassemblé le 22 juin, n'ayant pas quitté l'État de Buckeye.

Parmi les premières recrues de la Compagnie F figurait le dentiste de Fremont Everton Conger, qui plus tard dans la guerre a dirigé la cavalerie qui a traqué et tué l'assassin du président Abraham Lincoln, John Wilkes Booth. Conger ne s'est pas réenrôlé dans le régiment après l'expiration de son mandat, rejoignant à la place le 3rd West Virginia Cavalry.

Un autre futur notable qui a d'abord servi dans le 8e Ohio était William E. Haynes, qui deviendrait un membre du Congrès américain de l'Ohio.

Premier service Modifier

La plupart des hommes de trois mois se sont réengagés pour trois ans du 22 au 24 juin, et le régiment a été rassemblé le 26 juin sous les ordres du colonel Herman S. DePuy de Sandusky. Le soir du 8 juillet, le régiment a embarqué dans des trains et s'est rendu à Grafton, en Virginie, surnommé le « siège de guerre » par le lieutenant-colonel Franklin Sawyer. [1] De juillet 1861 à mars 1862, le régiment faisait partie de l'armée de George B. McClellan lors des conflits de la campagne de Virginie-Occidentale. Pendant ce temps, le régiment a combattu une série de petites escarmouches autour de Beverly, Grafton et Romney dans les Appalaches, mais n'a vu aucun combat sérieux.

Le 1er mars 1862, le 8th Ohio déménage à Winchester, en Virginie, dans la vallée de Shenandoah. Là, le régiment était composé du 4th Ohio, du 14th Indiana et du 7th West Virginia Infantry. Au cours des deux années et demie suivantes, cette brigade servira principalement dans l'armée du Potomac et deviendra connue sous le nom de « Brigade de Gibraltar ». Initialement, la brigade était commandée par le brigadier. Le général Nathan Kimball du 14th Indiana dans la division du major-général James Shields. Pendant qu'il se trouvait dans la vallée de Shenandoah, le régiment a participé à sa première véritable bataille, Kernstown, où il a attaqué et vaincu une partie des forces de Stonewall Jackson, tout en subissant près de 25 % de pertes. En tout, le 8e a répertorié quarante-six hommes comme tués ou blessés.

En septembre 1862, pendant la campagne du Maryland, le régiment et le reste du IIe Corps marchèrent à la hâte vers le nord à la poursuite de l'armée de Virginie du Nord de Robert E. Lee. Les deux armées se sont rencontrées près de Sharpsburg, Maryland, le long des rives du ruisseau Antietam. Ici, le 8e a connu ce qui à ce jour était son combat le plus dur de la guerre. La brigade de Kimball a attaqué à plusieurs reprises les troupes de l'Alabama sous le commandement de D. H. Hill stationnées sur une route en contrebas pendant la bataille d'Antietam, faisant 50 % de pertes mais finalement franchissant la ligne défensive au prix de 162 officiers et hommes tués ou blessés. [2]

Début décembre, reconstitué par de nouvelles recrues, le 8th Ohio participa à la bataille de Fredericksburg, où il fut initialement affecté comme tirailleurs après avoir traversé la rivière Rappahannock sur des ponts flottants. Le régiment se réfugia à l'intérieur d'un groupe de bâtiments dans la ville de Fredericksburg à environ 150 mètres de la ligne confédérée. De la sécurité relative de leur position, les hommes ont été témoins de la série d'attaques sanglantes et futiles sur Marye's Heights commandées par Ambrose Burnside. Après avoir tiré sans relâche pendant des heures depuis les maisons et avec ses munitions épuisées, le 8th Ohio s'est retiré sous le feu nourri de l'ennemi à l'arrière de la ligne de l'Union.

À la suite du désastre de Fredericksburg, le 8th Ohio campa jusqu'en avril 1863 dans la ville de Falmouth, en Virginie. En mai, le lieutenant-colonel Franklin Sawyer et le régiment (et la plupart du IIe Corps) ont servi de réserve pendant la campagne de Chancellorsville.

Gettysburg Modifier

Le 3 juin 1863, des éléments de l'armée de Lee commencèrent à s'éloigner de Fredericksburg vers la vallée de Shenandoah. En réponse, l'armée de l'Union, d'abord sous Joseph Hooker, puis sous George G. Meade, commença lentement à poursuivre Lee dans le Maryland, puis dans le centre-sud de la Pennsylvanie. Le régiment a perdu un certain nombre d'hommes à cause d'une insolation et d'un épuisement par la chaleur au cours de la marche brutale vers le nord, mais est arrivé près de Gettysburg, en Pennsylvanie, à la fin de la journée du 1er juillet et a pris une position défensive le long de Cemetery Ridge avec 209 hommes dans ses rangs. Lorsque James Longstreet et AP Hill ont lancé des attaques visant à remonter la ligne de l'Union du sud au nord, le 8e a été rapidement déplacé vers une position près d'Emmitsburg Road, où il s'est engagé dans une série d'attaques et de contre-attaques le 2 juillet avec des troupes du Mississippi sous Brick. Le général Carnot Posey, tandis que le reste de la brigade (maintenant sous le commandement du colonel Samuel "Red" Carroll) a été envoyé à Cemetery Hill pour renforcer le XIe corps assiégé.

Après une nuit agitée, le 8th tint sa position dans les champs à l'ouest d'Emmitsburg Road, affrontant des tirailleurs confédérés pendant une grande partie de la matinée du 3 juillet. Après une longue canonnade en début d'après-midi, plus de 12 000 confédérés sous George Pickett, Isaac R. Trimble et Johnston Pettigrew descendirent de Seminary Ridge et marchèrent vers la ligne Union sur Cemetery Ridge. Face à une force plusieurs fois supérieure à son nombre, le 8th Ohio a tenu sa position avancée et a pu flanquer des portions d'une brigade de Virginie commandée par le colonel John M. Brockenbrough. Aidé par des tirs d'artillerie de Cemetery Hill et de Ziegler's Grove, le 8th réussit à mettre en déroute une grande partie des forces de Brockenbrough, la première brigade à s'être échappée et à fuir pendant le mandat de Lee à la tête de l'armée de Virginie du Nord. Le 8e s'est ensuite déplacé et a tiré sur le flanc d'autres régiments confédérés. Alors que l'assaut diminuait, le régiment a recueilli plus de 300 prisonniers de guerre. [3] Comme les Ohioans sont rentrés dans les lignes de l'Union, ils ont reçu un salut des armes et des acclamations des autres régiments.

Le 8th Ohio se repose le 4 juillet avant de rejoindre l'armée du Potomac à la poursuite des confédérés en retraite en Virginie. Il a servi dans les campagnes ultérieures de Bristoe et Mine Run, mais n'a pas connu d'autres combats importants en 1863.

1864 actions Modifier

Le 8th Ohio Infantry n'a pas connu de combats importants jusqu'à la campagne Overland. Le 8 mai, le régiment stoppe un assaut confédéré sur les lignes de l'Union dans les bois denses connus sous le nom de Wilderness. Le lendemain, le régiment est à nouveau attaqué et parvient à tenir bon malgré de lourdes pertes. Après avoir combattu à la bataille de Spotsylvania Court House, le 8th marcha vers le sud alors qu'Ulysses S. Grant contournait continuellement Lee et se dirigeait sans relâche vers Richmond et Petersburg. Avec seulement trois semaines restantes dans leur mandat initial de trois ans d'enrôlement, le 1er juin, le régiment a été envoyé en avant dans les attaques malheureuses de la bataille de Cold Harbor, où il a de nouveau subi des pertes considérables avant de se retirer. Après l'attaque de Cold Harbor, le régiment est mis en réserve jusqu'à l'expiration de son enrôlement. Le 24 juin, le régiment se retire de Petersburg et est renvoyé en Ohio. Un certain nombre d'hommes sont restés dans le service et ont été transférés à la compagnie A, 4th Ohio Infantry les 24 et 25 juin.

Après des jours de célébrations et de saluts, le régiment est officiellement retiré du service le 13 juillet 1864, avec seulement 168 hommes dans les rangs. Le 8th Ohio a perdu pendant le service 8 officiers et 124 hommes de troupe tués et mortellement blessés, et 1 officier et 72 hommes de troupe par maladie (un total de 205 morts). [4]

Après avoir combattu dans la plupart des grandes campagnes de l'armée du Potomac, le 8th Ohio avait acquis la réputation d'être l'une des meilleures unités de combat de l'armée de l'Union. Il est commémoré avec des monuments à Antietam et Gettysburg, ainsi qu'une inscription au monument des soldats et des marins sur la place publique de Cleveland. Son drapeau de bataille national fait partie de la collection de l'Ohio Historical Society à Columbus, et certains objets et documents de la Western Reserve Historical Society.

Trois hommes du régiment ont reçu la médaille d'honneur pour leurs actions pendant la guerre civile :


Chancellorsville : La bataille et ses conséquences

Une variété de dimensions importantes mais moins connues de la campagne de Chancellorsville au printemps 1863 sont explorées dans cette collection de huit essais originaux. S'écartant de la focalisation traditionnelle sur la généralité et les tactiques, les contributeurs abordent le contexte général et les implications de la campagne et revisitent des épisodes spécifiques du champ de bataille qui ont été mal compris dans le passé.

Chancellorsville était une victoire remarquable pour les troupes de Robert E. Lee, un fait qui avait une importance psychologique énorme pour les deux parties, qui s'étaient rencontrées récemment à Fredericksburg et se retrouveraient à Gettysburg dans seulement deux mois. Mais l'exploit, bien qu'éblouissant, a eu un coût énorme : plus de 13 000 confédérés ont perdu la vie, dont Stonewall Jackson, qui a été blessé par des tirs amis et est décédé quelques jours plus tard.

Les sujets abordés dans ce volume comprennent l'influence de la politique sur l'armée de l'Union, l'importance du courage parmi les officiers, l'impact de la guerre sur les enfants et l'état des soins médicaux sur le champ de bataille. D'autres essais éclairent le rôle important mais négligé du commandant confédéré Jubal Early, réévaluent le professionnalisme de la cavalerie de l'Union, enquêtent sur l'incident de tir ami qui a coûté la vie à Stonewall Jackson et analysent les antécédents militaires et politiques de la cour martiale du colonel confédéré Emory Best sur accusé d'avoir abandonné ses hommes.

Contributeurs
Keith S. Bohannon, Pennsylvania State University et Greenville, Caroline du Sud
Gary W. Gallagher, Université de Virginie
A. Wilson Greene, Petersburg, Virginie
John J. Hennessy, Fredericksburg, Virginie
Robert K. Krick, Fredericksburg, Virginie
James Marten, Université Marquette
Carol Reardon, Université d'État de Pennsylvanie
James I. Robertson Jr., Virginia Polytechnic Institute et State University


Imperfect Union: A Father's Search for His Son in the Aftermath of the Battle of Gettysburg Relié – Illustré, 1 octobre 2016

On a beaucoup écrit sur le journalisme de la guerre de Sécession, et pas seulement par moi, mais trop peu sur les journalistes de la guerre de Sécession. Chuck Raasch a aidé à combler ce vide avec un fil de recherches exhaustives qui non seulement jette un nouvel éclairage sur les opérations et les opérateurs de la presse du XIXe siècle, mais tire également au cœur avec une histoire de perte déchirante et de foi inspirante. -- Harold Holzer, Jonathan F. Fanton Directeur, Roosevelt House Public Policy Institute au Hunter College, auteur de Lincoln and the Power of the Press (Lauréat, Lincoln Prize 2015)

Ce livre unique raconte l'histoire poignante de Sam Wilkeson, un correspondant de guerre qui a écrit l'un des rapports les plus éloquents de la bataille de Gettysburg, et de son fils Bayard, un commandant d'artillerie qui a été tué dans la bataille. Mais Imperfect Union est bien plus encore - une réflexion souvent poétique sur le sens de la guerre et de la paix, de l'amour et de la mort, du sacrifice et de la régénération. Même si vous pensez tout savoir sur Gettysburg, vous trouverez ici quelque chose de nouveau. -- James M. McPherson, historien de la guerre civile et lauréat du prix Pulitzer pour « Battle Cry of Freedom : The Civil War Era »

Chuck Raasch a écrit un livre important, qui contient à la fois une vue aérienne et intime du coût humain de la plus grande bataille jamais livrée en Amérique du Nord. -- Ken Burns, réalisateur du documentaire primé aux Emmy Awards The Civil War

L'histoire de Sam Wilkeson et de son fils Bayard et de ce qui leur est arrivé à Gettysburg est l'une des plus dramatiques et fascinantes de toute la guerre civile. Et pourtant, il est largement méconnu. Avec des recherches exceptionnellement étendues, Chuck Raasch a rendu un grand service en restituant cette saga héroïque aux étudiants modernes de l'époque. -- Matthew Pinsker, titulaire de la chaire Pohanka d'histoire de la guerre de Sécession au Dickinson College et auteur de Lincoln's Sanctuary

Un livre mémorable d'autant plus captivant qu'il investit dans l'humanité du genre de jeunes hommes qui ont fait la guerre à travers les âges. - Muriel Dobbin, Le Washington Times


ISBN 13 : 9780939631827

Coco, Grégory A.

Cette édition ISBN spécifique n'est actuellement pas disponible.

Le côté le plus sombre de la campagne de Gettysburg est couvert : enterrements des cadavres de l'Union et des Confédérés, enlèvement des 3 000 chevaux tués, soins aux blessés, descriptions des hôpitaux de campagne, disposition des prisonniers de guerre, nettoyage du champ de bataille, collecte d'armes, début des chasseurs de reliques, des guides de champ de bataille et une visite des champs sinistres et sanglants décrits par une foule de premiers visiteurs.

"synopsis" peut appartenir à une autre édition de ce titre.

Gregory Ashton Coco, né et élevé en Louisiane, a vécu dans la région de Gettysburg pendant près de 35 ans. En 1972, après avoir servi dans l'armée américaine, il obtient un diplôme en histoire américaine de l'Université du sud-ouest de la Louisiane. Pendant qu'il était dans l'armée, Greg a passé une période de service au Vietnam en tant qu'interrogateur militaire de prisonnier de guerre et opérateur radio d'un peloton d'infanterie avec le 25e d'infanterie et a reçu, entre autres récompenses, le Purple Heart et l'Étoile de bronze. Au cours de ses années à Gettysburg, Greg a travaillé comme garde forestier du service des parcs nationaux et guide de champ de bataille agréé. Il a écrit seize livres et une douzaine d'articles scientifiques sur Gettysburg et la guerre civile. Son Une terre étrange et dévastée. Gettysburg : The Aftermath of a Battle a été élu n°12 des 50 meilleurs livres sur la guerre civile jamais écrits. Greg est décédé à l'âge de 62 ans en février 2009. Selon ses propres termes, il était l'heureux époux de Cindy L. Small pendant 26 ans. Il était l'heureux père de sa fille, Keri E. Coco. Il les aimait tous les deux de tout son cœur. Keri est mariée à Cail MacLean et ils ont une fille, Ashton MacLean Coco.

“. captivant, personnel et brutalement honnête. Il n'y avait rien de joli, de glorieux ou de romantique dans une bataille, surtout une fois les combats terminés. Aucune collection personnelle, communautaire ou universitaire de la guerre civile américaine ne peut être considérée comme complète ou complète sans l'inclusion de "A Strange and Blighted Land".” (Critique de livre du Midwest)


&# 39Mort un matin brumeux', au lendemain de la bataille de Gettysburg, guerre de Sécession, 5 juillet 1863.

Votre compte Easy-access (EZA) permet aux membres de votre organisation de télécharger du contenu pour les utilisations suivantes :

  • Essais
  • Échantillons
  • Matériaux composites
  • Dispositions
  • Coupes grossières
  • Modifications préliminaires

Elle remplace la licence composite en ligne standard pour les images fixes et les vidéos sur le site Web de Getty Images. Le compte EZA n'est pas une licence. Afin de finaliser votre projet avec le matériel que vous avez téléchargé depuis votre compte EZA, vous devez obtenir une licence. Sans licence, aucune autre utilisation ne peut être faite, telle que :

  • présentations de groupes de discussion
  • présentations externes
  • documents finaux distribués au sein de votre organisation
  • tout matériel distribué à l'extérieur de votre organisation
  • tout matériel distribué au public (comme la publicité, le marketing)

Étant donné que les collections sont continuellement mises à jour, Getty Images ne peut garantir qu'un élément particulier sera disponible jusqu'au moment de l'octroi de la licence. Veuillez examiner attentivement toutes les restrictions accompagnant le Contenu sous licence sur le site Web de Getty Images et contacter votre représentant Getty Images si vous avez une question à leur sujet. Votre compte EZA restera en place pendant un an. Votre représentant Getty Images discutera avec vous d'un renouvellement.

En cliquant sur le bouton Télécharger, vous acceptez la responsabilité d'utiliser du contenu non publié (y compris l'obtention des autorisations requises pour votre utilisation) et acceptez de respecter toutes les restrictions.


USS Gettysburg (CG-64)

Le troisième Gettysburg (CG-64) a été établi le 17 août 1988, à Bath, Maine, par Bath Iron Works lancé le 22 juillet 1989 parrainé par Julie Nixon Eisenhower, épouse de Dwight D. Eisenhower II, petit-fils de l'ancien président Dwight D. Eisenhower et gendre de l'ancien président Richard M. Nixon et commissionné le 22 juin 1991, capitaine John M. Langknecht aux commandes. [2]

Le 30 novembre 1994, Gettysburg - de même que Halyburton - a été envoyé pour aider le bateau de croisière Achille Lauro, qui était en feu dans l'océan Indien au large des côtes somaliennes. Achille Lauro a finalement coulé, mais les passagers ont été secourus et transportés à Mombasa, au Kenya. [3] [4] [5]

Elle a heurté la corvette iranienne IRIS Bayandor (81) le 13 octobre 1996 dans le nord du golfe Persique, mais aucun des navires n'a subi d'avarie grave [6]

Opération Desert Fox (16-20 décembre 1998)

En mars 2003, le navire a été affecté au Cruiser-Destroyer Group Twelve. [7]

Gettysburg, le capitaine Philip C. Davidson aux commandes, et avec un Sikorsky SH-60B Seahawk de l'Escadron d'hélicoptères anti-sous-marins léger (HSL) 46 Détachement 5 et un détachement de la Garde côtière (LEDET) embarqué, navigué depuis la base navale de Mayport, sur un deux- déploiement partiel de la lutte contre les stupéfiants dans les Caraïbes occidentales et le Pacifique oriental (11 octobre-23 décembre 2005 et 1er janvier-4 avril 2006). Elle a visité Curaçao, Antilles néerlandaises (21-25 octobre), a traversé le canal de Panama (3-4 novembre) et a assuré la surveillance aérienne et le soutien d'évacuation pour une visite du président George W. Bush au Panama. En outre, le navire a visité Vasco Nunez de Balboa, Panama (18-22 novembre et 5-6 et 16-18 décembre). Gettysburg intercepté trois navires de contrebande de stupéfiants, 14 tonnes métriques (13,8 tonnes longues 15,4 tonnes courtes) de cocaïne et 17 contrebandiers avant le Nouvel An. Elle est survenue le 17 décembre et a intercepté son troisième suspect, un navire transportant plus de 11 tonnes métriques (10,8 tonnes longues et 12,1 tonnes courtes) de cocaïne dans le Pacifique oriental, le 22 décembre. [2]

Le navire, avec HSL-46 Détachement 5 et garde-côtes LEDET 409 embarqué, a intercepté MV Persée V le 12 janvier 2006. L'équipe d'arraisonnement a découvert un compartiment caché contenant 1,6 tonne métrique (1,6 tonne longue et 1,8 tonne courte) de cocaïne et a arrêté 11 passeurs présumés. Les pensionnaires ont ensuite placé une équipe de garde à bord, qui a livré le bateau aux autorités du pays hôte à plus de 800 km de distance quatre jours plus tard. [2]

Le 7 février Gettysburg, avec le LEDET 404 embarqué, a effectué une surveillance nocturne secrète et une interception avant l'aube d'un bateau de pêche Divi, que les analystes soupçonnaient de faire passer en contrebande jusqu'à 15 tonnes métriques (14,8 tonnes longues 16,5 tonnes courtes) de cocaïne. Les suspects aperçus Gettysburg, mettent le feu à leur navire et abandonnent le navire dans une yole. Le croiseur a déployé deux bateaux pneumatiques à coque rigide (RHIB) pour lutter contre l'incendie, mais les flammes intenses alimentées en carburant ont submergé Divi et elle a coulé. Les pensionnaires ont observé plus de 150 balles de cocaïne sur le pont du contrebandier, mais n'ont récupéré que moins de 150 kilogrammes (330 lb). Les Américains ont placé les huit membres d'équipage en garde à vue. [2]

Gettysburg patrouillait une zone à environ 1 750 milles marins (3 240 km 2 010 mi) à l'ouest des îles Galapagos lorsqu'un Lockheed P-3C Orion lui a demandé d'interroger un bateau de pêche William, le 24 février 2006. L'Orion surveillait agressivement le navire suspect, l'empêchant de prendre rendez-vous avec un go-fast. Gettysburg en attendant lancé Coutelas 467, son Seahawk, qui a guidé le navire vers William, mais les suspects ont tenté de saborder leur bateau. Gettysburg Les équipes de secours et d'assistance et LEDET 404 sauvées William, permettant à son équipe d'arraisonnement de récupérer 4,9 tonnes métriques (4,8 tonnes longues 5,4 tonnes courtes) de cocaïne et d'appréhender les huit passeurs. [2]

Un Orion a localisé un filon furtif vers l'ouest à vapeur rapide à travers une zone connue de trafic de drogue le 11 mars. Gettysburg fermé et sous le couvert de l'obscurité, a déployé LEDET 404 et une équipe de sécurité à bord d'un RHIB, qui est monté à bord du navire suspect, saisissant 3,75 tonnes (3,7 tonnes longues, 4,1 tonnes courtes) de cocaïne, 8 kilogrammes (18 lb) d'héroïne, et l'arrestation de cinq passeurs. De plus, il a traversé le canal de Panama à deux reprises (30-31 janvier et 15-16 mars), et a visité Carthagène, Colombie (20-21 janvier), Vasco Nunez de Balboa (16-19 février et 4-5 et 15- 16 mars), Curaçao (23-26 mars) et Port Everglades, Floride (29 mars-1er avril). Au cours de ce deuxième voyage, elle a saisi ou interdit quatre navires de contrebande présumés et plus de 25 tonnes métriques (24,6 tonnes longues et 27,6 tonnes courtes) de cocaïne d'une valeur marchande de 1,7 milliard de dollars, arrêtant 34 contrebandiers présumés. De plus, elle a émis des ordres de retour au port à deux navires battant pavillon colombien capables de fournir un soutien logistique aux trafiquants de stupéfiants. Travailler avec d'autres agences et Orions pendant les deux déploiements, Gettysburg s'est avéré déterminant dans la saisie de sept navires, de 45 contrebandiers et de 750 balles totalisant plus de 28 tonnes métriques (27,6 tonnes longues 30,9 tonnes courtes) de cocaïne et d'héroïne d'une valeur de 1,95 milliard de dollars. [2]

Navire d'assaut amphibie Boxeur, qui servait de base de rassemblement à flot pour la Combined Task Force (CTF) 151, a coordonné l'arrestation de six pirates dans le golfe d'Aden le 20 mars 2009. Un esquif contenant les suspects a poursuivi le MV battant pavillon philippin Bison Express, qui a envoyé un appel de détresse. Gettysburg ' s embarqué SH-60B de HSL-46 a repéré les pirates jeter des objets par-dessus bord, et une équipe de visite, d'embarquement, de recherche et de saisie du croiseur a saisi les suspects, qui ont ensuite été transférés à Boxeur pour l'interrogatoire. [2]

CTF-151, le contre-amiral turc Caner Bener, aux commandes, a vaincu une attaque de pirates dans le golfe d'Aden le 13 mai 2009. Gettysburg et le destroyer sud-coréen d'hélicoptères ROKS Munmu le Grand (DDH-976) a répondu à un appel de détresse du MV battant pavillon égyptien Amira lorsque des pirates l'ont attaquée à 75 milles marins (139 km 86 mi) au sud d'Al Mukalla, au Yémen. A Seahawk from HSL-46 Detachment 9, embarked on board Gettysburg, located a dhow suspected of serving as a “mother ship” for pirates. A visit, board, search, and seizure team and Coast Guard LEDET 409 from the cruiser discovered a variety of weapons on board the dhow and detained her 17 crewmembers. Gettysburg rescued another ship during her busy deployment when a Seahawk from the cruiser responded to Yemeni MV Alaseb and her 11 passengers, adrift in the Gulf of Aden on 26 May. The helo guided Gettysburg to the area, which towed Alaseb to a rendezvous with the Yemen Coast Guard for repairs. [2]

The 13 May 2009, incident with MV Amira was filmed and featured on the Spike TV network special U.S. Navy: Pirate Hunters. [8]

Gettysburg completed her Composite Unit Training Exercise as part of Carrier Strike Group Two on 10 February 2011. [9] Gettysburg deployed with an embarked Helicopter Maritime Strike Squadron 70 (HSM-70) detachment as part of Carrier Strike Group Two, departing Naval Station Mayport on 10 May 2011. [10] Gettysburg subsequently participated in NATO naval exercise Exercise Saxon Warrior off the coast of England, under the operational control of Flag Officer Sea Training (FOST). During this exercise, Gettysburg operated with the new British guided-missile destroyer HMS Intrépide (D33) . [11]


155 Years Ago: The Battle of Gettysburg Began (But Everyone Forgets This Fact)

Many Americans today are familiar with the battle of Gettysburg. Most read about it in history books growing up. Some have even attended reenactments in the city itself. But it is very difficult to appreciate the savagery, the barbarity of the fight, or the sheer volume of carnage that afflicted both sides. While the battle itself is known by most Americans, few are aware of the aftermath of the fight. A description of what happened on the field of battle after the two armies moved on to continue the fight elsewhere may be most indicative of the horrific experience there.

November 8 witnessed one of the most stunning upsets in U.S. political history when Donald Trump defeated Hillary Clinton. But it might not have been the most stunning upset. 150 years earlier, also on November 8, a U.S. presidential election produced a shocking winner in what may be the most consequential election ever held in America.

In the summer of 1864, the Civil War had been raging for three years. Already, well over eight hundred thousand Americans had been killed or wounded. Citizens in both the North and South were virulently sick of war and wanted the conflict ended. Events on the battlefield, just before the election that fall, would seal the South’s defeat, catapult Abraham Lincoln to victory and ultimately provide momentum for the passage of the Thirteenth Amendment, permanently freeing all slaves in America.

This first appeared several years ago.

Though not recognized at that time, it was a key battle the summer before that actually dealt what would prove to be the fatal blow to the South. The fight took place in a farming village in southern Pennsylvania that few in America had ever heard of: Gettysburg.

Most people in America today, regardless of party affiliation, revere Abraham Lincoln and believe that he was equally and broadly popular in his time. Many would be shocked to learn that heading into the election of 1864, Lincoln was expected to lose. Less than three months before the election, the cofounder of the Republican Party and editor of the powerful Tribune de New York, Horace Greeley, wrote to senior Republican leaders, “Mr. Lincoln is already beaten. He cannot be elected. And we must have another ticket to save us from utter overthrow.”

By all accounts, as late as August 1864, most experts expected former Union general George B. McClellan to handily defeat Lincoln. Yet barely two months before the election, Gen. William T. Sherman finally overpowered Confederate defenses and captured the city of Atlanta, sending a wave of euphoria throughout the Union. After the leaders of his own party had considered replacing him on the Republican ticket, Lincoln won the most lopsided victory in history when he defeated McClellan in the Electoral College, 212 to 21. Sherman’s victory at Atlanta—and hence Lincoln’s victory in 1864—was made possible by the Union victory at Gettysburg in July 1863.

Confederate commander Gen. Robert E. Lee launched an offensive into Union territory in the summer of 1863, in an attempt to relieve pressure on the South and possibly turn the support of Northerners against the war, leading potentially to a negotiated settlement. The Union troops, led at the time by Gen. George Meade, met the rebels near the outskirts of Gettysburg on July 1. On the first day of battle, Lee’s troops scored decisive victories. On the second day, again Union forces suffered setbacks, leading some to fear Meade’s troops might have to surrender the field and withdraw. The fate of the entire battle came down to the defense of one small hill on the Union’s far left flank, at an otherwise unremarkable hill known as the Little Round Top.

The defensive position was secured by the Twentieth Maine regiment, led by Col. Joshua Chamberlain, who had been a professor of modern languages at Bowdoin College before the war. If Lee’s troops could dislodge the Twentieth Maine from the hill, the rest of the Yankee line would be vulnerable, potentially leading to complete Confederate victory. Chamberlain was told to hold the hill at all costs even if he lost every man, retreat was not permitted.

The Confederates likewise recognized the value of the hill and ordered five regiments from Alabama and Texas to take the hill. Vastly outnumbered, the Twentieth Maine stretched themselves to barely one deep. Southern troops recognized how thin the line was on the far end of the defenses, and ordered a flanking assault. Chamberlain moved some of his men as far left as he could and met the charge. The first rebel attempt was repelled. A second and third charge was likewise repulsed, but the last attack by the Texans and Alabamians had depleted most of the remaining ammunition among the federal troops.

Seeing that the Confederates were assembling for another charge up the hill, Chamberlain realized he didn’t have enough ammunition to survive one more assault. Remembering his orders to hold at all costs, the Colonel ordered his men to fix bayonets. When the enemy began its final attack, Chamberlain ordered his men to leave their protective positions at the top of the hill and to run headlong into the attacking Southerners.

The Twentieth Maine didn’t stand a chance. They were exhausted, most—including Colonel Chamberlain—were wounded, and many of the troops were out of ammunition. Yet despite these odds, miraculously, the Yankee troops dashed downhill, right into the teeth of the Southern attack, screaming and wildly flashing the steel of their bayonets, and took the Southerners by surprise. The audacity of the downhill assault shocked the attackers. Once the Union troops broke through the Southern line, a panic set in and the rebel troops abandoned the field. The Union flank held, and eventually the entire Confederate attack failed.

Many Americans today are familiar with the battle of Gettysburg. Most read about it in history books growing up. Some have even attended reenactments in the city itself. But it is very difficult to appreciate the savagery, the barbarity of the fight, or the sheer volume of carnage that afflicted both sides. While the battle itself is known by most Americans, few are aware of the aftermath of the fight. A description of what happened on the field of battle after the two armies moved on to continue the fight elsewhere may be most indicative of the horrific experience there.

The Civil War inflicted the most casualties on Americans of any war we’ve ever fought. The North and South suffered the greatest number of casualties in that war at the battle of Gettysburg. Over fifty-one thousand people—both soldiers and civilians—were killed or wounded that day. The cleanup of the aftermath was almost as horrific as the battle itself.

Most experts estimate there were well over three thousand total bodies left on the ground when both the Union and Confederate armies continued to the next fight. Neither side had the manpower to bury more than a few score of their men. You can imagine what would happen to the remains of that many human beings in the middle of the hot and desultory summer when temperatures were near one hundred.

Historian Gregory Coco, author of A Strange and Blighted Land: Gettysburg, The Aftermath of a Battle, exhaustively research what happened on the Gettysburg battlefield in the years following the fight. His descriptions are sometimes hard to read. At a speech given at Gettysburg at the book’s launch, he explained that there were thousands of dead soldiers, but also three thousand dead horses and two thousand other animals. “There was every type of corrupting, decomposing corpse you could imagine,” he said. The stench was horrifying for those tasked with cleaning up the land.

Burying that many people was a mammoth chore, leaving little room for honor or formalities. “There might have been as many as 25 to 30 burial trenches,” Coco explained, “and in these trenches were anywhere from 25 to 100 men. The way they would bury them would be to put the men in the trenches and then cover them with maybe four inches of soil.” This seemingly efficient method had unintended consequences.

After the quick burials in the shallow graves, heavy rains would expose the bodies again and you could see where “hands stuck out, feet stuck out, and skulls stuck out. The birds had finally come back after a few weeks and they began to peck at the bodies,” Coco continued. “But worse than that, there were wild hogs and dogs loose everywhere. They began to chew on the exposed body parts and actually pull them out of the ground. I don’t think there can be anything worse in a human’s mind than to see a human being—enemy or not—being eaten by a wild dog or hog.”

A Union surgeon at one battle site recorded that “stretched along, in one straight line, ready for interment, at least a thousand blackened bloated corpses with blood and gas protruding from every orifice, and maggots holding high carnival over their heads.” It is difficult to comprehend or reconcile on one’s mind that such staggering human suffering and destruction at the Battle of Gettysburg actually resulted in positive outcomes for the country.


Voir la vidéo: Playmobil The Battle of Gettysburg (Décembre 2021).