Podcasts sur l'histoire

Crises des réfugiés avant le 20e siècle

Crises des réfugiés avant le 20e siècle

La plupart des crises de réfugiés dont je suis au courant se sont produites depuis le début du 20e siècle. Existe-t-il des antécédents documentés de crises de réfugiés auparavant ? Savons-nous si des guerres comparables en intensité et en pertes avant le 20ème siècle ont causé des ampleurs similaires de réfugiés ? Si non, quelles en étaient certaines des raisons ?

Voici un visuel intéressant mais il ne couvre que depuis la Seconde Guerre mondiale.


En plus de tous les exemples listés dans les commentaires :

L'un des exemples les plus célèbres et les plus étudiés est celui des Wisigoths, des Ostrogoths (et d'autres tribus) fuyant les Huns au 4-5ème siècle après JC et entrant dans l'empire romain. Tout livre couvrant la chute de l'empire romain (occidental) en discutera en détail.


L'émigration zoroastrienne de la Perse à Bombay en est une.

Voir cet article pour plus de détails : Parsi (Wikipédia).


La Grèce était aux prises avec une politique migratoire avant même la crise des réfugiés

Chaque semaine, nous vous apportons un aspect négligé des histoires qui ont fait l'actualité ces derniers jours. Avez-vous remarqué que les médias ont tout oublié des faits de base d'une autre histoire ? Tweetez @TheWorldPost ou faites-le nous savoir sur notre page Facebook.

Le nombre de personnes arrivant en Grèce par bateau dans un voyage désespéré depuis des zones de guerre et des pays frappés par la pauvreté a atteint 850 000 en 2015, contre 43 500 l'année précédente, selon les Nations Unies.

Cependant, malgré l'augmentation massive récente du nombre, ce phénomène de migration n'est en réalité pas nouveau en Grèce. Le pays se situe au carrefour des continents et est la partie la plus proche de l'Europe pour de nombreux arrivants du Moyen-Orient. Beaucoup arrivent en Grèce depuis la Turquie, soit en traversant la mer Égée vers les îles grecques, soit par voie terrestre depuis la frontière nord de la Turquie. La Grèce a effectivement fermé la route terrestre ces dernières années lorsqu'elle a construit une clôture le long de la frontière. Pour les réfugiés, le pays a traditionnellement servi de point de transit vers d'autres destinations aux économies plus fortes, principalement en Europe du Nord, et cela reste le cas pour la dernière vague d'arrivées.

La Grèce se situe également dans une région qui a connu des vagues de bouleversements à la fin du 20e siècle. Le pays est devenu une destination populaire pour les migrants de ses voisins des Balkans après l'éclatement de l'Union soviétique et l'effondrement de la République fédérative socialiste de Yougoslavie. L'Albanie voisine, qui était sous la dictature communiste jusqu'en 1991, était la source de la plupart de la population migrante en Grèce au tournant du siècle.

Le recensement de 2001 a documenté plus de 750 000 étrangers vivant en Grèce sur une population de près de 11 millions. Quelque 500 000 d'entre eux venaient de pays d'Europe orientale qui avaient des régimes socialistes avant l'effondrement de l'Union soviétique.

Mais l'Europe de l'Est n'était pas la seule source de migration vers la Grèce. Des personnes du monde entier viennent en Grèce depuis des décennies, cherchant à la fois un refuge contre la violence et les conflits, et des opportunités économiques.

Parmi eux se trouvaient environ 7 000 à 10 000 Syriens venus en Grèce principalement pour chercher du travail dans les années 1990, a déclaré Nader Halbouni, membre de l'Association des expatriés syriens en Grèce. Le prothésiste dentaire de 50 ans est arrivé en Grèce depuis la Syrie dans les années 1980 et est devenu citoyen grec par mariage.

En 1998, le gouvernement grec a accordé pour la première fois aux sans-papiers un statut légal leur permettant de rester dans le pays, accordant des permis de séjour à ceux qui étaient arrivés au cours des deux dernières décennies. Ce fut le premier d'une série de « programmes de régularisation » qui se poursuivirent au cours de la décennie suivante.

« Jusque-là, toutes ces personnes étaient considérées comme illégales, vivant sans papiers, sans papiers officiels », a déclaré Halbouni.

Entre 2004 et 2009, il y avait 20 000 à 25 000 Syriens vivant en Grèce, a déclaré Halbouni, sur la base des estimations de l'ambassade syrienne en Grèce.

Mais après que les turbulences économiques mondiales ont plongé l'économie grecque dans la crise en 2010, environ la moitié de ces Syriens ont quitté le pays, a-t-il déclaré.

Puis, un soulèvement contre le régime syrien s'est transformé en conflit violent en 2011. Alors que la guerre civile s'intensifiait, certains Syriens sont revenus en Grèce, cette fois non pas en tant que migrants économiques mais en tant que réfugiés.

La Grèce a été forcée d'essayer d'améliorer ses politiques envers les migrants et les réfugiés depuis le récent afflux, a déclaré Danai Angeli, chercheur pour le projet Midas, une enquête menée par la Fondation hellénique pour la politique étrangère européenne.

Mais le pays n'a toujours pas réussi à aborder le tableau plus large de la manière de développer une approche cohérente et à long terme de toutes les formes de migration, a-t-elle déclaré.

L'étude du projet Midas soutient que les politiques grecques en matière de migration ces dernières années, qui se sont concentrées sur l'arrestation et l'expulsion des migrants sans papiers vivant en Grèce, sont non seulement dures, mais également peu rentables, en raison des fonds nécessaires pour détenir et expulser les personnes.

Après que le parti de gauche Syriza a remporté les élections l'année dernière, le gouvernement a promis de changer d'approche et de mettre l'accent sur l'intégration sociale des migrants et des réfugiés. Cependant, le nombre sans précédent de personnes arrivant en Grèce a rendu cette tâche encore plus difficile.

Les autorités ouvrent des centres d'enregistrement et de relocalisation pour accélérer le processus pour les nouveaux arrivants, tout en luttant pour accueillir les personnes bloquées en Grèce. Certains migrants vivent dans des abris temporaires, mais beaucoup les quittent sans obtenir de statut et se retrouvent dans un vide juridique sans moyen de subvenir à leurs besoins.

Maintenant, la Grèce est sous la pression d'autres gouvernements européens pour mettre en place des contrôles plus stricts à ses frontières. D'autres pays situés le long de la route des migrants resserrent leurs frontières, provoquant un goulot d'étranglement en Grèce. La Macédoine et la Serbie ont commencé à refuser les Afghans et des milliers de personnes sont bloquées à la frontière grecque avec la Macédoine.

Le gouvernement grec a transféré de nombreux Afghans à Athènes et se démène pour les accueillir. Vendredi, la Grèce a tenté d'empêcher les réfugiés et les migrants de quitter les îles grecques pour le continent.

Angeli a déclaré que le règlement de la politique migratoire de la Grèce était essentiel non seulement pour la crise actuelle, mais aussi pour l'avenir du pays.

En réduisant les formalités administratives qui retardent le processus d'obtention du statut légal des migrants, davantage de personnes pourront travailler, affirme-t-elle, ce qui leur permettra de subvenir à leurs besoins et de soutenir l'économie grecque en déclin.


Retour sur la crise des réfugiés de la guerre du Vietnam

Avec l'escalade de la guerre civile syrienne ainsi qu'un certain nombre de conflits de moindre envergure, l'ONU a récemment signalé que la population de réfugiés avait atteint plus de 25 millions de personnes. Les pays riverains de zones de conflit peinent à accueillir des vagues de déplacés et appellent l'Union européenne et les États-Unis à jouer un rôle plus actif dans l'aide et l'accueil des réfugiés. Au milieu de cette crise mondiale, nous revenons sur l'implication américaine dans le déplacement massif des Asiatiques du Sud-Est à la suite de la guerre du Vietnam.

Le 30 janvier 1968, l'armée nord-vietnamienne a lancé une série d'attaques contre l'armée sud-vietnamienne, les forces américaines et leurs alliés qui marqueraient un tournant dans la guerre du Vietnam. Ces attaques, connues sous le nom d'offensive du Têt, ont duré plusieurs jours et sont devenues l'une des campagnes les plus sanglantes de la guerre du Vietnam. La couverture médiatique de l'offensive a conduit de nombreux Américains à se rendre compte que la victoire au Vietnam n'était pas, comme l'avait promis le président Lyndon Johnson, imminente. Le soutien public à la guerre déjà controversée a commencé à se détériorer davantage, de nombreux autres Américains appelant au retrait des troupes américaines.

En mars 1975, un mois avant la fin de la guerre, il était devenu évident que l'armée nord-vietnamienne prendrait bientôt le contrôle de Saigon. Alors que la plupart des Américains à Saigon pouvaient facilement évacuer avant l'arrivée des troupes nord-vietnamiennes en se rendant simplement à un point d'évacuation, il était beaucoup plus difficile pour les Sud-Vietnamiens de partir. Certains citoyens vietnamiens ont obtenu des visas américains au marché noir pour quitter le pays, tandis que d'autres ont été emmenés clandestinement par des amis américains. Au moment où la ville est tombée en avril, plus de 100 000 Vietnamiens vivant à Saigon avaient fui, soit par le biais de missions d'évacuation menées par l'armée américaine, soit de leur propre gré.

Les réfugiés de Saigon préfiguraient une vague d'immigration qui s'est produite après que les États-Unis ont quitté le conflit. Les gens ont fui le gouvernement communiste qui avait pris le contrôle de ce qui était autrefois le Sud-Vietnam. Les réfugiés cambodgiens ont rapidement rejoint les réfugiés sud-vietnamiens lorsque le Parti communiste cambodgien a déclaré la guerre au Vietnam communiste nouvellement uni. La majorité des réfugiés sont d'abord allés dans des camps dans d'autres pays d'Asie du Sud-Est comme la Thaïlande, la Malaisie et les Philippines. De là, de nombreux réfugiés ont été réinstallés en Europe ou en Amérique du Nord.

Les documents officiels maintenant dans la collection de HSP soulèvent un certain nombre de préoccupations concernant le processus de réinstallation. Une note de la Croix-Rouge remettait en question l'état des camps de réfugiés en Asie du Sud-Est, tandis qu'une autre mentionnait « plusieurs occasions où des parties de familles ont été placées dans différents avions au départ de Guam et se sont retrouvées [sic] dans différents camps aux États-Unis ».

Les politiciens américains ont rapidement élaboré une législation pour accueillir cette vague de réfugiés. La loi de 1975 sur l'assistance humanitaire et l'évacuation du Vietnam promettait une aide financière, une assistance médicale et des services sociaux aux réfugiés cambodgiens et vietnamiens demandeurs d'asile. Environ huit à dix mille de ces réfugiés se sont finalement installés en Pennsylvanie, ce qui en fait la troisième plus grande population de réfugiés d'Asie du Sud-Est dans le pays.

Fondamentalement, le Humanitarian Act cherchait à assimiler les réfugiés à la culture américaine ou, comme le dit un document, à fournir « l'ajustement et le mélange culturel nécessaires à l'autosuffisance » en Amérique. En vertu de la loi, la plupart des réfugiés étaient jumelés à des parrains locaux qui leur fournissaient un abri, des vêtements et de la nourriture, ainsi qu'une « aide à la recherche d'emploi et à la scolarisation des enfants et à la prise en charge des frais médicaux ordinaires ». Les sponsors qui ont pris cet « engagement moral » comprenaient des individus, des églises, des organisations civiques et des gouvernements étatiques et locaux. La loi prévoyait également des ressources comme cours de langue et formation professionnelle dans le but d'intégrer les réfugiés, ainsi que des conseils. Un document décrivant le projet de santé mentale des réfugiés indochinois indique que le conseil aux réfugiés visait à remédier aux «traumatismes de l'évacuation d'urgence de leur pays d'origine et de la réinstallation dans cette culture étrangère (pour eux).»

La crise des réfugiés a souvent été un point de tension entre le pouvoir fédéral et celui de l'État. Des articles sur les programmes de conseil offerts aux réfugiés indiquent que « dans les domaines de la santé mentale et des services connexes, tous les États n'ont pas pris l'initiative ou trouvé le besoin de concevoir et/ou de financer de manière catégorique des services sociaux pour les réfugiés indochinois ». Un mémorandum sur les enfants réfugiés affirme quant à lui que le « refus d'un État d'accepter des mineurs non accompagnés porte atteinte au pouvoir fédéral de réglementer l'immigration ».

Les différends politiques entourant l'immigration et la réinstallation des réfugiés se poursuivent à ce jour. La Californie a maintenu sa politique d'État sanctuaire plutôt que de se conformer aux politiques d'immigration de l'administration Trump. La décision de la Maison Blanche de réduire considérablement les admissions de réfugiés a suscité les critiques de ceux qui ont vécu les déplacements de masse du 20e siècle. 50 ans plus tard, les années 1960 restent toujours aussi pertinentes.

Lourie, Norman V. Papiers Norman V. Lourie. Société historique de Pennsylvanie.

Lourie, Norman V. Norman V. Lourie Photographies. Société historique de Pennsylvanie. (D'où proviennent ces photographies de camps de réfugiés à Guam)


United Fruit Company

Le personnel bien habillé de la United Fruit Company pose pour sa photo en Jamaïque, vers les années 1910 (Photp : Boston Webster – https://johnjburnslibrary.files.wordpress.com/2018/03/jamaica.jpg, Public Domain, https://johnjburnslibrary.files.wordpress.com/2018/03/jamaica.jpg ://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=76305084)

United Fruit est né au Costa Rica des années 1870, lorsqu'un jeune entrepreneur nommé Minor Cooper Keith a commencé à planter des bananes en complément de son entreprise ferroviaire existante. Le fruit est rapidement devenu un énorme succès aux États-Unis et le réseau ferroviaire de Keith a contribué à l'expansion rapide de son entreprise. Reconnaissant l'importance de gouvernements conformes dans l'optimisation de la rentabilité, la jeune entreprise en herbe allait bientôt se lancer dans le changement de régime.

En 1911, le gouvernement hondurien a bloqué la production du géant fruitier, préoccupé par sa capacité d'extraction de richesse et de domination. La société fruitière a par la suite financé son premier changement de régime réussi au Honduras, renversant le président Miguel Dávila et installant un dirigeant plus favorable à leurs intérêts commerciaux.

Le Honduras et le Guatemala sont les premières « républiques bananières », terme inventé par l'écrivain américain O. Henry en 1901. Une république bananière est un pays dans lequel une oligarchie s'entend avec des monopoles privilégiés pour dominer les terres publiques d'une nation et privatiser les profits de leurs culture au profit exclusif de la classe dirigeante. Les républiques bananières se caractérisent par leur dépendance vis-à-vis de l'agriculture à grande échelle et par leur dépendance vis-à-vis de l'exploitation d'une classe ouvrière appauvrie. Mais alors que les profits privatisés ne profitent qu'à quelques-uns, les dettes acquises deviennent la responsabilité de l'État. Au Honduras, l'endettement extrême après le coup d'État de 1911 a permis à des sociétés privées comme United Fruit de s'emparer des actifs publics (ressources naturelles) et d'asseoir leur domination sur l'infrastructure économique du pays.

« Il y a deux manières de conquérir et d'asservir une nation. L'un est par Sword. L'autre est par dette. – John Adams, 1826

Tout au long du début du 20e siècle, l'armée américaine a fait preuve d'un engagement remarquable pour soutenir les affaires en plein essor à l'étranger, envahissant le Honduras à sept reprises pour écraser les grèves et les révolutions des travailleurs mécontents. Ces conflits, qui ont fait des milliers de morts, sont désormais appelés les « guerres de la banane ». Un général de division américain (le grade le plus élevé à l'époque) et vétéran de la Première Guerre mondiale nommé Smedley Butler a détaillé ses expériences dans ces campagnes dans un livre publié en 1935. En tant que seul homme à avoir reçu à la fois la médaille Brevet du Corps des Marines et deux médailles d'honneur ( sans parler de 13 autres médailles), Butler était le Marine le plus décoré de l'histoire des États-Unis au moment de sa mort. Voici un extrait de son livre :

«J'ai passé 33 ans et quatre mois au service militaire actif et pendant cette période, j'ai passé la plupart de mon temps en tant qu'homme musclé de grande classe pour les grandes entreprises, pour Wall Street et les banquiers. Bref, j'étais un racketteur, un gangster du capitalisme. J'ai aidé à rendre le Mexique et surtout Tampico sûrs pour les intérêts pétroliers américains en 1914. J'ai aidé à faire d'Haïti et de Cuba un endroit décent pour les garçons de la National City Bank pour collecter des revenus. J'ai aidé au viol d'une demi-douzaine de républiques d'Amérique centrale au profit de Wall Street. J'ai aidé à purifier le Nicaragua pour l'International Banking House of Brown Brothers en 1902-1912. J'ai fait la lumière sur la République dominicaine pour les intérêts sucriers américains en 1916. J'ai aidé à faire du Honduras un bon choix pour les entreprises fruitières américaines en 1903 - En y repensant, j'aurais peut-être donné quelques indices à Al Capone. Le mieux qu'il pouvait faire était d'exploiter sa raquette dans trois districts. J'ai opéré sur trois continents. – Major-général Smedley Butler, 1935 (La guerre est une raquette)

Le lien entre l'armée et le fruit goliath ne s'arrête pas là, car United Fruit s'attarde dans l'ombre de certains des événements historiques les plus importants du 20e siècle. Par exemple, United Fruit a contribué à la crise des missiles de Cuba avec une partie de sa « Great White Fleet » de 100 navires réfrigérés, la plus grande marine privée de la planète. Ses opérations à Cuba ont contribué à la montée en puissance de Fidel Castro, qui a averti les États-Unis que « Cuba n'est pas un autre Guatemala » dans l'un des échanges diplomatiques ratés avant l'événement.

Publicité de 1916 pour la United Fruit Company Steamship Line (Photo: Unknown – Scribner’s Magazine 1916, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7662344)

United Fruit Company a été la première multinationale véritablement moderne, en ce sens qu'elle cherchait à éviter les impôts, les salaires minimums et les réglementations en opérant à l'étranger et en tirant parti de ses liens avec les institutions américaines pour dominer les gouvernements des pays étrangers. Il a également contribué à former le modèle MNC moderne par son utilisation précoce de l'art des « relations publiques ». Après des décennies de changement de régime en Amérique centrale, l'entreprise avait acquis une mauvaise réputation.

Pour aider à rebaptiser l'image publique de plus en plus peu recommandable de l'entreprise, United Fruit a embauché le neveu de Sigmund Freud, Edward Bernays, en tant que consultant en 1941. Bernays, qui est connu comme le « père des relations publiques », a utilisé les principes freudiens de la psychanalyse pour conseiller les entreprises sur leur pratiques publicitaires. Dans son texte de 1928 « Propagande », Bernays a soutenu qu'il était du devoir de la minorité intelligente de manipuler les masses instinctives, pour le noble maintien de la liberté et de la démocratie.

« La manipulation consciente et intelligente des habitudes et des opinions organisées des masses est un élément important de la société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme invisible de la société constituent un gouvernement invisible qui est le véritable pouvoir dirigeant de notre pays. Nous sommes gouvernés, nos esprits sont façonnés, nos goûts formés, nos idées suggérées, en grande partie par des hommes dont nous n'avons jamais entendu parler. -Edward Bernays, 1928, (propagande)

En 1954, Bernays a envoyé des contacts au Guatemala pour répandre des nouvelles de « terreur communiste » afin de jeter les bases psychologiques de la destruction du gouvernement démocratiquement élu.

C'est là que John Foster Dulles, secrétaire d'État sous l'administration Eisenhower de 1953 à 1959, et son frère Allen Dulles, le plus ancien directeur de la CIA (1952-1960), entrent en scène. Le cabinet d'avocats des frères Dulles représentait United Fruit, et ils étaient également actionnaires de la société (Allen était membre du conseil d'administration). Les frères Dulles ont dominé la politique étrangère de l'administration Eisenhower et ont commis une pléthore d'autres opérations fantômes dépassant le cadre de cet article (Rétablir les nazis au pouvoir après la Seconde Guerre mondiale en Allemagne de l'Ouest, renverser les élus démocratiquement d'Iran, ainsi que le chef élu du Congo, pour n'en nommer que quelques-uns).

Peu de gens en savent beaucoup sur les frères Dulles au-delà de l'aéroport de DC nommé d'après John Foster, mais les ramifications de leurs actions se font sentir aujourd'hui. La capacité de classer des informations au nom de la sécurité nationale leur a permis d'utiliser toute la puissance de l'appareil de renseignement américain à des fins néfastes sans aucune surveillance. Cette alliance non transparente entre les multinationales, la communauté du renseignement et l'armée américaine est exactement ce à quoi le président Eisenhower faisait référence dans son célèbre discours d'adieu, dans lequel il mettait en garde contre le « complexe industriel militaire » :

« Dans les conseils de gouvernement, nous devons nous garder de l'acquisition d'une influence injustifiée, recherchée ou non, par le complexe militaro-industriel. Le potentiel d'une montée catastrophique d'un pouvoir mal placé existe et persistera. Nous ne devons jamais laisser le poids de cette combinaison mettre en danger nos libertés ou nos processus démocratiques. Nous ne devrions rien prendre pour acquis. Seule une population alerte et bien informée peut obliger le maillage approprié de l'énorme machinerie industrielle et militaire de défense avec nos méthodes et objectifs pacifiques, afin que la sécurité et la liberté puissent prospérer ensemble. » – Président Dwight Eisenhower, 1960

Au cours des dix années de pouvoir du président Arbenz au Guatemala, il a permis à 100 000 familles guatémaltèques d'accéder au crédit et à la terre, alors que la production agricole augmentait et que la pauvreté diminuait. La United Fruit Company a largement sous-estimé la valeur de ses avoirs, en payant une fraction des impôts qu'elle devait vraiment au Guatemala, car elle versait à ses employés des salaires manifestement injustes. Pour inverser les progrès d'Arbenz, la CIA a largué des bombes sur Guatemala City, entraîné et armé des milices pour renverser le gouvernement et mené une vaste campagne de propagande sous Eddie Bernays. La CIA avait un objectif stratégique précis en tête : le terrorisme.

"Ce que nous voulions faire, c'était mener une campagne de terreur, pour terroriser Arbenz en particulier, terroriser ses troupes, tout comme les Allemands terrorisaient la population de la Hollande, de la Pologne, au début de la Seconde Guerre mondiale." -Howard Hunt, chef des opérations de la CIA au Guatemala

La même année où John Foster a incité le remplacement d'un gouvernement démocratique par une dictature militaire, il a reçu le prix « Homme de l'année » du Time Magazine.

John Foster Dulles (à droite) avec le président américain Eisenhower en 1956. (Photo : gouvernement américain, domaine public)

La révolution de la contre-culture des années 1960 a apporté une critique accrue à l'impérialisme américain qui a travaillé contre United Fruit, qui a finalement consenti à donner aux travailleurs un salaire décent et des avantages sociaux au cours de la seconde moitié du 20e siècle. Après un siècle de domination, la colossale entreprise de fruits a finalement pris fin aux côtés de son dernier PDG, Eli Black, en 1975. Black avait soudoyé le président hondurien, Oswaldo Lopez Arellano, avec 1,25 million de dollars pour se retirer d'un accord avec des entreprises nationales qui limiter les opérations de United Fruit. Alors que le scandale était sur le point de faire l'actualité, Black ne pouvait pas supporter la honte, alors il a sauté d'un immeuble sur Park Avenue et s'est suicidé.

Le suicide d'Eli Black a choqué Wall Street et l'enquête publique sur l'histoire troublante de United Fruit a entraîné la chute des actions, mettant fin au règne de ce que les Honduriens ont appelé « El Pulpo », la pieuvre dont les tentacules s'étendaient à travers le continent et étouffaient ses riches ressources naturelles.


3. Soudan du Sud : 2,2 millions de réfugiés

Angelina a fui la violence, les inondations et la sécheresse à la recherche d'un endroit sûr pour sa famille. « Je suis fatiguée de fuir les ennemis », dit-elle. Photo : Jennifer Huxta pour Mercy Corps

La situation au Soudan du Sud est désastreuse et constitue la plus grande crise de réfugiés en Afrique. Plus de 4 millions de personnes ont été déracinées de leurs foyers depuis le début d'une guerre civile brutale en 2013, dont environ 2,2 millions de personnes qui ont été forcées de se rendre dans les pays voisins, en majorité des femmes et des enfants.

La guerre, les inondations et la sécheresse en cours continuent d'aggraver ce qui est déjà une dangereuse crise humanitaire. Il y a des besoins énormes en eau potable, soins de santé, assainissement, nourriture, abris et protection à travers le pays, et des millions de personnes ont maintenant besoin d'une aide urgente pour survivre.

Angelina ressent profondément cette lutte. Elle a fui le conflit dans son village à deux reprises à la recherche d'un endroit sûr pour sa famille. La dernière fois qu'elle s'est enfuie, sa maison a été incendiée derrière eux.

Pendant cinq jours, elle a marché dans les eaux profondes, faisant flotter ses enfants sur une bâche en plastique jusqu'à ce qu'ils trouvent refuge sur l'île de Nyoat, où ils dépendent de l'aide alimentaire et des nénuphars pour survivre. Ses enfants partent en canoë tous les matins à 4 heures du matin pour se rendre dans une école locale soutenue par Mercy Corps.

«Je me suis installée ici parce que j'en ai marre de fuir les ennemis», dit-elle. « J'ai décidé de venir ici pour deux raisons : par peur – je me sens en sécurité ici – et parce que je peux acheter des nénuphars pour mes enfants.

« J'ai de l'espoir [de trouver du travail] mais je ne sais pas quel genre de travail. S'il y a une opportunité donnée et que je peux subvenir aux besoins de mes enfants, alors je serai heureux. Même si j'ai quelques petites graines, je peux planter un potager, les vendre et gagner de l'argent.


Ère d'après-guerre

La réinstallation des réfugiés de la Seconde Guerre mondiale n'a pas mis fin à la crise. Les révolutions, les guerres de libération nationale, les changements de frontières, la fin du colonialisme et d'autres situations ont maintenu le problème des réfugiés vivant. La partition du sous-continent indien entre l'Inde et le Pakistan en 1947 a déclenché un conflit sanglant entre hindous et musulmans. Cela a entraîné l'échange de 18 millions d'hindous du Pakistan et de musulmans d'Inde, le plus grand transfert de population de l'histoire. La création de l'État d'Israël en 1948 a fait des réfugiés environ trois quarts de million de Palestiniens. En Chine, la révolution communiste qui s'est terminée en 1949 a conduit plus d'un million de personnes vers le sud à Hong Kong, qui était alors une colonie britannique. En outre, plus d'un million de Chinois ont fui le continent pour établir le gouvernement nationaliste sur l'île de Taïwan.

Les conflits à travers le monde ont continué à aggraver le problème des réfugiés dans les années 50, 60 et 70. La guerre de Corée de 1950-1953 a produit neuf millions de réfugiés. La révolution hongroise de 1956 a poussé 200 000 personnes à fuir leur pays. La révolution de Fidel Castro à Cuba a créé une crise de réfugiés dans l'hémisphère occidental. Entre 1959 et 1973, les États-Unis ont accepté environ 620 000 Cubains fuyant le nouveau gouvernement communiste de l'île (voir hispano-américains). En Asie du Sud-Est, la guerre du Vietnam a produit plus d'un million de réfugiés en 1966. Un autre million de personnes sont devenues des réfugiés après la fin de la guerre en 1975. Ils ont fui le Vietnam ainsi que le Laos et le Cambodge voisins.

Dans les années 80 et au début des années 90, la principale source de réfugiés au monde était l'Afghanistan. Le conflit entre les troupes soviétiques et les guérillas musulmanes anticommunistes a fait fuir plus de six millions de réfugiés, notamment vers les pays voisins du Pakistan et de l'Iran. L'Iran a également accordé l'asile à 1,4 million de réfugiés irakiens qui ont été déracinés à la suite de la guerre du golfe Persique (1990-1991).

Les bouleversements politiques dans les Balkans ont contribué à la crise des réfugiés dans les années 1990. L'éclatement de la Yougoslavie a déplacé près de deux millions de personnes au cours de la première partie de la décennie. Puis, en 1999, une campagne de nettoyage ethnique menée par le gouvernement serbe contre les Albanais du Kosovo a forcé près d'un million de personnes à fuir. Ils sont allés principalement en Albanie voisine, en Macédoine (aujourd'hui en Macédoine du Nord) et au Monténégro. De nombreux réfugiés sont retournés au Kosovo après la fin du conflit plus tard dans l'année.

Le nombre de réfugiés dans le monde a atteint de nouveaux sommets au 21e siècle. Les conflits en cours, les difficultés économiques et la sécheresse ont continué de faire de l'Afghanistan une source majeure de réfugiés. La cause principale était la longue guerre menée par les États-Unis qui a suivi les attaques terroristes du 11 septembre contre les États-Unis. Plus de six millions de Syriens sont devenus des réfugiés à cause de la guerre civile de ce pays dans les années 2010. Au cours de la même période, le conflit dans le jeune pays africain du Soudan du Sud a produit plus de deux millions de réfugiés. Plusieurs autres pays africains, dont la Somalie, la République démocratique du Congo (RDC) et la République centrafricaine, ont également connu des guerres civiles qui ont créé des centaines de milliers de réfugiés. Une autre source importante de réfugiés dans les années 2010 était le Myanmar. Près d'un million de membres de la minorité musulmane Rohingya ont fui ce pays à cause des traitements brutaux infligés par le gouvernement.


Réfugiés : qu'est-ce qui ne va pas avec l'histoire ?

Cet article décrit les contours actuels de l'histoire des réfugiés et trace la voie à suivre. Il commence par se demander ce que les futurs historiens écriront sur les migrations forcées dans et autour de la Méditerranée en 2015-2016, et comment une telle histoire pourrait impliquer de « penser à travers les océans », et pas seulement l'État-nation. Notant l'absence de réfugiés dans l'historiographie traditionnelle, l'article retrace une histoire des déplacements de population dans le monde moderne qui est attentive aux liens entre les circonstances, les actions et les trajectoires des réfugiés à travers le temps et l'espace. Ce travail prend en compte les histoires de catégorisation (« faire les gens ») et les évolutions dans le temps du régime des réfugiés et de l’aide humanitaire. Cette large matrice de relations et de pratiques peut être conceptualisée sous le nom de « réfugié ». Compte tenu de l'objet de ce numéro spécial, la protection est discutée en relation avec les dispositions institutionnelles, mais aussi avec les significations et les formes d'autoprotection des réfugiés dans les camps de réfugiés. Enfin, l'article attire l'attention sur l'engagement des réfugiés dans l'histoire.


Avis et avenants

« Les historiens sont d'accord : la crise mondiale des réfugiés d'aujourd'hui n'est pas sans précédent. À ceux qui pourraient répondre, « et alors ? ce volume propose des études de cas historiques, générant de riches informations pour les décideurs politiques. Il identifie les mobilisations de réfugiés, l'évolution des terminologies, le cadrage de « crise » et les interventions de l'État qui peuvent soit promouvoir l'intégration, soit stigmatiser les réfugiés. » Donna Gabaccia, Université de Toronto

«Ce livre d'actualité sera d'une grande valeur pour les étudiants en histoire des réfugiés. Sa grande force réside dans la gamme d'exemples illustratifs soigneusement contextualisés de réponses aux épisodes de déplacement massif de population. La discussion nuancée de la catégorie de « réfugié » et du concept de « crise » à travers une série d'études de cas internationales en fait un volume tout à fait gratifiant. » Peter Gatrell, Université de Manchester

« Une excellente contribution au domaine croissant de l'histoire des réfugiés, les crises des réfugiés, 1945-2000 élargit nos connaissances, en particulier sur les cas non européens moins connus et sur les politiques et processus d'intégration dans les pays d'accueil. » Philipp Ther, Université de Vienne

« … le livre sera utile à ceux qui souhaitent en savoir plus sur les réfugiés et la manière dont ils sont traités dans le monde. » G. M. Farr, Choix


1900&ndash1960s

La première moitié du 20e siècle a été caractérisée par une faible immigration, à l'exception des crises créées par les deux guerres mondiales.

Première Guerre mondiale. Pendant la guerre, le sentiment anti-allemand en Grande-Bretagne a éclaté en incidents violents et un grand nombre d'Allemands et d'Autrichiens ont été internés en tant qu'« étrangers ennemis » (voir « La germanophobie »). Pendant ce temps, un quart de million de réfugiés belges ont été accueillis temporairement en Grande-Bretagne, la plupart rentrant chez eux après la guerre. De nombreux marins marchands blancs ont été enrôlés dans les forces armées et remplacés par des marins migrants qui constituaient la majorité de la plupart des équipages marchands des convois de l'Atlantique. En 1919, des tensions entre les militaires blancs de retour et les marins « de couleur » éclatent en de violents affrontements dans de nombreuses villes portuaires, faisant quelques morts. Les communautés multiraciales de Cardiff, South Shields, Liverpool et Glasgow se sont défendues contre les attaques. Après ces émeutes raciales, il y a eu des tentatives d'expulsion des marins noirs et une loi de 1925 a imposé une barre de couleur efficace aux marins migrants.

Dans la période de l'entre-deux-guerres, des organisations telles que la Ligue des peuples de couleur soutenaient les membres des communautés noires tandis que des organisations politiques telles que le Congrès panafricain et l'Union des étudiants d'Afrique de l'Ouest faisaient campagne pour la fin du régime colonial (voir : &lsquoActivisme transcontinental&rsquo). Pendant ce temps, l'antisémitisme était en hausse dans toute l'Europe. Une tentative en 1936 par des fascistes britanniques de marcher dans l'East End juif de la classe ouvrière de Londres a été empêchée par l'action communautaire dans ce qu'on appelle la bataille de Cable Street. After Kristallnacht in 1938 some 10,000 Jewish refugee children from Germany and occupied Austria and Czechoslovakia came to Britain in the charity-run Kindertransport programme (see: &lsquoJewish refuge&rsquo).

The Second World War and its aftermath. Internment of &lsquoenemy aliens&rsquo was low key at first, but intensified in 1940 following attacks on German and Italian properties. Some German Jewish refugees found themselves imprisoned alongside Nazi sympathisers and, after a ship carrying internees to Canada was torpedoed by a German submarine the internment programme was quietly abandoned.

As in the previous war, Asian seamen formed a large part of the merchant convoys bringing essential food across the Atlantic to the UK, but were paid far less than white crew members. At the start of the war Bengali seamen went on strike across the British Empire to demand better wages and working conditions. While some strikes were unsuccessful, others managed to secure concessions and a pay rise from their shipping companies.

Two major waves of immigration came as a result of the war. After initially refusing, the government passed the 1947 Polish Resettlement Act[VB9] , which allowed Polish servicemen who had served in the armed forces against Germany to be joined in Britain by their families (see: &lsquoPolish soldiers and refugees&rsquo). The acute shortage of labour &ndash especially in the transport and health services &ndash led the government to invite people from the &lsquoNew Commonwealth&rsquo (the Caribbean, Africa and India) to come and fill the gaps. The 1948 Nationality Act allowed full right of entry and citizenship to all Commonwealth citizens. Some of the first arrivals from the Caribbean &ndash on ships such as the Almanzora et Empire Windrush (which also carried Polish women and children) &ndash were first housed in underground air raid shelters while they signed on for work.

As always, immigrants&rsquo experiences varied but racism was commonly encountered by African and Caribbean settlers who were often refused employment and housing, something also experienced by many Irish people. There was racist violence, too, culminating in the 1959 murder in Notting Hill of Antiguan Kelso Cochrane (see: &lsquoMurder in Notting Hill&rsquo). In response to racial discrimination and attack, people organised. Examples of this included the Notting Hill Carnival and the successful 1960 Bristol bus boycott that forced the local bus company to employ black drivers.

At the same time as the government was encouraging immigration it was also encouraging emigration of British workers, especially to Australia, Canada and New Zealand.

Irish migration in the modern period. Emigration from Ireland to Britain continued throughout the twentieth century and into the twenty-first. It increased massively in the 1950s as economic decline pushed young men and women towards the growing job opportunities in the UK, especially in the building industry which was thriving in the postwar construction boom, and shortage of labour. (see: Music and migration: songs from the Irish in Birmingham).

Between 1951 and 1971 the number of Irish in Britain rose to a million, representing nearly 2% of the UK&rsquos population and equal to about 12% of Ireland&rsquos. Echoing the nineteenth century Irish navvies who had built canals and railways, many of the new immigrants worked on construction of the new motorways and building sites all over the country while Irish nurses joined women from the Caribbean as essential workers in the young NHS.

Although anti-Irish racism remained and was sometimes virulent (with Irish communities especially targeted during the spate of IRA terrorist acts on English soil in the 1970s and 1980s), by the turn of the twenty-first century Britain&rsquos Irish were rarely if ever spoken of as a problematic minority group, as they had been in previous eras. Stereotypical &lsquoIrish jokes&rsquo that had once been widespread were fading in popularity, possibly helped by the &lsquoCeltic tiger&rsquo economic boom that led to migration to Ireland in the 1990s. Following the economic crash in the 2000s emigration from Ireland to other EU countries, especially the UK, began to grow again, this time often to jobs in the business, technology and commercial sectors.


Silencing history: forgetting Italy’s past during the refugee crisis in Europe

Most scholarly analyses of memory politics investigate how historical events are remembered selectively in order to justify political choices. Recent research has shown that ‘silencing the past’, notably the omission of relevant historical events, is also an important aspect of memory politics. This article examines how Italian leaders silenced significant periods of Italy’s history during the refugee and migrant crisis in 2014–2018. Drawing on memory politics and postcolonial literature, the article argues that Italian foreign policy discourses are based on both historical oblivion and the long-standing myth of the ‘good Italian’. The myth negates the controversial aspects of Italy’s colonial experience and permeates the country’s self-perception as an international actor. Italian foreign policy narratives also silenced the highly relevant precedent of Italian migration abroad. The focus is on the public speeches of Italy’s main political actors, notably national ministers and the leaders of the largest parties in parliament.