Podcasts sur l'histoire

Charles Trevelyan

Charles Trevelyan

Charles Trevelyan, fils de George Otto Trevelyan, député libéral, est né à Park Lane, Londres, le 28 octobre 1870.

Sa mère, Caroline Philips, était la fille de Robert Needham Philips, également député à la Chambre des communes. Au cours des années suivantes, il servit sous les ordres de William Ewart Gladstone à plusieurs postes ministériels. (1)

Le frère de Charles, George Macaulay Trevelyan, a affirmé plus tard que leur enfance était très politique. Il a décrit comment "un sens dramatique de l'histoire anglaise et irlandaise m'a été transmis à travers des vues et des expériences quotidiennes, avec mon père comme commentateur et barde". (2)

Son père était très riche et la famille vivait dans trois maisons différentes. Cela comprenait une grande maison à Londres, Welcombe House, un manoir en briques rouges à Straford-upon-Avon et Wallington Hall à Morpeth. En 1880, il fut envoyé dans une école préparatoire à Hoddesdon appelée The Grange. (3)

Charles a fait ses études à Harrow et Trinity College où il est devenu ami avec Bertrand Russell. (4) Il est diplômé de l'Université de Cambridge en 1892 avec un diplôme d'histoire de deuxième classe. Il était contrarié de ne pas avoir eu de premier : "Les choses ont dépassé le point de rédemption. Oh, c'est tellement horrible. Tout mon courage est parti, toute ma forte confiance en moi, tout mon espoir. L'éclat même de mes perspectives en tant que monde dirait, est une malédiction sur moi! À quoi cela peut-il conduire sinon la répétition de la même histoire misérable d'insuffisance et d'inefficacité à la fin? " (5)

Charles Trevelyan a aidé John Morley dans sa campagne réussie pour devenir député de Newcastle. Morley s'est arrangé pour qu'il devienne le secrétaire privé de Lord Houghton. Houghton était Lord Lieutenant d'Irlande et le travail impliquait Trevelyan travaillant à Dublin. (6)

Il était un partisan du Home Rule et n'aimait pas la façon dont l'administration parlait du peuple irlandais : les opinions des auditeurs, devenant plus grossières et plus flagrantes s'ils voient qu'il s'y oppose. Il parlait des Irlandais comme des voyous et utilisait le pire langage à leur égard. » (7)

En 1895, Charles Trevelyan rejoint la Fabian Society et développe une relation étroite avec Sidney Webb, Beatrice Webb, George Bernard Shaw, Bertrand Russell, H. G. Wells, Herbert Samuel et Graham Wallas. (8) Au cours de cette période, il a développé des vues socialistes sur la réforme sociale. Il a été particulièrement impressionné par les opinions d'un de ses nouveaux amis : « Shaw donne le meilleur exposé de l'état des choses que l'on puisse espérer entendre. (9)

Les membres n'étaient pas d'accord sur les capacités de Trevelyan. Beatrice Webb l'a décrit comme "un homme qui avait tous les atouts - position sociale, richesse, intelligence, une perspective indépendante, une belle apparence, de bonnes manières". H. Wells a été moins impressionné et a fait valoir que « sans aucun doute, Trevelyan avait peu de sens de l'humour ou de l'ironie, et n'était que légèrement moins satisfait de lui-même et insupportablement ennuyeux que son plus jeune frère, George ». Bertrand Russell se croyait moins doué que ses deux frères. (dix)

Charles Trevelyan a été adopté comme candidat parlementaire du Parti libéral pour North Lambeth, mais a été battu de justesse aux élections générales de 1895. L'année suivante, il affirma qu'il était attiré par la philosophie du socialisme. « J'ai la plus grande sympathie pour la croissance du parti socialiste. Je pense qu'ils comprennent les maux qui nous entourent et les martèlent dans l'esprit des gens mieux que nous, les libéraux. pour empêcher une réaction de l'état actuel des voyous et de la révolution violente qui s'ensuivrait inévitablement. » (11)

Trevelyan s'intéressa vivement à l'éducation et, en 1896, il fut élu au London School Board. L'influence familiale lui permit d'être adopté pour la circonscription d'Elland, et d'entrer au parlement après une élection partielle en mars 1899. Charles Trevelyan était un membre très indépendant de la Chambre des communes et a suivi les conseils de son frère : « C'est une règle qu'aucun Trevelyan s'en prend toujours à la presse, aux chefs, ou aux « bonnes personnes ». Le monde nous a donné assez d'argent pour nous permettre de faire ce que nous pensons être juste. Nous le remercions pour cela et n'en demandons pas plus, mais d'être autorisé à le servir. (12)

Trevelyan a rencontré et est tombé amoureux de Mary Katharine Bell, la fille de Sir Hugh Bell, un riche homme d'affaires. Dans une lettre qu'il envoie le 20 décembre 1903, il expose ses perspectives de carrière. "Je suis constamment soucieux que, dans votre nouveauté dans les affaires, vous ne vous fassiez pas de jolis rêves de grand succès pour moi... Je n'ai pas la rapidité, la variété ou l'imagination de perspectives qui peuvent me permettre de faire jamais face aux révolutions compliquées de notre politique nationale. Je ne peux que faire mon devoir. Et si peu je pense qu'il y a de bonnes chances d'accéder à une position élevée avec mes médiocres connaissances et capacités, que j'essaierai de moins en moins d'essayer d'obtenir une position et de plus en plus à prendre une ligne, je pense juste. " (13) Ils se marièrent le 6 janvier 1904. Au cours des années suivantes, ils eurent trois fils et quatre filles. (14)

Après les élections générales de 1906, Trevelyan est déçu de ne pas se voir offrir un poste dans le gouvernement libéral dirigé par Henry Campbell-Bannerman. On croyait généralement que la raison en était les opinions politiques de gauche de Trevelyan. (15) Son cousin, Morgan Philips Price, a commenté que « sa sincérité l'a souvent amené à être intolérant envers les opinions des autres, et avec un plus grand degré de tact, il aurait pu accomplir beaucoup plus de ce qu'il voulait ». (16)

À la Chambre des communes, Trevelyan a préconisé la taxation des valeurs foncières, la coopération libérale-travailliste sur la législation sociale et la fin de la Chambre des Lords. Comme son biographe l'a souligné : « Les commentaires de Trevelyan sur les anciens et les dirigeants de son parti étaient souvent dépourvus de tact, tandis que ses attaques contre les politiques qu'il considérait erronées étaient intempestives. (17)

En octobre 1908, le nouveau Premier ministre, Herbert Asquith, nomma Trevelyan au poste subalterne de sous-secrétaire parlementaire au Board of Education. À ce poste, il a défendu avec passion la mise en place d'un système d'éducation nationale complètement laïc. Cela l'a rendu impopulaire auprès des députés qui avaient de fortes convictions religieuses.

Lors des élections générales de 1910, Trevelyan suggéra qu'il était important de réformer le Parlement : « Je tiens à préciser dès le départ qu'aux prochaines élections, je ne veux aucun autre soutien, étant entendu que le nouveau Parlement doit détruire une fois pour toutes, le pouvoir de la chambre héréditaire de renverser les décisions des représentants du peuple. Le pouvoir de retarder ou de refuser les fournitures doit être aboli, et ils ne doivent plus jamais jouir d'un veto absolu sur la législation ordinaire. Ils ont rendu infructueux le travail le plus sérieux de la l'actuelle Chambre des communes." (18)

Fin juillet 1914, il devint clair pour le gouvernement britannique que le pays était au bord de la guerre avec l'Allemagne. Quatre membres supérieurs du gouvernement, Charles Trevelyan, David Lloyd George, John Burns et John Morley, s'opposaient à ce que le pays s'engage dans une guerre européenne. Ils ont informé le Premier ministre, Herbert Asquith, qu'ils avaient l'intention de démissionner sur la question. Lorsque la guerre fut déclarée le 4 août, trois des hommes, Trevelyan, Burns et Morley, démissionnèrent, mais Asquith réussit à persuader Lloyd George, son chancelier de l'Échiquier, de changer d'avis.

Le journal anti-guerre, Les nouvelles journalières, a commenté : « Parmi les nombreux rapports en cours concernant les démissions ministérielles, il semble y avoir peu de doute en ce qui concerne trois. Ce sont ceux de Lord Morley, de M. John Burns et de M. Charles Trevelyan. Que les hommes approuvent ou non cette action, c'est une chose agréable en ce moment sombre d'avoir ce témoin du sens de l'honneur et de la fidélité à la conscience qu'il indique... M. Trevelyan trouvera abondant œuvrer à garder vitaux ces idéaux qui sont à la racine de la liberté et qui ne sont jamais autant en danger qu'en temps de guerre et de bouleversement social. » (19)

Dans une lettre à ses électeurs, Trevelyan a expliqué les raisons de sa démission : "Aussi écrasante que soit la victoire de notre marine, notre commerce en souffrira terriblement. En temps de guerre aussi, les premières énergies productives de tout le peuple doivent être consacrées à l'armement. Le canon est un pauvre échange industriel pour le coton. Nous subirons un appauvrissement constant comme le caractère de nos échanges de travail. Tout cela, je l'ai ressenti si fortement que je ne peux pas compter la cause adéquate qui doit conduire à cette misère. J'ai donc démissionné. " (20)

Cependant, les actions de Trevelyan étaient extrêmement impopulaires auprès de la plupart des gens. AJA Morris a fait valoir qu'il était clair pour Trevelyan que « la Grande-Bretagne a été condamnée à la guerre pour aucune meilleure raison que l'attachement sentimental à la France et la haine de l'Allemagne. Trevelyan a démissionné du gouvernement en signe de protestation. Par cette action, il s'est retrouvé éloigné de la plupart de ses famille, condamnée et vilipendée par une presse hystérique, et rejetée par son association de circonscription." (21)

George Lansbury, un haut responsable du Parti travailliste a salué les actions de Charles Trevelyan et a prédit que cela marquait la fin de sa carrière politique : oblige à une telle démarche n'est pas à distinguer du courage d'un soldat qui tombe au combat". (22)

Le journaliste, Morgan Philips Price, est allé voir Charles Trevelyan et lui a suggéré de former une organisation contre la Première Guerre mondiale. Trevelyan a maintenant pris contact avec deux membres pacifistes du Parti libéral, Norman Angell et E. D. Morel, et Ramsay MacDonald, le chef du Parti travailliste. Ils ont également eu des discussions avec Bertrand Russell et Arthur Ponsonby, qui s'étaient également prononcés contre la guerre. (23)

Une réunion a eu lieu et après avoir examiné des noms tels que le Comité d'émancipation des peuples et la Ligue pour la liberté des peuples, ils ont choisi l'Union de contrôle démocratique. Les autres membres comprenaient J. Hobson, Charles Buxton, Ottoline Morrell, Philip Morrell, Frederick Pethick-Lawrence, Arnold Rowntree, George Cadbury, Helena Swanwick, Fred Jowett, Tom Johnston, Philip Snowden, Ethel Snowden, David Kirkwood, William Anderson, Mary Sheepshanks , Isabella Ford, H. Brailsford, Eileen Power, Israel Zangwill, Margaret Llewelyn Davies, Konni Zilliacus, Margaret Sackville, Hastings Lees-Smith et Olive Schreiner.

Les membres de l'UDC ont convenu que l'une des principales raisons du conflit était la diplomatie secrète de personnes comme le ministre britannique des Affaires étrangères, Sir Edward Grey. Ils ont décidé que l'Union pour le contrôle démocratique devrait avoir trois objectifs principaux : (i) qu'à l'avenir, pour empêcher la diplomatie secrète, il devrait y avoir un contrôle parlementaire sur la politique étrangère ; (ii) il devrait y avoir des négociations après la guerre avec d'autres pays européens démocratiques pour tenter de former une organisation pour aider à prévenir de futurs conflits ; (iii) qu'à la fin de la guerre, les conditions de paix ne devraient ni humilier la nation vaincue ni réorganiser artificiellement les frontières car cela pourrait fournir une cause pour de futures guerres. (24)

Au cours des deux années suivantes, l'UDC est devenue la principale organisation anti-guerre en Grande-Bretagne. Trevelyan a écrit des articles pour des journaux et a donné une série de conférences sur la nécessité de négocier une paix avec l'Allemagne. À la suite de cela Trevelyan a été condamné dans la presse populaire comme étant un « scélérat pro-allemand, antipatriotique ». Il a également été critiqué pour sa position sur la guerre par son père, George Otto Trevelyan. (25) Cependant, Trevelyan a continué à faire campagne pour un accord de paix avec l'Allemagne. (26)

Les Croquis quotidien a lancé une attaque personnelle contre Trevelyan l'accusant d'être pro-allemand : « Trevelyan aurait alors une atmosphère très agréable - au Reichstag. Nous n'avons pas le temps d'écouter son discours stupide et pernicieux. C'est un scandale qu'il soit dans Parlement quand il continue de prêcher ces doctrines pacifistes pro-allemandes et totalement impraticables. Trevelyan doit partir". (27)

Charles a été particulièrement bouleversé par les critiques de son frère aîné, George Macaulay Trevelyan. "Je sais que la sagesse peut commencer à venir aux pauvres êtres humains à travers la misère. Mais même je doute quand je vois des gens comme George emportés par des peurs superficielles et des haines mal informées... Cela montre à quel point nous sommes absurdement loin du sentiment fraternel de étrangers quand même en lui c'est un vernis superficiel. Il veut comme tous les autres haïr les Allemands... J'en suis plus découragé qu'autre chose parce qu'il montre l'impuissance de l'intellect face à la passion nationale. (28)

Les Express quotidien a énuméré les détails des futures réunions de l'UDC et a encouragé ses lecteurs à les séparer. Bien que l'UDC se soit plaint auprès du ministre de l'Intérieur de ce qu'il a appelé « une incitation à la violence » par le journal, il a refusé de prendre des mesures. Au cours des mois suivants, la police a refusé de protéger les locuteurs de l'UDC et ils ont souvent été attaqués par des foules en colère. Après un événement particulièrement violent le 29 novembre 1915, le journal rapporte avec fierté la « déroute totale des pro-allemands ». (29)

Le gouvernement considérait l'Union de contrôle démocratique comme une organisation extrêmement dangereuse. Basil Thompson, chef de la division des enquêtes criminelles de Scotland Yard et futur chef de la branche spéciale, a été chargé d'enquêter sur l'UDC. Thompson a rapporté que l'UDC « n'est pas un organisme révolutionnaire, et qu'il a fait appel, en tout cas au début de la guerre, plus aux classes intellectuelles qu'à la classe ouvrière ». Il a poursuivi en affirmant que ses fonds provenaient de la Society of Friends et de « MM. Cadbury, Fry et Rowntree ». (30)

George Bernard Shaw a exhorté Trevelyan à devenir le chef des forces progressistes à la Chambre des communes : « Vous avez de grands avantages : vous avez une position sociale et financière inattaquable, une intégrité intellectuelle et une conscience historique, un caractère, une personnalité, une belle apparence, un style, une conviction , tout ce qui leur manque sauf le sentiment et la vulgarité du cinéma. Si vous vous sentez à la hauteur d'une prise de responsabilité délibérée, il est clair pour moi que vous... (31)

Le 2 février 1918 Trevelyan publia dans l'hebdomadaire radical La nation l'affirmation que le Parti travailliste, et non le Parti libéral, était désormais le mieux placé pour extirper les maux des privilèges sociaux et économiques. « Nos vies ont été gâchées par le compromis, parce que nous avons toléré les entreprises d'armement, la diplomatie secrète et le règne de la richesse. La guerre mondiale a révélé le vrai sens de notre système social. Alors que l'impérialisme, le militarisme et la richesse irresponsable tentent partout d'écraser la démocratie aujourd'hui. , alors la démocratie doit traiter ces forces sans pitié. La racine de tout mal est le privilège économique... Où trouverons-nous la combinaison politique qui nous offrira des ressources dans sa stratégie, de la cohérence dans sa politique, et de l'audace dans ses propositions ?" (32)

Les parents de Charles Trevelyan ont été bouleversés lorsqu'il leur a annoncé qu'il allait rejoindre le Parti travailliste. Sa mère a écrit: "Votre décision de rejoindre le parti travailliste est, bien sûr, un problème pour nous. J'espère que vous vous entendrez avec vos nouveaux amis et ne les laisserez pas vous entraîner dans des eaux profondes. Cela fera une différence considérable pour vous. et votre famille, mais vous avez sans doute pensé à tout. J'avais espéré qu'après la guerre nous nous retrouverions tous plus sympathiques aux affaires publiques. (33)

Charles a répondu que le Parti travailliste deviendrait à l'avenir la principale force du changement progressiste : « Je pense que d'après votre lettre, vous regardez sous un mauvais angle mon action en rejoignant le Parti travailliste. Je savais bien sûr que vous regretteriez mon départ. le parti libéral, mais cela n'a rien d'anormal, de soudain ou de surprenant. Vous parlez de « mes nouveaux amis ». J'ai d'abord travaillé en étroite camaraderie avec plusieurs dirigeants du parti travailliste pendant quatre ans. Il y a rien à choisir dans la personnalité, la capacité ou le caractère entre eux et le choix du cabinet libéral, avec qui j'ai précédemment associé en politique.Mais au-delà de cela, au moins la moitié de mes amis libéraux rejoignent le parti travailliste maintenant ou sont sur le point de le rejoindre... N'importe quel nombre de mes amis privés de la même éducation, et, si cela compte, la position sociale, se joignent maintenant. mais pour t chapeau vous pouvez être à l'aise avec moi." (34)

Lors des élections générales de 1918, tous les principaux membres de l'Union de contrôle démocratique ont perdu leur siège au Parlement. Cela comprenait Charles Trevelyan, qui a subi une défaite écrasante à Elland. En surface, il semblait que l'UDC avait accompli très peu. Cependant, comme A.J.P. Taylor a souligné: "Cela a lancé une version des relations internationales qui a progressivement gagné l'acceptation générale bien au-delà du cercle de ceux qui savaient qu'ils étaient influencés par l'UDC." (35)

Charles Trevelyan était un ardent critique du traité de Versailles. Dans son livre, Du libéralisme au travailliste (1921), il affirma : « Les historiens et les philosophes, comme le catch-penny Courrier quotidien scrawlers, a proclamé la seule culpabilité de l'Allemagne, ou a déliré les brutalités en Belgique comme preuve de la diablerie surhumaine chez les Allemands. Mais lorsque des crimes contre l'humanité étaient commis par les gouvernements alliés, ils faisaient preuve de la même imprudence ou de la même étroitesse de vision que les professeurs allemands qu'ils dénonçaient toujours. Quelle protestation collective d'intellectuels libéraux y avait-il contre le massacre des enfants à Karlsruhe, contre le pillage de la Hongrie, ou contre l'atrocité suprême de la famine de l'Europe centrale ? » (36)

Aux élections générales de 1922, Trevelyan a été élu pour représenter le Parti travailliste à Newcastle Upon Tyne Central. Lorsque Ramsay MacDonald devint premier ministre en janvier 1924, il nomma Trevelyan président du conseil d'administration de l'éducation. Il a dit à sa femme que "je n'ai plus six enfants - j'en ai six millions". (37)

Dans le gouvernement travailliste de courte durée, Trevelyan a plaidé pour une réduction des inégalités éducatives.« Au cours de son mandat, l'agrément a été donné à quarante nouvelles écoles secondaires ; une enquête a été instituée afin de prévoir le remplacement du plus grand nombre possible d'écoles élémentaires les plus insalubres ou obsolètes ; la proportion de places gratuites dans les écoles secondaires a été augmenté; les bourses d'État, qui étaient en suspens, ont été rétablies, et les allocations d'entretien pour les jeunes dans les écoles secondaires ont été augmentées; l'allocation pour l'éducation des adultes a été triplée; et les autorités locales ont été habilitées, lorsqu'elles le souhaitaient, à relever l'âge de la fin de la scolarité obligatoire à quinze." (38)

Selon son biographe, Trevelyan était "un bon administrateur, il n'était pas intimidé, comme beaucoup de ses collègues, par ses fonctionnaires... ses performances à la boîte d'expédition lui ont valu l'approbation de son père". (39) L'objectif principal de Trevelyan était de permettre aux "enfants des travailleurs d'avoir les mêmes opportunités que ceux des riches". Il a proposé de le faire en élargissant l'enseignement secondaire et en relevant l'âge de fin de scolarité. Il annula les coupes dans les dépenses d'éducation imposées en 1922, augmenta le nombre de places gratuites dans les lycées et encouragea (mais ne pouvait exiger) les autorités locales à relever l'âge de fin de scolarité à quinze ans. Il a également déclaré qu'il y aurait une rupture entre l'enseignement primaire et secondaire à l'âge de 11 ans (40 ans)

H. Wells a écrit à Trevelyan : « Je pense que votre travail pour l'éducation a été d'une valeur exceptionnelle et que tous ceux qui espèrent une Angleterre plus heureuse et plus civilisée devraient voter pour tous, quelle que soit leur association de parti. Je suis convaincu qu'il n'y a jamais eu de ministre de l'Éducation meilleur, plus clairvoyant, plus travailleur et plus dévoué que vous. » (41)

Le 8 octobre 1924, MacDonald a perdu une motion de censure à la Chambre des communes sur la façon dont il avait traité l'affaire John Ross Campbell. Juste avant les élections générales de 1924, quelqu'un a divulgué la nouvelle de la lettre de Zinoviev au Fois et le Courrier quotidien. La lettre fut publiée dans ces journaux et contribua à la défaite de MacDonald. Les conservateurs remportent 412 sièges et forment le gouvernement suivant. Avec ses 151 députés travaillistes, MacDonald est devenu chef de l'opposition à la Chambre des communes. (42)

Trevelyan est maintenant devenu le porte-parole de l'opposition sur l'éducation. Il a également commencé à élaborer des plans pour une politique éducative qui pourrait être mise en œuvre par le prochain gouvernement travailliste. Les plans de Trevelyan comprenaient le relèvement de l'âge de fin de scolarité à quinze ans et l'augmentation des dépenses publiques pour l'éducation. Trevelyan voulait également une réduction du contrôle de l'église sur l'éducation. Il a suggéré que le gouvernement devrait fournir des fonds aux écoles anglicanes et catholiques en échange de gestionnaires locaux donnant le contrôle de leurs enseignants aux autorités locales.

Après les élections générales de 1929, il est à nouveau nommé président du conseil d'administration de l'éducation. Cependant, le projet de loi sur l'éducation de Trevelyan, qui comprenait la mesure de relever l'âge de fin de scolarité obligatoire à quinze ans, a rencontré des difficultés avec les députés catholiques romains des députés travaillistes. Les évêques catholiques ont persuadé leurs députés d'insister sur un financement accru pour les écoles de l'Église. Trevelyan, « un athée qui se méfie du pouvoir des écoles de l'Église, était prêt à aller dans une certaine mesure pour répondre à ces préoccupations, mais ne voulait pas renforcer le pouvoir du lobby catholique ». (43)

Trevelyan a écrit une lettre à son vieil ami, Bertrand Russell, au sujet du problème auquel il était confronté : « Je représente une circonscription grouillante de catholiques irlandais. Je préférerais perdre mon siège plutôt que de donner à la prêtrise un plus grand pouvoir dans les écoles. Je suis absolument déterminé à ce que le Parti travailliste ne doit tomber entre les mains d'aucune religion, encore moins catholique... L'Écosse a traité la question aussi bien et aussi bien qu'elle peut l'être. Les écoles sont entièrement entre les mains du peuple et les enseignants sont nommé par l'autorité locale. La tâche est plus ardue en Angleterre avec la vieille Église d'Angleterre sur notre dos et les 6 000 zones scolaires uniques. (44)

Jennie Lee faisait partie de ces députés qui ont subi des pressions considérables de la part du groupe de pression catholique au sujet de ce projet de loi. Même des députés de gauche tels que James Maxton l'ont exhortée à voter contre la législation. Il lui a dit que dans « l'ouest de l'Écosse, je pouvais défier l'autorité du parti travailliste et survivre, mais si je m'opposais également au vote catholique, il n'y avait pas le moindre espoir que je puisse conserver mon siège ». (45)

Trevelyan a accepté de donner de l'argent supplémentaire aux écoles, mais seulement si elles acceptaient de passer sous le contrôle des autorités locales. Le projet de loi a relevé d'un an l'âge de fin de scolarité obligatoire et a accordé des subventions aux parents d'enfants en dernière année d'école. (46) Le projet de loi a été sapé en janvier 1931 par un amendement porté par John Scurr au nom des écoles catholiques romaines, qui cherchait des subventions pour accueillir l'augmentation du nombre d'élèves, et a été rejeté à la Chambre des Lords, en grande partie à cause du climat financier défavorable, en février 1931. (47)

Trevelyan a reproché à Ramsay MacDonald de ne pas avoir fait adopter son projet de loi sur l'éducation au Parlement. Il a écrit à sa femme que le Premier ministre a sapé ses tentatives de réforme de l'éducation : « MacDonald me déteste parce que je suis toujours assez précis et que je ne me déroberai pas aux choses dans le style approuvé. Il me laissera tomber s'il le peut, le vrai démolisseur. (ce n'est pas la Chambre des Lords) c'est MacDonald avec sa timidité." (48)

Le 19 février 1931, Trevelyan démissionne du gouvernement. Dans une lettre au Premier ministre, il expliqua ses actions : « Depuis un certain temps, je me rends compte que je suis très en désaccord avec la méthode générale de la politique gouvernementale. Dans la situation désastreuse actuelle du commerce, il me semble que la crise exige grandes mesures socialistes. Nous devons montrer au pays les alternatives à l'économie et à la protection. Notre valeur en tant que gouvernement aujourd'hui devrait être de faire comprendre aux gens que le socialisme est cette alternative. » (49)

Trevelyan a déclaré lors d'une réunion du Parti travailliste parlementaire que la principale raison pour laquelle il avait démissionné : « J'ai depuis quelque temps douloureusement conscience que je suis totalement insatisfait de la stratégie principale des dirigeants du parti. Mais j'ai pensé qu'il était de mon devoir de tenir tant que j'avais un travail précis pour essayer de faire passer le projet de loi sur l'éducation. Je ne m'attendais jamais à une percée complète du socialisme dans ce Parlement. Mais je m'attendais à ce qu'il prépare la voie par un gouvernement qui, dans son esprit et sa vigueur avec les conservateurs et les libéraux que nous devrions être sûrs d'une victoire décisive la prochaine fois."

Il a attaqué le gouvernement pour avoir refusé d'introduire des mesures socialistes pour faire face à la crise économique. Il était également un partisan de l'économiste John Maynard Keynes : « Maintenant, nous sommes plongés dans une dépression commerciale exemplaire et nous subissons le bilan épouvantable du chômage. C'est une crise presque aussi terrible que la guerre. Les gens sont juste d'humeur à accepter une nouvelle et audacieuse tentative de faire face à des maux radicaux. Mais tout ce que nous avons est une déclaration d'économie du Chancelier de l'Échiquier. Nous avons apparemment opté, presque sans discussion, la politique d'économie. Cela implique une foi, une foi que la réduction des dépenses est la voie du salut. Pas de camarades. Il ne suffit pas qu'un parti socialiste affronte cette crise par l'économie. La racine même de notre foi est que la prospérité vient du pouvoir d'achat élevé du peuple, et que les dépenses publiques sur les services sociaux est toujours rémunérateur. (50)

Le 24 août 1931, MacDonald forme un gouvernement national. Seuls trois membres de l'administration travailliste, Philip Snowden, Jimmy Thomas et John Sankey ont accepté de rejoindre le gouvernement. Parmi les autres nominations figuraient Stanley Baldwin (Lord Président du Conseil), Neville Chamberlain (Santé), Samuel Hoare (Secrétaire d'État pour l'Inde), Herbert Samuel (Home Office), Philip Cunliffe-Lister (Board of Trade) et Lord Reading (Foreign Bureau).

Le 8 septembre 1931, le programme du gouvernement national d'un programme d'économie de 70 millions de livres sterling a été débattu à la Chambre des communes. Cela comprenait une réduction de 13 millions de livres sterling des allocations de chômage. Tom Johnson, qui a clôturé le débat pour le Parti travailliste, a déclaré que ces politiques n'étaient « pas d'un gouvernement national mais d'un gouvernement de Wall Street ». Au final, le gouvernement l'a emporté par 309 voix contre 249, mais seuls 12 députés travaillistes ont voté pour les mesures. (51)

Les coupes dans les dépenses publiques n'ont pas satisfait les marchés. Les retraits d'or et de devises se sont poursuivis. Le 16 septembre, la Banque d'Angleterre perd 5 millions de livres sterling ; le 17, 10 millions de livres sterling ; et le 18, près de 18 millions de livres sterling. Le 20 septembre, le Cabinet a accepté de quitter le Gold Standard, ce que John Maynard Keynes avait conseillé au gouvernement de faire le 5 août.

Le 26 septembre, l'exécutif national du Parti travailliste a décidé d'expulser tous les membres du gouvernement national, dont Ramsay MacDonald, Philip Snowden, Jimmy Thomas et John Sankey. Comme David Marquand l'a souligné : « Dans les circonstances, sa décision était compréhensible, peut-être inévitable. Le mouvement travailliste s'était construit sur l'éthique syndicale de loyauté envers les décisions majoritaires. MacDonald avait défié cette éthique ; pour de nombreux militants travaillistes, il était maintenant une sorte de jambe noire politique, qui méritait d'être traitée en conséquence. » (52)

Les élections générales de 1931 ont eu lieu le 27 octobre 1931. MacDonald a dirigé une alliance anti-travailliste composée de conservateurs et de libéraux nationaux. Ce fut un désastre pour le Parti travailliste avec seulement 46 membres remportant leurs sièges. Plusieurs personnalités du parti travailliste, dont Charles Trevelyan, Arthur Henderson, John R. Clynes, Arthur Greenwood, Jennie Lee, Herbert Morrison, Emanuel Shinwell, Frederick Pethick-Lawrence, Hugh Dalton, Susan Lawrence, William Wedgwood Benn et Margaret Bondfield ont perdu leur siège. .

Suite à l'élection G.D.H. Cole a créé la Société d'enquête et de propagande socialistes (SSIP). Cela a été rebaptisé plus tard la Ligue socialiste. Charles Trevelyan a rejoint l'organisation. Les autres membres comprenaient William Mellor, Stafford Cripps, HN Brailsford, D. Pritt, R. Tawney, Frank Wise, David Kirkwood, Clement Attlee, Neil Maclean, Frederick Pethick-Lawrence, Alfred Salter, Jennie Lee, Gilbert Mitchison, Harold Laski, Frank Horrabin, Ellen Wilkinson, Aneurin Bevan, Ernest Bevin, Arthur Pugh, Michael Foot et Barbara Betts. J. T. Murphy en devient le secrétaire. Murphy considérait la Ligue socialiste comme « l'organisation des socialistes révolutionnaires qui font partie intégrante du mouvement ouvrier dans le but de le gagner complètement pour le socialisme révolutionnaire ». (53)

Lors de la Conférence du travail de 1932, la Socialist League a rejeté la plate-forme avec la proposition d'aller au-delà de la nationalisation de la Banque d'Angleterre pour prendre d'autres banques en propriété publique au motif que leur contrôle serait essentiel pour une véritable planification socialiste. Une autre résolution réussie de la Ligue socialiste stipulait « que les dirigeants du prochain gouvernement travailliste et du Parti travailliste parlementaire soient instruits par la Conférence nationale qu'à leur entrée en fonction... une législation socialiste définitive doit être immédiatement promulguée... nous devons avoir le socialisme dans acte aussi bien qu'en paroles". (54)

A. Morris, a souligné : « Trevelyan a encouragé la Ligue socialiste, a apporté une aide à la fois politique et matérielle à un certain nombre d'aspirants et de gauchers établis, et a semblé tout à fait convaincu que le Parti travailliste était enfin engagé dans le socialisme. Il y a eu un bref moment de triomphe personnel lors de la conférence annuelle du parti en 1933. Il a présenté avec succès une résolution selon laquelle, s'il y avait même une menace de guerre, le Parti travailliste appellerait à une grève générale. (55)

L'accord du Front uni n'a remporté qu'une faible majorité lors d'une conférence des délégués de la Ligue socialiste en janvier 1937 - 56 pour, 38 contre, avec 23 abstentions. La campagne du Front uni s'est officiellement ouverte par une grande réunion au Free Trade Hall de Manchester le 24 janvier. Trois jours plus tard, l'exécutif du Parti travailliste décide de désaffilier la Ligue socialiste. Ils ont également commencé à envisager d'expulser les membres de la Ligue. G.D.H. Cole et George Lansbury ont répondu en exhortant le parti à ne pas lancer une « chasse à l'hérésie ».

Arthur Greenwood était l'un de ceux qui soutenaient que le chef rebelle, Stafford Cripps, devait être immédiatement expulsé. Cripps a été expulsé par le Comité exécutif national par dix-huit voix contre un. Il a été suivi par Charles Trevelyan, Aneurin Bevan et George Strauss en février. Le 24 mars 1937, le Comité exécutif national déclara que les membres de la Ligue socialiste ne seraient plus éligibles au Parti travailliste à partir du 1er juin. Au cours des semaines suivantes, le nombre de membres est passé de 3 000 à 1 600. En mai, G.D.H. Cole et d'autres membres dirigeants ont décidé de dissoudre la Ligue socialiste. (56)

Trevelyan a maintenant décidé de se retirer de la politique. En 1937, il a fait un nouveau testament où il a laissé Wallington Hall, non pas à son fils aîné George, mais au National Trust. Il a expliqué sa décision dans une émission de radio : « Pour la plupart des propriétaires, ce serait un déchirement terrible d'envisager d'aliéner leurs maisons familiales et leurs domaines. Pour moi, il est naturel et raisonnable qu'un endroit comme celui-ci devienne propriété publique, de sorte que le droit de l'utiliser et d'en profiter peut être à jamais garanti à la communauté. En tant que socialiste, je ne suis entravé par aucun sentiment que la place que j'aime sera détenue à perpétuité pour les habitants de mon pays. " (57)

Il a conservé ses vues socialistes jusqu'à la fin de sa vie et cela lui a fait beaucoup d'ennemis : la vie parce que je ne sais que trop bien ce que je vise. C'est une chose beaucoup plus sérieuse pour l'ordre existant quand non seulement des opinions pieuses sont exprimées qu'il est asocial pour les particuliers de posséder des maisons de campagne et des châteaux et des milliers d'hectares , mais quand ils sont réellement livrés par principe. Je ne suis pas troublé qu'ils me prennent pour un traître. En fait, je déteste leur loyauté. Je suis beaucoup plus soucieux que les masses comprennent ce que je fais et sentent que le monde est changer dans une direction qu'ils n'espéraient jamais vraiment voir il y a vingt ans." (58)

Trevelyan a entretenu une relation à long terme avec Edith Bulmer. En 1943, Edith, 39 ans, donne naissance à Martin Bulmer. Charles avait eu un enfant illégitime à l'âge de 72 ans. Sa femme était furieuse et elle a écrit à son amie à propos de ses sentiments : « S'il était une personne obscure vivant dans une petite rue, cela n'aurait pas d'importance. personne, vivant dans une grande maison et aux yeux du public. Sa réputation en souffrira... Ce qui est curieux dans toute cette histoire, c'est qu'il m'est dévoué. J'en suis absolument certain. Il a le plus grand souci pour mon bonheur, et est profondément affligé si je ne suis pas heureux." (59)

Selon Laura Trevelyan, "Charles était physiquement et intellectuellement vigoureux jusqu'à la fin, commandant, intéressé et remettant en question ce qui se passait dans le monde." (60) À l'âge de 79 ans, Trevelyan a écrit à Jennie Lee au sujet de ses réalisations en politique : « Je n'ai rien à redire sur ma vie dans son ensemble. J'ai fait mieux que je ne le mérite de loin. (61)

Dans une autre lettre, il a rappelé : « Ce qui m'a rendu utile dans le monde, c'était de devoir rester presque seul pendant la première guerre. Depuis lors, je n'ai jamais eu de mal à prendre ma propre ligne et j'ai trouvé le moyen de le faire. découvert que si vous croyez une chose suffisamment fermement, il n'y a pas lieu de craindre l'isolement ou l'impopularité... Si vous voyez ce que vous pensez être juste assez clairement, il n'y a vraiment aucune difficulté. La plupart des esprits sont plutôt confus et brumeux. (62)

Charles Trevelyan est décédé à l'âge de 87 ans le 24 janvier 1958.

Nous (Beatrice Webb, Sidney Webb, George Bernard Shaw, Herbert Samuel et Graham Wallas) sommes descendus ensemble hier. A Eastbourne, un bus est venu à notre rencontre avec des roues rouges et un cocher en livrée. Ici, nous avons monopolisé l'hôtel, sauf le bar, qui est rempli de touristes et d'aviateurs en milieu de journée. Jusqu'à onze heures et après cinq heures, nous avons tout Beach Head pour nous seuls. Il fait un temps magnifique et Mme Webb a dû emprunter de la glycérine pour son coup de soleil. J'apprends à tout le groupe à faire du vélo. Mme Webb sera bientôt compétente. Webb est désespéré. Bernard Shaw est en ce moment assidument en train de dégringoler dehors.

George Bernard Shaw est tout à fait ce que j'espérais et attendais, excessivement bavard, génial et amusant, et pas trop agressif ou cynique. Il n'est pas plein d'éloges pour quoi que ce soit ou qui que ce soit - mais c'est la perfection d'une vraie bonne nature.

J'ai la plus grande sympathie pour la croissance du parti socialiste. Je veux voir le Parti libéral se jeter corps et âme dans la réforme afin d'éviter une réaction de l'état actuel des choses et de la révolution violente qui s'ensuivrait inévitablement.

Je tiens à préciser dès le départ qu'aux prochaines élections, je ne veux aucun autre soutien, étant entendu que le nouveau Parlement doit détruire une fois pour toutes le pouvoir de la chambre héréditaire de renverser les décisions des représentants du peuple. Ils ont rendu infructueux les travaux les plus sérieux de l'actuelle Chambre des communes.

Parmi les nombreux rapports en cours concernant les démissions ministérielles, il semble y avoir peu de doute en ce qui concerne trois. Les mesures qu'ils ont prises seront largement appréciées.

Que les hommes approuvent ou non cette action, c'est une chose agréable en ce moment sombre d'avoir ce témoin du sens de l'honneur et de la fidélité à la conscience qu'il indique... Trevelyan trouvera un travail abondant pour maintenir vitaux ces idéaux qui sont à la racine de la liberté et qui ne sont jamais autant en danger qu'en temps de guerre et de bouleversement social.

Quelque écrasante que soit la victoire de notre marine, notre commerce en souffrira terriblement. J'ai donc démissionné.

Il serait opportun de retenir la brochure. La guerre va actuellement mal contre nous et n'importe quel jour peut apporter des nouvelles plus sérieuses. Je suppose que dès que les Allemands auront le temps de s'occuper de nous, nous pouvons nous attendre à voir leurs gros canons montés de l'autre côté de la Manche et leurs Zeppelins survoler Douvres et peut-être Londres. Les gens seront totalement impatients de toute sorte de critique de la politique à un tel moment et je crains qu'une action prématurée maintenant puisse détruire tout espoir d'utilité pour votre organisation (Union de contrôle démocratique) plus tard. J'ai vu Angell et Ramsay MacDonald hier après-midi et j'ai découvert qu'ils étaient arrivés à la même conclusion.

Trevelyan aurait alors une atmosphère très sympathique - au Reichstag. Trevelyan doit partir.

Il a dû savoir, en démissionnant, qu'il portait le coup fatal à sa carrière, et le courage qui oblige à une telle démarche n'est pas à distinguer du courage d'un soldat qui tombe au combat.

Je suis enclin à être plus utile à l'UDC en ne m'identifiant à aucun parti politique. Je suis clair qu'il serait fatal à tout progrès avec les libéraux que quiconque fasse un pas décisif vers un changement d'allégeance politique qui occupe une position de premier plan parmi nous. Nous ne pouvons pas encore dire du tout comment la situation politique va évoluer. Il n'y a pas d'urgence.

Les classes dirigeantes nourrissent aujourd'hui la conviction que les haines et les rivalités nationales sont inévitables. Je me tourne vers l'espoir des grands, des érudits et des riches qui ont fait la guerre, vers les hommes et les femmes ordinaires dont la seule responsabilité est d'avoir laissé la guerre à d'autres pour régler. Ce n'est que par la démocratie commençant à penser par elle-même par la mise en œuvre des principes de la fraternité humaine que l'on peut faire quelque chose de l'embrouillamini actuelle mais inexprimable et permanente désastre humain.

Vous avez de grands avantages : vous avez une position sociale et financière inattaquable, une intégrité intellectuelle et une conscience historique, du caractère, de la personnalité, de la beauté, du style, de la conviction, tout leur manque sauf le sentiment et la vulgarité du cinéma. peut très bientôt devenir le noyau alternatif visible du gang George et de la ruine d'Asquith... J'ai récemment dit à l'occasion, "Et Trevelyan" et la seule objection est que vous semblez vous être trop spécialisé en tant que pacifiste.

Nos vies ont été gâchées par le compromis, parce que nous avons toléré les entreprises d'armement, la diplomatie secrète et le règne de la richesse. Où trouver la combinaison politique qui nous offrira des ressources dans sa stratégie, de la cohérence dans sa politique et de l'audace dans ses propositions ?

J'ai travaillé en étroite camaraderie avec plusieurs dirigeants du Parti travailliste pendant quatre ans. Mais au-delà de cela, au moins la moitié de mes amis libéraux rejoignent le Parti travailliste maintenant ou sont sur le point de le rejoindre. Au moins trente députés libéraux en discutent le pour et le contre depuis dix-huit mois. N'importe quel nombre de mes amis privés de la même éducation et, si cela compte, de la même position sociale que moi, se joignent maintenant.

Vous écrivez à un moment critique pour notre pays, souhaitez-vous faire de l'Europe une commune avec Lénine comme Premier ministre et Ramsay MacDonald comme député ? Souhaitez-vous nous présenter les luxes du bolchevisme, du meurtre, de la rapine et du pillage, ou souhaitez-vous simplement voir votre propre pays ruiné.

Historiens et philosophes, comme catch-penny Courrier quotidien scrawlers, a proclamé la seule culpabilité de l'Allemagne, ou a déliré les brutalités en Belgique comme preuve de la diablerie surhumaine chez les Allemands. Quelle protestation collective des intellectuels libéraux contre le massacre des enfants à Karlsruhe, contre le pillage de la Hongrie, ou contre l'atrocité suprême de la famine en Europe centrale ? La seule note claire qu'ils ont essayé de frapper au début de la guerre était le droit de tous les peuples à l'autodétermination. Ils appelaient à la sympathie pour les Croates, les Tchéco-Slovaques et les Italiens sous domination autrichienne. Ils réclamaient l'indépendance de la Pologne. Mais quand l'Europe commença à se répartir à Paris, et qu'une douzaine d'oppressions nouvelles se substituèrent aux anciennes, il n'y eut aucune protestation au nom du principe ou de la justice ou du libéralisme contre le sort des Allemands annexés à la Pologne, des Autrichiens à l'Italie et à la Tchécoslovaquie. La Slovaquie, les Serbes et les Hongrois en Roumanie, les Bulgares en Serbie, et les autres outrages manifestes au sentiment national créé par le nouveau règlement. Le libéralisme n'a même pas insisté sur l'application du plein principe du nationalisme sur lequel il avait tout misé dans la guerre. Il marchait derrière la voiture triomphale des réactionnaires et acceptait la vieille interprétation du nationalisme, qui est la justice des vainqueurs. Aucune grande lumière principale pour un monde déchiré et distrait ne brillait de l'Angleterre libérale savante et cultivée.

C'est donc le premier grand facteur de la situation actuelle, qu'en tant que rempart contre la vague de réaction et de militarisme qui a balayé les classes dirigeantes des nations victorieuses, les libéraux sont inutiles. Leur « guerre pour mettre fin à la guerre » libérale s'est terminée par une paix impérialiste pour perpétuer l'injustice nationale et les armements. Et ils ont acquiescé.

C'est un grand avantage en effet dans tout bureau authentique et important, d'aller dans un département dont vous connaissez familièrement le fonctionnement. Être le seul homme dans un grand bureau qui ne connaît rien aux processus et le seul homme qui doit prendre les décisions, est une affaire des plus déconcertantes. Mon père, même, l'a senti, et a dit que dans sa première quinzaine au Trésor, il avait vu les serpents sortir des papiers dans ses rêves la nuit. Eh bien, vous avez une aussi longue tradition familiale de travail officiel à maintenir que George l'a en matière d'écriture de livres, et je ne doute pas que vous le ferez dignement.

Je pense que votre travail pour l'éducation a été d'une valeur exceptionnelle et que tous ceux qui espèrent une Angleterre plus heureuse et plus civilisée devraient voter pour tous, quelle que soit leur association de parti. J'ai suivi vos débats avec beaucoup d'intérêt et je suis convaincu qu'il n'y a jamais eu de ministre de l'Éducation meilleur, plus clairvoyant, plus travailleur et plus dévoué que vous.

Je serai tout à fait dégoûté que le Cabinet travailliste démissionne timidement en sondant le mystère (de la lettre de Zinoviev) et en l'expliquant au Parlement. C'est la plus grosse escroquerie électorale. Je crois personnellement que vous aviez raison de le dénoncer hardiment comme un faux.

Je représente une circonscription grouillante de catholiques irlandais. Je suis absolument déterminé à ce que le Parti travailliste ne tombe entre les mains d'aucune religion, encore moins catholique.

Mon point d'ancrage est la nomination des enseignants. Si je pouvais mettre cela entre les mains du public, je concéderais beaucoup dans d'autres directions. La tâche est plus ardue en Angleterre avec la vieille Église d'Angleterre sur notre dos et les 6000 zones scolaires uniques.

MacDonald me déteste parce que je suis toujours assez précis et que je ne fuirai pas les choses dans le style approuvé. Il me laissera tomber s'il le peut, le vrai démolisseur (ce n'est pas la Chambre des Lords) c'est MacDonald avec sa timidité.

Depuis quelque temps, je me suis rendu compte que je n'avais aucune sympathie pour la méthode générale de la politique gouvernementale. Notre valeur en tant que gouvernement aujourd'hui devrait être de faire comprendre aux gens que le socialisme est cette alternative.

Depuis quelque temps, j'ai douloureusement conscience d'être totalement insatisfait de la stratégie principale des dirigeants du parti. Mais je m'attendais à ce qu'il préparât la voie par un gouvernement dont l'esprit et la vigueur contrastaient tellement avec les conservateurs et les libéraux que nous serions assurés d'une victoire décisive la prochaine fois.

Mais la première séance a été une amère déception. Nous sommes maintenant plongés dans une dépression commerciale exemplaire et nous subissons le bilan épouvantable du chômage. La racine même de notre foi est que la prospérité vient du pouvoir d'achat élevé du peuple, et que les dépenses publiques pour les services sociaux sont toujours rémunératrices.

Bien que je diffère profondément de la direction actuelle, je n'ai pas la moindre sympathie pour l'action d'hommes comme Mosley. Le parti travailliste sera la puissance de l'avenir aussi longtemps qu'il faudra pour former des dirigeants qui sachent agir. Mais c'est comme dans une armée. Les dirigeants de l'époque doivent régler la stratégie. Les officiers qui commandent les bataillons peuvent se retirer, mais ils ne doivent pas se rebeller. J'ai fait le pas de protestation qui s'offre à moi. Je démissionne de mon poste d'officier et deviens simple soldat.

La commission économique de mai a été nommée par le gouvernement pour recommander une réduction générale de toutes les dépenses publiques. Le Comité fit rapport sur ces lignes au cours de l'été 1931 et il en résulta un sacrifice général des projets de travaux publics. Lors de l'holocauste, le projet de loi sur l'éducation de mon cousin Sir Charles Trevelyan a été abandonné. Ce projet de loi a relevé d'un an l'âge de la fin de la scolarité obligatoire et a accordé des bourses aux parents d'enfants en dernière année d'école. En raison de ce qui est arrivé à son projet de loi sur l'éducation, Sir Charles a démissionné de ses fonctions.

Le déclenchement de la grève générale (Réponse Commentaire)

La grève générale de 1926 et la défaite des mineurs (Réponse Commentaire)

L'industrie du charbon : 1600-1925 (Réponse Commentaire)

Femmes dans les mines de charbon (Réponse Commentaire)

Travail des enfants dans les mines de charbon (Réponse Commentaire)

Simulation du travail des enfants (Notes pour l'enseignant)

1832 Reform Act et la Chambre des Lords (Réponse Commentaire)

Les Chartistes (Réponse Commentaire)

Les femmes et le mouvement chartiste (Réponse Commentaire)

Benjamin Disraeli et la Loi de réforme de 1867 (Commentaire de réponse)

William Gladstone et la Loi de réforme de 1884 (Commentaire de réponse)

Richard Arkwright et le système d'usine (commentaire de réponse)

Robert Owen et New Lanark (Réponse Commentaire)

James Watt et Steam Power (Réponse Commentaire)

Le transport routier et la révolution industrielle (Réponse Commentaire)

Canal Mania (Réponse Commentaire)

Développement précoce des chemins de fer (Réponse Commentaire)

Le système domestique (Réponse Commentaire)

Les Luddites : 1775-1825 (Réponse Commentaire)

Le sort des tisserands à la main (commentaire de réponse)

Problèmes de santé dans les villes industrielles (Réponse Commentaire)

Réforme de la santé publique au XIXe siècle (Réponse Commentaire)

Activités en classe par sujet

(1) A. Morris, Charles Trevelyan : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(2) George Macaulay Trevelyan, George Otto Trevelyan : Un mémoire (1932) page 113

(3) Laura Trevelyan, Une famille très britannique : les Trevelyans (2006) page 103

(4) Bertrand Russel, Autobiographie (1968) page 61

(5) Charles Trevelyan, lettre à Caroline Trevelyan (15 juin 1892)

(6) A. Morris, Charles Trevelyan : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(7) Charles Trevelyan, lettre à Caroline Trevelyan (22 février 1893)

(8) Charles Trevelyan, lettre à George Otto Trevelyan (12 avril 1895)

(9) Charles Trevelyan, lettre à Caroline Trevelyan (5 octobre 1895)

(10) Laura Trevelyan, Une famille très britannique : les Trevelyans (2006) page 102

(11) A. Morris, C. P. Trevelyan, 1870-1958 : Portrait d'un radical (1977) page 24

(12) George Macaulay Trevelyan, lettre à Charles Trevelyan (23 décembre 1905)

(13) Charles Trevelyan, lettre à Mary Katharine Bell (20 décembre 1903)

(14) A. Morris, Charles Trevelyan : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014) (

(15) Laura Trevelyan, Une famille très britannique : les Trevelyans (2006) page 120

(16) Humphrey Trevelyan, Publique et privée (1980) page 140

(17) A. Morris, Charles Trevelyan : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(18) Charles Trevelyan, discours (10 décembre 1909)

(19) Les nouvelles journalières (5 août 1914)

(20) Charles Trevelyan, déclaration (5 août 1914)

(21) A. Morris, Charles Trevelyan : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(22) Laura Trevelyan, Une famille très britannique : les Trevelyans (2006) page 121

(23) Morgan Philips Prix, Mes trois révolutions (1969) page 23

(24) Martin Pugh, Parlez pour la Grande-Bretagne : une nouvelle histoire du parti travailliste (2010) page 103

(25) A. Morris, Charles Trevelyan : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(26) Jennie Lee, Ma vie avec Nye (1980) page 54

(27) Le croquis quotidien (4 mars 1915)

(28) Charles Trevelyan, lettre à Mary Trevelyan (14 septembre 1914)

(29) L'Express Quotidien (30 novembre 1915)

(30) Basil Thompson, rapport au ministre de l'Intérieur (novembre 1917)

(31) George Bernard Shaw, lettre à Charles Trevelyan (28 février 1918)

(32) Charles Trevelyan, La nation (2 février 1918)

(33) Humphrey Trevelyan, Publique et privée (1980) page 131

(34) Charles Trevelyan, lettre à Mary Trevelyan (30 novembre 1918)

(35) A.J.P. Taylor, Les fauteurs de troubles : dissidence sur la politique étrangère (1957) page 132

(36) Charles Trevelyan, Du libéralisme au travailliste (1921) pages 56-58

(37) A. Morris, Charles Trevelyan : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(38) G.D.H. Cole, Une histoire du parti travailliste de 1914 (1948) page 162

(39) Laura Trevelyan, Une famille très britannique : les Trevelyans (2006) page 127

(40) A. Morris, Charles Trevelyan : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(41) H. Wells, lettre à Charles Trevelyan (octobre 1924)

(42) Martin Pugh, Parlez pour la Grande-Bretagne : une nouvelle histoire du parti travailliste (2010) page 183

(43) Laura Trevelyan, Une famille très britannique : les Trevelyans (2006) page 127

(44) Charles Trevelyan, lettre à Bertrand Russell (mai 1929)

(45) Jennie Lee, Ma vie avec Nye (1980) page 54

(46) Morgan Philips Prix, Mes trois révolutions (1969) page 267

(47) A. Morris, Charles Trevelyan : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(48) Charles Trevelyan, lettre à Marie Trevelyan (16 novembre 1930)

(49) Charles Trevelyan, lettre de démission à Ramsay MacDonald (19 février 1931)

(50) Charles Trevelyan, discours au Parti travailliste parlementaire (19 février 1931)

(51) Paul Adelman, La montée du parti travailliste : 1880-1945 (1972) page 72

(52) David Marquand, Ramsay MacDonald : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(53) Ben Pimlott, Le travail et la gauche (1977) page 52

(54) Tony Cliff et Donny Gluckstein, Le Parti travailliste : une histoire marxiste (1988) page 170

(55) A. Morris, Charles Trevelyan : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(56) Martin Pugh, Parlez pour la Grande-Bretagne : une nouvelle histoire du parti travailliste (2010) page 255

(57) Charles Trevelyan, BBC Radio Broadcast (23 mars 1937)

(58) Charles Trevelyan, lettre à Claud Bicknell (9 novembre 1950)

(59) Mary Trevelyan, lettre à Ann Gillie (août 1943)

(60) Laura Trevelyan, Une famille très britannique : les Trevelyans (2006) page 144

(61) Charles Trevelyan, lettre à Jennie Lee (23 février 1949)

(62) Humphrey Trevelyan, Publique et privée (1980) page 140


Les secrets d'une famille célèbre dévoilés

La correspondante de la BBC, Laura Trevelyan, a décidé de retracer l'histoire de sa famille après avoir été constamment interrogée sur sa célèbre famille, qui vivait dans le magnifique manoir Wallington, dans le Northumberland.

La correspondante de la BBC, Laura Trevelyan, a décidé de retracer l'histoire de sa famille après avoir été constamment interrogée sur sa célèbre famille, qui vivait dans le magnifique manoir Wallington, dans le Northumberland. Maintenant, elle a écrit un livre. Liz Lamb a les détails

À 72 ans, un homme marié a un fils illégitime avec sa secrétaire personnelle, avec qui il entretient une liaison depuis des années.

Il déménage ensuite son amant et son enfant dans le domaine familial, au grand dégoût de sa femme depuis 40 ans. Pendant ce temps, le reste de la famille observe un silence constant sur l'existence de l'enfant malgré les commérages des voisins.

Cela pourrait être un scénario d'un mélodrame victorien, mais c'est une véritable partie de l'histoire du domaine Wallington, près de Cambo dans le Northumberland.

La mère de trois enfants, Laura Trevelyan, descendante de la famille, a découvert le secret des années 40 et a même retrouvé la trace de l'enfant amoureux du couple et de l'enfant tout en recherchant un livre sur l'histoire de la famille.

Sir Charles Philips Trevelyan, un ministre travailliste, avait rencontré son amante, Edith Bulmer, au Peoples&apos Theatre, à Heaton, Newcastle, des années plus tôt et elle devint bientôt sa secrétaire avant de devenir son amante.

En 1939, la famille Trevelyan au sens large découvrit la liaison et, malgré la détresse de sa femme Molly&apos, quatre ans plus tard, Charles, 72 ans, et Edith, 39 ans, eurent un fils.

La naissance fit vite parler la langue à Cambo mais la famille refusa de reconnaître publiquement que l'enfant était Charles&aposs.

Bien que Molly, la petite-fille d'un maître de forge millionnaire de Durham et mère de six enfants, ait été dévastée par la nouvelle et le fait que sa rivale amoureuse ait emménagé dans un cottage du domaine, elle est restée digne.

Dans une lettre à un ami, elle a écrit : "Tout ce que je peux faire, c'est garder le silence, par fidélité au merveilleux passé que j'ai eu dans ma vie conjugale."

Dans un autre, elle a révélé: "Ce qui a toujours été mon grand chagrin, c'est de le perdre. Je l'aime si profondément. Je n'ai jamais regardé un autre homme depuis 40 ans.

"Je peux envisager une nouvelle ère à Wallington où lui et moi pourrons nous rapprocher à nouveau en tant que compagnons pour les dernières années de notre vie si la tension de sa présence [Edith&aposs] est retirée à la fois de ma vie et de mes enfants&aposs."

Laura a trouvé des lettres faisant référence à la relation dans des papiers de famille conservés à l'Université de Newcastle et a retrouvé Martin Bulmer, le fils illégitime d'Edith et Charles, qui a maintenant la soixantaine et travaille à l'Université de Surrey.

Laura, 38 ans, qui vit à New York, aux États-Unis, a déclaré: "Charles a eu sa femme puis Edith et cela a duré plus de 20 ans. Il a ensuite eu un enfant hors mariage. Charles a donné à Martin et Edith une maison sur le domaine, où Martin a grandi, à la grande fureur de Molly.

"Elle se sentait tellement lésée de devoir vivre avec eux sur le domaine. Charles n'en avait rien et a refusé ses demandes qu'ils vivent ailleurs. Lui étant le seigneur du manoir, elle devait s'en accommoder.

" J'ai approché Martin pour l'inclure dans le livre et il m'a beaucoup soutenu et en était ravi.

"Il n'était pas reconnu comme le fils de Charles Philip Trevelyan" lorsqu'il grandissait à Wallington. C'était une situation étrange. Tout le monde savait de qui il était le fils mais il n'était pas exactement accueilli dans le sein de la famille.

"Quand cela s'est produit, cela a été étouffé autant que possible, mais c'était terriblement triste. Lady Trevelyan n'était pas contente."

Dans le cadre de ses recherches, Laura s'est également entretenue avec Patricia, 91 ans, l'un des enfants survivants de Charles et Molly&aposs, qui vit toujours dans la demeure seigneuriale de Wallington.

Son père a légué la propriété au National Trust, en 1941, mais Patricia a pu y vivre.

Laura a déclaré: "Charles était un socialiste et le donner au Trust était conforme à ses principes. C'était un grand geste.

"Patricia et Sir Geoffrey Trevelyan sont les enfants survivants et il leur était difficile de connaître l'autre enfant, mais ils n'ont pas essayé de m'empêcher de le mettre dans le livre."

La famille Laura&aposs a façonné l'histoire, mais c'est son manque de connaissances sur la lignée familiale qui l'a incitée à poursuivre ses recherches, stimulée par un programme qu'elle a réalisé pour la BBC. Son arrière-arrière-arrière-grand-père était Sir Charles Edward Trevelyan, qui a hérité de la maison à la fin du XVIIIe siècle.

Il a aidé à fonder la fonction publique moderne et a tristement présidé à la lutte contre la famine en Irlande lorsqu'un million de personnes ont péri entre 1846 et 1850.

Parmi les autres Trevelyans notables, citons l'arrière-arrière-grand-père de Laura&aposs, l'historien à succès GM Trevelyan et le fils de George Otto, historien et ministre du Cabinet sous William Gladstone.

Le grand-père de Laura&aposs est Humphry Trevelyan, fils de GM Trevelyan, qui a été recruté pour travailler à Bletchley Park pendant la Seconde Guerre mondiale pour traduire le code secret allemand.

Pour Laura, l'une des découvertes les plus intéressantes a été la mort de son grand-père et son frère Theo alors qu'il n'avait que quatre ans. Elle a déclaré: "Mon grand-père a été très affecté par sa mort. Leur père avait choisi Theo comme étant un pour la grandeur et pour porter le flambeau de Trevelyan à la génération suivante.

" Apparemment, il pouvait réciter Horace à l'âge de quatre ans. Théo est mort d'appendicite et son père a fait un culte autour de son fils mort.

« Mon pauvre grand-père s'est senti inadéquat.

"Il y a une lettre brutale dans le livre de l'oncle de Theo&aposs, Charles Philips Trevelyan, qui a dit qu'il aurait été mieux si Humphry était mort à la place."

Laura, qui a travaillé pour Newsnight, l'émission Radio Four&aposs Today et BBC1, a mis quatre ans et demi à faire des recherches et à écrire le livre entre avoir et s'occuper de ses enfants Isacc, six ans, Toby, quatre ans, et Benjamin, deux mois, avec son mari James Goldston, cadre chez ABC News à New York.

"Quand je grandissais, mes parents ont mentionné certaines choses sur le passé, mais je n'ai pas vraiment grandi en connaissant toute l'histoire de la famille", a déclaré Laura.

« Quand je travaillais en Irlande pour la BBC, les gens mentionnaient Charles Edward Trevelyan qui était tenu pour responsable par de nombreuses personnes en Irlande d’avoir aggravé la famine.

"Il était un personnage démoniaque.

"Je n'avais pas vraiment la moindre idée de ce dont il s'agissait. Quand j'étais correspondant politique à Westminster, les députés me posaient des questions sur Charles, George, Otto et Charles Philip. Ils s'attendaient à ce que je le sache mais je ne l'ai pas fait.

"J'ai écrit le livre parce que je voulais arrêter d'être gêné. Je ne sais pas si je suis fier d'être issu d'une famille aussi prestigieuse. Je ne pense pas que cela me rend meilleur que quiconque.

"J espère les avoir soumis à un bon examen. Je n'ai pas été gentil avec eux simplement parce qu'ils sont mes parents.

"L'histoire familiale officielle n'est pas la même que ce qui s'est réellement passé. Je suis fier d'avoir écrit le livre et heureux de connaître ma famille et de pouvoir répondre à toutes ces questions."

NA Very British Family: The Trevelyans and Their World, est publié par IB Tauris à 18,99 £.


Charles Trevelyan, 1er baronnet - Biographie

Il entra dans la fonction publique du Bengale de la Compagnie des Indes orientales en tant qu'écrivain en 1826, ayant fait preuve dès son plus jeune âge d'une grande maîtrise des langues et dialectes asiatiques. Le 4 janvier 1827, Trevelyan est nommé assistant de Sir Charles Theophilus Metcalfe, commissaire à Delhi, où, pendant une résidence de quatre ans, il se voit confier la conduite de plusieurs missions importantes. Pendant un certain temps, il fut le tuteur du jeune Madhu Singh, le Rajah de Bhurtpore. Il a également travaillé pour améliorer la condition de la population autochtone. Il abolit les droits de transit qui entravaient depuis longtemps le commerce intérieur de l'Inde. Pour ces services et d'autres, il a reçu les remerciements particuliers du gouverneur général en conseil. Avant de quitter Delhi, il a fait don de fonds personnels pour la construction d'une large rue à travers une nouvelle banlieue, alors en cours de construction, qui est désormais connue sous le nom de Trevelyanpur.

En 1831, il déménagea à Calcutta et devint secrétaire adjoint du gouvernement au département politique. Trevelyan était particulièrement zélé pour la cause de l'éducation, et en 1835, en grande partie grâce à sa persévérance, le gouvernement fut amené à se prononcer en faveur de la promulgation de la littérature et de la science européennes parmi les Indiens. Un compte rendu des efforts du gouvernement, intitulé Sur l'éducation du peuple indien, fut publié par Trevelyan en 1838. En avril 1836, il fut nommé secrétaire du Sudder board of revenue, fonction qu'il occupa jusqu'à son retour en Angleterre en janvier 1838.

Le 21 janvier 1840, il occupa les fonctions de secrétaire adjoint au Trésor de Sa Majesté à Londres et exerça les fonctions de cette charge pendant dix-neuf ans. En Irlande, il a administré les travaux de secours de 1845-1847, lorsque plus de 734 000 hommes ont été employés par le gouvernement pendant la Grande Famine. Au total, on estime de manière fiable qu'environ un million de personnes en Irlande sont mortes de faim et de maladie épidémique entre 1846 et 1851, et quelque deux millions ont émigré sur une période d'un peu plus d'une décennie (1845-1855). Le 27 avril 1848, il est nommé KCB en récompense de ses services.

La Grande Famine en Irlande a commencé comme une catastrophe naturelle d'une ampleur extraordinaire, mais ses effets ont été gravement aggravés par les actions et les inactions du gouvernement Whig, dirigé par Lord John Russell dans les années cruciales de 1846 à 1852. De nombreux membres de l'Upper britannique et les classes moyennes croyaient que la famine était un jugement divin - un acte de la Providence. L'un des principaux représentants de la perspective providentialiste était Sir Charles Trevelyan, le fonctionnaire britannique principalement responsable de l'administration de la politique de secours irlandaise tout au long des années de famine. Dans son livre La crise irlandaise, publié en 1848, Trevelyan décrivait la famine comme « un coup direct d'une Providence toute sage et toute miséricordieuse », qui a mis à nu « la racine profonde et invétérée du mal social ». La famine, déclara-t-il, était « le remède vif mais efficace par lequel la guérison est susceptible d'être effectuée. Dieu veuille que la génération à laquelle cette grande opportunité a été offerte puisse jouer son rôle à juste titre. Cette mentalité de Trevelyan a eu une influence sur le fait de persuader le gouvernement de ne rien faire pour empêcher les expulsions massives - et cela a eu pour effet évident de restructurer radicalement la société rurale irlandaise selon les lignes du modèle capitaliste préféré par les décideurs politiques britanniques.

En 1853, Trevelyan étudie l'organisation d'un nouveau système d'admission dans la fonction publique. Le rapport Northcote-Trevelyan, signé par lui-même et Sir Stafford Northcote en novembre 1853, intitulé L'Organisation de la Fonction Publique Permanente, a jeté les bases pour assurer l'admission de personnes qualifiées et instruites dans des situations qui étaient auparavant beaucoup à la disposition des familles aristocratiques et influentes.

En 1858, Lord Harris démissionna du poste de gouverneur de la présidence de Madras et Trevelyan se vit offrir la nomination. Ayant maintenu sa connaissance des affaires orientales par une attention particulière à tous les sujets affectant l'intérêt de l'Inde, il entra dans ses fonctions de gouverneur de Madras au printemps 1859. Il devint bientôt populaire dans la présidence, et dans une grande mesure par sa conduite au pouvoir, les indigènes se sont réconciliés avec le gouvernement. Une évaluation fut effectuée, un système de police organisé dans toutes les parties, et, contrairement aux traditions de la Compagnie des Indes orientales, la terre était vendue en fief simple à qui voulait l'acheter. Ces réformes et d'autres introduites ou développées par Sir Charles ont gagné la gratitude et l'estime de la population de Madras.

Tout se passa bien jusqu'en février 1860. Vers la fin de 1859, James Wilson fut nommé membre financier du conseil législatif de l'Inde. Au début de l'année suivante, il proposa un plan de réduction d'effectifs et d'imposition par lequel il espérait améliorer la situation financière de l'administration britannique. Son plan fut présenté à Calcutta le 18 février et transmis à Madras. Le 4 mars, un télégramme ouvert a été envoyé à Calcutta impliquant un avis défavorable du gouverneur et du conseil de Madras. Le 9 mars, une lettre a été envoyée à Madras indiquant l'objection du gouvernement central à la transmission d'un tel message dans un télégramme ouvert à un moment où le sentiment indigène ne pouvait pas être considéré comme stable. Dans le même temps, il était interdit au représentant du gouvernement de Madras au conseil législatif de l'Inde de suivre les instructions de ses supérieurs pour exposer leur point de vue et plaider en leur faveur. Le 21 mars, un télégramme a été envoyé à Madras indiquant que le projet de loi serait présenté et renvoyé à une commission qui ferait rapport dans cinq semaines. Le 26 mars, les opinions de Trevelyan et de son conseil ont été enregistrées et, sous son autorité, le document a fait son chemin dans les journaux.

A l'arrivée de cette nouvelle en Angleterre, le gouverneur de Madras fut aussitôt rappelé. Cette décision a donné lieu à de nombreuses discussions tant au Parlement qu'en dehors. Palmerston, à sa place au parlement, tout en défendant le rappel, a déclaré: " Il s'agit sans aucun doute d'une forte censure sur un acte de la conduite publique de Sir Charles Trevelyan, mais Sir Charles Trevelyan a également des mérites, inhérents à son caractère, à être obscurcis et éclipsés par ce simple acte, et j'ai confiance en sa future carrière, il pourra être utile à la fonction publique et se faire honneur. » Sir Charles Wood, le président du Conseil de contrôle, a également déclaré : « Un , et serviteur indépendant ne pouvait pas être. Il était une perte pour l'Inde, mais il y aurait danger s'il était autorisé à rester, après avoir adopté une voie si subversive de toute autorité, tendant si terriblement à mettre en danger notre domination, et si susceptible de provoquer le peuple à l'insurrection contre le pouvoir central. et autorité responsable » (Hansard, 11 mai 1860, col. 1130–61, Déclaration de Sir CE Trevelyan sur les circonstances liées à son rappel de l'Inde, 1860).

En 1862, Trevelyan retourna en Inde en tant que ministre des Finances. Son mandat a été marqué par d'importantes réformes administratives et par de vastes mesures pour le développement des ressources naturelles de l'Inde au moyen de travaux publics. En 1862, le colonel Douglas Hamilton reçut une commission itinérante de Sir Charles Trevelyan pour mener des études et faire des dessins pour le gouvernement de tous les plateaux montagneux du sud de l'Inde qui étaient susceptibles de servir de Sanitaria, ou de quartiers pour les troupes européennes.

À son retour au pays en 1865, il s'est engagé dans des discussions sur la question de l'achat de l'armée, sur laquelle il avait témoigné devant la commission royale en 1857. Plus tard, il a été associé à une variété de questions sociales, telles que les œuvres de bienfaisance, le paupérisme et similaires, et dans le traitement de ceux-ci.

Il garda jusqu'au bout toute son énergie native de tempérament. Il était un fervent libéral et a apporté son soutien à la cause libérale dans le Northumberland, tout en résidant à Wallington Hall dans ce comté. Il est dessiné par Trollope dans Les trois greffiers, 1857, 3 vol., sous le nom de Sir Gregory Hardlines. Il mourut au 67 Eaton Square, à Londres, le 19 juin 1886.


Charles Trevelyan

Sir Charles Edward Trevelyan, 1 baronnet, KCB (1807 - 1886) était un fonctionnaire britannique et administrateur colonial. Jeune homme, il a travaillé avec le gouvernement colonial à Calcutta, en Inde, à la fin des années 1850 et dans les années 1860, où il a occupé des postes de haut niveau. Trevelyan a joué un rôle déterminant dans le processus de réforme de la fonction publique britannique dans les années 1850.

Cet héritage est largement éclipsé par le rôle controversé qu'il a joué dans la réponse du gouvernement britannique à la brûlure de la pomme de terre souvent appelée la famine irlandaise de la pomme de terre. Trevelyan&aposs marque la plus durable de l'histoire était le "quasi" sentiment racial anti-irlandais génocidaire qu'il a exprimé au cours de son mandat dans la position critique de l'administration des secours pour les millions de paysans irlandais souffrant de la brûlure de la pomme de terre en tant que secrétaire adjoint au Trésor de Sa Majesté (1840 - 1859) sous l'administration Whig de Lord Russell.

Au plus fort de la famine, Trevelyan a mis du temps à verser de la nourriture et de l'aide monétaire directes du gouvernement aux Irlandais en raison de t&hellipmore

[fermer] Sir Charles Edward Trevelyan, 1er baronnet, KCB (1807 – 1886) était un fonctionnaire britannique et administrateur colonial. Jeune homme, il a travaillé avec le gouvernement colonial à Calcutta, en Inde, à la fin des années 1850 et dans les années 1860, où il a occupé des postes de haut niveau. Trevelyan a joué un rôle déterminant dans le processus de réforme de la fonction publique britannique dans les années 1850.

Cet héritage est largement éclipsé par le rôle controversé qu'il a joué dans la réponse du gouvernement britannique à la brûlure de la pomme de terre souvent appelée la famine irlandaise de la pomme de terre. La marque la plus durable de Trevelyan dans l'histoire a été le sentiment racial anti-irlandais "quasi" génocidaire qu'il a exprimé au cours de son mandat dans le poste critique d'administration des secours aux millions de paysans irlandais souffrant de la brûlure de la pomme de terre en tant que secrétaire adjoint au Trésor de Sa Majesté (1840 - 1859 ) sous l'administration Whig de Lord Russell.

Au plus fort de la famine, Trevelyan a mis du temps à verser de la nourriture et de l'aide monétaire directes du gouvernement aux Irlandais en raison de sa forte croyance dans l'économie du laissez-faire et la liberté du marché. Il a écrit des remarques très désobligeantes sur les Irlandais dans une lettre à un pair irlandais et n'a jamais exprimé de remords pour ses commentaires ou ses actions.

La brûlure de la pomme de terre s'est propagée aux Highlands de l'ouest de l'Écosse, causant un dénuement et des décès similaires, bien qu'à une plus petite échelle. En 1851, en réponse à cette crise, Trevelyan et Sir John McNeill fondèrent la Highland and Island Emigration Society. De 1851 jusqu'à sa fin en 1858, la société a parrainé l'émigration d'environ 5 000 Écossais vers l'Australie.


Était-ce l'homme le plus méchant de l'histoire irlandaise ?

Il a été accusé d'être resté les bras croisés pendant que des millions de personnes mouraient de faim, ses péchés immortalisés dans "Les Champs d'Athènes". Mais Charles Trevelyan était-il si mauvais que ça ? John Meagher passe au crible les preuves contradictoires

'Pour vous avez volé le maïs de Trevelyan's

Alors les jeunes pourraient voir le matin

Maintenant, un navire prison attend dans la baie"

Mardi soir, lors de leur match de Ligue des champions contre le FC Copenhague, les supporters du Glasgow Celtic ont scandé ces lignes - de Les Champs d'Athènes - encore et encore. Quelques jours plus tôt, les amateurs de golf du K Club avaient proposé une autre interprétation de la chanson alors que l'Europe s'élançait vers la victoire.

Tout le monde semble connaître les paroles, mais combien connaissent Sir Charles Edward Trevelyan, l'homme immortalisé dans les paroles ? Chargé de superviser l'approvisionnement alimentaire d'urgence en Irlande pendant la Grande famine de la pomme de terre et fortement critiqué pour ses politiques intransigeantes consistant à refuser les secours, Trevelyan est peut-être devenu la figure la plus vilipendée de cette période traumatisante - quelque chose que son arrière-arrière-arrière-petite-fille, BBC la journaliste Laura Trevelyan, l'a découvert lors d'une affectation en Irlande du Nord au milieu des années 1990.

"J'interviewais un membre du Republican Sinn Fein dans le sud d'Armagh et elle m'a demandé si j'étais apparentée à Charles Trevelyan", dit-elle. " J'ai dit que je l'étais et elle m'a demandé comment je pouvais vivre en Irlande quand j'avais le sang des Irlandais sur les mains. Elle ne plaisantait pas.

« J'ai été constamment surpris par le nombre de personnes qui connaissaient Charles Trevelyan et l'impact de la famine en Irlande, plus de 150 ans plus tard, mais j'avais honte de ne pas savoir grand-chose de lui. »

Les instincts journalistiques de Laura l'ont poussée à enquêter sur l'histoire de sa vie et à découvrir un homme bien plus complexe que la caricature démoniaque si facilement évoquée. Son livre, Une famille très britannique : les Trevelyans et leur monde, examine l'héritage de Trevelyan - qui a aidé à créer un système d'entrée méritocratique dans la fonction publique britannique - et de quatre autres relations Trevelyan qui ont pris de l'importance au 19ème siècle.

"Je ne le défends pas ou n'approuve pas certaines de ses actions, mais je veux montrer qu'il était plus humain que ce qui a été décrit", dit-elle. "Il a travaillé très dur pour essayer d'améliorer la situation en Irlande et se souciait sincèrement du bien-être de la population.

"Il est vilipendé en Irlande - et pas à tort - car la politique édictée par le gouvernement de l'époque est impossible à défendre. Une politique consistant à retenir efficacement les secours et à laisser les forces du marché suivre leur cours est brutale. Cependant, ce que je conteste, c'est la "représentation de lui comme quelqu'un qui voulait que les Irlandais meurent". Oui, c'était un providentialiste qui pensait que la famine avait été la volonté de Dieu, mais ce n'est pas la même chose que de dire qu'il voulait que les Irlandais meurent - ce que disent certains de ses détracteurs."

Pourtant, les croyances protestantes fondamentales de Trevelyan permettent une lecture qui donne à réfléchir. "Le plus grand mal auquel nous devons faire face n'est pas le mal physique de la famine", a-t-il écrit, "mais le mal moral du caractère égoïste, pervers et turbulent du peuple irlandais."

Dans un article de 1848 du Examen d'Édimbourg - au plus fort de la famine - il a applaudi le fait que la famine a encouragé la migration et a soutenu l'idée que Dieu punissait les catholiques irlandais pour leurs manières superstitieuses et leur adhésion au « papey ». Il a été fait chevalier par la reine Victoria la même année pour son travail sur la famine.

L'intérêt pour Charles Trevelyan a refait surface dans les années 1960 grâce à une évaluation accablante de l'historienne Jennifer Hart. " Son travail sur lui a été très influent pour aider à le diaboliser, mais l'image peinte de lui n'était pas tout à fait exacte ", dit Laura Trevelyan.

"Elle a pris des citations sélectionnées de ses écrits - et il a tout noté - mais a négligé d'en mentionner d'autres. Par exemple, il a écrit à plusieurs reprises que les gens ne devraient pas être autorisés à mourir de faim, mais cela n'a pas été mentionné.

"Il travaillait jusqu'à trois et quatre heures du matin pour travailler sur la meilleure façon de mettre en œuvre la politique afin que la souffrance et la détresse soient soulagées. Après tout, il menait une politique fondée sur la laissez-faire économique de l'époque. Le gouvernement ne croyait pas à intervenir autant. »

Le livre de Laura Trevelyan n'est pas le premier à réévaluer les actes de l'homme. L'année dernière, l'historien australien Robin Haines's Charles Trevelyan et la grande famine irlandaise a montré comment les critiques les plus sévères de Trevelyan ont recirculé des demi-vérités et des preuves mal interprétées pour créer une image d'un penchant évangélique anti-irlandais pour empêcher la nourriture d'atteindre ceux qui en ont le plus besoin. Haiens propose plutôt une évaluation d'un homme opiniâtre et de principes travaillant contre toute attente, pour aider un pays auquel il était attaché par des liens d'affection, de sympathie et d'ascendance.

Mais des critiques subsistent, notamment de la part de Christine Kinealy, auteur de A Death Dealing Famine: The Great Hunger in Ireland. "Les réponses de Trevelyan doivent être considérées dans le contexte d'un gouvernement minoritaire faible, d'une récession économique en Grande-Bretagne et d'une campagne de presse agressive qui reflète une résistance plus large du public à accorder plus de secours à l'Irlande", insiste-t-elle.

« La réponse du gouvernement – ​​et de Charles Trevelyan – a été très insuffisante et c'est une erreur de le voir sous un jour plus favorable que ses actions ne le permettent. »

Laura Trevelyan vit maintenant à New York, où elle travaille en tant que correspondante de la BBC à l'ONU. Et les Irlandais chantent toujours de façon ludique Les Champs d'Athènes à elle.

"Je dois dire que je suis hantée par cette chanson", rit-elle. "Je l'ai tellement entendu au cours des douze dernières années. Cela me ramène certainement mes ancêtres."

'A Very British Family: The Trevelyans and their World' de Laura Trevelyan est publié par IB Taurus


Robin Haines. Charles Trevelyan et la grande famine irlandaise. Portland, Minerai : Presse de quatre cours. 2004 . Pp. xvii, 606. 85,00 $

Liam Kennedy, Robin Haines. Charles Trevelyan et la grande famine irlandaise. Portland, Minerai : Presse de quatre cours. 2004 . Pp. xvii, 606. 85,00 $, La revue historique américaine, Volume 112, numéro 2, avril 2007, pages 590 à 591, https://doi.org/10.1086/ahr.112.2.590

Cela peut-il être : un récit sympathique de la vie et des actions du principal fonctionnaire britannique responsable de l'aide publique pendant la Grande Famine irlandaise des années 1840 ? Charles Trevelyan (1807-1886) a longtemps été dénoncé, non seulement par les historiens de l'Irlande mais par le public irlandais en général. C'est particulièrement vrai de ceux qui ont été influencés par l'histoire populaire à succès de la famine produite par Cecil Woodham-Smith (La Grande Faim : Irlande 1845-1849) en 1962. Plus récemment, Trevelyan a été diabolisé comme l'Oliver Cromwell de la période de famine, un administrateur de fer dans le moule du puritain du milieu du XVIIe siècle, dont le nom est synonyme de massacre dans l'histoire irlandaise.

En tant que secrétaire adjoint au Trésor et responsable de l'administration des secours en Irlande pendant toute la période de la famine, Trevelyan.


Arrangement

Cet arrangement de cette archive est basé sur des regroupements de fichiers utilisés dans un catalogue précédent créé en 1972. Les fichiers semblent correspondre aux liasses et aux regroupements originaux créés par la famille avant le dépôt. Les regroupements reflètent les différentes positions et intérêts de Trevelyan. Les cahiers de sortie couvrent plusieurs domaines, et sont donc regroupés au début du catalogue.

Tous les fichiers de cette archive étaient auparavant disponibles avec d'anciennes références. Ceux-ci ont été inclus pour garantir que le contenu consulté et référencé dans le passé reste accessible.

Les séries d'archives sont les suivantes :

  • CET/1 - Sortir les cahiers de lettres
  • CET/2 - Inde
  • CET/3 - Trésorerie
  • CET/4 - Réforme de la fonction publique
  • CET/5 - Réforme militaire et de défense
  • CET/6 - Irlande
  • CET/7 - Questions sociales et éducation
  • CET/8 - Affaires étrangères
  • CET/9 - Northumberland
  • CET/10 - Personnel

Les champs d'Athènes – Analyse lyrique

“The Fields of Athenry” a été initialement écrit et interprété par un artiste nommé Pete St John. Bien que n'étant pas un artiste particulièrement connu, les paroles de St. John's ont inspiré de nombreux artistes à reprendre la chanson pour sa valeur artistique, ainsi que son message politique. Pour mieux comprendre la nature de la chanson, il est important d'analyser ses origines et son inspiration.

St. John a écrit « Les champs d'Athènes » dans les années 1970, au milieu des troubles. La question soulevée, alors, est la nature de son intention d'écrire une "chanson folklorique classique" sur la famine irlandaise de la pomme de terre alors qu'un autre conflit politique était déjà en cours. On doit se demander si son intention était d'inspirer davantage de sentiments anti-britanniques en faisant appel à de vieilles blessures, ou s'il s'agissait simplement d'une malheureuse coïncidence.

Il est important de noter que chacun des groupes examinés dans ce projet a interprété la chanson d'une manière différente. En conséquence, il est important d'analyser attentivement les paroles de St. John's pour mieux comprendre le sens de la chanson qui relie la performance de chaque groupe.

Champs d'Athènes par Pete St John

Par un mur de prison solitaire
J'ai entendu une jeune fille appeler
Micheal ils t'emmènent
Car tu as volé le maïs de Trevelyn
Ainsi, les jeunes pourraient voir le matin.
Maintenant, un navire prison attend dans la baie.

Bas se trouvent les champs d'Athènes
Où une fois nous avons regardé les petits oiseaux libres voler.
Notre amour était sur l'aile, nous avions des rêves et des chansons à chanter
C'est si solitaire autour des Champs d'Athènes.

Par un mur de prison solitaire
J'ai entendu un jeune homme appeler
Rien n'a d'importance Mary quand tu es libre,
Contre la famine et la couronne
Je me suis rebellé, ils m'ont renversé
Maintenant, vous devez élever notre enfant avec dignité.

Bas se trouvent les champs d'Athènes
Où une fois nous avons regardé les petits oiseaux libres voler.
Notre amour était sur l'aile, nous avions des rêves et des chansons à chanter
C'est si solitaire autour des Champs d'Athènes.

Par un mur de port solitaire
Elle a regardé la dernière étoile tomber
Alors que ce navire-prison voguait contre le ciel
Bien sûr, elle attendra et espèrera et priera
Pour son amour à Botany Bay
C'est si solitaire autour des Champs d'Athènes.

Bas se trouvent les champs d'Athènes
Où une fois nous avons regardé les petits oiseaux libres voler.
Notre amour était sur l'aile, nous avions des rêves et des chansons à chanter
C'est si solitaire autour des Champs d'Athènes.

Sir Charles Trevelyan, 1er baronnet

La première référence historique majeure que la chanson fait est de “Trevelyan’s Corn.” Du contexte du reste de la chanson, on peut supposer que St. John faisait référence à Sir Charles Trevelyan, un Britannique fonctionnaire et administrateur colonial. L'héritage de Trevelyan est marqué par son sentiment racial anti-irlandais, et sa critique de l'aide humanitaire pendant la famine a conduit à des opinions très négatives parmi les hitoriens irlandais. St. John fait référence à la nécessité pour les Irlandais de recourir à la petite criminalité pour survivre pendant la famine, en particulier en raison des lourdes taxes imposées aux agriculteurs à l'époque.

Le deuxième couplet de la chanson fait référence à la rébellion « contre la famine et la couronne », fait potentiellement référence soit à la rébellion des jeunes irlandais de 1848, soit à la révolte des Fenian de 1867, qui impliquait des emprisonnements de masse par les autorités britanniques. Les paroles parlent ensuite d'élever un enfant "avec dignité". Il est probable que cela signifiait renforcer les idéaux du nationalisme irlandais et du sentiment anti-britannique. Cela contribuerait à son tour à une nouvelle génération de combattants de l'indépendance irlandaise, aidant à assurer l'avenir de la nation.

Il faut considérer les raisons pour lesquelles le groupe que nous avons choisi a décidé de reprendre cette chanson. Alors que le message anti-britannique a peut-être attiré les pro-rebelles Wolfe Tones et Dropkick Murphys, la beauté des paroles de la chanson a peut-être séduit les Dublinois du milieu de la route. Bien sûr, la popularité de la chanson a également joué un rôle majeur dans cette décision, car elle a aidé chaque groupe à attirer un public plus large.

« Les champs d'Athènes » ont connu un regain de popularité ces dernières années et sont devenus une sorte d'hymne pour les échauffements d'avant-match pour les matchs de football en Irlande et pour l'équipe nationale irlandaise. La popularité de la chanson dans les temps plus modernes et sa nature commerciale renommée peuvent probablement être attribuées aux enregistrements réalisés par les Dropkick Murphys, les Wolfe Tones et les Dubliners.


Charles Trevelyan au Royaume-Uni

Homme politique élu pour la première fois en tant que libéral, il a rejoint le Parti travailliste après la Première Guerre mondiale, en tant que président du Conseil de l'éducation entre 1929 et 1931, date à laquelle il a démissionné. Il a été brièvement expulsé du Parti travailliste en 1939 pour avoir soutenu un « Front populaire » impliquant les communistes contre les nazis.

Ceci est un résumé préliminaire d'une entrée à venir dans l'Encyclopédie du droit. Veuillez vérifier plus tard pour l'entrée complète.

Entrées connexes dans l'Encyclopédie britannique du droit :

Le droit est notre passion

Cette entrée sur Charles Trevelyan a été publiée sous les termes de la licence Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0), qui permet une utilisation et une reproduction sans restriction, à condition que l'auteur ou les auteurs de l'entrée Charles Trevelyan et de l'Encyclopédie du droit soient dans chaque cas crédité comme la source de l'entrée Charles Trevelyan. Veuillez noter que cette licence CC BY s'applique à certains contenus textuels de Charles Trevelyan, et que certaines images et autres éléments textuels ou non textuels peuvent être couverts par des dispositions particulières en matière de droits d'auteur. Pour obtenir des conseils sur la citation de Charles Trevelyan (en donnant l'attribution requise par la licence CC BY), veuillez consulter ci-dessous notre recommandation de "Cite this Entry".


Laura a rejoint la BBC en 1993, d'abord en tant que chercheuse pour Breakfast News et en tant que productrice adjointe pour Newsnight avant de devenir journaliste pour On the Record en 1994. Ici, elle a couvert le cessez-le-feu de l'IRA et le processus de paix en Irlande du Nord. En 1998, Trevelyan s'est tournée vers les reportages politiques, couvrant Westminster, les élections générales de 2001 et la préparation de l'invasion de l'Irak. Elle était correspondante politique pour BBC News à partir de 1999 et était basée à Londres jusqu'à son déménagement aux États-Unis en 2004 pour couvrir l'élection présidentielle.

De 2006 à 2009, Trevelyan a couvert les Nations Unies, se rendant au Darfour, au Congo, en Birmanie et au Sri Lanka et a été le premier journaliste à interviewer le secrétaire général Ban Ki-moon. De 2009 à 2012, Trevelyan était correspondant de la BBC basé à New York, couvrant tout, de la rangée sur la mosquée proposée à Ground Zero à l'épidémie de choléra d'Haïti.

Après trois ans en tant que correspondant de la BBC à New York, Trevelyan a rejoint BBC World News America en tant que présentateur/correspondant. Ici, Laura a ancré en direct sur place couvrant l'ouragan Sandy, l'attentat du marathon de Boston, le sauvetage de l'enlèvement de Cleveland, la tornade de l'Oklahoma et la visite historique du président Obama à Cuba.

Avant de travailler pour la BBC, Trevelyan était reporter général pour le London Newspaper Group avant de rejoindre Channel 4 en tant que chercheur sur A Week In Politics en 1992.


Voir la vidéo: Ray Charles - Hit the Road Jack on Saturday Live 1996 (Octobre 2021).