Podcasts sur l'histoire

L'ONU condamne l'apartheid en Afrique du Sud

L'ONU condamne l'apartheid en Afrique du Sud

Le 6 novembre 1962, l'Assemblée générale des Nations Unies adopte une résolution condamnant les politiques racistes d'apartheid de l'Afrique du Sud et appelant tous ses membres à mettre fin aux relations économiques et militaires avec le pays.

En effet, de 1948 à 1993, l'apartheid, qui vient du mot afrikaans pour « aparté », était une ségrégation raciale sanctionnée par le gouvernement et une discrimination politique et économique contre la majorité non blanche d'Afrique du Sud. Parmi de nombreuses injustices, les Sud-Africains noirs ont été contraints de vivre dans des zones séparées et ne pouvaient pas entrer dans les quartiers réservés aux Blancs à moins d'avoir un laissez-passer spécial. Bien que les Sud-Africains blancs ne représentaient qu'une petite fraction de la population, ils détenaient la grande majorité des terres et des richesses du pays.

Après le massacre de 1960 de manifestants non armés à Sharpeville près de Johannesburg, en Afrique du Sud, au cours duquel 69 Noirs ont été tués et plus de 180 ont été blessés, le mouvement international pour mettre fin à l'apartheid a obtenu un large soutien. Cependant, peu de puissances occidentales ou d'autres principaux partenaires commerciaux de l'Afrique du Sud étaient favorables à un embargo économique ou militaire complet contre le pays. Néanmoins, l'opposition à l'apartheid au sein de l'ONU s'est accrue et, en 1973, une résolution de l'ONU a qualifié l'apartheid de « crime contre l'humanité ». En 1974, l'Afrique du Sud a été suspendue de l'Assemblée générale.

LIRE LA SUITE: La dure réalité de la vie sous l'apartheid en Afrique du Sud











Après des décennies de grèves, de sanctions et de manifestations de plus en plus violentes, de nombreuses lois sur l'apartheid ont été abrogées en 1990. Enfin, en 1991, sous le président F.W. de Klerk, le gouvernement sud-africain a abrogé toutes les lois d'apartheid restantes et s'est engagé à rédiger une nouvelle constitution. En 1993, un gouvernement de transition multiracial et multipartite a été approuvé et, l'année suivante, l'Afrique du Sud a tenu ses premières élections entièrement libres. L'activiste politique Nelson Mandela, qui a passé 27 ans en prison avec d'autres dirigeants anti-apartheid après avoir été reconnu coupable de trahison, est devenu le nouveau président de l'Afrique du Sud.

En 1996, la Commission vérité et réconciliation sud-africaine (CVR), établie par le nouveau gouvernement, a ouvert une enquête sur les violences et les violations des droits humains qui ont eu lieu sous le système d'apartheid entre 1960 et le 10 mai 1994 (le jour où Mandela a prêté serment en tant que président). L'objectif de la commission n'était pas de punir les gens mais de guérir l'Afrique du Sud en traitant son passé de manière ouverte. Les personnes qui ont commis des crimes ont été autorisées à avouer et à demander l'amnistie. Dirigée par l'archevêque Desmond Tutu, lauréat du prix Nobel de la paix en 1984, la CVR a écouté les témoignages de plus de 20 000 témoins de tous les bords de la question—victimes et leurs familles ainsi que auteurs de violences. Il a publié son rapport en 1998 et a condamné toutes les grandes organisations politiques – le gouvernement de l'apartheid en plus des forces anti-apartheid telles que le Congrès national africain – pour avoir contribué à la violence. Sur la base des recommandations de la CVR, le gouvernement a commencé à verser des réparations d'environ 4 000 $ (US) aux victimes individuelles de violence en 2003.


La résolution considérait l'apartheid et les politiques qui l'appliquaient comme une violation des obligations de l'Afrique du Sud en vertu de la Charte des Nations Unies et une menace pour la paix et la sécurité internationales.

En outre, la résolution demandait aux États membres de rompre les relations diplomatiques avec l'Afrique du Sud, de cesser le commerce avec l'Afrique du Sud (exportations d'armes en particulier) et de refuser le passage aux navires et avions sud-africains.

La résolution a également créé le Comité spécial des Nations Unies contre l'apartheid. [1] Le comité a été à l'origine boycotté par les nations occidentales, en raison de leur désaccord avec les aspects de la résolution appelant au boycott de l'Afrique du Sud. Malgré cela, le comité a trouvé des alliés en Occident, tels que le mouvement anti-apartheid basé en Grande-Bretagne, à travers lesquels il a pu travailler et jeter les bases d'une éventuelle acceptation par les puissances occidentales de la nécessité d'imposer des sanctions économiques à l'Afrique du Sud. faire pression pour des changements politiques. [2]

  1. ^The Anti-Apartheid Movement, Britain and South Africa: Anti-Apartheid Protest vs Real PolitikArchivé le 7 juin 2007, à la Wayback Machine, Arianna Lisson, thèse de doctorat, 15 septembre 2000
  2. ^ « AAM and UN: partners in the international campaign against apartheid » dans The Anti-Apartheid Movement: A 40-year Perspective Archivé le 9 mai 2007, à la Wayback Machine, E S Reddy, 25-26 juin 1999

Cet article lié aux Nations Unies est un bout . Vous pouvez aider Wikipedia en l'étendant.

Cet article lié à l'apartheid en Afrique du Sud est un bout . Vous pouvez aider Wikipedia en l'étendant.


Ce jour dans l'histoire : l'ONU condamne l'apartheid avec la résolution 1761 de l'Assemblée générale du 6 novembre 1962

Le 6 novembre 1962, les Nations Unies ont formellement condamné l'apartheid en Afrique du Sud. Adoptée il y a 51 ans aujourd'hui, la résolution 1761 de l'Assemblée générale des Nations Unies a imploré les pays membres de mettre fin à toutes les relations diplomatiques, militaires et économiques avec l'Afrique du Sud, déclarant que la politique raciale du pays « met gravement en danger la paix et la sécurité internationales ».

La résolution a également appelé l'Afrique du Sud à "abandonner ses politiques d'apartheid et de discrimination raciale", déplorant officiellement la nation pour son mépris répété des normes mondiales. Il a établi un comité spécial contre l'apartheid pour surveiller les politiques de l'Afrique du Sud et a appelé le Conseil de sécurité à « prendre les mesures appropriées, y compris des sanctions », pour s'assurer que le pays se conforme à la résolution.

Malgré la pression de la communauté internationale, les politiques discriminatoires de l'Afrique du Sud ont persisté pendant près de trois décennies. Moins de deux ans après l'adoption de la résolution, Nelson Mandela a été condamné à la prison à vie, où il passera ses 27 prochaines années.

Pour marquer l'anniversaire d'aujourd'hui, HuffPost World revient sur les événements clés de l'histoire de l'apartheid. Jetez un œil à la chronologie ci-dessous :


Ce jour dans l'histoire des Noirs : 6 novembre 1962

Le 6 novembre 1962, l'ONU a condamné l'apartheid racial de l'Afrique du Sud en mettant fin aux relations économiques et militaires avec le pays. De 1948 à 1994, l'apartheid était un système de ségrégation raciale, de discrimination politique et économique contre la population non blanche d'Afrique du Sud.

Pendant cette période, les Noirs n'étaient pas autorisés à entrer dans les quartiers réservés aux Blancs à moins d'avoir un laissez-passer spécial et de vivre dans des communautés séparées. Même si les Noirs étaient majoritaires dans la nation, les Blancs contrôlaient la plupart des richesses et des terres du pays.

Le massacre de 1960 à Sharpeville, situé près de Johannesburg, en Afrique du Sud, a tué 69 Noirs et en a blessé plus de 180. Le massacre a attiré l'attention de l'ONU. En 1973, l'ONU a qualifié l'apartheid de « crime contre l'humanité ». Un an plus tard, l'Afrique du Sud était suspendue de l'Assemblée générale.

En 1993, Nelson Mandela, un leader du mouvement anti-apartheid, est devenu le premier président noir d'Afrique du Sud.

Regarder Kevin Hart dans un nouvel épisode de Les vrais maris d'Hollywood tous les mardis, 10P/9C.

BET Global News - Votre source d'informations sur les Noirs du monde entier, y compris la politique internationale, la santé et les droits de l'homme, les dernières nouvelles sur les célébrités et plus encore. Cliquez sur ici pour s'abonner à notre newsletter.


LE CONSEIL DES NATIONS UNIES CONDAMNE LES ARRESTATIONS ET L'APARTHEID EN AFRIQUE DU SUD

Le Conseil de sécurité a adopté ce soir une résolution condamnant la politique d'apartheid de l'Afrique du Sud et la récente vague d'arrestations et de détentions.

Le vote était de 14 à 0, les États-Unis s'étant abstenus.

Le Conseil a agi en réponse à un appel lancé par les nations africaines et après un plaidoyer fort de l'évêque Desmond Tutu d'Afrique du Sud, lauréat du prix Nobel de la paix de cette année, pour la fin de la « politique d'exclusion » dans son pays.

Jeane J. Kirkpatrick, la représentante des États-Unis, a déclaré que même si son gouvernement abhorrait l'apartheid, la politique de séparation raciale stricte, elle s'abstenait en raison d'"excès de langage" dans La résolution. Il exigeait l'éradication immédiate de l'apartheid, le démantèlement du système des bantoustans, ou la séparation des "homelands" pour les Noirs, la fin des restrictions sur les organisations politiques et le retour en Afrique du Sud de tous les exilés. 'La violence n'est pas la réponse'

« La violence n'est pas la réponse à la crise de notre pays », a déclaré l'évêque Tutu dans son appel. L'évêque noir a appelé '' ses camarades blancs sud-africains à participer à la construction d'une nouvelle société, leur assurant que ''nous n'allons pas jeter les Blancs à la mer.''''' x27

« Nous ne voulons qu'une place au soleil », a-t-il déclaré.

Quelques minutes plus tôt, depuis la même table de conférence en forme de fer à cheval, Kurt von Schirnding, le représentant sud-africain, déclarait que son gouvernement restait résolu face aux critiques des Nations Unies.

« Le gouvernement sud-africain rejette toutes les décisions auxquelles le Conseil de sécurité pourrait arriver, maintenant et pour l'avenir, lorsqu'il prétend s'occuper des affaires intérieures de l'Afrique du Sud », a-t-il déclaré.

L'envoyé a déclaré que « si les Nations Unies continuent sur leur lancée, l'Afrique du Sud retirera sa contribution à la paix en Afrique australe. » Cela semble être une référence aux discussions sur l'indépendance du Sud-Ouest. Afrique, également connue sous le nom de Namibie, ou des pourparlers séparés avec les États africains voisins. Nouvelle Constitution en vigueur

L'action de ce soir a fait suite à plus de 80 décès dans une vague de troubles en Afrique du Sud, où le gouvernement a mis en vigueur une nouvelle Constitution le mois dernier. Il accorde des droits politiques limités aux personnes d'origine indienne et mixte, mais ignore la majorité noire de la nation.

L'évêque Tutu, 53 ans, secrétaire général du Conseil sud-africain des églises, a déclaré qu'une constitution qui excluait 73 pour cent de la population et dans laquelle la première qualification pour la représentation au Parlement était raciale était « destinée à perpétuer le règle de la minorité.''


6 novembre 1962 L'ONU condamne l'apartheid

Le 6 novembre 1962, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution condamnant les politiques racistes d'apartheid de l'Afrique du Sud et appelant tous ses membres à mettre fin aux relations économiques et militaires avec le pays.

En effet, de 1948 à 1993, l'apartheid, qui vient du mot afrikaans pour « partenariat », était une ségrégation raciale sanctionnée par le gouvernement et une discrimination politique et économique contre la majorité non blanche de l'Afrique du Sud.

Parmi de nombreuses injustices, les Noirs ont été contraints de vivre dans des zones séparées et ne pouvaient pas entrer dans les quartiers réservés aux Blancs à moins d'avoir un laissez-passer spécial.

Bien que les Blancs ne représentent qu'une petite fraction de la population, ils détiennent la grande majorité des terres et des richesses du pays.

Après le massacre en 1960 de manifestants non armés à Sharpeville près de Johannesburg, en Afrique du Sud, au cours duquel 69 Noirs ont été tués et plus de 180 ont été blessés, le mouvement international pour mettre fin à l'apartheid a obtenu un large soutien.

Cependant, peu de puissances occidentales ou d'autres principaux partenaires commerciaux de l'Afrique du Sud étaient favorables à un embargo économique ou militaire complet contre le pays.

Néanmoins, l'opposition à l'apartheid au sein de l'ONU s'est accrue et, en 1973, une résolution de l'ONU a qualifié l'apartheid de "crime contre l'humanité".

En 1974, l'Afrique du Sud a été suspendue de l'Assemblée générale.

Après des décennies de grèves, de sanctions et de manifestations de plus en plus violentes, de nombreuses lois sur l'apartheid ont été abrogées en 1990.

Enfin, en 1991, sous le président F.W. de Klerk, le gouvernement sud-africain a abrogé toutes les lois d'apartheid restantes et s'est engagé à rédiger une nouvelle constitution.

En 1993, un gouvernement de transition multiracial et multipartite a été approuvé et, l'année suivante, l'Afrique du Sud a tenu ses premières élections entièrement libres.

L'activiste politique Nelson Mandela, qui a passé 27 ans en prison avec d'autres dirigeants anti-apartheid après avoir été reconnu coupable de trahison, est devenu le nouveau président de l'Afrique du Sud.

En 1996, la Commission vérité et réconciliation sud-africaine (CVR), établie par le nouveau gouvernement, a ouvert une enquête sur les violences et les violations des droits humains qui ont eu lieu sous le système d'apartheid entre 1960 et le 10 mai 1994 (le jour où Mandela a prêté serment en tant que président).

L'objectif de la commission n'était pas de punir les gens mais de guérir l'Afrique du Sud en traitant son passé de manière ouverte.

Les personnes qui ont commis des crimes ont été autorisées à avouer et à demander l'amnistie.

Dirigée par l'archevêque Desmond Tutu, lauréat du prix Nobel de la paix en 1984, la CVR a écouté les témoignages de plus de 20 000 témoins de tous les bords de la question—victimes et leurs familles ainsi que auteurs de violences.

Il a publié son rapport en 1998 et a condamné toutes les grandes organisations politiques – le gouvernement de l'apartheid en plus des forces anti-apartheid telles que le Congrès national africain – pour avoir contribué à la violence.


L'APARTHEID ATTACHÉ PAR L'ASSEMBLÉE DES NATIONS UNIES

NATIONS UNIES, N.Y., 14 décembre—L'Assemblée générale a adopté aujourd'hui 14 résolutions—un record—condamnant l'apartheid en Afrique du Sud, dont une censurant Israël pour ses relations économiques avec l'Afrique du Sud.

La plupart des résolutions ont été adoptées soit à l'unanimité, soit avec quelques votes négatifs et abstentions. Le vote concernant Israël était de 88 contre 19, avec 30 abstentions. Certains pays qui ont voté négativement ou se sont abstenus ont par la suite exprimé des réserves sur le fait qu'Israël avait été distingué alors que de nombreuses autres nations commerçaient avec l'Afrique du Sud.

Chaim Herzog d'Israël a qualifié la procédure d'« exercice cynique d'hypocrisie internationale ». J. Adriaan Eksteen d'Afrique du Sud a déclaré : « Chaque vote positif était une expression d'hypocrisie. L'adoption de cet ensemble de résolutions montre clairement qu'une grande majorité de membres a une préférence et une affinité pour résoudre les problèmes par des moyens violents.

Le débat sur les résolutions anti‐apartheid s'est terminé il y a trois semaines, mais le vote a été reporté afin que les délégués puissent étudier plus avant les résolutions. Près de 100 conférenciers ont participé au débat de huit jours.

Présenté par les membres du tiers-monde

Les résolutions ont été présentées et poussées en grande partie par les pays du tiers-monde, les diplomates africains rassemblant leur soutien.

Certaines résolutions concernaient des questions telles que la critique de la collaboration économique avec l'Afrique du Sud, la condamnation de l'assistance militaire, l'inquiétude face au sort des prisonniers politiques, l'appel au boycott de la communauté sportive internationale et l'appel à l'arrêt des investissements étrangers. La résolution d'investissement a ensuite été retirée pour examen à une date ultérieure.

La résolution clé condamnant Israël a été parrainée par les pays africains et du bloc soviétique, parmi lesquels l'Angola, Cuba, l'Égypte, le Kenya, la Somalie, la Tanzanie et la Zambie et a été décrite par eux comme découlant du rapport d'un comité spécial sur l'apartheid qui a cité Israël&# x27s commerce militaire et commercial avec l'Afrique du Sud.

Dans un discours avant le vote, M. Herzog a déclaré que le commerce d'Israël avec l'Afrique du Sud l'année dernière s'élevait à deux cinquièmes d'un pour cent du commerce total de l'Afrique du Sud de 7 milliards de dollars.

La position d'Israël a été contestée par Leslie 0. Harriman du Nigeria. Rappelant que l'Assemblée avait également critiqué l'année dernière le commerce d'Israël avec l'Afrique du Sud, il a déclaré qu'Israël avait délibérément collaboré avec l'Afrique du Sud. Il a ajouté qu'Israël avait systématiquement refusé de coopérer avec le comité sur l'apartheid.

Pratiquement tous les pays occidentaux, y compris les États-Unis, ont voté contre la résolution condamnant Israël. Le Guatemala a également voté négativement. De nombreux pays d'Amérique latine ainsi que des pays africains comme le Swaziland, le Malawi, le Libéria, la Côte d'Ivoire et l'Empire centrafricain se sont abstenus. Le Japon, la Thaïlande, Singapour et l'Iran se sont également abstenus.


Boycott académique et culturel de l'Afrique du Sud - Chronologie

22 juin 1946 — Le Gouvernement de l'Inde a demandé que la question du traitement des Indiens dans l'Union sud-africaine soit inscrite à l'ordre du jour de la deuxième partie de la première session de l'Assemblée générale des Nations Unies.

1952 — L'ONU crée une équipe spéciale pour surveiller l'État d'apartheid et les affaires raciales.

1958 — Le Congrès national africain en exil a tenu une réunion au Ghana et a déclaré la nécessité d'un boycott académique et culturel de l'Afrique du Sud.

6 novembre 1962 — L'Assemblée générale des Nations Unies crée la résolution 1761 qui condamne la politique d'apartheid.

Dans 1963 — 45 écrivains britanniques ont apposé leur signature sur une affirmation approuvant le boycott,

1964 — Marlon Brando, l'acteur américain bien connu a appelé au boycott des films et de la production cinématographique.

1965 — La Writers' Guild of Great Britain a demandé un embargo sur l'envoi de films en Afrique du Sud.

26 novembre 1965 — Déclaration d'universitaires britanniques pour un boycott universitaire de l'Afrique du Sud L'interdiction de Jack Simons et Eddie Roux, deux universitaires sud-africains bien connus, d'écrire et d'enseigner ou dans leur pays d'origine a suscité une indignation au Royaume-Uni. En signe de solidarité, 496 professeurs d'université de 34 institutions britanniques ont manifesté leur soutien au boycott de l'Afrique du Sud.

2 décembre 1968 L'Assemblée générale des Nations Unies a demandé à tous les États et organisations « de suspendre les échanges culturels, éducatifs, sportifs et autres » avec le régime raciste et avec les organisations ou institutions d'Afrique du Sud qui pratiquent l'apartheid. La résolution est la 2396.

10 décembre 1980 — L'Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution spéciale sur le boycott culturel de l'Afrique du Sud. Le Comité des artistes du monde contre l'apartheid a été créé à Paris avec le soutien du Comité spécial contre l'apartheid.

16-20 juin 1986 — Conférence mondiale sur les sanctions contre l'Afrique du Sud raciste, organisée par les Nations Unies en coopération avec l'OUA et le Mouvement des pays non alignés

20 novembre — 1987 77e réunion plénière avec l'Assemblée générale des Nations Unies - document « Politiques d'apartheid du gouvernement d'Afrique du Sud - Solidarité internationale avec la lutte de libération en Afrique du Sud »

25 mai 1989 — Le Comité Exécutif de l'ANC a publié un document sur sa position sur le Boycott Académique et Culturel.

1982 — Les Nations Unies désignent 1982 comme l'année de la mobilisation internationale sur les sanctions contre l'Afrique du Sud

12 mai 1991 — Le deuxième Symposium international sur les liens culturels et universitaires avec l'Afrique du Sud, organisé par le Comité spécial contre l'apartheid s'est tenu à Los Angeles.


L'impact durable de l'apartheid en Afrique du Sud par Cam Ciesielski

Après un peu plus d'une semaine en Afrique du Sud, l'une des principales tendances que j'ai observées concerne les aspects restants des jours de l'apartheid encore importants dans la culture de la nation. Tout d'abord, il existe de nombreuses structures physiques qui remontent à l'époque de l'apartheid. De plus, en tant qu'homme blanc, bon nombre de ces tendances se manifestent par une sorte de « déférence raciale » où je fais l'objet d'un certain traitement préférentiel en raison de la couleur de ma peau. L'un des principaux exemples de cela est la façon dont je suis traité dans à peu près n'importe quelle interaction avec un individu noir ou de couleur. Dans l'ensemble, il y a un ton de déférence, où je suis toujours traité comme "monsieur" et incroyablement bien traité. En tant qu'homme blanc, c'est ainsi que je vis l'Afrique du Sud. En fait, j'ai remarqué une nette différence entre mes interactions avec les Sud-Africains noirs et les Sud-Africains blancs. Je suis curieux de savoir comment cette expérience se compare à l'expérience d'un homme ou d'une femme noir dans le pays.

Une dernière façon dont l'histoire de la nation concernant l'apartheid est exposée est dans les problèmes qui existent encore au sein de la nation. Bien que l'apartheid soit tombé, en discutant avec les Sud-Africains et à travers des données qualitatives, il est évident que les thèmes existants pendant l'ère de l'apartheid existent toujours dans le pays. Le gouvernement est toujours incroyablement corrompu et prend souvent des décisions qui ne sont pas dans le meilleur intérêt de son peuple. L'économie est très faible et la monnaie sous-évaluée, notamment sur le marché mondial. Les quartiers des villes (Le Cap) restent également extrêmement ségrégués. Même si l'apartheid a été aboli, la démographie et les zones où ils résident demeurent. Il ne fait aucun doute qu'il existe encore des « zones noires » et des « zones blanches », tout comme il y en avait (par la loi) pendant l'apartheid.

Étant donné que mon groupe se concentre particulièrement sur les sports et les communications au sein de la nation, il n'est pas surprenant que les sports restent officieusement séparés, le rugby et le cricket étant généralement considérés comme des « sports blancs » et le football toujours considéré comme un « sport noir », faisant écho les tendances de l'époque de l'apartheid. En réfléchissant à tout cela, aux preuves physiques, à la déférence raciale dans les situations sociales et aux problèmes culturels au sein de la nation, il est clair que l'histoire de l'Afrique du Sud avec l'apartheid a toujours un impact profond sur la situation actuelle de la nation. Il n'est pas surprenant que le pays soit dans son état actuel, étant donné une histoire longue et mouvementée (comme le montre la chronologie ci-dessous).

Chronologie de l'Afrique du Sud (à partir des lectures en classe)

4ème siècle – Des groupes de langue bantoue s'installent, rejoignant les peuples autochtones San et Khoikhoi.

années 1480 – Le navigateur portugais Bartholomeu Dias est le premier Européen à faire le tour de la pointe sud de l'Afrique.

1497 – L'explorateur portugais Vasco de Gama atterrit sur la côte du Natal.

1652 – Jan van Riebeeck, représentant la Compagnie néerlandaise des Indes orientales, fonde la colonie du Cap à Table Bay.

1795 – Les forces britanniques s'emparent de la colonie du Cap aux Pays-Bas. Le territoire est rendu aux Hollandais en 1803 cédé aux Britanniques en 1806.

1816-1826 – Shaka Zulu fonde et étend l'empire zoulou, crée une formidable force de combat.

1835-1840 – Les Boers quittent la colonie du Cap dans le ‘Great Trek’ et fondent l'État libre d'Orange et le Transvaal.

1852 – Les Britanniques accordent une autonomie limitée au Transvaal.

1856 – Natal se sépare de la colonie du Cap.

Fin des années 1850 – Les Boers proclament le Transvaal une république.

1867 – Diamants découverts à Kimberley.

1877 – La Grande-Bretagne annexe le Transvaal.

1879 – Les Britanniques battent les Zoulous à Natal.

1880-81 – Les Boers se rebellent contre les Britanniques, déclenchant la première guerre anglo-boer. Le conflit se termine par une paix négociée. Le Transvaal est restauré en tant que république.

Milieu des années 1880 – De l'or est découvert dans le Transvaal, déclenchant la ruée vers l'or.

1899 – Les troupes britanniques se rassemblent à la frontière du Transvaal et ignorent un ultimatum pour se disperser. La deuxième guerre anglo-boer commence.

1902 – Le traité de Vereeniging met fin à la deuxième guerre anglo-boer. Le Transvaal et l'État libre d'Orange sont devenus des colonies autonomes de l'Empire britannique.

1910 – Formation de l'Union d'Afrique du Sud par les anciennes colonies britanniques du Cap et du Natal, les républiques boers du Transvaal et l'État libre d'Orange.

1912 Fondation du Native National Congress, rebaptisé plus tard African National Congress (ANC).

1913 – Land Act introduit pour empêcher les Noirs, à l'exception de ceux vivant dans la province du Cap, d'acheter des terres en dehors des réserves.

1914 – Parti national fondé.

1918 – Secret Broederbond (confrérie) établi pour faire avancer la cause afrikaner.

1919 – Le Sud-Ouest africain (Namibie) relève de l'administration sud-africaine.

L'apartheid inscrit dans la loi

1948 – Politique d'apartheid (séparation) adoptée lorsque le Parti national (NP) prend le pouvoir.

1950 – Population classée par race. La loi sur les zones de groupe a été adoptée pour séparer les Noirs et les Blancs. Parti communiste interdit. L'ANC répond par une campagne de désobéissance civile, menée par Nelson Mandela.

1960 – Soixante-dix manifestants noirs tués à Sharpeville. ANC interdit.

1961 – L'Afrique du Sud a déclaré une république, quitte le Commonwealth. Mandela dirige la nouvelle aile militaire de l'ANC, qui lance une campagne de sabotage.

années 1960 – La pression internationale contre le gouvernement commence, l'Afrique du Sud exclue des Jeux Olympiques.

1964 – Le leader de l'ANC Nelson Mandela condamné à la réclusion à perpétuité.

1966 Septembre – Assassinat du Premier ministre Hendrik Verwoerd.

années 1970 – Plus de 3 millions de personnes se sont réinstallées de force dans les ‘homelands’.

1976 – Plus de 600 morts dans des affrontements entre manifestants noirs et forces de sécurité lors du soulèvement qui commence à Soweto.

1984-89 – Révolte du canton, état d'urgence.

1989 – FW de Klerk remplace PW Botha en tant que président, rencontre Mandela. Installations publiques désagrégées. De nombreux militants de l'ANC libérés.

1990 – ANC non interdit, Mandela libéré après 27 ans de prison. La Namibie devient indépendante.

1991 – Début des pourparlers multipartites. De Klerk abroge les lois d'apartheid restantes, les sanctions internationales sont levées. Combats majeurs entre l'ANC et le mouvement Zulu Inkatha.

1993 – Accord sur la constitution provisoire.

1994 Avril – L'ANC remporte les premières élections non raciales. Mandela devient président, le gouvernement d'unité nationale est formé, l'adhésion au Commonwealth est rétablie, les sanctions restantes sont levées. L'Afrique du Sud siège à l'Assemblée générale des Nations Unies après 20 ans d'absence.

Chercher la vérité

1996 – La Commission vérité et réconciliation présidée par l'archevêque Desmond Tutu entame des audiences sur les crimes contre les droits humains commis par l'ancien gouvernement et les mouvements de libération à l'époque de l'apartheid.

1996 – Le Parlement adopte une nouvelle constitution. Le Parti national se retire de la coalition, affirmant qu'il est ignoré.

1998 Le rapport de la Commission vérité et réconciliation qualifie l'apartheid de crime contre l'humanité et considère l'ANC responsable des violations des droits humains.

1999 – L'ANC remporte les élections générales, Thabo Mbeki prend la présidence.

2000 Décembre – L'ANC l'emporte aux élections locales. L'Alliance démocratique récemment formée recueille près d'un quart des voix. L'Inkatha Freedom Party remporte 9%.

2001 Avril – 39 sociétés pharmaceutiques multinationales arrêtent une bataille juridique pour empêcher l'Afrique du Sud d'importer des médicaments génériques contre le sida. La décision est saluée comme une victoire pour les pays les plus pauvres du monde dans leurs efforts pour importer des médicaments moins chers pour lutter contre le virus.

2001 Mai – Un panel officiel examine les allégations de corruption entourant un marché d'armes de 1999 impliquant des entreprises britanniques, françaises, allemandes, italiennes, suédoises et sud-africaines. En novembre, le panel acquitte le gouvernement de conduite illégale.

2001 Septembre – Durban accueille la conférence de course des Nations Unies.

2001 Décembre – La Haute Cour décide que les femmes enceintes doivent recevoir des médicaments contre le sida pour aider à prévenir la transmission du virus à leurs bébés.

2002 Avril – Le tribunal acquitte le Dr Wouter Basson – surnommé “Dr Death”– – qui a dirigé le programme de guerre des germes de l'ère de l'apartheid. Basson avait fait face à des accusations de meurtre et de complot. L'ANC condamne le verdict.

2002 Juillet – La Cour constitutionnelle ordonne au gouvernement de fournir des médicaments anti-sida essentiels à tous les hôpitaux publics. Le gouvernement avait soutenu que la drogue était trop coûteuse.

2002 Octobre – Les explosions de bombes à Soweto et une explosion près de Pretoria seraient l'œuvre d'extrémistes de droite. Séparément, la police inculpe 17 militants de droite pour complot contre l'État. 2003 Mai – Walter Sisulu, figure clé de la lutte contre l'apartheid, décède à l'âge de 91 ans. Des milliers de personnes se rassemblent pour lui rendre un dernier hommage.

2003 Novembre – Le gouvernement approuve un programme majeur de traitement et de lutte contre le VIH/sida. Il envisage un réseau de centres de distribution de médicaments et des programmes de prévention. Le Cabinet avait auparavant refusé de fournir des médicaments anti-sida via le système de santé publique.

2004 Avril – Au pouvoir L'ANC remporte une victoire électorale écrasante, remportant près de 70 % des voix. Thabo Mbeki entame un second mandat à la présidence. Le chef du Parti de la liberté Inkatha, Mangosuthu Buthelezi, est limogé du cabinet.

2005 Mars – Les enquêteurs exhument les premiers corps d'une enquête de la Commission vérité et réconciliation sur le sort de centaines de personnes disparues à l'époque de l'apartheid.

2005 Mai – Le comité des noms géographiques recommande que le ministre de la Culture approuve un changement de nom pour la capitale de Pretoria à Tshwane.

Zuma limogé

2005 Juin – Le président Mbeki limoge son adjoint, Jacob Zuma, à la suite d'une affaire de corruption.

2005 Août – Environ 100 000 mineurs d'or font grève pour cause de salaire, ce qui a paralysé l'industrie.

2006 Mai – L'ancien vice-président Jacob Zuma est acquitté des accusations de viol par la Haute Cour de Johannesburg. Il est réintégré en tant que chef adjoint du Congrès national africain au pouvoir.

2006 Juin Le Premier ministre chinois Wen Jiabao se rend en visite et promet de limiter les exportations de vêtements pour aider l'industrie textile en difficulté d'Afrique du Sud.

2006 Septembre – Les accusations de corruption contre l'ancien vice-président Zuma sont abandonnées, renforçant sa candidature à la présidence.

2006 Décembre – L'Afrique du Sud devient le premier pays africain, et le cinquième au monde, à autoriser les unions homosexuelles.

2007 Avril – Le président Mbeki, souvent accusé de fermer les yeux sur la criminalité, exhorte les Sud-Africains à unir leurs forces pour traduire en justice les violeurs, les trafiquants de drogue et les fonctionnaires corrompus.

2007 Mai – Le maire du Cap, Helen Zille, est élu nouveau chef de la principale opposition, l'Alliance démocratique (DA).

2007 Juin – Des centaines de milliers de travailleurs du secteur public participent à la plus grande grève depuis la fin de l'apartheid. La grève dure quatre semaines et provoque des perturbations généralisées dans les écoles, les hôpitaux et les transports publics.

2007 Décembre – Zuma est élu président de l'ANC. Les procureurs portent de nouvelles accusations de corruption contre lui.


Zimbabwe

Après que la minorité blanche de Rhodésie du Sud a fait une déclaration unilatérale d'indépendance (UDI) de la Grande-Bretagne en novembre 1965, le mouvement anti-apartheid a appelé à l'absence d'indépendance avant la règle de la majorité (NIBMAR). Il a fait campagne contre les propositions du gouvernement travailliste et conservateur de compromis avec le régime blanc.

L'AAM a appelé à la pleine application des sanctions de l'ONU contre le régime illégal, à leur extension à l'Afrique du Sud et à l'aide aux pays africains voisins pour les aider à réduire leurs liens économiques avec la Rhodésie.

CONDAMNATIONS À MORT

Alors que les combats de guérilla se répandaient au Zimbabwe après 1973, l'AAM a fait appel au public britannique pour des raisons humanitaires. Il a rendu public les représailles de l'armée et de la police blanches contre les civils noirs et a fait campagne contre la pendaison des guérilleros et des civils accusés de les avoir aidés. Il a appelé le gouvernement britannique à condamner les condamnations à mort exécutées par le régime illégal en tant que meurtre.

RÈGLEMENT INTERNE

En mars 1978, le régime minoritaire a négocié un « règlement interne » et l'évêque Abel Muzorewa a été élu Premier ministre. L'AAM a fait valoir qu'il ne pouvait y avoir de constitution démocratique sans les mouvements de libération ZAPU (Union du peuple africain du Zimbabwe) et ZANU (Union nationale africaine du Zimbabwe), unis à partir de 1976 dans le Front patriotique. En 1979, l'AAM s'est jointe à d'autres organisations pour former le Zimbabwe Emergency Coordinating Committee (ZECC), mettant en garde contre la reconnaissance du régime de règlement interne par le nouveau gouvernement conservateur.

ACCORD MAISON LANCASTER

When the government convened a new round of talks at Lancaster House, London in September 1979, the AAM identified the crucial issues as agreement on a democratic constitution transitional arrangements that guaranteed free elections and arrangements for a ceasefire. Under the ZECC umbrella it campaigned for support for the Patriotic Front in the negotiations. After elections won by ZANU-Patriotic Front led by Robert Mugabe, Zimbabwe celebrated its independence on 18 April 1980.

Rally in Trafalgar Square calling for No Independence Before Majority Rule on 13 February 1972. Around 15,000 people marched from Hyde Park to Trafalgar Square to protest against the British government’s agreement with the Smith regime. Speakers at the rally were Bishop Abel Muzorewa, leader of the Clyde shipbuilders work-in Jimmy Reid, black activist Althea Jones and Labour MP Michael Foot. Copyright © Christopher Davies/Report


Religious Faith and Anti-Apartheid Activism

The response of South Africa's religious institutions to apartheid spanned a wide spectrum – from overt support to tacit acceptance and outright rejection. The Dutch Reformed Church provided a theological justification of apartheid, claiming that it was God's will and that the Bible supported it. It was only in 1998 that the DRC officially recognized apartheid "as wrong and sinful . in its fundamental nature." Other Christian churches, as well as Muslim, Hindu, Jewish and other faith communities, failed to challenge apartheid racism in a meaningful way, choosing instead to remain silent. This position changed dramatically in the 1980s as opposition to apartheid became increasingly widespread, inside and outside the country.

Certain individuals within faith communities rose to prominence in the anti-apartheid movement as a result of their religious beliefs. These activists worked both publicly and secretly in various resistance organizations to express their disdain for racism and segregation and their support for democratic change in South Africa. Regardless of religious affiliation, all of them shared a belief that apartheid was morally and ethically indefensible – a grave injustice, or a "sin."

Anglican Archbishop Desmond Tutu remains one of South Africa's most important and beloved figures. Expressing his view about the inter-relationship between religion and politics, Tutu asserted, "Faith is a highly political thing. As followers of God we too must be politically engaged" (Villa-Vicencio 277). Tutu and other religious leaders exercised their considerable moral authority to condemn apartheid as a crime against humanity and helped mobilize support for freedom and democracy. Tutu's influence increased during his tenure as General Secretary of the South African Council of Churches (1978-1985). His tireless work in support of the liberation movements received global recognition and, as a result, in 1984 he was awarded the Nobel Peace Prize. In a 1999 interview, Bishop Tutu described how he saw God intervene in the cause of South African liberation: