Podcasts sur l'histoire

Marcellus AC - Histoire

Marcellus AC - Histoire

Marcellus

Nom propre masculin latin.

(AC: dp. 4.315; 1. 295'3"; né. 35'1"; dr. 21'3"; s. 11 k.; cpl. 68; a. 2 6-pdr.)

Marcellus, un charbonnier gréé par une goélette en fer, a été construit sous le nom de Mercedes par Mounsey et Foster, à Sunderland, en Angleterre, en 1879 et rebaptisé plus tard C. Fellinger. Elle a été acquise par la Marine comme Titania de William Lamb le 13 juin 1898 ; et commandé à Boston le 28 septembre 1898, le lieutenant Comdr. J. H. Winslow aux commandes.

Après une brève croisière le long de la côte est, le MarceIIus a navigué de Lambert Point, en Virginie, le 4 janvier 1899 pour transporter du charbon et des fournitures aux forces américaines à La Havane, à Cuba. Après être revenu à Norfolk le 10 février, le charbonnier a procédé à New York où elle a désarmé le 10 mars et a été placée dans la réserve. En remettant en service le 7 janvier 1900, elle a opéré depuis 5 mois le long de la côte Atlantique, en transportant du charbon à Norfolk le 11 juin.

Marcellus a été remis en service le 25 novembre 1902 et, en plus d'opérer le long de la côte atlantique, a effectué quatre voyages dans les Caraïbes avant d'être désarmé à Norfolk le 2 mars 1904. Le navire a été remis en service le 2 août 1909 pour servir à la fois de charbonnier et de navire-école pour le pont et l'ingénierie personnel. Le navire a quitté Norfolk le 29 août et a navigué le long de la côte est jusqu'à ce qu'il navigue pour les Caraïbes le 11 novembre. Elle a fait deux voyages à Guantanamo et Panama avant de revenir à Norfolk le 20 décembre.

Le 27, un effectif marchand remplace son équipage naval. Marcellus a continué sur le service de charbonnage le long de la côte atlantique et dans les Antilles. Il est désarmé à Portsmouth, N.H., le 24 janvier 1908.

Marcellus remis en service le 2 avril 1900 avec un effectif marchand. Après la révision à la mi-avril, elle a croisé à Norfolk et a navigué ensuite pour la Baie Guantanamo, en revenant le 10 juin. Le 8, il est officiellement désigné membre actif de la flotte américaine de l'Atlantique. Le charbonnier a continué son devoir sur la côte atlantique, livrant du charbon aux bases navales le long de la côte atlantique et dans les Caraïbes pour l'année suivante. En août 1910, le navire reçoit l'ordre de naviguer vers la baie de Guantanamo, pour laquelle il quitte la baie du Delaware le 7 août. Le 9, alors qu'il est à 60 milles du cap Hatteras, en Caroline du Nord, il entre en collision avec le vapeur marchand Rosario di Gregario et coule. Elle a été rayée de la liste de la Marine le 22 septembre 1910.


Marcellus serait né dans le village de Nievern an der Lahn, à sept kilomètres au sud-est de Coblence, en Allemagne. C'est de cette ville natale qu'il tire son nom de famille latin, Nivériis ["de Nievern"]. On ne sait rien d'autre de ses origines. Il était apparemment très bien éduqué.

La première mention connue de Marcellus remonte à 1426, lorsqu'il fut arrêté à Lübeck pour avoir vendu de fausses lettres d'hypothèque et s'évada ensuite de prison. Il a ensuite prétendu être moine de l'église du Saint-Sépulcre [1] jusqu'à ce qu'il rencontre un frère franciscain. Puis, avec l'aide de son nouvel ami, il s'est fait passer pour un chevalier de Saint-Jean dans tout le nord de l'Allemagne pour collecter l'argent permettant de racheter le roi de Chypre de la captivité turque. [2] Il a été de nouveau arrêté mais s'est échappé. Il a ensuite été trouvé au service du cardinal Henry Beaufort, qui était l'envoyé du pape Martin V en Allemagne. Quand il s'est avéré que Marcellus était un évadé, il a été arrêté et emprisonné. Il s'est ensuite échappé et s'est enfui, seulement pour être capturé et condamné à être conduit dans les rues et pendu symboliquement. En août 1428, il est condamné à la réclusion à perpétuité. Il a été détenu dans la tour de la prison du prince-archevêque de Cologne à Brühl, à 20 kilomètres au sud de Cologne. Les conditions de sa cellule étaient si mauvaises qu'il écrivit et envoya des lettres, qui ont été conservées, aux officiers du prince-archevêque pour demander sa liberté. Il a été racheté et libéré après avoir prétendument guéri le prince-archevêque, Dietrich II de Moers, d'une maladie dangereuse. À ce moment-là, ses actes étaient si notoires que des rumeurs en ont été entendues au concile de Bâle. En 1431, il est affecté à Neuss comme prêtre et chanoine mais il n'y est pas heureux. En 1439, il tombe dans la débauche mais il continue à exercer son ministère jusqu'en 1442. Il semble avoir joui d'une grande popularité dans la paroisse. Il s'est ensuite installé à Cologne et y a vécu quelque temps.

En 1447, Nicolas V était pape. Marcellus se précipita vers Rome et lui rendit hommage. Il réussit à le persuader de le nommer, le 15 avril 1448, 26e évêque de Skálholt, nonce pontifical d'Islande et percepteur des revenus pontificaux pour la Scandinavie. Mais Marcellus ne partit pas tout de suite pour l'Islande. Il semble avoir séjourné quelque temps à Rome, où il rencontre de nombreux notables. Il se rend ensuite au Danemark, où Christian Ier de Danemark est devenu roi, se présente comme le représentant du pape et séduit rapidement le jeune roi. Il suivit le roi en Norvège à l'été 1450 et le couronna roi de Norvège le 29 août dans la cathédrale de Nidaros à Trondheim. Il a même réussi à faire annuler l'élection du nouvel archevêque de Nidaros par le nouveau roi et à nommer Marcellus comme remplaçant.

Marcellus retourna à Rome pour que le Pape confirme sa nouvelle position. Mais quand Marcellus est arrivé, il a entendu que Nicolas V venait de recevoir un long rapport sur ses crimes et ses péchés. Il a fui Rome pour éviter l'arrestation et l'emprisonnement et s'est rendu au nord à Cologne, où il possédait une maison. Là, il a truqué les lettres d'introduction et de protection du pape pour subvenir à ses besoins. Il fut arrêté à l'automne 1451 mais il réussit à s'échapper une nouvelle fois. Il était toujours l'évêque de Skálholt mais a été remplacé le 13 juin 1450 comme collecteur des revenus papaux pour la Scandinavie par Birger Månsson d'Uppsala, [3] le futur évêque de Västerås.

Au printemps 1452, Marcellus était de retour dans les bonnes grâces du Pape, qui a immédiatement envoyé l'invitation à Christian I. Il a dit au roi qu'il lui accorderait un traitement spécial si Marcellus était rétabli comme archevêque de Nidaros. A cette époque, l'archevêque était Heinrich Kalteisen (Henrik Kalteisen en norvégien et en danois, Hinrik Kaldajarn en islandais), l'un des universitaires les plus respectés d'Allemagne. Il était également originaire de Coblence, à seulement sept kilomètres au nord-ouest de Nievern an der Lahn. Il était l'homme du Pape, envoyé pour remédier aux problèmes causés par Marcellus, mais il n'était pas l'homme du Roi. Néanmoins, il se rendit à Copenhague et réussit à convaincre Christian de le garder comme archevêque au lieu de Marcellus. Cependant, dès que Heinrich fut parti, Marcellus arriva. Il regagna rapidement la confiance du roi et présenta des lettres pour montrer qu'il avait été grandement méprisé et maltraité. Mais ces lettres ont en réalité été falsifiées par Marcellus lui-même. Après de nombreux conflits et manœuvres politiques, le différend prit fin à l'été 1454, lorsque Kalteisen démissionna et se rendit au sud de Rome. Mais Marcellus n'a pas obtenu l'archidiocèse de Nidaros, il est allé à la place d'Olav Trondsson – le choix du chapitre de la cathédrale.

Marcellus est allé à Rome pour faire valoir sa réclamation auprès du Pape sur l'archidiocèse, mais il n'a pas réussi. Sur le chemin du retour à Copenhague, il a été attaqué, volé et emprisonné à Cologne, peut-être avec les encouragements des autorités papales, mais il a réussi à se faire libérer de la prison. [4] Pour venger les mauvais traitements infligés à son ami, Christian Ier confisqua tous les biens du peuple de l'Archevêché qui vivaient et visitaient dans son royaume. Ses actions déclenchèrent une série de conflits qui ne se terminèrent qu'à la fin des années 1470, alors que Marcellus était déjà mort depuis plus d'une décennie.

Marcellus séjourna à la cour du roi de Danemark et de Norvège. Avec les titres de chancelier du roi, de conseiller royal et d'évêque de Skálholt, il était l'un des hommes les plus puissants et les plus influents du Danemark et de toute la Scandinavie. L'historien danois, Johannes Peder Lindbæk, croyait que Marcellus était le principal architecte des politiques et des attitudes du Danemark envers l'Église catholique à tel point qu'il a qualifié les douze premières années du règne de Christian I de « temps de Marcellus ». [5] En Islande, cependant, Marcellus était anonyme. Il n'est jamais venu en Islande et il n'a pas eu beaucoup d'impact sur ses affaires. Il percevait ses revenus du chapitre de l'église de Skálholt, était le maître du Vestmannaeyjar (islandais, « îles Westmann », Vestmannaøerne en danois, un don du manoir du roi Christian), et avait le pouvoir de vendre des licences de commerce et de pêche aux Anglais en Islande. [6] Il a pu gagner la plupart des Islandais höfðingjar [chefs] à ses côtés mais il est connu pour avoir interdit le prêtre-poète, Jón "Maríuskáld [Mary's Poet]" Pálsson, mais les raisons ne sont pas connues. Pour superviser son diocèse en Islande, Marcellus fit nommer Andrew, déjà évêque de Garðar au Groenland voisin, comme vice-évêque (ou vicaire) de Skálholt. Mais, pour affaires commerciales et financières en Islande, Marcellus avait deux autres assistants, Bjorn Thorleifsson et Daniel Kepken, aussi peu scrupuleux que lui [7].

En 1457, Marcellus était le maître de cérémonie lors de la première investiture connue de l'Ordre de l'Eléphant. Il est possible qu'il ait aidé le roi Christian avec les détails de la fondation de l'Ordre. [8]

Pendant ce temps, le roi Christian est resté fidèle à Marcellus jusqu'en 1468, lorsque Pie II a été élu nouveau pape, il s'est rendu compte que Marcellus était devenu un handicap politique. Alors il laissa tranquillement tomber Marcellus et l'influence de ce dernier déclina à la Cour. [9] [10]

Entre le 27 février 1460 [11] et octobre 1462, Marcellus est tombé d'un navire au large des côtes de la Suède et s'est noyé. 1462 est l'année la plus probable car en octobre 1462, le roi Christian a reconnu l'élection de Jón Stefánsson Krabbe, un Danois, comme nouvel évêque de Skálholt.


8 - La polémique sur Marcellus d'Ancyre

Lorsque les ariens eurent réussi à faire déposer Eustathius d'Antioche et Athanase d'Alexandrie, ils se tournèrent vers Marcellus, évêque d'Ancyre. Bien que moins important en tant qu'ecclésiastique que les autres, car son siège n'était en aucun cas aussi important qu'Antioche ou Alexandrie, Marcellus était important pour les Ariens en tant que leur adversaire le plus virulent, il devait donc être réduit au silence le plus rapidement possible. Dans un long traité en réponse à un syntagme écrit par Astérius le Sophiste, devenu le porte-parole théologique du parti arien, Marcellus attaqua les ariens – Eusèbe de Nicomédie, Narcisse de Néronias, Paulin de Tyr et, bien sûr, Astérius lui-même – ainsi que Eusèbe de Césarée et Origène. Accusé de sabellianisme lors d'un synode à Constantinople en 336 après JC, Marcellus est déposé et s'exile à Rome. Il semble que le synode députa Eusèbe de Césarée pour répondre aux vues de Marcellus, ce qu'il fit dans deux traités, contre Marcellum et de Ecclesiastica Tkeologia.

Jusqu'à très récemment, ces traités et la place de Marcellus dans la controverse arienne avaient reçu peu d'attention. En 1902, F. Loofs attira l'attention sur Marcellus comme « l'une des figures les plus intéressantes et les plus instructives de la controverse arienne ». En 1939, H. Berkhof accorda une attention considérable à ces traités dans son étude de la théologie d'Eusèbe, et en 1940 la première monographie à grande échelle sur Marcellus, par W. Gericke, fut publiée. Dans Christ in Christian Tradition (1965), A. Grillmeier remédie à un défaut de sa précédente étude allemande de l'histoire de la christologie dans laquelle il ignorait Marcellus, en consacrant une courte section à sa christologie, comme le fait également J. Liébaert (1966) .


Cassian et Marcellus décapités pour leur audace

La fête était à son comble en juillet 298. Les troupes d'Afrique du Nord ont célébré l'anniversaire de l'empereur Maximien en se régalant et en buvant. Comme d'habitude, il y avait des sacrifices à l'empereur, qui était rangé parmi les dieux.

Mais tout le monde n'était pas d'humeur à faire la fête. Marcellus, un centurion (officier de plus d'une centaine d'hommes) surveillait la scène avec dégoût. Il avait atteint une crise. En tant que converti au christianisme, il savait que Maximien, aussi puissant soit-il, n'était qu'un homme. Christ seul pouvait être le maître de son cœur.

Brusquement, il se leva. Devant tous les hommes, il ôta sa ceinture militaire et la jeta par terre. « Je sers Jésus-Christ, le Roi éternel », dit-il à voix haute. Il jeta aussi sa liane, l'insigne de son grade. « Désormais, je cesse de servir vos empereurs, et je dédaigne d'adorer vos dieux de bois et de pierre, qui sont des idoles sourdes et muettes. enlevant ma vigne et ma ceinture, je renonce aux normes et refuse de servir."

Étonnés, ses compagnons d'armes s'emparent de lui. À leurs oreilles, les paroles de Marcellus n'étaient pas seulement un blasphème, mais aussi de l'insubordination et de la trahison. Ils l'ont traîné devant le gouverneur local, Anastasius Fortunatus. « Jetez-le en prison, dit Fortunatus.

Une fois le festin terminé, il fit sortir Marcellus. « Que vouliez-vous dire par retirer votre équipement militaire en violation de la discipline militaire et jeter votre ceinture et votre interrupteur à vigne ? »

Marcellus répondit hardiment. ". J'ai répondu ouvertement et à haute voix que j'étais chrétien et que je ne pouvais pas servir sous cette allégeance, mais seulement sous l'allégeance de Jésus-Christ le Fils de Dieu le Père Tout-Puissant."

Fortunatus a dit qu'il ne pouvait pas ignorer cette conduite insoumise. Il rapporterait l'affaire aux autorités supérieures. C'est ainsi que Marcellus se retrouve à Tanger (aujourd'hui une ville du Maroc), le 30 octobre, devant Aurelius Agricolan. Agricolan a entendu la preuve. « Quelle folie vous a pris de rejeter les signes de votre allégeance et de parler comme vous l'avez fait ? demanda Agricolan.

Marcellus répondit : « Il n'y a pas de folie chez ceux qui craignent le Seigneur.

Après plus d'arguments et de menaces, Agricolan dicta cette phrase : « Marcellus, qui détenait le rang de centurion de première classe, ayant admis s'être avili en rejetant ouvertement son allégeance, et ayant d'ailleurs consigné, comme il apparaît dans le rapport officiel du gouverneur, autres expressions insensées, il nous fait plaisir qu'il soit mis à mort par l'épée."

Selon la tradition ancienne, basée sur une annexe jointe aux archives judiciaires de Marcellus, l'homme qui prenait la dictée était le sténographe Cassien. Le verdict lui parut si injuste qu'il jeta sa plume avec une exclamation et refusa d'écrire un autre mot. Agricolan a ordonné qu'il soit aussi jeté en prison. Ce jour-là, 3 décembre 298, Cassien suivit Marcellus jusqu'à la mort, décapité pour sa hardiesse.


Marcellus AC - Histoire

L'un des actes déterminants du hard rock des années 70, entraîné par le rugissement du bazooka des guitares jumelles des frères Young et la voix hargneuse de Bon Scott.
Lire la biographie complète

Biographie de l'artiste par Stephen Thomas Erlewine

Le rugissement d'accords puissants d'AC/DC est devenu l'un des sons de hard rock les plus influents des années 70 et l'un des sons déterminants du rock et du métal. À sa manière, c'était une réaction à l'art rock pompeux et à l'arène rock du début des années 70. Le rock d'AC/DC était minimaliste - peu importe à quel point leurs accords de guitare étaient énormes et contondants, il y avait un sentiment clair d'espace et de retenue. Combiné avec la voix déchirante du larynx de Bon Scott, le groupe a engendré d'innombrables imitateurs au cours des deux décennies suivantes et a connu un succès commercial jusque dans les années 2000, marquant leurs plus grands succès après que Brian Johnson ait remplacé le défunt Scott.

AC/DC a été formé en 1973 en Australie par le guitariste Malcolm Young après que son précédent groupe, le Velvet Underground, se soit effondré (aucun rapport avec le groupe séminal américain). Avec son jeune frère Angus comme guitariste principal, le groupe a joué quelques concerts autour de Sydney. Angus n'avait que 18 ans à l'époque, et sa sœur lui a suggéré de porter son uniforme scolaire sur scène, le look est devenu la marque visuelle du groupe. Alors qu'il était encore à Sydney, la formation originale avec le chanteur Dave Evans a coupé un single intitulé "Can I Sit Next to You", avec les ex-Easybeats Harry Vanda et George Young (le frère aîné de Malcolm et Angus) produisant.

Le groupe déménage à Melbourne l'année suivante, où le batteur Phil Rudd (anciennement des Colored Balls) et le bassiste Mark Evans rejoignent la formation. Le chauffeur du groupe, Bon Scott, est devenu le chanteur principal lorsque le chanteur Dave Evans a refusé de monter sur scène. Auparavant, Scott avait été chanteur pour les groupes de rock progressif australiens Fraternity and the Valentines. Plus important encore, il a contribué à cimenter l'image du groupe en tant que brute – il a été condamné à plusieurs reprises pour des infractions pénales mineures et a été rejeté par l'armée australienne pour être « inadapté socialement ». AC/DC étaient socialement inadaptés. Tout au long de leur carrière, ils ont privilégié les doubles sens bruts et les images violentes, le tout agrémenté d'un sens de l'amusement malicieux.

Le groupe a sorti deux albums -- High Voltage et T.N.T. -- en Australie en 1974 et 1975. Le matériel des deux disques comprenait la sortie High Voltage de 1976 aux États-Unis et au Royaume-Uni. Le groupe a également fait une tournée dans les deux pays. Dirty Deeds Done Dirt Cheap a suivi à la fin de l'année. À l'automne 1977, AC/DC a sorti Let There Be Rock, qui est devenu leur premier album à figurer dans les charts aux États-Unis. Mark Evans a quitté le groupe peu de temps après avec Cliff Williams à sa place. Powerage, sorti au printemps 1978, a encore élargi son public, en grande partie grâce à ses spectacles dynamiques (qui ont été capturés lors du live If You Want Blood You've It de 1978). Ce qui a vraiment brisé les portes du groupe, c'est Highway to Hell l'année suivante, qui a atteint le numéro 17 aux États-Unis et le numéro huit au Royaume-Uni, devenant ainsi le premier million de vendeurs du groupe.

Le train d'AC/DC a déraillé lorsque Bon Scott est décédé le 19 février 1980. Le rapport officiel du coroner indiquait qu'il s'était « ivre à mort ». En mars, le groupe remplace Scott par Brian Johnson. Le mois suivant, ils enregistrent Back in Black, qui s'avère être leur plus gros album, se vendant à plus de dix millions d'exemplaires rien qu'aux États-Unis. Au cours des années suivantes, le groupe a été l'un des plus grands groupes de rock au monde, avec For These About to Rock We Salute You en tête des charts aux États-Unis. En 1983, Rudd est parti après l'enregistrement de Flick of the Switch, il a été remplacé. par Simon Wright.

Avec Flick of the Switch, la position commerciale d'AC/DC a commencé à décliner, et ils n'ont pas été en mesure d'inverser leur glissade jusqu'aux années 1990, The Razor's Edge, qui a donné naissance au hit "Thunderstruck". Bien qu'il ne s'agisse pas de la puissance commerciale qu'ils étaient à la fin des années 70 et au début des années 80, les années 90 ont vu AC/DC conserver leur statut de leader des concerts internationaux. À l'automne 1995, leur 16e album, Ballbreaker, est sorti. Produit par Rick Rubin, l'album a reçu certaines des critiques les plus positives de la carrière d'AC/DC. Stiff Upper Lip a suivi au début de 2000 avec des résultats similaires.AC/DC a signé un contrat multi-albums avec Sony en 2001 qui a abouti à une multitude de rééditions et de DVD, et ils sont retournés en studio en 2008 pour Black Ice, une toute nouvelle collection de chansons qui ont dominé les charts dans de nombreux pays (y compris l'Australie, les États-Unis et le Royaume-Uni) et a été suivie par la première tournée mondiale du groupe depuis 2001. Deux ans plus tard, la musique du groupe a été largement présentée dans le film d'action Iron Man 2, et une compilation a été publiée en conjonction avec le film sous le titre Iron Man 2.

Alors qu'AC/DC commençait à travailler sur un nouvel album avec le producteur Brendan O'Brien en 2014, ils ont annoncé que Malcolm Young souffrait de démence et avait quitté le groupe, son neveu Stevie Young a pris sa place aux sessions d'enregistrement et à la tournée du 40e anniversaire qui l'accompagnait, et a ensuite rejoint le groupe à temps plein. Juste avant la sortie de Rock or Bust en décembre, le batteur Phil Rudd a été arrêté pour tentative de meurtre, menace de mort et possession de cannabis et de méthamphétamine. Bien que les accusations de meurtre arrangé aient été abandonnées, les autres sont restées et l'avenir du batteur avec le groupe était incertain. Néanmoins, AC/DC a avancé avec la sortie de Rock or Bust et prévoit une tournée en 2015. En 2017, Malcolm Young est décédé en novembre à l'âge de 64 ans. Après une interruption de deux ans, le groupe a retrouvé le producteur Brendan O. 'Brien pour leur 17e album studio, Power Up, qui est devenu leur troisième album numéro un consécutif en Australie et leur troisième palmarès aux États-Unis


Galilée

GaliléeSes parents étaient Vincenzo Galilei et Guilia Ammannati. Vincenzo, né à Florence en 1520, était un professeur de musique et un fin joueur de luth. Après des études musicales à Venise, il réalise des expériences sur cordes pour étayer ses théories musicales. Guilia, qui est née à Pescia, a épousé Vincenzo en 1563 et ils ont élu domicile dans la campagne près de Pise. Galilée était leur premier enfant et a passé ses premières années avec sa famille à Pise.

En 1572, alors que Galilée avait huit ans, sa famille retourna à Florence, la ville natale de son père. Cependant, Galileo est resté à Pise et a vécu pendant deux ans avec Muzio Tedaldi qui était lié à la mère de Galileo par alliance. Lorsqu'il atteint l'âge de dix ans, Galilée quitte Pise pour rejoindre sa famille à Florence et y est instruit par Jacopo Borghini. Une fois qu'il fut en âge d'être éduqué dans un monastère, ses parents l'envoyèrent au monastère camaldule de Vallombrosa, situé sur une magnifique colline boisée à 33 km au sud-est de Florence. L'ordre camaldule était indépendant de l'ordre bénédictin, s'en séparant vers 1012 . L'Ordre combinait la vie solitaire de l'ermite avec la vie stricte du moine et bientôt le jeune Galilée trouva cette vie attrayante. Il devient novice, avec l'intention de rejoindre l'Ordre, mais cela ne plaît pas à son père qui a déjà décidé que son fils aîné doit devenir médecin.

Vincenzo fit revenir Galilée de Vallombrosa à Florence et renonça à l'idée de rejoindre l'ordre camaldule. Il continua cependant sa scolarité à Florence, dans une école dirigée par les moines camaldules. En 1581, Vincenzo renvoya Galilée à Pise pour vivre à nouveau avec Muzio Tedaldi et maintenant pour s'inscrire à un diplôme de médecine à l'Université de Pise. Bien que l'idée d'une carrière médicale ne semble jamais avoir séduit Galilée, le souhait de son père était assez naturel puisqu'il y avait eu un médecin distingué dans sa famille au siècle précédent. Galilée ne semble jamais avoir pris au sérieux les études de médecine, suivant des cours sur ses véritables intérêts qui étaient les mathématiques et la philosophie naturelle. Son professeur de mathématiques à Pise était Filippo Fantoni, qui occupait la chaire de mathématiques. Galilée retourna à Florence pour les vacances d'été et y continua ses études de mathématiques.

En 1582 - 83 Ostilio Ricci, qui était le mathématicien de la Cour de Toscane et un ancien élève de Tartaglia, a enseigné un cours sur Euclide Éléments à l'Université de Pise que Galilée a fréquentée. Au cours de l'été 1583, Galilée était de retour à Florence avec sa famille et Vincenzo l'encouragea à lire Galien pour poursuivre ses études de médecine. Cependant Galilée, toujours réticent à étudier la médecine, invita Ricci (également à Florence où la cour toscane passa l'été et l'automne) chez lui pour rencontrer son père. Ricci a essayé de persuader Vincenzo de permettre à son fils d'étudier les mathématiques puisque c'était là que se trouvaient ses intérêts. Certes Vincenzo n'aimait pas l'idée et résista fortement mais finalement il céda un peu et Galilée put étudier les œuvres d'Euclide et d'Archimède à partir des traductions italiennes que Tartaglia avait faites. Bien sûr, il était toujours officiellement inscrit comme étudiant en médecine à Pise mais finalement, en 1585, il abandonna ce cours et partit sans avoir obtenu son diplôme.

Galilée a commencé à enseigner les mathématiques, d'abord en privé à Florence, puis en 1585 - 86 à Sienne où il a occupé une fonction publique. Au cours de l'été 1586, il enseigna à Vallombrosa, et cette année-là, il écrivit son premier livre scientifique Le petit équilibre [ La Balancitta ] qui décrit la méthode d'Archimède pour trouver les densités (c'est-à-dire les densités relatives) des substances à l'aide d'une balance. L'année suivante, il se rendit à Rome pour rendre visite à Clavius, qui y était professeur de mathématiques au Jésuite Collegio Romano. Un sujet très prisé des mathématiciens jésuites à cette époque était celui des centres de gravité et Galilée apporta avec lui quelques résultats qu'il avait découverts sur ce sujet. Malgré une impression très favorable sur Clavius, Galilée n'a pas réussi à obtenir une nomination pour enseigner les mathématiques à l'Université de Bologne.

Après avoir quitté Rome Galilée est resté en contact avec Clavius ​​par correspondance et Guidobaldo del Monte était également un correspondant régulier. Certes, les théorèmes que Galilée avait prouvés sur les centres de gravité des solides, et laissés à Rome, étaient discutés dans cette correspondance. Il est également probable que Galilée ait reçu des notes de cours de cours qui avaient été donnés au Collegio Romano, car il a fait des copies de ce matériel qui survivent encore aujourd'hui. La correspondance a commencé vers 1588 et s'est poursuivie pendant de nombreuses années. Toujours en 1588, Galilée reçut une prestigieuse invitation à donner une conférence sur les dimensions et l'emplacement de l'enfer dans l'œuvre de Dante. Enfer à l'Académie de Florence.

Fantoni a quitté la chaire de mathématiques à l'Université de Pise en 1589 et Galileo a été nommé pour occuper le poste (bien que ce n'était qu'une position nominale pour fournir un soutien financier à Galileo). Non seulement il a reçu de fortes recommandations de Clavius, mais il a également acquis une excellente réputation grâce à ses conférences à l'Académie de Florence l'année précédente. Le jeune mathématicien avait rapidement acquis la réputation nécessaire pour occuper un tel poste, mais il y avait encore des postes plus élevés qu'il pouvait viser. Galilée a passé trois ans à occuper ce poste à l'université de Pise et pendant ce temps il a écrit De Motu une série d'essais sur la théorie du mouvement qu'il n'a jamais publié. Il est probable qu'il n'a jamais publié ce matériel parce qu'il en était moins que satisfait, et c'est juste car malgré le fait qu'il contienne des avancées importantes, il contenait également des idées incorrectes. Peut-être les nouvelles idées les plus importantes qui De Motu contient est que l'on peut tester des théories en menant des expériences. En particulier, l'ouvrage contient son idée importante selon laquelle on pourrait tester des théories sur la chute de corps en utilisant un plan incliné pour ralentir la vitesse de descente.

En 1591 Vincenzo Galilei, le père de Galilée, décède et puisque Galilée était le fils aîné, il devait subvenir aux besoins financiers du reste de la famille et notamment disposer des moyens financiers nécessaires pour fournir la dot à ses deux sœurs cadettes. Être professeur de mathématiques à Pise n'était pas bien payé, alors Galilée a cherché un poste plus lucratif. Fort des recommandations de Guidobaldo del Monte, Galilée fut nommé professeur de mathématiques à l'Université de Padoue (l'université de la République de Venise) en 1592 avec un salaire trois fois supérieur à celui qu'il avait reçu à Pise. Le 7 décembre 1592, il donne sa leçon inaugurale et entame une période de dix-huit ans à l'université, années qu'il décrira plus tard comme les plus heureuses de sa vie. À Padoue, ses fonctions consistaient principalement à enseigner la géométrie d'Euclide et l'astronomie standard (géocentrique) aux étudiants en médecine, qui auraient besoin de connaître l'astronomie afin d'utiliser l'astrologie dans leur pratique médicale. Cependant, Galilée s'est opposé au point de vue d'Aristote sur l'astronomie et la philosophie naturelle dans trois conférences publiques qu'il a données à propos de l'apparition d'une nouvelle étoile (maintenant connue sous le nom de « supernova de Kepler ») en 1604. La croyance à cette époque était celle d'Aristote, à savoir que tous les changements dans le ciel devaient se produire dans la région lunaire proche de la Terre, le royaume des étoiles fixes étant permanent. Galilée a utilisé des arguments de parallaxe pour prouver que la nouvelle étoile ne pouvait pas être proche de la Terre. Dans une lettre personnelle écrite à Kepler en 1598, Galilée avait déclaré qu'il était un copernicien (croyant aux théories de Copernic). Cependant, aucun signe public de cette croyance ne devait apparaître avant de nombreuses années plus tard.

À Padoue, Galilée a commencé une relation à long terme avec Maria Gamba, originaire de Venise, mais ils ne se sont pas mariés peut-être parce que Galilée a estimé que sa situation financière n'était pas assez bonne. En 1600, leur premier enfant Virginia est né, suivi d'une deuxième fille Livia l'année suivante. En 1606 leur fils Vincenzo est né.

Nous avons mentionné ci-dessus une erreur dans la théorie du mouvement de Galilée telle qu'il l'a exposée dans De Motu vers 1590. Il se trompait complètement en pensant que la force agissant sur un corps était la différence relative entre sa gravité spécifique et celle de la substance à travers laquelle il se déplaçait. Galilée écrivit à son ami Paolo Sarpi, un fin mathématicien qui était consultant du gouvernement vénitien, en 1604 et il ressort clairement de sa lettre qu'à ce moment-là il avait réalisé son erreur. En fait, il était retourné travailler sur la théorie du mouvement en 1602 et au cours des deux années suivantes, grâce à son étude des plans inclinés et du pendule, il avait formulé la loi correcte de la chute des corps et avait établi qu'un projectile suit une trajectoire parabolique. chemin. Cependant, ces fameux résultats ne seront pas publiés avant 35 ans.

En mai 1609, Galilée reçut une lettre de Paolo Sarpi lui parlant d'une longue-vue qu'un Hollandais avait montrée à Venise. Galilée a écrit dans le Messager étoilé ( Sidereus Nuncius ) en avril 1610 :-

À partir de ces rapports et en utilisant ses propres compétences techniques en tant que mathématicien et artisan, Galilée a commencé à fabriquer une série de télescopes dont les performances optiques étaient bien meilleures que celles de l'instrument néerlandais. Son premier télescope a été fabriqué à partir de lentilles disponibles et a donné un grossissement d'environ quatre fois. Pour améliorer cela, Galilée apprit à meuler et polir ses propres lentilles et, en août 1609, il possédait un instrument avec un grossissement d'environ huit ou neuf. Galilée a immédiatement vu les applications commerciales et militaires de son télescope (qu'il a appelé un perspicillum ) pour les navires en mer. Il a tenu Sarpi informé de ses progrès et Sarpi a organisé une manifestation pour le Sénat de Venise. Ils ont été très impressionnés et, en échange d'une forte augmentation de son salaire, Galilée a donné les droits exclusifs pour la fabrication de télescopes au Sénat de Venise. Cela semble particulièrement judicieux de sa part puisqu'il devait savoir que de tels droits n'avaient aucun sens, d'autant plus qu'il a toujours reconnu que le télescope n'était pas son invention !

À la fin de 1609, Galilée avait braqué son télescope sur le ciel nocturne et commença à faire des découvertes remarquables. Swerdlow écrit ( voir [ 16 ] ) :-

Les découvertes astronomiques qu'il a faites avec ses télescopes ont été décrites dans un petit livre intitulé le Messager étoilé publié à Venise en mai 1610 . Cette œuvre a fait sensation. Galilée a affirmé avoir vu des montagnes sur la Lune, avoir prouvé que la Voie lactée était composée de minuscules étoiles et avoir vu quatre petits corps en orbite autour de Jupiter. Ces derniers, en vue d'obtenir un poste à Florence, il nomma rapidement « les étoiles médicéennes ». Il avait également envoyé à Cosme de Médicis, le grand-duc de Toscane, un excellent télescope pour lui-même.

Le Sénat vénitien, réalisant peut-être que les droits de fabrication de télescopes que Galilée leur avait donnés ne valaient rien, gela son salaire. Cependant, il avait réussi à impressionner Cosimo et, en juin 1610 , un mois seulement après la publication de son célèbre petit livre, Galilée démissionna de son poste à Padoue et devint mathématicien en chef à l'université de Pise ( sans aucune fonction d'enseignement ) et " mathématicien et philosophe ' au Grand-Duc de Toscane. En 1611, il visita Rome où il fut traité comme une célébrité de premier plan. Le Collegio Romano organisa un grand dîner avec des discours en l'honneur des découvertes remarquables de Galilée. Il a également été nommé membre de l'Accademia dei Lincei (en fait le sixième membre) et c'était un honneur qui était particulièrement important pour Galileo qui s'est signé « Galileo Galilei Linceo » à partir de ce moment.

Pendant son séjour à Rome, et après son retour à Florence, Galilée a continué à faire des observations avec son télescope. Déjà dans le Messager étoilé il avait donné des périodes approximatives des quatre lunes de Jupiter, mais des calculs plus précis n'étaient certainement pas faciles car il était difficile d'identifier à partir d'une observation quelle lune était I, quelle était II, quelle III et quelle IV. Il a fait une longue série d' observations et a pu donner des périodes précises en 1612 . A un moment des calculs, il devint très perplexe car les données qu'il avait enregistrées semblaient incohérentes, mais il avait oublié de prendre en compte le mouvement de la Terre autour du soleil.

Galilée a d'abord tourné son télescope sur Saturne le 25 juillet 1610 et il est apparu comme trois corps (son télescope n'était pas assez bon pour montrer les anneaux mais les faisait apparaître comme des lobes de chaque côté de la planète). La poursuite des observations était en effet déroutante pour Galilée, car les corps de chaque côté de Saturne ont disparu lorsque le système d'anneaux a été activé. Toujours en 1610, il découvrit que, lorsqu'elle était vue dans le télescope, la planète Vénus présentait des phases semblables à celles de la Lune et devait donc orbiter autour du Soleil et non de la Terre. Cela ne permettait pas de trancher entre le système copernicien, dans lequel tout tourne autour du Soleil, et celui proposé par Tycho Brahe dans lequel tout sauf la Terre (et la Lune) tourne autour du Soleil qui à son tour tourne autour de la Terre. La plupart des astronomes de l'époque favorisaient en fait le système de Brahe et en effet, distinguer les deux par l'expérience était au-delà des instruments de l'époque. Cependant, Galilée savait que toutes ses découvertes étaient une preuve du copernicanisme, mais pas une preuve. En fait, c'était sa théorie de la chute de corps qui était la plus significative à cet égard, car les opposants à une Terre en mouvement soutenaient que si la Terre tournait et qu'un corps tombait d'une tour, il devrait tomber derrière la tour pendant que la Terre tournait pendant qu'elle est tombée. Comme cela n'a pas été observé dans la pratique, cela a été considéré comme une preuve solide que la Terre était stationnaire. Cependant Galilée savait déjà qu'un corps tomberait de la manière observée sur une Terre en rotation.

D'autres observations faites par Galilée comprenaient l'observation des taches solaires. Il les a signalés dans Discours sur les corps flottants qu'il publia en 1612 et plus amplement dans Lettres sur les taches solaires qui est apparu en 1613 . L'année suivante, ses deux filles entrèrent au couvent franciscain de St Matthieu à l'extérieur de Florence, en Virginie, prenant le nom de sœur Maria Celeste et Livia le nom de sœur Arcangela. Comme ils étaient nés hors mariage, Galilée croyait qu'eux-mêmes ne devraient jamais se marier. Bien que Galilée ait avancé de nombreuses théories révolutionnaires correctes, il n'était pas correct dans tous les cas. En particulier, lorsque trois comètes sont apparues en 1618, il est devenu impliqué dans une controverse concernant la nature des comètes. Il a fait valoir qu'ils étaient proches de la Terre et causés par la réfraction optique. Une conséquence grave de cet argument malheureux fut que les jésuites commencèrent à considérer Galilée comme un adversaire dangereux.

Malgré son soutien privé au copernicanisme, Galilée a essayé d'éviter la controverse en ne faisant pas de déclarations publiques sur la question. Cependant , il a été entraîné dans la controverse par Castelli qui avait été nommé à la chaire de mathématiques à Pise en 1613 . Castelli avait été un élève de Galilée et il était aussi un partisan de Copernic. Lors d'une réunion au palais des Médicis à Florence en décembre 1613 avec le grand-duc Cosme II et sa mère la grande-duchesse Christine de Lorraine, Castelli fut invité à expliquer les contradictions apparentes entre la théorie copernicienne et les Saintes Écritures. Castelli défendit vigoureusement la position copernicienne et écrivit ensuite à Galilée pour lui dire à quel point il avait réussi à présenter ses arguments. Galilée, moins convaincu que Castelli avait gagné l'argument, écrivit Lettre à Castelli lui faisant valoir que la Bible devait être interprétée à la lumière de ce que la science avait démontré être vrai. Galilée avait plusieurs opposants à Florence et ils firent en sorte qu'une copie du Lettre à Castelli a été envoyé à l'Inquisition à Rome. Cependant, après avoir examiné son contenu, ils ont trouvé peu de choses auxquelles ils pouvaient s'opposer.

La figure la plus importante de l'Église catholique à cette époque dans le traitement des interprétations de la Sainte Écriture était le cardinal Robert Bellarmin. Il semble à cette époque avoir vu peu de raisons pour que l'Église se préoccupe de la théorie copernicienne. Il s'agissait de savoir si Copernic avait simplement avancé une théorie mathématique permettant de faire plus simplement le calcul des positions des corps célestes ou s'il proposait une réalité physique. À cette époque, Bellarmin considérait la théorie comme une théorie mathématique élégante qui ne menaçait pas la croyance chrétienne établie concernant la structure de l'univers.

En 1616, Galilée écrivit le Lettre à la Grande-Duchesse qui attaquait vigoureusement les disciples d'Aristote. Dans cet ouvrage, qu'il adressa à la grande-duchesse Christine de Lorraine, il plaida fortement en faveur d'une interprétation non littérale des Saintes Écritures alors que l'interprétation littérale contredirait les faits sur le monde physique prouvés par la science mathématique. Dans ce Galilée a déclaré assez clairement que pour lui la théorie copernicienne n'est pas seulement un outil de calcul mathématique, mais est une réalité physique : -

Le pape Urbain VIII a invité Galilée à des audiences papales à six reprises et a amené Galilée à croire que l'Église catholique ne ferait pas un problème de la théorie copernicienne. Galilée a donc décidé de publier ses vues croyant qu'il pouvait le faire sans conséquences graves de la part de l'Église.Cependant, à ce stade de sa vie, la santé de Galilée était mauvaise avec de fréquents épisodes de maladie grave et même s'il a commencé à écrire son célèbre Dialogue en 1624, il lui fallut six ans pour terminer les travaux.

Galilée tenta d'obtenir de Rome la permission de publier le Dialogue en 1630 mais cela n'a pas été facile. Finalement, il a reçu la permission de Florence, et non de Rome. En février 1632 Galilée publia Dialogue concernant les deux principaux systèmes du monde - ptolémaïque et copernicien. Il prend la forme d'un dialogue entre Salviati, qui défend le système copernicien, et Simplicio qui est un philosophe aristotélicien. Le point culminant du livre est un argument de Salviati selon lequel la Terre bouge, basé sur la théorie des marées de Galilée. La théorie des marées de Galilée était entièrement fausse bien qu'elle ait été postulée après que Kepler ait déjà avancé la bonne explication. C'était malheureux, étant donné les vérités remarquables que Dialogue soutenu, que l'argument que Galilée pensait donner la preuve la plus solide de la théorie de Copernic devrait être incorrect.

Peu de temps après la publication de Dialogue concernant les deux principaux systèmes du monde - ptolémaïque et copernicien l'Inquisition a interdit sa vente et a ordonné à Galilée de comparaître à Rome avant eux. La maladie l' empêcha de se rendre à Rome jusqu'en 1633 . L'accusation de Galilée lors du procès qui suivit était qu'il avait enfreint les conditions posées par l'Inquisition en 1616 . Cependant, une version différente de cette décision a été produite au procès plutôt que celle que Galileo avait reçue à l'époque. La vérité de la théorie copernicienne n'était pas un problème, c'est pourquoi il a été considéré comme un fait au procès que cette théorie était fausse. C'était logique, bien sûr, puisque le jugement de 1616 l'avait déclaré totalement faux.

Reconnu coupable, Galilée a été condamné à la réclusion à perpétuité, mais la peine a été exécutée avec quelque sympathie et elle équivalait à une assignation à résidence plutôt qu'à une peine de prison. Il put vivre d'abord chez l'archevêque de Sienne, puis rentrer chez lui à Arcetri, près de Florence, mais dut passer le reste de sa vie sous la surveillance d'officiers de l'Inquisition. En 1634, il subit un coup sévère à la mort de sa fille Virginia, sœur Maria Celeste. Elle avait été d'un grand soutien pour son père à travers ses maladies et Galilée était brisé et n'a pas pu travailler pendant de nombreux mois. Quand il a réussi à reprendre le travail, il a commencé à écrire Discours et démonstrations mathématiques concernant les deux sciences nouvelles.

Après que Galilée eut terminé les travaux sur le Discours il a été sorti clandestinement d'Italie et emmené à Leyde en Hollande où il a été publié. C'était son travail mathématique le plus rigoureux qui traitait des problèmes sur l'impulsion, les moments et les centres de gravité. Une grande partie de ce travail remontait aux idées inédites de De Motu à partir de 1590 environ et les améliorations qu'il avait apportées au cours de 1602 - 1604 . Dans le Discours il développa ses idées du plan incliné en écrivant : -

Après avoir donné d'autres résultats de ce type, il donne son fameux résultat selon lequel la distance qu'un corps parcourt depuis le repos sous une accélération uniforme est proportionnelle au carré du temps pris.

On s'attendrait à ce que la compréhension de Galilée du pendule, qu'il possédait depuis son enfance, l'ait amené à concevoir une horloge à pendule. En fait, il semble n'avoir pensé à cette possibilité que vers la fin de sa vie et vers 1640, il a conçu la première horloge à pendule. Galilée mourut au début de 1642, mais l'importance de la conception de son horloge fut certainement réalisée par son fils Vincenzo qui tenta de fabriquer une horloge selon le plan de Galilée, mais échoua.

C'était une triste fin pour un si grand homme de mourir condamné d'hérésie. Son testament indiquait qu'il souhaitait être enterré aux côtés de son père dans le tombeau familial de la basilique Santa Croce mais ses proches craignaient, à juste titre, que cela ne provoque une opposition de l'Église. Son corps n'a été caché et placé dans un beau tombeau dans l'église qu'en 1737 par les autorités civiles contre la volonté de beaucoup dans l'église. Le 31 octobre 1992, 350 ans après la mort de Galilée, le pape Jean-Paul II prononça un discours au nom de l'Église catholique dans lequel il reconnut que des erreurs avaient été commises par les conseillers théologiques dans le cas de Galilée. Il déclara l'affaire Galilée close, mais il n'admet pas que l'Église ait eu tort de condamner Galilée pour hérésie en raison de sa croyance que la Terre tourne autour du soleil.


Georg Friedrich Bernhard Riemann

Bernhard RiemannLe père de , Friedrich Bernhard Riemann, était un pasteur luthérien. Friedrich Riemann a épousé Charlotte Ebell alors qu'il était dans la cinquantaine. Bernhard était le deuxième de leurs six enfants, deux garçons et quatre filles. Friedrich Riemann a agi comme professeur auprès de ses enfants et il a enseigné à Bernhard jusqu'à l'âge de dix ans. A cette époque, un enseignant d'une école locale nommé Schulz a aidé à l'éducation de Bernhard.

En 1840, Bernhard entre directement en troisième classe au Lyceum de Hanovre. Pendant qu'il était au Lycée, il vivait avec sa grand-mère mais, en 1842, sa grand-mère mourut et Bernhard s'installa au Johanneum Gymnasium à Lüneburg. Bernhard semble avoir été un bon élève, mais pas exceptionnel, qui a travaillé dur dans les matières classiques telles que l'hébreu et la théologie. Il montra un intérêt particulier pour les mathématiques et le directeur du Gymnase permit à Bernhard d'étudier des textes mathématiques de sa propre bibliothèque. À une occasion, il a prêté le livre de Bernhard Legendre sur la théorie des nombres et Bernhard a lu le livre de 900 pages en six jours.

Au printemps 1846, Riemann s'inscrit à l'université de Göttingen. Son père l'avait encouragé à étudier la théologie et il entra donc à la faculté de théologie. Cependant, il a assisté à des cours de mathématiques et a demandé à son père s'il pouvait passer à la faculté de philosophie afin qu'il puisse étudier les mathématiques. Riemann a toujours été très proche de sa famille et il n'aurait jamais changé de cap sans la permission de son père. Cela a été accordé, cependant, et Riemann a ensuite pris des cours de mathématiques de Moritz Stern et Gauss.

On peut penser que Riemann était juste le bon endroit pour étudier les mathématiques à Göttingen, mais à cette époque l'Université de Göttingen était un endroit plutôt pauvre pour les mathématiques. Gauss a donné une conférence à Riemann mais il ne donnait que des cours élémentaires et il n'y a aucune preuve qu'à cette époque il ait reconnu le génie de Riemann. Stern, cependant, s'est certainement rendu compte qu'il avait un étudiant remarquable et a plus tard décrit Riemann à ce moment-là en disant qu'il: -

Le travail de Riemann s'est toujours appuyé sur un raisonnement intuitif qui était un peu en deçà de la rigueur requise pour rendre les conclusions étanches. Cependant, les idées brillantes que contiennent ses œuvres sont d'autant plus claires que son travail n'est pas trop rempli de longs calculs. C'est pendant son séjour à l'Université de Berlin que Riemann a élaboré sa théorie générale des variables complexes qui a constitué la base de certains de ses travaux les plus importants.

En 1849, il retourna à Göttingen et son doctorat. la thèse, supervisée par Gauss, a été soumise en 1851 . Cependant, ce n'est pas seulement Gauss qui a fortement influencé Riemann à cette époque. Weber était retourné à une chaire de physique à Göttingen de Leipzig pendant le temps que Riemann était à Berlin, et Riemann était son assistant pendant 18 mois. Listing avait également été nommé professeur de physique à Göttingen en 1849 . Grâce à Weber et Listing, Riemann a acquis une solide expérience en physique théorique et, grâce à Listing, des idées importantes en topologie qui ont influencé ses recherches révolutionnaires.

La thèse de Riemann étudiait la théorie des variables complexes et, en particulier, ce que nous appelons maintenant les surfaces de Riemann. Il a donc introduit des méthodes topologiques dans la théorie des fonctions complexes. Le travail s'appuie sur les fondements de Cauchy de la théorie des variables complexes construits au cours de nombreuses années et aussi sur les idées de Puiseux de points de branchement. Cependant, la thèse de Riemann est un travail remarquablement original qui a examiné les propriétés géométriques des fonctions analytiques, les applications conformes et la connectivité des surfaces.

Pour prouver certains des résultats de sa thèse, Riemann a utilisé un principe variationnel qu'il appellera plus tard le principe de Dirichlet puisqu'il l'a appris des conférences de Dirichlet à Berlin. Le principe de Dirichlet n'est pas né avec Dirichlet, cependant, puisque Gauss, Green et Thomson l'avaient tous utilisé. La thèse de Riemann, l'un des travaux originaux les plus remarquables à figurer dans une thèse de doctorat, a été examinée le 16 décembre 1851 . Dans son rapport sur la thèse, Gauss a décrit Riemann comme ayant :

Pour compléter son Habilitation Riemann a dû donner une conférence. Il a préparé trois conférences, deux sur l'électricité et une sur la géométrie. Gauss a dû choisir l'un des trois pour Riemann et, contre les attentes de Riemann, Gauss a choisi la conférence sur la géométrie. La conférence de Riemann Über die Hypothesen welche der Geometrie zu Grunde liegen , prononcé le 10 juin 1854 , devint un classique des mathématiques.

La conférence de Riemann comportait deux parties. Dans la première partie, il a posé le problème de la définition d'un espace n n n -dimensionnel et a fini par donner une définition de ce que nous appelons aujourd'hui un espace riemannien. Freudenthal écrit dans [ 1 ] :-

La chaise de Gauss à Göttingen a été occupée par Dirichlet en 1855 . À cette époque, il y avait une tentative d'obtenir une chaise personnelle pour Riemann, mais cela a échoué. Deux ans plus tard, cependant, il est nommé professeur et la même année, 1857, un autre de ses chefs-d'œuvre est publié. Le papier Théorie des fonctions abéliennes était le résultat d'un travail effectué sur plusieurs années et contenu dans un cours magistral qu'il donna à trois personnes en 1855-1856. L'un des trois était Dedekind qui a pu rendre disponible la beauté des conférences de Riemann en publiant le matériel après la mort prématurée de Riemann.

L'article sur les fonctions abéliennes a continué là où sa thèse de doctorat s'était arrêtée et a développé davantage l'idée des surfaces de Riemann et de leurs propriétés topologiques. Il a examiné les fonctions à valeurs multiples comme valeur unique sur une surface de Riemann spéciale et a résolu des problèmes d'inversion généraux qui avaient été résolus pour les intégrales elliptiques par Abel et Jacobi. Cependant Riemann n'était pas le seul mathématicien à travailler sur de telles idées. Klein écrit dans [ 4 ] :-

Nous revenons à la fin de cet article pour indiquer comment le problème de l'utilisation du principe de Dirichlet dans les travaux de Riemann a été réglé.

En 1858, Betti, Casorati et Brioschi visitèrent Göttingen et Riemann discuta avec eux de ses idées en topologie. Cela faisait particulièrement plaisir à Riemann et peut-être Betti en particulier profitait-il de ses contacts avec Riemann. Ces contacts ont été renouvelés lorsque Riemann a visité Betti en Italie en 1863 . Dans [ 16 ] deux lettres de Betti, montrant les idées topologiques qu'il a apprises de Riemann, sont reproduites.

En 1859, Dirichlet mourut et Riemann fut nommé à la chaire de mathématiques à Göttingen le 30 juillet. Quelques jours plus tard, il est élu à l'Académie des sciences de Berlin. Il avait été proposé par trois des mathématiciens berlinois, Kummer, Borchardt et Weierstrass. Leur proposition était [ 6 ] :-

qui avait déjà été envisagée par Euler. Ici, la somme est sur tous les nombres naturels n n n tandis que le produit est sur tous les nombres premiers. Riemann a considéré une question très différente de celle qu'Euler avait envisagée, car il considérait la fonction zêta comme une fonction complexe plutôt que réelle. À quelques exceptions près, les racines de ζ ( s ) zeta(s) ζ ( s ) sont toutes comprises entre 0 et 1 . Dans l'article, il a déclaré que la fonction zêta avait une infinité de racines non triviales et qu'il semblait probable qu'elles aient toutes une partie réelle 1 2 largefrac<1><2> ormalsize 2 1 ​ . C'est la fameuse hypothèse de Riemann qui reste aujourd'hui l'un des plus importants des problèmes non résolus des mathématiques.

Riemann a étudié la convergence de la représentation en série de la fonction zêta et a trouvé une équation fonctionnelle pour la fonction zêta. L'objectif principal de l'article était de donner des estimations pour le nombre de nombres premiers inférieurs à un nombre donné. Bon nombre des résultats obtenus par Riemann ont été prouvés plus tard par Hadamard et de la Vallée Poussin.

En juin 1862, Riemann épousa Elise Koch qui était une amie de sa sœur. Ils ont eu une fille. À l'automne de l'année de son mariage, Riemann attrapa un gros rhume qui se transforma en tuberculose. Il n'avait jamais eu une bonne santé de toute sa vie et en fait ses graves problèmes de santé remontent probablement à bien plus loin que ce rhume qu'il a attrapé. En fait, sa mère était décédée lorsque Riemann avait 20 ans, tandis que son frère et ses trois sœurs sont tous morts jeunes. Riemann a essayé de lutter contre la maladie en se rendant dans le climat plus chaud de l'Italie.

L'hiver de 1862 - 63 a été passé en Sicile et il a ensuite voyagé à travers l'Italie, passant du temps avec Betti et d'autres mathématiciens italiens qui avaient visité Göttingen. Il retourna à Göttingen en juin 1863 mais sa santé se détériora bientôt et il retourna de nouveau en Italie. Après avoir passé d'août 1864 à octobre 1865 dans le nord de l'Italie, Riemann revint à Göttingen pour l'hiver 1865-1866, puis revint à Selasca sur les rives du lac Majeur le 16 juin 1866. Dedekind écrit dans [ 3 ] :-


Comment Edison, Tesla et Westinghouse se sont battus pour électrifier l'Amérique

À la fin du XIXe siècle, trois brillants inventeurs, Thomas Edison, Nikola Tesla et George Westinghouse, se sont battus pour savoir quel système électrique le courant continu (CC) ou le courant alternatif (CA) deviendraient la norme. Au cours de leur amère dispute, surnommée la guerre des courants, Edison a défendu le système à courant continu, dans lequel le courant électrique circule régulièrement dans une direction, tandis que Tesla et Westinghouse ont promu le système à courant alternatif, dans lequel le courant est en alternance constante. .

Le plus célèbre des trois hommes visionnaires, Edison, a développé la première ampoule pratique au monde à la fin des années 1870, puis a commencé à construire un système de production et de distribution d'électricité afin que les entreprises et les foyers puissent utiliser sa nouvelle invention. Il a ouvert sa première centrale électrique, à New York, en 1882. Deux ans plus tard, Tesla, un jeune ingénieur serbe, a immigré en Amérique et est allé travailler pour Edison. Tesla a aidé à améliorer les générateurs à courant continu d'Edison tout en essayant d'intéresser son patron à un moteur à courant alternatif qu'il avait développé. Cependant, le magicien de Menlo Park, un fervent partisan du courant continu, a affirmé que le courant alternatif n'avait pas d'avenir. Tesla a quitté son emploi en 1885 et quelques années plus tard, il a reçu un certain nombre de brevets pour sa technologie AC. En 1888, il vend ses brevets à l'industriel George Westinghouse, dont la Westinghouse Electric Company est rapidement devenue un concurrent d'Edison.

Se sentant menacé par la montée en puissance d'AC, qui pourrait être distribué sur de longues distances beaucoup plus économiquement que DC, Edison a lancé une campagne de propagande pour discréditer AC et convaincre le public qu'il était dangereux. Dans le cadre de cette campagne, des animaux ont été électrocutés publiquement avec du courant alternatif, et lorsque l'État de New York a cherché une alternative plus humaine à la pendaison de ses prisonniers condamnés à mort, Edison, autrefois opposant à la peine capitale, a recommandé l'électrocution à courant alternatif comme la plus rapide, option la plus meurtrière. En 1890, le meurtrier condamné William Kemmler est devenu la première personne à mourir sur la chaise électrique. L'appareil, conçu par un vendeur d'électricité secrètement sur la masse salariale d'Edison&# x2019, était alimenté par un générateur CA Westinghouse.

En fin de compte, cependant, Edison a échoué dans ses efforts pour discréditer AC. Westinghouse a remporté le contrat pour fournir de l'électricité à la foire mondiale de 1893 à Chicago&# x2014 en battant son rival General Electric, qui a été formé en 1892 par une fusion impliquant Edison&# x2019s company&# x2014et l'exposition est devenue une vitrine éblouissante pour Tesla&# x2019s AC system . Westinghouse a également reçu un important contrat pour construire les générateurs de courant alternatif pour une centrale hydroélectrique à Niagara Falls en 1896, la centrale a commencé à fournir de l'électricité jusqu'à Buffalo, New York, à 26 miles de là. La réalisation a été considérée comme la fin officieuse de la guerre des courants, et AC est devenu dominant dans l'industrie de l'énergie électrique.

VÉRIFICATION DES FAITS: Nous visons l'exactitude et l'équité. Mais si vous voyez quelque chose qui ne va pas, cliquez ici pour nous contacter ! HISTORY examine et met à jour son contenu régulièrement pour s'assurer qu'il est complet et exact.


Histoire de l'énergie éolienne : entretien avec Marcellus Jacobs

Les 2 et 3 juin 1973, un atelier sur la conversion de l'énergie éolienne a eu lieu à Washington, D.C. Le rassemblement a été parrainé par la National Science Foundation et mis en œuvre par la National Aeronautics and Space Administration.

Eh bien monsieur. les conférences, les symposiums, les ateliers et toutes les autres réunions fantaisistes organisées pour « étudier » un problème sont très bien, je suppose. Mais un homme se demande parfois s'ils valent la peine de les organiser.

Cette assemblée particulière n'a pas fait exception. Car, nous dit-on, après près de deux jours de rapports et d'adresses passionnants de personnes qui ont expérimenté et utilisé l'énergie éolienne. de nombreux « experts » et « ingénieurs » n’avaient toujours pas ce que vous pourriez appeler une compréhension de l’énergie potentiel de la source. « Vous voulez dire que vous utilisez vraiment toutes vos lumières et appareils électroménagers, une machine à écrire, une chaîne stéréo et une télévision à l'électricité produite par une centrale éolienne ? Vous voulez dire que vous le faites en ce moment ? » a demandé un ingénieur incrédule Henry Clews.

"Je veux dire, si cette chose fonctionne réellement, nous devrions découvrir si elle est suffisamment pratique pour être mise en production."

C'est alors qu'un homme de 70 ans à l'air faisant autorité s'est levé et a informé le public sur l'histoire de l'énergie éolienne. Il a dit, en effet: "Pourquoi, jeune whippersnapper. Vous essayez de réinventer la roue. Non seulement les éoliennes fonctionneront. J'ai personnellement construit et commercialisé pour environ 50 millions de dollars d'unités du début des années 30 au milieu des années 50. Nous étions déjà en plein essor avant votre naissance.

Maintenant, je m'empresse d'ajouter que Marcellus Jacobs, sympathique et poli, ne s'est pas adressé aussi brusquement au jeune ingénieur bien intentionné (mais quelque peu ignorant). M. Jacobs n'a cependant laissé aucun doute sur le fait que les éoliennes pouvaient fonctionner. Et il devrait savoir : Marcellus Jacobs est l'homme qui a presque à lui seul inventé le premier système de production d'électricité à énergie éolienne pratique. C'est lui qui est à l'origine de presque toutes les avancées notables dans le domaine de 1930 à 1956. Et c'est lui qui a dominé cette mini-industrie spécialisée jusqu'au jour où il a décidé de passer à d'autres intérêts.

Marcellus Jacobs n'a pas fabriqué d'éolienne depuis 1956. mais les connaisseurs se battent encore pour retrouver une de ses vieilles unités d'occasion ou de troisième main. Pourquoi? Eh bien, l'amiral Byrd a installé l'un des systèmes Jacobs au pôle Sud en 1933. Le 17 juin 1955, Richard E. Byrd, Jr., a écrit une lettre à M.Jacobs dans lequel il dit :

J'ai pensé que cela pourrait vous intéresser de savoir que l'éolienne installée (par mon père). à l'original Little America, était encore intact cette année après près d'un quart de siècle. Les pales tournaient toujours dans la brise (et) montraient peu de signes d'altération. Une grande partie de la peinture est intacte.

Marcellus Jacobs, en bref, a conçu de bonnes centrales éoliennes. Il les a bien construits aussi. et il les a construits pour durer.

M. Jacobs vit et travaille maintenant sur d'autres projets axés sur l'environnement en Floride et Steve Weichelt lui a récemment rendu visite là-bas. Au cours de leur conversation, Steve a demandé à Jacobs de décrire le développement de ses usines et de commenter l'avenir qu'il envisage pour l'énergie éolienne.

PLOWBOY : M. Jacobs, quand et où êtes-vous né ?

JACOBS : Je suis né en 1903 à Cando, dans le Dakota du Nord. près de la frontière canadienne. Puis papa a déménagé dans un ranch dans le Montana au sud de Wolf Point. trente milles du barrage de Fort Peck sur la rivière Missouri. Pays du blé et du bétail.

PLOWBOY : Où es-tu allé à l'école ?

JACOBS : Partout. Je n'ai obtenu mon diplôme d'aucune université, mais je suis allé à l'école dans plusieurs endroits différents. Après avoir quitté le lycée, j'ai suivi une année de formation en électricité dans l'Indiana et un cours spécial de six mois en électricité à Kansas City. La plupart de mes études, cependant, sont venues d'étudier par moi-même. J'ai pris les livres et j'ai pris ce que je pouvais d'eux, et j'ai pensé au reste par moi-même.

PLOWBOY : Lequel est venu en premier ? Votre intérêt pour l'électricité vous a-t-il amené à découvrir que vous pouviez produire cette forme d'énergie à partir du vent. ou avez-vous entrepris de faire quelque chose d'utile avec des masses d'air en mouvement, et avez-vous fini par les exploiter à des générateurs électriques ?

JACOBS : C'était un peu des deux. Quand j'étais encore au lycée, j'ai construit et vendu de petites radios cacahuètes qui fonctionnaient avec des batteries d'accumulateurs. et très vite, nous avons voulu des moteurs, des soudeuses et des perceuses à colonne et qu'est-ce que vous avez qui fonctionnaient sur le courant. En même temps, j'avais toujours été intrigué par le vent. Il était naturel, je suppose, de mettre les deux intérêts ensemble.

PLOWBOY : Je suppose que vous avez utilisé le vent pour produire la première énergie électrique que vous avez générée ?

JACOBS : Oh non. Notre ranch était à 40 miles de la ville et à cette époque, bien sûr, il n'y avait pas de lignes d'administration d'électrification rurale dans tout le pays. Nous — il y avait huit enfants dans notre famille — devions nous contenter de lampes à pétrole et ainsi de suite. mais on s'en lasse vite. Nous avons donc installé un vieux moteur d'occasion pour faire fonctionner un petit générateur à courant continu. Mais cela fluctuait à chaque fois que la charge changeait, nous avons donc connecté le générateur à de vieilles batteries de voiture pour équilibrer le système et cela a plutôt bien fonctionné. À peu près à ce moment-là, cependant, nous avons commencé une forge manuelle et avons mis un moteur dessus et nous avions besoin de plus de courant que notre générateur entraîné par moteur ne produirait. C'était vers 1922.

PLOWBOY : Et c'est à ce moment-là que vous avez commencé à expérimenter avec des éoliennes.

JACOBS : Oui. J'ai d'abord essayé d'utiliser un ventilateur sur l'un des moulins à vent de pompage d'eau ordinaires que nous avions là-bas sur le ranch. J'ai pris un essieu arrière Ford modèle T et j'ai coupé l'arbre latéral là où l'une des roues était censée aller et j'ai mis le gros ventilateur à la place. Ensuite, j'ai monté la palette de queue là où l'autre roue devrait être. et j'ai étendu l'arbre d'entraînement jusqu'au sol où j'avais mon générateur. J'ai juste verrouillé le différentiel avec une goupille pour que, lorsque le vent fait tourner le ventilateur, il entraîne l'arbre.

JACOBS : Oh oui, en quelque sorte. Mais il y avait plusieurs problèmes avec la configuration. Ce n'était pas efficace, vous savez. il n'y avait pas de réel gain. L'une de ces grandes roues d'éoliennes qui pompent l'eau est conçue pour capter tout le vent dans son diamètre dès le départ. Sinon ça n'ira jamais. Il restera juste là. À moins que la pompe n'ait perdu son amorce, cette roue doit soulever l'eau dès l'instant où elle commence à tourner. Il a besoin de beaucoup de couple de démarrage. et c'est pourquoi il a tant de grandes lames.

Une fois que la roue prend de la vitesse, cependant, environ 80% de ces lames se gênent mutuellement. Ils commencent à se battre. En fait, une éolienne à pompage d'eau a besoin de toute la puissance qu'elle génère juste pour fonctionner lui-même dans un vent de 18 ou 20 mph. Vous pouvez détacher la tige de la pompe et la roue ne s'enfuira pas. Ça ne peut pas. La force du vent pendant une tempête peut souffler la roue dans la tour et faire basculer la tour. mais le ventilateur ne sur-régime pas et ne se déchire pas.

La roue que nous avons finalement imaginée pour une centrale éolienne, maintenant, est totalement différente. Il n'y a pas de charge dessus au début, voyez-vous. juste la très légère traînée de deux roulements à billes. Les trois petites lames qui dépassent du moyeu de la roue sont tout ce dont vous avez besoin pour faire tourner la chose dans une brise de deux mph. Et ces lames étroites sont également tout ce dont vous avez besoin pour capter chaque peu d'air qui se déplace dans le diamètre de la roue lorsque le vent souffle à 20 mph. Ils le feront aussi mieux que toutes ces voiles sur le ventilateur d'un moulin à vent qui pompe l'eau. Une hélice d'éolienne à trois pales peut développer entre six et huit chevaux dans un vent de 18 mph, tandis qu'une roue d'éolienne ordinaire du même diamètre assise juste à côté ne produira pas beaucoup plus de deux.

PLOWBOY : Combien de temps avez-vous expérimenté les vieux ventilateurs de moulins à vent avant de les abandonner ?

JACOBS : Eh bien, nous avons déconné pendant trois ans environ. Nous avons même fait un gouverneur qui a tourné chacune des lames - pour les plumer - sur une telle roue. mais il y avait tout simplement trop d'autres facteurs qui s'opposaient à la conception. Pour le dire très simplement : si vous pouvez attraper tout le vent qui se déplace à travers un certain diamètre avec trois pales, il n'est pas nécessaire d'en avoir cinquante qui traînent là-bas. Les extras ne font que gêner.

PLOWBOY : Mais pourquoi Trois? Pourquoi pas deux lames ? Ou quatre ?

JACOBS : Nous les avons essayés. Nous avons essayé ces autres numéros. Vous voyez, j'ai appris à voler en 1926 ou en 27 et cela m'a donné l'idée qu'une hélice de type avion était ce que nous voulions. La plupart de ces accessoires, bien sûr, n'avaient que deux pales, c'est donc ce que nous avons utilisé.

PLOWBOY : Vous en avez pris un directement d'un avion ?

JACOBS : Non. Ils n'avaient pas le bon pitch. Mais nous avons fabriqué des hélices d'éoliennes assez similaires à celles utilisées sur les avions. Nous ne sommes cependant pas restés longtemps avec eux. J'ai découvert très tôt dans le jeu qu'une hélice bipale a des problèmes de vibration qu'une hélice à trois pales n'a pas.

PLOWBOY : Mais nous utilisons toujours des bipales dans les avions !

JACOBS : Pas toujours. Lorsque Curtiss-Wright a développé certains des premiers très gros moteurs de cette entreprise au début de la Seconde Guerre mondiale, ils ont découvert que les centrales électriques se sont arrachées de leurs montures lorsque les avions ont pris un virage brusque. Je n'entrerai pas dans une explication longue et confuse de pourquoi cela se produit. Il suffit de dire que les ingénieurs et les pilotes d'essai de Curtiss-Wright ont détruit un tas d'avions avant de finalement résoudre le problème en optant pour des hélices tripales. quelque chose que j'avais fait des années plus tôt avec mes éoliennes.

Vous voyez, cette situation potentiellement destructrice existe toujours avec des hélices à deux pales. Il est toujours là, mais la plupart du temps, cela ne pose aucun problème aux avions. Je veux dire. Lorsque vous faites un virage avec un avion, quelle courbe effectuez-vous habituellement ? Un quart de mille ? Un demi-kilomètre ? Ce n'est pas assez pointu pour causer un problème. Mais une éolienne appuyée en son centre sur un roulement fouette tout autour, n'est-ce pas ? Il n'y a tout simplement aucun moyen de faire tenir une roue à deux pales sur une éolienne. Tôt ou tard, et probablement plus tôt, il se brisera au niveau du hub. ou l'une des lames lâchera.

PLOWBOY : Mais un tripode ne le fera pas.

PLOWBOY : D'accord. Pourquoi quatre lames ne seraient-elles pas encore meilleures ?

JACOBS : Eh bien, il n'y aurait aucun problème à aller à quatre.

Voir. Peu importe que vous ayez une lame ou une douzaine. si vous les concevez correctement, vous pouvez faire en sorte que cette roue capte tout le vent qui la traverse. Vous pouvez vous tenir derrière ces lames tournantes et frapper une allumette et elle soufflera à peine. Vous attrapez tout le vent, voyez-vous, et vous le ralentissez et changez de direction. Une lame est aussi bonne que quatre ou cinq ou plus.

Le seul problème avec une lame, cependant, est que vous ne pouvez pas l'équilibrer. et deux lames ont le problème de vibration que j'ai mentionné. Une roue à trois pales résout bien ces deux problèmes et vous seriez stupide d'en ajouter plus.

JACOBS : Parce que les pointes de cette roue se déplacent dans les airs à 125 mph et chaque fois que vous mettez une autre pointe, vous ajoutez une traînée inutile. Il faut beaucoup d'énergie pour pousser quelque chose dans les airs à 125 mph, vous savez. C'est une perte de pouvoir.

Il y a un autre facteur impliqué aussi. Nous voulions que nos centrales éoliennes - qui avaient des hélices de 15 pieds de diamètre - développent leurs taux de charge maximum dans un vent de, disons, 20 mph. mais nous ne voulions pas que leurs vitesses de pointe dépassent 125 mph. Une hélice tripale répondait admirablement à ces exigences.

PLOWBOY : D'accord. Cela nous amène à environ 1927. Que s'est-il passé ensuite?

JACOBS : Eh bien, une fois la conception de l'hélice élaborée, nous avions encore deux problèmes principaux : la vitesse et la pression. Si vous voulez tirer le maximum de puissance d'une brise légère, vous devez avoir une hélice de grand diamètre. Mais quand vous avez un grand diamètre, vous avez aussi quelque chose que vous ne pouvez pas contrôler par grand vent. Vous avez besoin d'un moyen de réguler la vitesse de votre hélice et vous voulez pouvoir soulager vos pales de la pression du vent lors d'un vrai coup de vent.

J'ai donc développé le régulateur de fly-ball. J'ai monté des poids sur les moyeux de nos hélices pour que la force centrifuge des vitesses plus élevées fasse tourner les trois pales de manière identique, voir, et changer leur pas. Cela mettait automatiquement en drapeau les hélices par vent fort. Cela les a à la fois ralentis et soulagé la pression contre eux.

PLOWBOY : Il existe un autre type de gouverneur, vous savez. fabriqué par la société Zenith.

JACOBS : Ils appellent ça un gouverneur ! C'est comme maintenir l'accélérateur de votre voiture pendant que vous appuyez sur les freins pour ralentir ! Leur pale est fixe, voyez-vous, et quand vous freinez ici comme ils le font, vous ne faites que ralentir l'hélice. Vous ne soulagez pas la pression du vent qui souffle contre ces pales. J'ai remplacé des centaines de ces éoliennes lorsque les tempêtes ont poussé leurs pales directement dans les tours.

PLOWBOY : Vos plantes n'ont jamais eu ce problème ?

JACOBS : Jamais. Nous avons réglé les commandes centrifuges afin que nos lames ne puissent pas recevoir plus que la pression pour laquelle elles ont été évaluées. Nous avons eu des vents de plus de cent milles à l'heure sur nos usines là-bas au pôle Sud. Aucun problème. Nous avons eu des plantes éparpillées partout dans les Antilles et dans les Keys de Floride, et nous n'en avons encore jamais eu une seule qui s'effondre dans un ouragan.

PLOWBOY : Avez-vous breveté votre gouverneur.

JACOBS : Oui, mais Curtiss-Wright me l'a volé sur un détail technique.

PLOWBOY : . et avez-vous commencé à le mettre sur les éoliennes ?

JACOBS : Ah oui. Nous avons construit environ 20 ou 25 usines là-bas dans le Montana de 1927 à 1931. Elles avaient toutes nos nouvelles hélices et nos nouveaux régulateurs et nous les avons vendues aux éleveurs de la région.

PLOWBOY : Qu'avez-vous utilisé pour les générateurs ?

JACOBS : Nous avons acheté nos générateurs à Robbins et Myers et nous avons construit des systèmes à courant continu de 32 et 110 volts. Je pense que nous avons obtenu nos tours de la Challenge Windmill Company à Batavia, Illinois. Les tours, vous savez, étaient en fait destinées aux moulins à vent qui pompent l'eau. Personne d'autre ne fabriquait des éoliennes. Nous avons inventé l'entreprise en Amérique du Nord. Je suppose que le monde. Quelques autres jouaient avec des idées mais nous étions les premiers à fabriquer une machine pratique.

En 1931, nous avons vendu nos exploitations de ranch—mon frère était avec moi à l'époque—et j'ai formé une société du Montana, vendu des actions et vraiment mis en place pour faire des centrales éoliennes. Plus tard, bien sûr, j'ai déménagé l'opération à Minneapolis.

PLOWBOY : Vous êtes-vous lancé directement dans la production sur la base d'une chaîne de montage en 1931 ?

JACOBS : Non, nous avons passé environ un an ou plus à concevoir et à construire un gros générateur. Il n'y en avait pas un disponible à l'époque qui produirait 2 000 watts de puissance à notre plage de fonctionnement de 225 tr/min. Vous ne pouviez en acheter un nulle part, alors nous en avons conçu et construit un juste pour notre hélice.

Maintenant, c'était assez important pour plusieurs raisons : numéro un, il y a beaucoup plus dans une bonne conception d'hélice que la plupart des gens ne le pensent et, numéro deux, la meilleure hélice au monde ne vaut pas grand-chose si le générateur qu'elle fait tourner n'est pas correspond exactement à l'accessoire.

Vous voyez, l'idée même de la conception d'une hélice à grande vitesse est de projeter le vent qui frappe les pales. l'idée est de le jeter rapidement. Vous ne voulez pas qu'il traîne tout le long de l'arrière des lames. C'est une quantité énorme de friction—une force énorme—et vous voulez l'éliminer. Parfois, un très petit changement - un 64ème de pouce - dans la courbe à l'arrière d'une hélice peut affecter sa puissance de sortie d'une quantité apparemment incommensurable.

Eh bien, il y a quarante ans, j'ai conçu une machine spéciale qui me permettrait de déterminer à quel point une conception de lame pourrait être efficace. J'avais un banc d'essai composé qui s'étendait sur deux pieds au-delà de l'extrémité d'une hélice et à chaque pied le long du bras, nous avons monté un manomètre à vent séparé. Nous avons vérifié beaucoup de pales sur ce support jusqu'à ce que nous sachions exactement comment concevoir une hélice aussi efficace que possible.

PLOWBOY : Et puis vous avez construit un générateur pour correspondre à l'accessoire ?

JACOBS : Oui. Nous avons dû équilibrer la charge du générateur pour correspondre à l'efficacité de l'hélice. Si vos pales fonctionnent mieux à un certain régime dans une brise de 7 1/2 mph, elles devraient tourner exactement deux fois plus vite lorsque le vent souffle à 15 mph, n'est-ce pas ? Ils n'attraperont pas tout ce vent de 15 mph à moins qu'ils ne le fassent, n'est-ce pas ?

D'ACCORD. L'astuce consiste à concevoir le générateur de manière à ce que sa charge augmente juste assez rapidement pour permettre à l'hélice de doubler son régime à mesure que la force du vent double. Et c'est ce que nous avons fait. jusqu'à la vitesse maximale que nous voulions, qui était de 18 à 20 mph.

Ce n'était pas facile, car un générateur conventionnel double sa puissance lorsque sa vitesse n'augmente que d'environ 25 %. De toute évidence, ce n'était pas un très bon match pour notre hélice. nous avons donc essayé plusieurs choses jusqu'à ce que nous trouvions finalement un alliage spécial pour les pôles de champ dans le générateur. Nous avons finalement obtenu une combinaison qui a fait que la charge du générateur s'adapte à la courbe de puissance de sortie de l'hélice sur toute la plage de vitesses du vent jusqu'à 22, 23 ou 24 milles à l'heure. où les lames étaient mises à plumes.

C'était beaucoup d'ennuis, mais cela en valait la peine. Wincharger, par exemple, n'a pas pris le temps d'équilibrer les composants de son usine de cette manière et cette unité n'était qu'un tiers aussi efficace que la nôtre à des vitesses de vent plus élevées.

PLOWBOY : Waouh. Vous avez vraiment pris soin de concevoir et de construire la meilleure centrale éolienne possible, n'est-ce pas ?

JACOBS : Ah oui. Je ne t'en ai raconté qu'une partie. Nous avons créé nos propres brosses spéciales dans le générateur, vous savez.

Il n'est pas trop difficile de configurer un gros générateur à courant continu et de le faire fonctionner avec un moteur stationnaire, voyez-vous, car vous avez une vitesse de fonctionnement fixe et vous pouvez tout régler pour qu'il fonctionne au mieux pour ce taux de sortie. Maintenant je pense particulièrement au bras collecteur et à ses balais qui coulissent d'une bobine bobinée à l'autre à l'intérieur du générateur. Chaque fois que ces brosses se déplacent d'une bobine à l'autre, vous savez, elles veulent lancer une étincelle. Lorsque vous cassez DC, vous obtenez un arc. et ces éclairs brûleront de petites taches de rouille sur le collecteur et ensuite il ne fera que broyer les balais en quelques mois.

Ce que vous recherchez, bien sûr, c'est la zone neutre. la seule petite zone où vos brosses lanceront le moins d'étincelles lorsqu'elles quitteront une bobine et passeront à la suivante. Ce n'est pas trop difficile à trouver et lorsque vous avez une vitesse fixe sur votre moteur et votre générateur, vous pouvez tout régler pour l'utiliser.

Une centrale éolienne n'est pas comme ça, cependant. Il est configuré pour démarrer son générateur à environ 125 tr/min et il atteint sa pleine puissance—3 000 watts ou autre—jusqu'à environ 225 tr/min. Maintenant c'est OK. mais chaque fois que le régime varie - et il peut changer des milliers de fois par jour - la zone neutre se déplace. Quelle que soit la façon dont vous ajustez votre collecteur, les balais de votre centrale éolienne seront réglés pour lancer une étincelle beaucoup plus grande que vous ne le souhaiteriez lorsqu'ils se déplaceront de bobine en bobine pendant la majeure partie du fonctionnement de la centrale.

Tout le monde dans l'entreprise a été confronté à ce problème, bien sûr, mais aucun des autres ne l'a jamais léché. Nous faisions. J'ai développé un pinceau composé d'une couche de graphite, puis de carbone, puis de graphite, puis de carbone. Cela nous a donné une brosse avec une résistance de section élevée. Le courant continu aurait pratiquement cessé de circuler avant que la brosse ne fasse son saut d'une bobine à l'autre et c'était exactement ce que nous voulions.

Nous avons essayé de demander à National Carbon de fabriquer ces brosses spéciales pour nous, mais ils n'étaient même pas assez intéressés pour envoyer un homme nous voir. Stackpole ne comprenait pas non plus ce que nous voulions, mais ils ont construit les balais selon nos spécifications et cela a résolu le problème de commutation. Nous avons fait fonctionner des usines dix ou quinze ans avec leur jeu de brosses d'origine. C'est inhabituel. Demandez à quiconque a exploité des centrales éoliennes d'autres fabricants.

PLOWBOY : N'avez-vous pas également fait des percées notables dans la façon dont vous réglez la tension de vos unités ?

JACOBS : Oui. C'est une autre situation difficile à laquelle vous devez faire face avec DC. Pour transformer la puissance irrégulière générée par le vent en un flux constant de courant d'utilisation, il faut passer par des batteries. Le seul problème est que vous ne pouvez pas laisser votre générateur alimenter les batteries avec la même quantité d'énergie électrique tout le temps, sinon vous brûlerez les cellules de stockage. Comme une charge est intégrée à une batterie, à mesure que la batterie devient presque « pleine », vous souhaitez la charger à un rythme de plus en plus lent.

Eh bien, Wincharger et tous les autres ont essayé ceci et cela, mais ils n'ont jamais trouvé les régulateurs de tension et les coupures dont ils avaient besoin pour résoudre le problème. C'est pourquoi il fallait toujours se lever à deux heures du matin ou à une autre heure peu pratique et fermer ces usines pour les empêcher d'épuiser leurs réserves.

Nous avions la seule centrale éolienne qui n'avait pas ce problème parce que la nôtre était la seule à être complètement régulée en tension. Notre contrôle - nous l'appelions le Master Mind - a inséré une résistance dans les champs du générateur pour affaiblir leur sortie à mesure que les batteries se remplissaient.

C'était un problème en soi car le Master Mind contenait un ensemble de points qui devaient s'ouvrir et se fermer des milliers de fois par semaine. Cela signifiait des milliers d'arcs et d'éclairs. Finalement, les pointes se colleraient et le générateur se mettait à fonctionner comme un moteur dès que le vent s'est calmé. Ce n'était pas bon, vous savez, car cela épuiserait bientôt toute l'énergie stockée dans les batteries.

Nous avons léché celui-là en développant ce que nous avons appelé notre "relais à courant inverse".Nous avons fait passer un peu de courant continu - en polarité opposée au flux principal - directement à travers les points pour les faire s'ouvrir avec un flash rapide au lieu de simplement rester là, flottant, jusqu'à ce qu'ils se brûlent. C'était un petit circuit de dérivation, en fait, qui ouvrait et fermait la coupure principale avec une action propre juste au moment où nous le voulions.

PLOWBOY : Combien de temps vous a-t-il fallu pour comprendre tout cela ?

JACOBS : Eh bien, depuis le moment où nous avons commencé à nous moquer des éoliennes. une dizaine d'années environ. Notre travail le plus important a été fait en moins de deux ans. de 1931 à 1933. En '33 ou '34, nous étions plutôt bien partis. Nous avons apporté quelques améliorations au fur et à mesure, bien sûr. mais après 1936 ou '37, nous avons fonctionné pendant 20 ans sans apporter de modifications fondamentales à notre conception.

PLOWBOY : Je suppose que vous avez fait venir un expert de temps en temps pour consultation.

JACOBS : Non, parce qu'à l'époque, il n'y avait pas d'experts en production électrique lente. Il n'y avait pas d'experts en régulation de tension et personne n'avait jamais entendu parler de la fabrication d'une hélice de type avion pour un générateur. Il n'y avait pas de livres sur le sujet. rien à faire. J'ai développé ma propre expertise. Quand vous avez un problème, vous savez, vous vous y tenez jusqu'à ce que vous trouviez une solution. C'est ainsi que je me suis retrouvé avec plus de 25 brevets. Chacun de ces brevets représente un problème que nous avons résolu.

PLOWBOY : Eh bien, il semble qu'il y ait plus que la simple résolution de problèmes impliqués ici. Les gens qui savent disent que les vôtres sont toujours les meilleures éoliennes jamais fabriquées par quiconque dans le monde. Vous devez avoir eu des sentiments forts sur la qualité de tout équipement qui portait votre nom.

JACOBS : Oh bien sûr. Je suis un peu un monstre, tu vois. Je veux que les choses fonctionnent pour toujours. J'ai construit mes plantes pour durer toute une vie.

J'ai eu des batailles avec des fabricants toute ma vie. Lorsque j'ai commencé à chercher des roulements à installer dans nos éoliennes, j'ai découvert que ce que les entreprises qui les fabriquaient appelaient « permanents ». durera environ deux ans. Les roulements eux-mêmes étaient plutôt bons, voyez-vous, mais les joints autour des courses se desséchaient et laissaient la graisse à l'intérieur s'échapper après quelques années. Ce que j'ai fait, c'est prendre certains des roulements utilisés dans l'essieu arrière d'une voiture, les monter dans un compartiment spécial avec un lubrifiant spécial, puis mettre mon propre joint dessus. Ils dureront 20 ans comme ça. et 20 ans est plus proche d'une vie que de deux.

Nous avons des usines qui ont fonctionné pendant 25 ans sans lubrification. J'ai parlé à un éleveur au Nouveau-Mexique en juillet dernier et il l'utilise depuis plus de 25. Il l'utilise toujours et il n'a jamais fait beaucoup plus que grimper une fois par an et serrer quelques boulons et ainsi de suite.

Comme vous le savez, les brosses de la plupart des éoliennes s'éteignent tout le temps. Ils ne durent pas longtemps du tout. Eh bien, j'ai reçu une lettre il y a environ un an d'une mission en Afrique. Les gens là-bas ont acheté leur usine en 1936 et cette lettre était leur première commande de brosses de remplacement. Ils ont utilisé le générateur pendant tout ce temps. Même chose avec nos lames.

PLOWBOY : Oui ! Je voulais en arriver là. Parlez-moi de la construction de vos hélices. Tu les as fait en métal ?

JACOBS : Sur non. Du métal solide, même de l'aluminium, aurait été trop lourd. Trop de force centrifuge. Plus vous obtenez d'effet de volant d'inertie, voyez, plus vous avez de difficulté à déplacer la plante et cela signifie plus de pression sur tous les composants.

Nous avons embouti des lames creuses en aluminium une fois, mais elles n'étaient pas du tout satisfaisantes dans le nord du pays. Ils avaient tendance à transpirer. Du givre se formerait à l'intérieur et les déséquilibrerait. et cela pourrait secouer complètement une plante.

Non. Notre ancienne réserve était de l'épicéa à grain vertical de qualité aéronautique. Épinette de Sitka de la côte ouest. J'avais l'habitude de sortir et de sélectionner le bois personnellement et d'en faire réexpédier des wagons complets à l'usine. Pendant la guerre, j'ai eu un peu de mal à obtenir la qualité que je voulais.

PLOWBOY : Et comment avez-vous transformé le bois brut en lames ?

JACOBS : Nous dégrossions d'abord les profils aérodynamiques - à partir de planches 2 X 8 - sur une machine spéciale. Ensuite, nous les avons mis de côté dans les salles de séchage pendant plusieurs semaines pour nous assurer qu'ils étaient complètement fixés et qu'ils n'allaient pas se déformer. Après cela, nous avons fait nos coupes finales.

PLOWBOY : Les avez-vous poncés à la main ?

JACOBS : Non, nous avions une très grosse ponceuse qui travaillait des deux côtés d'une lame. Il a été configuré comme une raboteuse ou un tour à dupliquer, vous savez. Vous avez serré votre lame brute dans des supports d'un côté, puis vous avez fait passer un ensemble de rouleaux palpeurs sur une lame parfaitement finie qui était toujours montée de l'autre côté. Cela a guidé l'application de ponceuses électriques sur le profil aérodynamique inachevé. et vous pouvez le lisser jusqu'aux contours exacts du maître très rapidement, facilement et automatiquement de cette façon.

PLOWBOY : Comment avez-vous fini les lames ?

JACOBS : Avec une peinture aluminium à base d'asphalte.

JACOBS : C'est tout ce dont ils avaient besoin. Les hélices que nous avons construites il y a 25 ans ou plus sont toujours aussi solides.

PLOWBOY : Je remarque que vous ne freinez jamais vos plantes.

JACOBS : Non, notre girouette était suffisante. Nous l'avions articulé pour pouvoir le verrouiller directement derrière le générateur ou le faire pivoter sur le côté. Bien sûr, il resterait profilé par rapport au vent, bien sûr, donc lorsqu'il était dans la deuxième position, il tirait le générateur et l'hélice tout autour de l'air en mouvement. Cela enlevait la majeure partie du vent aux pales et elles restaient assises là et restaient au ralenti pendant les violentes tempêtes.

PLOWBOY : Mais d'autres fabricants pourraient également basculer les aubes de queue de leurs machines sur le côté.

JACOBS : Oui, mais la plupart d'entre eux l'ont mal fait. Ils ont fixé la palette directement derrière le générateur avec des ressorts et vous deviez utiliser une ligne depuis le sol pour la tirer sur le côté. Si cette ligne se brisait pendant un coup de vent, vous ne pouviez rien y faire. L'éolienne s'enfuirait et se déchirerait tout entière. à moins que vous n'ayez un frein que vous pourriez appliquer. et les freins, pour d'autres raisons, n'étaient pas une bonne idée non plus.

Nous avons installé notre ressort dans l'autre sens, vous voyez. Il voulait toujours tenir la palette sur le côté et vous deviez utiliser une ligne pour tirer la queue vers l'arrière. De cette façon, si la ligne se brisait, l'aube tirerait l'hélice et la ferait tourner au ralenti. Le nôtre a été conçu pour se protéger en cas de problème.

PLOWBOY : Donc tu n'as jamais utilisé de frein ?

JACOBS : On en a testé quand on expérimentait encore dans le Montana, et on a très vite trouvé qu'ils étaient source de soucis. Les bandes de freinage gèlent et vous devez escalader la tour avec un marteau et les détacher. De plus, il n'est pas très intelligent d'arrêter complètement une hélice d'éolienne. La glace gèle principalement sur la lame la plus basse et cela détruira votre plante si vous la lâchez. Il est préférable de laisser l'hélice osciller un peu pendant une tempête hivernale. La glace ou le givre qu'il recueille sera réparti uniformément de cette façon et ne vous posera aucun problème.

PLOWBOY : Fantastique. Vous avez vraiment vérifié tous les angles, n'est-ce pas ? Qu'est-ce que cela s'est traduit dans les affaires?

JACOBS : Oh, je ne sais pas exactement. Nous devons avoir construit environ 50 millions de dollars d'usines en 25 ans.

PLOWBOY : Waouh ! Quelle a été votre plus grosse année ?

JACOBS : Je ne me souviens pas. mais je pense que nous avions 260 employés à la fois. Nous pouvions produire huit à dix usines par jour en travaillant un quart de travail et pendant la guerre, nous en exploitions trois. Nous avons couru 24 heures sur 24 à Minneapolis et j'ai même acheté une autre usine dans l'Iowa et l'ai dirigée pendant quelques années. Nous n'avons pas construit d'éoliennes là-bas, mais nous avons fabriqué des équipements similaires. matériel électrique et magnétique pour l'armée et la marine. Des engins qui protégeaient nos navires des mines magnétiques allemandes. des trucs comme ça.

PLOWBOY : J'ai entendu dire que vous aviez inventé un autre dispositif de protection. Quelque chose à voir avec les pipelines.

JACOBS : Oui, je suis assez fier — je dirais à juste titre — du système de protection cathodique que j'ai conçu en 1933. Je ne sais pas si vous connaissez le problème ou pas, mais quand vous mettez de gros morceaux de métal dans le sol—des choses comme des pipelines—ils dépérissent tout simplement. Ils ne rouillent pas. mais le métal est entraîné dans la saleté par électrolyse. C'est juste mangé et emporté. La terre, en effet, est galvanisée aux dépens du pipeline.

J'ai trouvé que cette action peut être arrêtée en mettant un peu de courant continu négatif - seulement 3/10 de volt - sur le métal et un peu de courant continu positif dans le sol environnant. Cette découverte a permis aux sociétés pipelinières d'économiser des millions et des millions de dollars. Tous les grands ponts sont désormais protégés de cette façon également. Chaque très grande structure en acier.

PLOWBOY : Avez-vous développé autre chose que l'individu ordinaire trouverait plus directement lié à vos centrales éoliennes ?

JACOBS : Eh bien, nous vendions tout ce dont vous auriez besoin au ranch : ventilateurs, moteurs, fers à repasser électriques, grille-pain, percolateurs, congélateurs, réfrigérateurs, etc. Hamilton Beach les a fabriqués pour moi selon mes spécifications. J'avais même un congélateur si bien isolé qu'on pouvait le débrancher et il garderait la crème glacée congelée pendant quatre ou cinq jours. Tous ces équipements pourraient bien entendu être alimentés par nos éoliennes.

PLOWBOY : Pensez-vous que ces jours reviendront un jour ? Quel avenir voyez-vous pour les éoliennes ?

JACOBS : Il y aura toujours un petit marché dispersé pour les centrales individuelles, en particulier dans les régions les plus reculées du monde, mais l'Administration de l'électrification rurale a assez bien tué la demande de systèmes à courant continu autonomes dans ce pays. AC est tout simplement trop facilement disponible partout. Le courant alternatif est partout. souvent à des prix artificiellement bas. C'est une combinaison difficile à battre et j'ai arrêté d'essayer de la combattre dans les années 50. Je pouvais voir l'écriture sur le mur vers '52, '53, '54. et nous avons fermé l'usine en 1956.

PLOWBOY : Mais les conditions sommes en changeant. Là est une crise énergétique maintenant, vous savez. Ce courant alternatif va devenir de plus en plus cher et nous devrons exploiter certaines sources d'énergie, telles que le vent, auxquelles nous n'avons pas vraiment pensé dans le passé.

JACOBS : Oui, mais j'ai toujours l'impression que l'usine DC individuelle est en grande partie une chose du passé. Si je construisais des éoliennes aujourd'hui, je choisirais AC. Et je ne me concentrerais pas sur les petites unités. Je penserais à des plus gros qui pourraient alimenter directement le réseau de distribution déjà mis en place.

En fait, j'ai proposé cette idée au Congrès en 1952. Les compagnies d'électricité, vous le savez, ont déjà installé un grand nombre de tours d'acier pour acheminer leurs lignes de transmission à travers le pays. J'ai ajouté à cela le fait que les générateurs AC ne nécessitent quasiment aucun entretien. et j'ai eu une idée : mettre des éoliennes juste au-dessus des tours.

Choisissez un tronçon - j'ai emmené Minneapolis à Great Falls par exemple - et installez un millier de centrales éoliennes AC sur les tours entre les deux. Peu importe ce que fait le vent, au moins certains des générateurs produiront tout le temps. Laissez-les simplement alimenter le réseau en électricité chaque fois que le vent souffle.

La belle partie de ce plan est le fait que le vent souffle le plus fort et le plus régulièrement lorsque nous en avons le plus besoin. en hiver. J'ai parlé aux hommes qui gèrent le réseau électrique et ils m'ont dit que le chauffage électrique est devenu si populaire qu'ils sont maintenant obligés de garder des milliers de dollars de diesel de secours à portée de main. juste pour gérer la surcharge hivernale.

PLOWBOY : D'accord. Mais disons que quelqu'un qui lit ceci n'est pas d'accord avec vous. Disons qu'il veut se lancer en affaires dès maintenant en fabriquant essentiellement la même éolienne que vous avez produite pendant 25 ans. Qu'est-il arrivé à vos vieilles matrices, aux vieux outils ? Et vos brevets ?

JACOBS : Tout l'équipement est parti. Je me suis arrêté à l'usine il y a quelque temps et il est utilisé pour autre chose maintenant. Aucune de la configuration d'origine n'est là du tout. Quant aux brevets. bon nombre d'entre eux sont maintenant propriété publique.

PLOWBOY : D'accord. Soyons encore plus basique. Que se passe-t-il si un individu veut sortir et construire sa propre centrale éolienne de la même manière que vous assemblez vos premières. avec des matériaux qu'il trouve dans les dépotoirs et autres bric et de broc ?

JACOBS : Eh bien, je n'ai pas été actif dans le domaine depuis 15 ou 18 ans maintenant. Il y a beaucoup de nouveautés que je ne connais pas. mais je dirais que certains des générateurs AC et des redresseurs actuellement disponibles devraient rendre cela assez facile.

PLOWBOY : Vous n'êtes pas activement engagé dans des travaux d'éoliennes de quelque nature que ce soit en ce moment ?

JACOBS : Non, j'ai d'autres intérêts maintenant.

PLOWBOY : Vous voulez dire que vous ne pensez pas du tout aux générateurs éoliens ?

JACOBS : Eh bien. J'ai acheté une de mes vieilles plantes au Nouveau-Mexique cet été. et j'ai encore tout un assortiment d'équipements et d'appareils à courant continu emballés. Je le fais surtout pour mon fils, tu sais. mais j'imagine que je vais m'amuser un peu à installer et à faire fonctionner cette centrale éolienne cet hiver.


Analyse littéraire[modifier | modifier la source]

Dans une analyse littéraire des évangiles, en tant que partie des « autorités supérieures », Pilate exerçait le pouvoir par la tolérance divine (Rm 13,1). Il portait la responsabilité de sa décision, responsabilité que l'eau ne pouvait pas laver. Le rêve de sa femme était évidemment d'origine divine, tout comme le tremblement de terre, l'obscurité inhabituelle et la déchirure du rideau qui ont eu lieu ce jour-là. (Mt 27:19, 45, 51-54 Lu 23:44,㺭) Son rêve aurait dû avertir Pilate qu'il ne s'agissait pas d'un procès ordinaire, d'un accusé ordinaire. Pourtant, comme Jésus l’a dit, celui qui le livra à Pilate ‘porta la plus grande culpabilité du péché’. (Jn 19 :10, & 16011). (Jn 17 :12) Les pharisiens coupables de complicité dans le complot contre la vie de Jésus étaient décrits comme des « sujets de la géhenne ». sur le Fils de Dieu à ce chef des Gentils pour sa condamnation à mort (Mt 26:63-66). La culpabilité de Pilate n'égalait pas la leur, pourtant son acte était extrêmement répréhensible. Le dégoût de Pilate pour les promoteurs du crime se reflétait évidemment dans le signe qu'il avait placé sur Jésus empalé, l'identifiant comme « le roi des Juifs », ainsi que son refus brutal de le changer, en disant : « Ce que j'ai écrit J'ai écrit." (Jn 19:19-22) Lorsque Joseph d'Arimathie a demandé le cadavre, Pilate, après avoir d'abord fait preuve de la minutie d'un fonctionnaire romain en s'assurant que Jésus était mort, a accédé à la demande (Mr 15:43-45). L'inquiétude des principaux sacrificateurs et des pharisiens concernant la possibilité d'un vol du corps a amené la réponse laconique : « Vous avez un garde. Allez le rendre aussi sécurisé que vous le savez. (Mt 27:62-65). Δ]


Voir la vidéo: Stories from the Roman Republic - Marcellus and the Second Punic War. (Octobre 2021).