Podcasts sur l'histoire

Grands événements, temps forts sportifs et prix Nobel de 1925 - Histoire

Grands événements, temps forts sportifs et prix Nobel de 1925 - Histoire

Événements majeurs de 1925

  • Des sports

    US Open (Golf) : Willie MacFarlane Score : 297 Parcours : Worcester CC Lieu : Worcester, MA
    Épreuves mondiales: Série Pirates de Pittsburgh contre Washington Twins : 4-3

    Prix Nobel

    Chimie
    ZSIGMONDY, RICHARD ADOLF, Allemagne, Université de Goettingen, n. 1865 (à Vienne, Autriche), d. 1929 : « pour sa démonstration du caractère hétérogène des solutions colloïdales et pour les méthodes qu'il utilisait, devenues depuis fondamentales dans la chimie colloïdale moderne »

    Littérature
    SHAW, GEORGE BERNARD, Grande-Bretagne, n. 1856 (à Dublin, Irlande), d. 1950 : « pour son œuvre empreinte à la fois d'idéalisme et d'humanité, sa satire stimulante étant souvent empreinte d'une beauté poétique singulière »

    Paix
    Le prix a été décerné conjointement à : CHAMBERLAIN, Sir AUSTEN, Grande-Bretagne, b. 1863, d. 1937 : ministre des Affaires étrangères. Négociateur du traité de Locarno. DAWES, CHARLES GATES, États-Unis, b. 1865, d. 1951 : Vice-président des États-Unis d'Amérique. Président de la Commission alliée des réparations. Initiateur du Plan Dawes.

    Physiologie ou Médecine
    L'argent du prix a été alloué au Fonds spécial de cette section de prix.

    La physique
    FRANCK, JAMES, Allemagne, Université de Goettingen, n. 1882, d. 1964 ; et HERTZ, GUSTAV, Allemagne, Université de Halle, b. 1887, d. 1975 : « pour leur découverte des lois régissant l'impact d'un électron sur un atome »

    Prix ​​Pulitzer

    Drame : Sidney Howard... "Ils savaient ce qu'ils voulaient"
    Fiction : Edna Ferber... "Si grand"
    Histoire : Frederick L. Paxton ... "Une histoire de la frontière américaine"


  • Les prix

    Chaque prix Nobel se compose d'une médaille d'or, d'un diplôme avec citation et d'une somme d'argent dont le montant dépend des revenus de la Fondation Nobel. Un prix Nobel est soit attribué entièrement à une personne, divisé également entre deux personnes, soit partagé par trois personnes. Dans ce dernier cas, chacune des trois personnes peut recevoir un tiers du prix ou deux ensemble peuvent recevoir une demi-part. Parfois, un prix est retenu jusqu'à l'année suivante s'il n'est pas attribué, il est reversé dans les fonds, ce qui se produit également lorsqu'un prix n'est ni attribué ni réservé. Deux prix dans le même domaine, c'est-à-dire le prix retenu de l'année précédente et le prix de l'année en cours, peuvent ainsi être décernés dans une année. Si un prix est refusé ou n'est pas accepté avant une date fixe, l'argent du prix retourne dans les fonds. Certains prix ont été refusés par leurs gagnants et, dans certains cas, les gouvernements ont refusé de permettre à leurs citoyens de les accepter. Ceux qui remportent un prix sont néanmoins inscrits sur la liste des lauréats du prix Nobel avec la mention « refusé le prix ». Les motifs de non-acceptation peuvent varier, mais le plus souvent, la raison en a été une pression extérieure, par exemple, en 1937, Adolf Hitler a interdit aux Allemands à l'avenir d'accepter des prix Nobel parce qu'il était furieux de l'attribution du prix de la paix en 1935 au journaliste antinazi. Carl von Ossietzky, qui était à l'époque un prisonnier politique en Allemagne. Dans certains cas, le refus a expliqué plus tard la véritable raison du refus et a obtenu la médaille d'or Nobel et le diplôme, mais pas l'argent, qui revient invariablement aux fonds après un certain temps.

    Les prix sont retenus ou non décernés lorsqu'aucun candidat digne au sens du testament de Nobel ne peut être trouvé ou lorsque la situation mondiale empêche la collecte d'informations nécessaires pour prendre une décision, comme cela s'est produit pendant les Première et Seconde Guerres mondiales. Les prix sont ouverts à tous, sans distinction de nationalité, de race, de croyance ou d'idéologie. Ils peuvent être attribués plusieurs fois au même récipiendaire. Les cérémonies de remise des prix de physique, chimie, physiologie ou médecine, littérature et économie ont lieu à Stockholm, et celle de la paix a lieu à Oslo le 10 décembre, jour anniversaire de la mort de Nobel. Les lauréats reçoivent généralement leur prix en personne, et chacun présente une conférence dans le cadre des cérémonies de remise des prix.

    Les principes généraux régissant les récompenses ont été énoncés par Alfred Nobel dans son testament. En 1900, des règles supplémentaires d'interprétation et d'administration ont été convenues entre les exécuteurs testamentaires, les représentants des institutions de remise des prix et la famille Nobel et ont été confirmées par le roi en conseil. Ces règles statutaires sont restées dans l'ensemble inchangées mais ont été quelque peu modifiées dans leur application. Par exemple, la stipulation de Nobel selon laquelle les prix doivent être décernés pour les réalisations réalisées au cours de « l'année précédente » était évidemment impraticable en ce qui concerne les scientifiques et même les écrivains, dont la véritable signification des découvertes, des recherches ou des écrits pourrait ne pas être généralement apparente avant plusieurs années. La stipulation ambiguë de Nobel selon laquelle le prix de littérature doit être décerné aux auteurs d'œuvres à « tendance idéaliste » a été interprétée strictement au début, mais a progressivement été interprétée de manière plus flexible. La base du prix en économie était scientifique, c'est-à-dire mathématique ou statistique, plutôt que politique ou sociale.

    Les prix Nobel de physique, de chimie, de physiologie ou de médecine ont généralement été les moins controversés, tandis que ceux de littérature et de paix ont été, de par leur nature même, les plus exposés aux divergences critiques. Le Prix de la Paix a été le prix le plus souvent réservé ou refusé.


    Prix ​​Nobel par genre dans chaque catégorie


    La répartition des prix Nobel par sexe et par catégorie suggère que les femmes ont été jugées mieux adaptées aux efforts « doux » et « » « humains », tels que la littérature et la paix, tandis que les hommes étaient considérés comme plus doués pour les « difficiles » #34, les travaux scientifiques « sans aucun sens » comme la physique ou la chimie. En effet, 29,3 de tous les prix Nobel reçus par des femmes étaient pour la paix ྪ.3% pour les hommes) et 27,6% pour la littérature ྫ,5% pour les hommes). En ce qui concerne les hommes, les pourcentages les plus élevés étaient en physique et en physiologie, avec environ 24 & 37 de tous les prix Nobel décernés aux hommes dans chaque discipline, suivis par la chimie avec un peu plus de 20 & 37.

    La question est de savoir comment interpréter ces ratios ? Sont-ils un indicateur fiable de capacité intellectuelle, ou plutôt un simple indicateur sociologique d'un biais centré sur les hommes ? La réponse nécessiterait une enquête plus approfondie, mais la demander est déjà le début d'une réponse.


    Les 10 plus nobles lauréats du prix Nobel de tous les temps

    Les prix Nobel 2011 sont remis cette semaine. Jusqu'à présent, le prix de physiologie ou de médecine est allé à un trio de chercheurs qui ont découvert divers aspects de la nature de l'immunité, et le prix de physique est allé à un trio de physiciens qui ont découvert à la fin des années 1990 que l'expansion de l'univers est accélérer.

    Ces réalisations sont vraiment formidables, et les gagnants rejoignent une liste de certains des meilleurs représentants de l'humanité. Voici un échantillon de lauréats notables du prix Nobel du passé et de ce qu'ils ont accompli. [Galerie des gagnants notables]

    Qui de mieux pour lancer cette liste que peut-être le scientifique le plus célèbre de l'histoire du monde ? Albert Einstein a remporté le prix Nobel de physique en 1921 pour avoir découvert la cause de "l'effet photoélectrique". C'était un phénomène déroutant dans lequel les atomes, lorsqu'ils étaient bombardés de lumière, émettaient des électrons. En 1905, Einstein a soutenu que la lumière était divisée en paquets discrets (que nous appelons maintenant photons). Il a émis l'hypothèse que, lorsque ces paquets de lumière ont frappé des atomes, les électrons de ces atomes les ont absorbés et, avec l'énergie supplémentaire, se sont libérés des atomes qui les liaient.

    Le fait que la lumière soit composée de particules absorbées et émises par des atomes n'était qu'une des nombreuses découvertes révolutionnaires d'Einstein. Il a également proposé les théories de la relativité restreinte et générale, et a découvert que la matière et l'énergie sont équivalentes (comme incarné dans l'équation E=mc²). Un vrai mathématicien &mdash au sein de la science, au moins &mdash il a même écrit un article expliquant pourquoi le "rapport de méandre" moyen d'une rivière &mdash le rapport de sa longueur à la distance entre sa source et son embouchure à vol d'oiseau &mdash est égal à pi.

    Marie Curie a été la première personne à remporter deux prix Nobel et est l'une des deux seules personnes dans l'histoire des prix Nobel à gagner dans deux domaines différents. Elle et son mari Pierre, avec Henri Becquerel, ont remporté le prix de physique en 1903 pour leur découverte de la radioactivité. Elle a ensuite remporté le prix de chimie en 1911 pour avoir découvert les éléments radium et polonium et étudié leurs propriétés. [Quelles choses quotidiennes autour de nous sont radioactives ?]

    Les Curie sont les chouchous des prix Nobel. En plus des victoires de Marie et Pierre, leur fille Irene Joliot-Curie a reçu le prix de chimie en 1935 avec son mari, Fréricéric. Et Henry Labouisse, le mari de la deuxième fille de Marie Curie, était le directeur de l'UNICEF lorsque l'organisation internationale a remporté le prix Nobel de la paix en 1965.

    Sir Alexander Fleming & Co.

    Le prix Nobel de physiologie ou médecine de 1945 a été décerné à Sir Alexander Fleming, Ernst Chain et Sir Howard Florey pour leur découverte de la pénicilline, un champignon, et son utilisation comme antibiotique.

    La sagesse populaire veut que Sir Alexander ait fait la découverte accidentellement lorsqu'il a mangé un morceau de pain moisi et a été guéri d'une maladie infectieuse. Le grain de vérité dans l'histoire est que la découverte était en effet un accident. Fleming part en vacances en août 1928 et retourne dans son laboratoire début septembre pour découvrir qu'un champignon s'est développé dans une pile de boîtes de Pétri contenant des bactéries. Les bactéries étaient mortes dans les plats entourant immédiatement le champignon, tandis que les bactéries dans les plats plus éloignés n'étaient pas affectées.

    Fleming a passé les deux décennies suivantes à étudier les effets antibactériens de ce qu'il a d'abord appelé « jus de moisissure » ​​et plus tard nommé « pénicilline » d'après le genre du champignon (Penicillium). Chain et Florey ont contribué en menant des essais cliniques rigoureux qui ont prouvé la grande utilité de la pénicilline et en trouvant comment la purifier et la produire en vrac.

    La pénicilline guérit les infections à staphylocoques, la scarlatine, la gonorrhée, la pneumonie, la méningite, la diphtérie, la syphilis et d'autres maladies infectieuses graves.

    En 1946, un Américain du nom d'Hermann Muller a reçu le prix Nobel de physiologie ou médecine pour avoir découvert que les radiations provoquent des mutations. Biologiste de formation, il a passé les années 1920 à étudier les effets des rayons X sur divers organismes et, en 1926, a découvert un lien clair entre l'exposition aux rayonnements et les mutations mortelles. Au cours des années suivantes, Muller a travaillé sans relâche pour faire connaître les graves dangers de l'exposition aux rayonnements. Lorsque ses travaux ont été reconnus par le Comité Nobel, ils ont attiré l'attention du public sur les effets sur la santé des retombées nucléaires, en particulier à la suite des bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki en 1945.

    Pour le reste de sa vie, Muller a été une voix de premier plan dans la campagne contre les essais d'armes nucléaires et a travaillé pour dissiper la menace d'une guerre nucléaire. [Combien de mutations génétiques ai-je ?]

    Watson, Crick et Wilkins

    Francis Crick et James Watson ont remporté le prix Nobel de physiologie ou médecine en 1962 pour leur découverte que l'ADN a la forme d'une double hélice. Maurice Wilkins a partagé le prix avec eux pour avoir produit certaines des premières preuves à l'appui de leur affirmation et il a utilisé une technique appelée cristallographie aux rayons X pour cartographier la forme de la molécule d'ADN.

    Leur prix reste controversé en raison de qui a été exclu de la liste des lauréats. Watson et Crick ont ​​formulé leur hypothèse sur la forme de l'ADN en 1953 seulement après avoir analysé une image de diffraction des rayons X de l'ADN prise par une biophysicienne nommée Rosalind Franklin un an plus tôt. (L'image a été montrée à Watson et Crick à son insu.) Franklin avait déjà rédigé un brouillon de son article sur la forme hélicoïdale de l'ADN avant que Watson et Crick n'écrivent le leur, mais ses contributions ont été négligées pendant des années. Franklin n'a jamais pu plaider sa cause devant le comité Nobel. Watson, Crick et Wilkins ont reçu cet honneur quatre ans après sa mort. [Nouveau record du monde : la plus grande hélice d'ADN humain]

    Le Comité international de la Croix-Rouge a remporté le plus grand nombre de prix Nobel d'une entité ou d'une personne. Il a remporté des prix de la paix en 1917 et 1944 pour son travail pendant les Première et Seconde Guerres mondiales, et un troisième prix de la paix en 1963, avec la Ligue des sociétés de la Croix-Rouge, marquant le 100e anniversaire de sa fondation.

    Pendant les guerres mondiales, la Croix-Rouge a visité et surveillé les camps de prisonniers de guerre de toutes les parties belligérantes, organisé des secours aux populations civiles et administré l'échange de messages concernant des centaines de milliers de prisonniers et de personnes disparues.

    À 35 ans, le révérend Martin Luther King Jr. est devenu la plus jeune personne à recevoir le prix Nobel de la paix lorsque son travail pour mettre fin à la discrimination raciale aux États-Unis par des moyens non violents a été reconnu en 1964. Son discours « I Have a Dream », qui il a prononcé un an plus tôt depuis les marches du Lincoln Memorial à une foule de 200 000 personnes, n'était que l'un des nombreux discours célèbres et influents que King a prononcés en tant que leader du mouvement des droits civiques.

    Heisenberg a reçu le prix de physique en 1932 pour avoir découvert les principes sous-jacents de la mécanique quantique, les règles qui régissent le comportement des particules subatomiques.

    La mécanique quantique a complètement changé notre compréhension de la réalité. Il dit que la lumière, les électrons, les atomes et, en fait, toutes choses agissent simultanément comme des particules et comme des ondes. Le soi-disant "principe d'incertitude" découle de ce qu'il stipule qu'il est impossible de connaître avec une précision parfaite à la fois la position d'une particule et sa vitesse. Sachez où se trouve une particule, et vous n'avez aucune idée d'où elle va, ni à quelle vitesse. Encore un autre aspect curieux de la mécanique quantique est qu'elle montre qu'il n'y a pas de réalité &mdash du moins pas à l'échelle atomique &mdash qui existe indépendamment de nos observations de celle-ci.

    Sartre était l'une des figures de proue de la philosophie française du XXe siècle, en particulier du marxisme et de l'existentialisme. Il a reçu le prix Nobel de littérature 1964 mais l'a refusé, affirmant qu'il ne souhaitait pas être "transformé" par un tel prix et ne voulait pas prendre parti dans une lutte culturelle entre l'Est et l'Ouest en acceptant un prix d'un éminent Occidental. établissement culturel.

    Sartre a publié son traité sur l'existentialisme, « L'être et le néant », en 1943. Ensemble, lui et l'auteur français Albert Camus (qui a remporté le prix Nobel de littérature en 1957) ont popularisé le mouvement existentialiste, qui mettait l'accent sur l'expérience de la vie plutôt que de se concentrer sur vérités universelles ou obligations morales.

    Mère Teresa, une religieuse catholique romaine d'origine albanaise et de citoyenneté indienne, a fondé les Missionnaires de la Charité à Calcutta, en Inde, en 1950. Elle a passé les 45 années suivantes à s'occuper des pauvres, des malades, des orphelins et des mourants, tout en supervisant les Missionnaires de la Charité. expansion progressive à travers et au-delà de l'Inde. Au moment de sa mort en 1997, il y avait 610 missions dans 123 pays, dont des hospices et des foyers pour personnes vivant avec le VIH, la lèpre et la tuberculose, des soupes populaires, des programmes de conseil pour les enfants et les familles, des orphelinats et des écoles.

    Mère Teresa a remporté le prix Nobel de la paix en 1979. Après sa mort, elle a été béatifiée par le pape Jean-Paul II &mdash a fait un saint &mdash et a reçu le titre de Bienheureuse Teresa de Calcutta.

    Cet article a été fourni par Life's Little Mysteries, un site frère de LiveScience. Suivez-nous sur Twitter @llmysteries, puis rejoignez-nous sur Facebook. Suivez Natalie Wolchover sur Twitter @nattyover.


    Prix Nobel

    Le présent ouvrage traite des prix Nobel de physiologie ou de médecine 1966-68. Le prix 1966 a reconnu que les virus peuvent être impliqués dans la formation du cancer. Des études ultérieures ont révélé que ces types d'agents infectieux pouvaient capter et transmettre des gènes cellulaires importants pour la régulation de la croissance cellulaire. Il a alors été possible de reconnaître que de nombreux gènes de ce type pouvaient être impliqués dans la formation du cancer. La maladie s'est avérée représenter le côté obscur de l'évolution. En conséquence de cette perspicacité, de nouveaux moyens de traitement ont heureusement été développés.

    Les parties postérieures des yeux sont des extensions du système nerveux central. Ils ont une complexité intrinsèque fascinante, dont la neurophysiologie et la biochimie ont été progressivement analysées. Ces études révélatrices concernent à la fois notre capacité à distinguer différentes couleurs et aussi notre possibilité de voir dans l'obscurité. Le prix en 1967 a identifié des contributions fondamentales dans ce vaste domaine par Ragnar Granit, Haldan Hartline et George Wald.

    Le Prix 1968 se distingue par sa reconnaissance de Robert Holley, Ghobind Khorana et Marshall Nirenberg, qui, de différentes manières, ont contribué à déchiffrer le code génétique. Les connaissances sur le langage utilisé par la Nature, depuis l'aube de la vie cellulaire il y a environ 4,6 milliards d'années, ont complètement révolutionné les sciences de la vie modernes. La capacité de lire et d'écrire les livres de la vie a défini de nouveaux types de science, approfondissant notre compréhension de la magie de l'évolution et ouvert les possibilités de la médecine moléculaire en comprenant le contexte génétique des maladies, notamment le cancer.

    • La longue attente
    • Traitement hormonal des tumeurs et événements du prix en 1966
    • Le virus de Rous et l'élucidation de la nature génétique du cancer
    • La fondation rocheuse des développements du prix Nobel
    • Les contributions visionnaires ont donné un joyeux trio
    • Le premier auteur de la saga du code génétique
    • La formation d'un trio pour le prix 1968
    • Voir l'invisible et lire le non imprimé
    AFFAIRE AVANT
    Chapitre 1 : La longue attente

    La précision et la polyvalence de Nature est remarquable. La division cellulaire est au cœur de toute matière organique. Il permet une réplication d'une manière très fidèle. Cette stabilité dépend de l'impressionnante fidélité de duplication de la molécule centrale porteuse d'information, l'ADN. L'erreur d'insertion d'un nucléotide approprié dans la molécule double brin, remarquablement, n'est que d'une sur un million. Et il y a encore des erreurs. Ceux-ci peuvent être préjudiciables à la fonction des cellules et potentiellement provoquer des maladies chez les organismes multicellulaires, mais accidentellement, ils peuvent parfois aussi être utiles. Le progrès de l'évolution dépend de telles erreurs…

    Chapitre 2 : Traitement hormonal des tumeurs et événements du prix en 1966

    Au début du vingtième siècle, le cancer était une maladie grave et souvent mortelle parmi de nombreuses autres maladies tout aussi mortelles. L'importance relative du cancer a augmenté notamment dans les pays industrialisés en raison de l'amélioration de la longévité et des avancées majeures dans le traitement d'autres maladies médicales. L'introduction d'antibiotiques et l'utilisation prophylactique de vaccins pour prévenir les maladies infectieuses ainsi que des améliorations majeures dans la gestion des maladies coronariennes ont été essentielles. Dans certains pays, la mort par cancer aujourd'hui même remplace celle causée par ce dernier type d'affections. Au cours du siècle dernier, un certain nombre de découvertes en biologie et en médecine ont progressivement, et parfois radicalement, changé notre compréhension des mécanismes du développement du cancer. Bon nombre de ces avancées ont été reconnues par des prix Nobel après l'attribution à Rous et Huggins en 1966. Dans une large mesure, les idées révolutionnaires sont devenues possibles grâce à l'introduction des techniques de biologie moléculaire. Mais voyons d'abord comment tout a commencé. Les échantillons sélectionnés feront référence à divers prix Nobel pertinents décernés ou, dans quelques cas, à des découvertes potentiellement dignes d'un prix Nobel de physiologie ou de médecine. Pour connaître toute l'histoire, il vaut la peine de consulter les principaux livres sur ce sujet, qu'ils soient les plus populaires, déjà mentionnés, L'empereur de toutes les maladies. Une biographie du cancer ou un manuel moderne comme La biologie du cancer. Les premiers moyens de traitement étaient la chirurgie et l'irradiation avec des rayons X. Un peu plus tard, la chimiothérapie et l'immunothérapie ont été introduites…

    Chapitre 3 : Le virus de Rous et l'élucidation de la nature génétique du cancer

    Au milieu de sa conférence Nobel, Rous a déclaré…

    Chapitre 4 : La fondation rocheuse des développements du prix Nobel

    Le monde dans lequel nous vivons au niveau régional peut donner l'impression de fournir un terrain stable, la terre ferme. Cependant, cette impression doit parfois être modifiée en fonction de l'endroit où l'on se trouve sur le globe et aussi de la référence de temps que l'on applique. L'un des premiers problèmes abordés par la nouvelle Académie royale suédoise des sciences en 1739 était la question des modifications progressives du profil côtier du pays. Des changements significatifs du niveau de l'eau pourraient être observés même au cours de la vie d'un être humain. Les précieux ports naturels des archipels pourraient devenir inutilisables en quelques générations, affectant les conditions de pêche. La question était de savoir si la terre montait ou si le niveau de l'eau diminuait ? Quand on a découvert que les changements notés variaient clairement le long de la vaste côte suédoise, la réponse était évidente. C'était la terre qui montait. On en a rapidement déduit que cela était dû à la pression exercée par la glace intérieure épaisse qui existait il y a environ 10 000 ans. Non seulement la glace a supprimé les roches, mais elle les a également polies à certains endroits en une texture semblable à de la soie. Dans certaines régions, la hauteur que la terre a augmentée ces derniers temps est assez impressionnante. Sur l'île de Blidö dans la partie nord de l'archipel de Stockholm, où ma famille a ses maisons d'été, elle fait environ 60 centimètres dans 100 ans. Ainsi, ce qui était deux rochers qui dépassaient à peine le niveau de l'eau quand j'étais enfant se sont maintenant développés en une île avec de l'herbe et des buissons. On peut ajouter que l'élévation attendue du niveau de l'eau en raison du réchauffement climatique n'aura pratiquement aucun effet dans certaines parties de la côte est de la Suède car elle est compensée par l'élévation des terres...

    Chapitre 5 : Les contributions visionnaires ont donné un joyeux trio

    L'évolution de la vie sur Terre est une histoire magnifique. Les principes selon lesquels cela s'était produit ne sont devenus apparents qu'après le livre L'origine des espèces a été publié par Charles Darwin en 1859. Depuis lors, nos connaissances sur la façon dont différentes formes de vie ont émergé et se sont développées ont énormément augmenté. C'est une histoire fascinante. Alors que les conditions sur Terre ont changé, de nouvelles formes de vie sont apparues. À l'origine, le développement a eu lieu dans les océans et l'existence d'une sorte de vie cellulaire simple a été identifiée il y a 3,8 milliards d'années. La lecture des livres de la vie fournit des faits sur les relations génétiques, comme mentionné dans mes livres précédents sur les prix Nobel de physiologie ou de médecine. La comparaison des différences entre diverses espèces à l'aide de caractérisations du génome a parfois donné des indications surprenantes. De nouvelles formes de vie sont continuellement dénouées et de nouvelles relations inattendues sont identifiées. Nous commençons à avoir un aperçu des premiers développements de la vie, notamment par des études sur les virus et les micro-organismes, sur lesquelles nous reviendrons brièvement dans le dernier chapitre de ce livre…

    Chapitre 6 : Le premier auteur de la saga du code génétique

    La découverte révolutionnaire de l'appariement équidistant unique entre les bases nucléotidiques guanine et cytosine et adénine et thymine a conduit Watson et Crick à proposer la structure double brin de l'ADN en 1953. Cette découverte capitale a eu deux conséquences majeures. La première était que la structure permettait une réplication semi-conservatrice préservant la séquence complémentaire de nucléotides pour les générations de cellules suivantes. La séparation des deux brins et la construction d'un nouveau brin complémentaire ont fourni deux copies de la double hélice, identiques à la molécule mère. La deuxième implication majeure était que l'existence de quatre bases différentes offrait un aperçu potentiel du stockage de l'information et du langage utilisé par la nature pour contrôler la synthèse et le métabolisme des protéines en général. La question du codage et de l'accès possible à une pierre de Rosette pour déchiffrer le langage utilisé par la nature a été soulevée peu après la découverte. Cependant, plusieurs questions fondamentales devaient d’abord être répondues…

    Chapitre 7 : La formation d'un trio pour le prix 1968

    Le personnage principal du chapitre précédent, Nirenberg, aurait facilement pu remporter à lui seul un prix Nobel de chimie ou de physiologie ou de médecine. Cependant, en 1968, il a été rejoint par Robert W. Holley et H. Gobind Khorana pour le prix. Voyons pourquoi le Comité Nobel de l'Institut Karolinska a préféré un prix comprenant les trois. Au moment où j'écrivais au sujet du prix 1968, je communiquais avec le seul membre survivant du comité de l'Institut Karolinska à l'époque, Reichard. Il était une personne très centrale dans le cadre du prix du code génétique. Comme cela est déjà devenu évident, il était le principal examinateur des candidats à la fois à l'Institut Karolinska et à l'Académie royale des sciences de Suède. Lorsque le prix a été décerné, il a été sélectionné pour être le conférencier d'introduction lors de la cérémonie de remise des prix. Le 30 mai 2018, j'ai reçu un e-mail de sa part commençant et finissant par quelques mots en suédois, mais principalement en anglais. Il lisait…

    Chapitre 8 : Voir l'invisible et lire le non imprimé

    Les humains sont une espèce curieuse. Déjà au début de la civilisation, on remarqua que l'eau pouvait changer l'angle de la lumière. Lorsque le verre a été produit pour la première fois il y a environ 2 000 ans, il a été observé que ce matériau pouvait également courber la lumière. Les premières lentilles ont été produites et ont reçu leur nom en raison de la similitude de forme avec un haricot, latin lentille. Il a fallu quelques milliers d'années avant que les premières lunettes soient produites, mais entre le grand penseur arabe né à Bassora, Hasan Ibn al-Haytham, latinisé à Alhazen, avait décrit les principes fondamentaux de l'optique. Comme nous l'avons appris dans les chapitres 4 et 5, ce que nous voyons est la lumière qui a rebondi sur les objets remplissant notre environnement. Alhazen était un représentant éminent de ce que l'on appelle l'âge d'or islamique. Il devrait également être mentionné parce qu'il a peut-être été le premier partisan de la méthode scientifique dans laquelle une hypothèse est prouvée par des expériences ou par des procédures mathématiques de confirmation. Ce concept a été réintroduit avec force par les derniers chercheurs de la Renaissance, lançant l'ère moderne des développements sociétaux fondés sur la science. Galileo Galilee est considéré comme le pionnier dans ce domaine. Il a utilisé ses jumelles primitives pour identifier quatre lunes circulant autour de Jupiter, ce qui a conduit au changement révolutionnaire d'une vision centrée sur la Terre à une vision héliocentrique de notre système solaire. Alors que Galilée regardait vers l'extérieur, un autre scientifique du XVIIe siècle regardait vers l'intérieur…

    DOS MATIÈRE

    Erling Norrby est titulaire d'un doctorat en médecine et d'un doctorat de l'Institut Karolinska, de l'École de médecine de Stockholm. Il a été professeur de virologie et président de l'Institut pendant 25 ans. Au cours de cette période, il a également été doyen de la Faculté de médecine pendant 6 ans et a été profondément impliqué dans les travaux sur les prix Nobel de physiologie ou de médecine pendant 20 ans. Après avoir quitté l'Institut, il est devenu secrétaire permanent de l'Académie royale suédoise des sciences pendant six ans. Pendant ce temps, il avait la responsabilité primordiale des prix Nobel de physique et de chimie et était membre du conseil d'administration de la Fondation Nobel. Il est actuellement au Centre d'histoire des sciences de l'Académie et en 2010 il a publié le livre Prix ​​Nobel et sciences de la vie, en 2013 un deuxième livre Prix ​​Nobel et surprises de la nature, et en 2016 un troisième livre Prix ​​Nobel et découvertes notables. De plus, il est actuellement vice-président du conseil d'administration du J Craig Venter Institute. Il a également l'une des fonctions principales à la Cour royale suédoise en tant que Lord Chamberlain-in-Waiting.


    Comment gagne-t-on un prix Nobel ?

    Peu de scientifiques ont l'honneur unique de recevoir un appel téléphonique inattendu avec une voix étrangère sur l'autre ligne. Au début, un tel événement peut sembler plus une gêne qu'autre chose. Mais une fois que le message devient clair - qu'ils ont gagné le prix Nobel -- la vie ne sera plus la même.

    Lorsque le lauréat du prix Nobel 1996 Peter Doherty a reçu un appel téléphonique à 4 heures du matin dans sa maison du Tennessee, sa première réaction a été que quelque chose était arrivé à ses parents en Australie. Au lieu de cela, on lui a dit qu'il avait remporté le prix Nobel de physiologie ou de médecine. Le comité lui a donné 10 minutes d'avance sur les médias. Après cela, le téléphone a sonné constamment -- Doherty et sa famille ont été choqués [source : Doherty].

    Les prix Nobel - un ensemble de récompenses honorant les meilleurs travaux en physique, littérature, chimie, médecine, paix et économie - sont considérés comme la plus haute distinction intellectuelle au monde. Alfred Nobel, défenseur de la paix et inventeur de la dynamite, a laissé l'argent pour les cinq premiers prix de son testament. En 1901, les prix Nobel sont nés.

    Mais que faut-il pour gagner un prix Nobel ?

    Bien qu'il n'y ait pas de formule claire pour le succès, il existe certains traits communs à de nombreux lauréats du prix Nobel. Surtout, le prix récompense les personnes qui cherchent à faire progresser les connaissances humaines ou à créer des solutions aux problèmes du monde, avec des réalisations allant de la découverte par Robert Koch de la bactérie responsable de la tuberculose à la direction de Martin Luther King Jr. du mouvement américain des droits civiques en les années 1960.

    Les personnes qui créent des changements de paradigme, ou des changements majeurs dans la pensée d'un domaine, sont plus susceptibles de recevoir un prix Nobel pour leur travail. Par exemple, il serait difficile d'imaginer où en serait la physique théorique sans les contributions d'Albert Einstein qui lui ont valu le prix Nobel de physique en 1921.

    Une façon d'augmenter vos chances d'obtenir un prix Nobel est de vous rapprocher de la recherche en cours. Ralph Steinman, un récent lauréat décédé d'un cancer du pancréas, était tellement absorbé par sa recherche sur un vaccin contre le cancer qu'il a développé et testé un traitement expérimental sur lui-même dans les années qui ont précédé le prix [source : Altman et Wade].

    Dans les catégories scientifiques du prix, les personnes qui mènent réellement la recherche remportent généralement le prix Nobel. Le prix Nobel de la paix, cependant, a l'habitude d'être décerné à des personnes qui sont plus enclines à préserver la paix (pensez à Obama en 2009) [source : NobelPrize.org].

    La façon dont la personne communique avec le public compte aussi. Les gagnants connaissent généralement bien leur domaine, certains faisant même un pas supplémentaire pour expliquer leur travail aux non-spécialistes et au grand public. Les personnes qui gagnent les prix ne luttent généralement pas pour l'honneur. Au lieu de cela, ils sont immergés dans leurs domaines et passionnés par le fait de faire une différence dans le monde.

    Vous pensez avoir ce qu'il faut pour gagner un Nobel ? Découvrez - ensuite.

    Lauréats du prix Nobel : ce n'est pas la moyenne des Joes

    Pour vous positionner pour ce prix Nobel, il est bon de connaître le type de personnes qui ont remporté les prix dans le passé. Il convient de mentionner que vous ne pouvez pas vous proposer pour un prix Nobel. Au lieu de cela, les comités de sélection, issus d'institutions spécifiquement choisies dans le testament d'Alfred Nobel, recueillent les candidatures de contributeurs prestigieux dans le domaine qui sont bien connectés et capables d'en recommander d'autres. Il n'y a pas de limite au nombre de fois qu'une personne peut être nominée. Par exemple, le nom de Jane Addams, militante pour le suffrage des femmes et de la paix, est revenu 91 fois avant qu'elle ne remporte le prix Nobel de la paix en 1931 [source : NobelPrize.org].

    Depending on the type of award, a selection committee will choose winners from the nominations sent in. Committees in Sweden handle selections of all awards except the peace prize, which Alfred Nobel had requested a Norwegian committee be in charge of. For most awards, such as those given for physics, the deadline is February of each year, and winners are chosen in October [source: NobelPrize.org]. Nobel prizes aren't awarded to deceased individuals, unless the recipient dies between the time he or she is notified and the award ceremony a few months later [source: Altman and Wade].

    But there's some debate about how the Nobel Prize committee selects winners. Beginning in the 1960s, some have argued that the process to select winners is subjective based on the preferences of a select few people on the committees [source: Garfield and Malin]. Another argument is that the awards favor individual careers over individual accomplishments. Many Nobel laureates receive the awards years after their most famous work, mostly because it could take years to see how a line of work ended up having a large impact. This isn't always the case, though. For example, former Soviet leader Mikhail Gorbachev received a Nobel Peace Prize shortly following his decisions that would lead to the end of the Cold War [source: NobelPrize.org].

    On the academic front, researchers in a position to win the Nobel Prize usually publish more in peer-reviewed journals and are more likely to collaborate with others in the field. Still, there should be evidence that the person's work has had an impact on the scientific community -- for example, the number of citations a journal article has is somewhat indicative of its impact. One estimate suggests the top 0.1 percent of people most cited in their fields typically have a better shot at the Nobel [source: Pendlebury]. The committee also tends to view papers and experiments that stimulate additional research as beneficial.

    Learn more about the prestigious Nobel awards next as you mull over your prizewinning strategy.


    Nobel Laureate Robert Shiller: How Narratives Drive Major Economic Events and Shape History

    Co-hosted by Princeton University Press, Sequoia Capital, and Yale Center Beijing. This talk is part of the Greenberg Distinguished Colloquium.

    Event Time

    August 12, 2020 | Wednesday
    8:00 am - 9:00 am Eastern Daylight Time (EDT)
    August 12, 2020 | Wednesday
    8:00 pm - 9:00 pm China Standard Time (CST)

    Participating Format


    Registration is required to obtain a ZOOM Conference access link, which will be sent to your registration email or phone shortly. Please enter ZOOM room 15 minutes before the starting time. When the room is full, latecomers will not be able to access the ZOOM conference.

    Registration and Fees

    Registration
    Participants within China can click “HERE” further below to register. Participants from outside of China can use the following link to register:
    https://yalecenterbj.eventbank.cn/event/how-narratives-drive-major-economic-events-and-shape-history-27983/

    The event is open to public, but the number of participants will be capped. Successful registrants will be notified on a first-come first-served basis, with priority to those with a Yale affiliation. Only successful registrants will be able to participate in this event.

    Attention: Recording (audiotaping or videotaping) during the event is not allowed.

    LANGUAGE

    The language of the event will be English, with simultaneous translation into Chinese.

    L'événement

    On Wednesday, August 12, 2020, 8:00pm-9:00pm (China time), we are delighted to host 2013 Nobel Laureate for Economic Sciences, Yale Professor Robert Shiller, on a first-ever talk on the evolution of his pioneering work and ideas. During this event, he will describe the common threads among the seven groundbreaking books that he has published with Princeton University Press – Irrational Exuberance, The New Financial Order, The Subprime Solution, Finance and the Good Society, Animal Spirits, Phishing for Phools, ending with Narrative Economics. Don’t miss this unique opportunity to hear from and pose questions to one of the foremost intellectuals of our times.

    The Speaker

    Robert J. Shiller Sterling Professor of Economics, Yale University 2013 Nobel Laureate for Economic Sciences

    Robert J. Shiller is Sterling Professor of Economics, Department of Economics and Cowles Foundation for Research in Economics, Yale University, and Professor of Finance and Fellow at the International Center for Finance, Yale School of Management. He received his B.A. from the University of Michigan in 1967 and his Ph.D. in economics from the Massachusetts Institute of Technology in 1972. He has written on financial markets, financial innovation, behavioral economics, macroeconomics, real estate, statistical methods, and on public attitudes, opinions, and moral judgments regarding markets. He was awarded the Nobel Prize in Economic Sciences jointly with Eugene Fama and Lars Peter Hansen in 2013.

    Greenberg Distinguished Colloquium

    Thanks to the generosity of Mr. Maurice R. Greenberg, Chairman and CEO of C.V. Starr & Co. Inc. the Yale Center Beijing is pleased to host the Greenberg Distinguished Colloquium, which will convene thought leaders from all sectors who, in the spirit of Mr. Greenberg, play pivotal roles in building bridges among China, the U.S., and the rest of the world.

    Mr. Greenberg has been a member of Yale Center Beijing’s Executive Council and retired as the Chairman and CEO of American International Group (AIG). In 2018, he was awarded the China Reform Friendship Medal.


    Ireland’s greatest and brightest – the nation’s Nobel laureates

    The island of Ireland, as ever punching above its weight, has ten distinguished parties named among the laureates.

    Here are the Irish Nobel laureates, from south and north of the border:

    Samuel Beckett

    Originally from Foxrock, Dublin, the avant-garde novelist, playwright, director, and poet, lived in Paris for most of his adult life. His works, in both English and French, offer a bleak, tragicomic outlook on human nature, often coupled with black comedy and gallows humor. Beckett is widely regarded as one of the most influential writers of the 20th century and one of the last modernists.

    He was awarded the 1969 Nobel Prize in Literature "for his writing, which—in new forms for the novel and drama—in the destitution of modern man acquires its elevation."

    Seamus Heaney

    Seamus Heaney, born in Castledawson, County Derry, was awarded the Nobel Prize in Literature in 1995.

    A poet, playwright, translator and lecturer, Heaney, who passed away in 2013, was a literary rock star. His nickname was “Famous Seamus.”

    In the 1960s Heaney became a lecturer in Belfast, where he had been a student at Queens University. He was a professor at Harvard from 1981 to 1997and the Poet in Residence from 1988 to 2006. From 1989 to 1994 he was also the Professor of Poetry at Oxford and in 1996 he was made a Commandeur de l'Ordre des Arts et Lettres.

    John Hume

    John Hume and David Trimble were co-recipients of the Nobel Peace Prize in 1998 due to their efforts in the 1998 Belfast Agreement (Good Friday Agreement).

    A former politician from Derry, Hume was a founding member of the Social Democratic and Labour Party. He led the party from 1979 to 2001 and served as a Member of the European Parliament and a Member of Parliament for Foyle, as well as a member of the Northern Ireland Assembly.

    Hume is regarded as one of the most important figures in Ireland’s recent political history and one of the architects of the Northern Ireland peace process.

    He is the only person to have received the Gandhi Peace Prize, the Martin Luther King Award and the Nobel Prize all for his work in bringing about peace. He was also voted the greatest person in Irish history by a recently RTE poll of the public.

    Seán MacBride

    Once an Irish government minister, a prominent international politician and a former Chief of Staff of the Irish Republican Army, McBride founded or participated in many international organizations of the 20th century. These included the United Nations, the Council of Europe and Amnesty International.

    He received the Nobel Peace Prize in 1974, the Lenin Peace Prize for 1975 to 1976, and the UNESCO Silver Medal for Service in 1980.

    Mairead Maguire

    Maguire and Betty Williams were co-recipients of the Nobel Peace Prize in 1976.

    Mairead Maguire, from Belfast, is a peace activist and co-founder with Betty Williams and Ciaran McKeown of the Community for Peace People, an organization dedicated to encouraging a peaceful resolution of the Troubles in Northern Ireland.

    George Bernard Shaw

    George Bernard Shaw, the playwright, was also the co-founder of the London School of Economics.

    He was the only person to have been awarded a Nobel Prize in Literature, in 1925, and an Academy Award, in 1938, for his contributions to literature and for his work on the film “Pygmalion” (an adaptation of his play of the same name), respectively. He turned down all other awards and honors, including a knighthood.

    Shaw made his money writing music and literary criticism but his main talent was drama. He wrote more than 60 plays as well as essays, novels, and short stories.

    David Trimble

    Born in Bangor, County Down, David Trimble was the First Minister of Northern Ireland from 1998 to 2002 and the Leader of the Ulster Unionist Party from 1995 to 2005.

    He was instrumental in the negotiations that led to the Belfast Agreement in 1998 and was awarded the Nobel Peace Prize that year for his efforts, alongside John Hume.

    Ernest Walton

    Ernest Walton was an Irish physicist and Nobel laureate for his work with John Cockcroft and their "atom-smashing" experiments done at Cambridge University in the early 1930s. He became the first person in history to artificially split the atom, thus ushering in the nuclear age.

    Betty Williams

    Betty Williams shared a Nobel Peace Prize with her fellow Belfast woman Mairead Maguire, as co-founder of the Community for Peace People, an organization dedicated to promoting a peaceful resolution to The Troubles in Northern Ireland.

    She heads up the Global Children's Foundation and is the President of the World Centre of Compassion for Children International. She is also the Chair of the Institute for Asian Democracy in Washington D.C. and a distinguished visiting professor at Nova Southeastern University.

    In 2006 Williams was one of the founders of the Nobel Women's Initiative along with sister Nobel Peace Laureates – Mairead Corrigan Maguire, Shirin Ebadi, Wangari Maathai, Jody Williams, and Rigoberta Menchu Tum. The group aims to bring together their experiences in a united effort for peace with justice and equality.

    William Butler Yeats

    William Butler Yeats, born in Dublin, was an Irish poet and one of the foremost figures of 20th-century literature.

    In 1923 he became the first Irishman to be honored with the Nobel Prize. The committee described his work as "inspired poetry, which in a highly artistic form gives expression to the spirit of a whole nation."

    He was a driving force behind the Irish Literary Revival and was a co-founder of the Abbey Theatre, Ireland’s national theater.


    IGHSAU History

    The origins of the Iowa Girls High School Athletic Union can be traced to a heated argument at a Des Moines Presbyterian church. From that argument, a one-of-a-kind organization was founded and continues to serve high school girls like no other activity organization in the United States.

    Iowa was one of the few states in the 1920s where girls could play high school basketball, and its popularity began to thrive in Iowa’s rural schools. However, the state’s larger schools did not have the same the enthusiasm, and people had concerns over the merits of girls participating in physical activities, as they believed it was harmful for girls to engage in “strenuous” activities such as basketball.

    These arguments reached a boiling point at the 1925 Iowa State Teachers’ Convention held at the Central Presbyterian Church in Des Moines. The annual meeting of superintendents and principals decided that competitive sports before paying crowds was good only for boys' activities, not for girls', and girls basketball would no longer be a state-sponsored interscholastic activity.

    One of the meeting’s attendees, who had coached girls basketball, lamented that his conscience was forever bothered “for the harm I might have done the girls” in coaching girls basketball. However, Mystic Superintendent John W. Agans responded with the memorable rebuttal, “Gentlemen, if you attempt to do away with girls basketball in Iowa, you’ll be standing at the center of the track when the train runs over you!” Agans’ powerful message led to an impromptu meeting of 25 men from primarily small rural Iowa school districts. They decided that if the Iowa High School Athletic Association, who oversaw all high school athletic activities at the time, was not willing to sponsor girls basketball, then they would form their own organization. And that’s how the IGHSAU was born.

    “Gentlemen, if you attempt to do away with girls basketball in Iowa, you’ll be standing at the center of the track when the train runs over you!”

    Superintendent John W. Agans

    A four-man committee representing the northeast, northwest, southwest and southeast sections of the state oversaw the IGHSAU in its early stages. The committee rotated as the IGHSAU’s part-time secretary until 1947, when Rod Chisholm of Exira became the organization’s first full-time executive secretary, which is when girls basketball began to flourish. The Iowa High School Girls State Basketball Tournament, held at the Drake University Fieldhouse, featured sold-out crowds throughout the eight-session tournament. To promote its growth, the state basketball tournament became one of the Iowa’s marquee events. The IGHSAU published its own rule book and a girls basketball yearbook, and hosted coaching schools for both coaches and officials. The tournament was also one of the first sports to be televised, beginning in 1951 and reaching nine states.

    When Rod Chisholm resigned in 1954, he was replaced by Dr. E. Wayne Cooley, who had big plans for IGHSAU. His first task was to expand the number of programs the organization sponsored. While basketball was still wildly successful, Dr. Cooley believed that for the organization to truly thrive, it needed to sponsor more sports. Simply put, Dr. Cooley did just that. IGHSAU sanctioned softball in 1955, while golf and tennis were sanctioned in 1956. Track and field was added in 1962, becoming the fifth IGHSAU-sanctioned sport.

    Girls basketball remained the IGHSAU’s crown jewel. Taking advantage of the tournament’s new home, the spacious Veterans’ Memorial Auditorium, Dr. Cooley turned the nation’s oldest high school girls state tournament into a showcase for Iowa talent. In addition to the great basketball being played, the halftime shows were elaborate productions comprised of Iowa high school students and bands, dancing and the highlight of the evening, the Hall of Fame presentations narrated by the great Jim Duncan. In short, there was something for everyone whether you liked basketball or not.

    When Title IX legislation was passed in 1972 requiring gender equity in every federal-funded educational program, high schools across the country were scrambling. The majority of schools and universities did not offer athletic programs for girls and struggled to find ways to implement the new programs. Sports illustrés compiled a three-part story in 1973 on women sports and Title IX. One issue of the article featured girls sports in Iowa.

    The IGHSAU continued to add programs: cross country was added in 1966, followed by swimming and diving in 1967 and volleyball in 1970. Soccer was added in 1998 and bowling in 2006. Currently, IGHSAU sponsors 10 sports. Today, nearly 70,000 girls compete in Iowa high school athletics. Iowa continues to rank in the top half of the United States in terms of girls high school athletic participation, despite ranking 30th in U.S. population. In addition to administrating sports, IGHSAU conducts coaching certification courses and official education clinics, and offers several scholarships that celebrate the Iowa Girl.

    Iowa continues to be unique in that there are four separate activity organizations: the Iowa Girls High School Athletic Union, the Iowa High School Athletic Association, the Iowa High School Speech Association and the Iowa High School Music Association. The four organizations focus their efforts on making Iowa a national leader in administrating high school activities. Dr. Cooley, who retired as the IGHSAU executive secretary in 2002, once stated, “I take a lot of pride that every girl walks down every main street in every town in Iowa just as tall as the boy.” IGHSAU has made its mission to uphold Cooley’s legacy.

    “I take a lot of pride that every girl walks down every main street in every town in Iowa just as tall as the boy.”

    Dr. Cooley

    Winston Churchill and the Nobel Prizes, 1946-1953

    On 27 November 1895, the scientist and philanthropist Alfred Nobel signed his last will and testament. The largest share of his fortune funded a series of Nobel Prizes, starting in 1901. The Nobel Prize honors people worldwide for outstanding achievements in physics, chemistry, medicine, literature and the promotion of peace.

    On 16 October 1953, Prime Minister Winston Churchill learned that he had won the Nobel Prize in Literature. His private secretary, Anthony Montague Browne recalled that day. “Churchill deeply wished to be remembered as a peacemaker…. I remember vividly his early and touching joy, which turned to indifference when he learned that it was for Literature and not for Peace.” 1

    Churchill thought of the Peace Prize as ultimate acknowledgment of his life’s work. He had been a resolute peacemaker since the early 1900s. He helped to end the Boer War, negotiated the Irish Treaty, engineered a Middle East settlement, promoted a Jewish national home. For the last twenty years his efforts for peace through strength were unduplicated. Now he was trying to ward off a Cold War and a potential nuclear conflagration. 2 But it was not to be.

    Peace Prize Nominations

    Churchill’s first contact with the Nobel Committee was in 1939, when he nominated Edvard Beneš for the Peace Prize. He held a strong affinity for Beneš (whom he nicknamed “Herr Beans”), deposed by Hitler after Munich. Almost exactly a decade later, the aging patriot would be deposed again, this time by Czech communists. Unsurprisingly, there was no Peace Prize in 1939. (Churchill made a second nomination, the historian G.M. Trevelyan for Literature in 1955, again without success.)

    Churchill himself became a candidate for the Peace Prize before the Literature Prize. In 1945 Halvdan Koht, historian and past member of the Nobel Committee, named seven candidates. 3 All were cited for their efforts in World War II: Churchill, Beneš, Franklin Roosevelt, Anthony Eden, Maxim Litvinov, Jan Smuts and, surprisingly Josef Stalin. It was an odd assortment. Eden and Smuts had played important but subordinate roles in the war. Beneš had been in exile for the duration. Litvinov had not been Soviet foreign minister since 1939. And then there was Stalin—an absurd choice in retrospect, though at the time a victor over Hitler.

    Koht did not explicitly nominate any of the seven. He finally nominated Cordell Hull, U.S. Secretary of State under Roosevelt from 1933 to 1944. Koht noted Hull’s improving of relations with Latin America, reducing barriers to international trade and role in founding the United Nations. Hull duly was the winner. Churchill’s prevailing reputation as a man of war conspired against him.

    A Peace Prize nomination of Churchill occurred in 1950. 4 He was named by Louis Frederik Vindig Kruse, Professor of Law at the University of Copenhagen. Twenty-eight nominees competed. The winner was Ralph Bunche, for having arranged a cease-fire between Israelis and Arabs during the war following the founding of Israel in 1948.

    The Prize for Literature

    According to Kjell Strömberg of the Swedish Academy, the first report on Churchill’s Literature nomination was in 1946. The Academy’s aged Per Hallström found “no literary merit whatever” in Churchill’s novel Savrola, and dismissed his autobiography My Early Life and memoir, La crise mondiale. Seul Marlborough, Hallström wrote, was a qualifying work. 5

    In a 1948 report, Churchill moved closer to winning. The Academy’s Nils Ahnlund referred to G.M. Trevelyan’s praise of Marlborough (despite the calumny Churchill heaped on Trevelyan’s great uncle Macaulay) and stressed the great documentary value of La crise mondiale. This alone was not enough, Ahnlund wrote. But Churchill qualified when reinforced by his oratory: “No man has better known how to awaken such an echo by his eloquence, or to reach so vast a public. It is, then, basically for his oratory that Churchill deserves the Prize but his art as an orator is well framed by the rest of his production.” 6

    The Swedish archeologist and scholar Birger Nerman formally nominated Churchill that year—and every year thereafter. Finally, on 16 October 1953, Swedish Ambassador to Britain Gunnar Hägglöf notified Churchill that he had won. The citation mentioned his “mastery of historical and biographical description as well as for brilliant oratory in defending exalted human values.” In his presentation address, Sigfrid Siwertz of the Swedish Academy cited La guerre fluviale, Lord Randolph Churchill, The World Crisis, Marlborough, My Early Life, Pensées et aventures et Grands contemporains, along with Churchill’s oratory. 7 It is a commonly stated that Churchill received the Literature Prize for his memoir, The Second World War. That six-volume work was unfinished at the time, and not considered.

    Reactions

    The Swedish Academy recognized a long and brilliant literary career that had begun in 1895. Despite Churchill’s disappointment in not winning the Peace Prize, he thanked them humbly. “I hope you have not been biased in any way in your judgment of my literary qualities,” he told Ambassador Hägglöf. “But at any rate I am very proud indeed to receive an honor which is international. I have received several which are national, but this is the first time that I have received one which is international in its character.” 8 At Ten Downing Street he told reporters: “I think it a very great honor to receive from the Swedish Academy of Literature this distinction gained among all the other writers of the world.” 9

    In October 1953, Sir Winston wrote his wife in Paris. “It is all settled about the Nobel Prize. £12,100 free of tax. Not so bad. I think we shall have to go to Stockholm for a couple of days in December & stay with the King and Queen there.” 10 As December approached, however, Churchill needed to attend the rescheduled Bermuda Conference with Eisenhower. If this furthered peace, it was far more important.

    “The Swedes were most understanding,” wrote his daughter Mary, “and a special request was sent to Clementine asking her to receive the Prize on her husband’s behalf. I was invited to accompany her.” 11 Their trip preoccupied her father. “Yesterday, while Clemmie was in the air on her way to Stockholm to receive Winston’s Nobel Prize, he was jumpy and worried,” wrote Churchill’s doctor. “Then a message came. As he read it his face cleared. ‘They have arrived. I hate to have people I love in the air—unless I am with them.’” 12

    Acceptance

    In Stockholm, December 10th, the day of the ceremony, dawned in pouring rain. Inside the Stockholm Concert Hall, bright lights shined on a joyfully dressed audience. King Gustaf VI Adolf arrived, with the Queen and two princesses. The King awarded each Nobel Laureate his Prize. They included Frits Zernike (Physics), Herman Staudinger (Chemistry) and two Laureates in Physiology or Medicine, Hans Krebs and Fritz Lipmann. Finally, Siwertz introduced and awarded the Prize in Literature. Accepting for her husband, Mrs. Churchill received a gold medal and a diploma bearing a citation from the King. In the mostly Swedish ceremony, the presentation to Lady Churchill is in English.

    That evening, a banquet occurred at Stockholm City Hall. Lady Churchill delivered her husband’s response: “The roll on which my name has been inscribed represents much that is outstanding in the world’s literature. The judgment of the Swedish Academy is accepted as impartial, authoritative, and sincere throughout the civilized world.” Churchill said he was proud but also “awestruck, at your decision to include me. I do hope you are right. I feel we are both running a considerable risk and that I do not deserve it. But I shall have no misgivings if you have none.” 13

    The Literature Prize represented another mark of Churchill’s achievements as soldier, statesman, war leader, historian and artist.

    Notes de fin

    1 Anthony Montague Browne, Long Sunset: Memoirs of Winston Churchill’s Last Private Secretary (London: Indigo, 1996), 133.

    2 James W. Muller, ed., Churchill As Peacemaker (Cambridge University Press, 1997), 26-28, 187.

    3 Nobel Peace Prize Nomination Database, accessed 11 November 2017.

    4 “28 Are Nominated for Nobel Peace Prize, Including Truman, Churchill and Marshall,” Le New York Times, 28 February 1950, 21.

    5 Nobel Prize Library, Albert Camus—Winston Churchill (New York: Nobel Foundation, 1971), 407-08.

    8 “Churchill Wins Nobel Prize Puts Kipling and Shaw Higher,” Le New York Times, 16 October 1953, 1.

    10 Mary Soames, ed., Speaking for Themselves: The Personal Letters of the Churchills (New York: Houghton Mifflin, 1999), 575.

    12 Lord Moran, Churchill Taken From the Diaries of Lord Moran, (Boston: Houghton Mifflin, 1966), 544.

    13 Winston S. Churchill, banquet speech, read by his wife, in The Nobel Prize in Literature 1953.


    Voir la vidéo: 4ème - Hist - Les temps forts de la Révolution française et de lEmpire 1789-1815 (Octobre 2021).