Podcasts sur l'histoire

8 choses que vous ne savez peut-être pas sur les « Jingle Bells »

8 choses que vous ne savez peut-être pas sur les « Jingle Bells »

1. L'oncle de J.P. Morgan a écrit "Jingle Bells".

Né en 1822, l'auteur-compositeur James Lord Pierpont a composé la musique et écrit les paroles du standard des fêtes. Sa sœur aînée, Juliet, a épousé le millionnaire Junius Spencer Morgan, et leur aîné, John Pierpont Morgan, a suivi son père dans le secteur bancaire et est devenu l'un des financiers les plus puissants de l'âge d'or.

2. Pierpont n'était pas vraiment un père de famille.

Le compositeur de « Jingle Bells » était le fils d'un ministre unitarien farouchement abolitionniste, le révérend John Pierpont. Dès son plus jeune âge, James Lord Pierpont a cherché des aventures loin de sa famille à Boston. À l'âge de 14 ans, il s'est enfui de l'internat, a rejoint l'équipage d'un baleinier et a passé près d'une décennie en mer. Lorsque la ruée vers l'or en Californie a frappé en 1849, Pierpont a laissé sa femme et ses enfants dans le Massachusetts alors qu'il poursuivait les richesses de l'Ouest. De retour chez lui quelques années plus tard, pas plus riche qu'à son départ, Pierpont quitta à nouveau sa famille en 1853 pour devenir l'organiste d'une église unitarienne à Savannah, en Géorgie, dont le pasteur était son frère. Plusieurs mois après la mort de sa première femme en 1856, l'auteur-compositeur a épousé une fille du maire de Savannah et a laissé les deux enfants de son premier mariage dans le Nord avec leur grand-père.

3. L'auteur-compositeur « Jingle Bells » était un rebelle à plus d'un titre.

Alors que son père et son frère ont pris des positions farouches contre l'esclavage, Pierpont est devenu un fervent partisan de la Confédération. Lorsque son frère a été contraint de fermer son église et de retourner dans le Nord en 1859 en raison de sa prédication abolitionniste, Pierpont est resté à Savannah. Lorsque la guerre éclata, il s'enrôla dans le 1st Georgia Cavalry et servit comme commis de compagnie. Son père, quant à lui, a servi du côté de l'Union en tant qu'aumônier du 22e d'infanterie du Massachusetts. Pendant la guerre civile, Pierpont a écrit des hymnes confédérés, notamment « Strike for the South », « We Conquer or Die ! » et « Notre drapeau de bataille ! » L'auteur-compositeur est resté en Géorgie après la guerre et a vécu ses dernières années en Floride avant sa mort en 1893.

4. "Jingle Bells" n'était pas le nom original de la chanson.

Lorsque la chanson de vacances a été imprimée pour la première fois par une maison d'édition musicale de Boston en 1857, elle a été publiée sous le titre «One Horse Open Sleigh». Lorsqu'elle a été rééditée deux ans plus tard, la chanson portait le titre plus familier de "Jingle Bells".

5. Deux villes prétendent être le lieu de naissance de la chanson.

Une plaque historique dans la banlieue de Boston à Medford, dans le Massachusetts, affirme que Pierpont a écrit sa célèbre chanson alors qu'il prenait un verre à la Simpson Tavern en 1850, un an après que son père eut repris une église unitarienne voisine. La date, sinon le lieu, de la composition de la chanson est peu probable étant donné que Pierpont n'aurait probablement pas attendu sept ans pour la publier et les recherches menées par Kyna Hamill, membre du corps professoral de l'Université de Boston, ont révélé qu'il était toujours en Californie à la recherche de l'or à l'époque. . En 1985, Savannah a érigé son propre marqueur historique en face de l'église unitarienne où Pierpont était directeur musical au moment de la publication de la chanson, et peut-être peu de temps après son écriture dans la ville. (Hamill suppose que Pierpont a écrit la chanson au début de l'été 1857 alors qu'il vivait temporairement dans une maison de chambres à Boston.) Une chose qui n'est pas contestée est que Pierpont s'est inspiré des souvenirs enneigés de promenades en traîneau et de courses de traîneau dans le Massachusetts, pas en Géorgie, lors de l'écriture de la chanson.

6. "Jingle Bells" n'était pas destiné à être une chanson de Noël.

Bien que "Jingle Bells" soit désormais un incontournable de Noël, il n'y a aucune mention de Noël ou de toute autre fête dans la chanson. Certains récits historiques rapportent que la mélodie a été interprétée pour la première fois pour un service de Thanksgiving à l'église du père ou du frère de Pierpont, mais les paroles auraient pu être trop risquées pour un public ecclésiastique. Compte tenu de la nature rebelle de l'auteur-compositeur, il ne devrait pas être surprenant que "Jingle Bells" ait une attitude un peu rebelle sans cause. Les versets moins connus de la chanson décrivent le fait de ramasser des filles, de faire des courses de dragsters sur la neige et un accident à grande vitesse. Les paroles "allez-y pendant que vous êtes jeune" dans le dernier couplet de la norme laïque ne parlent guère d'une nuit sainte ou silencieuse.

7. La chanson a peut-être été interprétée pour la première fois en blackface.

Lorsque "One Horse Open Sleigh" a été imprimé pour la première fois en septembre 1857, il était dédié à John Ordway, un médecin de Boston, compositeur et organisateur d'une troupe d'hommes blancs jouant en blackface appelée "Ordway's Aeolians". Après ses efforts infructueux en tant que prospecteur de la ruée vers l'or, Pierpont a écrit l'une de ses premières chansons, "The Returned Californian", en 1852 pour être interprétée par les ménestrels d'Ordway, et il semble qu'il en soit de même pour une douzaine de ses chansons suivantes, y compris "Jingle Bells". BU Today rapporte que Hamill a découvert une affiche du spectacle du 15 septembre 1857 d'Ordway's Aeolians qui répertorie une performance de "One Horse Open Sleigh" de Johnny Pell, qui a été décrit comme un membre des "dandy darkies".

8. "Jingle Bells" a été la première chanson diffusée depuis l'espace.

Neuf jours avant Noël 1965, les deux astronautes à bord de Gemini 6 venaient de terminer un rendez-vous avec Gemini 7 lorsque l'équipage a soudainement fait un rapport troublant au contrôle de mission : « Nous avons un objet, ressemble à un satellite allant du nord au sud, vers le haut en orbite polaire. Il est dans une trajectoire très basse voyageant du nord au sud et a un taux de montée très élevé. On dirait que cela pourrait même être un… Très faible. On dirait qu'il va peut-être revenir bientôt. Tenez-vous près d'un… Vous pourriez juste me laisser essayer de ramasser cette chose. Le rapport tendu de l'objet volant non identifié a été soudainement interrompu par le son de "Jingle Bells" avec "Wally" Schirra jouant d'un minuscule harmonica accompagné de Tom Stafford secouant une poignée de petites cloches de traîneau qu'ils avaient apportées pour le voyage spatial.


12 faits brillants sur Rudolph le renne au nez rouge

Vous connaissez Dasher et Dancer et Prancer et Vixen, et maintenant vous connaissez certainement aussi Rudolph. Mais Rudolph n'a pas toujours été la vedette du spectacle - il n'existait même pas jusqu'en 1939, tandis que le reste des coursiers du Père Noël existent depuis Clement Moore. C'était la nuit avant Noël, qui a été écrit en 1823. Voici 12 autres faits que vous ignorez peut-être sur le renne le plus célèbre du monde.


Pendant que vous sonnez en été, n'oubliez pas de vous souvenir de l'importance de ce que nous avons prévu.

La maison des libres à cause des braves.

"Le drapeau américain ne flotte pas parce que le vent le déplace. Il flotte du dernier souffle de chaque soldat mort en le protégeant."

À l'heure actuelle en Amérique, nous avons actuellement plus de 1,4 million d'hommes et de femmes courageux inscrits activement dans les forces armées pour protéger et servir notre pays.

Actuellement, il y a une augmentation du taux de 2,4 millions de retraités de l'armée américaine

Environ, il y a eu plus de 3,4 millions de morts de soldats combattant dans les guerres.

Chaque année, tout le monde attend avec impatience le week-end du Memorial Day, un week-end où les plages deviennent surpeuplées, les gens allument leurs grills pour un barbecue ensoleillé et amusant, simplement une augmentation des activités estivales, comme "avant-match" avant le début de l'été.

Beaucoup d'Américains ont oublié la vraie définition de pourquoi nous avons le privilège de célébrer le Memorial Day.

En termes simples, le Memorial Day est un jour pour faire une pause, se souvenir, réfléchir et honorer les morts qui sont morts en protégeant et en servant pour tout ce que nous sommes libres de faire aujourd'hui.

Merci d'avoir avancé, alors que la plupart auraient reculé.

Merci pour les moments que vous avez manqués avec vos familles, afin de protéger les miens.

Merci de vous être impliqué, sachant que vous deviez compter sur la foi et les prières des autres pour votre propre protection.

Merci d'être si altruiste et d'avoir mis votre vie en danger pour protéger les autres, même si vous ne les connaissiez pas du tout.

Merci d'avoir persévéré et d'avoir été bénévole pour nous représenter.

Merci pour votre dévouement et votre diligence.

Sans vous, nous n'aurions pas la liberté qui nous est accordée maintenant.

Je prie pour que vous ne receviez jamais ce drapeau plié. Le drapeau est plié pour représenter les treize colonies d'origine des États-Unis. Chaque pli porte sa propre signification. Selon la description, certains plis symbolisent la liberté, la vie, ou rendent hommage aux mères, pères et enfants de ceux qui servent dans les forces armées.

Tant que vous vivez, priez continuellement pour les familles qui reçoivent ce drapeau alors que quelqu'un vient de perdre une mère, un mari, une fille, un fils, un père, une femme ou un ami. Chaque personne signifie quelque chose pour quelqu'un.

La plupart des Américains n'ont jamais combattu dans une guerre. Ils n'ont jamais lacé leurs bottes et sont allés au combat. Ils n'avaient pas à s'inquiéter de survivre jusqu'au lendemain, car des coups de feu ont éclaté autour d'eux. La plupart des Américains ne savent pas à quoi ressemble cette expérience.

Cependant, certains Américains font comme ils se battent pour notre pays tous les jours. Nous devons remercier et nous souvenir de ces Américains parce qu'ils se battent pour notre pays tandis que le reste d'entre nous reste en sécurité chez nous et loin de la zone de guerre.

Ne prenez jamais pour acquis que vous êtes ici parce que quelqu'un s'est battu pour que vous soyez ici et n'oubliez jamais les gens qui sont morts parce qu'ils vous ont donné ce droit.

Alors, alors que vous êtes en train de célébrer ce week-end, buvez à ceux qui ne sont pas avec nous aujourd'hui et n'oubliez pas la vraie définition de la raison pour laquelle nous célébrons le Memorial Day chaque année.

"... Et si les mots ne peuvent rembourser la dette que nous devons à ces hommes, nous devons sûrement nous efforcer de garder foi en eux et en la vision qui les a conduits au combat et au sacrifice final."


FAQ Jingle Bell

Q. Quand les cloches ont-elles vu le jour ?
A. Les clochettes sont antérieures à l'histoire humaine de millions d'années, faisant remonter leurs origines à de petites roches que les dinosaures ont avalées afin de produire des tintements dans leur estomac pendant la saison des amours. Personne n'a jamais compris ce que ces sons ajoutaient à l'expérience d'avoir des relations sexuelles avec un lézard de 50 tonnes, mais qui sommes-nous pour juger ?

Q. Quand les humains les ont-ils utilisés pour la première fois ?
A. Les premiers humains ont également avalé des roches, principalement parce qu'ils ne savaient pas mieux. Une fois que les gens ont compris la différence entre les roches et les objets comestibles, la pratique a décliné en popularité, elle est maintenant limitée à quelques tribus nomades et à l'engagement occasionnel du Delta Tau Delta.

Q. Comment le bétail est-il devenu associé aux cloches?
R. Les humains ont utilisé des outils en forme de cloche depuis la période mésolithique, lorsque des pierres étaient suspendues autour du cou des chèvres domestiquées pour rendre les animaux plus faciles à trouver. Au départ, cela fonctionnait parce que les roches étaient très lourdes et clouaient les créatures au sol en premier. Les raffinements technologiques progressifs ont abouti à des pierres de cou plus petites qui s'entrechoquaient et fourniraient des preuves audibles des mouvements des animaux pendant l'âge du bronze, celles-ci ont finalement évolué en de véritables cloches.

Q. Qui a commencé la coutume de mettre des cloches sur les traîneaux?
R. Le traîneau moderne, ou cloche « jingle », a été inventé en 1632 par Hans Jengelen, un boutonnier néerlandais vivant en exil en Allemagne en raison d'un différend avec la guilde des fabricants de boutons politiquement influents des Pays-Bas. À la recherche d'un moyen pratique d'accélérer le transport des boutons vers le marché pendant l'hiver, Jengelen a eu l'idée d'attacher des bruiteurs aux traîneaux à boutons allemands officiels, ou Knopfschlittern, de sorte que les autres moyens de transport les entendraient approcher et dégageraient la chaussée.

Jengelen a d'abord proposé d'utiliser des perroquets en cage à cette fin, jusqu'à ce qu'on lui fasse remarquer la difficulté de maintenir en vie des oiseaux tropicaux pendant un hiver alpin. Il expérimenta brièvement avec KreischendesSchwein (Bavarian Shrieking Pigs), mais après un succès limité et la perte de plusieurs orteils, il s'est rendu compte qu'une certaine forme de "bouton hurlant", qui pourrait être attaché au harnais du traîneau, servirait tout aussi bien son objectif, et de plus pas essayer de manger les chevaux tirant le traîneau (KnopfschlitternPferd).

Q. Quelles sont les traditions et les superstitions les plus charmantes associées aux cloches ?
R. On pense traditionnellement que le son des cloches éloigne la malchance et les mauvais esprits. Selon l'éloignement de la région et le niveau de consanguinité parmi la population, les cloches peuvent également être créditées d'attirer les météorites, de guérir la langue de bois et de prévenir la brûlure du navet. Dans certaines régions de France, on pense que de telles cloches font pousser la queue des loutres. Au Portugal, on pense qu'ils favorisent la fertilité des volailles de toutes sortes. Les Westphaliens croient qu'en faisant sonner des grelots, on communique directement avec saint Philologue de Sinope. Et la tradition belge veut que le premier carillon de traîneau de décembre annonce l'avènement de Dietger, le roi gaiement vêtu de l'hiver, et de sa splendide cour de glace.

Q. Et qu'en est-il des éléments les plus sombres et cryptiques de l'histoire de la cloche ? Existent-ils ?
R. En effet. En fait, les cloches ont une histoire sordide et obscure, entrelacée avec certains des pires épisodes de l'histoire humaine. Vraiment, ils sont beaucoup plus intéressants que tous ces putains de chants de Noël ne le laisseraient penser.

Pendant les croisades, par exemple, les Templiers suspendaient une petite cloche à leurs lances chaque fois qu'ils tuaient un infidèle. Sir William de Harcourt, qui a combattu au siège de Damiette en 1218, aurait ainsi acquis plus de 3 000 cloches.

Q. A-t-il surcompensé ?
A. Duh.

Q. Quelles autres associations sinistres les cloches ont-elles ?
R. Beaucoup, mais avant que nous puissions vous en parler, vous devrez remettre une pinte de votre propre sang et nous montrer votre tatouage secret.

Q. Comment les cloches de traîneau sont-elles devenues si étroitement liées aux célébrations des Fêtes ?
A. Les cloches de traîneau étaient à l'origine utilisées à Yuletide pour avertir à l'avance les membres de la famille en visite. En entendant le tintement lointain qui annonçait l'approche des invités, les gens avaient amplement le temps de courir dans la neige et de mourir de froid s'ils le préféraient.

Ensuite, Currier et Ives ont commencé à produire des lithographies de chevaux chargés de cloches se précipitant avec des traîneaux remplis d'idiots joyeux et festifs, et c'est en quelque sorte devenu une chose.

Q. Les chevaux apprécient-ils le son des cloches ?
R. Bien qu'ils les préfèrent au son des cochons hurlants bavarois, c'est un fait établi que les clochettes irritent en fait l'enfer des chevaux.

Q. Alors pourquoi les propriétaires de traîneaux continuent-ils à les utiliser ?
R. Parce que les gens sont des connards.

Q. Comment l'humanité utilisera-t-elle les cloches dans les années à venir ?
A. À l'avenir, les cloches sonneront solennellement lors des funérailles des marionnettistes. Les médecins les prescriront (sans succès) pour traiter la mélancolie. Au cours de la prochaine ère glaciaire, des clochettes accompagneront les solistes des opéras de givre portugais. Les gamins des rues les utiliseront pour envoyer des signaux à travers les ruelles remplies de toxines pendant la guerre des appartements du New Jersey, et les paysans les échangeront contre des légumes-racines dans les premières années de la Grande Famine Interplanétaire.

Mais pour les cent prochaines années, ils seront principalement utilisés par les Pères Noël du coin de la rue pour marquer leur territoire.


« Se précipiter dans la neige » : Sleighmania dans le Nord

En janvier 1823, lors de la première tournée de l'acteur britannique Charles Mathews à Boston, il écrivit à sa femme la nouveauté des traîneaux remplaçant les voitures dans les rues enneigées :

C'est le climat le plus éprouvant que j'aie jamais imaginé... mais je ne peux pas sortir, car j'ai peur de marcher, et n'ai aucune envie de leur traîneau - car traîneau et meurtre sont des termes synonymes pour moi. … Ces gens sont tous heureux, et aussi joyeux que les Américains peuvent l'être, cela m'agace, qui ne peux me rendre heureux qu'en anticipant le dégel et la mort de leurs folles ébats dans leurs traîneaux. Note de bas de page 15

Mathews rapporte que les Américains étaient si friands de traîneau (en traînant à douze milles à l'heure) qu'il était courant que les fêtes se rendent dans les villages voisins pour danser puis reviennent le soir même, une pratique qu'il a essayé d'éviter à tout prix. Note de bas de page 16

Dans le Boston du XIXe siècle, le traîneau en tant que mode de transport a évolué non seulement en raison du climat, mais aussi pour s'adapter au développement urbain d'une ville péninsulaire accessible par un isthme connu sous le nom de « cou » le long de Washington Street. Les navetteurs des petites villes entraient et sortaient de Boston pour affaires le long de cette route ou par des ponts venant du nord. Le populaire chef d'orchestre français Louis-Antoine Jullien (1812-1860), qui se produisit pour la première fois à New York avec son orchestre de cent musiciens à l'été 1853, composa la « Sleigh Ride Polka » en 1854 et la dédia aux Boston City Guards. La chanson a donné une description musicale enjouée des promenades en traîneau dans la ville. Note de bas de page 17 Jullien était connu pour sa théâtralité dans la salle de concert, où il dirigeait avec une baguette ornée de bijoux et des gants blancs, offrant les « effets saisissants » de son grand orchestre discipliné à un public captivé de New York et de Boston. Note de bas de page 18 Dans un commentaire humoristique sur la conduite en traîneau publié dans Magazine bizarre, l'auteur anonyme décrit comment l'écoute de Jullien Polka de traîneau évoqué des souvenirs des traîneaux omnibus qui transportaient des passagers à travers Boston :

On sent l'inspiration d'un grand traîneau, dans lequel on se croirait chargé d'un environnement de chair et de sang féminins, ou d'un mélange de fourrures, de capes, de châles, de soupirs, de sourires, de bavardages, de serrements de mains, d'encerclements de taille, de baisers volés et de tentatives de baisers volés, tandis qu'au-dessus de tout le groupe se trouve le conducteur bien étouffé, poussant en avant à toute vitesse son « équipe » de six chevaux rapides. Note de bas de page 19

Boston n'était pas la seule ville du Nord à utiliser des traîneaux comme moyen de transport hivernal. À New York, il était à la mode de voyager en traîneau à travers Broadway et Central Park, récemment ouvert en 1857. Le traîneau était une activité populaire non seulement pour s'amuser, mais aussi pour montrer la richesse. En 1857, le New-York Daily Times a rapporté que le "Millionaire Negro-Singer" E. P.(Edwin Pearce) Christy, fondateur de Christy's Minstrels, fit ostensiblement « une grande course dans les rues, avec un magnifique traîneau, qui attira une attention inhabituelle, de par sa splendeur et la beauté du haras cabré de chevaux blancs comme neige auquel il était ci-joint." Note de bas de page 20

Si la vitesse, la distance, le flirt et la musique étaient les qualités essentielles d'une promenade en traîneau, il est probable que l'alcool était également impliqué : les sociétés de tempérance ont commencé à avertir les gens de "faire attention à la combinaison de promenades en traîneau à froid et de coups de poing chauds". Note de bas de page 21 La promenade en traîneau a été adoptée comme rituel de parade nuptiale chez les jeunes. Les histoires de traîneau comprenaient des reportages humoristiques sur les exploits d'un traîneau de campagne, comme dans le récit suivant de l'humoriste Mortimer Q. Thomson :

Je conçois bien qu'à la campagne, donner à un homme un attelage rapide, un traîneau léger, un ciel clair, une route droite, une jolie fille, beaucoup de neige, et une bonne taverne avec une salle de bal lumineuse et une musique capitale en attente à la fin de son voyage, l'amusement glacial peut être rendu supportable - peut-être, à un homme assez enthousiaste pour rechercher le plaisir avec le thermomètre à zéro, voire désirable. Note de bas de page 22

En tant que synonyme de jeunesse (un peu comme les voitures rapides au XXe siècle), la manie de la conduite en traîneau a fait son chemin dans la culture littéraire, théâtrale et visuelle populaire, culminant dans les estampes sentimentales publiées par Currier & Ives. Note de bas de page 23 Scènes d'hiver à Central Park rendues par Winslow Homer dans L'hebdomadaire de Harper étaient également populaires, comme « The Sleighing Season—The Upset » publié en 1860 (Fig. 1). Ce « bouleversement », un terme que Pierpont transposera en « bouleversé », est devenu le point culminant d'une sortie en traîneau dans le récit du traîneau.

Figure 1. « La saison de la luge – le bouleversement ». Publié dans L'hebdomadaire de Harper (14 janvier 1860), 24. Winslow Homer, graveur. Recueil de l'auteur.

On peut trouver des récits littéraires de promenade en traîneau à partir du début des années 1830 avec une histoire couramment imprimée appelée Promenade en traîneau, parade nuptiale et mariage de John Beedle par le capitaine McClintock (vers 1831). Note de bas de page 24 Au moment où le poème « The Merry Sleigh » du Lieut. G. W. Patten est apparu (1843) Note de bas de page 25 , un schéma narratif conventionnel avait émergé, celui qui comprend la cour, une sortie en traîneau, un bouleversement, une fête (parfois en buvant) et un voyage de retour à la maison. L'activité, qui mettait l'accent sur un rituel de parade nuptiale, a permis aux couples de s'asseoir à proximité et à l'abri en privé devant l'espace public de la taverne. L'enquête méticuleuse de Mahar sur les affiches de jeu entre 1849 et 1854 nous rappelle comment les divertissements de ménestrels noirs qui ont prospéré sur un étrange mélange de variété, d'innovation et de nostalgie, ont régulièrement échantillonné la culture populaire et d'autres formes de divertissement sur scène. Note de bas de page 26 Ainsi, nous pouvons voir comment le récit en traîneau qui est devenu représenté dans les poèmes et les histoires d'anthologie a finalement trouvé une place dans les vers populaires et sur la scène des ménestrels.


8 choses que vous ne savez peut-être pas sur les « Jingle Bells » - HISTOIRE

Avis - les paroles suivantes contiennent un langage explicite :

Avancer sur la neige
Dans un traîneau ouvert à un cheval
Sur les champs nous allons
Rire tout le chemin

Les cloches sur les queues de bob sonnent
Rendant les esprits lumineux
Quel plaisir de rire et de chanter
Une chanson de traîneau ce soir

Oh, jingle bells, jingle bells
Vive le vent d'hiver
Oh, quel plaisir de rouler
Dans un traîneau ouvert à un cheval

Les cloches sonnent les cloches sonnent
Vive le vent d'hiver
Oh, quel plaisir de rouler
Dans un traîneau ouvert à un cheval

En rapport

Il y a un jour ou deux
je pensais faire un tour
Et bientôt Miss Fanny Bright
Était assis à mes côtés

Le cheval était maigre et maigre
Le malheur semblait son lot
Nous sommes entrés dans une banque à la dérive
Et puis nous nous sommes énervés

Oh, jingle bells, jingle bells
Vive le vent d'hiver
Oh, quel plaisir de rouler
Dans un traîneau ouvert à un cheval

Les cloches sonnent les cloches sonnent
Vive le vent d'hiver
Oh, quel plaisir de rouler
Dans un traîneau ouvert à un cheval, ouais

Vérifier

Les cloches sonnent les cloches sonnent
Vive le vent d'hiver
Oh, quel plaisir de rouler
Dans un traîneau ouvert à un cheval

Les cloches sonnent les cloches sonnent
Vive le vent d'hiver
Oh, quel plaisir de rouler
Dans un traîneau ouvert à un cheval


Trouver cet article utile ?

Vous pouvez acquérir 65 autres compétences en gestion de projet, comme celle-ci, en rejoignant le Mind Tools Club.

Abonnez-vous à notre newsletter

Bénéficiez de nouvelles compétences professionnelles chaque semaine, ainsi que de nos dernières offres et d'un classeur de plan de développement personnel téléchargeable gratuitement.

  • Identifiez ou embauchez des leaders du changement dont le rôle principal consiste à apporter le changement.
  • Examinez votre structure organisationnelle, vos descriptions de poste et vos systèmes de performance et de rémunération pour vous assurer qu'ils correspondent à votre vision.
  • Reconnaître et récompenser les gens pour avoir fait bouger les choses.
  • Identifiez les personnes qui résistent au changement et aidez-les à voir ce qui est nécessaire.
  • Prendre des mesures pour éliminer rapidement les barrières (humaines ou autres).

Étape 6 : Créez des gains à court terme

Rien ne motive plus que le succès. Donnez à votre entreprise un avant-goût de la victoire dès le début du processus de changement. Dans un court laps de temps (cela peut être d'un mois ou d'un an, selon le type de changement), vous voudrez avoir des « gains rapides » que votre personnel pourra voir. Sans cela, les critiques et les penseurs négatifs pourraient nuire à vos progrès.

Créez des objectifs à court terme et pas seulement un objectif à long terme. Vous voulez que chaque objectif plus petit soit réalisable, avec peu de place pour l'échec. Votre équipe de changement devra peut-être travailler très dur pour atteindre ces objectifs, mais chaque « gagnant » que vous obtenez peut motiver davantage l'ensemble du personnel.

  • Recherchez des projets infaillibles que vous pouvez mettre en œuvre sans l'aide de critiques virulents du changement.
  • Ne choisissez pas des cibles précoces qui sont chères. Vous voulez pouvoir justifier l'investissement dans chaque projet.
  • Analysez minutieusement les avantages et les inconvénients potentiels de vos cibles. Si vous ne réussissez pas avec un objectif précoce, cela peut nuire à toute votre initiative de changement. les personnes qui vous aident à atteindre les objectifs.

Étape 7 : s'appuyer sur le changement

Kotter soutient que de nombreux projets de changement échouent parce que la victoire est déclarée trop tôt. Le vrai changement est profond. Les gains rapides ne sont que le début de ce qui doit être fait pour parvenir à un changement à long terme.

Lancer un nouveau produit à l'aide d'un nouveau système est formidable. Mais si vous pouvez lancer 10 produits, cela signifie que le nouveau système fonctionne. Pour atteindre ce 10e succès, vous devez continuer à chercher des améliorations.

Chaque succès offre une opportunité de s'appuyer sur ce qui s'est bien passé et d'identifier ce que vous pouvez améliorer.

  • Après chaque victoire, analysez ce qui s'est bien passé et ce qui doit être amélioré. pour continuer à bâtir sur l'élan que vous avez atteint.
  • Découvrez le Kaizen, l'idée d'amélioration continue.
  • Gardez les idées fraîches en faisant appel à de nouveaux agents de changement et leaders pour votre coalition de changement.

Étape 8 : Ancrer les changements dans la culture d'entreprise

Enfin, pour que tout changement tienne, il doit faire partie du cœur de votre organisation. Votre culture d'entreprise détermine souvent ce qui est fait, de sorte que les valeurs qui sous-tendent votre vision doivent transparaître dans le travail quotidien.

Faites des efforts continus pour vous assurer que le changement est visible dans tous les aspects de votre organisation. Cela contribuera à donner à ce changement une place solide dans la culture de votre organisation.

Il est également important que les dirigeants de votre entreprise continuent de soutenir le changement. Cela inclut le personnel existant et les nouveaux dirigeants qui sont amenés. Si vous perdez le soutien de ces personnes, vous pourriez vous retrouver là où vous avez commencé.

  • Parlez de progrès chaque fois que vous en avez l'occasion. Racontez des histoires de réussite sur le processus de changement et répétez d'autres histoires que vous entendez.
  • Incluez les idéaux et les valeurs du changement lors de l'embauche et de la formation de nouveaux employés.
  • Reconnaissez publiquement les membres clés de votre coalition de changement d'origine et assurez-vous que le reste du personnel &ndash nouveau et ancien &ndash se souvient de leurs contributions.
  • Créez des plans pour remplacer les principaux leaders du changement au fur et à mesure de leur évolution. Cela aidera à garantir que leur héritage ne soit pas perdu ou oublié.

Réimprimé avec la permission de revue de Harvard business. Extrait de "Conduire le changement" de John P. Kotter. Copyright © 2012 par la Harvard Business School Publishing Corporation tous droits réservés.

Ceci n'est qu'un des articles sur la gestion du changement sur Mind Tools. Consultez également nos articles sur la gestion du changement , le modèle de changement de Lewin , l'utilisation de la courbe de changement , le modèle de changement de Burke-Litwin et surmonter les barrières culturelles au changement .


Jingle Bells, Batman Smells: L'histoire d'un classique pour enfants

Tout le monde sait comment se passe cette chanson enfantine irrévérencieuse, mais d'où et quand est-elle née ? À la Batcave !

Même dans les moments les plus incertains, des générations d'enfants ont été rassurés de savoir que, aussi sûr que le soleil se lève à l'est et se couche à l'ouest, les mots « Jingle bells » seront suivis de « les odeurs de Batman ». Cependant, ce qui vient après est sujet à débat, et l'origine de la rime est un mystère digne du Caped Crusader lui-même.

La plupart d'entre nous connaissent probablement les paroles de la chanson folklorique parodique comme "Jingle Bells, Batman sent, Robin a pondu un œuf, la Batmobile a perdu une roue et Joker s'est enfui". Pourtant, une division sur la ligne finale a fait surface, ou plutôt refait surface, la semaine dernière dans un tweet révélateur et adapté aux saisons :

Il y a deux sortes de personnes dans ce monde - "Batmobile a perdu une roue & Joker s'est enfui" ppl & "Batmobile a perdu une roue & Joker a pris du ballet" ppl

Les questions - pour ne rien dire des variations lyriques - sont beaucoup plus profondes que les actions du prince clown du crime. Par exemple, quand et d'où vient la parodie, et pourquoi tant d'enfants sont-ils convaincus que Batman sent bon ?

Une question est probablement aussi sans réponse que la suivante, mais nous pouvons faire des suppositions éclairées et des hypothèses farfelues. (Toute cette lutte contre le crime fait probablement transpirer et sentir la puanteur, nécessitant plus que le Bat-Deodorant, alors, hé, il y en a un.) Mais en tant que chanson folklorique, transmise d'enfant en enfant et de génération en génération, ses racines sont pratiquement impossibles à retracer. Cela dit, nous pouvons affirmer en toute sécurité (et avec précision) que la parodie remonte au moins à 1966, alors que Batmania s'emparait non seulement des États-Unis mais du monde.

Aujourd'hui, même avec des poids lourds d'audience comme "The Walking Dead" et "Game of Thrones", il est difficile de comprendre à quel point la série télévisée "Batman" a capté l'attention et l'imagination des téléspectateurs. " Batman arrive."

Dans les mois, sinon semaines, les marchandises de Batman et Robin inondaient les magasins, les premières estimations plaçaient les ventes au détail à 80 millions de dollars pour l'année – environ 597 millions de dollars en dollars d'aujourd'hui – éclipsant les autres mégastars de la culture pop de l'époque, dont James Bond. Le phénomène a été de courte durée, hélas, avec l'annulation de "Batman" deux ans plus tard, mais il a été incroyablement intense pendant qu'il a duré.

Comme l'a découvert Rob Weir, qui a écrit pour la première fois sur les variantes de "Jingle Bells, Batman Smells" il y a dix ans, les paroles de la chanson sont apparues sur papier moins d'un an après la première de "Batman's". Un article paru dans l'édition du 3 janvier 1967 de la Constitution de Lawton (Oklahoma) racontait comment la fille d'une famille de l'armée qui avait déménagé de Fort Sill à Bruxelles, en Belgique, chantait la mélodie pendant les vacances.

De la Constitution de Lawton (Oklahoma)

Vous remarquerez que dans cette première version, la dernière ligne n'avait rien à voir avec le Joker : "Batmobile a perdu une roue -- et le commissaire est coincé dans un traîneau." Bien sûr, c'est un peu rude, mais c'était un travail en cours.

En tout cas, qui date "Jingle Bells, Batman Smells" à au moins 1966, bien qu'il soit impossible de dire à partir de la brève mention du journal si la chanson a été portée par la famille de l'armée des États-Unis en Europe, ou si la fille l'a apprise à l'étranger. De même, il est difficile de déterminer si la parodie "Jingle Bells" a été inspirée par la série "Batman" d'Adam West, ou simplement rendue populaire par l'intérêt pour l'émission télévisée, peut-être même antérieure à celle-ci.

Une poignée d'extraits de journaux de l'époque peut donner du crédit à cette dernière théorie. Deux semaines et demie seulement après que "Batman" soit apparu sur les écrans de télévision avec "Hi Diddle Riddle", deux lettres liées sont apparues dans l'édition du 30 janvier 1966 du Press-Telegram de Long Beach, Californie. L'un, d'une classe de septième année, a fait pression pour que l'émission soit nominée pour un Emmy Award. L'autre a tiré un "Baba Booey" des années 1960, déclarant simplement "Batman sent bon". Fait intéressant, ce n'était pas Batman pue, mais plutôt odeurs. Rob Evans de Cracked.com a suggéré que l'étrange petite lettre pourrait fournir un indice sur l'origine de la chanson dans un dicton d'enfants au milieu des années 1960 en Californie, mais alors que nous creusions plus profondément dans le mystère, s'il devenait clair que ce n'était pas tout à fait aussi coupé -et-séché.

De Long Beach, Californie, Press-Telegram

Quelques mois après la publication de la lettre, United Press International a écrit un article sur le merchandising de "Batman" qui semblait étrangement préoccupé par les odeurs :

L'émission télévisée Batman peut sentir le maïs mûr ou les tripes étuvées pour les critiques, mais pour les marchands de F.W. Woolworth & Co., elle a l'odeur verte parfumée de l'argent.

C'est indéniablement une phrase d'ouverture étrangement formulée, rendue encore plus étrange par un certain nombre de gros titres alors que l'histoire a commencé à paraître dans les journaux à travers le pays le 11 mai 1966. The White Plains, New York, Journal-News a écrit, « La télévision de Batman Smells. Rich With Money", alors que dans le Greenville, Mississippi, Delta Democrat-Times c'était, "Batman peut sentir, mais c'est vert". - d'autres journaux ont publié des titres comme "Batman Fad Outstrips Davy Crockett Craze" et "Batman May Be Corn, But He's Also Money" - ou nous pourrait les considérer comme des indications, l'expression « odeurs de Batman » était déjà répandue au début de 1966.

Des White Plains, New York, Journal-News

Quel que soit votre côté, nous savons qu'à l'été 1969, les paroles étaient suffisamment familières pour être mentionnées avec désinvolture dans une chronique d'affaires de l'Indianapolis Star à propos d'un nouveau magnétophone Road Runner destiné à occuper les enfants pendant les longs trajets en voiture : battre le comptage des vaches ou 300 miles en direct du nouvel été Jingle Bells… Batman sent, Robin a pondu un œuf… » (Notez que l'auteur qualifie la chanson de « nouvelle ».) Deux ans plus tard, une version de la chanson a été publiée dans Frank Rutherford's livre "All the Way to Pennywell: Children's Rhymes of the North-east":

Jingle bells, Batman sent, Robin s'est envolé, la Batmobile a perdu une roue et a atterri dans le foin.

Dans cette première variante britannique, la plupart des éléments de base sont là, peu importe quand et où les paroles sont chantées, la première ligne reste généralement la même (bien que le Sydney Morning Herald australien ait relaté une version en 1987 dans laquelle il est Robin qui sent). À partir de là, les mots varient, même en se rapprochant des mêmes thèmes fondamentaux, notamment le «grosslore», qui, selon Children & Youth in History, «permet aux enfants de poursuivre la curiosité qu'ils ont pour leur propre corps».

Le site Web identifie également un fartlore (oui, fartlore) variante dans laquelle un autre Bat-villain fait une apparition dans la dernière ligne généralement réservée au Joker - "Et M. Freeze a coupé le fromage" - tandis qu'un autre "défie explicitement l'autorité des adultes en changeant la dernière ligne en" Et le Le commissaire s'est cassé la jambe'", peut-être parce qu'il l'a coincé dans ce traîneau embêtant.

Mais alors que la popularité de Batman et un penchant d'enfance pour les fonctions corporelles aident à expliquer la propagation de la chanson, l'attrait peut être beaucoup plus profond :

Si l'autorité adulte investie dans le statut de héros de Batman et Robin est contestée dans cette chanson, la chanson sape également leur masculinité. Les variantes de la chanson comportent une dernière ligne dans laquelle Batman, Robin ou le Joker font du ballet. L'interprétation de cette variante nécessite une attention au contexte chanteur-public dans lequel la chanson est interprétée. Childlore renforce fréquemment les définitions traditionnelles du genre. En inversant les définitions traditionnelles de la forte masculinité, cette variante est un exemple de la conscience et de l'intérêt des enfants pour la différence de genre. Dans un autre contexte, chanté par des filles, cette variante est un exemple de la façon dont la tradition des filles remet parfois en question les hiérarchies de genre.

Dans son livre de 2010, "The Lore of the Playground", Steve Roud rassemble quelques versions de partout au Royaume-Uni, dont beaucoup s'éloignent énormément des composants les plus familiers de la chanson, larguant la Batmobile et le Joker au profit de lignes dans lesquelles Robin perd son pantalon au milieu de la France, et "Oncle Billy" perd son -- hum -- Willy sur l'autoroute. La variante australienne susmentionnée fait même partie d'une super-héroïne emblématique de DC Comics et d'une ancienne compagnie aérienne nationale: "Wonder Woman a perdu sa poitrine en volant TAA."

Cependant, s'il y a un gagnant dans cette guerre des paroles de plusieurs décennies, c'est sans aucun doute la version qui dit: "Jingle Bells, Batman sent, Robin a pondu un œuf, la Batmobile a perdu une roue et Joker s'est enfui." Ces lignes semblent avoir été codifiées, autant qu'une chanson folklorique peut l'être, à la fin des années 1980, peut-être en grande partie grâce aux "Simpsons".

Une interprétation similaire (avec "cassé" au lieu de "perdu") a été réalisée par Bart dans le premier épisode de la série animée, "Simpsons Roasting on an Open Fire" (17 décembre 1989), ce qui lui a valu une expulsion du Springfield Elementary Christmas. reconstitution historique. Les scénaristes et producteurs sont revenus à la chanson en 1992, et à nouveau dans l'épisode de 1993 "$pringfield", dans lequel elle a été interprétée (avec "perdu" maintenant à la place de "cassé") par Robert Goulet. Cette version a été incluse sur l'album 1997 "Songs in the Key of Springfield".

Mojo Nixon & the Toadliquors ont incorporé ces mêmes paroles dans leur version entraînante de "Jingle Bells" qui est apparue sur l'album de 1992 "Horny Holidays".

Naturellement, "Batman: The Animated Series" a abordé "Jingle Bells, Batman Smells" au début de sa course bien considérée. Dans le deuxième épisode, "Christmas With the Joker" du 13 novembre 1992, le clown prince du crime chante le chant traditionnel avec ses codétenus d'Arkham avant de se lancer dans la parodie puis de se briser hors de l'asile (souligné sur la ligne "et le Joker s'est enfui").

Alors qu'il s'échappe sur une fusée arbre de Noël, le Joker (exprimé, bien sûr, par Mark Hamill) ajoute un deuxième couplet personnalisé qui suit l'action de l'épisode :

S'écraser à travers le toit, dans un arbre ouvert à un cheval, je m'en vais, riant tout le wheeee!

Bien que ces lignes aient été écrites spécialement pour "Batman: The Animated Series", certains enfants fait grandir en chantant un deuxième couplet. En 2014, un contributeur à The Dork Review a raconté qu'après les lignes traditionnelles impliquant la Batmobile perdant une roue et le Joker s'échappant, ils ont ajouté:

Batman est dans la cuisine Robin est dans le hallLe joker est dans la salle de bain, faisant pipi sur le mur.

Cela semble certainement authentique, mettant en évidence dans cette dernière formulation un bouleversement des normes sociétales et familiales tout en se concentrant (à nouveau) sur les fonctions corporelles. (Pourquoi, s'il est déjà dans la salle de bain, le Joker ferait-il pipi sur le mur ? Parce que c'est un méchant !) Les gens de Children & Youth in History pourraient aussi avoir quelque chose à dire sur le placement de Batman dans la cuisine, à la lumière des traditions rôles de genre, mais nous leur laisserons cela.

D'autres versets supplémentaires existent, mais la plupart - sinon tous – d'entre eux ont été écrits à des fins spécifiques, comme le "Kids' WB! Kooky Karolfest" de 1999 dans lequel le Joker interprète des paroles modifiées qui prennent des photos supplémentaires de Batman et font entrer Batgirl dans le mix. L'acteur vocal Phil Snyder a également écrit une chanson complète qui s'étend au-delà de Gotham pour inclure des personnages tels que Superman, Wolverine, les Fantastic Four et Spider-Man, mais revient au refrain traditionnel (dans lequel le Joker s'échappe, ne pas prend du ballet).

Cependant, ce ne sont évidemment pas des exemples de réel chanson populaire, mais plutôt son appropriation, ce qui nous ramène probablement à la boucle, sans nous rapprocher davantage de la résolution des mystères de "Jingle Bells, Batman Smells". Après tout, c'était l'emprunt ludique à la fois du traditionnel et du nouveau et commercial, avec une pincée de "grosslore", qui a conduit des enfants sans nom quelque part, parfois inventer la parodie. Alors peut-être est-il tout à fait approprié que cette mélodie vieille de plusieurs décennies continue d'être façonnée et développée dans l'arène commerciale.

Nous ne trouverons peut-être jamais la réponse à exactement comment ou quand la chanson a commencé, mais nous pouvons être assurés d'au moins une chose : que longtemps après notre départ, comme il l'a fait pendant des décennies, Batman continuera à sentir, la Batmobile perdre une roue, et le Joker s'en tirera. Le jury, cependant, est toujours sur les capacités de ponte de Robin.


घंटा चोहिकडे । गंमत वाटे । । घसरत जाई पुढे ।। ।।

वेगे बर्फातून । । पांढ-या बर्फामधुनि जाऊ पुढे , पुढे ।। ।। घण घणती । किण किणती । …… ।। ।।

हिमपथ धवल बने । , गाऊ गाणे । होऊ या गाता, जाऊ पुढे, पुढे ।। ।। घण घणती । किण किणती । …… ।। ।।

सँटाक्लॉज आला । करू आनंदाला । देऊ या प्रीती जगाला, जाऊ पुढे, पुढे ।। ।। घण घणती । किण किणती । …… ।। ।।

En fait, ce n'est pas la seule parodie de Jingle Bells, pas du tout, il y en a pas mal. Je pense que le batman sent un a été inspiré par "Santa Smells, robin a pondu un œuf, etc (que j'avais l'habitude d'entendre en maternelle et en 1ère année)" C'est donc une parodie d'une parodie. Le piège (talk) 05:10, 30 novembre 2011 (UTC)

त्रिभुवन —Commentaire précédent non signé ajouté par AseemTribhuvan (discussion • contributions) 08:53, 2 juin 2008 (UTC)

Le refrain de l'original semble ressembler à "Jolly Old Saint Nicholas". Georgia guy (discussion) 19:09, 7 septembre 2008 (UTC)

Est-ce que quelqu'un a fait des recherches sur l'âge de la version parodique ?

Je me souviens l'avoir entendu au début des années 1970 quand j'étais à l'école primaire. Il faut donc qu'il remonte au moins aussi loin. —Commentaire précédent non signé ajouté par 124.0.243.130 (talk) 05:53, 15 décembre 2008 (UTC)

Tom Scott a fait une enquête très approfondie sur ses origines et a publié ses résultats sur YouTube : [[1]] --Hugh7 (talk) 22:59, 30 décembre 2020 (UTC) Je pense que nous devrions éviter de prendre trop de commentaires de quelqu'un qui pense que l'épisode influent des Simpsons en ce qui concerne Batman Smells était un épisode de 1993, et non le spécial de Noël de 1989 qui a lancé tout le phénomène Simpsons. --Nat Gertler (discussion) 00:05, 31 décembre 2020 (UTC)

Le fait de fournir votre propre arrangement de la chanson est-il automatiquement considéré comme du spam ? Je pose cette question à cause de la suppression d'un lien externe vers mon arrangement pour guitare classique. Après avoir vérifié l'historique de l'article, j'ai remarqué qu'il avait été supprimé et classé comme spam. Après avoir essayé de contacter l'utilisateur qui l'a fait, j'ai reçu quelque chose comme un avertissement. J'ai besoin d'un aperçu à ce sujet s'il vous plaît, car je ne veux pas être marqué comme spammeur. (Pedro Abreu) ​​—Commentaire précédent non signé ajouté par 92.37.119.150 (discussion) 14:37, 19 décembre 2008 (UTC)

Non, publier un lien vers votre propre site Web constitue du spam. Publier votre propre arrangement directement ici constituerait une recherche originale. De toute façon, ça n'appartient pas. Bugs de baseball Quoi de neuf doc? 15:21, 19 décembre 2008 (UTC) Demandez à quelqu'un de citer votre chanson quelque part sur le web, puis je la posterai pour vous. Mea (talk) 22:20, 17 décembre 2013 (UTC) Il ne devrait pas être ajouté s'il n'est pas notable. Beyond My Ken (discussion) 01:50, 20 décembre 2013 (UTC)

cette chanson est-elle dans le domaine public ? —Commentaire précédent non signé ajouté par 88.107.52.6 (discussion) 18:44, 22 avril 2010 (UTC)

Absolument. Le droit d'auteur date de 1857, et donc au-delà même de la portée de Disney. Snezzy (discussion) 02:46, 14 août 2010 (UTC)

Dans la révision de 02:31, le 20 septembre 2010, SteveStrummer a déplacé certains liens et ajouté (peut-être accidentellement) un "s" à bobtail. C'est censé être singulier, bobtail, c'est-à-dire une troncature poétique de "le cheval à queue bob". Le mettre au pluriel, bobtails, est illogique, car le traîneau est tiré par un seul cheval, pas une paire.

Le fait de balancer ou d'amarrer la queue d'un cheval de calèche était fait pour des raisons de sécurité, de sorte que le cheval ne puisse pas saisir les rênes avec sa queue et faire perdre le contrôle au conducteur.

Cette chanson contient plusieurs références à des aspects techniques de la conduite qui sont de "simples mots" pour la plupart des gens, mais qui ont une signification très spécifique pour ceux qui ont conduit des calèches ou des traîneaux. Comme pour beaucoup de chansons, les paroles que certaines personnes connaissent sont un "Mondegreen" de la bonne version. Nommer le cheval "Bob" (cloches sur la queue de Bob) est une fois une telle erreur. Les grelots ne sont pas attachés à la queue. Au lieu de cela, ils sont sur le harnais, sur le traîneau lui-même ou au sommet de la selle du harnais. Snezzy (discussion) 13:05, 26 décembre 2010 (UTC)

Bien que je convienne que les paroles ne sont pas des "bobtails" ou "Bob's tail", une citation est toujours nécessaire pour démontrer si l'auteur avait l'intention de synecdoque (comme vous l'affirmez) ou d'un nom ("Bobtail"). (Il ne s'agit pas de contester la pratique des queues de cheval qui sautent ou pourquoi c'est fait, simplement pour parler à l'intention de l'auteur.) Sinon, le bobtail "être une troncature poétique du" cheval à queue bob "" est une recherche originale. Etherjammer (discussion) 12:46, 1er décembre 2012 (UTC)

Mais, pouvez-vous dire qu'il en est devenu un ? Puisque c'est à Noël que vous l'entendez le plus, il n'a donc pas été écrit pour en être un, mais a été intégré à Noël. Le piège (discussion) 04:19, 29 novembre 2011 (UTC)

Vous l'entendez au moment de Noël parce que c'est une tradition l'hiver chanson, Noël tombe en hiver et est une fête où les gens sont enclins à se réunir et à chanter des chansons traditionnelles. Si vous voulez que l'article l'appelle une "chanson de Noël", trouvez une citation d'une source fiable qui y fait référence de cette manière, et vous êtes comme Flynn. Beyond My Ken (discussion) 23:54, 29 novembre 2011 (UTC) Noël ne tombe qu'en hiver dans l'hémisphère nord, mais "Jingle Bells" et d'autres chansons hivernales comme "Baby It's Cold Outside" et "Walking in a Winter Wonderland" sont couramment joués à la radio et dans les magasins en Nouvelle-Zélande (et probablement en Australie) jusqu'au 24 décembre comme s'il s'agissait de chansons de Noël. C'est étrange. --Hugh7 (talk) 22:53, 30 décembre 2020 (UTC) Il a en fait été écrit à l'origine pour être utilisé dans un concours de Thanksgiving, et était autrefois considéré comme une chanson de Thanksgiving. "Noël" n'est ni mentionné ni mentionné dans les paroles. À la fin du XIXe siècle, cependant, il était déjà si universellement identifié à Noël qu'il était devenu emblématique. En effet, si vous souhaitez évoquer des pensées de Noël dans un film, une pièce de théâtre ou une autre performance, jouer ou fredonner les premières mesures de "Jingle Bells" est à peu près assuré de faire l'affaire. Je ne connais aucun organisme "officiel" qui certifie quelque chose comme une "chanson de Noël", mais Jingle Bells a certainement été placé dans cette catégorie par la culture populaire, autant que n'importe laquelle d'un certain nombre d'autres chansons qui aussi ne jamais mentionner ni faire référence à Noël : Terrassez les salles Le bon roi Venceslas Des merveilles d'hiver Qu'il neige Balade en traîneau etc. 74.95.43.249 (conversation) 00:45, 29 septembre 2015 (UTC) Je pensais que c'était comme FLINT ? :) Ah, ouais, eh bien, c'est considéré comme une chanson de Noël même si ce n'en est pas une officiellement, c'est ce que je voulais dire. Le piège (talk) 05:12, 30 novembre 2011 (UTC) Non, Dans Comme Flint était le nom d'un film, une parodie de James Bond, dans laquelle le personnage principal s'appelait « Derek Flint », mais le titre est un jeu sur une expression beaucoup plus ancienne, « In like Flynn », qui faisait référence à Erroll Flynn. Beyond My Ken (discussion) 05:16, 30 novembre 2011 (UTC)

Une image utilisée dans cet article, File:Jingle Bells Or The One Horse Open Sleigh Complete.ogg, a été nominée pour une suppression rapide pour la raison suivante : Tous les fichiers Wikipédia avec un statut de copyright inconnu

Ne paniquez pas vous devriez avoir le temps de contester la suppression (bien que veuillez consulter les directives de suppression avant de le faire). La meilleure façon de contester cette forme de suppression est de poster sur la page de discussion des images.

  • Si l'image n'est pas libre, vous devrez peut-être fournir une justification d'utilisation équitable
  • Si l'image n'est pas sous licence libre et qu'il n'y a pas de justification d'utilisation équitable, alors elle ne peut pas être téléchargée ou utilisée.
  • Si l'image a déjà été supprimée, vous pouvez essayer Deletion Review

Pour participer à une discussion ou pour examiner une justification de suppression plus détaillée, veuillez visiter la page d'image appropriée (Fichier: Jingle Bells Or The One Horse Open Sleigh Complete.ogg)

Ceci est une notification envoyée par Bot, un autre utilisateur a nommé/tagué l'image --CommonsNotificationBot (discussion) 05:53, 20 mars 2012 (UTC)

Apparemment, le lieu de naissance de la chanson n'est pas du tout incontesté (comme l'entrée WP en anglais pourrait le suggérer. ) Quiconque comprend l'allemand peut traduire et inclure ce passage de l'article allemand :

Savannah Gedenktafel à Savannah

Erst 1969 bezweifelte Milton Rahn,[2] ein Unitarier aus Savannah in Georgia, die Medforder Version. Als 1857 auf das Lied das Copyright vergeben wurde, arbeitete James Pierpont als Organist und Chorleiter an der unitarischen Kirche in Savannah,[3] an der sein älterer Bruder John Pierpont als Pastor tätig war. James Pierpont heiratete kurz vor der Vergabe des Copyrights seine zweite Frau, die Tochter des Bürgermeisters von Savannah, Eliza Jane Purse. Das Haus, von dem angenommen wird, dass das Lied dort komponiert wurde, befindet sich in der Nähe der Oglethorpe Street et Whitaker Street.

Es wird angenommen, dass Pierpont das Lied ursprünglich für den Gottesdienst zum Thanksgiving-Tag komponierte und an der Sonntagsschule, an der er unterrichtete, mit den Kindern einstudierte. Die etwa 40 Kinder lernten die muntere Melodie und den eingängigen Text fast augenblicklich auswendig. Das Lied wurde von der Gemeinde so gut aufgenommen, dass die vortragenden Kinder zur Weihnachtsmesse erneut gebeten wurden, das Lied zu singen – seit dieser Zeit gilt das Stück als Weihnachtslied.

1985 errichtete die Stadt Savannah eine Gedenktafel gegenüber der Kirche, und der damalige Bürgermeister John Rousakis erklärte das Lied zu einem „Savannah Song“. Zwischen Rousakis und dem Medforder Bürgermeister Michael McGlynn entspann sich 1989 ein wenig freundlicher Briefwechsel.

Malheureusement, la référence utilisée dans l'article de Wikipédia allemand était un lien mort, mais j'ai trouvé une autre source et j'ai ajouté la "théorie de la savane" à l'article. Beyond My Ken (discussion) 21:06, 2 décembre 2012 (UTC) Cette histoire allemande est bidon. Si la chanson a été écrite à l'origine pour Thanksgiving, dans les années 1850, Thanksgiving n'était pas célébré en Géorgie, c'était une fête régionale de la Nouvelle-Angleterre, ils ne peuvent pas non plus beaucoup faire du traîneau en Géorgie, *puisqu'il ne neige jamais assez là-bas*. 129.133.127.244 (talk) 05:40, 11 février 2013 (UTC) Où qu'il soit lorsqu'il a écrit la chanson, je pense qu'il ne fait aucun doute que le compositeur faisait référence à la Nouvelle-Angleterre. La seule vraie question est de savoir s'il a écrit pendant qu'il était là-bas, et simplement publié quand il était à Savannah, ou s'il l'a écrit alors qu'il était en Géorgie (en pensant à la Nouvelle-Angleterre) et l'a ensuite publié. Les preuves à l'appui de l'une ou l'autre théorie sont relativement minces, mais la théorie de la Géorgie ne peut pas être éliminée simplement parce que la chanson parle de la Nouvelle-Angleterre. Beyond My Ken (discussion) 17:05, 11 février 2013 (UTC)

J'ai rajouté ce projet et quelqu'un d'autre l'a supprimé. Pas trop inquiet car je ne fais pas partie de WPJazz, mais je note que le premier single à succès était une interprétation de jazz et parmi ceux qui ont enregistré la chanson se trouvent les musiciens de jazz suivants - Duke Ellington, Bing Crosby, Andrews Sisters, Louis Armstrong, Benny Goodmanm Glen Miller, et ceux-ci sont mentionnés dans cet article ! --Richhoncho (discussion) 10:37, 10 décembre 2012 (UTC)

Je l'ai supprimé parce que la chanson n'est en aucun cas une chanson de jazz. N'importe quelle chanson peut être refaite dans presque n'importe quel style, mais cela ne fait pas cette chanson lui-même (par opposition à l'arrangement spécifique) le sujet approprié pour ce style de musique. Beyond My Ken (discussion) 13:56, 10 décembre 2012 (UTC) C'est un argument très raisonnable et je l'applaudis. C'est TOUJOURS dans l'arrangement et non dans la chanson. MDR. --Richhoncho (discussion) 14:18, 10 décembre 2012 (UTC)

Le premier semble avoir besoin d'un peu de réparation - la voix chantée informatisée tombe dans un charabia brouillé à un moment donné. Quelqu'un ne peut-il pas simplement poster un enregistrement d'une voix humaine chantant la mélodie originale ? 70.72.201.229 (conférence) 15:56, 24 juin 2013 (UTC)

Cela coïncide avec la grève du musicien de 1942-1944. Des liens directs dans la documentation ? Pittsburgh Poet (discussion) 17:10, 30 novembre 2013 (UTC)

Par WP:NSONGS Richhoncho (discussion) 00:14, 25 décembre 2014 (UTC)

  • S'opposer - Ne sois pas ridicule, les deux n'ont rien à voir l'un avec l'autre. BMK (discussion) 05:01, 27 décembre 2014 (UTC)

J'ai modifié la langue de cette phrase non citée (modifier) ​​pour supprimer le problème du lecteur masculin implicite mais non déclaré - qui « prend une fille » ? Cela supprime non seulement le sexisme inutile dans le public implicite, mais il vaut simplement mieux écrire pour ne pas utiliser une perspective implicite, et la version révisée est plus propre et plus professionnelle. La modification a été annulée (inversion) par @Beyond My Ken : qui a noté "1950 normal" dans le résumé de la modification.

Les promenades en traîneau étaient l'équivalent au dix-neuvième siècle d'emmener une fille dans un cinéma avec ciné-parc dans les années 1950 et au début des années 1960, il y avait donc un aspect quelque peu suggestif et scintillant dans la chanson qui est souvent maintenant méconnu. [ citation requise ]

Les promenades en traîneau étaient l'équivalent au XIXe siècle d'un couple se rendant dans un cinéma avec ciné-parc dans les années 1950 et au début des années 1960, il y avait donc un aspect quelque peu suggestif et scintillant dans la chanson qui est souvent maintenant méconnu. [ citation requise ]

Je ne suis pas satisfait de "1950 normal", pour plusieurs raisons. Premièrement, nous ne sommes pas dans les années 1950. Deuxièmement, même dans les années 1950, cette formulation suppose un public masculin et est donc inappropriée et inutilement ambiguë pour une encyclopédie grand public.

Donc, plutôt que de faire la guerre aux éditions, j'aimerais inviter Beyond My Ken à expliquer plus en détail en quoi le phrasé « prendre une fille » est meilleur pour Wikipédia que le phrasé « un couple qui va », et entendre toute autre partie intéressée. --Lquilter (discussion) 13:21, 29 décembre 2014 (UTC)

  • Nous n'écrivons pas d'articles dans un langage démodé et non contemporain, quel que soit le sujet. Les contes de Canterbury est en anglais contemporain, pas moyen-âge, et Sur la route est également en anglais contemporain et n'emploie pas l'argot Beatnik des années 1960. Il est tout aussi précis (en fait plus précis) de décrire "un garçon emmenant une fille" au cinéma que le couple allant ensemble.Je noterais également que le sujet de l'article n'est en aucun cas lié à cette analogie des années 1950 - ce n'est donc peut-être pas l'analogie la plus utile en tout cas. ("Emmener une fille" au cinéma ou aller au cinéma ensemble n'est pas scandaleux pour la grande majorité des personnes qui lisent Wikipédia en anglais.) Qu'est-ce que vous avez d'autre ? --Lquilter (discussion) 14:06, 31 décembre 2014 (UTC)
    • "Nous" écrivons des articles de la manière qui sert le mieux le lecteur. "Nous" ne déformons pas notre langage pour l'adapter aux tendances politiquement correctes du moment. "Nous" décrivons les choses telles qu'elles étaient quand elles étaient, et ne présentons pas un étranger POV à l'événement. Mais surtout, "nous" ne faisons pas de bêtises réduction à l'absurde des arguments rhétoriques pour gagner des arguments triviaux lorsque nous manquons de quelque chose de convaincant à dire. BMK (conférence) 15h41, 31 décembre 2014 (UTC)
      • Vous n'avez pas abordé le fait que le langage du couple qui va ensemble est tout aussi précis et approprié à l'époque que le seul point du langage sexiste des années 1950. La référence n'est pas « appropriée à la période ». "Jingle Bells" n'a pas été écrit dans les années 1950 - il n'y avait pas d'expérience cinématographique à l'époque. Et l'article n'est pas lu dans les années 1950. Alors, en quoi est-ce une période appropriée pour écrire en langue vernaculaire ? De plus, étant donné qu'il existe des variantes exactes, adaptées à la période et non sexistes, pouvez-vous expliquer pourquoi la description moins précise, sexiste et non appropriée à la période est meilleure ? Jusqu'à présent, vous n'avez pas fourni d'explication positive pour expliquer pourquoi "emmener une fille" au cinéma est mieux. C'est peut-être mieux pour les hommes nés au milieu du 20e siècle, mais c'est manifestement inapproprié pour à peu près tout le monde, et nous n'écrivons pas Wikipédia uniquement pour un public. Si vous ne pouvez pas expliquer de manière positive pourquoi le vernaculaire stéréotypé d'il y a 60 ans est la langue appropriée, je vais remplacer la langue. Je pense que l'exemple est utile, mais il n'y a aucune raison qu'il soit écrit de cette manière démodée. L'original chanson le refrain ne parle pas des gars qui emmènent les filles n'importe où, donc vraiment ce langage introduit juste quelque chose de complètement hors de propos. --Lquilter (discussion) 17:15, 31 décembre 2014 (UTC)
        • Si vous pensez que « prendre une fille. » signifie la même chose que « un couple s'en va », votre cerveau a été fondu par le politiquement correct, et je soupçonne que vous pourriez être incapable d'éditer Wikipédia de manière neutre, sans insérer votre propre PDV personnel. BMK (discussion) 01:59, 1er janvier 2015 (UTC)
          • Vous semblez avoir du mal à rester civil et à éviter les commentaires personnels. "Jingle Bells" parle de faire une promenade en traîneau. Appelez cela scandaleux, comme le fait la phrase non citée, et faites une analogie avec quelque chose d'autre de scandaleux. Tout ce qui est bien (bien qu'il ait besoin d'une citation). Il n'y a pas de genre dans le refrain de Jingle Bells, et aucune raison de l'introduire dans une expression démodée vieille de 60 ans pour une période non référencée dans la chanson. Pouvez-vous fournir une raison positive pour inclure cela, autre que m'attaquer personnellement ? --Lquilter (discussion) 15:32, 2 janvier 2015 (UTC)
              • Veuillez consulter WP:BRD. Votre ancienne modification a été annulée et maintenant une discussion est en cours. Pendant la discussion, l'article reste dans le statu quo ante. La réinsertion de l'édition contestée sans consensus sur la page de discussion est une guerre d'édition et peut entraîner le blocage de l'édition. Veuillez laisser l'article dans son état d'origine jusqu'à ce qu'il y ait un consensus pour une version ou l'autre. BMK (discussion) 21:59, 2 janvier 2015 (UTC)
                • Vous avez annulé ma modification deux fois maintenant, sans fournir de réponse substantielle à mes points. Veuillez répondre à mes points de fond ci-dessus. --Lquilter (discussion) 16:45, 3 janvier 2015 (UTC) . ETA: Sur WP:BRD, je note que "BRD n'est pas une excuse pour annuler un changement plus d'une fois. Si votre retour se heurte à un autre effort audacieux, alors vous devriez envisager de ne pas revenir en arrière, mais de discuter." et "La première personne à démarrer une discussion est la personne qui suit le mieux BRD." Vous avez fait de nombreux commentaires personnels et des commentaires à la limite des attaques, et le seul commentaire de fond que vous ayez fait jusqu'à présent est de réitérer votre sujet : « Parce que dans les années 1950 aux États-Unis, la norme était qu'un garçon prenne une fille. " A quoi j'ai déjà dit que nous écrivons pour un public contemporain, à propos d'une chanson du 19ème siècle. Il n'y a aucune raison particulière d'utiliser le phrasé des années 1950 pour cette analogie, et mon phrasé alternatif garde toujours le cœur de l'exemple. Donc je ne suis pas sûr de ce qu'est votre boeuf, à part vos diverses attaques personnelles. Vous ne pouvez pas continuer à revenir (et même pas essayer de le modifier) ​​sans fournir une discussion de fond ou des suggestions alternatives de votre part. --Lquilter (discussion) 15:29, 4 janvier 2015 (UTC)
                • Cela fait une semaine que BMK n'a pas posté ici. BMK n'a pas encore répondu à mon raisonnement pour le changement de 3 mots, sauf pour faire des attaques personnelles, et n'a pas encore suggéré de compromis ou de propositions alternatives. En l'absence de discussion en cours, il semble que BMK se soit retiré. Je vais lui donner un autre jour ou deux pour des réponses de fond ou des propositions alternatives. Pour les discussions futures, cependant, je voudrais rappeler à BMK à propos de WP:CIVILITY, et qu'il / elle ne possède pas cet article et WP:NPA, pas d'attaques personnelles. Si BMK n'est pas intéressé par la poursuite de la discussion, mais continue à annuler cette modification, nous pouvons alors l'amener à travers un processus de résolution des litiges. Espérons que nous n'avons pas besoin de nous en préoccuper au cours de cette modification de 3 mots. --Lquilter (discussion) 00:55, 10 janvier 2015 (UTC)
                  • Bien sûr, j'ai répondu. Mon point de vue reste que l'article doit rester tel qu'il est maintenant, car il n'y a aucune raison légitime de le modifier, et il est historiquement plus précis que le changement souhaité. BMK (discussion) 01:21, 10 janvier 2015 (UTC)
                    • La période historique pertinente est le XIXe siècle. Ou aujourd'hui, puisque c'est le public qui lit. Vous n'avez pas expliqué pourquoi nous devrions utiliser une tournure de phrase vieille de 60 ans pour une analogie. L'analogie fonctionne très bien avec mon montage proposé. Et vous n'avez fait aucune contre-proposition pour répondre à la raison pour laquelle j'ai changé la phrase, qui est d'éliminer un point de vue présumé. Jusqu'à présent, vous avez simplement bloqué le changement, sans fournir aucune raison au-delà de votre résumé d'édition d'origine. --Lquilter (discussion) 02:01, 10 janvier 2015 (UTC)
                      • L'obligation de discuter des différends n'autorise pas une partie à insister sur une longueur de discussion absurde parce qu'elle n'aime pas les réponses de l'autre personne. En ce qui me concerne, la discussion a porté sur les points pertinents et il n'y a pas de consensus, donc le Status Quo obtient. BMK (discussion) 02:21, 10 janvier 2015 (UTC)
                        • Et en ce qui me concerne, vous n'avez jamais répondu à mes arguments de fond, et bien que vous ayez reculé dans les deux derniers commentaires d'utiliser des attaques incendiaires et personnelles, vous faites toujours de l'obstruction en refusant de répondre de manière constructive à une critique et à une réécriture suggérée. Essayons donc d'obtenir l'avis de tiers à ce sujet et/ou la résolution des différends. --Lquilter (discussion) 03:19, 10 janvier 2015 (UTC)

                        Pour ce que ça vaut, je pense que tout le paragraphe non sourcé devrait être supprimé. Je n'ai trouvé aucune source faisant référence à l'utilisation de "Jingle Bells" comme chanson à boire, ni faisant le parallèle entre les promenades en traîneau du XIXe siècle et les ciné-parcs du XXe siècle dont il est question ici, ni remarquant le double sens humoristique de "upsot ". Le mot « scintillant » semble être le mauvais mot dans ce contexte. Le paragraphe entier est sans source, pas encyclopédique et maladroitement écrit. Le paragraphe a été ajouté en novembre 2014 et une citation a été demandée peu de temps après qu'aucune n'ait été donnée. S0208 (discussion) 16:10, 10 janvier 2015 (UTC)

                        • Je ne suis pas vraiment un délétiste, mais ma tentative de nettoyer le langage et de le rendre plus professionnel s'est heurtée à des accusations de "politiquement correct". Cependant, pour essayer de préserver la contribution, j'ai un crochet sur quelques citations: Livre d'information sur le compagnon de musique de Noël (2000) & Promenades en traîneau, Jingle Bells et Silent Nights : une histoire culturelle des chansons de Noël américaines par Ronald Lankford (2013). Je vais essayer de mettre la main sur ces & voir s'ils offrent un support pour les phrases. --Lquilter (discussion) 23:24, 12 janvier 2015 (UTC)
                          • Rien à Lankford Promenades en traîneau, Jingle Bells et nuits silencieuses pour soutenir cela (et en fait très peu sur Jingle Bells lui-même plus sur son utilisation en tant que chanson de Noël emblématique, utilisée pour évoquer Noël à des fins parodiques. Il y a une note qui spécule que la chanson parlait de jeunes garçons et filles (ce qui est évident d'après les paroles): "Dans la réimagination de Yorgesson, 'Jingle Bells' est modifié d'une joyeuse promenade en traîneau (qui avait probablement été prise par de jeunes garçons et filles souhaitant passer du temps ensemble) à un essai hivernal à endurer par un couple de vieux brouillards." p.81
                          • Rien dans Nobbman's Le livre d'informations sur le compagnon de musique de Noël (2000) qui appuie ce fait. L'entrée sur Jingle Bells (pp.42-43) traite de sa publication et de son histoire d'écriture, de son titre original, et du fait qu'elle a été jouée à l'origine pour Thanksgiving et ne mentionne pas Noël.
                          • toujours en attente d'un autre livre, et ont identifié Chansons de Noël fabriquées en Amérique / Menendez & Menendez et Le lecteur de chants de Noël par Studwell, et Histoires derrière les plus aimés. par Ace Collins comme possibilités supplémentaires. --Lquilter (discussion) 16:37, 20 janvier 2015 (UTC)
                          • Rien ne soutient le point général ou le langage problématique dans Ace Collins' Histoires derrière les chansons de Noël les plus appréciées (2001) à l'appui. Rien du tout sur "Jingle Bells" dans Joyeux Noël bébé par Dave Marsh et Steve Propes. --Lquilter (discussion) 18:24, 24 janvier 2015 (UTC)
                          • Rien de nouveau dans Chansons de Noël fabriquées en Amérique / Menendez, bien qu'il ait cité des documents plus anciens dans la bibliographie que je pourrais consulter. --Lquilter (discussion) 14h30, 17 février 2015 (UTC)

                          Les Mélodie section observe à juste titre que la mélodie du chœur était différente dans la version de 1857 de celle que nous entendons couramment aujourd'hui. Mais cela ne donne aucune idée de lorsque la mélodie a été modifiée, ou qui l'a changé. (Ou, d'ailleurs, Pourquoi il a été changé. )

                          Le changement a probablement été fait assez tôt, car le plus ancien enregistrement de "Jingle Bells" que je connaisse est un enregistrement sur cylindre Edison de 1898, qui utilise déjà la mélodie que nous connaissons aujourd'hui. Cela suggère que cette mélodie était déjà assez connue à cette date. Si quelqu'un a plus d'informations sur ce changement, y compris des références à des versions publiées antérieures, ce serait un ajout fascinant à cette section. — Commentaire précédent non signé ajouté par 74.95.43.249 (talk) 00:31, 29 septembre 2015 (UTC)

                          Tout à fait, tant qu'il est suffisamment sourcé. BMK (conversation) 00:40, 29 septembre 2015 (UTC)

                          Quiconque tape le nom long verra le nom court dans la boîte à suggestions, donc je ne pense pas que cela soit nécessaire. Beyond My Ken (discussion) 14:51, 11 août 2017 (UTC) Beyond My Ken, je ne suis pas d'accord, car certains utilisateurs, en particulier ceux qui utilisent des navigateurs texte uniquement qui ne prennent pas en charge ECMAScript (tels que Lynx), pourraient ne pas voir de suggestion box du tout, et c'est la politique de Wikipedia que Wikipedia soit accessible à ces utilisateurs. -- 2601:602:77F:D09D:0:0:0:89C5 (discussion) 16:16, 14 août 2017 (UTC) Alors faites-le, les redirections sont bon marché. Beyond My Ken (discussion) 16:18, 14 août 2017 (UTC) Je ne peux créer aucune page à partir de mon propre compte Wikipédia (auquel je ne suis pas connecté), c'est pourquoi j'ai demandé ici qu'une autre personne autoconfirmé le faire. -- 2601:602:77F:D09D:0:0:0:89C5 (discussion) 16:22, 14 août 2017 (UTC) Cela soulève deux questions : (1) Pourquoi ne pouvez-vous pas créer une redirection à partir de votre compte Wikipédia ? (2) Pourquoi éditez-vous sans être connecté à votre compte ? Si cela est fait délibérément - comme cela semble être le cas - cela pourrait être une violation de WP:Sockpuppetry. C'est quoi l'histoire? Beyond My Ken (discussion) 16:25, 14 août 2017 (UTC)

                          Je viens de modifier un lien externe sur Jingle Bells. Veuillez prendre un moment pour revoir ma modification. Si vous avez des questions ou si vous avez besoin que le bot ignore les liens ou la page complètement, veuillez visiter cette simple FAQ pour plus d'informations. J'ai fait les modifications suivantes :

                          Une fois que vous avez terminé d'examiner mes modifications, vous pouvez suivre les instructions du modèle ci-dessous pour résoudre tout problème lié aux URL.

                          Depuis février 2018, les sections de page de discussion « Liens externes modifiés » ne sont plus générées ou surveillées par InternetArchiveBot . Aucune action spéciale n'est requise concernant ces avis de page de discussion, autre qu'une vérification régulière à l'aide des instructions de l'outil d'archivage ci-dessous. Les éditeurs sont autorisés à supprimer ces sections de page de discussion « Liens externes modifiés » s'ils souhaitent désencombrer les pages de discussion, mais consultez la RfC avant de procéder à des suppressions systématiques en masse. Ce message est mis à jour dynamiquement via le modèle <> (dernière mise à jour : 15 juillet 2018).

                          • Si vous avez découvert des URL qui ont été considérées à tort comme mortes par le bot, vous pouvez les signaler avec cet outil.
                          • Si vous avez trouvé une erreur avec des archives ou les URL elles-mêmes, vous pouvez les corriger avec cet outil.

                          Je ne sais pas pourquoi vous insistez pour inclure des anecdotes dans ces articles de chansons, mais cela ne sert qu'à encombrer Wikipedia et à renforcer les arguments de nos détracteurs selon lesquels tout Wikipedia est vraiment un dépotoir de fancruft.--Kintetsubuffalo (discussion) 05:57 , 26 décembre 2017 (UTC)

                          Eh bien, vous en convainquez la communauté, et la politique peut changer, mais pour l'instant, il n'y a pas de consensus pour des suppressions massives. Si vous rencontrez des problèmes spécifiques avec des entrées spécifiques, veuillez en discuter. Beyond My Ken (discussion) 06:09, 26 décembre 2017 (UTC) Votre interprétation erronée de ma suppression de quelques phrases non pertinentes dans une section laissée intacte est un signe de votre propre erreur. Personne n'a "en gros supprimé" quoi que ce soit. Wikipedia:What_Wikipedia_is_not#Wikipedia_is_not_an_indiscriminate_collection_of_information est en fait une politique, que vous jouiez à WP:IDIDNTHEARTHAT ou non. À savoir, par https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%22In_popular_culture%22_content#Good_and_bad_popular_culture_references

                          « Lorsque vous essayez de décider si une référence à la culture pop est appropriée pour un article, posez-vous les questions suivantes :

                          Quelqu'un s'est battu pour maintenir un lien inutile et gênant vers James Lord Pierpont, insistant sur le maintien de <nowki> James Lord Pierpont</nowiki>, qui est redirigé vers une page qui dirige ensuite vers James Lord Pierpont, plutôt que d'avoir simplement [[James Lord Pierpont]]. Il agite WP:NOTBROKEN comme raison, mais si l'on prend la peine de lire cela, cela revient à "ne remplacez pas un lien de redirection par un lien redirigé", et pas du tout "un lien redirigé vers un lien de redirection est mieux que de simplement lier directement à la chose." Quelqu'un d'autre a-t-il une raison pour laquelle nous ne devrions pas avoir de lien direct ici ? --Nat Gertler (discussion) 15:56, 3 mars 2018 (UTC)

                          "Si ce n'est pas cassé, ne le répare pas." La plainte est WP:LAME. Beyond My Ken (discussion) 21:43, 3 mars 2018 (UTC) Alors pourquoi avez-vous été en guerre contre le montage pour le "réparer" ? Un lien direct est plus clair et plus maintenable. Avant de commencer à invoquer WP:LAME, vous voudrez peut-être demander qui a réellement été en guerre contre l'édition - qui est celui qui a fait plus d'une édition ici, qui a ensuite pensé qu'il était nécessaire de faire la leçon aux gens sur leur page de discussion ? Et êtes-vous prêt à lâcher prise pour que ceux qui s'en soucient puissent améliorer la situation, ou avez-vous l'intention de continuer de cette manière ? --Nat Gertler (discussion) 22:02, 3 mars 2018 (UTC)

                          Un gingle était un type de calèche, voir la référence ici dans la loi irlandaise à "wagon, wain, gingle, jaunting car, drey, cart, car tumbler, or other carriage". Gingle est aussi l'ancienne façon d'épeler le jingle. Donnacha (discussion) 00:08, 12 novembre 2018 (UTC)

                          JohnGrit (parle · contribs) a inséré à plusieurs reprises des paroles d'une chanson antérieure qu'ils considèrent apparemment comme un précurseur de "Jingle Bells". Cependant, aucune source n'a été fournie qui relie cette chanson à celle-ci, donc essayer de lier les deux dans l'article de Wikipédia (même par simple inclusion ici, sans indiquer le lien) est une recherche originale, ce qui est quelque chose à éviter sur Wikipédia. Jusqu'à ce qu'une source fiable indiquant qu'il existe un lien soit trouvée, ce matériel doit être maintenu hors de l'article. --Nat Gertler (discussion) 23:13, 23 novembre 2018 (UTC)

                          Je suis d'accord, et je l'ai expliqué à JohnGrit sur leur page de discussion. Beyond My Ken (discussion) 01:17, 24 novembre 2018 (UTC)

                          Il n'y a aucune raison pour que les paroles soient ici par WP:SONG#LYRICS et WP:INAPPROPRIATE car Wikipedia est WP:NOTREPOSITORY. Les paroles sont sur Wikisource et le lien vers ces paroles est sur la page. --Spshu (discussion) 20:19, 27 novembre 2018 (UTC)

                          (ec> Cet éditeur tente de supprimer les paroles de l'article. Selon WP:BRD, lorsqu'il y a un différend sur une modification WP:Bold, il doit être discuté sur la page de discussion, l'article restant dans le statu quo ante. Étant donné que les paroles sont dans l'article depuis très longtemps, elles sont très bien établies en tant que Status Quo de l'article. Dans le cas de cet article, les paroles ne sont pas des informations sans importance ou aléatoires, car elles montrent le développement historique de la chanson. Les diriger vers WIKISOURCE, comme l'autre éditeur insiste sur le fait qu'il devrait être fait, viderait l'article et le désaméliorerait. J'aimerais voir quel est le consensus ici concernant la suppression suggérée par cet éditeur. Beyond My Ken (discussion) 20:23, 27 novembre 2018 (UTC) (modifier le conflit) Conservez tout ce qu'ils servent pour illustrer directement le texte de l'article car ils montrent la façon dont les paroles ont changé au fil du temps. Vous voudrez peut-être en fait lire WP:SONG#LYRICS avant de le citer, car il ne dit pas ce que vous pensez qu'il dit. ‑ Iridescent 20:26, 27 novembre 2018 (UTC) Keep all as per BMK & Iri - L'article lui-même est centré sur la mélodie et les paroles. C'est difficile à expliquer mais l'article est plus détaillé que n'importe quel autre article sur la musique, je suppose. Il convient également de noter que les paroles sont restées dans l'article depuis 2004 (depuis sa création) CECI ET CELA" bs - S'il échouait tous, ils auraient été supprimés beaucoup plus tôt (comme près de 15 ans plus tôt !). Je ne vois aucune raison valable de retirer pour le moment. – Davey 2010 Parlez 20:42, 27 novembre 2018 (UTC) Irisé, vous n'avez pas lu ma raison complète. WP:INAPPROPRIATE/WP:NOTREPOSITORY indiquent que la chanson complète ne devrait pas être ici et que Wikisource est le site Web approprié pour les paroles. Son article Wikisource est lié à l'article et peut inclure le changement. Et combien de temps l'information a été dans l'article n'a pas d'importance. C'est ce que OTHERSTUFF adresse, juste parce qu'un article a été en erreur sur la politique ne vous permet pas de l'utiliser comme justification sur un autre article. Sauf, Davey2010, vous utilisez le même article comme justification. Si le changement dans les paroles est suffisamment important, la ligne ou la section, selon l'ampleur du changement, peut être citée. Spshu (discussion) 20:54, 27 novembre 2018 (UTC) Spshu, aucun de ces liens WP:ALLCAPS que vous citez ne dit ce que vous pensez qu'ils disent. À condition qu'il n'y ait pas de problème de droit d'auteur nous n'avons aucune politique contre l'inclusion des paroles complètes à condition qu'ils aient réellement une valeur encyclopédique ou discutés dans l'article. (Si vous n'aimez pas la quantité de paroles ici, vous voudrez probablement éviter l'hymne d'État de l'Union soviétique.) Il n'y a qu'une seule personne qui dérange ici, et ce n'est pas BMK. ‑ Iridescent 21:01, 27 novembre 2018 (UTC) Oui, ils le disent, ne rendez pas votre position vraie. Par WP:NOTREPOSITORY : « des copies complètes des sources primaires peuvent aller dans Wikisource, mais pas sur Wikipédia. » Spshu (talk) 22h35, 27 novembre 2018 (UTC) Ici, comme dans de nombreux autres articles, le texte est essentiel à la compréhension de la chanson, et est discuté en détail, sa présence est donc justifiée. OTOH, je pense que les paroles suédoises n'ont pas leur place ici. -- Michael Bednarek (discussion) 01:54, 28 novembre 2018 (UTC) Je serais d'accord avec la suppression des paroles suédoises. Beyond My Ken (discussion) 02:52, 28 novembre 2018 (UTC)

                          Le lien pour la transcription Gemini est mort et je n'ai rien trouvé en fouillant un peu. A l'écoute de l'enregistrement, je ne suis pas d'accord avec quelques mots : j'entends "Probablement en orbite polaire" et "laissez-moi essayer de lui signaler" "Ratio d'escalade" semble également faux mais je n'ai pas mon propre candidat pour ces mots. —Tamfang (discussion) 15:52, 11 octobre 2020 (UTC)


                          1. Medicaid est le programme national d'assurance maladie pour les personnes à faible revenu

                          Medicaid est le programme national d'assurance-maladie publique pour les personnes à faible revenu. Le programme Medicaid couvre 1 Américain sur 5, dont beaucoup ont des besoins de soins complexes et coûteux. Le programme est la principale source de couverture des soins de longue durée pour les Américains. La grande majorité des inscrits à Medicaid n'ont pas accès à d'autres assurances santé abordables. Medicaid couvre un large éventail de services de santé et limite les frais remboursables des inscrits. Medicaid finance près d'un cinquième de toutes les dépenses de soins de santé personnels aux États-Unis, fournissant un financement important pour les hôpitaux, les centres de santé communautaires, les médecins, les maisons de soins infirmiers et les emplois dans le secteur des soins de santé. Le titre XIX de la loi sur la sécurité sociale et un grand nombre de réglementations fédérales régissent le programme, définissant les exigences fédérales de Medicaid et les options et autorités de l'État. Les Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) au sein du Department of Health and Human Services (HHS) sont responsables de la mise en œuvre de Medicaid (Figure 1).

                          Figure 1 : Medicaid joue un rôle central dans notre système de santé.

                          2. Medicaid est structuré comme un partenariat fédéral-état

                          Sous réserve des normes fédérales, les États administrent les programmes Medicaid et ont la possibilité de déterminer les populations couvertes, les services couverts, les modèles de prestation de soins de santé et les méthodes de paiement des médecins et des hôpitaux. Les États peuvent également obtenir des dérogations à l'article 1115 pour tester et mettre en œuvre des approches qui diffèrent de ce qui est requis par la loi fédérale, mais que le secrétaire du HHS détermine les objectifs du programme à l'avance. En raison de cette flexibilité, il existe des variations importantes entre les programmes Medicaid des États.

                          Le droit à Medicaid est basé sur deux garanties : premièrement, tous les Américains qui remplissent les conditions d'éligibilité de Medicaid bénéficient d'une couverture garantie, et deuxièmement, les États se voient garantir des dollars de contrepartie fédéraux sans plafond pour les services qualifiés fournis aux inscrits éligibles. Le taux de correspondance pour la plupart des personnes inscrites à Medicaid est déterminé par une formule dans la loi qui prévoit une correspondance d'au moins 50 % et fournit un taux de correspondance fédéral plus élevé pour les États les plus pauvres (Figure 2).

                          Figure 2 : Les fondements de base de Medicaid sont liés au droit et au partenariat fédéral-état.

                          3. La couverture Medicaid a évolué au fil du temps

                          En vertu de la loi Medicaid originale de 1965, l'éligibilité à Medicaid était liée à une aide en espèces (soit l'Aide aux familles avec enfants à charge (AFDC) soit le revenu fédéral de sécurité supplémentaire (SSI) à partir de 1972) pour les parents, les enfants et les personnes âgées pauvres, aveugles et handicaps. Les États pourraient choisir de fournir une couverture à des niveaux de revenu supérieurs à l'aide en espèces. Au fil du temps, le Congrès a élargi les exigences minimales fédérales et proposé de nouvelles options de couverture aux États, en particulier pour les enfants, les femmes enceintes et les personnes handicapées. Le Congrès a également demandé à Medicaid d'aider à payer les primes et le partage des coûts pour les bénéficiaires de Medicare à faible revenu et a permis aux États d'offrir une option d'« adhésion » à Medicaid pour les personnes handicapées qui travaillent. Parmi les autres jalons de la couverture, citons la rupture du lien entre l'éligibilité et le bien-être de Medicaid en 1996 et la promulgation du programme d'assurance maladie pour enfants (CHIP) en 1997 pour couvrir les enfants à faible revenu au-dessus du seuil de Medicaid avec un taux de correspondance fédéral amélioré. À la suite de ces changements de politique, pour la première fois, les États ont mené des campagnes de sensibilisation et des procédures d'inscription simplifiées pour inscrire les enfants éligibles à Medicaid et CHIP. L'expansion de la couverture Medicaid des enfants a marqué le début de réformes ultérieures qui ont refondu Medicaid en un programme de couverture de santé basé sur le revenu.

                          En 2010, dans le cadre d'une initiative plus large de couverture santé, l'Affordable Care Act (ACA) a étendu Medicaid aux adultes non âgés avec un revenu allant jusqu'à 138% FPL (17 236 $ pour un individu en 2019) avec des fonds de contrepartie fédéraux améliorés (Figure 3). Avant l'ACA, les individus devaient être catégoriquement éligibles et répondre aux normes de revenu pour être admissibles à Medicaid, laissant la plupart des adultes à faible revenu sans options de couverture, car l'admissibilité au revenu des parents était bien inférieure au seuil de pauvreté fédéral dans la plupart des États et la loi fédérale excluait les adultes sans personne à charge. enfants du programme, peu importe leur niveau de pauvreté. Les modifications de l'ACA ont effectivement éliminé l'éligibilité catégorique et permis aux adultes sans enfants à charge d'être couverts. Cependant, à la suite d'une décision de la Cour suprême de 2012, l'expansion de l'ACA Medicaid est effectivement facultative pour les États. En vertu de l'ACA, tous les États étaient tenus de moderniser et de rationaliser les processus d'éligibilité et d'inscription à Medicaid. Les expansions de Medicaid ont entraîné des réductions historiques de la part d'enfants sans couverture et, dans les États adoptant l'extension ACA Medicaid, de fortes baisses de la part d'adultes sans couverture. De nombreux adultes Medicaid travaillent, mais peu ont accès à la couverture de l'employeur et avant l'ACA n'avaient aucune option pour une couverture abordable.

                          Figure 3 : Medicaid a évolué au fil du temps pour répondre à l'évolution des besoins.

                          4. Medicaid couvre 1 Américain sur 5 et dessert des populations diverses

                          Medicaid fournit des soins de santé et des soins de longue durée à des millions de personnes les plus pauvres et les plus vulnérables d'Amérique, agissant comme un pool à haut risque pour le marché de l'assurance privée. Au cours de l'exercice 2017, Medicaid a couvert plus de 75 millions d'Américains à faible revenu. En février 2019, 37 États avaient adopté l'extension Medicaid. Les données de l'exercice 2017 (lorsque moins d'États avaient adopté l'expansion) montrent que 12,6 millions de personnes étaient nouvellement éligibles dans le groupe d'expansion. Les enfants représentent plus de quatre sur dix (43%) de tous les inscrits à Medicaid, et les personnes âgées et les personnes handicapées représentent environ un sur quatre inscrits.

                          Medicaid joue un rôle particulièrement critique pour certaines populations couvrant : près de la moitié de toutes les naissances dans l'état typique 83 % des enfants pauvres 48 % des enfants ayant des besoins de santé spéciaux et 45 % des adultes non âgés handicapés (tels que des handicaps physiques, des troubles du développement comme l'autisme, les traumatismes crâniens, les maladies mentales graves et la maladie d'Alzheimer) et plus de six résidents de maisons de soins infirmiers sur dix. Les États peuvent choisir de fournir Medicaid aux enfants souffrant d'un handicap important dans les familles à revenu élevé afin de combler les lacunes de l'assurance-maladie privée et de limiter la charge financière. Medicaid assiste également près d'1 bénéficiaire de Medicare sur 5 avec leurs primes Medicare et leur partage des coûts et fournit à bon nombre d'entre eux des prestations non couvertes par Medicare, en particulier les soins de longue durée (Figure 4).

                          Figure 4 : Medicaid joue un rôle clé pour des populations sélectionnées.

                          5. Medicaid couvre un large éventail de services de santé et de soins de longue durée

                          Medicaid couvre un large éventail de services pour répondre aux divers besoins des populations qu'il dessert (Figure 5). En plus de couvrir les services requis par la loi fédérale Medicaid, de nombreux États choisissent de couvrir les services facultatifs tels que les médicaments sur ordonnance, la thérapie physique, les lunettes et les soins dentaires. La couverture pour les adultes de l'expansion de Medicaid contient les dix « avantages essentiels pour la santé » de l'ACA, qui comprennent des services de prévention et des services élargis de traitement de la santé mentale et de la toxicomanie. Medicaid joue un rôle important dans la lutte contre l'épidémie d'opioïdes et plus généralement dans la connexion des bénéficiaires de Medicaid aux services de santé comportementale. Medicaid offre des prestations complètes pour les enfants, connues sous le nom de services de diagnostic et de traitement de dépistage et de traitement périodiques précoces (EPSDT). L'EPSDT est particulièrement importante pour les enfants handicapés car les assurances privées sont souvent insuffisantes pour répondre à leurs besoins. Contrairement à l'assurance-maladie commerciale et à Medicare, Medicaid couvre également les soins de longue durée, y compris les soins en maison de retraite et de nombreux services et soutiens à long terme à domicile et dans la communauté. Plus de la moitié de toutes les dépenses de Medicaid pour les soins de longue durée sont désormais consacrées aux services fournis à domicile ou dans la communauté qui permettent aux personnes âgées et aux personnes handicapées de vivre de manière autonome plutôt que dans des institutions.

                          Étant donné que les inscrits à Medicaid et CHIP ont une capacité limitée à payer les frais remboursables en raison de leurs revenus modestes, les règles fédérales interdisent aux États de facturer des primes dans Medicaid pour les bénéficiaires dont le revenu est inférieur à 150 % FPL, interdisent ou limitent le partage des coûts pour certaines populations et services, et de limiter les dépenses personnelles totales à un maximum de 5 % du revenu familial. Certains États ont obtenu des dérogations pour facturer des primes et un partage des coûts plus élevés que ceux autorisés par les règles fédérales. Bon nombre de ces dérogations ciblent les adultes en expansion, mais certaines s'appliquent également à d'autres groupes éligibles via les voies d'éligibilité traditionnelles.

                          Figure 5 : Les prestations de Medicaid reflètent les besoins de la population qu'elle dessert.

                          6. La plupart des personnes inscrites à Medicaid reçoivent des soins via des plans de soins privés gérés

                          Plus des deux tiers des bénéficiaires de Medicaid sont inscrits à des plans de soins gérés privés qui passent des contrats avec les États pour fournir des services complets, et d'autres reçoivent leurs soins dans le cadre du système de rémunération à l'acte (Figure 6). Les plans de soins gérés sont chargés de garantir l'accès aux services Medicaid par le biais de leurs réseaux de prestataires et sont à risque financier pour leurs coûts. Dans le passé, les États limitaient les soins gérés aux enfants et aux familles, mais ils étendent de plus en plus les soins gérés aux personnes ayant des besoins complexes. Près de la moitié des États couvrent désormais les services et les soutiens à long terme par le biais de dispositifs de soins gérés basés sur les risques. La plupart des États sont engagés dans une variété de réformes du système de prestation et de paiement pour contrôler les coûts et améliorer la qualité, y compris la mise en œuvre de maisons de santé centrées sur le patient, une meilleure intégration des soins de santé physique et comportementale et le développement d'approches « d'achat fondées sur la valeur » qui lient Medicaid les paiements des prestataires aux résultats de santé et à d'autres mesures de performance. Les centres de santé communautaires sont une source clé de soins primaires, et les hôpitaux à filet de sécurité, y compris les hôpitaux publics et les centres médicaux universitaires, fournissent de nombreux soins hospitaliers d'urgence et d'hospitalisation aux inscrits Medicaid.

                          Medicaid couvre un continuum de services et de soutiens à long terme allant des services à domicile et communautaires (HCBS) qui permettent aux personnes de vivre de manière autonome dans leur propre domicile ou dans d'autres cadres communautaires aux soins institutionnels fournis dans les établissements de soins infirmiers (NF) et les soins intermédiaires installations pour personnes handicapées mentales (ICF-ID). Au cours de l'exercice 2016, le HCBS représentait 57 % des dépenses totales de Medicaid en LTSS, tandis que le LTSS institutionnel représentait 43 %. Il s'agit d'un changement radical par rapport à 1995 (deux décennies plus tôt) lorsque les paramètres institutionnels représentaient 82 pour cent des dépenses nationales Medicaid LTSS.

                          Figure 6 : Plus des deux tiers de tous les bénéficiaires de Medicaid reçoivent leurs soins dans des OCM complets basés sur les risques.

                          7. Medicaid facilite l'accès aux soins

                          Un grand nombre de recherches montrent que les bénéficiaires de Medicaid ont un bien meilleur accès aux soins que les non assurés et sont moins susceptibles de reporter ou de se passer des soins nécessaires en raison du coût. De plus, les taux d'accès aux soins et de satisfaction à l'égard des soins parmi les inscrits à Medicaid sont comparables aux taux des personnes ayant une assurance privée (Figure 7). La couverture Medicaid des femmes enceintes et des enfants à faible revenu a contribué à une baisse spectaculaire de la mortalité infantile et juvénile aux États-Unis. , et des taux plus faibles d'hospitalisation et de visites aux services d'urgence plus tard dans la vie. Les avantages comprennent également des effets fiscaux de second ordre tels que des perceptions fiscales accrues en raison de revenus plus élevés à l'âge adulte. Les résultats de la recherche montrent que l'extension de Medicaid aux adultes est associée à un accès accru aux soins, à une amélioration de la santé autodéclarée et à une réduction de la mortalité chez les adultes.

                          Figure 7 : À l'échelle nationale, Medicaid est comparable à une assurance privée pour l'accès aux soins – le tarif non assuré est beaucoup moins bien.

                          Les lacunes dans l'accès à certains prestataires, en particulier les psychiatres, certains spécialistes et les dentistes, sont des défis permanents dans Medicaid et souvent dans le système de santé en général en raison des pénuries globales de prestataires et de la mauvaise répartition géographique des prestataires de soins de santé. Cependant, les faibles taux de paiement de Medicaid ont longtemps été associés à une plus faible participation des médecins à Medicaid, en particulier chez les spécialistes. Les plans de soins gérés, qui desservent désormais la plupart des bénéficiaires de Medicaid, sont responsables, en vertu de leurs contrats avec les États, de garantir des réseaux de prestataires adéquats. Il n'y a aucune preuve que la participation des médecins à Medicaid diminue. Dans une enquête de 2015, 4 prestataires de soins primaires sur 10 qui ont accepté Medicaid ont déclaré avoir vu un nombre accru de patients Medicaid depuis janvier 2014, lorsque l'extension de la couverture dans l'ACA a pris pleinement effet.

                          Medicaid couvre les personnes aux prises avec une dépendance aux opioïdes et renforce la capacité de l'État à fournir un accès aux interventions précoces et aux services de traitement. L'expansion de Medicaid, avec un financement fédéral accru, a fourni aux États des ressources supplémentaires pour couvrir de nombreux adultes toxicomanes qui étaient auparavant exclus du programme. Medicaid couvre 4 adultes non âgés sur 10 souffrant de dépendance aux opioïdes.

                          8. Medicaid est financé conjointement par les États et le gouvernement fédéral

                          Medicaid est financé conjointement par le gouvernement fédéral et les États. Le gouvernement fédéral correspond aux dépenses Medicaid de l'État. Le taux de correspondance fédéral varie d'un État à l'autre sur la base d'une formule fédérale et varie d'un minimum de 50 % à près de 75 % dans l'État le plus pauvre. En vertu de l'ACA, le taux de correspondance fédéral pour les adultes nouvellement éligibles était de 100 % pour 2014-2016, diminuant progressivement à 90 % en 2020 et par la suite (93 % en 2019). La structure de correspondance fédérale fournit aux États des ressources pour la couverture de leurs résidents à faible revenu et permet également aux programmes Medicaid des États de répondre aux changements démographiques et économiques, aux besoins changeants en matière de couverture, aux innovations technologiques, aux urgences de santé publique telles que la crise de la dépendance aux opioïdes et aux catastrophes et d'autres événements échappant au contrôle des États. La disponibilité garantie des fonds de contrepartie fédéraux Medicaid atténue les pressions budgétaires sur les États pendant les périodes de récession lorsque les inscriptions augmentent. Les taux de contrepartie fédéraux ne s'ajustent pas automatiquement aux changements économiques, mais le Congrès les a relevés temporairement à deux reprises pendant les ralentissements pour renforcer le soutien aux États.

                          Les dépenses totales fédérales et étatiques de Medicaid s'élevaient à 577 milliards de dollars au cours de l'exercice 2017. Medicaid est le troisième programme national du budget fédéral, après la sécurité sociale et l'assurance-maladie, représentant 9,5 % des dépenses fédérales au cours de l'exercice 2017. En 2017, Medicaid était le deuxième. -poste le plus important des budgets de l'État, après l'enseignement primaire et secondaire (figure 8).

                          Figure 8 : Medicaid est un poste budgétaire et un poste de recettes dans les budgets des États.

                          Les fonds de contrepartie fédéraux de Medicaid sont la plus grande source de revenus fédéraux (55,1 %) dans les budgets des États. Comptabilisant les fonds étatiques et fédéraux, Medicaid représente 26,5% des dépenses totales de l'État. Parce que Medicaid joue un rôle important dans les budgets des États, les États ont intérêt à la maîtrise des coûts et à l'intégrité des programmes. Les inscriptions et les dépenses ont augmenté de manière significative suite à la mise en œuvre de l'ACA, mais se sont modérées ces dernières années. Alors que la croissance plus lente du nombre de cas a contribué à atténuer la croissance des dépenses de Medicaid au cours des exercices 2018 et 2019, les coûts plus élevés des médicaments sur ordonnance, des services et soutiens à long terme et des services de santé comportementale, et les décisions politiques visant à mettre en œuvre des augmentations ciblées des tarifs des prestataires ont été cités comme facteurs exerçant des pressions à la hausse sur Dépenses de Medicaid.

                          9. Les dépenses de Medicaid sont concentrées sur les personnes âgées et les personnes handicapées

                          Les personnes âgées et les personnes handicapées représentent 1 bénéficiaire sur 4, mais représentent près des deux tiers des dépenses de Medicaid, reflétant les coûts élevés par personne inscrite pour les soins actifs et de longue durée (Figure 9). Medicaid est le principal payeur pour les services et le soutien institutionnels et communautaires à long terme, car la couverture de Medicare est limitée et peu d'options abordables sur le marché de l'assurance privée. Plus de la moitié des dépenses de Medicaid sont attribuables aux cinq pour cent des inscrits les plus coûteux. Cependant, sur une base par inscrit, Medicaid est peu coûteux par rapport à l'assurance privée, en grande partie en raison des taux de paiement Medicaid inférieurs pour les fournisseurs. L'analyse montre que si les adultes inscrits à Medicaid avaient à la place une couverture basée sur l'emploi, leurs coûts moyens de soins de santé seraient plus de 25 % plus élevés. Les dépenses Medicaid par personne inscrite ont également augmenté plus lentement que les primes d'assurance privée et d'autres critères de référence en matière de dépenses de santé.

                          Figure 9 : Les dépenses de Medicaid par personne inscrite sont nettement plus élevées pour les personnes âgées et les personnes handicapées que pour les enfants et les adultes.

                          10. La majorité du public a une opinion favorable de Medicaid

                          Les sondages d'opinion suggèrent que Medicaid bénéficie d'un large soutien. Sept Américains sur dix déclarent avoir déjà eu un lien avec Medicaid, dont trois sur dix qui ont déjà été eux-mêmes couverts. Même parmi les partis politiques, les majorités ont une opinion favorable de Medicaid et disent que le programme fonctionne bien (Figure 10). En outre, les sondages montrent que peu d'Américains souhaitent une diminution du financement fédéral de Medicaid. En plus d'un large soutien, Medicaid bénéficie d'un très fort soutien parmi ceux qui sont desservis de manière disproportionnée par Medicaid, notamment les enfants ayant des besoins particuliers en matière de soins de santé, les personnes âgées et les personnes handicapées.

                          Figure 10 : De larges parts entre les parties déclarent avoir une opinion favorable de Medicaid

                          Conclusion

                          Medicaid offre une couverture complète et une protection financière à des millions d'Américains, dont la plupart sont des familles de travailleurs. Malgré leurs faibles revenus, les personnes inscrites à Medicaid connaissent des taux d'accès aux soins comparables à ceux des personnes bénéficiant d'une couverture privée. En plus des soins de santé aigus, Medicaid couvre les soins de longue durée coûteux pour des millions de personnes âgées et de personnes handicapées de tous âges, à la fois dans les maisons de retraite et dans la communauté.Medicaid renforce le marché de l'assurance privée en agissant comme un pool à haut risque offrant une couverture à de nombreuses personnes non assurées qui ont été exclues du système d'assurance maladie privé, largement basé sur l'emploi, en raison de faibles revenus, d'un mauvais état de santé ou d'un handicap. Medicaid soutient également Medicare en aidant les bénéficiaires de Medicare à faible revenu à payer les primes et le partage des coûts et en fournissant des services et des soutiens à long terme qui ne sont pas couverts par Medicare.

                          Représentant un cinquième des dépenses de santé, le financement de Medicaid est une source majeure de soutien pour les hôpitaux et les médecins, les maisons de soins infirmiers et les emplois dans le secteur des soins de santé. La garantie de fonds de contrepartie fédéraux sur une base indéterminée permet aux États la flexibilité d'utiliser Medicaid pour répondre aux priorités de santé telles que la lutte contre l'épidémie d'opioïdes. La structure de financement fournit également un soutien aux États pour permettre à Medicaid de fonctionner comme un filet de sécurité lorsque les changements économiques et d'autres dynamiques entraînent une augmentation de la couverture.

                          Comme Medicaid joue un rôle important dans les budgets fédéraux et étatiques et est la principale source de couverture pour les Américains à faible revenu, c'est une source constante de débat. Les efforts pour abroger et remplacer l'ACA comprenaient également des réformes fondamentales de Medicaid pour plafonner le financement fédéral par le biais d'une subvention globale ou d'un plafond par habitant. Ces propositions ont été rejetées de justesse en 2017. Les problèmes importants de Medicaid à surveiller en 2019 incluent les développements de l'expansion de Medicaid et l'accent continu sur la modification du programme par le biais d'activités de dérogation de démonstration de Medicaid, y compris celles axées sur les exigences de travail et d'autres restrictions d'éligibilité ainsi que les dérogations potentielles pour remodeler Medicaid financement. En outre, d'autres domaines à surveiller dans Medicaid sont les réformes des prestations, des systèmes de paiement et de prestation, les efforts visant à traiter les déterminants sociaux de la santé, les efforts visant à contrôler les coûts des médicaments sur ordonnance et à accroître la capacité de lutter contre l'épidémie d'opioïdes et de fournir des soins communautaires de longue durée. prestations de service. Le Congrès et les États pourraient également envisager une réforme plus large de la santé qui pourrait étendre le rôle des programmes publics dans les soins de santé, y compris Medicare for All ou les programmes d'achat de Medicaid qui pourraient avoir des implications importantes pour Medicaid.


                          Voir la vidéo: 6 OBJETS MAUDITS QUE LA SCIENCE NE PEUT PAS EXPLIQUER. Lama Faché (Octobre 2021).