Podcasts sur l'histoire

DECLARATION DU SECRETAIRE DE PRESSE SEAN SPICER - Historique

DECLARATION DU SECRETAIRE DE PRESSE SEAN SPICER - Historique

21 janvier 2017

Salle de presse James S. Brady

17h39 est

MONSIEUR. SPICER : Bonsoir. Merci les gars d'être venus. Je sais que notre premier point de presse officiel aura lieu lundi, mais je voulais vous donner quelques mises à jour sur les activités du président. Mais avant d'en venir aux nouvelles du jour, je pense que j'aimerais discuter un peu de la couverture des dernières 24 heures.

Hier, à un moment où notre nation et le monde assistaient à la transition pacifique du pouvoir et, comme l'a dit le président, la transition et l'équilibre du pouvoir de Washington aux citoyens des États-Unis, certains membres des médias se sont engagés dans signalement délibérément faux. Malgré toutes les discussions sur le bon usage de Twitter, deux exemples se sont démarqués hier.

L'un était un exemple particulièrement flagrant dans lequel un journaliste a faussement tweeté que le buste de Martin Luther King, Jr. avait été retiré du bureau ovale. Après qu'il a été souligné que c'était tout simplement faux, le journaliste a rapporté et tweeté avec désinvolture et a essayé de prétendre qu'un agent des services secrets devait juste se tenir devant lui. C'était irresponsable et imprudent.

Deuxièmement, les photographies de la procédure inaugurale ont été intentionnellement encadrées de manière, dans un tweet particulier, à minimiser l'énorme soutien qui s'était réuni sur le National Mall. C'était la première fois dans l'histoire de notre pays que des revêtements de sol étaient utilisés pour protéger l'herbe du centre commercial. Cela a eu pour effet de mettre en évidence les zones où les gens ne se tenaient pas, alors qu'auparavant, l'herbe éliminait ce visuel. C'était aussi la première fois que des clôtures et des magnétomètres remontaient aussi loin sur le Centre commercial, empêchant des centaines de milliers de personnes d'accéder au Centre commercial aussi rapidement qu'elles l'avaient fait lors des inaugurations précédentes.

Des chiffres inexacts impliquant la taille de la foule ont également été tweetés. Personne n'avait de chiffres, car le National Park Service, qui contrôle le National Mall, n'en publie aucun. Soit dit en passant, cela s'applique à toutes les tentatives pour essayer de compter le nombre de manifestants aujourd'hui de la même manière.

Nous savons certaines choses, alors passons en revue les faits. Nous savons que depuis la plate-forme où le président a prêté serment, jusqu'à la 4e rue, il contient environ 250 000 personnes. De 4th Street à la tente des médias, il y a environ 220 000 autres. Et de la tente médiatique au Washington Monument, 250 000 autres personnes. Tout cet espace était plein lorsque le président a prêté serment. Nous savons que 420 000 personnes ont utilisé le transport en commun D.C. Metro hier, ce qui se compare en fait aux 317 000 qui l'ont utilisé pour la dernière inauguration du président Obama. Il s'agissait de la plus grande audience à avoir jamais assisté à une inauguration – période – à la fois en personne et dans le monde entier. Même le New York Times a imprimé une photographie montrant une fausse représentation de la foule dans le Tweet original de son article, qui montrait toute l'étendue du soutien, la profondeur de la foule et l'intensité qui existait.

Ces tentatives pour diminuer l'enthousiasme de l'inauguration sont honteuses et erronées. Le président était également au - comme vous le savez, le président était également à la Central Intelligence Agency et accueilli par une foule bruyante de plus de 400 employés de la CIA. Il y a eu plus de 1 000 demandes de participation, ce qui a incité le président à noter qu'il devra revenir saluer les autres. Les employés étaient ravis qu'il soit le nouveau commandant en chef, et il leur a livré un message puissant et important. Il leur a dit qu'il les soutenait et ils en étaient reconnaissants. Ils lui ont fait une ovation debout de cinq minutes à la fin, témoignant de leur patriotisme et de leur enthousiasme pour sa présidence.

Je noterais également qu'il est dommage que la CIA n'ait pas eu de directeur de la CIA avec lui aujourd'hui lors de sa visite, car les démocrates ont choisi – les démocrates du Sénat bloquent la nomination de Mike Pompeo et font de la politique avec la sécurité nationale . C'est ce que vous devriez écrire et couvrir, au lieu de semer la division sur les tweets et les faux récits.

Le président s'est engagé à unifier notre pays, et c'était l'objet de son discours inaugural. Ce genre de malhonnêteté dans les médias, le défi -- que rassembler notre nation rend les choses plus difficiles.

On a beaucoup parlé dans les médias de la responsabilité de tenir Donald Trump responsable. Et je suis ici pour vous dire que cela va dans les deux sens. Nous allons également demander des comptes à la presse. Le peuple américain mérite mieux. Et tant qu'il servira de messager à cet incroyable mouvement, il portera son message directement au peuple américain où il se concentrera toujours.

Et avec cela, quelques autres mises à jour de la journée. Le président a eu une conversation constructive avec le premier ministre Trudeau du Canada sur le renforcement des relations entre nos deux nations. Ils ont également discuté de la mise en place de réunions supplémentaires dans les jours à venir, auxquelles nous donnerons suite. Il s'est également entretenu avec le Premier ministre mexicain Peña Nieto et a évoqué une visite sur le commerce, l'immigration et la sécurité qui aura lieu le 31 décembre. Le président accueillera son premier dirigeant étranger ce jeudi lors de la venue de la britannique Theresa May à Washington, vendredi.

Demain, le président supervisera l'assermentation de ses assistants du président. Le personnel aura ensuite un briefing éthique, un briefing sur l'utilisation et le traitement appropriés des informations classifiées. D'autres mises à jour sur ce qu'il fera – oh, et puis dans la soirée, il aura une réception pour les forces de l'ordre et les premiers intervenants qui ont aidé à soutenir l'inauguration.

Merci les gars d'être là ce soir. Je te vois lundi.

FIN 17H44 est


Sean Spicer critique les médias pour la couverture médiatique de l'inauguration

L'attaché de presse de la Maison Blanche, Sean Spicer, est venu samedi dans la salle de briefing pour réprimander les journalistes pour leur couverture de la participation à l'investiture du président Trump avant de quitter la salle de briefing sans répondre à aucune question.

&ldquoCertains membres des médias se sont livrés à des reportages délibérément faux»», a déclaré Spicer, citant deux exemples sur Twitter de&ldquo nombres inexacts impliquant la taille de la foule» ainsi qu'en rapportant un journaliste du magazine Time qu'un buste de Martin Luther King Jr. avait été retiré de le bureau ovale.

"Des chiffres inexacts impliquant la taille de la foule ont également été tweetés", a déclaré Spicer, sa voix augmentant en volume. &ldquoPersonne n'avait de chiffres. parce que le National Park Service n'en publie aucun. » Il a déclaré que la même chose s'appliquait à « toute tentative de dénombrement des manifestants aujourd'hui », se référant à la marche des femmes sur Washington qui a rempli le quartier du National Mall.

Malgré le manque de chiffres qu'il a cités, Spicer a poursuivi en affirmant que "c'était le plus grand public à avoir jamais assisté à la période d'inauguration à la fois en personne et dans le monde".

&ldquoLes photographies de la procédure inaugurale ont été intentionnellement encadrées d'une manière dans un tweet particulier pour minimiser l'énorme soutien qui s'était réuni sur le National Mall,&rdquo Spicer a déclaré. Il a décrit ce qu'il considérait comme des visuels injustes de l'événement : &ldquoC'était la première fois dans l'histoire de notre nation&rsquos que des revêtements de sol étaient utilisés pour protéger l'herbe du centre commercial. Cela avait pour effet de mettre en évidence toutes les zones où les gens ne se tenaient pas alors que dans le passé, l'herbe éliminait ce visuel.&rdquo

Plus tard, Spicer a qualifié le reportage de &ldquohameful&rdquo et &ldquowrong,&rdquo les qualifiant de &ldquotentatives de diminuer l'enthousiasme de l'inauguration.&rdquo

Nouvelles tendances

Le nouvel attaché de presse n'a ciblé que les médias: Spicer a également lancé des attaques contre les démocrates du Sénat, qu'il a accusés d'avoir "dépassé" la confirmation de Mike Pompeo, le choix de M. Trump de la CIA.

Aux journalistes présents dans la salle, Spicer a déclaré que la confirmation de Pompeo était "ce que vous devriez écrire et couvrir". Spicer a juré que l'administration Trump " tiendrait la presse responsable".

Lors du briefing, Spicer a également présenté le calendrier à venir du président, mentionnant que le Premier ministre britannique Theresa May se rendra à la Maison Blanche la semaine prochaine.

L'attaché de presse a annoncé que M. Trump s'était entretenu samedi avec le Premier ministre canadien Justin Trudeau et le président mexicain Enrique Pena Nieto. Au dirigeant mexicain, M. Trump a évoqué la tenue d'une visite sur le commerce, l'immigration et la sécurité qui aura lieu le 31 janvier.

Plus tôt dans la journée, M. Trump s'est plaint lors d'une comparution à la CIA de la couverture du réseau suggérant que ses foules étaient minces.

&ldquoJe me lève ce matin, j'allume un des réseaux et ils affichent un champ vide. J'ai dit : « Attendez une minute, j'ai fait un discours », a-t-il déclaré aux membres du personnel de la CIA lors d'une visite à Langley samedi. &ldquoIls ont montré un champ où il n'y avait pratiquement personne debout, et ils ont dit que Donald Trump ne dessinait pas bien.&rdquo

"Ça avait l'air honnêtement, ça ressemblait à un million et demi de personnes, quoi que ce soit, c'était, mais ça remontait jusqu'au Washington Monument", a ajouté M. Trump. Il a pris ombrage à une certaine couverture médiatique qui a suggéré des chiffres beaucoup plus bas. &ldquoJ'obtiens ce réseau et il a montré un champ vide,» s'émerveilla-t-il. "Et il a dit que nous avions attiré 250 000 personnes, maintenant ce n'est pas mal mais c'est un mensonge". M. Trump a affirmé que "la zone de 20 pâtés de maisons jusqu'au Washington Monument était bondée".

La couverture médiatique de la foule lors de l'inauguration s'est appuyée sur des photos aériennes des deux adresses prises à l'extrémité opposée du National Mall pour établir des comparaisons, l'inauguration du président Obama en 2009 attirant apparemment des foules beaucoup plus denses. Spicer n'a fait aucune référence à des photos aériennes dans le briefing, utilisant à la place deux photographies de derrière le Capitole, un angle sous lequel la disparité n'est pas aussi claire.

S'adressant à CBSN après la déclaration de Spicer, le correspondant en chef de CBS News à la Maison Blanche, le major Garrett, a déclaré : pense que cela est injuste ou qu'il porte atteinte à l'image que cette Maison Blanche veut afficher.&rdquo

"Je n'ai jamais rien vu de tel où c'était si intense, si dur et passionné dès le début", a déclaré Garrett. &ldquoIl s'agissait en grande partie de ce que les médias se sont trompé dans l'interprétation de cette Maison Blanche et d'une déclaration selon laquelle cet antagonisme va continuer parce que ce président se sent obligé, au nom de ce mouvement dont Sean Spicer a parlé, de parler au-delà les médias et le critiquer chaque fois qu'il est justifié de le faire.»

Une combinaison de photos prises au National Mall montre les foules assistant aux cérémonies d'investiture pour prêter serment au président américain Donald Trump à 12 h 01 (L) le 20 janvier 2017 et au président Barack Obama le 20 janvier 2009, à Washington, DC, US REUTERS/Lucas Jackson (L), Stelios Varias TPX IMAGES DU JOUR - RTSWJVI

Vendredi soir, le ministère de l'Intérieur a ordonné au National Park Service de cesser de tweeter après qu'un membre du personnel a retweeté un commentaire d'un journaliste sur les foules plus clairsemées qui semblaient assister à l'inauguration de M. Trump.

Environ 30,6 millions de personnes ont regardé l'inauguration, selon les cotes de Nielsen, un nombre inférieur aux 38 millions qui ont assisté à la première inauguration de M. Obama en 2009.


Déclaration de la Maison Blanche

L'attaché de presse de la Maison Blanche, Sean Spicer, a fait une déclaration aux journalistes dans la salle de briefing critiquant la couverture médiatique de la précédente…

Briefing quotidien de la Maison Blanche

Sean Spicer a informé les journalistes à la Maison Blanche et sur Skype et a répondu à des questions sur diverses questions, notamment…

Briefing quotidien de la Maison Blanche

Le secrétaire de presse de la Maison Blanche, Sean Spicer, a informé les journalistes et répondu aux questions lors de la conférence de presse quotidienne, sa première depuis…

Briefing quotidien de la Maison Blanche

L'attaché de presse Sean Spicer a donné son premier briefing officiel aux journalistes à la Maison Blanche. Il a répondu aux questions...


La compréhension dangereusement superficielle de l'Holocauste par les États-Unis

Lorsque l'attaché de presse de la Maison Blanche, Sean Spicer, a suggéré le 11 avril que les atrocités commises sous le président syrien Bachar al-Assad étaient en quelque sorte pires que celles d'Adolf Hitler, sa déclaration l'a placé fermement dans le giron d'une belle tradition américaine. Spicer a peut-être suscité l'indignation nationale et appelé à sa démission – un signe que, au moins dans certains milieux, il était compris que ce qu'il avait dit était au-delà de la pâleur. Pourtant, les archives historiques le révèlent comme le dernier d'une longue lignée de responsables américains faisant des comparaisons discutables avec Hitler, enracinées de la même manière dans l'ignorance ou la légèreté.

Au cours des premiers mois de la première guerre du Golfe en 1990, le président George H.W. Bush a affirmé que Saddam Hussein avait utilisé des boucliers humains sur des cibles stratégiques, une sorte de « brutalité à laquelle je ne pense pas qu'Adolf Hitler ait jamais participé ». Cinq ans plus tard, Charles Rangel, membre du Congrès de la ville de New York, a assimilé les politiques sociales des républicains envers les minorités au traitement des Juifs sous Hitler, et son collègue représentant, le major Owens, a déclaré les républicains « pires qu'Hitler ».

L'impulsion vers Hitlersplain a existé pendant une grande partie du 20e siècle, en commençant dès le représentant John Robison du Kentucky, qui a affirmé que le New Deal de FDR "traitait nos citoyens pire que Hitler traitait les Juifs en Allemagne". Publié dans le dossier du débat du Congrès en 1939, l'acte d'accusation de Robison est antérieur à l'Holocauste lui-même – ce n'est pas que cela rende l'argument moins stupide.

Le commentaire de Spicer ne représentait pas non plus sa première incursion dans la controverse liée à l'Holocauste. Une déclaration de janvier publiée à l'occasion de la Journée internationale du souvenir de l'Holocauste avait précédemment secoué les auditeurs soucieux de l'histoire en abordant la tragédie sans faire du tout référence aux Juifs. Ce qui aurait pu commencer comme une gaffe a été souligné le lendemain, lorsque Spicer a souligné les nombreux groupes de personnes qui étaient morts aux mains des nazis. "Malgré ce que rapportent les médias", a-t-il déclaré, "nous sommes un groupe incroyablement inclusif et nous avons pris en compte tous ceux qui ont souffert".

L'Holocauste occupe une place particulière dans le discours politique américain. Hitler sert de raccourci pour le mal pur, et l'Holocauste est enseigné dans les écoles, commémoré dans un musée de DC et rappelé dans des films comme La Liste de Schindler comme la quintessence de l'inhumanité dans le monde moderne. Il est, à certains égards, partout. .


21 janvier: un attaché de presse de la Maison Blanche attaque les médias pour avoir rendu compte avec précision des foules d'inauguration (CNN)

Un jour après l'inauguration de Trump, Spicer a utilisé son premier point de presse pour fustiger les médias pour avoir rapporté avec précision la taille de la foule de l'événement par rapport aux inaugurations précédentes.

"C'était le plus grand public à avoir jamais assisté à une inauguration, point final", a déclaré Spicer, malgré toutes les preuves disponibles montrant le contraire.

Plus de six semaines plus tard, le National Park Service a publié des photos officielles qui montraient clairement que la foule de Trump était pâle par rapport au nombre de participants aux inaugurations du président Barack Obama en 2009 et 2013.


Sean Spicer est-il l'attaché de presse de la Maison Blanche le plus court de l'histoire ?

La nouvelle que Sean Spicer a démissionné de son poste d'attaché de presse de la Maison Blanche vendredi – et avec l'ancienne secrétaire adjointe Sarah Huckabee Sanders pour reprendre le poste – a rempli le cœur de ses adversaires d'une certaine schadenfreude. Non seulement le temps de Spicer au sein du cabinet du président Donald Trump a été ponctué de plus que sa juste part d'erreurs, mais il a également semblé presque insultant de courte durée.

Spicer est cependant en bonne compagnie: alors que son mandat de six mois le place parmi les secrétaires de presse et les membres du cabinet les plus brefs de l'histoire de la Maison Blanche, plusieurs autres ont vu leurs mandats encore plus courts pour une raison ou une autre. .

Cette liste comprend naturellement l'ancien collègue de Spicer, Michael Flynn, qui n'a servi que 24 jours dans l'administration Trump en tant que conseiller à la sécurité nationale avant de démissionner en février à la suite de révélations sur son contact avec l'ambassadeur de Russie aux États-Unis. La démission de Flynn serait la première d'une longue série de victimes au sein de la Maison Blanche de Trump, ce qui a valu à l'administration une réputation de luttes internes et de dysfonctionnement.

En ce qui concerne les secrétaires de presse, Spicer a survécu à Jonathan W. Daniels, qui a été attaché de presse de Franklin D. Roosevelt pendant 47 jours en 1945. Daniels a quitté son poste après la mort de Roosevelt, devenant conseiller du président Harry Truman.

D'autres ont exercé des mandats d'une durée comparable : selon NBC News, Robert Bacon a été secrétaire d'État pendant 38 jours sous Theodore Roosevelt en 1909, tandis qu'Andrew Johnson, qui n'a été vice-président que 43 jours en 1865. a pris fin prématurément à cause de l'assassinat d'Abraham Lincoln, après quoi il est devenu président.

Beaucoup plus tard, Lawrence Eagleburger a été secrétaire d'État sous George HW Bush pendant seulement 42 jours entre 1992 et 1993. Eagleburger avait auparavant été secrétaire d'État par intérim pendant cinq mois, mais n'avait pas été confirmé jusqu'à ce que Bush perde sa campagne de réélection. à Bill Clinton. Eagleburger a servi le reste du mandat de Bush, jusqu'à l'investiture de Clinton.

À l'extrémité inférieure du spectre, il y a des membres du cabinet qui ont à peine servi une douzaine de jours à leur poste.

Thomas W. Gilmer, qui a mérité la distinction d'être le membre du cabinet le plus court de l'histoire de la Maison Blanche, n'a passé que 10 jours en tant que secrétaire de la Marine sous le président John Tyler. Gilmer, ainsi que le secrétaire d'État Abel P. Upshur, sont décédés le 28 février 1844 dans une explosion à bord d'un navire de guerre.

Dans la même fourchette, il y a Elihu Benjamin Washburne, le secrétaire d'État d'Ulysses S. Grant, qui a servi 11 jours à son poste. Le rôle de Washburne était principalement un geste symbolique - selon le Bureau de l'historien, la nomination de Grant était un "moyen personnel mais temporaire d'honorer" Washburne pendant qu'il restructurait son cabinet. Le successeur de Washburne, Hamilton Fish, prit la relève le 16 mars 1869.

Les New York TimesLe rapport suggère que la course de Spicer ne s'est pas terminée dans les meilleurs termes. Selon le média, Spicer était fermement opposé à la nomination par Trump du financier new-yorkais Anthony Scaramucci, qui a succédé vendredi à la direction de la communication.


L'attaché de presse de la Maison Blanche Sean Spicer : "Notre intention n'est jamais de mentir" mais "Parfois, nous pouvons être en désaccord avec les faits"

Deux jours après avoir fait de fausses déclarations sur la participation et le public à l'investiture du président Donald Trump, le porte-parole de la Maison Blanche, Sean Spicer, a juré de toujours "être honnête avec le peuple américain" – mais a ajouté que "parfois, nous pouvons être en désaccord avec les faits".

Lorsqu'on lui a demandé lundi lors de son premier point de presse officiel si c'était son "intention de toujours dire la vérité depuis ce podium", Spicer a déclaré à Jonathan Karl d'ABC News, "C'est le cas. C'est un honneur de faire cela et oui, je crois que nous devons être honnêtes avec le peuple américain.

Mais, a ajouté Spicer, « je pense que parfois nous pouvons être en désaccord avec les faits. Il y a certaines choses que nous ne comprenons peut-être pas complètement lorsque nous sortons, mais notre intention n'est jamais de vous mentir… et vous êtes dans le même bateau. Il y a des moments où vous tweetez quelque chose ou écrivez une histoire et vous publiez une correction. Cela ne veut pas dire que vous essayiez intentionnellement de tromper les lecteurs ou le peuple américain, n'est-ce pas ? Et je pense que nous devrions avoir la même opportunité.

Press Sec : "Nous devons être honnêtes avec le peuple américain. Je pense que parfois nous pouvons être en désaccord avec les faits… notre intention n'est jamais de mentir" pic.twitter.com/4ZaeWxzKGu

– Good Morning America (@GMA) 23 janvier 2017

Lorsqu'on lui a demandé s'il souhaitait modifier sa déclaration de samedi en disant que l'investiture de Trump avait "le plus grand public à avoir jamais assisté à une inauguration – point final – à la fois en personne et dans le monde", Spicer a plutôt doublé ses commentaires.

"Bien sûr, c'était l'inauguration la plus regardée … C'est incontestable", a déclaré Spicer, précisant que sa définition d'un auditoire comprenait non seulement les personnes se tenant sur le National Mall ou regardant à la télévision, mais aussi le public qui a regardé l'inauguration en ligne et via des services de streaming — des chiffres d'audience qui n'ont pas encore été publiquement confirmés, selon ABC News.

Lorsqu'on lui a demandé si l'investiture de Trump avait un public plus large que ceux des investitures de l'ancien président Ronald Reagan, Spicer a déclaré: "Je suis presque sûr que Reagan n'avait pas YouTube, Facebook ou Internet."

Politico a noté que "calculer l'audience mondiale globale pour l'investiture de Trump serait presque impossible, mais aux États-Unis, il a été vu par 30,6 millions d'Américains. Cela placerait la cérémonie inaugurale de Trump derrière celle des anciens présidents Ronald Reagan (41,8 millions de téléspectateurs en 1981), Obama (37,7 millions en 2009), Jimmy Carter (34,1 millions en 1977) et Richard Nixon (33 millions en 1973). Les chiffres de Nielsen n'incluent pas les téléspectateurs qui ont regardé des diffusions en direct en ligne. »

L'analyse des séquences d'actualités et des photos aériennes a semblé indiquer que beaucoup moins de personnes ont assisté à l'investiture de Trump que l'investiture de 2009 de l'ancien président Barack Obama, Le New York Times, Politico et autres points de vente signalés.

Mis à part les chiffres de la foule lors de l'inauguration, CNN a rapporté que la déclaration de Spicer samedi incluait plusieurs inexactitudes sur les faits, y compris son affirmation selon laquelle "c'est la première fois dans l'histoire de notre pays que des revêtements de sol sont utilisés pour protéger l'herbe du centre commercial". Spicer a affirmé que cela "avait pour effet de mettre en évidence les zones où les gens ne se tenaient pas alors qu'auparavant, l'herbe éliminait ce visuel".

Mais les couvertures ont en fait été utilisées pour la deuxième investiture d'Obama en 2013.

Spicer a également affirmé que l'inauguration de Trump était "la première fois que des clôtures et des magnétomètres remontaient aussi loin sur le centre commercial, empêchant des centaines de milliers de personnes d'accéder au centre commercial aussi rapidement qu'elles l'avaient fait lors des inaugurations précédentes".

Mais un porte-parole des services secrets américains a déclaré à CNN qu'aucun magnétomètre n'était utilisé sur le centre commercial.

Après que de nombreux médias aient accusé Spicer d'avoir fait de fausses déclarations sur la taille de la foule lors de l'inauguration, la conseillère de la Maison Blanche, Kellyanne Conway, l'a défendu, affirmant qu'il donnait des "faits alternatifs".

Samedi, Spicer est apparu dans la salle de briefing de la Maison Blanche et a lu une déclaration attaquant « certains membres des médias » pour ce qu'il a appelé leur « reportage délibérément faux » sur les chiffres de participation à l'inauguration de Trump. Il n'a répondu à aucune question après avoir fait la déclaration, une décision qu'il a défendue lundi en déclarant : « Écoutez, je suis sorti pour lire une déclaration. Je l'ai fait. Nous sommes ici aujourd'hui. Je vais rester aussi longtemps que tu veux.

Le contrecoup de ses commentaires de samedi n'a cependant pas échappé à Spicer, qui a ouvert la conférence de presse de lundi avec une sorte d'offre de paix aux journalistes de l'aile ouest.

«Je sais que Josh Earnest a été élu attaché de presse le plus populaire par le Press Corps. Donc, après avoir lu – vérifié mon fil Twitter, j'ai envoyé un e-mail à Josh hier soir pour lui faire savoir qu'il peut être tranquille et que son titre est sécurisé pour au moins les prochains jours », a plaisanté Spicer.


Sean Spicer restera dans les mémoires pour ses mensonges

Pour Sean Spicer, un problème de personnel a finalement rendu intolérable le travail à la Maison Blanche. Quelle est la ligne rouge que le président Trump doit franchir pour que ses collaborateurs démissionnent par principe ? Photographie de T. J. Kirkpatrick / NYT / Redux

La démission de Sean Spicer, vendredi matin, après six mois à mentir régulièrement depuis le pupitre de la Maison Blanche, puis à mettre fin aux briefings à la caméra, soulève une fois de plus l'une des questions les plus importantes de l'ère Trump : quelle est la ligne rouge que Trump doit croix pour que ses aides démissionnent par principe ? Pour Spicer, la réponse était un nouveau patron qu'il n'aimait pas. Trump, malgré les objections de Spicer et de l'allié le plus proche de Spicer à la Maison Blanche, Reince Priebus, le chef de cabinet du président, a embauché Anthony Scaramucci, un financier new-yorkais et un substitut fréquent de Trump à la télévision, comme son nouveau directeur des communications de la Maison Blanche.

La location est inhabituelle pour plusieurs raisons. Le poste de directeur de la communication, poste vacant depuis mai, date à laquelle Michael Dubke, un stratège républicain discret, a démissionné de son poste, est traditionnellement réservé aux agents de campagne. Scaramucci est un gars de Wall Street – il a commencé chez Goldman Sachs et a ensuite fondé ses propres sociétés d'investissement – ​​et un ancien animateur de la chaîne Fox Business. Avant la campagne Trump, son expérience en politique était davantage axée sur la collecte de fonds que sur la stratégie. Dans la campagne Trump, qui était petite, il a assumé un rôle plus large en tant que conseiller du candidat et est apparu fréquemment à la télévision, où il s'est démarqué parce qu'il était moins idéologique que les experts pro-Trump habituels.

Plus inhabituelle est la façon dont Scaramucci a été embauché. Dans une Maison Blanche normale, le chef de cabinet est en charge de l'embauche. Que le président annule son chef de cabinet sur un poste aussi important est un énorme embarras pour Priebus. Lors d'un briefing vendredi après-midi, Scaramucci a tenté de minimiser les frictions entre lui et Priebus, mais depuis des mois, il fait part aux gens de ses frustrations avec le chef de cabinet. Scaramucci a été initialement invité à diriger le Bureau des affaires intergouvernementales de la Maison Blanche, mais Priebus a empêché Scaramucci d'accepter le poste, même après que Scaramucci a vendu sa société d'investissement pour le prendre.

Scaramucci a alors fait appel directement à Trump pour lui trouver un autre poste. Il avait prévu trois rendez-vous avec le président, et ils ont tous été annulés. Scaramucci croyait que Priebus, qui est en charge de l'emploi du temps de Trump, s'efforçait de l'éloigner de Trump. Scaramucci "a dû aller au-dessus et directement au président", a déclaré une source proche de l'épisode. "Le problème est que Trump est dans une telle bulle maintenant, il ne sait pas ce qui se passe." Scaramucci s'est vu offrir le poste d'ambassadeur auprès de l'Organisation de coopération et de développement économiques, en Europe.

Si Priebus pensait avoir débarrassé la Maison Blanche de Scaramucci, il se trompait. Ces dernières semaines, Scaramucci était une figure familière à l'hôtel Trump à Washington, rencontrant des journalistes et des conseillers de Trump. Apparemment, il était là parce qu'il travaillait comme fonctionnaire à l'Export-Import Bank, basée à Washington. Mais, clairement, quelque chose d'autre était en préparation.

Pour Spicer, la décision de Trump d'installer Scaramucci au-dessus de lui – l'attaché de presse relève du directeur de la communication – était trop difficile à prendre. Compte tenu des hauts et des bas du temps de Spicer à la Maison Blanche, c'était un choix inhabituel de collines sur lesquelles mourir. Spicer a commencé son mandat d'attaché de presse avec une diatribe bizarre sur la façon dont le public d'inauguration de Trump "était le plus grand public à avoir jamais assisté à une inauguration, point final". (Ce n'était pas le cas.) Pour quelqu'un qui n'a jamais été complètement dans le cercle de confiance de Trump, la performance sonnait comme un initié de gang enthousiaste commettant un crime pour plaire au patron. Trump, qui regardait régulièrement les briefings, qui étaient diffusés en direct sur les actualités câblées, se serait plaint des costumes pâles de Spicer et aurait par la suite semblé aggraver le fait que Spicer devenait célèbre, ou du moins infâme. Les crises de colère, les costumes mal ajustés et les erreurs de prononciation de Spicer ont fait de lui une sensation de la culture pop.

Mais ce sont les mensonges de Spicer et sa défense des mensonges dont on se souviendra de lui. Spicer a défendu le mensonge de Trump sur le fait qu'il y avait eu trois millions de votes frauduleux aux élections de 2016. Il a passé des semaines à utiliser des histoires changeantes pour défendre le mensonge de Trump sur les écoutes téléphoniques du président Barack Obama. En essayant d'expliquer l'urgence de l'attaque contre la Syrie, Spicer a expliqué : « Vous aviez quelqu'un d'aussi méprisable qu'Hitler, qui n'a même pas sombré dans l'utilisation d'armes chimiques.

La semaine dernière, il a menti sur la nature de la réunion à la Trump Tower en juin 2016, entre de hauts responsables de la campagne Trump et plusieurs personnes prétendant avoir des informations sur Hillary Clinton du gouvernement russe. "Il n'y avait rien, à notre connaissance, qui laisserait croire à quiconque qu'il y avait autre chose que des discussions sur l'adoption", a déclaré Spicer, bizarrement, car Donald Trump, Jr., avait déjà admis que la réunion portait sur la saleté russe. sur Clinton. Le 10 mars, Spicer est venu au pupitre portant un drapeau américain à l'envers, ce qui est un signal de détresse.

Malgré les humiliations répétées de se tenir devant les journalistes et de dire que des choses qu'il devait savoir étaient fausses, ce qui a finalement rendu le travail à la Maison Blanche intolérable pour Spicer était un problème de personnel mineur. Scaramucci arrive à son nouveau travail avec une bonne réputation. Ce n'est pas un idéologue conservateur – il est pro-choix, modéré sur le contrôle des armes à feu et contre la peine de mort – et il est très apprécié des journalistes. Mais travailler pour Trump peut avoir un effet corrosif sur les bonnes personnes. La tâche de Scaramucci est, sans sacrifier sa propre réputation, de communiquer au nom d'un président qui ment régulièrement. Scaramucci a du pain sur la planche.


Déclarations du premier week-end de Sean Spicer en tant que mon attaché de presse personnel

Je n'avais pas prévu d'embaucher un attaché de presse personnel, mais lorsque l'opportunité se présente, vous la saisissez. L'opportunité m'a frappé particulièrement fort vendredi, lorsque Sean Spicer m'a frappé dans un parking Dunkin’ Donuts. Il s'est porté volontaire pour servir d'attaché de presse personnel pendant un certain temps si je promettais de garder la collision silencieuse. Après tout, il est entre deux boulots, et apparemment, c'est assez cher d'assurer un podium motorisé.

De toute façon, pourquoi pas ? C'est gagnant-gagnant : je peux réaliser mon rêve de toujours d'avoir quelqu'un d'autre pour parler, et Sean réalise son rêve d'avoir un patron qui n'équipera pas son podium d'un limiteur de vitesse. Voici les déclarations qu'il a prononcées lors de son premier week-end parlant pour moi, conservées pour la postérité et parce que Sean insiste sur le fait que les "faux médias" le citeront mal.

Déclaration de la scène de l'accident

“Bon après-midi. Comme vous l'avez déjà entendu, Mélanie a été heurtée par un chauffeur sur ce parking. Elle n'était pas fautive, et la personne qui l'a frappée non plus. Les deux ne sont pas du tout fautifs. La vérité est qu'il s'agissait d'une collision entre les deux pilotes les plus talentueux de l'histoire – point final. C'est l'histoire que vous devriez couvrir, au lieu du nombre impressionnant de beignets commandés par Melanie ou des buissons derrière lesquels l'autre gars s'est peut-être caché.

Déclaration à mes amis sur ma disponibilité pour sortir le vendredi soir

«Malheureusement, Mélanie est incapable de vous accompagner dans les bars bruyants que vous avez choisi de fréquenter ce soir. This is not, as the media has reported, because she is just staying home to watch the fourth season of Légal de Boston. Her excuses that she ‘doesn’t feel well’ or ‘has other plans’ are 100 percent accurate. They may have been phony in the past, but they’re very real now.”

Statement to the Starbucks Barista (Given by Kellyanne Conway Because Sean Spicer Had Already Booked a Children’s Birthday Party Gig)

“Yes, Melanie will be having a tall iced coffee and a panini, though I’m not sure why you’re so concerned with her order. The real story is your panini ovens. How can we be sure that there’s not a camera in those – what? Look, Melanie, I can’t be blamed for not staying on message if you won’t buy me anything. Go ahead and add another panini to the order. Cold, please.”

Statement Kellyanne Conway Read When I Asked Her to Record My Outgoing Voicemail Message, Because Why Not? (Also, I Don’t Have to Return Her to the Sarcophagus Until 5)

“‘Melanie can’t come to the phone right now. Please leave your message, and she will definitely get back to you.’ Are you sure this is all you want me to say? Normally people ask me to lie for them.”

Sean’s First Statement Upon His Return, In Response to a Scam Caller

“No, this isn’t Melanie, this is her press secretary. She wouldn’t normally pick up these calls, but I insisted on answering to tell you that you’re spreading the biggest lies in history. Not even Hit – not even the worst villain of all time would use fake calls to make people do things that will hurt them. You should be ashamed of yourself for misleading people for a living.”

Statement Sean Prepared When I Told Him I Won’t Be Going to Work on Monday

“Melanie will not be in the office on Monday. She will return to work on Tuesday . She hopes that her supervisors are understanding and don’t insist on bringing in one of their outside friends in her absence. I mean, people love Melanie, she gets good ratings. Her superiors shouldn’t punish her with the addition of a newcomer with better hair, more emotional intelligence, and favorable appearances on Fox News. Please respect our privacy at this time.”

Auteur: Melanie Angel

Melanie Angel is a writer in Austin, Texas. She has studied late-night television and satirical writing with The Second City. When she's not writing about politics, she's livetweeting game show reruns @weakenedupdate.


Voir la vidéo: How Melissa McCarthy interprets Sean Spicer on SNL (Octobre 2021).