21 mai 1944

21 mai 1944

Peut

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Italie

La 5e armée capture Fondi et Campodimele



Une journée dans l'histoire de Wrigley Field : 21 mai 1944

Les Cubs ont gagné le jour de l'ouverture en 1944, puis ont perdu 13 matchs consécutifs. Cela n'a été dépassé qu'une seule fois dans l'histoire de la franchise (la séquence de 14 défaites consécutives au début de la saison 1997). Au cours de cette séquence de 13 défaites consécutives, ils ont licencié le manager Jimmie Wilson et l'ont remplacé par Charlie Grimm, à son deuxième passage en tant que manager des Cubs.

La défaite a continué, même avec quelques victoires dispersées ici et là, et lorsque les Braves de Boston ont rencontré les Cubs dans un programme double le dimanche 21 mai, les Cubs ont commencé la journée 6-18, 11½ matchs hors de la première place. Irving Vaughn du Tribune raconte ce qui s'est passé :

Eh bien, essayons de comprendre le timing sur celui-ci. Mes recherches précédentes ont noté que les programmes doubles en 1944 commençaient à 1h30. Le premier match a été retardé de "plus d'une heure", supposons que cela signifie qu'il a commencé à 2h45. Malgré le score de 15-1, il a été joué en une heure et 52 minutes, se terminant ainsi à (environ) 4:37. Cela comprenait "une pause à cause de la pluie", a écrit Vaughn, en fin de première manche. En général, 20 minutes environ étaient autorisées entre les matchs à cette époque, alors disons que le match 2 a commencé vers 17 heures.

Le slugfest 14-5 a duré une heure et 53 minutes - c'est en fait un peu long pour 7 ½ manches s'il avait duré plus de deux heures.

Cela aurait conduit à un appel à l'obscurité juste avant 19 heures. Le coucher du soleil à Chicago le 21 mai 1944 était 20h10. -- donc appeler le jeu une heure avant le coucher du soleil était quelque peu inhabituel. Peut-être qu'il a recommencé à pleuvoir, bien que l'article de Vaughn ne le dise pas, ou peut-être était-il juste assez sombre pour s'arrêter, étant donné que les Cubs avaient neuf points d'avance.

Les Cubs ont mieux joué par la suite – ils sont allés 67-61 le reste du chemin – mais cela n'avait vraiment pas d'importance, personne n'allait attraper les Cardinals cette année-là. St. Louis a remporté 105 matchs, un de moins que leur record de franchise de 1942, et a remporté le fanion par 14½ matchs.

Une histoire sans rapport mais intéressante de 1944 : à la fin de l'année, les Cubs ont eu une chance de terminer au-dessus de .500 pour la première fois depuis 1939. Avec six matchs à jouer, ils étaient 73-75 une marque de 5-1 contre deux des trois les pires équipes de la ligue (les Braves et les Phillies) l'auraient fait.

Au lieu de cela, les Cubs ont perdu quatre des six et ont terminé 75-79. L'une de ces défaites a été une défaite 5-1 contre les Braves le 29 septembre à Boston devant une foule annoncée de 501. (Oui, cinq cent un.) Le lanceur perdant ce jour-là était Charlie Gassaway, un pick-up de fin de saison qui est apparu en seulement deux matchs dans un uniforme des Cubs, les deux défaites, les deux sur la route.

Lorsque Kasey Ignarski et moi faisions des recherches sur "Cubs By The Numbers", Gassaway était le seul numéro uniforme de toute l'histoire des Cubs que nous n'avons pas pu trouver. Malgré quelques pistes depuis, ce n'est toujours pas le cas. Si vous avez une idée où nous pouvons trouver cela, faites-le nous savoir. Nous serions ravis de compléter l'ensemble.


Une lueur bleue jaillit de la sphère et le compteur Geiger claqua furieusement. Slotin, exposé à près de 1 000 rads de rayonnement (bien au-dessus d'une dose mortelle), a réagi instinctivement et a brisé les sphères. Son action a stoppé la réaction en chaîne et a empêché les sept autres personnes présentes dans la pièce d'être exposées aux mêmes niveaux élevés de rayonnement que lui. La santé de Slotin s'est rapidement détériorée et il a passé ses neuf derniers jours à recevoir des soins 24 heures sur 24 alors qu'il traversait les ravages de la maladie des radiations, décédant le 30 mai 1946.

Il faudra attendre le deuxième accident et la mort de Louis Slotin pour que des procédures de sécurité plus rigoureuses soient appliquées. Après l'incident, des expériences de criticité à Los Alamos ont été menées à distance, avec environ un quart de mile séparant les scientifiques des matières radioactives. Leurs décès ont contribué à déclencher une nouvelle ère de mesures de santé et de sécurité.

Le même noyau de plutonium - surnommé "le noyau du démon" - était utilisé par Daghlian et Slotin au moment de leurs accidents. Pour en savoir plus sur le noyau démoniaque et son destin, consultez l'article de l'historien Alex Wellerstein, "The Third Core's Revenge". Pour entendre un témoignage oculaire de l'accident de Slotin avec Raemer Schreiber, cliquez ici.


Contenu

Le 23 mars 1944, les corps de deux jeunes filles, Betty June Binnicker (1933-1944) et Mary Emma Thames sont découverts à Alcolu, en Caroline du Sud. Les filles avaient disparu la veille, car elles ne sont jamais rentrées chez elles la nuit précédente. [4] Binnicker et Thames ont tous deux subi un grave traumatisme contondant, entraînant la pénétration des deux crânes des filles. [5]

En 1944, George Stinney vivait à Alcolu, en Caroline du Sud, avec son père, George Stinney Sr. (1902-1965), sa mère Aimé (1907-1989), ses frères John, 17 ans, et Charles, 12 ans, et ses sœurs Katherine, 10 ans, et Aimé, 7 ans. Le père de Stinney travaillait à la scierie de la ville et la famille résidait dans un logement de l'entreprise. Alcolu était une petite ville ouvrière, où les quartiers blancs et noirs étaient séparés par des voies ferrées. La ville était typique des petites villes du Sud de l'époque. Étant donné les écoles et les églises séparées pour les résidents blancs et noirs, l'interaction entre eux était limitée. [6]

Les corps de Betty June Binnicker et Mary Emma Thames ont été retrouvés dans un fossé le 23 mars 1944, après avoir omis de rentrer chez eux la nuit précédente. Les corps ont été découverts du côté afro-américain d'Alcolu. [7] Le père de Stinney a aidé dans la recherche. Les filles avaient été battues avec une arme, diversement signalée comme un morceau de métal émoussé ou une pointe de chemin de fer. [8] Les filles ont été vues pour la dernière fois en train de faire du vélo à la recherche de fleurs. En passant devant la propriété des Stinney, ils avaient demandé à Stinney et à sa sœur Aimé [6] s'ils savaient où trouver des « maypops », un nom local pour les passiflores. [9] Selon Aimé, elle était avec Stinney au moment où la police a établi plus tard les meurtres. [6] Selon un article rapporté par les services de presse le 24 mars 1944 et largement publié, avec l'erreur du nom du garçon préservée, le shérif a annoncé l'arrestation de "George Junius" et a déclaré que le garçon avait avoué et conduit officiers à "un morceau de fer caché". [10] [9]

Les deux filles avaient subi un traumatisme contondant au visage et à la tête. [11] Les rapports différaient quant au type d'arme utilisé. [12] Selon un rapport du médecin légiste, ces blessures avaient été « infligées par un instrument contondant à tête ronde, de la taille d'un marteau ». Les crânes des deux filles ont été perforés. Le médecin légiste n'a signalé aucune preuve d'agression sexuelle à la jeune fille, bien que les organes génitaux de la fille plus âgée aient été légèrement contusionnés. L'hymen des deux filles est resté intact au moment des autopsies. [6] [13] [14] [15]

George Stinney, Jr. et son frère aîné John ont été arrêtés parce qu'ils étaient soupçonnés d'avoir assassiné les filles. John a été libéré par la police, mais George a été placé en garde à vue. Il n'a été autorisé à voir ses parents qu'après son procès et sa condamnation. [6] Selon une déclaration manuscrite, l'agent qui a procédé à l'arrestation de Stinney était H.S. Newman, un député du comté de Clarendon, qui a déclaré : « J'ai arrêté un garçon du nom de George Stinney. à environ six pieds du vélo." Aucun aveu signé par Stinney n'est connu. L'adolescent de 14 ans a affirmé plus tard que les policiers qui l'avaient arrêté l'avaient affamé, puis l'avaient soudoyé avec de la nourriture pour qu'il avoue. [6] [14]

Stinney aurait eu des bagarres à l'école, y compris une bagarre où il a griffé une fille avec un couteau. Cette affirmation de l'enseignant de septième année de Stinney, qui était afro-américain, a été contestée par Aimé Stinney Ruffner, lorsqu'elle a été rapportée en 1995. Une femme blanche locale qui se souvenait de Stinney depuis son enfance a affirmé en 2014 qu'il avait menacé de la tuer ainsi qu'un ami. la veille du meurtre, et qu'il était connu comme un tyran. [6] [16]

À la suite de l'arrestation de Stinney, son père a été licencié de son travail à la scierie locale et la famille Stinney a dû quitter immédiatement son logement de l'entreprise. La famille craignait pour sa sécurité. Les parents de Stinney ne l'ont pas revu avant le procès. Il n'a eu aucun soutien pendant ses 81 jours de détention et son procès, il a été détenu dans une prison de Columbia, à 80 kilomètres d'Alcolu, en raison du risque de lynchage. [7] Stinney a été interrogé seul, sans ses parents ni un avocat. [8] Bien que le sixième amendement garantisse l'assistance d'un avocat, il a fallu attendre la décision de 1963 de la Cour suprême des États-Unis en Gideon contre Wainwright qui exigeait explicitement une représentation au cours de la procédure pénale. [8]

L'ensemble de la procédure contre Stinney, y compris la sélection du jury, a duré une journée. L'avocat nommé par le tribunal de Stinney était Charles Plowden, un commissaire des impôts faisant campagne pour l'élection au bureau local. Plowden n'a pas contesté les trois policiers qui ont déclaré que Stinney avait avoué les deux meurtres. Il n'a pas non plus contesté la présentation par l'accusation de deux versions différentes des aveux verbaux de Stinney. Dans une version, Stinney a été attaqué par les filles après avoir essayé d'aider une fille qui était tombée dans le fossé, et il les a tuées en légitime défense. Dans l'autre version, il avait suivi les filles, attaquant d'abord Mary Emma puis Betty June. [6] Il n'y a aucune trace écrite de la confession de Stinney en dehors de la déclaration de l'adjoint Newman. [7]

Outre le témoignage des trois policiers, lors du procès, les procureurs ont appelé trois témoins : le révérend Francis Batson, qui a découvert les corps des deux filles, et les deux médecins qui ont procédé à l'autopsie. Le tribunal a autorisé la discussion sur la "possibilité" de viol en raison d'ecchymoses sur les organes génitaux de Binnicker. L'avocat de Stinney n'a appelé aucun témoin, n'a pas contre-interrogé les témoins et n'a offert que peu ou pas de défense. La présentation du procès a duré deux heures et demie. [6]

Plus de 1 000 Blancs ont envahi la salle d'audience, mais aucun Noir n'a été autorisé. [7] Comme c'était typique à l'époque, Stinney a été jugé devant un jury entièrement blanc (en 1944, la plupart des Afro-Américains du Sud ont été interdits de vote et donc inéligibles pour siéger dans des jurys). Après avoir délibéré pendant moins de dix minutes, le jury a déclaré Stinney coupable des deux meurtres. Le juge Philip H. Stoll a condamné Stinney à mort par électrocution. Il n'y a pas de transcription du procès et aucun appel n'a été déposé par l'avocat de Stinney. [7]

La famille de Stinney, les églises et la NAACP ont demandé la clémence du gouverneur Olin D. Johnston, compte tenu de l'âge du garçon. D'autres ont exhorté le gouverneur à laisser l'exécution se dérouler, ce qu'il a fait. [11] Johnston a écrit une réponse à un appel en grâce, mais l'autopsie a prouvé que les allégations étaient fausses : [6]

Il peut être intéressant pour vous de savoir que Stinney a tué la petite fille pour violer la plus grande. Puis il a tué la grande fille et violé son cadavre. Vingt minutes plus tard, il est revenu et a tenté de la violer à nouveau, mais son corps était trop froid. Tout cela, il l'admettait lui-même.

Entre le moment de l'arrestation de Stinney et son exécution, ses parents ont été autorisés à le voir une fois après le procès, lorsqu'il a été détenu au pénitencier de Columbia. Sous la menace de lynchage, ils n'ont pas été autorisés à le voir à un autre moment. [6]

Stinney a été exécuté le 16 juin 1944, à 19h30. Il a été préparé pour l'exécution par chaise électrique, utilisant une Bible comme siège d'appoint parce que Stinney était trop petit pour la chaise. [17] Il a ensuite été retenu par ses bras, ses jambes et son corps à la chaise. Son père n'a été autorisé à s'approcher de la chaise électrique que pour dire ses derniers mots à son fils, et un officier a demandé à George s'il avait des derniers mots à dire avant l'exécution, mais il a seulement secoué la tête. Le bourreau a tiré une sangle de la chaise et l'a placée sur la bouche de George, le faisant fondre en larmes, puis il a placé le masque facial sur son visage, qui ne lui allait pas alors qu'il continuait à sangloter. Lorsque l'électricité mortelle a été appliquée, le masque a glissé, révélant des larmes coulant sur le visage de Stinney. [17] [18] Il a été enterré dans une tombe anonyme à Crowley. [19]

En 2004, George Frierson, un historien local qui a grandi à Alcolu, a commencé à enquêter sur l'affaire après avoir lu un article de journal à ce sujet. Son travail a attiré l'attention des avocats de Caroline du Sud, Steve McKenzie et Matt Burgess. [6] De plus, Ray Brown, l'avocat James Moon et d'autres ont contribué d'innombrables heures de recherche et d'examen de documents historiques et ont trouvé des témoins et des preuves pour aider à disculper Stinney. Parmi ceux qui ont aidé l'affaire se trouvaient le Civil Rights and Restorative Justice Project (CRRJ) de la Northeastern University School of Law, qui a déposé un dossier amicus mémoire auprès du tribunal en 2014. [20][20] Frierson and the pro bono les avocats ont d'abord demandé réparation auprès de la Commission des grâces et des libérations conditionnelles de Caroline du Sud.

McKenzie et Burgess, ainsi que l'avocat Ray Chandler représentant la famille de Stinney, ont déposé une requête pour un nouveau procès le 25 octobre 2013. [21]

Si nous pouvons rouvrir le dossier, nous pouvons aller voir le juge et dire : « Il n'y avait aucune raison de condamner cet enfant. Il n'y avait aucune preuve à présenter au jury. Il n'y avait pas de transcription. Ce dossier doit être rouvert. C'est une injustice qui doit être réparée. J'ai bon espoir que si nous parvenons à faire comparaître les témoins dont nous avons besoin, nous aurons gain de cause devant le tribunal. Nous espérons avoir un témoin qui dira — il s'agit d'un témoin n'appartenant pas à la famille, sans lien de parenté — qui pourra relier tout cela et dire qu'il s'agissait essentiellement d'un témoin d'alibi. Ils étaient là avec M. Stinney et cela ne s'est pas produit. [22]

Frierson a déclaré lors d'interviews: "Il y a eu une personne qui a été désignée comme étant le coupable, qui est maintenant décédée. Et la famille a dit qu'il y avait eu des aveux sur son lit de mort." Frierson a déclaré que le coupable présumé venait d'une famille blanche bien connue et éminente. Un ou des membres de cette famille avaient siégé au premier jury d'enquête du coroner, qui avait recommandé que Stinney soit poursuivi. [22]

Dans son amicus Bref, le CRRJ a déclaré :

Il existe des preuves irréfutables que George Stinney était innocent des crimes pour lesquels il a été exécuté en 1944. Le procureur s'est appuyé, presque exclusivement, sur un seul élément de preuve pour obtenir une condamnation dans cette affaire capitale : l'« aveu » non enregistré et non signé d'un Âgé de 14 ans qui a été privé d'avocat et de surveillance parentale, et dont l'avocat de la défense a scandaleusement omis d'appeler des témoins à décharge ou de préserver son droit d'appel. [20]

De nouvelles preuves à l'audience du tribunal en janvier 2014 comprenaient le témoignage des frères et sœurs de Stinney selon lesquels il était avec eux au moment des meurtres. En outre, un affidavit a été présenté par le « révérend Francis Batson, qui a trouvé les filles et les a retirées du fossé rempli d'eau. Dans sa déclaration, il se souvient qu'il n'y avait pas beaucoup de sang dans ou autour du fossé, suggérant tué ailleurs et déplacé. [6] Wilford "Johnny" Hunter, qui était en prison avec Stinney, "a témoigné que l'adolescent lui a dit qu'on lui avait fait avouer" et a toujours maintenu son innocence. [6] L'avocat de l'État de Caroline du Sud, qui a plaidé en faveur de l'État contre l'exonération, était Ernest A. Finney III. Il est le fils d'Ernest A. Finney Jr., qui a été nommé premier juge de la Cour suprême de l'État afro-américain de Caroline du Sud depuis la reconstruction. [23]

Plutôt que d'approuver un nouveau procès, le 17 décembre 2014, la juge de la cour de circuit Carmen Mullen a annulé la condamnation de Stinney. Elle a jugé qu'il n'avait pas bénéficié d'un procès équitable, car il n'avait pas été efficacement défendu et ses droits au sixième amendement avaient été violés. [24] [25] La décision était un usage rare du recours légal de coram nobis. Le juge Mullen a statué que ses aveux étaient probablement forcés et donc inadmissibles. Elle a également estimé que l'exécution d'un adolescent de 14 ans constituait "une punition cruelle et inhabituelle" et que son avocat "n'avait pas appelé de témoins à décharge ni préservé son droit d'appel". [20] Mullen a limité son jugement au processus de la poursuite, en notant que Stinney "pourrait bien avoir commis ce crime." En référence au processus judiciaire, Mullen a écrit : « Personne ne peut justifier qu'un enfant de 14 ans soit accusé, jugé, condamné et exécuté en 80 jours », concluant que « En substance, peu de choses ont été faites pour cet enfant lorsque sa vie était dans la balance." [6]

Les membres de la famille de Betty Binnicker et de Mary Thames ont exprimé leur déception face à la décision du tribunal. Ils ont dit que bien qu'ils reconnaissent que l'exécution de Stinney à l'âge de 14 ans est controversée, ils n'ont jamais douté de sa culpabilité. La nièce de Binnicker a affirmé qu'elle et sa famille ont fait des recherches approfondies sur l'affaire et affirme que "les gens qui [juste] lisent ces articles dans le journal ne connaissent pas la vérité". [12] Elle allègue qu'au début des années 1990, un officier de police qui avait arrêté Stinney l'avait contactée et lui avait dit : « Ne croyez jamais que ce garçon n'a pas tué votre tante. [12] Ces membres de la famille soutiennent que les allégations d'aveux sur le lit de mort d'un individu avouant les meurtres des filles n'ont jamais été étayées. [12]


Première Guerre mondiale

Dans la rivière York lorsque les États-Unis sont entrés dans la Première Guerre mondiale en avril 1917, Texas est resté dans le Chesapeake jusqu'en août, menant des exercices et travaillant à la formation des équipages de la Garde armée navale pour le service sur les navires marchands. Après une révision à New York, le cuirassé remonta Long Island Sound et, dans la nuit du 27 septembre, s'échoua durement sur Block Island. L'accident est dû au fait que le capitaine Victor Blue et son navigateur ont tourné trop tôt en raison de la confusion concernant les feux de rivage et l'emplacement du chenal à travers le champ de mines à l'extrémité est du détroit de Long Island.

Libéré trois jours plus tard, Texas retourné à New York pour les réparations. En conséquence, il n'a pas pu naviguer en novembre avec la Battleship Division 9 du contre-amiral Hugh Rodman qui est partie pour renforcer la Grande Flotte britannique de l'amiral Sir David Beatty à Scapa Flow. Malgré l'accident, Blue a conservé le commandement de Texas et, en raison de liens avec le secrétaire à la Marine Josephus Daniels, a évité une cour martiale au sujet de l'incident. Traversant enfin l'Atlantique en janvier 1918, Texas renforcé la force de Rodman qui opérait en tant que 6e escadron de combat.

À l'étranger, le cuirassé a largement contribué à la protection des convois en mer du Nord. Le 24 avril 1918, Texas sortie lorsque la flotte allemande de haute mer a été aperçue en train de se diriger vers la Norvège. Bien que l'ennemi ait été aperçu, ils ne pouvaient pas être amenés au combat. Avec la fin du conflit en novembre, Texas rejoint la flotte pour escorter la flotte de haute mer jusqu'à l'internement à Scapa Flow. Le mois suivant, le cuirassé américain se dirigea vers le sud pour escorter le président Woodrow Wilson, à bord du paquebot SS George Washington, à Brest, en France, alors qu'il se rendait à la conférence de la paix à Versailles.


Catastrophe du West Loch

Une deuxième tragédie majeure à Pearl Harbor est devenue le secret de guerre le mieux gardé de la Marine lorsque de puissantes explosions ont ravagé la zone de rassemblement amphibie de West Loch, faisant couler six LST.

La journée a commencé comme n'importe quelle autre à Hawaï en temps de guerre avec une douce brise d'ouest soufflant sur les champs de canne à sucre de la péninsule de Waipio ensoleillée. Plus chaud que la normale pour la mi-mai, le défilé habituel de navires de guerre camouflés entrant et sortant du mouillage grouillant de West Loch de Waipio était absent en ce calme dimanche 21 mai 1944. À bord des dizaines de navires amphibies entassés dans ce mouillage animé, la plupart des soldats, les marins et les marines attendaient avec impatience une journée de détente après une longue semaine d'exercices sans fin, de manœuvres et de pratiques de débarquements amphibies.

Pearl Harbor est divisé en une série de lochs qui s'étendent de l'île Ford qui se trouve au centre du port. Le West Loch était la zone de rassemblement des flottes d'invasion du Pacifique. En particulier, les navires appelés LST ou LCT qui avaient la capacité d'atterrir sur le rivage, d'ouvrir leur étrave et de déposer des troupes, des magasins et des véhicules sur la plage.

Le dimanche matin 21 mai 1944, 29 LST préparés pour l'invasion de Saipan, étaient nichés ensemble à six postes d'amarrage. Un LST transportait un équipage de 119 hommes et 200 marines, camions, jeeps et porte-armes étaient transportés sur les ponts principaux, tous chargés de munitions et de gaz. Chaque navire transportait de 80 à 100 barils de carburant à indice d'octane élevé sur le gaillard d'avant. Six mille pieds cubes de munitions cargo étaient arrimés sur le pont avec des canons de campagne et des engins amphibies connus sous le nom de DUKW. Outre les magasins tenus par les troupes et leurs véhicules, le navire avait son propre magasin et une capacité de carburant de 200 000 gallons. Des barils d'huile de graissage, des pots de fumée d'huile de brouillard et des flotteurs étaient transportés sur le fantail - un accident imminent.

Le 21 mai 1944, à 15h08, une explosion s'est produite à partir du LST-353. Apparemment, l'explosion a pris naissance près de la proue du LST-963, où les troupes de l'armée déchargeaient des munitions de mortier. Des fragments chauffés au rouge ont fait pleuvoir les LST groupés, enflammant des barils d'essence alignés sur les gaillards exposés. En quelques minutes, les explosions ont commencé à déchirer la flotte d'invasion. Les feux ont commencé à flamber de la proue à la poupe.

Les explosions se sont poursuivies, endommageant plus de 20 bâtiments sur le rivage de l'installation de West Loch. Pendant 24 heures, des incendies ont fait rage à bord des navires sinistrés.


1944 : Première utilisation d'un hélicoptère dans des opérations militaires

En ce jour de 1944, pour la première fois dans l'histoire, un hélicoptère a été impliqué dans une opération militaire. Cela peut en effet sembler assez tardif, puisque les avions ont été utilisés par l'armée en 1911 (cette année-là, les Italiens ont utilisé le premier avion militaire en Libye).

La première action d'hélicoptère a consisté à secourir l'équipage d'un avion écrasé sur le front asiatique. À savoir, quatre soldats alliés ont été bloqués après que leur avion s'est écrasé en territoire ennemi (japonais). Le lieutenant Carter Harman, du 1st Air Commando Group américain, a volé pour les récupérer avec un hélicoptère Sikorsky R-4.

Les hélicoptères Sikorsky R-4 ont été les premiers hélicoptères fabriqués en série dans l'histoire du monde et les premiers à être entrés en service dans l'armée américaine. Ils n'avaient que deux sièges et pouvaient peser jusqu'à 1 170 kg au décollage, ce qui correspond à peu près à une voiture moderne moyenne. Pour un hélicoptère, c'est une masse plutôt faible, et ce qui est encore plus intéressant, c'est que le moteur n'avait que 200 chevaux (le Sikorsky CH-53E Super Stallion d'aujourd'hui a plus de 13 000 chevaux). Cependant, le Sikorsky R-4 pouvait déjà voler à des vitesses allant jusqu'à 120 km/h et son altitude maximale atteignait 2 400 mètres.

Bien sûr, il était assez difficile pour le lieutenant Harman de transporter quatre personnes, étant donné que l'hélicoptère n'avait que deux sièges, dont un pour le pilote. Pourtant, il l'a réussi en seulement deux manches (deux à la fois).


Royaume-Uni 1944 - 1947

Au début de 1944, la menace d'invasion du Royaume-Uni avait pratiquement disparu. Au lieu de cela, le Royaume-Uni était devenu une base à partir de laquelle les Alliés se préparaient à envahir la France pour ouvrir le deuxième front si longtemps réclamé par l'Union soviétique.

Les formations stationnées au Royaume-Uni étaient soit destinées au service avec le 21e groupe d'armées dans le nord-ouest de l'Europe, soit sont devenues des formations d'entraînement, de recrutement et de réserve.

La question de la fourniture de renforts aux formations en service actif allait s'avérer cruciale si la Grande-Bretagne voulait continuer à jouer un rôle important dans la victoire sur l'Allemagne. En plus de fournir des renforts au 21e groupe d'armées, les campagnes en Italie et en Birmanie ont également exigé des soldats britanniques entraînés.

Les forces britanniques, canadiennes et américaines ont débarqué en Normandie en juin 1944, et les trois premiers mois ont vu un nombre élevé de victimes alors que les Alliés se battaient pour sortir de la Normandie. dans le cas de l'armée britannique, cela a amené la question des renforts au niveau de la crise, en particulier pour les unités d'infanterie. Dans le 21e groupe d'armées, cela a conduit à la dissolution de la 59e division d'infanterie (Staffordshire) et à la réduction de la 50e division d'infanterie (Northumbrian) au statut de réserve.

Au Royaume-Uni même, les formations de réserve ont toutes été considérablement réorganisées en septembre 1944. Les unités ont été chalutées pour que le personnel approprié soit affecté au 21e groupe d'armées, et plusieurs unités antiaériennes ont été soit dissoutes, soit converties en unités d'infanterie. Ces mesures et d'autres ont réussi à maintenir les formations déployées dans le nord-ouest de l'Europe plus ou moins à la hauteur.

L'armistice dans le nord-ouest de l'Europe en mai 1945 marquait la fin de cinq ans et demi de guerre qui avaient épuisé la réserve de main-d'œuvre appropriée pour les forces armées britanniques jusqu'au point de rupture. À cette époque, cependant, le nouveau gouvernement travailliste avait introduit une réduction de la période de service à l'étranger pour les militaires, ce qui a provoqué une crise du personnel en Extrême-Orient. C'était encore trois mois avant la fin de la Seconde Guerre mondiale, mais ce n'est qu'au début de 1947 que l'armée britannique a commencé le processus de démobilisation à grande échelle pour placer l'armée sur un établissement de temps de paix.


L'histoire de la 61e brigade d'infanterie mai 1944-juin 1945

Le 61e a combattu tout au long de la campagne d'Italie et cette histoire d'unité, publiée en 1946, décrit les combats autour de Pérouse, de la vallée de l'Arno, de la ligne gothique et des Apennins.

La description

Rédigé au lendemain des campagnes qu'il décrit. La 61e brigade d'infanterie se composait des 2e, 7e et 10e bataillons de la Rifle Brigade. Les quatre bataillons du 61e combattirent tout au long de la campagne d'Italie jusqu'en décembre 1943, date à laquelle le 1er retourna en Grande-Bretagne pour se préparer au jour J. Les trois bataillons restants se sont battus de manière exténuante jusqu'à la péninsule italienne. Leurs actions comprenaient quatre attaques nocturnes dans les collines autour de Pérouse, les batailles de la vallée de l'Arno, la rupture de la ligne gothique et le rude hiver de 1944-45 dans les Apennins. Une histoire d'unité rare écrite alors que les souvenirs étaient encore frais et comprenant des cartes détaillées et divers rôles d'état-major, d'officiers, de récompenses et de pertes.

Information additionnelle

Généralement expédié sous 2 à 5 jours

2014 N&M Press réimpression (publication originale 1945). SB. 146 p. 6 Cartes en couleur
Prix ​​publié 14,50 £


1. États-Unis/Philippines (1898-1946)

Phase de crise (10 décembre 1898-31 octobre 1899) : Le gouvernement américain a officiellement acquis les Philippines à l'Espagne avec la signature du Traité de Paris le 10 décembre 1898. Le gouvernement américain a déclaré le régime militaire aux Philippines le 21 décembre 1898. Emilio Aguinaldo, un nationaliste philippin, a proclamé l'indépendance des Philippines le 5 janvier 1899. Emilio Aguinaldo a établi un gouvernement rebelle à Malolos le janvier Le 23 novembre 1899, Emilio Aguinaldo est nommé président du gouvernement rebelle. Les troupes américaines et les Philippins se sont affrontés à Manille le 4 février 1899. Les troupes américaines ont pris le contrôle de Jolo sur l'île de Sulu le 18 mai 1899.

Phase de conflit (1er novembre 1899-13 avril 1902) : Emilio Aguinaldo a mené une rébellion contre le gouvernement militaire américain aux Philippines à partir du 1er novembre 1899. Quelque 200 rebelles philippins commandés par le général Licerio Geronimo ont attaqué les troupes américaines commandées par le général Henry Ware Lawton près de San Mateo le 19 décembre 1899, entraînant la la mort du général Lawton et de 13 autres soldats américains. Les troupes américaines se sont affrontées avec des rebelles philippins près de Catubig du 15 au 19 avril 1900, entraînant la mort de quelque 150 rebelles et d'au moins 21 soldats américains. Les troupes américaines se sont affrontées avec des rebelles philippins près de Cagayan de Misamis le 4 juin 1900, entraînant la mort de neuf soldats américains et d'un rebelle. Les troupes américaines se sont affrontées avec des rebelles philippins près de Pulang Lupa sur l'île de Marinduque le 13 septembre 1900, entraînant la mort de quatre soldats américains. Les troupes américaines commandées par le colonel Benjamin F. Cheatham, Jr. se sont affrontées avec les rebelles philippins commandés par le général Juan Cailles près de Mabitac le 17 septembre 1900, entraînant la mort de 21 soldats américains et 11 rebelles. Emilio Aguinaldo a été capturé par les troupes philippines fidèles au gouvernement américain le 23 mars 1901, et il a été remplacé par le général Miguel Malvar en tant que chef rebelle. Emilio Aguinaldo a prêté serment d'allégeance au gouvernement américain le 19 avril 1901. Moros a attaqué les troupes américaines dans la ville de Balangiga sur l'île de Samar le 28 septembre 1901, entraînant la mort d'environ 48 soldats américains et 28 Moros. L'armée américaine a établi et entretenu des camps de concentration (reconcentrados) avec quelque 298 000 Philippins dans la province de Batangas de janvier à avril 1902, entraînant la mort de quelque 8 350 Philippins. Les troupes américaines et philippines ont réprimé la rébellion avec la reddition du général Miguel Malvar le 16 avril 1902. Quelque 200 000 Philippins, 4 234 soldats américains et 20 000 soldats philippins ont été tués pendant le conflit.

Phase post-conflit (17 avril 1902-15 juin 1913) : Les troupes américaines commandées par le colonel Frank Baldwin se sont affrontées avec Moros près de Bayan sur l'île de Mindanao le 2 mai 1902, entraînant la mort de quelque 350 Moros et onze soldats américains. Le Congrès américain a approuvé la Loi sur les Philippines le 1er juillet 1902, qui a fourni aux Philippines une autonomie limitée. Le gouvernement américain a remplacé le gouvernement militaire aux Philippines par un gouvernement civil dirigé par William Howard Taft le 4 juillet 1902. Le président américain Teddy Roosevelt a proclamé une amnistie générale pour les rebelles philippins le 4 juillet 1902. Le général Luke Wright a prêté serment comme US gouverneur des Philippines le 1er février 1904. Quelque 790 soldats américains commandés par le colonel JW Duncan se sont affrontés avec Moros près de Bud Dajo du 5 au 7 mars 1906, entraînant la mort de centaines d'hommes, de femmes et d'enfants Moro. Quelque 21 soldats américains ont également été tués lors des affrontements près de Bud Dajo. Henry Clay Ide a prêté serment en tant que gouverneur américain des Philippines le 2 avril 1906, et James Smith a prêté serment en tant que gouverneur américain des Philippines le 20 septembre 1906. Le Parti nationaliste (Partido Nacionalista,- PN) a été créé le 12 mars 1907. Des élections législatives ont eu lieu le 30 juillet 1907, et le Parti nationaliste (Partido Nacionalista,- PN) a remporté 59 des 80 sièges à l'Assemblée des Philippines. Les Parti progressiste (Partido Progressiste – PP) a remporté 16 sièges à l'Assemblée des Philippines. L'Assemblée des Philippines s'est réunie à Manille le 16 octobre 1907. Des élections législatives ont eu lieu le 2 novembre 1909, et le Parti nationaliste (Partido Nacionalista,- PN) a remporté 62 des 81 sièges à l'Assemblée des Philippines. Les Parti progressiste (Partido Progressiste – PP) a remporté 17 sièges à l'Assemblée des Philippines. Le général de division John J. Pershing a été nommé gouverneur de la province de Moro le 11 novembre 1909. Le 8 septembre 1911, le général de division Pershing a publié un décret pour le désarmement complet de Moros dans la province de Moro. Des élections législatives ont eu lieu le 4 juin 1912, et le Parti nationaliste (Partido Nacionalista,- PN) a remporté 62 des 81 sièges à l'Assemblée des Philippines. Les Parti progressiste (Partido Progressiste – PP) a remporté 16 sièges à l'Assemblée des Philippines. Les troupes américaines ont réprimé la rébellion Moro de 14 ans dans le sud des Philippines le 15 juin 1913. Au moins 10 000 Moros, 630 soldats américains, 116 soldats philippins et 750 policiers philippins ont été tués pendant la rébellion.

Phase post-crise (16 juin 1913-7 décembre 1941) : Francis Harrison was sworn in as U.S. governor of the Philippines on August 21, 1913. Legislative elections were held on June 6, 1916, and the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 75 out of 90 seats in the House of Representatives. The U.S. Congress approved the Jones Act on August 29, 1916, which provided for a bicameral Philippines legislature including a House of Representatives and Senate. Legislative elections were held on June 3, 1919, and the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 75 out of 90 seats in the House of Representatives. General Leonard Wood was sworn in as U.S. governor of the Philippines on October 5, 1921. Legislative elections were held on June 6, 1922, and the two major factions of the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 64 out of 93 seats in the House of Representatives. The Philippines Assembly approved a resolution on November 19, 1924, which demanded “full and complete independence” from the U.S. Legislative elections were held on June 2, 1925, and the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 64 out of 92 seats in the House of Representatives. The Philippines Assembly presented a petition demanding independence to the U.S. Congress on December 7, 1925. The Philippines Assembly approved a resolution calling for a plebiscite on independence on July 26, 1926, but the resolution was vetoed by Governor Wood. Governor Wood died on August 7, 1927, and Henry Stimson was sworn in as U.S. governor of the Philippines on December 13, 1927. Dwight Davis was sworn in as U.S. governor of the Philippines on May 17, 1929. Legislative elections were held on June 5, 1928, and the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 71 out of 94 seats in the House of Representatives. Legislative elections were held on June 2, 1931, and the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 66 out of 86 seats in the House of Representatives. The U.S. Congress approved the Tydings-McDuffie Act on March 24, 1934, which promised independence to the Philippines in 12 years. Legislative elections were held on June 5, 1934, and the pro-independence faction of the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 70 out of 92 seats in the House of Representatives. The anti-independence faction of the Nationalist Party (Partido Nacionalista PN) won 19 seats in the House of Representatives. As called for in the Tydings-McDuffie Act of 1934, elections for delegates to the Constitutional Convention were held on July 10, 1934. Benigno Ramos led a right-wing uprising against the government in Bulacan and Laguna provinces on May 1-2, 1935, resulting in the deaths of some 100 individuals. Benigno Ramos fled to Japan. A constitution establishing the Commonwealth of the Philippines was approved by 96 percent of voters in a referendum held on May 14, 1935. Legislative elections were held on September 15, 1935, and Manuel Luis Quezón’s faction (pro-independence faction) of the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 64 out of 98 seats in the House of Representatives. Sergio Osmeña’s faction of the Nationalist Party (Partido Nacionalista PN) won 19 seats in the House of Representatives. Manuel Luis Quezón of the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) was elected president of the Commonwealth on September 15, 1935. The Commonwealth of the Philippines was formally established on November 15, 1935. Legislative elections were held on November 8, 1938, and the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 98 out of 98 seats in the House of Representatives. Several constitutional amendments, including the establishment of a bicameral Congress of the Philippines, were approved in a constitutional plebiscite held on June 18, 1940. Legislative elections were held on November 2, 1941, and the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 95 out of 98 seats in the House of Representatives. President Manuel Luis Quezón was re-elected with 82 percent of the vote on November 11, 1941.

Crisis Phase (December 8, 1941-October 17, 1945): Japanese military aircraft attacked the U.S. government’s Clark airfield in the Philippines on December 8, 1941, resulting in the deaths of 80 U.S. military personnel. Some 43,000 Japanese troops commanded by General Masaharu Homma invaded the islands of Luzon, Mindanao, and Jolo on December 22, 1941. Japanese troops took control of Manila on January 2, 1942. General Douglas MacArthur, commander of U.S. troops in the Philippines, was evacuated from Batann peninsula on March 11, 1942. Some 12,000 U.S. troops and 58,000 Filipino troops commanded by General Edward King surrendered to Japanese troops on the island of Luzon on April 9, 1942. U.S. government troops commanded by Major General Jonathan Wainwright surrendered to Japanese troops on the island of Corregidor on May 6, 1942. President Manuel Luis Quezón fled to the U.S. and established the Commonwealth government-in-exile in Washington DC. Under Japanese occupation, legislative elections for the National Assembly of the Second Republic of the Philippines were held on September 20, 1943, and the Kapisanan sa Paglilingkod sa Bagong Philinas – KALIBAPI led by Benigno Aquino, Sr. won 108 out of 108 seats in the National Assembly. José Paciano Laurel was elected president of the Second Republic of the Philippines by the National Assembly on October 14, 1943. President Manuel Luis Quezón died in the state of New York on August 1, 1944, and Vice-President Sergio Osmeña became president of the Commonwealth government-in-exile on August 1, 1944. President José Paciano Laurel declared martial law in the Philippines on September 22, 1944, and declared a state of war with the U.S. and U.K. on September 23, 1944. U.S. government troops commanded by General MacArthur landed on the island of Leyte on October 20, 1944. Japanese naval ships withdrew from the Philippines region on October 25, 1944, and U.S. troops landed on the island of Samos on October 26, 1944. U.S. troops captured the island of Leyte on December 24, 1944. U.S. government troops attacked Japanese troops on the island of Luzon on January 9, 1945, and captured the island on August 15, 1945. U.S. government troops captured the island of Corregidor on February 16-27, 1945. U.S. government troops attacked Japanese troops on the island of Mindanao on April 17, 1945, and captured the island on August 15, 1945. José Paciano Laurel, who had fled to Japan, formally resigned as president of the Philippines on August 17, 1945. Japan formally surrendered to the U.S. on September 2, 1945.

Post-Crisis Phase (September 3, 1945-July 4, 1946): Manuel Acuña Roxas of the liberal wing of the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) was elected president of the Commonwealth of the Philippines with 55 percent of the vote on April 23, 1946, and was inaugurated as president on April 28, 1946. Legislative elections were held on April 23, 1946, and the liberal wing of the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 49 out of 98 seats in the House of Representatives. Les Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 35 seats in the House of Representatives. Les Republic of the Philippines formally achieved its independence from the U.S. on July 4, 1946.

[Sources: Clodfelter, 1992, 911-913, 924-927 Jessup, 1998, 585-586 Keesing’s Record of World Events, July 20-27, 1946 Langer, 1972, 827, 937-938, 1118-1119, 1353-1354.]

Bibliographie

Bingham, Woodbrigde, Hilary Conroy, and Frank W. Ikle. 1965. A History of Asia, Vol. II, Boston, MA: Allyn & Bacon, Inc.


Voir la vidéo: These Men Make News 1944 (Octobre 2021).