Podcasts sur l'histoire

REMARQUES DU PRÉSIDENT OBAMA ET DU PREMIER MINISTRE NETANYAHU D'ISRAELL EN CONFÉRENCE DE PRESSE CONJOINTE - Histoire

REMARQUES DU PRÉSIDENT OBAMA ET DU PREMIER MINISTRE NETANYAHU D'ISRAELL EN CONFÉRENCE DE PRESSE CONJOINTE - Histoire

Résidence du Premier ministre
Jérusalem

20H30. IDT

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Monsieur le Président, Barack, c'est un grand plaisir pour moi de vous accueillir ici à Jérusalem. Vous m'avez gracieusement accueilli à plusieurs reprises à Washington, je suis donc très heureux d'avoir cette opportunité de rendre la pareille. J'espère que la bonne volonté et la chaleur du peuple d'Israël vous ont déjà fait sentir chez vous.

PRÉSIDENT OBAMA : Tout à fait.

LE PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Nous avons eu l'occasion aujourd'hui de commencer à discuter du large éventail de questions essentielles pour nos deux pays. Et au premier rang de celles-ci se trouve la poursuite incessante de l'Iran pour les armes nucléaires. Monsieur le Président, vous avez clairement indiqué que vous êtes déterminé à empêcher l'Iran de développer des armes nucléaires. J'apprécie votre position franche sur ce point. J'apprécie également que vous ayez noté - que vous avez agi pour contrecarrer la menace à la fois par une diplomatie déterminée et des sanctions fortes qui se renforcent encore.

Malgré nos efforts conjoints et votre grand succès dans la mobilisation de la communauté internationale, la diplomatie et les sanctions n'ont jusqu'à présent pas arrêté le programme nucléaire iranien. Et comme vous le savez, mon point de vue est que pour arrêter pacifiquement les programmes nucléaires iraniens, la diplomatie et les sanctions doivent être renforcées par une menace claire et crédible d'action militaire.

A cet égard, Monsieur le Président, je tiens à vous remercier encore une fois d'avoir toujours précisé qu'Israël doit être capable de se défendre, par lui-même, contre toute menace. J'apprécie profondément ces mots parce qu'ils parlent de la grande transformation qui s'est produite dans la vie du peuple juif avec la renaissance de l'État juif. Il y a seulement deux générations, le peuple juif était autrefois un peuple impuissant, sans défense contre ceux qui cherchaient notre destruction. Aujourd'hui, nous avons à la fois le droit et la capacité de nous défendre.

Et vous avez dit plus tôt aujourd'hui, l'essence de l'État d'Israël, l'essence de la renaissance de l'État juif est que nous avons réalisé le rêve séculaire du peuple juif d'être maître de notre destin dans notre propre État. Je pense que c'était une ligne merveilleuse que je chérirai parce qu'elle touche vraiment à l'essence de cet état. C'est pourquoi je sais que vous appréciez qu'Israël ne puisse jamais céder le droit de se défendre aux autres, même au plus grand de nos amis. Et Israël n'a pas de meilleur ami que les États-Unis d'Amérique. J'ai donc hâte de continuer à travailler avec vous pour faire face à ce qui est une menace existentielle pour Israël et une grave menace pour la paix et la sécurité du monde.

Monsieur le Président, nous avons discuté aujourd'hui de la situation en Syrie. Nous partageons l'objectif de voir une Syrie stable et pacifique émerger du carnage dont nous avons été témoins au cours des deux dernières années. Ce carnage a déjà causé la mort de plus de 70 000 personnes et la souffrance de millions de personnes. Nous partageons également la détermination d'empêcher que l'arsenal meurtrier d'armes en Syrie ne tombe entre les mains de terroristes. Et je n'ai aucun doute que la meilleure façon d'y parvenir est de travailler en étroite collaboration avec les États-Unis et d'autres pays de la région pour relever ce défi. Et c'est ce que nous avons l'intention de faire.

Enfin, Monsieur le Président, votre visite nous a donné l'occasion d'essayer de trouver un moyen de faire avancer la paix entre Israéliens et Palestiniens. Mon nouveau gouvernement a prêté serment il y a deux jours. Je sais qu'il y a eu des questions sur la politique du nouveau gouvernement envers la paix avec les Palestiniens. Alors laisse-moi être clair. Israël reste pleinement attaché à la paix et à la solution de deux États pour deux peuples. Nous tendons la main dans la paix et l'amitié au peuple palestinien.

J'espère que votre visite, ainsi que celle du secrétaire d'État Kerry, nous aidera à tourner une page de nos relations avec les Palestiniens. Asseyons-nous à la table des négociations. Laissons de côté toutes les conditions préalables. Travaillons ensemble pour parvenir au compromis historique qui mettra fin une fois pour toutes à notre conflit.

Permettez-moi de conclure, Monsieur le Président, sur une note personnelle. Je sais à quel point le temps et l'énergie du président américain, de vous-même, sont précieux. C'est la 10e fois que nous nous rencontrons depuis que vous êtes devenu Président et depuis que je suis devenu Premier Ministre. Vous avez choisi Israël comme premier lieu de votre visite, votre visite à l'étranger lors de votre deuxième mandat. Je tiens à vous remercier pour l'investissement que vous avez fait dans notre relation et dans le renforcement de l'amitié et de l'alliance entre nos deux pays. C'est profondément, profondément apprécié.

Vous êtes venu ici à la veille de la Pâque. J'ai toujours considéré cela comme nos vacances les plus chères. Il célèbre le passage du peuple juif de l'esclavage à la liberté. À travers les âges, il a également inspiré des personnes luttant pour la liberté, y compris les pères fondateurs des États-Unis. C'est donc un profond honneur de vous accueillir, en tant que leader du monde libre, en cette période historique dans notre ancienne capitale.

Monsieur le Président, bienvenue en Israël. Bienvenue à Jérusalem. (Applaudissements.)

PRÉSIDENT OBAMA : Merci.

Eh bien, merci, Premier ministre Netanyahu, pour vos aimables paroles et pour votre merveilleux accueil ici aujourd'hui. Et je tiens à remercier tout particulièrement Sara ainsi que vos deux fils pour leur chaleur et leur hospitalité. C'était merveilleux de les voir. Ils sont -- j'ai informé le premier ministre qu'il s'agit de jeunes hommes très beaux qui tiennent clairement leur apparence de leur mère. (Rire.)

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Eh bien, je peux dire la même chose de vos filles. (Rire.)

PRÉSIDENT OBAMA : C'est vrai. Notre objectif est d'améliorer notre patrimoine génétique en épousant des femmes meilleures que nous.

Monsieur le Premier ministre, je veux commencer par vous féliciter pour la formation de votre nouveau gouvernement. Aux États-Unis, nous travaillons dur pour trouver un accord entre nos deux grands partis. Ici en Israël, vous devez trouver un consensus parmi beaucoup d'autres. Et peu de législatures peuvent rivaliser avec l'intensité de la Knesset. Mais tout cela reflète la nature florissante de la démocratie israélienne.

Comme Bibi l'a mentionné, c'est notre 10e réunion. Nous avons passé plus de temps ensemble, à travailler ensemble, que je n'en ai avec n'importe quel leader. Et cela témoigne de la proximité de nos deux nations, des intérêts et des valeurs que nous partageons, ainsi que de la profondeur et de l'étendue des liens entre nos deux peuples.

En tant que dirigeants, notre responsabilité la plus solennelle est la sécurité de notre personnel - c'est le travail numéro un. Mon travail en tant que président des États-Unis est avant tout d'assurer la sécurité du peuple américain. Bibi, en tant que Premier ministre, votre première tâche est d'assurer la sécurité du peuple d'Israël. Et les besoins de sécurité d'Israël sont vraiment uniques, comme je l'ai vu moi-même. Lors de voyages passés, j'ai visité des villages près de la Ligne bleue. J'ai traversé des maisons israéliennes dévastées par les roquettes du Hezbollah. Je me suis tenu à Sderot et j'ai rencontré des enfants qui veulent simplement grandir sans peur. Et en volant aujourd'hui, j'ai vu à nouveau comment la sécurité d'Israël peut être mesurée en quelques kilomètres et minutes.

En tant que président, j'ai donc clairement indiqué que l'engagement des États-Unis envers la sécurité de l'État d'Israël est une obligation solennelle et que la sécurité d'Israël n'est pas négociable.

Aujourd'hui, notre personnel militaire et de renseignement coopère plus étroitement que jamais auparavant. Nous organisons plus d'exercices et d'entraînements communs que jamais auparavant. Nous fournissons plus d'assistance en matière de sécurité et de technologie de pointe à Israël que jamais auparavant. Et cela inclut davantage de soutien aux défenses antimissiles comme Iron Dome, que j'ai vues aujourd'hui et qui ont sauvé tant de vies israéliennes.

En bref - et je ne pense pas que ce soit seulement mon opinion, je pense, Bibi, vous partageriez cela - le soutien de l'Amérique à la sécurité d'Israël est sans précédent, et l'alliance entre nos nations n'a jamais été aussi forte.

C'est la base solide sur laquelle nous nous sommes appuyés aujourd'hui pour relever une série de défis communs. Dans le cadre de notre engagement à long terme envers la sécurité d'Israël, le Premier ministre et moi-même avons convenu d'entamer des discussions sur l'extension de l'assistance militaire à Israël. Notre accord actuel dure jusqu'en 2017, et nous avons demandé à nos équipes de commencer à travailler à son extension pour les années à venir.

Je suis également heureux d'annoncer que nous prendrons des mesures pour garantir qu'il n'y ait pas d'interruption du financement pour Iron Dome. À la suite des décisions que j'ai prises l'année dernière, Israël recevra environ 200 millions de dollars cet exercice et nous continuerons à travailler avec le Congrès sur le financement futur d'Iron Dome. Ce sont là des rappels supplémentaires que nous contribuerons à préserver l'avantage militaire qualitatif d'Israël afin qu'Israël puisse se défendre, par lui-même, contre toute menace.

Nous avons également discuté de la voie à suivre vers une solution à deux États entre Israéliens et Palestiniens. Et j'ai beaucoup apprécié les paroles de Bibi avant de parler. Je rencontrerai le président Abbas demain, et j'aurai plus à dire sur ce sujet dans le discours que je prononcerai demain devant le peuple israélien. Mais pour l'instant, permettez-moi simplement de réitérer qu'un élément central d'une paix durable doit être un État juif fort et sûr, où les préoccupations d'Israël en matière de sécurité sont satisfaites, aux côtés d'un État palestinien souverain et indépendant.

À cet égard, je voudrais noter que l'année dernière a été une étape importante - la première année en quatre décennies où aucun citoyen israélien n'a perdu la vie à cause du terrorisme émanant de la Cisjordanie. C'est un rappel qu'Israël a un intérêt profond pour une Autorité palestinienne forte et efficace. Et alors que le nouveau gouvernement du Premier ministre commence son travail, nous continuerons à rechercher des mesures que les Israéliens et les Palestiniens peuvent prendre pour renforcer la confiance dont dépendra une paix durable.

Nous avons également réaffirmé l'importance d'assurer la sécurité d'Israël compte tenu des changements et de l'incertitude dans la région. Alors que les États-Unis soutiennent le peuple égyptien dans sa transition historique vers la démocratie, nous continuons de souligner la nécessité pour l'Égypte de contribuer à la sécurité régionale, d'empêcher le Hamas de se réarmer et de respecter son traité de paix avec Israël.

En ce qui concerne la Syrie, les États-Unis continuent de travailler avec leurs alliés et amis et l'opposition syrienne pour accélérer la fin du régime d'Assad, arrêter la violence contre le peuple syrien et amorcer une transition vers un nouveau gouvernement qui respecte les droits de tous son peuple.

Assad a perdu sa légitimité à diriger en attaquant le peuple syrien avec presque toutes les armes conventionnelles de son arsenal, y compris les missiles Scud. Et nous avons été clairs sur le fait que l'utilisation d'armes chimiques contre le peuple syrien serait une erreur grave et tragique. Nous partageons également la grave préoccupation d'Israël concernant le transfert de systèmes d'armes chimiques ou autres à des terroristes - tels que le Hezbollah - qui pourraient être utilisés contre Israël. Le régime d'Assad doit comprendre qu'il sera tenu responsable de l'utilisation d'armes chimiques ou de leur transfert à des terroristes.

Et enfin, nous avons poursuivi notre étroite consultation sur l'Iran. Nous convenons qu'un Iran doté de l'arme nucléaire serait une menace pour la région, une menace pour le monde et potentiellement une menace existentielle pour Israël. Et nous sommes d'accord sur notre objectif. Nous n'avons pas de politique de confinement lorsqu'il s'agit d'un Iran nucléaire. Notre politique est d'empêcher l'Iran d'acquérir l'arme nucléaire.

Nous préférons régler cela diplomatiquement, et il est encore temps de le faire. Les dirigeants iraniens doivent cependant comprendre qu'ils doivent respecter leurs obligations internationales. Et, pendant ce temps, la communauté internationale continuera d'augmenter la pression sur le gouvernement iranien. Les États-Unis continueront de consulter étroitement Israël sur les prochaines étapes. Et je le répète : toutes les options sont sur la table. Nous ferons le nécessaire pour empêcher l'Iran d'obtenir les pires armes du monde.

Relever aucun de ces défis ne sera facile. Il exigera le même courage et la même détermination que ceux qui nous ont précédés.

Et vendredi, je serai honoré de visiter le mont Herzl et de rendre hommage aux dirigeants et aux soldats qui ont sacrifié leur vie pour Israël. L'un d'eux était Yoni Netanyahu. Et dans l'une de ses lettres à la maison, il a écrit à sa famille : « N'oubliez pas : la force, la justice et une ferme résolution sont de notre côté, et c'est beaucoup.

Monsieur le Premier ministre, comme des familles à travers Israël, vous et votre famille avez servi et sacrifié pour défendre votre pays et le transmettre, sûr et fort, à vos enfants tout comme il vous a été transmis. Me tenant ici aujourd'hui, je peux affirmer avec certitude que la sécurité d'Israël est garantie car il a beaucoup de son côté, y compris le soutien indéfectible des États-Unis d'Amérique. (Applaudissements.)

Q Monsieur le Président, puis-je vous poser une question sur la Syrie, une question pratique et morale ? Moralement, comment est-il possible qu'au cours des deux dernières années, des dizaines de milliers de civils innocents soient massacrés et que personne - le monde, les États-Unis et vous - ne fasse quoi que ce soit pour l'arrêter immédiatement ? Sur le plan pratique, vous avez dit aujourd'hui et aussi dans le passé que l'utilisation d'armes chimiques constituerait un franchissement d'une ligne rouge. Il semble que cette ligne ait été franchie hier. Que comptez-vous faire concrètement à ce sujet ?

PRÉSIDENT OBAMA : Je vais répondre à la question dans l'ordre inverse, si cela ne vous dérange pas. Je parlerai d'abord des armes chimiques, puis de la question plus vaste.

En ce qui concerne les armes chimiques, nous avons l'intention d'enquêter de manière approfondie sur ce qui s'est exactement passé. De toute évidence, en Syrie en ce moment, vous avez une zone de guerre. Vous avez des informations qui sont filtrées, mais nous devons nous assurer que nous savons exactement ce qui s'est passé -- quelle était la nature de l'incident, que pouvons-nous documenter, que pouvons-nous prouver. J'ai donc chargé mes équipes de travailler en étroite collaboration avec l'ensemble des pays de la région et des organisations et institutions internationales pour savoir précisément si cette ligne rouge a été franchie ou non.

Je ferai remarquer, sans avoir à ce stade tous les faits devant moi, que nous savons que le gouvernement syrien a la capacité de mener des attaques à l'arme chimique. Nous savons qu'il y a des membres du gouvernement syrien qui ont exprimé leur volonté d'utiliser des armes chimiques si nécessaire pour se protéger. Je suis profondément sceptique quant à toute affirmation selon laquelle, en fait, c'est l'opposition qui a utilisé des armes chimiques. Tous ceux qui connaissent les faits concernant les stocks d'armes chimiques à l'intérieur de la Syrie ainsi que les capacités du gouvernement syrien, je pense, remettraient en question ces affirmations. Mais je sais qu'ils flottent là-bas en ce moment.

Le point plus large est qu'une fois que nous avons établi les faits, j'ai clairement indiqué que l'utilisation d'armes chimiques change la donne. Et je ne ferai pas d'annonce aujourd'hui sur les prochaines étapes car je pense que nous devons rassembler les faits. Mais je pense que lorsque vous commencez à voir des armes qui peuvent causer des dégâts potentiels et des pertes massives et que vous laissez ce génie sortir de la bouteille, alors vous regardez potentiellement des scènes encore plus horribles que celles que nous avons déjà vues en Syrie. Et la communauté internationale doit agir sur cette information supplémentaire.

Mais comme c'est toujours le cas lorsqu'il s'agit de questions de guerre et de paix, je pense qu'il est très important d'avoir les faits avant d'agir.

Plus largement, comme je l'ai dit dans ma déclaration liminaire, je pense que le régime Assad a perdu toute crédibilité et légitimité. Je pense qu'Assad doit partir - et je crois qu'il ira. Il est faux de dire que nous n'avons rien fait. Nous avons aidé à mobiliser l'isolement du régime d'Assad au niveau international. Nous avons soutenu et reconnu l'opposition. Nous avons fourni des centaines de millions de dollars en soutien à l'aide humanitaire. Nous avons travaillé avec diligence avec d'autres pays de la région pour fournir des outils supplémentaires pour avancer vers une transition politique en Syrie.

Si votre suggestion est, c'est que je n'ai pas agi militairement unilatéralement à l'intérieur de la Syrie, eh bien, la réponse a été -- ou ma réponse serait que, dans la mesure du possible, je veux m'assurer que nous travaillons en tant qu'organisation internationale communauté pour faire face à ce problème, parce que je pense que c'est un problème mondial, pas simplement un problème des États-Unis, ou un problème d'Israël, ou un problème turc. C'est un problème mondial lorsque des dizaines de milliers de personnes sont massacrées, y compris des femmes et des enfants innocents.

Et donc nous continuerons à travailler dans un cadre international pour essayer d'apporter le genre de changement qui est nécessaire en Syrie. Le secrétaire Kerry a travaillé sans relâche depuis qu'il est arrivé à son poste actuel pour essayer d'aider à mobiliser et à organiser nos efforts globaux, et nous continuerons à pousser tous les leviers que nous avons pour essayer de parvenir à une résolution à l'intérieur de la Syrie qui respecte les droits et la sûreté et la sécurité de tous, quelles que soient les lignes sectaires qui divisent actuellement la Syrie.

Le dernier point que je ferai, qui est probablement évident, est que ce n'est pas facile. Quand vous commencez à voir une guerre civile qui a des éléments sectaires, et vous avez un gouvernement répressif qui a l'intention de maintenir le pouvoir, et vous avez une méfiance qui a éclaté selon des lignes sectaires, et vous avez une opposition qui n'a pas eu l'opportunité ou le temps de s'organiser à la fois politiquement et militairement, alors vous finissez par voir une partie de la dévastation que vous avez vue. Et nous allons faire tout notre possible pour continuer à l'empêcher. Et je sais que la grande majorité de nos partenaires internationaux ressentent la même chose.

Q Oui, merci. Il y a eu des plaisanteries amicales entre vous deux messieurs sur le tarmac aujourd'hui à propos des lignes rouges, et je me demande à quel point une question sérieuse est devenue en réalité dans vos entretiens et sera dans vos entretiens à venir ce soir. Le président Obama a déclaré qu'il faudrait au moins un an à l'Iran pour construire une bombe. C'est des mois de plus que ne le croit le premier ministre.

Monsieur le Président, demandez-vous au Premier ministre d'être plus patient, d'attendre au moins un an toute action militaire contre l'Iran ?

Monsieur le Premier ministre, les propos du président Obama vous ont-ils convaincu qu'il mettait en avant la menace militaire crédible que vous avez réclamée à plusieurs reprises, ou qu'il est nécessaire d'aller plus loin ? Merci.

PRÉSIDENT OBAMA : Bibi, pourquoi n'y allez-vous pas -- faites un premier essai.

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Eh bien, tout d'abord, il y a tellement de bandes de couleurs différentes sur le tarmac que nous -- (rires) -- nous avons fait une blague à ce sujet. Mais évidemment, cette affaire n'est pas une blague. Cela se rapporte à notre existence même et à quelque chose également que le président a correctement identifié comme une grave menace stratégique pour les États-Unis et pour la paix et la sécurité du monde.

Je suis absolument convaincu que le président est déterminé à empêcher l'Iran de se doter d'armes nucléaires. Et j'apprécie ça. Et j'apprécie aussi quelque chose qu'il a dit, que j'ai mentionné dans mes remarques liminaires, que le peuple juif est revenu dans son propre pays pour être maître de son propre destin. Et j'apprécie le fait que le Président ait réaffirmé - plus que tout autre Président - le droit et le devoir d'Israël de se défendre, par lui-même, contre toute menace.Nous venons d'entendre ces mots importants maintenant, et je pense que cela résume notre - je dirais - notre point de vue commun.

L'Iran est une grave menace pour Israël, une grave menace pour le monde - un Iran nucléaire. Les États-Unis se sont engagés à y faire face. Israël s'est engagé à y faire face. Nous avons des vulnérabilités différentes, évidemment, et des capacités différentes. Nous en tenons compte. Mais ce que nous maintenons - et le président je pense est le premier à le faire - c'est qu'Israël a le droit de se défendre de manière indépendante contre toute menace, y compris la menace iranienne.

PRÉSIDENT OBAMA : Je pense que la seule chose que j'ajouterais est que notre coopération en matière de renseignement sur cette question, la consultation entre nos militaires, notre renseignement, est sans précédent, et il n'y a pas beaucoup de lumière, beaucoup de lumière du jour entre les évaluations de nos pays en ce qui concerne la situation actuelle de l'Iran.

Je pense que ce à quoi Bibi a fait allusion, ce qui est tout à fait correct, c'est que chaque pays doit prendre ses propres décisions lorsqu'il s'agit de la formidable décision de s'engager dans n'importe quel type d'action militaire, et Israël est situé différemment des États-Unis. Et je ne m'attendrais pas à ce que le Premier ministre prenne une décision concernant la sécurité de son pays et la reporte à tout autre pays - pas plus que les États-Unis ne reporteraient nos décisions sur ce qui était important pour notre sécurité nationale.

J'ai partagé avec Bibi, comme je l'ai dit au monde entier, comme je l'ai dit au peuple iranien et aux dirigeants iraniens, que je pense qu'il est temps de résoudre cette question diplomatiquement. La question est de savoir si les dirigeants iraniens saisiront cette opportunité ? Vont-ils franchir cette porte ?

Et ce serait dans l'intérêt de tous - pas seulement les intérêts d'Israël, pas seulement les intérêts des États-Unis - il serait dans l'intérêt du peuple iranien que cela soit résolu diplomatiquement. Parce que la vérité est que la solution la plus permanente à la situation iranienne sera en fin de compte leur décision selon laquelle cela ne vaut pas la peine pour eux de poursuivre les armes nucléaires. Ce sera le changement durable. Si nous pouvons obtenir cela, c'est bon pour tout le monde, y compris l'Iran, car cela leur permettrait de sortir de l'isolement qui entrave leur société et leur développement économique depuis de nombreuses années.

Mais je ne sais pas s'ils seront prêts à franchir ce pas. Et évidemment, leur comportement passé indique que, selon les mots de – ou un jeu de mots sur ce que Ronald Reagan a dit – nous ne pouvons même pas encore faire confiance, et encore moins vérifier. Mais nous devons tester la proposition selon laquelle cela peut être résolu diplomatiquement. Et si ce n'est pas possible, alors j'ai répété à Bibi ce que j'ai dit publiquement, c'est-à-dire que nous laisserons toutes les options sur la table pour le résoudre.

Q Monsieur le Premier ministre, êtes-vous d'accord ou en désaccord avec l'évaluation d'un an du président ?

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Nous avons une autre question.

Q Bienvenue, Monsieur le Président. Sur le chemin du retour à Washington vendredi, qu'est-ce que vous considérez comme une visite réussie ? Convaincre les dirigeants israéliens qu'ils peuvent compter sur vous sur la question iranienne, surtout qu'ils ont appris qu'il existe des divergences entre Israël et les États-Unis concernant l'enrichissement des Iraniens - ou convaincre les deux parties - Israéliens et Palestiniens - de relancer la négociation qui bat de l'aile, relancer le processus de paix, le processus de paix qui bat de l'aile ?

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, mon objectif principal lors de ce voyage a été d'avoir l'occasion de parler directement au peuple israélien à un moment où, de toute évidence, ce qui était déjà un quartier assez difficile est devenu plus difficile, et de leur faire savoir qu'ils ont un ami aux États-Unis, que nous vous soutenons; que nous considérons la sécurité d'Israël d'une importance extraordinaire pour nous, non seulement à cause des liens entre nos peuples, mais aussi à cause de notre propre intérêt de sécurité nationale.

Dans ce contexte, ce que j'ai également cherché à réaliser ici, c'est de nouvelles consultations, en s'appuyant sur ce dont nous avons déjà discuté
-- comme Bibi vient de former un nouveau gouvernement, alors que j'entame mon deuxième mandat -- que nous continuons à avoir des consultations étroites autour de certains de ces intérêts communs dont nous avons déjà discuté, l'Iran étant évidemment une préoccupation commune de premier plan. Je veux m'assurer que le peuple israélien et le gouvernement israélien comprennent systématiquement ma pensée et comment j'aborde ce problème. Et je veux comprendre comment le gouvernement israélien et le Premier ministre abordent ce problème pour s'assurer qu'il n'y a pas de malentendus là-bas.

En ce qui concerne le processus de paix, comme je l'ai dit, j'aurai plus à dire à ce sujet demain. Mais je pense que vous avez tout à fait raison de dire qu'au cours de la dernière année, un an et demi, deux ans, deux ans et demi, nous n'avons pas avancé. Nous n'avons pas vu le genre de progrès que nous aimerions voir.

Il y a quelques éléments de bonnes nouvelles. Je veux dire, le fait est que même avec tout ce qui se passe dans la région, l'Autorité palestinienne a travaillé efficacement en coopération avec la communauté internationale - en partie grâce à une partie de la formation que nous, les États-Unis , à condition -- de faire sa part dans le maintien de la sécurité en Cisjordanie. Nous avons constaté des progrès en matière de développement économique et d'opportunités pour le peuple palestinien.

Mais la vérité est d'essayer d'amener cela à une sorte de règlement clair, une solution qui permettrait aux Israéliens de se sentir comme s'ils avaient rompu l'isolement actuel dans lequel ils se trouvent, dans cette région, qui permettrait l'incroyable croissance économique qui a lieu à l'intérieur de ce pays pour être un modèle pour le commerce et le développement dans toute la région à un moment où tous ces autres pays ont besoin de technologie, de commerce et d'emplois pour leurs jeunes, pour que les Palestiniens aient le sentiment qu'ils , aussi, sont maîtres de leur propre destin, pour qu'Israël sente que les possibilités que des roquettes pleuvent sur leurs familles ont diminué - ce genre de solution que nous n'avons pas encore vu.

Et donc ce que je veux faire, c'est écouter, entendre le Premier ministre Netanyahu -- demain, j'aurai l'occasion d'entendre Abu Mazen -- pour avoir une idée d'eux, comment voient-ils ce processus avancer. Quelles sont les possibilités et quelles sont les contraintes, et comment les États-Unis peuvent-ils être utiles ? Et c'est à dessein que je ne voulais pas venir ici et faire une annonce importante qui pourrait ne pas correspondre aux réalités et aux possibilités sur le terrain. Je voulais passer du temps à écouter avant de parler, ce que ma mère m'a toujours appris que c'était une bonne idée.

Et donc, j'espère -- je considérerai que c'est une réussite si à mon retour vendredi, je peux me dire que je comprends mieux quelles sont les contraintes, quels sont les intérêts des différentes parties, et comment les États-Unis peuvent jouer un rôle constructif dans l'instauration d'une paix durable et de deux États vivant côte à côte dans la paix et la sécurité.

Q Merci, Monsieur le Président ; Monsieur le Premier ministre.

Monsieur le Président, je vais revenir un peu sur le processus de paix. Vous avez commencé votre mandat, votre premier mandat, en grande pompe -- discours du Caire pour parler au monde musulman, la décision d'avoir un envoyé au Moyen-Orient tôt. Tu as dit que tu n'allais pas laisser passer ça pour ton second mandat. Nous sommes dans votre deuxième mandat avec le processus de paix au Moyen-Orient. Qu'est ce qui ne s'est pas bien passé? Pourquoi sommes-nous plus éloignés d'une solution à deux États ? Je sais que vous avez dit que vous vouliez en parler davantage demain, mais je suis curieux. Selon vous, qu'est-ce qui n'a pas fonctionné ? Avez-vous trop poussé Israël ? Qu'auriez-vous aimé faire différemment ?

Et, Monsieur le Premier ministre, je veux aider mon collègue ici sur le suivi qu'il a eu, qui avait à voir avec : acceptez-vous la compréhension du président selon laquelle l'Iran est dans un an en ce qui concerne les armes nucléaires ? Et une autre question que j'avais pour vous --

PRÉSIDENT OBAMA : Chuck, combien en avez-vous ? Est-ce que vous faites ça dans la presse israélienne -- vous dites que vous obtenez une question et ensuite vous en ajoutez cinq ?

Q Eh bien, je l'aide. Je l'aide avec son --

PRÉSIDENT OBAMA : Vous voyez comment la jeune femme de Channel One, elle avait une question. Elle était très sage, Chuck.

Q J'avais celui-là pour vous et -- (rires) --

PRIME NETANYAHU : Ce sont des questions commutées qu'ils ont. (Rire.)

Q Apparemment -- je pensais avoir quatre questions.

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Réitérations.

Q La Pâque commence dans quelques jours. (Rires.) J'ai quatre questions, n'est-ce pas ?

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Écoutez, ce n'est pas une question casher, mais ne la monopolisez pas. (Rire.)

Q Je suppose que ma question allait être : pourquoi pensez-vous que le peuple israélien n'a pas embrassé le président Obama de la même manière qu'il a embrassé nos deux derniers présidents américains ? Merci.

PRÉSIDENT OBAMA : Vous deviez donc insérer une question de sondage juste à la fin ? (Rires.) Chuck, je veux dire, tu es juste incorrigible. (Rire.)

Eh bien, écoutez, la prémisse d'ouverture de votre question était qu'ayant échoué à réaliser la paix au Moyen-Orient au cours de mon premier mandat, j'ai dû foirer d'une manière ou d'une autre. Et je vous dirai que j'espère être un meilleur président maintenant que lorsque je suis entré en fonction, mais mon engagement n'était pas de parvenir à un accord de paix au cours de ma première année, ou de ma deuxième ou de ma troisième année. Cela aurait été sympa. Ce que j'ai dit, c'est que je n'allais pas attendre pour aborder la question jusqu'à mon deuxième mandat, parce que je pensais que c'était trop important. Et c'est exactement ce que j'ai fait.

Je suis absolument sûr qu'il y a une foule de choses que j'aurais pu faire qui auraient été plus habiles et auraient créé une meilleure optique. Mais finalement, c'est un problème vraiment difficile. Cela dure depuis plus de six décennies. Et les parties impliquées ont des intérêts profonds que vous ne pouvez pas faire tourner, vous ne pouvez pas aplanir. Et c'est une tâche difficile de résoudre tous ces problèmes.

J'ajouterai que les deux partis ont aussi de la politique, tout comme nous le faisons chez nous. Il y a tout un tas de choses que j'aimerais faire aux États-Unis et que je n'ai pas faites lors de mon premier mandat. Et je suis sûr que j'aurais pu être plus habile là aussi. Mais c'est en partie juste parce que c'est difficile et que les gens ne sont pas d'accord, et il faut, je pense, une confluence à la fois d'un bon travail diplomatique, mais aussi d'un timing, d'un heureux hasard, que les choses se mettent en place au bon moment, que les bons joueurs sentent que c'est le moment de le saisir.

Et mon objectif ici est simplement de m'assurer que les États-Unis sont une force positive en essayant de créer ces opportunités aussi souvent que possible, et d'être aussi clair que possible sur les raisons pour lesquelles nous pensons qu'il s'agit d'une priorité importante - pas seulement à cause de certaines opinions de Pollyanna sur le fait que nous ne pouvons pas tous nous entendre et nous tenir la main et chanter « Kumbaya », mais parce que je crois réellement que la sécurité d'Israël sera renforcée avec une résolution de ce problème. Je crois que les Palestiniens prospéreront et pourront canaliser leurs énergies extraordinaires et leur esprit d'entreprise de manière plus positive avec une résolution de ce problème. Je pense que toute la région sera en meilleure santé avec une résolution de ce problème.

Je vais donc continuer à faire valoir cet argument. Et j'avoue que, franchement, il serait parfois plus facile de ne pas argumenter et d'éviter la question, justement parce que c'est dur. Ce n'est pas l'approche que j'ai essayé d'adopter.

Et il y a probablement eu des moments où, lorsque j'ai fait des déclarations sur ce qui, selon moi, doit se produire, la façon dont cela est filtré dans notre presse - cela peut être interprété de manière à rendre les Israéliens nerveux, tout comme il y a des gens chez eux qui sont parfois nerveux à propos de domaines où ils ne savent pas exactement où je me situe. C'est pourquoi j'aime toujours avoir l'opportunité de parler directement avec vous les gars. J'espère que vous montrerez le film en direct, par opposition à la version éditée.

Sur ce, je pense que tu as quatre questions à répondre, Bibi. (Rire.)

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Je pense qu'il y a un malentendu sur le temps. Si l'Iran décide d'opter pour une arme nucléaire - c'est-à-dire de fabriquer réellement l'arme - alors probablement - alors cela leur prendrait environ un an. Je pense que c'est correct. Ils pourraient différer cela longtemps mais passer tout de même à travers le processus d'enrichissement -- c'est-à-dire que pour fabriquer une arme, vous avez besoin de deux choses ; vous avez besoin d'uranium enrichi d'une quantité critique et ensuite vous avez besoin d'une arme. Vous ne pouvez pas avoir l'arme sans l'uranium enrichi, mais vous pouvez avoir l'uranium enrichi sans l'arme.

L'Iran est en train d'enrichir de l'uranium. C'est le poursuivre. Il n'a pas encore atteint la ligne rouge que j'avais décrite dans mon discours à l'ONU - ils se rapprochent cependant.

Et la question de la fabrication de l'arme est une autre chose. Le président a dit à juste titre que nous avons - sur ces questions qui sont un peu obscures, elles vous semblent un peu détaillées - mais sur ces questions, nous partageons des informations et nous avons une évaluation commune. Nous avons une évaluation commune.

Dans tous les cas, l'Iran atteint une zone d'immunité lorsqu'il traverse le processus d'enrichissement, à notre avis - à notre avis - et quel que soit le temps qui reste, il n'y a pas beaucoup de temps. Et chaque jour qui passe le diminue. Mais nous avons une évaluation commune. Sur les horaires, sur le renseignement, nous partageons ce renseignement et nous n'avons aucun argument à ce sujet. Je pense qu'il est important de le dire clairement.

Je pense que les gens devraient apprendre à connaître le président Obama de la même manière que j'ai appris à connaître. Et je pense que vous venez d'entendre quelque chose de très significatif. Cela vous a peut-être échappé, mais cela ne m'a pas échappé. Et c'est le président a annoncé qu'en plus de toute l'aide que son administration a fournie - y compris Iron Dome, y compris le financement de la défense d'Israël pendant des périodes très difficiles - il a annoncé que nous allons entamer des pourparlers sur une autre période de 10 ans processus d'arrangement pour assurer l'assistance militaire américaine à Israël. Je pense que c'est très important.

Et je tiens à exprimer mes remerciements pour tout ce que vous avez fait. Et je tiens à vous remercier également pour la déclaration que vous venez de faire. Je pense que c'est très, très important.

Je pense donc que les Israéliens jugeront cela par les événements qui se déroulent et par ce qui se passe, ce qui se passe réellement. Et pour ce -- vous savez, il y a une réponse très simple à votre question -- le monsieur de NBC, n'est-ce pas ? Oui. Eh bien, pour cela, il vous faut, voyez-vous, un deuxième mandat de président et un troisième mandat de premier ministre. Cela arrange vraiment les choses. (Rire.)

PRÉSIDENT OBAMA : Très bien, merci beaucoup, tout le monde. (Applaudissements.)


Administration de Barack Obama : remarques du président Obama et du Premier ministre Netanyahu à l'issue d'une réunion bilatérale

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, permettez-moi, tout d'abord, de souhaiter à nouveau la bienvenue au Premier ministre Netanyahu, qui, je pense, a été ici sept fois au cours de ma présidence. Et je tiens à indiquer que la fréquence de ces réunions est un indice des liens extraordinaires entre nos deux pays, tout comme l'occasion pour le Premier ministre de s'adresser au Congrès lors de sa visite ici. Je sais qu'il s'agit d'un honneur réservé à ceux qui se sont toujours montrés grands amis des Etats-Unis et qui témoignent de l'amitié entre nos pays.

Nous venons de terminer une conversation prolongée et extrêmement utile portant sur un large éventail de questions. Nous avons discuté, tout d'abord, des changements qui balaient la région et de ce qui se passe dans des endroits comme l'Égypte et la Syrie et comment ils affectent les intérêts et la sécurité des États-Unis et d'Israël, ainsi que les opportunités de prospérité, de croissance et développement dans le monde arabe.

Nous avons convenu qu'il y a un moment d'opportunité qui peut être saisi à la suite du printemps arabe, mais nous reconnaissons également qu'il existe également des dangers importants et qu'il sera important que les États-Unis et Israël se consultent étroitement, comme nous le voyons. les développements se déroulent.

J'ai exposé au Premier ministre certaines des questions dont j'ai discuté dans mon discours d'hier - à quel point il allait être important pour les États-Unis de soutenir les réformes politiques, les droits de l'homme, la liberté d'expression, la tolérance religieuse et le développement économique, en particulier en Egypte, en tant que plus grand pays arabe, ainsi qu'en Tunisie, le pays qui a le premier lancé ce mouvement révolutionnaire qui se déroule dans tout le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord.

Nous avons également discuté de la situation en Syrie, qui est évidemment une préoccupation aiguë pour Israël, compte tenu de sa frontière commune. Et j'ai donné plus de détails au Premier ministre sur les mesures importantes que nous prenons pour essayer de faire pression sur la Syrie et le régime d'Assad pour qu'ils se réforment, y compris les sanctions que nous avons imposées directement au président Assad.

Nous continuons de partager nos profondes inquiétudes concernant l'Iran, non seulement la menace qu'il fait peser sur Israël, mais aussi la menace qu'il fait peser sur la région et le monde s'il met au point une arme nucléaire. Nous avons actualisé notre stratégie pour continuer à exercer des pressions, à la fois par le biais de sanctions et de nos autres travaux diplomatiques. Et j'ai réitéré ma conviction qu'il est inacceptable que l'Iran possède une arme nucléaire.

Nous avons également discuté de l'hypocrisie de l'Iran suggérant qu'il soutient d'une manière ou d'une autre la démocratisation au Moyen-Orient alors qu'en fait, ils ont d'abord montré la nature répressive de ce régime lorsqu'ils ont répondu aux propres manifestations pacifiques qui ont eu lieu en Iran il y a près de deux ans.

Enfin, nous avons discuté de la question d'une future paix entre Israéliens et Palestiniens. Et j'ai réitéré et nous avons discuté en profondeur les principes que j'ai énoncés hier - la conviction que notre objectif ultime doit être un État israélien sûr, un État juif, vivant côte à côte dans la paix et la sécurité avec un réseau contigu, fonctionnel et efficace Etat palestinien.

Évidemment, il y a des différences entre nous dans les formulations précises et le langage, et cela va se passer entre amis. Mais ce sur quoi nous sommes tout à fait d'accord, c'est qu'une véritable paix ne peut avoir lieu que si la résolution ultime permet à Israël de se défendre contre les menaces, et que la sécurité d'Israël restera primordiale dans les évaluations américaines de tout éventuel accord de paix.

Je l'ai dit hier dans le discours et je continue d'y croire. Et je pense qu'il nous est possible de façonner un accord qui permet à Israël de se sécuriser, de ne pas être vulnérable, mais lui permet également de résoudre ce qui est manifestement un problème déchirant pour les deux peuples depuis des décennies maintenant.

J'ai également souligné, comme je l'ai dit dans le discours d'hier, qu'il est très difficile d'attendre d'Israël qu'il négocie de manière sérieuse avec une partie qui refuse de reconnaître son droit à l'existence. Et donc pour cette raison, je pense que les Palestiniens vont devoir répondre à des questions très difficiles sur cet accord qui a été conclu entre le Fatah et le Hamas. Le Hamas a été et est une organisation qui a recouru au terrorisme et qui a refusé de reconnaître les droits d'Israël à exister. Ce n'est pas un partenaire pour un processus de paix significatif et réaliste.Et donc, comme je l'ai dit hier lors du discours, les Palestiniens vont devoir expliquer comment ils peuvent s'engager de manière crédible dans des négociations de paix sérieuses en l'absence d'observation des principes du Quartet qui ont été avancés précédemment.

Donc, dans l'ensemble, j'ai pensé que c'était une discussion extrêmement constructive. Et au sortir de cette discussion, je peux une fois de plus réaffirmer que la relation extraordinairement étroite entre les États-Unis et Israël est solide et se poursuivra, et qu'ensemble, nous espérons pouvoir travailler pour inaugurer une nouvelle période de paix et la prospérité dans une région qui va connaître des transformations très profondes dans les semaines, les mois et les années à venir.

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Merci, Monsieur le Président.

PRÉSIDENT OBAMA : Merci beaucoup.

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Monsieur le Président, je tiens tout d'abord à vous remercier, ainsi que la Première Dame, pour la gracieuse hospitalité que vous m'avez témoignée, mon épouse et toute notre délégation. Nous avons un lien d'amitié durable entre nos deux pays, et j'apprécie l'opportunité d'avoir cette rencontre avec vous après votre important discours d'hier.

Nous partageons votre espoir et votre vision pour la diffusion de la démocratie au Moyen-Orient. J'apprécie le fait que vous ayez réaffirmé une fois de plus maintenant, et dans notre conversation, et en fait, l'engagement envers la sécurité d'Israël. Nous apprécions vos efforts pour faire avancer le processus de paix.

C'est quelque chose que nous voulons avoir accompli. Israël veut la paix. Je veux la paix. Ce que nous voulons tous, c'est une paix qui sera authentique, qui tiendra, qui durera. Et je pense que le -- nous sommes tous les deux d'accord qu'une paix basée sur des illusions finira par s'écraser sur les rochers de la réalité du Moyen-Orient, et que la seule paix qui perdurera est celle qui est basée sur la réalité, sur des faits inébranlables.

Je pense que pour qu'il y ait la paix, les Palestiniens devront accepter certaines réalités de base. La première est que si Israël est prêt à faire de généreux compromis pour la paix, il ne peut pas revenir aux lignes de 1967 - parce que ces lignes sont indéfendables car elles ne prennent pas en compte certains changements qui se sont produits sur le terrain, les changements démographiques qui ont eu lieu au cours des 44 dernières années.

Souvenez-vous qu'avant 1967, Israël mesurait neuf milles de large. C'était la moitié de la largeur de la Washington Beltway. Et ce n'étaient pas les frontières de la paix, c'étaient les frontières de guerres répétées, parce que l'attaque contre Israël était si attrayante.

Nous ne pouvons donc pas revenir à ces lignes indéfendables, et nous devrons avoir une présence militaire à long terme le long du Jourdain. J'en ai discuté avec le président et je pense que nous comprenons qu'Israël a certaines exigences en matière de sécurité qui devront être mises en place dans tout accord que nous conclurons.

La seconde est -- fait écho à quelque chose que le président vient de dire, à savoir qu'Israël ne peut pas négocier avec un gouvernement palestinien soutenu par le Hamas. Le Hamas, comme l'a dit le Président, est une organisation terroriste engagée dans la destruction d'Israël. Il a tiré des milliers de roquettes sur nos villes, sur nos enfants. Il a récemment tiré une roquette antichar sur un bus scolaire jaune, tuant un garçon de 16 ans. Et le Hamas vient de vous attaquer, Monsieur le Président, ainsi que les États-Unis pour avoir débarrassé le monde de Ben Laden.

On ne peut donc évidemment pas demander à Israël de négocier avec un gouvernement soutenu par la version palestinienne d'Al-Qaïda.

Je pense que le président Abbas a un choix simple. Il doit décider s'il négocie ou respecte son pacte avec le Hamas, ou fait la paix avec Israël. Et je ne peux qu'exprimer ce que je vous ai dit tout à l'heure, que j'espère qu'il fera le choix, le bon choix, en choisissant la paix avec Israël.

La troisième réalité est que le problème des réfugiés palestiniens devra être résolu dans le contexte d'un État palestinien, mais certainement pas dans les frontières d'Israël.

L'attaque arabe en 1948 contre Israël a entraîné deux problèmes de réfugiés - le problème des réfugiés palestiniens et les réfugiés juifs, à peu près le même nombre, qui ont été expulsés des terres arabes. Maintenant, le petit Israël a absorbé les réfugiés juifs, mais le vaste monde arabe a refusé d'absorber les réfugiés palestiniens. Maintenant, 63 ans plus tard, les Palestiniens viennent à nous et ils disent à Israël, acceptez les petits-enfants, vraiment, et les arrière-petits-enfants de ces réfugiés, anéantissant ainsi l'avenir d'Israël en tant qu'État juif.

Donc ça n'arrivera pas. Tout le monde sait que cela n'arrivera pas. Et je pense qu'il est temps de dire sans détour aux Palestiniens que cela n'arrivera pas. Le problème des réfugiés palestiniens doit être résolu. Il peut être résolu, et il le sera si les Palestiniens choisissent de le faire dans un État palestinien. C'est donc une possibilité réelle. Mais cela ne va pas être résolu au sein de l'Etat juif.

Le président et moi avons discuté de toutes ces questions et je pense que nous pouvons avoir des divergences ici et là, mais je pense qu'il y a une direction générale que nous souhaitons travailler ensemble pour rechercher une paix réelle et authentique entre Israël et ses voisins palestiniens, une paix qui est défendable .

Monsieur le Président, vous êtes le -- vous êtes le chef d'un grand peuple, le peuple américain. Et je suis le chef d'un peuple beaucoup plus petit, le --

PRÉSIDENT OBAMA : Un grand peuple.

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : C'est aussi un grand peuple. C'est l'ancienne nation d'Israël. Et, vous savez, nous existons depuis près de 4 000 ans. Nous avons vécu des luttes et des souffrances comme aucun autre peuple. Nous avons subi des expulsions, des pogroms, des massacres et le meurtre de millions de personnes. Mais je peux dire que même à la pénurie de -- même au nadir de la vallée de la mort, nous n'avons jamais perdu espoir et nous n'avons jamais perdu notre rêve de rétablir un État souverain dans notre ancienne patrie, la terre d'Israël.

Et maintenant, il m'incombe en tant que Premier ministre d'Israël, à une époque d'instabilité et d'incertitude extraordinaires au Moyen-Orient, de travailler avec vous pour façonner une paix qui assurera la sécurité d'Israël et ne mettra pas sa survie en péril. Je prends cette responsabilité avec fierté mais avec beaucoup d'humilité, car, comme je vous l'ai dit dans notre conversation, nous n'avons pas beaucoup de marge d'erreur. Et parce que, Monsieur le Président, l'histoire ne donnera pas une seconde chance au peuple juif.

Donc, dans les jours, les semaines et les mois à venir, j'ai l'intention de travailler avec vous pour rechercher une paix qui réponde à nos préoccupations en matière de sécurité, rechercher une véritable reconnaissance que nous souhaitons de nos voisins palestiniens pour donner un avenir meilleur à Israël et à toute la région. .

Et je vous remercie de m'avoir donné l'occasion d'échanger nos points de vue et de travailler ensemble à cette fin commune. Merci, Monsieur le Président.


Administration de Barack Obama : allocution du président Obama à la conférence politique de l'AIPAC

Rosy, merci pour tes gentils mots. Je n'ai jamais vu Rosy sur le terrain de basket. Je parie que ce serait un régal. (Rires.) Rosy, vous êtes une amie très chère depuis longtemps et une avocate infatigable des liens indestructibles entre Israël et les États-Unis. Et alors que vous terminez votre mandat de président, je salue votre leadership et votre engagement. (Applaudissements.)

Je tiens à remercier le conseil d'administration. Comme toujours, je suis heureux de voir mes amis de longue date dans la délégation de Chicago. (Applaudissements.) Je tiens également à remercier les membres du Congrès qui sont parmi nous aujourd'hui et qui s'adresseront à vous au cours des prochains jours. Vous avez travaillé dur pour maintenir le partenariat entre les États-Unis et Israël. Et je tiens tout particulièrement à remercier mon amie proche et chef du Comité national démocrate, Debbie Wasserman Schultz. (Applaudissements.)

Je suis heureux que mon remarquable jeune ambassadeur en Israël, Dan Shapiro, soit dans la maison. (Applaudissements.) Je comprends que Dan perfectionne son hébreu dans sa nouvelle mission, et j'apprécie son engagement constant envers le peuple israélien. Et je suis également ravi que nous soyons rejoints par autant de responsables israéliens, dont l'ambassadeur Michael Oren. (Applaudissements.) Et demain, j'ai hâte d'accueillir à nouveau le Premier ministre Netanyahu et sa délégation à la Maison Blanche. (Applaudissements.)

Chaque fois que je viens à l'AIPAC, je suis particulièrement impressionné de voir autant de jeunes ici. (Applaudissements.) Vous n'avez pas encore les sièges avant -- je comprends. (Rires.) Vous devez gagner cela. Mais des étudiants de tout le pays qui font entendre leur voix et s'engagent profondément dans notre débat démocratique. Vous portez avec vous un héritage extraordinaire de plus de six décennies d'amitié entre les États-Unis et Israël. Et vous avez l'opportunité - et la responsabilité - de laisser votre propre marque sur le monde. Et pour vous inspirer, vous pouvez vous tourner vers l'homme qui m'a précédé sur cette scène, qui est honoré lors de cette conférence - mon ami, le président Shimon Peres. (Applaudissements.)

Shimon est né un monde loin d'ici, dans un shtetl de ce qui était alors la Pologne, quelques années après la fin de la première guerre mondiale. Mais son cœur a toujours été en Israël, la patrie historique du peuple juif. (Applaudissements.) Et quand il n'était qu'un garçon, il a fait son voyage à travers la terre et la mer - vers la maison.

Dans sa vie, il s'est battu pour l'indépendance d'Israël et il s'est battu pour la paix et la sécurité. En tant que membre de la Haganah et de la Knesset, en tant que ministre de la Défense et des Affaires étrangères, en tant que Premier ministre et président, Shimon a aidé à construire la nation qui prospère aujourd'hui : l'État juif d'Israël. (Applaudissements.) Mais au-delà de ces réalisations extraordinaires, il a également été une puissante voix morale qui nous rappelle que le droit fait la force, et non l'inverse. (Applaudissements.)

Shimon a décrit un jour l'histoire du peuple juif en disant que cela prouvait que « les lingots, les flèches et les chambres à gaz peuvent anéantir l'homme, mais ne peuvent pas détruire les valeurs humaines, la dignité et la liberté ». Et il a vécu ces valeurs. (Applaudissements.) Il nous a appris à demander davantage à nous-mêmes et à faire preuve d'empathie envers nos semblables. Je suis reconnaissant pour son travail et son exemple moral. Et je suis fier d'annoncer que plus tard ce printemps, j'inviterai Shimon Peres à la Maison Blanche pour lui remettre la plus haute distinction civile américaine - la Médaille présidentielle de la liberté. (Applaudissements.)

À bien des égards, ce prix est un symbole des liens plus larges qui unissent nos nations. Les États-Unis et Israël partagent des intérêts, mais nous partageons également ces valeurs humaines dont Shimon a parlé : Un engagement envers la dignité humaine. Une croyance que la liberté est un droit qui est donné à tous les enfants de Dieu. Une expérience qui nous montre que la démocratie est la seule et unique forme de gouvernement qui puisse véritablement répondre aux aspirations des citoyens.

Les pères fondateurs américains ont compris cette vérité, tout comme la génération fondatrice d'Israël. Le président Truman l'a bien dit, décrivant sa décision de reconnaître officiellement Israël quelques minutes seulement après sa déclaration d'indépendance. Il a dit : " J'avais foi en Israël avant qu'il ne soit établi. Je crois qu'elle a un avenir glorieux devant elle, non seulement en tant que nation souveraine de plus, mais en tant qu'incarnation des grands idéaux de notre civilisation."

Pendant plus de six décennies, le peuple américain a gardé cette foi. Oui, nous sommes liés à Israël en raison des intérêts que nous partageons - la sécurité de nos communautés, la prospérité de notre peuple, les nouvelles frontières de la science qui peuvent éclairer le monde. Mais en fin de compte, ce sont nos idéaux communs qui constituent le véritable fondement de notre relation. C'est pourquoi l'engagement de l'Amérique envers Israël a perduré sous les présidents démocrate et républicain et les dirigeants du Congrès des deux partis. (Applaudissements.) Aux États-Unis, notre soutien à Israël est bipartite, et c'est ainsi qu'il doit le rester. (Applaudissements.)

Le travail de l'AIPAC entretient continuellement ce lien. Et en raison de l'efficacité de l'AIPAC dans l'accomplissement de sa mission, vous pouvez vous attendre à ce qu'au cours des prochains jours, vous entendiez de nombreuses belles paroles d'élus décrivant leur engagement dans la relation américano-israélienne. Mais alors que vous examinez mon engagement, vous n'avez qu'à compter sur mes paroles. Vous pouvez regarder mes actes. Parce qu'au cours des trois dernières années, en tant que président des États-Unis, j'ai tenu mes engagements envers l'État d'Israël. A chaque moment crucial - à chaque carrefour de la route - nous avons été là pour Israël. A chaque fois. (Applaudissements.)

Il y a quatre ans, je me suis présenté devant vous et j'ai dit que "la sécurité d'Israël est sacro-sainte". C'est non négociable. » Cette conviction a guidé mes actions en tant que président. Le fait est que l'engagement de mon administration envers la sécurité d'Israël est sans précédent. Notre coopération militaire et de renseignement n'a jamais été aussi étroite. (Applaudissements.) Nos exercices et entraînements conjoints n'ont jamais été aussi robustes. Malgré un environnement budgétaire difficile, notre aide à la sécurité a augmenté chaque année. (Applaudissements.) Nous investissons dans de nouvelles capacités. Nous fournissons à Israël une technologie plus avancée - les types de produits et de systèmes qui ne sont destinés qu'à nos amis et alliés les plus proches. Et ne vous y trompez pas : nous ferons ce qu'il faut pour préserver l'avantage militaire qualitatif d'Israël - parce qu'Israël doit toujours avoir la capacité de se défendre, par lui-même, contre toute menace. (Applaudissements.)

Il ne s'agit que de chiffres sur un bilan. En tant que sénateur, j'ai parlé aux troupes israéliennes à la frontière libanaise. J'ai rendu visite à des familles qui connaissaient la terreur des tirs de roquettes à Sderot. Et c'est pourquoi, en tant que président, j'ai fourni un financement essentiel pour déployer le système Iron Dome qui a intercepté des roquettes qui auraient pu frapper des maisons, des hôpitaux et des écoles dans cette ville et dans d'autres. (Applaudissements.) Maintenant, notre assistance étend les capacités défensives d'Israël, de sorte qu'un plus grand nombre d'Israéliens puissent vivre à l'abri de la peur des roquettes et des missiles balistiques. Car aucune famille, aucun citoyen ne devrait vivre dans la peur.

Et tout comme nous y avons été avec notre assistance en matière de sécurité, nous y avons été grâce à notre diplomatie. Lorsque le rapport Goldstone a injustement ciblé Israël pour la critique, nous l'avons contesté. (Applaudissements.) Quand Israël a été isolé à la suite de l'incident de la flottille, nous les avons soutenus. (Applaudissements.) Lorsque la conférence de Durban a été commémorée, nous l'avons boycottée et nous rejetterons toujours l'idée que le sionisme est du racisme. (Applaudissements.)

Lorsque des résolutions partiales sont présentées au Conseil des droits de l'homme, nous nous y opposons. Lorsque des diplomates israéliens craignaient pour leur vie au Caire, nous sommes intervenus pour les sauver. (Applaudissements.) Lorsqu'il y aura des efforts pour boycotter ou désinvestir d'Israël, nous nous opposerons à eux. (Applaudissements.) Et chaque fois qu'un effort est fait pour délégitimer l'État d'Israël, mon administration s'y oppose. (Applaudissements.) Donc, il ne devrait plus y avoir le moindre doute maintenant -- quand les jetons sont tombés, j'ai Israël de retour. (Applaudissements.)

C'est pourquoi, si pendant cette saison politique -- (rires) -- vous entendez des questions concernant le soutien de mon administration à Israël, rappelez-vous qu'il n'est pas étayé par les faits. Et rappelez-vous que la relation américano-israélienne est tout simplement trop importante pour être déformée par la politique partisane. La sécurité nationale américaine est trop importante. La sécurité d'Israël est trop importante. (Applaudissements.)

Bien sûr, il y a ceux qui remettent en question non pas mes engagements sécuritaires et diplomatiques, mais plutôt ma poursuite de l'administration de la paix entre Israéliens et Palestiniens. Alors permettez-moi de dire ceci : je ne m'excuse pas de rechercher la paix. Les propres dirigeants d'Israël comprennent la nécessité de la paix. Le Premier ministre Netanyahu, le ministre de la Défense Barak, le président Peres – chacun d'entre eux a appelé à deux États, un Israël sûr qui vit côte à côte avec un État palestinien indépendant. Je crois que la paix est profondément dans l'intérêt sécuritaire d'Israël. (Applaudissements.)

La réalité à laquelle Israël fait face - de l'évolution démographique aux technologies émergentes, en passant par un environnement international extrêmement difficile - exige une résolution de ce problème. Et je crois que la paix avec les Palestiniens est conforme aux valeurs fondatrices d'Israël - en raison de notre croyance partagée en l'autodétermination, et parce qu'Israël en tant qu'État juif et démocratique doit être protégé. (Applaudissements.)

Bien sûr, la paix est difficile à atteindre. Il y a une raison pour laquelle il est resté insaisissable pendant six décennies. Les bouleversements et l'incertitude dans le voisinage d'Israël rendent les choses encore plus difficiles – de la violence horrible qui fait rage en Syrie à la transition en Égypte. Et la division au sein de la direction palestinienne rend les choses encore plus difficiles - notamment, avec le rejet continu du Hamas d'Israël qui a tout à fait raison d'exister.

Mais aussi dur que cela puisse être, nous ne devons pas et ne pouvons pas céder au cynisme ou au désespoir. Les changements en cours dans la région rendent la paix plus importante, pas moins. Et j'ai dit clairement qu'il n'y aurait pas de paix durable si les préoccupations d'Israël en matière de sécurité ne sont pas satisfaites. (Applaudissements.) C'est pourquoi nous continuons à faire pression sur les dirigeants arabes pour qu'ils tendent la main à Israël, et continuerons à soutenir le traité de paix avec l'Égypte. C'est pourquoi - tout comme nous encourageons Israël à être résolu dans la poursuite de la paix - nous avons continué à insister sur le fait que tout partenaire palestinien doit reconnaître le droit d'Israël à exister, rejeter la violence et adhérer aux accords existants. (Applaudissements.) Et c'est pourquoi mon administration a systématiquement rejeté toute tentative de raccourcir les négociations ou d'imposer un accord aux parties. (Applaudissements.)

Comme Rosy l'a noté, l'année dernière, je me suis présenté devant vous et j'ai promis que « les États-Unis se dresseront contre les efforts visant à distinguer Israël aux Nations Unies ». Comme vous le savez, cet engagement a été tenu. (Applaudissements.) En septembre dernier, je me suis présenté devant l'Assemblée générale des Nations Unies et j'ai réaffirmé que toute paix durable doit reconnaître la légitimité fondamentale d'Israël et ses préoccupations en matière de sécurité. J'ai dit que l'engagement de l'Amérique envers la sécurité d'Israël est inébranlable, notre amitié avec Israël est durable et qu'Israël doit être reconnu. Aucun président américain n'a fait une déclaration aussi claire sur notre soutien à Israël aux Nations Unies à un moment aussi difficile. Les gens font généralement ces discours devant des audiences comme celle-ci - pas devant l'Assemblée générale. (Applaudissements.)

Et je dois dire qu'il n'y a pas eu beaucoup d'applaudissements. (Rires.) Mais c'était la bonne chose à faire. (Applaudissements.) Et par conséquent, il n'y a aujourd'hui aucun doute - où que ce soit dans le monde - que les États-Unis insisteront sur la sécurité et la légitimité d'Israël. (Applaudissements.) Ce sera vrai alors que nous poursuivons nos efforts pour poursuivre -- dans la poursuite de la paix. Et ce sera vrai en ce qui concerne la question qui nous préoccupe tous aujourd'hui : le programme nucléaire iranien - une menace qui a le potentiel de rassembler la pire rhétorique sur la destruction d'Israël avec les armes les plus dangereuses du monde.

Commençons par une vérité fondamentale que vous comprenez tous : aucun gouvernement israélien ne peut tolérer une arme nucléaire entre les mains d'un régime qui nie l'Holocauste, menace d'effacer Israël de la carte et parraine des groupes terroristes engagés dans la destruction d'Israël. (Applaudissements.) Et donc je comprends la profonde obligation historique qui pèse sur les épaules de Bibi Netanyahu et Ehud Barak, et de tous les dirigeants israéliens.

Un Iran doté de l'arme nucléaire est totalement contraire aux intérêts sécuritaires d'Israël. Mais cela va aussi à l'encontre des intérêts de sécurité nationale des États-Unis. (Applaudissements.)

En effet, le monde entier a intérêt à empêcher l'Iran d'acquérir l'arme nucléaire. Un Iran doté de l'arme nucléaire saperait complètement le régime de non-prolifération que nous avons tant fait pour construire. Il existe des risques qu'une arme nucléaire iranienne tombe entre les mains d'une organisation terroriste. Il est presque certain que d'autres dans la région se sentiraient obligés de se procurer leur propre arme nucléaire, déclenchant une course aux armements dans l'une des régions les plus volatiles du monde. Cela enhardirait un régime qui a brutalisé son propre peuple, et cela enhardirait les mandataires iraniens, qui ont perpétré des attaques terroristes du Levant au sud-ouest de l'Asie.

Et c'est pourquoi, il y a quatre ans, j'ai pris un engagement envers le peuple américain, et j'ai dit que nous utiliserions tous les éléments de la puissance américaine pour faire pression sur l'Iran et l'empêcher d'acquérir l'arme nucléaire. Et c'est ce que nous avons fait. (Applaudissements.)

Lorsque j'ai pris mes fonctions, les efforts pour faire pression sur l'Iran étaient en lambeaux. L'Iran était passé de zéro centrifugeuse tournant à des milliers, sans faire face à un large refoulement du monde. Dans la région, l'Iran était ascendant - de plus en plus populaire et étendant sa portée. En d'autres termes, les dirigeants iraniens étaient unis et en mouvement, et la communauté internationale était divisée sur la manière d'aller de l'avant.

Et donc dès mes premiers mois de mandat, nous avons proposé un choix très clair au régime iranien : une voie qui leur permettrait de rejoindre la communauté des nations s'ils remplissent leurs obligations internationales, ou une voie qui mène à une escalade en série des conséquences s'ils ne le font pas. En fait, notre politique d'engagement - rapidement repoussée par le régime iranien - nous a permis de rallier la communauté internationale comme jamais auparavant, de dénoncer l'intransigeance de l'Iran et d'exercer une pression qui va bien au-delà de tout ce que les États-Unis pourraient faire sur notre posséder.

En raison de nos efforts, l'Iran est soumis à une pression plus forte que jamais. Certains d'entre vous s'en souviendront, les gens avaient prédit que la Russie et la Chine se joindraient à nous pour faire pression. Ils l'ont fait. Et en 2010, le Conseil de sécurité de l'ONU a massivement soutenu un effort global de sanctions. Peu de gens pensaient que les sanctions pourraient avoir un impact immédiat sur le régime iranien. Ils l'ont fait, ralentissant le programme nucléaire iranien et paralysant pratiquement l'économie iranienne en 2011. Beaucoup se sont demandé si nous pouvions maintenir notre coalition ensemble alors que nous nous attaquions à la Banque centrale iranienne et aux exportations de pétrole. Mais nos amis d'Europe, d'Asie et d'ailleurs nous rejoignent. Et en 2012, le gouvernement iranien fait face à la perspective de sanctions encore plus paralysantes.

C'est là où nous en sommes aujourd'hui, grâce à notre travail. L'Iran est isolé, ses dirigeants divisés et sous pression. Et au fait, le printemps arabe n'a fait qu'accentuer ces tendances, alors que l'hypocrisie du régime iranien est exposée et que son allié - le régime Assad - s'effondre.

Bien sûr, tant que l'Iran ne respecte pas ses obligations, ce problème n'est pas résolu. La mise en œuvre effective de notre politique ne suffit pas, nous devons atteindre notre objectif. (Applaudissements.) Et dans cet effort, je crois fermement qu'il reste encore une opportunité pour la diplomatie - soutenue par la pression - de réussir.

Les États-Unis et Israël estiment tous deux que l'Iran n'a pas encore d'arme nucléaire, et nous sommes extrêmement vigilants dans le suivi de leur programme. Maintenant, la communauté internationale a la responsabilité d'utiliser le temps et l'espace qui existent. Les sanctions continuent d'augmenter, et en juillet - grâce à notre coordination diplomatique - une interdiction européenne des importations de pétrole iranien sera en vigueur. (Applaudissements.) Face à ces conséquences de plus en plus désastreuses, les dirigeants iraniens ont encore la possibilité de prendre la bonne décision. Ils peuvent choisir un chemin qui les ramène dans la communauté des nations, ou ils peuvent continuer dans une impasse.

Et compte tenu de leur histoire, il n'y a, bien sûr, aucune garantie que le régime iranien fera le bon choix. Mais tant Israël que les États-Unis ont intérêt à ce que ce défi soit résolu diplomatiquement. Après tout, la seule façon de vraiment résoudre ce problème est que le gouvernement iranien prenne la décision d'abandonner les armes nucléaires. C'est ce que l'histoire nous dit.

De plus, en tant que président et commandant en chef, j'ai une préférence profonde pour la paix par rapport à la guerre. (Applaudissements.) J'ai envoyé des hommes et des femmes en danger. J'ai vu les conséquences de ces décisions dans les yeux de ceux que je rencontre qui sont revenus gravement blessés, et l'absence de ceux qui ne rentrent pas chez eux. Longtemps après avoir quitté ce bureau, je me souviendrai de ces moments comme les plus brûlants de ma présidence. Et pour cette raison, dans le cadre de mon obligation solennelle envers le peuple américain, je n'utiliserai la force que lorsque le temps et les circonstances l'exigeront. Et je sais que les dirigeants israéliens ne connaissent que trop bien les coûts et les conséquences de la guerre, même s'ils reconnaissent leur obligation de défendre leur pays.

Nous préférons tous résoudre cette question diplomatiquement. Cela dit, les dirigeants iraniens ne devraient avoir aucun doute sur la détermination des États-Unis - (applaudissements) - tout comme ils ne devraient pas douter du droit souverain d'Israël de prendre ses propres décisions sur ce qui est nécessaire pour répondre à ses besoins en matière de sécurité. (Applaudissements.)

J'ai dit que lorsqu'il s'agirait d'empêcher l'Iran de se doter d'une arme nucléaire, je ne retirerais aucune option de la table, et je pense ce que je dis. (Applaudissements.) Cela inclut tous les éléments de la puissance américaine : un effort politique visant à isoler l'Iran un effort diplomatique pour soutenir notre coalition et s'assurer que le programme iranien est surveillé un effort économique qui impose des sanctions paralysantes et, oui, un effort militaire à préparé à toute éventualité. (Applaudissements.)

Les dirigeants iraniens devraient comprendre que je n'ai pas de politique de confinement, j'ai une politique pour empêcher l'Iran d'obtenir l'arme nucléaire. (Applaudissements.) Et comme je l'ai dit à maintes reprises au cours de ma présidence, je n'hésiterai pas à recourir à la force lorsqu'il sera nécessaire de défendre les États-Unis et leurs intérêts. (Applaudissements.)

Pour aller de l'avant, je demanderais que nous nous souvenions tous de la gravité de ces problèmes et des enjeux pour Israël, pour l'Amérique et pour le monde. Déjà, on parle trop librement de guerre. Au cours des dernières semaines, de tels propos n'ont profité qu'au gouvernement iranien, en faisant monter le prix du pétrole, dont il dépend pour financer son programme nucléaire. Pour le bien de la sécurité d'Israël, de la sécurité de l'Amérique et de la paix et de la sécurité du monde, ce n'est pas le moment de fanfaronner. Il est maintenant temps de laisser s'installer notre pression accrue et de soutenir la vaste coalition internationale que nous avons bâtie. Il est maintenant temps de tenir compte du conseil intemporel de Teddy Roosevelt : parlez doucement, portez un gros bâton. (Applaudissements.) Et comme nous le faisons, soyez assurés que le gouvernement iranien connaîtra notre détermination et que notre coordination avec Israël se poursuivra.

Ce sont des temps difficiles. Mais nous avons déjà traversé des moments difficiles, et les États-Unis et Israël les ont traversés ensemble. Grâce à notre coopération, les citoyens de nos deux pays ont bénéficié des liens qui nous unissent. Je suis fier d'être l'une de ces personnes. Dans le passé, j'ai partagé dans ce forum pourquoi ces liens sont si personnels pour moi : les histoires d'un grand oncle qui a aidé à libérer Buchenwald, à mes souvenirs de retour là-bas avec Elie Wiesel du partage de livres avec le président Peres au partage de seders. avec mon jeune personnel dans une tradition qui a commencé pendant la campagne électorale et se poursuit à la Maison Blanche, des innombrables amis que je connais dans cette salle au concept de tikkun olam qui a enrichi et guidé ma vie. (Applaudissements.)

Comme Harry Truman l'a compris, l'histoire d'Israël est une histoire d'espoir. Il se peut que nous ne soyons pas d'accord sur toutes les questions - il n'y a pas deux nations qui le font, et nos démocraties contiennent une diversité de points de vue vibrante. Mais nous sommes d'accord sur les grandes choses - les choses qui comptent. Et ensemble, nous travaillons à construire un monde meilleur - un monde où notre peuple peut vivre à l'abri de la peur, un monde où la paix est fondée sur la justice, un monde où nos enfants peuvent connaître un avenir plus prometteur que le présent.

Les discours sur l'amitié entre les États-Unis et Israël ne manquent pas. Mais je suis également conscient du proverbe, "Un homme est jugé sur ses actes, pas sur ses paroles." Donc si vous voulez savoir où se trouve mon cœur, ne cherchez pas plus loin que ce que j'ai fait - défendre Israël pour sécuriser nos deux pays et de voir que les eaux agitées de notre temps mènent à un rivage paisible et prospère. (Applaudissements.)

Merci beaucoup, tout le monde. Que Dieu te bénisse. Dieu bénisse le peuple d'Israël. Que Dieu bénisse les États-Unis d'Amérique. (Applaudissements.)


Administration de Barack Obama : remarques du président Obama et du Premier ministre Netanyahu après la réunion

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, je viens de terminer une excellente discussion en tête-à-tête avec le Premier ministre Netanyahu, et je veux lui souhaiter la bienvenue à la Maison Blanche.

Je tiens tout d'abord à le remercier pour la merveilleuse déclaration qu'il a faite en l'honneur du 4 juillet, notre jour de l'indépendance, alors qu'il était encore en Israël. Et cela n'a marqué qu'un chapitre de plus dans l'extraordinaire amitié entre nos deux pays.

Comme l'a indiqué le Premier ministre Netanyahu dans son discours, le lien entre les États-Unis et Israël est indestructible. Il englobe nos intérêts de sécurité nationale, nos intérêts stratégiques, mais surtout, le lien de deux démocraties qui partagent un ensemble de valeurs communes et dont les peuples se sont rapprochés de plus en plus au fil du temps.

Au cours de nos discussions lors de notre réunion privée, nous avons abordé un large éventail de questions. Nous avons discuté de la question de Gaza, et j'ai félicité le Premier ministre Netanyahu pour les progrès qui ont été faits pour autoriser davantage de marchandises à Gaza. Nous avons constaté de réels progrès sur le terrain. Je pense qu'il a été reconnu qu'il a évolué plus rapidement et plus efficacement que beaucoup de gens ne l'avaient prévu.

De toute évidence, il y a encore des tensions et des problèmes qui doivent être résolus, mais nos deux pays travaillent en coopération pour faire face à ces problèmes. Le Quatuor a également été, je pense, très utile. Et nous pensons qu'il existe un moyen de s'assurer que le peuple de Gaza est capable de prospérer économiquement, tandis qu'Israël est capable de maintenir ses besoins légitimes de sécurité en ne permettant pas aux missiles et aux armes d'atteindre le Hamas.

Nous avons discuté de la question de l'Iran, et nous avons souligné qu'à la suite d'un travail acharné au niveau international, nous avons institué par l'intermédiaire du Conseil de sécurité des Nations Unies les sanctions les plus sévères jamais dirigées contre un gouvernement iranien. De plus, la semaine dernière, j'ai signé notre propre ensemble de sanctions, émanant du Congrès des États-Unis, aussi robustes que toutes celles que nous ayons jamais vues. D'autres pays emboîtent le pas. C'est pourquoi nous avons l'intention de continuer à faire pression sur l'Iran pour qu'il respecte ses obligations internationales et cesse les comportements provocateurs qui en ont fait une menace pour ses voisins et la communauté internationale.

Nous avons eu une longue discussion sur les perspectives de paix au Moyen-Orient. Je crois que le Premier ministre Netanyahu veut la paix. Je pense qu'il est prêt à prendre des risques pour la paix. Et au cours de notre conversation, il a une fois de plus réaffirmé sa volonté de s'engager dans des négociations sérieuses avec les Palestiniens autour de ce que je pense devrait être l'objectif non seulement des deux principaux impliqués, mais du monde entier, à savoir deux États vivant côte à côte dans paix et sécurité.

Les besoins d'Israël en matière de sécurité sont satisfaits, les Palestiniens ayant un État souverain qu'ils appellent le leur – ce sont des objectifs qui nous ont manifestement échappé depuis des décennies maintenant. Mais maintenant plus que jamais, je pense qu'il est temps pour nous de saisir cette vision. Et je pense que le Premier ministre Netanyahu est prêt à le faire. Ça va être difficile, ça va être un travail difficile. Mais nous avons déjà vu des pourparlers de proximité se dérouler. Mon envoyé, George Mitchell, a aidé à organiser cinq d'entre eux jusqu'à présent. Nous nous attendons à ce que ces pourparlers indirects débouchent sur des pourparlers directs, et je pense que le gouvernement israélien est prêt à s'engager dans de tels pourparlers directs, et je félicite le Premier ministre pour cela.

Il va falloir qu'il y ait tout un ensemble de mesures de confiance pour s'assurer que les gens sont sérieux et que nous envoyons un signal à la région que ce n'est que plus de discussions et plus de processus sans action. Je pense qu'il est également important de reconnaître que les États arabes doivent soutenir la paix, car, bien que cela soit en fin de compte déterminé par les peuples israélien et palestinien, ils ne peuvent réussir que si les États environnants ont comme - - un investissement plus important dans le processus que ce que nous avons vu jusqu'à présent.

Enfin, nous avons discuté des questions soulevées lors de la Conférence sur la non-prolifération nucléaire. Et j'ai réitéré au Premier ministre qu'il n'y a aucun changement dans la politique américaine en ce qui concerne ces questions. Nous croyons fermement que, compte tenu de sa taille, de son histoire, de la région dans laquelle il se trouve et des menaces qui nous sont adressées - contre lui, Israël a des exigences de sécurité uniques. Il doit être capable de répondre aux menaces ou à toute combinaison de menaces dans la région. Et c'est pourquoi nous restons inébranlables dans notre engagement envers la sécurité d'Israël. Et les États-Unis ne demanderont jamais à Israël de prendre des mesures qui saperaient leurs intérêts en matière de sécurité.

Alors je veux juste dire encore une fois que j'ai trouvé la discussion que nous avons eue excellente. Nous avons vu au cours de la dernière année à quel point notre relation s'est élargie. Parfois, cela n'est pas médiatisé, mais sur toute une série de problèmes - économiques, militaires, liés au maintien par Israël de son avantage militaire qualitatif, au partage de renseignements, à la manière dont nous pouvons travailler ensemble efficacement sur le front international - - qu'en fait notre relation continue de s'améliorer. Et je pense que cela tient en grande partie à l'excellent travail accompli par le premier ministre. Je suis donc reconnaissant.

Et bienvenue, encore une fois, à la Maison Blanche.

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Merci, Monsieur le Président.

Le président et moi avons eu une discussion approfondie et excellente au cours de laquelle nous avons discuté d'un large éventail de questions. Il s'agit bien entendu de notre propre coopération dans les domaines du renseignement et de la sécurité. Et exactement comme le Président l'a dit, il est vaste. Tout n'est pas vu par le public, mais c'est vu et apprécié par nous.

Nous comprenons parfaitement que nous travaillerons ensemble dans les mois et années à venir pour protéger nos intérêts communs, nos pays, nos peuples, contre de nouvelles menaces. Et en même temps, nous voulons explorer la possibilité de la paix.

La plus grande nouvelle menace à l'horizon, le problème le plus important pour beaucoup d'entre nous, est la perspective que l'Iran acquière des armes nucléaires. L'Iran terrorise brutalement son peuple, répandant le terrorisme partout. Et j'apprécie beaucoup la déclaration du président selon laquelle il est déterminé à empêcher l'Iran d'acquérir des armes nucléaires.

Cela a été traduit par le président à travers sa direction au Conseil de sécurité, qui a adopté des sanctions contre l'Iran par le projet de loi américain que le président a signé il y a quelques jours à peine. Et j'exhorte les autres dirigeants à suivre l'exemple du président, et les autres pays à suivre l'exemple des États-Unis, à adopter des sanctions beaucoup plus sévères contre l'Iran, principalement celles dirigées contre son secteur énergétique.

Comme l'a dit le Président, nous avons beaucoup discuté de l'activation, de l'avancement de la quête de la paix entre Israël et les Palestiniens. Nous sommes attachés à cette paix. Je me suis engagé à cette paix. Et cette paix, je pense, améliorera la vie des Israéliens, des Palestiniens, et elle changera certainement notre région.

Les Israéliens sont prêts à faire beaucoup pour instaurer cette paix, mais ils veulent s'assurer qu'après toutes les mesures qu'ils prennent, nous obtenons une paix sûre. Nous ne voulons pas une répétition de la situation où nous libérons des territoires et ceux-ci sont dépassés par des mandataires iraniens et utilisés comme terrain de lancement pour des attaques terroristes ou des attaques à la roquette.

Je pense qu'il y a des solutions que nous pouvons adopter. Mais pour avancer vers les solutions, nous devons entamer des négociations afin d'y mettre fin. Nous avons entamé des pourparlers de proximité. Je pense qu'il est grand temps d'entamer des pourparlers directs. Je pense qu'avec l'aide du président Obama, le président Abbas et moi-même devrions engager des pourparlers directs pour parvenir à un règlement politique de paix, associé à la sécurité et à la prospérité.

Cela exige que l'Autorité palestinienne prépare son peuple à la paix - écoles, manuels, etc. Mais je pense qu'en fin de compte, la paix est la meilleure option pour nous tous, et je pense que nous avons une opportunité unique et un moment unique pour le faire.

Le président dit qu'il a l'habitude de confondre tous les cyniques et tous les opposants et tous ceux qui excluent la possibilité, et il l'a montré à maintes reprises. Je pense que j'ai eu l'occasion de confondre moi-même certains cyniques, et je pense que si nous travaillons ensemble, avec le président Abbas, nous pourrons alors apporter un grand message d'espoir à nos peuples, à la région et au monde.

Un dernier point, Monsieur le Président, je tiens à vous remercier de m'avoir réaffirmé en privé et maintenant en public comme vous l'avez fait les engagements de longue date des États-Unis envers Israël sur des questions d'importance stratégique vitale. Je tiens également à vous remercier pour la grande hospitalité que vous et la Première Dame avez témoignée à Sara, à moi et à toute notre délégation. Et je pense que nous devons rétablir l'équilibre -- vous savez, je viens souvent ici. Il était temps --

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : -- vous et la Première Dame êtes venus en Israël, monsieur.

PRÉSIDENT OBAMA : Nous l'attendons avec impatience. Merci.

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : À tout moment.

PRÉSIDENT OBAMA : Merci beaucoup. Merci.

Très bien, nous avons le temps pour une question chacun. Je vais faire appel à Stephen Collinson, AFP.

Q Merci, Monsieur le Président. Dans le cadre des mesures qui doivent être prises pour faire passer les pourparlers indirects aux pourparlers directs, pensez-vous qu'il serait utile pour Israël de prolonger le moratoire sur les règlements partiels, qui doit expirer en septembre ?

Et si je pouvais juste demander brièvement au Premier ministre, en ce qui concerne les sanctions que vous avez mentionnées, pensez-vous que ces mesures vont contenir ou arrêter le programme nucléaire iranien là où d'autres ont échoué ?

PRÉSIDENT OBAMA : Permettez-moi -- permettez-moi, tout d'abord, de dire que je pense que le gouvernement israélien, travaillant à travers les couches de diverses entités et juridictions gouvernementales, a fait preuve de retenue au cours des derniers mois, ce qui, à mon avis, a été propice aux perspectives de nous entamons des pourparlers directs.

Et j'espère qu'une fois que les pourparlers directs auront commencé, bien avant l'expiration du moratoire, cela créera un climat dans lequel tout le monde se sentira plus investi dans le succès. Toutes les mesures prises par l'une ou l'autre des parties ne sont pas invoquées comme raison de ne pas s'engager dans des pourparlers. Donc, il y a plus de place créée par plus de confiance. Et donc je veux juste m'assurer que nous maintenons cela au cours des prochaines semaines - au cours des prochaines semaines.

Je pense qu'il existe une série de mesures de confiance qui peuvent être prises par toutes les parties pour améliorer les chances d'une négociation réussie. Et j'en ai discuté en privé avec le Premier ministre. Lorsque le président Abbas était ici, j'ai discuté de certaines de ces mêmes questions avec lui.

Je pense qu'il est très important que les Palestiniens ne cherchent pas d'excuses pour l'incitation, qu'ils ne s'engagent pas dans un langage provocateur qu'au niveau international, ils maintiennent un ton constructif, au lieu de chercher des opportunités pour embarrasser Israël.

Dans le même temps, j'ai dit au Premier ministre Netanyahu - je ne pense pas que cela le dérange de le partager publiquement - qu'Abu Mazen travaillant avec Fayyad avait fait des choses très importantes en matière de sécurité. Et donc, pouvoir élargir le champ de leurs responsabilités en Cisjordanie est quelque chose qui, je pense, serait très significatif pour le peuple palestinien. Je pense que certaines des mesures qui ont déjà été prises à Gaza contribuent à renforcer la confiance. Et si nous continuons à faire des progrès sur ce front, alors les Palestiniens pourront voir en termes très concrets ce que la paix peut apporter que la rhétorique et la violence ne peuvent apporter - et c'est-à-dire que les gens ont en fait la possibilité d'élever leurs enfants et de gagner leur vie, et acheter et vendre des biens, et se construire une vie, ce que veulent en fin de compte les habitants d'Israël et des Territoires palestiniens.

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Je pense que les dernières sanctions adoptées par l'ONU créent de l'illégitimité ou créent une délégitimation du programme nucléaire iranien, et c'est important. Je pense que les sanctions que le président a signées l'autre jour ont du mordant. Ils mordent.

La question est -- combien avez-vous besoin de mordre est une chose à laquelle je ne peux pas répondre maintenant. Mais si d'autres nations adoptaient des sanctions similaires, cela augmenterait l'effet. Plus les pays partageant les mêmes idées se joindront à l'effort mené par les États-Unis que le président Obama a signé en acte, en loi, je pense que mieux nous serons en mesure de vous donner une réponse à votre question.

PRÉSIDENT OBAMA : Y a-t-il quelqu'un que vous voulez demander ici ?

Q Monsieur le Président, au cours de l'année écoulée, vous vous êtes éloigné d'Israël et avez laissé froid le Premier ministre. Pensez-vous que cette politique était une erreur? Pensez-vous que cela contribue au dénigrement d'Israël par d'autres ? Et est-ce que -- vous le changez maintenant, et faites-vous confiance maintenant au Premier ministre Netanyahu ?

Et si vous me le permettez, Monsieur le Premier Ministre, en particulier, avez-vous discuté avec le Président de la poursuite du gel des colonies après septembre ? Et lui avez-vous dit que vous continuerez à construire après cette période ?

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, permettez-moi, tout d'abord, de dire que la prémisse de votre question était fausse et que je ne suis pas du tout d'accord avec elle. Si vous regardez chaque déclaration publique que j'ai faite au cours de la dernière année et demie, cela a été une réaffirmation constante de la relation spéciale entre les États-Unis et Israël, que notre engagement envers la sécurité d'Israël a été inébranlable. Et, en fait, il n'y a aucune politique concrète que vous pourriez indiquer qui contredirait cela.

Et en ce qui concerne ma relation avec le Premier ministre Netanyahu, je sais que la presse, tant en Israël qu'aux États-Unis, aime voir s'il y a des nouvelles là-bas. Mais le fait est que j'ai fait confiance au Premier ministre Netanyahu depuis que je l'ai rencontré avant d'être élu président, et je l'ai dit à la fois en public et en privé.

Je pense qu'il fait face à une situation très complexe dans un quartier très difficile. Et ce que j'ai constamment partagé avec lui, c'est mon intérêt à travailler avec lui - et non à contre-courant - afin que nous puissions parvenir au type de paix qui assurera la sécurité d'Israël pour les décennies à venir.

Et cela signifiera des choix difficiles. Et il y aura des moments où lui et moi aurons de solides discussions sur le type de choix à faire. Mais l'approche sous-jacente ne change jamais, et c'est-à-dire que les États-Unis sont attachés à la sécurité d'Israël.

Nous allons travailler continuellement avec le Premier ministre et l'ensemble du gouvernement israélien, ainsi qu'avec le peuple israélien, afin que nous puissions atteindre ce que je pense doit être l'objectif de tout le monde, à savoir que les gens se sentent en sécurité. Ils n'ont pas l'impression qu'une fusée va atterrir sur leur tête un jour. Ils n'ont pas l'impression qu'il y a une population croissante qui veut diriger la violence contre Israël.

Cela demande du travail et cela demande des choix difficiles, tant au niveau stratégique qu'au niveau tactique. Et c'est quelque chose que le Premier ministre comprend, et c'est pourquoi je pense que nous allons pouvoir travailler ensemble non seulement au cours des prochains mois mais, espérons-le, au cours des prochaines années.

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Le Président et moi avons discuté des mesures concrètes qui pourraient être prises maintenant, dans les prochains jours et les prochaines semaines, pour faire avancer le processus de paix de manière très solide. C'est sur cela que nous avons concentré notre conversation. Et quand je dis les prochaines semaines, c'est ce que je veux dire. Le président le pense aussi.

Permettez-moi de faire une observation générale sur la question que vous avez posée au Président. Et ici, je dois paraphraser Mark Twain, que les rapports sur la fin des relations spéciales entre les États-Unis et Israël – les relations sont tout simplement prématurées, elles sont tout simplement fausses. Il y a une profondeur et une richesse de cette relation qui s'exprime chaque jour. Nos équipes parlent. Nous ne le rendons pas public. La seule chose qui est publique, c'est que vous pouvez avoir des différences à l'occasion dans la meilleure des familles et la plus proche des familles qui sortent du public – et parfois de manière tordue aussi.

Ce qui n'est pas dit, c'est le fait que nous avons un lien durable de valeurs, d'intérêts, à commencer par la sécurité et la façon dont nous partageons à la fois des informations et d'autres choses pour aider à la défense commune de nos intérêts communs - et de nombreux autres dans la région qui n'admettons pas souvent l'effet bénéfique de cette coopération.

Donc, je pense qu'il y a -- le président l'a dit le mieux dans son discours au Caire. Il a dit devant le monde islamique tout entier, a-t-il dit, le lien entre Israël et les États-Unis est incassable. Et je peux vous l'affirmer aujourd'hui.


Administration de Barack Obama : remarques du président Obama et des dirigeants du Moyen-Orient sur la reprise des négociations directes

PRÉSIDENT OBAMA : Bonsoir à tous. Demain, après près de deux ans, Israéliens et Palestiniens reprendront les pourparlers directs dans la poursuite d'un objectif que nous partageons tous : deux États, Israël et la Palestine, vivant côte à côte dans la paix et la sécurité. Ce soir, j'ai le plaisir d'accueillir à la Maison Blanche des partenaires clés dans cet effort, ainsi que la secrétaire d'État Hillary Clinton et le représentant de nos partenaires du Quartet, l'ancien Premier ministre Tony Blair.

Le Président Abbas, le Premier ministre Netanyahu, Votre Majesté le Roi Abdallah et le Président Moubarak &mdash, nous ne sommes que cinq hommes. Notre dîner de ce soir sera un petit rassemblement autour d'une seule table. Pourtant, lorsque nous nous réunirons, nous ne serons pas seuls. Nous serons rejoints par les générations &mdash ceux qui nous ont précédés et ceux qui suivront.

Chacun de vous est l'héritier d'artisans de la paix qui ont beaucoup osé &mdash Begin et Sadate, Rabin et le roi Hussein&mdash hommes d'État qui ont vu le monde tel qu'il était mais ont aussi imaginé le monde tel qu'il devrait être. Ce sont les épaules de nos prédécesseurs sur lesquelles nous nous tenons. C'est leur travail que nous poursuivons. Maintenant, comme chacun d'eux, nous devons nous demander, avons-nous la sagesse et le courage de marcher sur le chemin de la paix ? Nous sommes tous des dirigeants de notre peuple, qui, quelle que soit la langue qu'ils parlent ou la foi qu'ils pratiquent, cherchent tous fondamentalement les mêmes choses : vivre en sécurité, sans peur vivre dans la dignité, sans vouloir subvenir à leurs besoins familles et de réaliser un avenir meilleur. Ce soir, ils se tournent vers nous, et chacun de nous doit décider, travaillerons-nous avec diligence pour réaliser leurs aspirations ?

Et bien que chacun de nous détienne un titre d'honneur &mdash Président, Premier ministre, Roi &mdash nous sommes liés par le seul titre que nous partageons. Nous sommes des pères, bénis avec des fils et des filles. Il faut donc se demander quel monde voulons-nous léguer à nos enfants et à nos petits-enfants.

Ce soir, et dans les jours et les mois à venir, ce sont les questions auxquelles nous devons répondre. Et c'est le bon moment pour le faire. Pour les musulmans, c'est le Ramadan. Pour les Juifs, c'est Elul. Il est rare que ces deux mois coïncident. Mais cette année, ce soir, ils le font. Différentes religions, différents rituels, mais une période partagée de dévotion, de méditation et de contemplation. Un temps pour réfléchir sur le bien et le mal un temps pour méditer sur un endroit du monde un temps où les peuples de deux grandes religions rappellent au monde une vérité à la fois simple et profonde, que chacun de nous, tous, dans notre cœurs et dans nos vies, sont capables de grands et durables changements.

Dans cet esprit, je souhaite la bienvenue à mes partenaires. Et j'invite chacun à dire quelques mots avant de commencer notre repas, en commençant par le président Moubarak, en passant par Sa Majesté le roi Abdallah, le Premier ministre Netanyahu et le président Abbas.

PRÉSIDENT MUBARAK : (Tel que préparé pour la livraison.) Je suis heureux de participer avec vous aujourd'hui à la relance des négociations de paix directes entre Palestiniens et Israéliens. Comme vous, et les millions de Palestiniens, d'Israéliens, d'Arabes et du reste du monde, j'espère que ces négociations seront finales et décisives et qu'elles aboutiront à un accord de paix dans un délai d'un an.

Notre rencontre d'aujourd'hui n'aurait pas eu lieu sans les efforts considérables déployés par l'administration américaine sous la houlette du président Obama. Je vous rends hommage, Monsieur le Président, pour votre engagement personnel et sérieux et pour votre détermination à œuvrer pour un règlement pacifique de la question de Palestine depuis les premiers jours de votre présidence. J'apprécie votre persévérance tout au long de la période écoulée pour surmonter les difficultés auxquelles est confrontée la relance des négociations.

(Suite tel que traduit.) Je considère cette invitation comme une manifestation de votre engagement et un message significatif que les États-Unis dirigeront ces négociations avec sérieux et au plus haut niveau.

Personne ne réalise plus la valeur de la paix que ceux qui ont connu les guerres et leurs ravages. C'était mon destin d'être témoin de nombreux événements dans notre région pendant les années de guerre et de paix. J'ai traversé des guerres et des hostilités, et j'ai participé à la quête de la paix depuis le premier jour de mon administration. Je n'ai jamais épargné un effort pour le faire avancer, et j'attends toujours avec impatience son succès et son achèvement.

Les efforts pour parvenir à la paix entre les Palestiniens et les Israéliens ont rencontré de nombreuses difficultés depuis la Conférence de Madrid en octobre 1999, et des progrès et des régressions, des avancées et des revers, mais l'occupation du territoire palestinien reste un État indépendant - un État palestinien indépendant est encore - - reste un rêve dans la conscience du peuple palestinien. Il ne fait aucun doute que cette situation devrait susciter une grande frustration et une grande colère parmi notre peuple, car il n'est plus acceptable ou concevable à l'aube de la deuxième décennie du troisième millénaire que nous ne parviennent pas à parvenir à une paix juste et véritable - une paix qui mettrait fin au siècle de conflit, répondrait aux aspirations légitimes du peuple palestinien, lèverait l'occupation, permettrait l'établissement de relations normales entre Palestiniens et Israéliens.

Il est vrai que la conclusion d'un traité de paix juste et global entre les deux parties a été un espoir insaisissable pendant près de deux décennies. Pourtant, l'expérience accumulée des deux parties, les cycles de négociations prolongés et les accords précédents, en particulier pendant les paramètres Clinton de 2000, et les accords ultérieurs de Taba et avec le gouvernement israélien précédent, ont tous contribué à définir les grandes lignes du règlement final.

Cette esquisse est devenue bien connue de la communauté internationale et des deux peuples - les peuples palestinien et israélien. Par conséquent, on s'attend à ce que les négociations en cours ne repartent pas de zéro ou dans le vide. Il ne fait aucun doute que la position de la communauté internationale, telle qu'énoncée dans les déclarations consécutives du Quatuor, en particulier dans sa dernière déclaration du 20 août, a tenu dûment compte des résolutions internationales pertinentes et a soutenu l'esquisse de règlements définitifs utilisant une formulation différente sans préjudice à l'issue des négociations.

Il a souligné que l'objectif des négociations directes qui commenceront bientôt est de parvenir à un règlement pacifique qui mettrait fin à l'occupation israélienne qui a commencé en 1967, permettant à l'État indépendant et souverain de Palestine d'émerger et de vivre côte à côte en paix. et la sécurité avec l'État d'Israël.

J'ai rencontré le Premier ministre Netanyahu à plusieurs reprises depuis qu'il a pris ses fonctions l'année dernière. Lors de nos réunions, j'ai écouté les affirmations sur sa volonté de parvenir à la paix avec les Palestiniens, et pour que l'histoire enregistre son nom pour une telle réalisation. Je lui dis aujourd'hui que j'attends avec impatience de concrétiser ces affirmations et son succès dans la réalisation de la paix tant attendue, à laquelle je sais que le peuple d'Israël aspire, comme tous les autres peuples de la région. Parvenir à une paix juste avec les Palestiniens exigera d'Israël qu'il prenne des décisions importantes et décisives - des décisions sans aucun doute difficiles mais nécessaires pour parvenir à la paix et à la stabilité, et dans un contexte différent de celui qui prévalait auparavant. Les activités de colonisation sur le territoire palestinien sont contraires au droit international. Ils ne créeront pas de droits pour Israël, ni n'obtiendront la paix ou la sécurité pour Israël. Il est donc prioritaire de geler complètement toutes ces activités jusqu'à ce que l'ensemble du processus de négociation aboutisse.

Je dis aux Israéliens, saisissez l'opportunité actuelle. Ne le laissez pas glisser entre vos doigts. Faites de la paix globale votre objectif. Tendez la main pour rencontrer la main déjà tendue dans l'Initiative de paix arabe. Je dis au président Mahmoud Abbas que l'Égypte continuera de soutenir fidèlement le peuple palestinien patient et sa juste cause. Nous poursuivrons nos efforts concertés pour aider à réaliser les aspirations de votre peuple et à récupérer ses droits légitimes. Nous resterons à vos côtés jusqu'à l'indépendance de l'État de Palestine sur le territoire occupé depuis 1967 avec Jérusalem-Est comme capitale. Nous poursuivrons également nos efforts pour parvenir à la réconciliation palestinienne dans l'intérêt national palestinien.

Une fois de plus, je tiens à exprimer mes remerciements au président Obama et je renouvelle l'engagement de l'Égypte à continuer à déployer tous ses efforts, à partager des conseils honnêtes et à respecter les principes sur lesquels repose la politique arabe et régionale.

Veuillez accepter mon appréciation et que la paix soit sur vous. (Applaudissements.)

SA MAJESTÉ LE ROI ABDULLAH : (Tel que traduit.) Au nom de Dieu le plus miséricordieux, le plus compatissant, Président Obama, que la paix soit sur vous. (En anglais.) Pendant des décennies, un règlement palestino-israélien nous a échappé. Des millions d'hommes, de femmes et d'enfants ont souffert. Trop de gens ont perdu confiance en notre capacité à leur apporter la paix qu'ils souhaitent. Les radicaux et les terroristes ont exploité les frustrations pour alimenter la haine et déclencher des guerres. Le monde entier a été entraîné dans des conflits régionaux qui ne peuvent être résolus efficacement tant que les Arabes et les Israéliens n'auront pas trouvé la paix.

Ce record du passé explique l'importance de nos efforts aujourd'hui. Il y a ceux des deux côtés qui veulent que nous échouions, qui feront tout ce qui est en leur pouvoir pour perturber nos efforts aujourd'hui - parce que quand les Palestiniens et les Israéliens trouveront la paix, quand les jeunes hommes et femmes pourront envisager un avenir de promesses et d'opportunités, les radicaux et les extrémistes perdent leur attrait le plus puissant. C'est pourquoi nous devons l'emporter. Car notre échec serait leur succès à faire sombrer la région dans plus d'instabilité et de guerres qui causeront de nouvelles souffrances dans notre région et au-delà.

Président Obama, nous apprécions votre engagement à la cause de la paix dans notre région. Nous comptons sur votre engagement continu pour aider les parties à aller de l'avant. Vous avez dit que la paix au Moyen-Orient est dans l'intérêt de la sécurité nationale de votre pays. Et nous le croyons. Et c'est aussi un intérêt stratégique européen, et c'est une exigence nécessaire pour la sécurité et la stabilité mondiales. La paix est aussi un droit pour chaque citoyen de notre région. Un règlement palestino-israélien sur la base de deux États vivant côte à côte est une condition préalable à la sécurité et à la stabilité de tous les pays du Moyen-Orient, avec une paix régionale qui conduira à des relations normales entre Israël et 57 États arabes et musulmans qui ont a approuvé l'Initiative de paix arabe. Ce serait -- eh bien, ce serait aussi une étape essentielle vers la neutralisation des forces du mal et de la guerre qui menacent tous les peuples.

Monsieur le Président, nous avons besoin de votre soutien en tant que médiateur, courtier honnête et partenaire, alors que les parties avancent sur la voie difficile mais inévitable des règlements.

Excellences, tous les regards sont braqués sur nous. Les négociations directes qui commenceront demain doivent donner des résultats - et le plus tôt possible. Le temps n'est pas de notre côté. C'est pourquoi nous ne devons ménager aucun effort pour régler toutes les questions relatives au statut final en vue de parvenir à la solution à deux États, la seule solution qui puisse créer un avenir digne de notre grande région - un avenir de paix dans lequel les pères et les mères peuvent élever leurs enfants sans crainte, les jeunes peuvent s'attendre à une vie de réussite et d'espoir, et 300 millions de personnes peuvent coopérer pour un bénéfice mutuel.

Pendant trop longtemps, trop de personnes de la région ont été privées de leurs droits humains les plus fondamentaux : le droit de vivre en paix et en sécurité, respectés dans leur dignité humaine, jouissant de la liberté et des opportunités. Si les espoirs sont à nouveau déçus, le prix de l'échec sera trop élevé pour tous.

Nos peuples veulent que nous soyons à la hauteur de leurs attentes. Et nous pouvons le faire si nous abordons ces négociations avec bonne volonté, sincérité et courage. (Applaudissements.)

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Monsieur le Président, Excellences, Shalom Aleichem. Shalom Alkulanou. Paix à nous tous.

Je suis très heureux d'être ici aujourd'hui pour commencer notre effort commun pour parvenir à une paix durable entre Israéliens et Palestiniens.

Je tiens à vous remercier, Monsieur le Président Obama, pour vos efforts inlassables pour renouveler cette quête de paix. Je tiens à remercier la secrétaire d'État Hillary Clinton, le sénateur Mitchell, les nombreux membres de l'administration Obama et Tony Blair, qui ont tous travaillé si dur pour réunir les Israéliens et les Palestiniens ici aujourd'hui.

Je tiens également à remercier le président Moubarak et le roi Abdallah pour leur soutien dévoué et significatif à la promotion de la paix, de la sécurité et de la stabilité dans toute notre région. J'apprécie profondément votre présence ici aujourd'hui.

J'ai commencé par un mot hébreu pour la paix, &ldquoshalom.&rdquo Notre objectif est shalom. Notre objectif est de forger une paix sûre et durable entre Israéliens et Palestiniens. Nous ne cherchons pas un bref intermède entre deux guerres. Nous ne cherchons pas un répit temporaire entre les explosions de terreur. Nous recherchons une paix qui mettra fin au conflit entre nous une fois pour toutes. Nous recherchons une paix qui durera pendant des générations - notre génération, notre génération d'enfants et la suivante.

C'est la paix que mon peuple veut ardemment. C'est la paix à laquelle tous nos peuples aspirent avec ferveur. C'est la paix qu'ils méritent.

Or, une paix durable est une paix entre les peuples, entre Israéliens et Palestiniens. Nous devons apprendre à vivre ensemble, à vivre les uns à côté des autres et les uns avec les autres. Mais toute paix commence par des dirigeants.

Président Abbas, vous êtes mon partenaire de paix. Et c'est à nous, avec l'aide de nos amis, de conclure le conflit angoissant entre nos peuples et de leur offrir un nouveau départ. Le peuple juif n'est pas étranger à notre patrie ancestrale, la terre de nos ancêtres. Mais nous reconnaissons qu'un autre peuple partage cette terre avec nous. Je suis venu ici aujourd'hui pour trouver un compromis historique qui permettra à nos deux peuples de vivre en paix, en sécurité et dans la dignité. J'ai défendu Israël toute ma vie. Mais je ne suis pas venu ici aujourd'hui pour argumenter. Je suis venu ici aujourd'hui pour faire la paix. Je ne suis pas venu ici aujourd'hui pour jouer à un jeu de blâme où même les gagnants perdent. Tout le monde est perdant s'il n'y a pas de paix. Je suis venu ici pour parvenir à une paix qui nous apportera à tous un bénéfice durable. Je ne suis pas venu ici pour trouver des excuses ou pour les faire. Je suis venu ici pour trouver des solutions. Je connais l'histoire de notre conflit et les sacrifices qui ont été consentis. Je connais le chagrin qui a affligé tant de familles qui ont perdu leurs êtres chers. Hier encore, quatre Israéliens, dont une femme enceinte - une femme enceinte - et une autre femme, mère de six enfants, ont été brutalement assassinés par des terroristes sauvages. Et il y a deux heures, il y a eu une autre attaque terroriste. Et Dieu merci, personne n'est mort. Je ne laisserai pas les terroristes bloquer notre chemin vers la paix, mais comme ces événements le soulignent une fois de plus, cette paix doit être ancrée dans la sécurité. Je me suis préparé à marcher sur le chemin de la paix, car je sais ce que la paix signifierait pour nos enfants et pour nos petits-enfants. Je sais que cela annoncerait un nouveau départ qui pourrait ouvrir des opportunités sans précédent pour les Israéliens, pour les Palestiniens et pour les peuples - tous les peuples - de notre région, et bien au-delà de notre région. Je pense que cela affecterait le monde.

Je vois quelle période d'accalmie a créé dans les villes palestiniennes de Ramallah, de Janin, dans toute la Cisjordanie, un grand boom économique. Et une paix réelle peut transformer ce boom en une ère permanente de progrès et d'espoir.

Si nous travaillons ensemble, nous pouvons profiter des grands avantages offerts par notre place unique sous le soleil. Nous sommes au carrefour de trois continents, au carrefour de l'histoire, et au carrefour du futur. Notre géographie, notre histoire, notre culture, notre climat, les talents de notre peuple peuvent être déployés pour créer des opportunités extraordinaires dans le tourisme, le commerce, l'industrie, l'énergie, l'eau, dans tant de domaines. Mais la paix doit aussi être défendue contre ses ennemis. Nous voulons que la ligne d'horizon de la Cisjordanie soit dominée par des tours d'appartements – pas par des missiles. Nous voulons que les routes de Cisjordanie soient fréquentées par le commerce -- pas par les terroristes.

Et ce n'est pas une demande théorique pour notre peuple. Nous avons quitté le Liban et nous avons eu la terreur. Nous avons quitté Gaza et nous avons de nouveau eu la terreur. Nous voulons nous assurer que le territoire que nous concédons ne sera pas transformé en une troisième enclave terroriste parrainée par l'Iran et armée au cœur d'Israël - et puis-je ajouter, également destinée à chacun d'entre nous assis sur cette scène.

C'est pourquoi une paix défendable nécessite des dispositifs de sécurité capables de résister à l'épreuve du temps et aux nombreux défis qui ne manqueront pas de nous affronter. Et il y aura de nombreux défis, petits et grands. Ne soyons pas embourbés par toutes les différences entre nous. Orientons notre courage, notre réflexion et nos décisions vers ces décisions historiques qui nous attendent.

Maintenant, il y a beaucoup de sceptiques. Une chose qui ne manque pas, Monsieur le Président, ce sont les sceptiques. C'est quelque chose que vous connaissez si bien, que nous tous en position de leadership connaissons bien. Il y a beaucoup de sceptiques. Je suppose qu'il y a plusieurs raisons d'être sceptique. Mais je n'ai aucun doute que la paix est possible.

Président Abbas, nous ne pouvons pas effacer le passé, mais il est en notre pouvoir de changer l'avenir. Il y a des milliers d'années, sur ces mêmes collines où vivent aujourd'hui Israéliens et Palestiniens, le prophète juif Isaïe et les autres prophètes de mon peuple ont envisagé un avenir de paix durable pour toute l'humanité. Que la journée d'aujourd'hui soit une étape de bon augure dans notre effort commun pour réaliser cette vision ancienne d'un avenir meilleur. (Applaudissements.)

PRESIDENT ABBAS : (Tel que traduit.) Son Excellence le Président Barack Obama, Son Excellence le Président Hosni Moubarak, Sa Majesté le Roi Abdallah II, Son Excellence le Premier Ministre Benjamin Netanyahu, Mme Hillary Clinton, M. Tony Blair, Mesdames et Messieurs.Je voudrais commencer par remercier le président Obama pour son invitation à nous accueillir ici aujourd'hui pour relancer les négociations sur le statut permanent afin de parvenir à un accord de paix palestino-israélien couvrant toutes les questions relatives au statut permanent dans un délai d'un an conformément au droit international et aux résolutions pertinentes. Alors que nous nous dirigeons vers la relance de ces négociations demain, nous reconnaissons les difficultés, les défis et les obstacles qui nous attendent. Pourtant, nous vous assurons, au nom de l'OLP, que nous nous appuierons sur des années d'expérience dans les négociations et profiterons des leçons apprises pour faire de ces négociations un succès.

Nous réitérons également notre engagement à remplir toutes nos obligations, et nous appelons les Israéliens à s'acquitter de leurs obligations, y compris un gel des activités de colonisation, qui ne pose pas une condition préalable mais un appel à mettre en œuvre une obligation convenue et à mettre fin à toutes les fermeture et blocus, empêchant la liberté de mouvement, y compris le siège (inaudible).

Nous n'épargnerons aucun effort et travaillerons avec diligence et sans relâche pour garantir que ces nouvelles négociations atteignent leurs buts et objectifs en traitant de toutes les questions : Jérusalem, les réfugiés, les colonies, la sécurité des frontières, l'eau, ainsi que la libération de tous nos prisonniers - pour parvenir à la paix. Les habitants de notre région recherchent une paix qui réalise la liberté, l'indépendance et la justice pour le peuple palestinien dans son pays, dans sa patrie et dans la diaspora - notre peuple qui a enduré des décennies de souffrance de longue date.

Nous voulons une paix qui corrigera l'injustice historique causée par le (inaudible) de 1948, et qui apporte la sécurité à notre peuple et au peuple israélien. Et nous voulons une paix qui nous donnera, à nous deux et aux habitants de la région, une nouvelle ère où nous jouirons d'une paix, d'une stabilité et d'une prospérité justes. Notre détermination tient en grande partie à votre volonté, Monsieur le Président, et à votre volonté ferme et radicale avec laquelle vous avez englouti le monde entier dès votre entrée en fonction pour mettre les parties sur la voie de la paix - et aussi ce même esprit , exposé par la secrétaire Hillary Clinton et le sénateur George Mitchell et son équipe. La présence de Son Excellence le Président Moubarak et de Sa Majesté le Roi Abdallah est une autre indication révélatrice de leur engagement substantiel et efficace dans l'ensemble, où l'Égypte et la Jordanie ont joué un rôle de soutien pour faire avancer le processus de paix. Leur rôle efficace est encore démontré par l'Initiative de paix arabe, qui a été pleinement approuvée par tous les États arabes, ainsi que par les pays islamiques.

Cette initiative a été une occasion authentique et sincère de parvenir à une paix juste et globale sur tous les volets de notre région, y compris le volet syro-israélien et le volet libano-israélien, et a fourni une opportunité sincère de faire la paix.

La présence ici aujourd'hui de l'envoyé du Quartet, M. Tony Blair, est un signal des plus révélateurs, d'autant plus qu'il s'est personnellement impliqué dans l'Autorité palestinienne depuis de nombreuses années et dans les efforts de construction de l'État en Palestine.

Excellences, le temps est venu pour nous de faire la paix et il est temps de mettre fin à l'occupation qui a commencé en 1967, et pour le peuple palestinien d'obtenir la liberté, la justice et l'indépendance. Il est temps qu'un État palestinien indépendant soit établi avec une souveraineté aux côtés de l'État d'Israël. Il est temps de mettre un terme à la lutte au Moyen-Orient. Le peuple palestinien qui insiste sur les droits, la liberté et l'indépendance a le plus besoin de justice, de sécurité et de paix, car il est la victime, celui qui a le plus souffert de cette violence. Et c'est envoyer un message à nos voisins, les Israéliens, et au monde qu'ils sont également attentifs à soutenir les opportunités pour le succès de ces négociations et la paix juste et durable dès que possible.

Dans cet esprit, nous travaillerons pour que ces négociations aboutissent. Et avec cet esprit, nous sommes - confiants que nous sommes capables d'accomplir notre mission historique et difficile - faire la paix dans le pays de la paix.


Administration de Barack Obama : remarques du président Obama et du Premier ministre Netanyahu

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, écoutez, je tiens tout d'abord à remercier le Premier ministre Netanyahu d'avoir effectué cette visite. Je pense que nous avons eu une série de conversations extraordinairement productives, non seulement entre nous deux, mais aussi au niveau du personnel et de l'agence.

Évidemment, cela reflète la relation extraordinaire, la relation spéciale entre les États-Unis et Israël. C'est un allié fidèle des États-Unis. Nous avons des liens historiques, des liens affectifs. En tant que seule véritable démocratie du Moyen-Orient, elle est une source d'admiration et d'inspiration pour le peuple américain.

J'ai dit dès le début qu'en ce qui concerne ma politique envers Israël et le Moyen-Orient, la sécurité d'Israël est primordiale, et je l'ai répété au Premier ministre Netanyahu. Il est dans l'intérêt de la sécurité nationale des États-Unis d'assurer le maintien de la sécurité d'Israël en tant qu'État juif indépendant.

L'un des domaines dont nous avons discuté est l'inquiétude croissante concernant la poursuite potentielle d'une arme nucléaire par l'Iran. C'est quelque chose à propos duquel le Premier ministre a exprimé très clairement ses préoccupations, mais c'est une préoccupation partagée par ses compatriotes, hommes et femmes de tout l'éventail politique.

Je lui ai indiqué le point de vue de notre administration, que l'Iran est un pays d'une histoire extraordinaire et d'un potentiel extraordinaire, que nous voulons qu'il soit un membre à part entière de la communauté internationale et soit en mesure d'offrir des opportunités et la prospérité à son peuple. , mais que le moyen d'atteindre ces objectifs ne passe pas par la poursuite d'une arme nucléaire. Et j'ai indiqué au Premier ministre Netanyahu en privé ce que j'ai dit publiquement, à savoir que l'obtention de l'arme nucléaire par l'Iran serait non seulement une menace pour Israël et une menace pour les États-Unis, mais serait profondément déstabilisante pour la communauté internationale en tant que et pourrait déclencher une course aux armements nucléaires au Moyen-Orient qui serait extrêmement dangereuse pour toutes les parties concernées, y compris pour l'Iran.

Nous sommes engagés dans un processus visant à tendre la main à l'Iran et à le persuader qu'il n'est pas dans son intérêt de poursuivre l'arme nucléaire et qu'il doit changer de cap. Mais j'ai assuré le Premier ministre que nous n'excluons pas une série de mesures, y compris des sanctions internationales beaucoup plus strictes, pour garantir que l'Iran comprend que nous sommes sérieux. Et évidemment, le Premier ministre a également souligné son sérieux autour de cette question - je lui permets de parler pour lui-même sur ce sujet.

Nous avons également eu une longue discussion sur les possibilités de relancer des négociations sérieuses sur la question d'Israël et des Palestiniens. Je l'ai déjà dit et je le répète encore une fois, je crois dans l'intérêt non seulement des Palestiniens, mais aussi des Israéliens, des États-Unis et de la communauté internationale de parvenir à une solution à deux États dans laquelle Israéliens et Palestiniens vivent aux côtés côte à côte dans la paix et la sécurité.

Nous avons vu des progrès bloqués sur ce front, et j'ai suggéré au premier ministre qu'il a une occasion historique de faire avancer sérieusement cette question pendant son mandat. Cela signifie que toutes les parties impliquées doivent prendre au sérieux les obligations qu'elles ont préalablement acceptées. Ces obligations ont été décrites dans la feuille de route dont elles ont fait l'objet de longues discussions à Annapolis. Et je pense que nous pouvons -- il n'y a aucune raison pour que nous ne saisissions pas cette opportunité et ce moment pour toutes les parties concernées de prendre au sérieux ces obligations et d'avancer d'une manière qui assure la sécurité d'Israël, qui arrête les attaques terroristes qui ont été une telle source de douleur et de difficultés, que nous pouvons arrêter les attaques à la roquette contre Israël mais qui permettent également aux Palestiniens de se gouverner en tant qu'État indépendant, qui permet le développement économique, qui leur permet de faire de sérieux progrès pour répondre aux aspirations de leur peuple.

Et je suis convaincu que dans les jours, les semaines et les mois à venir, nous allons pouvoir progresser sur cette question.

Permettez-moi donc de résumer en disant que je pense que le Premier ministre Netanyahu a l'avantage d'avoir été Premier ministre auparavant. Il a à la fois de la jeunesse et de la sagesse -

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Je conteste la jeunesse, mais -- (rires.)

PRÉSIDENT OBAMA : -- et je pense qu'il est en mesure d'atteindre les objectifs de sécurité d'Israël, mais aussi d'instaurer une paix historique. Et je suis persuadé qu'il va saisir ce moment. Et les États-Unis vont tout faire pour être des partenaires constructifs et efficaces dans ce processus.

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Président Obama, merci. Merci pour votre amitié avec Israël et votre amitié avec moi. Vous êtes un grand dirigeant -- un grand dirigeant des États-Unis, un grand dirigeant du monde, un grand ami d'Israël et quelqu'un qui est parfaitement conscient de nos préoccupations en matière de sécurité. Et tout le peuple d'Israël l'apprécie, et je parle en leur nom.

Nous nous sommes rencontrés auparavant, mais c'est la première fois que nous nous rencontrons en tant que président et premier ministre. J'ai donc été particulièrement heureux de votre réaffirmation de la relation spéciale entre Israël et les États-Unis. Nous partageons les mêmes objectifs et nous faisons face aux mêmes menaces. L'objectif commun est la paix. Tout le monde en Israël, comme aux États-Unis, veut la paix. La menace commune à laquelle nous sommes confrontés est constituée de régimes et d'organisations terroristes qui cherchent à saper la paix et à mettre en danger nos deux peuples.

Dans ce contexte, le pire danger auquel nous sommes confrontés est que l'Iran développe des capacités militaires nucléaires. L'Iran appelle ouvertement à notre destruction, ce qui est inacceptable à tous égards. Il menace les régimes arabes modérés du Moyen-Orient. Il menace les intérêts américains dans le monde entier. Mais si l'Iran devait acquérir des armes nucléaires, il pourrait donner un parapluie nucléaire aux terroristes, ou pire, il pourrait en fait donner des armes nucléaires aux terroristes. Et cela nous mettrait tous en grand danger.

Donc, dans ce contexte, j'apprécie beaucoup, Monsieur le Président, votre ferme engagement à veiller à ce que l'Iran ne développe pas une capacité militaire nucléaire, ainsi que votre déclaration selon laquelle vous laissez toutes les options sur la table.

Je partage avec vous le désir de faire avancer le processus de paix. Et je veux entamer immédiatement des négociations de paix avec les Palestiniens. Je voudrais élargir le cercle de la paix pour inclure d'autres dans le monde arabe, si nous le pouvions, Monsieur le Président, donc -- ce (inaudible) qu'il ne faut pas lâcher, peut-être la paix avec tout le monde arabe.

Je tiens à préciser que nous ne voulons pas gouverner les Palestiniens. Nous voulons vivre en paix avec eux. Nous voulons qu'ils se gouvernent eux-mêmes, en l'absence d'une poignée de pouvoirs qui pourraient mettre en danger l'État d'Israël. Et pour cela, il doit y avoir un objectif clair. L'objectif doit être la fin du conflit. Il faudra des compromis de la part des Israéliens et des Palestiniens. Nous sommes prêts à faire notre part. Nous espérons que les Palestiniens feront également leur part. Si nous reprenons les négociations, comme nous prévoyons de le faire, alors je pense que les Palestiniens devront reconnaître Israël en tant qu'Etat juif devra également permettre à Israël d'avoir les moyens de se défendre. Et si ces conditions sont remplies, les conditions de sécurité d'Israël sont remplies, et il y a reconnaissance de la légitimité d'Israël, sa légitimité permanente, alors je pense que nous pouvons envisager un arrangement où Palestiniens et Israéliens vivent côte à côte dans la dignité, la sécurité et la paix.

Et je me réjouis, Monsieur le Président, de travailler avec vous, véritable ami d'Israël, à la réalisation de nos objectifs communs que sont la sécurité, la prospérité et surtout la paix.

PRÉSIDENT OBAMA : Merci. Nous allons répondre à quelques questions. Nous allons commencer par Steve.

Monsieur le Président, vous avez longuement parlé, tout comme le Premier ministre, du programme nucléaire iranien. Votre programme d'engagement, votre politique d'engagement, ça va durer combien de temps ? Y a-t-il une date limite?

PRÉSIDENT OBAMA : Vous savez, je ne veux pas fixer de date limite artificielle. Je pense qu'il est important de reconnaître que l'Iran est au milieu de ses propres élections. Comme je pense que vous tous, puisque vous êtes tous les journalistes politiques, le savez, le moment des élections n'est pas toujours le meilleur moment pour faire avancer les choses.

Leurs élections se termineront en juin, et nous espérons qu'à ce stade, il y aura un sérieux processus d'engagement, d'abord à travers le processus P5-plus-un qui est déjà en place, potentiellement à travers des pourparlers directs supplémentaires entre le États-Unis et Iran.

Je tiens à réaffirmer ce que j'ai dit plus tôt, à savoir que je pense qu'il n'est pas seulement dans l'intérêt de la communauté internationale que l'Iran ne développe pas d'armes nucléaires, je crois fermement qu'il est dans l'intérêt de l'Iran de ne pas développer d'armes nucléaires, car cela déclencherait une crise nucléaire course aux armements au Moyen-Orient et être profondément déstabilisant de toutes sortes de manières.L'Iran peut réaliser ses intérêts de sécurité, de respect international et de prospérité pour son peuple par d'autres moyens, et je suis prêt à faire valoir ce que je pense être un argument convaincant, à savoir qu'il devrait y avoir une voie différente à suivre.

La seule chose dont nous sommes également conscients est le fait que l'histoire, du moins, des négociations avec l'Iran est qu'il y a beaucoup de discussions mais pas toujours d'action et de suivi. Et c'est pourquoi il est important pour nous, je pense, sans avoir fixé de date butoir artificielle, d'être conscient du fait que nous n'allons pas avoir de pourparlers éternellement. Nous n'allons pas créer une situation dans laquelle les pourparlers deviennent une excuse pour l'inaction pendant que l'Iran procède au développement d'un nucléaire - et au déploiement d'une arme nucléaire. C'est quelque chose qui, évidemment, préoccupe Israël, mais c'est aussi un sujet de préoccupation pour les États-Unis et pour la communauté internationale dans son ensemble.

Je m'attendrais à ce que, si nous commençons les discussions rapidement, peu après les élections iraniennes, nous sachions assez bien d'ici la fin de l'année si elles avancent dans la bonne direction et si les parties concernées progressent et qu'il y a un effort de bonne foi pour résoudre les différends. Cela ne signifie pas que tous les problèmes seront résolus à ce stade, mais cela signifie que nous serons probablement en mesure d'évaluer et de réévaluer cette approche d'ici la fin de l'année.

Q Merci, Monsieur le Président. Êtes-vous préoccupé par le fait que votre main tendue a été interprétée par des extrémistes, en particulier Ahmadinejad, Nasrallah, Meshal, comme une faiblesse ? Et puisque mon collègue a déjà posé des questions sur le délai, si l'engagement échoue, alors, Monsieur le Président ?

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, je ne comprends pas pourquoi ma main tendue serait interprétée comme une faiblesse.

Q L'exemple du Qatar. Ils auraient préféré être à vos côtés et passer ensuite aux extrémistes, en Iran.

PRÉSIDENT OBAMA : Oh, je pense -- oui, je ne suis pas sûr de cette interprétation. Écoutez, nous sommes en poste depuis un peu plus de cent jours maintenant, près de quatre mois. Nous avons avancé un principe clair selon lequel, là où nous pouvons résoudre les problèmes par la négociation et la diplomatie, nous devons le faire. Nous ne nous attendions pas - et je ne pense pas que quiconque dans la communauté internationale ou quiconque au Moyen-Orient, d'ailleurs - s'attendrait à ce que 30 ans d'antagonisme et de suspicion entre l'Iran et les États-Unis soient résolus en quatre mois. Nous pensons donc qu'il est très important pour nous de donner une chance à cela.

Maintenant, comprenez qu'une partie de la raison pour laquelle il est si important pour nous d'adopter une approche diplomatique est que l'approche que nous avons adoptée, qui n'est pas de la diplomatie, n'a manifestement pas fonctionné. Personne n'est d'accord avec ça. Le Hamas et le Hezbollah se sont renforcés. L'Iran a poursuivi ses capacités nucléaires sans diminuer. Et donc ne pas parler -- cela n'a clairement pas fonctionné. C'est ce qui a été essayé. Et donc ce que nous allons faire, c'est essayer quelque chose de nouveau, qui engage et tend la main aux Iraniens.

L'important est de s'assurer qu'il existe un calendrier clair de -- à quel point nous disons que ces pourparlers ne semblent pas faire de progrès sérieux. Cela n'a jamais été essayé auparavant, nous ne voulons donc pas préjuger de cela, mais comme je l'ai dit, d'ici la fin de l'année, je pense que nous devrions savoir si ces discussions commencent ou non à produire des avantages significatifs, si nous commençons à voir sérieux mouvement de la part des Iraniens.

Si cela n'a pas eu lieu, alors je pense que la communauté internationale verra que ce n'est pas les États-Unis ou Israël ou d'autres pays qui cherchent à isoler ou à victimiser l'Iran, c'est l'Iran lui-même qui s'isole en voulant -- en ne voulant pas s'engager dans des discussions sérieuses sur la façon dont ils peuvent préserver leur sécurité sans menacer la sécurité des autres - ce qui est finalement ce que nous voulons atteindre.

Nous voulons parvenir à une situation où tous les pays de la région peuvent poursuivre le développement économique et les liens commerciaux et le commerce et le faire sans la menace que leurs populations soient soumises à des bombes et à des destructions.

C'est ce à quoi je pense que le Premier ministre s'intéresse, c'est ce qui m'intéresse, et j'espère que c'est aussi ce qui intéresse les responsables au pouvoir en Iran.

Q Juste ici. Merci. Monsieur le Président et Monsieur le Premier ministre, pouvez-vous chacun réagir à la déclaration du roi Abdallah d'il y a une semaine selon laquelle nous sommes vraiment à un point critique du conflit et que si ce moment est saisi et si une paix est réalisée maintenant, bientôt, que dans un an, un an et demi, nous pourrions assister à la reprise d'un conflit majeur, peut-être d'une guerre ? Et êtes-vous d'accord avec cette évaluation?

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Je pense que nous devons saisir l'occasion et je pense que nous avons la chance d'avoir un leader comme le président Obama et un nouveau gouvernement en Israël et peut-être une nouvelle compréhension dans le monde arabe que j'ai vue de mon vivant. Et vous êtes très gentil de m'appeler jeune, mais j'ai plus d'un demi-siècle et en 59 ans dans la vie de l'État juif, il n'y a jamais eu un moment où les Arabes et les Israéliens voient une menace commune comme nous la voyons aujourd'hui. et aussi voir la nécessité de s'unir pour œuvrer à la paix tout en se défendant contre cette menace commune.

Je pense que nous avons -- nous avons des moyens de capitaliser sur ce sentiment d'urgence et nous sommes prêts à avancer avec le président et avec d'autres dans le monde arabe s'ils sont également prêts à bouger. Et je pense que la chose importante dont nous avons discuté, entre autres, c'est comment étayer les pistes de paix israélo-palestiniennes, que nous voulons reprendre tout de suite, avec la participation d'autres dans le monde arabe, comment nous donner confiance les uns aux autres qui -- change la réalité, cela change la réalité sur le terrain, changeant également les réalités politiques de haut en bas, tandis que nous travaillons à élargir le cercle de la paix.

Et je pense que le sentiment d'urgence exprimé par le roi Abdallah est partagé par moi et par beaucoup d'autres et je sais certainement qu'il est partagé par le président Obama.

PRÉSIDENT OBAMA : Écoutez, je pense qu'il y a une opportunité extraordinaire et le Premier ministre l'a bien dit. Vous avez des États arabes dans la région - les Jordaniens, les Égyptiens, les Saoudiens - qui, je pense, recherchent une opportunité de sortir de cette impasse de longue date mais ne savent pas comment le faire et partagent leurs inquiétudes concernant le développement potentiel de l'Iran. une arme nucléaire. Afin que nous puissions potentiellement réaligner les intérêts dans la région de manière constructive, en renforçant, pour utiliser le mot du Premier ministre, la voie de la paix palestino-israélienne est essentielle.

Ça ne sera pas facile. Cela n'a jamais été facile. Au cours des discussions, je ne pense pas que le Premier ministre me dérangerait de lui dire - ou de dire publiquement ce que j'ai dit en privé, c'est-à-dire qu'il y a une reconnaissance que les Palestiniens vont devoir faire un meilleur travail en fournissant le genre d'assurances de sécurité que les Israéliens auraient besoin de parvenir à une solution à deux États que, vous savez, les dirigeants palestiniens devront acquérir une légitimité et une crédibilité supplémentaires auprès de leur propre peuple et fournir des services. Et c'est quelque chose que les États-Unis et Israël peuvent aider à les voir accomplir.

Les autres États arabes doivent être plus solidaires et plus audacieux dans leur recherche d'une normalisation potentielle avec Israël. Et la semaine prochaine, j'aurai le président de l'Autorité palestinienne Abbas ainsi que le président Moubarak ici et je leur transmettrai ce message.

Maintenant, Israël va également devoir prendre des mesures difficiles, et j'ai partagé avec le Premier ministre le fait que dans le cadre de la feuille de route et d'Annapolis, il est clairement entendu que nous devons faire des progrès sur les implantations. Les colonies doivent être arrêtées pour que nous puissions aller de l'avant. C'est une question difficile. Je le reconnais, mais c'est un problème important et il faut y remédier.

Je pense que la situation humanitaire à Gaza doit être abordée. Maintenant, j'étais le long de la frontière à Sderot et j'ai vu des preuves d'armes qui pleuvaient sur la tête d'innocents dans ces villes israéliennes, et c'est inacceptable. Nous avons donc dû travailler avec les Égyptiens pour lutter contre la contrebande d'armes et cela doit être significatif car aucun Premier ministre d'aucun pays ne tolérera que des missiles pleuvent sur la tête de leurs citoyens.

D'un autre côté, le fait est que si les habitants de Gaza n'ont aucun espoir, s'ils peuvent même obtenir de l'eau potable à ce stade, si les fermetures de frontières sont si strictes qu'il est impossible que la reconstruction et les efforts humanitaires aient lieu. , alors cela ne sera pas une recette pour la sécurité à long terme d'Israël ou une voie de paix constructive pour aller de l'avant.

Donc, toutes ces choses vont devoir se réunir et ça va être difficile, mais la seule chose que j'ai engagée envers le Premier ministre, c'est que nous allons être engagés, les États-Unis vont se retrousser les manches. Nous voulons être un partenaire solide dans ce processus.

J'ai une grande confiance dans les compétences politiques du Premier ministre Netanyahu, mais aussi dans sa vision historique et sa reconnaissance que pendant les années où il est Premier ministre ce second tour de table, il va probablement être confronté à autant de décisions importantes sur le long terme. à terme les intérêts stratégiques d'Israël comme n'importe quel Premier ministre que nous avons vu depuis très longtemps. Et j'ai une grande confiance qu'il sera à la hauteur de l'occasion et je pense en fait que vous allez voir un mouvement dans - parmi les États arabes que nous n'avons jamais vu auparavant.

Mais l'astuce consiste à essayer de coordonner tout cela dans un environnement politique très délicat. Et c'est pourquoi je suis si heureux d'avoir George Mitchell, qui se tient derrière la mêlée là-bas, comme notre envoyé spécial, parce que je suis très convaincu qu'en tant que personne qui a participé à des négociations tout aussi délicates en Irlande du Nord, il est quelqu'un qui reconnaît que si vous faites preuve de patience et de détermination, et vous gardez un œil sur l'objectif à long terme, comme l'a exprimé le Premier ministre - qui est une paix de grande envergure, pas une paix à contrecœur, pas une paix transitoire, mais une paix régionale de grande envergure -- que nous pouvons faire de grands progrès.

Q Monsieur le Président, le Premier ministre israélien et l'administration israélienne ont déclaré à de nombreuses reprises - à certaines occasions que ce n'est que si la menace iranienne est résolue qu'ils peuvent réaliser de réels progrès sur la menace palestinienne. Êtes-vous d'accord avec ce genre de lien?

Et au Premier ministre israélien, vous parliez de la piste politique. Êtes-vous prêt à vous lancer dans des questions/négociations sur le statut final comme les frontières, comme Jérusalem dans un avenir proche, sur la base de la solution à deux États ? Et gardez-vous toujours cette opinion sur le lien entre la menace iranienne et votre capacité à faire avancer la menace palestinienne ?

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, permettez-moi de dire ceci. Il ne fait aucun doute qu'il est difficile pour un gouvernement israélien de négocier dans une situation où il se sent menacé dans l'immédiat. Cela n'est pas propice aux négociations. Et comme je l'ai déjà dit, je reconnais les inquiétudes légitimes d'Israël quant à la possibilité que l'Iran obtienne l'arme nucléaire alors qu'il a un président qui a dit dans le passé qu'Israël ne devrait pas exister. Cela donnerait à n'importe quel dirigeant de n'importe quel pays une pause.

Cela dit, s'il y a un lien entre l'Iran et le processus de paix israélo-palestinien, je pense personnellement qu'il va en fait dans l'autre sens. Dans la mesure où nous pouvons faire la paix avec les Palestiniens - entre les Palestiniens et les Israéliens, alors je pense en fait que cela renforce notre main dans la communauté internationale face à une menace iranienne potentielle.

Cela dit, je pense que traiter de la capacité nucléaire potentielle de l'Iran est quelque chose que nous devrions faire même s'il y avait déjà la paix entre les Israéliens et les Palestiniens. Et je pense que la poursuite de la paix israélo-palestinienne est quelque chose qui est dans l'intérêt de la sécurité israélienne et des intérêts de la sécurité nationale des États-Unis, même si l'Iran ne poursuivait pas l'arme nucléaire. Ils sont tous les deux importants.

Et nous devons agir de manière agressive sur les deux fronts. Et je pense que sur la base de mes conversations avec le Premier ministre Netanyahu, il convient avec moi qu'ils sont tous les deux importants. Cela ne veut pas dire qu'il ne fait pas de calcul, comme il le devrait, sur les menaces les plus immédiates pour la sécurité israélienne, et je le comprends.

Mais, regardez, imaginez combien moins de mal un Hezbollah ou un Hamas pourrait faire si en fait nous avions déplacé une piste palestino-israélienne dans une direction qui a donné de l'espoir au peuple palestinien. Et si le Hezbollah et le Hamas sont affaiblis, imaginez comment cela affecte la capacité de l'Iran à faire des bêtises, et vice versa.

Je veux dire, donc évidemment ces choses sont liées, mais elles sont importantes séparément. Et je suis convaincu que les États-Unis, en collaboration avec Israël, peuvent progresser sur les deux fronts.

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Nous avons eu des entretiens extraordinairement amicaux et constructifs ici aujourd'hui, et je suis très reconnaissant au Président pour cela. Nous voulons faire avancer la paix et nous voulons écarter les grandes menaces.

Il n'y a pas de lien politique, et c'est ce que j'entends dire par le président, et c'est ce que je dis aussi. Et j'ai toujours dit qu'il n'y avait pas de lien politique entre la poursuite simultanée de la paix entre Israël et les Palestiniens et le reste du monde arabe, et la tentative d'éliminer la menace d'une bombe nucléaire.

Il existe des liens de causalité. Le président a parlé de l'un d'eux. Cela aiderait, évidemment, à unir un large front contre l'Iran si nous avions la paix entre Israël et les Palestiniens. Et inversement, si l'Iran devenait nucléaire, cela menacerait les progrès vers la paix et déstabiliserait toute la région, et menacerait l'accord de paix existant.

C'est donc très clair pour nous. Je pense qu'en fait - nous ne voyons pas de près, nous voyons exactement d'accord sur ce point - que nous voulons avancer simultanément et parallèlement sur deux fronts : le front de la paix et le front de l'empêchement de l'Iran d'acquérir l'arme nucléaire. aptitude.

Sur le front de la paix, l'important pour moi est de reprendre les négociations le plus rapidement possible, et de - et je pense moins à la terminologie qu'au fond. Et je me demande, avec quoi finissons-nous? Si nous nous retrouvons avec un autre Gaza - le président vous a décrit là-bas des roquettes tombant de Gaza - c'est quelque chose que nous ne voulons pas, car une base terroriste à côté de nos villes qui n'appelle pas - reconnaît l'existence et les appels d'Israël pour notre destruction et demande notre destruction n'est pas en faveur de la paix.

Si, cependant, les Palestiniens reconnaissent Israël comme l'État juif, s'ils - s'ils combattent le terrorisme, s'ils éduquent leurs enfants pour la paix et pour un avenir meilleur, alors je pense que nous pouvons parvenir à une solution de fond qui permet aux deux peuples vivre côte à côte dans la sécurité et la paix et j'y ajoute la prospérité, car j'y crois beaucoup.

Je pense donc que la terminologie s'arrangera d'elle-même si nous avons une compréhension substantielle. Et je pense que nous pouvons avancer sur ce point. J'ai une grande confiance en votre leadership, Monsieur le Président, et en votre amitié pour mon pays, et en votre défense de la paix et de la sécurité. Et la réponse est que les deux se rejoignent - la paix et la sécurité sont étroitement liées. Ils sont inséparables.


Allocution du président Obama et du Premier ministre israélien Netanyahu lors d'un point de presse conjoint

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, je viens de terminer une excellente discussion en tête-à-tête avec le Premier ministre Netanyahu, et je veux lui souhaiter la bienvenue à la Maison Blanche.
Je tiens tout d'abord à le remercier pour la merveilleuse déclaration qu'il a faite en l'honneur du 4 juillet, notre jour de l'indépendance, alors qu'il était encore en Israël. Et cela n'a marqué qu'un chapitre de plus dans l'extraordinaire amitié entre nos deux pays.
Comme l'a indiqué le Premier ministre Netanyahu dans son discours, le lien entre les États-Unis et Israël est indestructible. Il englobe nos intérêts de sécurité nationale, nos intérêts stratégiques, mais surtout, le lien de deux démocraties qui partagent un ensemble de valeurs communes et dont les peuples se sont rapprochés de plus en plus au fil du temps.
Au cours de nos discussions lors de notre réunion privée, nous avons abordé un large éventail de questions. Nous avons discuté de la question de Gaza, et j'ai félicité le Premier ministre Netanyahu pour les progrès qui ont été faits pour autoriser davantage de marchandises à Gaza. Nous avons constaté de réels progrès sur le terrain. Je pense qu'il a été reconnu qu'il a évolué plus rapidement et plus efficacement que beaucoup de gens ne l'avaient prévu.
De toute évidence, il y a toujours des tensions et des problèmes qui doivent être résolus, mais nos deux pays travaillent en coopération pour faire face à ces problèmes. Le Quatuor a également été, je pense, très utile. Et nous pensons qu'il existe un moyen de s'assurer que le peuple de Gaza est capable de prospérer économiquement, tandis qu'Israël est capable de maintenir ses besoins légitimes de sécurité en ne permettant pas aux missiles et aux armes d'atteindre le Hamas.
Nous avons discuté de la question de l'Iran, et nous avons souligné qu'à la suite d'un travail acharné au niveau international, nous avons institué par l'intermédiaire du Conseil de sécurité des Nations Unies les sanctions les plus sévères jamais dirigées contre un gouvernement iranien. De plus, la semaine dernière, j'ai signé notre propre ensemble de sanctions, émanant du Congrès des États-Unis, aussi robustes que toutes celles que nous ayons jamais vues. D'autres pays emboîtent le pas. C'est pourquoi nous avons l'intention de continuer à faire pression sur l'Iran pour qu'il respecte ses obligations internationales et cesse les comportements provocateurs qui en ont fait une menace pour ses voisins et la communauté internationale.
Nous avons eu une longue discussion sur les perspectives de paix au Moyen-Orient. Je crois que le Premier ministre Netanyahu veut la paix. Je pense qu'il est prêt à prendre des risques pour la paix. Et au cours de notre conversation, il a une fois de plus réaffirmé sa volonté de s'engager dans des négociations sérieuses avec les Palestiniens autour de ce que je pense devrait être l'objectif non seulement des deux principaux impliqués, mais du monde entier, à savoir deux États vivant côte à côte dans paix et sécurité.
Les besoins de sécurité d'Israël satisfaits, les Palestiniens ayant un État souverain qu'ils appellent le leur, ce sont des objectifs qui nous échappent manifestement depuis des décennies maintenant. Mais maintenant plus que jamais, je pense qu'il est temps pour nous de saisir cette vision. Et je pense que le Premier ministre Netanyahu est prêt à le faire.Ça va être difficile, ça va être un travail difficile. Mais nous avons déjà vu des pourparlers de proximité se dérouler. Mon envoyé, George Mitchell, a aidé à organiser cinq d'entre eux jusqu'à présent. Nous nous attendons à ce que ces pourparlers indirects débouchent sur des pourparlers directs, et je pense que le gouvernement israélien est prêt à s'engager dans de tels pourparlers directs, et je félicite le Premier ministre pour cela.
Il va falloir qu'il y ait tout un ensemble de mesures de confiance pour s'assurer que les gens sont sérieux et que nous envoyons un signal à la région que ce n'est pas seulement plus de discussions et plus de processus sans action. Je pense qu'il est également important de reconnaître que les États arabes doivent soutenir la paix, car, bien que cela soit en fin de compte déterminé par les peuples israélien et palestinien, ils ne peuvent réussir que si les États environnants ont comme & #8212 un investissement plus important dans le processus que ce que nous avons vu jusqu'à présent.
Enfin, nous avons discuté des questions soulevées lors de la Conférence sur la non-prolifération nucléaire. Et j'ai réitéré au Premier ministre qu'il n'y a aucun changement dans la politique américaine en ce qui concerne ces questions. Nous croyons fermement que, compte tenu de sa taille, de son histoire, de la région dans laquelle il se trouve et des menaces qui nous sont adressées, Israël a des exigences de sécurité uniques. Il doit être capable de répondre aux menaces ou à toute combinaison de menaces dans la région. Et c'est pourquoi nous restons inébranlables dans notre engagement envers la sécurité d'Israël. Et les États-Unis ne demanderont jamais à Israël de prendre des mesures qui saperaient leurs intérêts en matière de sécurité.
Alors je veux juste dire encore une fois que j'ai trouvé la discussion que nous avons eue excellente. Nous avons vu au cours de la dernière année à quel point notre relation s'est élargie. Parfois, cela ne fait pas l'objet d'une publicité, mais sur toute une série de problèmes - économiques, militaires, liés au maintien par Israël de son avantage militaire qualitatif, au partage de renseignements, à la manière dont nous pouvons travailler ensemble efficacement sur le front international — qu'en fait, notre relation continue de s'améliorer. Et je pense que cela tient en grande partie à l'excellent travail accompli par le premier ministre. Alors je suis reconnaissant.
Et bienvenue, encore une fois, à la Maison Blanche.

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Merci, Monsieur le Président.
Le président et moi avons eu une discussion approfondie et excellente au cours de laquelle nous avons discuté d'un large éventail de questions. Il s'agit bien entendu de notre propre coopération dans les domaines du renseignement et de la sécurité. Et exactement comme le Président l'a dit, il est vaste. Tout n'est pas vu par le public, mais c'est vu et apprécié par nous.
Nous comprenons parfaitement que nous travaillerons ensemble dans les mois et années à venir pour protéger nos intérêts communs, nos pays, nos peuples, contre de nouvelles menaces. Et en même temps, nous voulons explorer la possibilité de la paix.
La plus grande nouvelle menace à l'horizon, le problème le plus important pour beaucoup d'entre nous, est la perspective que l'Iran acquière des armes nucléaires. L'Iran terrorise brutalement son peuple, répandant le terrorisme partout. Et j'apprécie beaucoup la déclaration du président selon laquelle il est déterminé à empêcher l'Iran d'acquérir des armes nucléaires.
Cela a été traduit par le président à travers sa direction au Conseil de sécurité, qui a adopté des sanctions contre l'Iran par le projet de loi américain que le président a signé il y a quelques jours à peine. Et j'exhorte les autres dirigeants à suivre l'exemple du président, et d'autres pays à suivre l'exemple des États-Unis, à adopter des sanctions beaucoup plus sévères contre l'Iran, principalement celles dirigées contre son secteur énergétique.
Comme l'a dit le Président, nous avons beaucoup discuté de l'activation, de l'avancement de la quête de la paix entre Israël et les Palestiniens. Nous sommes attachés à cette paix. Je suis attaché à cette paix. Et cette paix, je pense, améliorera la vie des Israéliens, des Palestiniens, et elle changera certainement notre région.
Les Israéliens sont prêts à faire beaucoup pour instaurer cette paix, mais ils veulent s'assurer qu'après toutes les mesures qu'ils prennent, nous obtenons une paix sûre. Nous ne voulons pas que se répète la situation où nous libérons des territoires et ceux-ci sont dépassés par les mandataires de l'Iran et utilisés comme terrain de lancement pour des attaques terroristes ou des attaques à la roquette.
Je pense qu'il y a des solutions que nous pouvons adopter. Mais pour avancer vers les solutions, nous devons entamer des négociations afin d'y mettre fin. Nous avons entamé des pourparlers de proximité. Je pense qu'il est grand temps d'entamer des pourparlers directs. Je pense qu'avec l'aide du président Obama, le président Abbas et moi-même devrions engager des pourparlers directs pour parvenir à un règlement politique de paix, associé à la sécurité et à la prospérité.
Cela exige que l'Autorité palestinienne prépare son peuple à la paix - écoles, manuels, etc. Mais je pense qu'en fin de compte, la paix est la meilleure option pour nous tous, et je pense que nous avons une opportunité unique et un moment unique pour le faire.
Le président dit qu'il a l'habitude de confondre tous les cyniques et tous les opposants et tous ceux qui excluent la possibilité, et il l'a montré à maintes reprises. Je pense que j'ai eu l'occasion de confondre moi-même certains cyniques, et je pense que si nous travaillons ensemble, avec le président Abbas, nous pourrons alors apporter un grand message d'espoir à nos peuples, à la région et au monde.
Un dernier point, Monsieur le Président, je tiens à vous remercier de m'avoir réaffirmé en privé et maintenant en public comme vous l'avez fait les engagements de longue date des États-Unis envers Israël sur des questions d'importance stratégique vitale. Je tiens également à vous remercier pour la grande hospitalité que vous et la Première Dame avez témoignée à Sara, à moi et à toute notre délégation. Et je pense que nous devons rétablir l'équilibre — vous savez, je viens souvent ici. Il était temps —

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : — vous et la Première Dame êtes venus en Israël, monsieur.

PRÉSIDENT OBAMA : Nous l'attendons avec impatience. Merci.

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : À tout moment.

PRÉSIDENT OBAMA : Merci beaucoup. Merci.

Très bien, nous avons le temps pour une question chacun. Je vais faire appel à Stephen Collinson, AFP.

Q Merci, Monsieur le Président. Dans le cadre des mesures qui doivent être prises pour faire passer les pourparlers indirects aux pourparlers directs, pensez-vous qu'il serait utile pour Israël de prolonger le moratoire sur les règlements partiels, qui doit expirer en septembre ?
Et si je pouvais juste demander brièvement au Premier ministre, concernant les sanctions que vous avez mentionnées, pensez-vous que ces mesures vont contenir ou arrêter le programme nucléaire de l'Iran là où d'autres ont échoué ?


Transcription des remarques du président Obama et du premier ministre Netanyahu d'Israël

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, je viens de terminer une excellente discussion en tête-à-tête avec le Premier ministre Netanyahu, et je veux lui souhaiter la bienvenue à la Maison Blanche.

Je tiens tout d'abord à le remercier pour la merveilleuse déclaration qu'il a faite en l'honneur du 4 juillet, notre jour de l'indépendance, alors qu'il était encore en Israël. Et cela n'a marqué qu'un chapitre de plus dans l'extraordinaire amitié entre nos deux pays.

Comme l'a indiqué le Premier ministre Netanyahu dans son discours, le lien entre les États-Unis et Israël est indestructible. Il englobe nos intérêts de sécurité nationale, nos intérêts stratégiques, mais surtout, le lien de deux démocraties qui partagent un ensemble de valeurs communes et dont les peuples se sont rapprochés de plus en plus au fil du temps.

L'histoire continue après la pause.

Au cours de nos discussions lors de notre réunion privée, nous avons abordé un large éventail de questions. Nous avons discuté de la question de Gaza, et j'ai félicité le Premier ministre Netanyahu pour les progrès qui ont été faits pour autoriser davantage de marchandises à Gaza. Nous avons constaté de réels progrès sur le terrain. Je pense qu'il a été reconnu qu'il a évolué plus rapidement et plus efficacement que beaucoup de gens ne l'avaient prévu.

De toute évidence, il y a toujours des tensions et des problèmes qui doivent être résolus, mais nos deux pays travaillent en coopération pour faire face à ces problèmes. Le Quatuor a également été, je pense, très utile. Et nous pensons qu'il existe un moyen de s'assurer que le peuple de Gaza est capable de prospérer économiquement, tandis qu'Israël est capable de maintenir ses besoins légitimes de sécurité en ne permettant pas aux missiles et aux armes d'atteindre le Hamas.

Nous avons discuté de la question de l'Iran, et nous avons souligné qu'à la suite d'un travail acharné au niveau international, nous avons institué par l'intermédiaire du Conseil de sécurité des Nations Unies les sanctions les plus sévères jamais dirigées contre un gouvernement iranien. De plus, la semaine dernière, j'ai signé notre propre ensemble de sanctions, émanant du Congrès des États-Unis, aussi robustes que toutes celles que nous ayons jamais vues. D'autres pays emboîtent le pas. C'est pourquoi nous avons l'intention de continuer à faire pression sur l'Iran pour qu'il respecte ses obligations internationales et cesse les comportements provocateurs qui en ont fait une menace pour ses voisins et la communauté internationale.

Nous avons eu une longue discussion sur les perspectives de paix au Moyen-Orient. Je crois que le Premier ministre Netanyahu veut la paix. Je pense qu'il est prêt à prendre des risques pour la paix. Et au cours de notre conversation, il a une fois de plus réaffirmé sa volonté de s'engager dans des négociations sérieuses avec les Palestiniens autour de ce que je pense devrait être l'objectif non seulement des deux principaux impliqués, mais du monde entier, à savoir deux États vivant côte à côte dans paix et sécurité.

Les besoins de sécurité d'Israël satisfaits, les Palestiniens ayant un État souverain qu'ils appellent le leur – ce sont des objectifs qui nous échappent manifestement depuis des décennies maintenant. Mais maintenant plus que jamais, je pense qu'il est temps pour nous de saisir cette vision. Et je pense que le Premier ministre Netanyahu est prêt à le faire. Ça va être difficile, ça va être un travail difficile. Mais nous avons déjà vu des pourparlers de proximité se dérouler. Mon envoyé, George Mitchell, a aidé à organiser cinq d'entre eux jusqu'à présent. Nous nous attendons à ce que ces pourparlers indirects débouchent sur des pourparlers directs, et je pense que le gouvernement israélien est prêt à s'engager dans de tels pourparlers directs, et je félicite le Premier ministre pour cela.

Il va falloir qu'il y ait tout un ensemble de mesures de confiance pour s'assurer que les gens sont sérieux et que nous envoyons un signal à la région que ce n'est pas seulement plus de discussions et plus de processus sans action. Je pense qu'il est également important de reconnaître que les États arabes doivent soutenir la paix, car, bien que cela soit en fin de compte déterminé par les peuples israélien et palestinien, ils ne peuvent réussir que si les États environnants ont la même 8212un investissement plus important dans le processus que ce que nous avons vu jusqu'à présent.

Enfin, nous avons discuté des questions soulevées lors de la Conférence sur la non-prolifération nucléaire. Et j'ai réitéré au Premier ministre qu'il n'y a aucun changement dans la politique américaine en ce qui concerne ces questions. Nous croyons fermement que, compte tenu de sa taille, de son histoire, de la région dans laquelle il se trouve et des menaces qui nous sont adressées, Israël a des exigences de sécurité uniques. Il doit être capable de répondre aux menaces ou à toute combinaison de menaces dans la région. Et c'est pourquoi nous restons inébranlables dans notre engagement envers la sécurité d'Israël. Et les États-Unis ne demanderont jamais à Israël de prendre des mesures qui saperaient leurs intérêts en matière de sécurité.

Alors je veux juste dire encore une fois que j'ai trouvé la discussion que nous avons eue excellente. Nous avons vu au cours de la dernière année à quel point notre relation s'est élargie. Parfois, cela n'est pas rendu public, mais sur toute une gamme de problèmes économiques, militaires, liés au maintien d'Israël de son avantage militaire qualitatif, au partage de renseignements, à la manière dont nous pouvons travailler ensemble efficacement sur le front international. #8212qu'en fait notre relation continue de s'améliorer. Et je pense que cela tient en grande partie à l'excellent travail accompli par le premier ministre. Alors je suis reconnaissant.

Et bienvenue, encore une fois, à la Maison Blanche.

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Merci, Monsieur le Président.

Le président et moi avons eu une discussion approfondie et excellente au cours de laquelle nous avons discuté d'un large éventail de questions. Il s'agit bien entendu de notre propre coopération dans les domaines du renseignement et de la sécurité. Et exactement comme le Président l'a dit, il est vaste. Tout n'est pas vu par le public, mais c'est vu et apprécié par nous.

Nous comprenons parfaitement que nous travaillerons ensemble dans les mois et années à venir pour protéger nos intérêts communs, nos pays, nos peuples, contre de nouvelles menaces. Et en même temps, nous voulons explorer la possibilité de la paix.

La plus grande nouvelle menace à l'horizon, le problème le plus important pour beaucoup d'entre nous, est la perspective que l'Iran acquière des armes nucléaires. L'Iran terrorise brutalement son peuple, répandant le terrorisme partout. Et j'apprécie beaucoup la déclaration du président selon laquelle il est déterminé à empêcher l'Iran d'acquérir des armes nucléaires.

Cela a été traduit par le président à travers sa direction au Conseil de sécurité, qui a adopté des sanctions contre l'Iran par le projet de loi américain que le président a signé il y a quelques jours à peine. Et j'exhorte les autres dirigeants à suivre l'exemple du président, et d'autres pays à suivre l'exemple des États-Unis, à adopter des sanctions beaucoup plus sévères contre l'Iran, principalement celles dirigées contre son secteur énergétique.

Comme l'a dit le Président, nous avons beaucoup discuté de l'activation, de l'avancement de la quête de la paix entre Israël et les Palestiniens. Nous sommes attachés à cette paix. Je suis attaché à cette paix. Et cette paix, je pense, améliorera la vie des Israéliens, des Palestiniens, et elle changera certainement notre région.

Les Israéliens sont prêts à faire beaucoup pour instaurer cette paix, mais ils veulent s'assurer qu'après toutes les mesures qu'ils prennent, nous obtenons une paix sûre. Nous ne voulons pas que se répète la situation où nous libérons des territoires et ceux-ci sont dépassés par les mandataires de l'Iran et utilisés comme terrain de lancement pour des attaques terroristes ou des attaques à la roquette.

Je pense qu'il y a des solutions que nous pouvons adopter. Mais pour avancer vers les solutions, nous devons entamer des négociations afin d'y mettre fin. Nous avons entamé des pourparlers de proximité. Je pense qu'il est grand temps d'entamer des pourparlers directs. Je pense qu'avec l'aide du président Obama, le président Abbas et moi-même devrions engager des pourparlers directs pour parvenir à un règlement politique de paix, associé à la sécurité et à la prospérité.

Cela exige que l'Autorité palestinienne prépare son peuple à la paix, à l'école, aux manuels, etc. Mais je pense qu'en fin de compte, la paix est la meilleure option pour nous tous, et je pense que nous avons une opportunité unique et un moment unique pour le faire.

Le président dit qu'il a l'habitude de confondre tous les cyniques et tous les opposants et tous ceux qui excluent la possibilité, et il l'a montré à maintes reprises. Je pense que j'ai eu l'occasion de confondre moi-même certains cyniques, et je pense que si nous travaillons ensemble, avec le président Abbas, nous pourrons alors apporter un grand message d'espoir à nos peuples, à la région et au monde.

Un dernier point, Monsieur le Président, je tiens à vous remercier de m'avoir réaffirmé en privé et maintenant en public comme vous l'avez fait les engagements de longue date des États-Unis envers Israël sur des questions d'importance stratégique vitale. Je tiens également à vous remercier pour la grande hospitalité que vous et la Première Dame avez témoignée à Sara, à moi et à toute notre délégation. Et je pense que nous devons rétablir l'équilibre – vous savez, je viens souvent ici. Il était temps—

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : « vous et la Première Dame êtes venus en Israël, monsieur.

PRÉSIDENT OBAMA : Nous l'attendons avec impatience. Merci.

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : À tout moment.

PRÉSIDENT OBAMA : Merci beaucoup. Merci.

Très bien, nous avons le temps pour une question chacun. Je vais faire appel à Stephen Collinson, AFP.

Q Merci, Monsieur le Président. Dans le cadre des mesures qui doivent être prises pour faire passer les pourparlers indirects aux pourparlers directs, pensez-vous qu'il serait utile pour Israël de prolonger le moratoire sur les règlements partiels, qui doit expirer en septembre ?

Et si je pouvais juste demander brièvement au Premier ministre, concernant les sanctions que vous avez mentionnées, pensez-vous que ces mesures vont contenir ou arrêter le programme nucléaire de l'Iran là où d'autres ont échoué ?

PRÉSIDENT OBAMA : Permettez-moi tout d'abord de dire que je pense que le gouvernement israélien, travaillant à travers les couches de diverses entités gouvernementales et juridictions, a fait preuve de retenue au cours des derniers mois, ce qui, à mon avis, a été propice à nos perspectives. entrer dans des pourparlers directs.

Et j'espère qu'une fois que les pourparlers directs auront commencé, bien avant l'expiration du moratoire, cela créera un climat dans lequel tout le monde se sentira plus investi dans le succès. Toutes les mesures prises par l'une ou l'autre des parties ne sont pas invoquées comme raison de ne pas s'engager dans des pourparlers. Donc, il y a plus de place créée par plus de confiance. Et donc je veux juste m'assurer que nous maintenons cela au cours des prochaines semaines au cours des prochaines semaines.

Je pense qu'il existe une série de mesures de confiance qui peuvent être prises par toutes les parties pour améliorer les chances d'une négociation réussie. Et j'en ai discuté en privé avec le Premier ministre. Lorsque le président Abbas était ici, j'ai discuté de certaines de ces mêmes questions avec lui.

Je pense qu'il est très important que les Palestiniens ne cherchent pas d'excuses pour l'incitation, qu'ils ne s'engagent pas dans un langage provocateur qu'au niveau international, ils maintiennent un ton constructif, au lieu de chercher des opportunités pour embarrasser Israël.

Dans le même temps, j'ai dit au Premier ministre Netanyahu que je ne pense pas que cela le dérange de partager publiquement qu'Abu Mazen travaillant avec Fayyad a fait des choses très importantes en matière de sécurité. Et donc, pouvoir élargir le champ de leurs responsabilités en Cisjordanie est quelque chose qui, je pense, serait très significatif pour le peuple palestinien.
Je pense que certaines des mesures qui ont déjà été prises à Gaza contribuent à renforcer la confiance. Et si nous continuons à faire des progrès sur ce front, alors les Palestiniens peuvent voir en termes très concrets ce que la paix peut apporter que la rhétorique et la violence ne peuvent apporter et c'est que les gens ont réellement la possibilité d'élever leurs enfants, de gagner leur vie et d'acheter et vendre des biens, et se construire une vie, ce que veulent en fin de compte les habitants d'Israël et des Territoires palestiniens.

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Je pense que les dernières sanctions adoptées par l'ONU créent de l'illégitimité ou créent
délégitimation du programme nucléaire iranien, et c'est important. Je pense que les sanctions que le président a signées l'autre jour ont du mordant. Ils mordent.

La question est de savoir combien avez-vous besoin de mordre est une chose à laquelle je ne peux pas répondre maintenant.Mais si d'autres nations adoptaient des sanctions similaires, cela augmenterait l'effet. Plus les pays partageant les mêmes idées se joindront à l'effort mené par les États-Unis que le président Obama a signé en acte, en loi, je pense que mieux nous pourrons vous donner une réponse à votre question.

PRÉSIDENT OBAMA : Y a-t-il quelqu'un que vous voulez demander ici ?

Q Monsieur le Président, au cours de l'année écoulée, vous vous êtes éloigné d'Israël et avez laissé froid le Premier ministre. Pensez-vous que cette politique était une erreur? Pensez-vous que cela contribue au dénigrement d'Israël par d'autres ? Et est-ce que vous le changez maintenant, et faites-vous confiance maintenant au Premier ministre Netanyahu ?

Et si vous me le permettez, Monsieur le Premier Ministre, en particulier, avez-vous discuté avec le Président de la poursuite du gel des colonies après septembre ? Et lui avez-vous dit que vous continuerez à construire après cette période ?

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, permettez-moi, tout d'abord, de dire que la prémisse de votre question était fausse et que je ne suis pas du tout d'accord avec elle. Si vous regardez chaque déclaration publique que j'ai faite au cours de la dernière année et demie, cela a été une réaffirmation constante de la relation spéciale entre les États-Unis et Israël, que notre engagement envers la sécurité d'Israël a été inébranlable. Et, en fait, il n'y a aucune politique concrète que vous pourriez indiquer qui contredirait cela.

Et en ce qui concerne ma relation avec le Premier ministre Netanyahu, je sais que la presse, tant en Israël qu'aux États-Unis, aime voir s'il y a des nouvelles là-bas. Mais le fait est que j'ai fait confiance au Premier ministre Netanyahu depuis que je l'ai rencontré avant d'être élu président, et je l'ai dit à la fois en public et en privé.

Je pense qu'il fait face à une situation très complexe dans un quartier très difficile. Et ce que j'ai toujours partagé avec lui, c'est mon intérêt à travailler avec lui - et non à contre-courant - afin que nous puissions parvenir au type de paix qui assurera la sécurité d'Israël pour les décennies à venir.

Et cela signifiera des choix difficiles. Et il y aura des moments où lui et moi aurons de solides discussions sur le type de choix à faire. Mais l'approche sous-jacente ne change jamais, et c'est que les États-Unis sont attachés à la sécurité d'Israël, nous sommes attachés à ce lien spécial et nous allons faire ce qui est nécessaire pour le soutenir, pas seulement avec des mots mais avec des actions.

Nous allons travailler en permanence avec le Premier ministre et l'ensemble du gouvernement israélien, ainsi qu'avec le peuple israélien, afin que nous puissions atteindre ce que je pense doit être l'objectif de tout le monde, à savoir que les gens se sentent en sécurité. Ils n'ont pas l'impression qu'une fusée va atterrir sur leur tête un jour. Ils n'ont pas l'impression qu'il y a une population croissante qui veut diriger la violence contre Israël.

Cela demande du travail et cela demande des choix difficiles aussi bien au niveau stratégique qu'au niveau tactique. Et c'est quelque chose que le Premier ministre comprend, et c'est pourquoi je pense que nous allons pouvoir travailler ensemble non seulement au cours des prochains mois mais, espérons-le, au cours des prochaines années.

PREMIER MINISTRE NETANYAHU : Le Président et moi avons discuté des mesures concrètes qui pourraient être prises maintenant, dans les prochains jours et les prochaines semaines, pour faire avancer le processus de paix de manière très solide. C'est sur cela que nous avons concentré notre conversation. Et quand je dis les prochaines semaines, c'est ce que je veux dire. Le président le pense aussi.

Permettez-moi de faire une observation générale sur la question que vous avez posée au Président. Et ici, je vais devoir paraphraser Mark Twain, que les rapports sur la fin des relations spéciales entre les États-Unis et Israël ne sont pas seulement prématurés, ils sont tout simplement faux. Il y a une profondeur et une richesse de cette relation qui s'exprime chaque jour. Nos équipes parlent. Nous ne le rendons pas public. La seule chose qui est publique, c'est que vous pouvez avoir des différences à l'occasion dans la meilleure des familles et la plus proche des familles qui sortent du public et parfois de manière tordue aussi.

Ce qui n'est pas dit, c'est le fait que nous avons un lien durable de valeurs, d'intérêts, à commencer par la sécurité et la façon dont nous partageons à la fois des informations et d'autres choses pour aider à la défense commune de nos intérêts communs et de nombreux autres dans la région qui ne #8217t admettent souvent l'effet bénéfique de cette coopération.

Je pense donc que c'est le président qui l'a dit le mieux dans son discours au Caire. Il a dit devant le monde islamique tout entier, a-t-il dit, le lien entre Israël et les États-Unis est incassable. Et je peux vous l'affirmer aujourd'hui.


Obama trace la ligne, à moins d'Israël's

Le président américain Barack Obama a déclaré dimanche à la commission des affaires publiques israélo-américaines à Washington qu'il utiliserait « tous les éléments de la puissance américaine » pour empêcher l'Iran d'acquérir l'arme nucléaire [1] .

Mais son insistance sur la diplomatie plutôt que sur la guerre – et son refus, du moins en public, de définir une ligne rouge avant une véritable bombe – suggère que les politiques américaines et israéliennes sur l'Iran continuent de diverger à des égards importants.

Lundi, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu prononcera son propre discours au conclave annuel du lobby israélien après avoir rencontré Obama dans le bureau ovale. Les candidats républicains à la présidence américaine s'adresseront également à la conférence cette semaine et pourraient chercher à exploiter les écarts perçus entre Netanyahu et Obama.

Netanyahu, s'exprimant au Canada dimanche, a déclaré qu'il se félicitait des remarques d'Obama. Mais le dirigeant israélien s'est montré beaucoup plus belliqueux, avertissant que le temps presse pour empêcher l'Iran de développer la « capacité » de fabriquer une arme et exprimant son opposition à de nouveaux pourparlers avec l'Iran à moins qu'il ne cesse d'abord d'enrichir l'uranium.

Le manque de confiance entre les États-Unis et Israël au sujet de l'Iran est grave – à en juger par le nombre de visites récentes de responsables israéliens à Washington et d'Américains à Tel Aviv, ainsi que par les fuites de partisans mécontents de Netanyahu dans les médias [2] .

Le problème pour Netanyahu est que l'administration Obama ne considère pas l'Iran – même un Iran doté d'armes nucléaires – comme une menace existentielle qui vaut la peine de déclencher une autre guerre. Cela a été très clair au cours des derniers mois par une multitude de responsables américains actuels et anciens, dont le secrétaire à la Défense Leon Panetta.

Netanyahu, en revanche, insiste sur l'option d'une frappe militaire dans l'espoir d'empêcher l'Iran de franchir le seuil nucléaire et de maintenir la pression sur l'Europe et les États-Unis pour durcir les sanctions économiques contre la République islamique. Mais avec les dirigeants iraniens déjà sur le qui-vive à cause des sanctions, des assassinats de scientifiques et des dissensions politiques internes, les risques d'erreur de calcul sont élevés. Les conséquences d'un conflit seraient désastreuses pour les Américains, les Israéliens, les Iraniens et l'ensemble du monde consommateur de pétrole. Pendant ce temps, tous les discours de guerre font monter le prix du pétrole – aidant par inadvertance l'Iran.

Dimanche, Obama a dénoncé ce qu'il a appelé le « discours en vrac » de la guerre et a parlé avec éloquence des coûts d'un conflit militaire pour une nation qui a mené deux guerres au cours de la dernière décennie. Les moments "les plus brûlants" de sa présidence, a-t-il dit, sont survenus lors de sa rencontre avec les proches d'Américains tués et blessés en Irak et en Afghanistan.

"En tant que commandant en chef, j'ai une préférence profonde pour la paix sur la guerre", a-t-il déclaré. Il a déclaré que les sanctions économiques avaient un impact sur l'Iran et que la diplomatie "soutenue par la pression" pouvait encore réussir.

Obama s'est également abstenu d'utiliser l'expression « capacité d'armes nucléaires » et n'a parlé que d'armes nucléaires réelles. Cela suggère que les États-Unis n'envisageraient pas d'action militaire à moins que l'Iran ne teste réellement une arme. Israël veut agir beaucoup plus tôt mais manque de ressources pour faire autant de dégâts que les États-Unis pourraient en faire.

Cependant, même Israël concède qu'une action militaire ne ferait que retarder une arme nucléaire iranienne et pourrait même amener l'Iran à accélérer ses efforts pour obtenir une bombe. Obama a noté dimanche que "la seule façon de vraiment résoudre ce problème est que le gouvernement iranien prenne la décision d'abandonner les armes nucléaires".

Alors qu'Obama a nié que sa politique consiste à contenir un Iran, de nombreux analystes pensent qu'un Iran doté de l'arme nucléaire peut être dissuadé et contenu. Même si l'Iran développait une telle arme, disent-ils, il n'en utiliserait jamais car ce serait suicidaire.

Un rapport récent [3] d'Anthony Cordesman et Alexander Wilner pour le Center for Strategic and International Studies note qu'Israël, qui possède au moins 100 armes nucléaires, constitue une menace existentielle pour l'Iran puisqu'il pourrait détruire « cinq à sept grandes villes iraniennes. " Israël a également trois moyens de livrer une bombe nucléaire : par missile, sous-marin ou avion.

L'Iran insiste sur le fait qu'il n'a pas l'intention de fabriquer des armes, l'administration Obama dit que l'Iran ne semble pas avoir pris la décision de construire ou de tester une bombe. Cependant, si cette politique devait changer, une seule bombe iranienne causerait des dommages considérables à l'État juif. Un Iran doté d'armes nucléaires convaincrait également probablement d'autres dans la région – en particulier l'Arabie saoudite – d'acquérir leurs propres armes nucléaires.

Barry Pavel, directeur du Programme de sécurité internationale à l'Atlantic Council, un groupe de réflexion de Washington, affirme que pour dissuader un Iran nucléaire, il faudrait une politique plus compliquée que celle qui a empêché pendant 50 ans une confrontation nucléaire entre l'Occident et l'ancienne Union soviétique.

"Je ne dis pas que cela ne fonctionnera pas, mais ce n'est pas un équilibre aussi stable que pendant la guerre froide", a-t-il déclaré dans une interview.

Il a ajouté qu'il n'était pas optimiste quant au fait que les divergences sur l'Iran entre Netanyahu et Obama puissent être comblées.

Aaron David Miller, qui a traité avec des responsables israéliens pendant des décennies en tant que négociateur de paix américain, a déclaré qu'il doutait que Netanyahu déclenche un conflit, quelles que soient ses craintes pour l'Iran et son aversion pour Obama.

« Personne, pas même le Premier ministre [israélien], ne veut se mettre dans une position où il entreprend une action militaire unilatérale face à la neutralité ou à l'opposition américaine », a déclaré Miller.

Dennis Ross, un autre ancien négociateur américain qui a récemment quitté la Maison Blanche d'Obama après avoir été conseiller principal sur la région, a déclaré que si « les points de vue ne seront jamais identiques, le fossé [entre Obama et Netanyahu] est moins profond qu'on ne le pense. " Obama, a noté Ross, prend très au sérieux la question de la limitation de la propagation des armes nucléaires et considérerait un Iran nucléaire comme un coup "dévastateur" pour le régime de non-prolifération.

Les différences, a déclaré Ross, se concentrent sur ce que les États-Unis seraient prêts à concéder à l'Iran en termes d'enrichissement d'uranium et sur le calendrier des négociations, qui, selon lui, pourraient reprendre dès la fin mars. Israël ne veut aucun enrichissement et craint que l'Iran utilise les pourparlers comme un mécanisme de retard tout en amassant plus de matériel pour des armes dans des endroits qui ne peuvent pas être facilement ciblés. [4]

Il est clair que l'administration Obama doit travailler sur plusieurs fronts pour calmer Israël et contenir l'Iran, cherchant à retarder le programme iranien tout en rassurant Israël et les adversaires arabes de l'Iran que l'Iran ne pourrait pas commettre un acte d'agression nucléaire et survivre comme un état viable.

Alors que les sondages politiques américains se tournent de plus en plus vers Obama alors que la lutte pour l'investiture républicaine s'éternise, Netanyahu peut également calculer qu'une menace plus grande et plus immédiate pour Israël serait de s'aliéner une administration qui semble de plus en plus susceptible de gouverner les États-Unis au cours des quatre prochaines années.

Barbara Slavin est correspondante à Washington pour Al-Monitor et senior fellow au Atlantic Council, spécialisée sur l'Iran.


Oren : Obama n'a pas "snobé" Netanyahu

L'ambassadeur d'Israël à Washington, Michael Oren, a déclaré aux principaux démocrates qu'il a accueillis pour le dîner cette semaine que le président Obama n'a jamais "snobé" le Premier ministre Benjamin Netanyahu lors de leur réunion du 23 mars.

Selon le National Jewish Democratic Council, dont les officiers ont assisté au dîner, Oren a renversé les détails du camouflet - certains rapportés dans les médias, certains circulant dans le genre d'e-mails qui insinuent des points d'exclamation dans votre boîte de réception : il n'y avait pas de photo- op parce qu'aucune n'était requise, la réunion a eu lieu à la dernière minute et Obama officieusement n'a pas quitté Netanyahu pour dîner avec les enfants. Netanyahu est entré par la porte d'entrée. (Cette folle rumeur selon laquelle Bibi est entrée par la porte de derrière m'a vraiment bouleversé. Est-ce que quelqu'un pourrait me dire quelle est exactement la porte d'entrée de ce manoir alambiqué ?)

Quoi qu'il en soit, voici le texte du NJDC. Ils disent que cela a été vérifié avec l'ambassade, nous avons reçu un appel à l'ambassade.