Podcasts sur l'histoire

Hobkirks Hill - Histoire

Hobkirks Hill - Histoire


Nathanael Greene à Samuel Huntington, président du Congrès.

25 avril 1781

J'ai eu l'honneur d'écrire à Votre Excellence le 2 avril courant, pour vous informer que nous étions campés devant Camden, ayant trouvé impossible de tenter de prendre d'assaut la ville avec quelque espoir de succès ; et n'ayant d'autre alternative que de prendre une position telle qu'elle inciterait l'ennemi à quitter ses travaux. A cette fin, nous nous postâmes sur une éminence à environ un mille des villes voisines de la grande route menant à Wacsaws. Elle était couverte de bois et flanquée à gauche d'un marais infranchissable. Le sol entre cet endroit et la ville est couvert d'un bois épais et d'arbustes. Dans cette situation, nous restions constamment aux aguets et prêts à agir à tout moment.

Le 25 au matin, vers onze heures, nos piquets avancés reçurent le premier feu de l'ennemi et le rendirent chaleureusement. La ligne s'est formée en un instant. la brigade du général Huger à droite ; la brigade Maryland du colonel Williams à gauche ; l'artillerie au centre ; Le colonel Read, avec quelques milices, formait une sorte de seconde ligne ; Le capitaine Kirkwood, avec l'infanterie légère, était posté sur notre front, et lorsque l'ennemi avançait, il fut bientôt engagé avec eux et lui et ses hommes se comportèrent avec beaucoup de bravoure ; les piquets des capitaines Morgan et Benson n'ont pas non plus agi avec moins de courage ou de régularité.

Voyant que l'ennemi avançait avec peu d'hommes de front, j'ai ordonné au lieutenant-colonel. Ford, avec le 2e régiment du Maryland pour les flanquer sur la gauche, tandis que le lieutenant-colonel. Campbell devait faire de même à droite. Le colonel Gunby, avec le Ist Maryland Regiment, et le lieutenant-colonel. Hawes, avec le 2e régiment de Virginie, reçut l'ordre à la fois de descendre de l'éminence et d'attaquer de front ; et j'ai envoyé le lieutenant-colonel. Washington dans le même temps pour doubler le flanc droit et attaquer l'arrière de l'ennemi.

Toute la ligne fut bientôt en action au milieu d'un feu très vif, tant de nos armes légères que de notre artillerie, qui, sous le commandement du colonel Harrison, continuait à jouer sur le front de l'ennemi, qui commençait à céder. de tous côtés, et qu'ils se retirent absolument ; quand, malheureusement, deux compagnies à la droite du 1st Maryland Regiment furent entièrement mises en désordre ; et, par un autre coup de fortune, le colonel Clunby ordonna au reste du régiment, qui s'avançait, de prendre une nouvelle position vers l'arrière, où se ralliaient les deux compagnies. Ce mouvement donna à tout le régiment l'idée d'une retraite qui s'étendit bientôt au 2e régiment, qui recula en conséquence. Ils se sont tous les deux ralliés par la suite, mais c'était trop tard. L'ennemi avait pris l'éminence, fait taire l'artillerie et nous oblige à la retirer.

Le 2e régiment de Virginie ayant un peu descendu l'éminence, et ayant son flanc laissé nu par la retraite des Marylanders, l'ennemi se replia aussitôt sur eux et les attaqua à la fois sur le flanc et en avant. Le régiment du colonel Campbell était bouleversé et avait un peu reculé. J'ai donc pensé qu'il était nécessaire que le colonel Hawes se retire également. Les troupes se rallièrent plus d'une fois ; mais le désordre était trop général et avait frappé trop profondément pour qu'on songeât à recouvrer la fortune du jour, qui nous promettait d'abord la victoire la plus complète ; car le colonel Washington, sur le point de doubler et d'attaquer à l'arrière, trouva l'ennemi à cheval et à pied, se retirant avec précipitation vers la ville, et fit plus de deux cents prisonniers, ainsi que dix ou quinze officiers, avant qu'il s'aperçut que nos troupes avaient abandonné le champ de bataille. Le colonel, à cette occasion, et même tout son corps d'armée n'acquit pas une part négligeable d'honneur.

Nous nous retirâmes alors à deux ou trois milles du lieu de l'action sans aucune perte d'artillerie, de chariots ou de provisions, ayant pris la précaution de renvoyer nos bagages au début de l'action. L'ennemi a beaucoup souffert ; nos forces étaient à peu près égales en nombre ; mais telles étaient les dispositions que j'avais prises que, si nous avions réussi, toute l'armée ennemie aurait dû tomber entre nos mains, ainsi que la ville de Camden...


Comment la catastrophe de la mine d'Aberfan en 1966 est devenue le plus grand regret d'Elizabeth II

L'avalanche a dévalé une colline escarpée à Aberfan, au Pays de Galles, entraînant tout sur son passage dans le chaos : paysage, bâtiments, une école entière. Lorsque David Evans, le propriétaire d'un pub local, en a entendu parler par un voisin, il s'est précipité dans la rue. « Tout était si calme, si calme », a-t-il déclaré à l'historien Gaynor Madgewick. “Tout ce que je pouvais voir était le sommet des toits.”

L'avalanche n'était pas de la neige&# x2014 c'était des déchets de charbon qui avaient glissé sur une montagne saturée de pluie. Le 21 octobre 1966, près de 140 000 mètres cubes de lisier noir sont tombés en cascade sur la colline au-dessus d'Aberfan. Il a détruit tout ce qu'il a touché, tuant finalement 144 personnes, pour la plupart des enfants assis dans leurs salles de classe.

La tragédie d'Aberfan deviendrait l'une des pires catastrophes minières du Royaume-Uni&# x2019&# x2014 et elle était complètement évitable.

Malgré l'ampleur de la calamité, la reine Elizabeth II a d'abord refusé de visiter le village, suscitant des critiques dans la presse et des questions sur les raisons pour lesquelles elle n'irait pas. Enfin, après avoir envoyé son mari, le prince Philip, à sa place pour une visite officielle, elle est venue à Aberfan huit jours après la catastrophe pour évaluer les dégâts et parler avec les survivants. Près de quatre décennies plus tard, en 2002, la reine a déclaré que ne pas visiter Aberfan immédiatement après la catastrophe était son plus grand regret.

La reine Elizabeth II déposant une couronne pour commémorer les victimes de la catastrophe d'Aberfan en 1966, des années plus tard en septembre 1973.&# xA0

Les fondations de la catastrophe ont été posées près d'un siècle auparavant, lorsque la mine de charbon Merthyr Vale, une mine de charbon, a été ouverte dans la région. Le Pays de Galles était devenu célèbre pour l'extraction du charbon pendant la révolution industrielle, et à son apogée en 1920, 271 000 travailleurs travaillaient dans le pays&# x2019s puits de charbon. Dans les années 1960, l'extraction du charbon était en déclin, mais était toujours une bouée de sauvetage pour quelque 8 000 mineurs et leurs familles autour d'Aberfan.

L'extraction du charbon crée des déchets, et les stériles ont été déversés dans une zone appelée décharge. Merthyr Vale avait sept conseils. En 1966, la septième décharge, commencée en 1958, mesurait environ 111 pieds de haut et contenait près de 300 000 mètres cubes de déchets. Il était placé de manière précaire sur du grès au-dessus d'une source naturelle, qui se trouvait sur la colline escarpée au-dessus du village.

Au fur et à mesure que l'exploitation minière progressait, les tas de déchets grandissaient et grossissaient. En 1963 et 1964, les résidents et les autorités locales avaient fait part de leurs préoccupations au sujet de l'emplacement de la septième pointe&# x2019s avec le National Coal Board, qui possédait et exploitait la mine. Ils étaient particulièrement inquiets car la pointe était située juste au-dessus de Pantglas Junior School, qui était fréquentée par environ 240 élèves.

Ces préoccupations étaient toutes trop prémonitoires, mais le National Coal Board les a ignorées. “La menace était implicite,” note la BBC : �ites des histoires et la mine fermerait.”

Le 21 octobre, les élèves de Pantglas n'étaient programmés que pour une demi-journée d'école avant une pause à mi-parcours. Cela avait été un jour de pluie, mais ce n'était pas inhabituel non seulement s'il pleuvait depuis des semaines, mais la région recevait au moins 60 pouces de pluie par an. Les enfants venaient d'arriver à l'école quand cela s'est produit : saturé par la pluie, le fin charbon empilé sur la colline s'est liquéfié en une épaisse bouillie et a commencé à se précipiter vers eux.

C'est arrivé si vite que personne n'a pu se préparer. Les élèves ont entendu un bruit comme celui d'un avion à réaction. C'était des sables mouvants noirs qui enterraient tout sur son passage. La boue a frappé l'école, claquant ses murs en décombres et se déversant par les fenêtres. Des tuyaux ont éclaté et de l'eau a commencé à couler à l'extérieur de l'école.

En bas de la colline, la ville, qui avait commencé à inonder des ruisseaux obstrués par les débris, s'est mise en action. Les secouristes et les bénévoles se sont précipités vers l'école pour aider. « Des équipes de défense civile, des mineurs, des policiers, des pompiers et d'autres volontaires ont travaillé désespérément, parfois en déchirant les décombres de charbon à mains nues, pour extraire les enfants », a rapporté ” Le New York Times. 𠇋ulldozers a poussé les débris de côté pour atteindre les enfants. Un silence est tombé sur les sauveteurs une fois lorsque de faibles cris ont été entendus dans les décombres.”

Alix Palmer, une jeune journaliste à sa première mission importante, s'est rendue à Aberfan pour rendre compte des efforts de sauvetage. Cela faisait des heures que personne n'avait été retiré vivant. « Les pères tout droit sortis de la fosse creusaient », a-t-il écrit à sa mère par la suite. “Personne n'avait encore vraiment perdu espoir, même si la logique leur disait que c'était inutile.”

Dans la foulée, la véritable ampleur de la catastrophe est devenue claire. Cent quarante-quatre personnes sont décédées, dont 116 enfants. La moitié des enfants du village&# x2019s avaient été tués. « Tous nos amis étaient partis », a déclaré à la BBC en 2016 Jeff Edwards, qui a survécu à la catastrophe épinglée sous son bureau.

Un tribunal a conclu plus tard que le National Coal Board était responsable de la catastrophe après avoir examiné 300 pièces à conviction et interrogé 136 témoins. « La catastrophe d'Aberfan aurait pu et aurait dû être évitée », a déclaré le tribunal dans son rapport. Le désastre n'était pas une affaire de méchanceté mais d'ignorance, d'incompétence et d'échec des communications, écrivait-il.

Deux rangées d'arches blanches près du sommet du cimetière d'Aberfan, comme on le voit ici en 2016, marquent les tombes des enfants tués lors de la catastrophe de la pointe de la mine de 1966.

Rowan Griffiths/Mirrorpix/Getty Images

La Grande-Bretagne s'est rapidement mobilisée au nom du peuple d'Aberfan. L'Aberfan Disaster Memorial Fund, qui a été mis en place le jour de la catastrophe, a collecté l'équivalent de 16,6 millions de dollars en dollars modernes. L'argent a été utilisé pour payer les réparations dans le village et les soins aux personnes blessées et endeuillées lors de la catastrophe.

Mais l'argent devait aussi aider à payer pour l'enlèvement des pourboires restants qui se cachaient au-dessus du village. Le chef du National Coal Board a refusé de rendre visite à Aberfan et les parents d'enfants ont dû prouver qu'ils étaient « proches de leurs enfants » pour recevoir un paiement de 򣔀 du conseil d'administration. Les fonds pour retirer les pourboires n'ont été remboursés qu'en 1997 et sans intérêt.

Quelqu'un d'autre avait un chagrin d'amour persistant à propos de la catastrophe d'Aberfan : Elizabeth II. Au lieu de se rendre visite, elle a envoyé le prince Philip à sa place. « Nous avons continué à présenter les arguments », a déclaré un conseiller au biographe Robert Lacey, « mais rien de ce que nous avons dit n'a pu la persuader. résidents et montrant un chagrin poignant&# x2014un affichage émotionnel inhabituel pour la reine généralement stoïque.

Pour les habitants d'Aberfan, la visite faisait partie du processus de guérison. « Ils étaient au-dessus de la politique et du vacarme et ils nous ont prouvé que le monde était avec nous et que le monde se souciait de nous », a déclaré en 2015 Marjorie Collins, qui a perdu son fils de huit ans dans la catastrophe. Mais rien ne pouvait rendre la perte d'un enfant moins amère. “I a perdu ma fille et nous avons eu la chance de sauver le garçon,” un père Aberfan a dit LA VIE en 1967. 𠇊ucune somme d'argent ne pourra les récupérer, n'est-ce pas ?” 


En ce jour de l'histoire -25 avril 1781

En ce jour de l'histoire, le 25 avril 1781, le général Greene perd le Bataille de Hobkirk's Hill près de Camden, Caroline du Sud. Il s'agissait d'une perte tactique pour l'armée continentale dans le sud, mais qui faisait partie d'une stratégie globale qui a finalement forcé les Britanniques à abandonner l'intérieur de la Caroline du Sud et de la Géorgie.

Général Nathanaël Greene avait pris le contrôle des forces américaines décimées dans le sud en décembre 1780. Après une série de victoires au début de 1781, Greene avait forcé le lieutenant-général britannique Charles Cornwallis vers la côte de Caroline du Nord pour se regrouper et se réapprovisionner. Greene espérait ramener Cornwallis à l'intérieur pour l'engager davantage, mais quand Cornwallis ne tomba pas dans l'appât, Greene se tourna vers le sud pour récupérer la Caroline du Sud.

Général Nathaniel Greene

Les Britanniques avaient construit une série de forts le long de l'intérieur de la Caroline du Sud et de la Géorgie pour tenir l'arrière-pays. Greene a divisé ses forces en plusieurs groupes qui ont attaqué plusieurs de ces postes dans l'espoir de rompre leurs lignes de communication et d'approvisionnement afin de les forcer à se retirer vers la côte.

Les 1 500 hommes de Greene se rendirent dans la ville de Camden, que les Britanniques occupaient depuis près d'un an. Greene savait qu'il n'avait pas la force de percer les défenses de la ville, alors il espérait les attirer hors de la ville et dans la bataille. Ses hommes campèrent sur une crête connue sous le nom de La colline de Hobkirk nord-ouest de la ville.

Le 25 avril, le colonel britannique François Rawdon sortit de Camden, tout comme Greene l'avait espéré et commença à gravir la crête. Les hommes de Rawdon remontèrent la crête en formation étroite, permettant à Greene d'attaquer de front et des deux côtés et d'obtenir un avantage précoce qui infligea de lourdes pertes aux Britanniques. Peu de temps après le début du combat, cependant, plusieurs des principaux dirigeants américains ont été abattus, provoquant la séparation et la fuite de leurs unités. Rawdon a profité de cet avantage et a chargé vers le haut de la colline, obligeant Greene à se retirer en pleine retraite, même s'il disposait d'une force beaucoup plus importante. Les Américains ont perdu 270 tués, capturés, blessés ou disparus, tandis que les Britanniques en ont perdu 261.

Rawdon a laissé un petit groupe de dragons (soldats à cheval) pour tenir La colline de Hobkirk et ramena le reste de ses hommes à Camden. Après s'être regroupés, cependant, le général Greene ramena ses hommes et ils chassèrent les dragons et réoccupèrent la colline.

Les Bataille de Hobkirk's Hill était une perte tactique pour Greene. Rawdon, cependant, était pratiquement piégé à Camden avec Greene au nord, le général Thomas Sumter au sud, le col. Andrew Pickens à l'ouest et le général François Marion entre Camden et Charleston. Les postes britanniques commencèrent à tomber un à un et Rawdon savait qu'il devait quitter Camden et retourner sur la côte.

Le 9 mai, exactement deux semaines après la Bataille de Hobkirk's Hill, Rawdon a quitté Camden, après avoir détruit ses bâtiments publics et de nombreuses maisons privées, et a commencé la marche vers Charleston. La stratégie de Greene avait fonctionné brillamment jusqu'à présent en libérant le nord-est de la Caroline du Sud de la domination britannique. Fin juin, tout l'intérieur de la Géorgie et des Carolines serait de retour aux mains des Américains et les Britanniques seraient confinés à Charleston et Savannah sur la côte.


Victimes[modifier | modifier la source]

Les pertes britanniques sont de 39 tués, 210 blessés et 12 disparus. Les pertes américaines peuvent être déterminées à partir de deux documents écrits par le colonel Otho Holland Williams, adjudant général adjoint du général Greene. Le premier d'entre eux, une "Liste des officiers tués, blessés et faits prisonniers, dans l'action devant Camden, le 25 avril 1781", détaille 1 officier et 18 hommes de troupe tués, 5 officiers et 108 hommes de troupe blessés, 2 officiers capturés (dont un blessé) et 136 hommes de troupe portés disparus. Williams a écrit : « La plupart des disparus n'avaient pas bien compris l'ordre de se rassembler à Saunder's Creek, certains ont été tués, 47 d'entre eux ont été blessés, et sont à l'hôpital de l'ennemi, nous avons des nouvelles d'environ un tiers du nombre restant, et j'espère qu'ils pourront nous rejoindre ». Ώ] Le deuxième de ces documents est une lettre de Williams à son frère, datée du 27 avril, dans laquelle il écrivait : . Le lieutenant Trueman est prisonnier, et on dit que trente-neuf soldats de notre armée sont faits, outre un nombre de blessés, le tout s'élevant à une cinquantaine. en dehors du 1 officier et des 47 hommes de troupe qui ont été blessés et capturés. La perte totale américaine à Hobkirk's Hill serait donc de 19 tués 113 blessés 48 prisonniers blessés 41 prisonniers sains et saufs et 50 disparus, dont certains ont été tués.


Débuts de chapitre

Nous sommes en 1907, le président Theodore Roosevelt lance la Great White Fleet, Ellis Island accueille plus d'un million d'immigrants, l'actrice Katherine Hepburn est née et à Camden, en Caroline du Sud, un groupe de femmes se réunit et crée le chapitre Hobkirk Hill de la National Society Daughters de la Révolution américaine (NSDAR ou DAR).

Histoire du chapitre

1907- Organisation du chapitre NSDAR de Hobkirk Hill.

1908- Acheté et restauré le palais de justice Robert Mills. Des réunions et des fonctions sociales ont eu lieu dans la « salle du chapitre ». Des salles de conférence et des salles de reliques ont été ouvertes au public.

1909- Érigé un grand monument en granit sur le champ de bataille de Camden en l'honneur du baron DeKalb.

1912- William Edwards a fait don au chapitre un acre de terre qui entourait le marqueur DeKalb.

1930 - Installation de la pierre tombale originale du baron DeKalb derrière les marches extérieures du palais de justice de Robert Mills, marqueur de pierre ajouté en 1939.

1933- Le palais de justice de Robert Mills l'a donné à la ville de Camden pour une petite somme avec la stipulation qu'il soit utilisé comme musée des reliques.

1942- Confie la garde du cimetière Joseph Kershaw à la famille deLoach.

1942- William Edwards a fait don au chapitre de cinq acres supplémentaires jouxtant l'acre d'origine au champ de bataille de Camden.

1948- Création du « DeKalb Park » sur le champ de bataille de Camden.

1957- Érigé un monument pour marquer le 176e anniversaire de la bataille de Hobkirk Hill.

1959- Place un gros rocher commémoratif dans le cimetière Quaker à la mémoire de Samuel Wyly qui, deux cents ans auparavant, avait donné quatre acres de terrain pour « une maison de réunion et un cimetière ».

1961- Le champ de bataille de Camden est déclaré monument historique national.

1965- Installation d'un marqueur en bronze sur la tombe de l'ancien régent, Sadie von Tresckow.

1965- Déplacement du monument de la bataille de Hobkirk Hill de Broad Street à Kirkwood Common à la demande des propriétaires du site d'origine.

1965- Placement de trois marqueurs historiques DAR à droite de Broad Street.

1966- Le champ de bataille de Camden est inscrit au registre national des lieux historiques.

1977- Érection d'un marqueur directionnel sur l'US Highway 521 pour le site du champ de bataille de Camden.

1996- Dédicace de la plaque National Historic Landmark pour le champ de bataille de Camden.

2005- Don de la propriété de six acres sur le site de la bataille de Camden à la Palmetto Conservation Foundation pour le développement du parc.

2006- Dédicace de la plaque de bronze DAR au palais de justice Robert Mills.

2007- Célébration du 100e anniversaire du chapitre avec des programmes, de la publicité, des expositions, la plantation d'arbres et d'autres événements.


Carte Croquis de la bataille de Hobkirks Hill, près de Camden, le 25 avril 1781.

Les cartes des documents des collections de cartes ont été soit publiées avant 1922, produites par le gouvernement des États-Unis, soit les deux (voir les notices du catalogue qui accompagnent chaque carte pour obtenir des informations sur la date de publication et la source). La Bibliothèque du Congrès donne accès à ces documents à des fins éducatives et de recherche et n'a connaissance d'aucune protection du droit d'auteur aux États-Unis (voir le titre 17 du Code des États-Unis) ou de toute autre restriction dans les documents de la collection de cartes.

Notez que l'autorisation écrite des titulaires de droits d'auteur et/ou d'autres titulaires de droits (tels que les droits de publicité et/ou de confidentialité) est requise pour la distribution, la reproduction ou toute autre utilisation des éléments protégés au-delà de celle autorisée par l'utilisation équitable ou d'autres exemptions statutaires. La responsabilité d'effectuer une évaluation juridique indépendante d'un article et d'obtenir les autorisations nécessaires incombe en fin de compte aux personnes souhaitant utiliser l'article.

Ligne de crédit : Bibliothèque du Congrès, Division de la géographie et des cartes.


Bataille de Hobkirk Hill

La bataille de Hobkirk Hill pendant la guerre d'indépendance a eu lieu sur cette crête le 25 avril 1781. L'armée britannique était commandée par le général Lord Rawdon, l'armée continentale par le général Nathanael Greene.

Érigé en 1956. (numéro de marqueur 28-2.)

Les sujets. Ce marqueur historique est répertorié dans cette liste de sujets : Guerre, Révolutionnaire américain. Une date historique importante pour cette entrée est le 25 avril 1986.

Emplacement. 34° 15,859′ N, 80° 36,282′ W. Marker se trouve à Camden, en Caroline du Sud, dans le comté de Kershaw. Marker est sur Lyttleton Street, sur la droite lorsque vous voyagez vers le nord. Touchez pour la carte. Marker se trouve dans cette zone de bureau de poste : Camden SC 29020, États-Unis d'Amérique. Touchez pour les directions.

Autres marqueurs à proximité. Au moins 8 autres marqueurs sont à distance de marche de ce marqueur. La chevauchée de William Washington (ici, à côté de ce marqueur) Lutte pour la colline (à distance de cri de ce marqueur) Contre-coup de Greene (à environ 300 pieds, mesuré en ligne directe) Forcé de battre en retraite (à environ 600 pieds) Victoire infructueuse (environ à 700 pieds) L'attaque britannique (à environ 700 pieds) Une rencontre finale (à environ mile de distance) Le quartier général du général Greene (à environ mile de distance). Touchez pour une liste et une carte de tous les marqueurs à Camden.


Bataille de Hobkirk's Hill

En avril 1781, les armées américaine et britannique s'affrontent à nouveau à Camden.

De juin 1780 à mai 1781, Camden était une garnison britannique fortifiée sous le commandement de Francis, Lord Rawdon. L'emplacement stratégique de Camden a permis aux Britanniques de contrôler la principale voie de transport entre l'intérieur de la Caroline du Sud et le bas pays.

En avril 1781, l'armée américaine sous le commandement du général Nathanael Greene marcha sur Camden et campa sur une zone connue sous le nom de Hobkirk's Hill. Le 25 avril, les forces de Rawdon attaquent les forces continentales à la bataille de Hobkirk's Hill. Bien que les Britanniques aient remporté la bataille, l'armée en retraite de Greene est restée une force de combat cohérente et les Britanniques sont retournés aux murs fortifiés de Camden. Après la perte de Fort Watson, un maillon important de la ligne de ravitaillement britannique de Charleston à l'arrière-pays, Rawdon ordonne l'évacuation de Camden et se replie vers la mer.

Aujourd'hui, bien que le site de la bataille soit désormais une zone résidentielle, des panneaux indicateurs permettent aux visiteurs de suivre les traces des soldats qui se sont battus pour déterminer l'avenir de la Caroline du Sud.

Des brochures détaillant les événements de la bataille de Hobkirk's Hill peuvent être récupérées aux archives et au musée de Camden.


Hobkirks Hill - Histoire

Une carte montrant la bataille de Hobkirk’s Hill, avec l'aimable autorisation de l'Université de Floride du Sud

À 10 ou 11 heures du matin du 25 avril 1781, à un mille et demi de Camden, en Caroline du Sud, les troupes britanniques avancèrent sur les soldats de l'armée continentale, commandés par le général de division Nathaniel Greene, qui prenaient leur petit-déjeuner. Les Continentals, campés sur une crête basse mais "forte et difficile", nommée Hobkirk's Hill, qui s'étendait sur environ mille mètres, entouré de bois épais et d'un marécage à l'est, ont été pris par surprise. [1] Les Britanniques, commandés par Lord Rawdon, étaient au courant des mouvements de Greene, peut-être d'un déserteur, ou de Continentaux capturés lors d'escarmouches avant la bataille. [2] Tous les membres de l'armée de Rawdon, y compris les batteurs, étaient armés d'un fusil à silex, dont 60 dragons, et en plein jour, ils ont marché, dirigés par des volontaires irlandais, à travers les marais et les bois sans être détectés, et ont atteint le front de Lignes continentales. [3] Ce qu'un carabinier de Caroline du Nord, nommé John Mooney, a appelé un « combat court avec Lord Rawdon à Camden » s'en est suivi. [4]

Le général Greene a décrit que l'armée continentale attendait sur la colline des renforts, car ils ne jugeaient pas possible de prendre d'assaut la ville. [5] Des régiments avancés de son armée ont été tirés dessus, avec une ligne défensive se formant rapidement pour repousser les Britanniques. De nombreuses sections de l'armée continentale ont reçu l'ordre d'attaquer et d'avancer sur les flancs britanniques et de retenir les Britanniques. [6] Cependant, deux compagnies du Second Maryland Regiment sont devenues « désordonnées » et le commandant du régiment, le colonel John Gunby, a donné l'ordre de prendre position à l'arrière, suivi d'autres Marylanders. [7] Pendant que ces deux groupes se ralliaient, les Britanniques gagnaient Hobkirk's Hill et tournaient le flanc des Américains.

Pendant toute cette agitation, l'armée continentale ne s'en sort pas bien. De nombreux régiments ont été jetés dans le désarroi, le capitaine William Beatty a été tué, le lieutenant-colonel Benjamin Ford a été touché au coude et grièvement blessé, et la bataille a tourné en faveur des Britanniques. [8] Les volontaires irlandais ont repoussé les Continentals de la colline et les Britanniques ont poursuivi l'armée sur trois milles, malgré les attaques du colonel William Washington sur les arrières britanniques. [9] Pourtant, cette bataille n'était pas une défaite complète pour l'armée continentale. Après tout, la cavalerie et l'infanterie continentales, dans la soirée du 25 avril, ont chargé les Britanniques qui se sont retirés à Camden, et les continentaux ont gardé leur artillerie intacte. [dix]

Une fois la fumée dégagée de la bataille, qui n'a peut-être duré que 15 minutes, les Britanniques ont réussi à éloigner les Continentals de Camden mais au prix fort. [11] Du côté britannique, 258 ont été tués, blessés ou disparus. [12]

Quant aux Continentals, c'était une autre histoire. Le Parlement britannique’s Registre annuel a déclaré qu'à la fin de la bataille,

« Les ennemis tués et blessés étaient éparpillés sur une telle étendue de terrain, que leur perte n'a pas pu être établie. #8230[une] centaine de prisonniers ont été faits & un certain nombre de leurs hommes sont allés à Camden, et ont réclamé la protection sous prétexte d'être des déserteurs.” [13]

Après la bataille, que Sir Henry Clinton a revendiquée comme une victoire des Britanniques sur le général Greene, les pertes n'ont pas été aussi sévères que les estimations britanniques le prétendaient. [14] Lord Rawdon a étayé ce chiffre en disant que le nombre de Continentals tués ou blessés était de plus de 400 soldats, alors que d'autres estimations l'ont mis à 266 victimes. [15] Le nombre total de blessés, tués ou disparus de l'armée continentale au cours de la bataille était de 247, avec seulement 17 de ceux connus pour être tués, montrant que les Britanniques exagéraient en disant que le sang avait été versé sur le champ de bataille. [16]. Le nombre total de victimes est loin de l'estimation britannique. [17] Cependant, si Greene a raison, alors les Britanniques ont fait des prisonniers et dix ou quinze officiers dans la ville elle-même. [18]

Dans les mois qui ont suivi la bataille, chaque armée a suivi son propre chemin. Le général Greene et ses forces se sont déplacés vers un endroit à douze ou quatorze milles de Camden, ralliant ses troupes et recevant des renforts. [19] En mai, l'armée de Rawdon a abandonné Camden, brûlant ses bagages, ses magasins et de nombreuses autres parties de Camden, laissant la ville "un peu plus qu'un tas de ruines" comme l'a dit Greene. [20]

Greene a reproché à une partie de son armée de ne pas lui avoir donné la victoire. Il a affirmé que les Continentals avaient l'avantage, mais il a été gaspillé. [21] Il a spécifiquement reproché au colonel Gunby d'avoir donné à « l'ennemi l'avantage du jour », tout en admettant que les Marylanders étaient les « meilleurs soldats sur le terrain. » [22] L'argument de Greene était que Les actions de Gunby ont causé le "désordre" et n'ont pas permis aux Continentals de vaincre les Britanniques sur le champ de bataille.

Les raisons possibles de la défaite américaine sont nombreuses. La blessure de Ford et la mort de Beatty ont peut-être jeté le désordre dans leurs troupes. [23] Cependant, les troupes continentales étaient déjà sur la défensive, surprises par une attaque ouverte des Britanniques. Les Registre annuel a abordé cela directement, affirmant que la défaite était due à la surprise britannique :

“Cette défaite a été attribuée par le général Greene à l'inconduite d'une partie du Maryland Regiment. Cela peut être vrai. Mais il est clair que son armée fut surprise. La discipline américaine est loin d'être parfaite, la facilité avec laquelle Greene a rallié et formé ses troupes dans les circonstances de leur surprise lui a suffisamment montré qu'il était un officier courageux et capable [24]

Gunby, comme certains l'ont soutenu, a sauvé l'armée continentale d'une déroute par les Britanniques. [25] Peu importe qui est blâmé, il ne fait aucun doute que les Américains ont été débordés et que le mouvement de Gunby a peut-être été modelé sur un mouvement similaire à la bataille de Cowpens en janvier 1781, qui a été un succès. [26] Un autre facteur pour la direction de Gunby pourrait être que son cheval a été abattu sous lui et la retraite de la cavalerie sous le colonel Washington. [27]

La raison pour laquelle l'armée continentale n'a pas gagné à la bataille de Hobkirk's Hill peut être continuellement débattue. Ce qui est clair, c'est que les soldats de l'armée continentale auraient pu être épuisés de fatigue comme ils l'étaient pendant le siège de 96, un mois environ après la bataille de Hobkirk Hill. [28] Cependant, après la bataille d'avril, les Continentals étaient de bonne humeur. , quand Greene a estimé que son armée avait assez de force pour affronter à nouveau les Britanniques. [30] En septembre, la flotte britannique est arrivée et a commencé l'évacuation de Charleston, une autre étape vers la fin de la guerre d'Indépendance.

– Burkely Hermann, chercheur de la Maryland Society of the Sons of American Revolution, 2016

[1] Andrew Augustus Gunby, Le colonel John Gunby de la Maryland Line : être un compte de sa contribution à la liberté américaine (Cincinnati : Robert Clarke Company, 1902), 68-69 Le registre annuel ou une vue de l'histoire, de la politique et de la littérature pour l'année 1781 (Londres, J. Dodsley, 1782), 81-82.

[2] Chronique d'Amérique (Mount Kisco: Chronicle Publications, 1988), 177 Le registre annuel, 81.

[3] Le registre annuel, 81-2

[4] Pension de John Mooney, p. 13, dossiers de demande de pension de guerre révolutionnaire et de demande de mandat foncier de prime, NARA M804, groupe d'enregistrement 15, rôle 1751, numéro de pension R.7,306. Avec l'aimable autorisation de Fold3.com.

[5] Lettre de Nathaniel Greene à Samuel Huntington, 27 avril 1781, p. 47, lettres du général de division Nathaniel Greene, 1776-85. Documents du Congrès continental. Archives nationales. NARA M247. Groupe d'enregistrement 360. Rouleau pcc_418178_0001. Numéro d'article 155. Avec l'aimable autorisation de Fold3.com.

[6] Andrew Augustus Gunby, le colonel John Gunby de la ligne Maryland, 71 Lettre de Nathaniel Greene à Samuel Huntington, 27 avril 1781, p. 48

[7] Lettre de Nathaniel Greene à Samuel Huntington, 27 avril 1781, p. 47-48.

[8] Gunby, 71-72 Steven E. Siry, Greene : général révolutionnaire (Washington D.C. : Potomac Books, 2006), 78 Otho Holland Williams, List of Commissioned and Captured in the Action before Camden 25 April, p. 133, Transcriptions de lettres du général de division Nathaniel Greene, 1780-82, Vol I, Archives nationales, NARA M247, Record Group 360, Roll pcc_217696_0001. Avec l'aimable autorisation de Fold3.com. Outre Ford, trois autres officiers du Maryland ont été blessés.

[9] Lieutenant-colonel Tarleton, Une histoire des campagnes de 1780 et 1781, dans les provinces du sud de l'Amérique du Nord (Dublin : Colles, Exshaw, White, H. Whitestone, Burton, Byrne, Moore, Jones et Dornin, 1787), 480-1 Le registre annuel, 82

[10] Tarleton, Une histoire des campagnes de 1780 et 1781, 480-1 Lettre de Nathaniel Greene à Samuel Huntington, 27 avril 1781, p. 49-50 Le registre annuel, 82.

[12] Le registre annuel, 83 Tarleton, 481.

[13] Le registre annuel, 83.

[14] Rapport sur les manuscrits américains à la Royal Institution of Great Britain Vol. II (Boston : Gregg Press, 1972), 283.

[15] Tarleton, 481Chronique d'Amérique, 177.

[16] Otho Holland Williams, Field Return of Infantry in the Southern Army of the United States Commanded by Major General Greene comptabilisant les tués dans l'action du 25th inst, p. 132, Transcriptions de lettres du major-général Nathaniel Greene, 1780-82, Vol I, Archives nationales, Documents du Congrès continental, NARA M247, Record Group 360, Roll pcc_217696_0001. Avec l'aimable autorisation de Fold3.com. Il est possible que puisque la bataille était apparemment une courte affaire que les Britanniques soient parvenus à la conclusion notée dans le Registre annuel.

[17] Otho Holland Williams, Retour des pertes de cavalerie et d'artillerie à Hobkirks Hill, p. 163, lettres du général de division Nathaniel Greene, 1776-85, vol. II, Archives nationales, Documents du Congrès continental, NARA M247, Record Group 360, Roll pcc_418178_0001. Avec l'aimable autorisation de Fold3.com Williams, Liste des personnes commandées et capturées dans l'action avant Camden le 25 avril, p. 133.

[18] Letter from Nathaniel Greene to Samuel Huntington, April 27, 1781, p. 49. Later on there was a prisoner exchange by Greene of Camden prisoners (*, 260-262)

[19] Tarleton, 481 The Annual Register, 83.

[20] Letter from Thomas Buchanan, June 20, 1781, Intercepted Letters, 1775-81, p. 613, National Archives, Papers of the Continental Congress, NARA M247, Record Group 360, Roll pcc_405131_0001, Item 51. Courtesy of Fold3.com Tarleton, 483, 488 The Annual Register, 83. Rawdon’s strategy was strange. Greene’s May 14, 1781 letter from Nathaniel Greene to Samuel Huntington shows this to be true, in which he said that: “Lord Rawdon burn the greatest part of his baggage, stores, and…[belongings of] the inhabitants [of Camden] he set fire…to the prison, mill and several other buildings, and left the town a little better than a heap of ruins: he left behind…people [of his, Rawdon’s, army] who had been wounded [at Hobkirk’s hill].” This could also be because, as the Annual Register said, “…Lord Rawdon’s force was far too weak” to attack Greene and defeat him fully (The Annual Register, 84)

[21] Letter from Nathaniel Greene to Samuel Huntington, May 5, 1781, p. 51, Letters from Maj. Gen. Nathaniel Greene, 1776-85, Vol. II, National Archives, Papers of the Continental Congress, NARA M247, Record Group 360, Roll pcc_418178_0001, Item 155. Courtesy of Fold3.com.

[22] Letter from Nathaniel Greene to Samuel Huntington, May 5, 1781, p. 51, 53-4.

[23] Ibid, 81-90. Gunby asked for a court of inquiry on the battle, with numerous people looking into the conduct of Col. Gunby during the battle (Gunby, 109). The court declared that Gunby received orders to advance and charge by bayonet with firing…soon after this order two companies on the right of his regiment gave way and Gunby gave Lt. Col. Howard orders to bring off the other four companies to join Col. Gunby at tthe foot of the hill in order to reorganize (Gunby, 110). The Court of inquiry decided, from certain testimony, that Gunby was active in rallying and forming his troops…and it appears that Gunby’s “spirit and activity were unexceptionable” but that his order for the regiment to retire, breaking the line, was imporper and not military-like which was “the only cause why we did not obtain a complete victory” (Gunby, 111) Gunby observed the flight of the Second Maryland Regiment and ordered Colonel Greene to take a position in the rear in order to recover the retreat of the two regiments on the field itself (John Marshall. The Life of George Washington (New York: Derby & Jackson, 1857), 199).

[24] The Annual Register, 82-83.

[26] Gunby, 76, 79, 106, 93-94, 99.

[28] Nathaniel Greene to to the President of Congress, June 4, 1781, p. 182-3 Transcripts of Letters from Maj. Gen. Nathaniel Greene, 1780-82, Vol. I, National Archives, NARA M247, Record Group 360, roll pccc_21796_001, item number 172. Courtesy of fold3.com.

[29] Letter from Nathaniel Greene to Samuel Huntington, April 27, 1781, p. 49. In the same breath, Greene declares that “Captain Beatty of the Maryland Line [was killed], a most excellent officer and ornament to his profession.”

[30] Mark Andrew Tacyn, “‘To The End:’ The First Maryland Regiment and the American Revolution” (PhD Diss., University of Maryland College Park, 1999), 242.


Voir la vidéo: Lego Pirate Sea Battle 3 (Octobre 2021).