Podcasts sur l'histoire

Les Britanniques abandonnent Philadelphie

Les Britanniques abandonnent Philadelphie

Le 18 juin 1778, après près de neuf mois d'occupation, 15 000 soldats britanniques du général Sir Henry Clinton évacuent Philadelphie, l'ancienne capitale des États-Unis.

Les Britanniques avaient capturé Philadelphie le 26 septembre 1777, à la suite des défaites du général George Washington à la bataille de Brandywine et à la bataille des nuages. Le général britannique William Howe avait fait de Philadelphie, siège du Congrès continental, le centre de sa campagne, mais le gouvernement patriote l'avait privé de la victoire décisive qu'il espérait en déplaçant ses opérations sur le site plus sûr d'York une semaine avant le la ville a été prise.

Alors que Howe et le corps des officiers britanniques passaient l'hiver à profiter du luxe des plus belles maisons de Philadelphie, l'armée continentale se figea et souffrit de privations épouvantables à Valley Forge. Heureusement pour les Patriotes, une infusion de stratèges européens capables, dont le baron prussien von Steuben ; les Français Marquis de Lafayette et Johann, Baron de Kalb ; et les Polonais Thaddeus Kosciuszko et Casimir, le comte Pulaski, ont aidé Washington à créer une force professionnelle bien entraînée capable de combattre les Britanniques.

La position britannique à Philadelphie est devenue intenable après l'entrée en guerre de la France aux côtés des Américains. Pour éviter la flotte française, le général Clinton a été contraint de mener sa force anglo-hessoise à New York par voie terrestre. Les loyalistes de la ville ont descendu la rivière Delaware pour échapper aux Patriots, qui sont retournés à Philadelphie le lendemain du départ des Britanniques. Le général américain Benedict Arnold, qui a dirigé la force qui a reconquis la ville sans effusion de sang, a été nommé gouverneur militaire. Le 24 juin, le Congrès continental est revenu dans la ville de ses quartiers temporaires à York, en Pennsylvanie.


Ces 10 manoirs abandonnés d'une beauté envoûtante ont les histoires les plus folles

Alerte spoiler : il y a des choses effrayantes à venir. Mais si vous êtes curieux de connaître les histoires derrière certaines des plus belles demeures abandonnées du monde, vous êtes au bon endroit.

Juste quoi est-ce à propos de bâtiments en ruine, souvent autrefois certaines des maisons les plus chères du monde ayant appartenu à certaines des personnes les plus riches du monde, est-ce si convaincant ? Nous admettons qu'il y a un brin de schadenfreude dans la découverte de leur disparition, mais nous pensons qu'il se passe aussi quelque chose de plus profond. Peut-être que ces ruines représentent une incarnation physique de l'équilibre délicat de la persévérance et de la mortalité auquel nous sommes tous confrontés en tant qu'humains, frappant un accord similaire aux fausses ruines fantaisistes de style néo-gothique favorisées par les architectes paysagistes du XVIIIe siècle comme William Kent et Batty Langley.

Même si vous êtes juste attiré par leur histoire effrayante, ces 10 manoirs abandonnés et mdash des manoirs abandonnés de l'âge d'or en Amérique aux ruines décrépites des largesses des dictateurs dans le monde entier et mdashare terriblement fascinant. Considérez-vous averti.

Niché entre des chênes vivants sur l'île de Cumberland en Géorgie se trouve Dungeness Mansion, ou ce qu'il en reste de toute façon. Le terrain abritait de nombreuses personnalités importantes de l'histoire américaine, dont le colon britannique James Oglethorpe, qui y a construit un pavillon de chasse dans les années 1730, le héros de la guerre d'indépendance Nathanael Greene et Thomas Carnegie (frère d'Andrew), dont la famille a construit un nouveau manoir sur le site dans les années 1880.

Les Carnegies ont quitté Dungeness en 1925, bien avant que le manoir ne soit détruit par un incendie en 1959. Aujourd'hui, les ruines et les terrains sont entretenus par le National Park Service dans le cadre du Cumberland Island National Seashore.

Ce prieuré néogothique, conçu par James Gillespie Graham en 1820 et doté de tourelles à chaque coin, est peut-être l'un des meilleurs exemples d'architecture néo-gothique du XIXe siècle en Écosse. Considérant qu'il n'a pas été occupé depuis les années 1980, le bâtiment est tombé en très mauvais état. Il est répertorié comme « à risque » par le Scottish Civic Trust.

Cet étonnant néoclassique a un lien tragique avec le naufrage du Titanesque. Conçu par l'architecte Horace Trumbauer et construit entre 1897-1900 pour l'industriel et Titanesque l'investisseur Peter A.B. Plus large, Lynnewood Hall est le plus grand manoir de l'âge d'or encore en vie dans la région de Philadelphie. Autrefois richement décoré de tapis persans, de tissus d'ameublement en soie et en velours et de l'une des plus belles collections d'art d'Amérique, Lynnewood Hall est tombé loin de ses jours de gloire.

Widener est décédé en 1915 à la suite du décès de l'un de ses fils et petits-fils, décédé lorsque le Titanesque a coulé en 1912. Le manoir est vacant, pour la plupart, depuis les années 1950.

Autrefois manifestation de la cupidité d'un dictateur, Bamboo Palace est maintenant une cachette abandonnée et pourrait être considéré comme un signe d'avertissement pour les dirigeants malveillants. (Ce n'est pas qu'ils en tiendraient compte.) Lorsqu'il abritait le président Mobutu Sese Seko du Zaïre, le Bamboo Palace était équipé de tout le confort extravagant dont on peut rêver, y compris une piste pouvant accueillir le Concorde lorsque Mombutu avait envie de faire du shopping. à Paris.

Construit à l'origine au 16ème siècle pour l'évêque de Reading, Hook End Manor a continué à mener une vie musicale, bien que hantée. Le chanteur et guitariste de blues-rock Alvin Lee a acheté la maison dans les années 1970 et a ajouté un studio d'enregistrement. David Gilmour de Pink Floyd a acheté la maison en 1980 et y a enregistré de la musique avant de la vendre en 1987. Elle a depuis changé de mains plusieurs fois au fil des décennies, toujours détenue par des studios de production. La maison est abandonnée depuis 2017.

On dit que les chats ont neuf vies et qu'en est-il des manoirs ? Celui-ci a été construit en 1912 par James H. Dooley dans les montagnes Blue Ridge de Virginie. Malheureusement, lui et sa femme Sallie n'ont pas pu profiter longtemps de leur maison d'été : tous deux sont décédés respectivement 10 et 15 ans après sa construction.


Encyclopédie du Grand Philadelphie

Au milieu des années 1640, la colonie de la Nouvelle-Suède a failli être expulsée par les Lenapes en raison du manque de marchandises commerciales des colons et de la mauvaise gestion de la colonie par leur gouverneur, Johan Printz. Printz avait servi dans l'armée suédoise pendant la guerre de Trente Ans avant que la reine Christine ne le nomme troisième gouverneur de la Nouvelle-Suède. Printz a d'abord conduit la colonie à la prospérité en doublant sa population, en augmentant le commerce avec les Lenapes, en construisant le fort Nya Elfsborg et en déplaçant le centre de la colonie de la Nouvelle-Suède vers le fort New Gothenburg sur l'île de Tinicum. En 1647, Printz ne pouvait pas suivre l'expansion concurrentielle néerlandaise dans la région et il n'avait pas assez de marchandises pour échanger les Lenape contre des fourrures. La guerre avec le Danemark a empêché la Suède d'envoyer des colons ou des articles supplémentaires en Nouvelle-Suède pendant environ six ans, ce qui a conduit les résidents à déserter la colonie pour les colonies anglaises du Maryland et de la Virginie. Certains colons restés en Nouvelle-Suède critiquaient le leadership de Printz et vingt et un ont finalement signé une pétition l'accusant d'outrepasser ses pouvoirs de gouverneur. Printz a arrêté le chef des pétitionnaires et l'a exécuté pour avoir tenté de provoquer une révolte. Les membres de la Nouvelle Suède ont continué à critiquer les actions de Printz et il a démissionné de son poste de gouverneur en 1653.

Forts le long de la rivière Delaware

Cette carte de la rivière Delaware, juste au sud de Philadelphie, réalisée par le cartographe anglais William Faden, montre trois fortifications occupées par les Américains que les navires de la marine britannique ont attaquées au cours de l'été et de l'automne 1777. Fort Billings (étiqueté Billings Point en bas à gauche), Fort Mifflin (Fort Island, au centre) et Fort Mercer (Red Bank, en bas à droite) ont brièvement réussi à empêcher les cargos militaires britanniques d'entrer dans Philadelphie occupée par les Britanniques à l'automne 1777. Entre chacun des trois forts principaux défendant Philadelphie se trouvaient des chevaux -de-frise, ou pointes à pointes métalliques enfoncées dans la rivière (marquées sur cette carte par des rangées de flèches), empêchant les navires de se rendre en toute sécurité à Philadelphie, au risque de percer leurs coques. En novembre 1777, suffisamment de navires britanniques ont pu contourner les chevaux de frise pour bombarder Fort Mifflin et soutenir les attaques terrestres britanniques contre Fort Billings et Fort Mercer, entraînant la perte des trois forts. (Une version plus grande de cette carte est disponible à la Bibliothèque du Congrès.)

Sir John Montresor

Le capitaine John Montresor était un ingénieur militaire britannique lorsqu'il fut affecté en 1771 à la conception de fortifications pour Mud Island afin de protéger Philadelphie et les ports plus au nord sur la rivière Delaware. Montresor, né à Gibraltar, a appris les pratiques d'ingénierie en travaillant comme apprenti chez son père, qui a servi comme ingénieur en chef dans l'armée britannique. La peinture miniature de 1775 d'un officier britannique montrée ici est identifiée dans la collection de Bibliothèque et Archives Canada comme « probablement » Montresor. Montresor est venu en Amérique pendant la guerre de Sept Ans, où son travail à travers plusieurs campagnes lui a valu le grade de capitaine et chef de caserne en chef de l'artillerie pour l'Amérique. Six modèles ont été développés par Montresor pour Mud Island, mais le financement limité des Britanniques et de l'Assemblée de Pennsylvanie signifiait que même l'option la moins chère était trop coûteuse, et seuls les murs est et sud du fort ont été achevés avant que Montresor ne quitte le projet en 1772. Pendant l'occupation britannique de Philadelphie en 1777, Montresor, alors ingénieur en chef de l'armée britannique, aida à attaquer et à détruire le fort de Mud Island, sous contrôle américain.

Carte de l'île de boue

Mud Island était l'une des nombreuses petites îles de la rivière Delaware, au sud-ouest de Philadelphie, qui avait des terres marécageuses, était sujette aux inondations et avait des paysages changeants en raison des marées et des niveaux d'eau saisonniers. La petite quantité de terres utilisables empêchait les agriculteurs ou d'autres entreprises commerciales d'utiliser l'île, mais l'Assemblée de Pennsylvanie et l'armée britannique considéraient Mud Island comme un endroit décent pour les fortifications de défense. L'ingénieur militaire britannique John Montresor a commencé à construire le fort de Mud Island (plus tard le fort Mifflin) en 1771, mais des problèmes financiers ont empêché son achèvement. Cette carte de l'île Mud a été dessinée en 1788 et montre les murs incomplets du fort, les emplacements des bâtiments et les marées qui couvrent une partie de l'île. Au XXe siècle, le paysage autour de Mud Island a commencé à changer de forme à mesure que les déblais de dragage de la rivière Delaware étaient chargés sur les îles voisines Hog, Carpenters et Province. Dans les années 1930, le développement de l'aéroport municipal de Philadelphie a nécessité davantage de déblais de dragage pour aplanir et étendre le terrain, reliant Mud Island au continent.

Reconstituteurs de Fort Mifflin

Après que la marine américaine ait donné le fort Mifflin à la ville de Philadelphie en 1962, diverses organisations historiques locales ont commencé à restaurer le fort et à l'utiliser pour des programmes éducatifs. Bien qu'un certain nombre de groupes et la ville elle-même aient développé des programmes dans le fort dans les années 1960 et 1970, une organisation connue sous le nom de Fort Mifflin sur le Delaware est le seul exploitant et conservateur du fort depuis 1984. Les programmes et activités éducatifs ont inclus le camping voyages, défilés et événements de reconstitution qui s'inspirent de la longue histoire du fort, qui a été commandé en 1771. Un événement Pirate Day, photographié ici le 16 août 2014, tournait autour d'une confrontation entre les soldats britanniques stationnés au fort et une bande de pirates. Les pirates sur cette image ont fait marcher les captifs britanniques vers l'est hors de Fort Mifflin, vers la rivière Delaware (arrière-plan). (Photographie de Donald D. Groff pour l'Encyclopedia of Greater Philadelphia.)

Fort Delaware

Alors que la force de l'armement naval augmentait au début du XIXe siècle, les forts proches des grands ports ou des centres industriels n'étaient pas considérés comme des défenses efficaces. Le gouvernement fédéral a ordonné la construction d'un nouveau fort sur l'île Pea Patch, plus près de la baie du Delaware, qui pourrait fournir une protection adéquate à Philadelphie et à d'autres villes manufacturières telles que Chester, Pennsylvanie et Wilmington, Delaware. La construction a commencé sur le fort Delaware initial après la guerre de 1812, mais elle n'a jamais été achevée à cause d'un incendie en 1831. La construction d'un deuxième fort Delaware, avec une conception différente et construit principalement en brique et en pierre, a commencé en 1833. Le développement de Fort DuPont et Fort Mott sur les côtes voisines, respectivement, du Delaware et du New Jersey à la fin du XIXe siècle ont fait de Fort Delaware une partie d'un « triangle défensif » protégeant le cours supérieur de la rivière Delaware contre les attaques. Cette vue aérienne de Fort Delaware de 1944 montre le fort avant qu'il ne soit mis hors service après la Seconde Guerre mondiale et donné à l'État du Delaware en 1947. Aujourd'hui, il fait partie du parc d'État de Fort Delaware, accessible en ferry depuis Delaware City.

Bloc d'armes à feu Fort Miles

Faisant face à l'est vers l'océan Atlantique, cette batterie de canons de douze pouces à Fort Miles était l'une des défenses utilisées pour protéger l'entrée de la baie du Delaware contre les navires ennemis. Le gouvernement fédéral a commandé Fort Miles en 1934 dans le cadre d'un effort plus large pour défendre la côte est des sous-marins allemands, que les forts militaires plus en amont de la rivière Delaware ne pouvaient pas dissuader. En plus des bâtiments d'un étage pour les soldats et les fournitures, Fort Miles avait des tours de contrôle de quatre étages construites à proximité pour repérer et déterminer la position des menaces potentielles. Lorsque Fort Miles a ouvert ses portes près de Lewes, Delaware, en 1941, il était équipé d'une variété d'armes à longue portée qui pouvaient percer le blindage d'un navire à des milliers de pieds de distance. Les efforts de restauration au début du XXIe siècle ont ouvert au public des sections de Fort Miles, y compris ce bloc d'armes à feu.

Rubriques connexes

Documents d'information

Relier les titres à l'histoire

Liens

Parcourir de A à Z

  • Activisme
  • afro-américains
  • Agriculture et Horticulture
  • Animaux
  • Architecture
  • De l'art
  • Limites
  • Commerce, industrie et travail
  • Enfants et jeunes
  • Grandes villes et villes
  • Commémorations et jours fériés
  • Comtés
  • Crime et Châtiment
  • Développement économique
  • Éducation
  • Énergie
  • Environnement
  • Événements
  • Nourriture et boisson
  • Géographie
  • Gouvernement et politique
  • Santé et médecine
  • Lieux et symboles historiques
  • Logement
  • Immigration et migration
  • Loi
  • LGBT
  • Littérature
  • Maritime
  • Médias
  • Militaire et guerre
  • Films
  • Musées et bibliothèques
  • Musique
  • Thèmes de la Journée nationale de l'histoire
  • Amérindiens
  • Arts performants
  • Aménagement (urbain et régional)
  • La culture populaire
  • Communautés religieuses et confessionnelles
  • Science et technologie
  • Sports et loisirs
  • Rues et autoroutes
  • Banlieue
  • Tourisme
  • Métiers
  • Transport
  • Richesse et pauvreté
  • Femmes

Forts et fortifications

Fort Mifflin, montré ici lors d'un événement d'histoire publique en 2014, et des forts similaires sur la rivière Delaware étaient autrefois un élément essentiel de la défense de Philadelphie. Aujourd'hui, la longue histoire du fort est le fondement d'un programme éducatif et d'événements qui soutiennent la restauration et l'entretien. (Photographie de Donald D. Groff pour l'Encyclopedia of Greater Philadelphia.)

Construites du XVIIe au milieu du XXe siècle, des fortifications défensives le long du cours inférieur du fleuve Delaware et de la baie gardaient la région pendant les périodes de bouleversement international et régional. En tant que structures importantes avec une si longue histoire, les forts aident à expliquer l'histoire politique, économique et sociale de la région du Grand Philadelphie.

Les premières fortifications de la région inférieure du Delaware sont le résultat des intenses rivalités économiques coloniales et des guerres du début du XVIIe siècle, alors que les États capitalistes protestants néerlandais, suédois et anglais se battaient contre les royaumes catholiques espagnols, portugais et français pour le contrôle de l'Amérique du Nord et de l'Ouest. Commerce et colonisation des Indiens. Leur rivalité aboutit à la construction du fort Nassau, construit en 1626 par la Compagnie néerlandaise des Indes occidentales sur la rive est du Delaware (le futur site de Gloucester City, New Jersey), et du fort Christina, construit en 1638 par la New Sweden Company à le confluent de la rivière Christina et du ruisseau Brandywine (le futur site de Wilmington, Delaware). Les deux fortifications ont servi de centres pour le commerce des fourrures, et le fort Christina s'est également développé en tant qu'établissement agricole. La New Sweden Company a dépêché plus d'une douzaine d'expéditions au cours de la décennie suivante, amenant des colons suédois, finlandais, hollandais et allemands dans le Delaware, alors connu sous le nom de South River. Lorsque le lieutenant-colonel Johan Bjornson Printz (1592-1663), un vétéran de la guerre de Trente Ans (1618-48), devint gouverneur de la Nouvelle-Suède en 1643, il fortifia la colonie avec le fort Nya Elfsborg (Elsinboro, comté de Salem, New Jersey) et Fort New Gothenburg (Tinicum Island, Pennsylvanie) en amont sur la rive ouest à un mile au sud de Fort Nassau.

Johan Printz, le troisième gouverneur de la Nouvelle Suède, a supervisé la construction du fort Nya Elfsborg et du fort New Gothenburg avant de démissionner de son poste en 1653. (Société historique de Pennsylvanie)

La Compagnie néerlandaise des Indes occidentales a naturellement répondu à la menace de la Nouvelle Suède contre le monopole commercial de la Nouvelle-Néerlande sur la rivière du Sud en renforçant Fort Nassau, en construisant un certain nombre de petits postes de traite fortifiés de l'autre côté de la rivière et en érigeant Fort Casimir à l'endroit où la rivière rencontrait la baie du Delaware ( plus tard le site de New Castle, Delaware). Le nouveau fort se tenait bien en dessous des forts suédois et promettait d'empêcher les navires suédois d'entrer dans la baie et le fleuve. La Nouvelle-Suède s'empara bientôt du fort Casimir, mais n'avait ni les ressources ni la main-d'œuvre pour construire et tenir un tel fort comme le directeur général agressif de la Nouvelle-Néerlandaise Peter Stuyvesant (1612-1672) envoya une expédition de mille hommes dans le Delaware en 1655 pour reprendre la défense fonctionne et met fin à la Nouvelle Suède.

La Grande-Bretagne l'emporte sur les Hollandais

L'influence hollandaise retrouvée sur la rivière Delaware fut de courte durée. En 1664, après que les Néerlandais eurent rendu la Nouvelle-Pays-Bas aux Britanniques, ils abandonnèrent tranquillement leurs forts sur le Delaware. Sans menaces majeures pour le contrôle de la région et la suprématie navale dans la baie et la côte atlantique voisine, les Britanniques ont décidé de ne pas garnir de fortifications sur le Delaware. Dépenser de l'argent pour les forts ou la défense n'intéressait pas non plus le gouvernement provincial Quaker de Pennsylvanie, créé par une concession de terre à William Penn en 1681. Au milieu du XVIIIe siècle, cependant, le besoin de fortifications dans la vallée du Delaware augmentait à mesure que la Grande-Bretagne s'enfermait. un siècle de guerre coloniale avec la France et l'Espagne.

De plus grandes défenses sont devenues un problème dans les années 1740, alors que les soldats français et leurs alliés amérindiens venaient du Canada vers l'ouest et le centre de la Pennsylvanie pour bloquer la colonisation anglaise vers l'ouest, tandis que les forces navales françaises et espagnoles, en particulier les corsaires des Antilles, remontaient la côte et pillé plusieurs établissements de la baie du Delaware et de la rivière. Les résidents locaux ont construit une redoute fortifiée en 1748 près de Wilmington, mais l'assemblée quaker de Philadelphie a refusé de collecter des fonds pour la fortification de la ville. Lorsque les Français et les Espagnols ont menacé le commerce et les affaires de Philadelphie, des marchands quakers plus militants se sont joints à une faction politique non quaker qui comprenait Benjamin Franklin (1706-1790) pour financer des mesures défensives. Pendant la guerre du roi George (1740-1748), Franklin utilisa la vente de billets de loterie pour financer la construction en 1747-1748 de la Grand (Association) Battery, un grand mur de pierre de vingt-sept canons le long de la rive sud de Philadelphie (Southwark) , et une plus petite Society Hill Battery juste en amont. La fortification du bas Delaware et de Philadelphie devint plus urgente pendant la guerre française et indienne, 1754-1763, en particulier après que les Britanniques eurent été chassés de Fort Duquesne dans l'ouest de la Pennsylvanie et se soient déplacés vers l'est en direction de Philadelphie. En réponse, Franklin a supervisé la construction d'un certain nombre de fortifications dans la Lehigh Valley, où il a personnellement dirigé la construction de Fort Allen (Weissport, Carbon County) en 1755.

Le fort Mifflin sur Mud Island, tel qu'il est dessiné sur cette carte de 1788, a été détruit par les bombardements britanniques à l'automne 1777. (Bibliothèque du Congrès)

Le gouvernement britannique, surchargé par une guerre continuelle contre les Français en Europe, dans les Caraïbes, dans l'océan Atlantique et en Amérique du Nord, s'attendait à ce que l'Assemblée de Pennsylvanie porte le fardeau d'armer la vallée du Delaware, en fortifiant en particulier les approches de la rivière Delaware à Philadelphie. À cette fin, l'armée britannique envoya l'ingénieur militaire le capitaine John Montresor (1736-1799) pour fortifier Mud Island (également appelée Fort Island) sur les rives du Delaware, près de l'embouchure de la rivière Schuylkill. Montresor a conçu un petit fort en pierre et a commencé la construction d'un mur sud et est du Fort de boue (plus tard Fort Mifflin). L'aggravation des relations entre l'Angleterre et ses colonies nord-américaines interrompit la construction jusqu'en 1775, alors que le Congrès continental se réunissait à Philadelphie et protestait de plus en plus contre les politiques fiscales et commerciales britanniques.

1776 : Le besoin de forts devient urgent

Des mois de débat pour savoir si la Pennsylvanie, Philadelphie ou le Congrès continental devaient sélectionner des sites et payer les travaux défensifs le long de la rivière ont atteint un stade critique après la déclaration d'indépendance américaine. Le 5 juillet 1776, le Congrès continental a acheté un site pour un fort à Billingsport (Paulsboro), New Jersey. Le général George Washington (1732-1799) a demandé au colonel Thaddeus Kosciuszko (1746-1817), un ingénieur militaire polonais/lituanien hautement qualifié de concevoir le fort, et le Congrès continental a embauché l'ingénieur militaire français Philippe DuCoudray (1738-1777) pour le construire comme une ancre pour une chaîne de cadres de gros rondins à pointe de fer connue sous le nom cheveaux-de-frise à étendre à travers les canaux fluviaux pour empêcher les navires de guerre britanniques de remonter le fleuve pour attaquer Philadelphie. Le Congrès a également autorisé la construction de Fort Mercer sur une haute falaise connue sous le nom de Red Bank, comté de Gloucester, New Jersey.

L'attaque britannique sur Philadelphie à la fin de l'été et à l'automne 1777 a forcé l'achèvement et la mise en garnison des trois forts de la rivière Delaware. Fort Billings, défendu par la milice locale, fut le premier à tomber aux mains de l'armée britannique, puis les navires de la marine britannique percèrent le chevaux de frise et remonta lentement la rivière vers les fortifications de Mud Island (Fort Mifflin) et de Red Bank (Fort Mercer). Le bombardement naval britannique de Fort Island, qui aurait été le plus gros tir de canon de la guerre d'indépendance, réduisit le Mud Fort (Fort Mifflin) en ruines. Les forts Mercer et Mifflin sont abandonnés le 15 novembre et l'armée britannique occupe Philadelphie.

L'attaque du fort Mifflin, du fort Mercer et du fort Billings par l'armée britannique à l'automne 1777 a été relatée sur cet encart d'une carte du cartographe anglais William Faden. (Bibliothèque du Congrès)

La guerre d'indépendance a marqué la dernière fois que les forts de la région de Philadelphie se sont défendus contre une force ennemie. Néanmoins, les fortifications sont devenues importantes tandis que Philadelphie a servi de 1790 à 1800 en tant que capitale nationale. Le président Washington et son secrétaire au Trésor, Alexander Hamilton (1757-1804), ont fait pression pour reconstruire le fort Mifflin et construire des défenses fluviales, en particulier avec la menace croissante d'incursions navales françaises et britanniques dans le Delaware pendant les guerres de la Révolution française. Le gouvernement fédéral engagea l'ingénieur civil le major Pierre Charles L'Enfant (1754-1825) pour réaménager le fort Mifflin et l'ingénieur militaire Anne-Louis de Tousard (1749-1817) pour construire le bastion. Tousard a utilisé des fonds du gouvernement pour acheter du matériel auprès de marchands de Philadelphie et embaucher des charpentiers et des maçons locaux allemands, irlandais et anglais. Les esclaves afro-américains, dont beaucoup appartenaient à Tousard, fournissaient la main-d'œuvre nécessaire. Le fort a été nommé Fort Mifflin en 1795 en l'honneur de l'adjudant général de guerre de Washington, Thomas Mifflin (1744-1800) de Philadelphie.

L'influence des armes navales

Les travaux ont cessé à Fort Mifflin lorsque la capitale nationale a quitté Philadelphie en 1800 pour la rivière Potomac. Certaines constructions ont repris pendant la guerre de 1812, mais les républicains jeffersoniens ont préféré dépenser de l'argent pour plusieurs batteries temporaires de canons de vingt-quatre livres sur les îles de la rivière Delaware et utiliser de petites canonnières pour protéger la ville. De plus, il semblait que la région devrait être défendue avec un fort plus en aval parce que le fort Mifflin se trouvait trop près de Philadelphie pour fournir une défense adéquate contre un armement naval de plus en plus long. Le gouvernement américain a commencé à rechercher des sites près de New Castle, Delaware et Pea Patch Island, une grande île au milieu du chenal de la rivière Delaware où la rivière rejoint la baie. Les travaux ont commencé sur un fort de Pea Patch Island peu après la guerre de 1812. Un incendie a détruit le fort partiellement construit en 1831, mais la construction a repris en 1833 sur une grande fortification en pierre appelée Fort Delaware.

Fort Delaware sur l'île de Pea Patch faisait partie du "triangle défensif" pour protéger les centres de fabrication le long de la rivière Delaware. (Bibliothèque du Congrès)

La défense de la région est redevenue nécessaire avec l'avènement de la guerre civile. Après la capture confédérée de Fort Sumter dans le port de Charleston, en Caroline du Sud, en 1861, les gouvernements des États-Unis et de Pennsylvanie ont exigé l'armement de Fort Delaware. Ils craignaient qu'un mouvement sécessionniste voisin dans l'État du Delaware et les comtés du sud du New Jersey ne menace la sécurité des villes de Philadelphie, Chester et Wilmington, qui devenaient rapidement des centres de fabrication de munitions, de moulage d'armes à feu et de construction navale à toute épreuve. Le système de chemin de fer transportant des troupes et du matériel vers le sud pour rencontrer les forces rebelles a également traversé ces villes. La rumeur selon laquelle la construction d'un énorme navire de guerre blindé de la marine confédérée a particulièrement perturbé la région, et Fort Delaware a dû installer de lourds canons à âme lisse et des mines flottantes pour empêcher les cuirassés ennemis d'attaquer Philadelphie. Le gouvernement fédéral a commencé à construire une grande batterie de dix canons sur le bord de la rivière Delaware City (Fort DuPont) pour protéger l'île de Pea Patch. Fort Delaware et dans une moindre mesure Fort Mifflin ont servi de camps de prisonniers de guerre tout au long de la guerre civile. Fort Delaware détenait plus de 30 000 prisonniers confédérés et sympathisants locaux du Sud dans l'installation extrêmement insalubre et infestée de maladies de Pea Patch Island.

Les dernières décennies du XIXe siècle sont devenues l'âge d'or de la construction de forts côtiers américains lorsque les États-Unis sont entrés dans des rivalités impériales avec l'Allemagne, la Russie, l'Angleterre, la France, le Japon et en particulier l'Espagne, qui semblaient une menace pour les intérêts américains à Cuba et le Îles Philippines. Alors que le gouvernement fédéral s'efforçait de moderniser et de renforcer les défenses côtières américaines, la région de Philadelphie s'est renforcée en 1896 avec la construction d'une batterie à Finn's Point, Pennsville, comté de Salem, New Jersey. Nommé Fort Mott d'après la guerre civile du New Jersey et le commandant de la Garde nationale, le général de brigade Gershom Mott (1882-1884), le nouveau fort a créé un triangle défensif avec les forts Delaware et DuPont pour arrêter toute flotte ennemie avant qu'elle ne puisse atteindre les grands centres de fabrication en amont de Wilmington. , Chester et Philadelphie.

Les guerres mondiales apportent une artillerie plus lourde

Les forts de la vallée du Delaware n'ont joué aucun rôle de combat pendant la guerre hispano-américaine, mais l'entrée des États-Unis dans la Première Guerre mondiale en 1917 a fait naître la perspective d'un plus grand besoin de défendre la région car elle a continué à être un centre de construction navale et marchande, de fabrication de munitions , et d'autres biens de guerre. De plus, la région est devenue un nœud de mobilisation pour les troupes à envoyer sur les fronts européens. Les forts Mott et DuPont étaient garnis d'unités d'artillerie. Fort DuPont a construit plus de casernes, un hôpital et des entrepôts pour former et équiper les conscrits et abriter les troupes et le matériel destinés à combattre pendant la Grande Guerre. Cependant, la région n'a fait face à aucune menace réelle de la part des forces ennemies autre que le sabotage des industries de défense par des agents allemands dans le New Jersey.

L'artillerie utilisée dans les blocs d'armes à Fort Miles, en équilibre sur la côte atlantique près de Lewes, Delaware, était destinée à percer le blindage des navires ennemis à des milliers de pieds de distance. (Wikimedia Commons)

La menace pour la région était plus grande au moment de la Seconde Guerre mondiale, lorsque l'attaque japonaise sur Pearl Harbor en décembre 1941 a soulevé la possibilité d'une attaque aérienne à longue distance. Les forts plus anciens et obsolètes ont acquis de nouvelles fonctions en tant que sites de batteries antiaériennes, notamment Fort Mifflin, occupé par la première unité d'artillerie côtière afro-américaine. Il est vite devenu évident, cependant, que la plus grande menace pour la région pendant la Seconde Guerre mondiale provenait de puissants sous-marins allemands qui torpillaient des navires marchands et des pétroliers au large des côtes de Jersey et du Delaware et se cachaient juste au large de la baie du Delaware et des caps pour intercepter navires sortant de la baie du Delaware. En réponse, les États-Unis ont déplacé toutes les défenses de la rivière Delaware et de la baie vers la côte, érigeant Fort Miles sur le cap Henlopen, près de Lewes, dans le Delaware. Fort Miles comportait des canons géants à longue portée de seize pouces et des batteries antiaériennes de 90 mm. Des tours d'observation et de contrôle des incendies en béton rond ont été construites le long de la côte de Jersey jusqu'à Sandy Hook et le long de la côte du Delaware jusqu'à Ocean City, dans le Maryland.

La localisation des défenses côtières de plus en plus loin de Philadelphie et de la rivière Delaware pendant la Seconde Guerre mondiale a attesté des dimensions spatiales croissantes de la guerre moderne et des capacités à longue portée des nouvelles armes. Cela suggérait également l'obsolescence croissante des forts historiques de la région du Grand Philadelphie. Tous les forts de la rivière Delaware ont été déclarés excédentaires de guerre après la Seconde Guerre mondiale et les armes restantes ou d'autres matériels militaires ont été retirés. Les forts Mott, DuPont et Delaware ont été donnés au New Jersey et au Delaware et sont devenus des parties des quartiers historiques et des systèmes de parcs d'État. Fort DuPont a conservé un arsenal de la Garde nationale. Fort Mifflin a finalement été obtenu par la ville de Philadelphie et soutenu par une société privée de Fort Mifflin pour préserver l'un des forts les plus historiques de l'histoire américaine. L'US Army Corps of Engineers a conservé une présence sur place. Aucun des forts du début du XVIIe siècle n'est resté, mais des plaques et des monuments marquaient les sites d'origine des forts Elfsborg, Billings, Mercer, Casimir et Christina. Les structures, les monuments et les plaques survivants ont rappelé le rôle central joué par les forts dans l'histoire la plus ancienne de la région du Grand Philadelphie.

Jeffery M. Dorwart, Professeur émérite d'histoire, Rutgers University, est l'auteur d'histoires du Philadelphia Navy Yard Fort Mifflin de la base aéronavale de Philadelphie Wildwood Camden et des comtés de Cape May, du New Jersey Office of Naval Intelligence Ferdinand Eberstadt et James Forrestal. Il est également co-auteur de Elizabeth Haddon Estaugh : Construction de la communauté quaker de Haddonfield, New Jersey, 1701-1762 (Société historique de Haddonfield, 2013).

Copyright 2015, Université Rutgers

Lecture connexe

Dorwart, Jeffery M. "Victoires oubliées: Red Bank, Fort Mercer et la défense du Lower Delaware,” PATRIMOINE du New Jersey (Hiver 2005) : 28-37.

_______. Fort Mifflin de Philadelphie : Une Histoire Illustrée. Un livre de la Fondation Barra. Philadelphie : University of Pennsylvania Press, 1998.

_______. Invasion et insurrection : sécurité, défense et guerre dans la vallée du Delaware, 1621-1815. Newark, Delaware : University of Delaware Press, 2008.

Grant, Andres G. Fort Mott. Charleston, S.C. : Éditions Arcadia, 2013.

Jackson, John W. La marine de Pennsylvanie, 1775-1781 : La défense du Delaware. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1974.

Smith, Samuel Stelle. Fight for the Delaware, 1777. Monmouth Beach, N.J.: Philip Frenau Press, 1970.

Stotz, Charles Morse. Outposts of the War for Empire: The French and English in Western Pennsylvania: Their Armies, Their Forts, Their People, 1749-1764. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press for Historical Society of Western Pennsylvania, 1985.

Temple Brian. The Union Prison at Fort Delaware: A Perfect Hell on Earth. Jefferson, N.C., and London: McFarland & Company, 2003.

American State Papers: documents, legislative and executive of the Congress of the United States in relation to the public lands, 1789-1838. 5 vols. Washington: Duff Green, 1834.

Lewis, Emanuel Raymond. Seacoast Fortifications of the United States: An Introductory History. Annapolis: U.S. Naval Institute Press, 1993.

Snyder, Frank E. and Brian H. Guss. The District: A History of the Philadelphia District U.S, Army Corps of Engineers 1866-1971. Philadelphia, 1974.

Places to Visit

Fort Allen Well, 112 Franklin Street Rear, Weissport, Pa.

Fort Billings Park, Delaware Avenue, Paulsboro, N.J.

Fort Delaware State Park, ferry boat to Pea Patch Island from Delaware City, New Castle County, Del.

Fort DuPont, State Park, Delaware City, Del.

Fort Mercer (Red Bank Battlefield and Whitall House), 100 Hessian Avenue, National Park. Gloucester County, N.J.

Fort Mifflin, Hog Island Road, Philadelphia.

Fort Miles, Cape Henlopen State Park, Lewes, Del.

Grand (Association) Battery historical marker, Columbus Boulevard and Washington Avenue, Philadelphia.


3. Old Inquirer Building

Statut: Soon to be occupied NOTES

The former headquarters for the Enquêteur de Philadelphie has sat vacant for years, though not without the efforts of local developers and the city. When the 340-foot-tall building was built in 1924 and designed in the Beaux-Arts style by Rankin, Kellogg & Crane, it was the tallest building north of City Hall. After the newspaper moved out in 2011-12, developer Bart Blatstein said he planned to turn it into a hotel. But there are rumors that the city has been eyeing the building for the police’s future headquarters.

Courtesy of Flickr/Ian Freimuth


British abandon Philadelphia - HISTORY

T he winter of 1777-8 was the low point of America's struggle for independence. The troubles began the previous August when the British fleet unloaded a force of Redcoats at the top of the Chesapeake Bay with the objective of capturing the American capital at Philadelphia. The Americans were routed by the British at the Battle of Brandywine on September 11, leaving Philadelphia undefended. Members of the Continental Congress fled the city: first to Lancaster and then to York where they reestablished the capital. The British entered Philadelphia on September 26.

The British attack Philadelphia
from the Chesapeake Bay
The Continental Army suffered another defeat at the Battle of Germantown just north of Philadelphia on Oct. 4. General Washington led his weary and demoralized army to Valley Forge a few miles away where they would camp for the winter and prepare for battle with the return of warm weather.

Conditions in the camp were horrendous. Forced to live in damp, crowded quarters, Washington's army of approximately 12,000 suffered from a lack of adequate clothing and food. Diseases such as typhoid, dysentery, typhus and pneumonia ran rampant. An estimated 2,000 died. Morale plummeted.

General Washington was in despair as he watched his army disintegrate. However, as time progressed, a transformation occurred. Under Washington's inspired leadership, conditions improved: more food, equipment and new recruits reached the camp lifting spirits. Most importantly, the training efforts of Baron von Steuben increased discipline and reinvigorated pride among the troops. A former member of the General Staff of the Prussian Army, Steuben arrived in camp in February bearing a letter of introduction from Benjamin Franklin whom he had met in Paris

Washington immediately assigned the seasoned soldier the task of training his army. Drilling started immediately. From dawn to dusk individual soldiers, companies, regiments and battalions were incessantly schooled in the art of war. What had been a ragtag and undisciplined collection of individuals became a cohesive fighting force.

Out of this terrible winter emerged a new Army, confident and ready to do battle. On June 19, 1778 the British abandoned Philadelphia and marched back to New York City. Washington led his Continental Army in pursuit. The subsequent battle at Monmouth, New Jersey ended in a draw. The War for Independence would last another five years, but a major victory of the spirit had been won during the winter at Valley Forge.

The Chevalier de Pontgibaud was born to the French nobility but ran afoul of the law and ended up in prison. He escaped and made his way to America where he volunteered for service in the Continental Army. He arrived at Valley Forge in December 1777 and published his observations after the war:

"That celebrated man - an ambassador who amused himself with science, which he adroitly made to assist him in his diplomatic work - said, when some friends came to Passy to condole with him on the fall of Philadelphia: 'You are mistaken it is not the British army that has taken Philadelphia, but Philadelphia that has taken the British army.' The cunning old diplomatist was right. The capital of Pennsylvania had already done for the British what Capua did in a few months for the soldiers of Hannibal. The Americans the 'insurgents' as they were called - camped at Valley Forge the British officers, who were in the city, gave themselves up to pleasure there were continual balls and other amusements the troops were idle and enervated by inaction, and the generals undertook nothing all the winter.

Soon I came in sight of the camp. My imagination had pictured an army with uniforms, the glitter of arms, standards, etc., in short, military pomp of all sorts Instead of the imposing spectacle I expected, I saw, grouped together or standing alone, a few militiamen, poorly clad, and for the most part without shoes - many of them badly armed, but all well supplied with provisions, and I noticed that tea and sugar formed part of their rations. I did not then know that this was not unusual, and I laughed, for it made me think of the recruiting sergeants on the Quai de la Ferraille at Paris, who say to the yokels, 'You will want for nothing when you are in the regiment, but if bread should run short you must not mind eating cakes.' Here the soldiers had tea and sugar.

General von Steuben trains
American troops at Valley Forge

In passing through the camp I also noticed soldiers wearing cotton nightcaps under their hats, and some having for cloaks or greatcoats coarse woolen blankets, exactly like those provided for the patients in our French hospitals. I learned afterwards that these were the officers and generals.

Such, in strict truth, was, at the time I came amongst them, the appearance of this armed mob, the leader of whom was the man who has rendered the name of Washington famous such were the colonists - unskilled warriors who learned in a few years how to conquer the finest troops that England could send against them. Such also, at the beginning of the War of Independence, was the state of want in the insurgent army, and such was the scarcity of money, and the poverty of that government, now so rich, powerful, and prosperous, that its notes, called Continental paper money, were nearly valueless. "

Les références:
This eyewitness account was first published in Chevalier de Pontgibaud (Robert Douglas, ed.) A French Volunteer of the War of Independence (1898) republished in Commager, Henry Steele and Allan Nevins, The Heritage of America (1939) Reed, John F. Valley Forge, Crucible of Victory (1969).


Failure in the South

On June 17, 1775, Clinton took part in the bloody British victory at the Battle of Bunker Hill. Initially tasked with providing reserves to Howe, he later crossed to Charlestown and worked to rally the dispirited British troops. In October, Howe replaced Gage as commander of British troops in America and Clinton was appointed as his second-in-command with the temporary rank of lieutenant general. The following spring, Howe dispatched Clinton south to assess military opportunities in the Carolinas. While he was away, American troops emplaced guns on Dorchester Heights in Boston, which compelled Howe to evacuate the city. After some delays, Clinton met a fleet under Commodore Sir Peter Parker, and the two resolved to attack Charleston, South Carolina.

Landing Clinton's troops on Long Island, near Charleston, Parker hoped the infantry could aid in defeating the coastal defenses while he attacked from the sea. Moving forward on June 28, 1776, Clinton's men were unable to render assistance as they were halted by swamps and deep channels. Parker's naval attack was repulsed with heavy casualties and both he and Clinton withdrew. Sailing north, they joined Howe's main army for the assault on New York. Crossing to Long Island from the camp on Staten Island, Clinton surveyed the American positions in the area and devised the British plans for the upcoming battle.


Why the British Abandoned Impeachment

The decline of impeachment in Britain coincided with the rise of another, more effective process by which high officials there could be held accountable.

Impeachment was developed in medieval England as a way to discipline the king’s ministers and other high officials. The framers of the U.S. Constitution took that idea and applied it to presidents, judges and other federal leaders.

That tool was in use, and in question, during the second impeachment trial of Donald Trump. Republicans raised questions about both the constitutionality and the overall purpose of impeachment proceedings against a person who no longer holds office.

Democrats responded that the framers expected impeachment to be available as a way to deliver consequences to a former official, and that refusing to convict Trump could open the door to future presidential abuses of power.

An impeachment case that was active in Britain while the framers were writing the Constitution in Philadelphia helped inform the new American government structure. But the outcome of that case – and that of another impeachment trial a decade later – signaled the end of impeachment’s usefulness in Britain, though the British system of government offered another way to hold officials accountable.

Impeachment in Britain

During the 17th century, the English Parliament used impeachment repeatedly against the royal favorites of King Charles I. One, Thomas Wentworth, Earl of Strafford, went to the gallows in 1641 for subverting the laws and attempting to raise an Irish army to subdue the king’s opponents in England. Although kings couldn’t be impeached, Parliament eventually tried King Charles I for treason too, sentencing him to death by public beheading on Jan. 30, 1649.

A century later, impeachment no longer carried a risk of execution, but in 1786 the House of Commons launched what would become the most famous – and longest – impeachment trial in British history.

The lower house of Parliament, the House of Commons, impeached Warren Hastings, who had retired as governor-general of British India and was back in England, for corruption and mismanagement. That action provides a direct answer to one current legal question: The charges were based on what Hastings had done in India, making clear that a former official could be impeached and tried, even though he was no longer in office.

Future U.S. president John Adams, who was in London at the time, predicted in a letter to fellow founder John Jay that although Hastings deserved to be convicted, the proceedings would likely end with his acquittal. Nevertheless, Adams and Jay were among those who supported the new U.S. Constitution, whose drafters in 1787 included impeachment, even though that method of accountability was close to disappearing from Britain.

Nearing the end of its usefulness

The trial of Hastings, in Parliament’s upper house, the House of Lords, didn’t actually begin until 1788, and took seven years to conclude. The prosecution included Edmund Burke, one of the most gifted orators of the age. Eventually, though, the House of Lords proved Adams right, acquitting Hastings in 1795.

This stunning loss could have been the death knell for impeachment in Great Britain, but Hastings was not the last British political figure to be impeached. That dubious honor goes to Henry Dundas, Lord Melville, Scottish first lord of the admiralty, who was charged in 1806 with misappropriating public money. Dundas was widely assumed to be guilty, but, as with Hastings, the House of Lords voted to acquit.

These examples showed that impeachment, even when the accused government official had done the things that he was accused of doing, was a blunt, cumbersome weapon. With both Hastings and Dundas, the House of Commons was willing to act, but the House of Lords – which was (and is) not an elected body and therefore less responsive to popular opinion – refused to go along. As a tool for checking the actions of ministers and other political appointees, impeachment no longer worked, and it fell out of use.

A new method of accountability

The decline of impeachment in Britain coincided with the rise of another, more effective process by which high officials there could be held accountable.

British prime ministers answer to Parliament, doing so literally during the now-weekly question time in the House of Commons. Leaders who for whatever reason lose the support of a simple majority in the lower house, including through a vote of no confidence, can be forced to resign. The last time a British prime minister lost a vote of no confidence was in 1979, when the minority Labour government of James Callaghan was defeated.

If a prime minister receives a vote of no confidence, there is an alternative to resignation: call an election for a new Parliament, which is what Callaghan did, and let the people decide whether the current government gets to stay or has to go. If the prime minister’s party loses, he or she is generally out, and the leader of the party with the new majority takes over. In 1979, the defeat of Callaghan and the Labour Party paved the way for the Conservative government of Margaret Thatcher, Britain’s first female prime minister.

This provides an immediate course of action for those who oppose a British government for any reason, including allegations of official wrongdoing, and delivers a rapid decision.

In the United States, by contrast, a president can be accused of corruption or even sedition but face no real consequences, so long as one more than a third of the Senate declines to convict.

Now that Trump has been acquitted, then the Constitution’s bulwark against presidential malfeasance could become yet another mechanism of minority government.

Another path

If impeachment is rendered useless in the U.S., as it was in Britain two centuries ago, the Constitution does offer another remedy: Section 3 of the 14th Amendment.

Originally intended to prevent former Confederates from returning to power after the Civil War, Section 3 bars people who have “engaged in insurrection or rebellion” against the U.S. from serving in state or federal governments, including in Congress or as president or vice president.

The language in the amendment could justify barring Trump from future office – and the resolution to do so may require only a majority vote in both houses of Congress, though enforcement would likely also need a ruling from a judge.

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.


British abandon Philadelphia - HISTORY

Last Update: 13/MAY/2010 Compiled by Pete Payette - 2010 American Forts Network

Camp Bloomfield
(1814), Kennett Square
A PA state militia camp.

Camp Wayne (1)
(1861), West Chester
A Civil War training camp.

Camp Gaines
(1814), Trainer
A PA state militia camp, originally known as Camp Marcus Hook . It was renamed Fort Snyder before it was abandoned.

Fort Mecoponacka
(1641 - unknown), Upland
A minor Swedish defense near Chester , 14 miles from Fort Christina in Wilmington , DE.

Fort Nya (New) Gottenburg
(1643 - 1655), Essington
A four-gun log fort on Tinicum Island built by the Swedes after Fort Elfsborg in Salem , NJ. Memorial at Governor Printz Park. This was the first white settlement in the state. The fort burned down in 1645, but was rebuilt. The Swedish governor built his mansion (Printz Hall) here in 1645, and the complex was the capital of New Sweden until 1655. It was probably destroyed by the Dutch.

Darby Creek Battery
(1777), Essington
A Patriot battery at the mouth of Darby Creek.

Fort Mifflin
(Fort Mifflin on the Delaware Official Website)
(Olde Fort Mifflin Historical Society)
(1772 - 1962, intermittent), Philadelphia FORT WIKI
Originally called Fort Island Battery , and also known as Mud Island Fort until construction was hastily finished in 1777 by Patriot forces. It was a palisaded earthen fort, roughly star-shaped, with three blockhouses and a water battery. The Patriots had built two lines of chevaux-de-frise in the Delaware River an upper line between Hog Island and a sandbar in the middle channel, and a lower line between Billings Island and Fort Billings, NJ. The British captured the fort, and also Fort Billings, in 1777 and virtually destroyed them. The Patriots escaped to Fort Mercer, NJ across the river at Red Bank until that fort also fell. The British had built seige batteries at Webb's Ferry, Mingo Creek, and five on Province Island to subdue the fort. The British then built several new outworks on Carpenter's Island to help defend the fort from Patriot recapture. The fort was rebuilt in 1779 after the British left Philadelphia in 1778. The name "Mud Island Fort" was reused in official reports until the name "Fort Mifflin" became official again in 1795, because Generals Washington and Mifflin had a falling out after the city fell to the British. Fort Mifflin had three new wooden blockhouses, barracks, Officers' quarters, magazines, surrounded by a palisade. An eight-gun Water Battery was also built. Fort Mifflin was rebuilt again from 1794 - 98 using Pierre L'Enfants plans as a 29-gun bastioned work, and repaired in 1808. It was virtually abandoned from 1815 - 1837. Fort Mifflin was used as a military prison during the Civil War. A nine-gun exterior battery (aka High Battery ) was built in 1871 - 1876, probably armed in the 1880's. A six-gun Mortar Battery was built in 1872 - 1876, but was never finished or armed. In 1871 the old fort's demilune was rebuilt for three new guns and a magazine, and the fort's parapet was reworked for five new guns and two magazines. A mine casemate was built within the fort in 1875, but was never used. The fort remained armed until 1904. The old fort was partially dismantled in 1904 but was restored from the original plans in 1930. A Naval Ammunition Depot (1918-1960) was built nearby in WWI, in use until transferred to the state with the old fort. Four anti-aircraft gunblocks (3-inch or 90mm ?) were built inside the old fort during WWII (undetermined if guns actually emplaced). The marsh islands around the area were filled-in during the 1940's and 1950's to build the airport and I-95. No trace remains of the 1777 British seige batteries and outworks. The 1870's exterior batteries still exist, and are the best remaining examples of the type on the East Coast that are publicly accessible. Admission fee.
See also The Seige of Fort Mifflin from US History.org || PA state marker

During World War I (1918), two-gun anti-aircraft batteries (3-inch) were located at Marcus Hook at the American International Ship Building Company on Hog Island and on a site across the Schuylkill River from the Schuylkill Arsenal (no guns mounted). Another two-gun AA battery (3-inch) was also built at the Cities Services Oil Company (CITGO) on Petty (Petty's) Island in Camden , NJ, but no guns were ever mounted there. Troops from Fort Mott, NJ, were also assigned to guard the Cramp Ship Building yard, on Norris Street, from December 1917 to March 1918. See also Harbor Defenses of the Delaware River on NEW JERSEY page 2

Fort Gaines
(1814), Philadelphia
A temporary six-gun battery built on the Middle Bank sandbar, about 400 yards upriver from Fort Mifflin's wharf. Also known as Battery on (W. Thomas) Davis' Pier . Site was destroyed during dredging operations about 1840.
(some info provided by William Gaines of the Coast Defense Study Group)

Fort Nya (New) Korsholm
(1647 - 1653), Philadelphia
A Swedish palisaded log fort located near the mouth of the Schuylkill River, probably located on Province Island, built on the site of a 1643 Dutch trading post, which was itself originally a small blockhouse built by Puritan traders from Connecticut who were ousted by the Dutch. The Swedish fort was destroyed by Indians. Site now located near the western approach of the Penrose Ave. Bridge.

Fort Beversreede
(1648 - 1650 or 1651), Philadelphia
A Dutch palisaded log fort located along the eastern side of the Schuylkill River in the Passyunk section of town, at the bend of the river above the Penrose Ave. Bridge. It was abandoned after Swedish settlers vandalized the fort several times. The Swedes had built a 30-by-20-foot stockade (aka Printz Stockade ) in the immediate vicinity of the Dutch fort in 1648 to intimidate them.

Fort Vasa
(1646 - unknown), Philadelphia
A Swedish mill protected by two blockhouses, located on the west side of the Schuylkill River, at a place the Indians called Kingsessing , a short distance north of Fort New Korsholm. Also spelled Wasa .

Fort M lndal
(1646 - unknown), Philadelphia
A Swedish water-powered gristmill protected by two blockhouses, located on the eastern side of Cobb's Creek just above the Woodland Ave. Bridge, near Cobbs Creek Parkway and Greenway Ave. Also known as Nya Vasa . The mill itself lasted for several generations.

Fort Wicaco (1)
(1669 - 1677), Philadelphia
A Swedish settlers' log blockhouse located below Society Hill. It was later used as a church until about 1700, when the Gloria Dei (Old Swedes) Church was built on the site at South Christopher Columbus Blvd. (Swanson Street) and Christian Street.

Of interest on Pattison Ave. in Franklin D. Roosevelt Park is the American-Swedish Historical Museum (admission fee). A 1926 replica of the Wicaco Blockhouse was once located on grounds, built for the Sesquicentennial International Exposition by the Swedish Colonial Society of Philadelphia.

Association Battery
(1747 - 1762 ?), Philadelphia
Located on the Delaware River at the foot of Wicaco Lane (later Prime Street or present Washington Ave.), between Swanson Street and Wharton Street, built by Benjamin Franklin's "Associators" volunteer militia. Also known as Fort at Wicaco (2) or the Grand Battery . The massive earth and timber battery originally had 27 guns, and then 50 guns by 1750. It was garrisoned by the provincial militia in 1758 to enforce a trade embargo. At the time, this was the city's only maritime defense. The fort was still depicted on a 1776 map of the city, although it was no longer used as such by that date. The site was later known as the "Battery Grounds" until the U.S. Navy Yard (Southwark) was established here in 1801.

At the foot of Society Hill, on the old Penn Street (present-day I-95) between Pine and Lombard Streets, was the 13-gun Battery at (Anthony) Atwood's Wharf (1748 - 1750's), another "Associator" work.

Philadelphia Defenses of the American Revolution
(1777 - 1781), Philadelphia
British and Hessian forces occupied the city beginning in September 1777.
Fort Penn (2) was the main British work protecting the city from land attack. Probably refers to the line of entrenchments north of present-day downtown.

British palisaded entrenchments and redoubts ran from the mouth of Conoquonoque Creek near Willow Street on the Delaware River, to the "Upper Ferry" on the Schuylkill River, running between present-day Spring Garden Street and Callowhill Street. They were left intact by the British when they evacuated the city in June 1778. Numbered redoubts were (based on period street names and alignments):
#1 , located near Green and Oak Streets on the Delaware River. Near here at the mouth of Frankford Creek a chain was placed across the river to impede Patriot naval attacks on the city.
#2 , located west of North Second and Noble Streets.
#3 , located between North Fifth and Sixth Streets and Noble and Buttonwood Streets.
#4 , located on North Eighth Street between Noble and Buttonwood Streets.
#5 , located on North Tenth Street between Buttonwood and Pleasant Streets.
#6 , located on Buttonwood Street between North 13th Street and North Road (North Broad St.).
#7 , located on North Schuylkill Eighth Street (North 17th ?) between Pennsylvania Ave. and Hamilton Street.
#8 , located on North Schuylkill Fifth Street (North 20th ?) and Pennsylvania Ave..
#9 , located on North Schuylkill Second Street (North 23nd ?) near Callowhill Street.
#10 , located on the Schuylkill River at the "Upper Ferry", near present-day West River Drive and Spring Garden Street (in present-day Fairmont Park).
#11 , unknown
#12 , unknown
#13 , unknown
#14 , unknown
Upper Battery , a four-gun earthwork on the river at Front Street and Girard Ave. to defend the docks against upriver attacks.
Middle Battery (1) , a one-gun work at Christian and Swanson Streets.
Lower Battery , a five-gun work located at the foot of Washington Ave. (Reed and Swanson Streets) to defend the docks against downriver attacks.
An unnamed British two-gun battery located at present-day Roosevelt Park covered Webb's Ferry from Patriot naval attack.

British works covering the land approches to Fort Mifflin were:
#15 (aka Right Battery ), (two guns) located on Carpenter's Island.
#16 (aka Middle Battery (2) ), located on Carpenter's Island 600 yards from Fort Mifflin. Originally two guns, later enlarged for six guns. A mortar battery was in front.
An unnamed British one-gun battery on Province Island, between the Middle and Left Batteries at an old ferry wharf.
#17 (aka Left Battery or Pest House Battery ), located on Province Island at a wharf on Mingo Creek. Originally two guns, later four guns.
#18 , located on Carpenter's Island. Unfinished redoubt to cover road from Darby to Webb's Ferry.
#19 , located on Carpenter's Island 1.3 miles northwest of Fort Mifflin to protect against a rear attack.
#20 (aka Emplacement of the Guards ), located on Carpenter's Island. Actually two redoubts on a hill 800 yards behind the Middle and Left Batteries to protect the work crews constructing the fortifications. Carpenter's Island no longer exists as such today.

Fort Wilson (2)
(1779), Philadelphia
The house of lawyer James Wilson, a signer of the Declaration of Independence, accused by some of having Loyalist sympathies during the British occupation of the city. Scene of the "Fort Wilson Riot" in October 1779, where a mob consisting of militiamen and radical Constitutionalists marched on Wilson's home. Barricading himself in the house with thirty-five supporters, Wilson prepared for a skirmish. One of the radicals, Philadelphia artist Charles Willson Peale, made an unsuccessful attempt to persuade the mob to disperse, but they pushed by him to break down the doors. Shortly after, a cannon was brought up and shots rang out. When the dust cleared seven men lay dead and between fourteen and seventeen were wounded. Located at Third and Walnut Streets. See also PA state marker - James Wilson

Schuylkill Arsenal
(1799 - 1958/1999), Philadelphia FORT WIKI
Originally built as a U.S. Navy powder magazine. A new compound was completed by the Army in 1806 with four buildings on eight acres. It served originally as an ordnance and small arms munitions depot until it became a military textile depot (uniforms and flags) after 1818. Later expanded to 23 buildings. Renamed Philadelphia Quartermaster Depot in 1921. New buildings were built off-site in 1942, and the original complex was later closed and demolished by 1962, now the site of the Philadelphia Electric Company (PECO) power generating plant. Located at South 26th Street and Grays Ferry Ave., and Peltz Street and Washington Ave.. See also PA state marker || Flag Making at the Philadelphia QM Depot from the U.S. Army Quartermaster Foundation

The new post-WWII complex evolved into the Defense Supply Center - Philadelphia , serving all branches of the military. The facility was closed in 1999 when the DSCP relocated and merged with the Defense Industrial Supply Center at the former Naval Aviation Supply Depot in North Philadelphia . The DSCP was renamed Defense Logistics Agency - Troop Support in 2010.

A two-gun 3-inch anti-aircraft emplacement was built across the Schuylkill River from the Arsenal in 1918 by the Army, near the present-day Philadelphia Civic Center. No guns were ever mounted.

Philadelphia Powder Magazine
(1808 - 1874), Philadelphia
A stone buttressed two-story powder magazine once located on Magazine (Beggartown) Lane near Penrose Ferry Road. The ruins were torn down in 1940. It had replaced an earlier magazine located at Walnut and Ashton Streets.

Philadelphia Shot Tower
(1808 - 1903), Philadelphia
Built by Thomas Sparks, the 142-foot high brick shot tower is located at 131 (East) Carpenter Street, near South Front Street and the Delaware River. Provided lead shot for the U.S. Army during the War of 1812 and the Civil War. The extant tower is now on the grounds of the city's Shot Tower Recreation Center and public playground. The interior of the structure is closed to the public. This is one of only six historic shot towers still in existence in the country (the others are located at Baltimore , MD, Wytheville , VA, Columbus , OH, Spring Green , WI, and Dubuque , IA). See also Sparks Shot Tower from US History.org || From Musket Balls to Basketballs from Philly History.org

Philadelphia Civil War Camps and Forts
(1860's), Philadelphia
Civil War training camps were (based on period street names):
Camp Ballier (1861), located west of Ridge Road (Ridge Ave.).
Camp Banks , located on the east side of Germantown Road.
Camp Cadwalader (1861 - 1865), located on Islington Lane east of Ridge Road (Ave.).
Camp Camac Woods (1861), located at North 11th Street and Montgomery Ave., near present-day Temple University.
Camp Chase (1861), located on South 51st Street east of Darby Road (?), in the West Philly area.
Camp Chestnut Hill (1863 - 1865), the largest military hospital in the city, located between Abington and Springfield Aves., the Reading Railroad and Stenton Ave.. Renamed Mower General Hospital .
Camp Discharge (1864 - 1865), located at the present-day golf course of the Philadelphia Country Club. Originally named Camp Spring Mill .
Camp Gallagher (1861), located south of Ridge Road (Ave.).
Camp Hestonville (1861), located at Girard and Lancaster Aves., present-day Durham Park.
Camp McClellan (1861 - 1862), located in the Nicetown area below Germantown .
Camp McReynolds (1862), located near Ridge Road (Ave.) and Columbia Ave..
Camp Meigs , located north of Nicetown Lane and Old Second Street.
Camp Patterson , located at Point Breeze Park, near Penrose Ave. and South 26th Street.
Camp William Penn (1863 - 1865), a U.S. Colored Troops recruitment camp located in La Mott , the largest of only eighteen such U.S.C.T. camps in the country. Lumber from the barracks was later used to build the first six houses in town. The camp's gate is all that survives, located at 7322 Sycamore Ave.. State marker and stone monument at Keenan Street and Cheltenham Ave..
Camp Philadelphia (1862), located north of Market Street in the western section of downtown.
Camp Stanton (1863), located west of North Broad Street near Girard College.
Camp Stokley (1861), located on the Schuylkill River below Wissahickon Creek, in present-day Fairmount Park.
Camp Union (1) (1861), located north of Ridge Road (Ave.) near Queen's Lane.

Fort Dana (1863), an earthwork located at the Falls of the Schuylkill River, was the largest of several redoubts to protect the city against Confederate attacks. No guns were ever mounted, as the threat receded after the Battle of Gettysburg (July 1863). The names and locations for other defense works have not been determined, but most likely all located west of the Schuylkill River.

Frankford Arsenal
(1816 - 1977), Philadelphia FORT WIKI
Located along the Delaware River at Frankford Creek, it originally consisted of only an Officers' quarters, commandant's house, and a stone powder magazine clustered around a parade ground on 20 acres. It remained primarily a storage depot until the Civil War. It later grew to 234 buildings on 110 acres after WWII, becoming one of the major ordnance centers of the U.S. Army, producing mostly small arms munitions. The complex was sold for redevelopment in 1983. Now the Arsenal Business Center at 2275 Bridge Street, at Tacony Street (public access restricted) and The Shopping Center at the Arsenal (currently under development).

Camp Anthony Wayne (3)
(1926), Philadelphia
A temporary encampment of various selected military units, guarding the Sesquicentennial International Exhibition.

Cold War AAA Defenses of Philadelphia
(1952 - 1957), Philadelphia area
Several permanent sites were established for the Army's Anti-Aircraft Artillery (AAA) Gun Site Program, the precursor to the NIKE missile defense program. Four 90mm AA guns were positioned at each site, with troop barracks and other support buildings. Known sites include:
Philadelphia (1956 - 1957): at Philadelphia International Airport ( PH-57 ).
Tacony (1952 - 1956): at the 6400 or 6500 block of Keystone Street.
Germantown (1952 - 1954): at Ardleigh Street (Logan Station) ( PH-02 ).
Roxborough (1955 - 1956): undetermined ( PH-94 ).
Swarthmore (1952 - 1953) battery headquarters only: undetermined.
Swarthmore (1952 - 1954): undetermined ( PH-03 ).
Swarthmore (1952 - 1954): undetermined ( PH-09 ).
Marple (1952 - 1954): undetermined ( PH-73 ).
Media (1952 - 1953): undetermined.

NIKE missile defense sites (1955 - 1974) are beyond the scope of this website.

(See also NEW JERSEY page 2)

Whitemarsh Encampment
(Fort Washington State Park)
(1777), between Fort Washington and Whitemarsh
Fort Washington (1) was located on Fort Hill inside the park. It has been reconstructed. Additional earthworks were once constructed on Militia Hill and Camp Hill. This was a temporary Patriot encampment during the Whitemarsh Campaign - after the Battle of Germantown (October 1777) and before Valley Forge (December 1777). Admission fee.

Of interest nearby is the Hope Lodge Historic Site (Whitemarsh Estate Manor House) (1748) at 553 South Bethlehem Pike, where General Washington had his headquarters.

Gulph Mills Encampment
(1777), Gulph Mills
A temporary Patriot camp on the route from Whitemarsh to Valley Forge . Site located near Calvary Cemetery.

Valley Forge Encampment (National Historical Park)
(1777 - 1778), Valley Forge
The famous Patriot winter encampment of the American Revolution (Dec. 1777 - June 1778). Defensive redoubts built were Fort Greene, Fort Huntington (Redoubt #4), Fort Muhlenberg (Redoubt #2), Star Redoubt, Stirling Redoubt , and Fort Washington (2) , along with trenchworks located along the southern and western sides of the encampment area.

Wentz Farm Encampment
(Peter Wentz Farmstead Society)
(1777), Worcester
This historic house (1758) and farmstead served as part of the Patriot encampment area before and after the Battle of Germantown (Oct. 1777). Located at 2100 Schultz Road. (2030 Shearer Road)

Pennypacker Mills Encampment
(Pennypacker Mills Historic Site)
(1777), Schwenksville
This historic home (1720) and farmstead served as part of the Patriot encampment area before and after the Battle of Germantown (Oct. 1777). Located at 5 Haldeman Road.


Ready to move against the retreating British, Washington abandoned Valley Forge on June 9 by crossing the Schuylkill River and setting up camp a mile away. He ordered work parties to clean up the old campgrounds, filling the latrines and burying all garbage.

The general was waiting for the British to make their move north through New Jersey. And when word came that the Red Coats were gone on June 18th, he followed immediately.

Now the Continental Army was ready to fight. Professionalism, confidence and pride marked those who had survived the ordeal of Valley Forge.

The two armies clashed on June 28 at Monmouth Courthouse. The battle was almost single-handedly lost by an inept but always arrogant Gen. Charles Lee. When Washington learned that Lee was retreating instead of advancing, the seemingly stoic commander flew into fury and galloped out to turn the men around and lead the attack.

The battle at Monmouth was inconclusive, but it was the British who retreated this time. And it was clear to everyone that those ragged Continentals &mdash who had suffered so much at Valley Forge &mdash were now a fair match for the British.


Voir la vidéo: partons à la découverte de Philadelphie. au pair vlog (Octobre 2021).