Podcasts sur l'histoire

Le trésor d'un détecteur de métaux mène à vingt enterrements anglo-saxons « richement ornés »

Le trésor d'un détecteur de métaux mène à vingt enterrements anglo-saxons « richement ornés »

Des archéologues de l'Université de Sheffield ont découvert un cimetière anglo-saxon jusqu'alors inconnu. Les fouilles ont révélé plus de 20 sépultures dans l'extraordinaire cimetière des Lincolnshire Wolds datant de la fin du Ve au milieu du VIe siècle après JC.

Un détective localise un cimetière inconnu

Les fouilles sur le site de Scremby, dans le Lincolnshire, ont été dirigées par le Dr Hugh Willmott et le Dr Katie Hemer du Département d'archéologie de l'Université de Sheffield en collaboration avec le Dr Adam Daubney, l'officier de liaison des découvertes du Lincolnshire pour le Portable Antiquities Scheme.

Le cimetière a été mis au jour pour la première fois lorsqu'un détecteur de métaux local a commencé à découvrir un certain nombre d'artefacts anglo-saxons, notamment des broches dorées en cuivre, des patrons de bouclier en fer et des pointes de lance.

Les découvertes étaient typiques de celles trouvées dans les premières sépultures anglo-saxonnes, il était donc nécessaire de fouiller le site pour s'assurer que tout autre artefact était récupéré, enregistré et préservé avant qu'il ne puisse être détruit par l'activité agricole.

Il s'agit d'une broche trouvée au cimetière anglo-saxon déterrée par des archéologues de l'Université de Sheffield. (Université de Sheffield)

Excavation communautaire

Des volontaires internationaux, des étudiants de l'Université de Sheffield et des membres de la RAF des stations voisines ont participé à l'excavation qui est la première à avoir fait l'objet d'une enquête approfondie depuis le XIXe siècle.

Le Dr Hugh Willmott, maître de conférences en archéologie historique européenne à l'Université de Sheffield, a déclaré :

« Presque sans exception, les sépultures étaient accompagnées d'une riche collection d'objets, en accord avec les rites funéraires adoptés au cours des premiers siècles des migrations germaniques vers l'est de l'Angleterre. Ce qui est particulièrement intéressant, c'est la proportion importante de sépultures très somptueuses qui Ces femmes portaient des colliers composés parfois de centaines de perles d'ambre, de verre et de cristal de roche, utilisaient des objets personnels tels que des pincettes, portaient des sacs en tissu maintenus ouverts par des anneaux en ivoire d'éléphant et portaient des broches magnifiquement décorées pour attacher leurs vêtements.

  • La grande armée païenne : la coalition viking devient un cauchemar anglo-saxon
  • Des artefacts fascinants découverts dans deux sites anglo-saxons voisins nouvellement découverts en Angleterre
  • Un trésor de 5 000 pièces anglo-saxonnes d'une valeur de plus de 1,5 million de dollars découvert par des détecteurs de métaux lors des fouilles de Noël

Le Dr Willmott a ensuite détaillé les riches découvertes : « Deux femmes ont même reçu des bagues en argent et un style de boucle en argent communément associé aux communautés jutish du Kent. Des sépultures meublées appartenant à des hommes ont également été identifiées, y compris un certain nombre enterrées avec des armes telles que des lances. et des boucliers.

Le Dr Willmott a ajouté: "Les enfants étaient notamment absents dans les parties du cimetière fouillées cette année, cependant, l'une des sépultures les plus frappantes a été celle d'une femme richement vêtue qui a été enterrée avec un bébé dans son bras gauche.

Dame enterrée avec bébé dans ses bras. (Université de Sheffield)

"La préservation des restes squelettiques, ainsi que les nombreuses découvertes de tombes, offrent une opportunité passionnante d'explorer la dynamique sociale et culturelle de la communauté qui a choisi d'enterrer ses morts sur cet affleurement crayeux."

Aperçus des restes

Afin de mieux comprendre le site et ceux qui y sont enterrés, une série d'enquêtes scientifiques sont en cours à l'Université de Sheffield par le Département d'archéologie.

Les restes humains font l'objet d'une évaluation ostéologique complète, tandis que l'analyse des isotopes stables des dents et des os identifiera où les individus ont grandi dans leur enfance et quelles ressources alimentaires ils ont consommées.

Le Dr Katie Hemer, maître de conférences en bioarchéologie à l'Université de Sheffield, a déclaré : « L'analyse s'étend également à un certain nombre de découvertes, y compris les perles d'ambre, qui sont extraites en collaboration avec des collègues du département de physique de Sheffield ; nous analyserons l'élémentaire composition de la ferronnerie et identifier les espèces d'éléphants qui ont produit les bagues en ivoire.

"L'enquête à multiples facettes du projet qui intègre des techniques scientifiques de pointe permettra aux archéologues de Sheffield de poser et de répondre à des questions importantes sur les premières communautés anglo-saxonnes de l'est de l'Angleterre."

L'excavation sera diffusée à la télévision britannique sur Digging for Britain sur BBC4 à 21 heures le 28 novembre 2018.


Alexandre, C. 2011a. L'or perdu de l'âge des ténèbres : la guerre, le trésor et le mystère des Saxons. Washington, DC : National Geographic.

Alexandre, C. 2011b. Trésor d'or du Staffordshire : Trésor mystérieux et magique enterré dans la campagne anglaise. National Geographic, novembre, http://ngm.nationalgeographic.com/2011/11/gold-hoard/alexander-text.

Bey, H. 2003. T.A.Z. : Zone d'autonomie temporaire, Anarchie ontologique, Terrorisme poétique. Brooklyn, NY : Autonomedia.

Coatsworth, E. et M. Pinder. 2002. L'art de l'anglo-Orfèvre saxon. Woodbridge, Suffolk, Royaume-Uni : The Boydell Press.

Daniels, R. 1988. Le monastère anglo-saxon à Church Close, Hartlepool, Cleveland. Revue Archéologique 148: 158–210.

Docherty, T. 2015. Les universités en guerre. Londres : SAGE.

Halsall, G. 2015. The Staffordshire Hoard: Its implications for the Study of Seventh-Century Anglo-Saxon Warfare, Historien sur le bord, http://600transformer.blogspot.co.uk/2015/08/the-staffordshire-hoard-its.html.

Leahy, K. et R. Bland. 2009. Le trésor du Staffordshire. Londres : The British Museum Press.

Nancy, J. 1991. La communauté inopérante, trad. P. Connor, et al. Minneapolis, MN : University of Minnesota Press.


La cité perdue d'Afrique du Sud découverte se cachant sous une épaisse végétation

Des millions de balayages laser ont permis de découvrir la ville perdue qui était autrefois un épicentre animé dans ce qui est aujourd'hui le parc national de Suikerbosrand en Afrique du Sud, selon de nouvelles recherches.

Karim Sadr, professeur d'archéologie à l'Université de Witwatersrand en Afrique du Sud, a déclaré que la ville nouvellement découverte était autrefois connue sous le nom de Kweneng, qui existait des années 1400 jusqu'à sa destruction et son abandon, probablement en raison de guerres civiles, dans les années 1820. La vaste zone où se trouvait autrefois la cité perdue, connue sous le nom de Kweneng.

Sadr a dit — Il n'est pas clair cependant si le conflit a immédiatement sonné le glas de la ville. C'est parce que certaines des structures restantes datent de 1825 à 1875, « dans ce que nous appelons la période terminale » de Kweneng.

Les chercheurs connaissent Kweneng depuis au moins les années 1960, mais ils n'avaient pas réalisé sa taille réelle jusqu'à présent, a déclaré Sadr.

Revil Mason, directeur à la retraite des recherches archéologiques à l'Université de Witwatersrand, y a découvert des structures précoloniales lors d'une enquête aérienne en 1968.

"Il a repéré un certain nombre de ruines, mais beaucoup moins que ce qui est réellement présent", a déclaré Sadr. La ville est cachée sous une épaisse couche de végétation, a déclaré Sadr.

Mais en 2012, Sadr a analysé des images satellites de Google Earth et a découvert que Kweneng avait deux fois plus de structures qu'on ne le pensait auparavant.

Et maintenant, avec le nouveau relevé aérien utilisant le lidar - ou la détection et la télémétrie lumineuses - Sadr et ses collègues ont découvert qu'"il y avait en fait trois fois plus de structures que Mason avait initialement identifié", a déclaré Sadr. Les chercheurs ont créé des images 3D de la ville perdue pour le monde depuis 200 ans

Pour la récente enquête, les chercheurs ont utilisé une machine lidar pour tirer des milliards de lasers au sol. Une fois que ces lasers ont touché un objet, que ce soit une structure, un oiseau ou un arbre, ils rebondissent vers la machine, qui calcule le temps qu'il a fallu pour revenir.

En fin de compte, ce temps donne une distance, que la machine peut utiliser pour créer une carte topographique 3D de la zone.

« [Nous] comblons un énorme vide historique, en particulier pour l'Afrique australe, car vous savez que l'histoire précoloniale de l'Afrique australe n'a aucune trace écrite », a déclaré Fern Imbali Sixwanha, doctorant en archéologie à l'Université du Witwatersrand. Nouvelles de l'Afrique. « Donc, maintenant, nous commençons à combler les lacunes en utilisant cette technologie lidar. »

Les résultats du lidar ont révélé une plus grande concentration d'anciennes structures aux murs de pierre qu'on ne le soupçonnait - environ 800 à 900 composés au total. Étant donné que chaque complexe aurait pu abriter quelques-unes à plusieurs familles, entre 5 000 et 10 000 personnes y vivaient probablement pendant le pic de la ville en 1820, a déclaré Sadr.

Les chercheurs ont documenté les vestiges structurels de la cité perdue.

Les chercheurs ont daté les structures en fonction de leur « style architectural caractéristique », que l'on trouve également dans d'autres villes historiques africaines, loin à l'ouest de Kweneng, a déclaré Sadr.

Les Tswana, un groupe de personnes qui vivent encore au Botswana, en Afrique du Sud et dans les régions voisines, auraient vécu à Kweneng.

Et comme ils n'avaient pas de langue écrite, des découvertes comme celle-ci peuvent éclairer la vie des gens et peut-être, l'architecture qu'ils utilisaient et la façon dont ils aménageaient les villes.

"C'est la plus grande des capitales tswana précoloniales que nous connaissons à ce jour", a déclaré Sadr.

De plus, c'est la seule ville tswana connue qui a été occupée à partir des années 1400 ou 1500, alors qu'il ne s'agissait que de quelques fermes dispersées, jusqu'à sa période préclassique dans les années 1600, lorsque des villages sont apparus, a-t-il déclaré.

« Dans sa phase classique, entre 1750 et 1825 environ, Kweneng est devenue une ville », a déclaré Sadr.


Ce que ces joyaux révèlent sur les hommes brutaux qui ont fait l'Angleterre

Les Anglo-Saxons ont régné sur l'Angleterre à travers les bouleversements de l'ère viking jusqu'à la conquête normande de 1066

De son point de vue élevé, le puissant roi anglo-saxon Penda contemplait un spectacle d'une brutalité inimaginable.

En bas, sur un champ de bataille jonché de corps, ses hommes se battaient avec une soif de sang, remplissant l'air du rugissement de leurs cris, l'épée frappant l'épée avec le cliquetis métallique des premières guerres.

Plus tard, dans la gloire de la victoire, les guerriers de Penda ont creusé un trou peu profond.

Ils ont fait un enterrement triomphal des armes de leur ennemi et du butin du champ de bataille.

C'était une coutume de l'époque, une forme d'humiliation rituelle de l'ennemi, décrite dans le grand poème anglo-saxon Beowulf : « Armes de guerre et mauvaises herbes (vêtements) de bataille, avec cuirasse et lame – un trésor entassé ».

Se pourrait-il que ce soit la scène qui s'est déroulée il y a 1 400 ans – et qu'un tel trésor ait maintenant été découvert dans le Staffordshire ? Cela semble plus que possible.

Le roi Penda aurait été digne d'un tel trésor. Il tua cinq rois lors de batailles au milieu du VIIe siècle, devenant le souverain anglo-saxon le plus puissant de l'époque.

Il a été décrit par un contemporain comme « l'homme le plus belliqueux de la race royale des Merciens ». Plus tard, il serait décapité au combat. C'était vraiment une époque brutale.

Dire que cette magnifique découverte change notre compréhension des premiers Anglo-Saxons est un euphémisme à grande échelle car cela change tellement que nous pensions savoir sur nos ancêtres guerriers.

Il jette un nouvel éclairage sur une période que nous connaissons maintenant comme l'âge des ténèbres - car contrairement aux Romains, qui nous ont laissé une telle richesse de preuves historiques, les Anglo-Saxons n'ont rien écrit avant de se convertir au christianisme au septième siècle.

C'est bien sûr les premiers jours en termes de reconstruction de la façon dont ce trésor a été enterré.

Mais nous pensons certainement qu'il s'agit d'un trésor d'armements pris à un ennemi. Notamment, il n'y a pas d'objets féminins tels que des essayages de robe, des broches ou des pendentifs. Il n'y a pas non plus d'ustensiles de cuisine, ni d'accessoires domestiques - tout indique qu'il s'agit d'un trésor de trophées pris lors d'une guerre.

Ces anglo-saxons en guerre étaient probablement des soldats de sexe masculin dans leur adolescence et au début de la vingtaine. Le trésor montre que les soldats étaient vraisemblablement assez riches pour payer des trésors magnifiquement travaillés, notamment de l'or et des grenats, qui pourraient provenir d'aussi loin que l'Inde.

Dans les mois et les années à venir, nous analyserons chaque pièce dans les moindres détails et déterminerons quelle lumière ces restes jettent sur nos ancêtres. Le trésor a été découvert au cœur du royaume anglo-saxon de Mercie, dans les Midlands anglais.

Les Anglo-Saxons se considéraient comme les descendants des tribus germaniques envahissantes qui se sont installées dans le sud et l'est de l'Angleterre à la fin de la domination romaine, au début du Ve siècle après JC. Ils ont régné sur l'Angleterre à travers les bouleversements de l'ère viking jusqu'à la conquête normande de 1066.

Basic : Vue d'artiste d'un village anglo-saxon

Les premiers Anglo-Saxons ont fondé l'Angleterre telle que nous la connaissons. Ils parlaient le vieil anglais – et ils nous auraient été à peu près intelligibles. Ils ont développé des familles royales, des systèmes de justice et une monnaie, qui ne nous sont parvenus qu'avec de légères modifications. Ils vivaient dans des colonies de maisons en bois, avec des cheminées au milieu et peu de fenêtres.

Les noms de leurs villages existent toujours – Reading, Henley, Fulham, Hastings et Middleton sont tous des mots anglo-saxons. Au moment où le trésor du Staffordshire a été rassemblé, environ la moitié de l'Angleterre était officiellement chrétienne et des monastères commençaient à apparaître.

Leurs maisons auraient été enfumées, sombres et primitives. Toutes les activités nécessitant une bonne lumière devaient se dérouler à l'extérieur, ce qui rendait encore plus étonnant le magnifique savoir-faire de ce trésor.

Leur nourriture nous aurait été familière, mais beaucoup plus restreinte en variété. Ils auraient mangé de la bouillie et du pain, du beurre et du fromage, mais pas tellement de viande, et peu de légumes.

Ils avaient cependant des poireaux, de l'ail et des oignons, et comptaient beaucoup sur les herbes pour aromatiser leur nourriture. La viande provenait d'animaux d'élevage et de chasse. Les pommes et autres fruits indigènes auraient apporté des vitamines.

Ils adoraient faire la fête, boire de l'hydromel – un breuvage fermenté à partir de miel – de la bière et de la bière. Ils ont chanté et dansé, et étaient de merveilleux conteurs – nous le savons par le peu de poésie qu'ils ont laissée derrière eux.

Mais il existe encore de nombreuses « inconnues connues » sur les Anglo-Saxons. Le grand mystère est d'où viennent-ils?

Arrivaient-ils d'Allemagne dans des unités familiales ? Ou en tant qu'hommes immigrés qui ont eu des enfants avec des femmes britanniques indigènes ? Ou est-ce que quelques-uns sont venus du continent et ont montré aux Britanniques natifs un mode de vie à adopter.

Nos ancêtres anglo-saxons restent une énigme mais avec ces magnifiques trésors, nous nous rapprochons un peu plus de nos premiers ancêtres anglais.

  • Le Dr Helen Geake est conseillère nationale en découvertes (artefacts de l'époque médiévale) au Département d'archéologie de l'Université de Cambridge.

Mercie – Lieux d'intérêt

Château de Tamworth, le Holloway, Tamworth, Staffordshire, B79-7NA.

La statue n'est pas dans l'enceinte du château mais à côté de la clôture grillagée qui l'entoure.

L'aîné des enfants du roi Alfred le Grand et de la reine Ealswith dont la date de naissance n'est pas connue. Elle a été éduquée de la même manière que ses frères, elle était donc bien éduquée et était une femme forte, ce qui se manifesterait plus tard dans sa vie.

Elle était mariée à l'âge de 16 ans avec le comte Aethelred de Mercie, dans le cadre du plan de son père visant à placer Mercie sous le contrôle du Wessex, ils ont eu un enfant, une fille appelée AElfwynn pour autant qu'on le sache et ils ont élevé dans leur cour son frère Edward. fils AEthelstan, issu d'un mariage antérieur dont la femme Ecgwynn était décédée.

À un moment donné après leur mariage, l'évêque Werferth de Worcester a fortifié la ville en étant autorisé à conserver les loyers et autres bénéfices des marchés en raison de ce travail des plus importants.

On pense qu'avant 914, elle a établi des garnisons à Hereford et Gloucester et en 907 a réparé les vieux murs de Chester, en 910 a construit son premier burh à un endroit appelé Bremedoyrig qui n'a pas été identifié.

En 911, AEthelred est décédée d'une maladie mortelle pendant un certain temps et c'est à ce moment-là qu'AEthelflaed s'est imposée en tant que chef et tacticien redoutable. était une combinaison d'Aethelflaed et de son frère Edward l'Ancien roi d'Angleterre qui formait une équipe formidable, donnant ainsi à Aethelstan une très bonne compréhension d'être un roi sous sa direction, une chose clé était la construction de burhs pour protéger la zone locale commencée par elle père le roi Alfred, il s'agissait de Bridgenorth 912, Tamworth 913, Stafford 913, Warwick 914, Chirbury 915, Runcorn 915, il y a quatre autres burhs Eddisbury 914, Bremsburh, Scergeal et Wearbryrig qui ont été provisoirement identifiés.

Elle a permis aux Vikings d'Irlande de s'installer sur ce qui est connu Birkenhead, Cheshire afin de protéger l'estuaire de la Dee et donc Chester et l'estuaire de la Mersey et donc l'arrière-pays de l'Angleterre, ils sont devenus agités et ont attaqué Chester, AEthelflaed a emmené ses troupes sur le terrain à l'extérieur du ville et se sont retirés, les Vikings ont suivi en pensant qu'ils avaient la victoire, mais en entrant dans la ville, les portes ont été fermées derrière eux et l'intérieur était déjà fermé et là, ils ont été massacrés, une marque de son leadership.

Le roi Édouard l'Ancien, grâce à ses capacités exceptionnelles, a pu sécuriser le sud de l'Angleterre et remonter l'est de l'Angleterre.

En 916, elle a dirigé une expédition au Pays de Galles pour venger le meurtre d'un abbé Mercien et dans le processus capturé l'épouse du roi de Brycheiniog et en 918 la région autour de York avait promis son soutien pour elle, je doute qu'elle gagne son soutien contre les raiders nordiques d'Irlande, mais malheureusement deux semaines avant que cela ne se produise, elle est décédée le 12 juin 918, sa fille a repris son poste qui a duré six mois lorsque son oncle le roi Édouard l'Ancien l'a relevée de cela, alors Mercie est passée sous l'aile de l'Angleterre et le rois de Galles, Hywei Dda Roi de Dyfed Sud-Ouest du Pays de Galles, Clydog ap Cadell Roi de Powys Nord-Est du Pays de Galles et IDwal ab Anarawel Roi de Gwynedd Nord-Ouest du Pays de Galles, Gwent Sud-Est du Pays de Galles déjà en allégeance avec Wessex/Angleterre.

AEthelflaed est décédée à Tamworth, dans le Staffordshire, et a été emmenée au prieuré de St. Oswald, à Gloucester, pour être enterrée avec son mari. La statue d'elle et de son neveu Aethelstan a été érigée en 1913 en souvenir de sa création du burh de Tamworth il y a 1 000 ans, situé à l'extérieur du château de Tamworth.

CROIX EN PIERRE COMMÉMORATIVE DU ROI EDMUND LE MARTYR LE 20 NOVEMBRE

Le roi orthodoxe Edmund le Martyr était un roi et martyr d'East Anglia au IXe siècle. Il a accédé au trône d'East Anglia en 855 à l'âge de quatorze ans, couronné le 25 décembre 855 à Bures, Suffolk qui était à l'époque une capitale royale., pour mourir en martyr la "Grande Armée Païenne" , une grande armée de Vikings qui, à la fin du IXe siècle, pilla et conquit une grande partie de l'Angleterre, même le Wessex jusqu'à ce que le roi Alfred le Grand les vainque à Edington en 878.

Il fut très tôt vénéré et devint le saint patron de l'Angleterre.

Edmund est né en 841, les premiers récits et histoires fournissent un nuage sur qui est son père. Les sources considérées comme les plus fiables représentent Edmund comme descendant des rois précédents d'East Anglia, lorsque le roi Ethelweard mourut en 854, c'est Edmund, alors qu'il n'avait que quatorze ans, qui succéda au trône. On sait peu d'Edmund les quatorze années suivantes. On disait que son règne était celui d'un roi modèle. On dit qu'il a traité tous avec la même justice et qu'il était inflexible envers les flatteurs. Il aurait passé un an dans sa résidence de Hunstanton à apprendre le Psautier qu'il était capable de réciter de mémoire.

STATUE DE DAME GODIVA ASSIS SUR UN CHEVAL.

Broadgate, Coventry, Midlands, CV1-1LL.

Qui est cette dame nue assise sur un cheval ? qui se dresse devant la tour de l'horloge de Lady Godiva où toutes les heures, une dame à cheval fait le tour pour que tout le monde puisse la voir et une silhouette apparaît au-dessus d'elle, connue sous le nom de `` voyeur ''. La statue a été créée par Sir William Reid Dick et a été dévoilée à la mi-journée le 22 octobre 1949 à Broadgate, étant un cadeau d'un M. W. H. Bassett-Green un homme de Coventry au coût de 20 000 £. Cela aurait été une petite partie de la reconstruction du centre de la ville après le blitz de Coventry pendant la Seconde Guerre mondiale où une nuit éclairée par la lune, c'était une cible causant beaucoup de destructions et de pertes en vies humaines.

Lady Godiva ou Godgifu en vieil anglais était une noble anglo-saxonne/anglaise du 11ème siècle (1010-1067 ?), selon une légende remontant au 13ème siècle, elle chevauchait nue, permettant à ses longs cheveux de la couvrir tout en montant son cheval à travers les rues de Coventry, en signe de protestation contre la taxation oppressive de son mari imposée à ses locataires, tous les gens ont été obligés de fermer leurs volets pendant qu'elle passait au revoir, mais apparemment un homme a jeté un coup d'œil et serait connu sous le nom de "Peeping Tom", qui a été frappé aveugle par son action.

Lady Godiva était l'épouse du comte de Mercie nommé Leofric, ils avaient un fils connu appelé, AElfgar. son nom apparaît dans les chartes et même dans le Doomsday Book, le nom Godgifu ou Godgyfu est un ancien nom anglais signifiant « cadeau de Dieu » 8221, Godiva était populaire à l'époque et est la version latine du nom.

Si nous avons le même Godiva/Godgifu, elle apparaît dans le `Liber Eliensis` qui a été écrit au 12ème siècle à l'abbaye d'Ely, alors elle était veuve lorsqu'elle a rencontré et épousé Leofric, les deux deviendraient de généreux bienfaiteurs des maisons religieuses, Earl Leofric a doté un monastère bénédictin à Coventry qu'il a fondé en 1043 étant sur le site d'un couvent qui a été détruit par les Danois en 1010, Lady Godiva en est crédité dans l'écriture de Roger de Wendover au 12ème siècle, et à nouveau dans les années 1050 ils ont été impliqués dans l'octroi de terres pour un monastère à Worcester appelé St. Mary et plus loin un champ à Stow St. Mary dans le Lincolnshire la dotation du ministre. Ils ont tous deux été commémorés en tant que bienfaiteurs des monastères de Leominster, Chester, Much Wenlock et Evesham. Elle a donné à Coventry un certain nombre d'œuvres en métal précieux réalisées par Manning, un orfèvre célèbre de l'époque, léguant également un collier d'une valeur de 100 marcs d'argent. Evesham en avait un autre qui devait être accroché autour de la figure de la Vierge avec un capuchon en or et en argent grandeur nature que le couple a donné, ils ont également donné une chasuble à franges d'or à la cathédrale Saint-Paul de Londres et étaient parmi plusieurs grands donateurs anglo-saxons/anglais qui ont été les plus généreux dans leurs dons au cours des dernières décennies avant la conquête, les premiers évêques normands dans leur quête de trésors n'ont fait qu'une bouchée de ces dons alors qu'ils les rapportaient en Normandie pour être réduits en lingots pour eux-mêmes n'étant rien de plus que voler des barbares.

La cathédrale de Hereford a reçu le manoir de Woolhope et quatre autres du Herefordshire, ceci étant fait avant la conquête par deux bienfaitrices nommées Wulviva et Godiva qui serait Godiva et sa sœur, l'église de Woolhope a un vitrail du 20e siècle représentant ces deux dames.

À la mort d'Earl Leofric en 1057, Lady Godiva vécut jusqu'après la conquête mais mourut avant l'enquête de Domesday 1066-1086, étant l'une des rares Anglo-Saxons mais la seule femme à être maire après la Conquête, ses terres figuraient sur la liste, mais d'autres les détenaient à ce moment-là.

Il semblerait que sa signature figure dans une charte apparemment donnée par Thorold de Bucknall au monastère bénédictin de Spalding. Cependant, de nombreux historiens réfutent cela, mais il est possible que Thorold qui apparaît comme shérif du Lincolnshire dans le Doomsday Book soit son frère.

Il y a un différend sur le lieu de son enterrement, elle a été enterrée avec son mari à Coventry ou à la Bienheureuse Trinité à Evesham qui a assuré qu'elle y avait été enterrée.

Cet événement n'est pas mentionné pendant deux siècles après, dans le Flores Historiarum adapté par Roger de Wendover, de nombreux historiens doutent de sa plausibilité. Ainsi, selon la légende, elle eut pitié des habitants de Coventry qui étaient soumis à l'imposition oppressive de son mari, elle en appela à plusieurs reprises à son mari mais il refusa d'entretenir l'apaisement jusqu'à ce que sans doute las de la langue fouettée, il lui accorderait demander si elle était prête à rouler nue dans les rues de Coventry, pensant sans doute qu'elle hésiterait à l'idée mais pas Lady Godiva si cela signifiait la remise des taxes, elle était prête à le faire et ainsi à une heure et une date données , après une proclamation que tous les gens devaient être à l'intérieur et fermer leurs fenêtres, elle est montée nue était réelle, couverte de ses cheveux, ou vêtue d'une chemise blanche ou sans bijoux que nous ne connaissons pas, comme la légende d'Arthur et Robin des Bois il y a beaucoup de versions, mais il y avait une pièce supplémentaire à cela sous la forme de “Peeping Tom” qui étant un tailleur dans la ville et sachant perce un trou dans un volet pour espionner la dame qui aurait été frappée aveugle faire cet acte, mais ce wa s une pièce ajoutée qui ne faisait pas partie de la légende jusqu'à ce qu'elle soit enregistrée au 18ème siècle et il est maintenant commémoré dans la tour de l'horloge comme lorgnant l'heure toutes les heures, donc, que ce soit vrai ou non, c'est un autre morceau de la tapisserie qui crée Angleterre.

Le sentier Offa`s Dyke est un sentier pédestre à proximité de la frontière entre l'Angleterre et le Pays de Galles. Bien que de grandes sections soient proches de la digue elle-même, le chemin est plus long et passe à certains endroits à une certaine distance des travaux de terrassement. ouvert en 1971, le chemin est l'un des plus longs sentiers nationaux de Grande-Bretagne, s'étendant sur 176 miles/283 km de l'estuaire de la Severn à Sedbury, près de Chepstow, jusqu'à Prestatyn sur la côte nord du Pays de Galles. il y a un centre d'accueil à Prestatyn et à mi-chemin à Knighton Bridge.

La digue est un grand terrassement linéaire qui suit approximativement la frontière actuelle entre l'Angleterre et le Pays de Galles. La structure porte le nom d'Offa, le roi de Mercie du VIIIe siècle, qui aurait traditionnellement ordonné sa construction. Bien que son objectif original précis soit débattu, il délimitait la frontière entre Anglian Mercia et le royaume gallois de Powys.

La digue, qui mesurait jusqu'à 65 pieds/20 m de large (y compris son fossé de flanc) et 8 pieds/2,4 m de haut, traversait des terres basses, des collines et des rivières. Aujourd'hui, le terrassement est protégé en tant que monument classé. Une partie de son itinéraire est suivie par le Offa`s Dyke Path 176 miles/283km.

Bien que le dyke soit classiquement daté du début du Moyen Âge de l'Angleterre anglo-saxonne, les recherches menées au cours des dernières décennies, utilisant des techniques telles que la datation au carbone radioactif, ont remis en question l'histologie et les théories conventionnelles sur le terrassement.

La théorie généralement acceptée sur une grande partie du terrassement attribue sa construction à Offa, roi de Mercie de 757 à 795. La structure ne représentait pas une frontière mutuellement convenue entre les Merciens et le royaume de Powys. Il y avait un fossé du côté gallois (ouest), avec le sol déplacé creusé dans une banque du côté Mercian (est). Cela suggère que les Merciens l'ont construit comme un terrassement défensif, ou pour démontrer la puissance et l'intention de leur royaume.

Sur toute sa longueur, la digue offre en permanence une vue ininterrompue de Mercie au Pays de Galles, où le terrassement rencontre des collines ou des hauteurs, elle passe à l'ouest d'elles.

Les historiens d'Augh négligent souvent le règne d'Offa en raison des limites des sources qu'il considère comme l'un des plus grands dirigeants anglo-saxons, comme en témoigne sa capacité à augmenter la main-d'œuvre et les ressources nécessaires à la construction de la digue d'Offa. La construction impliquait probablement un système Convee obligeant les vassaux à construire certaines longueurs de terrassement pour Offa en plus des services normaux qu'ils fournissaient à leur roi. Le Tribal Hidage, un document principal montre la répartition des terres au sein de la Grande-Bretagne du 8ème siècle, il montre que les peuples étaient situés dans des territoires spécifiés pour l'administration.

Les premiers historiens et archéologues à examiner la Digue ont comparé sérieusement leurs conclusions à celles de l'écrivain du début du Xe siècle, Asser (un évêque gallois qui était à la cour d'Alfred le Grand) qui a écrit « il y avait en Mercie, à une époque assez récente un certain roi vigoureux nommé Offa, qui terrifiait tous les rois et provinces voisins autour de lui, et qui fit construire une grande digue entre le Pays de Galles et la Mercie d'un océan à l'autre. En 1955, Sir Cyril Fox publia la première grande étude de la digue. Il a convenu avec Asser que les travaux de terrassement s'étaient déroulés "d'un océan à l'autre" en supposant que la digue s'étendait de l'estuaire de la rivière Dee au nord à la rivière Wye au sud sur environ 240 km. Bien que Fox ait observé que la digue d'Offa n'était pas une structure linéaire continue, il a conclu que les travaux de terrassement n'étaient réalisés que dans les zones où les barrières naturelles n'existaient pas déjà.

Sir Frank Stenton, l'érudit britannique le plus éminent du 20e siècle sur l'Angleterre anglo-saxonne, a accepté les conclusions de Fox. Il a écrit l'introduction du récit de Fox sur la Dyke. Bien que le travail de Fox ait maintenant été révisé dans une certaine mesure, il reste toujours un enregistrement vital de certaines étendues de la digue d'Offa qui existaient encore entre 1926 et 1928, lorsque ses trois enquêtes sur le terrain ont eu lieu, mais qui ont depuis été détruites.

En 1978, le Dr Frank Noble a contesté certaines des conclusions de Fox, suscitant un nouvel intérêt académique pour Offa's Dyke. La thèse de Hid MPhil intitulée “Offa`s Dyke Reviewed” (1978) a soulevé plusieurs questions concernant l'historiographie acceptée d'Offa's Dyke. Noble a postulé que les lacunes de la digue n'étaient pas dues à l'incorporation de caractéristiques naturelles en tant que barrières défensives, mais qu'à la place, les lacunes étaient une "limite défoncée", incorporant peut-être des palissades qui n'ont laissé aucune trace archéologique. Noble a également aidé à établir l'Offa. Dyke Association qui entretient le chemin de la digue d'Offa.

Il y a des recherches en cours avec diverses idées et conclusions, l'une est l'utilisation de la datation au carbone qui a donné des résultats intéressants, l'une a été menée par le conseil du comté de Shropshire qui, en décembre 1999, a découvert les restes d'un foyer ou d'un feu sur la surface du sol d'origine sous Wat's Dyke près d'Oswestry, l'analyse de datation au carbone du charbon de bois brûlé et de l'argile brûlée in situ a montré qu'il était recouvert de terre vers 446 après JC. Les archéologues ont conclu que cette partie de Wat's Dyke, si longtemps considérée comme anglo-saxonne et un contemporain du milieu du 8ème siècle de la digue d'Offa, doit avoir été construit 300 ans plus tôt dans la période post-romaine.

En 2014, les fouilles du Clywd-Powys Archaeologist Trust se sont concentrées sur neuf échantillons de la digue près de Chirk. La datation au radiocarbone du gazon re-déposé a placé la construction entre les années 541 et 651 et des niveaux de construction inférieurs sont datés dès 430. Cette preuve suggère que la digue peut avoir été un projet à long terme par plusieurs rois de Mercie.

Il existe des informations sur plusieurs sites Web à ce sujet, que ce soit pour rejoindre un voyage planifié ou le faire vous-même, neuf jours semblent le temps général sur ce sentier très intéressant avec ses paysages variés, allant d'un océan à l'autre/estuaire en estuaire.

STATUE DE DAME WULFRUN & CROIX ANGLO-SAXON

Collégiale Saint-Pierre, Lich Gates, Wolverhampton, West Midlands, WV1-1TY.

La statue de Lady Wilfrun C935-1005, fondatrice de la ville de Wolverhampton, la statue a été créée par le sculpteur Charles Wheeler, et se dresse devant les marches menant à la porte ouest de Saint-Pierre.

Lady Wulfruna ou Wulfrun qui est l'orthographe anglo-saxonne correcte de son nom, qui serait la fille d'Ethelred Earldorman de Mercie et de Lady Aethelflaed (fille aînée du roi Alfred le Grand et de la reine Ealswith)

La première référence à Wulfrun se trouve dans les Chroniques anglo-saxonnes de 943 après J. être publié plus tard à un prix qui était la chose courante à faire et qui se produit encore aujourd'hui.

La référence suivante à elle est en 985, dans une charte foncière, étant donné que le roi Ethelred II l'Imprêt a accordé des terres, Wulfrun a obtenu 10 peaux de terres à Heatune. On pense que Heantune (ou haute tour / haute ou enceinte principale ou ferme) est devenu plus tard connu sous le nom de Wilfun Heantune, d'où le nom de Wolverhampton. En 994, Wulfrun donna un terrain pour la dotation d'une église au lieu-dit Heantune.

La date de sa mort est incertaine. Une référence, cependant, peut être trouvée dans une charte du monastère d'Eynsham datée de 1005 qui indique que Wulfrun a légué des terres à Ramsey, étant à son dernier souffle.

En 1894, le conseil municipal de Wolverhampton adopta le nom de Wulfruna, la variante latine de son nom.

On pense qu'elle est enterrée au couvent de Tamworth qu'elle a fondé.

ayant deux fils, l'un appelé Elfham (Ealdorman de Northumbria) et Wilfric Spot, fondateur de Burton Abbey.

La croix anglo-saxonne attribuée au IXe siècle, aujourd'hui située sur le côté sud de l'église. Bien que souvent dit appartenir à un ancien monastère Mercien sur le site, il n'y a aucune preuve d'un tel bâtiment. La croix est tout aussi susceptible d'avoir été une croix de prédication de la période avant qu'une église ne soit construite là-bas.

Le trésor du Staffordshire est le plus grand trésor d'orfèvrerie anglo-saxonne jamais trouvé. Découvert dans un champ près du village de Hammerwich, près de Lichfield, dans le Staffordshire, le 5 juillet 2009, il se compose de plus de 3 500 objets qui sont presque tous de caractère martial et ne contiennent aucun objet spécifique à l'usage féminin.
Les artefacts ont été provisoirement datés des 7e ou 8e siècles, plaçant l'origine des objets à l'époque du royaume anglo-saxon de Mercie.
Le trésor a été décrit par Leslie Webster, ancien gardien du département de préhistoire du British Museum, comme « absolument l'équivalent de la métallurgie de la recherche d'un nouvel évangile de Lindisfarne ou d'un livre de Kells ». va modifier nos perceptions de l'Angleterre anglo-saxonne aussi radicalement, sinon plus que les découvertes de Sutton Hoo.
Le Dr Roger Bland, responsable du programme d'antiquités portables, a déclaré : « C'est une découverte d'une importance fantastique. On suppose que les objets ont été enterrés par leurs propriétaires à un moment de danger avec l'intention de revenir plus tard et de les récupérer.
Les experts ont produit une série de théories quant à l'origine du trésor et comment il a été déposé et si les objets ont été fabriqués pour des chrétiens ou des païens. La qualité moyenne de la fabrication est extrêmement élevée et particulièrement remarquable compte tenu du grand nombre d'objets individuels, tels que des épées ou des casques, d'où proviennent les éléments du trésor.
Le trésor a été évalué à 3 285 millions de livres sterling et a maintenant été acheté par le Birmingham Museum & Art Gallery et le Potteries Museum & Art Gallery.

Des objets en or ont été découverts par Tom Herbert le 5 juillet 2009, alors qu'il détectait du métal dans un champ récemment labouré sur des terres agricoles près du village de Hammerwich. Au cours des cinq jours suivants, il a récupéré suffisamment d'objets en or pour remplir 244 sacs. À ce stade, il a contacté Duncan Storke, qui était à l'époque l'officier de liaison des découvertes pour le Staffordshire and West Midlands, Portable Antiquities Scheme. Fred Johnson, le propriétaire foncier, a accordé la permission de continuer à chercher dans la région d'autres trouvailles.

Les travaux d'excavation étaient maintenant financés par English Heritage qui avait engagé Birmingham Archaeology pour effectuer le travail sur le terrain. Le labour avait dispersé les artefacts, donc une zone de 9 x 13 mètres (30 x 43 pieds) a été excavée en raison de l'importance de la découverte, l'emplacement exact du trésor a été initialement gardé secret. Une étude géophysique du champ a découvert ce qui pourrait être un fossé à proximité de la découverte. Bien que les fouilles n'aient révélé aucune preuve de datation pour l'élément, d'autres investigations sont prévues au total, plus de 3 500 pièces ont été récupérées. Le ministère de l'Intérieur a fourni un équipement spécialisé afin de mener une enquête géophysique de découverte qui n'a trouvé aucun autre artefact.
La découverte a été annoncée publiquement le 24 septembre 2009, ce qui a suscité un intérêt mondial. L'archéologie de Birmingham a continué à traiter la découverte et les objets du trésor ont été exposés au musée de Birmingham jusqu'au 13 octobre 2009.
Le coroner du South Staffordshire, Andrew Haigh, a déclaré que le trésor était un trésor et donc la propriété de la couronne.
Au 24 septembre 2009, 1 381 objets avaient été récupérés, les premières analyses ont établi que le trésor n'était pas associé à une inhumation.

Fin mars, une équipe d'archéologues a effectué une fouille de suivi sur le site, creusant 100 m de tranchées et de fosses sur le terrain. Stephen Dean, l'archéologue du comté de Staffordshire, a déclaré qu'il n'y avait plus d'or à récupérer sur le site, et que le but de la nouvelle fouille est de rechercher des preuves de datation et environnementales, ils espéraient trouver des preuves afin d'affirmer ce qu'était le paysage. comme au moment de l'enterrement du trésor.

En décembre, il a été annoncé que 91 objets supplémentaires de ferronnerie d'or et d'argent avaient été trouvés sur le terrain. On pense que ces pièces supplémentaires font partie du trésor d'origine.
En janvier 2013, 81 des 91 objets ont été déclarés trésors lors d'une enquête du coroner et, après avoir été évalués par le comité d'évaluation des trésors. Le conseil du comté de Staffordshire aura la possibilité de les acheter afin qu'ils puissent être réunis, avec le reste du trésor, comme le trésor, l'argent collecté par la vente sera divisé par deux entre Herbert et Johnson car ils étaient responsables de la découverte originale du trésor .
Dix objets non déclarés trésors ont été identifiés comme "gaspillage".
Kevin Leahy du British Museum a déclaré que les dix éléments non déclarés comme faisant partie du trésor original peuvent représenter une partie d'une période anglo-saxonne différente.Deux de ces articles sont des pièces d'alliage de cuivre de haute qualité, mais leur style est différent des articles en or et en argent du trésor d'origine. Il conclut que « les Anglo-Saxons » ont clairement visité le site plus d'une fois pour enterrer des objets.

Le trésor se compose d'environ 3 500 pièces comprenant jusqu'à 5 kg / 11 lb d'or et 1,3 kg / 2,9 lb d'argent et constitue le plus grand trésor d'objets anglo-saxons en or et en argent découverts à ce jour, éclipsant, au moins en quantité, les 1,5 kg / Un trésor de 3,3 lb trouvé dans la sépulture de Sutton Hoo en 1939.
La plupart des objets du trésor semblent être militaires et il n'y a pas d'objets domestiques, tels que des récipients ou des ustensiles de cuisine, ou des bijoux féminins, qui sont les découvertes d'or anglo-saxonnes les plus courantes. Il semblerait que le contenu montre tous les signes d'une sélection minutieuse. Il est largement admis que l'objet typique du trésor a été fabriqué au 7ème siècle, mais la date à laquelle le trésor a été enterré à un moment donné après dernier objet trouvé. Le débat est en cours au sujet de certains objets et cela durera sans aucun doute pendant des années, voire des décennies.
Les objets ont été classés en trois catégories, armes, croix et bande d'or.

Michael Lewis, directeur adjoint du Portable Antiquities Scheme au British Museum, note qu'il y a deux raisons possibles derrière l'enterrement du trésor : soit il s'agissait d'un dépôt votif (une offrande aux dieux), soit d'un coffre au trésor qui se sont perdus, ou ils ne pouvaient pas revenir pour ça.”
Lewis commente que « de mon point de vue du 21e siècle, je trouve déconcertant que quelqu'un puisse enfoncer autant de ferronnerie dans le sol en guise d'offrande. Cela semble exagéré.”
Kevin Leahy. National Finds Advisor du Portable Antiquities Scheme, déclare que la quantité d'or est extrêmement impressionnante et que, plus important encore, le savoir-faire est parfait, c'était le meilleur que les métallurgistes anglo-saxons pouvaient faire, et ils étaient très bons .” Leahy dit que les découvertes doivent provenir des niveaux les plus élevés possibles de l'élite saxonne. Il commente également que la découverte ne consiste pas simplement en un butin, soulignant que les épées ont été spécifiquement distinguées, que la plupart des objets en or et en argent semblent avoir été intentionnellement retirés des objets auxquels ils étaient auparavant attachés, et que, si le déposant était juste après l'or, des ferrures de ceintures d'épée auraient été découvertes. Leahy émet également l'hypothèse que l'intention derrière la suppression des garnitures en or peut avoir été de dépersonnaliser les objets : en supprimant l'identité des propriétaires précédents. Les lames ont peut-être été réutilisées, Leahy observe que le trésor semble être une collection de trophées, mais qu'il est impossible de dire si le trésor se compose du butin d'une seule bataille ou est le résultat d'une longue série d'engagements militaires réussis. . Il dit que la raison de l'enterrement est inconnue et théorise que le dépôt "peut être un hommage à des dieux païens ou caché face à une menace perçue mais trop réelle, ce qui a conduit à ne pas le récupérer. Il note également que d'autres travaux permettront de mieux comprendre comment le trésor a été enterré. Leahy souligne que la découverte comprend des dizaines de capuchons de pommeau - des pièces jointes décoratives aux poignées d'épée - et que Beowulf contient une référence aux guerriers dépouillant les pommeaux des épées de leurs ennemis.
Nicholas Brooks a suggéré que le trésor appartenait peut-être à l'armurier de la cour de Mercie. Il théorise que sous le système du heriot (devoir de mort), le roi de Mercie aurait reçu des armes et des lingots d'or des nobles anglo-saxons à leur mort, et que la cour de Mercie aurait distribué ces armes aux hommes qui sont entrés à son service. Brooks prend l'absence d'extrémités de sangle, d'attaches de sangle et de boucles dans le trésor pour indiquer que les armes étaient décomposées en leurs parties constitutives, et que les différentes parties des armes étaient sous la responsabilité de différents bureaux : le maroquinier de la cour aurait été chargé de fournir à ceux qui entraient dans le service mercien des ceintures et des harnais ornés, alors que l'armurier de la cour n'aurait été responsable que des objets métalliques tels que les colliers de gardes, les plaques de gardes et les coiffes de pommeau qui constituent la majorité des pièces du trésor.

La région du Staffordshire où le trésor a été trouvé faisait partie du royaume de Mercie aux 7e et 8e siècles, une époque pour laquelle les textes écrits contemporains sont rares, à part les écrits de Bède, dont l'histoire ecclésiastique, terminée en 731, a été écrite du point de vue chrétien d'un moine de Northumbrie, Bede semble en outre n'avoir eu aucun contact en Mercie. L'archéologie est appelée à jouer pour compléter les sources écrites laconiques concernant l'histoire culturelle manquante.
Le site de la découverte, à la ferme de Johnson près de Brownhills, est immédiatement au sud de Watling Street et à seulement 2,5 miles / 4 km à l'ouest de l'important poste de relais romain de Letocetum. Watling Street était une route romaine majeure qui aurait été utilisée de manière continue pendant la période anglo-saxonne, et elle servait de ligne de démarcation entre les parties anglo-saxonnes et danoises de l'Angleterre au cours du IXe siècle. Le trésor a été spéculativement lié au roi Edwin de Northumbria.
Le point de vue de Michael Lewis est que tenter de lier le trésor à un individu en particulier n'est pas réaliste. Il note que, pendant la période dont date le trésor, certains souverains de Mercie sont bien connus, notamment Penda et Offa. Penda a régné légèrement avant la période du trésor, et “Offa” est juste à la fin, il doit donc s'agir de quelqu'un au milieu. De plus, les archives historiques de l'époque montrent une dépendance vis-à-vis de Bède, qui écrivait d'un point de vue chrétien, mais les Merciens à l'époque étaient probablement des païens et, par conséquent, auraient pu être ignorés par Bède même s'ils pouvaient avoir été importants, car il ne s'y intéressait pas pour quelque raison que ce soit. » Lewis commente que le trésor aidera à examiner les sources littéraires et les personnages historiques avec plus d'attention.

Le 25 septembre 2009, le trésor a été évalué par le Treasure Valuation Committee à 3,285 millions de livres sterling, ce qui, en vertu des dispositions de la loi sur le trésor de 1996, est la somme qui doit être payée en récompense au découvreur et au propriétaire foncier, à partager également. , par tout musée qui souhaite acquérir le trésor.
Après l'évaluation du trésor, il a été annoncé que le Birmingham Museum & Art Gallery et le Potteries Museum & Art Gallery avaient l'intention d'acquérir conjointement l'ensemble du trésor et un appel public a été lancé pour lever les 3,285 millions de livres sterling nécessaires à l'achat du trésor. Le Fonds Act a coordonné l'appel, si la somme n'avait pas été réunie avant le 17 avril 2010, le trésor aurait pu être vendu sur le marché libre et la collection unique définitivement démantelée.
Cependant, le 23 mars 2010, il a été annoncé que la somme avait été collectée trois semaines avant la date limite, après qu'une subvention de 1,285 million de livres sterling du National Heritage Memorial Fund (NHMF) ait été ajoutée à l'argent déjà collecté auprès des particuliers, des conseils et des autres groupes et associations. Bien que le prix d'achat ait été atteint, l'appel du Fonds d'art se poursuit, afin de collecter 1,7 million de livres supplémentaires pour aider à financer la conservation, l'installation et l'exposition du trésor.
Terry Herbert, le découvreur du trésor, et Fred Johnson, l'agriculteur sur les terres duquel le trésor a été trouvé, ont chacun reçu la moitié des 3,285 millions de livres sterling collectés par le Birmingham Museum & Art Gallery et le Potteries Museum & Art Gallery. Une querelle s'ensuivit plus tard entre les deux hommes.

Il y a quatre endroits où des parties du trésor sont exposées, ils sont Birmingham Museum & Art Gallery, Potteries Museum & Art Gallery. La cathédrale de Lichfield et enfin le château de Tamworth.

BIRMINGHAM MUSEUM & GALERIE D'ART

Chamberlain Squire, Birmingham, B3-3DH.

Téléphone : +44 (0) 121 348 8007

HISTOIRE DE BIRMINGHAM ANGLO-SAXON

Birmingham se trouve à la frontière du territoire des Angles et des Saxons, les anglicans avaient colonisé les Midlands par l'est en suivant les vallées des rivières Trent et Tame. Les sépultures païennes de style anglian fouillées à Baginton près de Coventry ont été datées de 500 après JC. sa capitale était à Tamworth. Mercie s'est développée sous le roi Penda et au 8ème siècle, Offa règne sur toute l'Angleterre au sud de la Humber entre le Pays de Galles et l'East Anglia. Ses pièces le proclament « Rex Anglorum » Latin pour roi des Anglais : en 873, Mercie tombe aux mains des Danois.

Les Anglians se sont peut-être installés d'abord le long de la crête de grès de Birmingham qui s'étend de Bromsgrove à Lichfield, ou sur les terres de galets à l'ouest de celle-ci. Il y avait peut-être alors une mince forêt de bouleaux et de noisetiers ici ou la terre a peut-être été défrichée par les peuples antérieurs et est revenue à une légère couverture d'ajoncs, de genêts et de bruyères. Bien que pas particulièrement fertile et pauvre en rétention d'eau, la terre aurait été assez facile à défricher et à labourer. Les colonies anglo-saxonnes de la région ont peut-être été

Les Celtes de Gloucester, Hereford et Worcester modernes ont tenu le plus longtemps contre les Saxons mais ont subi une défaite finale aux mains des Saxons de l'Ouest à la bataille de Dytham dans le Gloucetershire en 577. Cela a permis au peuple de l'Ouest saxon connu sous le nom de Hwicce (prononcé Whichee ) vers plus au nord jusqu'à la rivière Severn et Avon et pour établir le royaume Hwiccan avec sa capitale à Worcester. Des preuves archéologiques suggèrent un peuplement saxon clairsemé et il est probable que la population ici était principalement celtique. Les Hwicce ont été conquises vers 628 après JC, probablement par le roi Mercie Penda et le royaume a ensuite été administré en tant qu'unité distincte sous l'égide de Mercie.

Couvrant une grande partie des terres argileuses du sud et de l'est de la région de Birmingham, se trouvait la forêt d'Arden qui s'étendait vers Strafford-upon-Avon. L'étendue du défrichement et de l'utilisation agricole par les Celtes à la fin de la période romaine n'est pas connue. Cependant, les premiers Saxons de Hwiccan auraient d'abord cultivé sur des sites où le gravier glaciaire dérive au-dessus de l'argile collante rendait le défrichement et le labourage plus faciles. Les premiers établissements saxons sur des terres argileuses se trouvent sur des plaques de dérive : Acocks Green, Greet, King Norton, Lea Village, Mosely, Northfield, Selly, Tyseley, Yardley par exemple. Lentement, ils auraient commencé à s'étendre dans les terres argileuses les plus difficiles pour établir de nouveaux établissements. Le territoire des Saxons à Birmingham devait plus tard faire partie du Worcestershire.

Au moment de la conquête franco-normande de 1066, il y avait de nombreux hameaux, de minuscules villages dispersés dans la région de Birmingham. Birmingham était l'un des manoirs les plus pauvres avec probablement moins de cinquante habitants. Il y avait peu d'équipes de laboureurs et peu de moulins dans la région. Au fur et à mesure que la population augmentait au cours des 10e et 11e siècles, de nouvelles colonies ont été fondées en tant que ramifications du village d'origine. Les colonies plus récentes se trouvaient sur un sol argileux plus lourd et avaient des bois à défricher.

Le nom Birmingham dérive de Beorma-ing-ham se traduit du vieil anglais par ‘Beorma’s people’s village’s. Ces personnes peuvent avoir été des disciples d'un homme appelé Beorma (prononcé Berma) mais étaient plus probablement une tribu ou un clan appelé les Beormings. ‘Les Beormas’. C'était un peuple anglien qui se déplaçait vers le sud en suivant la rivière Trent puis la Tame pour s'installer sur les sols plus légers de la crête de Birmingham. Il est possible qu'un chef appelé Beorma ait fondé une colonie ici, mais il est tout aussi probable qu'elle ait été fondée par un peuple qui porte son nom. Le nom de la ville est probablement mieux interprété comme étant le village des Beormings.

Le nom s'est développé de deux manières différentes qui se reflètent dans les premières orthographes. Jusqu'à la généralisation de l'utilisation de l'imprimerie. L'orthographe était très incohérente. Mais cela représentait la façon dont les gens se prononçaient, le plus important à ce sujet était Birm ou Brum au début du mot Birmingham. Il existe une liste des noms changeants de Birmingham du 11ème au 17ème siècle.

Il a parfois été suggéré que le village s'est développé au croisement de la rivière Rea entre Digbeth et Dentend. La traversée de la rivière pourrait faire un bon endroit pour le commerce. Cependant, il s'agissait d'un site de faible altitude qui était toujours sujet aux inondations jusqu'à ce que la rivière soit creusée au début du siècle dernier (XXe), ce n'est pas un endroit probable pour un règlement. On a également longtemps supposé que la colonie anglo-saxonne se situait autour du Bull Ring. Depuis l'époque médiévale, les routes de l'ouest ont convergé vers le Bull Ring amenant des commerçants de Lichfield, Stafford, Wolverhampton, Dudley, Halesowen et Worcester, et de l'est des voyageurs de Coleshill, Coventry, Warwick, Stafford et Alcester.

Les fouilles avant le nouveau centre commercial Bull Ring ont trouvé des preuves d'une ferme romaine et de nombreuses traces médiévales de rives, de fossés et de maisons, de bétail et de diverses industries.

Cependant, il n'y a aucune preuve d'établissement anglo-saxon, mais cela ne signifie pas qu'il n'y avait pas de village anglo-saxon ici, les preuves seraient rares sur une zone aussi vaste, d'autant plus que les bâtiments, etc. étaient construits en bois ou que l'établissement pourrait être ailleurs.

Le climat s'est progressivement réchauffé jusqu'à environ 1000 après JC, et la première période médiévale chaude a duré deux siècles. Il était en partie responsable de l'expansion des Vikings dans cette région autrefois sous la glace comme le Groenland et l'Islande étaient désormais ouverts à la colonisation. Même l'Amérique du Nord était accessible.

À partir des années 790 après JC, de petites armées vikings ont commencé à effectuer des raids annuels sur la Grande-Bretagne. Après 870, la Grande Armée Viking résidait en Angleterre et, pendant le mois d'été, se déplaçait à volonté dans le pays. En 870, l'Angleterre était divisée le long de Watling Street (A5), au nord et à l'est de Danelaw, au sud et à l'ouest de Wessex anglais et Mercia.

Il n'y a aucune preuve connue à Birmingham. Cependant, à deux reprises, la grande armée viking est passée à proximité, voyageant de Shoeburyness dans l'Essex à Buttington dans le Shropshire en 893, et de la rivière Lea au nord de Londres à Bridgenorth dans le Shropshire en 895. Leur itinéraire les a très probablement emmenés le long Watling Street l'A5 moderne qui traverse Fazeley près de Tamworth.

Le musée dispose d'une galerie dédiée pour abriter une partie du trésor.

ouvert toute la semaine (7) de 10h00 à 17h00,
sauf le vendredi où il est ouvert à 10h30.
fermé la veille de Noël, le jour de Noël, le lendemain de Noël, ouvert le jour de l'an de 11 h 00 à 16 h 00.

C'est gratuit, mais les dons sont les bienvenus.

Appelez le +44 (0) 121 348 8997
Pour réserver des visites guidées, groupes et scolaires.

Ceci est pris en charge, plus il y a des fauteuils roulants disponibles.

Il y a un café et une boutique dans le musée.

LES TRAINS
À courte distance à pied des stations de Moor Street, New Street et Snow Hill.

`BUS
Accessible par presque toutes les lignes de bus.

AUTO
pas de parking au musée, mais peut se garer à proximité et badge bleu.

Tél centre d'information touristique de Birmingham au 0844 888 3883.

LE MUSÉE DE LA POTERIE ET ​​LA GALERIE D'ART

Bethesda Street, quartier culturel, Stoke-On-Trent, Staffordshire, ST1-3DW.

Téléphone : +44 (0) 1782 232 323

Le musée a une zone dédiée d'une salle d'hydromel surélevée au sol en bois, avec des colonnes et des bannières ornées d'œuvres d'art anglo-saxonnes, représentant des dessins anciens sur les artefects du trésor, ainsi qu'une réplique du foyer et de la chaise du roi, le musée a exposé l'ensemble pièces du célèbre Hoard.
Les œuvres d'art inspirées par le mystère du trésor sont également exposées, y compris un film d'animation spécialement commandé. « Le dernier chasseur de dragons ».

HORAIRES D'OUVERTURE
Ouvert toute la semaine (7) de 10h00 à 17h00, le dimanche de 11h00 à 16h00,
fermé le jour de Noël, le lendemain de Noël, le jour de l'an de 11 h 00 à 16 h 00.

FRAIS D'ADMISSION
C'est gratuit, mais les dons sont les bienvenus.

VISITES EXCLUSIVES
Appelez le +44 (0) 1782 232323 pour réserver des visites guidées, de groupe et scolaires.

ACCÈS HANDICAPÉS
Ceci est pris en charge et des fauteuils roulants sont disponibles.

Il y a un café et une boutique dans le musée.

FORMER
Gare de Stoke-on-Trent, sur la ligne principale de la côte ouest.

`BUS
aucune information pour le moment.

AUTO
Il y a des parkings non loin du musée.

Centre d'information touristique +44 (0) 1782 126000.

19a The Close, Lichfield, Staffordshire, WS13-7LD.

Téléphone : +44 (0) 1543 306 100

Il y a une exposition permanente d'articles du trésor.

Les origines de la cathédrale de Lichfield sont enracinées dans le temps où les érudits pensent que le trésor a été enterré. Découvrez l'histoire de la cathédrale de Lichfield et découvrez la « christianisation » de Mercie et la figure héroïque de Saint-Tchad. Émerveillez-vous devant les trésors anglo-saxons, le St. Chad Gospel`s et le Lichfield Angel. L'exposition explore également la signification de la croix pliée du Staffordshire Hoard, de la croix pectorale et de l'inscription biblique et présente un petit nombre d'objets Hoard ainsi que de superbes répliques.

HORAIRES D'OUVERTURE
ouvert toute la semaine (7) de 10h00 à 16h00
Samedi de 09h00 à 16h00
Dimanche de 12h00 à 15h00

FRAIS D'ADMISSION
C'est gratuit, mais les dons sont les bienvenus.
Mais veuillez noter dans des circonstances exceptionnellement rares que l'exposition ne peut pas être ouverte et peut devoir fermer la salle capitulaire à court terme.
Important s'il vous plaît appelez avant de venir visiter.

VISITES EXCLUSIVES
Un certain nombre de visites sont disponibles qui mettent en valeur le patrimoine et les trésors anglo-saxons de la cathédrale. Pour en savoir plus sur les visites, appelez le 01543 306100.

ACCÈS HANDICAPÉS
Ceci est pris en charge.

RAFRAÎCHISSEMENTS
Café et restaurant Chapters à proximité, en face de la cathédrale.
Ouvert lundi – samedi 0900 – 1700hrs
ouvert dimanche 1000 – 1600hrs.

BOUTIQUE DE SOUVENIRS
Il y a une boutique de cadeaux dans la cathédrale et une librairie dans la clôture de la salle capitulaire.

LES TRAINS
Service régulier toutes les vingt minutes depuis la gare de Birmingham New Street.
La gare est de l'autre côté du centre-ville.

AUTO
Il y a peu de places de parking autour de la cathédrale, sinon il y en a plein dans le centre-ville.

Le Holloway, Tamworth, Staffordshire, B79-7NA.

Téléphone : 01827 709 626 ou 01827 709 629

Il y a une exposition permanente d'objets du Staffordshire Hoard au château de Tamworth.
Ancienne capitale de Mercie et abritant autrefois le palais du roi de Mercie.
L'histoire de Tamworth regorge d'histoires d'intrique et de guerre.
Explorez notre exposition sur Saxon Tamworth, qui présente des informations sur la vie d'un soldat saxon, les luttes de pouvoir et la guerre, la vie en ville et l'ancien moulin à eau, et Aethelflaed, dame des Merciens.
Les artefacts prennent vie avec de superbes répliques d'armes, d'armures et de nombreuses activités pratiques et costumes d'époque que petits et grands peuvent essayer.

Ouverture estivale : avril – octobre
Mardi – Dimanche 11h30 – 16h45 dernier admin 16h00.

Ouverture hiver : octobre – avril
Samedi et dimanche 11h30 – 15h45 dernier admin 15h00.

Ouvert les jours supplémentaires pour les vacances scolaires du Staffordshire et les jours fériés, merci de téléphoner avant de venir.

FRAIS D'ADMISSION
Adulte £7-00
Enfant +5 £ 4.50p
Enfant 2-4 £ 1.50p
OAP / Concession £6-00

Les frais pour les événements spéciaux et les jours fériés peuvent varier.

ACCÈS HANDICAPÉS
Il y a une disposition, mais veuillez téléphoner au 01827 709626 pour vous assurer de ce qui est accessible.

RAFRAÎCHISSEMENTS
Petit café vendant des rafraîchissements.

BOUTIQUE DE SOUVENIRS
Il y a une boutique de cadeaux.

FORMER
Gare de Tamworth 10 minutes à pied env.

AUTO
Il y a beaucoup de places de parking dans le centre-ville de Tamworth, sat-nav B79-7NA.

Beaumont Street, Oxford, Oxfordshire, OX1 2PH.

Tél – 01865 278000, pour les demandes générales.

Les artefacts anglo-saxons se trouvent au – Level 2, 'West Meets East', 400 – 1100A.D.

L'Ashmolean possède l'une des meilleures collections de matériel anglo-saxon du pays en dehors du British Museum et l'un de ses trésors le « Alfred Jewel », datant du 9ème siècle. il a été trouvé en 1693 à Newton Park, Somerset et a été légué au musée par Nathaniel Palmer en 1718. On pense que son objectif est un pointeur, un outil utilisé pour suivre le texte.
Au IVe siècle, les pillards pictes, écossais, francs et scandinaves de l'extérieur de l'Empire romain, sont devenus une menace pour les autorités britanniques et gauloises au cours du IVe siècle. La Grande-Bretagne était régulièrement envahie par les Pictes de ce qui est aujourd'hui l'Écosse, la Calédonie à l'époque romaine et les Écossais d'Irlande, ainsi que par les peuples germaniques d'outre-Manche. Un moine britannique appelé Gildas a écrit "La ruine de la Grande-Bretagne" vers 540, dans lequel il décrit les maux qui arrivent en Grande-Bretagne dans les langues les plus violentes. Un deuxième moine, le Vénérable Bede, du monastère de Northumbrie de Jarrow, acheva son "Histoire ecclésiastique du peuple anglais" en 731. Ces deux ouvrages décrivent les terreurs causées par l'invasion de ces Angles, Saxons et Jutes, et étaient très probablement biaisées. dans leurs opinions et ne peut qu'entrevu à travers les yeux des indigènes britanniques hostiles.
Les cinquième et sixième siècles ont parfois été appelés les « âges sombres ». On a toujours cru que les Anglo-saxons envahissaient les côtes orientales de la Grande-Bretagne, tuant les autochtones. Nous savons maintenant que ces personnes ont probablement été invitées à s'installer sur les domaines mis en place par les Romains, West Stow dans le Suffolk est probablement un tel site, cette colonie a été construite sur un domaine romain déjà établi.
Les preuves de datation pour la période anglo-saxonne sont principalement archéologiques et proviennent principalement de cimetières païens fouillés, lorsque les corps étaient vêtus de leurs plus beaux vêtements et enterrés avec les bijoux, comme « Faversham » dans le Kent. Des crémations avaient également lieu, les ossements incinérés et parfois des objets fondus tels que des pincettes et des perles étaient ensuite placés dans des urnes, parfois unies, mais souvent joliment décorées et brunies, comme à 'Santon' dans le Yorkshire.
L'Angleterre a accompli beaucoup dans les dernières années de la période anglo-axone. La monnaie anglaise était la principale monnaie d'échange en Europe du Nord, les églises en pierre ont remplacé les structures en bois, les cathédrales ont commencé à être construites, l'économie a prospéré. Les débuts des colonies et du système paroissial ont commencé et sont toujours avec nous aujourd'hui. La période anglo-saxonne s'est terminée en 1066 après JC avec la défaite du roi Harold, le dernier roi des Anglais couronné à la bataille d'Hastings par les Normands.
L'Ashmolean détient une riche collection d'objets anglo-saxons, dont les exemples suivants.

Bol en verre bleu du début du VIIe siècle, fond à Cuddesdon dans l'Oxfordshire.

Pendentif croix en or et grenat de Holderness dans l'East Yorkshire.

Une gamme d'artefacts, y compris des perles, des épingles, des couteaux, des broches et des fers de lance du premier cimetière anglo-saxon de Fairford dans le Gloucestershire.

Broches ornées de bijoux et autres objets d'un cimetière d'inhumation anglo-saxon trouvés à King's Field à Faversham, Kent.

Le Crondall Bowl contenait plus de 100 pièces et a été enterré quelque temps avant l'an 650. C'est la preuve la plus importante du début de la monnaie anglaise.

Ce bol décoré fait partie d'une grande collection d'urnes et d'autres objets du grand cimetière de crémation anglo-saxon de Sancton dans le Yorkshire.

Un bractéate d'or trouvé à St. Giles Field, Oxford quelque temps avant 1677.

Très bel exemple d'une épée anglo-saxonne tardive trouvée à Abingdon dans l'Oxfordshire.

Mardi – Dimanche + Jour férié Lundi 10h00 – 17h00
Fermé le lundi.

L'entrée est gratuite. mais, les expositions sont payantes.

Les personnes handicapées ont été accueillies dans le Musée.

Café Ashmolean
Ouvert mardi – dimanche 10h00 – 16h30
et est ouvert le lundi férié.

Salle à manger Ashmolean
Ouvert mardi, mercredi, jeudi et dimanche 10h00 – 16h30
Vendredi – Samedi 10h00 – 20h00

Pour plus d'informations sur. www.ashmolean.org/manger/

Mardi – Dimanche 10h00 – 17h00
ouvert les lundis fériés.

La gare routière est à environ 5 minutes à pied du Musée.

Tél 01865 785400 pour les informations sur les bus.
ouvert 08h00 – 20h00 lun – ven.
09h00 – 18h00 sam – dim.

La gare d'Oxford est à environ 10 minutes à pied du musée.

Tél 08547 000 125 First Great Western pour plus d'informations sur le service de train.

Le stationnement est limité dans la ville, il existe un service de parking relais, qui a une liaison fréquente avec 5 parkings adjacents à la rocade.

Parking Gloucester Green OX1 2BN pay & display souterrain.

Parking Worcester Street OX1 2BN pay & display.

Stationnement handicapé.
Il y a 9 places de stationnement réservées aux personnes handicapées à proximité du musée, 3 directement à l'extérieur du musée, 3 autres en face du musée près de l'hôtel Randolph, 2 places sur St. Giles et 1 place sur St. John`s Street.

Histoire La région de Watlington a probablement été colonisée à un jeune âge encouragé par la proximité de l'Icknield Way. Le toponyme signifie « établissement du peuple Waecel » et indique une occupation à partir du 6ème siècle environ. Une charte du 9ème siècle par Aethelred de Mercie enregistre huit « manses » ou habitations principales à Watlington. Le Doomsday Book de 1086 a identifié la région comme une communauté agricole évaluée à 610 £. Des documents médiévaux indiquent que le plan de rue moderne existait au 14ème siècle, sinon plus tôt.


Contexte historique[modifier | modifier la source]

Panneau plié d'une croix, avec entrelacs

La région du Staffordshire où le trésor a été découvert faisait partie du royaume de Mercie aux VIIe et VIIIe siècles, une époque pour laquelle les textes écrits contemporains sont rares, mis à part les écrits de Bède, dont Histoire ecclésiastique, terminé en 731, a été écrit du point de vue chrétien d'un moine de Northumbrie Bède, de plus, semble n'avoir eu aucun contact en Mercie. L'archéologie et les sources écrites sont utilisées pour recueillir des informations concernant l'histoire culturelle manquante.

Le site de la découverte, à Johnsons Farm près de Brownhills, se trouve immédiatement au sud de Watling Street et à seulement 2,5 miles (4,0 km) à l'ouest de l'important poste de relais romain de Letocetum. Watling Street était une route romaine majeure qui aurait été utilisée de manière continue pendant la période anglo-saxonne et servait de ligne de démarcation entre les parties de l'Angleterre sous domination anglo-saxonne et danoise au IXe siècle. Le trésor a été spéculativement lié au roi Edwin de Northumbrie (d. 632/633). ⎫]

Le point de vue de Michael Lewis est que tenter de lier le trésor à un individu en particulier n'est pas réaliste. Il note qu'à l'époque de laquelle date le trésor, certains souverains de Mercie sont bien connus, dont Penda et Offa. Penda a statué un peu avant la période du trésor, et "Offa est juste à la fin, donc ça doit être quelqu'un au milieu." De plus, les archives historiques de l'époque montrent une dépendance vis-à-vis de Bède, qui écrivait d'un point de vue chrétien, mais les Merciens à l'époque étaient probablement des païens, et par conséquent « ont pu être ignorés par Bède même s'ils ont pu être importants, car il ne s'intéressait pas à eux - pour une raison quelconque." Lewis commente que le trésor aidera à examiner les sources littéraires et les personnages historiques avec plus d'examen. ⎧]


OR! 23 septembre 2009 22:32 S'inscrire

M. Herbert, qui détecte les métaux depuis 18 ans, est tombé sur le trésor enfoui en juillet après avoir demandé à un ami agriculteur s'il pouvait fouiller ses terres. Il a dit: "J'ai cette phrase que je dis parfois" les esprits d'antan m'emmènent là où les pièces apparaissent ", mais ce jour-là, j'ai changé les pièces en or. Je ne sais pas pourquoi je l'ai dit ce jour-là, mais je pense que quelqu'un écoutait et m'a dirigé vers cela.

Les experts ont déclaré que la collection de plus de 1 500 pièces – qui seront officiellement classées par un coroner comme trésor – est d'une taille sans précédent et peut avoir appartenu à la royauté saxonne. Le trésor, qui remonterait au VIIe siècle, contient environ 5 kg d'or et 2,5 kg d'argent, bien plus que les découvertes précédentes, y compris le site de sépulture de Sutton Hoo.

Le Conseil national pour la détection des métaux décrit un trésor comme « un objet qui aurait été auparavant un trésor. Seuls les objets de moins de 300 ans, constitués essentiellement d'or ou d'argent, qui ont été délibérément cachés dans un but de récupération et dont les propriétaires ou héritiers sont inconnus entreront dans cette catégorie. ainsi qu'un guide de référence rapide sur la monnaie anglo-saxonne)

*se corrige, retire tout ce qu'il a dit sur les propriétaires de détecteurs de métaux*


posté par EatTheWeak à 22:41 le 23 septembre 2009 [1 favori]

Le mec a en fait trouvé un trésor !

Et tout cela sans combattre un seul Wight ou Wraith. Bien fait!
posté par dersins à 22:57 le 23 septembre 2009 [17 favoris]

J'étais investi dans la terre-mère, la crypte des racines et des terminaisons. Un jeu d'enfant. J'y suis resté, j'ai attendu mon heure : où la taupe

épaulé la roue bouchée, son solidus d'or où les blaireaux de poussière sèche se pressaient dans les conduits romains, les demeures longtemps insoupçonnées de notre tribu.

. . . enterré par Dick Cheney, autrement connu sous le nom de "Grendel." Je rigole, je rigole. Grendel est juste incompris.

Sérieusement, c'est incroyable - des trucs comme ça vraiment Est-ce que redéfinir notre compréhension de l'histoire anglo-saxonne - il en reste vraiment si peu, des artefacts comme celui-ci ont une valeur inconcevable. Et les artisans étaient donc talentueux. . . des trucs magnifiques.
posté par exlotuseater à 23:39 le 23 septembre 2009

Attendre, coroners sont responsables de la classification des trésors ?

Cela ne semble-t-il pas en quelque sorte en dehors du domaine général d'expertise?
posté par alight à 23:42 le 23 septembre 2009 [2 favoris]

Dans des cas comme celui-ci, à qui appartient l'or et le trésor ? Comment la valeur financière de la découverte est-elle répartie entre le "détecteur de métaux" et le propriétaire du terrain ?

Dans la plupart des pays, ils n'obtiennent absolument rien. La trouvaille devient la propriété du gouvernement "pour des raisons historiques et de postérité" et le découvreur et le propriétaire foncier s'accroupissent.

Dans mon propre pays, le Canada, techniquement, nous ne possédons même pas le pétrole ou les minéraux sous nos pieds. Je ne me souviens pas de la profondeur que possède un propriétaire foncier, mais je me souviens que ce n'était pas beaucoup.
posté par Kickstart70 à 23:44 le 23 septembre 2009

Attendez, les coroners sont responsables de la classification des trésors ?

Abiezer, merci pour l'étymologie - cela aide à l'expliquer. Mais je maintiens toujours que le coroner moyen ne connaîtrait pas un trésor dans un trésor.
posté par alight à 00:00 le 24 septembre 2009 [3 favoris]

LE TRÉSOR NE SERA DÉCLARÉ TRÉSOR QU'APRÈS L'ENQUÊTE À 10H00

Le Staffordshire Hoard est un trésor sans précédent datant de l'époque anglo-saxonne. La qualité et la quantité de ce trésor unique sont remarquables. L'histoire de la façon dont il a été laissé dans le sol du Staffordshire est probablement encore plus remarquable.

Le trésor a été découvert pour la première fois en juillet 2009. La découverte est susceptible de déclencher des décennies de débat parmi les archéologues, les historiens et les passionnés.

Leslie Webster, ancien gardien, Département de la préhistoire et de l'Europe, British Museum, a déjà déclaré :

Cela va modifier nos perceptions de l'Angleterre anglo-saxonne… aussi radicalement, sinon plus, que les découvertes de Sutton Hoo. Absolument l'équivalent de trouver un nouveau Lindisfarne Gospels ou Book of Kells.

Le trésor comprend plus de 1 500 articles individuels. La plupart sont en or, bien que certains soient en argent. Beaucoup sont ornés de pierres précieuses. La qualité de l'artisanat affiché sur de nombreux articles est suprême, indiquant une éventuelle propriété royale.

Stylistiquement, la plupart des objets semblent dater du VIIe siècle, bien qu'il y ait déjà un débat parmi les experts sur le moment où le trésor est entré pour la première fois dans le sol.

Ce fut une période de grands bouleversements. L'Angleterre n'existait pas encore. Un certain nombre de royaumes aux loyautés tribales rivalisaient entre eux dans un état de guerre semi-perpétuelle, l'équilibre des pouvoirs fluctuant et refluant constamment.

L'Angleterre était également divisée selon des lignes religieuses. Le christianisme, introduit pendant l'occupation romaine puis conduit à la quasi-extinction, était à nouveau la religion principale dans la majeure partie de l'Angleterre

L'endroit exact où le trésor était caché pendant un millénaire et demi ne peut pas encore être révélé. Cependant, on peut dire qu'il se trouvait au cœur du royaume anglo-saxon de Mercie. Il y a environ 5 kg d'or et 1,3 kg d'argent (Sutton Hoo avait 1,66 kg d'or).

Le trésor a été signalé à Duncan Slarke, officier de liaison avec le Portable Antiquities Scheme. Avec l'aide du chercheur, le lieu de découverte a été fouillé par des archéologues du Staffordshire County Council, dirigés par Ian Wykes et Steven Dean, et une équipe de Birmingham Archaeology, projet géré par Bob Burrows et financé par English Heritage. Le trésor a été examiné au Birmingham Museum and Art Gallery par le Dr Kevin Leahy, conseiller national en recherche auprès du Portable Antiquities Scheme.

Le coroner du South Staffordshire, Andrew Haigh, tient aujourd'hui (24 septembre 2009) une enquête sur la découverte pour décider s'il s'agit d'un trésor en vertu de la Treasure Act 1996. Si elle est déclarée trésor, la découverte devient la propriété de la Couronne, et les musées auront la possibilité de l'acquérir après qu'il ait été évalué par le comité d'évaluation du trésor. La mission du Comité est d'évaluer toutes les découvertes de trésors à leur pleine valeur marchande et le découvreur et le propriétaire foncier se partageront la récompense entre eux. Le Birmingham Museum and Art Gallery, le Potteries Museum and Art Gallery de Stoke-on-Trent et le Staffordshire County Council souhaitent préserver la découverte pour les West Midlands.

Le trésor est remarquable par l'extraordinaire quantité de capuchons de pommeau et de plaques de garde. Jusqu'à présent, 84 casquettes de pommeau et 71 colliers de garde d'épée ont été identifiés. Ces objets très décorés auraient orné une épée ou un seax – une épée/un couteau court. La plupart sont en or et beaucoup sont magnifiquement incrustés de grenats. Une décoration aussi élaborée et coûteuse aurait marqué l'arme comme la propriété des plus hauts échelons de la noblesse. La découverte d'un seul raccord d'épée est un événement notable : en trouver autant ensemble est absolument sans précédent.

Des pièces de plusieurs casques très décorés sont susceptibles de figurer parmi les trouvailles, bien que leur assemblage prenne probablement beaucoup de temps et d'efforts. Parmi les plus remarquables se trouve ce qui semble être une joue magnifiquement décorée, ornée d'une frise d'animaux en cours d'exécution, entrelacés. Fait intéressant, cette pièce a une teneur en or relativement faible. Cela peut être le résultat d'un alliage spécial pour le rendre plus fonctionnel et capable de résister aux coups.

Une belle figure d'un animal est aussi peut-être la crête d'un casque. Un grand nombre de fragments de bordures d'argent sectionnées en "C" et de bandes cannelées pourraient également être des accessoires de casque. Des fragments similaires, fabriqués à partir de métal de base, faisaient partie du casque Sutton Hoo, trouvé dans une riche tombe dans le Suffolk, en 1939.

Une bande d'or portant une inscription biblique en latin est l'une des découvertes les plus importantes et les plus controversées. Michelle Brown, professeure d'études sur les manuscrits médiévaux, a suggéré que le style des lettres date du VIIe ou du début du VIIIe siècle. Le lettrage relativement grossier a peut-être été l'œuvre de quelqu'un de plus habitué à écrire sur des tablettes de cire.

L'inscription convenablement guerrière, mal orthographiée par endroits, provient probablement du Livre des Nombres Ch. 10 contre 35 et lit :

Surge domine et dissipentur inimici tui et fugiant qui oderunt te a facie tua

« Lève-toi, ô Seigneur, et que tes ennemis soient dispersés et que ceux qui te haïssent soient chassés de ta face »

Les seuls objets clairement non martiaux sont deux, voire trois, croix. Le plus grand était peut-être un autel ou une croix de procession. A part la perte des décors utilisés pour le décorer (dont certains sont présents mais détachés) il est intact. Cependant, il a été plié, peut-être pour le faire tenir dans un petit espace avant l'enterrement. Ce manque de respect apparent montré à ce symbole chrétien peut indiquer que le trésor est enterré par des païens, mais les chrétiens étaient également tout à fait capables de se dépouiller les sanctuaires les uns des autres.
posté par ursus_comiter à 00h40 le 24 septembre 2009 [18 favoris]

Blazecock Pileon : Cela m'a rappelé l'histoire de Roald Dahl sur le trésor de Mildenhall.

oui, je me souviens avoir lu ça. Une histoire vraie très touchante, voici un résumé de l'intrigue en ligne (spoilers): Dans l'après-midi, il y a eu une secousse soudaine et le piquet de bois qui maintenait la charrue au tracteur s'est cassé.
posté par memebake à 00h40 le 24 septembre 2009

Je me sens un peu mal de vouloir que ce soit un trésor magique qui transforme les découvreurs en zombies ou en vampires ou quoi que ce soit et libère un ancien mal sans nom sur les villageois sans méfiance qui ont été assez fous pour creuser trop profondément dans cette immonde démence reflétée en chacun de nous .

Ou quelque chose.
posté par Avenger à 00h47 le 24 septembre 2009

"Dans des cas comme celui-ci, à qui appartient l'or et le trésor ? Comment la valeur financière de la découverte est-elle répartie entre le "détecteur de métaux" et le propriétaire du terrain ?" -- Auden

En fouillant parmi les liens publiés, il semble que le propriétaire foncier et le détecteur se soient mis d'accord sur un partage 50/50.L'évaluation semble être déterminée par un "comité d'évaluation" qui paie la valeur au propriétaire foncier et au découvreur, à quel point la propriété du trésor passe au "musée" (je ne sais pas à quoi cela fait référence - le British Museum ?).
posté par Bonjour papa, je suis en prison à 00h49 le 24 septembre 2009 [2 favoris]

Si vous allez au British Museum, des allées entières de trésors sont exposées avec une petite histoire sur le découvreur - dans un cas une fillette de 9 ans par exemple. Les objets du site Sutton hoo sont là ainsi que bien d'autres. Je m'attends à ce que cela se termine comme un autre affichage dans une longue allée d'affichages.

Un peu me fait penser à la fin de Les aventuriers de l'arche perdue. Le British Museum en a tellement qu'il ne s'agira que d'une autre caisse expédiée et éventuellement exposée dans un coin poussiéreux.
posté par vacapinta à 00h55 le 24 septembre 2009

Si une trouvaille est considérée comme d'importance nationale, elle sera offerte au British Museum. Sinon, et il est considéré d'importance archéologique, il sera offert au musée local enregistré pour la région.

J'ai résumé cela à partir du Treasure Act 1996 Code of Practice, disponible ici.
posté par ursus_comiter à 01h02 le 24 septembre 2009

Ce fil est inutile sans photos.

il y roule probablement encore nu.
posté par sexyrobot à 01h24 le 24 septembre 2009 [1 favori]

Grande histoire. Existe-t-il d'autres exemples d'amateurs avec des détecteurs de métaux faisant de belles trouvailles ?

Semble se produire assez régulièrement au Royaume-Uni. Dans mon pays d'origine, l'Australie, ils produisent à la place des pépites d'or géantes (moins historiquement intéressant, mais toujours gratifiant pour le découvreur).

Dans la plupart des pays, ils n'obtiennent absolument rien. La trouvaille devient la propriété du gouvernement "pour des raisons historiques et de postérité" et le découvreur et le propriétaire foncier s'accroupissent.

Cela ressemble à un moyen de garantir que ces choses ne seront jamais trouvées - du moins officiellement. Imaginez si ce trésor s'était retrouvé au marché noir.
posté par rory à 02:02 le 24 septembre 2009

Les lois sur les trésors du Royaume-Uni aident à réduire les noctambules. De nombreux efforts ont également été déployés via le Portable Antiquities Scheme pour faire travailler ensemble les détecteurs et les archéologues, bien qu'il y ait toujours des incidents.

Le site sur lequel j'étais en train de creuser cet été a connu des problèmes pendant un week-end lorsque le directeur du site passait et a vu deux hommes avec des détecteurs de métaux grimper par-dessus le mur du paddock où nous avions une tranchée. Il leur a demandé ce qu'ils pensaient qu'ils faisaient, et ils lui ont dit qu'ils avaient la permission du directeur du site. Ils se sont ensuite enfuis lorsqu'il les a informés qu'en fait, HE était le directeur du site. De tels incidents mettent en évidence pourquoi il y a encore une bonne animosité entre les deux groupes, malgré beaucoup de sensibilisation et beaucoup de bons résultats des équipes entre les détecteurs et les archéologues.
posté par ursus_comiter à 02h13 le 24 septembre 2009

Le British Museum en a tellement qu'il ne s'agira que d'une autre caisse expédiée et éventuellement exposée dans un coin poussiéreux.

Il est douteux qu'un trésor de cette taille ne soit rien de moins qu'une exposition majeure, même au British Museum, mais c'est un bon argument pour qu'il reste dans le Staffordshire, où il pourrait attirer des gens du monde entier vers le musée de la ville le plus proche.
posté par rory à 02h15 le 24 septembre 2009

Le diaporama flickr est excellent.

Dommage qu'ils ne soient pas géolocalisés.
posté par johnny novak à 02:43 le 24 septembre 2009

Cette galerie flickr est incroyable. Il y en a tellement et c'est de la bonne qualité. Il y a eu pas mal de bouleversements à Mercie au milieu des années 600, alors peut-être que c'est lié à ça ? Quoi qu'il en soit, une fois que tout sera restauré et réglé, ce sera une chose fantastique à voir. Il y a aussi pas mal de "strips", peut-être qu'ils font partie de quelque chose de plus grand qui s'est désintégré, et il sera intéressant de voir ce qu'ils en font.

Le British Museum en a tellement qu'il ne s'agira que d'une autre caisse expédiée et éventuellement exposée dans un coin poussiéreux.

Il est douteux qu'un trésor de cette taille ne soit rien de moins qu'une exposition majeure, même au British Museum, mais c'est un bon argument pour qu'il reste dans le Staffordshire, où il pourrait attirer des gens du monde entier vers le musée de la ville le plus proche.

Je m'attends à ce que si le trésor va au British Museum, il y aura un grand tapage. Je pense que l'époque où tout était expédié par défaut à Londres est révolue. Du moins je l'espère.
posté par Sova à 03h27 le 24 septembre 2009

Imaginez si ce trésor s'était retrouvé au marché noir.

Attendez, vous voulez dire qu'ils ne peuvent pas simplement l'envoyer à cash4saxongold.com ??
posté par Avelwood à 03h35 le 24 septembre 2009 [12 favoris]

Mec, attends. je a laissé tout un tas de trucs dans un champ du Staffordshire. En euh, avril je pense. Ou mai. Environ 5 kg d'or et 1,3 kg d'argent ? Beaucoup de croix et euh, des trucs conjugaux ?

Ouais, cette merde est à moi. Absolument. Mes affaires.
posté par PlusDistance à 03h55 le 24 septembre 2009 [2 favoris]

"Ce fil est inutile sans photos."

PICTS OU GTFO
posté par Eideteker à 04h40 le 24 septembre 2009

J'espère qu'il a arrêté de creuser tôt et qu'il n'a pas trop merdé.

Considérant que, juste en poids, 5 kg d'or valent plus de 160 000 $, cela semble un snark tout à fait déplacé. Il faut même une personne ridiculement honnête et consciencieuse pour déclarer avoir trouvé un tel trésor.
posté par Sceptique à 05h08 le 24 septembre 2009 [1 favori]

C'est incroyablement excitant. Je ne pense pas que quoi que ce soit puisse se comparer au sentiment que cette personne a dû ressentir lorsqu'elle a commencé à creuser. Cela change l'histoire.

Grande histoire. Existe-t-il d'autres exemples d'amateurs avec des détecteurs de métaux faisant de belles trouvailles ?

Le bijou de Middleham était, jusqu'à aujourd'hui, probablement ma trouvaille préférée au Royaume-Uni. Découvert par Ted Seaton en 1985. Plus tard vendu pour 2,5 millions de livres sterling.
posté par fire&wings à 5:10 AM le 24 septembre 2009 [2 favoris]

Je m'attends à ce que si le trésor va au British Museum, il y aura un grand tapage. Je pense que l'époque où tout était expédié par défaut à Londres est révolue. Du moins je l'espère.
posté par Sova à 11:27 AM

Maintenant que vous le mentionnez, ceci juste dans:

jeu. 27/08/2009 - 20:50

Le navire en cours de déballage.
[Le navire viking est déballé par les conservateurs du British Museum, à environ la moitié du chemin. Copyright les administrateurs du British Museum]

Un important trésor viking de bijoux et de pièces de monnaie déterré en Angleterre par une équipe père-fils de chasseurs de trésors en 2007 a été acquis par le British Museum et le Yorkshire Museum à York. Il sera exposé le mois prochain. Le trésor de Vale of York - anciennement connu sous le nom de trésor de Harrogate - est évalué à 1,1 million de livres (1,8 million de dollars) et a au moins 1 000 ans. Il comprend des objets d'Afghanistan, d'Irlande, de Russie et de Scandinavie, soulignant la diffusion mondiale des contacts culturels à l'époque médiévale.
posté par vacapinta à 5:17 AM le 24 septembre 2009

De toute évidence, ces objets ont été enterrés parce que les gens ont reconnu que les épées ne sont pas la base d'un système de gouvernement. Le pouvoir exécutif suprême découle d'un mandat des masses. Fini le temps de l'exploitation des travailleurs en s'accrochant au dogme impérialiste dépassé qui perpétue les différences économiques et sociales de notre société !

Je fais toujours allusion à ma femme pour déménager en Europe, en faisant du prosélytisme pour l'architecture et la culture, mais vraiment, je suis juste amer à propos du manque d'artefacts du 8ème siècle à Tallahassee. et ces autres trucs aussi.
posté par empyrean à 5:54 AM le 24 septembre 2009 [3 favoris]

Je pense qu'ils sont tous faux - il suffit de regarder les photos, tous ces faux dessins "celtiques" sur eux et tout -

Donnez-lui des accessoires pour en faire beaucoup, puis enterrez-les dans la terre, cependant.
posté par From Bklyn à 6:06 AM le 24 septembre 2009

J'ai toujours voulu trouver un trésor. Je suppose que je suis plus amer à ce sujet que je ne le pensais. Bien à lui.
posté par From Bklyn à 6:11 AM le 24 septembre 2009

Considérant que, juste en poids, 5 kg d'or valent plus de 160 000 $, cela semble un snark tout à fait déplacé. Il faut même une personne ridiculement honnête et consciencieuse pour déclarer avoir trouvé un tel trésor.

Ce n'est pas du tout sarcastique, juste un espoir honnête qu'il n'a pas causé de graves dommages à un site archéologique. Lorsque vous trouvez quelque chose comme ça, la bonne chose à faire est de le laisser tranquille et de le signaler. Traitez-le comme si vous aviez trouvé un corps - vous n'arrachez pas les bijoux et ne vous enfuyez pas, vous prenez du recul et appelez les experts.
posté par pracowity à 6h15 le 24 septembre 2009

Je suis juste amer du manque d'artefacts du 8ème siècle à Tallahassee. et ces autres trucs aussi.

Il n'y a qu'un manque d'artefacts culturels de l'hémisphère oriental du 8ème siècle à Tallahassee, mais ne cherchez pas plus loin que son nom pour les réminiscences de son passé antique ! Cela dit, continuez à chercher !
posté par Pollomacho à 6:19 AM le 24 septembre 2009

Pracowity, le trésor a probablement été trouvé dans un champ labouré depuis des siècles. Il n'y a probablement pas eu beaucoup de contexte archéologique qui vaille la peine d'être inquiété autre que l'existence du trésor lui-même et son emplacement, que je suis sûr que le détecteur a enregistré de manière assez adéquate.

À partir du site de thésaurisation Q&A :
Le site a été soigneusement examiné à l'aide d'équipements spécialisés fournis par le ministère de l'Intérieur et avec le soutien de l'unité de planification tactique de la police, du conseil du comté de Staffordshire et de Birmingham Archaeology. Le site est désormais considéré comme stérile, ce qui signifie que les experts sont convaincus que chaque objet pouvant être récupéré dans la zone immédiate a été trouvé et est désormais surveillé par la police.

J'ai lu cela comme disant que le site avait été parcouru en profondeur non seulement avec des détecteurs de métaux, mais probablement aussi avec divers types d'équipements géophysiques qui auraient localisé toutes sortes de fondations, de fossés, etc. Je ne me serais pas attendu à ce que de telles choses apparaissent, car des hordes de cette taille ont vraiment tendance à être des hordes. Quelqu'un, il y a des siècles, avait obtenu un tas de butin d'une manière ou d'une autre et ils l'ont caché jusqu'à ce qu'ils puissent le récupérer plus tard. Mais ils ne sont jamais revenus. Donc, ce n'est qu'un tas de boules dans un trou dans le sol.

Pour moi, le contexte de l'emplacement serait le plus intéressant - que ce soit à proximité d'occupations, de routes ou de voies navigables connues à l'époque anglo-saxonne. Cette information ne sera pas disponible avant un certain temps, je pense.
posté par ursus_comiter à 6:48 AM le 24 septembre 2009

Ernest P. Worrel, "Ernest Rides Again."
posté par Slap*Happy à 7:06 AM le 24 septembre 2009 [1 favori]

le trésor a probablement été trouvé dans un champ qui a été labouré pendant des siècles.

Je suis sûr que vous avez raison, mais si l'or était toujours au même endroit et que personne n'en a récupéré des morceaux au fil des ans, il y a une chance qu'il ait été enterré sous la portée des charrues. Vous ne savez jamais ce que vous pourriez trouver d'autre - peut-être absolument rien, mais peut-être de la vieille matière organique (documents, tissus, matières animales et végétales, etc.) sur un tas d'or. Était-ce sous le sol de quelqu'un ? Sous un certain rocher ? Était-il juste jeté comme un coffre-fort ou y avait-il quelque chose de cérémonieux?
posté par pracowity à 7:11 AM le 24 septembre 2009

Regardez au-delà de la mouette qui crie
Regardez au-delà du volley-ball
Ignorer la montagne de dossiers abandonnés

Parce que j'ai quelque chose pour t'aider à comprendre
Quelque chose qui attend là-bas sous la terre
Mon détecteur de métaux est avec moi tout le temps
Je suis l'inspecteur de la mine

La question que tout le monde se pose est, bien sûr, est-ce que le transport contient des noix de coco ?

Ce fil est inutile sans photos.

Je ne pense pas que les Pictes aient quoi que ce soit à voir avec ce trésor. On parle ici d'anglo-saxons.
posté par webmutant à 7:32 AM le 24 septembre 2009 [2 favoris]

Quelqu'un d'autre a-t-il le sentiment que c'est l'histoire parallèle d'une image plus grandiose? Comme s'il y avait une sorte d'aventure tourbillonnante / histoire d'amour autour de ce gars, et lui, agissant comme un personnage d'arrière-plan loufoque déterminé à trouver un trésor enfoui, a peut-être laissé tomber une ou deux lignes de sagesse avant de retourner à sa recherche futile . Et maintenant, dans la dernière bobine, alors que tous les fils se sont réunis, que la société maléfique a été contrecarrée et que les deux amants croisés ont réalisé qu'ils avaient besoin l'un de l'autre juste avant le générique, nous obtenons le aparté de "Oh ouais, le fou avec le détecteur de métaux ? Il a trouvé un "trésor enfoui comme on n'en a jamais vu auparavant !"

Je suppose que Happy Madison est probablement impliqué dans cela d'une manière ou d'une autre.
posté par quin à 7:32 AM le 24 septembre 2009 [2 favoris]

Vous savez que j'ai adoré les films et je pense qu'ils étaient fabuleux et je doute très sérieusement que cette découverte ait pu faire une réelle différence dans l'esthétique, mais est-ce que quelqu'un d'autre est curieux de savoir à quoi aurait pu ressembler la Terre du Milieu si nous avions eu accès à ce trésor avant tournage?

Aussi le nouage anglo-saxon ressemble à un bretzel quand vous n'en avez qu'un.
posté par jefficator à 8h35 le 24 septembre 2009

Abeizer, c'est l'un de ces commentaires que j'aimerais pouvoir multi-favoriser.

Métafiltre : là où la taupe a épaulé sa roue bouchée
posté par mwhybark à 9h30 le 24 septembre 2009

L'inscription convenablement guerrière, mal orthographiée par endroits, provient probablement du Livre des Nombres Ch. 10 contre 35 et lit :

Surge domine et dissipentur inimici tui et fugiant qui oderunt te a facie tua

« Lève-toi, ô Seigneur, et que tes ennemis soient dispersés et que ceux qui te haïssent soient chassés de ta face »

Intéressant. Cette citation de Nombres est chantée (en hébreu) ​​pendant le culte juif lorsque la Torah est retirée de l'arche. Hmm. Les aventuriers de l'arche perdue en effet.
posté par ericbop à 9:47 AM le 24 septembre 2009

Wow, quelle trouvaille incroyable. Merci pour le post!

J'ai aimé le commentaire du site sur la croix chiffonnée (pour éviter une fête des flammes, je ne la cite pas ici). Bien que, vraiment, il semble que vous puissiez le redresser sans aucun dommage, l'or étant si malléable. Je peux imaginer la personne qui l'a plié en pensant "Oh merde, les attaquants sont presque là". Je dois mettre cette croix dans la poitrine d'une manière ou d'une autre. Je vais juste le plier doucement et nous pourrons l'aplatir plus tard.
posté par Quietgal à 9:48 AM le 24 septembre 2009

Nous ne retrouverons jamais tous les artefacts éparpillés en Amérique du Nord jusqu'à ce qu'ils inventent le détecteur de vaisselle.

En fouillant autour d'une vieille fondation en pierre avec mon propre détecteur de métaux, je suis tombé sur le tas d'ordures où de vieilles canettes et des flacons de médicaments brevetés et oui, des pots, ont été jetés dans les années précédant le ramassage des ordures. Vous ne pouvez pas battre les terres agricoles de la Nouvelle-Angleterre pour les ordures ménagères. Les vieux déchets métalliques tiennent parfois bonne compagnie.

Pas aussi chic que l'OP, mais le plus amusant que j'ai eu depuis l'âge de dix ans environ.
posté par Lou Stuells à 10h24 le 24 septembre 2009

Le site sur lequel j'étais en train de creuser cet été a connu des problèmes pendant un week-end lorsque le directeur du site passait et a vu deux hommes avec des détecteurs de métaux grimper par-dessus le mur du paddock où nous avions une tranchée. Il leur a demandé ce qu'ils pensaient qu'ils faisaient, et ils lui ont dit qu'ils avaient la permission du directeur du site. Ils se sont ensuite enfuis lorsqu'il les a informés qu'en fait, HE était le directeur du site. De tels incidents mettent en évidence pourquoi il y a encore une bonne animosité entre les deux groupes, malgré beaucoup de sensibilisation et beaucoup de bons résultats des équipes entre les détecteurs et les archéologues.

Le directeur du site ne pourrait-il pas au moins essayer pour y mettre fin à coups de poing au sommet d'un train en marche ?
posté par mattholomew à 10:44 AM le 24 septembre 2009 [3 favoris]

> C'est incroyablement excitant. Je ne pense pas que quoi que ce soit puisse se comparer au sentiment que cette personne a dû ressentir lorsqu'elle a commencé à creuser.

Cela doit être un peu aigre-doux pour lui, cependant. Je veux dire, tu ne raccrocherais pas le vieux détecteur pour de bon après ça ? L'assortiment habituel de capsules de bouteilles et de pièces de monnaie ne va tout simplement pas le couper, et même si vous trouvez une bague en or ou quelque chose, ça va pâlir en comparaison.
posté par The Card Cheat à 10:52 AM le 24 septembre 2009

Quand j'avais environ onze ans, j'ai acheté une réplique de pièce de monnaie coloniale en étain à Old Sturbridge Village, puis je l'ai secrètement enterrée parmi les racines de lilas de mon jardin, où mon copain Jason et moi avons passé beaucoup de temps à jouer avec notre étoile. Chiffres de guerres. Nous vivions dans une partie assez historique du Massachusetts et avions récemment fait un voyage scolaire dans un endroit qui présentait de jolies expositions d'antiquités (House of Seven Gables?) Et Jason était tout simplement prêt pour ce genre d'exploitation.

Il est venu et nous avons joué pendant un moment, jusqu'à ce que je dise, aussi nonchalamment que possible, " qu'est-ce que c'est ? " et que je sorte la pièce, couverte de boue.

Le garçon était-il fou quand je lui ai finalement dit la vérité.
posté par dirtdirt à 11:05 AM le 24 septembre 2009 [1 favori]

C'est pourquoi je jette des déchets tous les jours, fournissant du travail aux futurs archéologues du monde entier.

Si vous jetez des ordures en or massif, elles ne reposeront probablement pas assez longtemps sur le sol pour être encore moins enfouies dans la poussière.
posté par Antidisestablishmentarianist à 11:33 AM le 24 septembre 2009

Dieu merci, j'ai convaincu M. Herbert que la petite pierre d'azur lisse n'était qu'un gisement minéral local et non, disons, un rare bijou de fée qui s'est détaché de la très puissante couronne de la bague du corbeau.

Pourquoi tu dis ? Eh bien, tout ce qui est fabriqué par les fées est assez difficile à trouver depuis que Jacques Ier a brûlé toutes les tonnelles et les jardins effrayés et a enterré les Great Duns.

Vends le? Ah non non non. J'ai de plus grands projets. Ne vous inquiétez pas, vous saurez tout à la prochaine lune.

Tout le monde saura.
posté par The Whelk à 13:09 le 24 septembre 2009 [1 favori]

Pracovie :
Ce n'est pas du tout sarcastique, juste un espoir honnête qu'il n'a pas causé de graves dommages à un site archéologique. Lorsque vous trouvez quelque chose comme ça, la bonne chose à faire est de le laisser tranquille et de le signaler. Traitez-le comme si vous aviez trouvé un corps - vous n'arrachez pas les bijoux et ne vous enfuyez pas, vous prenez du recul et appelez les experts.

Il s'avère que c'est ce qu'il a fait. Il a découvert plusieurs des artefacts, puis lui et le propriétaire foncier ont rapidement appelé les autorités pour signaler la découverte - sur laquelle ils ont effectué une fouille archéologique complète, à laquelle Terry était impliqué. Selon les experts, ils considèrent désormais le site comme stérile, c'est-à-dire qu'ils ont fouillé tout élément d'intérêt ou de valeur, mais gardent l'emplacement secret pour la vie privée du propriétaire. Étant donné qu'il est sur le point de gagner un demi-million de livres ou plus, je ne peux pas vraiment lui en vouloir.

C'est une découverte aussi importante que Sutton Hoo ou les évangiles de Lindisfarne pour en savoir plus sur les anglo-saxons du 7ème siècle, c'est-à-dire très. Les chances qu'il finisse oublié sur une étagère poussiéreuse du British Museum sont pratiquement nulles.
posté par ArkhanJG à 13:14 le 24 septembre 2009

Il faut même une personne ridiculement honnête et consciencieuse pour déclarer avoir trouvé un tel trésor.

pas tellement, en fait. le marché des objets anciens en or est suffisamment petit pour que si vous essayez de déplacer certains objets, personne n'a vu avant vous à peu près volonté se faire prendre, et volonté aller en prison. il y a eu un cas que j'ai lu il y a quelques années (le new-yorkais, peut-être ?) unique), il en a déplacé une douzaine par l'intermédiaire de marchands de pièces de monnaie avant de se faire arrêter, d'aller en prison et de ne pas partager d'argent avec le propriétaire foncier. les chasseurs de trésors sérieux se familiarisent généralement avec les règles.

aussi. superbe photo ! j'aime le broyage derrière les grenats. de belles choses.
posté par sexyrobot à 00:09 le 25 septembre 2009

Le trésor a été signalé à Duncan Slarke, officier de liaison avec le Portable Antiquities Scheme.

"Le Portable Antiquities Scheme est un programme volontaire pour enregistrer les objets archéologiques trouvés par des membres du public en Angleterre et au Pays de Galles. Chaque année, plusieurs milliers d'objets sont découverts, dont beaucoup par des utilisateurs de détecteurs de métaux, mais aussi par des personnes en se promenant, en jardinant ou en vaquant à leurs occupations quotidiennes. De telles découvertes offrent une source importante pour comprendre notre passé.

Ce site Web fournit des informations générales sur le Portable Antiquities Scheme, des articles de presse, des listes d'événements et un accès à notre base de données d'objets et d'images."

. à ce moment-là, la propriété du trésor passe au "musée" (je ne sais pas à quoi cela fait référence - le British Museum ?).

Le trésor s'y dirige pour une évaluation, mais il n'est pas clair d'après cet article qu'il y sera logé.

. mais il n'est pas clair d'après cet article qu'il y sera logé.

Comme cela a été mentionné ci-dessus, le « Treasure Act 1996 » stipule que le « trésor » doit être proposé à la vente aux musées. Je soupçonne que le British Museum a de bonnes chances d'avoir les fonds pour acheter le trésor.
posté par ericb à 15:09 le 25 septembre 2009

Nous ne retrouverons jamais tous les artefacts éparpillés en Amérique du Nord jusqu'à ce qu'ils inventent le détecteur de vaisselle.

« Les compagnies d'assurance plus anciennes ont besoin de notre soutien | Le garçon avec l'épine dans le côté Newer »


La fin de la Bretagne romaine

En 410 après JC, le gouverneur de la Grande-Bretagne romaine a reçu une lettre de l'empereur Honorius informant Britannia qu'elle devrait faire face à ses propres défenses face aux incursions barbares. Rome elle-même était préoccupée par les envahisseurs, ayant récemment vu leur ville saccagée par Alaric et les Wisigoths. On a supposé pendant de nombreuses années que les légions étaient retirées et avec elle la vie romaine en Grande-Bretagne a cessé. Il est vrai qu'avec la fin de la domination romaine ont disparu la monnaie et l'économie de marché qui avaient prospéré pendant si longtemps, mais dans de nombreuses régions de Grande-Bretagne, un mode de vie romanisé semble s'être poursuivi pendant un certain temps.

Dans le Worcestershire, ce n'est peut-être pas le cas et le tableau qui se dessine est plus complexe et mal compris. Contrairement à une continuation de la culture romanisée dans certaines régions, de nombreux sites du Worcestershire avaient décliné ou avaient été entièrement abandonnés bien avant 410 après JC. À Worcester, la ville s'est contractée à partir de la fin du IIIe siècle et après l'an 400, il y a très peu de découvertes ville du tout. Les archives archéologiques des cinq siècles suivants sont une accumulation de terre sombre et riche que l'on pense être les restes de parcs à bestiaux associés à l'élevage. Certaines caractéristiques d'origine romaine ont persisté jusqu'à la période anglo-saxonne, telles que les défenses, les routes et les églises de St Helens et St Albans. Ceci suggère une continuité d'une sorte de population pourtant difficile à trouver sur les sites archéologiques.

Une image similaire évolue dans les campagnes avec l'abandon des fermes au milieu du IVe siècle sans changement évident dans la
l'emplacement des fermes comme au cours des siècles précédents. Les colonies cessent tout simplement. De toute évidence, c'est très important, mais on ne comprend pas pourquoi cela s'est produit et où la population s'est déplacée. Cette fin d'un mode de vie romanisé s'applique à l'industrie et aux objets autant qu'aux fermes et aux villes. La production dans les fours à poterie de Malvern et les fours à fer de Worcester a tout simplement pris fin.

Objet mis au point & jalon romain

Jalon romain trouvé à Kempsey en 1818. Il a probablement été inscrit entre AD 307 et AD 312. Les parties supérieure et inférieure sont manquantes. L'inscription se lit Valerio Constantino Pio Felici Invicto Augusto.

“À l'empereur Valerius Constantinus, Auguste Pieux, Fortuné, Invincible”.


Un jeu de téléphone

Il est maintenant important de noter qu'il s'agit essentiellement de deux étapes d'adaptation : un exemplaire historique a été adapté (ou inventé à partir de stéréotypes, selon le cas) pour faire le texte du livre, puis le texte du livre a été adapté pour produire le langage visuel du film (que l'exemplaire historique n'intervienne pas de manière significative dans cette deuxième adaptation est, à ce stade, évident). A chaque étape de cette adaptation, les signifiants visuels de la complexité et de la sophistication culturelles ont été supprimés, remplacés par des symboles de trope hollywoodiens standard de "barbares" qui portent beaucoup de cuir et de fourrure non décorés et n'ont pas inventé le peigne.

Ce que j'ai essayé de montrer ici, c'est qu'il ne s'agit pas d'un cas de « bon livre, mauvais spectacle », mais plutôt d'une situation dans laquelle le spectacle a pris une description déjà imparfaite et l'a poussé à être encore plus défectueux la représentation est rendue plus extrême, mais extrême de la même manière. Seule la vitesse a changé, pas la direction.

Ce sur quoi je veux attirer l'attention c'est comment chacun de ces changements, à la fois dans le texte du livre et dans le langage visuel du spectacle, tend à aplatir la sophistication de l'exemple historique supposé. La peau de daim douce et de haute qualité devient juste du cuir (en contraste explicite avec d'autres matériaux de meilleure qualité). Les motifs complexes d'une chemise de guerre deviennent un simple gilet (qui devient alors une collection de sangles ventrales en cuir brut qui ont plus en commun avec les vêtements de bondage qu'avec les vêtements). Les perles décoratives complexes, les plumes et les franges sont réduits à l'adjectif plat "peint" (la seule description de Quel est peint que je peux trouver est la tenue Viserys’, citée ci-dessus). Dans un texte qui s'arrête souvent pour impressionner le lecteur sur la richesse impressionnante des vêtements (par exemple, la procession du banquet de Winterfell, AGoT, 42 Viserys AGoT, 84 Renly et son armure ACoK, 259-61 le Qartheen, ACoK, 318, etc.), il est difficile de ne pas conclure que l'absence de quelque chose comme ‘peint en or brillant’ ou ‘peint avec les formes de chevaux de course blancs’ est intentionnelle.

Bref, chaque changement pousse la représentation d'un réel société humaine, avec toutes les complexités que cela implique, où l'avidité et la brutalité égoïstes coexistent avec la beauté, l'art, la créativité et le savoir-faire artisanal, vers une représentation plate d'une société composée d'ultra-fremen trop occupés à dominer, se battre, tuer et violer pour des frivolités telles que des vêtements d'élite. Maintenant, pour être clair, je ne distingue pas la ‘couture barbare’ ici au début parce que c'est la pire partie de la description (ce n'est pas le cas), mais parce que c'est un signifiant visuel de ce que tout le reste de la représentation va faire.

La semaine prochaine, nous allons dépasser le simple visuel et commencer à nous intéresser à la culture Dothraki elle-même, à commencer par ses stratégies de subsistance (c'est-à-dire « comment mangent-ils ? »). Jusqu'à présent, le "dash" de pure fantaisie de Martin s'est avéré être la majeure partie du mélange. Voyons s'il y a plus de viande dans la viande qu'ils mangent.


Voir la vidéo: JE TROUVE UN TRÉSOR DANS UN ÉTANG ASSÉCHÉ!!! (Octobre 2021).