Podcasts sur l'histoire

Quel roi était-ce ?

Quel roi était-ce ?

Je crois que c'était un roi français qui a régné peu de temps avant la Renaissance, mais je me trompe probablement.

L'histoire se déroule ainsi :

Un courtisan averti rapporta au roi qu'il y avait dans son royaume un homme qui pouvait prédire l'avenir : pas tout à fait un oracle, ni un sorcier : simplement un homme craignant Dieu qui avait ce don spécial et dont la renommée grandissait de minute en minute.

Le roi demanda que le voyant lui soit amené.

Peu de temps avant l'arrivée de l'homme au palais, le roi rassembla ses gardes et leur dit d'attendre à l'extérieur de la chambre dans laquelle l'entretien devait avoir lieu et, à la sortie du voyant, l'attrapa et lui coupa la gorge.

Alors que les gardes attendaient dehors, le voyant entra dans la chambre. Après un bref échange de salutations, le Roi demanda :

« Quand vais-je mourir ?

Le voyant était un homme perspicace. Il comprit rapidement ce qui allait suivre et, après réflexion, répondit :

« La semaine qui a suivi ma mort, Sire.

Après s'être ressaisi du mieux qu'il put, le roi exprima sa gratitude au voyant. Lorsque le voyant était sur le point de sortir, le roi le suivit de près et, au moment où la porte s'ouvrit, fit désespérément signe aux gardes derrière le dos du voyant qu'ils devaient se tenir debout. Les gardes ont compris et l'ont fait.

Qui était ce roi, et qui était le voyant ? Des idées?


Cette anecdote est tirée du roman de Walter Scott, Quentin Durward. Le roi est Louis XI. Le gars qui prédit l'avenir est Martius (Marti) Galeotti, astrologue italien. Le garde qui est censé le tuer à la sortie de la chambre du roi est Oliver, barbier et serviteur de Louis.

Je pense que Scott l'a inventé. Mais peut-être qu'il a lu que c'est une source historique. Martius Galeotti (1442-1494) était une personne réelle (voir Wikipédia), ainsi qu'Oliver et Louis XI.


Roi (compagnie)

King.com Limitée, négociant en tant que roi et aussi connu sous le nom Divertissement numérique roi, est un développeur de jeux vidéo basé à St. Julian's, à Malte, spécialisé dans les jeux sociaux. King est devenu célèbre après avoir sorti le titre multiplateforme Candy crush saga en 2012, considéré comme l'un des jeux les plus réussis financièrement utilisant le modèle freemium. King a été racheté par Activision Blizzard en février 2016 pour 5,9 milliards de dollars américains et opère en tant que sa propre entité au sein de cette société. King est dirigé par Riccardo Zacconi, qui a occupé le poste de directeur général depuis la co-fondation de la société en 2003. [1] Gerhard Florin a repris le rôle de président de Melvyn Morris en novembre 2014. En 2017, King emploie 2 000 personnes. . [2]


Fond

Le règne de la reine Elizabeth I (1558-1603) a réussi à imposer un haut degré d'uniformité à l'Église d'Angleterre. Le protestantisme a été rétabli comme religion officielle de l'Angleterre après le court règne de Marie I (1553-1558), qui avait tenté de restaurer le catholicisme romain dans le pays. En 1604, peu après le couronnement de Jacques en tant que roi d'Angleterre, une conférence d'ecclésiastiques a demandé que la Bible anglaise soit révisée parce que les traductions existantes « étaient corrompues et ne répondaient pas de la véracité de l'original ». La Grande Bible autorisée par Henri VIII (1538) jouissait d'une certaine popularité, mais ses éditions successives comportaient plusieurs incohérences. La Bible des évêques (1568) était bien considérée par le clergé mais n'a pas réussi à obtenir une large acceptation ou l'autorisation officielle d'Elizabeth. La traduction anglaise la plus populaire était la Bible de Genève (1557 publiée pour la première fois en Angleterre en 1576), qui avait été faite à Genève par des protestants anglais vivant en exil pendant les persécutions de Marie. Jamais autorisé par la couronne, il était particulièrement populaire parmi les puritains mais pas parmi de nombreux ecclésiastiques plus conservateurs.


Roi (n.)

une contraction tardive du vieil anglais de cyning "king, ruler" (également utilisé comme titre), du proto-germanique *kuningaz (source également du néerlandais koning , du vieux norrois konungr , du danois konge , du vieux saxon et du vieux haut allemand kuning , du moyen haut allemand künic , allemand König ).

Ceci est d'origine incertaine. Il est peut-être lié au vieil anglais cynn "famille, race" (voir parent), faisant d'un roi à l'origine un "chef du peuple". noble naissance" (ou "le descendant d'une race divine"). Les implications sociologiques et idéologiques en font un sujet de nombreux débats. « La relation notionnelle exacte du roi avec les parents est indéterminée, mais la relation étymologique ne fait guère de doute » [Century Dictionary].

Germanique général, mais non attesté en gothique, où þiudans (apparenté au vieil anglais þeoden "chef d'une tribu, souverain, prince, roi") était utilisé. Les kuningas finlandais "king", les kunegus slaves de la vieille église "prince" (knyaz russe, knez de Bohême), les kunigas lituaniens "clergyman" sont des formes de ce mot tirées du germanique. Le sens "celui qui a la supériorité dans un certain domaine ou une certaine classe" date de la fin du 14c.

En vieil anglais, utilisé pour les chefs de tribus ou de clans angliens et saxons, des chefs d'État qu'ils ont fondés et des chefs britanniques et danois qu'ils ont combattus. Le mot a acquis une qualité plus imposante avec la montée des États-nations européens, mais il a ensuite été appliqué aux chefs tribaux d'Afrique, d'Asie, d'Amérique du Nord. La pièce d'échecs est ainsi appelée de c. 1400 la carte à jouer des années 1560, l'utilisation dans les dames / dames est enregistrée pour la première fois en 1820. Trois rois pour les sages bibliques est de c. 1200.


Début de la vie

Henry était le fils aîné d'Henri, comte de Derby (plus tard Henri IV), par Mary de Bohun. Lors de l'exil de son père en 1398, Richard II a pris le garçon en charge, l'a traité avec bonté et l'a fait chevalier en 1399. L'oncle d'Henry, Henry Beaufort, évêque de Winchester, semble avoir été responsable de sa formation, et, malgré son entrée précoce dans la vie publique, il était bien éduqué selon les normes de son temps. Il grandit en aimant la musique et la lecture et devint le premier roi anglais à savoir lire et écrire avec aisance dans la langue vernaculaire. Le 15 octobre 1399, après que son père soit devenu roi, Henri fut créé comte de Chester, duc de Cornouailles et prince de Galles, et peu de temps après, duc d'Aquitaine et de Lancastre. À partir d'octobre 1400, l'administration du Pays de Galles a été menée en son nom et, en 1403, il a pris le commandement de la guerre contre les rebelles gallois, une lutte qui a absorbé une grande partie de son énergie agitée jusqu'en 1408. Par la suite, il a commencé à exiger une voix au sein du gouvernement. et une place au conseil, en opposition à son père malade et Thomas Arundel, archevêque de Cantorbéry. Les histoires de la jeunesse imprudente et dissolue du prince Henry, immortalisées par Shakespeare, et du changement soudain qui l'a atteint lorsqu'il est devenu roi, remontent à moins de 20 ans après sa mort et ne peuvent être considérées comme une pure invention. Cela n'implique pas de les accepter dans les versions exagérées des dramaturges élisabéthains, auxquelles les faits connus de sa conduite à la guerre et au conseil fournissent une contradiction générale. Ils ne représentent probablement rien de plus que l'exubérance naturelle d'un jeune homme dont les énergies n'ont pas trouvé d'exutoire constructif insuffisant. L'incident le plus célèbre, sa querelle avec le juge en chef, Sir William Gascoigne, était une invention Tudor, relatée pour la première fois en 1531.

Henry succéda à son père le 21 mars 1413. Dans les premières années de son règne, sa position fut menacée par un soulèvement avorté de Lollard (janvier 1414) et par une conspiration (juillet 1415) de Richard d'York, comte de Cambridge, et d'Henry, Lord Scrope of Masham, en faveur d'Edmund Mortimer, comte de March. À chaque fois, Henri était prévenu et l'opposition était réprimée sans pitié. Ni l'un ni l'autre incident ne l'a longtemps distrait de sa préoccupation principale : sa politique ambitieuse envers la France. Non content d'une demande de possession de l'Aquitaine et d'autres terres cédées par les Français au traité de Calais (1360), il revendique également la Normandie, la Touraine et le Maine (les anciennes possessions angevines) et des parties de la France qui n'avaient jamais été entre des mains anglaises. Bien qu'il soit peu probable que de telles demandes soient concédées, même par le gouvernement distrait de la France sous le roi Charles VI, Henri semble s'être convaincu que ses revendications étaient justes et non une couverture simplement cynique pour une agression calculée. Pourtant si « la voie de la justice » échouait, il était prêt à se tourner vers « la voie de la force », et les préparatifs guerriers étaient bien avancés bien avant que les négociations avec Charles, entamées sous le règne de Richard II, ne soient finalement rompues en juin. 1415.


Martin Luther King jr.

Martin Luther King, Jr., (15 janvier 1929-4 avril 1968) est né Michael Luther King, Jr., mais son nom a été changé plus tard en Martin. Son grand-père a commencé le long mandat de la famille en tant que pasteurs de l'église baptiste Ebenezer à Atlanta, servant de 1914 à 1931, son père a servi depuis lors jusqu'à aujourd'hui, et de 1960 jusqu'à sa mort, Martin Luther a agi en tant que co-pasteur. Martin Luther a fréquenté des écoles publiques séparées en Géorgie, obtenant son diplôme d'études secondaires à l'âge de quinze ans, il a obtenu le baccalauréat en 1948 du Morehouse College, une éminente institution noire d'Atlanta dont son père et son grand-père étaient diplômés. Après trois ans d'études théologiques au Crozer Theological Seminary en Pennsylvanie où il a été élu président d'une classe supérieure à prédominance blanche, il a reçu le B.D. en 1951. Avec une bourse gagnée à Crozer, il s'est inscrit aux études supérieures à l'Université de Boston, achevant sa résidence pour le doctorat en 1953 et recevant le diplôme en 1955. À Boston, il a rencontré et épousé Coretta Scott, une jeune femme d'intellectuel et réalisations artistiques. Deux fils et deux filles sont nés dans la famille.

En 1954, Martin Luther King est devenu pasteur de l'église baptiste de Dexter Avenue à Montgomery, en Alabama. Toujours un fervent défenseur des droits civiques des membres de sa race, King était, à cette époque, membre du comité exécutif de l'Association nationale pour l'avancement des personnes de couleur, la principale organisation du genre dans le pays. Il était donc prêt, début décembre 1955, à accepter la direction de la première grande manifestation non-violente nègre de l'époque contemporaine aux États-Unis, le boycott des bus décrit par Gunnar Jahn dans son discours de présentation en l'honneur du lauréat. Le boycott a duré 382 jours. Le 21 décembre 1956, après que la Cour suprême des États-Unis eut déclaré inconstitutionnelles les lois exigeant la ségrégation dans les bus, les Noirs et les Blancs prirent les bus sur un pied d'égalité. Pendant ces jours de boycott, King a été arrêté, sa maison a été bombardée, il a été soumis à des sévices personnels, mais en même temps il est devenu un leader noir de premier plan.

En 1957, il a été élu président de la Southern Christian Leadership Conference, une organisation formée pour fournir un nouveau leadership au mouvement des droits civiques en plein essor. Les idéaux de cette organisation, il a tiré du christianisme ses techniques opérationnelles de Gandhi. Au cours de la période de onze ans entre 1957 et 1968, King a parcouru plus de six millions de kilomètres et a parlé plus de deux mille cinq cents fois, apparaissant partout où il y avait injustice, protestation et action et pendant ce temps, il a écrit cinq livres ainsi que de nombreux articles. Au cours de ces années, il a dirigé une manifestation massive à Birmingham, en Alabama, qui a attiré l'attention du monde entier, fournissant ce qu'il a appelé une coalition de conscience. et inspirant sa « Lettre d'une prison de Birmingham », un manifeste de la révolution noire, il a planifié les campagnes en Alabama pour l'enregistrement des Noirs comme électeurs, il a dirigé la marche pacifique sur Washington, DC, de 250 000 personnes à qui il a remis son adresse, “l Have a Dream”, il a conféré avec le président John F. Kennedy et a fait campagne pour le président Lyndon B. Johnson il a été arrêté plus de vingt fois et agressé au moins quatre fois il a reçu cinq diplômes honorifiques a été nommé homme de l'année par Temps magazine en 1963 et est devenu non seulement le leader symbolique des Noirs américains mais aussi une figure mondiale.

À trente-cinq ans, Martin Luther King, Jr., était le plus jeune homme à avoir reçu le prix Nobel de la paix. Lorsqu'il a été informé de sa sélection, il a annoncé qu'il remettrait le prix en argent de 54 123 $ à la promotion du mouvement des droits civiques.

Le soir du 4 avril 1968, alors qu'il se tenait sur le balcon de sa chambre de motel à Memphis, Tennessee, où il devait diriger une marche de protestation en solidarité avec les éboueurs en grève de cette ville, il a été assassiné.

Bibliographie sélectionnée

Adams, Russell, Les grands nègres passés et présents, p. 106-107. Chicago, Afro-Am Publishing Co., 1963.

Bennett, Lerone, Jr., Quelle manière de l'homme : une biographie de Martin Luther King, Jr. Chicago, Johnson, 1964.

J'ai un rêve : l'histoire de Martin Luther King en texte et en images. New York, Time Life Books, 1968.

King, Martin Luther, Jr., La mesure d'un homme. Crême Philadelphia. The Christian Education Press, 1959. Deux discours de dévotion.

King, Martin Luther, Jr., Force d'aimer. New York, Harper & Row, 1963. Seize sermons et un essai intitulé « Pèlerinage à la non-violence ».

King, Martin Luther, Jr., En marche vers la liberté : l'histoire de Montgomery. New York, Harper, 1958.

King, Martin Luther, Jr., La trompette de la conscience. New York, Harper & Row, 1968.

King, Martin Luther, Jr., Où allons-nous à partir d'ici : chaos ou communauté ? New York, Harper & Row, 1967.

King, Martin Luther, Jr., Pourquoi nous ne pouvons pas attendre. New York, Harper & Row, 1963.

“Homme de l'année”, Temps, 83 (3 janvier 1964) 13-16 25-27.

“Martin Luther King, Jr.”, dans Biographie actuelle Annuaire 1965, éd. par Charles Moritz, p. 220-223. New York, H.W. Wilson.

Reddick, Lawrence D., Croisé sans violence : une biographie de Martin Luther King, Jr. New York, Harper, 1959.

De Conférences Nobel, Paix 1951-1970, Editeur Frederick W. Haberman, Elsevier Publishing Company, Amsterdam, 1972

Cette autobiographie/biographie a été écrite au moment du prix et publiée pour la première fois dans la série de livres Les Prix Nobel. Il a ensuite été édité et republié dans Conférences Nobel. Pour citer ce document, indiquez toujours la source comme indiqué ci-dessus.

* Note de Nobelprize.org : cette biographie utilise le mot « Nègre ». Même si ce mot est aujourd'hui considéré comme inapproprié, la biographie est publiée dans sa version originale en vue de la conserver comme document historique.

Copyright © La Fondation Nobel 1964

Pour citer cette rubrique
Style MLA: Martin Luther King Jr. – Biographie. Prix ​​Nobel.org. Prix ​​Nobel de sensibilisation AB 2021. 17 juin 2021. <https://www.nobelprize.org/prizes/peace/1964/king/biographical/>

Apprendre encore plus

Prix ​​Nobel 2020

Douze lauréats ont reçu un prix Nobel en 2020, pour les réalisations qui ont conféré le plus grand bénéfice à l'humanité.

Leurs travaux et découvertes vont de la formation de trous noirs et de ciseaux génétiques aux efforts pour lutter contre la faim et développer de nouveaux formats d'enchères.


Devenir un leader des droits civiques

En 1954, alors qu'il avait 25 ans, le Dr King est devenu pasteur de l'église baptiste de Dexter Avenue à Montgomery, en Alabama. En mars 1955, Claudette Colvin, une écolière noire de 15 ans à Montgomery, a refusé de céder son siège de bus à un homme blanc, ce qui était une violation des lois Jim Crow, des lois locales du sud des États-Unis qui imposaient la ségrégation raciale. . Le Dr King faisait partie du comité de la communauté afro-américaine de Birmingham qui s'est penché sur l'affaire. La section locale de l'Association nationale pour l'avancement des personnes de couleur (NAACP) a brièvement envisagé d'utiliser le cas de Colvin pour contester les lois sur la ségrégation, mais a décidé que parce qu'elle était si jeune et qu'elle était tombée enceinte, son cas attirerait trop d'attention négative.

Neuf mois plus tard, le 1er décembre 1955, un incident similaire s'est produit lorsqu'une couturière nommée Rosa Parks a été arrêtée pour avoir refusé de céder sa place dans un bus de la ville. Les deux incidents ont conduit au boycott des bus de Montgomery, qui a été demandé et planifié par le président de la section de l'Alabama de la NAACP, E.D. Nixon, et dirigé par le Dr King. Le boycott a duré 385 jours.

Le rôle important et franc du Dr King dans le boycott a conduit à de nombreuses menaces contre sa vie et sa maison a été incendiée. Il a été arrêté pendant la campagne, qui s'est terminée par une décision du tribunal de district des États-Unis en Browder contre Gayle (dans lequel Colvin était un plaignant) qui a mis fin à la ségrégation raciale dans tous les bus publics de Montgomery. Le rôle du Dr King dans le boycott des bus l'a transformé en une figure nationale et le porte-parole le plus connu du mouvement des droits civiques.


But de la version King James

King James voulait que la version autorisée remplace la traduction populaire de Genève, mais il a fallu du temps pour que son influence se répande.

Dans la préface de la première édition, les traducteurs ont déclaré que leur but n'était pas de faire une nouvelle traduction mais d'en améliorer une bonne. Ils voulaient faire connaître la Parole de Dieu de plus en plus au peuple. Avant la KJV, les Bibles n'étaient pas facilement disponibles dans les églises. Les Bibles imprimées étaient volumineuses et chères, et beaucoup parmi les classes sociales supérieures voulaient que la langue reste complexe et accessible uniquement aux personnes instruites de la société.


Contexte historique du roi Lear de William Shakespeare

Henry VIII par Hans Holbein le Jeune, ch. 1537-1547 (Wikimedia Commons)

Les XVIe et XVIIe siècles ont été une période de tumulte et de grands bouleversements sociaux, tant en Angleterre que dans l'ensemble de l'Europe. Quelque cinquante ans avant la naissance de Shakespeare, la Réforme avait balayé le continent, remettant en cause les pratiques et les institutions religieuses de longue date, et aboutissant à la création d'un certain nombre d'alternatives à l'Église catholique de Rome, y compris le luthéranisme et le calvinisme. Alors que ce mouvement a été initialement résisté en Angleterre, la décision d'Henri VIII de divorcer de sa première épouse Catherine d'Aragon en faveur d'Anne Boleyn en 1527, et le refus ultérieur du pape de l'autoriser, ont conduit à une rupture avec l'Église de Rome et à la fondation éventuelle d'une Église protestante d'Angleterre en 1536, avec le roi à sa tête. La couronne a saisi les propriétés et les richesses des monastères, et l'Angleterre a été plongée dans une sorte de crise d'identité religieuse au cours des décennies suivantes, alors que les monarques successifs ont fait passer le pays du catholicisme au protestantisme à plusieurs reprises. Chacun de ces changements était accompagné de danger, de persécution et de mort.

Après la mort de la fille d'Henry, Mary, fervente catholique comme sa mère Catherine, sa demi-sœur Elizabeth, protestante, devint reine en 1558, une succession loin d'être assurée étant donné les implications politiques des relations conjugales d'Henry. Elizabeth I, dernière des monarques Tudor, a régné jusqu'en 1603, présidant à une augmentation extraordinaire de la fortune de l'Angleterre. Après la défaite de l'Armada espagnole en 1588, le pays (avec sa religion protestante) s'était imposé comme une puissance politique en Europe et s'était engagé dans un processus d'expansion impériale. Simultanément, il y avait une grande floraison dans la littérature, les études classiques, l'historiographie, la géographie et la philosophie, qui ont fait de l'ère élisabéthaine pratiquement synonyme de la Renaissance anglaise. Tous les doutes - et ils ont été exprimés souvent - sur la capacité d'une femme monarque à régner efficacement ont été, sinon mis de côté, du moins exposés comme non fondés par les multiples réalisations de son long règne.

Elizabeth, connue sous le nom de reine vierge, est décédée sans descendance, après avoir passé son règne à jouer habilement divers prétendants et factions les uns contre les autres à des fins politiques tout en restant célibataire. a été couronné Jacques Ier d'Angleterre, le premier monarque anglais de la dynastie Stuart, régnant jusqu'à sa mort en 1625. L'ère jacobéenne a vu le pays continuer à émerger en tant que puissance coloniale et commerciale, à la fois vers l'ouest en Irlande et en Amérique du Nord, et vers l'est en Asie. Le soi-disant «âge d'or» de l'écriture de la Renaissance anglaise s'est poursuivi - la version autorisée de la Bible King James a été publiée en 1611, et James lui-même était connu pour être un écrivain et a composé des ouvrages sur la poésie, la sorcellerie et sur la théorie politique et royauté. Dans ces derniers textes, il articulait sa croyance en une théorie absolutiste de la monarchie et du droit divin des rois, désireux de commander non seulement une obéissance complète mais aussi une dévotion complète, ce qui conduirait à des difficultés dans ses relations avec le Parlement. Ces difficultés finiront par conduire à la guerre civile anglaise (1642-1651), et finalement à l'exécution du fils de James et héritier Charles Ier en 1649.

Sir Francis Walsingham par John de Critz, ch. 1585. (Wikimedia Commons) En tant que maître-espion d'Elizabeth, Walsingham a découvert plusieurs complots contre la vie d'Elizabeth, dont un qui a conduit à l'exécution de sa cousine Mary, reine d'Écosse. Cette guerre civile a éclaté moins de trente ans après la mort de Shakespeare suggère à quel point l'Angleterre, malgré les progrès et les triomphes de la période Tudor-Stuart, était encore une société troublée. Alors que les deux monarques étaient dans une certaine mesure populaires et inspiraient la dévotion de leurs sujets, les changements mis en mouvement par Henri VIII continuèrent d'avoir des effets de grande envergure. Alors que l'accession d'Elizabeth a peut-être confirmé l'Angleterre en tant que nation protestante, les décennies suivantes ont continué d'être marquées par des tensions religieuses, non seulement entre l'Angleterre et l'Europe catholique, mais aussi au sein d'une population pour laquelle la foi et l'identité religieuses étaient devenues une question de vie ou de mort. question—Les catholiques étaient persécutés et tolérés à des degrés divers selon le climat politique et les caprices monarchiques, et des schismes au sein du protestantisme anglais se développèrent également. Dans le même temps, les pressions politiques se sont poursuivies à la fois de l'extérieur et de l'intérieur, avec des inquiétudes concernant l'espionnage et l'expansion étrangers, ainsi que la trahison interne et les jeux de pouvoir. La structure sociale et la géographie du pays dans son ensemble se réorganisaient et les possibilités d'avancement social s'ouvraient, grâce à une combinaison de facteurs, dont la dissolution des monastères et de leurs propriétés foncières, ainsi que des opportunités accrues résultant de l'expansion du commerce et de l'exploration, et l'essor de Londres en tant que centre commercial.

Drame des débuts de l'ère moderne et « tragédie shakespearienne »

Alors que Shakespeare est en effet l'un des grands écrivains du canon occidental - et l'un des plus connus - il est important d'éviter d'approuver sans critique les représentations qui font de lui un génie universel presque mythique, sans tenir compte des contextes historiques particuliers, non seulement de la période où il a vécu et travaillé, mais des près de 400 ans après sa mort. Il était sans aucun doute un produit de son époque : non seulement du monde littéraire florissant de l'Angleterre moderne avec des écrivains comme Edmund Spenser, Mary Sidney Herbert et John Donne, mais aussi d'un monde théâtral dynamique avec des dramaturges comme Christopher Marlowe, Ben Jonson, Thomas Heywood et John Webster. Ce dernier monde, s'il présentait des écrivains aux aspirations littéraires, était distinctement séparé du monde de la littérature : le théâtre était une entreprise commerciale qui cherchait à divertir le plus de gens possible et à faire du profit à ses participants. La transformation capitale des riches traditions théâtrales de l'Angleterre en théâtre commercial de la fin des années 1500 était étroitement liée à la transformation de Londres en un centre commercial et à l'explosion démographique qui en a résulté (de 50 000 environ en 1530 à 225 000 environ en 1605). . Shakespeare était profondément impliqué dans ce monde théâtral, en tant que dramaturge, en tant qu'acteur et finalement en tant qu'actionnaire de l'une des principales compagnies de théâtre de l'époque, les Lord Chamberlain's (plus tard connu sous le nom de King's) Men.

Si Shakespeare est considéré comme l'un des plus grands écrivains, alors Le Roi Lear est souvent considérée comme l'une de ses plus grandes œuvres. Avec des pièces telles que Hamlet, Jules César, Othello, et Macbeth, Léar a établi son créateur non seulement comme l'un des grands tragiques, mesuré aux côtés des anciens Grecs, mais comme le principal représentant d'un grand âge de tragédie, comparable à nouveau à l'Athènes du Ve siècle. Encore une fois, un tel point de vue mérite d'être examiné de près - ce n'est pas pour diminuer le pouvoir et l'art de ces œuvres que de reconnaître leurs différences à la fois avec la tragédie athénienne et avec nos conceptions ultérieures de la tragédie.

Trois filles du roi Lear par Gustav Pope, ch. 1875. (Wikimedia Commons) Ces pièces n'étaient pas produites en conjonction avec des fêtes religieuses, et elles n'étaient en concurrence les unes avec les autres que dans la mesure où les compagnies qui les montaient cherchaient à maximiser leur part du public théâtral. Le théâtre du début de Londres moderne était cependant similaire à celui de l'Athènes antique en termes d'interrelations entre les dramaturges qui composaient dans le cadre d'une communauté dramatique complexe qui existait à la fois de manière synchronique et diachronique. Shakespeare n'était pas un génie solitaire, composant des pièces de manière isolée, mais à la fois influencé et influencé par d'autres dramaturges tels que Kyd, Marlowe, Jonson, Middleton et Webster, travaillant parfois pour la même compagnie, parfois pour des compagnies concurrentes, parfois en collaborant à la même jeu, une pratique courante à l'époque.

Dans ce genre d'environnement riche, où la demande de divertissement entraînait une multiplication des pièces de théâtre, où les goûts du public pouvaient changer d'une semaine à l'autre, et où les compagnies théâtrales devaient donc rester flexibles pour conserver leur avantage, des genres tels que la tragédie ou la comédie n'ont jamais été fixés ou unifiés comme ils le deviendraient plus tard. L'éventail des influences sur la tragédie moderne comprend les théories et les textes tragiques classiques aux côtés des drames médiévaux et de la philosophie morale, et toute notion de ce en quoi consiste la tragédie en tant que genre a été à peu près élaborée en pratique sur scène, plutôt qu'en théorie.

Le Roi Lear dans un contexte historique

Comme son titre l'indique, Le Roi Lear est une pièce sur la royauté, écrite à une époque où la monarchie était d'une importance centrale et où le rôle du monarque était constamment surveillé et soumis à une théorisation sans fin. James VI & I, sur le trône quand Léar a été écrit et joué, lui-même a largement théorisé le rôle politique du monarque en tant que souverain absolu de droit divin. Le règne précédent d'Elizabeth I était lui-même marqué par des efforts continus pour justifier son règne, à la fois en raison de son sexe et de sa prétention familiale au trône, y compris à travers la théorie des « deux corps du roi », selon laquelle sa personne était compris comme étant partagé entre son mortel corps naturel et l'immortel corps politique de la royauté. Ces théories n'étaient pas seulement des abstractions, mais ont eu un effet très réel sur la vie dans l'Angleterre de Shakespeare et dans l'ensemble de l'Europe moderne. Dans les années 1600, le pays et le continent ressentaient encore l'impact bouleversant de la décision d'Henri VIII de se séparer de l'église catholique près d'un siècle plus tôt. Les vastes conséquences politiques, spirituelles et sociétales d'un tel événement illustraient à quel point les désirs et les actions personnels du monarque pouvaient affecter le destin et la structure d'un pays tout entier, apparemment sur un coup de tête.

Dans les années 1590, Shakespeare s'est souvent attardé sur la nature de la monarchie, et les pièces d'histoire de l'époque peuvent être lues non seulement comme des récits historiques mettant en scène des rois, mais aussi comme des méditations sur le régime monarchique. Les deux Richard pièces explorent les limites et les abus d'une telle règle et les possibilités de son renversement, la Henri IV pièces traitent de la question de la succession, tandis que Henri V se concentre sur le rôle du roi en tant que figure de proue nationale. Dans Léar, nous voyons Shakespeare aborder la question de la monarchie patriarcale, où le roi est représenté à la fois comme le chef de sa propre famille et de l'État, un élément essentiel de la compréhension jacobée de la relation entre le monarque et le pays qui y voyait une analogie avec la relation entre un patriarche et sa maison. Bien que Lear ait pu être un souverain de statut presque mythique de l'ancienne Grande-Bretagne, Le Roi Lear articule les préoccupations contemporaines pressantes concernant le pouvoir des premiers rois modernes.

Écrit par Frederick Bengtsson, Département d'anglais et de littérature comparée, Columbia University

Ouvrages consultés :

Le Norton Shakespeare, éd. Stephen Greenblatt, Walter Cohen, Jean E. Howard et Katherine Eisaman Maus

Le compagnon d'Oxford de Shakespeare, éd. Michael Dobson et Stanley Wells


Le roi Arthur a probablement été inspiré par plusieurs personnages historiques différents

Probablement le premier récit écrit mentionnant le personnage que nous connaissons maintenant sous le nom de roi Arthur a été composé au VIe siècle par un moine gallois nommé Gildas, dans un ouvrage sur la conquête romaine de la Grande-Bretagne et ses conséquences. Dans son récit, un chef militaire romano-britannique nommé Ambrosius Aurelianus remporte une série de batailles contre les envahisseurs saxons, notamment à Badon Hill.

Quelque 200 ans plus tard, Arthur apparaît à nouveau, cette fois dans les travaux de l'historien du IXe siècle Nennius, qui a compilé une série d'ouvrages appelés le Histoire des Britanniques. Selon Nennius, Arthur a remporté 12 victoires surprenantes sur les Saxons, y compris à Badon. Mais alors qu'il était un chef militaire magistral, Nennius ne dit pas qu'il était un roi. Les historiens et les archéologues ont également eu du mal à identifier les emplacements actuels où Arthur est présumé avoir combattu, ce qui conduit beaucoup à croire que même à ce stade précoce, une grande partie de l'histoire d'Arthur a pris des tons mythiques &# x2014 grâce en partie à Nennius& #x2019 affirme qu'Arthur a tué à lui seul plus de 900 Saxons à la bataille de Badon.


Voir la vidéo: Louis XIV - Les Rois et Reines de France - Quelle Histoire (Octobre 2021).