Podcasts sur l'histoire

Pourquoi tant des premières banques ont-elles été fondées par des marchands de draps ?

Pourquoi tant des premières banques ont-elles été fondées par des marchands de draps ?

J'ai récemment remarqué que beaucoup des premières banques, dont Metzler et Berenberg, ont été fondées par des marchands de draps. Avez-vous une idée de la raison pour laquelle ce secteur d'activité particulier était le plus propice à la mise en place d'une gestion d'investissement ?

J'imagine que puisque le tissu n'est pas périssable, les marchands de tissus pourraient moins besoin de prêter et de prêter de l'argent, car les stocks sont gérés de la manière la plus prévisible.


Si vous devenez riche dans une entreprise, vous découvrirez rapidement que vous n'avez pas de « travail » raisonnable pour votre argent, ou en d'autres termes : Capitale. Donc, vous obtenez essentiellement trop riche pour une expansion significative de votre cœur de métier. Et maintenant, vous pouvez commencer soit à le gaspiller pour le luxe personnel ou à d'autres fins de consommation, soit à dépenser votre argent en tant qu'« investisseur » ou prêteur d'argent si vous voulez toujours gagner encore plus d'argent. Ils se sont diversifiés. Tous les marchands de draps ne se sont pas lancés dans la banque et il y avait d'autres sources de richesse accumulée. La famille Welser avait de gros intérêts dans le commerce lucratif du drap, mais a été fondée sur l'exploitation de l'argent au Tyrol.

C'est l'histoire des marchands italiens, du Fugger jusqu'aux pétro-dollars d'aujourd'hui - peu importe que la base provienne du tissu, des céréales, du pétrole ou de la vente de livres sur Internet, du vol d'un système d'exploitation ou de la création d'un moteur de recherche, la forte demande et la maîtrise des prix font un très beau bénéfice :

Marchand de draps : Au Moyen Âge ou aux XVIe et XVIIe siècles, un marchand de draps était celui qui possédait ou dirigeait une entreprise de fabrication de draps (souvent de laine) ou d'importation ou d'exportation en gros. Un marchand de draps peut également avoir possédé plusieurs boutiques de drapiers. Les draps étaient extrêmement chers et les marchands de draps étaient souvent très riches. Un certain nombre de grandes dynasties bancaires européennes telles que Médicis et Berenberg ont bâti leur fortune d'origine en tant que marchands de draps.

Et

Les banques d'affaires étaient en fait les premières banques modernes. Ils sont nés au Moyen Âge de la communauté des marchands de grains et de draps italiens et ont commencé à se développer au XIe siècle lors de la grande foire européenne de Saint-Gilles (Angleterre), puis lors des foires de Champagne (France). Alors que les marchands et banquiers lombards grandissaient grâce à la force des cultures céréalières des plaines lombardes, de nombreux Juifs déplacés fuyant la persécution espagnole ont été attirés par le commerce. La communauté bancaire d'affaires florentine était exceptionnellement active et a propagé de nouvelles pratiques financières dans toute l'Europe. Les Juifs et les marchands florentins ont perfectionné les anciennes pratiques utilisées sur les routes commerciales du Moyen-Orient et les routes de la soie en Extrême-Orient. Initialement destinées au financement de longs voyages commerciaux, ces méthodes ont été appliquées pour financer la « révolution commerciale » médiévale.

Le point le plus important à observer ici est que ni la richesse en tant que telle ni certainement aucun vêtement n'a rien à voir avec la « fondation d'une banque ». Comme le tissu est délicieux et périssable, dit celui qui est toujours aussi affamé qu'un papillon de nuit capitaliste. La clé est qu'un montant d'argent supposé et cru existe, et que les partenaires commerciaux pensent que l'acteur clé honorera ses obligations de manière prévisible. L'utilisation répétée de « croire » donne l'indication essentielle : croire en latin est croire, et ce que nous voyons est une autre transformation du système de la dette en système de crédit que nous utilisons encore pour rendre compte.

Ceci est démontrable en remettant en cause la prémisse selon laquelle « un nécessaire être marchand de draps pour devenir banquier d'affaires' :

Les banques italiennes telles que Bardi, Peruzzi et Medici ont fait beaucoup mieux. Dans l'histoire bancaire, les Italiens sont surtout connus pour leur organisation complexe par actions et pour avoir été le fer de lance de l'utilisation des lettres de change de style islamique.(Graeber/Dette)

Les Bardi ont commencé par le commerce général, Peruzzi a commencé par le commerce du blé et s'est lancé dans le tissu avant la banque, le tissu étant le point sur lequel ils ont tissé un système de poste de commerce international. Acciaiolis a également commencé avec des marchandises générales à Crémone (ou Brescia), tandis que les Solaros semblent avoir acquis suffisamment de capital avant que des informations historiques fiables à leur sujet n'apparaissent comme un tremplin vers le style bancaire lombard.

Les contre-exemples au statut de marchand de tissus nécessaires sont également les familles Gondi et Strozzi :

Strozzi est le nom d'une ancienne famille florentine (plus tard noble) qui, comme ses grands rivaux la famille Médicis, a commencé dans la banque avant de se lancer dans la politique. Jusqu'à son exil de Florence en 1434, la famille Strozzi était de loin la plus riche de la ville et n'avait d'égale que la famille Médicis, qui a finalement pris le contrôle du gouvernement et ruiné les Strozzi à la fois financièrement et politiquement. […]

Et en effet, déjà Rosso Arduino Strozzi et Pietro Bueno Strozzi étaient assez riches pour recréer leur propre passé en tant que « ennoblis par Charlemagne » et avec les Gondi revendiquaient une descendance si ancienne qu'ils détenaient des fonctions dans ce système en tant que patriciens déjà nommés par Dante comme « antique », et donc riche…

Pour en revenir aux deux exemples mentionnés dans la question : les deux étaient assez en retard pour le match. Metzler n'a les premières transactions financières pures traçables qu'en 1728, alors que son fondateur Benjamin était en effet principalement dans le commerce du drap. Mais Berenberg est beaucoup plus coloré. Hans et Paul étaient en effet les fils d'un marchand de draps belge, et ils s'occupaient également de draps avec des marchands aventuriers. Mais une partie encore plus importante de leur commerce était constituée de colorants, de céréales, de fruits, de sel et d'épices comme le gingembre et le poivre. Étant basés à Hambourg et particulièrement bien connectés aux Pays-Bas, aux pays baltes, à la Russie, au Portugal et à l'Angleterre : ils étaient de véritables « sacs de poivre », comme leurs autres homologues allemands de la Hanse ou d'Augsbourg et de Nuremberg, avant de se concentrer uniquement sur l'argent.

Les autres marchands d'épices appelés peperzaks étaient alors les habitants de la Compagnie néerlandaise des Indes orientales VOC :

Le COV a été une force motrice derrière la montée d'Amsterdam en tant que premier modèle moderne de centres financiers internationaux qui dominent désormais le système financier mondial. Avec leur indépendance politique, leur énorme puissance maritime et financière, Amsterdam de la période républicaine et d'autres villes néerlandaises - contrairement à leurs cousines et prédécesseurs des Pays-Bas du Sud tels que Bruges sous la domination bourguignonne et Anvers sous la domination des Habsbourg - pourrait contrôler directement les ressources et les marchés cruciaux, envoyer leurs flottes combinées dans presque tous les coins du globe.

Au 17ème siècle et la majeure partie du 18ème siècle, Amsterdam avait été le centre financier le plus influent du monde. La VOC a également joué un rôle majeur dans la création du premier marché financier au monde pleinement opérationnel, avec la naissance d'un marché des capitaux à part entière. Les Néerlandais ont également été les premiers à utiliser efficacement un marché des capitaux à part entière (comprenant le marché obligataire et le marché boursier) pour financer des entreprises (telles que la VOC et la WIC). C'est dans la République néerlandaise du XVIIe siècle que le marché mondial des valeurs mobilières a commencé à prendre sa forme moderne.

Et c'est à Amsterdam que les innovations institutionnelles importantes telles que les sociétés cotées en bourse, les sociétés transnationales, les marchés des capitaux (y compris les marchés obligataires et boursiers), le système bancaire central, le système bancaire d'investissement et les fonds d'investissement (fonds communs de placement) ont été systématiquement exploités pour le première fois dans l'histoire. En 1602, le VOC a établi une bourse à Amsterdam où les actions et les obligations du VOC pouvaient être négociées sur un marché secondaire. La VOC a entrepris la première introduction en bourse enregistrée au monde la même année. La Bourse d'Amsterdam (Amsterdamsche Beurs ou Beurs van Hendrick de Keyser en néerlandais) a également été la première bourse à part entière au monde. Alors que les cités-États italiennes ont produit les premiers marchés obligataires formels, elles n'ont pas développé l'autre ingrédient nécessaire pour produire un marché des capitaux à part entière : le marché boursier formel.

La Compagnie néerlandaise des Indes orientales (VOC) est devenue la première société à offrir des actions. Le dividende s'est élevé en moyenne à 18 % du capital au cours des 200 ans d'existence de la Société. Le lancement de la Bourse d'Amsterdam par la VOC au début des années 1600 est depuis longtemps reconnu comme l'origine des bourses « modernes » qui se spécialisent dans la création et le maintien de marchés secondaires pour les titres (tels que les obligations et les actions) émis par sociétés. Les investisseurs néerlandais ont été les premiers à négocier leurs actions sur une bourse ordinaire. Le processus d'achat et de vente de ces actions dans le VOC est devenu la base du premier marché boursier officiel (formel) de l'histoire. C'est en République néerlandaise que se sont développées les premières techniques de manipulation boursière. Les Néerlandais ont été les pionniers des contrats à terme sur actions, des options d'achat d'actions, des ventes à découvert, des raids baissiers, des échanges de créances sur actions et d'autres instruments spéculatifs.

Enfin, les Höchstetters de Donauwörth/Augsburg sont à nouveau la preuve qu'ils sont passés de tisserand/taylor à chef d'entreprise, pour ensuite devenir marchand de draps, s'enrichir suffisamment pour une petite aristocratie, puis mettre leurs fonds en commun pour commencer à commercer avec des épices, puis des tissus et des minéraux. comme l'argent, les minerais de fer. Quand ils sont devenus «bancaires», ils sont devenus fantastiquement riches en très peu de temps, et ont su s'enrichir : comme auparavant, non seulement par le commerce mais par l'usure et les monopoles. Tout comme les autres marchands - de toutes sortes - ils ont essayé d'obtenir une sorte de monopole. Avec Fugger, c'était la domination locale du cuivre et de l'argent, et Höchstetter a essayé d'obtenir un monopole mondial sur le mercure.

Le schéma à observer est que le tissu n'est pas nécessaire pour cela, mais les bénéfices tirés du commerce international à longue distance - qui pourrait impliquer du tissu - constituent une belle base pour transformer les bénéfices en capital. Par coïncidence, en Angleterre, des banquiers d'affaires typiques comme Child ont commencé (étant le fils d'un tisserand dans un cas) comme orfèvres. Une autre façon de s'enrichir est bien sûr la drogue. Dans ce cas, la famille bien connue de Merck.

Et si pris ensemble, nous voyons cette réponse comme les exemple dans « l'accumulation originelle du capital ».

Dans quelle mesure les marchands de draps émergeant de leur statut à la fin du Moyen Âge étaient-ils bien positionnés en tant que groupe pour rassembler la domination locale, les monopoles et le commerce depuis, vers et autour des marchés « protégés » - avec des lignes de crédit locales déjà présentes pour se développer sous la forme de leurs avant-postes commerciaux dans toute l'Europe - peuvent être analysés avec des moyens classiques.

- John Munro : « The Monetary Origins of the 'Price Revolution' : South German Silver Mining, Merchant-Banking, and Venetian Commerce, 1470-1540' », Département d'économie, Université de Toronto, Working Paper No. 8, 2003.

- Meir Kohn : "Merchant Banking in the Medieval and Early Modern Economy" Document de travail 99-05, Département d'économie, Dartmouth College, 1999.

- Peter Kriedte : "Paysans, propriétaires et capitalistes marchands. L'Europe et l'économie mondiale, 1500-1800", Berg : Warwickshire, 1983.


Question:
Pourquoi tant des premières banques ont-elles été fondées par des marchands de draps ?

Aussi la Banque Médicis. L'une des banques les plus importantes de l'Europe médiévale qui, dit-on, a financé le Renaissance.

J'imagine que puisque le tissu n'est pas périssable, les marchands de tissu pourraient avoir le moins besoin de prêter et de prêter de l'argent, car les stocks sont gérés de manière plus prévisible.

Il ne s'agissait pas tant de gérer des stocks de tissus que de faciliter les échanges. A savoir l'achat de matières premières afin de produire du tissu. Les infrastructures financières telles que les banques ont joué un rôle important dans le commerce, et les marchands de tissus, à savoir (les marchands de laine) ont été d'importants pionniers du commerce international.

La nature saisonnière de l'industrie de la laine se prêtait à un financement créatif. Comme l'achat de matières premières se prêtait à des bénéfices prévisibles et fiables sur toute la ligne. Les marchands de draps pouvaient financer les achats de laine. Aussi parce que les marchands de draps avaient besoin de transporter leur richesse pour acheter des matières premières, souvent au-delà des frontières internationales. Des infrastructures financières ont vu le jour pour prêter de l'argent aux commerçants et faciliter le transport des richesses nécessaires pour participer aux marchés.

C'est parce que le tissu, en particulier la laine, a été l'une des premières grandes industries à dépendre du commerce international. Les moutons étaient élevés à un endroit, transformés peut-être dans un autre endroit (peignés, teints, filés).

Histoire du commerce de la laine
Alors que les Anglais fabriquaient du tissu pour leur propre usage, très peu de ce qui était produit était en fait vendu à l'étranger. C'était la laine brute des moutons anglais qui était nécessaire pour alimenter les métiers à tisser étrangers. A cette époque, les meilleurs tisserands vivaient en Flandre et dans les riches villes drapières de Bruges, Gand et Ypres, ils étaient prêts à payer le prix fort pour la laine anglaise.

La laine est devenue l'épine dorsale et la force motrice de l'économie médiévale anglaise entre la fin du XIIIe siècle et la fin du XVe siècle et à l'époque le commerce était décrit comme « le joyau du royaume » ! À ce jour, le siège du Lord High Chancellor à la Chambre des Lords est un grand sac carré de laine appelé «woolsack», un rappel de la principale source de richesse anglaise au Moyen Âge.

Afin d'obtenir le meilleur prix pour leur laine, toute une industrie de commerçants et de marchés saisonniers a émergé. Périodiquement, des pays interdisaient même l'exportation de laine ou condamnaient à mort l'exportation de moutons. La laine a représenté un pourcentage important du commerce international dès le XVe au XVIIIe siècle. Un tel commerce exigeait des institutions financières qu'elles compensent le risque d'être volées alors que les représentants des tisserands se rendaient sur des marchés éloignés pour acheter de la laine brute.

l'histoire de la laine
Les moutons et leur laine étaient une force économique si importante du XVe au XVIIIe siècle que des pays comme l'Espagne et l'Angleterre ont connu des périodes où ils ont interdit les exportations de moutons et de laine brute. En 1660, les deux tiers du commerce extérieur de l'Angleterre reposaient sur les exportations de textiles de laine. En Espagne, la peine de mort pour l'exportation de moutons a été levée en 1786.


Vêtements et tissus médiévaux au Moyen Âge
Le coton ne pousse pas bien dans les climats plus frais, de sorte que son utilisation dans les vêtements médiévaux était moins courante en Europe du Nord que la laine ou le lin.


Aux excellentes réponses ici, j'ajouterais que les marchands de draps avant la révolution industrielle auraient agrégé la production d'un grand nombre de fournisseurs et livré des produits à un grand nombre d'acheteurs, y compris des acheteurs étrangers. Cela les a placés dans une position où ils ont naturellement fini par faire des quantités considérables de affacturage.

De Wikipédia :

L'affacturage est une transaction financière et un type de financement par le débiteur dans lequel une entreprise vend ses comptes débiteurs (c'est-à-dire ses factures) à un tiers (appelé factor) à prix réduit. Une entreprise tiendra parfois compte de ses créances pour répondre à ses besoins de trésorerie actuels et immédiats.

Dans les économies prémodernes sans système de licences ou de réglementation, la frontière entre une véritable banque et une banque d'affaires est très floue. Une institution effectuant un grand nombre d'opérations d'affacturage, et portant des débits et des crédits pour chaque client, est très difficile à distinguer fonctionnellement d'une banque.


Parce que il est non périssable, le tissu constitue une bonne garantie.

Les prêteurs aiment avoir quelque chose à utiliser pour la sécurité. La terre pouvait servir à cette fin, mais elle était monopolisée par la noblesse. Les « marchands » (de la classe moyenne) avaient peu de biens durables à offrir en garantie d'un prêt, mais l'un d'eux était leur « stock de commerce ». S'ils ne remboursaient pas, le prêteur liquiderait leurs biens (par exemple, des vêtements) pour paiement.

L'autre problème est que le tissu est l'une des « trois nécessités » (les autres étant la nourriture et le logement), donc dans une société de « substance », ce serait l'un des articles dans lesquels les plus gros volumes de « échanges », et donc « prêt » a eu lieu.