Podcasts sur l'histoire

John Kerry - Histoire

John Kerry - Histoire

John Kerry

John Kerry est né le 11 décembre 1943 à l'hôpital militaire Fitzsimmons de Denver, dans le Colorado, où son père, Richard, qui s'était porté volontaire pour piloter des DC-3 dans l'Army Air Corps pendant la Seconde Guerre mondiale, se remettait d'un combat contre la tuberculose. Peu de temps après la naissance du sénateur Kerry, sa famille est rentrée dans le Massachusetts.
Diplômé de l'Université de Yale, John Kerry est entré dans la Marine après l'obtention de son diplôme, devenant officier Swift Boat, servant sur une canonnière dans le delta du Mékong au Vietnam. Il a reçu une étoile d'argent, une étoile de bronze avec Combat V et trois prix du Purple Heart pour son service au combat.
Au moment où le sénateur Kerry est rentré du Vietnam, il s'est senti obligé de remettre en question les décisions qu'il croyait être prises pour protéger les personnes en position d'autorité à Washington au détriment des soldats qui combattaient au Vietnam. Kerry a été co-fondateur des Vietnam Veterans of America et est devenu porte-parole des Vietnam Veterans Against the War. Hoffman du monde et la soi-disant « majorité silencieuse » de M. Agnew. » En avril 1971, témoignant devant la commission des relations étrangères du Sénat, il posa la question à ses concitoyens : « Comment demandez-vous à un homme d'être le dernier mourir pour une erreur ?" Le sénateur Claiborne Pell (D-R.I.) a remercié Kerry, alors âgé de 27 ans, d'avoir témoigné devant le comité, exprimant son espoir que Kerry "pourrait un jour être un de nos collègues dans cet organe".
Quatorze ans plus tard, John Kerry aurait l'occasion de réaliser ces espoirs - en servant aux côtés du sénateur Pell en tant que membre de la commission sénatoriale des relations étrangères. Mais dans les années qui ont suivi, il a trouvé différentes façons de se battre pour les choses auxquelles il croyait. À maintes reprises, Kerry s'est battu pour demander des comptes au système politique et pour faire ce qu'il croyait être juste. En tant que procureur principal du comté de Middlesex, Kerry s'est attaqué au crime organisé et a mis le chef de la mafia numéro deux en Nouvelle-Angleterre derrière les barreaux. Il a modernisé le bureau du procureur de district, créant une unité innovante de lutte contre le viol, et en tant qu'avocat en pratique privée, il a travaillé longtemps et durement pour prouver l'innocence d'un homme condamné à tort à une peine d'emprisonnement à perpétuité pour un meurtre qu'il n'avait pas commis.
En 1984, après avoir remporté l'élection en tant que lieutenant-gouverneur en 1982, Kerry s'est présenté et a été élu pour siéger au Sénat des États-Unis, remportant et remportant une course au Sénat sans PAC et battant un adversaire républicain soutenu par la réélection de Ronald Reagan. Comme son prédécesseur, l'irremplaçable Paul Tsongas, Kerry est arrivé au Sénat avec une réputation d'indépendance – et l'a renforcée en faisant des choix difficiles sur des questions difficiles : rompre avec de nombreux membres de son propre parti pour soutenir la réduction du déficit Gramm-Rudman ; s'occuper du bien-être des entreprises et des déchets gouvernementaux ; faire pression pour une réforme du financement des campagnes électorales ; tenir Oliver North pour responsable et dénoncer la fraude et les abus au cœur du scandale de la BCCI ; travailler avec John McCain dans la recherche de la vérité sur les anciens combattants vietnamiens déclarés prisonniers de guerre/MIA ; et en insistant sur la responsabilité, l'investissement et l'excellence dans l'éducation publique.
Le sénateur Kerry a été réélu en 1990, encore une fois en 1996, battant le populaire gouverneur républicain William Weld dans la course au Sénat la plus surveillée du pays, et en 2002. Actuellement en poste pour son quatrième mandat, Kerry s'est efforcé de réformer l'éducation publique, s'attaquer aux problèmes des enfants, renforcer l'économie et encourager la croissance de la nouvelle économie de haute technologie, protéger l'environnement et faire avancer les intérêts de la politique étrangère américaine dans le monde entier.
John Kerry est marié à Teresa Heinz Kerry. Il a deux filles, Alexandra et Vanessa. Teresa a trois fils, John, Andre et Christopher. Le sénateur Kerry vit à Boston.



John Kerry – Un traître éprouvé.

J'ai beaucoup écrit sur mon aversion, ma haine et ma méfiance, non, mon dégoût total de John Kerry. Lui et son bon ami et collègue traître Hanoï Jane Fonda réellement. Il était un menteur en ce qui concerne son service militaire et sa valeur au Vietnam. Ses médailles qu'il a jetées lors d'une manifestation anti-guerre ont été décernées sans justification. Il était un lâche morceau d'excréments non humains et s'est aggravé et continue de descendre vers de nouveaux plus bas si cela était possible.

Dans sa course à la présidence de 2004, il a été devancé par le vétérans du bateau rapide pour la vérité. Ils l'ont embarrassé avec la vérité de sa lâcheté et des mensonges sur son héroïsme autoproclamé dans la guerre du Vietnam sur un bateau rapide sur le Mékong sous le feu, mais d'une manière ou d'une autre, il a quand même réussi à occuper un poste dans une autre administration traîtres.

Oiseaux d'une plume volent ensemble. Biden/Obama/Kerry. Tous les oiseaux de la même plume.

Il est devenu secrétaire d'État dans l'administration Hussein Obama. Il n'avait aucune expérience. Il n'est même pas intelligent. Il n'est pas éloquent et il déteste ce pays. Il n'est sûrement même pas beau !! ??

Il s'est marié dans l'argent. (The Heinz Company) Il se considère supérieur à tous les autres. C'est un hypocrite de premier ordre que je montrerai à quelques reprises dans ce blog. Il est cependant une énorme créature des marais et mondialiste avec une haine passionnée de l'Amérique, de notre histoire et de notre peuple, de notre drapeau, de notre constitution et de nos professionnels de l'application des lois ainsi que de nos militaires. Il a aussi une haine innée d'Israël. Cela le met en grande compagnie de traîtres aux vues similaires dans le tout nouveau Parti socialiste-démocrate.

Il est devenu connu que pendant l'ère Hussein Obama, en tant que secrétaire d'État, il avait beaucoup de relations avec les Iraniens avec lesquels lui et Obama semblaient avoir une histoire d'amour malade. Ensemble, ils ont vendu la sécurité mondiale dans un accord avec les Iraniens qui leur a tout donné, y compris des avions pleins d'argent. L'Iran pourrait continuer à raffiner ses matières nucléaires et à développer davantage ses programmes et installations d'armes nucléaires. Le plus grand sponsor du terrorisme au monde a reçu le feu vert d'Obama et de Kerry pour continuer sur leur mauvaise voie et vers la destruction d'Israël.

Au cours de ces contacts avec des responsables iraniens, en particulier le ministre iranien des Affaires étrangères Mohammad Javad Zarif, John Kerry a transmis des informations secrètes sur plus de 200 opérations et actions militaires israéliennes qui avaient eu et allaient avoir lieu en Syrie et dans la région. Cela a été publié dans plusieurs sites de presse, à la fois réputés et moins, mais la vidéo et l'audible sont là.

Cette Amérique est une trahison. Dans mon esprit ne contournant pas les bords mais plein de trahison.

John Kerry est le tsar du réchauffement climatique pour Sniffer Joe, handicapé mental et corrompu, dans son régime illégal qui occupe actuellement le WH. Cela lui donne un siège au Conseil national de sécurité.

Dans le monde réel, John Kerry n'aurait pas l'habilitation de sécurité pour ouvrir la voie dans un théâtre d'une petite ville, donc l'idée qu'il a accès à des informations de sécurité nationale en temps réel devrait effrayer tout le monde.

Pour en revenir à l'hypocrisie de l'homme et du parti pour lequel il travaille, seuls les démocrates pouvaient choisir un tsar du contrôle du climat, qui, avec sa femme, possède six maisons, deux immenses yachts, 12 voitures et un jet privé.

C'est l'homme qui nous dit de prendre les transports en commun et de réduire notre empreinte carbone.

C'est un homme qui est à lui seul responsable d'une empreinte carbone massive et cela n'inclut pas l'écoulement continu d'air chaud de sa bouche et probablement d'autres orifices alors qu'il crache de fausses informations et s'enrichit de jour en jour. Il vaut personnellement plus de 190 millions de dollars et sa femme plus de 1,2 milliard de dollars. Sa richesse ? Travaillez. Soldat lâche, politicien inutile. Hummm…. Chine? L'Iran? Russie? Syrie? Ou une combinaison de tous ?

Il est un énorme gasbag et souffle dur. Son vœu d'une réponse militaire américaine écrasante si la Syrie franchissait cette fameuse ligne rouge de Hussein Obamas qui a fini par permettre à la Russie de prétendre retirer les armes chimiques de la Syrie. ( La Ligne Rouge a été franchie plusieurs fois ! )

Sa négociation de l'accord nucléaire iranien, l'Accord de Paris ont été désastreux pour l'Occident et notre sécurité.

Sa tentative d'accord de paix israélo-palestinien en 2013/14 n'a abouti à rien malgré le fait qu'il ait tout offert aux Palestiniens. Il a en fait eu le culot de critiquer le président Trump pour avoir déplacé l'ambassade des États-Unis à Jérusalem et s'est moqué de ses pourparlers de paix qui ont en fait abouti à "Ouais, attendez-le" à la paix !

Kerry a également mené des négociations avec l'Iran pendant le mandat du président Trump. Cet acte seul est un acte de trahison. Il n'était pas membre du gouvernement et n'avait aucun droit légal de négocier avec un pays étranger sur une politique étrangère différente de celle de l'administration Trump légalement élue. Il a rencontré Zarif au moins deux fois. Il tentait de s'ingérer dans la politique étrangère de Trump.

Amérique. John Kerry est un traître. Clair et simple. Un traître sale et laid.

Toute sa carrière a consisté à détruire notre République constitutionnelle, à s'enrichir et à s'autonomiser.

Kerry vient de publier une déclaration sur Twitter tard hier où il a dit le mensonge suivant. « Je peux vous dire que cette histoire et ces allégations sont sans équivoque fausses. Cela ne s'est jamais produit, que ce soit lorsque j'étais secrétaire d'État ou depuis.

Sniffer Joe Biden doit renvoyer cet homme correctement maintenant. Il doit retirer son habilitation de sécurité à l'heure actuelle. Le FBI/DOJ doit ouvrir une enquête. Cet homme doit être en prison. Il est une menace pour notre sécurité nationale. Il est un danger clair et présent et dans mon esprit un terroriste domestique. Sa vie entière a été consacrée à notre destruction en tant que république constitutionnelle.


Qui est John Kerry ?

Après avoir obtenu son diplôme de Yale et servi à contrecœur dans la guerre du Vietnam, selon Britannica, Kerry a été embauché en tant que procureur adjoint de Middlesex, Mass. & aposs après avoir obtenu son diplôme de la Boston College Law School. Il a ensuite pratiqué le droit privé, avant d'être élu lieutenant-gouverneur du Massachusetts, puis au Sénat américain en 1984, où il a été réélu trois fois. Il s'est porté garant de la réforme du financement des campagnes électorales, en investissant davantage dans l'éducation publique et en réduisant les disparités de richesse. 

En 2004, Kerry était le candidat démocrate à l'élection présidentielle américaine. Dans sa campagne, Kerry a plaidé pour la réduction du chômage, l'augmentation de l'accès aux soins de santé et l'annulation des réductions d'impôts de George H. W. Bush, mais il a fini par perdre face à George W. Bush. En 2012, il a succédé à Hillary Clinton en tant que secrétaire d'État, jusqu'à ce que Barack Obama quitte la Maison Blanche en 2017. En novembre 2020, il a été élu envoyé spécial du président Biden&aposs pour le climat.


Service militaire (1966-1970)

Registres de service et décorations

Après le refus de sa demande de report de service pour études à Paris, John Kerry se porte volontaire pour faire son service militaire le 18 février 1966. Il commence son service le 19 août et s'engage dans les forces armées américaines pour combattre. au Vietnam en 1967. Commandant un patrouilleur (Swift Boat) dans le delta du Mékong, il revient armé de médailles. Trois Purple Heart, pour les blessures mineures, alors qu'habituellement le Purple Heart n'est décerné qu'aux « grièvement blessés ». Pour sa première blessure, le 2 décembre 1968, des rapports médicaux mentionnent que Kerry a reçu au bras un "petit fragment d'une grenade américaine M-79", blessure qui implique la pose d'un modeste pansement et n'empêche pas John Kerry partir immédiatement sur son patrouilleur. Il reçoit la Silver Star Medal pour une action risquée suite à une manœuvre où, pris en embuscade par le Vietcong, il descend de son patrouilleur afin de tuer un sniper qui menaçait son unité avec son lance-roquettes. Il reçoit la médaille Bronze Star pour avoir sauvé Jim Rassman, un béret vert tombé au combat. Sous le feu nourri du Vietcong, Kerry s'est retourné pour le ramasser et le ramener à bord.

En mars 1969, peu de temps après sa troisième blessure, l'armée a signé le retour de John Kerry aux États-Unis. Il rentre au pays en avril de la même année et est officiellement déchargé de ses obligations militaires en mars 1970. Il est réserviste jusqu'en 1978.

Controversé

Les états de service de John Kerry au Vietnam ont été à l'origine d'une longue controverse lors de la campagne présidentielle américaine de 2004. Le groupe Swift Boat Veterans for Truth (SBVT) 4, composé d'environ 200 vétérans du Vietnam Nam, a publié en 2004 le livre Unfit for Command, écrit par John O’Neill (né en 1946), successeur de John Kerry en tant que commandant de la Bateau Swift (fr) PCF 94.

O’Neill se livre à une démolition du candidat démocrate, énonçant des dizaines d'accusations graves (mensonges supposés et même affirmation de sa participation à des actes de trahison, pour lesquels le Vietnam l'aurait implicitement remercié en plaçant sa photo dans une section “Heroes de la résistance vietnamienne au Musée de la guerre de Hanoi (fr)). Les défenseurs de Kerry, en particulier son équipage en temps de guerre, réfutent les allégations faites dans ce livre en soulignant les liens politiques du SBVT avec le président George W. Bush. Bien que de nombreuses charges aient été démenties par le soutien de sources écrites, la controverse a continué de ponctuer la campagne présidentielle.


Dans le discours de 1971, John Kerry a parlé du monstre créé par la guerre du Vietnam

Tout au long de 2017, la Minnesota Public Radio célébrera ses 50 ans d'antenne en partageant les faits saillants de nos archives, reliant le passé du Minnesota à son présent. | Ce discours de John Kerry a été diffusé à l'origine en 1971.

Soyez avisé que le discours de Kerry comprenait des descriptions que certains auditeurs pourraient trouver dérangeantes.

Bien avant d'être élu sénateur des États-Unis, John Kerry s'est présenté devant un comité du Sénat américain le 22 avril 1971, s'exprimant au nom du groupe Vietnam Veterans Against the War.

Au cours de son discours, Kerry a cité une enquête qui a permis à plus de 150 anciens combattants honorablement libérés de témoigner de crimes de guerre commis en Asie du Sud-Est.

"Pas des incidents isolés, mais des crimes commis au quotidien, avec la pleine conscience des officiers à tous les niveaux de commandement", a-t-il déclaré.

Les témoignages étaient remplis de récits émouvants et horribles de ce que leur pays, dans un sens, leur avait fait faire, a déclaré Kerry. Et en envoyant ses hommes à l'étranger pour commettre ces crimes, l'Amérique avait créé un monstre.

"Un monstre sous la forme de millions d'hommes qui ont appris à traiter et à faire le commerce de la violence", a-t-il déclaré. "Et qui ont eu la chance de mourir pour le plus grand rien de l'histoire."

Kerry et ses collègues vétérans étaient les plus en colère contre le fait que malgré ce que leurs supérieurs leur avaient dit sur la lutte contre le communisme au Vietnam, ils ont découvert que les gens qu'ils étaient censés essayer de sauver n'étaient pas du tout investis dans la lutte - et en fait, ne pouvaient pas& #x27t distingue le communisme de la démocratie.

"Parce que nous ne pouvions pas perdre et nous ne pouvions pas battre en retraite. Et parce que peu importait le nombre de corps américains perdus pour prouver ce point », a déclaré Kerry.


Activisme anti-guerre

Après son retour aux États-Unis, Kerry a rejoint le Vietnam Veterans Against the War (VVAW). Alors au nombre d'environ 20 000, le VVAW était considéré par certains (y compris l'administration du président Richard Nixon) comme une composante efficace, bien que controversée, du mouvement anti-guerre.

Le 22 avril 1971, Kerry est devenu le premier vétéran du Vietnam à témoigner devant le Congrès au sujet de la guerre, lorsqu'il a comparu devant une commission sénatoriale auditionnant sur des propositions relatives à la fin de la guerre. Il était toujours membre de la Réserve de la Marine des États-Unis, avec le grade de Lieutenant Junior Grade. Vêtu de treillis verts et de rubans de service, il s'est entretenu pendant près de deux heures avec la commission des relations étrangères du Sénat dans ce qui a été nommé l'audience Fulbright, en l'honneur du président de la procédure, le sénateur J.W. Fulbright. Kerry a commencé par un discours préparé, dans lequel il a présenté les conclusions de l'enquête Winter Soldier, puis a abordé des questions politiques plus larges.

Le lendemain de ce témoignage, Kerry a participé à une manifestation avec des milliers d'autres vétérans au cours de laquelle lui et d'autres vétérans ont jeté leurs médailles et rubans par-dessus une clôture érigée devant le Capitole des États-Unis pour dramatiser leur opposition à la guerre. Jack Smith, un Marine, a lu une déclaration expliquant pourquoi les anciens combattants rendaient leurs récompenses militaires au gouvernement. Pendant plus de deux heures, près de 1 000 anciens combattants en colère ont jeté leurs médailles, rubans, chapeaux, vestes et papiers militaires par-dessus la clôture. Chaque vétéran a donné son nom, sa ville natale, sa branche de service et une déclaration. Alors que Kerry jetait ses décorations par-dessus la clôture, sa déclaration était la suivante : "Je ne fais pas cela pour des raisons violentes, mais pour la paix et la justice, et pour essayer de réveiller ce pays une fois pour toutes." Le film documentaire Monsieur ! Non monsieur! comprend des images d'archives de Kerry lors de la manifestation : il est l'un des nombreux jeunes hommes vus jeter des objets par-dessus la clôture.

Apparitions dans les médias

Parce que Kerry était un vétéran décoré qui a pris position contre la position officielle du gouvernement, il a été fréquemment interviewé par les médias audiovisuels et imprimés. Il a su profiter de ces occasions pour porter les thèmes de son témoignage au Sénat à un public plus large.

Par exemple, Kerry est apparue plus d'une fois dans The Dick Cavett Show à la télévision ABC. Lors d'un programme de Cavett (30 juin 1971), lors d'un débat sur John O'Neill, Kerry a soutenu que certaines des politiques instituées par les chefs militaires américains au Vietnam, telles que les zones de tirs libres et les maisons incendiées des non-combattants, étaient contraires aux lois de la guerre. Dans le journal Washington Star (6 juin 1971), il a raconté comment lui et d'autres officiers du bateau Swift étaient devenus désillusionnés par le contraste entre ce que les dirigeants leur avaient dit et ce qu'ils avaient vu : « C'est à ce moment-là que j'ai réalisé que je ne pourrais jamais garder le silence sur le réalités de la guerre du Vietnam."

Lors de l'émission Meet The Press de NBC en 1971, on a demandé à Kerry s'il avait personnellement commis des atrocités au Vietnam. Il a répondu : « Il y a toutes sortes d'atrocités, et je dois dire que, oui, oui, j'ai commis le même genre d'atrocités que des milliers d'autres soldats ont commis en ce sens que j'ai participé à des fusillades dans des zones de tir libre. j'ai fait du harcèlement et des tirs d'interdiction. J'ai utilisé des mitrailleuses de calibre 50, qui nous ont été accordées et ordonnées d'utiliser, qui étaient notre seule arme contre les gens. J'ai participé à des missions de recherche et de destruction, à l'incendie de villages. Tout cela est contraire aux lois de la guerre, tout cela est contraire aux Conventions de Genève et tout cela est ordonné comme une question de politique établie écrite par le gouvernement des États-Unis de haut en bas. Et je crois que les hommes qui les ont conçus, les hommes qui ont conçu la zone de tir libre, les hommes qui nous ont ordonné, les hommes qui ont signé les zones d'attaque des raids aériens, je pense que ces hommes, par la lettre de la loi, la même lettre de la loi qui a jugé le lieutenant Calley, sont criminels de guerre."

Opération prisonnier de guerre

L'importance de Kerry a également fait de lui un leader et un porte-parole fréquent lors d'événements anti-guerre dans tout le pays en 1971. L'opération POW, organisée par le VVAW dans le Massachusetts, a été particulièrement remarquable. La manifestation tire son nom de la préoccupation du groupe que les Américains soient prisonniers de la guerre du Vietnam, ainsi que pour honorer les prisonniers de guerre américains retenus captifs par le Nord-Vietnam. L'événement visait à lier l'activisme anti-guerre à des thèmes patriotiques. Au cours du week-end du Memorial Day, des anciens combattants et d'autres participants ont marché de Concord à un rassemblement sur Boston Common. Le plan était d'invoquer l'esprit de la Révolution américaine et de Paul Revere en passant des nuits successives sur les sites de la bataille de Lexington et Concord et de la bataille de Bunker Hill, aboutissant à un rassemblement du Memorial Day avec une lecture publique de la Déclaration d'indépendance. .

La deuxième nuit de la marche, le 29 mai 1971, fut l'occasion de la seule arrestation de Kerry, lorsque les participants tentèrent de camper sur la place du village à Lexington. À 02h30 le 30 mai 1971, la police locale et de l'État s'est réveillée et a arrêté 441 manifestants, dont Kerry, pour intrusion. Tous ont reçu l'avertissement Miranda et ont été transportés dans des autobus scolaires pour passer la nuit au garage des travaux publics de Lexington. Kerry et les autres manifestants ont par la suite payé une amende de 5 $ et ont été libérés. Les arrestations massives ont provoqué une réaction de la communauté et ont fini par donner une couverture positive à la VVAW.

Malgré son rôle dans l'opération POW et d'autres événements VVAW, Kerry a finalement quitté l'organisation en raison de différences de leadership. Kerry a été critiqué à propos de VVAW - voir la controverse de John Kerry VVAW pour plus de détails.


L'histoire familiale sordide de John Forbes Kerry

Je ne suis généralement pas un grand partisan de la condamnation des gens pour les péchés de leurs ancêtres ou pour leurs antécédents familiaux, à condition que ce ne soit pas trop bizarre. Cependant, lorsqu'il s'agit de dirigeants mondiaux nés de richesses ou de privilèges, il vaut la peine de faire une pause et d'évaluer leur histoire. Cela donne un aperçu de leur caractère, de leur culture et de leurs relations, ce qui témoigne de leur capacité à diriger et de leur loyauté.

Lorsque vous tombez sur l'histoire sordide d'un chef dont la fortune familiale a été faite dans le commerce de l'opium en Chine et qui a réinventé son histoire ethnique à des fins de faveur politique, alors il est temps de lancer un drapeau rouge et de crier au scandale - et il est temps de lancer un drapeau sur John F. Kerry.

John Forbes Kerry, tout au long de sa carrière politique, s'est présenté comme le fils d'une mère et d'un père brahmane de Boston, qui était un simple Irlandais catholique de la rue. Cette image lui a bien servi dans la politique du Massachusetts.

Là où l'histoire devient intéressante, c'est avec les grands-parents de Kerry – plus précisément, du côté de sa mère brahmane, la famille Forbes. L'histoire de son arrière-grand-père maternel, Francis Forbes, est en grande partie nettoyée et très fourbe. Par exemple, il est souvent cité comme un « marchand chinois », alors qu'en réalité il était un marchand d'opium opérant en Chine. C'était la source de la richesse de Forbes. Nous avons un article de suivi sur le commerce de l'opium, mais à un moment donné, 30 millions de Chinois étaient dépendants et le pays était une épave.

L'histoire de Francis Blackwell Forbes (1839-1908), citée sur Wikipedia, indique qu'il était un botaniste américain avec «expertise des plantes semencières chinoises,” qui a également travaillé comme marchand et négociant en opium en Asie. Outre un séjour de deux ans en Europe en 1875-1876, Forbes a vécu en Chine de 1857 à 1882. La section « Carrière et distinctions » de sa biographie indique que ce criminel a reçu des prix pour son travail de toute une vie avec les « coquelicots ». Quelle farce.

Kerry bénéficiait donc d'un certain statut et d'une entrée à Yale parce que son père, Richard Kerry, s'était bien marié. Ou peut-être, comme vous le verrez, c'était l'inverse. Voyons maintenant le côté paternel de Kerry. Son grand-père paternel est né Fritz Kohn (1873-1921), fils d'un maître brasseur juif à Bennisch, en Moravie (près de Brno), qui se trouve dans l'actuelle République tchèque.

La grand-mère paternelle de Kerry, née Ida Loew, était issue d'une famille juive très connue et nombreuse de Brno, en Moravie. Le clan Loew sont les descendants du célèbre kabbaliste et talmudiste rabbin Judah Loew (alias Loewe) (1518-1609), le Maharal de Prague et créateur du Golem. L'histoire raconte que le rabbin Loew, utilisant une magie semblable à un sorcier, a créé le monstrueux et gigantesque Golem des rives boueuses de la rivière de Prague comme un croque-mitaine pour intimider et effrayer les gentils de la ville. Le canular du rabbin a fonctionné, et cela a fait de Loew un magicien mystique et noir très recherché. Un personnage fascinant en effet.

Le célèbre ancêtre de John Kerry, le rabbin Loew de Prague

Une statue bizarre et plutôt ridicule du rabbin Loew se dresse devant la mairie de Prague (à gauche). Il représente une pieuvre drapée de son cou et une femme nue accrochée à son côté. La ressemblance avec John Kerry est frappante. Il a été érigé en 1910 par la puissante communauté juive de l'époque. Pendant l'occupation, les nazis pensaient que le spectacle hideux parlait de lui-même et laissaient la statue intacte. Une statue de la création du Golem de Loew se trouve à proximité.

Maintenant, peut-être pour certains, l'histoire de Kerry n'est qu'une longue chaîne de connexions aléatoires. Mais à mes yeux, avoir Judah Loew et Francis Forbes dans votre lignée est plus qu'une simple curiosité. Pour un homme aussi manifestement intelligent que John Forbes Kerry, il est inconcevable que son arbre généalogique soit un mystère pour lui.

En 2003, alors que la campagne présidentielle de Kerry recherchait de gros contributeurs et que l'opposition cherchait la saleté, les généalogistes ont découvert ces surprenants faits familiaux. Kerry avait exprimé sa surprise que son « jig irlandais » bostonien soit en place, puis a rejeté les résultats comme « d'ascendance obscure ». Il a avoué avoir un ancêtre "d'Autriche" mais de retour dans les profondeurs de l'histoire. En réalité ses grands-parents paternels étaient « d'Autriche » ou plus exactement de Moravie. Désolé, John, être un parent à moitié juif de l'un des rabbins les plus célèbres de l'histoire n'est pas si obscur non plus.

Mais qu'est-ce que je veux dire par son « Irish Jig » ? Eh bien, c'est là que l'histoire devient encore plus étrange.

L'histoire irlandaise extravagante

Selon une archive de généalogie juive, le grand-père morave de Kerry, Fritz Kohn, et le frère de Fritz, Otto Kohn, se sont convertis au catholicisme romain à Vienne en 1901. Dans le cadre de leur réinvention familiale, ils ont simplement choisi le nom « Kerry » sur une carte de l'Irlande.

Le père de John Kerry, Richard, est de pleine lignée juive morave mais prétend être catholique irlandais

En 1905, Fritz (Kohn) Kerry et sa femme, Ida (Loew), ont déménagé en Amérique. Après quelques années, ils s'installèrent à Boston, où en 1915 ils eurent un fils, Richard Kerry, le futur père de John F. Kerry. Richard a occupé de bons postes au sein de la division du service extérieur du gouvernement américain et a eu un vif intérêt pour la politique tout au long de sa vie.

Pour discuter de cette affirmation « irlandaise » étrange, nous pouvons supposer que le père de Kerry a grandi avec un accent standard de Boston. Cependant, le grand-père Fred Kerry (alias Fritz Kohn) n'a pas émigré d'Europe centrale vers les États-Unis avant l'âge de 32 ans et sa femme Ida en avait 28. Il n'y a donc aucun moyen non plus de se faire passer pour un catholique irlandais étant donné les accents tchèques ou allemands, pas irlandais, qu'ils auraient eus.

La famille de Kerry venait de Brno, n ° 9 sur la carte, pas d'Irlande

Bien sûr, la langue peut changer au cours de la vie d'une personne et même les modes de parole, mais les accents sont établis à l'âge de 12 ans. Par exemple, écoutez Henry Kissinger. Il a immigré d'Allemagne en 1938 à l'âge de 15 ans et il parle toujours avec un fort accent. En fait, la langue maternelle de ma propre grand-mère était le norvégien, et seul un crétin confondrait son anglais américain accentué plus tard dans sa vie avec l'irlandais. Non, les grands-parents de John Kerry auraient eu un fort accent tchèque ou plus probablement germanique. Brno et la Moravie ont un mélange de locuteurs tchèques et allemands, et particulièrement au 19ème siècle, alors qu'elle était sous la domination austro-habsbourgeoise.

Bien qu'il ait eu une entreprise de chaussures prospère à Brookline, Mass., Fred s'est suicidé en 1921. Son fils, Richard, n'avait que 6 ans à l'époque, ce qui est certainement assez vieux pour savoir que son père n'avait pas de L'accent irlandais de Boston.

Ida Loew Kerry a vécu une longue vie jusqu'en 1960. John Kerry est né en 1943, donc à moins que grand-mère - qui vivait dans la même communauté - ne soit cachée dans un grenier, il n'y a aucune chance que John Kerry pense qu'elle était une femme irlandaise. Et le personnage de Richard, le père de Kerry, était-il si discutable qu'il ne pouvait pas simplement révéler la vérité et la suivre avec « mais nous sommes de bons catholiques maintenant » ? Au lieu de cela, nous obtenons plus de récits de tribu. Les modèles de mensonges blancs et d'agir surpris ou invoqués lorsque des révélations surviennent, comme l'a fait John Kerry, est une très mauvaise caractéristique.

Note : Malgré la duplicité, Richard Kerry n'était PAS un néocon mais plutôt un multilatéraliste et pro-ONU.

Le pedigree de John Forbes Kerry et la narration qui le sous-tend ont-ils de l'importance dans le plus grand schéma des choses ? Vous devrez décider vous-même. Voir l'autre article d'aujourd'hui sur ses remarques sur le WTC7. Pour moi, c'est plus qu'un intérêt passager. Cela en dit long.

Cet article a été initialement publié sur The New Nationalist et a été republié ici avec autorisation.


L'histoire continue de prouver que John Kerry a tort

Il a fallu environ 20 secondes à l'ancien secrétaire d'État John Kerry pour abandonner le premier mensonge flagrant de son discours à la Convention nationale démocrate mardi, lorsqu'il a affirmé que le soi-disant accord iranien de l'administration Obama avait « éliminé la menace d'un Iran avec un arme nucléaire. " Cela ne s'est pas amélioré à partir de là.

Kerry sait bien que les dispositions d'extinction du plan d'action global commun ont permis au gouvernement iranien de construire des armes nucléaires en quelques années. Il sait bien qu'Israël a découvert une énorme cache de documents contenant des instructions sur la façon de lancer un programme de construction d'un arsenal nucléaire, ce qui a sapé à la fois l'esprit et la justification de l'accord de non-prolifération signé par l'Iran. Il sait que l'Iran développait des programmes de missiles balistiques destinés à livrer des armes nucléaires.

La grande réussite de Kerry a été de détruire un programme de sanctions qui fonctionnait, sauvant ainsi la République islamique de la ruine économique. Cela a permis au gouvernement islamiste de renforcer ses mandataires en Syrie, au Liban, dans les territoires palestiniens, au Yémen et en Irak.

Maintenant, Kerry dit que Trump « ne sait pas comment défendre les troupes » ? Eh bien, je ne suis pas sûr que l'homme qui a supervisé les milliards de paiements directs en espèces à un gouvernement qui a participé au meurtre et à la mutilation de centaines de soldats américains ait l'autorité morale de formuler cette critique. Kerry lui-même a reconnu que l'allégement des sanctions finirait probablement dans les coffres des gardiens de la révolution iraniens, désormais un groupe terroriste désigné. Alors sûrement, il savait que les palettes d'euros et de francs suisses qu'il expédiait à Téhéran dans un avion cargo banalisé trouveraient également leur chemin vers les groupes déclenchant des conflits à travers le Moyen-Orient – ​​sans parler de l'assujettissement des gens à la maison.

Alors que beaucoup plaidaient pour une campagne de pression maximale contre la République islamique, Kerry préférait la voie sans pression. L'accord avec l'Iran, en fait, a souvent semblé être la principale obsession de l'administration Obama. Rien ne s'y opposerait. Et tandis que la chambre d'écho des médias induisait le public en erreur, Kerry apaisa la Russie et laissa une catastrophe humanitaire se dérouler en Syrie dans le but de sauver l'accord.

À l'époque où l'administration Obama cherchait à conclure un accord avec l'Iran, le gouvernement syrien, soutenu par la République islamique, franchissait la "ligne" du président et gazait les civils. Michael Doran, ancien directeur principal du Conseil de sécurité nationale, a noté que depuis le début de la crise Obama "a fait preuve de déférence envers l'Iran sur le front nucléaire" et "la même déférence envers les intérêts iraniens en Syrie". Même lorsque les États-Unis ont commencé à financer les rebelles forces en Syrie, l'administration n'aurait apparemment pas permis à l'allié iranien d'être touché.

Lorsqu'il a été pressé par certains travailleurs de la société civile syrienne à Londres, le secrétaire Kerry a claqué : « Que voulez-vous que je fasse, que j'entre en guerre contre la Russie ? » Les responsables d'Obama - dirigés par Kerry - ont longtemps colporté ce faux choix : le Accord ou guerre avec l'Iran. Eh bien, nous ne sommes plus partie à l'accord avec l'Iran, et il n'y a pas de guerre. Pendant ce temps, il y a un Iran très affaibli, et il y a des alliances croissantes entre nos alliés sunnites et Israël.

Kerry continuerait à divertir les responsables iraniens même après son départ du gouvernement. Lorsque Trump a ordonné une frappe de drone contre le terroriste Qasem Soleimani, un homme qui a orchestré le meurtre de soldats américains et de milliers de civils irakiens, Kerry a déclaré que le monde n'était "pas du tout" plus sûr, et a affirmé que Trump risquait une "guerre pure et simple". Tout ce que l'Iran a fait, c'est de lancer une contre-attaque performative.

Kerry avait tort à propos de l'Iran. Kerry s'est également trompé à propos d'Israël - une nation qu'il ne semble jamais considérer "quellement" dans ses discours sur les prétendus succès d'Obama en matière de politique étrangère. Et lorsque l'ambassade américaine était sur le point d'être déplacée à Jérusalem, Kerry a averti que cela conduirait à une "explosion" au Moyen-Orient - plus précisément, "une explosion absolue dans la région, pas seulement en Cisjordanie et peut-être même en Israël lui-même, mais dans toute la région. » De plus, a déclaré Kerry, cela aurait des répercussions graves et négatives sur les relations entre Israël et le monde arabe, rendant la paix beaucoup moins probable.

Bien sûr, en dehors de certains bruits palestiniens typiques, c'est le contraire qui s'est produit. Ce n'est que récemment qu'Israël et les Émirats arabes unis ont conclu un accord historique qui a normalisé les relations entre eux. Ils ont sans doute été en partie réunis par le dorlotement sans précédent de l'administration Obama envers les mollahs. D'autres États arabes du Golfe devraient rejoindre les Émirats arabes unis, bien qu'il soit bien connu que beaucoup d'entre eux ont déjà des relations de travail clandestines avec Israël. Cette semaine, le Soudan, la troisième plus grande nation arabe, a annoncé qu'il était sur le point de conclure son propre accord de paix avec l'État juif.

Tout cela semble assez significatif. Cela aurait sûrement été une nouvelle énorme si l'administration Obama avait aidé à forger les pactes. À l'heure actuelle, cependant, Obama a un prix Nobel de plus qu'un accord de paix. Et le temps continue de donner tort à John Kerry.


Dossier de service de John Kerry

Réclamer: Les médailles de service de John Kerry pendant la guerre du Vietnam (une étoile de bronze, une étoile d'argent et trois cœurs violets) ont été remportées dans des circonstances « louches ».


Statut: Faux.

Exemple: [Recueilli sur Internet, 2004]

Nos médias devraient exiger que le sénateur Kerry ouvre ses états de service de la même manière qu'ils ont exigé celui du président Bush concernant son service NG.

J'étais dans le Delta peu de temps après qu'il [Kerry] soit parti. Je connais bien cette région. Je connais bien les opérations auxquelles il a participé. Je connais la tactique et la doctrine utilisées. Je connais le matériel. Bien que j'étais attaché aux (PBR), j'ai passé pas mal de temps avec (les bateaux rapides), le commandement de Kerry.

Voici mes problèmes et soupçons :

(1) Kerry était dans le pays moins de quatre mois et a récolté une étoile de bronze, une étoile d'argent et trois cœurs violets. Je n'ai jamais entendu parler de quelqu'un avec une tenue avec laquelle j'ai travaillé (y compris SEAL One, les Sea Wolves, Riverines et la River Patrol Force) collectant autant de matériel si rapidement, et pour de telles actions piétonnes. Les Swifts ont fait un travail louable. Mais ce devoir n'était pas le pire que vous puissiez tirer. Ils n'opéraient que le long de la côte et dans les grands fleuves (Bassac et Mékong). Les choses difficiles dans les zones chaudes étaient principalement gérées par les PBR plus petits et plus rapides.

(2) Trois Purple Hearts, mais pas de boiterie. Toutes les blessures sont si mineures qu'aucun temps n'est perdu en service. Chance incroyable. Ou il se mettait en lice pour des médailles à chaque fois qu'il se cognait la tête contre l'écoutille de la timonerie ? Le combat sur les bateaux était presque toujours à courte portée. Vous n'avez pas eu de blessures mineures. Du moins pas souvent. Pas trois fois de suite. Puis il a utilisé les trois cœurs violets pour demander un voyage de retour huit mois avant la fin de sa tournée. De poisson.

(3) Les détails de l'événement pour lequel il a reçu la Silver Star n'ont aucun sens. Soi-disant, un a été tiré sur le bateau et a raté. Charlie saute avec le lanceur à la main, le tireur d'étrave le renverse avec le jumeau .50, Kerry attrape le bateau, saute, tire sur Charlie et récupère le lanceur. Si c'est vrai, il a tout mal fait.

(a) La procédure standard lorsque vous avez pris des tirs de roquettes était de mettre votre poupe à l'action et d'envoyer les balles au mur. A a l'intégrité balistique d'un frisbie après environ donc vous mettez environ entre vous et la plage et commencez à le ratisser avec vos .50.

(b) Avez-vous déjà vu quelqu'un se faire renverser par un obus de calibre .50 et se relever ? Le gars était mort ou mourant. Le lance-roquettes était vide. Il n'y avait aucune raison de s'en prendre à lui (sauf si vous saviez qu'il ne représentait aucun danger pour vous simplement en vous laissant tomber dans la poussière pendant ses dernières secondes sur terre, et que vous vouliez faire un peu de bruit dans votre rapport après action). Et nous n'avons pas tiré sur les blessés. Nous avions aussi des règles contre cela.

(c) Kerry est descendu du bateau. Il s'agissait d'une violation majeure des procédures permanentes. Personne dans l'équipage d'un bateau n'est jamais descendu d'un bateau dans une zone chaude. DÉJÀ! La raison était simple. Si vous aviez quelqu'un sur la plage, votre bateau était sans défense. Il ne pouvait pas courir et il ne pouvait pas riposter. C'était stupide et cela mettait son équipage en danger. Il aurait dû être soulagé et réprimandé. Je n'ai jamais entendu parler d'un membre d'équipage de bateau quittant un bateau pendant ou après un échange de tirs.

Ici, nous avons un aspirant JFK (le gars Halsey voulait passer en cour martiale pour avoir perdu son bateau par négligence et tué quelques personnes en traversant la proue d'un destroyer Jap) qui est à peine au Vietnam assez longtemps pour obtenir un bon bronzage, collectionne les médailles plus rapidement qu'Audie Murphy dans un travail où beaucoup de médailles n'étaient pas courantes, est renvoyé chez lui huit mois plus tôt, demande la séparation du service actif quelques mois après cela pour qu'il puisse se présenter au Congrès, découvre que les héros de guerre ne se vendent pas bien dans le Massachusetts en 1970 donc
se réinvente en tant que Jane Fonda, jette ses rubans dans la poussière avec les caméras en marche pour relancer sa carrière politique, fait en sorte que Stillborn Pell l'invite à s'adresser au Congrès et au rédacteur de discours de Bobby Kennedy pour faire le gros du travail, se retrouve lui-même au Sénat quelques-uns des années plus tard, vote contre tous les grands projets de loi sur la défense, dit que la CIA n'est plus pertinente après la chute du mur, vote contre la guerre du Golfe, une grosse erreur puisque cela s'est bien passé, décide de ne pas faire la même erreur deux fois donc vote pour envahir l'Irak, mais oups, ça ne s'est pas si bien passé alors il dit maintenant qu'il ne voulait vraiment pas que Bush parte en guerre quand il a voté pour lui permettre d'aller à la guerre.

Je suis vraiment content que vous ou moi n'ayez jamais eu ce type couvrant nos flancs au Vietnam. Je ne veux certainement pas de lui comme commandant en chef. J'espère que quelqu'un de se présentera avec des faits contestant le record de Kerry au Vietnam. Je sais que dans mes tripes, c'est follement gonflé. Et louche.


Ce que John Kerry a vraiment fait au Vietnam

Avec John Kerry actuellement en tenue d'Henry Kissinger, défilant dans le Moyen-Orient, intimidant les Palestiniens et leurs alliés dans la région et en Europe pour qu'ils signent un accord de paix profondément imparfait qui sert principalement les intérêts israéliens et américains, cela peut s'avérer utile exercice pour inspecter le curriculum vitae de ce soi-disant artisan de la paix, en particulier pendant ces années de formation où le secrétaire d'État s'est taillé pour la première fois son nom dans les jungles de l'Asie du Sud-Est. Bien que Kerry ait la réputation d'être un militant anti-guerre, son bref mandat au Vietnam et au Cambodge était remarquable à la fois pour des actes de sauvagerie occasionnelle et son manque frappant de contrition pour sa propre participation à des atrocités qui, dans une société rationnelle, pourraient facilement être qualifiées de guerre. crimes.–JSC

In his senior year at Yale in 1966 John Kerry enlisted in the US Navy, with his actual induction scheduled for the summer, after his graduation. Already notorious among his contemporaries for his political ambition, he’d maneuvered himself into the top slot at the Yale political union, while also winning admission to Skull and Bones.

While George W. Bush, two years behind Kerry, was seeking commercial opportunity at Yale by selling ounce bags of cocaine, (so one contemporary has recalled) Kerry was keeping a vigilant eye on the political temperature and duly noted a contradiction between his personal commitment to go to war and the growing antiwar sentiment among the masses, some of whom he hoped would vote for him at a not too distant time.

It was a season for important decisions and Kerry pondered his options amid the delights of a Skull and Bones retreat on an island in the St Lawrence River. He duly decided to junk his speech on the theme of “life after graduation” and opted for a fiery denunciation of the war and of an LBJ. The speech was well received by the students and some professors. Most parents were aghast, though not Kerry’s own mother and father.

Unlike Bill Clinton and George Bush, Kerry duly presented himself for military service. After a year’s training he was assigned to the USS Gridley, deployed to the Pacific, probably carrying nuclear missiles. Beset by boredom, Kerry received the news that once of his best friends, Dickie Pershing, grandson of “Black Jack” Pershing had been killed in Vietnam. Kerry seethed with rage and yearned, as he put it years later to his biographer Douglas Brinkley, for vengeance. (Brinkley’s highly admiring biography, A Tour of Duty: John Kerry and the Vietnam War, offers many telling vignettes to an assiduous reader. It’s based almost entirely on Kerry’s diaries and letters of the time.)

Kerry engineered reassignment to the Swift boat patrol. In Vietnam the Tet Offensive had prompted a terrible series of search and destroy missions by the US, plus the assassination program known as Phoenix. As part of the US Navy’s slice of the action, Admiral Elmo Zumwalt and his sidekick Captain Roy “Latch” Hoffman had devised “Operation Sea Lords”, in which the Swift boats would patrol the canals and secondary streams of the Mekong Delta, with particular emphasis on the areas near the Cambodian border. The basic plan, explicitly acknowledged by many Swift boat veterans, was to terrorize the peasants into turning against the National Liberation Front, aka Viet Cong. The entire area, except for certain designated “friendly villages”, was a free fire zone, meaning the Americans could shoot at will and count anyone they killed as VC.

Arriving in Vietnam on November 17, 1968, Kerry chafed at patrols around Cam Ranh Bay and pushed successfully for assignment to the forward, killing patrols. He was no Al Gore, peaceably smoking dope and shooting hoops on his Army base in Vietnam and writing home fierce moral critiques of the war. “I was more opposed to the war than ever”, Kerry told Brinkley in 2003, “yet more compelled by patriotism to fight it. I guess until you’re in it, you still want to try it.”

Day after day, night after night, the Swift boats plied the waters, harassing and often killing villagers, fishermen and farmers. In this program, aimed at intimidating the peasants into submission, Kerry was notoriously zealous. One of his fellow lieutenants, James R. Wasser, described him admiringly in these words: “Kerry was an extremely aggressive officer and so was I. I liked that he took the fight to the enemy, that he was tough and gutsy–not afraid to spill blood for his country.”

On December 2, Kerry went on his first patrol up one of the canals. It was near midnight when the crew caught sight of a sampan. Rules of engagement required no challenge, no effort to see who was on board the sampan. Kerry sent up a flare, signal for his crew to start blazing away with the boat’s two machineguns and M16 rifles. Kerry described the fishermen “running away like gazelles”.

Kerry sustained a very minor wound to his arm, probably caused by debris from his own boat’s salvoes. The scratch earned him his first Purple Heart, a medal awarded for those wounded in combat. Actually there’s no evidence that anyone had fired back, or that Kerry had been in combat, as becomes obvious when we read an entry from his diary about a subsequent excursion, written on December 11, 1968, nine days after the incident that got Kerry his medal. “A cocky air of invincibility accompanied us up the Long Tau shipping channel, because we hadn’t been shot at yet, and Americans at war who haven’t been shot at are allowed to be cocky.”

He received two more Purple Hearts, both for relatively minor wounds. Indeed Kerry never missed a day of duty for any of the medal-earning wounds.

Craving more action, Kerry got himself deployed to An Thoi, at Vietnam’s southern tip, one of the centers for the lethal Phoenix sweeps and the location of a infamous interrogation camp which held as many as 30,000 prisoners.

Kerry’s first mission as part of the Phoenix program was to ferry a Provincial Reconnaissance Unit of South Vietnamese soldiers, which would have been led by either a Green Beret or CIA officer. After off-loading the unit Kerry hid his Swift boat in a mangrove backwater. Two hours later a red flare told them that the PRU wanted an emergency “extraction”. Kerry’s boat picked up the PRU team, plus two prisoners. The leader of the PRU team told Kerry that while they were kidnapping the two villagers (one of them a young woman) from their hut, they’d seen four people in a sampan and promptly killed them. The two prisoners were “body-snatched” as part of a regular schedule of such seizures in the victims would be taken to An Thoi for interrogation and torture.

Kerry’s term to Brinkley for such outings–and there were many in his brief time in Vietnam–is “accidental atrocities”.

On daylight missions the Swift boats were accompanied by Cobra Attack helicopters that would strafe the river banks and the skeletal forest ravaged by napalm and Agent Orange. “Helos upset the VC [sic, meaning anyone on the ground] more than anything else that we had to offer”, Kerry tells Brinkley, “and any chance we had to have them with us was more than welcome.”

An example of these Cobras in action. It’s daylight, so the population is not under curfew. Kerry’s boat is working its way up a canal, with a Cobra above it. They encounter a sampan with several people in it. The helicopter hovers right above the sampan, then empties its machineguns into it, killing everyone and sinking the sampan. Kerry, in his war diary, doesn’t lament the deaths but does deplore the senselessness of the Cobra’s crew in using all of its ammunition, since the chopper pilot “requested permission to leave in order to rearm, an operation that left us uncovered for more than 45 minutes in an area where cover was essential”.

Christmas Eve, 1968, finds Kerry leading a patrol up a canal along the Cambodian border. The Christmas ceasefire has just come into effect. So what the boat was doing there is a question in and of itself. They spot two sampans and chase them to a small fishing village. The boat takes some sniper fire, (or at least Kerry says it did). Kerry orders his machine-gunner, James Wasser, to open up a barrage.

At last a note of contrition, but not from Kerry. Wasser describes to Brinkley how he saw that he’d killed an old man leading a water buffalo. “I’m haunted by that old man’s face. He was just doing his daily farming, hurting nobody. He got hit in the chest with an M-60 machinegun round. It may have been Christmas Eve, but I was real somber after that… to see the old man blown away sticks with you.” It turned out that Kerry’s boat had shot up one of the few “friendly” villages, with a garrison of South Vietnamese ARV soldiers, two of whom were wounded.

Contrast Wasser’s sad reflections with Kerry’s self-righteous account in his diary of such salvoes, often aimed into Cambodian territory. “On occasion we had shot towards the border when provoked by sniper or ambush, but without fail this led to a formal reprimand by the Cambodian government and accusations of civilian slaughters and random killings by American ‘aggressors’. I have no doubt that on occasion some innocents were hit by bullets that were aimed in self-defense at the enemy, but of all the cases in Vietnam that could be labeled massacres, this was certainly the most spurious.”

It’s very striking how we never find, in any of Kerry’s diaries or letters, the slightest expression of contrition or remorse–and Brinkley would surely have highlighted them had Kerry ever written such words. Nor did Kerry, in his later career as a self-promoting star of the antiwar movement, ever go beyond generalized verbiage about accidents of war, even as many vets were baring their souls about the horrors they had perpetrated.

It’s not that he couldn’t have summoned up for his audiences back then some awful episodes. For example, a few weeks after the incident on the Cambodian border Kerry’s boat was heading up the Cua Lon River toward Square bay, when one of the crew yelled “sampan off port bow”. Kerry ordered the machineguns to fire on the fishing boat. The sampan stopped and Kerry and his crew boarded it. They found a woman holding an infant, and near her the body of her young child riddled with machine gun bullets, lying face down among bags of rice. Kerry tells Brinkley he refused to look at the dead child, saying, “the face would stay with me for the rest of my life and it was better not to know whether it was a smile or grimace or whether it was a girl or boy”. Kerry’s preferred mode is the usual one. “Our orders”, he tells Brinkley a few pages later, “were to destroy all the hooches and sampans we could find.”

As part of Operation Sea Lords, Kerry would ferry Nung tribesmen on assassination missions. The Nung were paid by the kill, and Kerry contrasts them favorably to the South Vietnamese PF guardsmen, derisively terming the latter “Cream Puffs”. On one occasion, Kerry ferried Nung to a village where they seized an old man and forced him to act as a human mine detector, walking ahead of them along the trail. There were no mines and the Nung encountered no enemy. But for the old man it was a one-way trip. The Nung slit his throat, disemboweled him and left a warning note on his body.

When Kerry was awarded his Silver Star he had it pinned on by Admiral Elmo Zumwalt and at the ceremony had the opportunity to meet Commander Adrian Lonsdale, the operational commander of Seas Lords. Kerry seized the chance to criticize the conduct of the war: “It’s not that the men are afraid or chicken to go into the rivers”, he says he told Lonsdale. “It’s not that they’re not willing to risk their lives, or that they don’t agree with the principle of what’s being done over here. It’s just that they want to have a fair chance to do
something that brings results and what they’re doing now isn’t bringing them anything. If we were to have some support, something that would guarantee that we were gaining something, but for a country with all the power that we have, we’re making men fight in a fashion that defies reason…. What we need, Sir, are some troops to sweep through the areas and secure them after we leave otherwise we’re just going to be shot to hell after we go through, and there’ll be nothing gained.”

Yes, this is the same Kerry who, in 2004 during the height of the Sunni uprising, called for 40,000 more US troops to deployed to Iraq.

How He Won His Silver And Bronze Stars

The incident that won US Navy lieutenant John Kerry his Silver Star, thus lofting him to the useful status of “war hero”, occurred on February 28, 1969. His Swift boat was ferrying US “explosives experts” and some South Vietnamese soldiers up the Dong Cung River. After dropping them off, Kerry’s boat came under small arms fire. Kerry turned the boat toward the source of the shots, beached the boat and opened up at the forest with the boat’s machine guns.

By beaching the boat Kerry was disobeying standard orders forbidding this on the grounds that it made the craft and its crew a sitting duck. Kerry’s motive? As crew member Michael “Duke” Medeiros explained it to Kerry’s biographer, Douglas Brinkley, it was a matter of verifying kills. “We never knew whether we killed any VC or not. When fired upon, he [Kerry] wanted to beach the boat and go get the enemy.”

The boat’s machine-guns had in fact killed a Vietnamese, described as “a VC guerilla”, and they took evidence [undescribed] from the body.

The boat continued downstream and was fired on once more, by a rocket-propelled grenade launcher. Here’s where accounts of the event diverge markedly, depending on the interests of the various narrators. The citation for Kerry’s Silver Star describes the event this way: “With utter disregard for his own safety and the enemy rockets, he again ordered a charge on the enemy, beached his boat only ten feet from the VC rocket position, and personally led a landing party ashore in pursuit of the enemy. Upon sweeping the area an immediate search uncovered an enemy rest and supply area which was destroyed. The extraordinary daring and personal courage of Lieutenant (junior grade) KERRY in attacking the n numerically superior force in the face of intense fire were responsible for the highly successful mission.”

This citation, issued by Admiral Elmo Zumwalt, was based on the incident report, written by John Kerry. Missing from the Zumwalt version was a dramatic confrontation described by Kerry 27 years later in 1996, in the heat of a nasty re-election fight against Republican William Weld, when Kerry was seeking a third senate term. Kerry imparted to Jonathan Carroll, writing for the New Yorker, a story going as follows: he had faced down a Viet Cong standing a few feet from him with a B-40 rocket launcher “It was either going to be him or it was going to be us”, Kerry told Carroll. “It was that simple. I don’t know why it wasn’t us–I mean, to this day. He had a rocket pointed right at our boat. He stood up out of that hole, and none of us saw him until he was standing in front of us, aiming a rocket right at us, and, for whatever reason, he didn’t pull the trigger–he turned and ran. He was shocked to see our boat right in front him. If he’d pulled the trigger, we’d all be dead. I just won’t talk about all of it. I don’t and I can’t. The things that probably really turn me I’ve never told anybody. Nobody would understand.”

(He may not have wanted to talk but he certainly liked to screen. The first time Kerry took Hollywood star Dana Delaney to his home in the Eighties she says his big move was showing her video clips taken of him in the Navy when he was in Vietnam. She never went out with him again. (As he prepared to make his grand entry to the Democratic convention in Boston, stories circulated that Kerry had reenacted his skirmishes, filming them with an 8mm camera for later political use.)

Two of Kerry’s crew members, Medeiros and machine-gunner Tommy Belodeau, found no mystery in why the VC soldier didn’t fire his B-40 RPG launcher. The Vietnamese was effectively unarmed. He hadn’t reloaded the RPGafter the first shot at Kerry’s boat as it headed down the river.

Later that year of 1996 Belodeau described the full scope of the incident to the Boston Globe’s David Warsh. Belodeau told Warsh that he opened with his M-60 machine gun on the Vietnamese man at a range of ten feet after they’d beached the boat. The machine gun bullets caught the Vietnamese in the legs, and the wounded man crawled behind a nearby hooch. At this point, Belodeau said, Kerry had seized an M-16 rifle, jumped out of the boat, gone up to the man who Belodeau says was near death, and finished him off.

Quand le Globe published Warsh’s account of Belodeau’s recollection, essentially accusing Kerry of a war crime, the Kerry campaign quickly led Madeiros to the press and he described how the Vietnamese, felled by Belodeau’s machine-gun fire, got up, grabbed the rocket launcher and ran off down a trail through the forest and a disappeared around a bend. As Kerry set off after him, Medeiros followed. They came round the corner to find the Vietnamese once again pointing the RPG at them ten feet away. He didn’t fire and Kerry shot him dead with his rifle.

Circulating around veterans’ websites in early February of 2004 was an email written by Mike Morrison who, like Kerry, won a bronze star won in Vietnam. Morrison who later went on to write speeches for Lee Iacocca, was highly suspicious of Kerry’s claims to martial glory. In a letter to his brother Ed he wrote as follows:

“I’ve long thought that John Kerry’s war record was phony. We talked about it when you were here. It’s mainly been instinct because, as you know, nobody who claims to have seen the action he does would so shamelessly flaunt it for political gain.

“I was in the Delta shortly after he left. I know that area well. I know the operations he was involved in well. I know the tactics and the doctrine used. I know the equipment. Although I was attached to CTF-116 (PBRs) I spent a fair amount of time with CTF-115 (swift boats), Kerry’s command.

“Here are my problems and suspicions:

“(1) Kerry was in-country less than four months and collected, a Bronze Star, a Silver Star and three Purple Hearts. I never heard of anybody with any outfit I worked with (including SEAL One, the Sea Wolves, Riverines and the River Patrol Force) collecting that much hardware so fast, and for such pedestrian actions. The Swifts did a commendable job. But that duty wasn’t the worst you could draw. They operated only along the coast and in the major rivers (Bassac and Mekong). The rough stuff in the hot areas was mainly handled by the smaller, faster PBRs. Fishy.

“(2) Three Purple Hearts but no limp. All injuries so minor that no time lost from duty. Amazing luck. Or he was putting himself in for medals every time he bumped his head on the wheel house hatch? Combat on the boats was almost always at close range. You didn’t have minor wounds. At least not often. Not three times in a row. Then he used the three Purple Hearts to request a trip home eight months before the end of his tour. Fishy.

“(3) The details of the event for which he was given the Silver Star make no sense at all. Supposedly, a B-40 (rocket propelled grenade) was fired at the boat and missed. Charlie jumps up with the launcher in his hand, the bow gunner knocks him down with the twin .50 (caliber machine guns), Kerry beaches the boat, jumps off, shoots Charlie, and retrieves the launcher. If true, he did everything wrong. (a) Standard procedure when you took rocket fire was to put your stern to the action and go (away) balls to the wall. A B-40 has the ballistic integrity of a Frisbee after about 25 yards, so you put 50 yards or so between you and the beach and begin raking it with your .50′s. ( Did you ever see anybody get knocked down with a .50 caliber round and get up? The guy was dead or dying. The rocket launcher was empty. There was no reason to go after him (except if you knew he was no danger to you–just flopping around in the dust during his last few seconds on earth, and you wanted some derring-do in your after-action report). And we didn’t shoot wounded people. We had rules against that, too.

“Kerry got off the boat. This was a major breach of standing procedures. Nobody on a boat crew ever got off a boat in a hot area. DÉJÀ! The reason was simple. If you had somebody on the beach your boat was defenseless. It couldn’t run and it couldn’t return fire. It was stupid and it put his crew in danger. He should have been relieved and reprimanded. I never heard of any boat crewman ever leaving a boat during or after a firefight.

“Something is very fishy.”

The account that makes sense to me is Belodeau’s. There were three high-powered machine guns on the boat and one Vietnamese at close range on the land and Belodeau says his machinegun knocked him down. Even if the Vietnamese fighter miraculously got up and started running away down that trail, is it likely that the two would have pursued him down an unknown path on foot. Wouldn’t be more likely that the boat would have used its machineguns again, blazing away as on Kerry’s own account they did, day and day and night after night?

Kerry’s Bronze Star On March 13, 1969, two weeks after the episode that yielded the Silver Star Kerry saw his last slice of action. It got him his bronze star and his third Purple Heart, which meant he could file a request to be transferred out of Vietnam.

Kerry earned the bronze star by pulling another lieutenant out of the water after the latter’s Swift boat had hit a mine. That same mine’s detonation caused enough wake to throw Kerry against a bulkhead, bruising his arm. This was classed as a wound, which meant the third Purple Heart. Then, amid rifle fire, Kerry maneuvered his boat toward Lieutenant Rassman and hoisted him onto the deck.

Both boats had been on yet another mission ferrying Green Berets, US Navy SEALs and Nung assassins to a village. Once again they had mistakenly targeted a friendly village, where they opened fire on South Vietnamese troops who were interrogating a group of women and children lined up against a wall.

When the Green Berets and SEALs opened fire, the South Vietnamese soldiers jumped the wall and at least ten of the women and children were killed. Meanwhile, against orders, Kerry had again left his boat and attached himself to the Nung and was, by his own words, “shooting and blowing things up”. One of the Nung threw a grenade into a hut that turned out to be filled with sacks of rice. Kerry got grains of rice and some bits of metal debris embedded in his ass, the most severe wounds he sustained in Vietnam.

With three Purple Hearts, the Silver and Bronze stars, Kerry now applied for reassignment as a personal aide to a senior officer in either Boston, New York or Washington DC. He ended up in New York working for Admiral Walter F. Schlech in New York. In January 1970 he applied for early discharge to run for office. As he put it, he’d decided not to join the antiwar movement but work within the system and try and win a seat in Congress from the Third District in Massachusetts.

Zumwalt: “Kerry’s Record Will Haunt Him”

A former assistant secretary of defense and Fletcher School of Diplomacy professor, W. Scott Thompson, recalled a conversation with the late Admiral Elmo R. Zumwalt Jr. that clearly had a slightly different take on Kerry’s recollection of their discussions: “[T]he fabled and distinguished chief of naval operations, Admiral Elmo Zumwalt, told me –30 years ago when he was still CNO [chief naval officer in Vietnam] that during his own command of U.S. naval forces in Vietnam, just prior to his anointment as CNO, young Kerry had created great problems for him and the other top brass, by killing so many non-combatant civilians and going after other non-military targets.

“We had virtually to straitjacket him to keep him under control”, the admiral said. “Bud” Zumwalt got it right when he assessed Kerry as having large ambitions –but promised that his career in Vietnam would haunt him if he were ever on the national stage.”


Voir la vidéo: The John Kerry Story 2004 (Octobre 2021).