Podcasts sur l'histoire

Quand les agressions sexuelles sont entrées dans l'histoire

Quand les agressions sexuelles sont entrées dans l'histoire

Presque aussi longtemps que les gens ont enregistré l'histoire, ils ont documenté des agressions sexuelles. Des écrits de la Grèce antique à la Bible en passant par les lettres des premiers explorateurs, la violence sexuelle fait depuis longtemps partie intégrante de l'histoire humaine. Certaines agressions ont même changé le cours de l'histoire. Et, comme toute l'histoire, ce que nous savons des agressions sexuelles du passé est généralement ce qui a été dit par les vainqueurs, principalement des hommes.

« Les femmes sont effacées », déclare Sharon Block, professeur d'histoire à l'Université de Californie à Irvine et auteur de Teints coloniaux : race et corps dans l'Amérique du XVIIIe siècle. « Les viols historiques qui « comptaient » sont les seuls où les hommes se sont vus abîmés. »

Les guerres, en particulier, ont été liées à des agressions sexuelles flagrantes, des viols de masse commis par des soldats soviétiques alors qu'ils avançaient en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale aux violences sexuelles au milieu des génocides au Rwanda en 1995. En fait, l'omniprésence des agressions sexuelles dans les guerres rend ces crimes une catégorie en soi.

Sachant qu'aucune liste ne pourra jamais être exhaustive, voici les agressions sexuelles qui ont à la fois influencé l'histoire et celles qui, notamment, ne l'ont pas fait.

1. L'ascension d'Alexandre le Grand

Un acte de violence sexuelle pourrait avoir contribué à l'ascension d'Alexandre le Grand, selon les historiens grecs Diodorus Siculus et Plutarque. Leurs récits ont été écrits des centaines d'années après que l'événement aurait eu lieu, mais l'histoire se déroule comme suit : en 336 av. a été invité à un banquet par le beau-père de Philippe, Attale. Là, il a été violé par les serviteurs d'Attale. Lorsque Philippe a refusé de punir les attaquants (il a donné une promotion à Pausanias), Pausanias a assassiné le roi, ouvrant la voie à l'ascension du fils de Philippe, Alexandre le Grand.

2. Le viol des femmes Sabines

L'historien romain Tite-Live, écrivant au cours du premier siècle, retrace les origines de Rome au milieu du VIIIe siècle avant J.-C., lorsque la tribu guerrière faisait face à une pénurie de femmes. « La croissance de la population était la chose la plus difficile à réaliser dans l'Antiquité », explique Thomas Martin, auteur de Rome antique : de Romulus à Justinien. Selon Tite-Live, le chef romain, Romulus, a organisé une fête religieuse et a invité la tribu Sabine voisine, (« Nourriture et boisson gratuites », note Martin.) Au signal de Romulus, les Romains ont attaqué et tué les hommes de Sabine au festival et ont porté au large des femmes. Dans la guerre sanglante qui en résulta, les Sabines firent cesser les hostilités, se faisant des alliées des tribus et permettant aux Romains de se multiplier. Comme pour le viol de Lucrèce, puis de Virginie, tous deux racontés par Tite-Live, il existe un désaccord entre les historiens quant à la véracité de cette histoire. "C'est un mythe", soutient Mary Beard, historienne et auteure de SPQR : Une histoire de la Rome antique.

3. Le combat de Boudicca pour l'indépendance

Les tribus celtiques étaient une épine constante dans le flanc de l'Empire romain à partir du moment où elles ont envahi l'île de Bretagne en 45 après JC. Les Iceni, une tribu celtique d'East Anglia, étaient dirigées par un roi nommé Prasutagus, qui était marié à Boudicca. À la mort de Prasutagus, Rome a revendiqué son royaume, malgré les objections de Boudicca, qui a été flagellée publiquement et forcée de regarder ses filles violées par des soldats romains. Boudicca a ensuite rassemblé une puissante armée et s'est rebellée contre les Romains, finissant par saccager Londres (alors appelé Londinium). L'historien romain Cassius Dio décrit comment les propres soldats de Boudicca ont alors violemment agressé les femmes romaines là-bas : "Leurs seins ont été coupés et fourrés dans leur bouche, de sorte qu'ils semblaient les manger, puis leurs corps ont été embrochés dans le sens de la longueur sur des pieux tranchants." La rébellion de Boudicca a finalement été écrasée par le général romain Gaius Suetonius en 60 ou 61 après JC.

4. Colomb et l'esclavage

Lorsque l'explorateur italien Christophe Colomb a voyagé dans les Caraïbes dans les années 1490, il a non seulement découvert de nouvelles terres, mais au moins un de ses hommes a documenté son propre viol et torture d'une femme autochtone. Michele de Cuneo, un noble ami de Colomb, raconte l'histoire d'une « femme caribéenne » offerte par l'amiral. Lorsqu'elle s'est défendue contre ses tentatives d'agressions sexuelles, il a « pris un morceau de corde et l'a fouettée profondément... . " Les navires de Colomb finiraient par retourner en Europe, transportant plus de 1 000 personnes réduites en esclavage.

5. L'acquittement rapide d'un baron

Le baron Frederick Calvert a peut-être été l'une des premières études sur la grippe. Laissant une grosse somme d'argent - et le gouverneur propriétaire du Maryland - à l'âge de 20 ans, le playboy anglais a été expulsé de Turquie pour avoir tenu un harem et aurait assassiné sa première femme. En 1768, il est accusé de l'enlèvement et du viol de Sarah Woodcock, une modiste. Le jury a mis une heure à l'acquitter (ils ont décidé qu'elle n'avait pas fait assez d'efforts pour s'échapper), mais il a été chassé de la société britannique et son titre est mort avec lui en 1771.

6. « Mutiny on the Bounty » et le sombre héritage de Pitcairn

En avril 1779, Fletcher Christian et 18 de ses fidèles marins ont saisi un navire du capitaine William Bligh lors d'un incident rendu célèbre dans le roman et le film, Mutinerie sur le Bounty. Christian et ses marins se sont installés sur les minuscules îles Pitcairn dans le Pacifique Sud, ainsi qu'à Tahiti, où vivent encore leurs descendants. En 1999, une accusation de viol d'une fille de 15 ans a été portée contre un homme plus âgé sur l'île. Le procès a révélé une culture d'abus sexuel d'enfants qui perdurait depuis des générations. En 2004, sept hommes, qui représentaient un tiers de la population masculine de l'île, ont été jugés pour délits sexuels. Les procès ont été compliqués par de nombreux facteurs, notamment l'éloignement de l'île et l'absence d'un système juridique. En fin de compte, six des sept accusés ont été reconnus coupables et trois ont été emprisonnés, bien qu'aucun n'ait été condamné à des peines significatives.

7. ‘Incidents dans la vie d'une esclave. Écrit par elle-même.

Il est impossible d'estimer le nombre d'esclaves de couleur agressées et/ou violées par des propriétaires d'esclaves dans les colonies et aux États-Unis avant la fin de la guerre civile. Ce qui est clair, c'est que de tels cas étaient courants et n'auraient pas été considérés comme des « agressions ». Dès 1662, l'instance dirigeante de Virginie, la House of Burgesses, a institué des règles concernant les enfants nés de femmes asservies dans lesquelles le père pouvait être un homme blanc (libre) : « Si la mère (quelle que soit son origine raciale, qu'elle soit indienne, noire ou mixte ) est un esclave, l'enfant est un esclave, quel que soit le père », déclare Peter Wallenstein, auteur de Berceau de l'Amérique : une histoire de la Virginie. Les histoires survivantes de telles agressions ne sont venues que de personnes évadées ou autrefois réduites en esclavage, qui ont réussi à les enregistrer. Incidents de la vie d'une esclave. Écrit par elle-même par Harriet Jacobs en est un exemple. Le père de deux de ses enfants esclaves, Samuel Treadwell Sawyer, a été élu au Congrès.

8. Le pogrom de Kichinev

Le meurtre de 49 Juifs dans la ville de Kichinev dans l'Empire russe en 1903 comprenait également le viol de dizaines de femmes juives. Dans son livre, Pogrom : Kichinev et le basculement de l'histoire, Stephen J. Zipperstein, professeur d'histoire à Stanford, note que des images, ainsi que des contes et des poèmes des transgressions de Kichinev ont fait le tour du monde, y compris l'Amérique. Le tollé suscité par les rapports de Kichinev a motivé les Juifs russes à rejoindre l'activité révolutionnaire contre le régime tsariste et a influencé la migration de milliers de Juifs d'Europe de l'Est vers l'Ouest et la Palestine. Dans le même temps, le pogrom a posé le cadre des horreurs auxquelles les Juifs européens seraient confrontés 40 ans plus tard pendant l'Holocauste.

9. Le viol de Recy Taylor

Recy Taylor avait 24 ans quand, en 1944, elle a été kidnappée par six hommes alors qu'elle rentrait chez elle depuis l'église d'Abbeville, en Alabama, et victime d'un viol collectif à l'arrière d'un camion. Même si l'un des auteurs avait avoué, deux jurys blancs ont refusé d'inculper l'accusé. Le viol de Taylor et la réaction emblématique du sud répressif de Jim Crow ont contribué à galvaniser le mouvement des droits civiques. Lorsque les détails de son histoire ont été rapportés dans la presse noire, la NAACP a envoyé Rosa Parks à Abbeville pour enquêter sur l'affaire. Parks a créé le Comité pour l'égalité de la justice pour Mme Recy Taylor, dont les dirigeants ont organisé les boycotts des bus de Montgomery. En 2011, la législature de l'État de l'Alabama s'est officiellement excusée auprès de Taylor pour son absence de poursuites.

LIRE LA SUITE: Avant le bus, Rosa Parks était une enquêteuse sur les agressions sexuelles


Vous voulez connaître votre histoire en HD ? Accuser une personne puissante d'agression sexuelle

Une nouvelle tendance s'est installée au Chapasthan, qui a vu de multiples accusations d'agression sexuelle contre des individus puissants et politiquement connectés afin que les soi-disant victimes puissent connaître toute leur histoire et leurs antécédents et avoir de vieux souvenirs exhumés.

La tendance a commencé après que Famous Person (FP) a accusé Rich Political Person (RPP) d'avoir tenté de la violer et que tout le pays du Chapasthan a pris les armes.

Pour toutes les dernières nouvelles, suivez la chaîne Google News du Daily Star.

Des commentateurs sur Facebook aux chaînes d'information télévisées en passant par les membres du parlement, tout le monde parlait de l'incident qui aurait eu lieu dans un club présumé, mais certainement à minuit. Le FP avait accusé le RPP, qui est également CIP et membre d'un parti politique et ancien chef d'un club, de l'avoir forcée à boire de l'alcool, de l'avoir agressée physiquement, puis d'avoir tenté de la violer.

Elle a été blâmée par la victime, bien sûr, mais ce n'est pas la question. Une partie du blâme de la victime était que les chaînes de télévision ont déterré de vieilles images d'elle allant dans un autre club, cela aussi après les heures (comme le font toutes les victimes) et (hors du cadre, mais certainement elle) jetant des assiettes, des verres et des cendriers lorsqu'on lui a dit qu'elle le ferait pas être servi des boissons.

"C'est pourquoi j'essayais de la faire boire quand elle est arrivée dans mon club. C'était après les heures aussi, mais comme elle était MF, j'ai fait une considération particulière", a déclaré le RPP en sirotant un verre d'eau colorée dans son cellule de prison climatisée, dont il a été rapidement libéré à la suite de discours parlementaires passionnés de ses collègues de parti proclamant sa décence.

"Oh, je protégeais aussi les bouteilles d'alcool importées, parce qu'elle essayait de les voler. Je l'ai peut-être poussée à ce moment-là, et j'ai battu son compagnon gay et l'ai fait danser", il y avait des rires de bonne humeur derrière la caméra quand le RPP a dit cela.

Bientôt, ce n'était pas seulement des images du FP allant dans des clubs, mais des images et des images ont commencé à faire surface de son enfance, dans lesquelles elle a été vue en train de pleurer lors de sa fête de 12e anniversaire et, en remontant plus loin, en train de jeter des jouets hors de son landau avec rage. quand elle avait un an et demi. Il y avait aussi une interview de sa meilleure amie pendant son adolescence, qui l'accusait d'être une enfant gâtée. Dans une autre interview, sa sœur a déclaré que le FP avait une fois volé sa glace et l'avait jetée par la fenêtre.

"Je lui aurais pardonné si elle l'avait mangé, mais elle l'a fait juste pour me contrarier", a déclaré sa sœur.

À partir de tout cela, le tribunal de l'opinion publique a construit un dossier contre elle, affirmant que sa conférence de presse pleurnicharde ne faisait que suivre un modèle de comportement qui avait été bien établi.

Parmi ces fouilles de son passé pour prouver qu'une véritable agression sexuelle ne pourrait jamais avoir lieu dans une société pieuse comme celle de Chapasthan, de nombreuses vieilles photos ont fait surface, pour lesquelles sa famille était très reconnaissante. Les vacances en famille ont été retracées dans les moindres détails, une attention particulière étant accordée aux pays occidentaux qu'ils ont visités.

Suite à cela, toute personne ayant perdu la mémoire ou souhaitant découvrir son passé a commencé à accuser des personnes puissantes d'agression sexuelle.

« J'ai dû faire une demande d'admission à l'université mais je n'ai pas pu trouver mon acte de naissance », a déclaré Aparna. "Alors, j'ai accusé un bureaucrate d'avoir essayé de me violer."

Assez rapidement, Aparna a eu son acte de naissance et des photos d'elle restant sur le toit après le coucher du soleil qui refait surface.

Une autre femme, qui a souhaité garder l'anonymat (pas longtemps, hein ?) a accusé un autre homme puissant (anonyme) de viol.

Après avoir montré des photos d'elle portant un salwar kameez sans manches et un selfie où elle a été vue posant avec trois hommes lors de ce qui semblait être une fête de bureau, on lui a demandé quels documents elle cherchait à déterrer.

"Rien, je dis en fait que (bip bip) m'a violée", a déclaré Salma, et nous avons terminé notre entretien en promettant de trouver bientôt son diplôme d'études secondaires.


Contenu

Juanita Broaddrick Modifier

Dans un épisode de 1999 de Ligne de date NBC, l'ancienne bénévole de Bill Clinton, Juanita Broaddrick, a affirmé qu'à la fin des années 1970, Clinton l'avait violée dans sa chambre d'hôtel. Selon Broaddrick, elle a accepté de rencontrer Clinton pour un café dans le hall de son hôtel, mais Clinton a demandé s'ils pouvaient aller dans sa chambre pour éviter une foule de journalistes qu'elle était d'accord. Une fois que Clinton l'a isolée dans sa chambre d'hôtel, Broaddrick déclare qu'il l'a violée. Broaddrick a déclaré que Clinton s'était blessée à la lèvre en la mordant lors de l'agression. [5] [6] En 1999, Clinton a nié les allégations de Broaddrick par son avocat.

Les partisans de Clinton ont remis en question son récit en notant que, lorsque Broaddrick a témoigné de sa prétendue rencontre avec Clinton sous serment, elle a nié avoir été violée par lui. Dans son interview sur NBC alléguant un viol, Broaddrick a déclaré qu'elle avait seulement nié avoir été violée sous serment pour protéger sa vie privée. Les partisans de Clinton ont également noté qu'elle continuait à le soutenir et à comparaître lors d'événements publics en son nom, des semaines après le viol présumé, et que Broaddrick a déclaré qu'elle ne pouvait pas se souvenir du jour ou du mois où l'incident présumé s'était produit. [7] Broaddrick a déclaré qu'en 1978 elle a révélé l'agression alléguée à cinq intimes et qu'ils lui ont conseillé de ne pas se causer de problèmes en devenant public.

Leslie Millwee Modifier

En octobre 2016, Leslie Millwee a accusé Bill Clinton de l'avoir agressée sexuellement à trois reprises en 1980. Millwee était alors employée d'une ancienne chaîne de télévision basée en Arkansas, et Clinton était alors gouverneur de l'Arkansas. Millwee a déclaré à Breitbart News qu'à chacune des trois occasions, Clinton est venu derrière elle et lui a caressé les seins, et à la deuxième occasion, il a frotté son entrejambe contre elle et est arrivé à l'orgasme. [8]

Paula Jones Modifier

Selon le récit de Paula Jones, le 8 mai 1991, elle a été escortée jusqu'à la chambre d'hôtel de Clinton à Little Rock, Arkansas, [9] où il a fait des propositions et s'est exposé à elle. Elle a affirmé qu'elle avait gardé le silence sur l'incident jusqu'en 1994, lorsqu'une histoire de David Brock dans le Spectateur américain magazine a imprimé un compte. En 1994, Jones et ses avocats, Joseph Cammarata et Gilbert Davis, ont déposé une plainte fédérale contre Clinton pour harcèlement sexuel. [10] Au stade de la découverte du procès, les avocats de Jones ont eu l'occasion d'interroger Clinton sous serment sur ses antécédents sexuels au cours de ce témoignage, Clinton a nié avoir eu une liaison sexuelle avec Monica Lewinsky, un démenti qui, après son affaire avec Lewinsky a par la suite été exposée, a finalement conduit à sa destitution pour parjure et entrave à la justice. [11]

Plusieurs témoins ont contesté le récit de Jones, dont sa sœur et son beau-frère. Ces témoins ont affirmé qu'elle avait décrit sa rencontre avec Clinton comme "heureuse" et "douce". De plus, Jones avait affirmé à des amis que Clinton avait une déformation particulière sur son pénis, une affirmation qui s'est révélée fausse par les enquêteurs. [12]

En avril 1998, l'affaire a été rejetée par la juge Susan Webber Wright pour manque de fondement juridique. [13] Mais Jones a fait appel de la décision de Webber Wright et son procès a gagné du terrain suite à l'aveu de Clinton d'avoir une liaison avec Monica Lewinsky en août 1998. [14] Cet aveu indiquait que Clinton avait peut-être menti sous serment lorsqu'il a témoigné dans l'affaire Jones que il n'avait jamais eu de relation sexuelle avec Lewinsky.

En appel, au milieu de son procès pour destitution sur la base de son témoignage dans l'affaire Jones, Clinton a été confronté à la perspective de devoir à nouveau prêter serment et de témoigner davantage sur ses antécédents sexuels. Au lieu de cela, Clinton a accepté un règlement à l'amiable, en payant à Jones et à ses avocats 850 000 $ pour abandonner la poursuite, la grande majorité de cet argent a été utilisée pour payer les frais juridiques de Jones. [15] L'avocat de Clinton a déclaré que le président avait conclu le règlement uniquement pour qu'il puisse mettre fin au procès pour de bon et continuer sa vie. [16]

Kathleen Willey Modifier

En 1998, Kathleen Willey a allégué que Clinton l'avait pelotée sans consentement dans le bureau ovale de la Maison Blanche en 1993. [17] Kenneth Starr lui a accordé l'immunité pour son témoignage dans son enquête séparée. [18] [19]

Linda Tripp, l'employée de l'administration Clinton qui a secrètement enregistré ses conversations téléphoniques avec Monica Lewinsky afin d'exposer l'affaire de cette dernière avec le président, a témoigné sous serment que le contact sexuel de Willey avec le président Clinton en 1993 était consensuel, que Willey avait flirté avec le président. , et que Willey était heureuse et excitée après sa rencontre en 1993 avec Clinton. [20] Six autres amis de Willey ont confirmé le récit de Tripp dans un témoignage sous serment, en déclarant que Willey avait cherché une relation sexuelle avec le président. [21] Ken Starr, qui avait déposé Willey au cours de l'enquête sur l'histoire sexuelle de Clinton, a déterminé qu'elle avait menti sous serment à plusieurs reprises à ses enquêteurs. Starr et son équipe ont donc conclu qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour poursuivre ses allégations. [ citation requise ] En 2007, Willey a publié un livre sur ses expériences avec les Clinton. [22]

Les accusations d'inconduite sexuelle de la part de Bill Clinton ont refait surface lors de la campagne présidentielle de 2016 de son épouse, Hillary Clinton. Lorsqu'un enregistrement obscène de l'adversaire d'Hillary, Donald Trump, discutant de la capacité de tripoter les femmes au pouvoir a été publié pendant la campagne, Broaddrick, Willey et Jones sont réapparus en tant que critiques d'Hillary Clinton, l'accusant d'avoir permis les agressions sexuelles présumées de son mari sur elles. Deux jours après la sortie de l'enregistrement, ils sont apparus en tant qu'invités au deuxième débat présidentiel de 2016 et ont fait référence à Bill Clinton dans des déclarations préalables au débat. [23] [24] [25]

Les allégations de Broaddrick ont ​​refait surface au début de la campagne. Dans diverses interviews avec les médias, Broaddrick a déclaré que Bill Clinton l'avait violée et qu'Hillary Clinton était au courant et a tenté de menacer Broaddrick de garder le silence.Elle a déclaré qu'elle avait commencé à donner des interviews en 2015 parce que la déclaration d'Hillary Clinton selon laquelle les victimes d'agressions sexuelles devaient être crues la mettait en colère. [26]

Bill Clinton Modifier

Clinton a catégoriquement nié les quatre accusations. Par l'intermédiaire de ses représentants, Clinton a répondu aux allégations en jetant le doute sur la crédibilité des accusateurs, notant que (dans le cas de Broaddrick et Willey) ils avaient précédemment témoigné sous serment que Clinton n'avait jamais fait d'avances indésirables. Plusieurs témoins proches de Willey et Jones ont affirmé que les deux femmes ont qualifié leur rencontre avec Clinton de consensuelle. [12] [20] [21] Clinton a admis des relations extraconjugales avec Monica Lewinsky et Gennifer Flowers, dont les deux ont été généralement acceptées comme consensuelles. [27]

Lorsqu'on lui a demandé en 2018 s'il aurait abordé les allégations d'inconduite sexuelle différemment à la suite du mouvement Me Too, Clinton a répondu qu'il ne le ferait pas. [28] Lorsqu'on lui a demandé s'il devait des excuses personnelles à Monica Lewinsky, Clinton a répondu que non. [28]

Hillary Clinton Modifier

Hillary Clinton est restée largement silencieuse sur le sujet des allégations contre Bill. [29] [30] Dans ses mémoires de 2017 Qu'est-il arrivé, Clinton a noté que Donald Trump "a amené à notre deuxième débat trois femmes qui avaient accusé mon mari d'actes répréhensibles il y a des décennies", et a écrit : jours, je me suis posé les questions qui m'importaient le plus : est-ce que je l'aime toujours ? Et puis-je encore être dans ce mariage sans devenir méconnaissable pour moi-même - tordu par la colère, le ressentiment ou l'éloignement ? Les réponses étaient toujours oui. Alors je continué." [30]

Autres réactions Modifier

Dans un éditorial de 1998 pour le New York Times, l'icône féministe Gloria Steinem a déclaré à propos de Willey et Jones : "M. Clinton semble avoir fait une passe sexuelle maladroite, puis accepté le rejet." [2] Cet article a reçu quelques critiques de la part des médias lors de sa publication. [31] En 2017, il a été décrit dans L'Atlantique comme "notoire": "C'était honteux, blâmé par la victime et honteux de l'âge, cela incitait à la compassion et à la gratitude envers l'homme que les femmes accusaient." [3]

En 2016, à l'émission de télévision américaine La vue, la co-animatrice Joy Behar a qualifié les accusateurs de Bill Clinton de « clochards ». Behar s'est excusé pour l'insulte sexuelle peu de temps après. [32] [33] [34] [35]

Rétrospectives #MeToo Modifier

Fin 2017, les allégations contre Clinton et sa position au sein du Parti démocrate étaient en cours de réexamen. Cela a été provoqué à la suite des allégations d'abus sexuels de Harvey Weinstein, qui ont rapidement déclenché l'effet Weinstein et le mouvement Me Too, les libéraux et les féministes reconsidérant leur manque de soutien pour les femmes présumées à l'époque. [2] [3] [4] Michelle Goldberg a écrit que les allégations de Broaddrick signifiaient que "Bill Clinton n'a plus sa place dans la société décente." [36]

La sénatrice américaine Kirsten Gillibrand, qui avait succédé à Hillary Clinton au Sénat, est allée jusqu'à dire que Clinton aurait dû démissionner de la présidence pour sa mauvaise conduite. [37] Un sondage HuffPost/YouGov a allégué que 53% des personnes qui ont voté pour Hillary Clinton lors des élections de 2016 pensaient que les accusations contre Bill Clinton étaient crédibles, tandis que 83% des électeurs de Trump ont trouvé les accusations crédibles. [38]

Certains commentateurs ont qualifié la liaison de Clinton avec Lewinsky, qui était à l'époque stagiaire à la Maison Blanche, d'inconduite sexuelle en raison du vaste déséquilibre des pouvoirs entre un président et un stagiaire. Lewinsky avait 22 ans à l'époque et a décrit la relation comme complètement consensuelle. [27] En 2018, Lewinsky elle-même a commencé à remettre en question son opinion de longue date selon laquelle sa relation avec Clinton avait été consensuelle, caractérisant la relation comme un « abus de pouvoir flagrant » dans lequel la différence de pouvoir entre les deux était si grande que « le consentement pouvait bien être rendu sans objet." [39]

Lors des élections législatives de 2018, Le New York Times a allégué que le fait de n'avoir aucun candidat démocrate pour le bureau demandant à Clinton de faire campagne avec lui était un changement attribué à la compréhension révisée du scandale Lewinsky. [40] Cependant, l'ancienne présidente par intérim du DNC, Donna Brazile, avait précédemment exhorté Clinton en novembre 2017 à faire campagne lors des élections de mi-mandat de 2018, malgré les récentes critiques de Kirsten Gillibrand sur le scandale Lewinsky. [41]

Plusieurs livres ont été publiés sur ces incidents. Ceux-ci inclus:


Une brève histoire du harcèlement sexuel en Amérique avant Anita Hill

Un témoignage de Nita Hill contre le candidat à la Cour suprême des États-Unis Clarence Thomas en 1991, comme le montre le nouveau film de HBO Confirmation, reste peut-être le cas de harcèlement sexuel le plus célèbre de l'histoire américaine. Lorsqu'elle travaillait pour lui au département de l'éducation, selon Hill, Thomas l'a bombardée de discussions sur les actes sexuels, la bestialité et la pornographie. Hill s'est exprimé à un moment où les Américains étaient encore en train de déterminer quels types de comportement étaient acceptables sur le lieu de travail et alors que la législation sur la question datait d'un peu plus de dix ans. Bien que Thomas ait nié les allégations et ait finalement été confirmée par la Cour suprême, la décision de Hill&rsquos a eu des conséquences immédiates : dans son sillage, les plaintes pour harcèlement sexuel déposées auprès de la Commission pour l'égalité des chances dans l'emploi ont doublé et les paiements des règlements judiciaires ont également augmenté.

Mais, alors que la controverse d'Anita Hill a attiré l'attention nationale sur la question du harcèlement sexuel, le problème lui-même n'était pas nouveau.

Pendant la majeure partie de l'histoire américaine, les femmes ont subi des mauvais traitements en silence sur leur lieu de travail, avec peu de protection ou de recours. Aux XVIIIe et XIXe siècles, la coercition sexuelle était une réalité pour les femmes esclaves du Sud, ainsi qu'une expérience commune parmi les travailleuses domestiques libres du Nord. Au début du 20e siècle, les femmes employées dans de nouveaux postes de fabrication et de bureau ont été confrontées à des agressions physiques et verbales de la part de superviseurs masculins. Les dirigeants syndicaux ont réussi à promulguer une législation protectrice qui protégeait les femmes d'effectuer des travaux physiquement exigeants, mais pas des propositions de patrons lubriques. Dans les années 1920, on a conseillé aux femmes qui travaillaient de simplement quitter leur emploi si elles ne pouvaient pas supporter les inévitables avances sexuelles.

Pendant des décennies, il y a eu peu de changements significatifs dans la façon dont les femmes étaient traitées au travail. Ceux qui se sont plaints ont découvert que les comportements sexuellement prédateurs au travail étaient rejetés comme insignifiants et inoffensifs. Les femmes parlaient rarement ouvertement de la question, bien que la situation ne devienne de plus en plus pressante à mesure que leur participation au marché du travail augmentait au cours des années 1960 et 1970.

Le tournant s'est finalement produit au milieu des années 1970, lorsque le mouvement de libération des femmes a commencé à contester un système judiciaire et une culture en général qui ne reconnaissaient pas le consentement des femmes. La campagne contre le harcèlement sexuel était le prolongement naturel des mouvements populaires contre le viol et les mauvais traitements, qui sont nés de séances de sensibilisation au cours desquelles les femmes ont partagé des histoires personnelles et ont réalisé qu'elles n'étaient pas seules dans leurs expériences.

L'expression « harcèlement sexuel » a été inventée en 1975 par un groupe de femmes de l'Université Cornell. Une ancienne employée de l'université, Carmita Wood, a déposé une demande d'allocations de chômage après avoir démissionné de son emploi en raison d'attouchements indésirables de la part de son superviseur. Cornell avait refusé la demande de transfert de Wood et lui avait refusé les avantages au motif qu'elle avait démissionné pour des "raisons personnelles". Wood et des militants du bureau des affaires humaines de l'université ont formé un groupe appelé Working Women United. Lors d'un événement Speak Out organisé par le groupe, des secrétaires, des employés de la salle du courrier, des cinéastes, des ouvriers d'usine et des serveuses ont partagé leurs histoires, révélant que le problème s'étendait au-delà du cadre universitaire. Les femmes ont parlé de démonstrations masturbatoires, de menaces et de pressions pour échanger des faveurs sexuelles contre des promotions.

Le numéro a rapidement fait l'actualité, surtout après un New York largement réimprimé Fois article a utilisé l'expression "harcèlement sexuel" dans son titre en août. Une enquête de 1976 par Livre rouge a montré que 80 % des personnes interrogées avaient été victimes de harcèlement sexuel au travail. Hollywood a abordé le problème avec une comédie à succès de 1980, Neuf à cinq, à propos de trois employées de bureau &mdash jouées par Jane Fonda, Lily Tomlin et Dolly Parton &mdash qui se vengent de leur patron sexiste.

Peut-être sans surprise, avec une plus grande sensibilisation est venu un plus grand recul. Alors que TIME couvrait les incidents majeurs de harcèlement à Yale et à Harvard à la fin des années 1970 et au début des années 1980, notant que « jusqu'à 18 millions de femmes américaines ont été harcelées sexuellement au travail en 1979 et 1980 », le magazine a également rapporté que « la militante antiféministe » Phyllis Schlafly croyait ces femmes « le réclamaient ». Lors d'un comité sénatorial appelé à examiner les directives fédérales sur le harcèlement, Schlafly a témoigné que « les femmes vertueuses sont rarement accostées ».

Pourtant, les avocats féministes ont fait avancer la question. Catharine MacKinnon a contribué au développement d'une théorie juridique clé en nommant et en distinguant deux types de harcèlement, y compris ceux qui produisent un « environnement de travail hostile » pour les femmes, et le type « quoquid pro quo », dans lequel des opportunités de carrière sont offertes en échange de relations sexuelles. Eleanor Holmes Norton, directrice de l'Equal Employment Opportunity Commission (EEOC), a également été une figure influente dans la refonte de la loi sur l'égalité au travail pour reconnaître le harcèlement sexuel comme une violation des droits des femmes.

En 1977, trois affaires judiciaires ont confirmé qu'une femme pouvait poursuivre son employeur pour harcèlement en vertu du titre VII de la loi sur les droits civils de 1964, en utilisant l'EEOC comme moyen de réparation. La Cour suprême a confirmé ces premières affaires en 1986 avec Banque d'épargne Meritor c. Vinson, qui était basé sur les plaintes de Mechelle Vinson, une employée de banque dont le patron l'a intimidée pour qu'elle ait des relations sexuelles avec lui dans des caves et des sous-sols jusqu'à cinquante fois. Vinson était afro-américain, tout comme de nombreux plaideurs dans des affaires de harcèlement sexuel pionnières, certains historiens suggèrent que le succès des affaires de discrimination raciale au cours de ces mêmes années a encouragé les femmes de couleur à défendre vigoureusement leurs droits au travail.

Depuis 1991 et les audiences Thomas, la question n'a cessé d'évoluer. Par exemple, en 1998, la Cour suprême a statué que le harcèlement homosexuel était également illégal au travail. Il est désormais bien admis que le sexe et l'orientation sexuelle ne déterminent pas si l'on est l'auteur ou la victime du harcèlement. Mais, malgré les victoires judiciaires et l'impact de cas bien connus comme Anita Hill&rsquos, le harcèlement sexuel reste un problème aujourd'hui. Des incidents récents ont mis en évidence sa prévalence dans l'industrie de la musique, la Silicon Valley, le National Parks Service et les universités, en particulier dans les domaines STEM. Mais cela ne signifie pas nécessairement que la campagne contre le harcèlement a échoué, au contraire, cela suggère qu'un comportement qui était autrefois toléré est maintenant fréquemment exposé comme discriminatoire et préjudiciable, en grande partie grâce à Hill et aux femmes qui l'ont précédée.

Les historiens expliquent comment le passé informe le présent

Sascha Cohen est doctorant au département d'histoire de l'Université Brandeis, spécialisé dans l'histoire sociale et culturelle de l'Amérique des années 1970.


Six hommes racontent leurs histoires d'agression sexuelle dans l'armée

Plus de 100 000 hommes ont été agressés sexuellement dans l'armée au cours des dernières décennies.

La honte et la stigmatisation ont empêché la grande majorité de signaler les attaques.

Six hommes prennent la parole pour briser le silence.

Photographies de Mary F. Calvert
Texte de Dave Philipps

Agressions sexuelles dans l'armée est un problème largement reconnu mais mal compris. Les élus et les dirigeants du Pentagone ont eu tendance à se concentrer sur les milliers de femmes qui ont été la proie en uniforme. Mais au fil des ans, la plupart des victimes ont été des hommes.

En moyenne, environ 10 000 hommes sont agressés sexuellement dans l'armée américaine chaque année, selon les statistiques du Pentagone. En grande majorité, les victimes sont jeunes et de rang inférieur. Beaucoup luttent par la suite, sont expulsés de l'armée et ont du mal à trouver leur place dans la vie civile.

Pendant des décennies, les retombées de la grande majorité des agressions sexuelles masculines en uniforme ont été le silence : silence des victimes trop humiliées pour signaler le crime, silence des autorités non équipées pour le poursuivre, silence des commandements qui pensaient qu'aucun problème n'existait et silence des familles aussi. honte de protester.

Les femmes sont confrontées à un taux beaucoup plus élevé d'agressions sexuelles dans l'armée – environ sept fois celui des hommes. Mais il y a tellement plus d'hommes que de femmes dans les rangs que le nombre total de victimes masculines et féminines au cours des dernières années a été à peu près similaire, selon les statistiques du Pentagone – environ 10 000 par an. Et avant que les femmes ne soient pleinement intégrées dans les forces armées, la plupart des victimes étaient des hommes.

Pendant des générations, l'armée n'a pas cherché de victimes masculines d'agressions sexuelles, donc elle n'a pas réussi à les voir, selon Nathan W. Galbreath, directeur adjoint du Bureau de prévention et de réponse aux agressions sexuelles du ministère de la Défense. Ce n'est qu'en 2006, après que le bureau a commencé à sonder les militaires, a-t-il dit, que l'armée a appris qu'au moins autant d'hommes que de femmes étaient agressés.

"C'était surprenant pour la haute direction", a déclaré M. Galbreath. « Tout le monde était tellement sûr que le problème était un problème de femmes. »

Un rapport publié en mai indique que si la part des victimes masculines qui se manifestent a récemment augmenté, on estime que quatre sur cinq ne signalent toujours pas l'attaque.

Pour des dizaines de milliers d'anciens combattants qui ont été agressés dans le passé, les progrès réalisés ces dernières années offrent peu de réconfort. Le mal est déjà fait. Beaucoup ont vu leur vie basculer sous le poids du dégoût et de l'amertume, et ont vu des décennies s'écouler avant que ce qui leur est arrivé ne soit reconnu par quiconque, y compris eux-mêmes.

Voici les histoires de six de ces hommes. Le ministère des Anciens Combattants a examiné le cas de chaque homme et l'a officiellement reconnu comme victime d'agression sexuelle liée au service. Les branches militaires dans lesquelles chaque homme a servi ont été invitées à commenter cet article, mais ont refusé de discuter de cas spécifiques.


Conséquences médicales de l'agression sexuelle

Les conséquences négatives sur la santé de la victimisation sexuelle peuvent être à court et à long terme. Les blessures traumatiques aiguës résultant d'une agression sexuelle comprennent les égratignures, les ecchymoses et les zébrures. Certaines femmes subissent des blessures plus étendues telles que des fractures, des traumatismes crâniens et faciaux, des lacérations, des blessures par balle ou même la mort. Les survivants d'agression sexuelle peuvent subir des blessures traumatiques à la vulve ou au vagin suffisamment graves pour nécessiter une intervention chirurgicale. Le risque de blessure augmente pour les femmes adultes victimes de viol dans les situations suivantes : l'agresseur est un partenaire intime actuel ou ancien le viol a lieu au domicile de la victime ou de l'agresseur le viol est terminé l'agresseur menace de blesser la victime ou une autre une arme à feu, un couteau , ou une autre arme est utilisée pendant l'agression ou l'agresseur consomme de la drogue ou de l'alcool au moment de l'agression 9.

Une agression sexuelle peut conduire à une grossesse. Le taux national de grossesses liées au viol est d'environ 5 % par viol chez les femmes âgées de 12 à 45 ans, soit environ 32 000 grossesses résultant d'un viol chaque année 10. Les taux de grossesse sont particulièrement élevés chez les adolescentes victimes d'agressions sexuelles en raison de leur utilisation relativement faible de la contraception. et une fécondité de base plus élevée. Lorsque le viol entraîne une grossesse, les femmes sont plus susceptibles de choisir l'interruption de grossesse que la poursuite 10.

Divers effets à long terme sur la santé sont associés à l'agression sexuelle des femmes. L'augmentation des symptômes physiques signalés par les patients, la diminution des niveaux de fonction sociale, les altérations des perceptions de la santé et la diminution de la qualité de vie sont des séquelles d'abus sexuels pendant l'enfance et à l'âge adulte. douleur pelvienne chronique, dysménorrhée et dysfonctionnement sexuel plus souvent que ceux qui n'ont pas de tels antécédents 13. Des informations supplémentaires sur les manifestations adultes des abus sexuels pendant l'enfance sont disponibles ailleurs. comme les infections, la grossesse et les problèmes de santé mentale et les gérer de manière appropriée.


Lucy Flores a allégué en mars 2019 que Biden lui avait saisi les épaules par derrière et lui avait embrassé l'arrière de la tête sans son consentement lors d'un événement de campagne en 2014.

Flores, une politicienne démocrate du Nevada, a fait ses allégations dans un essai publié dans The Cut du New York Magazine fin mars 2019.

Flores a déclaré que pendant qu'elle se préparait à monter sur scène lors d'un rassemblement de 2014 lors de sa course au poste de lieutenant-gouverneur, Biden est venu derrière elle, a mis ses mains sur ses épaules, a senti ses cheveux et lui a embrassé l'arrière de la tête.

"Mon cerveau ne pouvait pas comprendre ce qui se passait. J'étais gênée. J'étais choquée. J'étais confuse", a-t-elle écrit. "Le vice-président des États-Unis d'Amérique venait de me toucher d'une manière intime réservée aux amis proches, à la famille ou aux partenaires amoureux - et je me sentais impuissant à y faire quoi que ce soit. Même si son comportement n'était ni violent ni sexuel. , c'était humiliant et irrespectueux."


Quand les hommes sont violés

Photo de Thomas Northcut/Thinkstock

L'année dernière, l'Enquête nationale sur la victimisation criminelle a révélé une statistique remarquable. En interrogeant 40 000 ménages sur le viol et la violence sexuelle, l'enquête a révélé que 38 % des incidents étaient contre des hommes. Le nombre semblait si élevé qu'il a incité la chercheuse Lara Stemple à appeler le Bureau of Justice Statistics pour voir s'il avait peut-être fait une erreur ou changé sa terminologie. Après tout, au cours des années passées, les hommes représentaient entre 5 et 14 % des victimes de viol et de violence sexuelle. Mais non, ce n'était pas une erreur, lui ont dit les responsables, bien qu'ils ne puissent pas expliquer l'augmentation au-delà de la supposition que cela avait peut-être quelque chose à voir avec la publicité entourant l'ancien entraîneur de football Jerry Sandusky et le scandale des abus sexuels de Penn State.

Stemple, qui travaille avec le Health and Human Rights Project à l'UCLA, s'était souvent demandé si les incidents de violence sexuelle contre les hommes étaient sous-déclarés. Elle avait déjà travaillé sur la réforme pénitentiaire et savait que la prison est un endroit où la violence sexuelle contre les hommes est routinière mais n'est pas comptabilisée dans les statistiques nationales générales. Stemple a commencé à fouiller dans les sondages existants et a découvert que son intuition était correcte.L'expérience des hommes et des femmes est "beaucoup plus proche que ce à quoi on pourrait s'attendre", dit-elle. Pour certains types de victimisation, les hommes et les femmes ont des expériences à peu près égales. Stemple a conclu que nous devons « repenser complètement nos hypothèses sur la victimisation sexuelle », et en particulier notre modèle de repli selon lequel les hommes sont toujours les auteurs et les femmes les victimes.

L'agression sexuelle est un terme qui est réfracté à travers les guerres culturelles, comme ArdoiseEmily Bazelon a expliqué dans une histoire sur la terminologie du viol. Les féministes ont revendiqué le terme plus légaliste de agression sexuelle pour le mettre carrément dans le camp des crimes violents. Bazelon plaide dans son histoire pour récupérer le terme râpé en raison de son son dur et sans faille et de sa valeur de choc non légaliste. Mais elle permet aussi que râpé ne nous aide pas à saisir les crimes en dehors de notre imagination limitée, en particulier les crimes contre les hommes. Elle cite un passage douloureux du scénariste et romancier Rafael Yglesias, qui est précisément le genre de crime que Stemple inquiète est trop étranger et inconfortable à contempler.

Pendant des années, le FBI a défini le viol forcé, à des fins de collecte de données, comme « la connaissance charnelle d'une femme par la force et contre sa volonté ». Finalement, les localités ont commencé à se rebeller contre cette définition limitée liée au genre en 2010, Chicago a signalé 86 767 cas de viol mais a utilisé sa propre définition plus large, de sorte que le FBI a omis les statistiques de Chicago. Enfin, en 2012, le FBI a révisé sa définition et s'est concentré sur la pénétration, sans aucune mention de femme (ou de force).

Les données n'ont pas encore été calculées selon la nouvelle définition du FBI, mais Stemple analyse plusieurs autres enquêtes nationales dans son nouvel article, "The Sexual Victimization of Men in America: New Data Challenge Old Assumptions", co-écrit avec Ilan Meyer et publié dans l'édition du 17 avril du Journal américain de santé publique. L'une de ces enquêtes est l'Enquête nationale sur les partenaires intimes et la violence sexuelle de 2010, pour laquelle les Centers for Disease Control ont inventé une catégorie de violence sexuelle appelée « être forcé de pénétrer ». Cette définition inclut les victimes qui ont été forcées de pénétrer quelqu'un d'autre avec leurs propres parties du corps, soit par la force physique ou la coercition, soit lorsque la victime était ivre ou défoncée ou autrement incapable de consentir. Lorsque ces cas ont été pris en compte, les taux de contacts sexuels non consensuels se sont pratiquement égalisés, avec 1,270 million de femmes et 1,267 million d'hommes se déclarant victimes de violences sexuelles.

"Fait pour pénétrer" est une phrase maladroite qui n'a pas eu de succès. C'est aussi quelque chose que nous n'associons pas instinctivement à une agression sexuelle. Mais est-il possible que nos instincts se trompent tous ici ? Nous pourrions supposer, par exemple, que si un homme a une érection, il doit avoir envie de sexe, surtout parce que nous supposons que les hommes sont sexuellement insatiables. Mais imaginez si l'on disait la même chose des femmes. La simple présence de symptômes physiologiques associés à l'excitation n'indique pas en fait une excitation réelle, encore moins une participation volontaire. Et le degré élevé de dépression et de dysfonctionnement chez les hommes victimes d'abus sexuels le confirme. À tout le moins, la phrase remédie à une injustice évidente. Selon l'ancienne définition du FBI, ce qui est arrivé à Rafael Yglesias n'aurait compté comme un viol que s'il avait été une fillette de 8 ans. Accepter le terme « fait pour pénétrer » nous aide à comprendre que le traumatisme se présente sous toutes ses formes.

Alors pourquoi les hommes se présentent-ils soudainement comme des victimes ? Chaque comédien a une blague sur le viol en prison et les poursuites pour crimes sexuels contre les hommes sont encore rares. Mais les normes de genre se relâchent d'une manière qui permet aux hommes de s'identifier - si l'enquête est suffisamment sensible et spécifique - comme vulnérables. Une analyse récente des données du BJS, par exemple, a révélé que 46% des victimes masculines ont signalé un agresseur féminin.

L'indignation finale dans l'article de Stemple et Meyer concerne les détenus, qui ne sont pas du tout comptabilisés dans les statistiques générales. Au cours des dernières années, le BJS a mené deux études dans des prisons pour adultes, des prisons et des établissements pour mineurs. Les sondages étaient excellents car ils offraient beaucoup d'intimité et posaient des questions en utilisant un langage très spécifique, informel et graphique. (« Un autre détenu a-t-il utilisé la force physique pour vous faire faire ou recevoir une fellation ? ») Ces sondages ont révélé le contraire de ce que nous pensons généralement être vrai. Les femmes étaient plus susceptibles d'être maltraitées par leurs codétenues et les hommes par les gardiens, et bon nombre de ces gardiens étaient des femmes. Par exemple, parmi les mineurs signalant une inconduite sexuelle du personnel, 89 pour cent étaient des garçons signalant des abus commis par un membre du personnel féminin. Au total, les détenus ont signalé un nombre astronomique de 900 000 incidents d'abus sexuels.

Maintenant, la question est, dans un climat où les politiciens et les médias prêtent enfin attention aux agressions sexuelles militaires et sur les campus, ces nouvelles découvertes devraient-elles modifier notre conversation nationale sur le viol ? Stemple est une féministe de longue date qui comprend parfaitement que les hommes ont historiquement utilisé la violence sexuelle pour subjuguer les femmes et que dans la plupart des pays, ils le font encore. Selon elle, le féminisme s'est battu longtemps et durement pour combattre les mythes du viol : si une femme est violée, c'est en quelque sorte sa faute, qu'elle l'a accueilli d'une manière ou d'une autre. Mais la même conversation doit se produire pour les hommes. En présentant la violence sexuelle contre les hommes comme aberrante, nous empêchons la justice et aggravons la honte. Et la conversation sur les hommes n'a pas besoin de fermer celle sur les femmes. "La compassion", dit-elle, "n'est pas une ressource finie."


L'histoire mortelle de "Ils violent nos femmes"

Photo du département du shérif du comté de Lexington/Reuters

Au milieu de son déchaînement de mercredi soir à l'église épiscopale méthodiste africaine Emanuel à Charleston, en Caroline du Sud, tuant neuf personnes, Dylann Storm Roof, 21 ans, aurait dit aux fidèles : « Vous violez nos femmes, et vous prenez le contrôle de notre pays, et vous je dois y aller."

Parmi les affirmations contenues dans cette déclaration, c'est la première qui a une longue et mortelle histoire. À la fin du 19 e siècle, le viol était une justification fréquente de la violence raciste. "Pour pallier ce record … et excuser certains des crimes les plus odieux qui aient jamais entaché l'histoire d'un pays", a écrit la journaliste Ida B. Wells-Barnett sur les lynchages dans sa brochure Horreurs du Sud, « le Sud se protège derrière l'écran plausible de la défense de l'honneur de ses femmes. En effet, Wells pointe du doigt une multitude de journaux du Sud qui ont défendu la «loi du lynchage» en référence à une prétendue épidémie de viol noir sur blanc. Dans un éditorial, publié par le Publicité quotidienne de Memphis, les éditeurs ont déclaré: "La commission de ce crime devient plus fréquente chaque année", et "Il n'y a plus de frein à la passion brutale du nègre."

Comme Wells-Barnett le montrerait, cependant, l'accusation n'avait aucun fondement. « Le monde sait que le crime de viol était inconnu pendant quatre ans de guerre civile, quand les femmes blanches du Sud étaient à la merci de la race qui est tout à coup accusée d'être bestiale », écrit-elle. En réalité, ces accusations de viol couvraient souvent des relations consensuelles – et tabous – entre hommes noirs et femmes blanches. "Les Blancs ne pouvaient pas accepter l'idée qu'une femme blanche désire avoir des relations sexuelles avec un Noir, ainsi toute relation physique entre une femme blanche et un homme noir devait, par définition, être une agression non désirée", écrit l'historien Philip Dray, décrivant l'histoire de Wells-Barnett. argument dans son livre Aux mains de personnes inconnues : le lynchage de l'Amérique noire. Dans un cas, Wells-Barnett, un homme noir d'Indianola, dans le Mississippi, a été lynché pour avoir violé la fille de 7 ans du shérif local. Lorsque Wells-Barnett est allé enquêter, cependant, elle a trouvé quelque chose de très différent :

Faites n'importe quelle liste de terrorisme anti-noir aux États-Unis, et vous aurez également une liste d'attaques justifiées par le spectre du viol noir. L'émeute raciale de Tulsa en 1921 - lorsque les Blancs de l'Oklahoma ont incendié et bombardé un quartier noir prospère de la ville - a commencé après qu'un adolescent noir a été accusé d'avoir attaqué, et peut-être violé, une fille blanche dans un ascenseur. Le massacre de Rosewood de 1923, en Floride, a également été déclenché par une accusation de viol. Et surtout, Emmett Till, 14 ans, a été assassiné après avoir prétendument fait des avances sexuelles à une femme blanche de la région.

Cela vaut la peine de jeter un coup d'œil à la deuxième partie de la revendication de Dylann Roof, qui informe la première: "Vous prenez le contrôle de notre pays." Derrière le mythe des violeurs noirs se trouvait une peur élémentaire de l'autonomie des Noirs, souvent exprimée par les dirigeants blancs du Sud qui associaient sans hésitation le pouvoir politique et économique des Noirs aux relations sexuelles avec les Blancs. "Nous, du Sud, n'avons jamais reconnu le droit des Noirs à gouverner les hommes blancs, et nous ne le ferons jamais", a déclaré le sénateur Benjamin Tillman au Sénat en 1900. "Nous ne l'avons jamais cru égal à l'homme blanc, et nous ne nous soumettrons pas à ce qu'il satisfasse sa convoitise envers nos femmes et nos filles sans le lyncher.

Cette peur a pris sa forme la plus violente dans les années qui ont suivi la guerre civile - lorsque les Noirs ont gagné leur liberté - mais elle est avec nous depuis des siècles. Tout au long de la période d'avant-guerre, les Blancs vivaient dans la terreur d'un défi à l'ordre racial et croyaient que la liberté des Noirs conduirait à un monde de « domination noire » où elles ou ils vécu comme des esclaves, ou pire. De même, lors des élections de 1864, les démocrates du Nord ont attaqué Abraham Lincoln comme un «républicain noir» qui cherchait à avilir la race blanche par le métissage. Des accusations similaires ont été utilisées pendant le mouvement des droits civiques, et dans le Nord, les Blancs urbains ont justifié la ségrégation résidentielle - selon des modèles qui existent toujours - comme une protection nécessaire contre le criminel noir violent et sexuellement agressif.

Mis à part les marécages fétides du racisme sur Internet, les accusations de viol raciste ont pratiquement disparu de la vie américaine. Mais la peur plus élémentaire – d'un monde à l'envers de domination noire – perdure sous une forme diminuée. Vous l'entendez, par exemple, dans les affirmations selon lesquelles Barack Obama est ici pour apporter des "réparations", pour punir une Amérique "colonialiste", ou pour construire un monde où "les enfants blancs se font maintenant tabasser sous les applaudissements des enfants noirs".

Il est tentant de traiter Dylann Storm Roof comme un problème du Sud, la collision violente de l'idéologie néo-confédérée et d'une culture permissive des armes à feu. La vérité, cependant, est que sa peur du pouvoir noir et de la sexualité noire appartient autant à l'Amérique qu'au Sud.


Quand les agressions sexuelles sont entrées dans l'histoire - HISTOIRE

Doyen G. Kilpatrick, Ph.D.
Centre national de recherche sur la prévention de la violence à l'égard des femmes
Université médicale de Caroline du Sud

Le viol est le crime le plus sous-déclaré en Amérique. Des changements importants visant à améliorer le traitement des victimes d'agression sexuelle ont eu lieu au cours des deux dernières décennies. L'impact des réformes menées par le mouvement des femmes est visible dans les domaines juridique, de la santé mentale, de la médecine et des services aux victimes.

Au cours des années 1970, le premier centre d'aide aux victimes de viol a été créé. Le traitement des victimes dans le système de justice pénale a été remis en question et des centaines de lois ont été adoptées pour protéger les victimes de viol devant les tribunaux. Des protocoles médicaux ont été élaborés et largement acceptés. L'impact du viol sur la santé mentale est bien documenté dans la littérature et les pratiques des professionnels de la santé mentale se sont améliorées.

Bien que le traitement des victimes de viol soit aujourd'hui très différent de celui d'il y a trois décennies, de nombreuses victimes ne reçoivent toujours pas l'assistance et le traitement dont elles ont besoin.

Aperçu statistique
Obtenir une mesure précise du viol et d'autres types d'agression sexuelle est un défi. La détermination de la portée et de la nature du viol et d'autres types d'agression sexuelle dépend de la façon dont ces crimes sont définis et mesurés. Il est important de noter que les statistiques sont dérivées de différentes sources utilisant différentes pratiques pour recueillir des informations.


    On estime que 70 femmes sur 100 000 dans le pays ont été victimes de viol en 1997, soit une baisse de 1 % par rapport à 1996 et 13 % par rapport à 1993. (Ibid.)
    L'Enquête nationale sur la victimisation criminelle de 1997, qui comprend à la fois les crimes signalés et non signalés, a révélé qu'en dépit d'une baisse de 7 % du taux de criminalité dans le pays en 1997, les taux de viol et d'agression sexuelle n'ont pas diminué. (Bureau of Justice Statistics. (1998, décembre). National Crime Victimization Survey. Washington, DC : U.S. Department of Justice.)
    L'Enquête nationale sur la violence à l'égard des femmes, la première étude nationale sur le harcèlement criminel, a révélé qu'au cours des 12 mois précédant l'étude, 0,3 % de toutes les femmes interrogées ont subi un viol ou une tentative de viol, et 1,9 % ont subi une agression physique. (Violence Against Women Grants Office. (1998, juillet). Stalking and Domestic Violence: Third Annual Report to Congress Under the Violence Against Women Act, p.7. Washington, DC: U.S. Department of Justice.)
    La National Women s Study (NWS) a révélé qu'environ 13 % des femmes adultes avaient été victimes d'un viol au cours de leur vie (Kilpatrick, Edmunds, & Seymour, 1992 Resnick, Kilpatrick, Dansky, Saunders, & Best, 1993). Au cours de l'année entre les entretiens, 0,6 % des femmes adultes, soit environ 683 000 femmes, ont été victimes de viol (Kilpatrick et al., 1992). Au cours des deux années entre le premier et le troisième entretien, 1,2 % des participants adultes au NWS ont été violés. Les résultats : environ 1,1 million de femmes ont été violées aux États-Unis au cours de cette période de deux ans (Kilpatrick, Resnick, Saunders, Best, 1997).
    En utilisant une définition du viol qui inclut les relations sexuelles vaginales, orales et anales forcées, l'Enquête nationale sur la violence contre les femmes a révélé que 1 femme américaine sur 6 et 1 homme américain sur 33 a subi une tentative de viol ou a été violée lorsqu'elle était enfant et/ou adulte. Selon les estimations, environ 1,5 million de femmes et 834 700 hommes sont violés et/ou agressés physiquement chaque année par un partenaire intime aux États-Unis. (Tjaden, P. & Thoennes, N. (1998, novembre). A Prevalence, Incidence, and Consequences of Violence Against Women: Findings From the National Violence Against Women Survey, @ p. 2 & 5. Research in Brief. Washington, DC : National Institute of Justice, US Department of Justice.)
    En 1996, plus des deux tiers des viols/agressions sexuelles commis dans le pays n'étaient toujours pas signalés. (Ringel, C. (1997, novembre). Criminal Victimization in 1996, Changes 1995-1996 with Trends 1993-1996, NCJ-165812, p.3. Washington, DC : Bureau of Justice Statistics, U.S. Department of Justice.)
    La National Survey of Adolescents (NSA), une étude financée par le National Institute of Justice portant sur un échantillon probabiliste national de ménages de 4 023 adolescents âgés de 12 à 17 ans, a révélé que 8,1 % des adolescents américains avaient été victimes d'au moins une agression sexuelle (Kilpatrick & Saunders, 1997 Kilpatrick, Acierno, Saunders, Resnick, Best et Schnurr, 2000). Cela indique qu'environ 1,8 million de jeunes de 12 à 17 ans ont été agressés sexuellement
    Plus de 52% de toutes les victimes de viol/agression sexuelle étaient des femmes de moins de 25 ans. (Perkins, C. (1997, septembre). Age Patterns of Victims of Serious Crimes, NCJ-162031, p.1. Washington, DC: Bureau of Justice Statistics, U.S. Department of Justice.)
    Les femmes qui ont subi des blessures physiques en plus des blessures subies lors du viol ou de l'agression sexuelle ont signalé 37 % de ces crimes, tandis que seulement 22 % des viols et agressions sexuelles sans blessure physique supplémentaire ont été signalés. (Craven, D. (1994.) A Sex Differences in Violent Victimization, @ NCJ-164508, p.5. Bureau of Justice Statistics, Special Report. Washington, DC: U.S. Department of Justice).
    Réforme généralisée des lois sur le viol et d'autres lois.
    Améliorations dans la façon dont les agents de la justice pénale traitent les victimes.
    Une meilleure compréhension de la portée et de l'impact du viol.
    Amélioration des services médicaux et de santé mentale.
    Un meilleur financement pour les centres d'aide aux victimes de viol et d'autres qui viennent en aide aux victimes.

La plupart des cas de viol ne sont pas signalés (Kilpatrick, Edmunds, & Seymour, 1992 Crowell & Burges, 1996 Ringel, 1996). À leur tour, ces cas ne font jamais l'objet d'enquêtes ou de poursuites. Malgré de grandes améliorations dans les enquêtes et les poursuites en cas de viol, il en faut davantage. Trop peu de victimes qui souffrent de problèmes de santé mentale ou physique liés au viol obtiennent un traitement efficace.

    Définition du viol et des autres types d'agression sexuelle
    La portée et les effets sur la santé mentale du viol
    Préoccupations des victimes
    Améliorer la coopération des victimes
    Améliorer la façon dont les agents de la justice pénale et les prestataires d'aide aux victimes
    Améliorer les enquêtes et les poursuites en cas de viol

Avant les années 1960, la définition légale du viol était généralement une définition de common law utilisée dans tous les États-Unis qui définissait le viol comme « une connaissance charnelle d'une femme et non de sa femme par la force ou contre sa volonté ».

En 1962, le Code pénal modèle des États-Unis (MPC) a été établi et a mis à jour la définition du viol. Le MPC a défini le viol comme « Un homme qui a des relations sexuelles avec une femme et non sa femme est coupable de viol si... il l'oblige à se soumettre par la force ou la menace de force ou de menace de mort imminente, de blessures ou enlèvement" (Epstein & Langenbahn, 1994, p. 7). En plus de limiter la définition du viol en crime contre un femme, ce code était également très étroit car :

Il n'a pas reconnu le viol dans le mariage ou les couples cohabitant.
Il s'est concentré sur le consentement de la victime plutôt que sur le comportement forcé de l'agresseur.
De plus, le MPC a établi un système de classement pour le viol et les infractions similaires.

Par exemple, il a déclaré que le viol par un compagnon social volontaire était une infraction moins grave que le viol par un étranger. En outre, il a traité le viol des hommes comme un crime moindre que le viol des femmes.

    Neutralité de genre, élargissement des définitions antérieures du viol pour inclure les hommes.
    Actes de pénétration sexuelle autres que la pénétration vaginale par un pénis.
    Distinguer les abus sexuels selon le degré de force ou de menace de force utilisé. Cela est similaire à la distinction « aggravé contre simple » appliquée aux agressions physiques.
    Les menaces, ainsi que la force manifeste, sont reconnues comme des moyens de maîtriser les victimes.
    Profiter d'une victime inapte. Cela inclut la maladie mentale, les victimes sous l'influence de drogues et d'alcool. Certains États exigent que les auteurs donnent aux victimes des substances intoxicantes pour obtenir un accès sexuel.)

La définition fédérale du viol
Malgré ces changements législatifs, une grande partie du débat qui existe aujourd'hui sur ce qui constitue une agression sexuelle et un viol découle de la façon dont le viol devrait être défini (Crowell et amp Burgess, 1996).

Aux fins du présent chapitre, le viol et les autres formes d'agression sexuelle sont définis à l'aide du Code pénal fédéral (titre 18, chapitre 109A, articles 2241-2233).Bien que les lois pénales concernant le viol diffèrent quelque peu d'un État à l'autre, le Code fédéral est national.

    Distingue les types d'abus sexuels sur la base du degré de force ou de menace de force utilisé.
    N'utilise pas le terme « viol » et n'exige pas que la victime qualifie l'acte de viol pour répondre aux éléments du crime.
    Abus sexuel
    Abus sexuels aggravés

Abus sexuels aggravés par la force ou la menace de la force : Lorsqu'une personne incite sciemment une autre personne à se livrer à un acte sexuel. ou tente de le faire en utilisant la force contre cette personne, ou en menaçant ou en faisant craindre à cette personne qu'elle ne soit soumise à la mort, à des blessures graves ou à un enlèvement.

Abus sexuels aggravés par d'autres moyens : Lorsqu'une personne rend sciemment une autre personne inconsciente et se livre ainsi à un acte sexuel avec cette autre personne ou administre à une autre personne par la force ou la menace de la force, ou à l'insu ou sans la permission de cette personne, une drogue, une substance intoxicante ou une autre substance similaire et ainsi : a) altère considérablement la capacité de cette personne d'évaluer ou de contrôler la conduite

b) Se livre à un acte sexuel avec cette personne

Abus sexuel aggravé avec un enfant : Lorsqu'une personne se livre sciemment à un acte sexuel avec une autre personne qui n'a pas atteint l'âge de douze ans, ou tente de le faire. La définition de l'abus sexuel aggravé par la force ou la menace de la force est analogue à ce qu'on appelle habituellement viol forcé. L'abus sexuel aggravé avec des enfants est une forme grave de ce qu'on appelle généralement viol. Cependant, l'abus sexuel aggravé par d'autres moyens est un type de viol non forcé pour lequel l'auteur « doit être condamné à une amende… à une peine de plusieurs années ou à perpétuité, ou les deux ».

    Inciter une autre personne à se livrer à une activité sexuelle en la menaçant ou en la faisant craindre.
    Se livrer à un acte sexuel si cette personne est incapable de refuser de participer ou de communiquer sa réticence à se livrer à cet acte sexuel.

Contact sexuel abusif est défini comme "lorsqu'aucune pénétration sexuelle n'a réellement eu lieu, mais lorsque le toucher intentionnel des organes génitaux, de l'anus, de l'aine, de la poitrine, de l'intérieur de la cuisse ou des fesses de toute personne avec l'intention d'abuser, d'humilier, de harceler, de dégrader, d'exciter ou de gratifier le désir sexuel de toute personne se produit."

Abus sexuel d'un mineur ou d'un pupille est défini comme « se livrer sciemment à un acte sexuel avec une personne âgée de 12 à 15 ans. (Pour plus d'informations sur les crimes sexuels contre des enfants, voir le chapitre sur les enfants victimes).

  • L'état d'esprit de la victime au moment du crime, comme la peur de la mort ou de lésions corporelles graves et les blessures physiques et psychologiques liées au crime.
  • Les types d'actes sexuels non désirés impliqués, les types de force ou de coercition utilisés et l'âge des victimes et des auteurs.
    La différence entre cas de viol et victimes de viol est que les femmes peuvent être violées plus d'une fois.
    Il y a une différence entre le incidence du viol et de la prévalence de viol. Incidence fait généralement référence à la Nombre de cas qui se produisent au cours d'une période donnée (généralement un an), et les statistiques d'incidence sont souvent rapportées sous forme de taux (par exemple, le nombre de cas de viol survenant pour 100 000 femmes dans la population).
    Prévalence fait généralement référence à la pourcentage de femmes qui ont été violées au cours d'une période donnée (par exemple, au cours de la dernière année ou tout au long de leur vie).

En ce qui concerne les sources gouvernementales, le FBI Uniform Crime Reports (UCR) fournit des données sur une base annuelle uniquement sur le nombre de viols et de tentatives de viol qui ont été signalés aux forces de l'ordre américaines cette année-là. Comme l'ont noté Crowell et Burgess (1996), une autre limitation de la DUC est qu'elle utilise la définition étroite de la common law du viol (c. ce qui signifie que les autres types de viol définis par la loi fédérale ne sont pas signalés.

Le Bureau of Justice Statistics mène chaque année l'Enquête nationale sur les victimes de la criminalité (NCVS) pour mesurer les crimes signalés et non signalés, y compris les viols et autres agressions sexuelles. Tous les six mois, le NCVS interroge des résidents de 12 ans ou plus dans environ 50 000 ménages sélectionnés au hasard sur les crimes qui se sont produits depuis le dernier entretien.

En plus des données sur le nombre de viols cas chaque année et le viol les taux (c.-à-d. nombre de cas pour 10 000 femmes), le NCVS fournit des informations sur le pourcentage de cas signalés à la police et les caractéristiques des cas. Étant donné que le NCVS mesure principalement le nombre de viols par an parmi les personnes de 12 ans et plus, il ne peut pas mesurer les viols survenus avant la période de référence de six mois. Il ne concerne pas non plus les enfants de moins de 12 ans. Naturellement, le NCVS et la plupart des autres études ne mesurent pas les viols de femmes sans abri.

  • La National Women s Study (NWS), financée par le National Institute of Drug Abuse : enquête longitudinale auprès d'un échantillon national probabiliste de ménages de 4008 femmes adultes qui ont été évaluées au départ et à un et deux ans de suivi. Le NWS a généré l'influence Le viol en Amérique : un rapport à la nation (Kilpatrick, Edmunds, & Seymour, 1992) ainsi qu'un certain nombre d'autres publications scientifiques évaluées par des pairs. Le NWS a mesuré les viols et autres agressions sexuelles survenant tout au long de la vie des victimes ainsi que les nouveaux cas survenus chez des femmes adultes au cours de la période de suivi.
  • La National Violence Against Women Survey (NVAW), financée par le National Institute of Justice et le CDC : a utilisé une méthodologie similaire à celle mise au point par le NWS et a interrogé 8 000 femmes adultes et 8005 hommes adultes (Tjaden & Thoennes, 1998). Le viol et les agressions sexuelles ont été mesurés à l'aide de questions de sélection pratiquement identiques à celles utilisées dans le NWS. Comme le NWS, le NVAW a mesuré la prévalence au cours de la vie du viol ainsi que des viols qui ont eu lieu au cours de l'année précédant l'entretien.
  • L'Enquête nationale sur les adolescents (NSA), financée par l'Institut national de la justice : a mené des entretiens avec un échantillon probabiliste national d'adolescents âgés de 12 à 17 ans. Ces adolescents ont été interrogés au sujet d'agressions sexuelles et d'autres crimes commis au cours de leur vie. De plus, des informations ont été recueillies sur les caractéristiques importantes de ces cas d'agression sexuelle (Kilpatrick & Saunders, 1996) et sur l'effet sur la santé mentale de telles expériences.
    Encourager les victimes à signaler les agressions à la police est d'une importance cruciale car la plupart des violeurs sont des récidivistes qui continueront à violer, ils sont appréhendés, poursuivis et incarcérés.
    Il est extrêmement important de comprendre l'étendue du problème des agressions sexuelles aux États-Unis pour y remédier correctement.
    Différents types de cas d'agression sexuelle nécessitent différentes stratégies d'enquête et de poursuite pour améliorer les chances de succès des poursuites.
    La taille, le financement et le personnel des organismes chargés de l'application de la loi aux États-Unis varient considérablement. Il n'existe pas de protocole unique en matière d'agression sexuelle applicable dans toutes les juridictions.
  • Au niveau national, les principales enquêtes de victimisation suggèrent que la plupart des agressions sexuelles ne sont pas signalées. La National Crime Victimization Survey, menée chaque année par le ministère de la Justice des États-Unis, a révélé que seulement 32 % des cas d'agression sexuelle avaient été signalés à la police en 1994. Le viol en Amérique Une enquête menée dans le cadre de l'Étude nationale sur les femmes a révélé que seulement 16 % des cas de viol étaient signalés à la police ou à d'autres autorités (Kilpatrick, Edmonds & Seymour, 1992). Les données de l'Enquête nationale auprès des adolescents ont indiqué que seulement 14,3 % des cas d'agression sexuelle avaient été signalés. Ainsi, ces études nationales indiquent qu'entre 14 % et 32 ​​% de toutes les agressions sexuelles ou viols sont signalés à la police.
  • Une étude sur les délinquants sexuels non incarcérés menée par le Dr Gene Abel et ses collègues a révélé que 126 hommes ont admis avoir violé. Ces 126 violeurs avaient commis un total de 907 viols impliquant 882 victimes différentes. Le nombre moyen de victimes différentes par violeur était de sept (Abel et al., 1987).

Les données du NWS et de la NSA indiquent que la revictimisation est un problème pour les femmes et les adolescents. Trente-neuf pour cent des victimes de viol dans le NWS ont été violées plus d'une fois et 41,7 % des victimes adolescentes ont déclaré avoir été agressées sexuellement plus d'une fois.

Recherche nationale sur le viol
En raison de mythes, d'idées fausses et d'attitudes sociales concernant les crimes sexuels, le National Victim Center, en partenariat avec le National Crime Victims Research and Treatment Center de l'Université médicale de Caroline du Sud, a publié Le viol en Amérique : un rapport à la nation en 1992.

Le rapport était basé sur L'étude nationale sur les femmes -- financé par le National Institute of Drug Abuse -- une étude longitudinale de trois ans d'un échantillon probabiliste national de 4 008 femmes adultes (âgées de 18 ans ou plus), dont 2 008 représentent un échantillon représentatif de toutes les femmes adultes et 2 000 d'entre elles sont une sur un échantillon de jeunes femmes âgées de 18 à 34 ans.

    Sept dixièmes d'un pour cent de toutes les femmes interrogées avaient subi un viol forcé au cours de l'année écoulée. Cela signifie environ 683 000 femmes américaines adultes qui ont été violées au cours d'une période de douze mois.
    Treize pour cent des femmes ont été victimes d'au moins un viol accompli au cours de leur vie.
    D'après les estimations du recensement américain du nombre de femmes adultes en Amérique, une femme adulte sur huit, ou au moins 12,1 millions de femmes américaines, a été victime de viol forcé au cours de sa vie.
    Alors que 56 %, soit environ 6,8 millions de femmes, n'ont subi qu'un seul viol, 39 %, soit environ 4,7 millions, ont été violées plus d'une fois et 5 % ne savaient pas combien de fois elles avaient été violées.
    Vingt-neuf pour cent de tous les viols forcés ont eu lieu lorsque la victime avait moins de 11 ans.
    Un autre 32 % se sont produits lorsque la victime avait entre 11 et 17 ans.
    Un peu plus d'un viol sur cinq (22 %) a eu lieu entre 18 et 24 ans.
    Sept pour cent des viols ont eu lieu entre 25 et 29 ans.
    Seulement six pour cent des viols ont eu lieu lorsque la victime avait plus de 29 ans.
    21,6 % des premiers ou des seuls cas de viol subis par des femmes se sont produits avant l'âge de 12 ans.
    32,4% de ces cas se sont produits entre 12 et 17 ans.
    29,4 % se sont produits entre 18 et 24 ans.
    16,6 % se sont produits à l'âge de 25 ans ou plus.
    29,9% avaient été agressés avant l'âge de 11 ans.
    16,3 % entre 11 et 12 ans.
    20,8 % entre 13 et 14 ans.
    20,8 % entre 15 et 16 ans.
    1,7% à 17 ans.
    Seulement 22% des victimes de viol ont été agressées par quelqu'un qu'elles n'avaient jamais vu auparavant ou qu'elles ne connaissaient pas bien.
    Neuf pour cent des victimes ont été violées par des maris ou des ex-maris.
    Onze pour cent par les pères ou les beaux-pères.
    Dix pour cent par des petits amis ou des ex-petits amis.
    Seize pour cent par d'autres parents.
    Vingt-neuf pour cent par d'autres personnes non apparentées, comme des amis et des voisins.
    24,4 % des délinquants étaient des étrangers.
    21,9 % étaient des maris.
    19,5 % étaient des petits amis.
    9,8% étaient d'autres parents.
    9,8 % étaient des amis.
    14,6% étaient d'autres personnes non apparentées.
    76 % des agresseurs étaient des partenaires intimes (c.
    16,8 % étaient des connaissances.
    14,1% étaient des étrangers.
    8,6 % étaient des parents autres que des conjoints.
    32,5% des auteurs ont été identifiés comme des amis.
    23,2 % étaient des étrangers.
    22,1% étaient des parents (pères, beaux-pères, frères, sœurs, grands-parents, autres).
    18,1% étaient d'autres personnes non apparentées bien connues de la victime.
    Plus des deux tiers (70 %) des victimes n'ont signalé aucune blessure physique.
    Seulement quatre pour cent ont subi des blessures physiques graves.
    Vingt-quatre pour cent ont subi des blessures physiques mineures.
    D'une importance considérable est que près de la moitié de toutes les victimes de viol (49 %) ont déclaré avoir peur d'être gravement blessées ou tuées pendant le viol.
    9,8 % des victimes ont signalé des blessures physiques graves.
    46,3 % ont subi des blessures mineures.
    43,9% n'ont subi aucune blessure physique.
    58,5% ont dit qu'ils craignaient des blessures graves ou mortelles.
    31,5% des femmes ont subi des blessures physiques.
    Seulement 35,6% des victimes blessées ont reçu un traitement médical.

Implications de ces conclusions sur la portée et les caractéristiques du viol pour l'enquête et la poursuite des affaires de viol
Les informations provenant de toutes ces sources fournissent des preuves convaincantes que la plupart des viols sont commis par des auteurs bien connus de leurs victimes. Cela a des implications profondes sur la façon dont les cas de viol devraient être instruits et poursuivis. Si la plupart des victimes connaissent l'identité de leurs auteurs, alors la question clé de l'enquête n'est pas de recueillir des preuves pour identifier l'auteur. Au lieu de cela, la plupart des cas nécessiteront probablement des preuves réfutant les allégations de l'auteur présumé selon lesquelles l'activité sexuelle était consensuelle. Il est peu probable que les auteurs connus prétendent qu'ils ont été identifiés à tort comme une défense, car les examens médico-légaux peuvent établir un lien concluant entre l'agresseur et l'agression.

Deuxièmement, Susan Estrich (1987) note qu'une poursuite réussie des affaires de viol exige souvent que les victimes produisent des preuves de blessures physiques pour prouver qu'elles n'ont pas consenti.

Le fait que la grande majorité des victimes de viol ne subissent pas de blessures physiques majeures a également des implications claires pour les enquêtes et les poursuites. La première implication est que la plupart des victimes ne présenteront pas de blessures physiques manifestes, ce qui amène de nombreuses personnes à conclure que la victime a consenti.

La deuxième implication est que les examens médico-légaux doivent se concentrer sur la détection de preuves de blessures physiques qui ne sont pas compatibles avec une activité sexuelle consensuelle. Les forces de l'ordre, les procureurs et les jurés doivent être informés de ces données sur les blessures physiques.

Ces informations indiquent que la plupart des viols et autres agressions sexuelles impliquent des victimes relativement jeunes - et non des femmes adultes, comme la plupart des gens le croient.. Cela suggère que des protocoles d'enquête distincts devraient être établis pour les victimes adultes et enfants.

Implications pour les examens médico-légaux en cas d'agression sexuelle
Dans les cas d'agression sexuelle, le corps de la victime est la principale « scène de crime ». L'examen médico-légal est un élément essentiel de la collecte de preuves.

Sur la base du rapport de la victime sur les actes sexuels qui ont eu lieu, l'examen médico-légal recueille des preuves du corps de la victime qui peuvent établir : 1) l'activité sexuelle a eu lieu 2) qu'une personne donnée a commis les actes 3) l'acte sexuel produit des blessures physiques compatible avec le sexe forcé.

L'examen doit recueillir des preuves documentant qu'un acte sexuel a eu lieu pour contrer la défense selon laquelle un suspect n'a jamais eu de relations sexuelles avec la victime. L'examen doit également recueillir de l'ADN ou d'autres preuves prouvant que le suspect nommé a commis le ou les actes sexuels en question. Cette preuve peut être utilisée pour prouver que l'acte sexuel a eu lieu et que l'accusé en était responsable.

La seule défense restante qu'un suspect peut utiliser est une défense par consentement. L'un des rares moyens de contrer une demande de consentement est de recueillir des preuves de blessures physiques (à la vulve, au vagin ou à l'anus) qui sont incompatibles avec les relations sexuelles consensuelles.

La plupart des protocoles d'agression sexuelle pour les victimes adultes n'incluent pas de procédures de pointe pour détecter les blessures physiques à la vulve, au vagin ou à l'anus de la victime. Heureusement, il existe une nouvelle technologie qui peut augmenter considérablement la détection des blessures physiques.

Le colposcope est un outil standard utilisé par les gynécologues pour l'évaluation des maladies microscopiques cervicales, vaginales ou vulvaires. À l'aide d'un colposcope, la vulve, le vagin, le col de l'utérus et/ou l'anus peuvent être examinés à des grossissements supérieurs à 30 fois la taille réelle. Cela permet de détecter des déchirures, des ecchymoses ou des écorchures invisibles à l'œil nu. L'examen colposcopique offre un moyen beaucoup plus objectif et sensible de voir et de documenter les blessures génitales, anales et autres chez les victimes d'agression sexuelle.

Les examens de viol conventionnels sans colposcope rapportent généralement des preuves de blessures génitales dans seulement 19 % à 28 % des cas (Slaughter & Brown, 1992). Cependant, les examinateurs utilisant des colposcopes trouvent des preuves de traumatisme génital dans jusqu'à 87 % des cas (Slaughter & Brown, 1992).

Une autre constatation importante est que l'examen colposcopiques des femmes qui ont eu récemment des rapports sexuels consensuels ne trouvent pas de signe de blessure physique. Ainsi, le colposcope est non seulement capable de détecter des blessures physiques invisibles à l'œil nu, mais un examinateur expert qualifié peut également témoigner que de telles blessures ne se produisent pas lors de rapports sexuels consensuels.

Le protocole d'examen idéal pour les agressions sexuelles aiguës comprendrait deux parties :

La première partie serait similaire au protocole existant, qui se déroule dans les 72 heures suivant l'agression. Cependant, le protocole serait modifié pour inclure un examen colposcopique.

La deuxième partie du protocole comprendrait un deuxième examen colposcopique effectué 4 à 6 semaines après l'agression. Le but est de recueillir des preuves du rétablissement d'une victime après des blessures physiques détectées lors du premier examen. Cela fournirait des preuves à un examinateur expert pour témoigner sur le rétablissement de blessures incompatibles avec des relations sexuelles consensuelles.

Un dernier avantage du colposcope est qu'il existe une technologie permettant de prendre des photographies en couleur ou de filmer les blessures détectées. Cette documentation des blessures a été décrite comme ayant un impact puissant sur les jurés. Et les accusés, qui ont plaidé coupable lorsqu'ils ont été confrontés à ces preuves.

La nécessité d'une approche globale
L'amélioration des enquêtes et des poursuites dans les cas de viol ne peut être accomplie par une seule agence. Au moins deux grands rapports récents préconisent fortement la coopération interinstitutions (Epstein, Langenhahn, 1994 National Victim Center, 1992). Le rapport du Centre national d'aide aux victimes, Un regard en arrière, aller de l'avant : un guide pour Communautés répondant aux agressions sexuelles, a identifié un certain nombre d'agences qui devraient jouer un rôle clé après une agression.

    • Médical
    • Forces de l'ordre
    • Poursuite
    • Corrections
    • Services aux victimes

    Même si l'établissement d'un conseil interagences est difficile et peut être peu pratique dans certaines communautés, l'importance de la coopération ne peut pas être surestimée. L'application de la loi est d'une importance cruciale, mais l'application de la loi ne peut réussir sans l'aide et le soutien d'autres organismes.

    Les États-Unis ont de nombreuses juridictions policières et judiciaires. Aucune politique unique ne répondra aux besoins de toutes les juridictions. Dans les grandes zones métropolitaines ou les grands départements, il pourrait être possible de développer des unités d'enquête sur les crimes sexuels. Ce n'est pas possible dans les petites juridictions. De même, les grandes régions métropolitaines comptent de nombreux organismes chargés de l'application des lois ainsi que de grands centres médicaux, des centres d'aide aux victimes de viol et d'autres organismes de services aux victimes.Les petits organismes chargés de l'application de la loi se trouvent souvent dans de petites villes ou des zones rurales qui n'ont pas facilement accès aux centres médicaux et aux services d'aide aux victimes. Les grandes agences ont souvent des défenseurs des victimes, mais les petites agences en ont rarement.

    Même si les besoins des victimes et les éléments d'une enquête et de poursuites efficaces sont les mêmes quelle que soit la juridiction, le protocole doit refléter les circonstances dans les différentes juridictions.

    Raisons du non-signalement et comment augmenter le nombre de rapports

    Selon un récent rapport du BJS (1994), les tentatives de crimes et les crimes qui n'ont pas entraîné de blessures physiques étaient moins susceptibles d'être signalés à la police que les crimes accomplis ou ceux qui ont causé des blessures. Les victimes de crimes violents qui ont signalé l'avoir fait pour aider à prévenir de futurs actes de violence et parce qu'elles pensaient que c'était la bonne chose à faire. Une des principales raisons de ne pas signaler était le désir de la victime de préserver sa vie privée.

    Les Le viol en Amérique rapport (Kilpatrick et al., 1992) comprenait des informations pertinentes sur les raisons pour lesquelles la plupart des victimes sont réticentes à signaler (voir la figure 1). Les principales préoccupations identifiées par les victimes étaient les suivantes : être blâmées par d'autres, que leurs familles découvrent le viol, que d'autres personnes soient découvertes et que leurs noms soient rendus publics par les médias.

    Une victime ayant ces inquiétudes aurait probablement des réserves substantielles sur le signalement du viol à la police. Cependant, il est raisonnable de supposer que répondre à ces préoccupations pourrait encourager le signalement.

      • Éduquer le public sur le viol entre connaissances/99%
      • 0Passer des lois protégeant la confidentialité de l'identité des victimes/97%
      • Développer les services de conseil et de plaidoyer/97%
      • Fournir un test de dépistage obligatoire du VIH pour les prévenus inculpés/80%
      • Fournir des conseils gratuits sur la grossesse et les avortements/77%
      • Fournir des tests confidentiels et gratuits pour le VIH et les MST/57%

      Les efforts visant à accroître le signalement des cas de viol doivent être une priorité aussi importante que le traitement efficace des cas. Cela nécessite une grande éducation du public sur le viol, en particulier le viol par une connaissance. Il faudra également veiller à ce que les victimes aient accès aux services de soutien dont elles ont besoin et qu'elles sachent que leur vie privée sera protégée dans la mesure où cela est légalement possible. Cela nécessite également une campagne d'éducation publique soulignant l'importance de signaler tous les viols.

      Les références
      Abel, G., Becker, J., Mittleman, M., Cunningham-Rathner, J., Rouleau, J., & Murphy, W. (1987). Crimes sexuels autodéclarés par des paraphiles non incarcérés. Journal de la violence interpersonnelle, 2 (1), 3-25.

      Bourque, L.B. (1989). Définition du viol. Durham, Caroline du Nord : Duke University Press.

      Bureau of Justice Statistics, (1998, déc.) National Crime Victimization Survey. Washington, DC : ministère de la Justice.

      Craven D. (1994). A différences selon le sexe dans la victimisation avec violence, @ NCJ-164508, p.5. Bureau des statistiques de la justice, rapport spécial. Washington, DC : Département américain de la Justice.

      Crowell, N.A. et Burgess, A.W. (1996). Comprendre la violence faite aux femmes. Washington, DC : Académie nationale de presse.

      Epstein, J. et Langenbahn, S. (1994). La justice pénale et la réponse communautaire au viol. Washington, DC : Département américain de la Justice, National Institute of Justice.

      Estrich, S. (1987). Vrai viol. Cambridge, MA : Harvard University Press

      Federal Bureau of Investigation Crime aux États-Unis, Uniform Crime Reports, 1997, p. 26. Washington, DC : Département américain de la Justice.

      Kilpatrick, D.G., Edmunds, C., Seymour, A. (1992). Le viol en Amérique : un rapport à la nation. Charleston, SC : National Victim Center & the Crime Victims Research and Treatment Center, Medical University of South Carolina.

      Kilpatrick, D.G. (novembre 1996). De la bouche des victimes : ce que les enquêtes de victimisation nous disent sur les agressions sexuelles et les délinquants sexuels. Document présenté à la réunion de l'Association pour le traitement des agresseurs sexuels, Chicago, IL.

      Kilpatrick, D.G. & Saunders, B.E. Prévalence et conséquences de la victimisation des enfants : résultats de l'Enquête nationale auprès des adolescents. 1996. U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, National Institute of Justice, Grant No. 93-IJ-CX-0023.

      Kilpatrick, D.G. & Saunders, B.E. (avril 1997). La prévalence et les conséquences de la victimisation des enfants. Aperçu de la recherche de l'Institut national de la justice. Washington, DC : Département américain de la Justice.

      Kilpatrick, D.G., Acierno, R.E., Resnick, H.S., Saunders, B.E., & Best, C.L. (1997). Une analyse longitudinale de 2 ans de la relation entre les agressions violentes et la consommation de substances chez les femmes. Journal de consultation et de psychologie clinique, 65 (5), p. 834-847.

      Kilpatrick, D.G., Resnick, H.S., Saunders, B.E. & Best, C.L. (1998). Viol, autres violences faites aux femmes et trouble de stress post-traumatique : problèmes critiques dans l'évaluation de la relation adversité-stress-psychopathologie. Dans B.P. Dohrenwend (éd.), Adversité, stress et psychopathologie, pp. 161-176, New York : Oxford University Press.

      Kilpatrick, D.G., Acierno, R., Saunders, B., Resnick, H., Best, C., & amp Schnurr, P. (2000). Facteurs de risque de toxicomanie et de dépendance chez les adolescents : données d'une enquête nationale. Journal de consultation et de psychologie clinique, 68 (1), p. 19-30.

      Koss, député (1993). Détection de la portée du viol : une revue des méthodes de recherche sur la prévalence. Journal de la violence interpersonnelle, 8, 198-222.

      Centre national d'aide aux victimes (1992). Législation sur les agressions sexuelles. Lien info, 1 62.

      Centre national d'aide aux victimes (1992). Trouble de stress post-traumatique lié au viol. Lien info 1 (38). Arlington, Virginie : Auteur.


      Voir la vidéo: Violences sexuelles: comment enquêter? (Octobre 2021).