Podcasts sur l'histoire

Indice pays : Tunisie

Indice pays : Tunisie

Indice pays : Tunisie

GUERRES & TRAITÉSBATAILLESBIOGRAPHIESARMESNOTIONS


Guerres et traités



Batailles

Eilbote (Courrier), Opération, 18 janvier-février 1943
Enfidaville, bataille d', 19-21 avril 1943
Frühlingswind (Vent de Printemps), Opération, 14-18 février 1943
Gabès / Wadi Akarit, bataille de, 6-7 avril 1943
Col de Kasserine, bataille de la, 19-22 février 1943
Mareth, bataille de, 20-26 mars 1943
Médenine, bataille de, 6 mars 1943
Morgenluft, Opération, 16-18 février 1943
Ochenskopf, Opération, 26 février – 19 mars 1943
Grève, Opération/bataille de Tunis, 5-13 mai 1943
Tunis, bataille de/Opération Strike, 5-13 mai 1943
Vulcain, Opération, 22-28 avril 1943
Wadi Akarit/ Gabès, bataille du 6-7 avril 1943
Wop, Opération, 16-23 mars 1943



Biographies


Armes, armées et unités



Notions




Avant les musulmans Modifier

Depuis que l'histoire a été enregistrée, il y avait des tribus berbères vivant dans ce qui est aujourd'hui la Tunisie. La plupart d'entre eux ont construit de petites villes et des ports le long du littoral afin de pouvoir commercer avec différents voyageurs de partout dans la mer Méditerranée. La plupart des voyageurs qui passaient par la Tunisie étaient des Phéniciens qui ont commencé à s'installer sur la côte tunisienne au 10ème siècle avant JC. Plus tard, au 8ème siècle avant JC, Carthage a été construite par des colons venus de Phénicie et de régions étrangères. Après de nombreuses guerres contre la Grèce au 6ème siècle avant JC, Carthage dominait la mer Méditerranée.

Pendant la seconde guerre punique, Carthage envahit l'Italie avec une armée dirigée par Hannibal. La série de guerres entre l'Empire romain et Carthage s'est terminée par la destruction de Carthage au IIe siècle av. Son territoire en Afrique est devenu une partie de la Province d'Afrique de l'Empire romain.

Lorsque l'Empire romain s'affaiblit, les Vandales occupèrent cette région. C'était au 5ème siècle après JC, et cent ans plus tard, il est devenu sous le contrôle de l'empereur byzantin Justinien.

Début de l'Islam Modifier

Au 7ème siècle, elle fut conquise par les Arabes musulmans qui y construisirent une ville qu'ils appelèrent Kairouan. Ce fut la première ville arabe musulmane de Tunisie. De nombreuses dynasties musulmanes (monarchies) ont gouverné la Tunisie. L'une des dynasties les plus connues était la dynastie des Zirides. Les Zirides étaient des Berbères et suivaient les règles des Fatimides, une plus grande dynastie du Caire. Lorsque les Zirides ont mis en colère les Fatimides, les Fatimides ont envoyé des tribus connues sous le nom de Banu Hilal qui ont ravagé (détruit et vandalisé) la Tunisie.

Après une brève occupation de la Tunisie par les Normands de Sicile au XIIe siècle, les Almohades la reconquièrent. Après cela sont venus les Hafsides. Au cours des dernières années de leur règne, les Hafsides sont devenus faibles et l'Espagne a pris le contrôle de nombreuses villes de la côte jusqu'à ce qu'elles soient finalement occupées par l'Empire ottoman.

En 1705, la Tunisie devient pratiquement indépendante sous la dynastie Hussein, mais doit encore suivre les ordres de l'Empire ottoman.

Occupation française Modifier

Certaines décisions financières controversées (prêts d'argent) prises par le Bey au milieu des années 1800 dans le but de réparer le pays ont conduit la Tunisie à passer sous le contrôle de la France. La Tunisie devient officiellement protectorat français le 12 mai 1881, mais avec la forte opposition du royaume d'Italie car il y avait une énorme communauté italienne en Tunisie. [19]

Seconde Guerre mondiale Modifier

Des parties importantes de la campagne d'Afrique du Nord de la Seconde Guerre mondiale se sont déroulées en Tunisie de 1941 à 1943.

Le général Erwin Rommel, le commandant allemand en Afrique, souhaitait vaincre les Alliés en Tunisie, comme les Allemands l'avaient fait lors de la bataille de France lorsque les Alliés étaient inexpérimentés contre la Blitzkrieg allemande. Le 19 février 1943, Rommel lance une attaque contre les forces américaines, avec ses troupes allemandes et italiennes, dans la zone ouest de la Tunisie. Ce fut un désastre pour les États-Unis.

Après cela, les Alliés ont compris l'importance de la guerre des chars. Mieux approvisionnés que les Allemands, ils pénètrent facilement dans les lignes allemandes dans le sud de la Tunisie le 20 mars 1943. Le 11 mai 1943, les dernières troupes allemandes se rendent, suivies deux jours plus tard par les troupes italiennes.

Indépendance et révolution Modifier

La Tunisie est devenue indépendante en 1956 avec l'ancien Bey de Tunis comme roi. Le Premier ministre Habib Bourguiba est devenu le premier président en 1957 lorsqu'il est devenu une république. Bourguiba s'est concentré sur l'éducation et le développement économique. Il soutenait les droits des femmes. Cependant, il avait un culte de la personnalité autour de lui et la plupart du pouvoir dans le pays était détenu par Bourguiba.

En 1987, Bourguiba est écarté du pouvoir par Zine el Abidine Ben Ali. Ben Ali a régné en tant que dictateur du pays jusqu'en 2011, date à laquelle il a été renversé lors d'une révolution. La révolution a été la première grande révolution du printemps arabe. La Tunisie a commencé à devenir plus démocratique et, en 2014, le pays a organisé sa première élection présidentielle libre. L'élection a été remportée par Beji Caid Essebsi, un candidat laïc et libéral.

La Tunisie est dans la partie nord de l'Afrique. La mer Méditerranée rejoint la Tunisie au nord et à l'est le littoral de la Tunisie sur la mer Méditerranée est d'environ 1 300 km. La Tunisie est également bordée par l'Algérie à l'ouest et la Libye au sud-est.

Le désert du Sahara couvre 40% de la Tunisie. L'autre 60% est une zone fertile.

L'arabe standard est la langue officielle par la constitution tunisienne. Mais les Tunisiens parlent l'arabe tunisien. L'arabe tunisien est un mélange de plusieurs langues de personnes qui vivent ou ont vécu en Tunisie. Il s'appelle Darija ou Tunsi.

Un petit nombre de personnes vivant en Tunisie parlent encore un dialecte berbère, connu sous le nom de Shelha.

La plupart des personnes vivant actuellement en Tunisie sont maghrébines arabes. Cependant, de petits groupes de Berbères et de Juifs vivent en Tunisie.

La constitution dit que l'islam est la religion officielle de l'État. Il exige également que le président soit musulman.


Aperçu

Un nouveau gouvernement dirigé par Hichem Mechichi a prêté serment le 2 septembre. Dans son discours devant le Parlement le jour du vote de confiance, le Premier ministre Mechichi a déclaré que sa priorité est d'aider à faire face à la situation économique et sociale - arrêter l'hémorragie des finances publiques, entamer des pourparlers avec les prêteurs et lancer des programmes de réforme, y compris pour les entreprises publiques et subventions.

Pourtant, depuis son investiture, le gouvernement n'a pas encore présenté de stratégie claire pour relever les défis économiques et financiers de la Tunisie, même lorsque le pays a atteint des niveaux de déficit budgétaire sans précédent et une détérioration des services publics. Alors que la crise du COVID-19 a aggravé la situation, la résilience économique a été mise à mal par plusieurs années de politiques publiques indécises et une position protectionniste croissante.

Contexte macroéconomique

La pandémie de COVID-19 a un impact plus lourd que prévu. Le verrouillage a simultanément supprimé l'offre et la demande intérieures, réduisant le PIB de 21% (en glissement annuel) au deuxième trimestre. Dans le même temps, la réduction de la demande extérieure et les restrictions de voyage ont fait baisser les recettes touristiques de 47 % et les exportations de l'industrie mécanique et électrique et des textiles (principales exportations manufacturières de la Tunisie) de 27 % (en glissement annuel) à la mi-2020.

D'autres facteurs affectent la croissance cette année. Le pays a subi de nouveaux bouleversements politiques avec la chute du gouvernement récemment formé d'Elyes Fakhfakh, ce qui a ajouté plus d'incertitude, et les perturbations des travailleurs affectent la production minière. Pris ensemble, ces facteurs contribuent à une contraction attendue de 9% en 2020, en baisse par rapport à la première prévision Covid de -4%. Dans ce contexte, le chômage est passé de 15 % à 18 % au deuxième trimestre de l'année, un niveau atteint pour la dernière fois au moment de la révolution de 2011.

La pauvreté et la vulnérabilité devraient augmenter et inverser une tendance observée au cours des dernières années de réduction rapide de la pauvreté. Selon une série d'entretiens téléphoniques menés par l'INS et la Banque mondiale, il existe des preuves que la pandémie a modifié les habitudes alimentaires. Les ménages les plus pauvres ont réduit les quantités consommées ou ont commencé à consommer des aliments moins préférés. Pour faire face à la hausse des prix des denrées alimentaires ou pour compenser les pertes d'emplois, les ménages ont puisé dans leur épargne, ont reçu de l'aide ou ont emprunté de l'argent à des proches et ont différé le paiement de leurs obligations. En 2020, l'extrême pauvreté, mesurée à l'aide du seuil de pauvreté international des personnes vivant avec 1,90 USD par jour, sera toujours inférieure à 1 %, mais la pauvreté mesurée avec le seuil de 3,20 USD par jour augmentera d'environ 1,3 point de pourcentage, passant de 2,9 % à 4,2 %. En outre, le pourcentage de la population « vulnérable » de tomber dans la pauvreté devrait augmenter en 2020. En utilisant un seuil de dépenses de 5,50 USD par jour, le nombre de pauvres et de personnes vulnérables à la pauvreté devrait passer de 16,6% à 22% de la population totale.

Le déficit du compte courant reste élevé à 7,1% du PIB attendu en 2020, mais il s'est amélioré (contre 8,8% en 2019) car les importations diminuent à un rythme plus rapide que les exportations. Ces facteurs soutiennent la poursuite de la croissance des réserves de change, qui s'élevaient à 142 jours d'importation en août (contre 95 jours un an plus tôt).

En revanche, le déficit budgétaire devrait atteindre 12%, aggravé par une baisse de 11% des recettes en milieu d'année, reflétant la réduction de l'activité économique et les mesures de report d'impôt. La masse salariale a augmenté de 14 % à la mi-2020, ajoutant aux pressions sur les dépenses et signalant l'absence de progrès dans la maîtrise des salaires de la fonction publique. Ces évolutions aggravent les vulnérabilités de la dette. La dette publique devrait passer de 72,2 % du PIB en 2019 à un pic de 86,6 % du PIB en 2020, bien au-dessus de l'indice de référence du fardeau de la dette des marchés émergents de 70 % du PIB.

Après une contraction attendue de 9 % en 2020, la croissance devrait temporairement s'accélérer à environ 6 % à mesure que les effets de la pandémie s'atténuent. Mais après cette hausse à court terme, la croissance devrait revenir à une trajectoire plus modérée à environ 2%, reflétant le faible climat d'investissement de la Tunisie et la lenteur de la transformation structurelle. Parallèlement, le déficit du compte courant devrait s'améliorer à mesure que les industries d'exportation commencent à se redresser, mais à un rythme lent compte tenu des contraintes structurelles persistantes et de l'incertitude politique. Le déficit budgétaire devrait augmenter pour atteindre 8,1 % du PIB en 2020 et diminuer progressivement pour atteindre 4,5 % d'ici 2022, avec des risques à la baisse liés à une masse salariale croissante.

Les perspectives de réformes pour soutenir la reprise sont difficiles. La population étant déjà mise à rude épreuve par ce choc sans précédent, la marge d'amélioration des perspectives budgétaires en réduisant la masse salariale et les subventions non ciblées est étroite. Des réformes structurelles visant à améliorer les performances des entreprises d'État, à accroître la contestabilité du marché et à lutter contre la corruption sont encore plus nécessaires, car un champion politique clair pour de telles réformes n'a pas encore émergé. Les risques de sécurité sont une autre préoccupation pour les perspectives. Après une augmentation en 2020, la pauvreté devrait commencer à diminuer à partir de 2021, mais à un rythme lent.

Les projets IPF se concentrent sur les principaux problèmes auxquels le pays est confronté, à savoir la création d'opportunités économiques dans les régions intérieures, en se concentrant sur les jeunes et en utilisant la technologie pour remédier aux échecs de la prestation de services. Les difficultés rencontrées dans la mise en œuvre des projets et la mise en vigueur tardive de 3 projets, aggravées par l'impact de la crise du Covid-19, ont entraîné une baisse du taux de décaissement et de la performance du portefeuille.

Les efforts de la Banque mondiale en Tunisie comprennent une nouvelle opération d'urgence COVID (20 millions de dollars), ainsi qu'une restructuration importante de plusieurs projets du portefeuille pour : (i) augmenter les liquidités immédiates pour financer l'équipement et l'approvisionnement des établissements de santé nécessaires pour COVID-19 et (ii) contribuer à atténuer l'impact économique et social. A la fin de l'exercice 20, le taux de décaissement a atteint 18,5%.

La Banque mondiale a également dirigé un groupe de donateurs dans une opération d'appui budgétaire conjointe (175 millions de dollars) avec le Japon, la KfW, l'Agence française de développement (AFD) et la Banque africaine de développement (BAD), en coordination avec l'UE, qui a été approuvées le 12 juin 2020. Les contributions globales, y compris l'assistance macrofinancière de l'UE, pourraient avoir atteint 1,3 milliard de dollars, mais seront probablement nettement inférieures en raison du ralentissement du processus de finalisation et de ratification de ces plans de soutien.

Pour l'exercice 2021, la Banque mondiale prévoit de mettre en œuvre quatre opérations :

  • Tunisie Integrated Disaster Resilience Program (Program for Results, 25 millions de dollars), cofinancé avec l'AFD (50 millions de dollars)
  • Projet de corridor de développement économique de la Tunisie (financement de projet d'investissement, 200 millions de dollars américains)
  • Projet d'appui au partenariat public-privé pour l'assainissement en Tunisie (financement de projet d'investissement, 133,5 millions de dollars)
  • TN-Projet de gestion durable du paysage des oasis (financement de projet d'investissement, 50 millions de dollars américains).

Les discussions sur les accords de garantie d'exposition avec les partenaires se poursuivent pour permettre à la Banque de continuer à exécuter son programme de prêt.

La Tunisie compte 15 projets actifs de la BIRD, avec des engagements totalisant 1,66 milliard de dollars EU. Le portefeuille actuel comprend treize opérations de financement de projets d'investissement (totalisant 1,03 milliard de dollars US), un programme de résultats (430 millions de dollars US), une opération de financement de la politique de développement (175 millions de dollars US) et 2 subventions (totalisant 14,63 millions de dollars US) dans le portefeuille actuel.


Où est la Tunisie ?

Située dans la région du Maghreb en Afrique du Nord, la Tunisie abrite le point le plus septentrional du continent africain appelé Cap Angela. La Tunisie est située dans l'hémisphère Nord et Est de la Terre. Il n'est bordé que par deux nations voisines. La Libye délimite la Tunisie au sud-est et l'Algérie à l'ouest et au sud-ouest. Le pays a un littoral sur la mer Méditerranée au nord et à l'est.

Pays limitrophes de la Tunisie: Libye, Algérie.

Cartes régionales: Carte de l'Afrique


Contenu

Avant la fin complète et définitive du colonialisme au milieu du XIXe siècle, la démocratie étant un concept assez nouveau à l'époque, n'était pas aussi omniprésente qu'elle l'est aujourd'hui, en particulier au Moyen-Orient. Les indigènes de la péninsule arabique et de la corne de l'Afrique ont appliqué leurs efforts pour donner la priorité à la stabilité nationale avant de considérer les subtilités du gouvernement. La plupart des régions étaient occupées par des tribus disputées d'une même ethnie. Pour transformer ces tribus en communautés et ces communautés en une identité nationale, la coutume d'élire un seul chef/monarque a été adoptée dans la majeure partie du Moyen-Orient. [11]

Après la dissolution de l'Empire ottoman, de nombreux anciens territoires de l'empire sont tombés sous la domination de pays européens sous mandat de la Société des Nations. Ainsi, les puissances européennes ont joué un rôle déterminant dans l'établissement des premiers gouvernements indépendants issus de l'Empire ottoman. Pendant la guerre froide, les États-Unis et l'Union soviétique se sont disputés des alliés dans la région et les États-Unis ont été accusés de soutenir des dictatures contraires à leurs principes démocratiques déclarés. La doctrine Eisenhower de 1957 a marqué le début d'une politique de promotion de la démocratie américaine au Moyen-Orient et en Afrique du Nord (MENA), conduisant, par exemple, à une intervention américaine au nom du gouvernement démocratiquement élu dans la crise libanaise de 1958.

À la suite des attentats terroristes du 11 septembre 2001, la guerre des États-Unis en Afghanistan et la guerre en Irak ont ​​été un tournant important pour le passage des États-Unis, de la rhétorique politique, à la véritable cause de la démocratisation dans la région, alors que les invasions de ces pays visaient en partie à organiser des gouvernements démocratiques. [12]

Les opposants à la loi ont cependant critiqué le fait que la démocratie ne peut pas être imposée de l'extérieur. Les deux pays ont depuis eu des élections relativement réussies, mais ont également connu de graves problèmes de sécurité et de développement.

Certains pensent que la démocratie ne peut être établie « que par la force » et l'aide des États-Unis. [13] Des écrivains tels que Michele Dunne, en écrivant pour le Carnegie Paper [14] sont d'accord avec la rhétorique de l'ancien Premier ministre israélien Yitzhak Rabin (à l'époque, faisant référence à la paix et au terrorisme) selon laquelle la position de politique étrangère des États-Unis devrait être de « poursuivre la paix comme s'il n'y avait pas de démocratisation, et poursuivre la démocratisation comme s'il n'y avait pas de paix ». En d'autres termes, le gouvernement américain devrait poursuivre la réforme et la démocratisation en tant qu'objectifs politiques en premier lieu sans se soucier excessivement des compromis avec d'autres objectifs. victoire solide du Hamas, plutôt que du Fatah soutenu par les États-Unis [16] En s'appuyant sur les idées du spécialiste du Moyen-Orient Nicola Pratt, on peut affirmer que :

…le résultat des efforts de démocratisation est [en réalité]… dépendant de la mesure dans laquelle les stratégies choisies par les acteurs contribuent soit à reproduire soit à remettre en cause les relations de pouvoir entre la société civile et l'État. [17]

Cependant, de récents critiques universitaires ont qualifié l'intervention au Moyen-Orient de moyen d'engendrer la démocratie comme un échec. L'étude de 2011 Costs of War du Watson Institute for International Studies de l'Université Brown a conclu que la promotion de la démocratie a été défectueuse depuis le début en Irak et en Afghanistan, avec une corruption endémique dans les deux pays alors que les États-Unis se préparent à retirer nombre de leurs troupes de combat. Sur une échelle de démocratisation établie par Transparency International, l'Irak et l'Afghanistan sont deux des pays les moins bien classés au monde, dépassés en termes de corruption par seulement le Myanmar et la Somalie. [18]

Le sociologue Amitai Etzioni a souligné que les conditions sociologiques préalables à l'établissement de démocraties libérales n'étaient pas présentes en Irak et en Afghanistan lorsque les États-Unis ont tenté de s'engager dans la construction de la nation. [19]

Il existe plusieurs organisations non gouvernementales qui publient et maintiennent des indices de liberté dans le monde, selon leurs propres définitions du terme, et classent les pays comme étant libres, partiellement libres ou non libres en utilisant diverses mesures de liberté, y compris les droits politiques, droits économiques, liberté de la presse et libertés civiles.

Évaluation annuelle Modifier

Une analyse sur le niveau de constitution dans le monde est menée chaque année par Freedom House. Freedom House analyse les droits politiques (PR), les libertés civiles (LC) et l'état général du régime. PR et CL sont notés de un à sept, un étant le plus gratuit et sept le moins gratuit. Les régimes sont classés comme « libres, partiellement gratuits ou non libres ». [20]

Le tableau ci-dessous résume les conclusions du rapport 2010 - 2015 Freedom in the World sur les pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord.

Liberté dans le monde 2019 – Moyen-Orient
Rang Pays Agrégat
But
Liberté
évaluation
Politique
droits
Civil
libertés
Régime
taper
1 Israël 78 2.5 2 3 Libérer
2 Liban 45 4.5 5 4 Partiellement gratuit
3 Jordan 37 5 5 5 Partiellement gratuit
4 Koweit 36 5 5 5 Partiellement gratuit
5 Irak 32 5.5 5 6 Pas libre
6 Turquie 31 5.5 5 6 Pas libre
7 Qatar 25 5.5 6 5 Pas libre
8 Palestine (Cisjordanie) 25 6 7 5 Pas libre
9 Oman 23 5.5 6 5 Pas libre
10 Egypte 22 6 6 6 Pas libre
11 L'Iran 18 6 6 6 Pas libre
12 Emirats Arabes Unis 17 6.5 7 6 Pas libre
13 Bahreïn 12 6.5 7 6 Pas libre
14 Palestine (bande de Gaza) 11 6.5 7 6 Pas libre
15 Yémen 11 6.5 7 6 Pas libre
16 Libye 9 6.5 7 6 Pas libre
17 Arabie Saoudite 7 7 7 7 Pas libre
18 Syrie 0 7 7 7 Pas libre
Clé: * - les démocraties électorales (telles que décrites ci-dessus), RP - Droits politiques, CL - Libertés civiles, statut gratuit : gratuit, partiellement gratuit, non libre
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Pays RP CL Libérer RP CL Libérer RP CL Libérer RP CL Libérer RP CL Libérer RP CL Libérer
Algérie 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas
Bahreïn 6 5 Pas 6 5 Pas 6 6 Pas 6 6 Pas 6 6 Pas 7 6 Pas
Egypte 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas 5 5 Partiellement 6 5 Pas 6 5 Pas
Bande de Gaza‡ (PA) 6 6 Pas 6 6 Pas 6 6 Pas 6 6 Pas 7 6 Pas 7 6 Pas
L'Iran 6 6 Pas 6 6 Pas 6 6 Pas 6 6 Pas 6 6 Pas 6 6 Pas
Irak 5 6 Pas 5 6 Pas 5 6 Pas 6 6 Pas 5 6 Pas 6 6 Pas
Israël* 1 2 Libérer 1 2 Libérer 1 2 Libérer 1 2 Libérer 1 2 Libérer 1 2 Libérer
Jordan 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas
Koweit 4 4 Partiellement 4 5 Partiellement 4 5 Partiellement 5 5 Partiellement 5 5 Partiellement 5 5 Partiellement
Liban 5 3 Partiellement 5 3 Partiellement 5 4 Partiellement 5 4 Partiellement 5 4 Partiellement 5 4 Partiellement
Libye* 7 7 Pas 7 7 Pas 7 6 Pas 4 5 Partiellement 4 5 Partiellement 6 6 Pas
Maroc 5 4 Partiellement 5 4 Partiellement 5 4 Partiellement 5 4 Partiellement 5 4 Partiellement 5 4 Partiellement
Oman 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas
Qatar 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas
Arabie Saoudite 7 6 Pas 7 6 Pas 7 7 Pas 7 7 Pas 7 7 Pas 7 7 Pas
Syrie 7 6 Pas 7 6 Pas 7 7 Pas 7 7 Pas 7 7 Pas 7 7 Pas
Turquie* 3 3 Partiellement 3 3 Partiellement 3 3 Partiellement 3 4 Partiellement 3 4 Partiellement 3 4 Partiellement
Tunisie* 7 5 Pas 7 5 Pas 3 4 Partiellement 3 4 Partiellement 3 3 Partiellement 1 3 Libérer
Emirats Arabes Unis 6 5 Pas 6 5 Pas 6 6 Pas 6 6 Pas 6 6 Pas 6 6 Pas
Yémen 6 5 Pas 6 5 Pas 6 6 Pas 6 6 Pas 6 6 Pas 6 6 Pas
Cisjordanie‡ (PA) 6 6 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas 6 5 Pas
Sahara occidental‡ (Maroc) 7 6 Pas 7 6 Pas 7 7 Pas 7 7 Pas 7 7 Pas 7 7 Pas

Il existe un certain nombre de mouvements pro-démocratie au Moyen-Orient. Une figure éminente de ce mouvement est Saad Eddin Ibrahim qui milite et fait campagne pour la démocratie en Égypte et dans la région au sens large, travaillant avec le Centre Ibn Khaldun pour les études sur le développement [21] et siégeant au conseil consultatif du projet sur la démocratie au Moyen-Orient.

Lorsqu'on lui a demandé ce qu'il pensait de l'état actuel de la démocratie dans la région, il a déclaré :

Les souvenirs des gens. sont devenus à l'écoute ou conditionnés à penser que les problèmes au Moyen-Orient doivent être une maladie chronique, non pas qu'ils n'ont que 30 ans, et ne se rendent pas compte que la raison de l'état actuel du Moyen-Orient était d'abord, le monde arabo-israélien conflit et, deuxièmement, la guerre froide. La guerre froide a poussé les États-Unis et d'autres démocraties occidentales à détourner le regard lorsqu'il s'agissait d'oppression politique et leur a permis de faire face à des tyrans et des dictateurs. [22]

Le Middle East Forum, un groupe de réflexion basé à Philadelphie, a récemment publié son tableau de mesure de la démocratie dans les États du Moyen-Orient. [23] Leur affirmation est que peu de choses ont changé, après le 11 septembre 2001, et que la « guerre contre le terrorisme » a permis à de nombreux régimes d'étouffer le progrès démocratique. Les résultats ont montré très peu de progrès de 1999 à 2005. Le rapport indique même que ce modèle peut être contre-productif pour les intérêts américains, l'islamisme étant la seule opposition viable aux régimes dans de nombreux pays du Moyen-Orient. Comme mesure supplémentaire de l'attitude des États-Unis envers la question de la démocratisation au Moyen-Orient, le 14 décembre 2006, la secrétaire d'État américaine Condoleezza Rice a déclaré que la démocratie au Moyen-Orient était « non négociable ». [24]

La spécialiste du Moyen-Orient Louise Fawcett note comment le Programme des Nations Unies pour le développement Rapport arabe sur le développement humain 2002, rédigé par des intellectuels arabes formés en Occident, est modelé « sur les principes démocratiques universels ». [25] En outre, Fawcett soutient que « la démocratie constitutionnelle est considérée non seulement comme un bien intrinsèque par les mondialistes putatifs qui ont rédigé ce rapport, mais aussi comme une nécessité instrumentale si la région veut arrêter de stagner et commencer à rattraper le reste de la le monde." [26]

Le niveau du processus démocratique varie considérablement d'un pays à l'autre. Quelques pays, comme l'Arabie saoudite, ne prétendent pas être des démocraties, cependant, la plupart des grands États prétendent être des démocraties [ citation requise ] , bien que cette allégation soit dans la plupart des cas contestée [ citation requise ] .

Républiques présidentielles Modifier

Un certain nombre de républiques embrassant le socialisme arabe, comme la Syrie et l'Égypte, organisent régulièrement des élections, mais les critiques affirment qu'il ne s'agit pas de systèmes multipartites à part entière. Surtout, ils ne permettent pas aux citoyens de choisir entre plusieurs candidats à l'élection présidentielle. [27] [28] La constitution de l'Egypte moderne a toujours donné au président un monopole virtuel sur le processus de prise de décision, consacrant 30 articles (15 pour cent de la constitution entière) aux prérogatives présidentielles. Selon la constitution, les pouvoirs du président égyptien sont équivalents à ceux du premier ministre dans les systèmes parlementaires et au président de la Ve République française. [29] Le Yémen, le Liban et l'Autorité palestinienne, tout en acceptant également en partie cette idéologie, sont généralement considérés comme plus démocratiques que les autres États qui le font, mais le pouvoir des institutions dans ces deux derniers est limité par la domination de la Syrie et d'Israël, respectivement. .

Monarchie absolue Modifier

La monarchie absolue est courante au Moyen-Orient. L'Arabie saoudite et quelques autres royaumes de la péninsule arabique sont considérés comme des monarchies absolues. L'endurance des régimes autoritaires au Moyen-Orient est remarquable par rapport au reste du monde. Alors que de tels régimes sont tombés dans toute l'Afrique subsaharienne, par exemple, ils ont persisté au Moyen-Orient. Pourtant, l'histoire du Moyen-Orient comprend également des épisodes significatifs de conflit entre les dirigeants et les partisans du changement. [30]

Monarchie constitutionnelle Modifier

Monarchie constitutionnelle est une forme de gouvernement dans laquelle un monarque agit en tant que chef d'État dans le cadre d'une constitution, qu'il s'agisse d'une constitution écrite, non codifiée ou mixte. Cette forme de gouvernement diffère de la monarchie absolue dans laquelle un monarque absolu sert de source de pouvoir dans l'État et n'est légalement lié par aucune constitution et a le pouvoir de réglementer son gouvernement respectif.

La plupart des monarchies constitutionnelles utilisent un système parlementaire dans lequel le monarque peut avoir des fonctions strictement cérémonielles ou peut avoir des pouvoirs de réserve, selon la constitution. Dans la plupart des monarchies constitutionnelles modernes, il y a aussi un premier ministre qui est le chef du gouvernement et exerce un pouvoir politique effectif. Les pays du Moyen-Orient à monarchie constitutionnelle sont généralement considérés comme démocratiques. Par exemple : la Jordanie, le Koweït, le Maroc et Bahreïn sont considérés comme des monarchies constitutionnelles.

Gouvernements islamiques Modifier

La révolution iranienne de 1979 a abouti à un système électoral (une République islamique avec une constitution), mais le système a une démocratie limitée dans la pratique. L'un des principaux problèmes du système iranien est la consolidation du pouvoir entre les mains du Guide suprême qui est élu à vie par l'Assemblée des experts (à moins que l'Assemblée des experts ne décide de le destituer, ce qui n'est jamais arrivé). Un autre problème majeur est la boucle fermée du système électoral, l'Assemblée d'experts élue élit le Guide suprême de l'Iran, qui nomme les membres du Conseil des gardiens, qui à leur tour examinent les candidats pour toutes les élections, y compris les élections pour l'Assemblée des experts. Cependant, certaines élections en Iran, car l'élection des conseils municipaux satisfait dans une certaine mesure aux critères électoraux libres et démocratiques. Dans d'autres pays, l'idéologie (généralement hors du pouvoir) a favorisé à la fois des sentiments pro-démocratiques et anti-démocratiques. Le Parti de la justice et du développement est un parti islamiste démocratique modéré qui est arrivé au pouvoir dans une Turquie traditionnellement laïque. Son idéologie modérée a été comparée à la démocratie chrétienne en Europe. L'Alliance irakienne unie, vainqueur des récentes élections en Irak, est une coalition comprenant de nombreux partis religieux.

Iran Modifier

Histoire des systèmes politiques Modifier

Historiquement, les Iraniens ont été gouvernés par une monarchie absolue pendant plusieurs milliers d'années, au moins depuis l'époque de l'Empire achéménide (550 avant notre ère) jusqu'à la Révolution constitutionnelle au début du 20e siècle. La Révolution constitutionnelle de 1906 a remplacé la monarchie absolue par une monarchie constitutionnelle. La constitution a subi plusieurs révisions au cours des décennies suivantes. Pendant la Seconde Guerre mondiale, l'Iran est resté neutre, mais en 1941, les Alliés (l'URSS et la Grande-Bretagne) ont envahi l'Iran et ont remplacé le Shah Reza Pahlavi iranien (qui était perçu comme pro-allemand) par son fils Mohammad Reza Pahlavi pour protéger leur accès au pétrole iranien. , et pour sécuriser les routes pour expédier l'aide militaire occidentale à l'Union soviétique. Le gouvernement parlementaire iranien dirigé par le Premier ministre Mohammed Mosaddeq a été renversé lors d'un coup d'État de 1953 par les forces royalistes soutenues et financées par la CIA et le MI6 après que Mohammed Mosaddeq a nationalisé le pétrole iranien. Shah Mohammad Reza Pahlavi est devenu le leader prééminent en Iran et a nommé Fazlollah Zahedi de l'armée comme nouveau Premier ministre. [31] Les États-Unis ont considéré le Shah comme un allié proche et l'Iran comme sa principale base au Moyen-Orient. Le Shah a également essayé de moderniser l'économie iranienne et d'occidentaliser la culture iranienne. Ces politiques et d'autres ont contribué à aliéner les nationalistes, les gauchistes et les groupes religieux.

La monarchie a été renversée en 1979 par la révolution iranienne. La même année, un référendum a été organisé par Ruhollah Khomeini, qui a demandé s'il devrait y avoir une « République islamique » ou non. Le référendum de 1979 (en faveur d'une République islamique) a obtenu 98% de soutien des votants. La constitution a été calquée sur la constitution de 1958 de la Ve République française par l'Assemblée des experts pour la constitution (qui ont été élus au suffrage universel direct) et Khomeiny s'est fait le nouveau chef suprême de l'Iran. La constitution a reçu plus de 99% de soutien lors d'un autre référendum de 1979. Après la mort de Khomeiny, l'Assemblée des experts (qui est composée d'érudits islamiques élus au suffrage direct) a nommé Ali Khamenei comme nouveau guide suprême. La constitution a également été amendée par référendum en 1989 avec un soutien de 97% quelques mois avant la mort de l'ayatollah Ruhollah Khomeini, augmentant les pouvoirs du guide suprême. L'Iran organise régulièrement des élections nationales au suffrage universel pour tous les citoyens (indépendamment de la race, de la religion ou du sexe, qui sont en âge de voter) pour élire le président, les membres du Parlement, l'Assemblée des experts, les conseils municipaux et de village où les partis politiques soutiennent les candidats.

Problèmes avec le système politique actuel Modifier

Le système politique actuel en Iran a été conçu pour permettre aux Iraniens de décider eux-mêmes de leur avenir sans être opprimés par les autorités, mais en pratique ne permet qu'une démocratie limitée. L'un des principaux problèmes du système iranien est la consolidation d'un trop grand pouvoir entre les mains du Guide suprême qui est élu à vie par l'Assemblée des experts (à moins que l'Assemblée des experts ne décide de le révoquer, ce qui n'est jamais arrivé). Le pouvoir du guide suprême en vertu de la constitution iranienne est presque illimité et sans restriction dans la pratique. Ceci, combiné à l'idée qu'il est le représentant de Dieu détenu par certains groupes religieux, étant le chef des forces de sécurité et des forces armées, et contrôlant les médias officiels de l'État (la radio et la télévision sont limitées à la radio et à la télévision d'État) le rend insensible de tout type de critique et incontestable. Les critiques du système ou du Guide suprême sont sévèrement punis. Les journaux et les partis politiques critiques sont fermés, les militants sociaux et politiques comme les écrivains, les journalistes, les militants des droits de l'homme, les étudiants universitaires, les dirigeants syndicaux, les avocats et les politiciens sont emprisonnés pendant des périodes déraisonnablement longues pour avoir formulé de simples critiques contre le guide suprême, le système de la République islamique. , l'Islam et les doctrines chiites, le gouvernement et d'autres fonctionnaires. Ils ont même été menacés de peine de mort (bien que tous ces verdicts ces dernières années aient été abandonnés par des tribunaux supérieurs ces dernières années) et certains ont été assassinés par le ministère du Renseignement et des milices dans le passé (aucun cas de ce genre n'a été signalé ces dernières années). années).

Un autre problème majeur est la boucle fermée du système électoral, l'Assemblée d'experts élue élit le Guide suprême, donc en théorie il est élu indirectement par le vote populaire, mais en pratique le système ne satisfait pas aux critères d'une élection libre puisque le Le chef nomme les membres du Conseil des gardiens qui, à leur tour, examinent les candidats pour toutes les élections, y compris les élections pour l'Assemblée des experts. Cette boucle limite les candidats possibles à ceux qui sont d'accord avec les opinions du guide suprême et il a le dernier mot sur toutes les questions importantes.

En outre, le quatrième article immuable de la constitution stipule que tous les autres articles de la constitution et toutes les autres lois sont nuls s'ils violent les règles islamiques, et le Conseil des gardiens est chargé d'interpréter la constitution et de vérifier que toutes les lois adoptées par le parlement ne sont pas contre les lois islamiques. De nombreux articles de la constitution sur les libertés politiques et les droits des minorités (par exemple, l'éducation dans la langue maternelle pour les minorités linguistiques) n'ont pas du tout été appliqués.

D'autres problèmes incluent les problèmes avec les droits des minorités raciales et religieuses, l'influence et l'implication des forces armées, en particulier le Corps des gardiens de la révolution islamique et Basij dans les activités politiques, la corruption généralisée dans l'élite dirigeante, les problèmes avec les forces de sécurité comme la police et les milices comme Ansar- e Hezbollah, et la corruption dans le système judiciaire.

Public opinion of Iranians regarding the political system of 2011–2012 Edit

Polls in 2011 and 2012 [32] [33] [34] in Iran by a number of respected Western polling organizations showed that a considerable majority of Iranians supported the system, including the religious institutions, and trusted the system's handling of elections (including the disputed presidential elections in 2009). Some Iranians and political activists dispute the results of these polls arguing that the results of these polls cannot be trusted because people fear to express their real opinion and the limitations on the follow of information allows the state to control the opinion of people living in more traditional parts of the country. Some of these polling organizations have responded to these claims and defended their results as correctly showing the current [ lorsque? ] opinion of Iranians. The polls also showed a divide between the population living in large modern cities like Tehran and people living in other more traditional and conservative parts of the country like rural areas and smaller cities.

Liban Modifier

Lebanon has traditionally enjoyed a confessional democratic system. [35] The Lebanese constitution, doctored in 1926, was based on the French constitution and guaranteed liberty and equality for all its citizens. A large number of political parties with very different ideologies, are active in Lebanon, but most of them form political alliances with other groups of similar interests. Even though certain high-profile positions in the government and the seats in the parliament are reserved for specified sects, intense competition is usually expected of political parties and candidates.

In January 2015, the Economist Intelligence Unit, released a report stating that Lebanon ranked the 2nd in Middle East and 98th out of 167 countries worldwide for Democracy Index 2014, which ranks countries according to election processes, pluralism, government functions, political participation, political cultures and fundamental freedoms.

Israël Modifier

Israel is a parliamentary democracy represented by a large number of parties, with universal suffrage for all citizens, regardless of race, religion, sex, or sexual orientation, who are of voting age. [36] Often recognized as the only functional democracy in Arabia and the Middle East, Israel has thrived since 1948 under an elective government and the leadership of prime ministers such as its inaugural, Ben Gurion and its current Benjamin Netanyahu.

Palestine Edit

Prior to the mass immigration of Israeli citizens to the region and the two-state solution there was no formal government or authority in the land known as Palestine. Society operated without a democracy, monarchy or dictatorship merely a conglomerate of tribes, clans, villages and communities headed by a select few elders known as "Sheikhs" also transliterated Sheik, Sheyikh, Shaykh, Shayk, Cheikh, Shekh, Shaik and Shaikh. [37] The two state solution drastically altered this and effectively displaced an overwhelming amount of Palestinians. As a result, the semi-political organization, Palestinian Liberation Organization (PLO) was formed. Yasser Arafat served as chairman of the Palestine Liberation Organization from 1969 to 2004 and is considered one of the most influential Palestinian leaders. [38]

The protests, uprisings and revolutions in the Middle East and North Africa, beginning on 18 December 2010, brought about the overthrow of the Tunisian and Egyptian governments. Libya was brought into a 6-month civil war which brought about the end of Gaddafi's 41-year rule. Bahrain and Yemen are experiencing uprisings. The uprising in Syria led to full-scale civil war. Tunisia and Egypt have held elections that were considered fair by observers. Mohamed Morsi was sworn in as Egypt's first president to gain power through an election on 30 June 2012 however, after protests against him in June 2013, as well as a 48-hour deadline by the Egyptian Armed Forces to respond to the protesters' demands that he did not comply with, Morsi was removed from office in July 2013. Morsi's Defence Minister, Abdel Fattah el-Sisi, who served as a general in the Egyptian Armed Forces at the time, was responsible for announcing the overthrow on state television. Many other countries in the region are also calling for democracy and freedom, including: Algeria, Armenia, Azerbaijan, Djibouti, Iran, Iraq, Jordan, Oman, Yemen, Kuwait, Mauritania, Morocco, Saudi Arabia, Sudan and Turkey. Research confirms that (in general) people in Islamic societies support democracy. [39] [40]

Secularism in the Middle East was pioneered by Mustafa Kemal Atatürk, who, though he himself had some authoritarian tendencies, helped establish the first modern Middle Eastern secular democracy in Turkey. Arab Socialism has also fostered secularism, though sometimes in what has been seen as a less democratic context. Secularism is not the same as freedom of religion, and secular governments have at times denied the rights of Islamists and other religious parties. This is essentially why Mustafa Kemal Atatürk was such a polarizing figure among the Turks. Though he was a Muslim by name, the authoritarian decisions he made in the name of secularism tended to deviate from Islamic tradition. [41] As a result, a trend of a more liberal secularism supporting broader freedom of religion has developed recently in Turkey, while some Arab Socialist states have moved away from secularism to some extent, increasingly embracing religion, though many say without really increasing the rights of religious parties.

The reasons for the lack of democratization in the Middle East are outlined by analysts such as Albrecht Schnabel, who says that a strong civil society is required to produce leaders and mobilize the public around democratic duties, but in order for such a civil society to flourish, a democratic environment and process allowing freedom of expression and order is required in the first place. This theory, therefore, supports the intervention of outside countries, such as the U.S., in establishing democracy. "If domestic capacities are lacking, external support may be required. Externally supported creation of fragile, yet somewhat functioning institutions is meant to trigger the momentum needed to encourage the evolution of a functioning civil society. The latter will, after a few years of consolidation and post-conflict stability, produce the first wholly internally crafted government. At that time, external involvement, if still provided at that point, can cede." [42] Schnabel argues that democratization in the Middle East must come from both below and above, given that pressure from below will be pointless if the political leadership is opposed to reform, while top-down reform (which has been the norm in the Middle East) is not a fruitful endeavor if the political culture in society is not developed. [43]

Other analysts draw different conclusions. Drawing from the work of Alexis de Tocqueville and Robert Putnam, these researchers suggest that independent, nongovernmental associations help foster a participatory form of governance. They cite the lack of horizontal voluntary association as a reason for the persistence of authoritarianism in the region. [44] Other analysts believe that the lack of a market-driven economy in many Middle Eastern countries undermines the capacity to build the kind of individual autonomy and power that helps promote democracy. [45]

Therefore, the relationship of the state to civil society is one of the most important indicators of the chances of democracy evolving in a particular country. [46] Poverty, inequality, and low literacy rates also compromise people's commitment to democratic reforms since survival becomes a higher priority. Some analysts point to MENA's saturation with Islam as an explanation for the region's failure to democratize. [45]

Other analysts believe that the failure of democratization results from the power of the state. Inspired by Skopcol's work on revolution, [47] Belin [45] argues that democratic transition can only be carried out when the state's coercive apparatus lacks the will or capacity to crush opponents. Authoritarianism has been exceptionally robust in the MENA region because many of the states have proven willing and able to crush reform initiatives. Moreover, almost every Arab state has been directly involved in some form of international conflict over the past decades. Research suggests that conflict involvement has a direct influence on the country's prospects for democratization. [48]

However, critics of these theories observe that some countries which experience many of these democracy-inhibiting factors are successful in their quest for democratization.


Country Index: Tunisia - History

Canalisations :
68 km condensate, 3111 km gas, 1381 km oil, 453 km refined products (2013)

Ports et terminaux :
major seaport(s): Bizerte, Gabes, Rades, Sfax, Skhira

NOTE: 1) The information regarding Tunisia on this page is re-published from the 2020 World Fact Book of the United States Central Intelligence Agency and other sources. No claims are made regarding the accuracy of Tunisia Transportation 2020 information contained here. All suggestions for corrections of any errors about Tunisia Transportation 2020 should be addressed to the CIA or the source cited on each page.
2) Le rang que vous voyez est le rang signalé par la CIA, qui peut présenter les problèmes suivants :
a) Ils attribuent un numéro de rang croissant, par ordre alphabétique pour les pays ayant la même valeur de l'élément classé, alors que nous leur attribuons le même rang.
b) La CIA attribue parfois des rangs contre-intuitifs. Par exemple, il attribue les taux de chômage par ordre croissant, alors que nous les classons par ordre décroissant.


Country Index: Tunisia - History

Economy - overview:
Tunisia's economy – structurally designed to favor vested interests – faced an array of challenges exposed by the 2008 global financial crisis that helped precipitate the 2011 Arab Spring revolution. After the revolution and a series of terrorist attacks, including on the country’s tourism sector, barriers to economic inclusion continued to add to slow economic growth and high unemployment.

Following an ill-fated experiment with socialist economic policies in the 1960s, Tunisia focused on bolstering exports, foreign investment, and tourism, all of which have become central to the country's economy. Key exports now include textiles and apparel, food products, petroleum products, chemicals, and phosphates, with about 80% of exports bound for Tunisia's main economic partner, the EU. Tunisia's strategy, coupled with investments in education and infrastructure, fueled decades of 4-5% annual GDP growth and improved living standards. Former President Zine el Abidine BEN ALI (1987-2011) continued these policies, but as his reign wore on cronyism and corruption stymied economic performance, unemployment rose, and the informal economy grew. Tunisia’s economy became less and less inclusive. These grievances contributed to the January 2011 overthrow of BEN ALI, further depressing Tunisia's economy as tourism and investment declined sharply.

Tunisia’s government remains under pressure to boost economic growth quickly to mitigate chronic socio-economic challenges, especially high levels of youth unemployment, which has persisted since the 2011 revolution. Successive terrorist attacks against the tourism sector and worker strikes in the phosphate sector, which combined account for nearly 15% of GDP, slowed growth from 2015 to 2017. Tunis is seeking increased foreign investment and working with the IMF through an Extended Fund Facility agreement to fix fiscal deficiencies.

Agriculture - products:
olives, olive oil, grain, tomatoes, citrus fruit, sugar beets, dates, almonds beef, dairy products

Industries:
petroleum, mining (particularly phosphate, iron ore), tourism, textiles, footwear, agribusiness, beverages


The oasis and the mine

Among the many interpreters of the protest song in Tunisia, two popular singing groups stand out.

Al-Bahth al-Musiqi (The Musical Research Group) hailed from the southern Mediterranean city of Gabes, which lies beside an oasis and has, since the 1970s, hosted a massive chemical industry complex. Awlad al-Manajim (The Children of the Mines) were from Moulares, a village near Gafsa, situated in a phosphate mining basin.

Awlad al-Manajim performing the song Ya Damus.

Both groups, still active in Tunisia today, were born from places where industrialisation and the exploitation of natural resources deeply transformed the once rural environment. This industry would ultimately impoverish and harm the resident population.

The members of al-Bahth al-Musiqi were university students active in the student movement. The members of Awlad al-Manajim were workers who supported the workers’ struggles in their hometown.

Both groups were cherished by leftist activists and unionists for their performances and for the strong revolutionary message of their songs.

Both groups created a popular yet revolutionary cultural product. To do so they drew from modern Arabic poetry, for example singing poems by Mahmoud Darwish supporting the Palestinian people. But in particular they drew on themes and styles typical of Tunisian folklore and vernacular poetry. They responded in an original manner to the need to create a new, popular, socialist culture for the masses.

They took inspiration from other Arab experiences. Composer and singer Marcel Khalife (Lebanon), experimental musical group Nass el-Ghiwane (Morocco) and especially the duo of musician Sheikh Imam and vernacular poet Ahmed Fouad Negm (Egypt). This musical production represented a new, revolutionary and genuinely popular culture.

Hence, al-Bahth al-Musiqi produced songs like Hela Hela Ya Matar (Come Down O Rain), Nekhlat Wad el-Bey (The Palm Tree of Wad El Bey) or Bsisa (a traditional southern dish). These juxtapose rural imagery with national symbolism and revolutionary slogans.

Al-Bahth al-Musiqi performing the song Bsisa.

Similarly, Awlad al-Manajim’s repertoire includes local songs about the harshness of life in the mining region, like Ya Damus (The Tunnel), and songs calling for workers’ solidarity and Arab unity against imperialism, like Nashid el-Sha'b (The Hymn of the People).


Tunisian Republic | Al Jumhuriyah at Tunisiyah

Fond:
Following independence from France in 1956, President Habib BOURGIUBA established a strict one-party state. He dominated the country for 31 years, repressing Islamic fundamentalism and establishing rights for women unmatched by any other Arab nation.
In November 1987, BOURGUIBA was removed from office and replaced by Zine el Abidine BEN ALI in a bloodless coup.

Street protests that began in Tunis in December 2010 over high unemployment, corruption, widespread poverty, and high food prices escalated in January 2011, culminating in rioting that led to hundreds of deaths.

This protests spread in the Arab world to Libya, Egypt, Syria and Yemen. The wave of both violent and non-violent demonstrations, protests, and riots were all meant to remove the corrupt leaders of those countries, and to find more democratic political solutions. This movements were coined the Arab Spring.

In Tunisia, parliamentary and presidential elections for a permanent government were held at the end of 2014. Beji CAID ESSEBSI was elected as the first president under the country's new constitution.

Tunisia is a member state of the League of Arab States

Temps:
Local Time = UTC +1h (summer UTC +2h)
Actual Time: Sat-June-19 11:07

Gouvernement:
Type: Republic
Independence: 20 March 1956 (from France)

Geography:
Location: Northern Africa, bordering the Mediterranean Sea
Area: 163,610 km² (63,170 sq. mi.)
Terrain: Arable land in north and along central coast south is mostly semiarid or desert.

Climate: Hot, dry summers and mild, rainy winters.

People:
Nationality: Tunisian(s).
Population: 11.3 million (2016)
GNI per capita PPP: $ 8223 (year)
Ethnic Groups: Arab-Berber 98%, European 1%, other 1%.
Religions: Muslim 98%, Christian 1%, Jewish less than 1%.
Languages: Arabic (official), French.
Literacy: male 77% female 55%

Natural resources: Petroleum, phosphates, iron ore, lead, zinc, salt.

Agriculture products: Olives, olive oil, grain, dairy products, tomatoes, citrus fruit, beef, sugar beets, dates, almonds.

Industries: Petroleum, mining, tourism, textiles, footwear, agribusiness, beverages.

Exports - commodities: clothing, semi-finished goods and textiles, agricultural products, mechanical goods, phosphates and chemicals, hydrocarbons, electrical equipment

Exports - partners: France 28.5%, Italy 17.2%, Germany 10.9%, Libya 6.1%, Spain 4.2% (2015)

Imports - commodities: textiles, machinery and equipment, hydrocarbons, chemicals, foodstuffs

Imports - partners: France 19.4%, Italy 16.4%, Algeria 8.2%, Germany 7.4%, China 6% (2015)

Official Sites of Tunisia

Gouvernement Tunisien
The Tunisian Government Portal (in French and Arabic)

République Tunisienne Ministère des Affaires Étrangères
Tunisia's Ministry of Foreign Affairs Tunisia.

Tunisia in Figures
Tunisia key statistical data.

Map of Tunisia
Political Map of Tunisia.
Administrative Map of Tunisia
Administrative Map of Tunisia showing the country's govermnorates (Wilayah).

Google Earth Tunisia
Searchable map/satellite view of Tunisia.
Google Earth Tunis
Searchable map/satellite view of Tunisia's capital.

Map of Northern Africa and the Middle East
Political Map of of North Africa, the Arabian Peninsula and the Middle East.
Political Map of Africa
The 54 countries of Africa.
Map of Africa
A Relief Map of Africa.

Under the authoritarian regimes of Habib Bourguiba, and then Zine el-Abidine Ben Ali, the media was prone to Tunisian censorship. Today the Tunisian media enjoys much greater freedom than before the 2011 popular revolt, but the country is still behind due to some of the legislation which has been enforced over the years.

Assabah
Daily news.
Essahafa
Tunisian Arabic-language daily.
Alchourouk
Private daily.

Kapitalis
Tunisia news.
Le Temps
National and international News.
Le Quotidien
Daily news.

English-language news
Aljazeera
Current Tunisia News.
Tunis Daily News
News Agencies Feed.

TV/Radio
Radio Tunis
Tunisia National Radio, the official voice.
Al-Watania
State-run TV (National).

Arts & Culture

Business & Economy

Banque Centrale de Tunisie
The Central Bank of Tunisia. Komme nicht auf seite
Bourse de Tunis
Tunis Stock Exchange

Investir en Tunisie
Invest in Tunisia (country and economy information)

Travel and Tour Consumer Information

Destination Tunisia - Travel and Tour Guides

Discover Tunisia: Bizerte, Carthage, Djerba, Dougga, El Jem, Kairouan, Ksours, Mahdia, Matmata, Nefta, Sousse, South Tunisia, Tozeur.
Seaside resort areas: Sousse, Monastir, Hammamet, Nabeul, Djerba and Tabarka.
Find accommodation, hotels, attractions, festivals, events, tourist boards, biking, hiking, cruising, diving, tours and much more.

Tunisia Online
News and information on Tunisia.

Éducation

Higher Education Index
Links to websites of Tunisian higher education, scientific research institutions, students and university services.


Voir la vidéo: Ce que les scientifiques ont découvert dans la forêt de Tchernobyl a étonné le monde entier! (Octobre 2021).