Podcasts sur l'histoire

L'économie grecque

L'économie grecque

Bien que la Grèce dans son ensemble ne soit entrée en guerre qu'à l'été 1917, les répercussions de la guerre s'étaient déjà fait sentir beaucoup plus tôt que l'enchevêtrement réel du pays dans celle-ci. Les dépenses de guerre dues à la crise gréco-turque de 1914, bien que la Grèce ne soit pas encore belligérante, s'élèvent à 757.228.640 dr., une somme qui représente les 2/3 des dépenses pendant la période de l'engagement effectif dans la guerre en 1917 et 1918 .

Outre les dépenses supplémentaires dues à la guerre, on note également une augmentation des dépenses régulières après 1914 en raison de l'augmentation des frais administratifs due aux territoires nouvellement conquis et à la réinsertion d'un grand nombre de réfugiés. La hausse des prix a également joué un rôle important dans l'augmentation des dépenses régulières et supplémentaires.

Bien que la drachme ait conservé sa valeur nominale pendant la guerre, les implications de la hausse du coût de la vie ont été importantes. Les prix ont quadruplé entre 1914 et 1918 tandis que simultanément la dette publique augmentait considérablement. Au cours de la même période, le montant total des dettes couvrant exclusivement les dépenses de guerre s'élevait à 1 115 000 000 dr. dont seulement 10 000 000 dr. était un prêt à court terme. Les dépenses totales relatives à la guerre se sont élevées à 1 982 896 650 dr. (79 315 866 £)

Pour calculer le coût total de la guerre, il faut prendre en compte les dépenses sous forme de pensions pour les victimes de guerre, le coût de remplacement du matériel militaire ainsi que le coût des dommages et pertes subis par la marine marchande du pays. Cependant, les dépenses sous forme de pensions ne sont pas facilement mesurables puisque la guerre s'est poursuivie pour la Grèce jusqu'en 1922. Il faut également ajouter le coût des dommages causés par les Alliés, avant l'implication effective de la Grèce dans la guerre.

Selon les calculs du gouvernement grec, le coût des dommages causés par les troupes alliées a été estimé à 1 126 500 000 dr. À la fin de la guerre, les Alliés ont accepté de ne payer qu'une petite partie du coût estimé des dommages alors qu'en fin de compte, ils ont payé une somme dérisoire. Ces dommages causés par les troupes alliées étaient inclus par les Alliés dans les indemnités que les États vaincus étaient tenus de payer. Le montant total des indemnités réclamées par la Grèce était de 4 922 788 736 francs or.

Cependant, selon les décisions de la commission des indemnités, la part des indemnités à laquelle la Grèce avait droit ne représentait que 0,4 % du montant total que l'Allemagne était tenue de payer et 12,7 % de ce que la Bulgarie était tenue de payer. En d'autres termes, la Grèce avait le droit de recevoir 528 000 francs or de l'Allemagne et 292 000 000 francs or de la Bulgarie et de l'Autriche-Hongrie.

Néanmoins, la Grèce n'a reçu aucune priorité dans la question des indemnités pour les régions ravagées par la guerre. Elle n'a finalement reçu qu'une part insignifiante du montant initialement désigné par la commission des indemnités. Les dépenses de guerre dépassaient le potentiel économique du pays. Il a finalement été couvert par la fiscalité, par l'émission de billets de banque et par des emprunts internationaux.

Pour que la Grèce puisse mener la guerre, les Alliés ont fait un prêt au gouvernement grec par l'intermédiaire de la Banque nationale. Ce montant s'élevait à 12 000 000 £, 300 000 000 de francs français et 50 000 000 de dollars américains. Sur la base de ces prêts, auxquels la Grèce ne serait éligible qu'après la fin de la guerre, la Banque Nationale de Grèce a émis 850.000.000 dr. valeur des billets de banque. À la fin de 1920, le total de l'emprunt français, la moitié de l'emprunt anglais et les 2/3 de l'emprunt américain étaient encore intacts. Lorsque le roi Constantin a repris son trône en 1920, tous les prêts ont été révoqués.

En conclusion, on pourrait dire que la Grèce est sortie de la guerre un pays gravement endetté, avec sa monnaie au bord de la destruction, sa structure économique de base dépourvue de tout changement qualitatif substantiel, avec un système fiscal obsolète, avec de vastes zones dévastées par le guerre et avec un grave problème de réfugiés. Mais surtout, la polarisation des pouvoirs politiques annonçait la destruction et il n'y avait aucun signe d'espoir à l'horizon en dehors de l'attente de la satisfaction des revendications territoriales du pays à la table des négociations.


Grèce - Aperçu de l'économie

L'économie grecque s'est considérablement développée après la Seconde Guerre mondiale, mais a décliné dans les années 1970 en raison des mauvaises politiques économiques mises en œuvre par le gouvernement. En conséquence, la Grèce a passé une grande partie de la dernière partie du 20e siècle et du début du 21e siècle à essayer de reconstruire et de renforcer l'économie. Ainsi, la Grèce est l'un des pays membres les moins développés économiquement de l'Union européenne (UE).

Alors que le gouvernement grec encourage la libre entreprise et un système capitaliste, dans certains domaines, il fonctionne toujours comme un socialiste pays. Par exemple, en 2001, le gouvernement contrôlait encore de nombreux secteurs de l'économie par le biais de banques et d'industries publiques, et ses secteur public représentaient environ la moitié de la Grèce's produit intérieur brut (PIB). Des ressources naturelles limitées, des paiements de dette élevés et un faible niveau d'industrialisation se sont avérés problématiques pour l'économie grecque et ont empêché une croissance économique élevée dans les années 90. Certains secteurs économiques sont plus forts et plus établis que d'autres, comme le transport maritime et le tourisme, qui sont en croissance et prometteurs depuis les années 1990.

Le gouvernement grec a pris des mesures à la fin des années 80 et dans les années 90 pour réduire le nombre d'entreprises publiques et revitaliser l'économie grâce à un plan de privatisation . Cette politique a reçu le soutien du peuple grec et des partis politiques de gauche et de droite. Malgré les efforts du gouvernement, une baisse des investissements et le recours à des politiques de stabilisation économique ont provoqué un effondrement de l'économie grecque au cours des années 1990. En 2001, le gouvernement grec a pleinement encouragé l'investissement étranger, notamment dans son Infrastructure projets tels que les autoroutes et le métro d'Athènes.

Peu de temps après son adhésion à l'Union européenne (UE), la Grèce est devenue le bénéficiaire de nombreux subventions de l'UE pour soutenir son secteur agricole en difficulté et pour construire des projets de travaux publics. Cependant, même avec l'aide financière de l'Union européenne, les secteurs agricole et industriel de la Grèce sont toujours aux prises avec de faibles niveaux de productivité, et la Grèce reste derrière bon nombre de ses collègues membres de l'UE.

À la fin des années 1990, le gouvernement a réformé sa politique économique pour être éligible à l'adhésion à la monnaie unique de l'UE (l'euro), dont il fait partie depuis janvier 2001. Les mesures comprenaient la réduction de la Grèce déficit budgétaire à moins de 2 % du PIB et le renforcement de son politique monétaire . Par conséquent, inflation est tombé en dessous de 4 pour cent à la fin de 1998, le taux le plus bas en 26 ans et en moyenne à seulement 2,6 pour cent en 1999. Défis majeurs, y compris d'autres restructuration et la réduction du chômage, restent à venir.

L'économie grecque moderne a commencé à la fin du XIXe siècle avec l'adoption d'une législation sociale et industrielle, de protection tarifs , et la création d'entreprises industrielles. Au tournant du 20e siècle, l'industrie se concentrait sur la transformation des aliments, la construction navale et la fabrication de textiles et de produits de consommation simples. Il convient de noter qu'après avoir été sous le contrôle direct de l'Empire ottoman pendant plus de 400 ans, la Grèce est restée économiquement isolée de la plupart des grands mouvements intellectuels européens, tels que la Renaissance et les Lumières, ainsi que les débuts de la révolution industrielle. . Par conséquent, la Grèce a dû travailler dur pour rattraper ses voisins européens dans l'industrie et le développement.

À la fin des années 1960, la Grèce a atteint des taux de croissance économique élevés grâce à d'importants investissements étrangers. Cependant, au milieu des années 1970, la Grèce a connu une baisse de son taux de croissance du PIB et du ratio investissement/PIB, ce qui a entraîné une augmentation des coûts de main-d'œuvre et des prix du pétrole. Lorsque la Grèce a rejoint la Communauté européenne en 1981, les barrières économiques protectrices ont été supprimées. Espérant se remettre sur les rails financièrement, le gouvernement grec a poursuivi des politiques économiques agressives, qui ont entraîné une inflation élevée et causé des problèmes de paiement de la dette. Pour arrêter la hausse des déficits du secteur public, le gouvernement a lourdement emprunté de l'argent. En 1985, soutenu par un prêt de 1,7 milliard de dollars en unités monétaires européennes (ECU) de l'UE, le gouvernement a lancé un programme de stabilisation de 2 ans avec un succès modéré. L'inefficacité du secteur public et les dépenses excessives du gouvernement ont poussé le gouvernement à emprunter encore plus d'argent. En 1992, la dette publique dépassait 100 % du PIB de la Grèce. La Grèce est devenue dépendante des emprunts étrangers pour payer ses déficits et, à la fin de 1998, le secteur public dette extérieure était de 32 milliards de dollars US, avec une dette publique globale de 119 milliards de dollars US (105,5 % de son PIB).

En janvier 2001, la Grèce avait réussi à réduire son déficit budgétaire, à maîtriser l'inflation et les taux d'intérêt et à stabiliser taux d'échange pour entrer dans l'Union monétaire européenne. La Grèce a rempli les conditions économiques pour pouvoir rejoindre le programme d'une unité monétaire unique (l'euro) dans l'UE et pour que l'économie soit régie par la politique monétaire ciblée de la Banque centrale européenne. Le gouvernement grec est maintenant confronté au défi de la réforme structurelle et de s'assurer que ses politiques économiques continuent d'améliorer la croissance économique et d'augmenter le niveau de vie de la Grèce.

L'un des récents succès des politiques économiques de la Grèce a été la réduction de taux d'inflation . Pendant plus de 20 ans, l'inflation est restée à deux chiffres, mais un plan réussi d'assainissement budgétaire, de modération salariale et de fortes politiques de drachme a fait baisser l'inflation, qui est tombée à 2,0 % à la mi-1999. Cependant, les taux d'intérêt élevés restent problématiques malgré les réductions des bons du Trésor et les taux bancaires pour les institutions d'épargne et de crédit. Poursuivant une forte politique fiscale , combinée aux emprunts du secteur public et à la baisse des taux d'intérêt, a été difficile pour la Grèce. Des progrès ont été réalisés en 1997-99 et les taux baissent progressivement en fonction de l'inflation.


L'économie de la Grèce antique

La Grèce est, comme l'Europe elle-même, une péninsule de péninsules et d'îles. Le terrain de la Grèce a fortement encouragé le développement du matelotage. Les terres limitées et les ports abrités abondants accordent une grande importance à l'apprentissage de la voile. La voile a peut-être été initialement pratiquée pour la pêche et la guerre, mais plus tard, elle a été utilisée pour le commerce, ou peut-être était-ce l'inverse. En tout cas, la gloire de la Grèce tient à la cosmopolite engendrée par son environnement.

Il y avait des gens et des cultures en Grèce avant que les gens connus sous le nom de Grecs ne s'installent dans la région. Certains de ceux connus sous le nom de Peuple de la mer qui ont attaqué l'empire égyptien dans la région de la Méditerranée orientale venaient de la terre de Grèce. Certaines de ces personnes ont été autorisées à s'installer sur le territoire égyptien à l'extrémité est de la Méditerranée et étaient connues sous le nom de Philistins. Ce fut l'origine du nom Palestine.

Les anciens Grecs parlaient une langue de la famille des langues indo-européennes, ce qui signifie que leurs ancêtres ont probablement migré des montagnes du Caucase entre la mer Noire et la mer Caspienne et que les générations suivantes ont traversé les steppes au nord de la mer Noire avant d'entrer dans les Balkans. Péninsule.

Il y avait une civilisation bien développée sur l'île de Crète quand les Grecs sont arrivés. Cette civilisation avait des liens bien développés avec le Moyen-Orient. Entre autres choses que les Grecs tiraient de cette civilisation, il y avait l'alphabet. Les Grecs ont augmenté l'alphabet phénicien avec des signes pour les voyelles et l'ont utilisé pour enregistrer une grande littérature. Ils ont également transmis cet alphabet aux Romains et aux Slaves.


Maintenant, un autre travail grec ancien était celui de soldat. Ils deviendraient des soldats d'une cité-État et cet État essaierait de conquérir les autres États et, par conséquent, ils étaient obligés de payer des tributs. Vous avez également eu beaucoup de marins qui étaient des mercenaires qui louaient leurs navires ainsi qu'eux-mêmes afin de se battre dans des guerres pour d'autres comptoirs, par exemple l'Egypte.

Le reste des Grecs était essentiellement comme des pirates qui attaquaient d'autres navires et prenaient tout. Maintenant, en dehors de ceux-ci, il y avait aussi certains emplois grecs anciens pour ceux qui étaient installés sur la terre.

Cela comprenait des agriculteurs, des forgerons, des bergers, des hommes d'État et même des guerriers. Maintenant, en dehors de ceux-ci, il y avait aussi certains autres emplois qui étaient réservés aux personnes qualifiées comme les enseignants, les joueurs, les musiciens, etc.

Or, ces emplois grecs anciens dont nous avons parlé sont principalement occupés par les hommes. Les femmes étaient celles qui restaient à la maison et feraient la maison et elles s'occuperaient des enfants ou prépareraient le repas ou même tisseraient à l'époque.


Succès économique dans la Grèce antique

Découvrez comment les anciens Grecs considéraient le succès de l'individu comme le succès de la communauté.

Géographie, géographie humaine, études sociales, histoire du monde

Les Grecs de l'Antiquité étaient peut-être les premiers « individualistes convaincus ». Ils croyaient aux « bons conflits », qui encourageaient la compétition et défendaient des caractéristiques telles que le travail acharné, l'éducation et l'innovation.

Les Grecs de l'Antiquité pensaient que le succès d'un individu, en supposant des règles du jeu équitables, signifiait également le succès de la communauté. Aujourd'hui, cette idée se retrouve dans le travail des philanthropes qui partagent leur richesse avec d'autres.

civilisation vaguement unie fondée sur et autour de la péninsule du Péloponnèse, d'une durée d'environ du 8ème siècle avant notre ère à environ 200 avant notre ère.

système économique où le libre échange des biens et services est contrôlé par des individus et des groupes, et non par l'État.

système d'organisation ou de gouvernement où le peuple décide des politiques ou élit des représentants pour le faire.

système de production, de distribution et de consommation de biens et de services.

personne qui donne de l'argent, des biens ou des services à ceux qui en ont besoin.

Crédits médias

L'audio, les illustrations, les photos et les vidéos sont crédités sous l'actif média, à l'exception des images promotionnelles, qui renvoient généralement à une autre page contenant le crédit média. Le Titulaire des droits sur les médias est la personne ou le groupe crédité.

Écrivain

Jeanna Sullivan, Société géographique nationale

Éditeur

Caryl-Sue Micalizio, National Geographic Society

Producteur

Sarah Appleton, National Geographic Society

Dernière mise à jour

Pour plus d'informations sur les autorisations des utilisateurs, veuillez lire nos Conditions d'utilisation. Si vous avez des questions sur la façon de citer quoi que ce soit sur notre site Web dans votre projet ou votre présentation en classe, veuillez contacter votre enseignant. Ils connaîtront mieux le format préféré. Lorsque vous les contactez, vous aurez besoin du titre de la page, de l'URL et de la date à laquelle vous avez accédé à la ressource.

Médias

Si une ressource multimédia est téléchargeable, un bouton de téléchargement apparaît dans le coin de la visionneuse multimédia. Si aucun bouton n'apparaît, vous ne pouvez pas télécharger ou enregistrer le média.

Le texte de cette page est imprimable et peut être utilisé conformément à nos conditions d'utilisation.

Interactifs

Tous les éléments interactifs de cette page ne peuvent être joués que pendant que vous visitez notre site Web. Vous ne pouvez pas télécharger d'interactifs.

Ressources associées

Économie

L'économie est le système de production, de distribution et de consommation de biens et de services. Il existe différents types d'économies : dominante, traditionnelle, de marché et mixte. Chacun varie dans ses idéaux et ses systèmes de contrôle. Les économies ne sont pas portées dans le vide. Ces contrôles, ou réglementations, sont établis par des normes ou des lois mises en place par ceux au pouvoir - généralement un gouvernement - et ils s'appliquent aux individus, aux industries et aux gouvernements. Choisissez parmi ces ressources pour enseigner à vos élèves les économies.

La Grèce ancienne

La politique, la philosophie, l'art et les réalisations scientifiques de la Grèce antique ont grandement influencé les civilisations occidentales d'aujourd'hui. Les Jeux Olympiques sont un exemple de leur héritage. Utilisez les vidéos, les médias, les documents de référence et d'autres ressources de cette collection pour enseigner la Grèce antique, son rôle dans la démocratie moderne et l'engagement civique.

Économie

Les anciens Grecs étaient les premiers économistes. Ils croyaient aux bonnes luttes, qui encourageaient la concurrence pour être le meilleur artisan et développaient le culte de l'individu.

La vie dans la Grèce antique

La Grèce antique était une plaque tournante du commerce, de la philosophie, de l'athlétisme, de la politique et de l'architecture. Comprendre comment vivaient les Grecs de l'Antiquité peut nous donner un aperçu unique de la façon dont les idées grecques continuent d'influencer nos propres vies aujourd'hui.

Réseaux sociaux dans la Grèce antique

Découvrez comment les anciens Grecs considéraient le partage d'idées comme une partie importante de l'apprentissage.

Ressources associées

Économie

L'économie est le système de production, de distribution et de consommation de biens et de services. Il existe différents types d'économies : dominante, traditionnelle, de marché et mixte. Chacun varie dans ses idéaux et ses systèmes de contrôle. Les économies ne sont pas portées dans le vide. Ces contrôles, ou réglementations, sont établis par des normes ou des lois mises en place par ceux au pouvoir - généralement un gouvernement - et ils s'appliquent aux individus, aux industries et aux gouvernements. Choisissez parmi ces ressources pour enseigner à vos élèves les économies.

La Grèce ancienne

La politique, la philosophie, l'art et les réalisations scientifiques de la Grèce antique ont grandement influencé les civilisations occidentales d'aujourd'hui. Les Jeux Olympiques sont un exemple de leur héritage. Utilisez les vidéos, les médias, les documents de référence et d'autres ressources de cette collection pour enseigner la Grèce antique, son rôle dans la démocratie moderne et l'engagement civique.

Économie

Les anciens Grecs étaient les premiers économistes. Ils croyaient aux bonnes luttes, qui encourageaient la concurrence pour être le meilleur artisan et développaient le culte de l'individu.

La vie dans la Grèce antique

La Grèce antique était une plaque tournante du commerce, de la philosophie, de l'athlétisme, de la politique et de l'architecture. Comprendre comment vivaient les Grecs de l'Antiquité peut nous donner un aperçu unique de la façon dont les idées grecques continuent d'influencer nos propres vies aujourd'hui.

Réseaux sociaux dans la Grèce antique

Découvrez comment les anciens Grecs considéraient le partage d'idées comme une partie importante de l'apprentissage.


Agriculture et économie de la Grèce antique

Mais, comme partout dans l'Antiquité, de nombreux hommes et femmes grecs étaient également des agriculteurs, qui passaient la majeure partie de leur journée à cultiver des aliments - planter du blé, récolter des olives et désherber leurs jardins.

En savoir plus sur la culture du blé

Les gens élevaient beaucoup de moutons, surtout dans le sud de la Grèce, et du bétail dans le nord.Les commerçants grecs vendaient également cette nourriture à travers la Méditerranée, expédiant du blé, de l'huile d'olive, du vin, du miel, du fromage et de la viande. Ils vendaient du cuir, des chevaux, du marbre et du charbon.

En savoir plus sur l'histoire du miel


L'économie de la Grèce antique

Présentation 1

L'économie de la Grèce antique est en quelque sorte une énigme. Compte tenu de l'éloignement de la civilisation grecque antique, les preuves sont minimes et les difficultés d'interprétation abondent. La civilisation grecque antique a prospéré d'environ 776 à 30 av. dans ce qu'on appelle les périodes archaïque (776-480), classique (480-323) et hellénistique (323-30). 2 À cette époque, la civilisation grecque était très différente de la nôtre à bien des égards. Aux périodes archaïque et classique, la Grèce n'était pas unifiée mais était composée de centaines de petits poleis ou "cités-états". Pendant la période hellénistique, la civilisation grecque s'est propagée au Proche-Orient et les grands royaumes sont devenus la norme. Tout au long de ces périodes de la civilisation grecque antique, le niveau de technologie n'était en rien comparable à celui d'aujourd'hui et des valeurs se sont développées qui ont façonné l'économie de manière unique. Ainsi, malgré plus d'un siècle de recherches, les chercheurs débattent toujours de la nature de l'économie grecque antique.

De plus, les preuves sont insuffisantes pour employer toutes les méthodes quantitatives les plus élémentaires de l'analyse économique moderne et ont forcé les chercheurs à employer d'autres méthodes d'enquête plus qualitatives. Ce bref article n'inclura donc aucune des statistiques, tableaux, graphiques ou graphiques qui accompagnent normalement les études économiques. Il tentera plutôt d'exposer les types de preuves disponibles pour étudier l'économie de la Grèce antique, de décrire brièvement le débat de longue date sur l'économie de la Grèce antique et le modèle le plus largement accepté de celle-ci, puis de présenter une vue de base de les différents secteurs de l'économie grecque antique au cours des trois grandes phases de son histoire. En outre, il sera fait référence à certaines tendances scientifiques récentes dans le domaine.

Sources de preuves

Bien que les anciens Grecs aient atteint un haut degré de sophistication dans leurs analyses politiques, philosophiques et littéraires et nous aient donc laissé une quantité importante de preuves concernant ces questions, peu de Grecs ont tenté ce que nous appellerions une analyse économique sophistiquée. Néanmoins, les anciens Grecs se sont engagés dans l'activité économique. Ils produisaient et échangeaient des marchandises à la fois dans le commerce local et à longue distance et disposaient de systèmes monétaires pour faciliter leurs échanges. Ces activités ont laissé des vestiges matériels et sont décrites dans divers contextes dispersés dans les écrits existants des anciens Grecs.

La plupart de nos preuves de l'économie grecque antique concernent Athènes à l'époque classique et comprennent des œuvres littéraires, telles que des discours juridiques, des dialogues et traités philosophiques, des récits historiques, des drames et d'autres écrits poétiques. Démosthène, Lysias, Isocrate et autres Orateurs attiques nous ont laissé de nombreux discours, dont plusieurs concernent des questions économiques, généralement dans le cadre d'un procès. Mais bien que ces discours éclairent certains aspects des contrats, des prêts, du commerce et d'autres activités économiques de la Grèce antique, il faut les analyser avec soin en raison des biais et des distorsions inhérents aux discours juridiques.

Les ouvrages philosophiques, en particulier ceux de Xénophon, Platon et Aristote, nous donnent un aperçu de la façon dont les anciens Grecs percevaient et analysaient les questions économiques. Nous apprenons la place des activités économiques au sein de la cité-État grecque, le système de valeurs et les institutions sociales et politiques. Un inconvénient de telles preuves, cependant, est que les auteurs de ces travaux étaient sans exception des membres de l'élite, et leur perspective politique et leur mépris pour l'activité économique quotidienne ne doivent pas nécessairement être considérés comme représentant les points de vue de tous ou même la majorité des anciens Grecs.

Les historiens de la Grèce antique se préoccupaient principalement de politique et de guerre. Mais dans ces contextes, on peut trouver ici et là des bribes d'informations sur les finances publiques et d'autres questions économiques. Thucydide, par exemple, prend soin de décrire les ressources financières d'Athènes pendant la guerre du Péloponnèse.

Les poèmes et les drames contiennent également des preuves concernant l'économie grecque antique. On peut trouver des références aléatoires au commerce, à la fabrication, au statut des hommes d'affaires et à d'autres questions économiques. Bien sûr, il faut faire attention à tenir compte du genre et du public en plus du point de vue personnel de l'auteur lorsqu'on utilise de telles sources d'information sur l'économie. Les pièces d'Aristophane, par exemple, font de nombreuses références aux activités économiques, mais ces références sont souvent caractérisées par des stéréotypes et des exagérations à des fins comiques.

L'une des plus vastes collections de documents économiques est constituée des papyrus de l'Égypte sous contrôle grec pendant la période hellénistique. La dynastie ptolémaïque qui dirigeait l'Égypte a développé une vaste bureaucratie pour superviser de nombreuses activités économiques et, comme toutes les bureaucraties, elle a tenu des registres détaillés de son administration. Ainsi, les papyrus incluent des informations sur des choses telles que les taxes, les terres et le travail contrôlés par le gouvernement, et les politiques numismatiques uniques des Ptolémées.

Les preuves épigraphiques se présentent sous la forme d'inscriptions sur pierre provenant d'institutions publiques et privées. Marqueurs de limites placés sur des terrains utilisés comme garantie de prêts, appelés horoi, étaient souvent inscrites avec les conditions des prêts. Des États comme Athènes ont inscrit des décrets honorifiques pour ceux qui avaient rendu des services exceptionnels à l'État, y compris économiques. Les États ont également inscrit des comptes pour les projets de construction publique et les baux de terres publiques ou de mines. En outre, les sanctuaires religieux enregistraient fréquemment des comptes d'argent et d'autres biens, tels que les produits, les terres et les bâtiments, sous leur contrôle. Bien que les récits aient tendance à être exempts de préjugés humains, les décrets honorifiques sont beaucoup plus complexes et l'historien doit prendre soin de considérer le point de vue de leurs institutions émettrices lors de leur interprétation.

Les preuves archéologiques sont exemptes de certaines des complexités de représentation des preuves littéraires et épigraphiques. Les découvertes de poterie peuvent nous renseigner sur la fabrication et le commerce de la poterie. Les types de vases indiquent les marchandises qu'ils contenaient, comme l'huile d'olive, le vin ou les céréales. La répartition des trouvailles de poterie ancienne peut donc nous renseigner sur l'étendue du commerce de divers biens. Les découvertes de pièces thésaurisées sont également inestimables pour les informations qu'elles révèlent sur le volume de pièces frappées par un État donné à un moment donné et la mesure dans laquelle la monnaie d'un État a été répartie géographiquement. Mais de telles preuves archéologiques ne sont pas non plus sans inconvénients. Le même "muetisme" qui libère de telles preuves des préjugés humains les rend également incapables de nous dire qui a échangé les marchandises, pourquoi elles ont été échangées, comment elles ont été échangées, combien elles ont coûté et combien d'intermédiaires elles sont passées avant d'atteindre leurs lieux de recherche. En outre, il est toujours dangereux d'essayer d'extrapoler des conclusions générales sur l'économie à partir d'un petit nombre de découvertes, car nous ne pouvons jamais être sûrs si ces découvertes sont représentatives de phénomènes plus vastes ou simplement de cas exceptionnels sur lesquels les archéologues sont tombés par hasard.

Certaines des découvertes les plus spectaculaires et instructives de ces dernières années ont été faites sous les eaux de la Méditerranée, de la mer Égée et de la mer Noire par ce que l'on appelle l'archéologie marine (ou nautique). Les épaves antiques contenant des marchandises pour le commerce ont ouvert de nouvelles portes à l'étude des anciens navires marchands grecs, de la fabrication et du commerce. Bien que le domaine soit relativement nouveau, il a déjà fourni beaucoup de nouvelles données et promet de grandes choses pour l'avenir.

Le débat sur l'économie grecque antique

Comme indiqué ci-dessus, l'économie de la Grèce antique a fait l'objet d'un débat de longue date qui se poursuit à ce jour. En bref, le débat a commencé à la fin du XIXe siècle et a tourné autour de la question de savoir si l'économie était "primitive" ou "moderne". sont en grande partie responsables de l'intransigeance du débat. Ces termes ont un caractère clairement normatif, de sorte qu'il s'agissait essentiellement de savoir si l'économie grecque antique était comme notre économie « moderne » qui n'a jamais été soigneusement définie, mais apparemment supposée être une entreprise libre, capitaliste avec des prix interconnectés. faire des marchés. En outre, la confusion est survenue quant à savoir si l'économie grecque antique était comme une économie moderne en quantité (échelle) ou en qualité (ses principes d'organisation). Enfin, ces termes tentent clairement de caractériser l'économie de la Grèce antique dans son ensemble et ne distinguent pas les différences entre les régions ou les cités-États de la Grèce, les périodes ou les secteurs de l'économie (agriculture, banque, commerce à longue distance, etc.).

Voir le commerce et l'utilisation de l'argent en Grèce à partir du Ve siècle av. en avant, les modernistes ont extrapolé l'existence d'une économie de marché dans la Grèce classique. D'un autre côté, voyant les valeurs sociales et politiques grecques traditionnelles qui méprisaient la nature productive, impersonnelle et industrielle des économies de marché modernes, les primitivistes ont minimisé l'existence d'un commerce extensif et l'utilisation de l'argent dans l'économie. Ni les primitivistes ni les modernistes ne pouvaient concevoir l'existence d'un commerce extensif et l'utilisation de l'argent à moins que l'économie grecque antique ne soit organisée selon les principes du marché. De plus, aucune des deux parties au débat ne pouvait qualifier les activités d'"économiques" à moins que ces activités ne soient productives et orientées vers la croissance.

Les méthodes historiques ont également été un facteur dans le débat. Les historiens traditionnels de l'Antiquité qui s'appuyaient sur la philologie et l'archéologie avaient tendance à se ranger du côté de l'interprétation moderniste, tandis que les historiens qui utilisaient de nouvelles méthodes tirées de la sociologie et de l'anthropologie avaient tendance à s'en tenir au point de vue primitiviste. Par exemple, Michael Rostovtzeff a rassemblé une multitude de données archéologiques pour affirmer que l'échelle de l'économie grecque antique à l'époque hellénistique était si grande qu'elle ne pouvait pas être considérée comme primitive. D'autre part, Johannes Hasebroek a utilisé des méthodes sociologiques développées par Max Weber pour soutenir que le citoyen grec ancien était un homo politicus (“homme politique”) et non un homo economicus (“l'homme économique”) – il méprisait les activités économiques et les subordonnait aux intérêts politiques traditionnels.

Un tournant dans le débat est venu avec les travaux de Karl Polanyi qui s'est appuyé sur des méthodes anthropologiques pour soutenir que les économies n'ont pas besoin d'être organisées selon les institutions indépendantes et autorégulatrices d'un système de marché. Il distingue l'analyse économique « substantiviste » et « formaliste » 8221. Cette dernière, typique de l'analyse économique actuelle, ne convient qu'aux économies de marché. Les économies de marché fonctionnent indépendamment des institutions non économiques et leur caractéristique la plus caractéristique est que les prix sont fixés en fonction d'un agrégat dérivé des forces impersonnelles de l'offre et de la demande au sein d'un groupe de marchés interconnectés. Mais les biens matériels peuvent être produits, échangés et évalués par d'autres moyens que les institutions du marché. Ces moyens peuvent être liés à des institutions sociales et politiques non économiques, y compris l'échange de cadeaux ou la redistribution et la fixation des prix contrôlées par l'État. Par conséquent, d'autres outils d'analyse, à savoir l'économie «substantiviste» doivent être utilisés pour les comprendre. Polanyi a conclu que la Grèce antique n'avait pas de système de marché développé jusqu'à la période hellénistique. Avant cette époque, l'économie de la Grèce antique ne comprenait pas une sphère indépendante d'institutions, mais était plutôt « encastrée » dans d'autres institutions sociales et politiques. Ainsi, Polanyi a ouvert la porte par laquelle les chercheurs pouvaient commencer à examiner l'économie grecque antique sans les paramètres normatifs imposés à l'origine au débat. Malheureusement, l'emprise des anciens paramètres a été très forte et le débat ne s'est jamais complètement affranchi de leur emprise.

Le modèle Finley et ses conséquences

À l'heure actuelle, le modèle le plus largement accepté de l'économie grecque antique est celui qui a été présenté pour la première fois par Moses Finley en 1973. Ce point de vue doit beaucoup à la ligne d'analyse Weber-Hasebroek-Polanyi et soutient que l'économie grecque antique était fondamentalement différente de l'économie de marché qui prédomine aujourd'hui dans la plupart des régions du monde. Non seulement l'économie grecque antique était beaucoup plus petite en échelle que les économies d'aujourd'hui, mais elle différait également grandement en qualité.

Bien que le mot grec ancien oikonomia est la racine de notre mot anglais moderne “economy,” les deux mots ne sont pas synonymes. Alors qu'aujourd'hui, l'« économie » fait référence à une sphère distincte d'interactions humaines impliquant la production, la distribution et la consommation de biens et de services, oikonomia signifiait « la gestion du ménage », une activité familiale qui était englobée ou « enchâssée » dans les institutions sociales et politiques traditionnelles. Certes, les Grecs produisaient et consommaient des biens, se livraient à diverses formes d'échanges, y compris le commerce à longue distance, et développaient des systèmes monétaires utilisant la monnaie, mais ils ne considéraient pas ces activités comme faisant partie d'une institution distincte que nous appelons « l'économie ». ”

Selon le modèle de Finley, la subordination des activités économiques aux activités sociales et politiques était un sous-produit d'un système de valeurs grec qui mettait l'accent sur le bien-être de la communauté plutôt que sur celui de l'individu. L'activité économique n'était nécessaire dans ce système que dans la mesure où le citoyen masculin individuel devait subvenir à ses besoins et à ceux de sa famille. Cela pourrait être accompli simplement en cultivant une petite parcelle de terre. Au-delà de cela, le citoyen masculin était censé se consacrer au bien-être de la communauté en participant à la vie publique religieuse, politique et militaire de la polis.

D'autre part, les valeurs de la Grèce antique accordaient une faible estime aux activités économiques qui n'étaient pas subordonnées aux activités traditionnelles de gestion de la ferme familiale et d'obtention des biens nécessaires à la consommation. soi-disant banausique le travail, qui comprenait la fabrication, les affaires et le commerce (qui n'étaient pas liés à la terre et à la ferme familiale), et ce que nous appellerions le « capitalisme » (investir de l'argent pour gagner plus d'argent) étaient considérés comme incompatibles avec la participation active dans les affaires de la polis et même comme contre nature et moralement corrompu. Une vie sur la terre, une agriculture pour ne produire que ce qui était nécessaire à la consommation et un temps de loisir suffisant pour une participation active à la vie publique de la polis, était l'idéal social. La production et l'échange ne devaient être entrepris que pour des besoins personnels, pour aider des amis ou pour le bien de la communauté dans son ensemble. De telles activités ne devaient pas être entreprises simplement pour réaliser un profit et certainement pas pour obtenir des capitaux pour des investissements futurs et la croissance économique.

Compte tenu des limites imposées à l'activité économique par les valeurs traditionnelles et de l'absence d'une conception moderne de l'économie, l'agriculture constitue l'essentiel de la production et des échanges. L'essentiel de la production se faisait donc à la campagne et les villes étaient des consommateurs nets plutôt que des producteurs, vivant du surplus de la campagne. Avec une technologie limitée et aucune compréhension des économies d'échelle, les villes n'étaient pas des plaques tournantes de l'industrie et la fabrication n'existait qu'à petite échelle. Les villes étaient principalement des lieux de vie ainsi que des centres religieux et gouvernementaux. Leur contribution à l'économie ne consistait qu'à exiger le surplus de produits de la campagne, à fabriquer des quantités limitées de marchandises et à fournir des places de marché et des ports de commerce pour l'échange de marchandises.

Étant donné que la majeure partie de la richesse économique a été produite à partir de la terre et banausique les occupations n'étaient pas estimées, l'élite de la société grecque antique était constituée de propriétaires terriens qui dominaient par conséquent la politique, même dans les poleis comme Athènes. Ces hommes s'intéressaient peu à la fabrication, aux affaires et au commerce et, comme leur société dans son ensemble, ne considéraient pas l'économie comme une sphère distincte des préoccupations sociales et politiques. Ainsi, leurs politiques officielles en matière d'économie étaient très différentes de celles des États modernes.

Les États modernes entreprennent des politiques avec des objectifs spécifiquement économiques, désirant notamment rendre leur économie nationale plus productive, se développer ou croître, augmentant ainsi la richesse par habitant de l'État. Les cités-États de la Grèce antique, en revanche, avaient un intérêt et une implication dans ce que nous appellerions des activités économiques (commerce, frappe de pièces de monnaie, production, etc.) qui, comme oikonomia au niveau des ménages, étaient de nature consommatrice et répondaient à des besoins sociaux et politiques traditionnels, non strictement économiques.

Le modèle de Finley soutient également qu'il n'y avait ni une « mentalité de marché » ni des marchés interconnectés qui pourraient fonctionner selon des mécanismes impersonnels de fixation des prix. Les cités-États individuelles avaient certainement des « places de marché » (agorai), mais ces marchés existaient en grande partie de manière isolée avec des liens minimes entre eux. Ainsi, les prix étaient fixés en fonction des conditions locales et des relations personnelles plutôt qu'en fonction des forces impersonnelles de l'offre et de la demande. C'était en partie à cause de l'accent socio-politique grec sur l'autosuffisance (l'autarcie), mais aussi parce que l'environnement physique et l'industrie de la Méditerranée orientale tendaient à produire des biens similaires, de sorte qu'il y avait peu d'articles dont une cité-État avait besoin et qui ne pouvaient être obtenus à l'intérieur de ses propres frontières.

De plus, selon le modèle de Finley, les intérêts des cités-États grecques dans le commerce étaient également limités par des préoccupations politiques traditionnelles aux objectifs de consommation consistant à assurer l'importation d'approvisionnements adéquats en « besoins matériels », comme la nourriture à un prix raisonnable. prix pour leurs citoyens, et les revenus qui pourraient être obtenus des impôts sur le commerce. Le premier objectif pourrait être atteint en promulguant des lois qui obligeraient ou incitaient les commerçants à apporter des céréales dans la ville. De telles lois n'étaient que des extensions de politiques politiques traditionnelles, comme la conquête et le pillage, mais dans lesquelles une forme d'acquisition moins violente serait désormais entreprise. Mais bien que les moyens aient changé, les fins étaient toujours politiques, il n'y avait aucun intérêt pour l'économie en soi.Il en va de même pour le besoin traditionnel des cités-États de revenus pour payer des projets publics, tels que la construction de temples et l'entretien des routes. Ici encore, les méthodes anciennes et souvent violentes d'obtention de revenus ont été augmentées par des choses telles que les taxes sur le commerce.

Le modèle de Finley a eu un grand impact sur ceux qui étudient l'économie grecque antique et est encore largement accepté aujourd'hui. Mais bien que l'image générale qu'il présente de l'économie grecque antique n'ait pas été dépassée, le modèle n'est pas sans défauts. Il était inévitable que Finley exagère son modèle, puisqu'il tentait d'englober le caractère général de l'économie grecque antique dans son ensemble. Ainsi, le modèle fait peu de distinction entre les différentes régions ou cités-États de Grèce, même s'il est clair que les économies d'Athènes et de Sparte, par exemple, étaient très différentes à bien des égards. Finley traite également les divers secteurs de l'économie (agriculture, travail, fabrication, commerce à longue distance, banque, etc.) comme s'ils étaient tous régis de manière égale conformément aux principes généraux du modèle, malgré le fait que, par exemple, , il y avait des différences significatives entre les valeurs qui s'appliquaient dans l'économie foncière et celles qui prévalaient dans le commerce d'outre-mer. Enfin, le modèle de Finley est synchronique et reconnaît à peine les changements dans la quantité et la qualité de l'économie au fil du temps.

Certains examens approfondis des divers secteurs de l'économie grecque antique à différents endroits et à différentes époques ont soutenu le modèle de Finley dans ses grandes lignes. Mais elles ont été accompagnées d'autant d'études qui ont révélé des exceptions au modèle. Ainsi, une tendance récente dans la recherche a été d'essayer de réviser le modèle Finley à la lumière d'études ciblées de secteurs particuliers de l'économie à des moments et des lieux spécifiques. Une autre tendance a simplement été d'ignorer le modèle Finley et de contourner complètement le vieux débat en examinant l'économie grecque antique d'une manière qui la rend inutile. Fondamentalement, étant donné la quantité et la qualité des preuves disponibles, nos tentatives pour comprendre l'économie grecque antique sont grandement affectées par la perspective à partir de laquelle nous l'abordons. Nous pouvons choisir d'essayer de caractériser l'ensemble de l'économie grecque antique en général, de voir la forêt telle qu'elle était, et de débattre pour savoir si elle était plus ou moins similaire à la nôtre. Ou nous pouvons nous concentrer sur les arbres et entreprendre des études étroites de secteurs particuliers de l'économie grecque antique à des moments et des lieux spécifiques. Les deux approches sont utiles et ne s'excluent pas nécessairement mutuellement.

La période archaïque

Le modèle de Finley est le plus vrai pour la période archaïque (vers 776-480 av. J.-C.) de l'histoire de la Grèce antique. Des preuves archéologiques et des références littéraires d'œuvres telles que les poèmes épiques d'Homère (le Iliade et le Odyssée), les Travaux et jours d'Hésiode, et les œuvres des poètes lyriques témoignent d'une économie généralement de petite taille et centrée sur la production et la consommation des ménages. Ce n'est pas surprenant, car c'est pendant la période archaïque que la civilisation grecque réapparaissait d'un « âge sombre » de bouleversements et formait ses institutions sociales, juridiques, politiques et économiques de base. L'unité politique fondamentale, la polis ou cité-État indépendante, apparaît à cette époque, tout comme les gouvernements non monarchiques permettant au moins un certain degré de participation politique parmi un large éventail de citoyens.

Pour la plupart, les gouvernements ne se sont pas activement impliqués dans les questions économiques, sauf lors des bouleversements politiques occasionnels entre les « nantis » et les « non-nantis » au cours desquels des terres pouvaient être confisquées à quelques-uns et redistribuées au grand nombre. Malgré le fait qu'une grande partie du continent grec soit montagneuse et que les rivières soient généralement petites, il y avait suffisamment de terres fertiles et de précipitations hivernales pour que l'agriculture puisse représenter l'essentiel de la production économique, comme elle le ferait dans toutes les civilisations avant l'ère industrielle moderne. Mais contrairement aux grands royaumes du Proche-Orient, la Grèce avait une économie de libre entreprise et la plupart des terres appartenaient à des particuliers. L'agriculture était principalement pratiquée dans de petites fermes familiales, bien que les épopées homériques indiquent qu'il y avait aussi des domaines plus importants contrôlés par l'élite et travaillés avec l'aide de sans terre libres. thètes dont le travail serait nécessaire surtout au moment de la récolte. Les esclaves existaient, mais pas en si grand nombre qu'ils rendent l'économie et la société dépendantes.

Comme les populations des villes étaient assez petites, l'artisanat et la fabrication étaient en grande partie réalisés au sein des ménages pour la consommation interne. Cependant, tant les récits littéraires que les vestiges matériels indiquent qu'il y avait une certaine spécialisation. Les artisans sont mentionnés dans les épopées homériques et le niveau de savoir-faire observé sur des objets, tels que le travail du métal et la poterie peinte, n'avait probablement pas été accompli par des non-spécialistes. Néanmoins, sans fabrication à grande échelle, protection contre les brigands à terre et les pirates en mer, et système monétaire utilisant la monnaie (jusqu'à la fin du VIe siècle), les marchés étaient nécessairement petits, consacrés aux produits locaux, et certainement pas interconnectés en un prix -établissement de l'économie de marché. Le commerce se limitait principalement aux échanges locaux entre la campagne et le centre urbain des cités-États. Les agriculteurs pouvaient charger leurs surplus de marchandises sur un petit navire pour les vendre dans une ville voisine, comme l'atteste Hésiode, mais le commerce maritime à longue distance était consacré presque exclusivement aux articles de luxe, tels que les métaux précieux, les bijoux et les objets finement peints. poterie. De plus, les échanges de cadeaux conformément aux traditions sociales étaient aussi importants, sinon plus, que les échanges impersonnels pour le profit. En général, ceux qui se sont engagés dans banausique les occupations plus qu'à temps partiel et les profits recherchés par ces activités étaient méprisées et n'occupaient pas de postes de prestige dans la société ou le gouvernement.

Néanmoins, on ne peut nier que l'échelle de l'économie grecque s'est accrue pendant la période archaïque et sinon par habitant, du moins en proportion de la nette croissance de la population. L'augmentation de la population et le désir de plus de terres ont été les principaux moteurs d'un mouvement de colonisation qui a établi le grec poleis dans les régions de la Méditerranée et de la mer Noire au cours de cette période. Ces nouvelles cités-États mettent davantage de terres en culture, fournissant ainsi l'agriculture nécessaire pour soutenir la population croissante. De plus, les preuves archéologiques de la dispersion des produits grecs (en particulier de la poterie) sur une vaste zone indiquent que le commerce et la fabrication s'étaient également considérablement développés depuis l'âge des ténèbres. Ce n'est probablement pas un hasard si la fin de la période archaïque a vu pour la première fois une divergence entre les conceptions des navires marchands et des navires de guerre, distinction qui deviendra permanente. De plus, après l'invention de la monnaie en Asie Mineure au début du VIe siècle av. moyen d'échange à partir de la fin du VIe siècle. Les tendances économiques susmentionnées sont retracées dans un important livre récent de David Tandy, qui soutient qu'elles ont eu un impact fondamental sur le développement de l'organisation sociale et politique et des valeurs de l'archaïque. polis.

Secteurs économiques clés de la période classique

Au cours de la période classique de l'histoire de la Grèce antique (480-323 av. Les preuves concernant l'économie deviennent également plus abondantes et informatives. Ainsi, une description plus détaillée de l'économie à l'époque classique est possible et une plus grande attention aux distinctions entre ses différents secteurs est également souhaitable.

À la lumière des mises en garde faites plus tôt dans cet article sur la généralisation excessive, il est important de noter qu'il existait de grandes variations entre les régions et les cités-états du monde grec antique, en particulier pendant la période classique. Athènes et Sparte sont des exemples célèbres de deux oppositions presque polaires dans leurs organisations sociales et politiques et cela n'est pas moins vrai en ce qui concerne leurs institutions économiques. Cependant, étant donné qu'Athènes est le lieu le mieux documenté et le plus étudié de l'histoire de la Grèce antique, les divers secteurs de l'économie de la Grèce antique au cours de la période classique seront principalement discutés tels qu'ils existaient à Athènes, malgré le fait qu'il était en à bien des égards exceptionnel. Des variations importantes par rapport à l'exemple athénien seront toutefois notées, tout comme certaines tendances récentes de l'érudition.

Secteurs économiques publics et privés

Il faut d'abord distinguer les secteurs public et privé de l'économie. Tout au long de la majeure partie de l'histoire de la Grèce antique avant la période hellénistique, une économie de libre entreprise avec propriété privée et intervention gouvernementale limitée prédominait. Cela place la Grèce en contraste frappant avec la plupart des autres civilisations anciennes, dans lesquelles les institutions gouvernementales ou religieuses avaient tendance à dominer l'économie. Les principales préoccupations économiques des gouvernements des cités-états grecques étaient de maintenir l'harmonie au sein de l'économie privée (faire des lois, régler les différends et protéger les droits de propriété privée), s'assurer que la nourriture était disponible pour leurs citoyens à des prix raisonnables, et obtenir revenus des activités économiques (par les impôts) pour payer les dépenses du gouvernement.

Athènes avait de nombreuses lois pour protéger les droits de propriété privée et avait des fonctionnaires et des tribunaux pour les faire respecter. De plus, il y avait des fonctionnaires qui supervisaient des choses telles que les poids, les mesures et les pièces de monnaie pour s'assurer que les gens ne soient pas trompés sur le marché. Athènes avait également des lois pour assurer un approvisionnement adéquat en céréales à ses citoyens, comme une loi contre l'exportation de céréales et des lois pour encourager les commerçants à importer des céréales. Athènes avait même des accords avec d'autres États dans lesquels ces derniers accordaient un traitement favorable aux commerçants à destination d'Athènes avec des céréales.

D'un autre côté, Athènes n'imposait pas directement ses citoyens, sauf en cas d'urgence de l'État (eisphorai) et en obligeant les citoyens les plus riches à effectuer des services publics (liturgies). La plupart des impôts étaient indirects : taxes de marché, taxes portuaires, taxes d'import-export, et taxes sur les étrangers qui ont élu domicile à long terme à Athènes. Les impôts étaient collectés par des sociétés d'agriculteurs fiscaux privés qui soumissionnaient sur des contrats émis par l'État. En plus des impôts, Athènes a obtenu des revenus de la location de terres et de mines publiques. Les revenus étaient nécessaires pour diverses dépenses gouvernementales, notamment les frais administratifs, les fêtes publiques et l'entretien des veuves et des orphelins des soldats morts au combat, ainsi que la construction de coques de navires pour la marine, de murs pour la ville et de temples pour les dieux. De telles dépenses de l'État pourraient avoir un impact significatif sur l'économie, comme le montrent les grandes quantités d'argent et de travail qui apparaissent dans les comptes inscrits des projets de construction sur l'acropole athénienne.

Bien que le modèle Finley ait raison à bien des égards en ce qui concerne l'intérêt et l'implication limités de l'État dans l'économie, une tendance récente a été de montrer par des examens soigneusement ciblés de phénomènes spécifiques que Finley a poussé son cas trop loin. Par exemple, Finley a établi une distinction trop nette entre les intérêts des commerçants non-citoyens (et, par conséquent, non-propriétaires) et les citoyens terriens qui dominaient le gouvernement athénien. Il est vrai que ces derniers n'avaient peut-être pas exactement les mêmes intérêts économiques que les premiers, mais les intérêts des deux étaient néanmoins complémentaires, car comment Athènes aurait-elle pu obtenir les importations de céréales dont elle avait besoin sans faire en sorte que les commerçants aient intérêt à les amener à Athènes?. De plus, il a été avancé que la politique d'Athènes en ce qui concerne sa monnaie trahissait un intérêt de l'État dans l'exportation d'au moins un produit produit localement (à savoir l'argent), quelque chose de complètement écarté par le modèle Finley.

Mais encore une fois, Finley avait probablement raison d'affirmer qu'au cours des périodes archaïque et classique, la grande majorité de l'activité économique n'était pas touchée par le gouvernement et était menée par des particuliers. D'autre part, à l'époque classique, une économie domestique autosuffisante était un idéal qui devenait de plus en plus difficile à maintenir à mesure que les divers secteurs de l'activité économique devenaient plus spécialisés, plus impersonnels et plus orientés vers le profit.

Comme à l'époque archaïque, le secteur économique le plus important était encore lié à la terre et la majorité de l'agriculture continuait à être pratiquée au niveau de subsistance par de nombreuses petites exploitations familiales, même si la répartition des terres parmi la population était loin d'être égale. . Les cultures primaires étaient des céréales, principalement de l'orge mais aussi un peu de blé, qui étaient généralement semées selon un cycle de jachère de deux ans. Les olives et les raisins étaient également largement produits dans toute la Grèce sur des terres impropres aux céréales. L'élevage se concentrait sur les moutons et les chèvres, qui pouvaient être déplacés de leurs pâturages hivernaux de plaine vers les régions montagneuses plus humides et plus fraîches pendant les mois chauds d'été. Les bovins, les chevaux et les ânes, bien que moins nombreux, étaient également importants. Bien que généralement suffisantes pour faire vivre la population de la Grèce antique, les précipitations imprévisibles ont rendu l'agriculture précaire et il existe de nombreuses preuves de mauvaises récoltes périodiques, de pénuries et de famines. Par conséquent, la compétition pour les terres fertiles était une caractéristique de l'histoire grecque et la cause de nombreux conflits sociaux et politiques au sein et entre les cités-États.

Une tendance récente dans l'étude de l'agriculture grecque antique est l'utilisation de l'ethnoarchéologie, qui tente de comprendre l'économie ancienne à travers des données comparatives provenant d'économies paysannes modernes mieux documentées. En général, les études utilisant cette méthode ont soutenu la vision dominante de l'agriculture de subsistance dans la Grèce antique. Mais la prudence est de mise, car il y a eu des changements dans l'environnement physique et les modes d'établissement en Grèce au fil du temps qui peuvent fausser les analyses comparatives. L'ethnoarchéologie a également été utilisée pour montrer que les agriculteurs grecs des temps anciens et modernes ont dû faire preuve de souplesse dans leurs réponses aux grandes variations des conditions topographiques et climatiques locales et, ainsi, ont varié de manière significative leurs cultures et leurs régimes de jachère. L'exploitation rationnelle des fluctuations de production provoquées par de telles variations pourrait avoir été le moyen par lequel certains agriculteurs ont pu obtenir suffisamment de richesse pour s'élever au-dessus de leurs pairs et devenir membres d'une élite terrienne, ce qui pourrait indiquer une mentalité productive en contradiction avec la Modèle Finley.

Les métaux étaient une autre ressource terrestre importante de la Grèce et l'exploitation minière occupait donc une place importante dans l'économie. Les Grecs de l'Antiquité utilisaient généralement des outils et des armes en bronze et en fer. Il y a peu de preuves que le cuivre, le principal métal du bronze, ait jamais été extrait en abondance en Grèce continentale. Il a dû être importé de l'île de Chypre, où il existait en grande quantité, et d'autres régions plus éloignées. L'étain, l'autre métal du bronze, était également rare en Grèce et devait être importé d'aussi loin que la Grande-Bretagne. Le fer est relativement abondant dans toute la Grèce et il existe des preuves archéologiques de l'extraction du fer, cependant, les références littéraires à celui-ci sont rares et nous en savons donc peu sur le processus.

Les métaux précieux étaient utilisés dans les bijoux, l'art et la monnaie. Athènes avait une abondance d'argent et nous en savons beaucoup sur son industrie minière, depuis les inscriptions survivantes des baux miniers gouvernementaux aux entrepreneurs privés. Les mines étaient extrêmement productives, procurant à Athènes un revenu de 200 talents par an pendant douze ans à partir de 338 av. en avant. Une Talent était l'équivalent d'environ neuf ans de salaire pour un seul ouvrier qualifié travaillant cinq jours par semaine, 52 semaines par an, selon les taux de salaire que nous connaissons depuis 377 av. Bien que productive en argent, la Grèce antique n'était pas aussi riche en or, qui se trouvait principalement en Thrace et sur les îles de Thasos et de Siphnos.

Des études récentes continuent de se concentrer sur les mines d'argent d'Athènes, en s'appuyant non seulement sur les baux miniers inscrits, mais aussi sur une enquête archéologique approfondie des mines elles-mêmes. Ils tendent à indiquer que, contrairement au modèle Finley, l'exploitation minière à Athènes était suffisamment spécialisée et étendue pour constituer une « industrie » au sens moderne du terme et tournée vers la croissance. Dans une étude des dossiers de location de mines, Kirsty Shipton a montré que l'élite d'Athènes préférait les baux miniers, avec leur potentiel de profits plus importants, aux baux fonciers. Ainsi, la préférence traditionnelle de l'élite pour l'acquisition consommatrice de terres et le mépris pour les investissements productifs à but lucratif postulés par le modèle Finley pourraient être un trait caractéristique du monde grec antique dans son ensemble, mais cela ne vaut pas entièrement pour Athènes dans le Période classique.

La pierre pour la construction et la sculpture était une autre ressource naturelle précieuse de la Grèce. Le calcaire était disponible en abondance et le marbre fin pouvait être trouvé à Athènes sur les pentes du mont Pentelikos et sur l'île de Paros. Le premier a été utilisé dans la construction du Parthénon et des autres structures de l'acropole athénienne, tandis que le dernier a souvent été utilisé pour les plus célèbres sculptures autoportantes et en relief de la Grèce antique.

La main d'oeuvre

Il est notoirement difficile d'estimer la population d'Athènes ou de toute autre cité-État grecque dans les temps anciens. Les chiffres généralement acceptés pour Athènes au sommet de sa puissance et de sa prospérité en 431 av. (métèques), et 120 000 étaient des esclaves. Athènes était la plus grande polis et les populations de la plupart des cités-états étaient probablement beaucoup plus petites. Citoyens, métèques, et les esclaves ont tous effectué du travail dans l'économie. En outre, de nombreuses cités-États incluaient des formes de travail dépendant quelque part entre l'esclavage et la liberté.

Comme indiqué ci-dessus, une grande partie de l'agriculture de la Grèce antique était réalisée par de petits agriculteurs qui étaient exclusivement des citoyens libres, car les non-citoyens n'avaient pas le droit de posséder des terres.Mais bien qu'être agriculteur soit l'idéal social, les bonnes terres étaient rares en Grèce et on estime qu'à Athènes environ un quart des citoyens de sexe masculin ne possédaient pas de terre et devaient exercer d'autres occupations pour gagner leur vie. De telles professions existaient dans les secteurs de la fabrication, des services, de la vente au détail et du commerce. Ces professions « commerciales » étaient non seulement socialement dévalorisées, mais elles avaient également tendance à être à petite échelle. Le salaire était très mal vu, car travailler pour une autre personne était considéré comme une atteinte à la liberté et s'apparentait à de l'esclavage. Ainsi, des hommes libres faisant le même travail côte à côte avec métèques et les esclaves des projets de construction de l'Acropole gagnaient le même salaire. Pourtant, les salaires semblent avoir été suffisants pour gagner sa vie. A Athènes, le salaire type d'un ouvrier qualifié était de un drachme par jour à la fin du Ve siècle et deux ans et demi drachme en 377. Au cinquième siècle, un soldat grec en campagne a reçu une ration de 1 choinix de blé par jour. Le prix du blé à Athènes à la fin du Ve siècle était de 3 drachme par medimnos. Il y a 48 choix dans un medimnos. Ainsi, un drachme pouvait acheter assez de nourriture pour 16 jours pour une personne, quatre jours pour une famille de quatre personnes.

Une chose qui compensait le nombre limité de citoyens libres qui voulaient ou devaient devenir des hommes d'affaires ou des salariés était l'existence de métèques, non-ressortissants libres nés à l'étranger qui ont élu domicile dans une cité-État. On estime qu'Athènes avait environ 25 000 métèques à son apogée et comme il leur était interdit de posséder des terres, ils se sont engagés dans banausique professions qui avaient tendance à être méprisées par les citoyens libres. Les opportunités économiques offertes par de telles occupations à Athènes et dans d'autres villes portuaires où elles étaient particulièrement abondantes devaient être importantes. ils ont attiré métèques en dépit du fait que métèques devaient payer une taxe de vote spéciale et servir dans l'armée même s'ils ne pouvaient pas posséder de terres ou participer à la politique et devaient se faire représenter par un citoyen dans les affaires juridiques. Ceci est confirmé par les nombreux métèques à Athènes qui sont devenus riches et dont nous connaissons les noms, comme les banquiers Pasion et Phormion et le fabricant de boucliers Céphale, le père de l'orateur Lysias.

Personnes de passage libres et non-citoyennes nées à l'étranger, connues sous le nom de xénoi a également joué un rôle important dans l'économie grecque antique, car il est évident que beaucoup, mais certainement pas tous, ceux qui effectuaient le commerce à longue distance étaient de tels hommes. Comme métèques, eux aussi étaient soumis à des impôts spéciaux, mais peu de droits.

Les esclaves représentaient une partie indéniablement importante de la main-d'œuvre de la Grèce antique. En fait, il est juste de dire, comme Finley l'a fait, que la Grèce antique était une "société dépendante des esclaves". et les valeurs de la société que sans l'esclavage, la civilisation grecque antique n'aurait pas pu exister de la manière dont elle l'a fait. Dans l'Athènes classique, il a été estimé qu'il y avait environ 120 000 esclaves. Ainsi, les esclaves représentaient plus d'un tiers de la population totale et étaient trois fois plus nombreux que les hommes adultes.

Les esclaves d'Athènes étaient des biens meubles, c'est-à-dire la propriété privée de leurs propriétaires, et avaient peu ou pas de droits. La demande pour eux était élevée car ils effectuaient presque tous les types de travail imaginables, du travail agricole au travail minier, en passant par les commis de magasin et le travail domestique, jusqu'à servir de force de police et de secrétaires du gouvernement à Athènes. La seule chose que les esclaves ne faisaient normalement pas était le service militaire, sauf en cas d'urgence, quand ils le faisaient aussi.

Les esclaves étaient fournis par diverses sources. Beaucoup étaient des captifs de guerre. Certains ont été réduits en esclavage pour non-paiement de leurs dettes, bien que cela ait été interdit à Athènes au début du VIe siècle av. Certains étaient des enfants trouvés, des enfants abandonnés sauvés et élevés en échange de leur travail d'esclave. Bien sûr, les enfants d'esclaves seraient aussi des esclaves. De plus, il y avait une traite des esclaves étendue et régulière qui faisait le trafic de personnes devenues esclaves par tous les moyens mentionnés précédemment.

En partie à cause des divers moyens par lesquels les esclaves étaient fournis, aucune race particulière n'a été choisie pour l'esclavage. N'importe qui pouvait devenir esclave s'il était malheureux, y compris les Grecs. Il semble cependant qu'un grand pourcentage d'esclaves en Grèce soient originaires des régions de la mer Noire et du Danube. Dans la plupart des cas, ils étaient probablement captifs de guerres tribales internes et vendus à des marchands d'esclaves qui les ont expédiés dans diverses parties du monde grec.

Le traitement des esclaves mobiliers variait, selon les caprices des propriétaires d'esclaves individuels et les types de travaux effectués par les esclaves. Les esclaves qui travaillaient dans les mines d'argent d'Athènes, par exemple, travaillaient en grand nombre dans des conditions dangereuses (jusqu'à 10 000 à la fois) et n'avaient pratiquement aucun contact avec leurs propriétaires qui pourrait entraîner des liens d'affection humaine (ils étaient généralement loués dehors). En revanche, les esclaves qui travaillaient dans les ménages en assistant la matrone de la famille dans ses tâches ménagères étaient probablement beaucoup mieux traités en règle générale. Leur travail était moins pénible et comme ils travaillaient en étroite proximité avec les familles de leurs propriétaires, au moins certains liens humains d'affection étaient susceptibles de se former entre eux et leurs propriétaires. Certains esclaves vivaient même seuls et dirigeaient les entreprises de leurs propriétaires en grande partie sans surveillance.

Un aspect de l'esclavage grec ancien qui est souvent cité comme preuve qu'il est plus "humain" que les autres régimes d'esclavage est l'affranchissement. Il existe suffisamment de preuves de la libération des esclaves pour nous faire croire que l'affranchissement n'était pas rare et que de nombreux esclaves pouvaient probablement espérer la liberté, même si la plupart d'entre eux ne l'ont jamais obtenue. Mais l'affranchissement était assez égoïste pour les propriétaires d'esclaves, car cela rendait les esclaves beaucoup moins susceptibles de risquer la rébellion dans l'espoir qu'ils pourraient un jour retrouver leur liberté. Il s'avère qu'il n'y a eu que deux rébellions à grande échelle d'esclaves mobiliers dans l'histoire de la Grèce antique. De plus, des inscriptions du sanctuaire religieux de Delphes datant de l'époque hellénistique montrent que les esclaves devaient presque toujours dédommager leurs propriétaires pour leur liberté, soit en espèces, soit en quelque autre bien de valeur, comme leurs propres enfants, qui seraient également des esclaves de le maître et éventuellement remplacer leurs parents vieillissants par de jeunes travailleurs. Il est donc douteux de dire que l'affranchissement des esclaves est un témoignage de l'humanité de l'esclavage grec antique. Les esclaves individuels pourraient en bénéficier, mais la pratique a permis à l'institution de l'esclavage de prospérer tout au long de l'histoire grecque.

Lorsque les esclaves ont été libérés, ils ne sont pas devenus citoyens, mais plutôt métèques. Pourtant, même s'ils ne pouvaient toujours pas posséder tous les droits et privilèges des citoyens, ils pouvaient prospérer économiquement, tout comme d'autres métèques pourrait. A Athènes, les éminents et riches métèque banquier, Pasion, par exemple, était à l'origine un esclave qui assistait ses maîtres Antisthène et Archestrate. Aux termes de son testament, Pasion a à son tour affranchi son propre assistant esclave, Phormion, et non seulement lui a laissé sa banque, mais a également stipulé que Phormion épouse sa veuve et gère l'héritage de son fils, Apollodore.

En plus de l'esclavage mobilier, il y avait d'autres formes de travail dépendant dans le monde grec antique. Un exemple célèbre est hlotry, connue principalement de la cité-état de Sparte. Les les ilotes de Sparte étaient des serfs agricoles, des peuples autochtones conquis par les Spartiates et contraints de travailler leurs anciennes terres pour leurs suzerains spartiates. Ils n'étaient pas la propriété privée des Spartiates individuels, qui ont été attribués les anciennes terres de la les ilotes, et ne pouvait être ni acheté ni vendu. Mais leur mobilité était complètement restreinte, ils avaient très peu de droits, ils devaient remettre un grand pourcentage de leurs produits à leurs suzerains spartiates et ils étaient régulièrement terrorisés en tant que politique de l'État spartiate. Le seul inconvénient pour les Spartiates d'utiliser ilote travail, cependant, était que le les ilotes, vivant toujours sur leur ancienne patrie et ayant un sentiment d'unité ethnique, étaient enclins à se révolter et l'ont fait à plusieurs reprises à grand prix à la fois pour eux-mêmes et pour les Spartiates.

À l'exception de Sparte et de quelques autres cités-États, les femmes de la Grèce antique, citoyennes libres ou autres, ne pouvaient pas contrôler la terre. Ils ne pouvaient le posséder que de nom et n'étaient pas autorisés à en disposer comme bon leur semblait, mais étaient légalement tenus d'en céder le contrôle à un représentant masculin. Étant donné que la terre était la principale source de richesse dans l'économie grecque antique, l'incapacité de la contrôler limitait gravement le rôle économique des femmes. L'idéal était que les femmes se marient, aient des enfants, les élèvent et effectuent les tâches ménagères intérieures, telles que la cuisine et la production textile.

Bien sûr, toutes les femmes ne pourraient pas être à la hauteur d'un tel idéal à tout moment. Les femmes aidaient sans aucun doute à l'extérieur à la ferme pendant la récolte. Celles des familles les plus pauvres pourraient être obligées de vendre sur le marché le peu de produits excédentaires que leurs ménages pourraient générer ou d'effectuer des travaux axés sur les services pour d'autres contre rémunération. Femelle métèques et les esclaves faisaient un travail similaire et constituaient également la majorité des prostituées d'Athènes, qui était une profession légale. Les prostituées, cependant, allaient des modestes employées de bordels aux call-girls de grande classe, ces dernières, comme Aspasia, ayant parfois pris de l'importance dans la société athénienne.

Malgré leur mépris pour certains types de travail et leur dépendance à l'égard du travail des esclaves, la plupart des Grecs devaient travailler dur pour gagner leur vie. Pourtant, ils n'ont pas développé une « éthique du travail » et ne considéraient pas le travail comme anoblissant, mais simplement nécessaire. Par conséquent, si l'on pouvait se permettre un esclave pour faire son travail, alors on achetait un esclave. La disponibilité d'esclaves bon marché était un facteur majeur dans les attitudes grecques envers le travail et peut également expliquer pourquoi il n'y avait pas de syndicats en Grèce. Car comment les salariés pourraient-ils faire pression sur leurs employeurs pour de meilleures conditions ou de meilleurs salaires alors que ces derniers pourraient toujours les remplacer par des esclaves si nécessaire ?

Fabrication

L'esclavage a également affecté la fabrication dans la Grèce antique. On dit souvent que la technologie et l'organisation industrielle ont stagné dans la Grèce antique parce que la disponibilité d'une main-d'œuvre esclave bon marché évitait tout besoin imminent de les améliorer. Si l'on voulait produire plus, on achetait simplement quelques esclaves de plus. Ainsi, la plupart des produits manufacturés étaient littéralement fabriqués à la main avec des outils simples. Il n'y avait pas de chaînes de montage et pas de grandes usines. Le plus grand établissement de fabrication que nous connaissions était une usine de boucliers appartenant au métèque, Céphale, le père de l'orateur Lysias, qui employait 120 esclaves. La majeure partie de la fabrication était réalisée dans de petits magasins ou au sein des ménages. Par conséquent, par rapport à l'agriculture, l'industrie manufacturière ne représentait qu'une petite partie de l'économie grecque antique.

Néanmoins, des preuves documentaires et archéologiques attestent d'une grande variété d'articles manufacturés et certains en grande quantité. Parmi les produits les plus fabriqués, figurait la poterie en argile, dont les archéologues ont trouvé des vestiges dispersés dans tout le monde méditerranéen. Les pots fabriqués au tour prenaient de nombreuses formes adaptées à leur contenu et à leur utilisation, allant de hydrie pour l'eau à amphores pour l'huile d'olive et le vin à pithoi pour le grain à aryballe pour parfumer aime pour les gobelets. Des vases finement peints étaient également fabriqués à des fins décoratives et rituelles. Les plus beaux, les plus nombreux et les plus dispersés d'entre eux ont été fabriqués à Corinthe, à Égine, à Athènes et à Rhodes.

Des récits littéraires ainsi que des scènes de vases peints montrent clairement que les Grecs de l'Antiquité ont laissé la production textile en grande partie aux femmes. Le matériau principal avec lequel ils travaillaient était la laine, mais le lin de lin était également courant. Les textiles servaient à leur tour à la confection de vêtements. Encore une fois, les femmes étaient en grande partie responsables de cela et cela se faisait principalement au sein du ménage. Les textiles étaient souvent teints, le colorant le plus souhaitable étant une couleur pourpre rougeâtre dérivée de l'eau murex escargots. Ceux-ci devaient être récoltés, réduits en purée en gelée, puis bouillis pour en extraire le colorant.

Bien que les arbres de la Grèce n'étaient pour la plupart pas particulièrement bons pour les matériaux de travail du bois et surtout pas pour la construction à grande échelle, les Grecs utilisaient beaucoup le bois et, par conséquent, devaient importer du bon bois d'endroits comme la Macédoine, la région de la mer Noire, et l'Asie Mineure. Compte tenu des innombrables îles de la Grèce, il n'est pas surprenant que la construction navale ait été un secteur manufacturier important. Les navires étaient nécessaires à des fins commerciales et militaires. À Athènes, l'État a obtenu le bois nécessaire pour les navires (et les rames) de sa marine, mais il a passé des contrats avec des charpentiers qui travaillaient sous la supervision de fonctionnaires de l'État pour fabriquer le bois dans les navires de guerre qui étaient si vitaux pour le pouvoir athénien à l'époque classique. .

Les bâtiments allaient des maisons privées aux temples de pierre monumentaux. Les premiers étaient plutôt modestes, faits de briques de terre crue posées sur une fondation en pierre et couvertes d'un toit de chaume ou de tuiles. D'autre part, les grands temples de la Grèce antique nécessitaient beaucoup d'organisation, de nombreuses ressources et une incroyable technicité. Comme en témoignent les comptes existants de la construction des bâtiments de l'acropole athénienne, le travail était normalement sous-traité en petites unités à des particuliers qui travaillaient seuls ou en charge d'autres pour faire n'importe quoi, de l'extraction de marbre au transport de poutres en bois pour sculpter les façades. Le degré de spécialisation variait. Dans certains cas, nous voyons des entrepreneurs effectuer une variété de tâches, alors que dans d'autres, nous les voyons se spécialiser dans une seule.

Les métiers du métal étaient hautement spécialisés. Les Grecs fondaient le fer, mais uniquement sous forme forgée. Ils étaient incapables d'atteindre des températures de four suffisamment élevées pour fabriquer de la fonte brute et n'avaient pas le savoir-faire technique pour ajouter du carbone au processus de fusion avec suffisamment de précision pour fabriquer de l'acier avec n'importe quelle consistance. Les forgerons fabriquaient des gilets pare-balles, des boucliers, des lances, des épées, des outils agricoles et des ustensiles ménagers. La fonte du bronze a atteint le niveau des beaux-arts dans la Grèce classique. Les sculpteurs utilisaient la méthode de la cire perdue, dans laquelle ils fabriquaient d'abord un modèle en argile d'une statue, puis recouvraient le modèle d'une couche de cire, qu'ils recouvraient ensuite d'une autre couche d'argile. De petites ouvertures ont été laissées dans le revêtement extérieur en argile, dans lequel du bronze en fusion a été versé. Le bronze fondu à chaud faisait fondre la cire, qui s'écoulait ensuite par une autre ouverture dans le revêtement extérieur en argile. Une fois le bronze refroidi, le revêtement extérieur en argile a été rompu, laissant le bronze coulé.

Il est clair qu'à l'époque classique à Athènes, il y avait une grande spécialisation dans la fabrication et que la quantité de marchandises était bien supérieure à celle qui aurait pu être produite dans une économie purement domestique. En même temps, cependant, l'échelle et l'organisation de la fabrication étaient très éloignées de celles des civilisations industrialisées des siècles derniers.

Marchés et prix

Selon le modèle Finley, il n'y avait pas de réseau de marchés interconnectés pour former une économie de marché fixant les prix dans le monde grec antique. Bien que cela soit vrai pour la plupart, comme d'autres aspects du modèle Finley, le cas est exagéré. Il semble, par exemple, qu'il existe des liens entre les marchés de certains produits de base, tels que les céréales et probablement aussi les métaux précieux. Dans le cas des céréales, on peut montrer que l'offre et la demande sur de longues distances ont eu un impact sur les prix et les commerçants ont cherché à profiter du décalage entre les ajustements de prix pour réaliser un profit. De toute évidence, cela ne ressemble en rien au monde moderne dans lequel le prix du pétrole brut change instantanément dans le monde entier en réaction à un changement d'approvisionnement de l'un des principaux producteurs. Pour la plupart dans la Grèce antique, les prix étaient fixés en fonction des conditions locales, des relations personnelles et du marchandage.

La fixation des prix par le gouvernement était limitée. Bien qu'il existe des preuves qu'Athènes, par exemple, a fixé le prix de détail du pain au prorata du prix de gros des céréales, il n'y a aucune preuve qu'elle ait fixé le prix de ces derniers. Même en période de graves pénuries de céréales, Athènes se contentait de permettre aux commerçants apportant des céréales à Athènes de facturer le taux en vigueur. Dans de tels cas, l'État a atténué les crises pour ses citoyens en payant le taux en vigueur pour le grain et en le revendant ensuite à ses citoyens à un prix inférieur.

Malgré l'absence générale de marchés interconnectés, il existait cependant des places de marché. Chaque cité-état avait au moins une place de marché (agora) en coeur de ville et d'un marché portuaire (emporion) aussi, s'il avait un bon port. Les agora était un lieu de grande activité, servant non seulement de centre d'échange économique, mais aussi de centre politique, religieux et social. Dans le agora on pouvait y trouver des palais de justice, des bureaux pour les fonctionnaires et des ateliers de monnaie ainsi que des sanctuaires et des temples. En réalité, agorai étaient considérés comme des lieux sacrés dans la mesure où ils étaient délimités par des bornes que personne ne pouvait traverser. Au sein du agora les activités économiques étaient séparées par types de biens, de services et de main-d'œuvre, de sorte qu'il y avait des endroits spécifiques où l'on pouvait régulièrement trouver les poissonniers, les forgerons, les changeurs, etc.

Les cités-États de la Grèce antique réglementaient dans une certaine mesure les activités économiques qui se déroulaient sur leurs marchés. Les fonctionnaires supervisaient les poids, les mesures, les balances et les pièces de monnaie pour limiter et résoudre les différends dans les échanges ainsi que pour garantir les intérêts de l'État. Par exemple, Athènes employait un esclave appartenant à l'État pour vérifier les pièces de monnaie et se prémunir contre les contrefacteurs. De cette façon, Athènes protégeait l'intégrité de sa propre monnaie ainsi que les intérêts des acheteurs et des vendeurs. L'État a assuré l'abordabilité des produits clés, tels que le pain, en fixant ses prix de détail par rapport au prix de gros des céréales. Diverses activités sur le marché étaient également taxées par l'État. Les taxes portuaires et de transit ont affecté les échanges en emporia comme le Pirée d'Athènes et xénoi devait payer une taxe spéciale pour s'engager dans des transactions dans le agora.

Échanger

Le commerce local entre la campagne et le centre urbain et au niveau du commerce de détail au sein des villes a continué en grande partie comme il l'avait fait à l'époque archaïque. Mais plutôt que des producteurs transportant et vendant leurs surplus de marchandises directement sur les marchés des villes, les détaillants spécialisés (kapeloi) qui profitaient en tant qu'intermédiaires entre les producteurs et les consommateurs est devenu plus la norme. Les marchandises commerciales locales pourraient probablement être transportées sur de courtes distances par voie terrestre. Mais le commerce à longue distance par voie terrestre était difficile et prenait du temps, étant donné la topographie montagneuse de la Grèce et le fait que les cités-États fragmentées de la Grèce n'ont jamais construit un vaste système de routes pavées qui les reliaient à la manière de l'Empire romain. La plupart des routes entre les villes étaient à voie unique et ne convenaient qu'aux animaux de bât, bien qu'il y en ait eu sur lesquelles des charrettes à roues pouvaient être tirées par des bœufs, des ânes ou des mules.

Le commerce à longue distance était principalement effectué par des navires marchands sur les eaux de la mer Égée, de la Méditerranée et de la mer Noire. Les témoignages des orateurs attiques indiquent qu'au cours de la période classique, le commerce d'outre-mer s'est développé en un secteur spécialisé et important de l'économie. Le commerce était effectué par des particuliers et non organisé par l'État. Une entreprise commerciale typique impliquait un commerçant non-citoyen (emporos) qui soit possédait son propre navire, soit louait un espace sur un navire appartenant à un autre (naukleros). Dans la plupart des cas décrits par les orateurs, les commerçants empruntaient généralement de l'argent à un prêteur citoyen pour financer l'entreprise. Il existe un certain différend parmi les universitaires pour savoir si ces prêts constituaient un emprunt productif de la part des commerçants ou n'étaient qu'une sorte d'assurance, car les prêts ne devraient être remboursés que si le navire et la cargaison atteignaient leurs destinations contractuelles. Du point de vue des prêteurs, les prêts étaient certainement productifs, puisqu'ils prélevaient des intérêts à un taux beaucoup plus élevé que celui qui s'appliquait aux prêts sur garantie foncière, allant de 12 à 30 %.

L'archéologie marine a récemment décuplé notre connaissance des navires marchands et de leurs cargaisons par la découverte de plusieurs épaves anciennes. Les navires semblent avoir été généralement petits par rapport aux normes modernes. En 1968, l'épave bien conservée d'un navire marchand de c. 300 av. a été trouvé au large des côtes de Kyrenia à Chypre. Avec seulement 35 pieds de long et 15 pieds de large avec une capacité de 30 tonnes, c'est probablement le genre de navire marchand qui effectuait des trajets courts et qui gardait la vue sur le littoral. Mais d'autres naufrages ainsi que des témoignages des Orateurs attiques semblent indiquer que la capacité typique des navires marchands qui voyageaient sur de longues distances en haute mer était d'environ 80 tonnes.

De nombreux produits échangés tout au long de l'histoire de la Grèce antique étaient des produits de luxe, des articles manufacturés, tels que des bijoux et des vases finement peints, ainsi que des produits agricoles spécialisés comme le vin fin et le miel. Cependant, les produits de première nécessité étaient également commercialisés, car sans le commerce à longue distance, de nombreuses villes grecques n'auraient pas été en mesure d'obtenir des métaux, du bois, du vin et des esclaves. L'un des articles de première nécessité les plus commercialisés était le grain, qui arrivait à Athènes généralement de la région de la mer Noire, de la Thrace et de l'Égypte. Selon l'orateur Démosthène, Athènes a importé quelque 400 000 medimnoi (environ 4 800 000 litres) de céréales par an à la fin du IVe siècle du seul royaume de Crimée du Bosphore.

Principalement en raison du besoin de certaines importations, telles que les céréales et le bois, et des revenus tirés des taxes sur le commerce, de nombreuses villes avaient un intérêt et une implication dans le commerce d'outre-mer. Athènes en particulier a promulgué des lois qui interdisaient l'exportation des céréales produites à Athènes et exigeaient que les prêts sur les entreprises commerciales soient pour des cargaisons de céréales et que les navires apportant des céréales au Pirée en vendent un tiers sur place et les deux tiers restants en Athènes. Athènes a également institué des tribunaux spéciaux pour accélérer le règlement des différends impliquant des commerçants, a accordé des honneurs et des privilèges à quiconque rendait des services extraordinaires liés au commerce pour la ville et a passé des accords avec d'autres États pour obtenir des conditions favorables pour ceux qui apportent du grain à Athènes.

Dans tous les exemples susmentionnés, le principal intérêt d'Athènes était de s'approvisionner en céréales importées afin que ses citoyens puissent obtenir de la nourriture à des prix raisonnables. Athènes n'était pas particulièrement soucieuse d'aider les commerçants et d'augmenter leurs profits en soi ou d'obtenir un excédent commercial ou de protéger les produits nationaux contre les produits étrangers importés. Dans cette mesure, donc, le modèle Finley est vrai, même s'il est clair que l'État athénien reconnaissait que ses intérêts étaient complémentaires de ceux des commerçants étrangers et qu'il devait donc les aider pour s'aider lui-même.

De plus, il semble qu'Athènes se soit également inquiétée de ses produits fabriqués localement, du moins dans le cas de l'argent. Xénophon, un écrivain athénien du IVe siècle, a noté qu'Athènes pouvait toujours être assurée que les commerçants apporteraient leurs marchandises à Athènes, car les commerçants savaient qu'ils pouvaient toujours obtenir en échange une marchandise de valeur, à savoir de l'argent sous forme de monnaie athénienne. Pour assurer la demande de son argent, Athènes a pris grand soin de maintenir la réputation de haute qualité de sa monnaie et d'associer cette réputation à un design familier qui est resté inchangé pendant plusieurs siècles. Une telle politique témoigne d'un intérêt de l'État pour la production et les exportations, au moins dans ce secteur de l'économie.

Athènes était également motivée à encourager le commerce pour obtenir des recettes fiscales. Les commerçants étrangers de passage et résidents devaient payer des impôts locaux à Athènes, contrairement aux citoyens. Athènes avait également diverses taxes portuaires, de transit et de marché qui bénéficieraient d'une augmentation du commerce, y compris une taxe de 2% sur toutes les importations et exportations.

Argent et Banque

À quelques exceptions près (Sparte étant la plus célèbre), les Grecs de la période classique avaient une économie entièrement monétisée utilisant des pièces de monnaie dont la valeur était basée sur les métaux précieux, principalement l'argent. La valeur de la monnaie était proportionnelle à la valeur du métal précieux qu'elle contenait avec une petite majoration, puisque la valeur du métal était garantie par son État émetteur. Le lien du système monétaire grec à l'offre de métaux précieux a limité la capacité des gouvernements à influencer leurs économies par la manipulation de leur masse monétaire. Cependant, nous connaissons des cas où des États ont dégradé leurs monnaies à de telles fins.

Les pièces de monnaie grecques anciennes sont similaires en apparence aux pièces modernes. Mais comme d'autres produits manufacturés dans la Grèce antique, ils étaient fabriqués à la main. Un flan circulaire en métal vierge a été placé sur une matrice d'avers qui reposait sur une enclume, puis a été frappé avec un marteau portant une matrice inversée. La nature du processus produisait naturellement des pièces dont l'image était souvent mal centrée sur le flan. Néanmoins, l'autorité émettrice, généralement un gouvernement, était claire car les dessins ou les "types" des pièces exprimaient une image symbolique de l'autorité émettrice et étaient souvent complétés par une "légende" de lettres qui énonçait une abréviation. du nom de l'autorité émettrice.

La monnaie a été émise dans une variété de dénominations et de normes de poids par diverses cités-États. Les principales normes de poids de la période classique étaient l'attique, l'éginetan, l'euboïque et le corinthien. La base de l'étalon du grenier était l'argent tétradrachme de 17,2 grammes, qui a conservé le dessin de la tête d'Athéna à l'avers et sa chouette symbolique au revers tout au long de la période classique. C'était la monnaie la plus largement diffusée à cette époque et apparaît dans un grand nombre de trésors trouvés dans le monde grec et au-delà. Cela était dû non seulement à l'étendue du commerce athénien, mais aussi à l'impérialisme athénien. Athènes a utilisé sa monnaie pour payer ses opérations militaires à l'étranger et a même publié le « décret sur les normes », qui pendant quelques décennies du Ve siècle a obligé les nombreuses villes de la mer Égée sous son contrôle à abandonner leurs types et leur utilisation locaux. seule monnaie athénienne. La monnaie locale devait être rendue, fondue et re-frappée en monnaie athénienne moyennant des frais. Contrairement à celle d'Athènes, la plupart des monnaies des cités-États ne circulaient que localement. Lorsque de telles émissions locales ont été prises à l'étranger, elles ont probablement été traitées comme des lingots, comme on peut le déduire des coupes d'essai souvent trouvées sur elles.

Un débat récent parmi les chercheurs concerne la mesure dans laquelle la monnaie était un phénomène économique ou politique dans le monde grec antique. Le modèle de Finley, bien sûr, soutient que la monnaie avait des fonctions strictement politiques. Finley croyait que la monnaie n'était qu'un outil conçu pour renforcer et projeter l'identité civique d'une cité-État. Les États frappaient les pièces non pas pour faciliter les transactions économiques entre leurs citoyens, mais simplement à des fins d'État afin, par exemple, de disposer d'un moyen pratique pour collecter des impôts ou effectuer des dépenses publiques. Le décret sur les normes d'Athènes n'a pas été pris pour un gain économique, mais à des fins politiques pour faciliter le paiement des tributs et montrer aux sujets d'Athènes qui était le patron.

Mais là encore, Finley va trop loin. Bien que le type d'une pièce grecque exprimait certainement des symboles politiques et pouvait donc servir d'outil politique, un tel symbolisme était largement perdu pour les personnes qui utilisaient les pièces dans des endroits comme l'Égypte, le Levant, l'Asie Mineure et la Mésopotamie, où des hordes de Des pièces de monnaie grecques ont été trouvées en abondance. Le fait qu'ils puissent utiliser les pièces indépendamment de leur contexte politique d'origine (et pour quoi d'autre que des fins économiques alors ?) est une bonne raison de croire que les Grecs pourraient le faire aussi. De plus, comme l'a récemment soutenu Henry Kim, la frappe de grandes quantités de pièces de monnaie de petite valeur dès le début en Grèce montre que l'État s'inquiétait de l'utilisation généralisée de la monnaie au niveau micro par les gens du commun au quotidien. des échanges économiques quotidiens, et pas seulement à des fins publiques et politiques à grande échelle.

Néanmoins, l'un des domaines de recherche les plus actifs sur la monnaie et la monnaie de la Grèce antique concerne aujourd'hui sa nature représentative et sa place dans des secteurs autres que l'économie, notamment la religion, la société et la politique. Leslie Kurke et Sitta von Reden ont tous deux soutenu que l'avènement d'une économie monétisée utilisant la monnaie n'a pas nécessairement miné les valeurs traditionnelles ou conduit à un désencastrement de l'économie. Au contraire, l'aspect symbolique de la monnaie pourrait être manipulé pour renforcer les pratiques sociales et religieuses traditionnelles qui n'étaient pas économiques au sens moderne du terme. Dans son analyse de la poésie de Pindare, par exemple, Kurke soutient que le poète a réintégré l'argent dans les valeurs sociales traditionnelles, permettant ainsi à l'élite aristocratique terrienne d'embrasser l'argent et son potentiel de dépersonnalisation des interactions sociales sans abandonner les anciens liens sociaux. et des valeurs qui renforcent leur place privilégiée dans la société. Bien que von Reden pense que l'utilisation de la monnaie est apparue dans un contexte économique intégré et, par conséquent, n'a pas dû être réintégrée, elle a fait valoir que la monnaie et d'autres formes de monnaie n'avaient pas d'utilisation ou de signification intrinsèquement économique dans la Grèce antique. , mais plutôt des significations multiples qui étaient déterminées par le contexte dans lequel elles étaient utilisées, qui pouvait être sociale, religieuse ou politique aussi bien qu'économique.

Étant donné que les anciens Grecs avaient une économie monétisée, il n'est pas surprenant qu'ils aient également développé des institutions bancaires et de crédit. Il est généralement admis qu'à tout le moins, les banquiers, qui étaient métèques en règle générale (note Pasion et Phormion ci-dessus), remplissait diverses fonctions allant du change de monnaie à la sécurisation des dépôts en espèces et autres actifs. La question de savoir si les banquiers ont prêté de l'argent déposé par d'autres à intérêt, cependant, fait l'objet de certains débats. Paul Millett, un étudiant de Finley, soutient sans surprise dans son livre, Prêter et emprunter dans l'Athènes antique, que les banquiers n'ont pas prêté d'argent à d'autres personnes contre intérêt et il formule un modèle dans lequel les prêts et les emprunts étaient principalement effectués à des fins de consommation et, par conséquent, profondément ancrés dans les relations sociales traditionnelles. En revanche, le livre d'Edward Cohen, Économie et société athéniennes : une perspective bancaire, utilise une analyse philologique approfondie des preuves dans son affirmation selon laquelle les prêts et emprunts productifs, séparés des préoccupations relatives aux relations personnelles, étaient courants dans l'Athènes classique et que les banquiers prêtaient effectivement de l'argent déposé à intérêt. Bien que Millett ait peut-être raison de dire qu'une grande partie des prêts et des emprunts à Athènes étaient destinés à la consommation, en particulier ceux garantis par la propriété foncière, il est difficile de nier que les preuves de prêts et d'emprunts productifs provenant de pratiques bancaires, de nombreux prêts maritimes et même de temples les prêts à l'époque classique constituent plus que de simples exceptions à la règle.

Changements économiques au cours de la période hellénistique

En grande partie à cause des conquêtes du Proche-Orient d'Alexandre le Grand, mais aussi à cause des changements sociaux et économiques qui s'étaient déjà produits pendant la période classique, l'économie de la période hellénistique (323-30 av. Le modèle Finley a probablement raison en général de considérer que la nature essentiellement consommatrice de l'économie dans les patries grecques traditionnelles a peu changé au cours de cette période. Mais il est clair qu'il y a eu des innovations importantes dans certains lieux et secteurs en raison de la collision et de la fusion des notions grecques de l'économie avec celles des terres nouvellement conquises du Proche-Orient. Ainsi, nous voyons un contrôle considérablement accru du gouvernement sur l'économie, comme en témoignent de manière frappante les archives de papyrus survivantes de la dynastie grecque ptolémaïque qui a gouverné l'Égypte.

Une grande partie des terres et, par conséquent, de l'agriculture, était contrôlée par les dynasties royales grecques qui dirigeaient les royaumes hellénistiques. Les paysans dont le statut se situait quelque part entre esclave et libre travaillaient non seulement sur les terres du roi, mais étaient également souvent appelés à travailler sur d'autres projets royaux. Les Ptolémées d'Égypte ont tellement dominé l'agriculture qu'ils ont institué un programme officiel de plantation pour diverses cultures et ont même prêté les outils utilisés par les agriculteurs sur les terres appartenant à l'État. Presque tous les produits de ces domaines ont été remis au gouvernement et redistribués pour être vendus à la population. Certaines terres de la Couronne, cependant, ont été attribuées à des fonctionnaires ou à des soldats et bien que techniquement toujours la propriété de l'État, elles ont souvent été traitées comme une propriété privée de facto.

L'État ptolémaïque s'est également impliqué dans divers processus de fabrication, tels que la production d'huile d'olive. Non seulement les olives étaient cultivées sur des terres contrôlées par l'État par une main-d'œuvre paysanne, mais l'huile était extraite par une main-d'œuvre contractuelle et vendue au détail par des revendeurs agréés à des prix fixes. Cependant, l'État n'avait probablement pas l'intention d'améliorer l'efficacité ou de fournir une huile d'olive de meilleure qualité à des prix inférieurs à ses citoyens. Les Ptolémées ont institué une taxe sur l'huile d'olive importée de 50 pour cent qui était essentiellement un tarif protecteur. L'objectif du gouvernement semble avoir été de protéger les bénéfices de son entreprise d'État.

Pourtant, malgré toutes ses ingérences dans l'économie, le gouvernement ptolémaïque n'a pas constitué une flotte marchande d'État et a plutôt passé des contrats avec des commerçants privés pour transporter le grain vers et depuis les greniers publics. Il laissait également aux commerçants privés le soin d'importer de l'étranger les quelques marchandises dont l'Égypte avait besoin, notamment divers métaux, bois, chevaux et éléphants, qui étaient tous essentiels pour l'armée et la flotte mercenaires permanentes des Ptolémées. Mais bien que les Ptolémées exportaient également du blé et du papyrus, pour la plupart, l'économie de l'Égypte était fermée. Contrairement aux autres royaumes hellénistiques, l'Égypte frappait des pièces sur un étalon plus léger que celui de l'Attique universalisé par Alexandre le Grand. De plus, en 285, les Ptolémées ont interdit l'utilisation de pièces de monnaie étrangères en Égypte et ont exigé qu'elles soient remises aux représentants du gouvernement, fondues et refaites en monnaie égyptienne moyennant des frais. Bien que l'Égypte contrôlait les mines d'or en Nubie, elle ne produisait pas d'argent et souffrait de pénurie chronique de pièces d'argent pour les transactions quotidiennes. Ainsi, de nombreux échanges ont été effectués en nature plutôt qu'en espèces, même si la valeur était toujours exprimée en équivalents de trésorerie.

Malgré ses pénuries chroniques de pièces d'argent et son système de monnaie fermé, l'Égypte avait toujours une économie basée sur les pièces en grande partie à cause d'Alexandre le Grand, qui a inondé les économies de la Méditerranée orientale de pièces et monétisé certains endroits au Proche-Orient pour la première fois. . Avec la monnaie, les pratiques bancaires grecques ont également fait leur chemin dans ces domaines. Ainsi, l'échelle générale des activités économiques a augmenté à mesure que les grands royaumes du Proche-Orient et de la Grèce continentale et des îles sont devenus plus interconnectés. Bien que cela ait été compensé dans une certaine mesure par l'instabilité politique et la guerre au cours de la période hellénistique, en général, nous voyons une activité économique à plus grande échelle et une spécialisation accrue car certains endroits, comme Tyr et Sidon en Phénicie, sont devenus réputés pour des produits particuliers, en ce cas pour le colorant violet et la verrerie respectivement. De plus, des milliers de amphores dont les poignées étaient estampillées des noms des magistrats émetteurs ont été découverts qui, à tout le moins, révèlent un volume très élevé de production de poterie et peuvent également permettre un jour aux chercheurs de reconstituer plus en détail d'autres aspects de l'économie, tels que la production agricole, la terre la tenure et la structure des échanges.

La période hellénistique est connue pour son innovation technologique et certaines nouvelles technologies ont eu un impact sur l'économie. La pompe à vis d'Archimède a été utilisée pour extraire l'eau des mines et pour améliorer l'irrigation pour l'agriculture. De plus, de nouvelles variétés de blé et l'utilisation accrue de charrues en fer ont amélioré le rendement tandis que de meilleurs pressoirs à raisins et à olives ont facilité la production de vin et d'huile. Malheureusement, certaines des innovations technologiques les plus impressionnantes de la période hellénistique, telles que la machine à vapeur Heron, n'ont jamais été appliquées de manière significative. Ainsi, la majeure partie de la production a continué d'être à faible intensité technologique et à forte intensité de main-d'œuvre.

Dans l'ensemble, donc, bien que l'échelle de l'économie ait augmenté pendant la période hellénistique, la consommation semble toujours avoir été l'objectif principal. La technologie n'a pas été appliquée autant qu'elle aurait pu l'être pour augmenter la production. Les États étaient beaucoup plus impliqués dans les affaires économiques, à la fois dans le contrôle de la production et dans la perception des impôts sur d'innombrables articles et activités, mais surtout simplement pour en tirer le plus de revenus possible. Les revenus étaient dépensés à leur tour en bienfaits royaux (évergétisme), mais surtout uniquement pour un affichage ostentatoire qui jetait de l'argent dans des trous d'évier non productifs.

Conclusion

L'enquête précédente montre que le modèle Finley fournit une image générale raisonnable, quoique simplifiée, de l'économie grecque antique. Dans l'ensemble, l'économie de la Grèce antique était très différente de la nôtre. Il était beaucoup plus petit et de qualité différente, car il manquait généralement de la mentalité de croissance productive et des marchés interconnectés qui sont si caractéristiques de la majeure partie de l'économie mondiale d'aujourd'hui. En ce qui concerne les détails, cependant, des études récentes montrent que le modèle Finley a au moins besoin d'être révisé. Au fur et à mesure que des recherches sont effectuées, il peut même être nécessaire de remplacer complètement le modèle Finley en faveur d'un modèle qui correspond mieux aux preuves. En attendant, cependant, nous pouvons toujours utiliser le modèle de Finley comme description de base tout en prenant soin de reconnaître les preuves contradictoires fournies par les études récentes et en continuant à enquêter sur les différents secteurs de l'économie grecque antique à divers moments et lieux.

Sélectionnez la bibliographie annotée

La bibliographie sur l'économie grecque antique est énorme et il serait contre-productif d'énumérer tous les travaux ici. Par conséquent, je ne liste qu'une sélection des ouvrages primaires et secondaires essentiels, privilégiant les ouvrages plus récents en anglais pour le bien des étudiants.D'autres ouvrages plus spécialisés peuvent être trouvés dans les bibliographies des ouvrages énumérés ci-dessous.

Sources primaires

Travaux littéraires

Bon nombre des œuvres littéraires énumérées ci-dessous sont disponibles dans le Bibliothèque classique Loeb et Pingouins Classiques série en traductions anglaises.

Aristote, Politique (en particulier 1.1258b37-1.1259a5)

Dans son étude de la polis, Aristote consacre cette section aux modes d'acquisition et critique ce que nous appellerions le « capitalisme ».

[Aristote], Oikonomikos (Économie – “gestion du ménage”)

Le livre 2 montre comment les États obtiennent des revenus. Les méthodes sont largement coercitives, non productives, comme accaparer le marché des céréales pendant une famine, avilir la monnaie, etc.

Démosthène et [Démosthène], discours

Plusieurs discours sont particulièrement utiles pour les procès impliquant des questions économiques.

Un poème contenant des conseils et des attitudes sur l'agriculture au début de la période archaïque, vers 700 av.

Deux grands poèmes épiques avec beaucoup d'informations sur les pratiques économiques au début de la période archaïque, c. 800-750 av.

Isocrates, discours (surtout Trapézitikos et Sur la paix)

Sur la paix plaide en faveur de l'activité économique plutôt que de la guerre comme moyen d'obtenir des revenus pour l'État. Trapézitikos concerne un procès impliquant le commerce et la banque.

Lysias, discours (surtout Sur les détaillants de céréales)

Ces deux dialogues concernent l'organisation de la polis. Bien que le République représente la cité-état idéale et le Lois présente une image plus réaliste, tous deux trahissent un mépris élitiste pour les activités économiques non foncières.

Xénophon, Oikonomikos (Économie – “gestion du ménage”) et Poroi (Revenus)

Deux essais approfondis sur la gestion des ménages et les moyens par lesquels l'État peut obtenir plus de revenus, respectivement. Ce dernier est l'un des documents les plus importants concernant les intérêts de l'État dans le commerce et l'exploitation minière.

[Xénophon] “Le vieil oligarque” (ou “Constitution des Athéniens”)

Il s'agit d'un anonyme du milieu du Ve siècle av. brochure politique qui soutient que l'élément vital de la démocratie athénienne est l'exploitation économique des soi-disant « alliés » d'Athènes.

Collections de sources primaires : documentaire, épigraphique et matériel

Burstein, S.M. L'âge hellénistique de la bataille d'Ipsos à la mort de Cléopâtre VII. Cambridge : Cambridge University Press, 1985.

Une collection de documents, y compris des inscriptions, traduits en anglais.

Fornara, C.W. Des temps archaïques à la fin de la guerre du Péloponnèse, deuxième édition. Cambridge : Cambridge University Press, 1983.

Une collection de documents, y compris des inscriptions, traduits en anglais.

Harding, P. De la fin de la guerre du Péloponnèse à la bataille d'Ipsus. Cambridge : Cambridge University Press, 1985.

Une collection de documents, y compris des inscriptions, traduits en anglais.

Meijer, F. et O. van Nijf. Commerce, transport et société dans le monde antique. New York et Londres : Routledge, 1992.

Un recueil de documents traduits en anglais.

Thompson, M., O. Mørkholm et C.M. Kraay, éditeurs. Un inventaire des trésors de pièces de monnaie grecques. New York : Société américaine de numismatique, 1973.

Liste essentielle de tous les trésors découverts de pièces de monnaie grecques anciennes jusqu'en 1973.

Wiedemann, T. Esclavage grec et romain. Baltimore : Johns Hopkins University Press, 1981.

Excellente collection de documents sur l'esclavage grec et romain traduits en anglais.

Sources secondaires

Travaux généraux et relevés

Austin, M.M. et P. Vidal-Naquet. Histoire économique et sociale de la Grèce antique. Berkeley : University of California Press, 1977.

Fournit à la fois une enquête sur le sujet et des extraits des principales sources de preuves. Il adhère au modèle Finley en général.

Austin, M.M. 1988. “Le commerce, l'industrie et le travail grecs.” Dans Civilisation de la Méditerranée antique : Grèce et Rome, volume 2, édité par M. Grant et R. Kitzinger, 723-51. New York : Scribner’s.

Aperçu souvent perspicace de l'économie de la Grèce antique, principalement du point de vue de Finley.

Histoire ancienne de Cambridge (CAH), deuxième édition. Plusieurs tomes. Cambridge : Cambridge University Press.

L'encyclopédie standard de l'histoire ancienne avec des entrées sur divers sujets, y compris l'économie grecque antique à différentes périodes, par des érudits de premier plan.

Finley, M. I. L'économie ancienne, deuxième édition. Berkeley : Presse de l'Université de Californie. 1985. (Maintenant disponible dans une “Updated Edition” avec une préface de Ian Morris. Berkeley : University of California Press, 1999.)

Le livre le plus influent sur le sujet depuis sa première publication en 1973. Il adopte une approche synchronique des économies grecque et romaine et soutient qu'elles ne peuvent pas être analysées ou comprises dans des termes appropriés à l'analyse économique moderne. En général, l'économie de la Grèce antique était "enracinée" dans des valeurs et des institutions sociales et politiques "non économiques". Fortement influencé par Weber, Hasebroek et Polanyi.

Hasebroek, J. Commerce et politique dans la Grèce antique. Traduit par L.M. Fraser et D.C. MacGregor. Réimpression. Londres, 1933. (Publié à l'origine comme Staat und Handel im alten Griechenland [Tübingen, 1928].)

Un classique qui a grandement influencé Finley.

Hopper, R.J. Commerce et industrie en Grèce classique. Londres : Tamise et Hudson, 1979.

Enquête sur divers aspects de l'économie grecque antique à l'époque classique.

Humphreys, S.C. “Économie et société dans l'Athènes classique.” Annali della Scuola Normale Superiore di Pise 39 (1970):1-26.

Une enquête importante qui plaide également pour des études ciblées sur des secteurs individuels de l'économie grecque antique à des moments et des lieux particuliers.

Lowry, S.T. “Littérature récente sur la pensée économique de la Grèce antique.” Revue de littérature économique 17 (1979): 65-86.

Michell, H. L'économie de la Grèce antique, deuxième édition. Cambridge : W. Heffer, 1963.

Enquête un peu datée mais utile.

Morris, Ian. “L'économie ancienne vingt ans après L'économie ancienne.” Philologie classique 89 (1994): 351-366.

Excellente étude des nouvelles approches de l'étude des économies grecque et romaine antiques depuis Finley, dont l'auteur est généralement favorable au modèle.

Dictionnaire classique d'Oxford (TOC), troisième édition révisée, éditée par S. Hornblower et A. Spawforth. Oxford : Oxford University Press, 2003.

Comprend de brèves entrées par d'éminents universitaires sur divers aspects de l'économie grecque antique.

Pearson, H.W. “Le débat séculier sur le primitivisme économique.” Dans Commerce et marché dans les premiers empires, édité par K. Polanyi, C.M. Arensberg et H.W. Pearson, 3-11. Glencoe, Illinois : Presse gratuite, 1957.

Un exposé concis des idées influentes de Karl Polyani sur l'économie grecque antique.

Rostovtzeff, M. L'histoire sociale et économique du monde hellénistique. Oxford : Oxford University Press, 1941.

Approche monumentale "moderniste" d'une multitude de preuves archéologiques sur l'économie pendant la période hellénistique.

Samuel, A.E. D'Athènes à Alexandrie : hellénisme et objectifs sociaux en Egypte ptolémaïque. Lovanii, 1983.

Une bonne enquête avec une discussion importante sur les attitudes de la Grèce antique envers la croissance économique.

Starr, C.G. La croissance économique et sociale de la Grèce primitive, 800-500 av. Oxford : Oxford University Press, 1977.

Weber, M. Économie et société. Traduit par E. Fischoff et al. Edité par G. Roth et C.

Sorcier. Berkeley : University of California Press, 1968. (Publié à l'origine sous le Wirtschaft und Gesellschaft [Tübingen, 1956].)

Un classique qui a grandement influencé Hasebroek et Finley.

Collections

Archibald, Z.H., J. Davies et G. Oliver. Économies hellénistiques. Londres : Routledge, 2001.

Recueil d'articles qui portent l'étude de l'économie à l'époque hellénistique au-delà de Rostovtzeff.

Cartledge, P., E.E. Cohen et L. Foxhall. Argent, travail et terre : approches des économies de la Grèce antique. Londres : Routledge, 2002.

Finley, M.I. Économie et société dans la Grèce antique. Edité par B.D. Shaw et R.P. Saller. New York : Viking, 1982.

Garnsey, P. Travail non-esclavagiste dans le monde gréco-romain. Cambridge : Société philologique de Cambridge, 1980.

Garnsey, P., K. Hopkins et C.R. Whittaker. Le commerce dans l'économie ancienne. Berkeley : University of California Press, 1983.

Une collection d'articles le long des lignes de Finley.

Mattingly, D.J. et J.Saumon. Économies au-delà de l'agriculture dans le monde classique. Londres : Routledge, 2001.

Une collection d'articles qui se concentre sur les secteurs non agraires des anciennes économies grecques et romaines dans le but de réviser le modèle Finley.

Meadows, A. et K. Shipton. L'argent et ses utilisations dans le monde grec antique. Oxford : Oxford University Press, 2001.

Une collection d'articles sur l'utilisation de l'argent et de la monnaie dans la Grèce antique.

Parkins, H. et C. Smith. Commerce, commerçants et ville antique. Londres : Routledge, 1998.

Scheidel, W. et S. von Reden. L'économie ancienne. Londres : Routledge, 2002.

Une excellente collection de certains des articles les plus importants sur l'économie grecque et romaine antique des 30 dernières années avec une introduction, des notes et un glossaire utiles. Leur “Guide de lectures complémentaires,” pp. 272-278, est particulièrement utile.

Travaux spécialisés

Brock, R. “Le travail des femmes dans l'Athènes classique.” Classique Trimestriel 44 (1994): 336-346.

Burke, E.M. “L'économie d'Athènes à l'époque classique : quelques ajustements au modèle primitiviste.” Transactions de l'American Philological Association 122 (1992): 199-226.

Un bon argument qui tente d'ajuster le modèle Finley.

Carradice, I. et M. Price. Monnaie dans le monde grec. Londres : Seaby, 1988.

Une enquête brève et accessible.

Cohen, E.E. Économie et société athéniennes : une perspective bancaire. Princeton : Princeton University Press, 1992.

Une étude philologique approfondie des preuves des pratiques bancaires dans l'Athènes classique qui plaide en faveur d'une économie désencastrée avec des transactions de crédit productives.

Engen, D.T. Politique commerciale athénienne, 415-307 av. J.-C. : Honneurs et privilèges pour les services liés au commerce. doctorat thèse, UCLA, 1996. (Cette thèse est actuellement en cours de révision pour publication sous la forme d'un livre intitulé provisoirement, Honneur et profit : politique commerciale athénienne, 415-307 avant notre ère.)

Examine les distinctions honorifiques de l'État d'Athènes pour ceux qui fournissent des services liés au commerce et plaide en faveur d'une révision de certains aspects du modèle Finley.

Engen, D.T. « Le commerce, les commerçants et l'économie d'Athènes au quatrième siècle avant notre ère » Préhistoire et histoire : ethnicité, classe et économie politique, édité par David W. Tandy, 179-202. Montréal : Rose Noire, 2001.

Argumente de la diversité des responsables du commerce impliquant l'Athènes classique.

Engen, D.T. “Anciens billets verts : les hiboux athéniens, la loi de Nikophon et l'économie grecque antique.” Histoire, à venir(a).

Fait valoir que la politique numismatique d'Athènes peut indiquer un intérêt de l'État pour les exportations.

Engen, D.T. “Voir la forêt pour les arbres de l'économie ancienne.” Bulletin d'histoire ancienne, à paraître(b).

Un article de synthèse de Meadows et Shipton, 2001, et de Scheidel et von Reden, 2002, qui plaide en faveur de la compatibilité mutuelle d'études larges et détaillées des anciennes économies grecque et romaine.

Finley, M.I. Le monde d'Ulysse, édition revue et corrigée. Harmondsworth : Pingouin, 1965.

Un aperçu bref et très lisible de la première période archaïque.

Fisher, N.R.E. L'esclavage en Grèce classique. Londres : Bristol Classical Press, 1993.

Garlan, Y. L'esclavage dans la Grèce antique, édition revue et corrigée. Ithaque : Cornell University Press, 1988.

L'enquête standard de l'esclavage dans la Grèce antique.

Garnsey, P. Famine et approvisionnement alimentaire dans le monde gréco-romain. Cambridge : Cambridge University Press, 1988.

Examine les stratégies privées et publiques pour assurer l'approvisionnement alimentaire.

Isager, S. et J.E. Skydsgaard. L'agriculture de la Grèce antique : une introduction. Londres : Routledge, 1992.

Kim, H.S. “La monnaie archaïque comme preuve de l'utilisation de l'argent.” Dans L'argent et ses utilisations dans le monde grec antique, édité par A. Meadows et K. Shipton, 7-21. Oxford : Oxford University Press, 2001.

Fait valoir que l'existence de grandes quantités de pièces de monnaie de petite valeur depuis les premières pièces de monnaie dans la Grèce antique est la preuve de l'utilisation économique de la monnaie.

Kraay, C.M. Monnaies grecques archaïques et classiques. Berkeley : University of California Press, 1976.

Longtemps l'enquête standard de la monnaie grecque antique.

Kurke, L. Le trafic de louange : Pindare et la poétique de l'économie sociale. Ithaque : Cornell University Press, 1991.

Adopte la nouvelle approche de l'histoire culturelle pour analyser la poésie de Pindare et comment elle représente l'argent dans le système de valeurs sociales et politiques de la Grèce antique.

Kurke, L. Monnaies, corps, jeux et or : la politique du sens dans la Grèce archaïque, 1999. Princeton : Princeton University Press.

Millett, P. Prêter et emprunter dans l'Athènes antique. Cambridge : Cambridge University Press, 1991.

Renforce le modèle Finley en affirmant que les prêts et les emprunts étaient principalement à des fins de consommation et intégrés aux valeurs communautaires traditionnelles à Athènes.

Osborne, R. Paysage classique avec personnages : la cité grecque antique et sa campagne. Londres : George Philip, 1987.

Explore la production rurale et les échanges dans des contextes politiques et religieux.

Sallarès, R. L'écologie du monde grec antique. Londres : Duckworth, 1991.

Analyse interdisciplinaire d'une quantité massive d'informations sur une grande variété d'aspects de l'écologie de la Grèce antique.

Schaps, David M. L'invention de la monnaie et la monétisation de la Grèce antique. Ann Arbor : University of Michigan Press, 2004.

Shipton, K. “L'argent et l'élite dans l'Athènes classique.” Dans L'argent et ses utilisations dans le monde grec antique, édité par A. Meadows et K. Shipton, 129-44. Oxford : Oxford University Press, 2001.

Fait valoir que l'élite d'Athènes a préféré louer des mines d'argent à haut profit aux terres publiques.

Tandy, D. Des guerriers aux commerçants : le pouvoir du marché au début de la Grèce. Berkeley : University of California Press, 1997.

Trace les développements de l'économie de la période archaïque et soutient qu'ils ont eu un impact important dans la formation des institutions sociales et politiques de base de la polis.

Von Reden, S. Échange en Grèce antique. Londres : Duckworth. 1995.

Utilise les méthodes de la nouvelle histoire culturelle pour affirmer que l'échange dans la Grèce antique était profondément ancré dans les institutions et pratiques sociales, religieuses et politiques non économiques.

Von Reden, S. “Money, Law, and Exchange: Coinage in the Greek Polis.” Journal des études helléniques 107 (1997): 154-176.

Une étude historique culturelle des utilisations représentatives de la monnaie dans la vie sociale, politique et économique de la Grèce antique à l'avènement de l'utilisation de la monnaie.

Blanc, K.D. Technologie grecque et romaine. Londres : Tamise et Hudson, 1984.

1 Des parties de cet article ont été ou apparaîtront sous d'autres formes dans Engen, 1996, Engen, 2001, Engen, Forthcoming(a) et Engen, Forthcoming(b).


Contenu

L'évolution de l'économie grecque au 19ème siècle (une période qui a transformé une grande partie du monde à cause de la révolution industrielle) a été peu étudiée. Des recherches récentes de 2006 [62] examinent le développement progressif de l'industrie et le développement ultérieur du transport maritime dans une économie à prédominance agricole, calculant un taux moyen de croissance du PIB par habitant entre 1833 et 1911 qui n'était que légèrement inférieur à celui des autres pays d'Europe occidentale. . L'activité industrielle (y compris l'industrie lourde comme la construction navale) était évidente, principalement à Ermoupolis et au Pirée. [63] [64] Néanmoins, la Grèce a fait face à des difficultés économiques et a fait défaut sur ses prêts extérieurs en 1826, 1843, 1860 et 1893. [65]

D'autres études appuient le point de vue ci-dessus sur les tendances générales de l'économie, fournissant des mesures comparatives du niveau de vie. Le revenu par habitant (en termes de pouvoir d'achat) de la Grèce était de 65 % celui de la France en 1850, 56 % en 1890, 62 % en 1938, [66] [67] 75 % en 1980, 90 % en 2007, 96,4 % en 2008 et 97,9 % en 2009. [68] [69]

Le développement du pays après la Seconde Guerre mondiale a été largement lié au miracle économique grec. [54] Au cours de cette période, la Grèce a connu des taux de croissance inférieurs à ceux du Japon, tout en se classant au premier rang en Europe en termes de croissance du PIB. [54] Il est révélateur qu'entre 1960 et 1973, l'économie grecque ait connu une croissance moyenne de 7,7 %, contre 4,7 % pour l'UE15 et 4,9 % pour l'OCDE. [54] Également au cours de cette période, les exportations ont augmenté à un taux annuel moyen de 12,6 %. [54]

Forces et faiblesses Modifier

La Grèce bénéficie d'un niveau de vie élevé et d'un indice de développement humain très élevé, se classant au 32e rang mondial en 2019. [13] Cependant, la grave récession de ces dernières années a fait chuter le PIB par habitant de 94 % de la moyenne de l'UE en 2009 à 67 %. % entre 2017 et 2019. [70] [71] Au cours de la même période, la consommation individuelle réelle (AIC) par habitant est passée de 104 % à 78 % de la moyenne de l'UE. [70] [71]

Les principales industries de la Grèce sont le tourisme, le transport maritime, les produits industriels, la transformation des aliments et du tabac, les textiles, les produits chimiques, les produits métalliques, les mines et le pétrole. La croissance du PIB de la Grèce est également, en moyenne, depuis le début des années 90 supérieure à la moyenne de l'UE. Cependant, l'économie grecque continue de faire face à d'importants problèmes, notamment des taux de chômage élevés, une bureaucratie inefficace du secteur public, l'évasion fiscale, la corruption et une faible compétitivité mondiale. [72] [73]

La Grèce est classée 59e dans le monde et 22e parmi les États membres de l'UE, sur l'indice de perception de la corruption. [74] Cela représente une amélioration constante au cours des dernières années en 2012, il était classé 94e dans le monde et loin derrière dans l'UE. [75] Cependant, la Grèce a toujours l'indice de liberté économique le plus bas de l'UE et le deuxième indice de compétitivité mondiale le plus bas, se classant respectivement 100e et 59e dans le monde. [76] [77]

Après quatorze années consécutives de croissance économique, la Grèce est entrée en récession en 2008.[78] À la fin de 2009, l'économie grecque était confrontée au déficit budgétaire et au ratio dette publique/PIB les plus élevés de l'UE. Après plusieurs révisions à la hausse, le déficit budgétaire 2009 est désormais estimé à 15,7% du PIB. [79] Ceci, combiné à une augmentation rapide des niveaux d'endettement (127,9% du PIB en 2009) a conduit à une augmentation précipitée des coûts d'emprunt, excluant effectivement la Grèce des marchés financiers mondiaux et entraînant une grave crise économique. [80]

La Grèce a été accusée d'avoir tenté de couvrir l'étendue de son énorme déficit budgétaire à la suite de la crise financière mondiale. [81] L'allégation a été motivée par la révision massive du déficit budgétaire 2009 prévu par le nouveau gouvernement PASOK élu en octobre 2009, de « 6 à 8 % » (estimé par le gouvernement de la Nouvelle Démocratie précédent) à 12,7 % (révisé plus tard à 15,7%). Cependant, l'exactitude des chiffres révisés a également été mise en doute et, en février 2012, le Parlement hellénique a voté en faveur d'une enquête officielle suite aux accusations d'un ancien membre de l'Autorité statistique hellénique selon lesquelles le déficit avait été artificiellement gonflé afin de justifier mesures d'austérité. [82] [83]

Croissance moyenne du PIB par époque [55]
1961–1970 8.44%
1971–1980 4.70%
1981–1990 0.70%
1991–2000 2.36%
2001–2007 4.11%
2008–2011 −4.8%
2012–2015 −2.52%

La main-d'œuvre grecque, qui s'élève à environ 5 millions de travailleurs, réalise en moyenne 2 032 heures de travail par travailleur par an en 2011, est classée quatrième parmi les pays de l'OCDE, après le Mexique, la Corée du Sud et le Chili. [84] Le Groningen Growth & Development Center a publié un sondage révélant qu'entre 1995 et 2005, la Grèce était le pays dont les travailleurs ont le plus d'heures/an de travail parmi les nations européennes. Les Grecs ont travaillé en moyenne 1 900 heures par an, suivis des Espagnols ( en moyenne 1 800 heures/an). [85]

En raison de la crise économique actuelle, la production industrielle du pays a baissé de 8 % entre mars 2010 et mars 2011 [86][86] Le volume d'activité du bâtiment a connu une baisse de 73 % en 2010. [87] De plus, le chiffre d'affaires des ventes au détail ont connu une baisse de 9 % entre février 2010 et février 2011. [88]

Entre 2008 et 2013, le chômage a grimpé en flèche, passant d'un creux générationnel de 7,2 % aux deuxième et troisième trimestres de 2008 à un sommet de 27,9 % en juin 2013, laissant plus d'un million de chômeurs. [89] [90] [91] Le chômage des jeunes a culminé à 64,9% en mai 2013. [92] Les chiffres du chômage se sont régulièrement améliorés ces dernières années, le taux global tombant à 14,4% et le chômage des jeunes tombant à 32,4% en mars 2020. [93]

Entrée dans la zone euro Modifier

La Grèce a été admise dans l'Union économique et monétaire de l'Union européenne par le Conseil européen le 19 juin 2000, sur la base d'un certain nombre de critères (taux d'inflation, déficit budgétaire, dette publique, taux d'intérêt à long terme, taux de change) en utilisant 1999 comme l'année de référence. Après un audit commandé par le nouveau gouvernement Nouvelle Démocratie en 2004, Eurostat a révélé que les statistiques relatives au déficit budgétaire avaient été sous-déclarées. [94]

La plupart des différences dans les chiffres révisés du déficit budgétaire étaient dues à un changement temporaire des pratiques comptables par le nouveau gouvernement, c'est-à-dire l'enregistrement des dépenses lorsque le matériel militaire était commandé plutôt que reçu. [95] Cependant, c'est l'application rétroactive de la méthodologie SEC95 (appliquée depuis 2000) par Eurostat, qui a finalement porté le déficit budgétaire de l'année de référence (1999) à 3,38 % du PIB, dépassant ainsi la limite des 3 %. Cela a conduit à des affirmations selon lesquelles la Grèce (des affirmations similaires ont été faites à propos d'autres pays européens comme l'Italie) [96] n'avait pas en fait rempli les cinq critères d'adhésion, et la perception commune que la Grèce est entrée dans la zone euro par des chiffres de déficit « falsifiés ».

Dans le rapport 2005 de l'OCDE pour la Grèce [97], il était clairement indiqué que « l'impact des nouvelles règles comptables sur les chiffres budgétaires pour les années 1997 à 1999 allait de 0,7 à 1 point de pourcentage du PIB, ce changement rétroactif de méthodologie était responsable de le déficit révisé dépassant les 3 % en 1999, l'année de la qualification de [la Grèce] à l'UEM". Ce qui précède a conduit le ministre grec des Finances à préciser que le déficit budgétaire de 1999 était inférieur à la limite prescrite de 3 % lorsqu'il était calculé avec la méthodologie SEC79 en vigueur au moment de la candidature de la Grèce, et que les critères avaient donc été remplis. [98]

La pratique comptable initiale des dépenses militaires a ensuite été rétablie conformément aux recommandations d'Eurostat, abaissant théoriquement même le déficit budgétaire grec de 1999 calculé selon le SEC95 à moins de 3 % (un calcul officiel d'Eurostat est toujours en attente pour 1999).

Une erreur parfois commise est la confusion des discussions concernant l'entrée de la Grèce dans la zone euro avec la controverse concernant l'utilisation des accords de produits dérivés avec les banques américaines par la Grèce et d'autres pays de la zone euro pour réduire artificiellement leurs déficits budgétaires déclarés. Un échange de devises arrangé avec Goldman Sachs a permis à la Grèce de "cacher" 2,8 milliards d'euros de dette, cependant, cela a affecté les valeurs du déficit après 2001 (lorsque la Grèce avait déjà été admise dans la zone euro) et n'est pas lié à l'entrée de la Grèce dans la zone euro. [99]

Une étude de la période 1999-2009 menée par des juricomptables a révélé que les données soumises à Eurostat par la Grèce, entre autres pays, avaient une distribution statistique indiquant une manipulation « La Grèce avec une valeur moyenne de 17,74, montre le plus grand écart par rapport à la loi de Benford parmi les membres de la zone euro, suivis de la Belgique avec une valeur de 17,21 et de l'Autriche avec une valeur de 15,25". [100] [101]

Crise de la dette publique 2010-2018 Modifier

Dette historique Modifier

La Grèce, comme d'autres pays européens, avait été confrontée à des crises de la dette au XIXe siècle, ainsi qu'à une crise similaire en 1932 pendant la Grande Dépression. En général, cependant, au cours du 20e siècle, il a connu l'un des taux de croissance du PIB les plus élevés de la planète [102] (pendant un quart de siècle du début des années 1950 au milieu des années 1970, deuxième au monde après le Japon). Le ratio dette publique grecque/PIB moyen pour l'ensemble du siècle précédant la crise (1909-2008) était inférieur à celui du Royaume-Uni, du Canada ou de la France [103] [104] tandis que pour la période de 30 ans (1952-1981) ) jusqu'à l'entrée dans la Communauté économique européenne, le ratio dette publique grecque/PIB n'était en moyenne que de 19,8 %. [104]

Dette publique moyenne/PIB
(1909–2008 [a] ) [103] [104]
Pays Public moyen
Dette/PIB (% du PIB)
Royaume-Uni 104.7
la Belgique 86.0
Italie 76.0
Canada 71.0
La France 62.6
Grèce 60.2
États Unis 47.1
Allemagne 32.1

Entre 1981 et 1993, il a augmenté régulièrement, dépassant la moyenne de ce qui est aujourd'hui la zone euro au milieu des années 1980 (voir graphique à droite).

Au cours des 15 années suivantes, de 1993 à 2007 (c'est-à-dire avant la crise financière de 2007-2008), le ratio dette publique/PIB du gouvernement grec est resté à peu près inchangé (la valeur n'a pas été affectée par les Jeux olympiques d'Athènes de 2004), avec une moyenne de 102 %. [104] [105] - une valeur inférieure à celle de l'Italie (107 %) et de la Belgique (110 %) au cours de la même période de 15 ans, [104] et comparable à celle des États-Unis ou de la moyenne de l'OCDE en 2017. [ 106]

Au cours de cette dernière période, le déficit budgétaire annuel du pays dépassait généralement 3 % du PIB, mais son effet sur le ratio dette/PIB était contrebalancé par des taux de croissance élevés du PIB. Les valeurs du ratio dette/PIB pour 2006 et 2007 (environ 105 %) ont été établies après que les audits ont abouti à des corrections selon la méthodologie d'Eurostat, pouvant aller jusqu'à 10 points de pourcentage pour les années en question (ainsi que des corrections similaires pour les années 2008 et 2009 ). Ces corrections, bien que modifiant le niveau d'endettement d'un maximum d'environ 10 %, ont abouti à une notion populaire selon laquelle « la Grèce cachait auparavant sa dette ».

Evolution de la crise de la dette Modifier

La crise grecque a été déclenchée par les turbulences de la Grande Récession, qui ont conduit les déficits budgétaires de plusieurs pays occidentaux à atteindre ou dépasser 10 % du PIB. [103] Dans le cas de la Grèce, le déficit budgétaire élevé (qui, après plusieurs corrections, a révélé qu'il avait été autorisé à atteindre 10,2 % et 15,1 % du PIB en 2008 et 2009, respectivement) s'accompagnait d'un ratio dette publique/PIB élevé (qui, jusque-là, était relativement stable pendant plusieurs années, juste au-dessus de 100 % du PIB - tel que calculé après toutes les corrections [103] ). Ainsi, le pays semblait perdre le contrôle de son ratio dette publique/PIB, qui atteignait déjà 127 % du PIB en 2009. [107] De plus, étant membre de la zone euro, le pays ne disposait essentiellement d'aucune flexibilité de politique monétaire autonome. Enfin, il y a eu un effet de controverses sur les statistiques grecques (en raison des révisions drastiques du déficit budgétaire susmentionnées qui ont conduit à une augmentation de la valeur calculée de la dette publique grecque d'environ 10 %, c'est-à-dire une dette publique rapportée au PIB d'environ 100 % jusqu'à 2007), alors qu'il y a eu des arguments sur un effet possible des reportages des médias. En conséquence, la Grèce a été « punie » par les marchés qui ont augmenté les taux d'emprunt, rendant impossible pour le pays de financer sa dette depuis début 2010.

Ainsi, l'économie grecque a fait face à sa crise la plus grave depuis le rétablissement de la démocratie en 1974, le gouvernement grec ayant révisé ses prévisions de déficit de 3,7 % début 2009 et 6 % en septembre 2009, à 12,7 % du produit intérieur brut (PIB) en Octobre 2009. [108] [109]

Les révisions susmentionnées du déficit budgétaire et de la dette étaient liées aux conclusions selon lesquelles, grâce à l'aide de Goldman Sachs, JPMorgan Chase et de nombreuses autres banques, des produits financiers ont été développés qui ont permis aux gouvernements de la Grèce, de l'Italie et de nombreux autres pays européens de cacher une partie de leurs emprunts. . [110] [111] Des dizaines d'accords similaires ont été conclus à travers l'Europe par lesquels les banques ont fourni des espèces à l'avance en échange de futurs paiements par les gouvernements impliqués à leur tour, les passifs des pays impliqués ont été "tenus en dehors des livres". [111] [112] [113] [114] [115] [116]

Selon Der Spiegel, les crédits accordés aux gouvernements européens ont été déguisés en « swaps » et n'ont donc pas été enregistrés en tant que dette car Eurostat ignorait à l'époque les statistiques concernant les dérivés financiers. Un courtier allemand en produits dérivés avait commenté Der Spiegel que « les règles de Maastricht peuvent être contournées en toute légalité par le biais de swaps » et « Au cours des années précédentes, l'Italie a utilisé une astuce similaire pour masquer sa véritable dette avec l'aide d'une autre banque américaine ». [116] Ces conditions avaient permis à la Grèce ainsi qu'à de nombreux autres gouvernements européens de dépenser au-delà de leurs moyens, tout en atteignant les objectifs de déficit de l'Union européenne et les orientations de l'union monétaire. [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [111] [124] En mai 2010, le déficit public grec a de nouveau été révisé et estimé à 13,6% [125], ce qui le plus élevé par rapport au PIB, avec l'Islande en première place avec 15,7% et le Royaume-Uni en troisième avec 12,6%. [126] [ douteux - discuter ] Selon certaines estimations, la dette publique devrait atteindre 120 % du PIB en 2010. [127]

En conséquence, il y a eu une crise de confiance internationale dans la capacité de la Grèce à rembourser sa dette souveraine, comme en témoigne la hausse des taux d'emprunt du pays (bien que leur hausse lente - le rendement des obligations d'État à 10 ans n'a dépassé que 7 % en avril 2010 – coïncidant avec un grand nombre d'articles négatifs, a conduit à des discussions sur le rôle des médias d'information internationaux dans l'évolution de la crise). Afin d'éviter un défaut (car les taux d'emprunt élevés interdisaient effectivement l'accès aux marchés), les autres pays de la zone euro et le FMI ont convenu en mai 2010 d'un « paquet de sauvetage » qui impliquait d'accorder à la Grèce une caution immédiate de 45 milliards d'euros. des prêts, avec d'autres fonds à suivre, pour un total de 110 milliards d'euros . [128] [129] Afin de garantir le financement, la Grèce a été tenue d'adopter des mesures d'austérité sévères pour maîtriser son déficit. [130] Leur mise en œuvre devait être surveillée et évaluée par la Commission européenne, la Banque centrale européenne et le FMI. [131] [132]

La crise financière - en particulier le plan d'austérité proposé par l'UE et le FMI - a suscité la colère du public grec, entraînant des émeutes et des troubles sociaux, alors qu'il y a eu des théories sur l'effet des médias internationaux. Malgré - d'autres disent à cause de - la longue portée des mesures d'austérité, le déficit public n'a pas été réduit en conséquence, principalement, selon de nombreux économistes, en raison de la récession qui a suivi. [133] [134] [135] [136] [137]

Les travailleurs du secteur public se sont mis en grève afin de résister aux suppressions d'emplois et aux réductions de salaires alors que le gouvernement promet qu'un programme de privatisation à grande échelle sera accéléré. [138] Les immigrés sont parfois traités comme les boucs émissaires des problèmes économiques par les extrémistes d'extrême droite. [139]

En juillet 2014, il y avait encore de la colère et des protestations contre les mesures d'austérité, avec une grève de 24 heures parmi les fonctionnaires qui coïncide avec un audit des inspecteurs du Fonds monétaire international, de l'Union européenne et de la Banque centrale européenne avant une décision sur un deuxième plan de sauvetage d'un milliard d'euros (1,36 milliard de dollars), prévu fin juillet. [143]

La Grèce est sortie de sa récession de six ans au deuxième trimestre de 2014, [60] [144] mais les défis d'assurer la stabilité politique et la soutenabilité de la dette demeurent. [145]

Un troisième plan de sauvetage a été convenu en juillet 2015, après une confrontation avec le gouvernement de gauche nouvellement élu d'Alexis Tsipras. En juin 2017, des articles de presse ont indiqué que le « fardeau écrasant de la dette » n'avait pas été allégé et que la Grèce risquait de faire défaut sur certains paiements. [146] Le Fonds monétaire international a déclaré que le pays devrait être en mesure d'emprunter à nouveau "en temps voulu". À l'époque, la zone euro a accordé à la Grèce un autre crédit de 9,5 milliards de dollars, 8,5 milliards de dollars de prêts et de brefs détails sur un éventuel allégement de la dette avec l'aide du FMI. [147] Le 13 juillet, le gouvernement grec a envoyé une lettre d'intention au FMI avec 21 engagements qu'il s'est engagé à respecter d'ici juin 2018. Ils comprenaient des modifications de la législation du travail, un plan pour plafonner les contrats de travail dans le secteur public, pour transformer les contrats temporaires en contrats temporaires. accords permanents et de recalculer les versements des retraites afin de réduire les dépenses de sécurité sociale. [148]

Les plans de sauvetage de la Grèce ont pris fin avec succès (comme déclaré) le 20 août 2018. [149]

Effets des programmes de sauvetage sur la crise de la dette Modifier

Il y a eu une baisse de 25 % du PIB de la Grèce, liée aux programmes de sauvetage. [150] [151] Cela a eu un effet critique : le ratio dette/PIB, facteur clé définissant la gravité de la crise, passerait de son niveau de 2009 de 127 % [152] à environ 170 %, uniquement en raison de la baisse du PIB (c'est-à-dire pour la même dette). Un tel niveau est considéré comme insoutenable. [ citation requise ] Dans un rapport de 2013, le FMI a admis qu'il avait sous-estimé les effets de hausses d'impôts et de coupes budgétaires si importantes sur le PIB du pays et a présenté des excuses informelles [153] [154] . [155] [151]

Le tableau suivant présente les principaux indicateurs économiques pour la période 1980-2018. L'inflation inférieure à 2% est en vert. [156]

Année PIB
(en milliards d'euros constants)
PIB par habitant
(en euros constants)
La croissance du PIB
(réel)
Taux d'inflation
(en pourcentage)
Chômage
(en pourcentage)
Dette gouvernementale
(en % du PIB)
1980 139.4 14,542 0.7% 24.7% 2.6% 22.5%
1981 137.2 14,144 −1.6% 24.4% 4.0% 26.7%
1982 135.7 13,903 −1.1% 21.4% 5.8% 29.3%
1983 134.2 13,664 −1.1% 19.9% 7.9% 33.6%
1984 136.9 13,866 2.0% 18.4% 8.1% 40.0%
1985 140.3 14,146 2.5% 19.5% 7.8% 46.6%
1986 141.0 14,176 0.5% 23.1% 7.4% 47.1%
1987 137.9 13,806 −2.3% 16.4% 7.4% 52.4%
1988 143.8 14,355 4.3% 13.5% 7.7% 57.1%
1989 149.2 14,837 3.8% 13.7% 7.5% 59.8%
1990 149.2 14,745 0.0% 20.3% 7.0% 73.2%
1991 153.9 14,978 3.1% 19.5% 7.7% 74.7%
1992 154.9 14,945 0.7% 15.9% 8.7% 80.0%
1993 152.5 14,616 −1.6% 14.4% 9.7% 100.3%
1994 155.5 14,825 2.0% 10.9% 9.6% 98.3%
1995 158.8 15,070 2.1% 8.8% 10.0% 99.0%
1996 163.3 15,424 2.9% 7.9% 10.3% 101.3%
1997 170.6 16,054 4.5% 5.4% 10.3% 99.5%
1998 177.3 16,580 3.9% 4.5% 11.2% 97.4%
1999 182.7 17,002 3.1% 2.1% 12.1% 98.9%
2000 189.9 17,623 3.9% 2.9% 11.4% 104.9%
2001 197.7 18,249 4.1% 3.6% 10.8% 107.1%
2002 205.5 18,874 3.9% 3.9% 10.4% 104.8%
2003 217.4 19,918 5.8% 3.5% 9.8% 101.5%
2004 228.4 20,878 5.1% 3.0% 10.6% 102.9%
2005 229.8 20,946 0.6% 3.5% 10.0% 107.4%
2006 242.8 22,061 5.7% 3.3% 9.0% 103.6%
2007 250.7 22,718 3.3% 3.0% 8.4% 103.1%
2008 249.9 22,591 −0.3% 4.2% 7.8% 109.4%
2009 239.1 21,554 −4.3% 1.3% 9.6% 126.7%
2010 226.0 20,328 −5.5% 4.7% 12.7% 146.3%
2011 205.4 18,465 −9.1% 3.1% 17.9% 172.1%
2012 190.4 17,173 −7.3% 1.0% 24.4% 159.6%
2013 184.2 16,742 −3.2% −0.8% 27.5% 177.9%
2014 185.6 16,985 0.7% −1.4% 26.5% 180.2%
2015 185.0 17,017 −0.3% −1.0% 24.9% 177.8%
2016 184.4 17,102 −0.2% 0.0% 23.6% 181.1%
2017 187.2 17,384 1.5% 1.1% 21.5% 179.3%
2018 190.8 17,765 1.9% 0.7% 19.3% 184.6%

Agriculture et pêche Modifier

Un vignoble à Naoussa, Macédoine centrale

Collecte traditionnelle de mastic (résine végétale) à Chios

En 2010, la Grèce était le premier producteur de coton de l'Union européenne (183 800 tonnes) et de pistaches (8 000 tonnes) [157] et se classait au deuxième rang pour la production de riz (229 500 tonnes) [157] et d'olives (147 500 tonnes), [158] troisième dans la production de figues (11 000 tonnes) et [158] amandes (44 000 tonnes), [158] tomates (1 400 000 tonnes) [158] et pastèques (578 400 tonnes) [158] et quatrième dans la production de tabac (22 000 tonnes ). [157] L'agriculture contribue à 3,8 % du PIB du pays [1] et emploie 12,4 % de la population active du pays. [1]

La Grèce est l'un des principaux bénéficiaires de la politique agricole commune de l'Union européenne. À la suite de l'entrée du pays dans la Communauté européenne, une grande partie de son infrastructure agricole a été modernisée et la production agricole a augmenté. Entre 2000 et 2007, l'agriculture biologique en Grèce a augmenté de 885%, le pourcentage de changement le plus élevé de l'UE. [159]

En 2007, la Grèce représentait 19% des prises de pêche de l'UE dans la mer Méditerranée, [160] au troisième rang avec 85 493 tonnes, [160] et au premier rang pour le nombre de navires de pêche en Méditerranée entre les membres de l'Union européenne. [160] En outre, le pays se classait au 11e rang de l'UE pour la quantité totale de poisson pêché, avec 87 461 tonnes. [160]

Industrie Modifier

Entre 2005 et 2011, la Grèce a connu la plus forte augmentation en pourcentage de la production industrielle par rapport aux niveaux de 2005 de tous les membres de l'Union européenne, avec une augmentation de 6 %. [161] Les statistiques d'Eurostat montrent que le secteur industriel a été touché par la crise financière grecque en 2009 et 2010, [162] avec une baisse de la production nationale de 5,8 % et de la production industrielle en général de 13,4 %. [162] Actuellement, la Grèce est classée troisième dans l'Union européenne pour la production de marbre (plus de 920 000 tonnes), après l'Italie et l'Espagne.

Entre 1999 et 2008, le volume du commerce de détail en Grèce a augmenté en moyenne de 4,4 % par an (une augmentation totale de 44 %) [162] alors qu'il a diminué de 11,3 % en 2009. [162] Le seul secteur qui a pas voir de croissance négative en 2009 a été l'administration et les services, avec une croissance marginale de 2,0%. [162]

En 2009, la productivité du travail de la Grèce était de 98 % celle de la moyenne de l'UE, [162] mais sa productivité par heure travaillée était de 74 % celle de la moyenne de la zone euro. [162] Le plus grand employeur industriel du pays (en 2007) était l'industrie manufacturière (407 000 personnes), [162] suivie de l'industrie de la construction (305 000) [162] et des mines (14 000). [162]

La Grèce possède une importante industrie de la construction navale et de l'entretien des navires. Les six chantiers navals autour du port du Pirée sont parmi les plus grands d'Europe. [163] Ces dernières années, la Grèce est devenue un leader dans la construction et l'entretien de yachts de luxe. [164]

Canonnière de classe HSY-55 Polémiste, construit par Hellenic Shipyards Co. pour la marine hellénique

Le fuselage du jet furtif Dassault nEUROn est produit en Grèce par l'industrie aérospatiale hellénique

Exploitation minière Modifier

Industrie maritime Modifier

Le transport maritime est traditionnellement un secteur clé de l'économie grecque depuis l'Antiquité. [167] En 1813, la marine marchande grecque était composée de 615 navires.[168] Son tonnage total était de 153 580 tonnes et était composé de 37 526 membres d'équipage et de 5 878 canons. [168] En 1914, les chiffres s'élevaient à 449 430 tonnes et 1 322 navires (dont 287 bateaux à vapeur). [169]

Au cours des années 1960, la taille de la flotte grecque a presque doublé, principalement grâce aux investissements entrepris par les magnats du transport maritime Onassis, Vardinoyannis, Livanos et Niarchos. [170] La base de l'industrie maritime grecque moderne a été formée après la Seconde Guerre mondiale lorsque les hommes d'affaires grecs du transport maritime ont pu amasser des navires excédentaires qui leur ont été vendus par le gouvernement des États-Unis par le biais du Ship Sales Act des années 1940. [170]

La Grèce possède la plus grande marine marchande au monde, représentant plus de 15% du tonnage total de port en lourd (tpl) mondial selon la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement. [41] Le tpl total de la marine marchande grecque de près de 245 millions n'est comparable qu'à celui du Japon, qui est classé deuxième avec près de 224 millions. [41] De plus, la Grèce représente 39,52 % de tout le tpl de l'Union européenne. [171] Cependant, la liste de la flotte d'aujourd'hui est plus petite que le record historique de 5 000 navires à la fin des années 1970. [167]

La Grèce est classée quatrième au monde en nombre de navires (3 695), derrière la Chine (5 313), le Japon (3 991) et l'Allemagne (3 833). [41] Un rapport des associations d'armateurs de la Communauté européenne pour 2011-2012 révèle que le pavillon grec est le septième le plus utilisé au niveau international pour le transport maritime, alors qu'il se classe au deuxième rang dans l'UE. [171]

En termes de catégories de navires, les compagnies grecques possèdent 22,6 % des pétroliers mondiaux [171] et 16,1 % des vraquiers mondiaux (en tpl). [171] Un équivalent supplémentaire de 27,45 % du tpl des pétroliers du monde est en commande, [171] avec 12,7 % supplémentaires de vraquiers également en commande. [171] Le transport maritime représente environ 6 % du PIB grec, [172] emploie environ 160 000 personnes (4% de la main-d'œuvre), [173] et représente 1/3 du déficit commercial du pays. [173] Les revenus du transport maritime s'élevaient à 14,1 milliards d'euros en 2011 [171] tandis qu'entre 2000 et 2010, le transport maritime grec a contribué à hauteur de 140 milliards d'euros [172] (la moitié de la dette publique du pays en 2009 et 3,5 fois les recettes du Union européenne au cours de la période 2000-2013). [172] Le rapport ECSA de 2011 montrait qu'il y avait environ 750 compagnies maritimes grecques en activité. [172]

Les dernières données disponibles de l'Union des armateurs grecs montrent que « la flotte de haute mer appartenant à la Grèce se compose de 3 428 navires, totalisant 245 millions de tonnes de port en lourd. Cela équivaut à 15,6 % de la capacité de charge de l'ensemble de la flotte mondiale, dont 23,6 pour cent de la flotte mondiale de pétroliers et 17,2 pour cent des vracs solides". [174]

En comptant le transport maritime comme des quasi-exportations et en termes de valeur monétaire, la Grèce s'est classée au 4e rang mondial en 2011 ayant exporté des services de transport maritime d'une valeur de 17 704,132 millions de dollars, seuls le Danemark, l'Allemagne et la Corée du Sud se sont classés plus haut cette année-là. [20] En comptant de la même manière les services maritimes fournis à la Grèce par d'autres pays en tant que quasi-importations et la différence entre les exportations et les importations en tant que balance commerciale, la Grèce en 2011 se classait au deuxième rang derrière l'Allemagne, ayant importé des services maritimes d'une valeur de 7 076,605 millions de dollars américains et ayant dégagé un excédent commercial de 10 712,342 millions de dollars US. [175] [176]

Grèce, services d'expédition
Année 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006–2008 2009 2010 2011
Exportations:
Classement mondial [20] 5e 5e 5e 4e 3e 5e -b 5e 6e 4e
Valeur (millions USD) [20] 7,558.995 7,560.559 7,527.175 10,114.736 15,402.209 16,127.623 -b 17,033.714 18,559.292 17,704.132
Valeur (millions d'euros) [20] 8,172.559 8,432.670 7,957.654 8,934.660 12,382.636 12,949.869 -b 12,213.786 13,976.558 12,710.859
Valeur (% PIB) 5.93 5.76 5.08 5.18 6.68 6.71 n / A 5.29 6.29 6.10
Importations:
Classement mondial [175] 14e 13e 14e -b 14e 16e -b 12e 13e 9e
Valeur (millions USD) [175] 3,314.718 3,873.791 3,757.000 -b 5,570.145 5,787.234 -b 6,653.395 7,846.950 7,076.605
Valeur (millions d'euros) [175] 3,583.774 4,320.633 3,971.863 -b 4,478.129 4,646.929 -b 4,770.724 5,909.350 5,080.720
Valeur (% PIB) 2.60 2.95 2.54 n / A 2.42 2.41 n / A 2.06 2.66 2.44
Balance commerciale:
Classement mondial [176] 1er 2e 1er 1er 1er 1er -b 2e 1er 2e
Valeur (millions de dollars EU) [176] 4,244.277 3,686.768 3,770.175 10 114,736 e 9,832.064 10,340.389 -b 10,340.389 10,380.319 10,712.342
Valeur (millions d'euros) [176] 4,588.785 4,112.037 3,985.791 8.934.660 e 7,904.508 8,302.940 -b 7,443.063 8,067.208 7,630.140
Valeur (% PIB) 3.33 2.81 2.54 5.18 e 4.27 4.30 n / A 3.22 3.63 3.66
PIB (millions d'euros) [177] 137,930.1 146,427.6 156,614.3 172,431.8 185,265.7 193 049,7 b n / A 231 081,2 p 222 151,5 personnes 208 531,7 p
b la source signale une rupture dans les séries chronologiques p la source qualifie les données de provisoires e les données déclarées peuvent être erronées en raison d'une rupture pertinente dans la série chronologique « Importations »

Télécommunications Modifier

Entre 1949 et les années 1980, les communications téléphoniques en Grèce étaient un monopole d'État par l'Organisation hellénique des télécommunications, mieux connue sous son acronyme OTE. Malgré la libéralisation des communications téléphoniques dans le pays dans les années 1980, OTE domine toujours le marché grec dans son domaine et est devenue l'une des plus grandes entreprises de télécommunications d'Europe du Sud-Est. [178] Depuis 2011, le principal actionnaire de la société est Deutsche Telekom avec une participation de 40 %, tandis que l'État grec continue de détenir 10 % des actions de la société. [178] OTE possède plusieurs filiales dans les Balkans, dont Cosmote, le premier fournisseur de télécommunications mobiles de Grèce, Cosmote Romania et Alban Mobile Communications. [178]

Les autres sociétés de télécommunications mobiles actives en Grèce sont Wind Hellas et Vodafone Grèce. Le nombre total de comptes de téléphonie mobile actifs dans le pays en 2009 sur la base des statistiques des fournisseurs de téléphonie mobile du pays était de plus de 20 millions, [179] une pénétration de 180%. [179] De plus, il y a 5,745 millions de lignes fixes actives dans le pays. [1]

La Grèce a eu tendance à être à la traîne par rapport à ses partenaires de l'Union européenne en termes d'utilisation d'Internet, l'écart s'étant rapidement réduit ces dernières années. Le pourcentage de ménages ayant accès à Internet a plus que doublé entre 2006 et 2013, passant de 23 % à 56 % respectivement (contre une moyenne européenne de 49 % et 79 %). [180] [181] Dans le même temps, la proportion de ménages disposant d'une connexion haut débit a fortement augmenté, passant de 4 % en 2006 à 55 % en 2013 (contre une moyenne européenne de 30 % et 76 %). [180] [181] En 2019, le pourcentage de ménages grecs disposant d'un accès à Internet et d'une connexion haut débit avait atteint respectivement 78,5% et 78,1%. [182]

Tourisme Modifier

Le tourisme au sens moderne n'a commencé à fleurir en Grèce qu'après 1950, [183] ​​[184] bien que le tourisme dans les temps anciens soit également documenté en relation avec des festivals religieux ou sportifs tels que les Jeux Olympiques. [184] Depuis les années 1950, le secteur du tourisme a connu un essor sans précédent puisque les arrivées sont passées de 33 000 en 1950 à 11,4 millions en 1994. [183]

La Grèce attire plus de 16 millions de touristes chaque année, contribuant ainsi à 18,2 % du PIB du pays en 2008, selon un rapport de l'OCDE. [185] La même enquête a montré que les dépenses touristiques moyennes en Grèce étaient de 1 073 $, plaçant la Grèce au 10e rang mondial. [185] Le nombre d'emplois directement ou indirectement liés au secteur du tourisme était de 840 000 en 2008 et représentait 19 % de la population active totale du pays. [185] En 2009, la Grèce a accueilli plus de 19,3 millions de touristes, [186] une augmentation importante par rapport aux 17,7 millions de touristes que le pays a accueillis en 2008. [187]

Parmi les États membres de l'Union européenne, la Grèce était la destination la plus populaire pour les résidents de Chypre et de la Suède en 2011. [188]

Le ministère responsable du tourisme est le ministère de la Culture et du Tourisme, tandis que la Grèce possède également l'Organisation nationale grecque du tourisme qui vise à promouvoir le tourisme en Grèce. [185]

Ces dernières années, un certain nombre d'organisations touristiques bien connues ont placé les destinations grecques en tête de leurs listes. En 2009, Lonely Planet a classé Thessalonique, la deuxième plus grande ville du pays, la cinquième meilleure "Ultimate Party Town" au monde, aux côtés de villes comme Montréal et Dubaï, [189] tandis qu'en 2011, l'île de Santorin a été élue meilleure île du monde par Travel + Leisure. [190] L'île voisine de Mykonos a été classée 5ème meilleure île d'Europe. [190] Thessalonique était la capitale européenne de la jeunesse en 2014.

Investissement étranger Modifier

Depuis la chute du communisme, la Grèce a massivement investi dans les pays voisins des Balkans. Entre 1997 et 2009, 12,11% du capital d'investissement étranger direct en Macédoine du Nord était grec, se classant quatrième. Rien qu'en 2009, les Grecs ont investi 380 millions d'euros dans le pays [191], des sociétés telles que Hellenic Petroleum ayant réalisé d'importants investissements stratégiques. [191]

La Grèce a investi 1,38 milliard d'euros en Bulgarie entre 2005 et 2007 [192] et de nombreuses entreprises importantes (dont la Banque postale bulgare, la Banque bulgare unie Coca-Cola Bulgarie) appartiennent à des groupes financiers grecs. [192] En Serbie, 250 entreprises grecques sont actives avec un investissement total de plus de 2 milliards d'euros. [193] Les statistiques roumaines de 2016 montrent que les investissements grecs dans le pays ont dépassé les 4 milliards d'euros, plaçant la Grèce au cinquième ou sixième rang des investisseurs étrangers. [194] La Grèce est le plus gros investisseur en Albanie depuis la chute du communisme avec 25 % des investissements étrangers en 2016 provenant de Grèce. De plus, les relations commerciales entre les deux sont extrêmement solides et en constante augmentation. [195]

Entrées Modifier

Un investisseur de premier plan de la famille royale d'Abou Dhabi, Tahnoun bin Zayed Al Nahyan est entré en Grèce pour effectuer plusieurs investissements sélectifs. D'une propriété de cinq étages de 2 900 m². à Athènes jusqu'à l'hôtel Ermioni Club de Porto Heli, Al Nahyan a fait son chemin vers la Grèce. Le membre de la famille royale émirienne associé au groupe royal a été approché pendant le gouvernement SYRIZA et a été persuadé de coopérer à l'exportation d'huile d'olive et d'olives comestibles. Le financement devait provenir d'un fonds d'Abu Dhabi. [196] [197] Cependant, un risque a été constaté dans la présence croissante de Tahnoun bin Zayed en Grèce, car il était lié à l'International Golden Group (IGG) des Émirats arabes unis qui était impliqué dans les crimes de guerre en Libye et au Yémen. Par ailleurs, les actes d'espionnage de la firme du cheikh émirati, Group 42, ont également laissé une menace similaire pour la Grèce. [198] [199] [200]

Commerce Modifier

Depuis le début de la crise de la dette, la balance commerciale négative de la Grèce a considérablement diminué, passant de 44,3 milliards d'euros en 2008 à 18 milliards d'euros en 2020. [23] [201] En 2020, les exportations ont diminué de 9,2 % et les importations de 12,7 %. . [23]

Importations et exportations en 2008 valeurs en millions [201]
Rang Importations Rang Exportations
Origine Valeur Destination Valeur
1 Allemagne €7,238.2 1 Allemagne €2,001.9
2 Italie €6,918.5 2 Italie €1,821.3
3 Russie €4,454.0 3 La France €1,237.0
4 Chine €3,347.1 4 Pays-Bas €1,103.0
5 La France €3,098.0 5 Russie €885.4
Union européenne €33,330.5 Union européenne €11,102.0
Le total €60,669.9 Le total €17,334.1
Importations et exportations en 2011 valeurs en millions [202]
Rang Importations Rang Exportations
Union européenne €22,688.5 Union européenne €11,377.7
Le total €42,045.4 Le total €22,451.1

La Grèce est également le plus grand partenaire d'importation de Chypre (18,0 %) [203] et le plus grand partenaire d'exportation des Palaos (82,4 %). [204]

Importations et exportations en 2012 [24]
Importations Exportations
Rang Origine Valeur
(millions d'euros)
Valeur
(% Du total)
Rang Destination Valeur
(millions d'euros)
Valeur
(% Du total)
0 une 0 -1 0 une 0 -1
1 Russie 5,967.20132 12.6 1 Turquie 2,940.25203 10.8
2 Allemagne 4,381.92656 9.2 2 Italie 2,033.77413 7.5
3 Italie 3,668.88622 7.7 3 Allemagne 1,687.03947 6.2
4 Arabie Saoudite 2,674.00587 5.6 4 Bulgarie 1,493.75355 5.5
5 Chine 2,278.03883 4.8 5 Chypre 1,319.28598 4.8
6 Pays-Bas 2,198.57126 4.6 6 États Unis 1,024.73686 3.8
7 La France 1,978.48460 4.2 7 Royaume-Uni 822.74077 3
OCDE 23,849.94650 50.2 OCDE 13,276.48107 48.8
G7 11,933.75417 25.1 G7 6,380.86705 23.4
BRICS 8,682.10265 18.3 BRICS 1,014.17146 3.7
BRIC 8,636.02946 18.2 BRIC 977.76016 3.6
OPEP 8,090.76972 17 OPEP 2,158.60420 7.9
ALENA 751.80608 1.6 ALENA 1,215.70257 4.5
#une Union européenne 27 21,164.89314 44.5 #une Union européenne 27 11,512.31990 42.3
#b Union européenne 15 17,794.19344 37.4 #b Union européenne 15 7,234.83595 26.6
#3 Afrique 2,787.39502 5.9 #3 Afrique 1,999.46534 7.3
#4 Amérique 1,451.15136 3.1 #4 Amérique 1,384.04068 5.1
#2 Asie 14,378.02705 30.2 #2 Asie 6,933.51200 25.5
#1 L'Europe  28,708.38148 60.4 #1 L'Europe  14,797.20641 54.4
#5 Océanie 71.70603 0.2 #5 Océanie 169.24085 0.6
# Monde 47,537.63847 100 # Monde 27,211.06362 100
24 z 1000000000000000000 101 24 z 1000000000000000000 101
la liste et le classement des organisations internationales ou des groupes de pays présentés ci-dessus (c. #lettres grecques et/ou #lettres_latines),
n'est pas révélateur de l'ensemble du commerce de la Grèce
il ne s'agit plutôt que d'une sélection incomplète de certaines organisations et groupes majeurs et bien connus
erreurs d'arrondi éventuellement présentes

En 2012, la Grèce avait un total de 82 aéroports, [1] dont 67 étaient pavés et six avaient des pistes de plus de 3 047 mètres. [1] De ces aéroports, deux sont classés comme « international » par l'Autorité de l'aviation civile hellénique, [205] mais 15 offrent des services internationaux. [205] De plus, la Grèce compte 9 héliports. [1] La Grèce n'a pas de compagnie aérienne nationale, mais l'industrie aérienne du pays est dominée par Aegean Airlines et sa filiale Olympic Air.

Entre 1975 et 2009, Olympic Airways (connue après 2003 sous le nom d'Olympic Airlines) était la compagnie aérienne nationale du pays, mais des problèmes financiers ont conduit à sa privatisation et à sa relance sous le nom d'Olympic Air en 2009. Aegean Airlines et Olympic Air ont remporté des prix pour leur services en 2009 et 2011, Aegean Airlines a reçu le prix "Meilleure compagnie aérienne régionale en Europe" par Skytrax, [206] et a également deux prix d'or et un prix d'argent par l'ERA, [206] tandis qu'Olympic Air détient un prix ERA d'argent pour « Compagnie aérienne de l'année » [207] ainsi qu'un "Condé Nast Traveler 2011 Readers Choice Awards : Meilleure compagnie aérienne nationale" prix. [208]

Le réseau routier grec est composé de 116 986 km de routes, [1] dont 1863 km d'autoroutes, se classant au 24e rang mondial en 2016. [1] Depuis l'entrée de la Grèce dans la Communauté européenne (aujourd'hui l'Union européenne), un certain nombre de projets importants (comme l'Egnatia Odos et l'Attiki Odos) ont été cofinancés par l'organisation, contribuant à moderniser le réseau routier du pays. En 2007, la Grèce se classait au 8e rang de l'Union européenne pour les marchandises transportées par route avec près de 500 millions de tonnes.

Le réseau ferroviaire grec est estimé à 2 548 km. [1] Le transport ferroviaire en Grèce est exploité par TrainOSE, une filiale actuelle de la Ferrovie dello Stato Italiane après que l'Organisation des chemins de fer hellénique ait vendu sa participation de 100 % dans l'opérateur. La majeure partie du réseau du pays est à voie normale (1 565 km), [1] tandis que le pays compte également 983 km à voie étroite. [1] Au total, 764 km de voies ferrées sont électrifiées. [1] La Grèce a des liaisons ferroviaires avec la Bulgarie, la Macédoine du Nord et la Turquie. Au total, trois systèmes de chemin de fer de banlieue (Proastiakos) sont en service (à Athènes, Thessalonique et Patras), tandis qu'un système de métro, le métro d'Athènes, est opérationnel à Athènes et un autre, le métro de Thessalonique, est en construction.

Selon Eurostat, le plus grand port de Grèce en termes de tonnes de marchandises transportées en 2010 est le port d'Aghioi Theodoroi, avec 17,38 millions de tonnes. [209] Le port de Thessalonique arrive en deuxième position avec 15,8 millions de tonnes, [209] suivi du port du Pirée, avec 13,2 millions de tonnes, [209] et du port d'Eleusis, avec 12,37 millions de tonnes. [209] Le nombre total de marchandises transportées à travers la Grèce en 2010 s'élevait à 124,38 millions de tonnes, [209] une baisse considérable par rapport aux 164,3 millions de tonnes transportées à travers le pays en 2007. [209] Depuis lors, le Pirée est devenu le troisième port grâce aux lourds investissements du géant chinois de la logistique COSCO. En 2013, le Pirée a été déclaré port à la croissance la plus rapide au monde. [210]

En 2010, le Pirée a traité 513 319 EVP, [211] suivi de Thessalonique, qui a traité 273 282 EVP. [212] La même année, 83,9 millions de personnes ont transité par les ports grecs, [213] 12,7 millions par le port de Paloukia à Salamine, [213] 12,7 autres par le port de Perama, [213] 9,5 millions par le Pirée [213] et 2,7 millions via Igoumenitsa. [213] En 2013, Le Pirée a traité un nombre record de 3,16 millions d'EVP, le troisième chiffre en importance en Méditerranée, dont 2,52 millions ont été transportés par le quai II, propriété de COSCO et 644 000 ont été transportés par le quai I, propriété de l'État grec.

La production d'énergie en Grèce est dominée par la Public Power Corporation (connue principalement sous son acronyme ΔΕΗ, ou en anglais DEI). En 2009, DEI a fourni 85,6 % de toute la demande d'énergie en Grèce, [214] alors que ce nombre est tombé à 77,3 % en 2010. [214] Près de la moitié (48 %) de la production d'électricité de DEI est générée à l'aide de lignite, une baisse par rapport aux 51,6 % en 2009. [214] Un autre 12 % provient des centrales hydroélectriques [215] et un autre 20 % du gaz naturel. [215] Entre 2009 et 2010, la production d'énergie des entreprises indépendantes a augmenté de 56 %, [214] passant de 2 709 gigawattheures en 2009 à 4 232 GWh en 2010. [214]

En 2008, les énergies renouvelables représentaient 8 % de la consommation totale d'énergie du pays, [216] une augmentation par rapport aux 7,2 % qu'elle représentait en 2006, [216] mais toujours en deçà de la moyenne de l'UE de 10 % en 2008. [216] 10 % de l'énergie renouvelable du pays provient de l'énergie solaire, [159] tandis que la plupart provient de la biomasse et du recyclage des déchets. [159] Conformément à la directive de la Commission européenne sur les énergies renouvelables, la Grèce vise à obtenir 18 % de son énergie à partir de sources renouvelables d'ici 2020. [217] En 2013 et pendant plusieurs mois, la Grèce a produit plus de 20 % de son électricité à partir de sources renouvelables. sources d'énergie et centrales hydroélectriques. [218] La Grèce n'a actuellement aucune centrale nucléaire en fonctionnement, cependant en 2009, l'Académie d'Athènes a suggéré que la recherche sur la possibilité de centrales nucléaires grecques commence. [219]

La Grèce disposait de 10 millions de barils de réserves prouvées de pétrole au 1er janvier 2012. [1] Hellenic Petroleum est la plus grande compagnie pétrolière du pays, suivie de Motor Oil Hellas. La production de pétrole de la Grèce s'élève à 1 751 barils par jour (bbl/j), au 95e rang mondial, [1] tandis qu'elle exporte 19 960 bbl/j, au 53e rang, [1] et importe 355 600 bbl/j, au 25e rang. [1]

En 2011, le gouvernement grec a approuvé le début de l'exploration et du forage pétroliers dans trois endroits en Grèce, [220] avec une production estimée de 250 à 300 millions de barils au cours des 15 à 20 prochaines années. [220] La production estimée en euros des trois dépôts est de 25 milliards d'euros sur une période de 15 ans, [220] dont 13 à 14 milliards d'euros entreront dans les caisses de l'État. [220] Le différend entre la Grèce et la Turquie au sujet de la mer Égée pose d'importants obstacles à l'exploration pétrolière dans la mer Égée.

En plus de ce qui précède, la Grèce doit également commencer l'exploration pétrolière et gazière dans d'autres endroits de la mer Ionienne, ainsi que de la mer de Libye, dans la zone économique exclusive grecque, au sud de la Crète. [221] [222] Le ministère de l'Environnement, de l'Énergie et du Changement climatique a annoncé l'intérêt de divers pays (dont la Norvège et les États-Unis) pour l'exploration, [222] et les premiers résultats concernant la quantité de pétrole et de gaz dans ces emplacements étaient attendus à l'été 2012. [222] En novembre 2012, un rapport publié par la Deutsche Bank estimait la valeur des réserves de gaz naturel au sud de la Crète à 427 milliards d'euros. [223]

Un certain nombre d'oléoducs et de gazoducs sont actuellement en construction ou en préparation dans le pays. De tels projets comprennent le Interconnexion Turquie-Grèce-Italie (ITGI) et Ruisseau Sud gazoducs. [215]

EuroAsia Interconnector connectera électriquement l'Attique et la Crète en Grèce avec Chypre et Israël avec un câble d'alimentation sous-marin HVDC de 2000 MW. [224] [225] EuroAsia Interconnector est particulièrement important pour les systèmes isolés, comme Chypre et Crète. La Crète est énergétiquement isolée de la Grèce continentale et la République hellénique couvre pour la Crète une différence de coûts d'électricité d'environ 300 millions d'euros par an. [226]

Vue d'un parc éolien, montagne Panachaiko

La Grèce a un système fiscal à plusieurs niveaux basé sur une imposition progressive. La loi grecque reconnaît six catégories de revenus imposables : [227] les biens immobiliers, les biens meubles (investissement), les revenus de l'agriculture, des entreprises, de l'emploi et des activités professionnelles. Jusqu'à récemment, le taux d'imposition des personnes physiques en Grèce allait de 0 % pour les revenus annuels inférieurs à 12 000 € [227] à 45 % pour les revenus annuels supérieurs à 100 000 €. [227] Dans le cadre de la nouvelle réforme fiscale de 2010, les exonérations fiscales ont été supprimées. [227]

Toujours dans le cadre des nouvelles mesures d'austérité et entre autres changements, le plafond d'exonération de l'impôt sur le revenu des personnes physiques a été réduit à 5 000 € par an [228] tandis que d'autres changements futurs, par exemple la suppression de ce plafond, sont déjà prévus. [229]

L'impôt sur les sociétés en Grèce est passé de 40 % en 2000 [227] à 20 % en 2010. [227] Pour 2011 uniquement, l'impôt sur les sociétés sera de 24 %. [227] La ​​taxe sur la valeur ajoutée (TVA) a augmenté en 2010 par rapport à 2009 : 23 % contre 19 %. [227]

La TVA la plus basse possible est de 6,5% (auparavant 4,5%) [227] pour les journaux, les périodiques et les billets d'événements culturels, tandis qu'un taux d'imposition de 13% (au lieu de 9%) [227] s'applique à certaines professions du secteur des services. En outre, tant les employeurs que les employés doivent payer des cotisations sociales, qui s'appliquent à un taux de 16 % [227] pour les emplois de col blanc et de 19,5 % [227] pour les emplois de col bleu, et sont utilisées pour l'assurance sociale. En 2017, le taux de TVA était de 24 % [230] à quelques exceptions près, 13 % réduit pour certaines denrées de base qui seront bientôt abolies et tout, semble-t-il, passera bientôt à 24 % afin de lutter contre le fantôme de l'évasion fiscale . [ besoin de mise à jour ]

Le ministère des Finances prévoyait des recettes fiscales pour 2012 à 52,7 milliards d'euros (23,6 milliards d'euros d'impôts directs et 29,1 milliards d'euros d'impôts indirects), [231] soit une augmentation de 5,8 % par rapport à 2011. [231] En 2012, le gouvernement a été devrait avoir des recettes fiscales considérablement plus élevées qu'en 2011 sur un certain nombre de secteurs, principalement le logement (une augmentation de 217,5 % par rapport à 2011). [231]

Évasion fiscale Modifier

La Grèce souffre de niveaux très élevés d'évasion fiscale. Au dernier trimestre 2005, l'évasion fiscale a atteint 49 %, [232] alors qu'en janvier 2006, elle est tombée à 41,6 %. [232] Il est à noter que le journal Ethnos qui a publié ces chiffres a fait faillite, il n'est plus publié et certaines sources suggèrent que les informations qu'il avait publiées étaient très discutables. [233] Une étude menée par des chercheurs de l'Université de Chicago a conclu que l'évasion fiscale en 2009 par les seuls professionnels indépendants en Grèce (comptables, dentistes, avocats, médecins, tuteurs personnels et conseillers financiers indépendants) était de 28 milliards d'euros, soit 31 % des le déficit budgétaire cette année-là. [234]

L'« économie souterraine » de la Grèce était estimée à 24,3 % du PIB en 2012, contre 28,6 % pour l'Estonie, 26,5 % pour la Lettonie, 21,6 % pour l'Italie, 17,1 % pour la Belgique, 14,7 % pour la Suède, 13,7 % pour la Finlande et 13,5 %. pour l'Allemagne, et est certainement lié au fait que le pourcentage de Grecs qui sont des travailleurs indépendants est plus du double de la moyenne de l'UE (estimation 2013). [103]

Le Tax Justice Network a estimé en 2011 qu'il y avait plus de 20 milliards d'euros de comptes bancaires suisses détenus par des Grecs. [235] L'ancien ministre des Finances de la Grèce, Evangelos Venizelos, aurait déclaré : « Environ 15 000 particuliers et entreprises doivent au fisc 37 milliards d'euros ». [236] De plus, le TJN a évalué le nombre de sociétés offshore appartenant à des Grecs à plus de 10 000. [237]

En 2012, des estimations suisses suggéraient que les Grecs disposaient d'environ 20 milliards d'euros en Suisse, dont seulement 1% avait été déclaré imposable en Grèce. [238] Les estimations en 2015 étaient encore plus dramatiques. Ils ont indiqué que le montant dû au gouvernement grec sur les comptes des Grecs dans les banques suisses s'élevait à environ 80 milliards d'euros. [239] [240]

Un rapport de la mi-2017 indiquait que les Grecs étaient "taxés jusqu'au bout" et beaucoup pensaient que le risque de sanctions pour fraude fiscale était moins grave que le risque de faillite. Une méthode d'évasion est ce qu'on appelle le marché noir, l'économie grise ou l'économie souterraine : le travail est effectué pour un paiement en espèces qui n'est pas non plus déclaré comme un revenu, la TVA n'est pas collectée et remise. [241] Un rapport de janvier 2017 [242] du groupe de réflexion DiaNEOsis indiquait que les impôts impayés en Grèce à l'époque s'élevaient à environ 95 milliards d'euros, contre 76 milliards d'euros en 2015, dont une grande partie devrait être irrécouvrable. Une autre étude du début de 2017 estimait que la perte pour le gouvernement du fait de l'évasion fiscale était comprise entre 6 et 9 % du PIB du pays, soit environ entre 11 et 16 milliards d'euros par an. [243]

Le déficit de perception de la TVA (taxe de vente) est également important. En 2014, le gouvernement a perçu 28% de moins que ce qui lui était dû, ce manque à gagner était environ le double de la moyenne de l'UE. Le montant non encaissé cette année-là était d'environ 4,9 milliards d'euros. [244] L'étude DiaNEOsis a estimé que 3,5% du PIB est perdu en raison de la fraude à la TVA, tandis que les pertes dues à la contrebande d'alcool, de tabac et d'essence s'élevaient à environ 0,5% du PIB du pays. [243]

Solutions envisagées Modifier

À la suite d'actions similaires menées par le Royaume-Uni et l'Allemagne, le gouvernement grec était en pourparlers avec la Suisse en 2011, tentant de forcer les banques suisses à révéler des informations sur les comptes en souffrance des citoyens grecs. [245] Le ministère des Finances a déclaré que les Grecs ayant des comptes bancaires en Suisse seraient soit tenus de payer un impôt, soit de révéler des informations telles que l'identité du titulaire du compte bancaire aux services fiscaux grecs. [245] Les gouvernements grec et suisse devaient parvenir à un accord sur la question d'ici la fin de 2011. [245]

La solution réclamée par la Grèce n'avait toujours pas été mise en œuvre en 2015. Cette année-là, les estimations indiquaient que le montant des impôts éludés stockés dans les banques suisses s'élevait à environ 80 milliards d'euros. À ce moment-là, cependant, une convention fiscale visant à résoudre ce problème faisait l'objet de négociations sérieuses entre les gouvernements grec et suisse. [239] [240] Un accord a finalement été ratifié par la Suisse le 1er mars 2016 créant une nouvelle loi sur la transparence fiscale qui permettrait de lutter plus efficacement contre l'évasion fiscale. À partir de 2018, les banques en Grèce et en Suisse échangeront des informations sur les comptes bancaires des citoyens de l'autre pays afin de minimiser la possibilité de cacher des revenus non imposés. [246]

En 2016 et 2017, le gouvernement encourageait l'utilisation de cartes de crédit ou de débit pour payer des biens et des services afin de réduire les paiements en espèces uniquement. En janvier 2017, les contribuables ne bénéficiaient d'abattements ou de déductions fiscales que lorsque les paiements étaient effectués par voie électronique, avec une « trace papier » des transactions que le gouvernement pouvait facilement vérifier. Cela devait réduire le problème des entreprises qui acceptent les paiements mais n'émettent pas de facture [247] cette tactique avait été utilisée par diverses entreprises pour éviter le paiement de la TVA (sur les ventes) ainsi que de l'impôt sur le revenu. [248] [249]

Le 28 juillet 2017, de nombreuses entreprises étaient obligées par la loi d'installer un dispositif de point de vente pour leur permettre d'accepter le paiement par carte de crédit ou de débit. Le non-respect de la facilité de paiement électronique peut entraîner des amendes pouvant aller jusqu'à 1 500 euros. L'exigence s'appliquait à environ 400 000 entreprises ou particuliers dans 85 professions. La plus grande utilisation des cartes était l'un des facteurs qui avaient déjà permis d'augmenter significativement la perception de la TVA en 2016. [250]

PIB national et régional Modifier

Les régions les plus importantes de la Grèce sur le plan économique sont l'Attique, qui a contribué 87,378 milliards d'euros à l'économie en 2018, et la Macédoine centrale, qui a contribué 25,558 milliards d'euros. [251] Les économies régionales les plus petites étaient celles de la mer Égée du Nord (2,549 milliards d'euros) et des îles Ioniennes (3,257 milliards d'euros). [251]

En termes de PIB par habitant, l'Attique (23 300 €) dépasse de loin toute autre région grecque. [251] Les régions les plus pauvres en 2018 étaient l'Égée du Nord (11 800 €), la Macédoine orientale et Thrace (11 900 €) et l'Épire (12 200 €). [251] Au niveau national, le PIB par habitant en 2018 était de 17 200 €. [251]

PIB régional, 2018 [251]
Rang Région PIB
(€, milliards)
Part dans l'UE-27/PIB national
(%)
PIB
par habitant
(€)
PIB
par habitant
(PPS)
PIB
par habitant
(€, UE27=100)
PIB
par habitant
(SPA, UE27=100)
PIB
par personne occupée
(SPA, UE27=100)
0 une 0 0 0 0 0 0 0
1 Attique 87.378 47.3 23,300 28,000 77 93 99
2 Macédoine centrale 25.558 13.8 13,600 16,400 45 54 69
3 Thessalie 9.658 5.2 13,400 16,100 44 53 65
4 Crète 9.386 5.1 14,800 17,800 49 59 68
5 Grèce centrale 8.767 4.7 15,800 18,900 52 63 81
6 Grèce occidentale 8.322 4.5 12,700 15,200 42 50 65
7 Péloponnèse 8.245 4.5 14,300 17,200 48 57 68
8 Macédoine orientale et Thrace 7.166 3.9 11,900 14,300 40 48 61
9 Sud de l'Égée 6.387 3.5 18,700 22,400 62 74 79
10 Épire 4.077 2.2 12,200 14,700 40 49 63
11 Macédoine occidentale 3.963 2.1 14,800 17,700 49 59 79
12 Îles Ioniennes 3.257 1.8 16,000 19,100 53 63 71
13 Nord de l'Égée 2.549 1.4 11,800 14,200 39 47 67
Grèce 184.714 1 17,200 20,700 57 69 81
UE27 13,483.857 100 30,200 30,200 100 100 100
100 z 1000000000000000 1000 100 1000000000 1000

État-providence Modifier

La Grèce est un État-providence qui fournit un certain nombre de services sociaux tels que des soins de santé et des retraites quasi universels. Dans le budget 2012, les dépenses de l'État-providence (hors éducation) sont estimées à 22,487 milliards d'euros [231] (6,577 milliards d'euros pour les retraites [231] et 15,910 milliards d'euros pour les dépenses de sécurité sociale et de santé), [231] ou 31,9% de toutes les dépenses de l'État. [231]

Selon l'indice Forbes Global 2000 2018, les plus grandes entreprises grecques cotées en bourse sont :

Forbes Global 2000 [252]
Rang Société Revenus
(milliards d'euros)
Profit
(milliards d'euros)
Les atouts
(milliards d'euros)
Valeur marchande
(milliards d'euros)
1 Banque du Pirée 3.3 −0.2 81.0 1.7
2 Banque nationale de Grèce 2.4 −0.2 77.8 3.4
3 Banque Alpha 3.5 0.1 73.0 4.1
4 Eurobank Ergasias 2.2 0.1 72.1 2.6
5 Pétrole hellénique 9.0 0.5 8.6 2.9
6 Banque de Grèce 1.7 1.1 0.4

Heures de travail Modifier

En 2011, 53,3 pour cent des personnes occupées travaillaient plus de 40 à 49 heures par semaine et 24,8 pour cent travaillaient plus de 50 heures par semaine, totalisant jusqu'à 78,1 pour cent des personnes occupées travaillant 40 heures ou plus par semaine. [253] En tenant compte des différents groupes d'âge, le pourcentage d'employés travaillant de 40 à 49 heures par semaine a atteint un sommet dans la tranche d'âge de 25 à 29 ans. [253] À mesure que les travailleurs vieillissaient, leur pourcentage de travail de 40 à 49 heures diminuait progressivement, mais augmentait pour ceux qui travaillaient plus de 50 heures, ce qui suggère une corrélation selon laquelle à mesure que les employés vieillissent, ils travaillent plus d'heures. Parmi les différents groupes professionnels, les travailleurs et les gestionnaires qualifiés de l'agriculture, de la foresterie et de la pêche étaient les plus susceptibles de travailler plus de 50 heures, mais ils n'occupent pas une partie importante de la main-d'œuvre, seulement 14,3 pour cent. [254] En 2014, le nombre moyen d'heures de travail des salariés grecs était de 2124 heures, se classant au troisième rang des pays de l'OCDE et le plus élevé de la zone euro. [255]

Les tendances récentes de l'emploi indiquent que le nombre d'heures de travail diminuera à l'avenir en raison de l'augmentation du travail à temps partiel. Depuis 2011, la durée moyenne du travail a diminué. [255] En 1998, la Grèce a adopté une législation introduisant l'emploi à temps partiel dans les services publics dans le but de réduire le chômage, en augmentant le total, mais en diminuant le nombre moyen d'heures travaillées par employé. [256] Que la législation ait réussi à augmenter le travail à temps partiel dans le secteur public, les tendances du marché du travail montrent que l'emploi à temps partiel est passé de 7,7 % en 2007 à 11 % en 2016 de l'emploi total. [257] Tant les hommes que les femmes ont vu la part de l'emploi à temps partiel augmenter au cours de cette période. Alors que les femmes constituent toujours la majorité des travailleurs à temps partiel, les hommes ont récemment pris une plus grande part de l'emploi à temps partiel. [258]

Entre 1832 et 2002, la monnaie de la Grèce était la drachme. Après la signature du traité de Maastricht, la Grèce a demandé à rejoindre la zone euro. Les deux principaux critères de convergence étaient un déficit budgétaire maximal de 3 % du PIB et une dette publique en baisse si elle dépassait 60 % du PIB. La Grèce a rempli les critères comme indiqué dans son compte public annuel de 1999. Le 1er janvier 2001, la Grèce a rejoint la zone euro, avec l'adoption de l'euro au taux de change fixe 340,75 pour 1 €. Cependant, en 2001, l'euro n'existait que par voie électronique, de sorte que l'échange physique de drachme en euro n'a eu lieu que le 1er janvier 2002. Cela a été suivi d'une période de dix ans pour l'échange éligible de drachme en euro, qui a pris fin le 1er mars 2012. [259]

Avant l'adoption de l'euro, 64 % des citoyens grecs considéraient la nouvelle monnaie de manière positive [260], mais en février 2005, ce chiffre est tombé à 26 % et en juin 2005, il est encore tombé à 20 %. [260] Depuis 2010, le chiffre a de nouveau augmenté et une enquête de septembre 2011 a montré que 63 % des citoyens grecs considéraient l'euro de manière positive. [260]

Dépenses sociales grecques en pourcentage du PIB (1998-2009)

Répartition des revenus en Grèce au fil des ans

Répartition du revenu total en Grèce au fil des ans

Emploi et chômage en Grèce depuis 2004

PIB grec, dette (divers) et déficit budgétaire au fil des ans

PIB, dette et déficit grecs (dollars Geary-Khamis int. 1990)

Dépôts bancaires grecs (y compris repos) depuis 1998

Dépôts bancaires nationaux des ménages grecs par type de compte

Prêts nationaux par les banques nationales en Grèce depuis 1980

Indice des prix des logements, Grèce (y compris les appartements)

En 2020, le taux de chômage en Grèce était d'environ 15,47%. Aujourd'hui, la Grèce enregistre le taux de chômage le plus élevé de tous les États de l'UE.

Du fait de la récession provoquée par la crise de la dette publique, la pauvreté a augmenté. Le taux de personnes menacées de pauvreté ou d'exclusion sociale était de 30 % en 2019. [11] Les personnes vivant dans l'extrême pauvreté sont passées à 15 % en 2015, contre 8,9 % en 2011, et une énorme augmentation par rapport à 2009 où ce n'était pas plus que 2,2%. [261] Le taux chez les enfants de 0 à 17 ans est de 17,6 % et pour les jeunes de 18 à 29 ans, le taux est de 24,4 %. [261] Avec la hausse du chômage, les personnes sans emploi sont les plus exposées au risque de pauvreté (70-75 %), contre moins de 50 % en 2011. [261] Les personnes sans emploi perdent leur assurance maladie au bout de deux ans, aggravant encore le taux de pauvreté. Les chômeurs plus jeunes ont tendance à s'appuyer sur les générations plus âgées de leur famille pour un soutien financier. Cependant, le chômage de longue durée a épuisé les fonds de pension en raison de la diminution du nombre de travailleurs cotisant à la sécurité sociale, ce qui a entraîné des taux de pauvreté plus élevés dans les ménages intergénérationnels tributaires des pensions réduites perçues par leurs membres retraités. Au cours de la crise économique, les Grecs ont subi d'importantes pertes d'emplois et des baisses de salaires, ainsi que des coupes sombres dans les indemnisations des accidents du travail et les prestations sociales. De 2008 à 2013, les Grecs sont devenus 40 % plus pauvres en moyenne et, en 2014, le revenu disponible des ménages est tombé en dessous des niveaux de 2003. [262]


Les années 80 ont-elles ruiné la Grèce ?

En disséquant les chiffres sur l'économie grecque, il est difficile d'éviter la conclusion que les années 1980 ont ruiné l'économie grecque, les gouvernements successeurs partageant la responsabilité principalement de ne pas avoir réformé plutôt que de poursuivre la régression. Mais ce post n'est pas une diatribe anti-PASOK, je dois donc accepter qu'un contrefactuel des années 1980 aurait pu être mauvais aussi.

Que l'économie grecque ait régressé dans les années 1980 est évident. En fait, il est difficile de trouver des mesures économiques qui ne se soient pas détériorées brusquement dans les années 1980. Ces chiffres devraient le faire comprendre :

  • La croissance du PIB réel par habitant était de 0,23 % par an dans les années 80, contre 7,9 % dans les années 60 et 4,64 % dans les années 70.
  • En 1980, le Grec moyen avait un niveau de vie inférieur de 7 % à celui de ses pairs européens en 1989, l'écart était inférieur de 24 %.
  • Le chômage est passé de 2,7% en 1980 à 6,7% en 1989.
  • La rémunération réelle par employé était stable dans les années 1980, alors qu'elle avait augmenté de 4 % dans les années 1970.
  • La dette publique est passée de 22,3 % du PIB en 1980 à 64,2 % en 1989.
  • La productivité totale des facteurs, une mesure certes nébuleuse de l'efficacité avec laquelle une économie combine les intrants pour générer une production, a chuté de 0,85% par an dans les années 1980 contre une croissance annuelle moyenne de 6% dans les années 1960 et de 2,53% dans les années 1970.
  • La formation nette de capital fixe, une mesure de la quantité de capital fixe investi dans l'économie après prise en compte de l'amortissement des actifs existants, a diminué en moyenne annuelle de 0,17 % dans les années 80, alors qu'elle avait augmenté de 16 % en moyenne dans les années 80. années 1970.
  • La production industrielle n'a augmenté que de 1,3 % par an dans les années 80 alors qu'elle avait augmenté de 10 % par an dans les années 70.
  • L'inflation moyenne dans les années 80 était de 19,5 % contre 2 % dans les années 60 et 12,3 % dans les années 70.

Le corollaire de cette détérioration était une politique fondée sur la redistribution des revenus et qui créait un sentiment de droit qui dissociait la récompense de l'effort. La langue et la philosophie économique des années 1980 ont créé une grande partie de la rigidité à laquelle le pays est encore confronté. Cela se reflète non seulement dans la force de groupes tels que les syndicats, mais surtout dans ce qu'une grande partie de la population considère comme juste en ce qui concerne les salaires et le rôle de l'État dans l'économie. Le plus grand défi dans la réforme de l'économie grecque est que le gouvernement doit adopter des mesures qui sortent du spectre de ce que beaucoup de gens conçoivent comme possible.

Et pourtant, cette campagne de redistribution, avec l'entrée de la Grèce dans la Communauté économique européenne, le règlement de la question monarchique et la légalisation des partis communistes, ont contribué à consolider la démocratie. La gauche, jusque-là marginalisée ou persécutée, est non seulement devenue une partie du courant dominant mais, sans doute, est devenue le courant dominant. En fait, depuis 1981, les partis de gauche ont obtenu plus de 50 % des voix à chaque élection, sauf en avril 1990.

C'est le revers de l'effondrement économique : de larges segments de la population grecque, souvent aux tendances explosives, ont été intégrés au courant politique dominant. Certes, plusieurs groupes sont restés en dehors ou en marge du système politique, comme en témoignent les explosions de violence voire le terrorisme. Mais il n'y a eu aucun défi politique systémique (πολιτειακό) sérieux qui a ébranlé les fondations de l'État.

Certes, les vingt dernières années ont été loin d'être exemptes de violence, et en fait, l'incapacité de l'État à répondre de manière sensée aux foules indisciplinées doit quelque chose à l'aversion pour le contrôle des foules qui émerge de l'expérience d'après-guerre de la suppression de l'État. . Pourtant, la Grèce a réussi à établir un cadre où les différends ont été résolus, même si l'argent de poche est devenu le principal juge (voire suppresseur) des antagonismes nationaux.

Que les années 1980 ont aidé à consolider la démocratie est loin d'être une thèse originale, mais elle est rarement replacée dans le contexte de « consolider la démocratie en dépensant tellement d'argent qu'elle ruine l'économie ». Clairement, il est impossible de tester le contrefactuel. « La Grèce aurait-elle pu normaliser la politique sans dépenses publiques massives ? Nous ne le saurons jamais. Mais nous savons que l'histoire n'a pas dû se dérouler ainsi. Bien qu'il y ait eu plusieurs facteurs qui ont contribué à ancrer la démocratie grecque, il est loin d'être certain que l'inclusion politique aurait été réalisée dans un sens ou dans l'autre.

Pour répondre à la question, alors, les années 1980 ont-elles ruiné la Grèce, mon sentiment est que les années 1980 ont certainement fait dérailler l'économie grecque d'une convergence axée sur la croissance avec l'Europe à la stagnation. Mais ce faisant, a contribué à ancrer la démocratie grecque et à régler de grandes questions politiques. Même ainsi, le programme de réforme actuel est en grande partie un effort pour défaire ce qui a été mis en place de 1981 à 1989.


Principes d'investissement

Principe #1
Les investisseurs doivent faire preuve de prudence, voire d'une extrême prudence dans certains cas, avant de supposer que les statistiques compilées par le gouvernement sont fiables et peuvent servir de base à leurs décisions d'investissement.

Principe #2
Le calcul politique peut l'emporter sur la prise de décision économique manifestement bénéfique par les gouvernements, entraînant des résultats chroniques sous-optimaux.

Principe #3
Les gouvernements peuvent prendre des décisions incohérentes et incompatibles avec les politiques antérieures ou leurs objectifs futurs.

Principe #4
Les investisseurs doivent maintenir avec vigilance une vision indépendante des événements mondiaux, car la foule peut parfois en faire tomber une falaise.


Voir la vidéo: ARISTOTE, LE PREMIER ECONOMISTE? (Novembre 2021).