Podcasts sur l'histoire

Année Deux Jour 294 Administration Obama 10 novembre 2010 - Histoire

Année Deux Jour 294 Administration Obama 10 novembre 2010 - Histoire

7 h 45 LE PRÉSIDENT et LA PREMIÈRE DAME participent à une rencontre avec l'ambassade des États-Unis à l'hôtel Shangri-La, Jakarta, Indonésie

08:25 LE PRÉSIDENT et LA PREMIÈRE DAME visitent la mosquée Istiqlal Mosquée Istiqlal, Jakarta, Indonésie

9h50 LE PRESIDENT prononce un discours Université d'Indonésie, Jakarta, Indonésie

11h15 LE PRESIDENT quitte Jakarta, Indonésie en route Séoul, Corée du Sud Halim International Airport

KST 19:35 LE PRESIDENT arrive à Séoul, Corée du Sud Seoul Air Base


Présidence de Barack Obama

Barack Obama a été le 44e président des États-Unis depuis sa première investiture le 20 janvier 2009 jusqu'au 20 janvier 2017. Obama, un démocrate de l'Illinois, a pris ses fonctions à la suite d'une victoire décisive sur le candidat républicain John McCain lors de l'élection présidentielle de 2008. . Quatre ans plus tard, lors de l'élection présidentielle de 2012, il a battu le candidat républicain Mitt Romney pour être réélu. Obama a été remplacé par le républicain Donald Trump, qui a remporté l'élection présidentielle de 2016. Il a été le premier président afro-américain, le premier président multiracial, le premier président non blanc et le premier président à être né à Hawaï.

Les actions du premier mandat d'Obama ont abordé la crise financière mondiale et comprenaient un plan de relance majeur, une extension partielle des réductions d'impôts de Bush, une législation pour réformer les soins de santé, un projet de loi de réforme de la réglementation financière et la fin d'une importante présence militaire américaine en Irak. . Obama a également nommé les juges de la Cour suprême Elena Kagan et Sonia Sotomayor, cette dernière étant devenue la première hispano-américaine à siéger à la Cour suprême. Les démocrates contrôlaient les deux chambres du Congrès jusqu'à ce que les républicains remportent la majorité à la Chambre des représentants lors des élections de 2010. Après les élections, Obama et les républicains du Congrès se sont engagés dans une longue impasse sur les niveaux de dépenses du gouvernement et le plafond de la dette. La politique de l'administration Obama contre le terrorisme a minimisé le modèle de contre-insurrection de Bush, élargissant les frappes aériennes et faisant un usage intensif des forces spéciales, et encourageant une plus grande dépendance vis-à-vis des forces armées du gouvernement hôte. L'administration Obama a orchestré l'opération militaire qui a abouti à l'assassinat d'Oussama ben Laden le 2 mai 2011.

Au cours de son deuxième mandat, Obama a pris des mesures pour lutter contre le changement climatique, en signant un important accord international sur le climat et un décret exécutif pour limiter les émissions de carbone. Obama a également présidé à la mise en œuvre de la loi sur les soins abordables et d'autres lois adoptées au cours de son premier mandat, et il a négocié des rapprochements avec l'Iran et Cuba. Le nombre de soldats américains en Afghanistan a considérablement diminué au cours du deuxième mandat d'Obama, bien que les soldats américains soient restés en Afghanistan tout au long de la présidence d'Obama et continuent jusqu'en 2021. Les républicains ont pris le contrôle du Sénat après les élections de 2014, et Obama a continué à se débattre avec les républicains du Congrès sur les dépenses gouvernementales, l'immigration, les nominations judiciaires et d'autres questions.


Monsieur VINGT TILLIONS DE DETTES DE DOLLARS. "barack hussein obama"

Euh, probablement environ 95% de vos messages. Lorsque vous republiez un sujet de discussion menteur, vous mentez.

Nous comprenons votre rôle ici. Publiez des mensonges et essayez de convaincre les non éduqués et non informés que votre programme collectiviste marxiste libéral fonctionne ------------- mais ce n'est pas, n'a jamais fait, ne le fera jamais.

Ce qui fonctionne, c'est la liberté et la responsabilité personnelle, et un petit gouvernement discret.

Une très faible tentative de réponse

Si 95% de mes messages sont des mensonges, vous devriez pouvoir en choisir un ou deux qui montrent que je mens

J'ai fourni l'un de ses messages menteurs, mais choisissez l'un d'entre eux et vous avez 95% de changement par rapport à un mensonge.

Votre commentaire est stupide ? duh, ouais.

NYcarbineer

Membre Diamant

Une fois que vous avez retiré les dépenses obligatoires, les intérêts sur la dette, les dépenses budgétaires votées par le Congrès via des résolutions continues,

et enfin, les dépenses avec lesquelles le GOP est d'accord,

il est assez clair qu'Obama ne peut pas vraiment être tenu personnellement responsable d'une grande partie de la dette.

ou autre chose, non ? le messie kenyan n'est responsable de rien. tu es malade.

Comment Obama est-il responsable des dépenses obligatoires le jour de son entrée en fonction ?

exactement de la même manière que Bush était, assez précis ?

Je blâme l'augmentation de la dette de Bush principalement parce qu'il a poussé à deux réductions d'impôts majeures alors que nous avons ajouté le coût de deux guerres à nos dépenses,

et secondairement sur sa poussée à travers une expansion de Medicare non financée.

Obama a continué ces réductions d'impôts et a continué les dépenses sur ces guerres. ces dettes appartiennent à tous les deux.

obamacare a causé beaucoup plus de dettes que l'expansion de l'assurance-maladie.

Poisson rouge

Membre Diamant

chaque président est tenu responsable de la différence entre la dette nationale lorsqu'il prend ses fonctions à la dette nationale lorsqu'il quitte ses fonctions. C'est comme ça que ça a toujours été.

Obama sera responsable d'environ 10 000 milliards de dollars d'augmentation de la dette nationale. Faites-le tourner comme vous le souhaitez, c'est ainsi que l'histoire l'enregistrera.

Poisson rouge

Membre Diamant

Comment Obama est-il responsable des dépenses obligatoires le jour de son entrée en fonction ?

exactement de la même manière que Bush était, assez précis ?

Je blâme l'augmentation de la dette de Bush principalement parce qu'il a poussé à deux réductions d'impôts majeures alors que nous avons ajouté le coût de deux guerres à nos dépenses,

et secondairement sur sa poussée à travers une expansion de Medicare non financée.

Obama a continué ces réductions d'impôts et a continué les dépenses sur ces guerres. ces dettes appartiennent à tous les deux.

obamacare a causé beaucoup plus de dettes que l'expansion de l'assurance-maladie.

se trouve être la vérité, désolé.

NYcarbineer

Membre Diamant

Une fois que vous avez retiré les dépenses obligatoires, les intérêts sur la dette, les dépenses budgétaires adoptées par le Congrès via des résolutions continues,

et enfin, les dépenses avec lesquelles le GOP est d'accord,

il est assez clair qu'Obama ne peut pas vraiment être tenu personnellement responsable d'une grande partie de la dette.

ou autre chose, non ? le messie kenyan n'est responsable de rien. tu es malade.

Comment Obama est-il responsable des dépenses obligatoires le jour de son entrée en fonction ?

exactement de la même manière que Bush était, assez précis ?

Non ce n'est pas. Vous tenez Obama personnellement responsable de chaque centime ajouté à la dette depuis qu'il a prêté serment.

Si je me trompe à ce sujet, alors vous pouvez me prouver le contraire en commençant à énumérer la partie de cette dette pour laquelle vous ne blâmez pas Obama.

Vous tenez Bush responsable de chaque dollar de dette pendant ses deux mandats, des règles différentes s'appliquent-elles à Obama ?

NYcarbineer

Membre Diamant

chaque président est tenu responsable de la différence entre la dette nationale lorsqu'il prend ses fonctions à la dette nationale lorsqu'il quitte ses fonctions. C'est comme ça que ça a toujours été.

Obama sera responsable d'environ 10 000 milliards de dollars d'augmentation de la dette nationale. Faites-le tourner comme vous le souhaitez, c'est ainsi que l'histoire l'enregistrera.

Poisson rouge

Membre Diamant

chaque président est tenu responsable de la différence entre la dette nationale lorsqu'il prend ses fonctions à la dette nationale lorsqu'il quitte ses fonctions. C'est comme ça que ça a toujours été.

Obama sera responsable d'environ 10 000 milliards de dollars d'augmentation de la dette nationale. Faites-le tourner comme vous le souhaitez, c'est ainsi que l'histoire l'enregistrera.

Cela s'applique à tous les présidents. c'est ce que j'ai dit. as-tu pris la peine de lire mon message avant de répondre ?

Poisson rouge

Membre Diamant

Comment Obama est-il responsable des dépenses obligatoires le jour de son entrée en fonction ?

exactement de la même manière que Bush était, assez précis ?

Non ce n'est pas. Vous tenez Obama personnellement responsable de chaque centime ajouté à la dette depuis qu'il a prêté serment.

Si je me trompe à ce sujet, alors vous pouvez me prouver le contraire en commençant à énumérer la partie de cette dette pour laquelle vous ne blâmez pas Obama.

Vous tenez Bush responsable de chaque dollar de dette pendant ses deux mandats, des règles différentes s'appliquent-elles à Obama ?

désolé, j'aurais dû dire "you libs", je ne sais pas ou ne me soucie pas de ce que vous croyez personnellement.

Auditeur0007

Membre Or

Un homme à 20 000 milliards de dollars : la dette nationale a presque doublé pendant la présidence d'Obama

Par Dave Boyer - The Washington Times - Dimanche 1er novembre 2015

Lorsque le président Obama promulguera le nouvel accord budgétaire de deux ans lundi, son action mettra en évidence une partie de son héritage dont il n'aime pas parler : il est l'homme à 20 000 milliards de dollars.

L'accord de dépenses de M. Obama avec le Congrès suspendra la limite d'endettement du pays et permettra au Trésor d'emprunter environ 1,5 billion de dollars supplémentaires d'ici la fin de sa présidence en 2017. Ajouté à la dette nationale totale actuelle de plus de 18,15 billions de dollars, l'encre rouge sera probablement dépasser la barre des 20 000 milliards de dollars au moment où M. Obama quitte la Maison Blanche.


Lorsque M. Obama a pris ses fonctions en janvier 2009, la dette nationale totale s'élevait à 10,6 billions de dollars. Cela signifie que la dette aura presque doublé au cours de ses huit années au pouvoir, et il y a beaucoup plus de dette à venir avec l'abandon des plafonds de dépenses de « séquestration » adoptés en 2011.

plus de propagande débile de la part d'idiots de gauche.
tout d'abord, les "chiffres définitifs" ne seront pas "déployés" après le départ d'Obama, ils viendront des ANNÉES APRÈS qu'il quitte ses fonctions, car les dépenses mandatées par obamacare monteront en flèche dans les années éloignées après le départ d'Obama.


Le Parti démocrate a été écrasé pendant la présidence Obama. Voici pourquoi

Le président Obama a eu de nombreux succès au pouvoir, mais son héritage comprendra également un énorme échec : un Parti démocrate diminué.

Yuri Gripas/AFP/Getty Images

Le GOP est peut-être au milieu d'une crise d'identité, mais le Parti démocrate est également confronté à une crise politique qui pourrait être bien pire s'il ne remporte pas la Maison Blanche en novembre.

Voici pourquoi:

Une partie de l'héritage du président Obama est la santé de son parti. Il a eu de nombreux succès au pouvoir – réforme des soins de santé, réglementation sur le changement climatique, réforme de Wall Street – mais son héritage comprendra également un énorme échec : un Parti démocrate diminué.

Chaque président voit son parti perdre des centaines de postes – c'est le prix qu'un parti détenant la Maison Blanche paie – mais aucun président ne s'est rapproché d'Obama. Au cours des huit années de mandat d'Obama, les démocrates ont perdu plus de sièges à la Chambre, au Sénat, à l'Assemblée législative et aux gouverneurs des États que sous tout autre président.

Lorsque Obama a pris ses fonctions, il y avait 60 sénateurs démocrates, il y en a maintenant 46. Le nombre de sièges à la Chambre détenus par les démocrates est passé de 257 à 188.

Il y a maintenant neuf gouverneurs démocrates de moins qu'en 2009. Les démocrates détiennent actuellement moins de mandats élus à l'échelle nationale qu'à tout autre moment depuis les années 1920.

Comment est-ce arrivé?

1. Il y a deux électorats différents en Amérique

Il y a Presidential Election America, où la participation est diverse. L'électorat est plus jeune, plus brun, plus célibataire, plus laïc – plus démocrate. Ensuite, il y a Midterm Election America, où l'électorat est plus âgé, plus blanc, plus rural, plus pratiquant, en d'autres termes, plus républicain. Ce qui est bon pour les républicains et mauvais pour les démocrates, c'est que la grande majorité des gouverneurs et des sièges législatifs des États sont élus à mi-mandat.

Et ces postes sont le maïs de semence pour une fête - ce sont les équipes agricoles pour les bureaux de niveau supérieur. En ce moment, les démocrates sont à un niveau très bas.

C'est quelque chose que le président Obama a déploré lorsqu'il a fait campagne pour les démocrates lors des élections de mi-mandat de 2010 et 2014. Les républicains parviennent à faire voter leurs électeurs tous les deux ans, mais les démocrates, pour une raison quelconque, ne font voter leurs électeurs que tous les quatre ans. Peut-être, songea Obama, parce que les démocrates ne pensent tout simplement pas que les mandats intermédiaires sont « assez sexy ».

Les démocrates ont eu un coup de chance spectaculaire. La montée en flèche alimentée par le Tea Party des républicains en 2010 était parfaitement programmée pour coïncider avec le recensement décennal, après quoi les nouvelles limites des districts législatifs du Congrès et des États sont tracées par les gouverneurs et les législatures des États. Les énormes gains des républicains à la mi-mandat de 2010 les ont placés aux commandes au moment de dessiner de nouveaux districts du Congrès en 2011. L'ancien gouverneur de Pennsylvanie, Ed Rendell, se souvient de ce qui s'est passé lorsque les républicains ont pris le contrôle du manoir du gouverneur et de la législature de son État :

« Quand j'ai quitté mes fonctions en janvier 2011 », dit Rendell, « il y avait 13 membres du Congrès démocrates et six membres du Congrès républicain. À la suite du redécoupage des circonscriptions électorales de 2010, cela s'est inversé et nous avons maintenant 13 membres du Congrès républicains et cinq membres du Congrès démocrates. "

3. Les démocrates s'en moquent

Ce n'est pas seulement le mauvais timing et le gerrymandering qui ont vidé le Parti démocrate. Mo Elleithee, un ancien responsable du Comité national démocrate, a déclaré que les démocrates n'avaient jamais investi suffisamment d'efforts et de ressources dans les courses législatives des États. Les républicains, en revanche, font de ces courses une priorité absolue.

4. Trop de démocrates vivent dans les villes

C'est un autre problème qui permet aux républicains de dessiner plus facilement des circonscriptions législatives du Congrès et des États qui désavantagent les démocrates. Les électeurs démocrates sont regroupés dans les zones urbaines. On pourrait dire que pour gagner les élections, les électeurs démocrates ne sont tout simplement pas répartis efficacement.

C'est pourquoi même dans les États rouges comme le Texas et l'Utah, il existe des villes solidement démocrates – et pourquoi des maires lesbiennes ont été élues à Houston et à Salt Lake City. Lorsque les démocrates se regroupent dans et autour des villes, ils remportent les élections locales, mais cela ne les aide pas à remporter des sièges au Congrès en banlieue ou en zone rurale.

En novembre, les enjeux pour les démocrates ne pourraient pas être plus élevés. Sans la Maison Blanche, en supposant que le contrôle du parti reste le même ailleurs, les démocrates seraient vraiment dans le froid.


Année Deux Jour 294 Administration Obama 10 novembre 2010 - Histoire

Les graphiques montrent le dioxyde de carbone moyen mensuel mesuré à l'observatoire de Mauna Loa, à Hawaï. Les données de dioxyde de carbone sur le Mauna Loa constituent le plus long record de mesures directes de CO2 dans l'atmosphère. Ils ont été lancés par C. David Keeling de la Scripps Institution of Oceanography en mars 1958 dans une installation de la National Oceanic and Atmospheric Administration. [Keeling, 1976]. NOAA a commencé son propre CO2 mesures en mai 1974, et elles se sont déroulées en parallèle avec celles effectuées par Scripps depuis lors [Thoning, 1989].

Les cinq dernières années complètes du Mauna Loa CO2 record plus l'année en cours sont indiqués dans le premier graphique. L'enregistrement complet des données Scripps combinées et des données NOAA est présenté dans le deuxième graphique. Chaque moyenne mensuelle est la moyenne des moyennes quotidiennes, qui sont à leur tour basées sur des moyennes horaires, mais uniquement pour les heures pendant lesquelles des conditions « de fond » prévalent (voir gml.noaa.gov/ccgg/about/co2_measurements.html pour plus d'informations) .

Les rouge les lignes et les symboles représentent les valeurs moyennes mensuelles, centrées au milieu de chaque mois. Les le noir les lignes et les symboles représentent les mêmes, après correction pour le cycle saisonnier moyen. Ce dernier est déterminé comme une moyenne mobile de SEPT cycles saisonniers adjacents centrés sur le mois à corriger, sauf pour les TROIS première et dernière années et demie de l'enregistrement, où le cycle saisonnier a été moyenné sur les SEPT premier et dernier ans, respectivement.

Les barres verticales sur le le noir les lignes du premier graphique montrent l'incertitude de chaque moyenne mensuelle basée sur la variabilité observée du CO2 dans différents systèmes météorologiques lorsqu'ils dépassent le sommet du Mauna Loa. Cela se manifeste par les écarts des moyennes quotidiennes par rapport à une courbe lisse qui suit le cycle saisonnier [Thoning, 1989]. On tient compte du fait que les moyennes journalières successives ne sont pas totalement indépendantes, le CO2 l'écart sur la plupart des jours a une certaine similitude avec celui de la veille. S'il manque un mois, sa valeur interpolée est affichée en bleu.

Les données de la dernière année sont encore préliminaires, en attendant les réétalonnages des gaz de référence et d'autres contrôles de qualité. Les données sont rapportées sous forme de fraction molaire d'air sec définie comme le nombre de molécules de dioxyde de carbone divisé par le nombre de toutes les molécules dans l'air, y compris le CO 2 lui-même, après élimination de la vapeur d'eau. La fraction molaire est exprimée en parties par million (ppm). Exemple : 0,000400 est exprimé en 400 ppm.

Les données du Mauna Loa sont obtenues à une altitude de 3 400 m dans les régions subtropicales du nord, et peuvent ne pas être les mêmes que la concentration moyenne mondiale de CO 2 à la surface .


« Teabagging » est une référence au Tea Party Movement aux États-Unis qui a émergé politiquement en 2009 en grande partie pour protester contre ce que sa coalition lâche de membres conservateurs et majoritairement blancs critique comme la politique fiscale et de dépenses dominante au Congrès américain. Il est attaché à un gouvernement plus petit, à une lecture littérale de la Constitution américaine, à des libertés individuelles sans réserve et au droit des individus d'utiliser des armes à feu pour se défendre. Le mouvement tire son nom du Boston Tea Party qui a conduit à la Révolution américaine en 1776 dont le mantra était «pas de taxation sans représentation». « Teabagging » caractérise les critiques que les membres du mouvement adressent à tout homme politique qu'ils détestent, principalement au président Obama, qui est ridiculisé en tant que socialiste, anti-américain et islamique.

En 1993 Le magazine Time a publié un numéro spécial sur « The New Face of America », la « première société multiculturelle au monde », le produit de « America’s immigrant challenge ». À l'aide d'images générées par ordinateur, Temps a projeté à quoi ressemblerait le mélange de la population diversifiée de l'Amérique et les problèmes sociaux qui s'ensuivraient. Comme je l'ai soutenu dans Goldberg (1997), les présomptions intégrées à l'expérience étaient, pour le moins, d'une naïveté embarrassante.

L'administration de George W. Bush a maintenu des taux d'intérêt bas et a encouragé l'achat de nouvelles maisons même par la classe moyenne inférieure. L'achat d'une maison devait ancrer l'expansion de la richesse, alimenter la croissance économique et l'emploi et renouveler le «rêve américain». Les nouveaux développements immobiliers ont proliféré alors que les réglementations assouplies pour l'acquisition d'une hypothèque ont alimenté les achats de maisons, en particulier par les premiers acheteurs. En 2006, 80 % des nouveaux détenteurs de prêts hypothécaires se sont vus vendre des prêts hypothécaires à taux variable qui commençaient à des taux d'intérêt inférieurs au marché pour permettre aux acheteurs à faible revenu de se qualifier, et aux acheteurs à revenu moyen et élevé de contracter des prêts plus importants que leurs revenus les auraient autrement qualifiés pour présumer. Les conditions de ces prêts ont considérablement augmenté le taux d'intérêt après les deux premières années, les rendant inabordables pour la plupart des emprunteurs. Au fur et à mesure que les propriétaires commençaient à faire défaut sur leurs prêts en nombre de plus en plus important, le prix du logement a chuté de façon spectaculaire, de sorte que de nombreuses maisons sont devenues inférieures à la valeur des prêts pour financer leur achat (la condition d'une maison étant « sous l'eau »). Dans le même temps, les banques et autres fournisseurs de prêts hypothécaires avaient regroupé des proportions de prêts individuels dans des instruments de dette garantis complexes vendus à des sociétés d'investissement tierces très éloignées des sites de vente de logements.Destinés à se couvrir ou à s'assurer contre le risque de ces instruments d'investissement de plus en plus abstraits, la valeur totale de ces prêts a rapidement largement dépassé la valeur des actifs sous-jacents censés les garantir. Une fois que l'ensemble du marché immobilier a perdu de sa valeur, ces instruments d'investissement sont devenus presque sans valeur, mettant en danger non seulement les banques et les sociétés d'investissement au centre de la bulle immobilière, mais en fin de compte une grande partie de l'économie mondiale. Le gouvernement américain s'est retrouvé à devoir renflouer les banques et les compagnies d'assurance juste pour empêcher les économies américaine et mondiale de sombrer dans une profonde dépression. Le chômage a grimpé en flèche en 2010, laissant un grand nombre de personnes vulnérables tandis que les dirigeants du secteur bancaire sont restés en grande partie indemnes et impénitents.

Les données peuvent être trouvées au Bureau of Labor Statistics des États-Unis : http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm

Précieux est le film remarqué sur une adolescente à Harlem : analphabète, obèse, abusée sexuellement par son propre père dont elle attend son deuxième enfant et psychologiquement maltraitée par sa mère exploiteuse qui utilise la condition de sa fille pour étendre ses propres prestations sociales. http://www.weareallprecious.com/

Chuck DeVore est un sénateur de l'État de Californie qui a perdu la primaire républicaine pour le candidat au Sénat américain en 2010. Il a fait des remarques très désobligeantes sur les immigrés mexicains.

Voir booker en hausse, le « site d'information pour les modérés noirs et les conservateurs noirs », assimilant plus ou moins modération et conservatisme : www.bookerrising.net

À l'approche de l'élection présidentielle américaine de 2008, le chef de la majorité au Sénat, Harry Reid, a maladroitement prédit qu'Obama gagnerait les élections parce que les électeurs blancs le soutiendraient en tant qu'homme noir «à la peau claire» qui ne parlait pas le «dialecte noir, à moins qu'il ne le veuille. avoir un."


REGARDER: Ce que vous devez savoir – 21 juin 2021: Juneteenth est un début – Purge des électeurs GA – Mise à jour sur le coronavirus

REGARDER: Ce que vous devez savoir – 17 juin 2021: Juneteenth Holiday – Les démocrates font pression pour le droit de vote – 600K+ décès de Covid-19

REGARDER: Ce que vous devez savoir – 15 juin 2021: Résolutions de Dueling House – Augmentation des infections à Covid-19 – Asia Brown, militante sociale

REGARDER: Ce que vous devez savoir – 14 juin 2021: George Floyd Policing Act – Lutte contre la suppression des électeurs – Prison Over Mask Dispute

REGARDER: Ce que vous devez savoir – 11 juin 2021: Tournée des droits de vote – Diabète, décès par maladie cardiaque augmentés – La police de l'État de LA a enquêté


Commentaires des lecteurs (591)

Pages

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES !

Un mensonge commode ! Nous sommes également censés croire qu'il n'avait aucune idée des vraies croyances du révérend Wright après avoir passé 20 ans dans son église. Mais d'une manière ou d'une autre, le révérend Wright était lui-même devant des tonnes de journalistes crachant les mêmes croyances. Donnez-nous tous une pause! Obama est le plus grand menteur de tous. Au moins le révérend Wright est lui-même et est prêt à le montrer.

Je suis un peu plus âgé qu'Obama. J'ai participé au mouvement anti-guerre dans les années 70. Mais, honnêtement, en 1996, si quelqu'un m'avait présenté Bill Ayers, je doute que le lien avec le Weather Underground me soit venu à l'esprit. Mais, même si c'était le cas, ce n'est pas grave. Le lien d'Obama avec Ayers est si limité que cela ne me concerne pas. J'ai mangé des côtes levées dans un restaurant appartenant à Bobby Seale il y a quelques années. Cela ne fait pas de moi une Black Panther.

Surpris d'entendre ce que M. Obama « a retenu » et « n'a pas retenu » au sujet des gens lorsqu'il a décidé de devenir une personnalité publique. Ayres et Dohrn ont fait la une des journaux lorsqu'ils ont refait surface en 1980 à Chicago. Dohrn a fait la une des journaux à New York en 1985 lorsqu'elle a été jugée inapte au barreau. Ils retournent à Chicago et organisent une fête pour Obama et il ne vérifie pas qui sont ces gens ? un couple « blanc » qui nomme ses enfants d'après un membre de Black Panther et Malcome x ?

C'est vraiment drôle comment Obama joue stupide quand il s'agit d'amis anti-américains. Pourquoi il est choqué, ils ont de telles opinions. Ce sont les mêmes personnes qui prétendent que le 11 septembre était un travail de l'intérieur. Et nous sommes attaqués parce que nous agissons comme terroriste.ils semblent parler comme Obama avec n'importe quelle histoire qui correspond au moment du jour.changez mon cul.il ne sonne pas différent des gens qu'ils accusent de sale politique.le collage n'est rien de plus qu'un terrain de recrutement pour lequel serait un terroriste à combattre en Amérique.avec l'aide d'Ayers.et d'Obama et d'ACORN.et ils sont enseignés par Ayers et des professeurs qui détestent l'Amérique.Aeyers a demandé une fois quand un membre devait planter une bombe à un endroit et c'était à côté d'un café. et l'innocence pourrait être tuée. Il a dit qu'en Amérique, il n'y a pas de personnes innocentes. Et Obama ne connaissait pas le passé de cet homme. Tout comme le révérend Wright. c'est la pluie.

quand des millions d'américains recevront 401k déclarations cette semaine, vous pensez qu'ils se souviendront de qui est ayers ? Merci John McCain, ta déréglementation empêchera mes parents de prendre leur retraite et les maintiendra au travail jusqu'à 94 ans !

Si Ayers est un terroriste comme Palin le prétend, que fait-il pour enseigner aux enfants ? c'est l'histoire la plus retardée de tous les temps. bizarre mais tellement ridicule. Posté par : Tatiana | 06 octobre 2008 à 11h44 ******************************** Bien sûr que c'est un terroriste, espèce de cinglé de gauche . Il a posé des bombes qui ont tué des gens pour faire avancer son programme politique. C'est la définition d'un terroriste. La raison pour laquelle il est toujours un membre actif de la société au lieu d'un criminel exécuté est que trop de libéraux ne sont pas en désaccord avec sa position politique OU ses tactiques.

Ben dit : " D'un côté, il n'y a rien pour contredire cette ligne, et une certaine plausibilité. Ayers était passé de la notoriété jusqu'à ce que, dans une interview qui - par une étrange coïncidence - est parue dans le New York Times du 11 septembre 2001, il a parlé cavalièrement à propos de ses attentats à la bombe. Il avait également occupé un rôle civique de premier plan à Chicago pour lequel il est difficile de penser à un parallèle facile pour quelqu'un avec ce genre de passé. Il est, pour une raison quelconque, casher à Chicago. (Une analogie serait le maire de Phoenix ayant G. Gordon Liddy dans un conseil consultatif, disons.)" Plausibilité ? Est-ce que vous plaisantez? Obama a vécu à Chicago pendant près d'une décennie, moins le temps passé à l'école de droit, en 1995. Ayers était une célébrité locale en raison de son passé terroriste radical. Ayers a fait de nombreuses interviews dans la presse locale en vantant son passé, c'est ce qui a fait son nom. Chicago a accueilli le DNC en 1996, et à cause de ce qui s'est passé en 1968, dès 94 (l'annonce), Ayers a été interviewé par la presse nationale et locale pour établir des parallèles et des comparaisons avec Chicago DNC 1968. C'est la première grosse erreur d'Obama sur Ayers. "Je ne savais rien d'Ayers en 1995" Alors, il a accepté de lancer sa carrière politique depuis la maison du gars, mais n'avait AUCUNE IDÉE sur l'homme ? Il a accepté d'être le président du défi Chicago Annenburg à la fin de 1994, mais n'avait AUCUNE IDÉE sur Ayers, le gars qui a commencé le programme et a obtenu la subvention ? BS pur. Quel idiot.

Sarah Palin a été critiquée parce qu'elle ne pouvait pas facilement proposer une affaire à la Cour suprême dans son interview avec Couric. Ici, Obama, qui est présenté comme le sauveur du monde, ne connaissait pas Bill Ayres, un radical connu qui a admis avoir bombardé des bâtiments gouvernementaux, marié à un autre radical (Dohrn) et bien connu à Chicago. Obama était juste inconscient, je suppose. De même, le Messie de Chicago était également inconscient des divagations folles d'un prédicateur raciste (Wright), qu'il a écouté pendant 20 ans et le considérait comme une figure paternelle ("il n'est pas l'homme que j'ai connu pendant 20 ans"). Oui en effet! C'est le menteur le plus méprisable depuis Bill Clinton. Il est effrayant que les partisans d'Obama ne puissent toujours pas se résoudre à avoir la moindre curiosité au sujet de la relation Obama-Ayres. La raison en est que ses partisans sont composés de gauchistes qui admirent des gars comme Ayres. Ils vont aussi pour des gars comme Wright (blâmer l'Amérique d'abord), Harry Reid ("Nous avons perdu la guerre"), Jane Fonda (milliardaire traître), Cindy Sheehan (socialiste en mort cérébrale), Medea Benjamin (activiste communiste anti-guerre ) et un assortiment d'autres ennemis de l'Amérique. Personne dans le MSM n'a JAMAIS donné aux électeurs un compte rendu complet des réalisations d'Obama - parce qu'il n'en a pas. Personne n'a interrogé Obama sur le fait de voter « présent » dans l'Illinois 137 fois (il avait peur de prendre position sur quoi que ce soit de controversé). Personne dans le MSM n'a détaillé comment Obama n'a pas réussi à s'attaquer à la corruption au sein du parti démocrate (parce qu'il s'appuie sur des gros bonnets démocrates corrompus et des politiciens de la machine de Chicago et des ***** comme Tony Rezko). Obama n'a jamais tendu la main aux républicains (sauf pour soutenir des projets de loi que n'importe qui soutiendrait - une grosse affaire !). D'un autre côté, McCain et Palin sont particulièrement qualifiés pour réformer Washington. Les seules personnes qui résisteront à de tels réformateurs sont des politiciens enracinés comme Nancy Pelosi, Harry Reid, Charley Rangle et une foule d'autres hacks démocrates « comme d'habitude ». Obama a un avantage important sur les avenants - il est soutenu par : Jane Fonda, Larry Flint, Hugo Chavez, Fidel Castro, Bill Ayres, Bernadine Dorhn, Rev. Wright, Rev. Phleger, Madonna, Matt ("duh, je suis Matt Damon") Damon, Sean ("J'aime Hugo Chavez et je veux avoir son bébé") Penn, radio de gauche, Michael ("Cuba est supérieur aux États-Unis") Moore, Maxine ("L'Amérique a fait le SIDA pour tuer les noirs") Waters, Rosie ("Le 11 septembre était un travail de l'intérieur") O'Donnell, Susan ("abolir la peine de mort pour les meurtriers condamnés") Sarandon, Ben ("duh, je ne peux pas agir") Affleck, Alec ("Ma fille est une pig") Baldwin, Assortiment de chanteurs de "rap" avec des noms fous comme "YaFool", "G-ImeDumb" et "Doggiedudu". McCain et Palin doivent s'en prendre aux partisans et amis radicaux d'Obama. Ils doivent s'attaquer à son manque de réalisations. Ils doivent faire le travail des MSM, parce que ces goys sont pour la plupart des restes de gauche des années 60 qui n'ont d'amour que JFK, McGovern, Ralph Nader, Al Gore et Bill Clinton. Des célébrités hollywoodiennes et des bureaux de campagne d'Obama arborent des vêtements de sport et des affiches arborant le regard déterminé du commie meurtrier de masse "Che" Gurvarra. Pour une raison étrange, je soupçonne que les partisans d'Obama énumérés ci-dessus ont également une tenue "Che" quelque part dans leurs placards (note : les Dems adorent la tenue Che). Le MSM ne remet jamais cela en question. Cependant, si Palin évoque sa foi chrétienne, la gauche devient folle. Obama choisit également comme colistier le vice-président Joe Biden, un homme qui siège au Sénat depuis 36 ans et qui n'a rien fait de notable, à part rédiger sa propre biographie et des discours plagerisés. Il a son propre « test décisif » idéologique pour la Cour suprême : aussi libéral que possible. Il veut plus de Ruth Bader Ginsburg sur le terrain. Eh bien, Joe, il y en a beaucoup parmi lesquels choisir dans l'ACLU. Voulons-nous vraiment qu'Obama et Biden dirigent le monde libre ? Diriger les forces armées américaines ? Seul un imbécile dirait "oui".

"Obama et sa campagne sont des MENTEURS et des FRAUDES ! Publié par : | 06 octobre 2008 à 13:37 " Dites-le encore une fois. Plus vous le dites, plus il y a de chances que cela devienne vrai. Fromt eh sean hannity rush limbaugh idem école de débat/journalisme. Si cela ne fonctionne pas, criez et coupez l'autre personne. Je suppose que vous ne pouvez pas crier sur les blogs, donc publier la même chose 50 fois est l'équivalent. Fascistes !

En parlant de "The Manchurian Candidate", cela semble étrangement similaire à l'histoire de McCain. De l'aveu même de McCain, il a été interrogé à de nombreuses reprises alors que la plupart des autres prisonniers de guerre ne l'étaient pas. Curieuse. Il a également été contraint de répudier les États-Unis à plusieurs reprises. Ayant été membre de l'organisation de renseignement américaine, j'apprends que le «tournage» d'un bureau était considéré comme un exercice précieux. Considérant que McCain vacille maintenant notablement (comme l'a fait le sujet de TMC), l'idée de McCain commence à prendre un nouveau sens. Si quelque chose doit faire l'objet d'une enquête, je pense que ce qui s'est passé pendant l'internement de McCain serait la plus haute priorité. La toute première question à laquelle je verrais une réponse est pourquoi McCain est-il une telle « guerre entendue » alors qu'aucun des autres officiers de haut rang qui subissent plus de torture et ont été détenus plus longtemps, non ? Êtes-vous le candidat mandchou John MCCain ? Que vous est-il arrivé pendant votre internement. Pourquoi avez-vous été interrogé si souvent ? Étiez-vous interrogé ? Vous permettiez-vous d'être ré-endoctriné ? Comment êtes-vous devenu un tel héros de guerre ? Quelles actions héroïques avez-vous réellement faites. Beaucoup d'autres. Audey Murphy détenait au moins une centaine d'allemands avec un 50 Ca. machine d'un char jusqu'à l'arrivée des renforts. Le Sgt York a maintenu les Allemands coincés grâce à ses talents de tireur d'élite. Qu'est-ce que tu as fait exactement ? Si j'interprète les événements dans TMC, je DOIS conclure que John McCain est un très, très bon candidat pour un candidat mandchou.

Obama ne connaissait pas Ayres ? Amusant - Michelle travaillait dans la même entreprise que l'épouse d'Ayres à la fin des années 80. Mme Ayres a été jugée inapte au bar - mais bien sûr, Michelle n'en a jamais entendu parler et n'en a certainement pas parlé à son futur mari avant qu'ils ne se rendent chez eux quelques années plus tard.

Dites-le simplement. Obama ment sur sa connaissance d'Ayers et sur ce qu'il a fait.

L'OPÉRATION CHAOS CONTINUE Continuez à dire aux polsters que vous votez pour Obama. Cela fonctionne à merveille. Rushville États-Unis

Excusez-moi, G.Gordon Liddy n'a rien bombardé et AUCUNE de ses actions pendant le Watergate n'a tué un autre être humain ! Il y a quelques problèmes avec les reportages des médias concernant Ayers et son implication avec le Weather Underground, et les liens avec Obama. 1: beaucoup sont simplement paresseux et ne veulent pas rechercher toutes les activités et événements entourant Ayers et ses engagements passés. 2: Beaucoup dans les médias sont dans le réservoir d'Obama et croient que les actions d'Ayers et du radical Weather Underground, si elles étaient vraiment rapportées, amèneraient les électeurs à remettre en question l'acceptation d'Ayers par Obama et les jugements d'Obama. Ou, peut-être que quelque chose de plus sinistre pourrait une majorité des médias grand public avoir les mêmes opinions radicales qu'Ayers et son ancien gang ? Et excusez les bombardements de bâtiments fédéraux, de commissariats où des policiers ont été tués et avaient-ils réussi, des soldats innocents et leurs rencards à un bal, le tout au nom du radicalisme des années 60 ? Donc passer sous silence Ayers et le Weather Underground ?

Dans le débat de demain, si O est interrogé sur le sophisme d'Ayers, est-ce que je lui dirais de dire au public ? voyons le visage de McSame devenir violet "William Ayers est un individu qui s'est livré à des actes criminels au début des années 70, quand j'avais 8 ans. Je ne le connaissais pas alors et j'ai dénoncé catégoriquement ses actions dans le passé et je continuerai pour le faire. J'ai appris à le connaître des décennies plus tard à un moment où il a apparemment réformé sa vie et est maintenant professeur à l'Université de Chicago. Il vit dans mon quartier et il a déjà organisé une rencontre pour moi quand J'étais candidat au Sénat de l'Illinois. Il ne m'a pas soutenu et nous ne partageons pas d'idées. " "Le sénateur McCain essaie de convaincre les Américains qu'Ayers agit il y a des années quand j'avais 8 ans est en quelque sorte lié à moi. C'est ridicule. Puisque le sénateur McCain a choisi de porter cette fausse accusation de culpabilité par association, je pense qu'il est juste que J'ai informé le peuple américain de sa culpabilité par sa participation à la dernière crise financière que cette grande nation a traversée. Le sénateur McCain a été l'un des principaux participants à la crise de l'épargne et des prêts du début des années 90. Il a interféré avec les régulateurs fédéraux au nom de son ami et bienfaiteur Charles Keating, les empêchant d'appliquer les règles, et ses actions, telles que détaillées par les sanctions du Sénat, ont coûté au contribuable américain environ 3,5 milliards de dollars. L'ensemble du scandale des épargnes et des prêts a finalement coûté aux Américains plus de 120 milliards de dollars. Suite à cette débâcle, Le sénateur McCain a poursuivi sa croisade contre les régulateurs et nous nous trouvons aujourd'hui au milieu d'une autre crise financière née d'un manque de surveillance réglementaire. veut dire aux Américains qu'il peut le réparer. Comment pouvez-vous y remédier alors que votre histoire et vos politiques sont à la base du problème ? » Voyez McSame devenir violet et sa tête exploser en direct à la télévision nationale.

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Le terroriste William Ayers a fait la une des journaux de 1994 à 1996 en raison de la convention des démocrates à Chicago et du rôle joué par l'organisation terroriste d'Ayers lors de la précédente convention démocrate. Soit Obama ment maintenant, soit il est trop stupide ou inconscient pour mieux le savoir. Toujours en 2001, Ayers a été interviewé et a déclaré qu'il n'avait pas bombardé suffisamment de cibles américaines. Il a été photographié piétinant sur un drapeau américain pour l'article. Au moment même où Ayers profanait le pays, Obama était coprésident avec lui à Annenberg.Encore une fois, si Obama dit ne pas savoir pour Ayers, c'est soit un menteur (ce que nous savons est vrai) ou il est trop stupide et inconscient pour être président. Tout comme, selon ses propres calculs, il est allé à la Trinity United Church of Bigoted America Haters quelque 500 fois, mais nous sommes censés croire qu'il n'a jamais entendu le révérend Wright dire des choses racistes envers les Blancs ou qu'il ne l'a jamais entendu cracher et cracher sur l'Amérique. 500 fois et il n'a jamais entendu une mauvaise chose. Croyez-le et je pourrai vous vendre un manoir que vous ne pouvez pas vous permettre avec l'aide d'un seigneur de taudis.

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Hah - combien de personnes vont dire qu'elles n'ont jamais entendu parler de WU & Ayers & Dohrn ? Je vis dans le Madison radicalisé, WI et beaucoup connaissaient ce fluage et l'ont hébergé et encouragé. C'est comme dire -Staline ? Jamais rencontré l'homme - pourquoi Obama n'était même pas né quand Staline vivait. Ayers n'est dans la rue qu'à cause d'une technicité légale - en raison du type d'écoute électronique du FBI sur lui. Son regret était "Il n'en a pas fait assez". Que ce traître soit là à sucer un "sugartit" éducatif me donne envie de vomir. Qu'il contrôle l'esprit des Américains via son contrôle des formules des manuels scolaires est dégoûtant. Mais c'est ainsi que fonctionnent les anti-américains - à la vue et sous notre nez. Vous les moutons êtes les dignes Know Nothings de notre temps !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Pour celui qui prétend être une « solution logique » : que diriez-vous d'une démonstration de cette logique ? Tous les grands organes de presse d'investigation ont conclu qu'il n'y a rien d'autre qu'une relation passagère entre Ayers et Obama. Personnellement, je n'avais jamais entendu parler de ce type (et j'ai vécu à Chicago pendant plusieurs années) jusqu'au mois dernier. Pourquoi serait-il invraisemblable qu'Obama n'ait pas connu ses racines radicales alors que toute sa communauté (par le maire Daly) accepte cette personne, emploie cette personne et considère apparemment cette personne comme l'une d'entre elles ?

D'accord, alors comment Obama va-t-il réparer l'économie ? Hmmm? Savez-vous ce qui a prolongé la Grande Dépression : augmenter les impôts. Personnes. Avoir une emprise. Oh, et à propos de ces 401ks ? En fait, vous voudrez peut-être parler aux gens d'ACORN, de Fannie Mae et de Freddie Mac pour les raisons pour lesquelles nous AVONS BESOIN de réglementations. quand le responsable repart avec 90 millions de dollars dans une organisation en faillite comme l'a fait Raines, ça me dépasse que vous voudriez que quelqu'un comme lui s'occupe à nouveau du 401K de vos parents. Mais alors, vous voulez que Barney Frank, l'auteur de ce fiasco, le répare. Unfreain croyable à la stupidité de cette idée. N'y a-t-il pas de cerveaux parmi vous, les fous d'Obama, ou suivez-vous simplement l'étape. par. étape.?

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

"Il ne savait pas que Jeremiah Wright était un raciste noir qui détestait l'Amérique, même s'il était proche de lui depuis 20 ans. Il ne savait pas que Frank Marshall Davis, son mentor bien-aimé, était membre du CPUSA. "Je ne sais pas que William Ayers était un terroriste domestique communiste impénitent. Il ne savait pas qu'Alice Palmer a assisté au 27e Congrès du Parti communiste à Moscou en 1986. Il ne savait pas que Rashid Khalidi avait des liens avec l'OLP lorsqu'il a donné lui de l'argent, et a dîné avec lui. Bon sang, il y a beaucoup de choses qu'il ne savait pas. Soit le gars est un menteur total, soit il est trop stupide pour être président, car à peu près toutes les personnes importantes dans sa vie personnelle et politique ont été un communiste pur et simple." -------------------- Est-ce que l'un d'entre vous a déjà vraiment entendu ce que le révérend Wright a vraiment dit - un homme qui s'est enrôlé deux fois pour servir son pays et qui, soit dit en passant, avait accès aux reports de projet. Tout ce que le gars disait, bien que d'une manière très indélicate, c'était que l'Amérique ne serait pas bénie par Dieu simplement parce qu'elle méritait - que l'Amérique aurait à répondre de certaines des actions de notre pays sur la scène internationale ainsi que à la maison. J'aime aussi l'Amérique, mais j'ai assez de bon sens pour me rendre compte que nous avons été impliqués dans des activités TRÈS discutables à travers le monde. Nous avons fait beaucoup de choses extrêmement charitables et grandes pour le monde, mais nous ne sommes pas sans nos squelettes. Réveillez les gens - le monde est ce qu'il est, pas ce que vous voulez qu'il soit. dm92

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Obama a une longue association avec Ayers. Ils siégeaient ensemble sur deux conseils. Obama a travaillé pour Ayers pendant plusieurs années au Chicago Annenberg Challenge. Aujourd'hui, David Axelrod (qui siégeait au conseil d'administration du Père Pflegler) dit « qu'il ne connaissait pas l'histoire ». quelle bande de MENTEURS !

Je ne sais pas si j'aurais reconnu le nom de Bill Ayers, mais quand j'ai été présenté à sa femme Bernadine Dohrn, cet "événement de découverte" - c'est un nom dont je me serais certainement souvenu.

J'attends avec impatience un documentaire sur le scandale en cours de Trooper Gate. Il serait intéressant de suivre qu'avec un documentaire sur le tempérament et les explosions de McCain au fil des ans, les rapports selon lesquels il aurait traité sa femme de **** devraient bien sûr être présentés. Ensuite, je trouverais très divertissant un documentaire sur le parti de l'indépendance de l'Alaska auquel Todd a appartenu pendant des années et auquel Palin a apporté son aide et son réconfort. Une visite à la tombe des fondateurs au Canada serait éclairante où l'on pourrait expliquer qu'il détestait tellement l'Amérique qu'il ne se laisserait pas enterrer en Alaska tant qu'il s'agirait du sol américain. Et puis s'il est encore temps avant l'élection, il serait très intéressant d'explorer les premières années de McCain et de découvrir pourquoi il a obtenu son diplôme de 4e du dernier de sa classe, comment il a réussi à entrer dans une école de pilotage avec ce record et pourquoi et comment il réussi à écraser pas moins de 5 avions. Nous devons connaître ces candidats et si McCain et ses collègues ont la gentillesse de nous présenter des associés d'Obama, alors Obama serait par tous les moyens négligent s'il ne rendait pas la pareille.

Je suis curieux de connaître les autres membres du conseil d'administration auxquels Ayers et Obama ont siégé. Qui sont-ils? Sont-ils aussi des terroristes ? Ou simplement des chefs d'entreprise et des dirigeants communautaires respectés comme Obama ? Je suis curieux de savoir pourquoi Ayers n'était pas en prison puisqu'il était un terroriste. Que faisait-il à courir sur les planches et à enseigner dans les écoles ? Je suis curieux de savoir si et quand Ayers a fait savoir à Obama qu'il était un terroriste. A-t-il porté une chemise de terroriste qui disait que je suis un terroriste ? Était-il un terroriste bien connu ? Lorsque le maire Daley a présenté Obama à Ayers, le maire a-t-il dit. Barack, voici quelqu'un que tu devrais rencontrer et au fait c'est un terroriste ? Quand Ayers a rencontré le candidat chez lui pour Obama, a-t-il dit à Barack que je suis un terroriste et que je veux que vous veniez chez moi pour rencontrer d'autres terroristes ? Je suis également curieux de savoir combien de temps quelqu'un est considéré comme un terroriste. Ayers est-il toujours répertorié en tant que tel sur les sites Web du gouvernement ? Est-il toujours sur la liste des personnes les plus recherchées par le gouvernement ? Le gouvernement a-t-il averti les autres Américains qu'ils ne devraient en aucun cas avoir de contact ou de relation avec Ayers. Nous ont-ils averti de quitter n'importe quel quartier où vivait Ayers ? Nous ont-ils prévenus de quitter un conseil d'administration dont Ayers aurait pu faire partie ? Nous ont-ils prévenu de ne jamais prendre de café, de dîner ou quoi que ce soit près d'Ayers ? Nous ont-ils prévenus de ne pas avoir nos enfants près d'Ayers ? enfants? Et surtout, le gouvernement a-t-il simplement dit à Ayers de partir ? C'était un terroriste et puisque nous ne l'oublierons tout simplement jamais, il devrait partir. De cette façon, les futurs présidents sans méfiance n'auraient pas Ayers ? de très mauvaises actions passées compromettant la chance du pays d'avoir un GRAND leader qui peut nous sortir de ce GAS RÉPUBLICAIN !! Curt B.

J'espère que quelqu'un lira ceci. J'ai été élevé en Union soviétique. J'ai étudié le socialisme. J'ai lu Karl Marx et Vladimir Lénine. La première expression à propos d'Obama et de ses discours et politiques m'était très familière. J'ai commencé à étudier sa biographie et sa carrière politique. Son association avec Bill Ayers et sa connaissance des théories du socialisme m'ont indiqué des faits très familiers. Vladimir Lénine dans son analyse de la révolution russe en 1917 souligne 3 conditions majeures dans le pays et un mouvement majeur des bolcheviks (les agitateurs de la révolution russe) qui lui ont permis d'accomplir la prise de pouvoir sur le gouvernement démocratique russe. Les voici : 1. Pays en guerre. (La Russie était en guerre avec l'Allemagne et les gens s'y opposaient.) 2. Chute économique (Après 1913, la meilleure économie, la Russie est tombée dans une crise économique.) 3. Crise immobilière (le gouvernement russe n'a pas réussi à distribuer les terres aux propriétaires fonciers.) Et le dernier grand mouvement des bolcheviks qui y ont infiltré des agitateurs dans une armée, des usines et des fermes pour impliquer les agriculteurs et les cols bleus dans le renversement du gouvernement. Obama connaît ces règles canoniques. Son implication avec ACORN et ?Public Alliance? les agitateurs le prouvent encore plus. Cela ne semble-t-il pas similaire à la situation aux États-Unis maintenant? Il parie là-dessus et son agenda est le socialisme. Merci de le faire savoir.

Obama ment que nous avons ce fou d'extrême gauche radical où nous le voulons.

Pensez à une émission comme « America's Most Wanted » pendant une minute. Combien de fois les gens au passé criminel marchent-ils si facilement parmi nous. Les gens connaissent la personne qu'ils connaissent, et non le passé, ils ne sont pas informés s'il n'y avait pas de gros titres et une couverture mondiale. et parfois même avec. Je veux dire sérieusement, ça explique au moins le père de Cindy McCain.

Vous plaisantez, tout le monde à Hyde Park et tout le côté sud savaient qui était Ayers, il parlait ouvertement de qui et de ce que lui et sa femme étaient et de ce qu'ils ressentaient encore. Nous, à Hyde Park, ne le considérions pas comme casher. David Alexrod n'a pas non plus la meilleure des réputations ici. Au fait, Aryers n'est pas professeur à l'Université de Chicago. C'est U of Il Chicago Campus 2 institutions très différentes.

comparer liddy avec ayers ? est-ce une blague ? liddy est allé en prison et est devenu romorse. ayers boys ont tué des gens et il a dit aux fois qu'il souhaitait qu'ils puissent en faire plus. tu es une blague.

voir. les dems doivent arrêter d'essayer de défendre cette chose ayres.il n'y a rien à faire, il est en jeu depuis plus de six mois maintenant et plus les gens d'Obama continuent à en parler, plus il semble qu'il y ait en fait quelque chose à défendre. ils ne devraient parler que d'économie parce que si c'est le sujet, nous gagnons dans un glissement de terrain électoral.

Pour quelqu'un d'aussi instruit et cultivé, on pourrait penser qu'il aurait connu Ayers et Dohrn. Je n'ai pas de diplôme en droit et je connaissais leur histoire. Je pense que B.O. est malhonnête à ce sujet.

J'ai 51 ans, assez bien informé, et je ne savais pas qui était Ayers jusqu'à cette élection.

Premièrement, je ne vais pas cautionner ce que le révérend Wright a dit. c'était vraiment faux. Cependant, comme la plupart des pasteurs après le 11 septembre, il a dit des choses horribles. Le 11 septembre était un jour horrible et les pasteurs l'ont vu à travers leur propre objectif biblique. Ce que je dis c'est. où est la preuve que Wright a dit ce genre de choses pendant vingt ans. Ses diatribes, bien que stupides et mal servies, étaient motivées par le 11 septembre. Montrez-moi des cassettes de ses sermons avant le 11 septembre. Sans cela, les gens ne font que deviner et supposer en quoi ils auraient pu consister.

Obama aurait revendiqué cette ignorance plus tôt si c'était vrai. J'étais un indépendant indécis, mais je ne voterai pas pour Obama. Je vais tenter ma chance avec McCain. Je crains qu'une administration Obama ne soit légère sur les terroristes.

Sarah, abandonne. Tu as l'air si amer de parler sur le moignon aujourd'hui. C'est embarrassant que vous soyez la première femme à représenter le parti républicain. Quant à moi, je deviens démocrate cette année. Je ne supporte pas l'insécurité sur le ticket McCain/Palin et si McCain avait de l'intelligence, il la licencierait.

Comment associez-vous un enfant de 8 ans qui rencontre quelqu'un 20 ans plus tard parce qu'il vit dans le même quartier et fait partie d'une organisation et que l'enfant de 8 ans a la même pensée qu'Ayers ? Vous les gars, vous êtes juste en train de saisir n'importe quoi pour montrer que vous ne pouvez pas supporter le fait que quelqu'un essaie d'aider ce pays et qu'il n'est pas comme le reste de vos ennemis. Dieu merci, il ne l'est pas ! Le seul changement que McCain aura est le changement du Sénat pour s'asseoir à la maison avec Sarah sur ses genoux.

Cette vieille citation de Robert McCloskey résume à peu près toute la campagne d'Obama. - "Je sais que vous croyez avoir compris ce que vous pensez que j'ai dit, mais je ne suis pas sûr que vous vous rendiez compte que ce que vous avez entendu n'est pas ce que je voulais dire".

La femme d'Obama a travaillé avec la femme d'Ayers. Allez, les médias peuvent creuser un peu plus loin que ça.

Si Obama ne savait pas qui était Ayers, il est soit un MENTEUR, soit un stupide. Quoi qu'il en soit, nous n'avons pas besoin de lui dans la position de leadership la plus importante au monde. Et je suppose qu'il ne connaissait pas non plus Rashid Khalidi, le professeur palestinien anti-israélien dont l'organisation est actuellement sur la liste des terroristes, l'était depuis longtemps et avait également une grosse collecte de fonds pour Obama. Combien de mensonges supplémentaires les Américains sont-ils censés avaler ? Cet Obama est un homme dangereux qui est désinvolte et poli comme tout bon escroc le serait.

Honnêtement, combien d'entre nous savaient même ce que faisaient nos parents pendant les années 60 ou voulaient vraiment connaître les DÉTAILS ? Bien sûr, seulement un pourcentage infime de radicaux se livraient à un comportement violent, mais c'était endémique de l'époque. La plupart des radicaux des années 60 sont devenus des gens du courant dominant, y compris d'anciennes panthères noires qui ont enfilé des costumes et des cravates et sont devenues des élus, certains même des républicains.

Oh, tu veux parler d'économie ? Je vous en prie! Vous vous souvenez de tous ces prêts risqués, que les établissements de crédit étaient de plus en plus contraints et tenus de faire, ou faisaient face à des enquêtes si leur quotient CRA n'était pas adéquat ? Qu'en est-il d'ACORN, qui a fait pression, extorqué, intimidé et poursuivi les établissements de crédit pour qu'ils garantissent des prêts avec des critères ridiculement laxistes, qui ont ensuite continué à alimenter la boule de neige d'ingénierie sociale politiquement correcte. Cela a été aggravé par les investisseurs/Wall Street essayant de faire ce qu'ils font, à savoir gagner un retour pour leurs investisseurs, en réalisant que tout risque excessif était soutenu par le gouvernement fédéral/Fannie Mae, etc. Donc, vous avez ACORN/" les organisateurs communautaires", et le gouvernement faisant pression sur les mauvaises décisions commerciales au niveau du sol, et le gouvernement faisant également des bêtises au niveau TOP. Devinez qui était l'un des AVOCATS d'ACORN qui a contribué à la crise au niveau du sol ? Barack Milhous Obama ! C'est drôle, comment lui et ses amis qui ont pillé Fannie Mae pour des centaines de millions en préparant les livres, blâment commodément « 8 ans de politiques de Bush ratées ». Essayez des politiques libérales politiquement correctes d'ingénierie sociale ratée avec l'activation des médias et des dollars de lobbying qui ont protégé leur vache sacrée. Les responsables de Bush, tentés à plusieurs reprises sur la colline pour avertir le Congrès, ont été ignorés des terres sermonnées par Frank et Dodd. McCain a parrainé une législation il y a deux ans qui aurait pu éviter une grande partie de la crise actuelle, qui a été votée POUR par TOUS les républicains du comité sénatorial, mais DÉNONCÉE et CONTRE PAR TOUS LES DÉMOCRATES DU Sénat, Schumer, Hillary, Dodd, etc. pour un vote ! Et, ne vous inquiétez pas, ces mêmes personnes et leurs idées libérales ratées) et très coûteuses en plus, VEULENT MAINTENANT « RÉSOUDRE » la crise pour nous, et REPRENDRE COMPLÈTEMENT TOUTE L'INDUSTRIE DE LA SANTÉ. Après qu'ils aient contraint en bas et en haut, l'économie de marché à faire des choses qu'elle ne ferait pas autrement, nous avons des milliards à payer pour leurs erreurs, et les lemmings américains, aidés par la duplicité des médias, pensent que les plus responsables sont les mieux adaptés résoudre le problème!

Personne ne demande à son voisin s'il était un terroriste domestique. Laisse-moi tranquille! Et quel genre de personne stupide pense qu'un candidat à la présidence est ami avec des terroristes ? Les terroristes? Si Obama était ami avec des terroristes, il ne serait pas autorisé à se présenter à la présidence. Il est en prison à Guantanamo en ce moment !! Cultivez des idiots de cerveau.

Nouvelle tactique d'Obama - "Je suis stupide."

Il savait très bien qui était Ayers. Et s'il ne le faisait pas, comment ne le pourrait-il pas ? Vous n'avez pas besoin d'avoir 55 ans pour connaître ce genre de choses. Vous devez vérifier avec qui vous travaillez avant de travailler avec eux dans les arènes juridiques. Vous pourriez vous mettre dans l'eau chaude en tant qu'avocat ou fiduciaire si vous ne savez pas qui est qui ! Avis aux sages, ce type n'est pas le « sauveur » du monde occidental ou de la race noire ! Non pas que McCain soit si grand, mais nous devons nous inquiéter des terroristes étrangers et nationaux. Ce gars d'Ayers n'était pas une petite patate à son époque et même s'il l'était, ignorer tout type de bombardement, peu importe depuis combien de temps, revient à l'accepter !

J'aime ces gens qui font des commentaires comme ". Si vous ne comprenez pas pourquoi c'est important, alors vous ne comprenez pas l'importance des idéaux, des traditions et du patrimoine américains." Qu'est-ce qui vous fait penser que vous êtes un expert des idéaux, des traditions et du patrimoine américains ? Quelles que soient vos croyances, l'attitude selon laquelle quelqu'un qui n'est pas d'accord avec votre opinion n'est pas américain signifie que c'est vous qui ne comprenez pas certains de nos droits fondamentaux. Tout le monde devrait se rappeler que George Washington et ses amis étaient aussi des radicaux violents.

Je ne peux plus croire que les gens croient Obama. Le fait est qu'Obama a admis dans l'émission O'Reilly que la dernière fois qu'il a parlé à Ayers, c'était il y a un an et demi. Tout est sur youtube. Le fait est qu'Obama manque de caractère et de jugement. Je sais que vous tous, partisans d'Obama, détestez entendre la vérité et détester regarder Hannity, parce qu'Obama vous a fait un lavage de cerveau pour ne pas l'écouter, mais pour le bien de ce pays, allez sur youtube et regardez Hannity's America qui a été diffusé hier soir, il a montré de nouvelles informations sur Obama. Obama s'entoure de gens qui n'aiment pas l'Amérique et les blancs. Qui a payé pour l'éducation d'Obama, tout est là, j'en ai marre que les gens ne prennent pas le temps de faire des recherches.

Le Dow est inférieur à 10000 aujourd'hui et on parle d'Ayers ? La distraction de McCain fonctionne.

Si la droite n'avait pas fait autant de mensonges, de diffamation et de manipulation des médias au cours des 8 dernières années, peut-être que le GOP aurait une jambe sur laquelle se tenir. Mais ils ne le font pas. Avec leurs tactiques Rovian, vous pouvez être sûr qu'ils sont prêts à tout. Frottis, frottis, frottis. Ce qui m'attire, c'est le fait que G. Gordon Liddy de WATERGATE FAME, a été reconnu coupable de crimes, mais est de bons amis avec McCain, et il a sa propre émission sur FOX ? News ?. Et le Keating 5, dont McCain faisait partie, personne ne semble en parler, à part les blogueurs. Donc, j'espère qu'Obama fera ressortir cela lors du débat. Pourquoi Ayers n'est-il pas en prison ? Pourquoi est-il maintenant un professeur respecté ? S'il avait été condamné, comme G. GORDON LIDDY, alors les gens peuvent en parler. Qu'en est-il des associations du grand-père de Bush avec les nazis ? Parlons-en, voulez-vous ? Allez les gens se réveillent. Ou parlons de la toxicomanie de Cindy McCain, voulez-vous ? Comment elle a volé de la drogue. Ce qui m'inquiète, c'est que Rove dit que la campagne d'Obama est meilleure que celle de McCain. C'est presque comme s'il était POUR Obama. Presque. C'est une autre tactique Rove.

Vous devriez lire Hot Air. Ayers a fait l'actualité avant la convention Dem de 1996 à Chicago. Même si Obama ne le savait pas en 1995, en tant qu'initié de Chicago, il l'aurait sûrement fait peu de temps après. Pourtant, il a travaillé au CAC et à Woods avec Ayers pendant les six années suivantes. La question que soulève le commentaire d'Axelrod est de savoir quand Obama a-t-il appris l'histoire d'Ayers et qu'en a-t-il fait ou dit à ce moment-là ?

Il ne connaissait pas Ayers, il n'a jamais vraiment écouté le révérend Wright (même s'il était membre de l'église depuis plus de 20 ans). Sa femme est fière des États-Unis pour la première fois. Tout cela doit être exploré. tous les moutons d'Obama devraient retirer leurs œillères et examiner réellement toutes ces questions. Votent-ils pour un fantasme de ce qu'ils pensent être Obama ? Qui est la vraie personne ?

Comment peut-on blâmer un homme parce qu'il vit dans un quartier avec un autre homme ? Zut, je ne sais rien de mes voisins, mais je sais que je serai bien chez eux pour un barbecue

Palin peut voir Russie = Communiste McCain était un prisonnier de guerre au Vietnam (lavage de cerveau) = Communiste Les deux sont communistes et saperont les USA. Ayres n'a rencontré Obama que plusieurs fois = ce n'est pas un terroriste

Ceux qui demandent des informations sur les années universitaires d'Obama, utilisez votre cerveau et cherchez-le !! Obama a obtenu des prêts universitaires et une bourse pour aller à Harvard ! Il était un étudiant 4.0 à Columbia et un étudiant 4.0o à Harvard. Vous préférez attaquer alors obtenez les FAITS DROITS. Vous ne voulez tout simplement pas entendre les faits. C'est la voie républicaine, ignorer les faits et calomnier Obama. Pratique pour ignorer l'appartenance de Palin à une organisation en Alaska qui veut se séparer des États-Unis. N'appelez pas cela un américain, n'est-ce pas. Ou son affiliation avec un prédicateur qui prêche que les terroristes en Israël sont un jugement de Dieu et tient des sermons sur « des Juifs pour Jésus » voulant convertir tous les Juifs. Je ne peux même pas commencer à entrer dans la duplicité de McCain dans le Keating 5 qui est beaucoup plus pertinent compte tenu de l'état de l'économie et il veut leur donner encore plus d'argent aux riches et a annoncé aujourd'hui qu'il trouverait l'argent en sabrant l'assurance-maladie / l'assurance-maladie . C'est McCain pour vous, prenez aux pauvres et donnez aux riches. Ceux qui attaquent Obama re: Ayers sont des idiots. Pour l'amour de Dieu, il avait 8 ans !. Il n'avait absolument rien à voir avec les activités d'Ayers. Il l'a donc rencontré 30 ans plus tard. Pour l'amour de Dieu, c'est l'ÉCONOMIE, idiots.

C'est à oki1 : Pourquoi supposeriez-vous que le révérend Wright détestait l'Amérique ? Si vous vous souvenez, ce qu'il a dit sur cet extrait de bande infâme était: "GD America FOR KILLING ALL CES INNOCENT CHILDREN." OK, donc nous le savons tous, merci pour les médias. Mais savez-vous aussi qu'il a passé 9 ans dans les Marines des États-Unis et qu'il a passé de nombreuses années de sa vie à aider les pauvres à Chicago ? Lorsque vous jugez un homme, vous devez juger l'homme ENTIER, pas seulement une partie donnée de sa vie. Il en va de même pour John McCain. Oui, il a été prisonnier de guerre pendant 5 ans et demi. Mais il a également passé plusieurs années à TRICHER sa première femme et ses 3 enfants. Encore une fois, vous devez juger l'homme dans son ensemble. Le sénateur Obama a été un mari honnête et un père formidable, et la plupart d'entre nous ne peuvent même pas imaginer qu'il trompe sa femme. Il EST la vraie chose. Et nous avons cette chance unique d'avoir un président honnête, même tempéré, intelligent et réfléchi.

Ne prétendons pas que les Patriotes qui ont écrit la Constitution placeraient jamais une bombe dans un poste de police ou une boîte de nuit de militaires pour semer la terreur chez leur ennemi, et si Marx les avait précédés dans un univers alternatif, je pense que les Pères fondateurs auraient été bien clairs de cette merde. Mais bien essayé !

Liens d'Obama avec Ayers : Retour au lycée ? 5 octobre 2008 par texasdarlin Ayers et Obama sont amis ? Ils sont amis. Et alors?? ? Le maire Richard Daley, parlant de Bill Ayers et de Barack Obama. Outils de propagande pour rejeter la profondeur et la longévité de l'amitié de Barack (et Michelle) Obama (OUI, amitié) avec Bill ? le bombardier ? Ayers et Bernardine Dohrn, fondateurs de Weather Underground. Et si vous voulez des preuves de première main des dommages qu'Ayers a infligés à d'autres Américains, veuillez consulter cette interview d'une de ses victimes. Je me souviens de l'époque du journalisme d'investigation sérieux, lorsqu'un journal comme le New York Times envoyait un journaliste passionné sur le terrain pour rechercher la vérité. Malheureusement, ces jours, pour quelque raison que ce soit, sont révolus. Si j'avais les ressources et, idéalement, un média respectable pour me soutenir, j'aurais déjà écrit un article d'enquête sur l'origine et l'évolution des liens de Barack Obama avec Ayers et Dohrn. Je crois qu'ils remontent au moins à l'Occidental College dans les années 1980. Le professeur Steve Diamond (voir son blog, Global Labour and Politics) a fait un travail remarquable en poursuivant avec diligence la vérité sur la relation d'Obama avec Ayers, il devrait être honoré pour son travail. Andy Martin a également posé les bonnes questions. Quelle tragédie que personne avec de sérieuses références journalistiques ne s'en fout. Références à la fin.

D'abord, c'était "Je ne savais pas ce que mon pasteur disait depuis 20 ans" quand il saccageait le pays. Puis c'était Michelle et "la première fois de sa vie d'adulte elle était fière" et que "c'est un pays méchant". Maintenant depuis plus de 15 ans "Je n'ai jamais su qui était ce gars-là" Vous savez, la culpabilité par association est crédible quand il y en a autant. Soit une grave erreur de jugement, soit un manque de respect pour les associations. Quoi qu'il en soit, un modèle a émergé.

Je crois que chacun d'entre vous serait bien servi en faisant des recherches sur les associés de M. Obama. Je ne peux pas croire que vous en apprenez seulement maintenant sur Ayers et Dohrn. Mes chers amis, ce pêcheur a écrit un article qui a été publié le 12 septembre 2001 ouais le lendemain du 11 septembre, déplorant qu'il n'ait pas fait plus. Cet homme était le patron d'Obama et l'a également lancé sur la scène de Chicago allant jusqu'à accueillir les premières collectes de fonds d'Obama. Personnes. se réveiller! Recherche! et les démocrates, cherchez-le, nous ont plongés dans l'enchevêtrement financier que nous sommes maintenant. c'est un indice, devoirs pour demain, nouveau devoir de recherche.

Tatiana et Frankie. Comment pouvez-vous voter si vous êtes si ignorant de ce qui se passe ? Vous avez des ordinateurs. Recherchez les noms. Des gens comme Ayers sont dans les universités parce qu'ils s'inscrivent dans la ligne anti-américaine qu'un certain nombre d'écoles ont adoptée. Les étudiants républicains ont du mal dans les grandes écoles parce que la plupart des profs sont de gauche et, comme les camarades, les intimident. Les diplômés de Yale et de Harvard dirigent le gouvernement depuis si longtemps et pensent que seule leur classe devrait le faire. Ils méprisent le citoyen ordinaire comme vous et moi. Les gars qui possèdent ce blog sont du même état d'esprit. Vous devez vous renseigner sur ce qui se passe et ne pas dépendre de ces fauteurs de troubles. La plupart d'entre eux sont d'accord avec l'aile gauche parce que ne pas le faire conduit à être ridiculisé et intimidé, comme ils le font sur View to Elizabeth. Vous remarquerez que les ailiers gauches sont toujours majoritaires dans les émissions télévisées telles que View, Chris Matthews, etc. Et le modérateur (Chris ou Whoopie) criera à l'ailier droit. Palin est vraiment une âme courageuse pour subir les abus qu'elle subit juste pour avoir dit ce qu'elle pensait. Si possible, les ailiers gauches aboliraient toute liberté d'expression. C'est pourquoi ils sont considérés comme des nazis. Ce n'était pas si mauvais en politique. En fait, la politique était plus amusante. J'ai 77 ans et j'ai voté pour Stevenston, JFK, Carter et d'autres jusqu'à ce que je sois intelligent et que je vote républicain. Les républicains ne défendent pas leurs positions aussi bien qu'ils le devraient. C'est le problème de McCain. Il veut "traverser l'allée", ce qui est impossible avec les brutes.

Je dois dire encore une chose, la relation Ayers et Obama est dans les médias depuis plus d'un an maintenant. MAINTENANT, le camp Obama veut vous dire qu'Obama ne connaissait pas le passé d'Ayers, ce ne sont que des mensonges que le camp Obama répand. Pense que les gens pensent

Je suppose qu'Obama pensait que tant qu'Ayers ne tuait pas sa famille, il était acceptable d'être amis. Obama doit dire la vérité sur Ayers.

J'ai 42 ans et jusqu'à cette année, je n'avais jamais entendu parler de M. Ayers ou de ce Weather Underground. Je n'ai donc aucun problème à croire qu'Obama n'en a jamais entendu parler. Ce n'était pas Patty Hearst ou quelqu'un de ce niveau. M. Ayers est plus une légende dans son esprit et dans celui des gens de Fox News.

Obama insulte notre intelligence quand il dit qu'il ne savait pas qui était Ayers. Mais Obama est impitoyable, ne reculera devant rien pour se faire élire. Le peuple américain qui le croit est stupide et presque aussi dangereux que lui parce qu'il collabore à sa quête du pouvoir qu'il utilisera pour faire tomber notre grande nation. Obama est un MENTEUR, un sympathisant musulman et un instrument volontaire des ennemis de l'Amérique.

Y a-t-il honnêtement des utilisateurs d'ordinateurs qui ne peuvent pas trouver d'informations sur les années universitaires de Brack ? Sérieusement? Ce n'est pas difficile à trouver. Permettez-moi de vous le dire clairement. Si vous pensez que les médias ne vous racontent pas toute l'histoire, faites vos propres recherches et cassez l'histoire vous-même. Si c'est vraiment un gros problème, de nombreuses personnes vous soutiendront et vous pourrez lancer une campagne publicitaire comme Swift Boaters. D'ailleurs, où sont les nouvelles de FOX à ce sujet ? Ils sont manifestement et de toute évidence biaisés en faveur de la droite. Je présume que s'il y avait un problème, même légèrement suspect, avec son dossier de premier cycle, nous obtiendrions en un clin d'œil une sorte de commentaires de « coup de poing terroriste ». Le problème avec notre électorat ces jours-ci, c'est qu'il y a beaucoup trop d'électeurs qui s'attendent à ce que leurs informations leur soient transmises à la cuillère par les médias. Lorsque nous sommes allés en Irak, j'ai lu des nouvelles de plusieurs sources américaines, d'Australie, du Canada, du Royaume-Uni, du Mexique, et un rapport éclairant du champ de bataille rédigé par des Russes traduit en anglais. Cela n'a pas pris beaucoup de temps à trouver ou à suivre, et j'en suis sorti en sachant un peu plus sur le sujet. Donc, si le tube boob et la blogosphère ne vous apportent pas les nouvelles que vous voulez, changez de chaîne, quittez les sites Web habituels et faites des recherches. Une grande partie de ces informations sont facilement disponibles sur wikipedia ou liées à partir de là, et il existe des tonnes de sites Web qui couvrent les deux côtés du débat en remontant jusqu'à qui était son père.Peu m'importe pour qui vous votez, mais ne votez pas à une élection dont vous êtes trop paresseux pour être informé. C'est VOTRE devoir en tant que citoyen de connaître vos candidats, pas CBS, FOX ou NBC. Arémis

Looking4thefacts : Vous avez dit que vous ne faisiez pas confiance à Obama parce qu'il a parlé à Bill Ayers il y a un an et demi. En premier lieu, il n'était certainement pas obligé de vous le dire. En second lieu, Ayers est maintenant un citoyen respectable et un professeur. Quarante ans, c'est assez long pour être réhabilité. En troisième lieu, Palin dit qu'Obama est en train de « s'amuser » avec un « terroriste ». Ayers n'est plus une menace pour personne, et lui parler il y a quelques années, c'est à peine « pâlir ! DEVENEZ VRAI. La campagne de McCain est en MODE PANIQUE et il semble qu'il soit prêt à abandonner même son « honneur » pour essayer de gagner. Si McCain mettait vraiment son « pays en premier », il n'aurait pas choisi Palin pour lui succéder, et il n'utiliserait pas les 30 derniers jours de la campagne pour parler d'Obama. Il dirait à ses partisans comment il envisage de remettre ce pays sur les rails. Tout ce que j'entends, ce sont les termes : « réforme » et « non-conformiste ». Pas de plans, pas de stratégie. Simplement des "tactiques". Et qui était-ce dans le premier débat qui disait qu'Obama ne connaissait pas la différence entre stratégie et tactique ?

Looking4thefacts : Vous avez dit que vous ne faisiez pas confiance à Obama parce qu'il a parlé à Bill Ayers il y a un an et demi. En premier lieu, il n'était certainement pas obligé de vous le dire. En second lieu, Ayers est maintenant un citoyen respectable et un professeur. Quarante ans, c'est assez long pour être réhabilité. En troisième lieu, Palin dit qu'Obama est en train de « s'amuser » avec un « terroriste ». Ayers n'est plus une menace pour personne, et lui parler il y a quelques années, c'est à peine « plaire ! DEVENEZ VRAI. La campagne de McCain est en MODE PANIQUE et il semble qu'il soit prêt à abandonner même son « honneur » pour essayer de gagner. Si McCain mettait vraiment son « pays en premier », il n'aurait pas choisi Palin pour lui succéder, et il n'utiliserait pas les 30 derniers jours de la campagne pour parler d'Obama. Il dirait à ses partisans comment il envisage de remettre ce pays sur les rails. Tout ce que j'entends, ce sont les termes : « réforme » et « non-conformiste ». Pas de plans, pas de stratégie. Simplement des "tactiques". Et qui était-ce dans le premier débat qui disait qu'Obama ne connaissait pas la différence entre stratégie et tactique ?

Je fais partie d'un conseil communautaire particulier depuis plus de cinq ans et je ne connais même pas le nom de toutes les autres personnes. Qui fait partie d'un conseil et se donne la peine d'enquêter sur les autres ?

Obama est voisin d'Ayers, Resko et Farrakahn dans la même rue. Il a travaillé avec le groupe ACORN et reçoit des dons de plusieurs millions d'investisseurs étrangers (dont il garde leurs noms cachés). Obama, les médias de gauche, Hollywood et les démocrates veulent que les États-Unis soient socialistes comme les dirigeants mondiaux qu'ils admirent. Ensuite, ils veulent s'asseoir et discuter de la façon dont ils ont volé les élections de 2008.

Qu'est-ce qui ne va pas chez vous ? Certains d'entre vous excusent Obama parce que vous connaissez Ayers, il est donc plausible qu'il ne connaisse pas Ayers. Obama est censé être diplômé de la faculté de droit de Harvard. Combien d'entre vous entrent dans cette catégorie ? Il est candidat à la présidence des États-Unis. Je sais qu'aucun d'entre vous n'appartient à cette catégorie. Ensuite, vous excusez Ayers comme s'il était réformé ou n'était pas un si mauvais personnage parce qu'il enseigne aux enfants. C'est un scandale qu'il enseigne aux enfants à tous les niveaux, même au collège. Ne minimisez pas ses actions, même s'il y a 40 ans. Lui et sa femme ont essayé de tuer des gens ! Dans des actes de lâcheté, ils ont posé des bombes dans une faible tentative de renverser le gouvernement américain. C'est à qui Obama s'est associé ? Il n'y a aucune comparaison avec Gordon Liddy. Obama a constamment menti sur son association avec Ayers, Wright et d'autres personnages louches avec lesquels il s'est associé au cours de ses années de formation politique. Considérant qu'il n'a aucun dossier réel autre que son dossier d'extrême gauche à la législature de l'Illinois, ces faits sont très pertinents pour sa candidature. Vous n'avez eu aucun problème à soulever de fausses histoires sur les associations de Sarah Palins avec Pat Buchanan et l'AIP. Mais l'association d'Obama avec des terroristes connus ne vous dérange pas ? Vous me faites peur.

Posté par: Curt B, Faites des recherches, Ayers n'est pas allé en prison parce que le FBI a fait des écoutes illégales. À tous ceux qui pensent que le caractère n'a pas d'importance, alors vous vous retournez tous et vous dites aux enfants que le caractère n'a pas d'importance, puis dites-leur que vous vous fichez de savoir avec qui ils traînent et envoyez-les dans le monde. À tous ceux d'entre vous qui ne veulent pas parler d'Ayers et qui veulent parler d'économie, alors pourquoi diable êtes-vous ici en train d'en parler.

Il est temps que nous examinions l'histoire du nouveau prince de Bill Ayers. S'il n'y a rien, pourquoi les médias grand public ne peuvent-ils pas nous le prouver plutôt que de se concentrer sur un candidat, plus qualifié que Howard Dean, qui est mis à l'épreuve pour un grossesse adolescente dans sa famille. "Je pense qu'ils protestent trop!"

C'est ce qu'on appelle l'amnésie sélective.

Comment se fait-il qu'Obama puisse trouver un communiste partout où il va ? Dans ses livres, Obama admet avoir assisté à des "conférences socialistes" et être entré en contact avec la littérature marxiste. Mais il ridiculise l'accusation d'être un "marxiste universitaire pur et dur", qui a été faite par son adversaire coloré et franc du Sénat américain de 2004, le républicain Alan Keyes. Cependant, par l'intermédiaire de Frank Marshall Davis, Obama avait une relation avouée avec quelqu'un qui a été publiquement identifié comme membre du Parti communiste des États-Unis (CPUSA). Le dossier montre qu'Obama était à Hawaï de 1971 à 1979, où, à un moment donné, il a développé une relation étroite, presque comme un fils, avec Davis, écoutant sa "poésie" et obtenant des conseils sur son cheminement de carrière. Mais Obama, dans son livre, Dreams From My Father, se réfère à lui à plusieurs reprises comme étant simplement « Frank ». http://www.aim.org/aim-column/obamas-communist-mentor/

Honnêtement, certains d'entre vous me font rire aux éclats. Vous êtes tellement préoccupé par le révérend Wright et Bill Ayers que vous ne regardez même pas les deux candidats et la façon dont ils ont géré la dernière crise économique. Et pensez à cela. Combien de mal Ayers ou Wright vous ont-ils fait, à vous ou à ce pays ? Je connais un homme qui a fait plus de dégâts au cours des 8 dernières années que n'importe quel nombre de nos pires présidents réunis. Son nom est George W. Bush. Et John McCain avoue avoir voté avec lui 90% du temps ! Sa façon de gérer la guerre, l'économie, le forage offshore, la surveillance ou la réglementation gouvernementale, les réductions d'impôts pour les riches et la torture sont exactement comme celle de Bush. Oui, dans le passé, il était contre la torture, les réductions d'impôts pour les riches et le forage offshore, mais il a changé du jour au lendemain lorsqu'il a commencé à briguer la présidence. Quel homme a le plus affecté VOTRE VIE ? Ayers ? D'accord ? ou BUSH ? Une fois que vous avez répondu à cette question, vous devriez savoir pour qui voter.

Le journalisme est mort. Ils ont couvert cette histoire depuis le début. Obama ne va pas augmenter vos impôts ? Il les a élevés 94 fois au Sénat. Obama n'est pas un ami des terroristes ? Droit. Il a commencé sa carrière dans le salon d'un terroriste américain - les médias sont honteux. J'ESPÈRE QUE LES MÉDIAS FONT TOUS FAILLITE PARCE QU'ILS N'ONT PAS D'ÂME. LES MÉDIAS EST LA PLUS GRANDE MACHINE DE PROPAGANDE JAMAIS ET LES LIBÉRAUX LE CONTRLENT TOUT. CE SITE EST UN EXEMPLE DE PREMIER TEMPS. FACILE SUR OBAMA, DUR SUR PALIN. SEULEMENT MAINTENANT, ILS COMMENCENT À PARLER DE TOUS LES GENS CORROMPUS AUTOUR D'OBAMA. POURQUOI? PARCE QU'ILS SE FONT TUER PAR LES NOUVEAUX MÉDIAS. OBAMA CO A FONDÉ UNE OBNL À BUT NON LUCRATIF AVEC UN TERRORISME AMÉRICAIN - OBTENEZ LA BONNE HISTOIRE OU SORTEZ DU JOURNALISME.

LMFAO. tousser..sniff..Obama n'avait que 8 ans maintenant..Si c'était son premier ami radical peut-être..mais ce n'est pas..COUPABLE comme accusé

Oh. Je pensais que depuis obongo n'avait que 8 ans, c'était ok ? MDR

J'ai grandi dans les années 60 et 70 et les Weathermen étaient en effet de dangereux terroristes et pris TRÈS au sérieux. Je me souviens très bien de Bernadine Dohrn et William Ayers - ils étaient partout sur des avis de recherche. Barack Obama disant qu'il ne connaissait pas le passé d'Ayers est un MENSONGE TOTAL. S'il ne l'a pas fait, alors il manque d'intelligence et de crédibilité.

Peu importe ce qui est posté sur Obama, ses partisans ont leurs excuses. Obama n'était pas au courant pour Ayers, Rezko, les diatribes du révérend Wright, etc. Que sait Obama ? Ses supporters savent-ils vraiment qui et ce qu'il est ? Dire que vous ou vos parents ne savez rien sur Ayers ne défend pas Obama mais dit quelque chose sur le niveau de connaissance de ceux qui pensent que la connaissance de l'histoire n'est pas pour eux. Nous ne pouvons pas faire changer d'avis les partisans d'Obama mais ceux d'entre nous qui le savent incompétent, dangereux et une invention du MSM peuvent faire de notre mieux pour obtenir le vote pour le soutien de McCain/Palin. Le parti démocratique que j'ai connu et soutenu n'existe plus et doit être privé de plus de pouvoir qu'il n'en a déjà. Si nous voulons avoir un congrès démocratique majoritaire, nous avons besoin d'un républicain dans l'exécutif.

Allez, tout à coup après combien de mois de campagne, Obama n'a soudainement pas réalisé qui était Ayers ? Et tous ses autres amis radicaux ? Bien sûr, il ne savait pas quelles étaient leurs opinions politiques ? Et il n'a jamais entendu le révérend Wright dire du mal des États-Unis en 20 ans ? Les zombies d'Obama croient-ils tout ce qu'Obama dit.

libérer les États-Unis du socialisme : La plupart de vos commentaires sont totalement faux, mais peut-être ne savez-vous pas que la campagne d'Obama (contrairement à celle de McCain) est financée principalement par de petits donateurs de 5 à 199 $. Si le don est inférieur à 200 $, vous n'êtes pas tenu de conserver le nom du donateur. CONTRIBUTION AUX CONTRIBUTIONS DE MCCAIN provenant de lobbyistes et d'intérêts particuliers. Et j'espère que vous êtes conscient que même si McCain A DIT qu'il allait se limiter au financement public, il fait en fait d'ÉNORMES collectes de fonds dans tout le pays, et Palin en fait aussi des dizaines. McCain s'est plaint amèrement du fait qu'Obama ait choisi de lever son argent auprès du « peuple », au lieu de s'engager dans l'argent public de 85 000 000 $. Mais McCain joue simplement le système. Il collecte de l'argent et le donne à la RNC pour qu'elle diffuse les mauvaises publicités pour lui. Quelle est la voie la plus morale à suivre ? Je prendrai le chemin d'Obama n'importe quel jour. Je n'aime pas du tout la « supercherie d'initiés de Washington » à laquelle McCain est devenu si habile.

J'en ai marre de ces ordures à propos d'Ayers. Je suis allé demander aux gens s'ils savaient qui il était lorsque cela est arrivé pour la première fois aux primaires. PERSONNE NE SAVAIT. Je savais qui il était et j'ai dit BFD. il n'a jamais été condamné pour quoi que ce soit, il est maintenant professeur. Je veux juste entendre ces chrétiens de droite me donner leur définition du pardon et passer à une vie productive. Je suis sûr que cela ne s'applique qu'aux crétins comme G. Gordon Liddy..un vrai condamné. Pas de problème, McCain a perdu mon vote et ceux de ma famille. Fais attention, McCain, les mensonges et l'économie t'ont tué. rentre chez toi, prends ta retraite avec les millions de Cindy. Chéri.

Le Dow Jones a chuté de plus de 700 aujourd'hui malgré le plan de sauvetage. Bueller ? Bueller ? Frire ? Frire ?

Vous manquez tous le gros point. Ils sont devenus associés en raison d'un intérêt et d'une idée communs. Je n'ai pas d'amis qui ont purgé une peine dans la prison fédérale. Bill Clinton en a des dizaines. Intérêt mutuel à arnaquer les gens. Barak et Ayers ont un intérêt mutuel. Il n'y a rien d'autre que nous puissions vous conclure idiots. Vous traînez, genre, annoncez vos aspirations politiques avec des gens avec qui vous êtes d'accord. COMBIEN DE VOS AMIS AVEZ-VOUS ENTIÈREMENT HONTE DANS LE PASSÉ ! Prenez les libéraux du pays. Je suis prêt pour la fin.

Il n'a donc pas correctement vérifié quelqu'un avec qui il présidait un conseil d'administration. Les gens ont fait de pires erreurs, principalement en ne contrôlant pas une colistière qui a tellement de squelettes dans son placard qu'ils collent à ses vêtements.

Mon portefeuille d'actions a perdu 50 % au cours des six derniers mois. Je me moque de Bill Ayers et de la façon dont Obama le connaît. Vous voulez parler de mauvaises associations, et Phil Gramm. Pensez-vous que l'un des principaux conseillers de McCain pense toujours que nous sommes dans une « récession mentale » et que le peuple américain est une « nation de pleurnichards » ?

Lettres à mon père écrites par William Ayers, signées par BHO

Tous ceux qui expriment un soutien qu'Obama ne connaissait pas à propos d'Ayers - La femme d'Ayer - Bernadine Dohrn a travaillé avec Michelle chez Sidley Austin - Oui c'est un peu COINCIDENCE ! Elle était (Dohrn) en charge du programme de stage - celui qui a choisi Barack - BIG COINCIDENCE ! Laisse-moi tranquille! Ils se sont rencontrés à Columbia -

Deux problèmes ici. Obama utilise un peu trop souvent la ligne « Je ne savais pas ». Et qu'est-ce qui attirait Ayers chez Barack ? C'est l'effet cumulatif de la relation d'Obama qu'il a du mal à esquiver.

Chicago est probablement le plus grand cloaque politique des États-Unis.? Tout le monde sait que Richard Daley Sr. a aidé à lancer les élections de 1960 à John Kennedy à la suite d'une fraude électorale flagrante. Les cimetières du comté de Cook sont le plus grand quartier du pays.? Obama sait aussi comment troller pour les votes.? Il suffit de demander à ses amis criminels d'ACORN.

Barack Obama, le meilleur ami d'un terroriste. Comment se fait-il que TOUS ces sacs sordides soient des "associés" d'Obama mais IL ne sait RIEN à leur sujet. c'est-à-dire Rezko, Ayers, Wright. PLEEZ. Il est juste un sale comme eux.

Flash info. Un cerveau terroriste découvert par Fox News Sean Hannity a révélé aujourd'hui comment un enfant de huit ans a apparemment orchestré un complot visant à renverser le gouvernement américain dans les années 60 pour protester contre la guerre du Vietnam. Le ?Petit Terroriste ? dont le vrai nom a été révélé comme étant Barack Obama, opérant depuis une maison sûre quelque part à Hawaï, a comploté tout au long des années 1960 pour poser des bombes dans divers établissements du gouvernement américain. Le nom de code de ce groupe subversif a été révélé comme étant les « Weather Girls ». Lorsqu'on lui a demandé de commenter, la campagne d'Obama a fait la déclaration suivante : « Ni le sénateur Obama ni aucun membre de la campagne n'avait de lien avec les Weather Girls. Le sénateur Obama a toujours condamné les actions des Weather Girls, n'a pas acheté le single et n'approuve pas la pluie d'hommes, Amen. Sean Hannity, lorsqu'on lui a demandé de corroborer son histoire, a répondu : « Ann Coulter est une source fiable qui est intimement liée à l'administration. Maintes et maintes fois, elle s'est avérée être une folle ***** avec la tête collée au cul de George Bush. Alan Colmes a été inévitablement retardé en étant attaché et bâillonné dans un sous-sol quelque part dans Fox News.

La culpabilité par association ne fonctionnera pas. McCain/Palin sont désespérés.

La chose effrayante à propos d'Ayers n'était pas sa carrière de terroriste. Ayers était un enfant riche et gâté qui rêvait d'être le Che. Nous pouvons penser que Dieu était un terroriste incompétent, ou bien plus que le Pentagone et le Capitole auraient été bombardés. Ce qui fait peur à Ayers, c'est son travail en tant que professeur d'éducation. J'ai 2 maîtrises et j'ai étudié un peu la philosophie pédagogique d'Ayers pour l'une d'entre elles. Ayers continue d'utiliser le système éducatif comme champ de bataille dans la guerre contre l'Amérique et le système de libre entreprise. Toute sa carrière de professeur a été consacrée à utiliser la salle de classe pour endoctriner les futurs enseignants et les élèves de la maternelle à la 12e année dans l'extrémisme de gauche. Quand je dis extrémisme de gauche, je ne veux pas dire libéralisme. Ayers n'est pas un libéral, c'est une communauté. Ses objectifs sont l'imposition d'un État communiste autoritaire, et il travaille au sein du système éducatif pour atteindre cet objectif.

@KIM. OBAMA A DIT QU'IL NE SAIT PAS QUAND IL A RENCONTRÉ AYERS POUR LA PREMIÈRE FOIS DANS LES ANNÉES 90. JE PENSE QUE LA COMPRÉHENSION DE LECTURE N'EST PAS L'UN DE VOS CADEAUX. AYERS A FAIT BEAUCOUP DE BIEN POUR CE PAYS DEPUIS LES attentats à la bombe ET PAR VOTRE ANALOGIE IGNORANTE, TOUS LES ÉLÈVES QUE IL A ENSEIGNÉ DEPUIS NE DEVRAIENT JAMAIS OBTENIR UN EMPLOI CAR ILS SONT ASSOCIÉS À AYERS. GRANDISSEZ LES GENS, BEAUCOUP BEAUCOUP DE GENS ONT PROTESTÉ CONTRE LA GUERRE DU VIETNAM.

Les gens de Dieu vous enlèvent les œillères partisanes. L'économie est en chute libre, l'emploi fuit ce pays, nous sommes surchargés militairement, et chacun d'entre vous est un perroquet des points de discussion GOP ou Dem. Que diriez-vous des problèmes majeurs avec les candidats des deux parties à ce stade. C'est triste que sur près de 300 millions de personnes, ce soient les meilleures personnes disponibles pour être président ?

sedonakaren | 06 octobre 2008 à 14h39. Obama est candidat à la présidence des États-Unis. Le fait est que cette histoire est sortie depuis plus d'un an et maintenant le camp d'Obama veut dire aux gens qu'Obama ne connaissait pas Ayers ? Je ne l'achète pas. Il n'a pas à dire aux électeurs avec qui il s'associe. Quelle cruche vous devez travailler pour sa campagne pour essayer de réussir celle-là. Je n'ai pas d'amis qui ont bombardé l'Amérique et je ne serais pas l'ami de quelqu'un qui l'a fait. Ayers n'est pas le seul associé dans la vie d'Obama qui déteste l'Amérique. Je ne connais même personne qui ait autant de haine pour l'Amérique ou une race. C'est triste que tu ne comprennes pas.

quand Obama dit qu'il a été ami avec Ayres, ou ami avec Ayres, même après avoir pris connaissance de ses antécédents, cela revient certainement à la question du jugement d'Obama. oui, je peux perdre une partie de mon argent dans ma caisse de retraite, mais je ne veux pas qu'un président soit ami avec quelqu'un qui a posé des bombes dans les toilettes des bâtiments publics, puis déplore que son seul regret ait été de ne pas avoir posé plus de bombes. Ayres est un tueur, directement ou indirectement, et Obama est ami avec ce type ? La tête d'Obama est-elle vraiment si mal foutue à cet égard.

Quel tas de commentaires d'abnégation. J'ai grandi en connaissant l'explosion accidentelle d'une bombe à Manhattan. Le sénateur Obama est un gars intelligent, il connaissait Ayers. Il est difficile de croire qu'il ne l'a pas fait. Ayets doit toujours des excuses à son pays.

L'OPÉRATION CHAOS CONTINUE Continuez à dire aux polsters que vous votez pour Obama. Cela fonctionne à merveille. Rushville États-Unis

Ne vous y trompez pas, mes compatriotes américains. Vous allez devoir éventuellement jeter un regard long et honnête sur la VÉRITÉ : http://uk.youtube.com/watch?v=S8QcpdUtxNQ&feature=related Vous ne pouvez pas attendre après les élections. C'est beaucoup trop important. N'entrez pas aveuglément dans l'isoloir. Informez-vous à fond, puis prenez votre décision.

Si Obama ne connaissait pas Ayres dans le passé, pourquoi a-t-il menti - oui mentir, lorsqu'on lui a demandé plus tôt cette année quels liens il avait avec Ayres ? Obama a dit qu'Ayres n'était qu'un type qui vivait dans son quartier. Il a semblé oublier leur collaboration sur le Chicago Annenburg Challenge, qu'Ayres a joué un rôle énorme dans le recrutement d'Obama à ce conseil. Stanly Kurtz de National Review a fait un excellent travail pour faire la lumière sur cette relation. Lorsqu'il est apparu dans une émission de radio locale à Chicago, les obama-nazis ont essayé de fermer l'émission, craignant apparemment que la vérité ne sorte. Quand le $#it frappe le fan, Obama, celui qui est censé être si intelligent, feint l'ignorance.

Que diriez-vous de regarder la relation de Palin avec un chasseur de sorcières antisémétique dont elle a attribué l'imposition des mains pour lui avoir valu le poste de gouverneur ?

Peu importe qu'Obama ait rencontré Ayers pour la première fois lors d'une réunion de 1995 d'activistes libéraux locaux qui a eu lieu dans la maison d'Ayers alors qu'il cherchait des bailleurs de fonds pour sa première course au Sénat d'État.

Peu importe, que de 1995 à 1999, Barack Obama a dirigé une fondation pour l'éducation appelée le Chicago Annenberg Challenge (CAC), et est resté au conseil d'administration jusqu'en 2001. ? Le CAC était une idée originale de Bill Ayers

Peu importe qu'Ayers et Obama faisaient également partie d'un groupe de quatre chargé de rédiger les statuts qui régiraient la CAC.Cette entreprise aurait sûrement impliqué une interaction significative entre eux. Peu importe qu'Obama et Ayers aient été 2 des 4 panélistes lors d'un événement organisé par Michelle Obama en 1997. Invitez-vous quelqu'un en tant que panéliste à un événement que vous organisez sans savoir qui ils sont ? Non, tu trouves juste quelqu'un qui partage ton point de vue. Ou peut-être que Michelle n'a tout simplement pas pensé à dire à Barack qui était Ayers.

Peu importe qu'Obama et Ayers aient voté pour donner 75 000 $ à Rashid Khalidi, un protégé de Yasser Arafat dans l'OLP, pendant leur mandat avec la Woods Foundation.

Peu importe qu'ils soient à nouveau co-panélistes en 2001. Oui, peu importe tout cela et suivez la déclaration du camp Obama selon laquelle il connaissait à peine Ayers et n'avait aucune idée de son passé. Peu importe, ils ont été membres du conseil d'administration de 2 organisations distinctes, ont été co-panélistes à 2 reprises, ont travaillé ensemble sur une période de 5 ans, dirigés conjointement vers les membres d'une organisation terroriste. Oui, peu importe tout ça, doux bonheur, c'est le ticket !

BTW, j'écoute juste McCain dans le NM. Il en déchire un nouveau à Obama. C'est le meilleur discours que j'aie jamais entendu prononcer par McCain - passionné, concis et percutant. Les médias ne pourront PAS enterrer ce discours.

Je n'ai jamais entendu le nom « Ayers » jusqu'à ce que la campagne Clinton en parle pendant la Primaire.

Je crois que la dame proteste trop. LOL, les voir s'agiter avec toute l'aide des médias n'a pas de prix. J'aimerais que ça dure un mois. Oh c'est vrai, ça va! Prochaine nouvelle à signaler : Ayers organise une collecte de fonds à HOME pour lancer la carrière d'Obama. Obama alloue 200 millions de dollars à Annenburg à partir des fonds de l'État. FOIA a jeté des boîtes de documents, plus à venir.

Intéressant qu'Ayers ait posé pour une photo où il se tient debout sur un drapeau américain. Au moment où cette photo a été prise, Obama siégeait avec Ayers au conseil d'administration. Si Obama n'était pas au courant du passé d'Ayers, alors il est complètement inapte à exercer ses fonctions. S'il était au courant, alors il dit simplement un autre mensonge. De toute façon, les partisans d'Obama s'en moquent et ne veulent pas entendre la vérité. Ils préfèrent vivre dans un monde fantastique. Quelles horribles 4 années nous attendent tous.

Dieu, Politico, pouvez-vous S'IL VOUS PLAÎT empêcher les gens de publier la même chose 20 FOIS DE SUITE. Un peu de modération, ça va, tu sais. Voir l'état actuel de l'économie pour preuve.

Oui, parce que nous avons tous entendu parler d'Ayers (PAS). Je ne me souviens pas grand-chose d'avoir 8 ans à part le nom de mon professeur de troisième année et les tables de multiplication. Et quand Obama est allé à l'école, GOOGLE n'avait pas été inventé et ce n'était pas comme s'il consultait la bibliothèque pour d'anciens articles. Donnez-moi plus que cette merde. Ayers est-il la raison pour laquelle l'économie s'effondre ? Non, alors je m'en fiche. - Heureux de pouvoir penser par moi-même et former mes PROPRES opinions Ben Smith.

Une autre raison pour moi de ne pas voter pour Obama. J'aimerais juste avoir une raison de voter pour McCain. Pour moi, les choix de cette année puent vraiment. Pas question de savoir comment mon vote ira à Obama cependant. ses associations avec des gens comme ça me font peur. et devrait effrayer tout le monde. De plus, dites-moi comment Ayers enseigne dans l'un de nos instituts supérieurs d'apprentissage les plus respectés. Ce type est une honte pour l'Amérique, aurait dû purger une peine sérieuse et, jusqu'en 2001, il a écrit un livre disant qu'il aurait aimé pouvoir bombarder davantage, alors que la couverture le montre debout sur le drapeau américain. Et toutes les affiches qui disent que vous lisez beaucoup et que vous n'avez jamais entendu parler de ce type sont tout simplement stupides. J'ai 21 ans et j'ai entendu parler de lui, avant même cette élection. Vous voyez, il semble que ceux qui sont mariés à un parti politique ne puissent pas s'instruire au-delà des points de discussion de leur parti. Je vous plains, pauvres âmes.

Ne vous y trompez pas, mes compatriotes américains. Vous allez devoir éventuellement jeter un regard long et honnête sur la VÉRITÉ : http://uk.youtube.com/watch?v=S8QcpdUtxNQ&feature=related Vous ne pouvez pas attendre après les élections. C'est beaucoup trop important. N'entrez pas aveuglément dans l'isoloir. Informez-vous à fond, puis prenez votre décision.

À la recherche des faits. Parce que McCain ne trouve rien sur Obama contre lequel faire campagne, il traîne toutes les personnes qu'Obama a connues et essaie de tenir Obama responsable de toutes leurs paroles et actions. (Seulement leurs mauvais, bien sûr.) Désolé, ça ne marche pas. Même si vous pensiez qu'Ayers était la pire personne au monde il y a 40 ans, il s'est rendu il y a 30 ans pour ce crime et n'a commis aucun crime depuis. SURTOUT, OBAMA N'EST PAS CELUI QUI A BOMBARDÉ RIEN. À l'opposé, McCain, en tant que pilote de marine, A bombardé des innocents au Viet Nam. Avez-vous déjà pensé à cela? Je suis sûr qu'il l'a fait parce qu'il croyait en ce qu'il faisait à l'époque. Ayers a bombardé des bâtiments parce qu'il voulait attirer l'attention sur le grand nombre d'entre nous qui voulaient ARRÊTER les tueries au Viet Nam. Aucun innocent n'a été tué dans l'attentat d'Ayers. Seuls un ou deux de ceux qui ont fait le bombardement ont péri. CINQUANTE MILLE jeunes hommes ont été forcés de se battre au Viet Nam et y sont morts. Beaucoup ont été rédigés. En ce qui me concerne, la seule raison pour laquelle tous ces trucs sur les "associations", aussi occasionnels soient-ils, sortent en ce moment parce que McCain perd GROS, et TOUT LE MONDE le sait. C'est la seule façon pour un républicain de gagner. Les Clinton connaissaient les matchs républicains, mais les ont battus à leur propre jeu lorsque Bill a gagné dans les années 90. Obama choisit de gagner en débattant des PROBLÈMES, pas en minant Mccain à propos de ses associations passées (et croyez-moi, je suis assez vieux pour me souvenir BEAUCOUP de McCain, y compris sa TRICHE). Et OBAMA VA gagner.

J'ai vécu à Hyde Park pendant mes études à l'Université de Chicago (allez aux marrons !) du milieu des années 80 au milieu des années 90. Je connaissais beaucoup d'habitants mais je n'ai jamais entendu parler d'Ayers. Jamais entendu parler d'Obama non plus, en fait. Ce n'est pas comme si la Windy City était une sorte de petite ville (ce que mes amis de la Grosse Pomme ont toujours pensé) où tout le monde connaît l'histoire des autres.

Obama = MENTEUR Obama = MENTEUR Obama = MENTEUR On pourrait penser que depuis qu'Obama et ses voyous sont si doués pour mentir, ils auraient réfléchi un peu plus à leur dernier mensonge avant d'aller avec un whopper aussi évident et de faire des imbéciles. d'eux-mêmes. MDR! Le fromage se lie au Camp Obama. Ils sont en fuite et trébuchent et s'allongent les uns après les autres. Maintenant, Obama et ses voyous sont pris dans leurs propres mensonges. Obama ne supporte pas la chaleur. McCain va frapper cette carte de course en jouant le menteur jusqu'aux rues de Chicago où il appartient !! Axelrod et Gibbs n'ont jamais rencontré de mensonge qu'ils n'aimaient pas ou n'utilisaient pas. Amusez-vous avec vos amis terroristes à Chicago, Barry. McCain-Palin '08 Hillary 2012 PUMA!!

Pour plaire : Donc, vous avez peur qu'Obama ait parlé à un ancien terroriste national et ait siégé à un conseil d'administration avec lui 40 ans après que l'homme se soit rendu aux autorités. Pourquoi n'avez-vous pas peur d'un homme qui se moque de bombarder l'Iran ou de « tuer les Iraniens en leur vendant des cigarettes ? Pourquoi n'avez-vous pas peur d'un homme qui a la réputation de longue date parmi tous ses pairs au Sénat de ne pas simplement être « colérique », mais ils avaient peur qu'il soit capable de « perdre le contrôle ? Et ce n'est qu'un désaccord sur un projet de loi ! Pourquoi n'avez-vous pas peur d'un homme qui parle dans son livre de la haine de « l'ennemi » qu'il a accumulée jour après jour pendant CINQ ANS ET DEMI ? Je ne critique pas ça, je me demande juste où est passée toute cette haine ? Pourquoi n'avez-vous pas peur d'un homme qui a lutté contre la torture, a été lui-même torturé, puis a cédé en cédant à la politique de torture de cette administration ? Pourquoi n'as-tu pas peur d'un homme qui dit "Le pays d'abord", puis à 73 ans ayant eu 4 fois une forme grave de cancer, choisit une femme qui n'avait ni connaissance ni intérêt pour le monde ou l'histoire jusqu'à ce qu'elle soit la sienne partenaire de course? Les républicains aiment comparer son expérience à celle d'Obama, mais nous savons tous que c'est risible. Elle ne serait jamais en mesure d'élaborer une stratégie pour faire face à l'une des crises auxquelles nous sommes confrontés, et encore moins toutes simultanément. Elle n'a AUCUNE expérience avec la loi, ni aucune connaissance de la constitution, bien que je ne sache pas comment elle a obtenu son diplôme d'ÉCOLE SECONDAIRE sans cela. Bien qu'elle ait un diplôme de 4 ans en journalisme, sa grammaire anglaise est épouvantable. Obama a non seulement un diplôme en droit, mais a enseigné le droit constitutionnel. Obama a vécu dans un autre pays, jusqu'à l'année dernière, elle n'avait même jamais eu l'intérêt d'en visiter un. Le meilleur est que Palin raconte toutes sortes de mensonges et calomnie Obama, alors qu'elle fait personnellement l'objet d'une ENQUÊTE POUR CORRUPTION ET ABUS DE POUVOIR DANS SON PROPRE ÉTAT D'ORIGINE ! C'est incroyable que McCain ait choisi quelqu'un qui fait actuellement face à de telles accusations. Le pays d'abord ? Je pense qu'il a dit : « Le fait qu'elle fasse l'objet d'une enquête n'est pas bon pour le pays, mais mes avocats supprimeront tout cela et arrêteront l'enquête. Et ils ont fait en sorte que tout le monde refuse d'honorer les citations à comparaître. Un sacré boulot Johnnie ! Je suppose qu'il pensait que bien que ce soit mauvais pour le pays, le fait d'avoir une jolie femme comme colistière pourrait donner un coup de fouet à sa campagne. Maintenant que Sarah a rejoint la campagne, même John parle à des milliers de personnes, tout comme la "célébrité" qu'il accusait d'être Obama. C'est marrant, quand même. C'est différent maintenant. Nous ne voyons plus cette annonce, n'est-ce pas ?

Le vrai Slim Shady (BO) va-t-il se tenir debout.

Tous mes amis sont au KKK ou prison fédérale. Donc, quand je me présente à la présidence, je peux compter sur vous pour me remplacer et dire que ce n'est pas une offre. Bon à savoir.

Obama a adoré chaque instant des années 60 radicales. Son affinité avec les ennemis radicaux de l'Amérique me terrifie. Son allégeance à des pays étrangers et l'argent qu'il a reçu illégalement d'étrangers suffisent à le disqualifier pour le poste de président. Il aime trop les terroristes.

La culpabilité par accusation d'associé est boiteuse. Nous serions tous coupables. Et même si Obama connaissait le gars avec désinvolture, personne d'autre que de vrais attardés ne croit qu'Obama est un terroriste ou qu'il est sympathique aux terroristes. C'est tout simplement stupide et fait paraître McCain désespéré avec lui dans les sondages.

En lisant ces commentaires, cela me rend malade qu'il y ait tant de rage et de haine dans ce pays. Je pense que nous avons tous le droit d'être en colère, ne vous méprenez pas. Je pense juste que parfois c'est mal dirigé vers une personne à cause de sa race ou simplement parce que vous ne savez pas quoi en faire d'autre. Au lieu de le diriger pour démolir quelqu'un que vous ne connaissez même pas personnellement, pourquoi n'utilisez-vous pas toute cette énergie pour construire quelque chose ? Vous et moi et tout le monde sur ce blog allons être nécessaires pour rassembler les démocrates, les républicains et les indépendants dans ce pays. Nous avons TOUS SOUFFRÉ durant ces 8 dernières années. Certains plus que d'autres. Nous devons soutenir l'homme dont nous pensons vraiment qu'il rassemblera non seulement ce pays, mais le monde, et bâtira la paix.

J'ai la cinquantaine et je n'ai jamais entendu parler de William Ayers jusqu'à cette année. J'ai reconnu la vieille photo de Bernadine Dorn dans le NYTimes dimanche, mais je n'aurais pas reconnu son nom. Il semble qu'il y avait beaucoup de fous à l'époque, c'était une époque folle - une génération entière souffrait du syndrome de stress post-traumatique après avoir vécu les meurtres de JFK, MLK, Bobby, la guerre du Viet Nam, le corps compte sur la télévision--en regardant bak, il semble que tout le pays, à droite et à gauche, a eu une dépression nerveuse collective. Obama était un petit garçon dans les années 1960, pour l'amour du ciel. Je suis si heureux qu'il soit post-60 et qu'il ne soit pas pris, comme McCain l'est – à cette époque. McCain est piégé dans le passé - il veut combattre à nouveau la guerre du Viet Nam jusqu'à ce qu'il remporte la "victoire" grâce à la guerre d'Iraw, peu importe combien de vies cela coûte, il veut contrarier la Russie afin qu'il puisse reconstituer la guerre froide et il veut poursuivre la polarisation intérieure de notre nation à travers les guerres culturelles des années soixante. Lui et son vicieux colistier - il n'y a rien de pire qu'une personne stupide avec une puce sur l'épaule - sont dangereux.

"A LogicalSolutions : vous en êtes plein. Obama et Ayers se connaissaient TRÈS par hasard, ils étaient tous les deux intéressés par l'éducation et c'est là que se trouve leur base. Cette diffamation ne collera pas, et vous ne savez pas de quoi vous parlez À propos." Avec tellement de désinvolture qu'Ayers a organisé une collecte de fonds/le coup d'envoi d'une campagne pour Obama dans sa propre maison à Ayers. Je suppose qu'Obama connaissait à peine le révérend Wright ("Putain d'Amérique, Wright !). À quel point pensez-vous que nous sommes stupides ?

Le pire : ne pas savoir combien de maisons vous avez ou combien de vos amis sont des terroristes ? S'il te plaît. Comme s'il ne savait pas vraiment. Oui bien sûr. Un autre copain jeté sous le bus de l'opportunisme politique.

Juste pour que je comprenne, Barak n'entend aucun mal, ne voit aucun mal et ne fait aucun mal. Comment se fait-il que vous ne sachiez pas qui vous allez rencontrer comme droit de passage vers la machine de Chicago ? Mais les MSM ne l'achèteront pas, car eux aussi, lorsqu'il s'agit de dems et de barak, n'entendent aucun mal, ne disent aucun mal et ne rapporteront certainement jamais aucun mal en ce qui concerne l'élu.

Quel genre de doofus est Obama ? Je suppose qu'il vivait dans le vide, hein ? Il n'a jamais entendu son révérend prononcer ces discours haineux contre l'Amérique, ne savait pas qu'Ayers avait été un terroriste à la bombe (pensait qu'il n'était qu'un gars du quartier) et je suppose qu'il n'a jamais su que Rezko était un joueur puissant à Chicago qui pourrait l'aider à acheter sa maison de rêve. Épargne moi!

Obama a adoré chaque instant des années 60 radicales. Son affinité avec les ennemis radicaux de l'Amérique me terrifie. Son allégeance à des pays étrangers et l'argent qu'il a reçu illégalement d'étrangers suffisent à le disqualifier pour le poste de président. Il aime trop les terroristes. À : Fumer à nouveau ces drôles de cigarettes ? | Vous dites qu'Obama aimait les années 60 radicales ? Saviez-vous qu'il est né en 1960 ? Pour cette raison, je doute qu'il en sache vraiment beaucoup sur ces années. De plus, il n'a pas vécu dans ce pays pendant une partie de ces années, donc il n'aurait même pas vu "les années 60 radicales américaines" quand il était enfant. Et où avez-vous obtenu votre preuve de son allégeance aux pays étrangers et à l'argent ? McCain est le seul né en dehors des États-Unis (zone du canal de Panama, qui est un territoire américain). On dirait que vous craquez pour la ligne "il est différent de nous" de McCain et Palin. Reconnaissez-vous même qu'il s'agit de la même chose contre laquelle il vous a mis en garde ? Qu'ils utiliseraient la race comme un problème pour nous diviser ? Il est peut-être en partie noir, mais il est aussi À MOITIÉ blanc. Et c'est son côté blanc du patrimoine génétique qui l'a élevé. Son père noir est parti alors qu'il était tout petit. Alors, quelle moitié de lui est différente selon vous ? Oh je comprends. c'est le côté intelligent ! Et il est vrai que les Américains d'outre-mer ont été interrogés comme étant majoritairement pour Obama, et certains ont même contribué à sa campagne. Savez-vous également que nos militaires qui sont stationnés à l'étranger sont pour Obama en beaucoup plus grand nombre, et la plupart des dons provenant de l'armée vont à Obama. Pour ma part, je suis fier que le monde entier regarde nos élections et la plupart d'entre eux pensent que le monde serait un meilleur endroit si Obama était élu. Cela devrait aussi être important pour VOUS. Je suis vieux et tu devras la vivre beaucoup plus longtemps que moi.

Il ne le connaissait probablement pas, mais je suis sûr que les gens autour de lui lui ont probablement parlé de lui. Pour Obama de continuer à s'associer avec lui, montre juste plus de mauvais jugement de la part d'Obamas. Je ne sais pas à quel point Obama n'en savait pas plus. Ses excuses ont commencé à s'effriter il y a longtemps. Il est très pratique pour Obama de dire qu'il ne savait rien, ne voyait rien ou n'entendait rien. Il est soit très stupide, soit un bon menteur. Wright, Ayers, Rezko, etc. il y a un modèle avec ce type.

Cela ne retient pas l'eau. En embrassant la bague d'Ayers, il devait au moins connaître sa politique anti-américaine. En 1980, Ayers s'est rendu et en raison d'une inconduite du procureur, les charges ont été abandonnées. Je me demande si la politique de l'époque exigeait que nous "passions à autre chose". Ma grand-mère avait un dicton: "Les oiseaux d'une plume se rassemblent."

Le problème ici n'est pas seulement M. Ayers. Ce qui m'inquiète, c'est qu'il n'y a personne dans le passé de M. Obama qui soit prêt à se lever et à dire « Je connais Barack Obama et c'est un homme bon. Pourquoi donc?

à Loki1 : le mot s'écrit "candidat" et non "candidat" comme vous l'avez écrit trois fois dans votre message.

Ah arrête. Il est impossible que quelqu'un n'ait pas parlé à Obama de l'histoire d'Ayers. C'est juste pas croyable. Obama écrit deux livres sur lui-même (alors qu'il n'avait rien fait d'important) et ne mentionne jamais la relation. Que cachait-il ? Ça pue la tromperie.

Obama et les progressistes (la nouvelle gauche) croient-ils à l'exceptionnalisme américain ou sont-ils si chargés d'une vision démoralisante, sans intérêt et déconstructive de la vie sociale et civique américaine ? L'exceptionnalisme américain : 1. La puissance causale de Dieu en choisissant l'Amérique comme une « ville sur une colline » pour servir d'exemple au reste du monde 2. Les États-Unis et leur peuple diffèrent des autres nations en tant qu'association de personnes qui sont venus de nombreux endroits à travers le monde mais qui ont un lien commun dans la croyance en certaines valeurs, comme la démocratie, la primauté du droit, la liberté civile, le bien commun, le fair-play, la propriété privée et le gouvernement constitutionnel 3. Le voyage du peuple des États-Unis, partageant une nation et un destin, pour construire une union plus parfaite, pour être à la hauteur des rêves, des espoirs et des idéaux de ses fondateurs 4. Les partisans de l'exceptionnalisme américain soutiennent que les États-Unis sont exceptionnels en ce qu'ils fondée sur un ensemble d'idéaux républicains, plutôt que sur un héritage, une ethnie ou une élite dirigeante communs et 5. L'"esprit américain" ou "l'identité américaine" a été créé à la frontière où des conditions rudes et sauvages ont donné naissance à la vitalité nationale américaine .

Mon putain, il ne connaissait pas le passé d'Ayers. Barack a reçu un financement du père d'Ayers, Tom, dans le cadre de la société Chicago United. Lorsque Bill Ayers et sa femme sont revenus à Chicago en 1987, cela a fait la une des journaux et des journaux. Vous ne pouviez pas le manquer. Michelle Obama a travaillé avec la femme d'Ayers, également membre de Weatherunderground, Bernadine Dohrn de 1988 à 1990. Ayers et Dohrn sont des légendes à Chicago. Barack a fait un stage dans le même cabinet d'avocats en 89. C'est là qu'il a rencontré Michelle. Leur deuxième rendez-vous était lors d'une réunion d'activistes chez Ayers. Les habitants de Chicago le savent. Pourquoi l'Amérique ne peut-elle pas l'obtenir.

Bien sûr, c'est plus que plausible. Je viens d'avoir 40 ans et je me suis toujours considéré comme bien versé dans l'histoire américaine et je n'avais pas entendu parler du Weather Underground jusqu'à il y a deux ans, lorsque je suis allé au Spy Museum - Wash, DC et visité l'exposition sur le terrorisme domestique - que je recommande vivement. ! De plus, si Oliver North, le toxicomane Rush Limbaugh et G. Gordon Liddy peuvent réhabiliter leur histoire déplorable, je ne comprends pas pourquoi William Ayers ne le peut pas. Alors que leurs actions étaient téméraires et stupides, William Ayers n'a tué personne et n'a jamais été reconnu coupable d'aucun crime.

Bien sûr, c'est plus que plausible. Je viens d'avoir 40 ans et je me suis toujours considéré comme bien versé dans l'histoire américaine et je n'avais pas entendu parler du Weather Underground jusqu'à il y a deux ans, lorsque je suis allé au Spy Museum - Wash, DC et visité l'exposition sur le terrorisme domestique - que je recommande vivement. ! De plus, If Oliver North, le toxicomane Rush Limbaugh et G.Gordon Liddy peut réhabiliter leur histoire déplorable, je ne comprends pas pourquoi William Ayers ne le peut pas. Alors que leurs actions étaient téméraires et stupides, William Ayers n'a tué personne et n'a jamais été reconnu coupable d'aucun crime.

Bien sûr, c'est plus que plausible. Je viens d'avoir 40 ans et je me suis toujours considéré comme bien versé dans l'histoire américaine et je n'avais pas entendu parler du Weather Underground jusqu'à il y a deux ans, lorsque je suis allé au Spy Museum - Wash, DC et visité l'exposition sur le terrorisme domestique - que je recommande vivement. ! De plus, si Oliver North, le toxicomane Rush Limbaugh et G. Gordon Liddy peuvent réhabiliter leur histoire déplorable, je ne comprends pas pourquoi William Ayers ne le peut pas. Alors que leurs actions étaient téméraires et stupides, William Ayers n'a tué personne et n'a jamais été reconnu coupable d'aucun crime.

OK Il semble que vous vouliez parler de "culpabilité par association". Au moins, le sénateur Obama n'a jamais eu à être convoqué devant un comité du Congrès pour ERREUR. McCain a été impliqué au beau milieu de la crise de l'épargne et des prêts il y a quelques années. Avez-vous déjà entendu parler de Charles Keating et des Keating 5 ? McCain était l'un des "Keating 5". Les « 5 » ont accepté des faveurs coûteuses de Keating pour faire pression sur le congrès en sa faveur. McCain et sa femme ont accepté des semaines de vacances gratuites dans son condo hawaïen. Keating est allé en prison pendant des années. McCain s'en est tiré avec un coup sur les poignets, mais il a été souillé à jamais. Si vous êtes trop jeune pour vous en souvenir, la crise S&L était similaire à la crise financière d'aujourd'hui, mais à une plus petite échelle. Beaucoup de gens achètent leurs comptes d'épargne et leurs retraites. La seule raison pour laquelle je soulève cette question maintenant, c'est que je pense que c'est approprié, puisque nous vivons actuellement presque le même genre de chose. De plus, si McCain veut accuser Obama d'avoir des CONNAISSANCES qui sont moins que parfaites, vous devez savoir que McCain PERSONNELLEMENT est BEAUCOUP moins que parfait. Il aime dire : « Je dis toujours la vérité à 100 % du temps ! Dis m'en un autre, Johnnie ! C'est le plus gros mensonge de tous !

« C'est le plus grand pays de la planète ! Veuillez vous joindre à moi pour le changer ! » BHO

Recherche d'indices : Je pense que la raison pour laquelle William Ayers ne peut pas se "réhabiliter" est parce que la droite doit l'utiliser pour battre Obama sur la tête. Personne ne s'est plaint de lui pendant quarante ans jusqu'à ce qu'Obama se présente à la présidence et découvre qu'il connaissait Ayers. Ai-je tort?

SI VOUS MENEZ VOTRE CHEMIN VERS LA MAISON BLANCHE AVEC DE LA FUMÉE HSH ET DES MIROIRS, QUE SE PASSERA-T-IL LE 20 JANVIER À 12H00 QUAND VOUS NE POUVEZ PLUS MENTIR VOTRE CHEMIN.

Je ne sais pas ce qui est le plus effrayant, Barack Obama ne connaissant pas le passé d'Ayer ou les citoyens locaux sur ce blog qui prétendent ne rien savoir de son passé. Je ne maudit pas la stature actuelle d'Ayer dans la communauté, je le trouve méprisable parce qu'il est impénitent.

"Je n'ai jamais remarqué" Quel tas de conneries.

Je suis allé à une conférence à Chicago sur la justice sociale dans l'éducation à laquelle Ayers était l'un des principaux conférenciers. C'était un petit groupe - peut-être 75 personnes ? J'ai été impressionné par ses idées sur l'éducation, alors je l'ai googlé quand je suis rentré chez moi pour localiser son site Web. Ce n'est qu'alors que je suis tombé sur son passé avec les Weathermen. Je suis plus âgé qu'Obama - au début de l'adolescence à l'époque où le Weather Underground était actif. Je m'attends à ce que plus de gens ne se souviennent pas du nom d'Ayers - s'ils se souviennent même de l'Underground - que ne s'en souviennent. Est-ce que quelqu'un - même un politicien en herbe - effectuerait des vérifications approfondies des antécédents de chaque personne avec laquelle il entrerait en contact ? Surtout avant que Google ne bloque tout sur tout le monde ?

Plus de mensonges de la campagne d'Obama. Si un homme candidat à la présidence ne sait pas qui est un terroriste qui a tenté de bombarder notre nation, il ne mérite pas d'être président de cette nation dans une lutte contre le terrorisme.

À FUMER ENCORE CES CIGARETTES DRLES ? Vous plaisantez j'espère. Obama a 2 ans de moins que moi et j'étais occupé à jouer à « kick the can » et à des jeux d'enfance dans les années 60. Je suis sûr qu'Obama était plus lié à « Scoobey Doo » qu'à n'importe quel groupe radical ! C'est un homme bien éduqué qui est équipé pour diriger ce pays et vous, les républicains, avez choisi un vieux bonhomme et une tête aérienne sans éducation comme dirigeants. Vous êtes en train de perdre dans les sondages et maintenant vous vous cramponnez à la paille ! Abandonnez-le et allez vérifier vos faits avant de perdre notre temps avec vos stupides blogs !

Alors laissez-moi comprendre. Parce qu'un nom est dans les nouvelles en 1981 ou 82, on s'attend à ce que vous vous en souveniez ensuite en 1995 ?? Je suis sûr qu'il y a un nom de quelqu'un qui a fait quelque chose en 1998, si je les rencontrais maintenant, je n'aurais aucune idée que c'était la même personne. Ou même qui était cette personne en premier lieu. Je veux dire, allez Ben, tu penses vraiment qu'il est juste de demander à Barack ou à quelqu'un de se souvenir de tout ce qui a fait l'actualité et de tous ceux qui ont fait l'actualité au cours des 20 à 30 dernières années ?? Dire aussi le nom de Bill Ayers n'est pas exactement la même chose en termes de notoriété que dire JO voyez ce que je veux dire.

BOLOGNE ! C'est toujours une excuse. Obama ne savait pas. Oui en effet. Il n'était pas au courant des délires fous de Wright. Il ne savait pas pour Phleger's over the top views. Il ne savait pas que le gars qu'il "adoptait et idolâtrait" à Hawaï était quoi ? Oh, et il ne savait pas que Rezko faisait quelque chose de mal. Et, Obama ne savait pas qu'Odinga prônait le génocide et la violence parce qu'il n'avait pas été élu président. Et, Obama ne savait pas que le gouverneur Rod avait des relations douteuses. Et, Obama ne savait pas que le maire de Detroit avait des problèmes. Et, Obama ne savait pas qu'ACORN avait des activités douteuses. Et, Obama ne savait pas qu'il avait voté contre le Born Alive Protection Act. Il semble y avoir beaucoup d'affirmations de "je ne savais pas ou je n'ai pas entendu" faites par Obama. Je me demande si Obama se souviendra où son allégeance est censée être s'il est élu ? Il a fréquenté une église où leur engagement et leur croyance sont AFRICA FIRST. Alors, ça veut dire que l'Amérique obtient quoi ? Je suppose que je ne connais pas cette réponse.

Dow Jones a encore perdu 800 points aujourd'hui avant de rebondir pour clôturer à seulement 365 points. Les marchés européens et asiatiques se sont effondrés la nuit dernière et montrent des signes de comportement similaire cette nuit. Les marchés de la dette se sont fermés et le crédit aux entreprises est beaucoup plus difficile aujourd'hui qu'il y a quatre semaines. Tout cela se passe et les idiots parlent de cette merde. Assez! C'EST L'ECONOMIE STUPIDE !

Regardez la page 294 : Obama - le coup d'État postmoderne de Webster Griffin Tarpley http://books.google.com/books?id=3uPYo0pS9oIC&pg=PT1&dq=obama+ayers&sig=ACfU3U14sVYeuwFPOhYr0etl_8g0ld8j2Q#PPT1,M1

Tu vois comment ces LIBS se mettent la tête dans le cul pour cet idiot ? Les FAITS n'ont pas d'importance pour les libéraux. Si NOBAMA a passé tout ce temps avec Ayers et 20 ans avec Wright mais ne les a jamais connus, comment diable va-t-il reconnaître NOS ENNEMIS ? Comment peut-on croire ça ? Quant à Ben Smith, il est 100% libéral comme tout Politico. Ne vous inquiétez pas, ils font toujours campagne pour l'AMANT TERRORISTE MUSULMAN.

Consultez la page 294 http://books.google.com/books?id=3uPYo0pS9oIC&pg=PT1&dq=obama+ayers&sig=ACfU3U14sVYeuwFPOhYr0etl_8g0ld8j2Q#PPT1,M1

Quelle blague. Obama est un énorme salaud.

Ben, tu te souviens quand David Axelrod t'a menti sur le fait qu'Obama était ami avec Ayres parce que leurs enfants allaient à l'école ensemble ? Puis, lorsqu'il a été signalé que leurs enfants n'allaient pas à l'école ensemble, la campagne a publié une correction indiquant qu'ils étaient amicaux parce que la femme d'Ayres était active à l'école. Ils t'ont déjà menti, Ben, et ils ne l'ont jamais éclairci ni excusé.

Ainsi, Obama plaide l'ignorance. Quel fou!

Ce que j'aime, c'est qu'Obama ne savait pas que Wright était un ennemi radical de l'Amérique et qu'il a siégé dans son église pendant 20 ans, l'a appelé son ami et conseiller et a nommé un livre d'après un sermon. Mais tu sais, Barry ne savait tout simplement pas ? Et Ayers, pourquoi Barry a siégé à une commission (en tant que président) créée par Ayers, a donné de l'argent aux écoles gauchistes folles d'Ayers, etc. mais il ne savait rien de lui. Quant à vous qui vous demandez comment Ayers serait autorisé à enseigner à nos "enfants", à quel point êtes-vous stupide. Les universités américaines regorgent de radicaux de gauche qui ne veulent rien de plus que la destruction de ce pays. Ce sont les amis de Barry. La raison pour laquelle McCain et Palin ont finalement évoqué cela ? Les médias refusent de nous dire qui est Barack Obama. Dans le réservoir, inclut Politico.

Allez les gars- Obama ne connaissait pas Ayers, Pfleger, Wright-son ministre de 20 ans et qu'en est-il de Marshall à Hawaï, Raines en tant que conseiller économique, Johnson en tant que sélecteur VEEP- qu'en est-il de ce jugement supérieur ? Ensuite, il y a son bilan en tant que législateur - il est aussi fin qu'un morceau de papier de soie et tout aussi veule. J'aimerais juste que le sénateur Obama dise qu'il est socialiste parce que c'est ce que représentent sa redistribution des richesses, son « équité » et sa taxation des riches parce qu'ils peuvent se le permettre. Gee, quelqu'un l'appelle en fait ce que c'est au lieu d'un charabia politique nuancé, euphémique sur « l'espoir » et le « changement ». Vous feriez mieux d'espérer qu'il vous reste un peu de monnaie lorsque ces clowns avec des D après leurs noms en auront fini avec vous.

Le fait est qu'Obama est un costume vide, imprégné d'idéologie de gauche, motivé uniquement par le désir de gravir des échelons politiques sans s'arrêter pour accomplir quoi que ce soit qui aide réellement quelqu'un d'autre. Il a mené une campagne dont le but est de masquer ces vérités et est maintenant aidé par l'énorme douleur économique ressentie par l'électorat qui rend ces vérités secondaires. Ses associations mettent en lumière son véritable noyau. Il est l'homme le plus intelligent d'Amérique, le "One", mais n'avait aucune idée que la personne la plus importante de sa vie en dehors de sa famille immédiate au cours des 20 dernières années, son pasteur, son inspiration, son conseil moral, est un raciste? Pas crédible. Mais Obama est resté dans l'orbite de la haine de Wright parce qu'elle était utile à Obama. Obama n'avait aucune idée qu'Ayers était un tueur ? Pas crédible. Mais Obama a travaillé avec lui parce que c'était utile à Obama. L'électeur moyen ne peut pas supporter ces deux individus. Obama les a embrassés. Cela reflète son caractère. Et c'est au cœur de l'affaire qu'il est inapte à nous diriger.

Vidéo effrayante d'Obama-Raila Odinga - j'ai été stupéfait après avoir vu cela - c'est quelque chose qu'Obama ne peut pas nier et cela pourrait lui coûter l'élection. Pour tous ceux qui sont encore indécis à propos de Barack Obama, cette vidéo est à voir absolument. Cela rend les connexions William Ayers et Kahlid Mansour pâles en comparaison. Si vous vous souciez vraiment, vraiment de votre pays, vous devez regarder ceci. LA VIDÉO CI-DESSOUS EST CE QUE LA CAMPAGNE OBAMA A PEUR ET ESSAYE DE CACHER. C'EST TRÈS GRAVE -BARACK HUSSEIN OBAMA & RAILA ODINGA.. LE SÉNATEUR Barack Obama a fait campagne pour son COUSIN RAILA ODINGA au KENYA AUX FRAIS DES CONTRIBUABLES. Barack Obama est en fait montré dans la vidéo faisant campagne pour lui ! Et n'oublions pas que Barack Obama admet avoir la nationalité kenyane mais prétend qu'elle a expiré. Comment peut-on faire campagne pour quelqu'un qui soutient le génocide et la loi islamique ? Obama menaçant la prise de contrôle d'un pays étranger par le communisme et la loi islamique ! Les partisans de Raila Odinga brûlent vifs des chrétiens. REGARDEZ CETTE VIDÉO AVANT LE JOUR DES ÉLECTIONS - elle dure environ 8 minutes, mais s'il vous plaît, regardez le tout, cela montre la campagne d'Obama à 6h22, mais regardez le tout pour apprendre l'histoire de Raila Odinga et de ses partisans - oui, notre pays souffre de difficultés financières, mais ce n'est pas une excuse pour voter pour un homme qui a ces liens. SI VOUS VOULEZ TOUJOURS CET HOMME DANGEREUX COMME POTUS, VOUS DEVEZ ÊTRE FOLLE OU JUSTE NE VOUS EN GARANTISSEZ PAS. Il n'y a pas d'autre excuse. BTW, cela a été filmé par des journalistes britanniques. Le MSM américain refuse d'aborder cela. Pourtant, depuis la sortie de cette vidéo, elle fait le tour de la blogosphère. La boîte de Pandore est désormais ouverte. http://uk.youtube.com/watch?v=S8QcpdUtxNQ&feature=related

Au cours de l'affaire Iran-Contra, les principaux médias ont frappé Ronald Reagan à maintes reprises avec cette énigme. Soit il savait ce qui se passait - donc il était complice, soit il ne savait pas ce qui se passait - donc il était un idiot. Sur Ayers et d'autres questions, Obama ignore continuellement, puis esquive puis dit qu'il n'en avait aucune idée, et les médias refusent de donner suite. Les médias refusent de lui demander pourquoi il ne savait pas. Ils refusent de lui demander s'il a fait preuve de peu ou d'AUCUN jugement dans le choix de ses associés. Et, Dieu nous en préserve, ils refusent de demander si ces associations ne sont peut-être pas un accident.

Je vis actuellement à Chicago et suis un partisan d'Obama. Mais il n'est pas plausible qu'il ait vécu à Chicago, à Hyde Park en particulier, ait fait partie de la foule politique mais n'ait pas été informé des antécédents d'Ayers.

L'assistant d'Obama aurait dû consulter Obama avant de répondre à cette question. Oui, Obama connaissait le passé d'Ayers lorsqu'il l'a rencontré.

LA VÉRITÉ, ET RIEN QUE LA VÉRITÉ (Peu importe à quel point cela peut faire mal d'y être confronté) ---- Ne vous laissez pas berner, mes compatriotes américains. Vous allez devoir éventuellement jeter un regard long et honnête sur la VÉRITÉ : http://uk.youtube.com/watch?v=S8QcpdUtxNQ&feature=related Vous ne pouvez pas attendre après les élections. C'est beaucoup trop important. N'entrez pas aveuglément dans l'isoloir. Informez-vous à fond, puis prenez votre décision.

LA VÉRITÉ, ET RIEN QUE LA VÉRITÉ (Peu importe à quel point cela peut faire mal d'y être confronté) ---- Ne vous laissez pas berner, mes compatriotes américains. Vous allez devoir éventuellement jeter un regard long et honnête sur la VÉRITÉ : http://uk.youtube.com/watch?v=S8QcpdUtxNQ&feature=related Vous ne pouvez pas attendre après les élections. C'est beaucoup trop important. N'entrez pas aveuglément dans l'isoloir. Informez-vous à fond, puis prenez votre décision.

A : TM Mes sentiments exactement. J'ai tremblé de peur après avoir regardé la vidéo. Et je ne suis affilié à aucune affiliation politique. J'espère que CHAQUE AMÉRICAIN regardera la vidéo de Raila Odinga avant d'entrer dans un isoloir le 4 novembre. Ils se doivent d'être influencés de quelque manière qu'ils aillent --- mais en toute connaissance de cause.

A : Jbeck Je suis d'accord avec toi. Les médias ont volontairement couvert beaucoup de choses sur Obama. Au point de compromettre notre pays même. Et c'est faux.

À : Julian d'Orlando Que diriez-vous de simplement poser une question à Obama au sujet de Raila Odinga en décembre 2007 ? Fais les recherches toi-même, Julian. Les faits sont faciles à trouver. Seulement, vous devez d'abord vouloir les VOIR.

Êtes-vous vraiment si trompé de croire qu'il ne savait rien. # 1 Je pense qu'il connaissait une partie des antécédents d'Ayers, mais ne se souciait pas d'où venait son argent. #2 Les libéraux comparent son affiliation avec Ayers et Wright (le révérend) aux affiliations de McCain avec Buchanan et Guiliani. Ce n'est pas comparable aux gens honorables et vraiment religieux et aux traîtres avec qui Obama traîne. Au fait, la question de savoir pourquoi Ayers enseigne à nos enfants est une bonne question..demandez aux universités dirigées par les libéraux pourquoi elles permettraient à une telle personne d'enseigner ses violentes philosophies anti-américaines..allez-y et demandez-leur. Oui, vous vous trompez vraiment.

La même chose qu'Obama a dit à propos de Wright. Et si Obama était une cellule dormante ?

Je ne suis pas intéressé par cette histoire. C'est une vieille nouvelle et il a déjà été prouvé à deux reprises qu'elle était trompeuse. Je ne me concentre pas sur le Keating 5, je me concentre sur qui serait le meilleur président et vice-président de notre pays et je sais pertinemment que je ne voterais jamais pour McCain/Palin. J'aime Obama et j'aime ce qu'il représente. J'ai du mal à croire qu'il y ait encore des électeurs « indécis ». C'est juste mon avis.

Et ils disent que McCain est déconnecté.

Ayers et Obama ont tous deux fait partie de deux organisations financées par la famille Annenberg et Woods. Ces organisations avaient d'autres membres du conseil d'administration qui ont servi avec eux. Si vous voulez lier Obama à Ayers, vous devez inclure la famille Annenberg & Woods ainsi que tous les membres du conseil d'administration s'il y a du vrai dans la campagne McCain.

Vous, les partisans d'Obama, vous faites des excuses. Comment pouvez-vous conduire au changement lorsque vous ne connaissez pas le passé, en particulier à propos de quelqu'un qui était un terroriste lorsque nous avons eu des attaques terroristes dans les années 1990, notamment par des terroristes locaux - Tim McVey - le nom d'Ayers est revenu plusieurs fois pendant cette période. Je me souviens des bombardements d'Ayers et du WU, je me souviens de la guerre, je me souviens du Watergate, de l'État du Kent, je me souviens de toutes ces choses. Obama semble ne jamais rien savoir ou s'en souvenir lorsque son jugement est remis en cause.

Regardez, les médias nationaux ont été complices de la dissimulation de la relation Obama - Akers. Cette relation a duré des années, ils étaient des amis suffisamment proches pour qu'Akers ait organisé une fête pour Obama alors qu'il commençait sa carrière politique, Obama a été invité et a accepté de siéger au conseil d'administration d'Aker (montrant qu'ils avaient des points de vue doivent avoir connu les points de vue de chacun), ils ont travaillé sur ce forum pendant des années ensemble, ET VOUS ME DISENT QU'OBAMA N'A JAMAIS CONNU DES LIENS TERRORISTES AKERS ? Allez! Dis m'en un autre !

AYERS, FARRAKHAN ET OBAMA VIVENT DANS UN COUPLE DE BLOCS L'UN DE L'AUTRE TROUVEZ-VOUS CELA ÉTRANGE ? TOUR. WRIGHT a prêché la haine envers les blancs, ça ne vous dérange pas ? LES LIBÉRAUX DÉMOCRATIQUES SONT-ILS EN MORT?? OBAMA N'EST PAS UN ÉCONOMISTE ET A UN FOND EXTRÊMEMENT ENtaché, UN ******* AUSSI.

Correction d'un autre post ci-dessous. 11 000 milliards de dettes, c'est 32 000 par personne pour une population de 350 millions.

Permettez-moi de dire cela sans ambages à l'un d'entre vous, les fous néo-conservateurs. Votre candidat, que la plupart d'entre vous ne pouvaient même pas se présenter il y a un an, est copain avec George Bush. Vous voulez jouer la culpabilité par association, alors voilà. Il a mangé avec lui, a assisté à des soirées à la Maison Blanche, a même pris l'homme dans ses bras. Bush a collecté de l'argent pour lui et a probablement contribué à sa campagne. Je dirais que George Bush a causé plus de dommages à ce pays que Bill Ayers ne pourrait jamais espérer l'imaginer. Ayers a bombardé des bâtiments (un fait dont la plupart d'entre vous n'avaient aucune idée jusqu'à ce que Limbaugh vous le dise), mais il n'a tué personne par négligence de ses devoirs (Katrina, 11/9), ou parce qu'il a décidé de mener une guerre dans le mauvais pays. Bush a divisé ce pays selon des lignes politiques et socio-économiques plus que le révérend Wright ne pourrait jamais rêver. McCain suit gracieusement ce modèle. Il suffit de regarder les blogs sur ce lien. De plus, les politiques économiques de Bush sont plus criminelles que tout ce que Tony Rezko pourrait espérer réaliser. McCain a, en grande partie, marché au même rythme que Bush. Cela ne peut être nié. En fin de compte, l'association de McCain avec le pire président que ce pays puisse connaître est suffisante pour conduire l'Amérique dans une direction différente et, espérons-le, meilleure.

Engageriez-vous un enseignant s'il lançait sa campagne pour le conseil municipal à Bill Ayers ? domicile? Engageriez-vous même une personne comme baby-sitter pour vos enfants si cette personne traînait dans la maison d'un terroriste bien connu et impénitent qui a ciblé votre police locale et le Pentagone - un homme qui pense encore aujourd'hui avoir fait ce qu'il fallait et prend des photos de lui-même en train de grincer des pieds dans le drapeau américain ? Obama dit que ce n'est pas grave parce que la partie du Pentagone s'est produite quand il avait huit ans. Cela aggrave les choses parce que cela signifie qu'Obama savait. Ce n'était pas comme si un ami de longue date était soudainement sorti du fond du gouffre. Obama a choisi Ayers pour lancer sa carrière politique à Chicago - le même Ayers qui était "par coïncidence" le voisin d'Obama quand Obama était étudiant à l'Université de Columbia.Ayers a également sollicité Khalid Al-Mansour pour collecter des fonds pour l'enseignement de la faculté de droit d'Obama à Harvard. Il y a déjà assez de terroristes pour nous avoir. Nous n'avons pas besoin d'un président qui les invitera directement à la Maison Blanche pour le dîner.

Je me demande à voix haute. Comment Obama peut-il dire qu'il peut représenter le courant politique dominant alors que lui et ses amis sont de tels monstres ? Souvenez-vous du cri de son ministre. DIEU L'AMÉRIQUE.

Encore et encore, Obama rejette Ayers en disant : « Je condamne ses actes », il n'a JAMAIS condamné Ayers ou Wright. Hé, le gars des médias de Ben Smith, quand les médias demanderont-ils à Obama s'il est prêt à condamner les personnes elles-mêmes. Condamnera-t-il AYERS ? Condamnera-t-il WRIGHT ? Condamnera-t-il Flager ? Quelqu'un peut-il au moins lui demander ?

Connexions TOXIQUES d'Obama : Ayers=terroriste, Dohrn=terroriste, Wright=raciste, Pfleger=bigot, ACORN=fraude électorale, Alinsky=communiste, Davis =pervers druggie commie oncle, Raines=Fannie Mae, Johnson=Fannie Mae et Lehman Bros, Rezko =criminel, divers donateurs liés au terrorisme islamique = sacs d'argent islamo. un groupe intéressant d'anciens et actuels mentors, amis et associés d'Obama, ne pensez-vous pas ?

Le fait que Fox News Network prenne la position de lancer une série d'attaques à outrance contre le personnage du sénateur Obama est un triste jour pour le journalisme. Ils devraient avoir honte des normes immorales et contraires à l'éthique que leur réseau affiche en permanence. Ce qu'il faut leur faire comprendre, c'est qu'en tant que citoyens, nous comptons sur les réseaux pour leurs reportages justes et précis des événements et nous ne tolérerons rien de moins, surtout quand c'est exagéré ou peut-être devrais-je dire aussi loin que Fox News Network est . Si vos points de vue sont les mêmes, partagez ce message avec les autres. Il est temps de prendre position contre Fox et de se tourner vers d'autres réseaux pour une couverture médiatique juste et précise.

Quelques questions pour Obama de The Corner :

Avez-vous déjà discuté avec Ayers de sa participation au bombardement du Pentagone ? Si oui, quand ? Comment avez-vous répondu ? Avez-vous continué à travailler avec lui par la suite ? Pourquoi? Cette discussion a-t-elle eu lieu avant ou après qu'il ait accueilli votre soirée de coming-out politique ?

En tant que président, nommeriez-vous un membre de votre cabinet qui aurait travaillé avec des terroristes ? Nommeriez-vous n'importe quel individu dont la carrière politique aurait été lancée au domicile d'un terroriste ? Si non, pourquoi pas ? Si vous considérez qu'une association avec des terroristes est une disqualification pour, disons, le poste de procureur général ou de conseiller à la sécurité nationale, pourquoi ne serait-ce pas une disqualification pour le président ?

Avez-vous déjà dit à Ayers que ses actions étaient « ignobles » ? Si oui, l'avez-vous fait au moment où vous avez interviewé pour présider le Chicago Annenberg Challenge, ou plus tard ?

Pourquoi les électeurs ne devraient-ils pas considérer votre association avec le radical William Ayers comme une preuve de votre sympathie pour les opinions tout aussi radicales du révérend Jeremiah Wright, votre pasteur depuis 20 ans ?

Vous avez qualifié Ayers de « respecté ». Que respectez-vous chez lui ? Respectez-vous les autres terroristes impénitents ?

Êtes-vous d'accord avec l'évaluation du National Journal selon laquelle vous êtes le sénateur le plus libéral du pays ? Si non, selon vous, qui est le plus libéral ?

Vous auriez rencontré Ahmadinejad sans conditions préalables, vous avez travaillé avec le terroriste impénitent William Ayers, et vous êtes resté dans l'église du révérend Jeremiah Wright pendant 20 ans ? pourtant vous avez refusé de débattre sur Fox News. Considérez-vous que Brit Hume et Chris Wallace sont plus répréhensibles qu'Ahmadinejad, Ayers et Wright ?

Vous avez rejeté votre association avec William Ayers en déclarant que ses actions, bien que « méprisables », se sont produites alors que vous n'aviez que huit ans. Ayers était encore en fuite lorsqu'un autre terroriste kamikaze, Ted Kaczynski (le « Unabomber ») a commencé sa campagne de bombardement (d'ailleurs sénateur, vous aviez 20 ans à l'époque). Auriez-vous eu des réserves à travailler avec Kaczynski ? Auriez-vous eu des réserves à lancer votre carrière politique depuis la maison de Kaczynski ? Qu'en est-il du bombardier de la clinique d'avortement Eric Rudolf ? Si tel est le cas, veuillez expliquer les raisons pour lesquelles vous travaillez avec certains terroristes mais pas avec d'autres.

Obama gagne et ça te tue ******* ! Sucez les perdants !

La bonne perspective pour évaluer cette relation, parmi les nombreuses relations qu'Obama entretient avec des personnes au caractère et aux croyances douteuses, est de se demander : « Que dit le soutien de quelqu'un comme Ayers à propos de Barack Obama ? » Regardez les choses qu'Ayers a faites et dites au cours de sa vie. Regardez le fait qu'il a dit qu'il aurait aimé avoir fait plus d'attentats à la bombe. Regardez son manque de remords pour les actes terroristes qu'il a commis. Même si Obama n'avait absolument aucune idée du passé d'Ayers, ce qui est difficile à croire, vous devez vous demander : « Pourquoi Ayers soutiendrait-il Obama s'il ne pensait pas qu'Obama partageait ses convictions ? » Souhaitez-vous soutenir un candidat pour n'importe quel poste si ce candidat ne partageait pas votre point de vue ? Je ne le ferais pas. Même si Obama ne connaissait pas Ayers, Ayers a estimé qu'il connaissait suffisamment Obama pour jeter son poids politique derrière lui. C'est accablant.

Pouvons-nous maintenant nous attendre à ce que la campagne d'Obama dise qu'elle n'est pas non plus au courant de Franklin Raines, Tim Howard et Jim Johnson, et de leur lien avec le pillage de Fannie Mae. Ceci malgré le fait que Raines est, était, conseiller économique en chef de la campagne Obama, Tim Howard est également conseiller économique en chef d'Obama et Jim Johnson a été choisi pour diriger le comité de recherche du vice-président d'Obama. Ces positions de prédilection après que Raines ait pris un « parachute doré » évalué à 240 millions de dollars, le généraliste de Howard a été estimé à 20 millions de dollars et le généraliste de Johnson a été estimé à 28 millions de dollars. Ces « parachutes dorés » s'ajoutent à leurs salaires et primes gonflés chez Fannie. Johnson fait actuellement l'objet d'une enquête pour avoir contracté des prêts illégaux auprès de Countrywide alors qu'il était PDG de Fannie. Raines a dû rembourser 50 millions de dollars au gouvernement pour régler un procès intenté par le gouvernement américain au sujet du scandale comptable. Juste comme d'habitude pour le camarade Obama et ses gestionnaires de gauche Democrat.

Autre chose : pourquoi ne pouvons-nous pas en parler ? Les gens disent que ce n'est pas important. Le fait est que, même si Barack Obama a été contrôlé, soi-disant, parce qu'il est sous les projecteurs depuis si longtemps, il n'y a vraiment eu aucun examen minutieux de son passé, de son bilan, de son caractère ou de tout autre élément important de la part des médias. Il est le chouchou des médias depuis le premier jour. Il est représenté dans les médias principalement comme ce qu'ils veulent qu'il soit, à l'omission totale de qui il est vraiment. Les médias, pour la plupart, ne se soucient pas de qui est vraiment Obama. Ils ne veulent pas savoir. S'il faut quelque chose comme ça pour enfin amener les médias à commencer à prêter attention au passé d'Obama, qui nous renseigne sur qui il est et comment il gouvernera, alors très bien. Quelqu'un avait besoin de sortir les médias de leurs fesses collectives.

William Ayers va rester un albatros autour du cou de Barack Obama jusqu'à ce qu'Obama dévoile enfin leur relation. La réalité est qu'Ayers est influent dans la politique de South Side Chicago, et Obama voulait être sur Ayers ? bons côtés pour faire avancer sa carrière. Barack Obama est parfaitement disposé à s'associer à des personnages peu recommandables s'il pense que cela est à son avantage. Certains électeurs peuvent conclure qu'Obama a fait preuve d'un mauvais jugement concernant Ayers, mais Obama devra accepter le coût de l'aliénation de ces électeurs s'il veut mettre Ayers derrière lui.

À quel point Hussein Obama est stupide. Il dit qu'il ne savait rien du passé d'Ayres, tout comme il a menti au sujet du révérend Wright et de ses 20 années d'association avec lui. Eh bien, voyons. William Ayers habite six maisons en bas de la rue d'OBAMA et OBAMA a travaillé avec Ayres sur des projets à plusieurs reprises et OBAMA POINTE SON DOIGT SUR NOUS ET DIT " JE NE CONNAIS PAS CET HOMME, ET JE N'AI PAS EU DE CONTACT AVEC LUI ". ouiEAP. Où avons-nous entendu cela auparavant.

Si cela est légitime (et ce n'est pas le cas), j'attends une explication complète sur l'appartenance de M. Sarah Barracuda à l'AIP sécessionniste et sur la façon dont cela fait de lui tout sauf un traître-aspirant.

Bien sûr, il ne connaissait pas Ayers, et il n'a jamais su qui était Alinsky non plus. Il ne savait pas non plus pour Wright ou Rezko. Un gars avec un Harvard JD et il ne prend même pas la peine de vérifier avec qui il s'associe étroitement, travaille pour (Ayers) dans la promotion de l'éducation radicalisée à Chicago, ou représente non plus en tant que conseiller et avocat (ce qui signifie qu'il ne savait rien de les activités brutales et illégales d'ACORN). Et vous voulez donner à ce type le pouvoir de diriger le pays dans la plus haute fonction du pays ? Quel manque de jugement devrions-nous attribuer à quelqu'un qui est si hautement éduqué et qui ne se soucie pas de vérifier ou de «connaître» ses associés et ses relations. Je suppose que cela signifie qu'il ne "saura" rien des dangers auxquels nous sommes confrontés avec l'Iran, la Syrie, le Venezuela, la Corée du Nord, la Russie. Hummm.

Bien sûr, il ne connaissait pas Ayers, et il n'a jamais su qui était Alinsky non plus. Il ne savait pas non plus pour Wright ou Rezko. Un gars avec un Harvard JD et il ne prend même pas la peine de vérifier avec qui il s'associe étroitement, travaille pour (Ayers) dans la promotion de l'éducation radicalisée à Chicago, ou représente non plus en tant que conseiller et avocat (ce qui signifie qu'il ne savait rien de les activités brutales et illégales d'ACORN). Et vous voulez donner à ce type le pouvoir de diriger le pays dans la plus haute fonction du pays ? Quel manque de jugement devrions-nous attribuer à quelqu'un qui est si hautement éduqué et qui ne se soucie pas de vérifier ou de «connaître» ses associés et ses relations. Je suppose que cela signifie qu'il ne "saura" rien des dangers auxquels nous sommes confrontés avec l'Iran, la Syrie, le Venezuela, la Corée du Nord, la Russie. Hummm.

pourquoi vous tous, ceux qui détestent et ceux qui parlent d'Obama, ne sortez-vous pas et ne faites-vous pas quelque chose pour votre pays. allez faire un service communautaire ou allez aider une personne moins fortunée au lieu de cracher votre venin (et vous êtes chrétien. ) sur le web. ou peut-être trouver un emploi et aider quelqu'un alors. vous me faites tous penser à la façon dont l'Amérique envisagerait son déclin si McCain prenait ses fonctions. tu devrais avoir honte.

Apparemment, le camarade Obama n'a pas été contrôlé par le FBI, bien que Palin l'ait fait. L'importance de cela est dans le procès intenté en Pennsylvanie par un ancien procureur général adjoint démocrate alléguant qu'Obama n'est pas éligible au poste de président, étant né au Kenya et n'ayant jamais prêté le serment d'allégeance nécessaire. La poursuite indique également que le certificat de naissance offert est un faux (nuances des listes électorales ACORN) car aucun enregistrement d'une telle naissance ne se trouve dans aucun hôpital d'Hawaï. Que sa mère s'est envolée pour Hawaï quatre jours après sa naissance pour obtenir de faux papiers pour placer sa naissance à Hawaï. Même Quaddafi de Libye sait mieux, déclarant dans un discours en juin 2008, qu'Obama est un musulman né au Kenya, et a le soutien du monde islamique.

Apparemment, le camarade Obama n'a pas été contrôlé par le FBI, bien que Palin l'ait fait. L'importance de cela est dans le procès intenté en Pennsylvanie par un ancien procureur général adjoint démocrate alléguant qu'Obama n'est pas éligible au poste de président, étant né au Kenya et n'ayant jamais prêté le serment d'allégeance nécessaire. La poursuite indique également que le certificat de naissance offert est un faux (nuances des listes électorales ACORN) car aucun enregistrement d'une telle naissance ne se trouve dans aucun hôpital d'Hawaï. Que sa mère s'est envolée pour Hawaï quatre jours après sa naissance pour obtenir de faux papiers pour placer sa naissance à Hawaï. Même Quaddafi de Libye sait mieux, déclarant dans un discours en juin 2008, qu'Obama est un musulman né au Kenya, et a le soutien du monde islamique.

Il est intéressant de voir comment Obama semble remarquer si peu dans son environnement. Siège dans une église pendant 20 ans et ne sait jamais que Wright est raciste et déteste l'Amérique, travaille dans des comités, accorde des subventions avec un autre gars qui a des opinions radicales. Une sorte de ces choses où si vous achetez tout cela, vous devez vous interroger sur sa capacité d'attention, son intellect ou ne pas le croire. Personnellement, j'aimerais l'entendre expliquer pourquoi son site Web ment sur sa connexion avec ACORN, alors que n'importe quel média pourrait facilement prendre un exemplaire du magazine Social Poilcy de 2003 et savoir qu'Obama ment. Et il faut se demander pourquoi pense-t-il que le mensonge est nécessaire ? Quoi d'autre n'a pas encore été exposé ? Peut-être qu'il n'a tout simplement pas réalisé que ACORN est le ACORN que son site Web dément.

Allez, Obama savait exactement qui il était. Il ne connaissait pas Resko, il ne connaissait pas le révérend Wright. Axelrod a dit qu'ils étaient amis et que leurs enfants fréquentaient les mêmes écoles. Sauf que les enfants d'Ayers sont dans la trentaine. Les mensonges ne finissent jamais !

Obama a une excuse pour TOUT !! il est comme un petit garçon qui fabrique des fantasmes ridicules que seuls les ignorants peuvent acheter.

Obama prétend ne pas avoir connu le passé d'Ayers, mais je vous parie que tout ce qu'Ayers savait sur Obama et ce qu'il représentait et cela tombait directement dans sa façon de penser. Peut-être qu'Ayers savait qui soutenait Obama et était d'accord avec leur agenda politique. Si Obama publiait des informations solides sur son passé, peut-être que toutes ces spéculations disparaîtraient.

Obama n'était pas au courant, hein ? Maintenant c'est drôle. Rev Wright non plus, hein ? Je suis si content qu'Obama soit si honnête ha ha. Nous savons déjà qui et ce qu'il est. Comment pourrions-nous élire un homme comme ça pour être président. ALLEZ McCain. La foule d'Obama dit que leur gars est si véridique, laisse voir le certificat de naissance réel. Oui, je ne le trouve pas, hein. Décidément Obama quelle blague. Commie pinko activiste clochard.

C'était une attaque stupide de la part de McCain et ne fera que le faire descendre plus bas dans les sondages, comme il le mérite, et son petit tueur d'orignaux aussi.

Ce n'est pas vraiment un problème ? Mais il y a 579 commentaires en moins d'une demi-journée. C'est beaucoup de commentaires pour quelque chose qui n'est pas important. La question intéressante est de savoir pourquoi le camp Obama est si sensible sur ce sujet.

Un rappel : Ayers n'a pas été impliqué avec le groupe pendant le braquage de banque ou pendant le temps des décès de policiers. Il y avait quelques membres du groupe qui se sont accidentellement fait exploser en travaillant avec des explosifs et je ne sais pas si c'était avant ou après le départ d'Ayers. Au cours de l'implication d'Ayers, aucun humain n'a été blessé ou aucun bâtiment n'a été renversé. Ayers s'était rendu bien avant que les autres événements ne se produisent. Il a été acquitté parce qu'un procureur véreux a tenté de modifier illégalement les preuves. C'est l'Amérique et c'est à cela que sert la constitution. Ce n'est bon pour aucun d'entre nous à moins que cela ne nous protège tous. Le gars a avoué, mais ils ont essayé de devenir fantaisistes. Stupide! Mais il s'agissait uniquement de dommages matériels faibles à modérés. c'était il y a quarante ans. Et depuis lors, Ayers s'est instruit et est passé à une vie de service. En Amérique, nous croyons en la réhabilitation. Obama est allé une fois à un brise-glace chez le gars et a siégé à un conseil d'administration avec lui. Période. Mais si McCain insiste pour le presser, nous devrons déterrer son linge sale. C'est stupide. Nous devons nous concentrer sur les questions et les réponses à nos problèmes. C'est de cela qu'Obama veut parler, mais Mccain a peur de ne pas être à la hauteur. Stupide!

Désolé les gauchistes, mais l'endoctrinement marxiste du camarade Obama sous Frank Marshall Davis et oui, Wm. Ayers, est une question très importante, tout comme son association étroite avec les radicaux d'ACORN et du Voter Project, une filiale d'ACORN. ACORN et ses filiales font actuellement l'objet d'une enquête ou d'un acte d'accusation en Pennsylvanie, Wisconsin, Ohio, Nouveau-Mexique, Caroline du Nord, Nevada, Floride. La campagne du camarade Obama a versé plus de 800 000 $ à ACORN pour obtenir le vote, mais a déformé le but du paiement à la FEC, et modifie maintenant son rapport pour montrer la vérité. Avant de devenir avocat, Obama a enseigné l'organisation pour ACORN, puis les a représentés en tant qu'avocat. Il y a de la corruption à tous les niveaux d'ACORN, y compris le détournement de fonds, les dissimulations, l'utilisation abusive de l'argent des contribuables et la fraude électorale, leur spécialité enseignée par Saul "Red" Alinsky et le camarade Obama. Quant à Ayers, lui et Obama ont travaillé en équipe pour faire avancer l'agenda du CAC à Chicago de 1995 à 2001, cet agenda étant l'infusion des étudiants et de leurs parents avec un engagement politique radical, et la minimisation des tests de réussite en faveur de l'activisme. Ayers et Obama considèrent tous deux leur travail d'éducation comme un effort pour attiser la résistance à un système américain oppressif. En tant que président du CAC (Chicago Annenberg Challenge), le camarade Obama apportait un soutien moral et financier à Ayers et à son entourage radical. Avec Georgie Boy Soros et Moveon.org comme principaux soutiens financiers, sans compter les millions de dons illégaux affluant d'étrangers, le camarade Obama est très certainement un marxiste et un musulman de garde, comme ses gestionnaires et ses associés radicaux le savent depuis de nombreuses années.

Eh bien, le NY Times a révélé l'association étroite qu'Obama entretient avec William Ayers, un terroriste impénitent. Maintenant, la ligne d'Obama est qu'ils étaient des amis proches, mais qu'Obama ne savait pas qu'il était un terroriste. Cela vous semble-t-il familier à sa relation avec le révérend Wright depuis plus de 20 ans. Obama dit qu'il était un ami proche du révérend Wright, mais qu'il ne savait pas qu'il était un militant raciste noir qui déteste les blancs. Obama doit penser que le peuple américain est stupide que nous achèterons cette merde. Obama est un gros menteur et un faux et un fraudeur qui traîne avec des terroristes, des criminels et des militants noirs radicaux qui détestent les Blancs. Réveillez les démocrates sains d'esprit et ne votez pas pour ce salaud.

Obama a publiquement approuvé les écrits radicaux d'Ayers. Obama a approuvé le livre d'Ayers. Allez, ils ont servi sur plusieurs conseils. Dont une fois le Wood Fund qui a acheminé de l'argent à Rew. Wright's Trinity Church et les écoles de type radical à Chicago. CNN en parle même aujourd'hui. Il a blanchi de l'argent à des organisations de type très miteux. Cet argent se chiffrait en millions.

En tant que résident de Chicago dans les années 60, je vous assure qu'il n'y avait personne qui ne connaissait pas Ayers et les Weathermen. Le SDS communiste sur chaque campus de Chicago les a présentés comme des héros. Les libéraux doivent avoir la mémoire courte, ou espérer que nous en avons tous. Si vous dites un mensonge et le répétez encore et encore, cela devient la vérité. Comme Mao et Adolf.

Je suis juste étonné de la passe qu'Obama obtient sur tout. La phrase préférée d'Obama, pendant tout ce cycle, "Je ne savais pas. Je n'ai jamais entendu. etc." Pourtant, ils souhaitent tous les deux apprendre aux enfants à être des radicaux de gauche avec leurs programmes de pré-K. On dirait de la vieille rhétorique communiste - les programmes Pioneer ! Voyons la liste : le révérend Wright, William Ayers, Saul Alinski, Tony Rezco et son argent de Freddie Mae et Freddie Mac - faisons un appel nominal. J'ai 34 ans et je sais ce que représentent toutes mes connaissances et je n'ai jamais rien eu dans ma poche qui ne soit pas à moi. Pourtant, un homme qui est à un battement de cœur de la présidence a des trucs dans sa poche qu'il déclare catégoriquement comme un adolescent - ce n'est pas le mien. C'est l'heure de la vérité !

À : roxanne Si vous voulez qu'Obama gagne, alors au moins soyez franc et admettez que vous êtes prêt à avoir un président avec plus que quelques points d'interrogation à côté de son nom. Soyez assez courageux pour dire « Oui, ça va, qu'Obama n'a pas été ouvert avec le peuple américain. Oui, ça va, il a tellement d'associations louches, même avec des terroristes. ce pays va aux toilettes.Je fais une crise de colère en ce moment et je vais montrer à tous ces républicains à quel point je peux devenir fou!" Pour ma part, je refuse que mon intelligence soit insultée par qui que ce soit, même s'il se trouve qu'il s'appelle Obama. Alors, profitez-en votre célébration pour l'instant. Avant longtemps, vous regretterez de ne pas avoir regardé de plus près. Et il aura été TROP TARD. MARQUEZ MA MOT.

Faites-vous plaisir et INFORMEZ-VOUS : http://patriotroom.com/?p=2858

Faites-vous une faveur, Électeur, et SOYEZ INFORMÉ : http://patriotroom.com/?p=2858

CITATION : « Je serai aux côtés des musulmans si les vents politiques tournent dans une mauvaise direction. » -Barrack Hussein Obama "L'audace de l'espoir". Juste vous fournir les faits, l'Amérique.

CITATION : « Je serai aux côtés des musulmans si les vents politiques tournent dans une mauvaise direction. » -Barrack Hussein Obama "L'audace de l'espoir". Juste vous fournir les faits, l'Amérique.

J'ai pris ma décision il y a quelque temps, en étudiant ces histoires, puis en vérifiant pour savoir quelle information était un mensonge, une demi-vérité ou une citation déformée. J'espère que d'autres seraient aussi cyniques à l'égard des médias (libéraux et conservateurs) que moi, mais je sais qu'ils ne le sont pas. Comme d'habitude, cet électeur indépendant votera contre un candidat plutôt que pour un. Je n'ai encore jamais trouvé de candidat pour lequel il vaut la peine de voter. (Colin Powell, mais il ne veut pas envoyer [email protected]^^it!) Fait : Je savais qui était Ayers et j'ai 8 ans de moins qu'Obama, donc je ne peux pas croire qu'il ne connaissait pas Ayers depuis quand ils se sont rencontrés ou ont découvert peu de temps après. Ayers a commis ses actes de terrorisme en raison de sa politique (soi-disant) et a prouvé dans des déclarations ultérieures que sa politique n'a pas changé. Il AURAIT dû arriver à un moment donné au cours des 10 années avant qu'Obama ne commence à se présenter à la présidence et il a de nouveau frappé la presse. Fait : Obama est resté dans une église avec un pasteur raciste et anti-américain pendant 20 ans. Fait : Deux des conseillers financiers d'Obama faisaient partie du gâchis Fannie-Freddie. Fait : Le parti d'Obama (démocrate) est en grande partie, mais pas uniquement, à blâmer pour le désordre économique actuel en raison de son désir admirable mais déplacé d'accorder des prêts hypothécaires à des personnes que les statistiques ont prouvé qu'elles ne pouvaient pas se les permettre. Fait : McCain a fait une erreur en permettant au sénateur principal (démocrate) de son état de le convaincre d'essayer d'aider son ami à se sortir d'un gâchis réglementaire. McCain a d'abord refusé. http://en.wikipedia.org/wiki/Keating_Five Fait : Les républicains (le parti de McCain), dans la branche exécutive, n'ont pas réussi à réglementer adéquatement Fannie-Freddie. Fait : McCain a signé une loi pour AUGMENTER la réglementation de Fannie-Freddie, même s'il était peut-être trop tard. Alors qu'il bénéficiait d'un soutien républicain total et d'une résistance démocrate totale en commission, cette législation n'a jamais été adoptée. Ma propre conclusion basée sur ces faits et sur des centaines d'autres, la plupart impliquant les dossiers de vote de McCain et d'Obama puisque cette information est la plus facile à vérifier, je dois dire que McCain/Palin sont les moins pires. Par conséquent, je voterai pour eux. BTW, Tatiana, la raison la plus probable pour laquelle Ayers est professeur à Chicago U est que son riche père (qui fait partie du conseil d'administration) a acheté le poste pour lui. Cela ou quelque chose de vraiment étrange se passe là-bas !

Vous êtes complètement stupides. Bill Ayers est un terroriste. Je trouve absolument absurde qu'Obama ait eu une idée de son passé. Je trouve ridicule que nous donnions la position de personne la plus puissante au monde à un homme, Obama, qui a voté pour augmenter les impôts plus de 90 fois. Qui a proposé 1 million de dollars d'affectations pour chaque jour où il a été sénateur. Un homme qui MENT quand il parle de "allégements fiscaux" pour 95% des contribuables. Il augmentera les impôts des propriétaires de petites entreprises, puis fera un chèque à tout le monde. c'est la redistribution des revenus et cela ne fera RIEN pour stimuler l'économie. Est-ce que je sais qu'Obama va mentir ? Il MENT sur sa relation avec Ayers. Tout comme Hillary ne savait rien de la multitude d'affaires de Bill. "Ne pas savoir" ne suffit pas lorsque vous vous présentez à la présidence. Obtenez-le dans vos têtes. idiots.


Année Deux Jour 294 Administration Obama 10 novembre 2010 - Histoire

Vous pouvez également remercier Don Young d'avoir voté Oui à ce sujet et JE PENSE que Lisa l'a rejoint

Alors, qui continuera à payer ce montant pour les cigarettes ? Quand les gens commenceront-ils à cultiver le leur ? Comme le faisait l'oncle de ma grand-mère. Et puis combien de temps avant le gouv. envoie des flics et des troupes dans les propriétés des gens pour les arrêter pour culture de tabac ? Et puis combien de temps avant que les flics/troupes commencent à exécuter des gens pour avoir cultivé leur propre tabac ? Nous vivons le roman cauchemardesque d'Orwell.

Tout revient à l'Organisation mondiale de la santé des Nations Unies. TOUT revient au corps global tout « bienveillant ».

Voici un autre lien que vous voudrez peut-être consulter.

Les États-Unis ont signé la Convention sur la lutte antitabac en 2004, mais ne l'ont pas encore ratifiée. Cependant, cela ne les empêche pas de le mettre en œuvre comme on l'a vu avec le protocole de Kyoto.

Ils n'ont jamais ratifié Kyoto non plus, mais ils l'ont mis en œuvre par divers moyens (c'est-à-dire les conseils municipaux, les maires, les lois des États, etc., le tout via des documents fédéraux).

La partie III du traité sur le tabac est intitulée « MESURES RELATIVES À LA RÉDUCTION DE LA DEMANDE DE TABAC ».

Sous cette rubrique, l'article 6 traite des « mesures tarifaires et fiscales visant à réduire la demande de tabac ». Citant cet article, il est dit : "Les Parties reconnaissent que les mesures tarifaires et fiscales sont un moyen efficace et important de réduire la consommation de tabac par divers segments de la population, en particulier les jeunes". Il poursuit en disant que ". chaque Partie devrait tenir compte de ses objectifs nationaux de santé concernant la lutte antitabac et adopter ou maintenir, le cas échéant, des mesures qui peuvent comprendre : (a) la mise en œuvre de politiques fiscales et, le cas échéant, de politiques de prix, sur produits du tabac de manière à contribuer aux objectifs de santé visant à réduire la consommation de tabac et (b) interdire ou restreindre, le cas échéant, les ventes et/ou les importations par les voyageurs internationaux de produits du tabac en franchise de taxes et de droits.

L'article 6 se termine par : "Les Parties indiquent les taux d'imposition des produits du tabac et les tendances de la consommation de tabac dans leurs rapports périodiques à la Conférence des Parties, conformément à l'article 21."

Le texte intégral du traité est disponible ici (format pdf).


Pensées et réflexions de James

Je viens de terminer le chapitre d'Obama sur la politique étrangère en L'audace de l'espoir (« Le monde au-delà de nos frontières »). Il y a beaucoup de choses que je peux dire sur plusieurs des points d'Obama. Mais aujourd'hui, je veux me concentrer sur quatre de ses déclarations : deux sur la politique étrangère de Reagan, une sur les armes de destruction massive irakiennes et une sur les États-Unis qui font la promotion de la démocratie dans le monde.

Sur la politique étrangère de Reagan.

« Le plus grand de tous était peut-être Ronald Reagan, dont la clarté sur le communisme semblait égaler son aveuglement concernant les autres sources de misère dans le monde. en tant qu'organisateur communautaire à Chicago - et comme de nombreux démocrates à cette époque, j'ai déploré l'effet de la politique de Reagan envers le tiers monde : le soutien de son administration au régime d'apartheid d'Afrique du Sud, le financement des escadrons de la mort d'El Salvador, l'invasion de minuscules , malheureuse Grenade" (289).

Je parle de l'apartheid dans deux de mes articles, « Où étiez-vous pendant l'apartheid ? » et James the Afrikaaner ?, auquel je renvoie les lecteurs curieux. Concernant El Salvador, Reagan a soutenu les éléments modérés de ce pays, et non les éléments d'extrême droite menant les escadrons de la mort. C'était là que Jesse Helms et l'administration Reagan étaient en désaccord : Jesse préférait les droitiers comme rempart contre le communisme.

Je peux au moins comprendre les critiques d'Obama contre l'Afrique du Sud et El Salvador. Mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi il s'opposerait à l'invasion de Grenade. Dans ce pays, une bande de voyous marxistes ont renversé le gouvernement (déjà marxiste) lors d'un coup d'État. Et, sans faute de leur part, il y avait des étudiants en médecine américains qui ont été pris au milieu de ce chaos. Alors Reagan a envahi Grenade pour assurer leur sécurité. Qu'est-ce qui n'allait pas avec ça ?

Le paragraphe suivant d'Obama est bien meilleur :

"Mais parfois, lors de discussions avec certains de mes amis de gauche, je me retrouvais dans la curieuse position de défendre des aspects de la vision du monde de Reagan. Je ne comprenais pas pourquoi, par exemple, les progressistes devraient être moins préoccupés par l'oppression derrière le Rideau de fer qu'ils ne l'étaient sur la brutalité au Chili. Je ne pouvais pas être persuadé que les multinationales américaines et les termes de l'échange internationaux étaient à eux seuls responsables de la pauvreté dans le monde, personne n'a forcé les dirigeants corrompus des pays du tiers monde à voler leur peuple. Je pourrais avoir des arguments avec la taille de l'accumulation militaire de Reagan, mais étant donné l'invasion soviétique de l'Afghanistan, rester en avance sur les Soviétiques militairement semblait une chose raisonnable à faire. La fierté de notre pays, le respect de nos forces armées, une saine appréciation des dangers au-delà de notre frontières, une insistance sur le fait qu'il n'y avait pas d'équivalence facile entre l'Est et l'Ouest - dans tout cela, je n'ai eu aucune querelle avec Reagan. Et quand le mur de Berlin s'est effondré, j'ai ha d pour rendre au vieil homme son dû, même si je ne lui ai jamais donné ma voix" (289).

Je suis d'accord avec beaucoup de cela. Le communisme était mauvais, Reagan avait raison de lui tenir tête, une armée forte était importante pendant la guerre froide, l'Occident n'est pas le seul responsable des maux du monde, et l'aide étrangère peut facilement se retrouver dans un trou à rats (comme nous voyez en ce moment au Myanmar). Bien sûr, si j'avais voté dans les années 1980, Reagan aurait eu mon vote. Mais j'ai voté pour lui lors de mon "élection" de deuxième année en 1984, alors peut-être que ça compte.

Sur les armes de destruction massive en Irak.

« Comme la plupart des analystes, j'ai supposé que Saddam possédait des armes chimiques et biologiques et convoitait des armes nucléaires. aucun doute que le monde et le peuple irakien se porteraient mieux sans lui.

"Ce que j'ai senti, cependant, c'est que la menace posée par Saddam n'était pas imminente, la justification de la guerre de l'Administration était fragile et motivée par l'idéologie, et la guerre en Afghanistan était loin d'être terminée. Et j'étais certain qu'en choisissant une action militaire précipitée et unilatérale sur le dur labeur de la diplomatie, des inspections coercitives et des sanctions intelligentes, l'Amérique a raté une occasion de construire une large base de soutien pour ses politiques" (294).

Obama cite souvent son opposition à la guerre en Irak en 2002 comme signe de son bon jugement. Mais, après avoir lu cette citation, je ne suis pas si sûr. D'accord, en 2002, il croyait que l'Irak échappait aux inspecteurs d'armes de l'ONU et possédait en fait des armes chimiques et biologiques, en violation des résolutions de l'ONU. Et sa proposition à l'époque était plus d'inspections et de sanctions ? Dans son propre état d'esprit, il n'aurait pas dû arriver à cette conclusion. Si l'Irak avait échappé aux inspections d'armes et possédait des armes de grande envergure même après les sanctions de Clinton, comme le supposait Obama, alors cela ne montre-t-il pas que les inspections et les sanctions n'ont pas fonctionné ? Je veux dire, nous parlons ici de logique : si A et B sont vrais, alors cela implique C. Donc, les prémisses d'Obama auraient dû l'amener à soutenir la guerre en Irak.

De plus, si Obama pensait que l'Irak et le monde se porteraient mieux sans Saddam, alors qu'y avait-il de mal à ce que Bush II se débarrasse de lui ?

Sur la promotion de la démocratie dans le monde.

"Bien sûr, il y a ceux qui argumenteront avec ma prémisse de départ - que tout système mondial construit à l'image de l'Amérique peut atténuer la misère dans les pays les plus pauvres. Pour ces critiques, la notion américaine de ce que devrait être le système international - libre-échange, ouverture marchés, la circulation sans entrave de l'information, la primauté du droit, les élections démocratiques, etc. - est simplement une expression de l'impérialisme américain, conçu pour exploiter la main-d'œuvre bon marché et les ressources naturelles d'autres pays et infecter les cultures non occidentales avec des croyances décadentes Plutôt que de se conformer aux règles américaines, selon l'argument, d'autres pays devraient plutôt résister aux efforts de l'Amérique pour étendre son hégémonie, ils devraient plutôt suivre leur propre chemin vers l'hégémonie, en suivant l'exemple des populistes de gauche comme Hugo Chavez du Venezuela, ou se tourner vers plus principes traditionnels d'organisation sociale, comme la loi islamique.

"En fin de compte. Je pense que les critiques ont tort de penser que les pauvres du monde bénéficieront du rejet des idéaux des marchés libres et de la démocratie libérale. Lorsque des militants des droits humains de divers pays viennent dans mon bureau et parlent d'être emprisonnés ou torturés pour leurs croyances, ils n'agissent pas en tant qu'agents du pouvoir américain. Lorsque mon cousin au Kenya se plaint qu'il est impossible de trouver du travail à moins qu'il ne verse un pot-de-vin à un responsable du parti au pouvoir, il n'a pas subi de lavage de cerveau par les idées occidentales. le choix, la plupart des gens en Corée du Nord préféreraient vivre en Corée du Sud, ou que beaucoup à Cuba ne verraient pas d'inconvénient à essayer Miami ?

« Personne, dans aucune culture, n'aime être victime d'intimidation. Personne n'aime vivre dans la peur parce que ses idées sont différentes. Personne n'aime être pauvre ou avoir faim, et personne n'aime vivre dans un système économique dans lequel les fruits de ses le travail est perpétuellement non récompensé" (315-316).

C'est pourquoi je n'aime pas les déclarations comme « les musulmans ne sont pas faits pour la démocratie » ou « les gens sous Saddam étaient heureux. Qui étions-nous pour le renverser ? » Bien sûr, il y a des gens qui préfèrent en fait l'autoritarisme - généralement les autorités, mais aussi ceux qui préfèrent l'ordre à la liberté. Mais il y a aussi une soif de liberté dans toutes les cultures.

Obama ne dit pas que nous devrions renverser tous les dictateurs par la force militaire. (Ce serait toute une tâche !) Au contraire, il préfère des méthodes telles que l'inspiration, les accords internationaux (oui, il est assez mondialiste, même s'il critique à un moment donné le veto du Conseil de sécurité), l'aide étrangère, la chaire d'intimidation, et l'économie et la pression diplomatique. Je suis d'accord avec la partie inspiration. C'est ce qu'a fait Reagan lorsqu'il a donné de l'espoir aux peuples d'Europe de l'Est ! Et la pression diplomatique a fonctionné sur des pays comme le Salvador, peut-être même le Chili. (Le communisme n'était pas la seule force qui est tombée sous Reagan, mais les dictatures de droite aussi.) Mais il peut y avoir des moments où nous devrions soutenir les mouvements démocratiques avec une aide militaire, comme Reagan l'a fait pour les contras nicaraguayens. Il faudra peut-être du mordant dans notre rhétorique en faveur de la liberté. Obama aurait dû le mentionner.


Voir la vidéo: BLAKK RASTA BARACK OBAMA ft Samini (Décembre 2021).