Podcasts sur l'histoire

Pourquoi les boucliers Hoplite étaient-ils circulaires ?

Pourquoi les boucliers Hoplite étaient-ils circulaires ?

pourquoi les boucliers Hoplite étaient-ils circulaires ? Étant donné que les humains sont beaucoup plus grands que larges, même en tenant compte du fait que le bouclier doit protéger la personne à leur gauche, le rapport horizontal/vertical semble être erroné et les jambes des hoplites semblent être mal défendues.

Dans les guerres perses grecques, n'ont-ils pas fini par accrocher un lourd tissu au bas de leurs boucliers, pourquoi ne pas simplement allonger le bouclier ?

Point séparé, l'hoplite ne serait-il pas vulnérable aux attaques dans les jambes des phalanges opposées ? Bien sûr qu'ils avaient leurs jambières, mais fondamentalement, une défense n'est-elle pas seulement aussi bonne que son point le plus faible ?


Pour un hoplite, la lance est l'arme principale et le bouclier n'est qu'une arme secondaire, étant principalement défensive. En raison des nombreuses manières différentes dont une lance était utilisée par un hoplite en attaque, dans et hors de la formation, un bouclier rond plus léger était plus approprié car il interférait moins avec l'utilisation de la lance. La plus grande portée de la lance maintient également l'adversaire à distance, donc moins de couverture défensive est nécessaire.

Pour les légionnaires romains de la période classique, le bouclier est en fait l'arme principale, le glaive (épée courte) secondaire. L'adversaire est mutilé par le bouclier, son bord supérieur et son boss en particulier servent à user un adversaire jusqu'à ce que sa garde baisse et que le gladius puisse être glissé sous ses côtes. Le gladius est strictement une arme de poussée, donc la restriction des mouvements des bras n'a plus d'importance. La courte portée du glaive, combinée à la nécessité d'obtenir de près et personnel utiliser le bouclier comme arme principale, signifie un bouclier plus grand (courbé pour s'adapter autour du corps, fonctionne mieux.


On ne peut y répondre avec certitude car cela avait probablement une raison culturelle, de la même manière que le chiffre antérieur de 8 boucliers utilisé par les Mycéniens pouvait sembler un choix étrange.

Des boucliers ronds plus petits et plus plats apparaissent dans d'autres parties de l'Europe à l'âge du bronze et cela pourrait être quelque chose d'aussi simple que de tracer le contour d'un bouclier avec une simple boussole constituée d'un scribe attaché à un morceau de ficelle. L'âge du bronze a vu la domination de l'art géométrique qui était des carrés, des losanges, des zigzags et aussi des cercles concentriques. Comment cela a influencé le célèbre bouclier grec, nous ne pouvons que spéculer.

Les boucliers allongés ou ovales sont devenus très courants à l'âge du fer et les Grecs eux-mêmes ont adopté un type qu'ils ont appelé le thyreos qu'ils ont peut-être copié des Romains.

Une autre chose à considérer est qu'une méthode de combat courante était la lance tenue au-dessus de la tête et utilisée dans un mouvement de poignardage vers le bas, les jambes ne seraient pas en grand danger dans les combats de masse. Il faut également tenir compte du fait que les finances ont joué un rôle dans les batailles anciennes autant qu'aujourd'hui et que des tentatives pour réduire les coûts ont été entreprises, de sorte que certaines sociétés n'avaient qu'une jambière sur la jambe gauche car c'était la jambe la plus susceptible d'être en avant.

Quelle que soit la raison, le bouclier a bouclé la boucle à la fin de l'Empire romain d'Occident et les boucliers ronds sont redevenus la norme. Ils ont persisté au moyen-âge en tant que bouclier et la dernière utilisation d'un bouclier au combat par les Occidentaux était le Scottish Highlander targe qui était un petit bouclier rond.