Podcasts sur l'histoire

Âge de Jackson - Histoire

Âge de Jackson - Histoire

La prolongation du scrutin
Dans les premières années de la République, seuls les hommes blancs qui possédaient des terres étaient autorisés à voter. Lorsque les États occidentaux ont rejoint l'Union, ils ont permis un suffrage plus universel. Certains des nouveaux États ont utilisé l'attrait du vote pour attirer les colons. Une fois que les États occidentaux ont commencé à étendre le scrutin, cela a forcé les États d'origine à étendre également leurs votes. Il en était de même pour le mode d'élection des électeurs. Initialement, les électeurs étaient nommés par un certain nombre d'États et non élus par le vote populaire. Au moment de l'élection de Jackson, tous les électeurs ont été sélectionnés sur la base du vote populaire dans un État. Ainsi, l'élection de Jackson a représenté une quasi-révolution dans le vote ; non seulement le vote populaire était crucial pour décider du résultat de l'élection, mais pour beaucoup, c'était la première fois qu'ils étaient autorisés à voter.

L'inauguration

L'investiture d'Andrew Jackson, en tant que 7e président des États-Unis, était la première fois que les États-Unis élisaient un président né en dehors de la Virginie ou du Massachusetts. L'investiture de Jackson marquait également la première fois qu'un président venait d'un État occidental. Des milliers de personnes se sont rassemblées à Washington pour l'investiture présidentielle d'un héros américain. Pour beaucoup, l'élection de Jackson a représenté un nouveau départ pour les États-Unis.

Jackson a été le premier self-made man à être élu à la présidence américaine. Son élection a marqué une longue série de nombreuses « premières ». Il a été le premier président à ne pas provenir de l'une des colonies d'origine, et le premier président à ne pas provenir de l'une des « familles fondatrices » des États-Unis. L'élection de Jackson était la première dans laquelle il y avait un suffrage quasi universel pour les hommes blancs à travers les États-Unis. L'élection de Jackson a également été la première dans laquelle les États ont choisi leurs électeurs par élection directe.
L'investiture du président Jackson a été accueillie avec un enthousiasme sans précédent par une grande partie de la population. Cet enthousiasme n'a pas été partagé par le président sortant défait, John Quincy Adams, qui a quitté Washington la nuit précédente. L'offense d'Adams était une réponse au refus de Jackson d'appeler le président sortant, qu'il tenait pour responsable des attaques personnelles contre sa femme Rachel, récemment décédée.
À l'aube du jour inaugural à Washington, le soleil s'est levé. La journée a commencé par la prestation de serment du vice-président John Calhoun. Puis ce fut au tour de Jackson. Jackson a prêté serment et s'est tourné vers la foule. Comme Margaret Bay Smith, une mondaine fortement liée au précédent président, l'a écrit : « Des milliers et des milliers de personnes, sans distinction de rang, se sont rassemblées en une immense masse autour de la capitale. Silencieux, ordonnés et tranquilles, les yeux fixés devant cet édifice, attendant l'apparition du Président sous le portique."

Le président Jackson a prononcé un discours très général, promettant de respecter son serment. Il a fait très peu de promesses précises. Le président a terminé son discours par une prière pour l'ordre et la direction pour lui-même et l'Union. Des milliers de personnes ont suivi le président dans une procession de retour à la Maison Blanche. La Maison Blanche a été ouverte à tous pour célébrer. Malheureusement, il en a résulté une quasi-émeute. Des milliers de personnes descendirent sur la maison, mal préparée à recevoir une telle foule de visiteurs. Les émeutiers ont causé des milliers de dollars de dégâts. Une grande partie des meubles et des tapis ont été détruits.

L'héritage de Jackson

La présidence de Jackson est considérée par de nombreux historiens comme le début de la présidence moderne, une présidence dans laquelle le pouvoir du président a énormément augmenté. Jackson a été le premier président à introduire le système des dépouilles au gouvernement national, nommant des personnes à des postes en fonction du soutien politique. Cela a rendu le mécénat qui existait
au niveau de l'État prédominent au niveau national. Alors que Jackson a nommé beaucoup de ses partisans au bureau, pas plus d'un quart des officiers fédéraux ont été remplacés par Jackson.

Jackson a largement utilisé le pouvoir présidentiel du veto. Il a opposé son veto à plus de projets de loi au cours de son mandat que tous les présidents précédents réunis. Jackson a également été le premier à utiliser le
"veto de poche." Le veto de poche entre en vigueur lorsque le président ne signe pas un projet de loi dans les dix jours suivant la fin du mandat du Congrès. En conséquence, le projet de loi n'a pas force de loi.

Jackson a utilisé sa fonction de chef du parti pour renforcer à la fois son pouvoir et celui de la présidence.


Andrew Jackson

Né dans la pauvreté, Andrew Jackson (1767-1845) était devenu un riche avocat du Tennessee et un jeune homme politique prometteur en 1812, lorsque la guerre éclata entre les États-Unis et la Grande-Bretagne. Son leadership dans ce conflit a valu à Jackson la renommée nationale en tant que héros militaire, et il deviendrait la figure politique la plus influente de l'Amérique&# x2013et polarisant&# x2013 au cours des années 1820 et 1830. Après avoir perdu de justesse face à John Quincy Adams lors de l'élection présidentielle controversée de 1824, Jackson est revenu quatre ans plus tard pour remporter la rédemption, battant solidement Adams et devenant le septième président de la nation (1829-1837). Au fur et à mesure que le système des partis politiques de l'Amérique se développait, Jackson est devenu le chef du nouveau Parti démocrate. Partisan des États&# x2019 droits et esclavage&# x2019s extension dans les nouveaux territoires de l'ouest, il s'est opposé au parti Whig et au Congrès sur des questions polarisantes telles que la Banque des États-Unis (bien que le visage d'Andrew Jackson&# x2019s soit sur le billet de vingt dollars ). Pour certains, son héritage est terni par son rôle dans la relocalisation forcée des tribus amérindiennes vivant à l'est du Mississippi.


Contenu

Principes généraux Modifier

William S. Belko en 2015 résume « les concepts fondamentaux sous-jacents à la démocratie jacksonienne » comme suit :

une protection égale des lois, une aversion pour une aristocratie riche, des privilèges exclusifs et des monopoles, et une prédilection pour la règle de la majorité de l'homme ordinaire et le bien-être de la communauté sur l'individu. [9]

Arthur M. Schlesinger Jr. a soutenu en 1945 que la démocratie jacksonienne reposait sur les éléments suivants : [10]

    – Les jacksoniens croyaient que le droit de vote devrait être étendu à tous les hommes blancs. À la fin des années 1820, les attitudes et les lois des États avaient changé en faveur du suffrage universel des hommes blancs [11] et, en 1856, toutes les exigences de propriété et presque toutes les exigences de paiement des impôts avaient été abandonnées. [12][13] – C'était la conviction que les Américains avaient le destin de coloniser l'Ouest américain et d'étendre le contrôle de l'océan Atlantique au Pacifique, et que l'Ouest devrait être colonisé par des fermiers yeoman. Cependant, les jacksoniens de Free Soil, notamment Martin Van Buren, ont plaidé pour des limitations de l'esclavage dans les nouvelles zones pour permettre aux pauvres blancs de s'épanouir.ils se séparèrent brièvement avec le parti principal en 1848. Les Whigs s'opposèrent généralement à la destinée manifeste et à l'expansion, affirmant que la nation devrait construire ses villes. [14] – Également connu sous le nom de système des dépouilles, le favoritisme était la politique consistant à placer des partisans politiques dans des bureaux nommés. De nombreux jacksoniens estimaient que la rotation des nominations politiques dans et hors du bureau était non seulement le droit, mais aussi le devoir des gagnants dans les concours politiques. Le patronage a été théorisé pour être bon parce qu'il encouragerait la participation politique par l'homme ordinaire et parce qu'il rendrait un politicien plus responsable du mauvais service gouvernemental par ses personnes nommées. Les jacksoniens considéraient également qu'un long mandat dans la fonction publique était corrompu, de sorte que les fonctionnaires devraient être démis de leurs fonctions à intervalles réguliers. Cependant, le favoritisme a souvent conduit à l'embauche de fonctionnaires incompétents et parfois corrompus en raison de l'accent mis sur la loyauté au parti au-dessus de toute autre qualification. [15] – Comme les jeffersoniens qui croyaient fermement aux résolutions du Kentucky et de la Virginie, les jacksoniens ont d'abord favorisé un gouvernement fédéral aux pouvoirs limités. Jackson a déclaré qu'il se prémunirait contre « tous les empiètements sur la sphère légitime de la souveraineté de l'État ». Cependant, il n'était pas un extrémiste des droits des États – en effet, la crise de l'annulation verrait Jackson lutter contre ce qu'il percevait comme des empiètements de l'État sur la sphère d'influence fédérale appropriée. Cette position était l'une des bases de l'opposition des jacksoniens à la deuxième banque des États-Unis. Au fur et à mesure que les jacksoniens consolidaient le pouvoir, ils prônaient le plus souvent l'élargissement du pouvoir fédéral, en particulier du pouvoir présidentiel. [16]
  • Laissez-faire - En complément d'une construction stricte de la Constitution, les jacksoniens ont généralement favorisé une approche non interventionniste de l'économie par opposition au programme Whig parrainant la modernisation, les chemins de fer, la banque et la croissance économique. [17][18] Le principal porte-parole parmi laissez-faire défenseurs était William Leggett des Locofocos à New York. [19][20] – En particulier, les jacksoniens se sont opposés aux monopoles accordés par le gouvernement aux banques, en particulier la banque nationale, une banque centrale connue sous le nom de deuxième banque des États-Unis. Jackson a déclaré: "La banque essaie de me tuer, mais je vais la tuer!" et il l'a fait. [21] Les Whigs, qui soutenaient fortement la Banque, étaient dirigés par Henry Clay, Daniel Webster et Nicholas Biddle, le président de la banque. [22] Jackson lui-même était opposé à toutes les banques parce qu'il croyait qu'il s'agissait de dispositifs pour tromper les gens ordinaireslui et de nombreux partisans croyaient que seuls l'or et l'argent devaient être utilisés pour soutenir la monnaie, plutôt que l'intégrité d'une banque.

Élection par "l'homme ordinaire" Modifier

Un mouvement important dans la période de 1800 à 1830 - avant que les jacksoniens ne soient organisés - a été l'expansion progressive du droit de vote des seuls hommes possédant des biens pour inclure tous les hommes blancs de plus de 21 ans. [23] Les États plus anciens avec des restrictions de propriété les ont abandonnés, à savoir tous sauf Rhode Island, Virginie et Caroline du Nord au milieu des années 1820. Aucun nouvel État n'avait de qualifications de propriété, bien que trois aient adopté des qualifications de paiement d'impôts - l'Ohio, la Louisiane et le Mississippi, dont seulement en Louisiane étaient ces qualifications significatives et durables. [24] Le processus a été pacifique et largement soutenu, sauf dans l'État de Rhode Island. À Rhode Island, la rébellion Dorr des années 1840 a démontré que la demande pour un suffrage égal était large et forte, bien que la réforme qui a suivi comprenait une exigence de propriété importante pour tout résident né en dehors des États-Unis. Cependant, les hommes noirs libres ont perdu le droit de vote dans plusieurs États au cours de cette période. [25]

Le fait qu'un homme était désormais légalement autorisé à voter ne signifiait pas nécessairement qu'il votait régulièrement. Il a dû être tiré aux urnes, ce qui est devenu le rôle le plus important des partis locaux. Ils ont systématiquement recherché les électeurs potentiels et les ont amenés aux urnes. La participation électorale a grimpé en flèche au cours des années 1830, atteignant environ 80% de la population masculine blanche adulte lors de l'élection présidentielle de 1840. [26] Les qualifications fiscales sont restées dans seulement cinq États en 1860 – le Massachusetts, le Rhode Island, la Pennsylvanie, le Delaware et la Caroline du Nord. [27]

Une stratégie innovante pour augmenter la participation et la contribution des électeurs a été développée en dehors du camp jacksonien. Avant l'élection présidentielle de 1832, le Parti anti-maçonnique a organisé la première convention de nomination présidentielle du pays. Tenue à Baltimore, Maryland, du 26 au 28 septembre 1831, elle a transformé le processus par lequel les partis politiques sélectionnent leurs candidats à la présidence et à la vice-présidence. [28]

Factions Modifier

La période de 1824 à 1832 est politiquement chaotique. Le parti fédéraliste et le premier système de parti étaient morts et sans opposition efficace, l'ancien parti démocrate-républicain s'est effondré. Chaque État avait de nombreuses factions politiques, mais elles ne franchissaient pas les frontières de l'État. Des coalitions politiques se sont formées et dissoutes et des politiciens sont entrés et sortis d'alliances. [29]

Plus d'anciens démocrates-républicains ont soutenu Jackson, tandis que d'autres, comme Henry Clay, s'y sont opposés. D'autres anciens fédéralistes, comme Daniel Webster, se sont opposés à Jackson, bien que certains comme James Buchanan l'aient soutenu. En 1828, John Quincy Adams a rassemblé un réseau de factions appelé les républicains nationaux, mais il a été vaincu par Jackson. À la fin des années 1830, les démocrates jacksoniens et les Whigs – une fusion des républicains nationaux et d'autres partis anti-Jackson – se sont affrontés politiquement à l'échelle nationale et dans chaque État. [30]

Démocratie jacksonienne Modifier

L'esprit de la démocratie jacksonienne a animé le parti qui s'est formé autour de lui, du début des années 1830 aux années 1850, façonnant l'époque, avec le parti Whig comme principale opposition. [31] Le nouveau Parti démocrate est devenu une coalition d'agriculteurs pauvres, d'ouvriers citadins et de catholiques irlandais. [32]

Le nouveau parti a été formé par Martin Van Buren en 1828 alors que Jackson se battait contre les allégations de corruption du président John Quincy Adams. Le nouveau parti (qui n'a reçu le nom de démocrates qu'en 1834) a connu un glissement de terrain. Comme Mary Beth Norton l'explique à propos de 1828 :

Les jacksoniens croyaient que la volonté du peuple avait finalement prévalu. Grâce à une coalition de partis d'État, de dirigeants politiques et de rédacteurs en chef généreusement financés, un mouvement populaire avait élu le président. Les démocrates sont devenus le premier parti national bien organisé du pays. [33]

Les programmes, discours et éditoriaux ont été fondés sur un large consensus parmi les démocrates. Comme Norton et al. Explique:

Les démocrates représentaient un large éventail de points de vue, mais partageaient un engagement fondamental envers le concept jeffersonien d'une société agraire. Ils considéraient un gouvernement central comme l'ennemi de la liberté individuelle et croyaient que l'intervention du gouvernement dans l'économie profitait à des groupes d'intérêts particuliers et créait des monopoles d'entreprise qui favorisaient les riches. Ils ont cherché à restaurer l'indépendance de l'individu - l'artisan et le fermier ordinaire - en mettant fin au soutien fédéral des banques et des sociétés et en restreignant l'utilisation du papier-monnaie. [34]

Jackson a opposé son veto à plus de lois que tous les présidents précédents réunis. L'effet à long terme était de créer une présidence moderne et forte. [35] Jackson et ses partisans se sont également opposés à la réforme en tant que mouvement. Les réformistes désireux de transformer leurs programmes en lois ont demandé un gouvernement plus actif. Cependant, les démocrates avaient tendance à s'opposer à des programmes tels que la réforme de l'éducation et la mise en place d'un système d'éducation public. Par exemple, ils pensaient que les écoles publiques restreignaient la liberté individuelle en interférant avec la responsabilité parentale et minaient la liberté de religion en remplaçant les écoles confessionnelles.

Jackson a considéré la question indienne en termes de politique militaire et juridique, et non comme un problème en raison de leur race. [36] En 1813, Jackson a adopté et traité comme son propre fils un orphelin indien de trois ans — voyant en lui un autre orphelin qui était « tellement comme moi que je ressens une sympathie inhabituelle pour lui ». [37] En termes juridiques, lorsqu'il est devenu une question de souveraineté d'État contre souveraineté tribale, il est allé avec les États et a forcé les Indiens à de nouvelles terres sans rivaux blancs dans ce qui est devenu connu sous le nom de Trail of Tears.

Parmi les principaux partisans figurait Stephen A. Douglas, sénateur de l'Illinois, qui a joué un rôle clé dans l'adoption du compromis de 1850 et a été l'un des principaux candidats à la nomination présidentielle démocrate de 1852. Selon son biographe Robert W. Johanssen :

Douglas était avant tout un jacksonien, et son adhésion aux principes de ce qui est devenu connu sous le nom de démocratie jacksonienne a grandi au fur et à mesure que sa propre carrière se développait. . Le pouvoir populaire, ou ce qu'il appelait plus tard la souveraineté populaire, était à la base de sa structure politique. Comme la plupart des jacksoniens, Douglas croyait que le peuple parlait à travers la majorité, que la volonté majoritaire était l'expression de la volonté populaire. [38]

Réformes Modifier

Jackson a tenu sa promesse d'élargir l'influence des citoyens au sein du gouvernement, non sans une vive controverse sur ses méthodes. [39]

Les politiques jacksoniennes comprenaient la fin de la banque des États-Unis, l'expansion vers l'ouest et le retrait des Indiens d'Amérique du sud-est. Jackson a été dénoncé comme un tyran par des opposants aux deux extrémités du spectre politique tels que Henry Clay et John C. Calhoun. Cela a conduit à la montée du parti Whig.

Jackson a créé un système de dépouilles pour éliminer les élus du gouvernement d'un parti adverse et les remplacer par ses partisans en récompense de leur campagne électorale. Le Congrès étant contrôlé par ses ennemis, Jackson s'est fortement appuyé sur le droit de veto pour bloquer leurs mouvements.

L'un des plus importants d'entre eux était le veto de Maysville Road en 1830. Faisant partie du système américain de Clay, le projet de loi aurait permis le financement fédéral d'un projet de construction d'une route reliant Lexington et la rivière Ohio, dont l'intégralité serait dans l'État du Kentucky, l'État d'origine de Clay. Sa principale objection était basée sur la nature locale du projet. Il a fait valoir que ce n'était pas le travail du gouvernement fédéral de financer des projets d'une telle nature locale et/ou ceux qui n'avaient pas de lien avec la nation dans son ensemble. Les débats au Congrès reflétaient deux visions opposées du fédéralisme. Les jacksoniens considéraient l'union strictement comme l'agrégation coopérative des États individuels, tandis que les whigs considéraient la nation entière comme une entité distincte. [40]

Carl Lane soutient que « garantir la liberté de la dette nationale était un élément central de la démocratie jacksonienne ». Le remboursement de la dette nationale était une priorité élevée qui ferait une réalité de la vision jeffersonienne de l'Amérique vraiment libre de riches banquiers, autosuffisante dans les affaires mondiales, vertueuse à la maison et administrée par un petit gouvernement non sujet à la corruption financière ou aux gains. . [41]

Ce qu'est devenu la démocratie jacksonienne, selon Sean Wilentz, c'est la diffusion. De nombreux ex-Jacksoniens ont transformé leur croisade contre le Money Power en une croisade contre le Slave Power et sont devenus républicains. Il signale la lutte pour la réserve de Wilmot de 1846, la révolte du Free Soil Party de 1848 et les défections massives des démocrates en 1854 à propos de la loi Kansas-Nebraska. D'autres dirigeants jacksoniens tels que le juge en chef Roger B. Taney ont approuvé l'esclavage par le biais de la décision Dred Scott de 1857. Les Jacksonians du Sud ont massivement approuvé la sécession en 1861, à l'exception de quelques opposants dirigés par Andrew Johnson. Au Nord, les jacksoniens Martin Van Buren, Stephen A. Douglas et les démocrates de guerre se sont farouchement opposés à la sécession, contrairement à Franklin Pierce, James Buchanan et les Copperheads. [42]

En plus de Jackson, son deuxième vice-président et l'un des principaux dirigeants organisationnels du Jacksonian Democratic Party, Martin Van Buren, a été président. Van Buren est battu aux élections suivantes par William Henry Harrison. Harrison est décédé à peine 30 jours après le début de son mandat et son vice-président John Tyler s'est rapidement mis d'accord avec les jacksoniens. Tyler a ensuite été remplacé par James K. Polk, un jacksonien qui a remporté les élections de 1844 avec l'approbation de Jackson. [43] Franklin Pierce avait également été un partisan de Jackson.James Buchanan a servi dans l'administration de Jackson en tant que ministre de la Russie et secrétaire d'État de Polk, mais il n'a pas poursuivi la politique jacksonienne. Enfin, Andrew Johnson, qui avait été un fervent partisan de Jackson, est devenu président après l'assassinat d'Abraham Lincoln en 1865, mais à ce moment-là, la démocratie jacksonienne avait été écartée de la scène politique américaine.


Auguste Jackson (1808-1852)

L'innovateur de la crème glacée Augustus Jackson est né le 16 avril 1808 à Philadelphie, en Pennsylvanie. Il a commencé à travailler à la Maison Blanche à Washington D.C. alors qu'il n'avait que neuf ans et y a travaillé comme chef pendant vingt ans, de 1817 à 1837. Jackson a cuisiné pour les présidents James Monroe, John Quincy Adams et Andrew Jackson. Sa préparation de nourriture présidentielle s'étendait de la préparation de plats réconfortants pour les familles des présidents à la préparation de repas officiels lors de dîners d'État pour les dignitaires en visite.

En 1837, Augustus Jackson quitta Washington D.C. et retourna dans sa ville natale de Philadelphie, en Pennsylvanie, où il ouvrit sa propre entreprise de restauration et de confiserie. Homme d'affaires avisé, Jackson est devenu au fil du temps l'un des entrepreneurs les plus prospères de Philadelphie, acquérant sa fortune en fabriquant des glaces. Bien que la crème glacée existe depuis le 4ème siècle avant notre ère. originaire de Perse (Iran), Jackson est connu pour sa technique de fabrication de glaces et ses recettes de glaces inventives.

Cette technique innovante de fabrication de crème glacée a conduit à son succès sans précédent. La plupart des premières recettes de crème glacée utilisaient des œufs, mais Jackson a conçu une recette sans œufs. Il a également ajouté du sel à la glace en la mélangeant avec ses nouvelles saveurs et sa crème. Le sel a amélioré le goût de ses délicieuses saveurs et a abaissé la température de la crème glacée, ce qui lui a permis de rester plus froide plus longtemps. Cela a aidé avec l'emballage et l'expédition. La technique de Jackson est encore utilisée aujourd'hui.

Jackson a emballé sa crème glacée dans des boîtes métalliques et les a vendues à des glaciers appartenant à d'autres Noirs à Philadelphie. Ses nombreuses glaces aromatisées sont devenues populaires et se sont vendues jusqu'à 1 $ le litre. Jusqu'à présent, la crème glacée n'était abordable que pour les riches. La nouvelle technique de Jackson a réduit le coût de production et a rendu sa crème glacée « style Philadelphie » abordable pour les masses. Finalement, Jackson a vendu sa crème glacée à des clients individuels, des vendeurs et des glaciers.

Il n'y a aucune preuve que Jackson ait breveté ses techniques de fabrication de crème glacée ni qu'aucune de ses recettes n'ait survécu jusqu'à aujourd'hui. Il a partagé ses idées avec les cinq autres propriétaires de glaciers noirs à Philadelphie, dont la plupart ont connu un succès similaire avec la fabrication de crèmes glacées jusqu'au XIXe siècle jusqu'à ce que les préjugés raciaux entraînent la plupart des faillites.

Augustus Jackson est décédé le 11 janvier 1852, à l'âge de 43 ans. Après le décès de Jackson, sa fille a repris le commerce de la crème glacée. La famille, cependant, a eu du mal à répondre à la demande, ce qui a ouvert la porte à d'autres fabricants de crème glacée pour prendre la part de Jackson sur le marché de Philadelphie.


Contenu

L'élection de 1828 était une revanche entre Jackson et John Quincy Adams, qui s'étaient affrontés quatre ans plus tôt lors de l'élection présidentielle de 1824. Jackson avait remporté la majorité, mais pas la majorité requise, des voix électorales lors des élections de 1824, tandis qu'Adams, le secrétaire à la Guerre William H. Crawford et le président de la Chambre Henry Clay ont également reçu une part importante des voix. En vertu des règles du douzième amendement, la Chambre des représentants des États-Unis a organisé une élection conditionnelle. La Chambre a élu Adams comme président. Jackson a dénoncé le vote de la Chambre comme le résultat d'un prétendu "marché corrompu" entre Adams et Clay, qui est devenu le secrétaire d'État d'Adams après que ce dernier a succédé au président sortant James Monroe en mars 1825. [3]

Jackson a été nommé président par la législature du Tennessee en octobre 1825, plus de trois ans avant les élections de 1828. C'était la première nomination de ce type dans l'histoire présidentielle, et cela attestait du fait que les partisans de Jackson avaient commencé la campagne de 1828 presque dès la fin de la campagne de 1824. La présidence d'Adams s'est effondrée, alors que son programme ambitieux faisait face à la défaite dans une nouvelle ère de politique de masse. Les critiques menés par Jackson ont attaqué les politiques d'Adams comme une expansion dangereuse du pouvoir fédéral. Le sénateur Martin Van Buren, qui avait été un éminent partisan de Crawford lors des élections de 1824, est devenu l'un des plus ardents opposants à la politique d'Adams, et il a choisi Jackson comme son candidat préféré aux élections de 1828. Jackson a également obtenu le soutien du vice-président John C. Calhoun, qui s'est opposé à une grande partie du programme d'Adams pour des raisons de droits des États. Van Buren et d'autres alliés de Jackson ont créé de nombreux journaux et clubs pro-Jackson à travers le pays, tandis que Jackson se rendait disponible pour les visiteurs dans sa plantation Hermitage. [4]

La campagne de 1828 était très personnelle. Comme c'était la coutume à l'époque, aucun des candidats n'a personnellement fait campagne, mais leurs partisans politiques ont organisé de nombreux événements de campagne. Jackson a été attaqué en tant que marchand d'esclaves [5] et sa conduite a été attaquée dans des brochures telles que les Coffin Handbills. [6] Rachel Jackson était aussi une cible fréquente d'attaques et a été largement accusée de bigamie, une référence à la situation controversée de son mariage avec Jackson. [7]

Malgré les attaques, lors des élections de 1828, Jackson a remporté 56 % du vote populaire et 68 % du vote électoral, emportant la plupart des États en dehors de la Nouvelle-Angleterre. [4] Les élections au Congrès simultanées ont aussi donné aux alliés de Jackson des majorités nominales dans les deux chambres du Congrès, bien que beaucoup de ceux qui ont fait campagne en tant que partisans de Jackson divergeaient de Jackson pendant sa présidence. [8] L'élection de 1828 a marqué la fin définitive de l'« Ère de Bons Sentiments » à parti unique, alors que le Parti démocrate-républicain s'est séparé. Les partisans de Jackson se sont regroupés dans le Parti démocrate, tandis que les partisans d'Adams sont devenus connus sous le nom de républicains nationaux. [4] Rachel avait commencé à ressentir un stress physique important pendant la saison électorale et elle est décédée d'une crise cardiaque le 22 décembre 1828, trois semaines après la victoire de son mari aux élections. [9] Jackson a estimé que les accusations des partisans d'Adams avaient hâté sa mort et il n'a jamais pardonné à Adams. "Que Dieu tout-puissant pardonne à ses meurtriers", a juré Jackson lors de ses funérailles. "Je ne peux jamais." [dix]

La première inauguration de Jackson, le 4 mars 1829, était la première fois que la cérémonie se tenait sur le portique est du Capitole des États-Unis. [11] En raison de la campagne acrimonieuse et de l'antipathie mutuelle, Adams n'a pas assisté à l'inauguration de Jackson. [12] Dix mille personnes sont arrivées en ville pour la cérémonie, suscitant cette réponse de Francis Scott Key : « C'est beau c'est sublime ! [13] Jackson a été le premier président à inviter le public à assister au bal inaugural de la Maison Blanche. Beaucoup de pauvres sont venus au bal inaugural avec leurs vêtements faits maison et leurs manières grossières. La foule est devenue si nombreuse que les gardes n'ont pas pu les empêcher d'entrer dans la Maison Blanche, qui est devenue si peuplée que la vaisselle et les pièces décoratives à l'intérieur ont été brisées. Le populisme tapageur de Jackson lui a valu le surnom de « King Mob ». [14] Bien que de nombreux désaccords politiques aient marqué la présidence d'Adams et continueraient pendant sa propre présidence, Jackson a pris ses fonctions à un moment où aucune crise économique ou de politique étrangère majeure n'a fait face aux États-Unis. [12] Il n'a annoncé aucun objectif politique clair dans les mois précédant la convocation du Congrès en décembre 1829, à l'exception de son désir de rembourser la dette nationale. [15]

Le nom de Jackson a été associé à la démocratie jacksonienne ou au changement et à l'expansion de la démocratie alors que le pouvoir politique passait des élites établies aux électeurs ordinaires basés dans les partis politiques. "The Age of Jackson" a façonné l'agenda national et la politique américaine. [16] La philosophie de Jackson en tant que président était similaire à celle de Thomas Jefferson, car il préconisait les valeurs républicaines détenues par la génération de la guerre d'Indépendance. [17] Il croyait en la capacité des gens à « arriver à de bonnes conclusions » et il pensait qu'ils devraient avoir le droit non seulement d'élire, mais aussi « d'instruire leurs agents et leurs représentants ». [18] Il a rejeté le besoin d'une Cour suprême puissante et indépendante, arguant que "le Congrès, l'Exécutif et la Cour doivent chacun ou lui-même être guidés par ses propres opinions de la Constitution." [19] Jackson pensait que les juges de la Cour suprême devaient se présenter aux élections et croyait au constructionnisme strict comme le meilleur moyen d'assurer la règle démocratique. [20] Il a demandé aussi des limites de mandat sur les présidents et l'abolition du Collège électoral. [21]

Le cabinet Jackson
BureauNomTerme
PrésidentAndrew Jackson1829–1837
Vice présidentJohn C. Calhoun1829–1832
aucun [a] 1832–1833
Martin Van Buren1833–1837
secrétaire d'ÉtatMartin Van Buren1829–1831
Edward Livingston1831–1833
Louis McLane1833–1834
John Forsyth1834–1837
Secrétaire du TrésorSamuel D. Ingham1829–1831
Louis McLane1831–1833
William J. Duane1833
Roger B. Taney1833–1834
Levi Woodbury1834–1837
Secrétaire de la guerreJohn Eaton1829–1831
Lewis Cass1831–1836
procureur généralJean M. Berrien1829–1831
Roger B. Taney1831–1833
Benjamin Franklin Majordome1833–1837
Ministre des PostesWilliam T. Barry1829–1835
Amos Kendall1835–1837
Secrétaire de la MarineJean Branche1829–1831
Levi Woodbury1831–1834
Mahlon Dickerson1834–1837

Au lieu de choisir des chefs de parti pour son cabinet, Jackson a choisi de « simples hommes d'affaires » qu'il avait l'intention de contrôler. [22] Pour les postes clés de secrétaire d'État et de secrétaire au Trésor, Jackson a choisi deux habitants du Nord, Martin Van Buren de New York et Samuel Ingham de Pennsylvanie. [23] Il a nommé John Branch de Caroline du Nord comme secrétaire de la Marine, John Macpherson Berrien de Géorgie comme procureur général, [24] et John Eaton de Tennessee, un ami et un proche allié politique, comme secrétaire de guerre. [22] Reconnaissant l'importance croissante du Bureau de poste, Jackson a élevé le poste de ministre des Postes au cabinet et il a nommé William T. Barry du Kentucky pour diriger le département. [25] Sur les six fonctionnaires du cabinet initial de Jackson, seul Van Buren était une figure politique majeure à part entière. Les choix du cabinet de Jackson ont été critiqués de plusieurs côtés. Calhoun et Van Buren ont tous deux été déçus que leurs factions respectives ne soient pas plus importantes dans le cabinet, tandis que les dirigeants de l'État de Virginie et de la région de la Nouvelle-Angleterre se sont plaints de leur exclusion. [24] En plus de son cabinet officiel, Jackson s'appuierait sur un « Cabinet de cuisine » informel de conseillers, [26] comprenant le général William Berkeley Lewis et le journaliste Amos Kendall. Le neveu de Jackson, Andrew Jackson Donelson, était le secrétaire personnel du président et sa femme, Emily, était l'hôtesse de la Maison Blanche. [27]

Le cabinet inaugural de Jackson a souffert d'une partisanerie amère et de commérages, en particulier entre Eaton, le vice-président John C. Calhoun et Van Buren. À la mi-1831, tous sauf Barry (et Calhoun) avaient démissionné. [28] Le gouverneur Lewis Cass du territoire du Michigan est devenu secrétaire à la Guerre, l'ambassadeur et ancien membre du Congrès Louis McLane du Delaware a pris le poste de secrétaire au Trésor, le sénateur Edward Livingston de Louisiane est devenu secrétaire d'État et le sénateur Levi Woodbury du New Hampshire est devenu Secrétaire de la Marine. Roger Taney, qui avait auparavant été procureur général du Maryland, a remplacé Berrien en tant que procureur général des États-Unis. Contrairement aux choix initiaux de Jackson, les membres du cabinet nommés en 1831 étaient des dirigeants nationaux éminents, dont aucun n'était aligné avec Calhoun. [29] En dehors du cabinet, le journaliste Francis Preston Blair a émergé comme un conseiller influent. [30]

Au début de son deuxième mandat, Jackson a transféré McLane au poste de secrétaire d'État, tandis que William J. Duane a remplacé McLane en tant que secrétaire au Trésor et Livingston est devenu ambassadeur en France. [31] En raison de son opposition au retrait par Jackson des fonds fédéraux de la Deuxième Banque des États-Unis, Duane a été renvoyé du cabinet avant la fin de 1833. Taney est devenu le nouveau secrétaire au Trésor, tandis que Benjamin F. Butler a remplacé Taney comme procureur général. [32] Jackson a été forcé de secouer de nouveau son cabinet en 1834 après que le Sénat ait rejeté la nomination de Taney et que McLane ait démissionné. John Forsyth de Géorgie a été nommé secrétaire d'État, Mahlon Dickerson a remplacé Woodbury en tant que secrétaire de la Marine et Woodbury est devenu le quatrième et dernier secrétaire au Trésor sous Jackson. [33] Jackson a renvoyé Barry en 1835 après de nombreuses plaintes au sujet de l'efficacité de ce dernier en tant que ministre des Postes et Jackson a choisi Amos Kendall comme remplaçant de Barry. [34]

Jackson a nommé six juges à la Cour suprême des États-Unis. [35] La plupart étaient sans distinction. [36] Son premier candidat était John McLean, un proche allié de Calhoun qui avait été le ministre des Postes d'Adams. Parce que McLean était réticent à utiliser pleinement les pouvoirs de patronage de son bureau, Jackson l'a délicatement démis de ses fonctions avec une nomination à la Cour suprême. [37] McLean « est devenu Whig et a comploté pour toujours pour gagner » la présidence. Les deux prochaines personnes nommées par Jackson – Henry Baldwin et James Moore Wayne – étaient en désaccord avec Jackson sur certains points, mais étaient mal considérées même par les ennemis de Jackson. [38] En récompense de ses services, Jackson a nommé Taney à la Cour pour combler un poste vacant en janvier 1835, mais la nomination n'a pas réussi à obtenir l'approbation du Sénat. [36] Le juge en chef John Marshall est décédé plus tard cette année-là, laissant deux postes vacants au tribunal. Jackson a nommé Taney pour le juge en chef et Philip P. Barbour pour le juge associé, et les deux ont été confirmés par le nouveau Sénat. [39] Taney a exercé les fonctions de juge en chef jusqu'en 1864, en présidant un tribunal qui a confirmé plusieurs des précédents établis par la Cour Marshall. [40] Le dernier jour complet de sa présidence, Jackson a nommé John Catron, qui a été confirmé. [41] Au moment où Jackson a quitté ses fonctions, il avait nommé la majorité des membres siégeant de la Cour suprême, les seules exceptions étant Joseph Story et Smith Thompson. [42] Jackson a nommé aussi dix-huit juges aux tribunaux de district des États-Unis.

Jackson a consacré une partie considérable de son temps au cours de ses premières années au pouvoir à répondre à ce qui allait être connu sous le nom de « affaire Petticoat » ou « affaire Eaton ». [43] Les commérages de Washington ont circulé parmi les membres du cabinet de Jackson et leurs épouses, y compris la femme du vice-président Calhoun Floride Calhoun, concernant le secrétaire à la guerre Eaton et sa femme Peggy Eaton. Des rumeurs salaces prétendaient que Peggy, en tant que barmaid dans la taverne de son père, avait été sexuellement promiscuité ou avait même été une prostituée. [44] Certains ont également accusé les Eaton de s'être livrés à une liaison adultère alors que le mari précédent de Peggy, John B. Timberlake, vivait encore. [45] La politique du jupon a émergé lorsque les épouses des membres du cabinet, dirigées par Floride Calhoun, ont refusé de socialiser avec les Eaton. [44] Les femmes du cabinet ont insisté sur le fait que les intérêts et l'honneur de toutes les femmes américaines étaient en jeu. Ils croyaient qu'une femme responsable ne devrait jamais accorder de faveurs sexuelles à un homme sans l'assurance qui accompagne le mariage. L'historien Daniel Walker Howe soutient que les actions des épouses du cabinet reflètent l'esprit féministe qui, au cours de la décennie suivante, a façonné le mouvement des droits de la femme. [46]

Jackson a refusé de croire les rumeurs concernant Peggy Eaton, déclarant à son cabinet qu'« elle est aussi chaste qu'une vierge ! [44] Il était furieux contre ceux qui, en essayant de chasser les Eaton, ont osé lui dire qui il pouvait et ne pouvait pas avoir dans son cabinet. L'affaire lui a également rappelé des attaques similaires qui avaient été faites contre sa femme. [47] Bien qu'il ait d'abord blâmé Henry Clay pour la controverse sur Eaton, à la fin de 1829, Jackson en était venu à croire que le vice-président Calhoun avait organisé la dissension dans son cabinet. [48] ​​La controverse sur Eaton s'est prolongée en 1830 et 1831, alors que les autres épouses du cabinet ont continué à ostraciser Eaton. [49] Le cabinet de Jackson et ses conseillers les plus proches se sont polarisés entre le vice-président Calhoun et le secrétaire d'État Van Buren, un veuf qui est resté en bons termes avec les Eaton. [50] Au début de 1831, alors que la controverse se poursuivait sans relâche, Van Buren proposa la démission de tout le cabinet, et l'affaire Petticoat se termina finalement après la démission d'Eaton en juin 1831. [51] À la seule exception du ministre des Postes Barry, l'autre les fonctionnaires du cabinet ont également quitté leurs fonctions, marquant la première démission massive de fonctionnaires du cabinet dans l'histoire des États-Unis. [52]

Van Buren a été récompensé par une nomination au poste d'ambassadeur en Grande-Bretagne, mais le Sénat a rejeté sa nomination. [53] Calhoun, qui a exprimé un vote décisif au Sénat pour vaincre la nomination de Van Buren, croyait que le vote du Sénat mettrait fin à la carrière de Van Buren, mais en fait, il a renforcé la position de Van Buren avec Jackson et de nombreux autres démocrates. [54] En cultivant le soutien de Jackson, Van Buren a émergé de l'affaire Petticoat comme l'héritier présomptif de Jackson. Trois décennies plus tard, le biographe James Parton écrira que « l'histoire politique des États-Unis, depuis trente ans, date du moment où la main douce de M. Van Buren a touché le heurtoir de Mme Eaton ». [52] Pendant ce temps, Jackson et le vice-président Calhoun se sont de plus en plus éloignés l'un de l'autre. [55] À la suite de l'affaire Petticoat, Jackson a acquis le Globe journal à utiliser comme une arme contre les moulins à rumeurs. [56] [57]

Jackson a démis de ses fonctions un nombre sans précédent de personnes nommées à la présidence, bien que Thomas Jefferson ait licencié un nombre plus petit mais toujours important de fédéralistes au cours de sa propre présidence. [58] Jackson a cru qu'une rotation dans le bureau (le retrait des fonctionnaires gouvernementaux) était en fait une réforme démocratique empêchant le népotisme et qu'elle a rendu la fonction publique responsable à la volonté populaire. [59] Reflétant ce point de vue, Jackson a déclaré au Congrès en décembre 1829 : « Dans un pays où les bureaux sont créés uniquement pour le bénéfice du peuple, aucun homme n'a plus de droit intrinsèque à la station officielle qu'un autre. [60] [61] Jackson a fait tourner environ 20 % des titulaires de charge fédérale pendant son premier mandat, certains pour manquement au devoir plutôt que pour des fins politiques. [62] [63] Le bureau de poste a été le plus fortement affecté par la politique de rotation de Jackson, mais les procureurs de district, les maréchaux fédéraux, les percepteurs des douanes et d'autres employés fédéraux ont également été démis de leurs fonctions. [64]

Les opposants à Jackson ont qualifié son processus de nomination de "système de gâteries", arguant qu'il était principalement motivé par le désir d'utiliser les positions gouvernementales pour récompenser ses partisans et renforcer sa propre force politique. [65] Parce qu'il croyait que la plupart des fonctionnaires faisaient face à peu de défis pour leurs postes, Jackson a rejeté la nécessité d'une politique de nomination méritocratique. [66] Beaucoup de personnes nommées par Jackson, y compris Amos Kendall et Isaac Hill, étaient controversées et beaucoup de ceux que Jackson a démis de leurs fonctions étaient populaires.[67] La ​​politique de nomination de Jackson a également créé des problèmes politiques au sein de sa propre coalition, puisque Calhoun, Van Buren, Eaton et d'autres se sont affrontés à propos de diverses nominations. [68] Ses nominations ont rencontré une certaine résistance au Sénat et à la fin de sa présidence, Jackson avait eu plus de candidats rejetés que tous les présidents précédents réunis. [69]

Dans un effort pour purger le gouvernement de la corruption présumée des administrations précédentes, Jackson a lancé des enquêtes présidentielles sur tous les bureaux et départements du cabinet exécutif. [70] Son administration a mené une poursuite très médiatisée contre Tobias Watkins, l'Auditeur au Département du Trésor pendant la présidence d'Adams. [67] John Neal, un ami de Watkins et critique de Jackson, a déclaré que cette poursuite servait à « alimenter en graisse son ancienne rancune » et était « caractéristique de cet homme volontaire, impitoyable et inexorable, qui a été nommé président par le cri de guerre. ." [71]

Il a également demandé au Congrès de réformer les lois sur les détournements de fonds, de réduire les demandes frauduleuses de pensions fédérales et d'adopter des lois pour empêcher l'évasion des droits de douane et améliorer la comptabilité du gouvernement. [72] Malgré ces tentatives de réforme, les historiens pensent que la présidence de Jackson a marqué le début d'une ère de déclin de l'éthique publique. [73] La supervision des bureaux et des départements dont les opérations étaient à l'extérieur de Washington, comme la New York Customs House, le Postal Service et le Bureau of Indian Affairs s'est avérée difficile. Cependant, certaines des pratiques qui sont devenues plus tard associées au système des dépouilles, notamment l'achat de bureaux, la participation forcée aux campagnes des partis politiques et la collecte d'évaluations, n'ont eu lieu qu'après la présidence de Jackson. 74 sa présidence. [75]

Loi sur le renvoi des Indiens Modifier

Avant de prendre ses fonctions, Jackson avait passé une grande partie de sa carrière à combattre les Amérindiens du Sud-Ouest, et il considérait les Amérindiens comme inférieurs à ceux qui descendaient des Européens. [76] Sa présidence a marqué une nouvelle ère dans les relations indo-anglo-américaines, puisqu'il a lancé une politique d'éloignement des Indiens. [77] Les présidents précédents avaient parfois soutenu le déplacement ou les tentatives de "civiliser" les Amérindiens, mais n'avaient généralement pas fait des affaires des Amérindiens une priorité absolue. [78] Au moment où Jackson a pris ses fonctions, environ 100 000 Amérindiens vivaient à l'est du fleuve Mississippi aux États-Unis, la plupart étant situés dans l'Indiana, l'Illinois, le Michigan, le territoire du Wisconsin, le Mississippi, l'Alabama, la Géorgie et le territoire de la Floride. [79] Jackson a donné la priorité au retrait des Amérindiens du Sud, car il croyait que les Amérindiens du Nord-Ouest pourraient être « repoussés ». [80] Dans son message annuel de 1829 au Congrès, Jackson a plaidé pour la mise de côté des terres à l'ouest du fleuve Mississippi pour les tribus amérindiennes alors qu'il favorisait la réinstallation volontaire, il a également proposé que tous les Amérindiens qui ne déménageraient pas perdraient leur indépendance et seraient soumis aux lois de l'État. [81]

Un mouvement politique important, composé en grande partie de chrétiens évangéliques et d'autres personnes du Nord, a rejeté l'expulsion des Indiens et a plutôt favorisé la poursuite des efforts visant à «civiliser» les Amérindiens. [82] Surmontant l'opposition dirigée par le sénateur Theodore Frelinghuysen, les alliés de Jackson ont remporté l'adoption de l'Indian Removal Act en mai 1830. Le projet de loi a été adopté par la Chambre par 102 voix contre 97, la plupart des membres du Congrès du Sud votant pour le projet de loi et la plupart des membres du Congrès du Nord votant encontre. [83] La loi autorisait le président à négocier des traités pour acheter des terres tribales à l'est en échange de terres plus à l'ouest, en dehors des frontières étatiques existantes. [84] L'acte concernait spécifiquement les "Cinq Tribus Civilisées" dans le sud des États-Unis, les conditions étant qu'elles pouvaient soit se déplacer vers l'ouest, soit rester et obéir à la loi de l'État. [85] Les cinq tribus civilisées se composaient des Indiens Cherokee, Muscogee (également connus sous le nom de Creek), Chickasaw, Choctaw et Seminole, qui avaient tous adopté des aspects de la culture européenne, y compris un certain degré d'agriculture sédentaire. [86]

Cherokee Modifier

Avec le soutien de Jackson, la Géorgie et d'autres États ont cherché à étendre leur souveraineté sur les tribus à l'intérieur de leurs frontières, malgré les obligations existantes des traités américains. [87] Le différend entre la Géorgie et les Cherokee a abouti à la décision de la Cour suprême de 1832 Worcester c. Géorgie. Dans cette décision, le juge en chef John Marshall, écrivant pour le tribunal, a statué que la Géorgie ne pouvait pas interdire aux Blancs d'entrer sur les terres tribales, comme elle avait tenté de le faire avec deux missionnaires censés susciter la résistance parmi les tribus. [88] La décision de la Cour suprême a aidé à établir la doctrine de la souveraineté tribale, mais la Géorgie n'a pas libéré les prisonniers. [89] On attribue fréquemment à Jackson la réponse suivante : « John Marshall a pris sa décision, laissez-le maintenant l'appliquer. Remini soutient que Jackson ne l'a pas dit parce que, même si cela "ressemble certainement à Jackson. [t] il n'y avait rien à faire respecter". [90] La cour avait jugé que la Géorgie devait libérer les prisonniers, mais elle n'avait pas obligé le gouvernement fédéral à s'impliquer. Fin 1832, Van Buren intervint au nom de l'administration pour mettre fin à la situation, convainquant le gouverneur de Géorgie Wilson Lumpkin de gracier les missionnaires. [91]

Comme la Cour suprême n'était plus impliquée et que l'administration Jackson n'avait aucun intérêt à interférer avec l'expulsion des Indiens, l'État de Géorgie était libre d'étendre son contrôle sur les Cherokee. En 1832, la Géorgie organisa une loterie pour distribuer les terres cherokee aux colons blancs. [92] Sous la direction du chef John Ross, la plupart des Cherokee ont refusé de quitter leur patrie, mais un groupe dirigé par John Ridge et Elias Boudinot a négocié le traité de New Echota. En échange de 5 millions de dollars et de terres à l'ouest du fleuve Mississippi, Ridge et Boudinot ont accepté de diriger une faction de Cherokee hors de Géorgie, une fraction des Cherokee partirait en 1836. De nombreux autres Cherokee ont protesté contre le traité, mais, par une marge étroite , le Sénat des États-Unis a voté pour ratifier le traité en mai 1836. [93] Le traité de New Echota a été appliqué par le successeur de Jackson, Van Buren par la suite, jusqu'à 4 000 Cherokees sur 18 000 sont morts sur la « Piste des larmes » en 1838 [94]

Autres tribus Modifier

Jackson, Eaton et le général John Coffee ont négocié avec les Chickasaw, qui ont rapidement accepté de déménager. [95] Jackson a chargé Eaton et Coffee de négocier avec la tribu Choctaw. Manquant des compétences de négociation de Jackson, ils soudoyaient fréquemment les chefs afin d'obtenir leur soumission. [96] Les chefs Choctaw ont accepté de bouger avec la signature du Traité de Dancing Rabbit Creek. L'enlèvement du Choctaw a eu lieu au cours de l'hiver 1831 et 1832, et a été marqué par la misère et la souffrance. [96] Les membres de la Nation Creek ont ​​signé le Traité de Cusseta en 1832, permettant aux Creek de vendre ou de conserver leurs terres. [97] Le conflit a éclaté plus tard entre le Creek qui est resté et les colons blancs, menant à une deuxième guerre de Creek. [98] Le soulèvement de Creek a été rapidement écrasé par l'armée et le Creek restant a été escorté à travers le Fleuve Mississippi. [99]

De toutes les tribus du Sud-Est, les Séminoles se sont avérées les plus résistantes aux délocalisations massives. L'administration Jackson a conclu un traité de suppression avec un petit groupe de Seminole, mais le traité a été répudié par la tribu. Jackson a envoyé des soldats en Floride pour retirer le Séminole, marquant le début de la Seconde Guerre des Séminoles. La seconde guerre des Séminoles a duré jusqu'en 1842, et des centaines de Séminoles sont toujours restés en Floride après 1842. [100] Un conflit plus court a éclaté dans le Nord-Ouest en 1832 après que le chef Black Hawk a conduit une bande d'Amérindiens à travers le fleuve Mississippi jusqu'à leur terre ancestrale. patrie dans l'Illinois. Une combinaison de l'armée et de la milice de l'Illinois a chassé les Amérindiens à la fin de l'année, mettant fin à la guerre de Black Hawk. [101] À la fin de la présidence de Jackson, près de 50 000 Amérindiens avaient traversé le fleuve Mississippi et le déplacement des Indiens se poursuivrait après qu'il eut quitté ses fonctions. [102]

Premier mandat Modifier

En 1828, le Congrès avait approuvé le soi-disant « Tarif des abominations », qui fixait le tarif à un taux historiquement élevé. [103] Le tarif était populaire dans le Nord-Est et, dans une moindre mesure, dans le Nord-Ouest, car il protégeait les industries nationales de la concurrence étrangère. [104] Les planteurs du Sud se sont fortement opposés aux taux tarifaires élevés, car ils ont entraîné des prix plus élevés pour les marchandises importées. [103] Cette opposition aux tarifs douaniers élevés était particulièrement intense en Caroline du Sud, où la classe dominante des planteurs était confrontée à peu de contrôles contre l'extrémisme. [105] L'exposition et la protestation de la Caroline du Sud de 1828, secrètement écrites par Calhoun, avaient affirmé que leur État pouvait « annuler » – déclarer nulle – la législation tarifaire de 1828. [106] Calhoun a soutenu que, bien que la Constitution autorisait le gouvernement fédéral pour imposer des tarifs pour la perception des recettes, il n'a pas sanctionné les tarifs qui ont été conçus pour protéger la production nationale. [107] Jackson a sympathisé avec les préoccupations des droits des États, mais il a rejeté l'idée d'annulation. [108] Dans son Message annuel de 1829 au Congrès, Jackson a préconisé de laisser le tarif en place jusqu'à ce que la dette nationale soit remboursée. Il était également favorable à un amendement constitutionnel qui, une fois la dette nationale remboursée, distribuerait les revenus excédentaires des tarifs aux États. [81]

Calhoun n'était pas aussi extrême que certains en Caroline du Sud, et lui et ses alliés ont tenu en échec des dirigeants plus radicaux comme Robert James Turnbull au début de la présidence de Jackson. Alors que l'affaire Petticoat mettait à rude épreuve les relations entre Jackson et Calhoun, les nullificateurs de la Caroline du Sud sont devenus de plus en plus véhéments dans leur opposition au « tarif des abominations ». [109] Les relations entre Jackson et Calhoun ont atteint un point de rupture en mai 1830, après que Jackson ait découvert une lettre indiquant que le secrétaire à la Guerre Calhoun de l'époque avait demandé au président Monroe de censurer Jackson pour son invasion de la Floride espagnole en 1818. [104] Le conseiller de Jackson, William Lewis, a acquis la lettre de William Crawford, un ancien fonctionnaire du cabinet Monroe qui était désireux d'aider Van Buren au détriment de Calhoun. [110] Jackson et Calhoun ont entamé une correspondance furieuse qui a duré jusqu'en juillet 1830. [111] À la fin de 1831, une rupture ouverte était apparue non seulement entre Calhoun et Jackson mais aussi entre leurs partisans respectifs. [112] Écrivant au début des années 1830, Calhoun a affirmé qu'il existait trois partis. Un parti (dirigé par Calhoun lui-même) était en faveur du libre-échange, un autre (dirigé par Henry Clay) était en faveur du protectionnisme et un autre (dirigé par Jackson) occupait une position intermédiaire. [113]

Croyant que Calhoun menait une conspiration pour saper son administration, Jackson a construit un réseau d'informateurs en Caroline du Sud et s'est préparé à une éventuelle insurrection. Il a également apporté son soutien à un projet de loi sur la réduction des tarifs qui, selon lui, désamorcerait le problème de l'annulation. [114] En mai 1832, le représentant John Quincy Adams a présenté une version légèrement révisée du projet de loi, que Jackson a acceptée, et il a été adopté en juillet 1832. [115] Le projet de loi n'a pas satisfait beaucoup dans le Sud, et une majorité des membres du Congrès du sud ont voté contre, [116] mais le passage du Tarif de 1832 a empêché les taux tarifaires de devenir un enjeu de campagne majeur lors des élections de 1832. [117]

Crise Modifier

Cherchant à imposer une nouvelle réduction des tarifs et à renforcer l'idéologie des droits des États, les dirigeants de la Caroline du Sud se sont préparés à donner suite à leurs menaces d'annulation après les élections de 1832. [118] En novembre 1832, la Caroline du Sud a tenu une convention d'État qui a déclaré les taux tarifaires de 1828 et 1832 nuls dans l'État, et a en outre déclaré que la perception fédérale des droits d'importation serait illégale après janvier 1833. [114] Après la convention, la législature de Caroline du Sud a élu Calhoun au Sénat américain, en remplacement de Robert Y. Hayne, qui avait démissionné pour devenir gouverneur de cet État. Hayne avait souvent lutté pour défendre l'annulation sur le parquet du Sénat, en particulier contre les vives critiques du sénateur Daniel Webster du Massachusetts. [119]

Dans son message annuel de décembre 1832 au Congrès, Jackson a appelé à une autre réduction du tarif, mais il a également juré de réprimer toute rébellion. [120] Quelques jours plus tard, Jackson a publié sa Proclamation au peuple de Caroline du Sud, qui a fermement nié le droit des États d'annuler les lois fédérales ou de faire sécession. [121] Jackson a ordonné au leader unioniste de Caroline du Sud, Joel Roberts Poinsett, d'organiser un groupe pour réprimer toute rébellion et a promis à Poinsett que 50 000 soldats seraient envoyés si une rébellion éclatait. [122] En même temps, le gouverneur Hayne a demandé des volontaires pour la milice d'État et 25 000 hommes se sont portés volontaires. [123] La position nationaliste de Jackson a divisé le Parti démocrate et a déclenché un débat national sur l'annulation. En dehors de la Caroline du Sud, aucun État du Sud n'a approuvé l'annulation, mais beaucoup ont également exprimé leur opposition à la menace de Jackson d'utiliser la force. [124]

Le membre du Congrès démocrate Gulian C. Verplanck a présenté un projet de loi sur la réduction des tarifs à la Chambre des représentants qui rétablirait les niveaux tarifaires du tarif de 1816, et les dirigeants de la Caroline du Sud ont décidé de retarder le début de l'annulation pendant que le Congrès envisageait un nouveau projet de loi tarifaire. [125] Alors que le débat sur le tarif se poursuivait, Jackson a demandé au Congrès d'adopter un "Force Bill" autorisant explicitement l'utilisation de la force militaire pour faire respecter le pouvoir du gouvernement de percevoir les droits d'importation. [126] Bien que l'effort de Chambre d'écrire un nouveau projet de loi tarifaire se soit effondré, Clay a lancé l'examen du sujet au Sénat en présentant son propre projet de loi. [127] Clay, le protectionniste le plus en vue du pays, a travaillé avec les alliés de Calhoun plutôt qu'avec les alliés de Jackson pour faire passer le projet de loi. [128] Il a gagné l'approbation de Calhoun pour un projet de loi qui prévoyait des réductions tarifaires progressives jusqu'en 1843, avec des taux tarifaires atteignant finalement des niveaux similaires à ceux proposés dans le projet de loi Verplanck. Les dirigeants du Sud auraient préféré des taux plus bas, mais ils ont accepté le projet de loi de Clay comme le meilleur compromis qu'ils pouvaient atteindre à ce moment-là. [129] Le Force Bill, en attendant, a passé les deux chambres du Congrès de nombreux membres du Congrès du Sud se sont opposés au projet de loi mais n'ont pas voté contre dans un effort pour accélérer l'examen du projet de loi tarifaire. [130]

Le projet de loi tarifaire de Clay a reçu un soutien important à travers les lignes partisanes et sectionnelles, et il a été adopté par 149 à 47 à la Chambre et 29 à 16 au Sénat. [131] Malgré sa colère intense face à l'abandon du projet de loi Verplanck et à la nouvelle alliance entre Clay et Calhoun, Jackson considérait le projet de loi tarifaire comme un moyen acceptable de mettre fin à la crise. Il a signé à la fois le Tarif de 1833 et le Force Bill le 2 mars. [132] L'adoption simultanée du Force Bill et du tarif a permis aux annuleurs et à Jackson de prétendre qu'ils étaient sortis victorieux de la confrontation. [133] Malgré son soutien antérieur à une mesure similaire, Jackson a opposé son veto à un troisième projet de loi qui aurait distribué les recettes tarifaires aux États. [134] La Convention de Caroline du Sud s'est réunie et a abrogé son ordonnance d'annulation et, dans une dernière démonstration de défi, a annulé le projet de loi sur la force. [135] Bien que les annuleurs aient largement échoué dans leur quête pour abaisser les taux tarifaires, ils ont établi un contrôle ferme sur la Caroline du Sud au lendemain de la crise de l'annulation. [136]

Premier mandat Modifier

La deuxième banque des États-Unis ("banque nationale") avait été créée sous le président James Madison pour restaurer une économie dévastée par la guerre de 1812, et le président Monroe avait nommé Nicholas Biddle directeur de la banque nationale en 1822. La banque nationale fonctionnait succursales dans plusieurs États, et a accordé à ces succursales une large autonomie. [137] Les fonctions de la banque nationale comprenaient le stockage des fonds publics, l'émission de billets de banque, la vente de titres du Trésor, la facilitation des transactions étrangères et l'octroi de crédit aux entreprises et autres banques. [138] [137] La ​​banque nationale a également joué un rôle important dans la régulation de la masse monétaire, qui se composait de pièces de monnaie émises par le gouvernement et de billets de banque privés. En présentant des billets de banque privés pour le rachat (échange contre des pièces) à leurs émetteurs, la banque nationale a limité l'offre de papier-monnaie dans le pays. [137] Au moment où Jackson a pris ses fonctions, la banque nationale disposait d'un capital d'environ 35 millions de dollars, ce qui représentait plus du double des dépenses annuelles du gouvernement américain. [138]

La banque nationale n'avait pas été un problème majeur lors des élections de 1828, mais certains dans le pays, dont Jackson, méprisaient l'institution [139] Les actions de la banque nationale étaient principalement détenues par des étrangers, a insisté Jackson, et elle exerçait un montant excessif de contrôle sur le système politique. [140] Jackson avait développé une haine de longue date pour les banques plus tôt dans sa carrière et il voulait retirer tous les billets de la circulation. [139] Dans son discours au Congrès en 1830, Jackson a appelé à l'abolition de la banque nationale. [141] Le sénateur Thomas Hart Benton, un fervent partisan du président malgré une bagarre des années plus tôt, a prononcé un discours dénonçant fermement la Banque et appelant à un débat ouvert sur son recharter, mais le sénateur Daniel Webster a dirigé une motion qui a battu de justesse la résolution. [142] Cherchant à se réconcilier avec l'administration Jackson, Biddle a nommé des démocrates aux conseils d'administration des succursales des banques nationales et a travaillé pour accélérer le remboursement de la dette nationale. [143]

Bien que Jackson et nombre de ses alliés détestaient la banque nationale, d'autres membres de la coalition jacksonienne, dont Eaton et le sénateur Samuel Smith, soutenaient l'institution. [138] Malgré quelques réticences, Jackson a soutenu un plan proposé à la fin de 1831 par son secrétaire au Trésor de la banque modérément pro-national Louis McLane, qui travaillait secrètement avec Biddle. Le plan de McLane recréerait une version réformée de la banque nationale d'une manière qui libérerait des fonds, en partie grâce à la vente d'actions du gouvernement dans la banque nationale. Les fonds seraient à leur tour utilisés pour renforcer l'armée ou rembourser la dette de la nation. Malgré les objections du procureur général Taney, un adversaire irréconciliable de la banque nationale, Jackson a permis à McLane de publier un rapport du Trésor qui recommandait essentiellement de réaffréter la banque nationale. [144]

Espérant faire de la banque nationale un problème majeur lors des élections de 1832, Clay et Webster ont exhorté Biddle à demander immédiatement une nouvelle charte plutôt que d'attendre de parvenir à un compromis avec l'administration.[145] Biddle a reçu des conseils contraires de démocrates modérés tels que McLane et William Lewis, qui ont soutenu que Biddle devrait attendre parce que Jackson opposerait probablement son veto au projet de loi de recharter. En janvier 1832, Biddle soumet au Congrès un renouvellement de la charte de la banque nationale sans aucune des réformes proposées par McLane. [146] En mai 1832, après des mois de débat au Congrès, Biddle a approuvé un projet de loi révisé qui refonderait la banque nationale mais donnerait au Congrès et au président de nouveaux pouvoirs pour contrôler l'institution, tout en limitant la capacité de la banque nationale à détenir de véritables immobilier et établir des succursales. [147] Le projet de loi recharter a été adopté par le Sénat le 11 juin et la Chambre le 3 juillet 1832. [140]

Lorsque Van Buren a rencontré Jackson le 4 juillet, Jackson a déclaré : « La banque, M. Van Buren, essaie de me tuer. Mais je vais la tuer. [148] Jackson a officiellement opposé son veto au projet de loi le 10 juillet. Son message de veto, rédigé principalement par Taney, Kendall et Andrew Jackson Donelson, a attaqué la banque nationale en tant qu'agent d'inégalité qui ne soutenait que les riches. [149] Il a également noté que, comme la charte de la banque nationale n'expirerait pas avant quatre ans, les deux prochains Congrès seraient en mesure d'examiner de nouvelles factures de re-affrètement. [150] Les opposants politiques de Jackson ont fustigé le veto comme "l'argot même du niveleur et du démagogue", affirmant que Jackson utilisait la guerre des classes pour obtenir le soutien de l'homme du commun. [140]

Élection de 1832 Modifier

Dans les années qui ont précédé les élections de 1832, il n'était pas clair si Jackson, souvent en mauvaise santé, chercherait à se faire réélire. [151] Cependant, Jackson a annoncé son intention de se faire réélire en 1831. [152] Diverses personnes ont été considérées comme de possibles candidats démocrates à la vice-présidence lors des élections de 1832, dont Van Buren, le juge Philip P. Barbour, le secrétaire au Trésor McLane, le sénateur William Wilkins, le juge associé John McLean et même Calhoun. Afin de se mettre d'accord sur un ticket national, les démocrates ont tenu leur première convention nationale en mai 1832. [153] Van Buren est devenu le colistier préféré de Jackson après l'affaire Eaton, et l'ancien secrétaire d'État a remporté l'investiture à la vice-présidence le premier scrutin de la Convention nationale démocrate de 1832. [54] [154] Plus tard cette année-là, le 28 décembre, Calhoun a démissionné de son poste de vice-président, après avoir été élu au Sénat américain. [155] [b]

Lors des élections de 1832, Jackson ferait face à une opposition divisée sous la forme du parti anti-maçonnique et des républicains nationaux. [157] Depuis la disparition et le possible meurtre de William Morgan en 1827, le Parti anti-maçonnique avait émergé en capitalisant sur l'opposition à la franc-maçonnerie. [158] En 1830, une réunion d'Anti-Maçons a appelé à la première convention nationale de nomination et en septembre 1831 le parti naissant a nommé un ticket national dirigé par William Wirt du Maryland. [159] En décembre 1831, les républicains nationaux se sont réunis et ont nommé un ticket dirigé par Henry Clay. Clay avait rejeté les ouvertures du Parti anti-maçonnique et sa tentative de convaincre Calhoun de lui servir de colistier a échoué, laissant l'opposition à Jackson divisée entre différents dirigeants. [157] Pour le vice-président, les républicains nationaux ont nommé John Sergeant, qui avait exercé les fonctions d'avocat tant pour la deuxième banque des États-Unis que pour la nation cherokee. [160]

La lutte politique pour la banque nationale est apparue comme le problème majeur de la campagne de 1832, bien que le tarif douanier et en particulier la suppression des Indiens aient également été des problèmes importants dans plusieurs États. [161] Les républicains nationaux se sont également concentrés sur la prétendue tyrannie exécutive de Jackson. Un dessin animé a décrit le président comme "le roi Andrew le premier". [162] Sous la direction de Biddle, la banque nationale a versé des milliers de dollars dans la campagne pour vaincre Jackson, confirmant apparemment l'opinion de Jackson selon laquelle elle s'immisçait dans le processus politique. [163] Le 21 juillet, Clay a déclaré en privé : "La campagne est terminée et je pense que nous avons remporté la victoire." [164]

Jackson, cependant, a réussi à dépeindre avec succès son veto sur le reaffrètement de la banque nationale comme une défense de l'homme ordinaire contre la tyrannie gouvernementale. Clay s'est avéré ne pas être à la hauteur de la popularité de Jackson et de la campagne habile du Parti démocrate. [165] Jackson a remporté l'élection par un glissement de terrain, recevant 54 pour cent du vote populaire et 219 votes électoraux. [166] Dans tout le pays, Jackson a remporté 54,2 pour cent du vote populaire, une légère baisse par rapport à sa victoire du vote populaire de 1828. Jackson a remporté 88 % du vote populaire dans les États au sud du Kentucky et du Maryland, et Clay n'a remporté aucun vote en Géorgie, en Alabama ou au Mississippi. [167] Clay a reçu 37 pour cent du vote populaire et 49 votes électoraux, tandis que Wirt a reçu huit pour cent du vote populaire et sept votes électoraux. [166] La législature de Caroline du Sud a attribué les votes électoraux de l'État à l'avocat des droits des États, John Floyd. [168] Malgré la victoire de Jackson à l'élection présidentielle, ses alliés ont perdu le contrôle du Sénat. [169]

Suppression des cautions et censure Modifier

La victoire de Jackson aux élections de 1832 signifiait qu'il pouvait opposer son veto à une extension de la charte de la banque nationale avant que cette charte n'expire en 1836. Bien qu'un rejet de son veto par le Congrès soit peu probable, Jackson voulait toujours s'assurer que la banque nationale serait abolie. Son administration n'a pas été en mesure de retirer légalement les dépôts fédéraux de la banque nationale à moins que le secrétaire au Trésor n'ait publié une conclusion officielle selon laquelle la banque nationale était une institution fiscalement malsaine, mais la banque nationale était clairement solvable. [170] En janvier 1833, au plus fort de la crise de l'annulation, le membre du Congrès James K. Polk a présenté un projet de loi prévoyant le retrait des dépôts du gouvernement fédéral de la banque nationale, mais il a été rapidement rejeté. [171] Suite à la fin de la Crise d'Annulation en mars 1833, Jackson a renouvelé son offensive contre la banque nationale, malgré une certaine opposition au sein de son propre cabinet. [172] Au milieu de l'année 1833, Jackson se prépara à retirer les dépôts fédéraux de la banque nationale, envoyant Amos Kendall rencontrer les dirigeants de diverses banques pour voir s'ils accepteraient les dépôts fédéraux. [173]

Jackson a ordonné au secrétaire au Trésor William Duane de retirer les dépôts fédéraux existants de la banque nationale, mais Duane a refusé de conclure que les dépôts du gouvernement fédéral à la banque nationale étaient dangereux. En réponse, Jackson a remplacé Duane par Roger Taney, qui a reçu une nomination intérimaire. Plutôt que de retirer les dépôts existants de la banque nationale, Taney et Jackson ont poursuivi une nouvelle politique dans laquelle le gouvernement déposerait les revenus futurs ailleurs, tout en payant toutes les dépenses de ses dépôts auprès de la banque nationale. [174] L'administration Jackson a placé des dépôts du gouvernement dans une variété de banques d'État qui étaient favorables aux politiques de l'administration. Les critiques ont qualifié ces banques de « banques pour animaux de compagnie ». [175] Biddle a répondu aux retraits en stockant les réserves de la banque nationale et en contractant des crédits, provoquant ainsi une hausse des taux d'intérêt. Destiné à forcer Jackson à un compromis, le mouvement s'est retourné contre lui, augmentant le sentiment contre la banque nationale. [176] Le transfert de grandes quantités de dépôts bancaires, combiné à la hausse des taux d'intérêt, a contribué au déclenchement d'une panique financière à la fin de 1833. [177]

Lorsque le Congrès s'est réuni de nouveau en décembre 1833, il s'est immédiatement retrouvé mêlé à la controverse concernant les retraits de la banque nationale et la panique financière qui a suivi. [178] Ni les démocrates ni les anti-Jacksoniens n'exerçaient un contrôle complet sur l'une ou l'autre des chambres du Congrès, mais les démocrates étaient plus forts à la Chambre des représentants tandis que les anti-Jacksoniens étaient plus forts au Sénat. [179] Le sénateur Clay a introduit des mesures pour censurer Jackson pour avoir retiré de manière inconstitutionnelle les dépôts fédéraux de la banque nationale et en mars 1834, le Sénat a voté pour censurer Jackson dans un vote de 26 à 20. [180] Il a également rejeté Taney en tant que secrétaire au Trésor, forçant Jackson à trouver un autre secrétaire au Trésor qu'il a finalement nommé Levi Woodbury, qui a obtenu la confirmation. [33]

Dirigée par Polk, la Chambre a déclaré le 4 avril 1834 que la banque nationale "ne doit pas être reaffrétée" et que les dépôts "ne doivent pas être restaurés". La Chambre a également voté pour permettre aux banques pour animaux de compagnie de continuer à servir de lieux de dépôt et a cherché à déterminer si la banque nationale avait délibérément provoqué la panique financière. [181] À la mi-1834, la panique relativement douce avait pris fin et les opposants de Jackson n'avaient pas réussi à reaffréter la banque nationale ou à annuler les suppressions de Jackson. La charte fédérale de la banque nationale a expiré en 1836, et bien que l'institution de Biddle ait continué à fonctionner sous une charte de Pennsylvanie, elle n'a jamais retrouvé l'influence qu'elle avait eue au début de l'administration de Jackson. [182] Suite à la perte de la charte fédérale de la banque nationale, la ville de New York a supplanté Philadelphie (le siège de la banque nationale) en tant que capitale financière de la nation. [183] ​​En janvier 1837, lorsque les Jacksoniens avaient la majorité au Sénat, la censure a été supprimée après des années d'efforts par les partisans de Jackson. [184]

Aucune affiliation partisane claire ne s'était formée au début de la présidence de Jackson. Il avait des partisans dans le Nord-Ouest, le Nord-Est et le Sud, qui avaient tous des positions différentes sur différentes questions. [185] La Crise de l'annulation a brièvement brouillé les divisions partisanes qui avaient émergé après 1824, car beaucoup au sein de la coalition jacksonienne s'opposaient à ses menaces de force, tandis que certains chefs de l'opposition comme Daniel Webster les soutenaient. [186] Le retrait par Jackson des dépôts du gouvernement à la fin de 1833 a mis fin à toute possibilité d'alliance Webster-Jackson et a contribué à solidifier les lignes partisanes. [187] Les menaces de Jackson d'utiliser la force pendant la crise de l'annulation et son alliance avec Van Buren ont motivé de nombreux dirigeants du Sud à quitter le Parti démocrate, tandis que l'opposition à l'expulsion des Indiens et aux actions de Jackson dans la guerre des banques a suscité l'opposition de beaucoup dans le Nord. Attaquant « l'usurpation de l'exécutif » du président, les opposants à Jackson se sont regroupés dans le parti Whig. Le label Whig comparait implicitement le « roi Andrew » au roi George III, roi de Grande-Bretagne à l'époque de la Révolution américaine. [188]

Les républicains nationaux, dont Clay et Webster, formaient le noyau du parti Whig, mais de nombreux anti-maçons comme William H. Seward de New York et Thaddeus Stevens de Pennsylvanie ont également rejoint. Plusieurs éminents démocrates ont rejoint les Whigs, dont l'ancien procureur général John Berrien, le sénateur Willie Person Mangum de Caroline du Nord et John Tyler de Virginie. [188] Même John Eaton, l'ancien secrétaire à la Guerre, est devenu membre du parti Whig. [189] À partir de décembre 1833, le comportement électoral au Congrès a commencé à être dominé par l'affiliation partisane. [188] Au moment de l'élection présidentielle de 1836, les Whigs et les Démocrates avaient établi des partis d'État dans tout le pays, bien que la force du parti variait d'un État à l'autre et que de nombreux opposants de Jackson dans le Sud profond évitaient l'étiquette Whig. [190] Alors que les démocrates ont ouvertement embrassé la partisanerie et la campagne, de nombreux Whigs n'ont accepté qu'à contrecœur le nouveau système de politique des partis et ils ont pris du retard sur les démocrates dans l'établissement d'organisations nationales et d'unités transversales. [191] Avec les Démocrates, les Whigs étaient l'un des deux principaux partis du Second Party System, qui s'étendrait jusque dans les années 1850. [189] Les annuleurs de Calhoun ne s'intégraient pas parfaitement dans l'un ou l'autre parti et ils ont poursuivi des alliances avec les deux grands partis à divers moments. [192]

L'économie nationale a connu un essor après la mi-1834, les banques d'État ayant généreusement accordé des crédits. [193] En partie à cause de l'économie en plein essor, Jackson a remboursé la totalité de la dette nationale en janvier 1835, la seule fois dans l'histoire des États-Unis où cela a été accompli. [194] [195] Au lendemain de la guerre des banques, Jackson a demandé au Congrès d'adopter un projet de loi pour réglementer les banques pour animaux de compagnie. [196] Jackson a cherché à restreindre l'émission de billets en papier de moins de 5 $ et à exiger également des banques qu'elles détiennent des espèces (pièces d'or ou d'argent) égales à un quart de la valeur des billets qu'elles ont émis. Comme le Congrès n'a pas donné suite à cette proposition à la fin de sa session de mars 1835, le secrétaire au Trésor Woodbury a forcé les banques pour animaux de compagnie à accepter des restrictions similaires à celles que Jackson avait proposées au Congrès. [197]

Le débat sur la réglementation financière est devenu lié à un débat sur la disposition de l'excédent budgétaire fédéral et des propositions visant à augmenter le nombre de banques pour animaux de compagnie. En juin 1836, le Congrès a adopté un projet de loi qui doublait le nombre de banques pour animaux de compagnie, distribuait les recettes fédérales excédentaires aux États et instituait le règlement bancaire proposé par Jackson. Jackson a envisagé d'opposer son veto au projet de loi principalement en raison de son opposition à la répartition des revenus fédéraux, mais il a finalement décidé de le laisser passer en loi. Alors que le nombre de banques pour animaux de compagnie passait de 33 à 81, la réglementation des dépôts du gouvernement est devenue plus difficile et les prêts ont augmenté. Le nombre croissant de prêts a contribué à un boom des prix des terres et des ventes de terres, le General Land Office a vendu 12,5 millions d'acres de terres publiques en 1835, contre 2 millions d'acres en 1829. [198] Cherchant à freiner la spéculation foncière, Jackson a publié le Specie Circulaire, un décret qui obligeait les acheteurs de terres du gouvernement à payer en espèces. [199] La Specie Circular a miné la confiance du public dans la valeur du papier-monnaie. Le Congrès a adopté un projet de loi pour révoquer la politique de Jackson, mais Jackson a opposé son veto à ce projet de loi le dernier jour de son mandat. [200]

La période de bonnes conditions économiques a pris fin avec le début de la panique de 1837. [201] La circulaire Specie de Jackson, bien que conçue pour réduire la spéculation et stabiliser l'économie, a laissé de nombreux investisseurs incapables de payer des prêts en or et en argent. La même année, il y a eu un ralentissement de l'économie de la Grande-Bretagne, entraînant une diminution des investissements étrangers aux États-Unis. En conséquence, l'économie américaine est entrée dans une dépression, les banques sont devenues insolvables, la dette nationale a augmenté, les faillites d'entreprises ont augmenté, les prix du coton ont chuté et le chômage a considérablement augmenté. [201] La dépression qui a suivi a duré jusqu'en 1841, lorsque l'économie a commencé à rebondir. [194] [202]

Améliorations internes Modifier

Dans les années qui ont précédé l'entrée en fonction de Jackson, l'idée d'utiliser des fonds fédéraux pour construire ou améliorer des améliorations internes (telles que des routes et des canaux) était devenue de plus en plus populaire. [203] Jackson avait fait campagne contre le soutien d'Adams aux projets d'infrastructure financés par le gouvernement fédéral, mais, contrairement aux défenseurs des droits de certains États, Jackson croyait que de tels projets étaient constitutionnels tant qu'ils aidaient la défense nationale ou amélioraient l'économie nationale. [204] La route nationale était l'un des principaux projets d'infrastructure sur lesquels travaillait Jackson, et son mandat a vu la route nationale s'étendre de l'Ohio à l'Illinois. [205] En mai 1830, la Chambre a adopté un projet de loi pour créer la route de Maysville, qui relierait la route nationale à la Natchez Trace via Lexington, Kentucky. Avec le fort soutien de Van Buren, Jackson a opposé son veto au projet de loi, arguant que le projet était trop localisé pour que le gouvernement fédéral s'implique. Jackson a en outre averti que les dépenses gouvernementales en infrastructures seraient coûteuses et a menacé son objectif de rembourser la dette nationale. Le veto a renforcé le soutien de Jackson parmi les "vieux républicains" pro-étatiques comme John Randolph, mais a irrité certains jacksoniens qui étaient en faveur d'améliorations internes. [206]

Malgré le veto de Maysville Road, le financement fédéral des projets d'infrastructure a considérablement augmenté pendant la présidence de Jackson, atteignant un total supérieur à celui de toutes les administrations précédentes combinées. [204] En raison d'une économie en plein essor et de niveaux élevés de revenus fédéraux, l'administration Jackson a pu rembourser la dette nationale même si les dépenses consacrées aux projets d'infrastructure augmentaient. [207]

Controverses sur l'esclavage Modifier

Propriétaire d'esclaves lui-même, Jackson était favorable à l'expansion de l'esclavage dans les territoires et désapprouvait l'agitation anti-esclavagiste. Bien que l'esclavage n'ait pas été un problème majeur de la présidence de Jackson, deux controverses notables liées à la question de l'esclavage ont surgi alors qu'il était à la Maison Blanche. En 1835, l'American Anti-Slavery Society lança une campagne postale contre les institution particulière. Des dizaines de milliers de brochures et de tracts antiesclavagistes ont été envoyés vers des destinations du Sud par la poste américaine. Partout dans le Sud, la réaction à la campagne postale abolitionniste frise l'apoplexie. [208] Au Congrès, les Sudistes ont demandé l'empêchement de la livraison des tracts et Jackson a bougé pour apaiser les Sudistes à la suite de la Crise d'annulation. Le ministre des Postes Amos Kendall a donné aux maîtres de poste du Sud des pouvoirs discrétionnaires pour rejeter les tracts, une décision que les abolitionnistes ont attaquée comme une suppression de la liberté d'expression. [209]

Un autre conflit sur l'esclavage en 1835 s'est ensuivi lorsque les abolitionnistes ont envoyé à la Chambre des représentants des États-Unis des pétitions pour mettre fin à la traite négrière et à l'esclavage à Washington, DC [210] Ces pétitions ont rendu furieux les Sudistes pro-esclavagistes, qui ont tenté d'empêcher la reconnaissance ou la discussion des pétitions. Les Whigs du Nord ont objecté que les pétitions anti-esclavagistes étaient constitutionnelles et ne devraient pas être interdites. [210] Le représentant de la Caroline du Sud Henry L. Pinckney a présenté une résolution qui a dénoncé les pétitions comme une « sentimentalité maladive », a déclaré que le Congrès n'avait pas le droit d'interférer avec l'esclavage et a déposé toutes les autres pétitions anti-esclavagistes. Les sudistes au Congrès, y compris de nombreux partisans de Jackson, ont favorisé la mesure (la 21e règle, communément appelée « règle du bâillon »), qui a été adoptée rapidement et sans aucun débat, supprimant ainsi temporairement les activités abolitionnistes au Congrès. [210]

Deux autres développements importants liés à l'esclavage se sont produits pendant que Jackson était au pouvoir. En janvier 1831, William Lloyd Garrison établit Le libérateur, qui est devenu le journal abolitionniste le plus influent du pays. Alors que de nombreux opposants à l'esclavage ont demandé l'émancipation progressive de tous les esclaves, Garrison a appelé à l'abolition immédiate de l'esclavage dans tout le pays. Garrison a également créé l'American Anti-Slavery Society, qui a atteint environ 250 000 membres en 1838. [211] La même année où Garrison a fondé Le Libérateur, Nat Turner a lancé la plus grande rébellion d'esclaves de l'histoire des États-Unis. Après avoir tué des dizaines de Blancs dans le sud-est de la Virginie en deux jours, les rebelles de Turner ont été réprimés par une combinaison de justiciers, de milices de l'État et de soldats fédéraux. [212]

Expédition d'exploration américaine Modifier

Jackson s'est d'abord opposé à toute expédition scientifique exploratoire fédérale au cours de son premier mandat.[213] Le prédécesseur de Jackson, le président Adams, avait tenté de lancer une exploration océanique scientifique en 1828, mais le Congrès n'était pas disposé à financer l'effort. Lorsque Jackson a pris ses fonctions en 1829, il a empoché les plans d'expédition d'Adams. Cependant, voulant établir un héritage présidentiel similaire à celui de Jefferson, qui avait parrainé l'expédition Lewis et Clark, Jackson a décidé de soutenir l'exploration scientifique au cours de son deuxième mandat. Le 18 mai 1836, Jackson a signé une loi créant et finançant l'expédition océanique d'exploration des États-Unis. Jackson a chargé le secrétaire de la Marine Mahlon Dickerson de planifier l'expédition, mais Dickerson s'est avéré inapte à la tâche et l'expédition n'a été lancée qu'en 1838. [213] Un navire de brigade, l'USS Marsouin, plus tard utilisé dans l'expédition ayant été commandée par le secrétaire Dickerson en mai 1836, a fait le tour du monde et a exploré et cartographié l'océan Austral, confirmant l'existence du continent de l'Antarctique. [214]

Réformes administratives Modifier

Jackson a présidé plusieurs réformes dans la branche exécutive. [215] Le ministre des Postes Amos Kendall a réorganisé le bureau de poste et a fait pression avec succès pour la loi sur le bureau de poste de 1836, qui a fait du bureau de poste un département de la branche exécutive. Sous la direction du commissaire Ethan Allen Brown, le General Land Office a été réorganisé et agrandi pour répondre à la demande croissante de terres publiques. Le Bureau des brevets a également été réorganisé et agrandi sous la direction de Henry Leavitt Ellsworth. Après que sa demande de diviser le département d'État en deux départements ait été repoussée, Jackson a divisé le département d'État en huit bureaux. Jackson a également présidé à la création du Bureau des affaires indiennes, qui a coordonné l'expulsion des Indiens et d'autres politiques liées aux Amérindiens. En signant le Judiciary Act de 1837, Jackson a joué un rôle dans l'extension des tribunaux de circuit à plusieurs États occidentaux. [216]

États admis dans l'Union Modifier

Deux nouveaux États ont été admis dans l'Union pendant la présidence de Jackson : l'Arkansas (15 juin 1836) [217] et le Michigan (26 janvier 1837). [218] Les deux États ont augmenté le pouvoir démocrate au Congrès et ont voté pour Van Buren en 1836. [219]

Spoliation et traités commerciaux Modifier

Les affaires étrangères sous Jackson étaient généralement sans incident avant 1835. [220] [221] La politique étrangère de son administration s'est concentrée sur l'expansion des opportunités commerciales pour le commerce américain. [222] L'administration Jackson a négocié un accord commercial avec la Grande-Bretagne qui a ouvert les Antilles britanniques et le Canada aux exportations américaines, bien que les Britanniques aient refusé de permettre aux navires américains de s'engager dans le commerce de transport antillais. [223] L'accord avec la Grande-Bretagne, qui avait été recherché par les présidents précédents, a représenté un succès majeur de politique étrangère pour Jackson. [224] Le Département d'État a également négocié des accords commerciaux de routine avec la Russie, l'Espagne, l'Empire ottoman et le Siam. Les exportations américaines (principalement le coton) ont augmenté de 75 %, tandis que les importations ont augmenté de 250 %. [225] Jackson a augmenté le financement de la marine et l'a utilisé pour défendre les intérêts commerciaux américains dans des régions éloignées telles que les îles Falkland et Sumatra. [226]

Un deuxième objectif majeur de la politique étrangère de l'administration Jackson était le règlement des réclamations pour spoliation. [227] La ​​crise la plus grave concernait une dette que la France avait pour les dommages que Napoléon avait causés deux décennies plus tôt. La France a accepté de payer la dette, mais a continué à reporter le paiement. Jackson a fait des gestes guerriers, tandis que les opposants politiques nationaux ont ridiculisé son bellicisme. Le ministre de Jackson en France, William C. Rives, a finalement obtenu les 25 000 000 francs (environ 5 000 000 $) en 1836. [228] [229] Le département d'État a également réglé de plus petites réclamations de spoliation avec le Danemark, le Portugal et l'Espagne. [225]

Reconnaissance de la République du Texas Modifier

Jackson croyait qu'Adams avait négocié à juste titre le territoire américain dans le traité Adams-Onís, et il cherchait à étendre l'ouest des États-Unis. Il a poursuivi la politique d'Adams consistant à tenter d'acheter l'État mexicain de Coahuila y Tejas, que le Mexique a continué à repousser. Lors de son indépendance, le Mexique avait invité des colons américains dans cette province sous-développée, et 35 000 colons américains se sont installés dans l'État entre 1821 et 1835. La plupart des colons venaient du sud des États-Unis, et beaucoup de ces colons ont amené des esclaves avec eux. En 1830, craignant que l'État ne devienne une extension virtuelle des États-Unis, le Mexique interdit l'immigration à Coahuila y Tejas. Sous la domination mexicaine, les colons américains sont devenus de plus en plus insatisfaits. [230]

En 1835, les colons américains du Texas, ainsi que les Tejanos locaux, ont mené une guerre d'indépendance contre le Mexique. Le leader texan Stephen F. Austin a envoyé une lettre à Jackson plaidant pour une intervention militaire américaine, mais les États-Unis sont restés neutres dans le conflit. [231] En mai 1836, les Texans avaient mis en déroute l'armée mexicaine, établissant une République indépendante du Texas. Le nouveau gouvernement du Texas a demandé la reconnaissance du président Jackson et l'annexion aux États-Unis. [232] Des éléments antiesclavagistes aux États-Unis se sont fermement opposés à l'annexion en raison de la présence de l'esclavage au Texas. [233] [234] Jackson était réticent à reconnaître le Texas, car il n'était pas convaincu que la nouvelle république maintiendrait son indépendance du Mexique et ne voulait pas faire du Texas une question anti-esclavagiste lors des élections de 1836. Après l'élection de 1836, Jackson a officiellement reconnu la République du Texas et a nommé Alcée Louis la Branche comme chargé d'affaires. [225] [235]

Le 30 janvier 1835, la première tentative d'assassinat d'un président en exercice a eu lieu juste à l'extérieur du Capitole des États-Unis. Lorsque Jackson partait par le portique est après des funérailles, Richard Lawrence, un peintre en bâtiment au chômage d'Angleterre, a pointé un pistolet sur Jackson, qui a raté le coup. Lawrence a ensuite sorti un deuxième pistolet, qui a également eu des ratés, peut-être en raison du temps humide. [236] Jackson, furieux, a attaqué Lawrence avec sa canne, et d'autres présents ont retenu et désarmé Lawrence. [237] Lawrence a dit qu'il était un roi anglais déchu et que Jackson était son clerc. [238] Il a été jugé fou et a été institutionnalisé. [239] Jackson a d'abord soupçonné qu'un certain nombre de ses ennemis politiques pourraient avoir orchestré l'attentat contre sa vie, mais ses soupçons n'ont jamais été prouvés. [240]

Jackson a refusé de briguer un troisième mandat en 1836, soutenant plutôt son successeur choisi, le vice-président Van Buren. [241] Avec le soutien de Jackson, Van Buren a remporté l'investiture présidentielle de la Convention démocrate sans opposition. [242] Deux noms ont été proposés pour la nomination à la vice-présidence : le représentant Richard M. Johnson du Kentucky et l'ancien sénateur William Cabell Rives de Virginie. Les démocrates du Sud, ainsi que Van Buren, préféraient fortement Rives, mais Jackson préférait fortement Johnson. Encore une fois, l'influence considérable de Jackson l'a emporté et Johnson a reçu les deux tiers des voix requis après que le sénateur de New York Silas Wright a prévalu sur le non-délégué Edward Rucker pour voter les 15 voix de la délégation absente du Tennessee en faveur de Johnson. [242] [243]

Les concurrents de Van Buren aux élections de 1836 étaient trois membres du parti Whig nouvellement créé, encore une coalition lâche liée par une opposition mutuelle à la guerre des banques de Jackson. [243] Les Whigs ont présenté plusieurs candidats régionaux dans l'espoir d'envoyer les élections à la Chambre des représentants, où chaque délégation d'État aurait une voix et les Whigs auraient une meilleure chance de gagner. [244] Le sénateur Hugh Lawson White du Tennessee est devenu le principal candidat Whig dans le Sud. White s'est opposé au Force Bill, aux actions de Jackson dans la guerre des banques et à l'impopularité de Van Buren dans le Sud. William Henry Harrison, qui avait acquis une renommée nationale pour son rôle dans la bataille de Tippecanoe, s'est imposé comme le principal candidat Whig dans le Nord, bien que Daniel Webster ait également le soutien de certains Whigs du Nord. [245]

Van Buren a remporté l'élection avec 764 198 votes populaires, 50,9% du total et 170 votes électoraux. Harrison a dirigé les Whigs avec 73 votes électoraux, tandis que White en a reçu 26 et Webster 14. [246] Willie Person Mangum a reçu les 11 votes électoraux de la Caroline du Sud, qui ont été attribués par la législature de l'État. [247] La ​​victoire de Van Buren résulte d'une combinaison de ses propres qualités politiques et personnelles attrayantes, de la popularité et de l'approbation de Jackson, du pouvoir organisationnel du parti démocrate et de l'incapacité du parti Whig à rassembler un candidat et une campagne efficaces. [248]

Jackson reste l'une des figures les plus étudiées et controversées de l'histoire américaine. L'historien Charles Grier Sellers a déclaré: "La personnalité magistrale d'Andrew Jackson était suffisante à elle seule pour faire de lui l'une des figures les plus controversées à avoir jamais foulé la scène américaine." Il n'y a jamais eu d'accord universel sur l'héritage de Jackson, car « ses adversaires ont toujours été ses ennemis les plus acharnés, et ses amis presque ses adorateurs ». [249] Il a toujours été un partisan farouche, avec de nombreux amis et de nombreux ennemis. Il a été salué comme le champion de l'homme ordinaire, tout en étant critiqué pour son traitement des Indiens et pour d'autres questions. [250] Selon le premier biographe James Parton :

Andrew Jackson, j'ai cru comprendre, était un patriote et un traître. Il était l'un des plus grands généraux et ignorait totalement l'art de la guerre. Un écrivain brillant, élégant, éloquent, sans pouvoir composer une phrase correcte ou épeler des mots de quatre syllabes. Le premier des hommes d'État, il n'a jamais imaginé, il n'a jamais encadré, une mesure. Il était le plus candide des hommes et était capable de la plus profonde dissimulation. Un citoyen qui défie la loi et qui obéit à la loi. Adepte de la discipline, il n'a jamais hésité à désobéir à son supérieur. Un autocrate démocrate. Un sauvage urbain. Un saint atroce. [251]

Au 20ème siècle, Jackson a été écrit par de nombreux admirateurs. Arthur M. Schlesinger L'âge de Jackson (1945) dépeint Jackson comme un homme du peuple luttant contre les inégalités et la tyrannie de la classe supérieure. [252] Des années 1970 aux années 1980, Robert Remini a publié une biographie de Jackson en trois volumes suivie d'une étude abrégée en un volume. Remini dresse un portrait généralement favorable de Jackson. [253] Il soutient que la démocratie jacksonienne « étend le concept de démocratie aussi loin qu'il peut aller et reste toujours réalisable. , le progressisme, les accords nouveaux et équitables et les programmes de la nouvelle frontière et de la grande société." [254] Pour Remini, Jackson est "l'incarnation du nouvel Américain. Ce nouvel homme n'était plus britannique. Il ne portait plus la queue et le pantalon en soie. Il portait un pantalon et il avait cessé de parler avec un accent britannique." [253] Cependant, d'autres écrivains du 20e siècle tels que Richard Hofstadter et Bray Hammond décrivent Jackson comme un défenseur du genre de laissez-faire capitalisme qui profite aux riches et opprime les pauvres. [252]

Brands observe que la réputation de Jackson a décliné après le milieu du 20e siècle, alors que ses actions envers les Indiens et les Afro-Américains ont reçu une nouvelle attention. Après le mouvement des droits civiques, écrit Brand, « sa propriété impénitente d'esclaves l'a marqué comme un homme à blâmer plutôt qu'à louer ». De plus, "Au tournant du [21e] siècle actuel, il n'était guère exagéré de dire que la seule chose que les écoliers américains ont apprise à propos de Jackson était qu'il était l'auteur du Trail of Tears." [255] Commençant principalement autour de 1970, Jackson a fait l'objet d'attaques sévères de la part des historiens pour ses politiques d'expulsion des Indiens. Howard Zinn l'a appelé « l'ennemi le plus agressif des Indiens au début de l'histoire américaine » [256] et « l'exterminateur des Indiens ». [257] En revanche, Remini prétend que, sans la politique de Jackson, les tribus du Sud auraient été totalement anéanties, tout comme les autres tribus, à savoir les Yamasee, les Mahican et les Narragansett, qui n'ont pas bougé. [258]

Malgré certaines critiques, la performance de Jackson au pouvoir a généralement été classée dans la moitié supérieure des sondages d'historiens et de politologues. Sa position dans le sondage des historiens de C-SPAN est passée de la 13e en 2009 à la 18e en 2017. Certains associent cette baisse aux éloges fréquents que Jackson a reçus du président en exercice Donald Trump, qui a accroché le portrait officiel de Jackson dans le bureau ovale. [259] Un sondage de 2018 de la section Presidents and Executive Politics de l'American Political Science Association a classé Jackson au quinzième meilleur président. [260]


Jesse Jackson, négociateur international

Parallèlement à son plaidoyer national, dans les années 1980 et 1990, Jackson a travaillé de manière indépendante pour obtenir la libération des prisonniers détenus par plusieurs régimes anti-américains. Il a frustré l'administration Reagan en se rendant en Syrie en 1984 pour obtenir la libération d'un pilote de chasse américain. Jackson a également aidé à libérer 22 Américains détenus à Cuba pour trafic de drogue, ainsi que 27 prisonniers politiques cubains.

Au cours des années 1990, Jackson a travaillé pour libérer les otages d'Irak et du Koweït avant la guerre du golfe Persique. Il a également obtenu la libération de trois soldats américains capturés lors du conflit du Kosovo.

En 2001, Jackson s'est brièvement retiré de l'activisme après avoir admis qu'il avait une fille de 2 ans avec un ancien membre de son équipe et qu'il avait utilisé les fonds Rainbow/PUSH pour payer une partie des dépenses.

Jackson a été l'un des premiers partisans de la campagne présidentielle réussie de Barak Obama en 2008, bien qu'il soit devenu plus tard un critique de certaines politiques d'Obama. Le soir de l'élection d'Obama&# x2019, Jackson a été photographié sur scène lors de la célébration de la victoire, les larmes coulant sur son visage alors qu'il se souvenait de Martin Luther King et d'autres qui étaient morts dans la lutte pour les droits civils.


Âge de Jackson - Histoire

Âge de Jackson : importance

Certains historiens qualifient « l'âge de Jackson de « triomphe de la démocratie de l'homme blanc », parce que vers les années 1820, il y a eu un déclin de la politique de « déférence » en Amérique. Le droit de vote a été étendu à presque tous les hommes adultes blancs, forçant les partis politiques à organiser des campagnes électorales hautement organisées et le système de partis moderne. Ce soi-disant « Age of Jackson » était aussi une époque où l'esclavage est devenu de plus en plus ancré dans le sud du coton et des dizaines de milliers d'Amérindiens ont été chassés de leurs terres. Ainsi, alors que beaucoup bénéficiaient de gains spectaculaires de liberté politique, une minorité significative a vu ses libertés annulées. Cette divergence d'expérience est ce qui fait de l'âge de Jackson un domaine important pour l'érudition sociale et politique parmi les historiens américains.

Transformation politique : déclin de la politique de déférence

Andrew Jackson est venu personnifier les changements sociaux et politiques qui ont eu lieu aux États-Unis entre 1820 et 1840. Cette période est remarquable car l'impulsion démocratique a envahi tous les domaines de la vie américaine. Les « experts », les professionnels et l'élite socio-économique ne pouvaient plus s'attendre à une simple déférence de la part de la majorité. Alternativement, ceux qui cherchaient un poste politique devaient prouver qu'ils répondaient à la volonté du peuple. Afin de montrer leur engagement envers les désirs de l'homme ordinaire, les politiciens qui réussissent ont été obligés (1) de faire campagne pour les votes et (2) de prouver qu'ils ont la « touche commune ». La campagne électorale est donc passée d'une affaire guindée à un événement très divertissant, les partis politiques tentant de battre leurs adversaires avec des défilés, des rassemblements et des barbecues conçus pour dynamiser le soutien. Cette transformation de la culture politique américaine a apparemment livré la promesse démocratique que « tous les hommes sont créés égaux » aux Blancs, mais comme nous le savons, les Afro-Américains, les Amérindiens et même les femmes blanches ont été exclus du processus politique. Alors que « démocratie » et « égalité » étaient les mots d'ordre de l'âge de Jackson, de nombreux historiens soulignent la nature exploitante et brutale de la vie américaine pendant cette période.

Jackson était un homme riche dans les années 1820 et un homme politique national, mais il incarnerait néanmoins l'élan démocratique de l'époque en raison de ses origines désespérément pauvres. Ce self-made man et ses partisans politiques ont créé le Parti démocrate, qui se composait de républicains séparatistes mécontents du virage nationaliste de ce parti après la guerre de 1812 (et à cause du prétendu « marché corrompu »). Les démocrates ont été les premiers à mettre en œuvre des campagnes électorales intégrant des événements sociaux afin de maximiser l'enthousiasme pour leur candidat. La direction du Parti démocrate dans les années 1820 s'est également avérée habile à inculquer la discipline de parti parmi ses élus, remodelant ainsi la nature du gouvernement en Amérique. Alors que la réputation autodidacte de Jackson reflétait l'esprit d'égalité sociale et d'ascension sociale de l'époque, ses exploits en tant que combattant indien et détenteur d'esclaves soulignent également l'absence de liberté pour des centaines de milliers de personnes : presque tous les historiens conviendront que « Age of Jackson » est bien nommé.

La perception des électeurs selon laquelle la présidence avait été volée à Jackson par le « marché corrompu » (1824) a contribué à renforcer le soutien au parti démocrate nouvellement créé. En 1828, les démocrates remportèrent facilement l'élection présidentielle, faisant campagne sur une plate-forme qui rappelait le républicanisme jeffersonien. En tant que président, cependant, Jackson n'a pas semblé approuver la diffusion du pouvoir dans tous les cas, mais a plutôt créé une branche exécutive exceptionnellement forte. En effet, Jackson a utilisé le veto plus que tous les autres présidents précédents, combinés, et il a déclaré une forte emprise sur la bureaucratie gouvernementale, affirmant qu'il instituerait un «système de butin», où les fidèles du parti seraient placés dans des postes gouvernementaux. Ses opposants politiques (les républicains nationalistes) ont fait valoir que les opinions politiques de Jackson démontraient sa corruption abjecte : ils ont fait valoir que Jackson n'était intéressé à utiliser le soutien populaire que pour concentrer son propre pouvoir personnel. Pour faire comprendre ce point, les républicains nationaux se sont rebaptisés « Whigs » et ont à plusieurs reprises appelé Jackson « King Andrew ». Malgré les efforts des nationalistes pour générer une animosité populaire envers Jackson, les démocrates ont occupé la présidence de 1829 à 1841.

En plus (1) de l'utilisation hyperactive du veto (2) de son soutien au « retrait des Indiens et (3) de son approbation déclarée du système des dépouilles, on se souvient de Jackson pour sa (4) guerre avec la Banque des États-Unis et (5) son rejet de l'annulation par l'État de la loi fédérale.

Jackson avait construit sa carrière politique en représentant le fermier de l'Ouest et en attaquant l'élite de l'Est et les capitaines de la finance américaine. Une cible importante pour les jacksoniens était la Banque des États-Unis, une institution qu'ils prétendaient être inconstitutionnelle ainsi qu'une force de corruption en Amérique.Les républicains nationalistes, dirigés par Henry Clay, pensaient que Jackson - et d'autres démocrates éminents - appréciaient réellement le rôle de la Banque dans l'économie, mais ont découvert que l'attaquer en public était un outil politique pratique pour générer le soutien des électeurs occidentaux. Clay a donc fait demander à la Banque une nouvelle charte du gouvernement fédéral en 1832 et a parié que Jackson signerait le projet de loi. Si tout se passait bien pour Clay et les républicains nationalistes, Jackson ne pourrait plus utiliser la Banque comme une question de coin pendant la campagne présidentielle de 1832 (car ils s'attendaient à ce qu'il signe le projet de loi)

Jackson a répondu à la stratégie de Clay d'une manière inattendue : il a opposé son veto à la nouvelle charte et il a déclaré une guerre personnelle contre la Banque. Alors que cette institution privée continuerait d'exister jusqu'à l'expiration de sa charte d'origine en 1836, Jackson ordonnerait que tous les dépôts fédéraux soient retirés et envoyés aux banques à charte d'État. Selon les opposants au Parti démocrate, cette attaque contre la finance orientale a libéré du crédit de manière imprudente et provoqué une bulle spéculative qui s'est soldée par une crise économique sous la présidence du successeur de Jackson, Martin Van Buren (étiqueté "Van Ruin" par les critiques du parti Whig) . Ce ralentissement économique a ouvert la voie à la perte démocrate de la Maison Blanche, lorsque le candidat Whig William Henry Harrison et John Tyler ont remporté les élections de 1840 en décrivant Van Buren comme un aristocrate et Harrison comme un backwoodsman (ni était une représentation authentique).

On se souvient pour la dernière fois d'Andrew Jackson pour son rejet de tout effort de l'État visant à affirmer le pouvoir d'« annuler » la loi fédérale. Ce qui a motivé cette position, c'est la tentative de la Caroline du Sud de tester la théorie constitutionnelle de l'annulation en déclarant nulle et non avenue un droit fédéral (taxe) sur les importations à l'intérieur des frontières de l'État. Cette position reposait sur l'idée de Calhoun que la Constitution était simplement un pacte entre les États et que, finalement, chaque État individuel maintenait sa souveraineté. Cette interprétation de la République a souligné l'importance des sentiments exprimés par Jefferson et Madison lorsqu'ils ont proposé pour la première fois des résolutions adoptées par le Kentucky et la Virginie dans les années 1790.


HIST 618 : L'âge de Jackson, 1815-1854

Ce cours examine les changements sociaux, culturels, intellectuels, économiques et politiques aux États-Unis au cours d'une période de croissance et d'expansion rapides. Parmi les sujets à étudier figurent le fonctionnement du système du second parti, la croissance du sectionnalisme et du nationalisme, la propagation de l'économie de marché, les débuts de l'industrialisation et l'expansionnisme accru qui a conduit à l'expulsion des Indiens dans le Sud-Est et à la guerre dans le Sud-Ouest. . D'autres domaines importants incluent les changements dans le statut et le travail des femmes, la montée de la réforme romantique et de la religion évangélique, et la croissance à la fois du sentiment et des mouvements abolitionnistes et pro-esclavagistes. Ce cours examinera également l'évolution des traitements historiographiques de cette période et de la démocratie jacksonienne. Les exigences du cours comprendront au moins un article et deux examens de rédaction. Les lectures assignées incluront What Hath God Wrought de Daniel Walker Howe. Ce cours répond à l'exigence "Origins to 1861" dans l'histoire des États-Unis.

Informations sur les cours du catalogue de l'université

Inscription limitée aux étudiants avec une classe d'Advanced à Candidature, Graduate, Non-Degree ou Senior Plus.

L'inscription est limitée aux étudiants diplômés, non diplômés ou de premier cycle.

Les étudiants d'un diplôme de premier cycle sans diplôme peuvent ne pas inscrire.

Le catalogue universitaire est la source d'information faisant autorité sur les cours. L'horaire des cours est la source d'information faisant autorité sur les cours prévus pour ce semestre. Consultez l'horaire pour obtenir les informations les plus récentes et consultez le site Web de Patriot pour vous inscrire aux cours.


HIST 618 : L'âge de Jackson, 1815-1854

Les années 1815 à 1850 ont été une période de changement intense dans la vie sociale, politique, religieuse et économique américaine. C'était une époque dans laquelle la jeune nation, ses habitants et ses voisins ont été transformés par les révolutions des communications, des transports, des marchés et de l'industrie « brûlée» par des renouveaux religieux et des expériences mobilisées par la montée de la politique partisane et des réformes morales contestées par des configurations changeantes. du travail, du genre, de la famille et de la communauté disloqués par les migrations libres et forcées à travers le continent divisé par un sectionalisme croissant secoué par des paniques économiques et brutalisé par l'esclavage et la guerre. Ce cours fournit un aperçu de niveau supérieur de la façon dont les historiens ont défini, expliqué, analysé et débattu ces changements et leur importance dans l'histoire de l'Amérique du Nord, des États-Unis et du monde entier.

Informations sur les cours du catalogue de l'université

Inscription limitée aux étudiants avec une classe d'Advanced à Candidature, Graduate, Non-Degree ou Senior Plus.

L'inscription est limitée aux étudiants diplômés, non diplômés ou de premier cycle.

Les étudiants d'un diplôme de premier cycle sans diplôme peuvent ne pas inscrire.

Le catalogue universitaire est la source d'information faisant autorité sur les cours. L'horaire des cours est la source d'information faisant autorité sur les cours prévus pour ce semestre. Consultez l'horaire pour obtenir les informations les plus récentes et consultez le site Web de Patriot pour vous inscrire aux cours.


Développement au XXe siècle et au XXIe siècle

Le vingtième siècle a apporté des affaires et des gratte-ciel. La Compagnie nationale d'assurance-vie et d'accidents a été formée avec la Compagnie d'assurance-vie &. Dans la région, les institutions financières locales se sont épanouies, la fabrication a atteint des niveaux record et les quartiers de la ville se sont remplis de travailleurs à la suite de la Première et de la Seconde Guerre mondiale. Après les guerres, Nashville faisait partie de la nouvelle vague technologique du pays avec un nouvel aéroport, une automatisation d'usine et même une station de télévision locale. Avec le temps, l'industrie du disque est devenue un pilier de l'économie locale, et le tourisme et les congrès sont devenus une grosse affaire. Dans les années 1960, Nashville était imprégnée d'un esprit de renouveau urbain. Le comté de Davidson environnant était devenu un ensemble fragmenté de gouvernements locaux qui manquaient de direction unifiée. Le 1er avril 1963, la ville a voté pour consolider la ville et le comté pour former la première forme métropolitaine de gouvernement aux États-Unis.

Le système de gouvernement métropolitain a rationalisé l'organisation de la ville et est devenu un agent de progrès efficace. La ville a subi d'importants projets de réhabilitation municipale et a rénové le quartier historique près de l'ancien Fort. site de Nashborough. La Second Avenue, autrefois une rangée d'entrepôts délabrés du début du siècle, est devenue un centre animé de boutiques, de bureaux, de restaurants, de clubs et d'appartements. Ces dernières années, de nombreux bâtiments historiques ont été sauvés du boulet de démolition. L'hôtel Hermitage, construit en 1910 comme vitrine des sols et des escaliers en marbre du Tennessee, a été entièrement rénové dans les années 1990 et regorge à nouveau d'invités. La rénovation a également eu lieu à Union Station, l'immense maison de chemin de fer qui surplombe désormais Broadway et est l'un des meilleurs hôtels de Nashville. Un investissement sans précédent à Nashville au milieu des années 1990 a placé la ville au bord d'une croissance explosive en tant que lieu de sport et de divertissement. Son centre de divertissement Gaylord, domicile de l'équipe de la Ligue nationale de hockey, les Predators de Nashville, est devenu un catalyseur majeur du développement urbain, qui se poursuit au XXIe siècle. En plus des industries phares de Nashville que sont la banque, les assurances, l'impression, l'éducation, la santé et la médecine, la ville est de plus en plus reconnue pour sa croissance en tant que point névralgique pour les entreprises de biotechnologie et de plastique, et pour son marché immobilier en pleine croissance. Nashville entre dans le XXIe siècle en tant que métropole florissante avec de nombreuses félicitations pour sa qualité de vie, son climat des affaires, son économie diversifiée et ses principales destinations touristiques.

Information historique: Bibliothèque publique de Nashville, The Nashville Room, 615 Church Street, Nashville, TN 37219, téléphone (615) 862-5782. Tennessee State Museum Library, Fifth et Deaderick Streets, Nashville, TN 37243, téléphone (615) 741-2692. Tennessee Western History Association Library, PO Box 111864, Nashville, TN 37222 téléphone (615) 834-5069


Voir la vidéo: LA TRISTE HISTOIRE DE MICHAEL JACKSON (Décembre 2021).