Podcasts sur l'histoire

Bataille de Pérouse, 310/309 av.

Bataille de Pérouse, 310/309 av.

Bataille de Pérouse, 310/309 av.

La bataille de Pérouse, 310/309 avant JC, fut une victoire romaine qui força plusieurs villes étrusques clés à faire la paix avec Rome (guerre étrusque, 311/310-308 av.

La guerre a commencé lorsque les Étrusques ont assiégé la ville frontalière romaine de Sutrium. Bien que les Romains aient remporté deux victoires en dehors de la ville, ils n'ont pas pu forcer les Étrusques à lever le siège, et le consul Q. Fabius Maximus Rullianus a adopté un plan différent.

La frontière entre Rome et l'Étrurie était formée par la forêt de Ciminian, alors considérée comme une étendue sauvage sans pistes, et qui n'avait jamais été traversée par une armée romaine. Selon Tite-Live, l'un des officiers de Fabius (soit son frère M. Fabius, son demi-frère L. Claudius, soit un autre officier appelé Caeso), qui avait grandi dans la ville étrusque de Caere, proposa d'explorer la forêt. Accompagné d'un seul serviteur, il atteignit la ville ombrienne de Camerinum et arrangea un traité avec le sénat de cette ville. Il retourna ensuite au camp romain.

Fabius a décidé de risquer la traversée de la forêt. Après avoir trompé les avant-postes étrusques à la lisière de la forêt, les Romains purent traverser le désert et, après une journée de marche, prirent position sur les collines ciminiennes, d'où ils dominaient le cœur étrusque, une région qui avait rarement vu un armée romaine. Fabius a envoyé des groupes de recherche de nourriture, puis a remporté une bataille contre une force de paysans locaux.

Les Étrusques ont répondu en levant la plus grande armée à ce jour. Les sources de Tite-Live conservent deux traditions sur le lieu de l'affrontement entre cette armée et les Romains. Dans l'une, la bataille eut lieu à Sutrium, mais dans l'autre, elle eut lieu près de Pérouse, au nord de la forêt. Cette tradition est soutenue par Diodorus Siculus.

Livy enregistre un compte rendu détaillé de la bataille. Les Romains avaient construit un camp dans une plaine en dehors de la forêt. Les Étrusques s'avancèrent hors de la forêt et se rangèrent en ordre de bataille à une distance convenable du camp romain. Fabius était en infériorité numérique, et le moral de son armée semble avoir souffert (ce qui soutient peut-être l'idée que la bataille a eu lieu à Pérouse, où les Romains se seraient sentis assez isolés). Au lieu d'accepter le défi étrusque, il ordonna à ses hommes de rester dans leur camp toute la journée.

Vers la fin de la nuit suivante, il ordonna à ses hommes de creuser le rempart de leur camp de terrassement et d'utiliser la terre pour combler le fossé. Juste avant l'aube, il a finalement ordonné à ses hommes d'attaquer. Ils ont traversé le rempart maintenant nivelé et ont attrapé les Étrusques totalement non préparés pour la bataille. Très peu d'Étrusques se sont tenus debout et ont combattu, et la plupart de l'armée s'est enfuie soit vers leur camp, soit dans la forêt voisine. Le camp fut pris plus tard dans la journée, et selon Tite-Live, les Étrusques perdirent 60 000 hommes tués ou faits prisonniers (presque certainement une exagération massive).

Au lendemain de cette bataille, les villes étrusques de Pérouse, Cortona et Arretium demandèrent la paix et obtinrent une trêve de trente ans. Les villes hostiles restantes ont pu lever une nouvelle armée, mais celle-ci aussi serait bientôt vaincue, au lac Vadimo.

Conquêtes romaines : Italie, Ross Cowan. Un regard sur la conquête romaine de la péninsule italienne, la série de guerres qui ont vu Rome passer d'une petite cité-État du centre de l'Italie à une puissance qui était sur le point de conquérir l'ancien monde méditerranéen. Un manque de sources contemporaines rend cette période difficile à écrire, mais Cowan a produit un récit convaincant sans ignorer une partie de la complexité.

[lire la critique complète]


Contexte [ modifier | modifier la source]

Après le renforcement du lien entre Octavian et Marc Antoine avec le Pacte de Brundisium, les deux triumvirs durent gérer la menace de Sextus Pompée, fils de Pompée. Sextus avait occupé la province de Sicile, qui fournissait une grande partie de l'approvisionnement en céréales de Rome. Lorsque Sextus avait réussi à amener Rome à la famine, en 39 av. L'alliance fut de courte durée et Sextus coupa l'approvisionnement en céréales de Rome. Octavian a tenté d'envahir la Sicile en 38 avant JC, mais ses navires ont été contraints de revenir en arrière à cause du mauvais temps.

Agrippa a coupé une partie de la Via Ercolana et a creusé un canal pour relier le lac Lucrinus à la mer, afin de le transformer en un port, qui a été nommé Portus Iulius. Le nouveau port a été utilisé pour former les navires pour les batailles navales. Une nouvelle flotte est construite, avec 20 000 rameurs rassemblés en libérant des esclaves. Les nouveaux navires ont été construits beaucoup plus gros, afin de transporter beaucoup plus d'unités d'infanterie navale, qui étaient entraînées en même temps. De plus, Antoine a prêté à Octavian 120 navires sous le commandement de Titus Statilius Taurus, pour lesquels Octavian devait lui donner 20 000 fantassins à recruter dans le nord de l'Italie. Alors qu'Antoine a tenu sa part du marché, Octavian ne l'a pas fait. En juillet 36 av. J.-C., les deux flottes partirent d'Italie et une autre flotte, fournie par le troisième triumvir Marcus Aemilius Lepidus, partit d'Afrique pour attaquer la forteresse de Sextus en Sicile.

En août, Agrippa a réussi à vaincre Sextus dans une bataille navale près de Mylae (aujourd'hui Milazzo) le même mois, Octavian a été vaincu et grièvement blessé dans une bataille près de Taormina.


Guerre des Pérusines

Quand Octave revint à Rome après la victoire de Philippes, il s'engagea dans un programme d'installation des vétérans dans les colonies. Vingt-huit villes avaient déjà été identifiées, mais d'autres ont probablement été ajoutées à la liste. Des terres ont été expropriées de ces villes. Certaines d'entre elles ont peut-être été achetées, d'autres terres viennent probablement d'être acquises de force.

Le résultat a été la violence et le chaos qui se sont propagés à travers l'Italie et le déplacement d'au moins une partie de la population rurale. Le poète romain Virgile considère les événements comme l'arrière-plan de sa Les églogues. Les poèmes ont été écrits dans le cadre d'une tradition littéraire particulière d'écriture sur la campagne. Cette poésie pastorale n'était pas une représentation réaliste de la vie rurale, mais tendait à mélanger le rural et le mythique afin d'écrire la campagne en termes arcadiens comme un paysage préservé et divin dans lequel on pouvait rencontrer des poètes bergers, des nymphes et d'autres divinités ou êtres semi-divins. Mais sa première églogue est un dialogue dans lequel Tityrus explique qu'il a été à Rome, a rencontré Octave et a obtenu le droit de rester sur ses terres, tandis que Mélibée est chassé de ses terres par le programme de colonisation.

C'est très abstrait et littéraire mais :

  • Virgile ne peut plus écrire une poésie d'évasion pastorale parce que la politique de Rome transforme les coins reculés de l'Italie.
  • La sécurité vient de l'intervention personnelle d'Octave, pas de la loi, des coutumes, des traditions ou des droits.
  • Un mode de vie se déchirait.

Par Églogue 9, même le pouvoir de la pétition et du chant doit céder devant la puissance du soldat. C'est l'épée et rien d'autre qui décide de la propriété de la campagne.

La question des terres a provoqué un conflit important à Rome. Les réquisitions ont déplacé les populations des campagnes. Ils n'avaient nulle part où aller que Rome et là, ils ont demandé aux consuls de les soutenir. Les sénateurs et autres grands propriétaires terriens ont trouvé leurs biens menacés et ont exercé des pressions politiques pour être exemptés des confiscations.

Les soldats étaient bien au courant de la politique de la colonie. Eux aussi ont fait pression sur Octavian pour qu'il tienne ses promesses. Étant donné que les soldats semblent avoir été amenés à Rome pour attendre les terres qui leur sont attribuées, la ville comptait un mélange potentiellement explosif de soldats, de sénateurs (et de leurs partisans) et de déplacés. Des émeutes en ont résulté (Dio, 48,8-9). La position politique d'Octave était difficile, mais les décisions qu'il devait prendre étaient probablement simples (Appian, Guerre civile 5. 12-13):

  • Doit-il revenir sur ses promesses aux soldats ?
  • Doit-il chercher des amis et des partisans parmi l'élite sénatoriale ? S'il le faisait, les sénateurs l'appuieraient-ils?
  • Doit-il récompenser les soldats qui ont combattu pour lui ? S'il le faisait, les soldats et les vétérans le soutiendraient-ils?

Mais si la position d'Octave était claire, la politique a été rendue plus compliquée par l'un des consuls de l'année, Lucius Antonius, frère de Marc Antoine.

Il y avait deux problèmes. L'un était le rôle qu'Antoine devait avoir dans l'établissement des troupes. Lucius Antonius et Fulvia (l'épouse d'Antony) étaient contrariés par le fait qu'Octavian semblait revendiquer tout le mérite d'avoir installé les soldats. Ils se sont plaints que Mark Antony et les enfants d'Antoine par Fulvia n'étaient pas impliqués.

Pièce de monnaie de Marcus Antonius et Lucius Antonius (British Museum)

Le deuxième problème était la population déplacée par le programme d'installation. Les Italiens ont fait appel à Lucius Antonius et il a tenté de limiter les soldats à ce qu'ils avaient droit.

Ce conflit a aggravé les relations entre les militaires et la classe politique, entraînant des émeutes et des meurtres (Appian, Guerre civile 5. 15-16). Les soldats craignaient que les sénateurs ne s'opposent au programme de colonisation ou ne trouvent un moyen de le saper.

Tout ce que Lucius Antonius et Fulvia prévoyaient ou voulaient est obscurci par les récits extrêmes et hostiles d'eux dans nos sources. Dio, 54,4, dépeint Fulvia comme l'influence dominante, devenant presque un commandant du groupe Antonian (54,10). Appien (Civil Wars 5.19) suggère même que tout le conflit a été attisé par Fulvia afin de persuader Marc Antoine de rentrer à la maison, parce qu'elle était consumée par la jalousie par les rapports émergeant de sa liaison avec Cléopâtre. Commencer une guerre civile par jalousie est un peu extrême, mais l'accusation rabaisse son rôle (et toutes les femmes qui étaient impliquées dans la politique), considérant sa motivation non pas comme politique, mais sexuelle.

Lucius Antonius se dépeint comme farouchement loyal envers son frère et comme un républicain. C'est peut-être l'indice de son comportement. En tant que consul, il était responsable de l'application des lois. Octave régnait au-dessus des lois, en tant que triumvir pour la constitution de la République. Les assassins morts, la République était-elle constituée et en sécurité ? Les triumvirs devraient-ils s'en remettre au consul et rétablir un gouvernement normal ? Il soutenait la récompense des soldats, mais cela devait être fait correctement, légalement et en tenant dûment compte des intérêts d'Antoine.

Le manque de confiance est tel que la guerre éclate en 41 av. Guerre civile 5.30-51). Les principaux prétendants étaient Lucius Antonius et Octavian. Ce dernier était soutenu par Marcus Agrippa. Plusieurs autres armées avancèrent dans le nord de l'Italie, dirigées par des hommes nommés par Antoine et Octave. Lucius Antonius se retira dans la ville perchée de Pérouse, probablement dans l'espoir qu'une de ces armées, ou son frère, viendrait à son secours.

Il y a eu une tentative de lever le siège et Antoine s'est précipité de la Méditerranée orientale, mais Lucius a été affamé. Les légionnaires avec Lucius ont été reçus par leurs camarades combattant pour Octavian et Agrippa. Lucius Antonius a été épargné, bien qu'il semble être mort peu de temps après. Les personnages inférieurs n'eurent pas cette chance et une fois de plus Octave massacra ceux qui s'opposaient à lui (Dio, 48.14). C'était une brutalité dont on se souvenait longtemps (Suétone, Auguste 15 Properce, 1.22).

Antoine est arrivé à Brundisium (Brindisi), apparemment déterminé à se venger. Il était soutenu par Sextus Pompée. Il semblait bien que la guerre mettrait fin au triumvirat. Mais ce n'est pas le cas.

Les soldats ne voulaient pas se battre. Ils voulaient qu'Antoine et Octavian travaillent ensemble. Peut-être qu'aucun des deux hommes ne voulait se battre non plus. Antoine était déjà engagé dans une campagne à l'Est contre la Parthie. Remarquablement, la paix a éclaté.

Il a probablement été aidé par la mort de Fulvia, laissant Antoine veuf (oubliant temporairement Cléopâtre, comme Antoine semble l'avoir fait). Octavian avait une sœur, Octavia, qui était récemment veuve.

Pièce célébrant le mariage d'Antoine (à gauche) et d'Octavia (à droite) (CNG)

L'ambiance a changé. De la guerre, il y avait le mariage. Et avec les mariages mixtes de ce qui ressemblait de plus en plus à deux dynasties politiques, il y avait une chance de paix (et c'est le contexte de l'extraordinaire de Virgile Églogue 4).


Bataille du lac Vadimo (9691)

La première Bataille du lac Vadimo a été combattu en 310 avant JC entre Rome et les Étrusques, et a fini par être la plus grande bataille entre ces nations. Les Romains étaient victorieux, gagnant des terres et de l'influence dans la région. Les Etrusques ont subi de lourdes pertes dans la bataille et ne retrouveront plus jamais leur gloire précédente. Ώ]

Les Étrusques, plus nombreux que les Romains par quelques centaines, les ont engagés près du lac et les ont enveloppés dans une longue bagarre d'infanterie. Les deux camps se sont battus à mort et les réservistes des deux camps ont été appelés. Des combats plus intenses se sont poursuivis tout au long de la journée. Dans l'après-midi, les deux camps étaient à court de réserves et ne pouvaient donc pas changer leurs troupes épuisées. La cavalerie romaine reçut l'ordre de mettre pied à terre et de charger les Étrusques, mettant en déroute leur infanterie fatiguée et battue. À la fin de la journée, les Étrusques étaient anéantis et la puissance militaire romaine dans la région était assurée.


Contenu

La troisième guerre samnite a commencé lorsque des émissaires de Lucanie ont demandé à Rome de l'aide contre une attaque contre eux par les samnites. Rome est intervenue et la guerre a commencé. Juste avant et pendant la première année de cela, Rome était également confrontée à une guerre avec les Étrusques. En 297 avant JC, les Romains ont reçu des nouvelles que les Étrusques envisageaient de demander la paix. En conséquence, les deux consuls romains ont marché sur Samnium et y ont concentré leurs opérations. Quintus Fabius a vaincu les Samnites à la bataille de Tifernum et Publius Decius a vaincu une force Samnite des Pouilles près de Maleventum. Les deux consuls passèrent alors quatre mois à ravager Samnium. Fabius a également saisi Cimetra (lieu inconnu).

En 296 avant JC Quintus Fabius et Publius Decius ont été nommés proconsuls et ont reçu une prolongation de six mois de leur commandement militaire pour poursuivre la guerre à Samnium. Publius Decius ravagea Samnium jusqu'à ce qu'il repousse l'armée samnite hors de son territoire. L'armée samnite s'est dirigée vers le nord, en Étrurie, pour soutenir les appels précédents à une alliance avec les Étrusques, qui avaient été rejetés. Gellius Egnatius, un commandant samnite, a insisté pour que le concile étrusque soit convoqué. La plupart des cités-États étrusques ont voté pour une guerre commune. Des groupes ombriens près de l'Étrurie se sont également joints à eux et il y a eu des tentatives d'embauche de mercenaires gaulois. [2]

Le consul Appius Claudius Caecus partit pour l'Étrurie avec deux légions et 15 000 soldats alliés. L'autre consul, Lucius Volumnius Flamma Violens, était déjà parti pour Samnium avec deux légions et 12.000 alliés. Appius Claudius a subi quelques revers alors Lucius Volumnius est allé en Étrurie pour aider. Les deux consuls vainquirent ensemble les Étrusques et Lucius Volumnius retourna à Samnium alors que leurs nominations en tant que proconsuls étaient sur le point d'expirer. [3] Pendant ce temps, les Samnites ont levé de nouvelles troupes et ont attaqué les territoires romains et les alliés en Campanie. Volumnius repoussa les raids. Cependant, les raids ont alarmé Rome à cause de la nouvelle que les Étrusques s'armaient et avaient invité les Samnites (sous Gellius Egnatius) et les Ombriens à se joindre à eux dans une révolte majeure contre les Romains. Il y avait aussi des rapports selon lesquels de grosses sommes d'argent étaient offertes aux Gaulois, suivies de rapports faisant état d'une véritable coalition entre ces quatre peuples et qu'il y avait « une énorme armée de Gaulois ». [4]

C'était la première fois que Rome devait affronter une si grande coalition de forces. Les deux meilleurs commandants militaires, Quintus Fabius Maximus Rullianus et Publius Decius Mus, ont été à nouveau élus consuls (pour 295 avant JC). Ils entreprennent la guerre en Etrurie avec quatre légions et un important corps d'infanterie et de cavalerie alliées (1 000 soldats campaniens sont mentionnés), 40 000 hommes au total. Les alliés ont déployé une armée encore plus grande. Le commandement de Lucius Volumnius a été prolongé d'un an pour continuer la guerre à Samnium avec deux légions. Tite-Live pensait que son départ avec une si grande force devait faire partie d'une stratégie de diversion visant à forcer les Samnites à répondre aux raids romains à Samnium et à limiter le déploiement de leurs troupes en Étrurie. Deux contingents de réserve dirigés par des propréteurs étaient stationnés dans le quartier de Faliscan et près de la colline du Vatican pour protéger Rome. [5]

Les Étrusques, les Samnites et les Ombriens traversèrent les Apennins et approchèrent de Sentinum. Leur plan était que les Samnites et les Sénones engagent les Romains et que les Étrusques et les Ombriens prennent le camp romain pendant la bataille. Des déserteurs de Clusium informèrent Quintus Fabius de ce plan. Le consul ordonna aux légions de Falerii et du Vatican de marcher sur Clusium et de ravager son territoire comme autre stratégie de diversion. Cela a réussi à éloigner les Étrusques de Sentinum pour défendre leur terre. Tite-Live pensait qu'avec leur départ, les deux forces ennemies étaient si égales que si les Étrusques et les Ombriens avaient été présents, cela aurait été un désastre pour les Romains. Le propréteur Gnaeus Fulvius a vaincu les Etrusques. Perusia et Clusium perdirent jusqu'à 3 000 hommes. [6]

Les deux armées arrivèrent dans la plaine de Sentinum, mais attendirent deux jours pour livrer bataille. Finalement, incapables de contrôler l'acharnement de leurs troupes, les Romains attaquèrent. Les Sénones se tenaient à droite et les Samnites à gauche. Du côté romain, Quintus Fabius commandait à droite et Publius Decius à gauche.

Quintus Fabius s'est battu défensivement pour faire de la bataille un test d'endurance et attendre que l'ennemi faiblit. Publius Decius a combattu plus agressivement et a ordonné une charge de cavalerie, qui a repoussé la cavalerie Senone à deux reprises. Au cours de la seconde charge, ils atteignirent l'infanterie ennemie, mais furent contre-chargés par les chars Sénone et mis en déroute. La ligne d'infanterie de Decius a été brisée par les chars et le pied Senone.

Publius Decius a décidé de se consacrer. Ce terme faisait référence à un commandant militaire offrant des prières aux dieux et se lançant dans les lignes ennemies, se sacrifiant effectivement, lorsque ses troupes étaient dans une situation désespérée. Son père avait fait de même à la bataille du Vésuve (340 av. Cet acte a galvanisé la gauche romaine qui a été rejointe par deux contingents de réserve que Quintus Fabius avait appelés en aide.

Sur la droite, Quintus Fabius a dit à la cavalerie de déborder l'aile samnite et de l'attaquer de flanc et a ordonné à son infanterie d'avancer. Il a ensuite fait appel aux autres réserves. Les Samnites se brisèrent et s'enfuirent au-delà de la ligne Senone. Les Senones formaient une formation testudo (tortue) - où les hommes alignaient leurs boucliers dans une formation compacte recouverte de boucliers à l'avant et au sommet. Quintus Fabius ordonna à 500 lanciers campaniens de les attaquer à l'arrière. Cela devait être combiné avec une poussée par la ligne médiane de l'une des légions et une attaque par d'autres unités de cavalerie. Pendant ce temps, Quintus Fabius et le reste de l'armée prennent d'assaut le camp samnite et coupent les Sénones à l'arrière. Les Sénones sont vaincus. Selon Tite-Live, les Romains ont perdu 8 700 hommes et leur ennemi 20 000. [7]

Tite-Live a noté que certains écrivains (dont le travail est perdu) ont exagéré la taille de la bataille, affirmant que les Ombriens y ont également participé, ce qui a donné à l'ennemi une infanterie de 60 000, une cavalerie de 40 000 et 1 000 chars et affirmant que Lucius Volumnius et ses deux légions également combattu dans la bataille. Tite-Live a dit que Lucius Volumnius, à la place, tenait le front à Samnium et a mis en déroute une force Samnite près du mont Tifernus. Après la bataille, 5 000 Samnites sont rentrés de Sentinum à travers le pays des Paelgni. Les habitants les ont attaqués et tué 1 000 hommes. Quintus Fabius quitta l'armée de Publius Decius pour garder l'Étrurie et se rendit à Rome pour célébrer un triomphe. En Etrurie, les Perusini continuèrent la guerre. Appius Claudius a été envoyé à la tête de l'armée de Publius Decius en tant que propraetor et Quintus Fabius a affronté et vaincu les Perusini. Les Samnites ont attaqué les zones autour de la rivière Liris (à Formiae et Vescia) et la rivière Volturnus. Ils ont été poursuivis par Appius Claudius et Lucius Volumnius. Ils ont uni leurs forces et les ont vaincus près de Caiatia, près de Capoue. [8]

La victoire de Rome a brisé la coalition qu'elle avait vaincue. Les Etrusques, les Ombriens et les Gaulois sénoniens se retirent de la guerre. Les Samnites, en plus de perdre leurs alliés, ont subi de lourdes pertes. Les Romains ont remporté d'autres batailles contre les Samnites. Dans la phase finale de la guerre, qui s'est terminée cinq ans plus tard, les Romains ont dévasté Samnium et les Samnites ont capitulé. Rome a pris le contrôle d'une grande partie de l'Italie centrale et d'une partie du sud de l'Italie.

  1. ^ Tite-Live, L'histoire de Rome, 10,27 Tite-Live déclara qu'après le départ des Étrusques et des Ombriens, les alliés avaient une force comparable à celle des Romains.
  2. ^ Tite-Live, L'histoire de Rome, 10.16
  3. ^ Tite-Live, L'Histoire ou Rome, 10.18-19
  4. ^ Tite-Live, L'histoire de Rome, 21.10.1-2, 12-14
  5. ^ Tite-Live, L'histoire de Rome, 10.22.2-5 22.9 25.4-12 26.4,14-15
  6. ^ Tite-Live, L'histoire de Rome, 10.27, 30
  7. ^ Tite-Live, L'histoire de Rome 10.28-29
  8. ^ Tite-Live, L'histoire de Rome, 10.27, 31

Tite-Live, les guerres italiennes de Rome : livres 6-10 (les classiques du monde d'Oxford). Oxford University Press, 2103, ISBN 978-0199564859


Bataille de Pérouse, 310/309 av. J.-C. - Histoire

LST - 296 - 310

Les contrats LST-296 à LST-300 ont été annulés le 16 septembre 1942.

Le LST-301 a été lancé le 26 juin 1942 au Boston Navy Yard, lancé le 15 septembre 1942 parrainé par Mme Margaret A. Caruso et mis en service le 1er novembre 1942. Le LST-301 n'a effectué aucun service actif dans la marine des États-Unis. Il a été transféré au Royaume-Uni le 6 novembre 1942 et remis à la garde de la marine des États-Unis le 20 mars 1946. Le LST-301 a été transféré à la War Shipping Administration pour élimination et rayé de la liste de la marine en décembre 1947.

LST-302 a été posé le 27 juin 1942 au Boston Navy Yard lancé le 15 septembre 1942 parrainé par Mme Elizabeth D. Walsh et mis en service le 10 novembre 1942. LST-302 a été transféré au Royaume-Uni le 14 novembre 1942 et retourné à la garde de Marine Américaine le 5 janvier 1946. Le 20 mars 1946, elle a été rayée de la liste Marine et vendue à Northern Metals Co., Philadelphie, Pennsylvanie, le 11 décembre 1947 pour la casse.

LST - 303 a été posé le 3 juillet 1942 au Boston Navy Yard lancé le 21 septembre 1942 parrainé par Mme Myrtle R. Doucette et mis en service le 20 novembre 1942. LST-303 a été transféré au Royaume-Uni le 21 novembre 1942 et est retourné à la garde de la Marine des États-Unis le 1er juin 1946. Le 3 juillet 1946, il est rayé de la liste de la Marine et vendu à Bosey, aux Philippines, le 5 décembre 1947.

Le LST-304 a été déposé le 3 juillet 1942 au Boston Navy Yard lancé le 21 septembre 1942 parrainé par Mme Justine F. Dinn et mis en service le 29 novembre 1942. Le LST-304 a été transféré au Royaume-Uni le 30 novembre 1942 et retourné à la garde de Marine Américaine le 29 novembre 1946. Le 1 août 1947, elle a été rayée de la liste Marine et vendue à Tung Hwa Trading Co., Singapour, le 7 octobre 1947 pour la conversion pour le service marchand.

LST - 305 a été posé le 24 juillet 1942 au Boston Navy Yard lancé le 10 octobre 1942 parrainé par Mlle Lillian R. Earley et commandé le 6 décembre 1942. LST-305 a été transféré au Royaume-Uni le 7 décembre 1942. Elle a été coulé par un sous-marin de l'Axe au large d'Anzio, en Italie, le 20 février 1944 et rayé de la liste de la Marine le 16 mai 1944.

Le LST - 306 fut déposé le 24 juillet 1942 au Boston Navy Yard lancé le 10 octobre 1942 parrainé par Mme Caroline De Simone et mis en service le 11 décembre 1942, sous le commandement du lieutenant B. J. Bartram, USNR. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le LST-306 est affecté sur le théâtre européen et participe aux opérations suivantes : Occupation sicilienne-juillet 1943 Débarquement à Salerne-septembre 1943 Invasion de la Normandie-juin 1944 À son retour aux États-Unis, le navire est désarmé le 13 juin 1946. Elle a été rebaptisée comté de Bernalillo (LST-306) d'après un comté du Nouveau-Mexique le 1er juillet 1955 et rayé de la liste de la Marine le 1er février 1959. Le 22 octobre 1959, elle a été vendue à Ships, Inc., de Miami, Floride LST-306 a remporté trois étoiles de bataille pour le service de la Seconde Guerre mondiale.

Le LST - 307 a été lancé le 15 septembre 1942 au Boston Navy Yard, lancé le 9 novembre 1942 parrainé par Mlle Lauretta Watts et mis en service le 23 décembre 1942, commandé par le lieutenant James B. Markham. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le LST-307 a été affecté sur le théâtre européen et a participé aux opérations suivantes : Occupation sicilienne-juillet 1943 Débarquement de Salerne-septembre 1943 Invasion de la Normandie-juin 1944 Après la guerre, le LST-307 a effectué des missions d'occupation dans l'Extrême Est jusqu'au début de mars 1946. À son retour aux États-Unis, le navire est désarmé le 13 juin 1946 et rayé de la liste de la Marine le 31 juillet 1946. Le 30 mars 1948, il est vendu à Kaiser Co., Inc., de Seattle, Washington, pour la mise au rebut. Le LST-307 a remporté trois étoiles de bataille pour son service pendant la Seconde Guerre mondiale.

Le LST - 308 a été posé le 15 septembre 1942 au Boston Navy Yard lancé le 9 novembre 1942 parrainé par Mme Elizabeth A. Haggerty et mis en service le 2 janvier 1943. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le LST-308 a été affecté au théâtre européen et participa aux opérations suivantes : Occupation sicilienne-juillet 1943 Débarquement à Salerne-septembre 1943 Invasion de la Normandie-juin 1944 Après la guerre, le LST-308 effectua des missions d'occupation en Extrême-Orient jusqu'à fin septembre 1946 et servit en Chine en juillet et août 1946. À son retour aux États-Unis, il a été désarmé le 17 octobre 1946. Le 5 décembre 1947, le navire a été transféré au Département d'État pour élimination. Le LST-308 a remporté trois étoiles de bataille pour son service pendant la Seconde Guerre mondiale.

Le LST-309 a été posé le 22 septembre 1942 au Boston Navy Yard lancé le 23 novembre 1942 parrainé par Mlle Mildred M. Leydon et commandé le 11 janvier 1943, sous le commandement du lieutenant C. A. Lanborn, USNR. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le LST-309 est affecté sur le théâtre européen et participe aux opérations suivantes : Occupation sicilienne-juillet 1943 Débarquement à Salerne-septembre 1943 Invasion de la Normandie-juin 1944 Après la guerre, le LST-309 effectue des missions d'occupation dans l'Extrême Est jusqu'au début de novembre 1945. À son retour aux États-Unis, le navire a été désarmé le 19 juin 1946 et rayé de la liste de la Marine le 23 juin 1947. Le 1er juin 1948, il a été vendu à la Humble Oil & Refining Co., Houston, Texas, et converti pour le service marchand. Le LST-309 a remporté trois étoiles de bataille pour son service pendant la Seconde Guerre mondiale.

Le LST - 310 a été mis en service le 22 septembre 1942 au Boston Navy Yard lancé le 23 novembre 1942 parrainé par Mme Inga M. Gustavson et commandé le 20 janvier 1943, sous le commandement du lieutenant W. P. Lawless, USNR. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le LST-310 est affecté sur le théâtre de guerre européen et participe à l'occupation sicilienne en juillet 1943 et à l'invasion de la Normandie en juin 1944. À son retour aux États-Unis, il est désarmé le 16 mai 1945 et retiré de la liste de la Marine le 12 mars 1946. Le 28 janvier 1947, il a été vendu à la Boston Metals Co., de Baltimore, Maryland, pour être converti en service marchand. LST-310 a remporté deux étoiles de bataille pour le service de la Seconde Guerre mondiale


Légions des guerres parthes

La Parthie avait toujours été une épine dans le pied de l'Empire romain. Les campagnes initiales de Crassus et Mark Antony ont été des échecs totaux, et bien que Trajan et le gouverneur syrien Cassius aient fait quelques progrès au IIe siècle de notre ère, tous deux n'ont pas réussi à éliminer les Parthes en tant que menace viable. Le dernier grand affrontement a eu lieu en 198 CE sous Septime Sévère, qui n'a finalement rien accompli mais a affaibli les deux empires.

Échec à Carrhae

Au début du premier triumvirat, le commandant romain Marcus Licinius Crassus (115-53 av. La bataille s'est avérée être un désastre absolu dès le début. L'armée romaine n'avait jamais rien rencontré de semblable à la cavalerie parthe hautement qualifiée qui était spécialement entraînée pour combattre en terrain découvert. Le résultat de la bataille fut l'un des pires désastres militaires de l'histoire romaine. En fin de compte, 20 000 soldats romains ont été tués, 10 000 ont été capturés et seulement environ 5 000 ont échappé au bain de sang. Les Parthes s'étaient avérés être un ennemi redoutable. La principale force de la guerre parthe, comme cela a été démontré à Carrhae, était toute l'armée de cavalerie : des cataphractes lourdement blindés portant des lances et des archers montés légèrement blindés. Ils se déplaçaient et tiraient rapidement, mettant l'accent sur la mobilité et l'équitation experte avec des charges rapides et des retraites feintes.

Publicité

D'autres tentatives contre les Parthes suivraient. Une décennie après Carrhae, à la veille de son assassinat en 44 avant notre ère, Jules César (100-44 avant notre ère) avait prévu de retourner à l'Est et de combattre les Parthes. En 36 av. En 66 EC, l'empereur romain Néron (r. 54-68 EC) envisageait une invasion complète jusqu'à ce que la Grande Révolte juive de 66 EC l'oblige à annuler ses plans et à rediriger ses légions. Ses généraux ont réussi à trouver un compromis et l'invasion planifiée est morte avec lui.

Les campagnes de Trajan & Cassius

La tentative suivante fut celle de l'empereur Trajan (r. 98-117 CE). Après avoir vaincu les Daces rebelles, il tourna les yeux plus à l'est. Certains pensent qu'il n'a combattu les Parthes que pour une récompense et une gloire personnelles au lieu d'un gain territorial. Lors de son attaque en 113 de notre ère, Trajan emmena avec lui ses deux généraux, Lucius Quietus et Lucius Maximus (plus tard tués au combat), et six légions :

Publicité

  • Legio I Adiutrix
  • Legio XV Apollinaire
  • Legio II Traiana
  • Legio III Cyrénaïque
  • Legio XII Fulminata
  • Legio XVI Flavia

Après avoir pris les villes de Nisibe et de Barnae, il réussit à s'emparer de la capitale parthe de Ctésiphon où il laissa son armée piller la ville. Ensuite, il a facilement pris la ville de Séleucie. Lorsque la ville d'Edesse s'est révoltée contre l'occupation romaine, elle a été incendiée. Cependant, ses plans de victoire ont été devancés lorsqu'il a échoué à plusieurs reprises à prendre la ville fortement fortifiée de Hatra.

Bien qu'il ait annexé à la fois l'Arménie et la Mésopotamie, un autre soulèvement juif, la baisse du moral des troupes et la maladie l'obligent à se retirer de la Mésopotamie. Avant de partir, il assignera la Legio VI Ferrata à Caparcoma en Galilée, la Legio XVI Flavia au sud-ouest de l'Arménie et la Legio XV Apollinaire à Satala (ancienne base de la XVI Flavia). Avant de pouvoir renouveler sa campagne, il mourut à Silène en Cilicie sur son chemin de retour vers Rome en août 117 de notre ère. Son neveu et gouverneur de la Haute-Pannonie, Hadrien (r. 117-138 EC), a été acclamé empereur par le Sénat romain. Sans intention de poursuivre une campagne parthe, le nouvel empereur tourna le dos à la Parthie et retourna à Rome. Dans les décennies qui suivirent, les Parthes se reconstruisirent, attendant l'occasion de frapper à nouveau.

Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire gratuite !

En réaction à l'invasion parthe de l'Arménie, l'expulsion des magistrats romains et l'anéantissement de la Legio XXII Deiotariana en 161 CE, l'empereur Marc Aurèle (r. 161-180 CE) a envoyé son frère et co-empereur Lucius Verus (r. 161 -169 CE) à l'Est. Syrian governor Gaius Avidius Cassius was appointed by the co-emperor to lead the offensive against Parthia: Rome's ablest competitor. Although not all of the legions participated, the Romans had at least eleven legions available: among them were III Gallica, IV Scythia, III Cyrenaica, X Fretensis, XII Fulminata, and the XV Apollinaris. Emperor Verus, who remained in Antioch, brought with him I Minervia, II Adiutrix, and V Macedonica. Along with the Roman commander Publius Martius Verus, Cassius and his legions first took Ctesiphon, where they burned King Vologases III’s palace, and then sacked and razed the city of Seleucia, but famine and disease forced the Romans to withdraw and return to Syria.

Unfortunately for Cassius, activities along the Danube called for an immediate return of his legions. Although he received criticism over his lack of personal involvement in the war, Emperor Verus praised Cassius’ campaign against the Parthians Armenia had been reclaimed and the region stabilized, although at the cost of thousands of lives. While the region remained temporarily peaceful, the Parthians would soon attract the attention of a new emperor, Septimius Severus (r. 193-211 CE).

Publicité

The Year of Five Emperors

With the murder of Emperor Commodus (r. 180-192 CE) in December of 192 CE, the imperial throne was claimed by five different individuals. 193 CE became known as the Year of Five Emperors. The former governor and senator Publius Pertinax - who had fought with Cassius in Parthia - was acknowledged as emperor by the Senate, but he soon ran afoul of the Praetorian Guard when he tried to restore discipline. He was murdered by 200 of the Guard after only three months on the throne. The next claimant was Marcus Didius Julianus who had the support of the Praetorian Guard, but he, too, would be murdered in his bath after only two months by the same Guard who had supported him.

The Guard had grown concerned about the mindset of the approaching Severus and his legions as Severus had been a supporter of Pertinax. Proclaimed as emperor by the Senate, he marched to Rome accompanied by the legions X Gemina, XIV Gemina Martia Victrix, I Adiutrix, and II Adiutrix. Upon reaching the city, Severus showed little mercy and abolished the Praetorian Guard for their murder of Pertinax, executing all who participated in the former emperor’s murder and banishing the rest. A newly formed Guard, double its previous size, contained men from his own legions.

With his position in Rome secure, his next concern was Percennius Niger, governor of Syria, who had ten legions and laid claim to the throne. In 195 CE, Severus crossed over to Asia Minor from Thrace to confront Niger and his legions. First, he laid siege to the city of Byzantium forcing Niger to abandon the city. Severus’ army led by Tiberius Claudius Candidus followed the would-be claimant and defeated him at the Battle of Nicaea, but Niger escaped. The two armies clashed again at Issus where Niger again escaped, fleeing to Antioch with the intent of finding refuge in Parthia. He was finally captured and beheaded. His family, held hostage in Rome, was also murdered. Due to the city’s support of Niger, Severus’ legions returned and laid siege to Byzantium until, on the brink of starvation, it finally surrendered. While his legions fought Niger, the emperor was embroiled with rebels from the kingdoms of Osroene and Adiabene. With a base at Nisibis, Severus’ army swept across both kingdoms. With their surrender, Severus returned home.

Publicité

Having defeated Niger, the emperor focused his attention on a final claimant: Clodius Albinus, governor of Britain. Although the governor had initially supported Severus, Albinus learned that Caracalla (Severus’ young son) was the emperor’s chosen successor and not him. Embittered, he crossed into Gaul with his three legions: II Augusta, VI Victrix, and XX Valeria Victrix. With his eastern legions behind him, Emperor Severus met Albinus in 197 CE at the Battle of Lugdunum where the would-be usurper was killed.

Severus' Parthian Campaign

By 197 CE Septimius Severus had secured his place on the Roman throne. However, while he was battling Albinus, the Parthians took advantage of his absence and laid siege to Nisibis. Enraged, Severus was determined to eliminate the Parthians as a threat to Rome. With the support of his legions, he turned his attention eastward to Parthia. Due to the heavy losses at Lugdunum, Severus formed three new legions: I Parthica, II Parthica, and III Parthica - all three were recruited from Macedonia and Thrace and used the centaur as their emblem. There were now 33 legions in the Roman army - almost 500,000 men.

In the spring of 198 CE Severus led his three new legions, several European legions, and the Praetorian Guard into Asia Minor to do battle against the Parthians. The Parthian king Vologases quickly withdrew from Nisibis when he heard of the approaching Romans. However, before facing Vologases, Severus fought a brief battle against the kingdom of Osroene, an ally of the Parthians, forcing their surrender. From there, Severus approached the city of Seleucia where he discovered it had been abandoned. Likewise, the city of Babylon was also found abandoned.

Publicité

At Ctesiphon, his army, like that of Trajan, was allowed to loot the city. The male population was killed while the women and children (an estimated 100,000) were enslaved. Due to the lack of provisions, Severus withdrew to winter at Nisibis. In the spring of 199 CE, Severus and his army laid siege to Hatra. With sufficient provisions and new Roman artillery, Severus was determined to take the city. Unfortunately for the emperor, many within the army grew critical of his leadership. Hatra was well-equipped with massive catapults that fired two long-range arrows at once. As the siege progressed, several of the Roman war engines were burned by containers of bituminous naphtha, killing the men inside. After a second breach in the city’s wall was made, Severus chose to wait 24 hours before entering the city, hoping for its surrender. Disgusted with Severus’ decision, many of the men refused to obey the emperor. The legions III Gallica, IV Scythica, VI Ferrata, and X Fretensis were ordered to lead an assault but were destroyed.

Having failed to take the city and with little support from the legions, Severus left Mesopotamia and travelled to Egypt, leaving I Parthica to garrison Singara and III Parthica at Rhesana. Legio III Parthica would eventually fall to the Persian Sassanian Empire under Shapur II (309-379 CE). Severus’ campaign in Parthia had achieved nothing. Legio II Parthica returned to Rome with him in 202 CE and became the first legion assigned to Italy, based outside Rome. The legion returned to the East under Septimius' son Caracalla (r. 211-217 CE) and participated in the Battle of Nisibis in 217 CE. Caracalla's attempts to died with his assassination, but the Parthian Empire was left severely weakened. In 224 CE, the last Parthian king was overthrown by Ardashir, founder of the Sassanian Empire. In Rome, the Severan Dynasty ended in 235 CE, and with the rise of Maximinus Thrax, the first of the so-called 'barracks emperors', the Roman Empire descended into the Crisis of the Third Century.


300: Rise of an Empire (2014)

Oui. Herodotus, also known as the "Father of History," makes numerous references to Artemisia as he recounts the events of the Greco-Persian war. He describes her as a ruler who did not lead passively, and instead, actively engaged herself in both adventure and warfare. "&hellipher brave spirit and manly daring sent her forth to the war, when no need required her to adventure. Her name, as I said, was Artemisia. " -Les histoires

Was Artemisia really known for her cunning tactics and intelligence in combat?

Oui. In exploring the 300: Rise of an Empire true story, we came upon the works of Polyaenus, the 2nd century Macedonian writer. He describes an example of the real Artemisia's intelligence in combat. He tells of how she would carry two flags on board her ship, one a Persian flag and the other the flag of her enemy, Greece. Artemisia would fly the Greek flag as she approached an unsuspecting Greek warship. Once she was upon her enemy, she would then unleash the full force of her Carian fleet.


Similar to Artemisia (Eva Green) in the 300: Rise of an Empire movie, the real Artemisia, Queen of Caria, was a cunning conqueror with a penchant for warfare.

Were the Greeks really angered that a woman had taken up arms against them?

Oui. According to Herodotus, the united Greeks even offered a reward of 10,000 drachmas for Artemisia's capture.

What do the events in 300: Rise of an Empire have to do with the events in the original movie 300?

300: Rise of an Empire is a prequel, a side-sequel, and a sequel to the original film, 300 (2007), with the events in the follow-up taking place before, during, and after the events in the original. The first battle that takes place in the 300: Rise of an Empire movie is the Battle of Marathon in 490 BC. This happens ten years prior to the events in 2007's 300 film. Athens victory over Persia at Marathon, Greece sets the stage for the motivations behind Xerxes's transformation into the movie's fictional God King.

The second battle that occurs in 300: Rise of an Empire, the Battle of Artemisium (a 480 BC naval engagement), took place concurrently with the Battle of Thermopylae that unfolds in the original movie, 300. It was Themistocles who proposed that the Greeks attempt to stop the Persian advance by confronting them on land at the narrow strait at Thermopylae. Leonidas and the 300 Spartans undertook the task, which is chronicled in the movie 300, with the Spartans eventually being overtaken by the Persian forces. At the same time, the Greek navy attempted to block the Persians on the water in the Straits of Artemisium. However, they were forced to retreat after the defeat at Thermopylae.


Persian king Xerxes (Rodrigo Santoro), with ax in hand, sits atop his horse as he looks over his fallen enemy, the Spartan king Leonidas (Gerard Butler). De 300: Rise of an Empire.

Had the Athenian general Themistocles been born into poverty?

Oui. According to historians Herodotus and Plutarch, the brave Athenian general Themistocles was not born into wealth. His father, Neocles, was an ambiguous Athenian citizen of modest means. It is believed that his mother was an immigrant. Other children kept Themistocles at a distance. It didn't bother him much, because as other children were off playing together, Themistocles was studying and sharpening his skills. As described by Plutarch, his teachers would say to him, "You, my boy, will be nothing insignificant, but great one way or another, either for good or for evil."

En recherchant le 300: Rise of an Empire true story, we learned that Themistocles less than modest upbringing benefited him in the newly democratic government of Athens. He campaigned in the streets and could relate to the common and underprivileged in a way that no one had before, always taking time to remember voters' names. He was elected to the highest government office in Athens, Archon Eponymous, by the time he was thirty.

Was Themistocles really responsible for Greece's strong navy?

Oui. Themistocles always believed in building up the Athenian navy. He knew that the Persians could only sustain a land invasion if their navy was able to support it from the coastal waters. However, most Athenians, including the Athenian generals, did not agree with Themistocles. They did not believe that a Persian invasion was imminent, and they thought that the Athenian army was strong enough to make up for any shortcomings with regard to the navy.

To get his wish for a stronger navy, Themistocles used his political position to lie and mislead the Athenians into believing that the rival nearby island of Aegina posed a threat to merchant ships. Accepting his argument, the Athenians decided to invest in the navy, leaving Athens with the most dominant naval force in all of Greece. Therefore, it can be argued that Greek civilization was saved by a lie.


Top: Actors stand on the deck of an Athenian trireme (ancient vessel) constructed on a sound stage for the movie. Bottom: A seaworthy reconstruction of a trireme, the Olympias, was launched in 1987.

Did Themistocles really kill Xerxes's father, King Darius?

No. The true story behind 300: Rise of an Empire reveals that Themistocles did not kill Xerxes's father, King Darius I of Persia (Darius the Great), with an arrow at the Battle of Marathon. King Darius died approximately four years later in 486 BC of failing health. It was then that Xerxes, the eldest son of Darius and Atossa, became King, ruling as Xerxes I.

Did Xerxes really transform into a God King?

No. As you probably guessed, the real Xerxes did not transform into a supernatural God King like in the movie (pictured below). In fact, Xerxes's motivation for his transformation did not even exist in real life, since Themistocles did not kill Xerxes's father at the Battle of Marathon. This highly fictionalized version of Xerxes comes from the mind of Frank Miller, the creator of the 300 graphic novel and the still unpublished Xerxes série comique.


Persian king Xerxes (Rodrigo Santoro) transforms into the fictional God King in 300: Rise of an Empire.

Was Artemisia's family murdered by Greek hoplites, after which she was taken as a slave?

No. In the 300: Rise of an Empire movie, a young Artemisia (Caitlin Carmichael) watches as her family is murdered by a squad of Greek hoplites. She then spends several years being held as a sex slave in the bowels of a Greek slave ship. She is left to die in the street and is helped by a Persian warrior. She soon finds herself training with the finest warriors in the Persian Empire, hoping to one day exact revenge on Greece. This backstory for Artemisia was invented by Frank Miller and the filmmakers to explain the motivations behind Artemisia's ruthless thirst for vengeance in the film.

Did Artemisia have a husband?


Left: Artemisia (Eva Green) clad in armor in 300: Rise of an Empire. Right: A 16th century coin-like portrait of Artemisia from Guillaume Rouillé's book Promptuarii Iconum Insigniorum.

Oui. Artemisia I of Caria had a son named Pisindelis (not shown in the movie), who was still a boy when his father died and his mother took over as ruler.

Was Artemisia the only female commander in the Greco-Persian wars?

Oui. According to the writings of Herodotus, Artemisia I of Caria was the only female commander in the Greco-Persian wars. Like in the movie, she was an ally of Xerxes and served as a commander in the Persian navy.

Did the Greek city-states really band together against the invading Persian Army?

Oui. Dans le 300: Rise of an Empire movie, we see Queen Gorgo of Sparta (Lena Headey) and Themistocles of Athens (Sullivan Stapleton) coming together to unite against the Persian Army. In real life, Athens and Sparta were indeed at the forefront of the alliance between the thirty Greek city-states. As the alliance took hold, Themistocles became the most powerful man in Athens.

How were the Persians able to take Athens?

Themistocles had convinced Athens to put every able-bodied man, including the Athenian warriors, on warships to stop the Persians in the Straits of Artemisium, leaving the city of Athens unprotected. Plutarch writes of the evacuation of Athens in his work Themistocles. "When the whole city of Athens were going on board, it afforded a spectacle worthy alike of pity and admiration, to see them thus send away their fathers and children before them, and, unmoved with their cries and tears, passed over into the island."


While it appears that the Parthenon (right) is burning in the movie (left), it is actually the Old Parthenon that was destroyed by the Persian forces during the invasion. The iconic Parthenon that we are familiar with was actually built several decades later to replace the Old Parthenon.

Did Themistocles win the Battle of Salamis by luring Xerxes into a trap?

Oui. Themistocles had sent a messenger to Xerxes, telling the Persian King that the Greeks intended to flee by ships that were harbored in the isthmus of Corinth. Unlike in the movie, that messenger was not Ephialtes of Trachis, the disfigured hunchback who had betrayed the Spartans at Thermopylae. The real Ephialtes, who was not a disfigured hunchback, escaped to Thessaly and the Greeks offered a reward for his death.

Thinking that the Greek forces were scattered, weak, and intending to flee, Xerxes believed the messenger and sent in his navy for an easy victory. To his surprise, his ships encountered the full force of the Greek navy ready to engage in battle.

Did Themistocles and Artemisia share a moment of violent, unbridled passion?


Artemisia (Eva Green) and Themistocles (Sullivan Stapleton) share a fictional moment of passion in 300: Rise of an Empire.

Was Themistocles married?

Did Xerxes watch the Battle of Salamis as he sat in his throne perched atop a cliff?

Oui. Xerxes watched the battle unfold high atop a nearby cliff on Mount Egaleo. Not shown in the movie, he witnessed Artemisia ramming another ship that had unknowingly crossed her path as she tried to get away from a pursuing Athenian trireme. Xerxes assumed it was an Athenian vessel that she had smashed through and was so impressed with Artemisia's ferocity in battle that he is reported to have said, "My men fight like women, and my women like men!" In reality and unbeknownst to Xerxes, Artemisia had bore straight through an ally ship. In doing so, Artemisia's pursuer gave up chase, believing that she was an ally of the Greeks. Fortunately for Artemisia, the ally ship sunk and its entire crew drowned, leaving no one behind to tell Xerxes the truth. -The Histories


From high atop a cliff, Xerxes (Rodrigo Santoro) overlooks his fleet in the Straits of Salamis in the movie (left). A look from the real Mount Egaleo that overlooks the Straits of Salamis where the battle took place (right).

Did Artemisia agree with Xerxes with regard to the Battle of Salamis?

No. However, unlike in the film where Artemisia (Eva Green) demands that Xerxes order the Persian fleet to Salamis to finish off the Greeks, the real Artemisia had actually advised the Persian King Xerxes against the battle, arguing that it is not wise to engage the Greeks at sea. By this point, Xerxes had already burned the great city of Athens to the ground. Victory was within his grasp and his advisers/officers, except for Artemisia, told him that he must launch a naval assault to finish off the Greeks. Artemisia saw things differently.

"Spare your ships," Artemisia advised, "and do not risk a battle for these people are as much superior to your people in seamanship, as men to women. What so great need is there for you to incur hazard at sea? Are you not master of Athens, for which you did undertake your expedition? Is not Hellas subject to you? Not a soul now resists your advance&hellip" -The Histories

In the end, though Xerxes respected her advice, he still decided to launch a full-scale naval assault in September, 480 BC. Unfortunately for the Persians, it was the wrong decision and the Battle of Salamis proved to be the turning point in the war. Like in the 300: Rise of an Empire movie, the Persians were outmaneuvered and outfought by a Greek navy that was better prepared to wage war in the narrow straits between the mainland and the island of Salamis (known as the Straits of Salamis).

No. The 300: Rise of an Empire true story reveals that unlike what is shown in the movie, the real Artemisia did not die at the hands of Themistocles in the Battle of Salamis. She survived the battle and did not meet her fate while engaging in combat.

While Artemisia I of Caria did not perish in battle, it is unclear how she actually died. One legend reported by Photios, the Ecumenical Patriarch of Constantinople from 858 to 867 and from 877 to 886, has Artemisia falling in love with a man named Dardanus. According to Photios, when Dardanus rejected her, Artemisia threw herself over the rocks of Leucas and was swallowed by the Aegean Sea. However, some historians argue that this action goes against her nature as a strong-willed conqueror.

What happened to Artemisia after the Battle of Salamis?

After being on the losing side of the battle that she had advised the Persian King against, Xerxes once again sought her advice. This time he acted on it, and he returned home, abandoning his campaign.

Artemisia was entrusted with the care of Xerxes's children (the illegitimate sons he had taken on the campaign with him). She accompanied them to the town of Ephesus on the Ionian coast. Despite the Greeks continuing to engage in war for several more years, Artemisia and her people gained favor with the Persian Empire and prospered from the relationship.

Where can I read Frank Miller's graphic novel Xerxes, on which 300: Rise of an Empire is based?

As of the release of the 300: Rise of an Empire movie in March of 2014, Frank Miller had not yet completed his sequel to his 1998 comic series 300. In early 2011, Dark Horse Comics CEO Mike Richardson told ICv2 that Miller had finished two issues but had several Hollywood commitments that were keeping him from finishing the rest. These Hollywood obligations included acting as co-director for Sin City 2, due out in August 2014. The ICv2 article states that Frank Miller has every intention of finishing the Xerxes série comique.


The God King Xerxes (Rodrigo Santoro) in the movie (left) and Xerxes from Frank Miller's unpublished (as of the film's release) graphic novel.

Why didn't director Zack Snyder, who directed the first film, also direct Rise of an Empire?

In 2008, Variété reported that Zack Snyder, who directed 2007's 300 starring Gerard Butler, was interested in directing an adaptation of Frank Miller's follow-up graphic novel Xerxes (the original 300 movie was based on Miller's 1998 graphic novel 300). However, Zack Snyder instead chose to direct the Superman reboot Man of Steel, released in 2013. As a result, Noam Murro was brought in to direct 300: Rise of an Empire with Snyder acting as a producer and co-writer (Date limite Hollywood).

After you've finished reading our analysis of the 300: Rise of an Empire true story vs. the movie via the questions above, enjoy the related videos below, including the Rise of an Empire trailer and videos that provide a closer look at the movie's heroes and villains.

Watch an introduction to the heroes of 300: Rise of an Empire, including Themistocles (Sullivan Stapleton), the Greek general who took on the Persians at the battles of Marathon, Artemisium and Salamis.

Learn about the 300: Rise of an Empire villains. Catch a glimpse of the murderous Persian commander Artemisia, portrayed by Eva Green. Witness the transformation of Xerxes into a God King and see other returning villains, including the Immortals.

Actress Eva Green, who portrays naval commander Artemisia in the movie, discusses the real Artemisia and other similar female characters that inspired her performance, including Cleopatra and Lady Macbeth. The interviewer asks her what was harder, preparing for the tumultuous 300: Rise of an Empire sex scene or the movie's numerous battle sequences.

The sequel to 2007's 300 starring Gerard Butler, this installment finds Themistocles of Athens (Sullivan Stapleton) defending Greece during the second Persian invasion. This time, Xerxes I of Persia (Rodrigo Santoro) returns and is joined by Artemisia I of Caria (Eva Green), who takes on Greece in the naval engagement known as the Battle of Artemisium. In addition to Santoro, Lena Headey returns to reprise her role as Queen Gorgo of Sparta. Check out our research into the original 300 film.


Military Battles

It was September 2, 31 BC. Augustus and Mark Antony would battle it out for the future of Roman civilization. Near the Roman colony of Actium situated in Greece, Rome's future would be decided.

Mark Antony

Mark Antony was a member of the Second Triumvirate, along with Augustus and Marcus Aemilius Lepidus. Born in 83 BC, his grandfather was executed by Marius' supporters. In 54 BC, Antony became a member of Caesar's armies. Although he was extremely loyal to Caesar, his personality was said to irritate him at times. When Caesar cast the die and marched across the Rubicon, Antony served as his second-in-command. Leading the left wing of the army, he had Caesar's utmost confidence. Following Caesar's appointment as dictator, he was made master of the horse, the most important person to the dictator. His rule as the administrator of Italy while Caesar fought the remaining supporters of Pompey was an awful one. Many people were killed, causing Rome to fall into anarchy. When Caesar came back, he deposed Antony of all political duties. However, they settled together in 44 BC. Then, on March 15, 44 BC came the assassination of Caesar. Another civil war was about to begin.


A bust of Mark Antony

César Auguste

Caesar Augustus was born into royalty on September 23, 63 BC. His mother, Atia, was the niece of Caesar, and his father was governor of Macedonia. In 46 BC, Augustus was adopted as Caesar's heir. After Caesar's assassination, he recruited an army from Caesar's legions, forming a formidable one of his own. When relationships between him and the other members of the Second Triumvirate broke through, civil war for control of Rome erupted.

Agrippa

Marcus Vipsanius Agrippa was a close ally to Augustus, ultimately winning the Battle of Actium. He was born in 63 BC and served as a cavalry officer with Augustus under Caesar. Sent by Caesar to study with the Macedonian legions, Agrippa and Augustus became close friends. In 41 BC, Agrippa was ordered by Augustus to put down the rebellion of Fulvia, Anton's wife. Another one of Agrippa's military achievements was defeating Sextus Pompeius, one of Pompey the Great's sons, at Mylae and Naucholus. Previously, Augustus had attempted to do the same, but failed. In 33 BC, Agrippa was elected aedile. He enlarged the sewers (Cloaca Maxima), and improved the existing aqueducts. Then, he was commanded to take over Augustus' fleet at the Battle of Actium.

Second Triumvirate

Thus, the Second Triumvirate would soon come about. The Lex Titia, passed in 43 BC, gave Antony, Augustus, and Lepidus pretty much absolute power for five years. Proscription lists were put up demanding that 300 senators and 2,000 equites should relinquish their property. Augustus married Clodia, Anton's step daughter, to further the claim of ally. Then, the Triumvirate divided up into three parts. Lepidus would proceed to the western provinces, Augustus would remain in Italy, and Antony would go east. Here, he met Cleopatra in 41 BC at Tarsus.

In Italy, Fulvia, Anton's wife, rebelled against Augustus' administration. Since Augustus had divorced Clodia on the simple reason that she was annoying , Fulvia was determined to revenge her daughter. Raising eight legions, she invaded Rome. However, Augustus besieged her in Perusia and caused her to surrender. She was then exiled to Sicyon. Anton's relationship with Augustus was patched when Antony married Augustus' sister, Octavia.

In 33-32 BC, alliances between Antony and Augustus fell apart. Antony divorced Octavia and made the accusation that Augustus usurped power. Augustus countered by saying that Antony was guilty of treason. In 31 BC, the war started.

At the Battle of Actium, Augustus' fleet commanded by Marcus Vipsanius Agrippa fought Antony and Cleopatra's combined fleet. Although the figures conflict, it is approximated that each side had over 200 ships. Antony's less motile fleet attempted to crush Octavian's extremely mobile ships with artillery. Soon, Anton's fleet was set on fire, and the battle was lost. A year later, Antony and Cleopatra would commit suicide. Augustus would go on to become the unchallenged first emperor of Rome.
A painting of the Battle of Actium done in 1672

Rise and Fall Heaven&trade Copyright © 2005 HeavenGames&trade LLC. Tous les droits sont réservés.
Please obtain written permission from HeavenGames if you wish to use our site's content and graphics on other sites or publications. Rise and Fall: Civilizations at War® is a game by Midway. Rise and Fall® and Rise and Fall: Civilizations at War® are registered trademarks owned by Midway Home Entertainment, Inc.


History Of Macedonia

Alexander IV (323 – 309 BC) was the posthumous son of Alexander the Great by his wife Roxane was born in 323 BC, a few months after his father’s death and was immediately declared King as co-ruler with his Alexander’s mentally retarded half brother Arrhidaeus. During his nominal reign between 323 BC and 309 BC, four Regents acted in Alexander’s name: Perdiccas, Antipater, Polyperchon, and Cassander, Antipater’s son. Olympias was eliminated in 315 BC. Between 316 BC and 309 BC Cassander held the young King Alexander as a prisoner. By 309 BC Cassander had established his power over Macedonia. He put Roxane and Alexander under guard of his aide Glaucias, in Amphipolis, and removed all signs of Royal status from the child. At the age of 14, Alexander IV and his mother were killed by Glaucias on the orders of Cassander.

The first child of Alexander was Herakles, son of Alexander’s mistress Barsine. Barsine was the widow of Memnon, the prominent Greek mercenary general serving under the Persian King Darius III. She was the daughter of the Persian satrap Artabazus who had spent time in exile with his daughter at the Macedonian court. Barsine was captured by Parmenion in Damascus, in late 333 BC, shortly after the battle of Issus. According to Diodorus Herakles was 17 years of age when he died in 309 BC. This implies that Herakles was born in 326-327 BC during the Indian campaign. When Alexander died in 323 BC Herakles is reported to have lived in Pergamon, in western Asia Minor, together with his mother.

There is no further mention of him until he is summoned to Europe by Polyperchon in 309 BC, after the death of Alexander IV. (According to Justin Herakles and Barsine stayed in Pydna, Macedonia.) The army started to show some interest in Herakles, as he was the last remaining member of Alexander’s Argead house. So Cassander persuaded Polyperchon to murder him. Herakles was apparently strangled after a banquet. Barsine was also murdered.

Roxane’s first child

One source mentions a first child of Alexander and Roxane who is supposed to have been born at the Indus in 326 BC, and died soon after birth.

Queen Cleophis’ son

Alexander is said to have fathered a child with the Indian Queen Cleophis of Massaga, (northern Pakistan). The source for this is Justin. Cleophis is said to have achieved by sexual favours what she could not achieve by force of arms, and her son Alexander rose to sovereignity over the Indians. However: “Queen Cleophis was from that time called the ‘royal whore’ by the Indians.” (Justin, 12.7.11.)


Voir la vidéo: Châteaudun: fermeture de la base aérienne en 2021 (Janvier 2022).