Podcasts sur l'histoire

Cotte de mailles

Cotte de mailles

La cotte de mailles était une défense flexible constituée d'anneaux de métal entrelacés et rivetés. Chaque maillon traverse quatre autres et le vêtement est mis en forme par addition ou soustraction d'anneaux aux endroits appropriés. Une tunique en cotte de mailles était très chère et valait au XIe siècle plusieurs bœufs.


Avant que les chaînes de lettres ne déferlent sur Internet, elles ont collecté des fonds pour les orphelins et envoyé des messages de Dieu

Les plus de 900 chaînes de lettres dans les archives numériques du folkloriste Daniel VanArsdale vont de la collecte de fonds conventionnelle de 1896 pour un orphelinat de Louisville à une note de 1982 exhortant les destinataires à relayer le contenu ou à subir des conséquences dévastatrices à l'inattendu, y compris une missive de 1917 détaillant comment les conscrits potentiels pourraient obtenir le statut d'objecteur de conscience, une carte postale de 1940 invitant les personnes à envoyer des mouchoirs à des étrangers et une pétition de 1986 préconisant le boycott des produits Proctor and Gamble ornés de « symboles sataniques ».

Définies au sens large comme des messages conçus pour être transmis à des fins alternativement égoïstes, altruistes ou néfastes, les chaînes de lettres ont pris diverses formes au cours des siècles. Aujourd'hui, au milieu de la pandémie de COVID-19, le mode de communication polarisant connaît une renaissance, des individus coincés à la maison transmettant des chaînes de recettes, des citations inspirantes, des défis photo et d'autres invites apparemment réconfortantes à leurs amis et à leur famille.

Contrairement aux chaînes de lettres de la chance qui promettent un gros gain si elles sont envoyées et une "malédiction" si vous [ne vous conformez pas], selon le folkloriste et littéraire Michael J. Preston, les missives actuellement en circulation sont en grande partie non menaçants.

"Ce ne sont pas ceux qui se perpétuent dans ce climat", déclare Betty Belanus, spécialiste de l'éducation et conservatrice au Smithsonian Center for Folklife and Cultural Heritage. « C'est plus un renforcement de l'esprit, ou un appel à quelque chose que tout le monde fait maintenant, comme cuisiner. »

Pourtant, même les chaînes apparemment bénignes ont un hic. Comme le met en garde un échange de recettes populaire, « rarement quelqu'un abandonne parce que nous avons tous besoin de nouvelles idées. » L'implication est claire : la participation, bien qu'elle ne soit pas obligatoire, est fortement suggérée.

Avant de supprimer (ou de transférer) la prochaine chaîne de lettres que vous recevrez, pensez à lire l'histoire étonnamment riche du support. De l'Égypte ancienne à la Grande Dépression et à l'essor des médias sociaux, voici l'histoire derrière les notes qui inondent actuellement votre boîte de réception.


6 réponses 6

Je fabrique des armures de mailles par intermittence depuis 15 ans maintenant et je joue dans un groupe local d'histoire vivante. Je fais aussi un peu d'armure de plaques. Bien que cela ait l'air simple et que des choses telles que la fabrication d'une feuille de courrier soient plutôt simples, il existe une complexité dans la modélisation qui est difficile à expliquer aux personnes sans le faire réellement. Un ajustement et une mise en forme appropriés font toute la différence en termes d'ajustement et de maniabilité. Une fois qu'un modèle est appris, il est relativement facile de le former ensemble. Faire un anneau riveté approprié est relativement simple. Bien que cela demande un certain effort pour obtenir le processus efficacement. À chaque étape, des étapes de contrôle de la qualité sont nécessaires pour fabriquer une pièce de haute qualité. Vous envisagez également 1000 heures de travail pour une combinaison entièrement rivetée. Ce qui représente environ 25 jours à 40 heures par semaine de travail juste en costume. Donc, de ce point de vue, en supposant un taux horaire de 15 pour la main-d'œuvre qualifiée, nous avons déjà 15 000 dollars de coûts de main-d'œuvre. Utilisation d'une formule de profit moderne main-d'œuvre + matériaux + 20 % pour le profit en tant que valeur de gros avec une majoration de 150 % pour la valeur au détail. Il faudra environ 200-300 dollars en matériel à l'ère moderne pour faire un costume complet. Vous userez d'une paire de pinces, de carburant pour le recuit des maillons et du métal lui-même. Nous avons donc une valeur en gros de 18 360 et une valeur au détail de 27 540.

Cela donne une comparaison de prix moderne du point de vue du premier monde pour un costume de haute qualité, pas tout à fait de qualité muséale. Donc une belle qualité sans être le haut de gamme, utilisant des matériaux modernes et des équipements modernes. Ce serait un tissage de 3/8e de pouce, un peu lâche dans le tissage, mais acceptable. Un tissage de 5/16e de pouce serait préférable. C'est aussi pour le courrier brut. Pas de doublures, boucles, mors en cuir pour plus de confort et de facilité d'utilisation. Si vous faites des efforts supplémentaires et que vous avez développé les compétences nécessaires pour fabriquer une pièce de qualité muséale, ce serait facilement un projet de 100,00 dollars, la main-d'œuvre coûte cher. C'est aussi pourquoi vous voyez très rarement des armures en maille rivetée correctement fabriquées à la vente. Le prix à payer est hors de portée de la plupart des gens. Maintenant, si j'étais l'équivalent d'un multimillionnaire, ce serait un petit creux dans mon budget.

Revenons maintenant à la question initiale. Un des avantages de maille est qu'il est assez facile de passer d'une personne à l'autre. sans modifications, je pourrais échanger mon armure contre quelqu'un d'autre et cela ne irait pas trop mal. Avec une armure de plaques qui ne fonctionne pas trop bien. Il doit être adapté à la personne pour être correctement mobile et pas horrible à porter. Ce qui limite sa facilité d'utilisation après que le propriétaire a été emmené dans la tombe. Une armée victorieuse serait en mesure de piller les armes et armures des perdants pour les ajouter aux leurs. Nous l'appelons en plaisantant Grave Mart. L'armure Maille, si elle est correctement entretenue, a une durée de vie utile de plusieurs centaines d'années, elle s'accumule donc dans les armureries et est plus universellement portable. Ce qui, au fil des générations, signifie qu'un stock s'accumule et peut être utilisé pour équiper une force de raid. Cependant, la plupart des soldats n'étaient pas blindés. Un seigneur équivalent multimillionnaire, pourrait se permettre de faire fabriquer en série une telle armure pour mieux équiper les soldats et donc améliorer les chances de victoire au combat. Les nobles inférieurs du niveau chevalier équivalent étaient tenus de conserver un certain niveau d'armes et d'armures produites et disponibles. C'était leur travail, ce n'est pas tellement différent de celui d'un commerçant moderne qui a 100 000 dollars d'équipement. Ce n'est qu'une partie du coût du commerce.

Nous avons donc une force dédiée d'artisans qui fabriquent des armures. Un noble seigneur taxant lourdement les gens pour des fonds et multiplié par les victoires de guerre, vous pouvez voir pourquoi après quelques générations, même un article cher comme la maille pourrait s'accumuler et même des groupes de personnes plus pauvres pourraient avoir un stock ou une armure, les fils de soldats ayant leur le courrier du trophée de guerre du père stocké dans le grenier. Patché et réparé d'innombrables fois. Ce qui n'a pas d'importance avec maille. C'était cher, proche de l'équivalent d'une année de salaire pour une personne normale. Ou même plus selon l'heure. Un costume de qualité aurait valu autant qu'une maison. Une simple pièce non façonnée équivaudrait à une nouvelle voiture décente. Beaucoup d'argent est investi dans les soldats à travers les âges.


Cotte de mailles. Revue complète et historique de l'armure

2017-06-19 2018-02-14

Si nous retraçons le processus de développement de l'armure de plaques à travers toute l'histoire humaine, nous remarquerons que la modification et la maîtrise de l'équipement de défense s'alignent sur le développement de l'arme d'attaque. Cette régularité s'explique. L'invention et la mise en œuvre de nouveaux types d'armes demandent le pas parallèle presque instantanément - l'invention de la protection efficace et énergique contre lui.

Le développement d'une partie aussi intéressante et importante de l'équipement de défense que la cotte de mailles est étroitement lié au progrès et à la propagation des pointes, des épées, des sabres, des pointes de flèches, etc. sur le territoire des terres européennes et asiatiques.

Jusqu'à présent, les historiens ne peuvent pas préciser, quand exactement les guerriers ont commencé à utiliser la protection corporelle, car les exemples primitifs n'avaient pas été étendus. Les chercheurs mentionnent VI-V BC comme date approximative de son apparition. On sait de manière fiable que cette armure était faite de tannage ou de corde solide. Plus tard, les artisans ont commencé à renforcer la qualité protectrice de l'armure en fixant de petites planches, plaques ou anneaux en bois ou en métal à la base.

Les premières cottes de mailles, conservées dans les tumulus scythes, sont datées de cette période. Elles ressemblaient à des chemises de cuir, sur lesquelles étaient cousues des écailles de bronze ou de fer. Probablement, les Sarmathes ont dérivé l'utilisation d'une telle armature des Scythes. Comme l'armure des Sarmathes est devenue très massive et lourde.

Les tribus étruriennes, celtiques et gauloises utilisaient une armature similaire au IIIe siècle av. Les légionnaires romains « ont emprunté » l'idée d'une telle protection corporelle aux tribus gauloises. La cotte de mailles, qui était populaire parmi les soldats romains, s'appelait «Lorika hamata». Il était confortable à porter en raison de ses manches courtes et de sa large partie du corps. En même temps, il protégeait des coups d'épée et des fléchettes au plus haut niveau. Les fouilles confirment que les Romains utilisaient un tel équipement de protection dans tout l'Empire romain, jusqu'à sa rupture.

Fragments de cotte de mailles romaine antique, Musée national d'Écosse, Édimbourg

La cotte de mailles (ou armure de maille) s'est particulièrement répandue en Europe, à partir du Xe siècle. Le gilet pare-balles « haubert » (« hauber » en France) a été inventé à peu près à cette époque. Haubert avait une forme de chemise en maille jusqu'aux genoux à manches longues, souvent complétée par des bas de maille, des gantelets et une coiffe (capuche). Aux XI-XII siècles, presque tous les chevaliers d'Europe occidentale et centrale utilisaient ce type de défense corporelle. Parfois, la cotte de mailles pouvait être renforcée avec des plaques de poitrine et d'épaule solides, qui étaient attachées avec des ceintures en cuir. La tôle métallique était utilisée comme aventail pour la protection de l'arrière de la tête et du cou et portée sous le casque.

Lorsque l'arme à feu a été inventée, la popularité générale de l'armure de courrier a diminué. En outre, la cotte de mailles a continué d'être réelle à l'ouest de l'Europe jusqu'au début du XVIIe siècle, et dans les pays asiatiques - jusqu'au milieu du XIXe siècle.

Les armures postées étaient également largement utilisées dans la Rus antique. Des manuscrits anciens le mentionnaient comme « cotte de mailles » (le nom « armure de chaîne » n'était apparu qu'au XIIIe siècle au plus tôt).

L'armure de courrier est devenue d'usage courant en Orient. Au XIVe siècle, les Japonais ont développé leur type unique de cotte de mailles, qui différait essentiellement de l'analogue européen par sa construction. Des rondelles métalliques étaient cousues sur la base en tissu solide et étaient reliées entre elles par des anneaux doubles de fil de gros calibre. Cette méthode a rendu l'armure de courrier très supportable. Une telle défense avait un poids considérable et sa fabrication a pris plusieurs mois. Cependant, en même temps, il pourrait servir son propriétaire tout au long de sa vie.

Échantillons originaux de cotte de mailles du Japon

Autrefois, les samouraïs portaient une veste en cotte de mailles jusqu'aux genoux « Kusari katabira » et se couvraient la tête avec un casque de maille « Kusari zukin ». Bien sûr, un tel équipement ne protégeait pas contre les flèches fracassantes, mais lors de combats rapprochés, il défendait des coups tranchants d'épées de samouraï ou de lances "Sugu Yari" avec des pointes de lance à double tranchant.

Armure de samouraï de l'époque Edo, XVIIIe siècle, Musée national de Tokyo, Japon

Deux samouraïs portant un kusari, année 1870

Concernant l'apparition des cottes de mailles sur le continent européen, les historiens ont deux hypothèses principales. Selon l'une de ces versions, les croisés ont emprunté une idée d'une telle protection corporelle aux Arabes et aux Sarrasins lors des premières croisades. L'heure de diffusion du courrier sur le territoire de la France actuelle, de l'Allemagne et de l'Italie dit pour cette théorie.

Les adeptes d'une autre version considèrent que les chevaliers médiévaux ont emprunté des cottes de mailles aux anglo-saxons. La célèbre tapisserie de Bayeux, représentant la bataille d'Hastings en 1066, montre des chevaliers normands et saxons portant une cotte de mailles jusqu'aux genoux avec des coupes sur les côtés avant et arrière. On suppose que ces coupes étaient nécessaires pour une conduite confortable.

La cotte de mailles représente une tôle d'anneaux rivetés ou soudés. Le diamètre des anneaux variait généralement de 6 mm à 12 mm. Le fil de fer a été utilisé comme matériau entrant. Il y avait le lien le plus simple "1 à 4" - chaque anneau était relié à quatre anneaux proches. Des liens plus compliqués, tels que « 1 à 6 » et « 1 à 8 », existait également. Cette méthode de liaison créait une feuille de courrier plus solide, mais en même temps, le poids de l'armure avait augmenté.

Mail shirt de Rudolf IV, duc d'Autriche, la fin du XIVe siècle, le Royal Armouries Museum, Leeds, Royaume-Uni

Cotte de mailles allemande, fin du XIVe siècle, The Wallace Collection, London, UK

Le poids de la cotte de mailles mi-cuisse était d'environ 7 à 10 kilos. C'est deux fois moins que le poids d'une armure complète. En outre, le poids du courrier avait été réparti de manière inégale sur un corps, de sorte que la charge principale était sur les épaules. Les chevaliers avaient l'habitude de serrer leur taille avec de larges ceintures pour réduire le poids.

Pour éviter les irritations de la peau avec les armures métalliques, les chevaliers portaient des sous-armures rembourrées (qui servaient de protection corporelle supplémentaire, adoucissant les coups). Les modèles asiatiques de gilet matelassé étaient généralement en feutre ou en coton.

Protection du courrier par les armuriers de Nuremberg, vers 1350 ans, Musée de l'Armée, Paris, France

Coiffes de mailles (coif) protégeant la tête et le cou d'un chevalier. Pour un meilleur ajustement sur la tête, les hommes tiraient une ceinture de cuir ou une ficelle à travers les anneaux de la coiffe au niveau du front. Pour augmenter la protection de la tête, les guerriers portaient un lourd casque de fer sur la coiffe. Le visage pouvait être recouvert d'un clapet en courrier, qui était fixé sur le dessus de la tête avec des cordes en cuir (comme un masque antigrippal moderne). Le capuchon d'armement rembourré sous la coiffe empêchait les cheveux de s'engrèner entre les anneaux métalliques et procurait un port plus confortable de la coiffe et du casque.

Mail Hood (coif), XIII siècle, Musée Historique National, Sofia, Bulgarie

Coiffe de chevalier, entre 1250 et 1330 ans, Musée de l'Armée, Paris, France

La défense par courrier était assez spécifique, car elle ne protégeait pas contre les coups écrasants directs. Le principal avantage de cette armure était une liberté de mouvement absolue. Contrairement aux vêtements en assiette volumineux, qui rendaient un chevalier lent, boudeur et souvent impuissant, la cotte de mailles permettait de courir facilement, de se battre au corps à corps, de monter à cheval, de parcourir la longue distance de la campagne et même de dormir.

Le courrier plié ne prenait pas trop de place, et il était assez facile de le porter sans aide extérieure. Un autre avantage de la cotte de mailles était une bonne possibilité de la cacher sous la fermeture. Voyageurs, marchands, pèlerins et simples messieurs de fortune, qui parcouraient les pays européens en ces temps médiévaux tumultueux, tous cachaient souvent un courrier sous leur robe. Et cette bague de protection a sauvé de nombreuses vies.

De plus, les cottes de mailles marquées par la bataille pouvaient être facilement réparées d'une seule main avec du fil de fer ou de la ficelle de cuir, en reliant ou en ajoutant simplement de nouveaux anneaux. Alors que l'entretien d'une armure complète nécessitait l'aide d'un artisan expérimenté et un temps considérable.

Cotte de mailles martelée italienne (haubert), XIV siècle. Collection de Sir Joseph Noel Paton, Édimbourg, Écosse

À vrai dire, l'armure de courrier devenait rouillée et perdait son aspect attrayant à cause de l'humidité assez rapidement. De plus, la rouille a entraîné une baisse de la résistance de l'anneau. Par conséquent, le courrier devait être récuré avec du sable et graissé de temps en temps. De nombreux chevaliers portaient souvent une protection en cotte de mailles dans des sacs huilés et enfilaient une armure juste avant la bataille.

Néanmoins, un fait, que l'armure annulaire continuait à être utilisée comme équipement de protection avec la défense en plaques lourdes, témoigne que le courrier fournissait une protection assez fiable. Et cela pourrait offrir des avantages dans la bataille, ainsi qu'une bonne maniabilité d'un guerrier.ё

Vous pouvez jeter un œil à nos cottes de mailles ici. Nous pouvons également fabriquer pour vous des bas, des coiffes de courrier et des gantelets d'aventail et de courrier.

Nous avons utilisé quelques informations et illustrations pour cet article de :

Baron De Cosson, William Burges « Catalogue de l'exposition de casques anciens et d'exemples de courrier », Ken Trotman Publishing, Royaume-Uni, 1986

D. Edge et J. Paddock « Arms and Armor of the Medieval Knight », Londres, Royaume-Uni, 1988


Cotte de mailles - Histoire

Qui à un moment de sa vie n'a pas rêvé d'être un grand héros ? L'une des plus grandes images héroïques de l'histoire est celle du chevalier en armure brillante. La plupart des gens ne réalisent pas que cette image n'est qu'une étape dans la longue histoire de la guerre dans le monde.

De mon point de vue personnel, la guerre est une évolution tactique et technologique fascinante. L'évolution technologique de la guerre peut être décomposée en deux forces de base égales, des moyens de tuer des gens (Armes) et des moyens d'empêcher les gens d'être tués (Armure).

Les armes comprennent tout, des massues aux épées en passant par les armes à feu modernes.

L'armure signifie littéralement "un revêtement protecteur". Aujourd'hui, cela peut se référer à des choses telles que des gilets pare-balles en Kevlar, un casque de hockey ou même les lourdes plaques d'acier qui recouvrent la plupart des véhicules d'assaut modernes. Les gilets pare-balles historiques sont divisés en trois catégories « Lamellaire », « Plaque » et « Courrier ».

Ce site Web concerne la classification dite "courrier". Le courrier est défini par les historiens comme une armure faite de chaînes ou de maillons de chaîne, tissés ensemble pour former un « tissu métallique ». J'ai parlé de Lamellar et Plate un peu plus bas.

Le courrier est également connu sous le nom de « Chainmail », « Chain Mail », « Maille » et « Chainmaille ». Ces expressions familières représentent un débat en cours sur l'origine du mot « Mail ». Je préfère m'en tenir aux historiens qui trouvent que « cotte de mailles » est un terme redondant, puisque « courrier » définit déjà un matériau fait de chaîne. Malgré cela, vous constaterez que j'ai utilisé le terme "chainmail" dans la majeure partie de ce site Web, c'est ma tentative d'éviter toute confusion avec les mondes modernes du courrier électronique et postal.

L'armure en cotte de mailles peut être divisée en trois "familles de motifs", que je décris comme "européennes", "persanes" et "japonaises".

European décrit une famille qui couvre la quasi-totalité du courrier fabriqué en Europe à partir du IIe siècle avant notre ère. à nos jours en utilisant le même modèle fondamental comme base.

Personnellement, je n'ai aucune vérification pour l'utilisation de l'utilisation historique de la famille persane.

La famille japonaise est peut-être le plus ancien de tous les modèles de cotte de mailles, car les mêmes principes fondamentaux semblent avoir été utilisés par les Étrusques il y a plus de 3000 ans.

Il est impossible de décrire le fonctionnement de l'un de ces modèles avec de simples mots, c'est à cela que sert ma section de modèles de cotte de mailles illustrés. Fondamentalement, chaque famille se concentre sur un certain style d'imbrication de ses liens. Dans le courrier européen, cela a pour effet d'avoir des rangées alternées qui s'étendent dans une direction. Dans le courrier persan, cela crée des motifs épais et entrelacés de manière complexe et dans le courrier japonais, cela crée des motifs simples en forme de grille.

Pour vraiment comprendre l'évolution des armures, vous devez également comprendre l'évolution des armes et de la guerre. Ce type de recherche pourrait prendre toute une vie, afin de gagner du temps et de l'espace, ce que j'ai écrit ci-dessous n'est qu'un guide de base sur les différents types d'armures historiques. Elle n'est en aucun cas complète, l'étude des armures est en constante évolution et à moins de grandes découvertes archéologiques certains types d'armures comme le "Banded Mail" peuvent rester des mystères qui se perdent dans le temps.

Comme je l'ai mentionné plus tôt, les gilets pare-balles historiques sont généralement divisés en trois catégories : Lamellaire, Maillet et Plaque. Cependant, il y aura toujours des types d'armures qui vont au-delà de la simple classification.

Le cuir durci, les peaux et la fourrure sont les candidats les plus probables pour être la plus ancienne forme d'armure connue de l'homme. Il n'est pas difficile d'imaginer l'homme primitif constatant à quel point les peaux épaisses de certains animaux les protégeaient.

Il n'a pas fallu longtemps pour que l'armure en cuir ordinaire évolue en Lamellar. L'armure lamellaire se compose de toute armure où un matériau protecteur a été cousu à un matériau de base, comme le cuir ou le tissu. L'armure lamellaire comprend des types tels que Brigandine, Scale, Splint et Ring.

Une évolution de l'armure lamellaire a donné naissance à Mail Armour. Ce type de Lamellaire consistait en de gros anneaux lourds cousus bord à bord sur une chemise en cuir. Les fabricants et utilisateurs de Ring Lamellar se sont vite rendu compte qu'ils pouvaient créer une forme d'armure supérieure en reliant leurs anneaux ensemble, au lieu de les coudre à une base. L'armure avec des anneaux liés est devenue connue sous le nom de Mail ou Chainmail *.

Les armures de plaques ont également une très longue histoire. Ses premières incarnations sont considérées comme de grandes plaques de poitrine en bronze portées par plusieurs cultures du monde antique. Les évolutions ultérieures de l'armure de plaques incluent Roman Lorica Segmentata. L'armure de plaques dans son évolution la plus compliquée consistait à recouvrir le corps de dizaines de plaques métalliques articulées. Cette "Plaque Pleine ou Articulée" est l'armure qui a donné naissance au terme "Chevalier en Armure Brillante". Il est intéressant de noter que la haute évolution mécanique des blindages à plaques articulées a pris fin avec l'invention des armes à feu. Les armes à feu ont incité Articulated Plate à évoluer en boucle vers le territoire familier des plastrons en métal lourd.

L'armure de plaques est encore vue aujourd'hui sous la forme du rembourrage utilisé pour de nombreux sports "à fort impact".

Personnellement, je ne crois pas qu'il y ait eu une armure vraiment supérieure à une autre. Chaque type d'armure a sa place dans l'histoire, avec ses armes et ses styles de guerre assortis.

Un inconvénient de Mail, que je voudrais souligner, est son poids. Une armure bien faite de toute sorte doit être adaptée au corps du porteur et répartir le poids aussi uniformément que possible. Bien que cela puisse être fait avec du courrier de haute qualité, c'est encore loin de la perfection proche de certaines armures de plaques articulées. Ceci, combiné au fait que certains modèles de courrier serrés ont tendance à piéger beaucoup de chaleur corporelle, ce qui rend le port du courrier pendant de longues périodes assez fatigant.

La distribution de poids hautement développée qui est devenue possible avec l'ère de la plaque articulée était tout simplement incroyable. Un guerrier vêtu d'une combinaison de plaques articulées correctement confectionnées aurait pu faire des roues de charrette dans son armure. Chaque assiette s'équilibre parfaitement à une partie de son corps. Cela dissipe efficacement le mythe des chevaliers en armure tombant de leurs chevaux et incapables de se tenir debout. De telles histoires ont dû se développer à partir de certains exemples de Tournament Plate Armor. Tournament Plate a été spécialement conçu pour supporter les impacts incroyables des joutes, de sorte qu'il était très, très lourd. Une telle armure n'aurait jamais été portée en dehors d'un environnement de tournoi. Encore une fois, il est important de comparer l'armure aux armes opposées et aux techniques de guerre de l'époque où elle a été utilisée.

Plus profondément dans l'histoire de Chainmail

L'histoire de Mail est beaucoup plus longue et compliquée que la plupart des gens ne le pensent. Des échantillons de Mail remontent aux Etrusques, cela veut dire que Mail existe depuis plus de 3 millénaires ! Il semblerait que l'étrusque soit construit selon un modèle plus étroitement lié aux modèles japonais et à certains modèles italiens que le modèle européen commun 1 en 4. L'Etruscan Mail semble également avoir quelques petites plaques de métal sur sa surface, ce qui en ferait plus une armure hybride Mail-Lamellar.

Parce que le modèle Etruscan Mail est plus proche des modèles japonais et parce que les exemples historiques de Mail n'apparaissent pas avant 2000 ans, on peut supposer que Etruscan Mail n'est pas la base pour European Mail. La plupart des chercheurs, en fait, pensent que le courrier européen s'est développé à partir d'une armure de type Ring Lamellar, comme je l'ai mentionné plus tôt.

Cela nous amène quelque part autour du IIe siècle avant notre ère. quand les légions romaines commencent à envahir la Gaule. Les Romains ont découvert que les Gaulois portaient les premiers exemples connus de chemises européennes à motif et l'ont rapidement adopté comme armure commune pour leurs troupes secondaires. Les chemises de courrier romaines étaient appelées Lorica Hamata.

Les Romains Lorica Hamata sont intéressants en ce que la moitié des maillons qui composaient la chemise étaient des anneaux solides, découpés dans des tôles. Cette technique s'est poursuivie dans certains exemples ultérieurs de courrier européen, mais la plupart des courriers européens sont entièrement fabriqués à partir de liens en fil tendu. Un autre exemple de Mail avec des liens perforés s'appelle "Theta" ou "Bar Link" qui vient de Perse et d'Indien. On l'appelle "Theta" ou "Bar Link" parce que les maillons perforés ont une barre en leur centre qui les fait ressembler à la lettre grecque "Theta".

Depuis le IIe siècle de l'ère commune, jusqu'à la chute de l'empire romain et jusqu'à l'âge des ténèbres, le courrier semble avoir été une armure commune dans toute l'Europe. Y compris dans ce que nous appelons maintenant le Moyen-Orient, au nord dans les cultures vikings et même en Extrême-Orient où les Japonais ont développé leurs propres styles de courrier. La seule culture qui n'a pas développé sa propre Mail Armor est la Chine, bien qu'elle ait porté du Mail importé du Moyen-Orient.

La conception de l'armure Mail peut être incroyablement large et variée. J'ai vu des échantillons où les anneaux font plus de 1" de diamètre et d'autres qui contiennent des centaines de milliers d'anneaux à peine 1/8" de diamètre. Dans certains échantillons de courrier européen de qualité supérieure, le fabricant aura des liens avec une variation étonnante dans la même chemise. Liens épais et lourds sur les organes vitaux de la poitrine, liens plus légers et plus minces pour les bras et les zones qui nécessitaient moins de protection.

Presque tout le courrier européen authentique de l'époque romaine a des liens qui sont soit soudés, soit rivetés. (Pour l'instant, ce site Web ne couvre que le courrier avec des liens aboutés, j'espère inclure des détails sur la création de liens rivetés et soudés à l'avenir.) En effet, le fil tréfilé utilisé pour les liens était très faible en raison de la forte teneur en scories des premières fusions. technique. Pour que le courrier ait une valeur protectrice qui justifie son temps de construction, les liens devaient être aussi difficiles à ouvrir que possible. Le courrier perd sa valeur protectrice dès qu'un seul lien a été ouvert suffisamment loin pour se séparer des liens voisins. C'est là que Mail qui incluait des liens perforés solides avait un avantage.

Au fur et à mesure que le courrier évoluait dans certaines cultures, il est devenu courant d'utiliser le courrier flexible pour relier des plaques métalliques protectrices de plus en plus grandes. Cela était particulièrement courant dans les exemples persans d'armures en plaques et en mailles. La Perse prétend également avoir ses propres modèles de courrier uniques, mais je n'ai jamais vu de preuves de première main d'exemples historiques de ces modèles et j'utilise le nom "Persan" simplement par manque d'un meilleur nom. J'espère que je pourrai éventuellement inclure plus de preuves historiques des modèles persans dans un proche avenir, ainsi que des informations sur la façon de travailler avec les modèles de plaques et de courrier.

En Europe, alors que le blindage en plaques commençait à se développer, il est devenu courant de commencer à utiliser du courrier pour protéger les zones qui devaient fléchir plus que ne le permettrait le métal strié. Le courrier est devenu courant dans les articulations du coude, les genoux, etc. Cette plaque et ce courrier "Transition Armor", ainsi que le Persian Plate and Mail sont quelques-unes des armures qui traversent la classification, comme je l'ai mentionné précédemment. Il ne fallut pas longtemps avant que l'armure de plaques complète ne devienne plus populaire et avec l'invention des articulations entièrement articulées, le courrier a commencé à perdre de sa popularité. Il occupait toujours une place dans l'histoire, utilisé comme décoration et armure jusqu'à la Première Guerre mondiale.

Aujourd'hui, le courrier est encore utilisé par quelques industries. Les bouchers portent généralement des gants de maille fine pour protéger leurs mains, et les plongeurs requins portent des combinaisons entières de maille fine. Ce courrier fin est fabriqué à partir de maillons soudés incroyablement résistants et est tissé sur de grandes machines. Veuillez vous référer à la section fournisseurs pour plus d'informations sur les fournisseurs de courrier industriel.

Notre monde actuel a également d'autres usages décoratifs et pratiques pour le courrier. Principalement dans le monde des groupes de loisirs historiques, des groupes de jeux de rôle en direct, ainsi que des industries de la mode et des costumes. Les artistes en cotte de mailles modernes ont également accès à toutes sortes d'outils et de matériaux (acier inoxydable, titane, niobium, aluminium, etc.) que les fabricants d'armures historiques n'avaient pas.

Il y a une armure de courrier de la culture que je viens d'aborder jusqu'à présent : le courrier japonais. Son modèle est très variable, supérieur au courrier européen à bien des égards et également inférieur au courrier européen à certains égards.

Les motifs japonais courants étaient plus légers et plus ouverts que ceux européens, mais ils étaient faits de fil trempé de qualité supérieure qui n'était pas riveté. Certains liens dans le courrier japonais étaient doublement ou même triplement emballés pour plus de solidité. Comme les meilleurs fabricants de courrier européens, les Japonais ont également fait attention aux parties du corps que l'armure était censée protéger. Le courrier sur la poitrine serait épais et solide, mais sur un coude où la flexibilité était plus importante, il serait plus léger.

Bien sûr, il n'est pas vraiment juste de comparer l'Europe au Japon, car les styles de combat de chacun ont évolué sur des tangentes complètement différentes. L'armure européenne devait être plus lourde pour faire face aux armes plus grosses et écrasantes courantes dans leurs batailles, même si l'épuisement par la chaleur de l'armure plus épaisse et moins respirante était courant. Les techniques de combat japonaises utilisaient des armes plus légères et plus rapides et la mobilité était donc plus préoccupante.

Les Japonais adoraient également utiliser le courrier comme décoration ou en combinaison avec des assiettes un peu comme les Perses. Le mot japonais pour Chain est Kusari et chacun de leurs motifs avait son propre nom. Le motif japonais commun 4 en 2 carré dans lequel je me spécialise s'appelle Hitoye-Gusari. Un modèle japonais hexagonal similaire de 6 en 2 s'appelle Hana-Gusari.

Mail comme une armure efficace

La première chose à retenir à propos de toutes les armures est qu'elles sont à 50% physiquement défensives et 50% mentalement défensives. Une partie de tout combat consiste à jeter votre adversaire au dépourvu. S'il ne comprend pas les forces ou les faiblesses de ce à quoi il fait face, alors vous avez l'avantage. L'armure, en particulier l'armure qui cache le visage était très efficace à ce niveau.

Pour les superstitieux, combattre un adversaire enveloppé dans une chemise en acier souple aurait été très intimidant, surtout lorsque le mauvais type de coup glissait juste de leur armure.

Presque tout le courrier aurait été porté par-dessus une chemise matelassée, ce qui l'aurait également aidé à redistribuer l'impact de l'arme.

En ce qui concerne la force physique du courrier, vous devez tenir compte de nombreux facteurs, notamment la taille et la qualité des liens. Vous devez également considérer les types de coups courants auxquels on serait confronté dans une bataille médiévale. Fondamentalement, il y a trois types de coups à considérer : perforant, écrasant et tranchant.

Le courrier n'est résistant aux coups perçants que jusqu'à un certain point, si une lance ou une flèche se déplace avec une vitesse suffisante, elle traversera la plupart des courriers. Le développement d'armes perforantes dévastatrices comme les arbalètes et les arcs longs est ce qui a conduit à l'évolution des types d'armures en plaques et en cotte de mailles. Qui pourrait être façonné pour dévier la force des coups perçants. Même les armures de plaques ont finalement été rendues presque inutiles avec les incroyables dégâts perforants qui peuvent être infligés par les armes à feu.

Le courrier protège contre les coups écrasants en redistribuant le foyer du coup. Pour les coups d'écrasement légers et moyens, ce serait assez efficace. Mais encore une fois, si le coup était assez lourd, disons d'un fléau à pointes ou d'une lourde hache de combat, peu importe si le courrier lui-même n'est pas cassé, les os en dessous le seront.

Les coups tranchants sont là où Mail brille vraiment. Il faudrait un coup extrêmement violent d'une épée très tranchante pour couper le courrier avec une attaque tranchante. De plus, étant donné que l'impact de la barre oblique serait redistribué, être frappé de cette manière tout en portant le courrier aurait peu ou pas d'effet.

Le courrier est également efficace dans l'ensemble car il protège contre les éraflures. À une époque avant les antibiotiques, c'était très important.

Pour une enquête plus approfondie

I plan to post a list of recommended books and resources for further information about armour in the near future. In the meantime you might enjoy this excellent and illustrated look at a variety of armours, their construction and uses : Armour and Warriors of the Silk Road by Norman J. Finkelshteyn - Armourer.


Chain Mail - History

What is Chain Maille?

Chain maille (also known as chainmail or simply maille) is typically armour or jewellery made by connecting metal rings to one another. Although traditionally the rings were made from metal, you can now use such materials as rubber and glass. Beads and other findings can also be added to your maille to make it unique and entirely yours.

How Old is the Art of Maille?

To answer truthfully, no one really knows. The oldest maille ever found was in the graves of Celtic warriors: these pieces were rusted beyond recovering but were plainly maille. When carbon dated, they were found to be over 2000 years old, but some of the patches were unable to be tested and may be much older.

The Celtic warriors were well known through history, mainly for these types of advances in early weaponry and armour. Although the English version of &ldquoThe Knight in Shining Armour&rdquo is most famous for maille, in fact it was the Celts, the Romans and the Norse societies who were the original proprietors of maille.

What About the Oriental Weaves?

The Japanese used their own version of maille. It was used instead to cover joints and connect plates of armour. The samurai warriors wore this to protect themselves against peasant weapons like spears and cheap swords and most arrows, as many only sported lead or fire hardened wood tips. The Japanese are responsible for many of the geometric weaves.

Late Medieval Period.

This is the transition between true maille and plate and scale maille. In this point in history, enough skill had been amassed by Smiths to make large metal that would be able to protect from swords and arrows. Unfortunately, not many Smiths were interested in articulating the joints with plate armour this fell to the mailler, who made either just joints or entire suites which would serve as the backing for said plate armour. This luxury of protection was only afforded to the knights until late in the period, the common foot solder still used ordinary maille.

Shakespearean Times.

During this era only the poorer nobles had their guards equipped with maille, the rest were in &lsquotin can armour&rsquo: not very flexible and deadly hot in the summer, deathly cold in the winter. The advent of maille as a fashion item took place largely in part to William Shakespeare and his plays, which had a large amount of maille jewellery in them.

How do you make Chain Maille?

One ring at a time! But honestly, see our page about the basics of chain maille and what you need to get started. We also have a wealth of information in the Library in our store.


A Brief History of the Chain Letter

History can be maddeningly unspecific about certain things, particularly chronology. But when it comes to the history of the chain letter, it’s very possible that Jesus was the first to author one.

Hundreds of years ago, a story made the rounds that seemed incredible. Fifty-five years after Jesus had been resurrected and ascended into heaven, he decided to author a letter offering wisdom to his human charges. The note was taken to earth and hidden under a rock, which a young and earnest boy was able to lift. From there, the note was copied and circulated, each facsimile bearing a strange warning:

“He that copieth this letter shall be blessed of me. He that does not shall be cursed.”

As hoaxes go, it wasn’t a bad way to get someone’s attention. Copies of the letter survive from as early as the mid-1700s, proof that people have always had an innate curiosity—and superstition—about chain letters. In the decades that followed, hundreds of thousands of people have received and forwarded letters that promise charity, prosperity, or religious enlightenment.

The price for not being on board? Usually awful luck. Or death.

In 1888, a Methodist women’s missionary group was having serious cash flow problems. Additions to their facilities had added up to an astounding $16,000. While the group leaders prayed for assistance, they also acknowledged they might need to take the initiative.

Just when all hope seemed lost, a woman who had heard of their troubles said that she had a possible solution: Someone had told her that arranging for a chain letter could be a possible avenue to financial reward. Around the same time, the church received a chain letter requesting funds for another now forgotten object, sent to them by someone who thought it would work for this group as well. The head of the congregation, Lucy Rider Meyer, took the suggestions seriously and drafted a letter that contained both a solicitation to send her one dime and to send a copy of the letter to three friends, who would (hopefully) repeat the process.

Meyer dashed off 1500 copies and waited. The responses came pouring in. The missionaries eventually raised $6000, with many people sending more than a dime and others even using the letter as the inspiration to join their flock. In spirit and cold cash, the chain letter had been a success. Mostly.

While most recipients were happy to either contribute or disregard the letter, a few took the time to write back and complain about being targeted multiple times. One irritated addressee wrote:

"To tell the plain truth, I am exasperated with this plan. I am a very busy woman, and this is the third benevolence I have been asked to help in this way."

Others took a more direct way of holding on to their cash:

"I have figured up, and you must already have an abundance of money for the house. So I won’t send any."

The missionaries dubbed the chain letter a “peripatetic contribution box,” a kind of postal hat-passing that immediately began growing in popularity. Newspapers like the Monde de New York printed forms to raise money for a memorial for Spanish-American war soldiers in 1898, a 17-year-old volunteer for the Red Cross devised a chain that solicited money for ice to send to troops stationed in Cuba. So many thousands of letters poured in that they choked her Babylon, New York, post office, prompting her mother to issue an open plea to stop people from sending any more.

While potentially annoying to some, many of these letters were altruistic in nature—an attempt to drum up financial support for what was considered to be a worthy cause. But it didn’t take long for the template to be adapted to a less noble pursuit: conning people out of money.

At the height (or low point) of the Great Depression in 1935, the city of Denver became the epicenter of a massive chain letter campaign known as the Send-a-Dime effort. In a time of severe financial strife, recipients were urged to send along money to a list of names, with their own fortune coming when their turn arrived in the queue.

People in desperate need of hope began to rely on a promise of prosperity, populating chain letter brokerage firms that sold shares in names due to hit it big. The brokers made thousands the letter writers made nothing. Western Union was sued for over $27 million for helping perpetuate the fraud, and the postal service threatened prosecution under anti-lottery and anti-solicitation statutes.

Although dime letters have since fallen by the wayside, chain letters were never totally stifled. In 1978, students at Harvard became fascinated by the “Circle of Gold” ploy sweeping the nation, where a letter could be purchased for $100 from some well-meaning seller. Fifty of those dollars would go to the person selling the letter, and the remaining $50 would be mailed to an address at the top of a list of names and addresses. The top name would be crossed out, the second place name moved up, and the buyer would attempt to sell two more letters. These were interesting marriages of chain letters as pyramid schemes, a theme that has often repeated itself.

Often, chain letters took delight in provoking a person’s superstitious nature, warning of severe consequences for not following the instructions. In some cases, there was a caution that not advancing the message would result in no change to the status quo. In others, it would be an outright warning of misfortune. These often contained testimonials that tried to personalize fate by detailing the name of a past recipient who either followed the instructions and prospered or didn’t follow the instructions and was immediately struck by a bus. For people who might otherwise be prone to tossing the letter, it helped ensure that the deliverer’s message (or scam) would be tended to properly.

In the 1990s, just before email replaced physical letters as the delivery method of choice for these pyramid scams and religious tracts, an unknown source perpetuated what became known as the “underpants exchange.” The letter read:

"Send one pair of pretty underwear of your choice to the person listed below, and send a copy of this letter to six friends…If you can't do this in seven days, please notify me because it isn't fair to those who have participated…You will receive 36 pairs of pretty panties!"

Despite whatever curious urge was gripping the originator, the pretty panties circulation thrived: The Soleil de Baltimore reported several satisfied enrollees who got mailed several pairs of underwear every week.


There are 80 comments.

It’s about time this topic got the treatment it deserves here.

I go pretty skimpy on my WoW toons. Most people think I’m a dude. :x

Henry Racette (View Comment ):

It’s about time this topic got the treatment it deserves here.

And illustrated, too.

Some people avoid controversy, but I dive right in!

Another illustration from Edgar Rice Burrough’s The Gods of Mars. Not that the Thark is wearing more than our hero, John Carter, which is to say he’s wearing something as opposed to Carter fighting in his birthday suit.

J.D. Snapp (View Comment ):

I go pretty skimpy on my WoW toons. Most people think I’m a dude. :x

Me, too! I built a warrior just so I could get that chain mail bikini, only to have it disappear from Azeroth by the time my weary 20-something made it to Westfall!

Some people avoid controversy, but I dive right in!

I really enjoyed this post. I enjoyed the attention to the display of the physical form.

Adequate armor can hide imperfect forms where less puts on display the full power of a well-built body. It creates a display of power, rather than utility.

Some people avoid controversy, but I dive right in!

I really enjoyed this post. I enjoyed the attention to the display of the physical form.

Adequate armor can hide imperfect forms where less puts on display the full power of a well-built body. It creates a display of power, rather than utility.

Right, which is what artists like Frazetta, Vallejo, and Bell are all celebrating in their art. It works so well for the Conan or Mars stories because the strength of those characters comes not from the tools of civilization but in their primal nature or in their strength of character (and superhuman abilities because a guy happens to be from Earth).

Me, too! I built a warrior just so I could get that chain mail bikini, only to have it disappear from Azeroth by the time my weary 20-something made it to Westfall!

Why, I ask? It doesn’t make much sense,

That a man of my stature should have to wear a dress.

J.D. Snapp (View Comment ):

I go pretty skimpy on my WoW toons. Most people think I’m a dude. :x

I’d comment, but then I’d be telling more than I care to on a public forum.

I think it must be a law that there is someone associated with every film produced whose job it is to get all the armor wrong.

Me, too! I built a warrior just so I could get that chain mail bikini, only to have it disappear from Azeroth by the time my weary 20-something made it to Westfall!

I only played gnomes because they had the only male toons that didn’t look like sloth.

Me, too! I built a warrior just so I could get that chain mail bikini, only to have it disappear from Azeroth by the time my weary 20-something made it to Westfall!

I only played gnomes because they had the only male toons that didn’t look like sloth.

My human warrior made me feel good about my thighs.

Seriously, did you ever notice how *big* they were?

Me, too! I built a warrior just so I could get that chain mail bikini, only to have it disappear from Azeroth by the time my weary 20-something made it to Westfall!

I only played gnomes because they had the only male toons that didn’t look like sloth.

My guild’s name is Aspect of the Sloth.

Percival (View Comment ):

I think it must be a law that there is someone associated with every film produced whose job it is to get all the armor wrong.

Technical Advisor: This armor is all wrong. And he’s not even wearing it right.

Director: Looks cool. Great job, wardrobe!

Steve C. (View Comment):

Percival (View Comment):

I think it must be a law that there is someone associated with every film produced whose job it is to get all the armor wrong.

Technical Advisor: This armor is all wrong. And he’s not even wearing it right.

Director: Looks cool. Great job, wardrobe!

The 2004 movie roi Arthur had the knights (actually the last Roman forces in Britannia) riding around on horses and equipped with stirrups. Except that stirrups weren’t introduced to Europe for at least another century and didn’t instantly catch on when they were.

These mopes look like they looted the dumpster back behind a Visigoth army surplus store.

What was I watching last week? Oh, right: the James Bond movie You Only Live Twice. During the finale, a Bond girl accompanies an invading army — all whom are dressed in identical gray jumpsuits — wearing a bikini. My almost-9-year-old daughter sat down next to me and commented on how what she was wearing was inappropriate for a battle. I told her that in James Bond movies, the women wear very little clothing. “Why?” Well, James Bond and a lot of the men who watch his movies like to look at pretty women wearing very little clothing. She looked at me, scoldingly, and said, “Even you, dad?” I shrugged.

Like most fathers, I don’t want my daughters to feel demeaned by growing up in a sexualized society, but I also want them to accept and become comfortable with themselves as part of the world we live in, and that includes, for women, knowing how to present yourself for certain occasions. Someday, it will be a good thing for one (or many) men to find both of them sexy, and I think it enriches our culture to celebrate the beauty of women outside and in (but, c’mon, the outside is a lot more fun in superficial contexts). I shouldn’t have to feel ashamed to admit to my own daughter that a James Bond girl is a glorious thing in a silly and fun kind of way, and it’s OK for girls to think that it’s fun, too.

Dorrk (View Comment ):

What was I watching last week? Oh, right: the James Bond movie You Only Live Twice. During the finale, a Bond girl accompanies an invading army — all whom are dressed in identical gray jumpsuits — wearing a bikini…

…Like most fathers, I don’t want my daughters to feel demeaned by growing up in a sexualized society, but I also want them to accept and become comfortable with themselves as part of the world we live in, and that includes, for women, knowing how to present yourself for certain occasions.

I know what you mean, but the mental picture of wearing a bikini while men are in uniform being “how to present yourself for certain occasions” is really too funny!

I quit playing WoW with a million gold and a guild bank full of mats if anyone needs anything.

Randy Webster (View Comment ):

I quit playing WoW with a million gold and a guild bank full of mats if anyone needs anything.

Man. I was going to say that I got up to level 38 on Tetris…

…but suddenly I don’t feel like quite the big shot I thought I was.

Me, too! I built a warrior just so I could get that chain mail bikini, only to have it disappear from Azeroth by the time my weary 20-something made it to Westfall!

I only played gnomes because they had the only male toons that didn’t look like sloth.

My guild’s name is Aspect of the Sloth.

I think the best guild name I ever saw was Sultans of Swing. Though I liked my personal one, too: Baker Street Irregulars.

Henry Racette (View Comment ):

Randy Webster (View Comment ):

I quit playing WoW with a million gold and a guild bank full of mats if anyone needs anything.

Man. I was going to say that I got up to level 38 on Tetris…

…but suddenly I don’t feel like quite the big shot I thought I was.

Oh, I wasn’t a very good player, just a good hoarder.

Actually, in one of my favorite Japanese movie series, Lone Wolf and Cub, there is a female assassin who uses nudity as an effective weapon. She has a demon tattooed on her breasts and will flash her opponents to disorient and frighten them before going in for the kill. She knows what’s what and uses it to her advantage.

There’s probably something even predating the barbarian virility image. Roman gladiators wore armor that is remarkably close to the chain mail bikini in its form. The chest was unprotected, and only a heavy belt protected the lower abdomen. Their sword arm might be armored, and they wore a helmet (sometimes). Also, they appear to have eaten a very carb-heavy diet, so they were probably had a layer of fat over their muscles (which were still pretty impressive: they did fight for a living).

The hypothesized effect of this is that the gladiator battles were very bloody, but also lasted long enough to be entertaining and demonstrate the heroic resolve of the fighters.

The sword arm is protected, so you can’t just disable your opponent and finish them off at leisure. Likewise, the helmet is protected, so you can’t kill them quickly with a blow to the head. A strike at the chest would have to be perfect, or else likely glance off the ribs. A blow at the abdomen will be caught by the belt and directed away from the guts and to the flanks -which are covered in a layer of fat that will bleed beautifully, but not actually slow the gladiator down.

It is an armor kit intended not to protect the wearer, but to prevent a quick fight. It is armor intended for entertainment.

That the Gauls and Germans that the Romans fought also tended not to wear much armor (mostly just using a shield, except for the chiefs) probably added to the entertainment value.

Nice article. There were not enough illustrations for us to disapprove of though.

Me, too! I built a warrior just so I could get that chain mail bikini, only to have it disappear from Azeroth by the time my weary 20-something made it to Westfall!

I only played gnomes because they had the only male toons that didn’t look like sloth.

My guild’s name is Aspect of the Sloth.

I think the best guild name I ever saw was Sultans of Swing. Though I liked my personal one, too: Baker Street Irregulars.

I always admired ‘Gnomeland Security’.

Me, too! I built a warrior just so I could get that chain mail bikini, only to have it disappear from Azeroth by the time my weary 20-something made it to Westfall!

I only played gnomes because they had the only male toons that didn’t look like sloth.

My guild’s name is Aspect of the Sloth.

I think the best guild name I ever saw was Sultans of Swing. Though I liked my personal one, too: Baker Street Irregulars.

I always admired ‘Gnomeland Security’.

My sever has “US Horder Control.”

Sabrdance (View Comment ):

There’s probably something even predating the barbarian virility image. Roman gladiators wore armor that is remarkably close to the chain mail bikini in its form. The chest was unprotected, and only a heavy belt protected the lower abdomen. Their sword arm might be armored, and they wore a helmet (sometimes). Also, they appear to have eaten a very carb-heavy diet, so they were probably had a layer of fat over their muscles (which were still pretty impressive: they did fight for a living).

The hypothesized effect of this is that the gladiator battles were very bloody, but also lasted long enough to be entertaining and demonstrate the heroic resolve of the fighters.

The sword arm is protected, so you can’t just disable your opponent and finish them off at leisure. Likewise, the helmet is protected, so you can’t kill them quickly with a blow to the head. A strike at the chest would have to be perfect, or else likely glance off the ribs. A blow at the abdomen will be caught by the belt and directed away from the guts and to the flanks -which are covered in a layer of fat that will bleed beautifully, but not actually slow the gladiator down.

It is an armor kit intended not to protect the wearer, but to prevent a quick fight. It is armor intended for entertainment.

That the Gauls and Germans that the Romans fought also tended not to wear much armor (mostly just using a shield, except for the chiefs) probably added to the entertainment value.

Armor is expensive. It also requires a minimum level of skilled craft. Each ring of chain mail has to be fashioned individually then attached. It shouldn’t be surprising loosely organized tribes did not have the industry to make armor. Spears, shields and swords are simpler and can be produced much easier.

TBA (View Comment ):

Nice article. There were not enough illustrations for us to disapprove of though.

Realism? Women even fighting is silly and they’re in a story purely for prurient reasons.


Premodern armour

Types of armour generally fall into one of three main categories: (1) armour made of leather, fabric, or mixed layers of both, sometimes reinforced by quilting or felt, (2) mail, made of interwoven rings of iron or steel, and (3) rigid armour made of metal, horn, wood, plastic, or some other similar tough and resistant material. The third category includes the plate armour that protected the knights of Europe in the Middle Ages. That armour was composed of large steel or iron plates that were linked by loosely closed rivets and by internal leathers to allow the wearer maximum freedom of movement.

Presumably, the use of armour extends back beyond historical records, when primitive warriors protected themselves with leather hides and helmets. In the 11th century bce , Chinese warriors wore armour made of five to seven layers of rhinoceros skin, and ox hides were similarly used by the Mongols in the 13th century ce . Fabric armour too has a long history, with thick, multilayered linen cuirasses (armour covering the body from neck to waist) worn by the Greek heavy infantry of the 5th century bce and quilted linen coats worn in northern India until the 19th century.

The advantage of chain mail is that it is quite flexible yet relatively impervious to slashing strokes (though a thrusting weapon can force the rings apart in spite of their riveted closure). In the form of a simple shirt, mail was worn throughout the Roman Empire and beyond most of its frontiers, and mail formed the main armour of western Europe until the 14th century. In Europe strips of mail were also worn underneath plate armour to close any gaps left between the rigid plates. Mail shirts were worn in India and Persia until the 19th century, and the Japanese used mail to a limited extent from the 14th century, though the rings in Japanese mail were arranged in a variety of ways, producing a more open construction than that found in Europe. Mail sleeves, leg harnesses, and hoods have also been worn.

Ancient Greek infantry soldiers wore plate armour consisting of a cuirass, long greaves (armour for the leg below the knee), and a deep helmet—all of bronze. The Roman legionary wore a cylindrical cuirass made of four to seven horizontal hoops of steel with openings at the front and back, where they were laced together. The cuirass was buckled to a throat piece that was in turn flanked by several vertical hoops protecting each shoulder.

Apart from helmets, armour made of large plates was probably unknown in western Europe during the Middle Ages. Mail was the main defense of the body and limbs during the 12th and 13th centuries. Mail hoods covered the head and neck, and mail leggings covered the legs. Mail, however, did not possess the rigid glancing surface of plate armour, and, as soon as the latter could be made responsive to the movements of the body by ingenious construction, it replaced mail. Thus, plate armour of steel superseded mail during the 14th century, at first by local additions to knees, elbows, and shins, until eventually the complete covering of articulated plate was evolved. A complete suit of German armour from about 1510 shows a metal suit with flexible joints covering its wearer literally from head to toe, with only a slit for the eyes and small holes for breathing in a helmet of forged metal. The armour suits of royalty and aristocrats were often elaborately gilded, etched, and embossed with fine decoration.

In the 16th and 17th centuries, improvements in hand firearms forced armourers to increase the thickness and, therefore, the weight of their products, until finally plate armour was largely abandoned in favour of increased mobility. Armour cuirasses and helmets were still used in the 17th century, but plate armour largely disappeared from infantry use in the 18th century because of its cost, its lowered effectiveness against contemporary weapons, and its weight.


The History Of Chain Mail

Many archeologists have come to believe that chainmail was invented by the Celts because rusty masses were found in some Celtic graves, dating as far back as 400 BC, and they were identified as being remains of old chain mails. However, the earliest known record of chain mail armor is of a Persian solider who was wearing a chain mail shirt in battle around 359 BC.

Also, some samples of Mail go as far back as to the Etruscans however, it seems that the Etruscan mail is constructed in a pattern closely related to that of the Japanese and some Italian patterns, rather than the common European 4 in 1 pattern.

Then, around the 2nd Century BC after the Celts had defeated the Romans, they had demanded a large ransom for leaving the Romans occupied territories. Despite their defeat in battle, the Romans found that the Gauls wore the first known examples of European Pattern chainmail shirts and found they were impressed by the Celts and their armor, and soon adopted the oval shield, chainmail, and helmets for their secondary troops. The Roman chainmail shirts were referred to as Lorica Hamata.

The Roman Lorica Hamata is interesting in the sense that half of the links that made up the shirt were solid rings, punched from metal sheets. This technique can even be found in later European chainmail examples, but most European chainmail is made entirely from the drawn-wire links. Another example of chain mail with punched links is called “Theta” or “Bar Link” which comes from Persia and India. It is called “Theta” or “Bar Link” because the punched links have a bar going across their centre which makes them resemble the Greek letter and mathematical term “Theta”.

From the 2nd Century of the Common Era, through the fall of the Roman Empire and into the so called Dark Ages, chainmail seems to have been a common armor all over Europe, including further down to what we now call the Middle East, and north into the Viking cultures and even into the far east where the Japanese began to develop their own styles of chainmail. The only culture that didn’t develop its own chainmail armor is China, even though they did wear imported chainmail from the Middle East.

The common patterns of the Japanese were lighter and more open than the European patterns, but they were made of a superior quality tempered wire that wasn’t riveted. Some links in Japanese mail were double or even triple wrapped for strength. Much like the best European chainmail makers, the Japanese also paid good attention to which parts of the body the armor was supposed to be protecting. Chainmail over ones chest would be thing and strong, but on the elbows, were flexibility is important, the chainmail would be lighter.

However, it is not completely fair to compare the chainmail’s from Europe and Japan because the fighting styles evolved on completely different tangents. European armor had to be heavier in order to deal with the crushing weapons which were commonly found in their battles, even though heat exhaustion was common because of the thicker and less breathable armor. Japanese fighting techniques required lighter and faster weapons, therefore making mobility a greater concern.

As some countries were already developing their chain mail armor, the Vikings in northern Europe began to utilize this style of armor as well. A Viking warrior’s attire varied from the very basic to much more comprehensively equipped. The poorer Vikings had to make do with simple protective garments of padded leather however, reindeer hide was reputedly even more effective than chain mail. Chain mail required a lot of intense labour to make and it was also extremely heavy, but very difficult to penetrate. Chain mail was even used in helmets which took immense skill to make. Some other warriors in the Viking era who used chain mail armor were the Anglo Saxons. Saxon mail was generally more decorative than the plain Viking style but by the 11th century, when warriors across northern Europe all wore similar chain mail, the Anglo Saxon swords and armor were the equipment of wealthy warriors.

As mail evolved in some cultures it became common to use the flexible chainmail to link together larger protective metal plates. This was especially common in Persian examples of Plate and Chainmail armors. Persia also claims to have had some unique mail patterns of its own.

In the Ottoman Empire in the 15th and 16th centuries, the armed forces were very diverse. However, much of the armor and weaponry, such as chain and plate mail coats, curved swords and round shields, were very similar to those found from the same period across a wide area of the Islamic world. A body armor known as a Zirh Gomlek was composed of both riveted and solid mail links with plates engraved with scrolling foliage. In an example found of this mail there was inscription on the plate mail which translated into “Power is in obedience. Wealth is in contentment. May the end be to the best.” At this point in time, chian mail had been intergrated into helmets, plate mail and gloves but the Ottoman had tried it with boots. Although they were heavy and uncomfortable, the boots made up of four plates fastened to each other with 3 columns of mail at the front, back and sides, with the mail continuing around and under sole, provided great protection for the wearer.

In the early 18th century in Asia, a special armor jacket known as a Zereh Bagtar and an armor coat were the both interesting examples of combining chain and plate mail together. The Zereh Bagtar is a armor jacket which resembles a haubergeon but it has longer sleeves and all around the upper body area there are columns of small plates. The armor coat is an Indian style of combined chain and plate mail with four large plates at the front, two smaller ones at the sides and further plates at the back. This particular style was favored by Mughal emperors despite the fact it did not offer absolute protection. Any missiles and stabbing weapons could potentially penetrate the areas of riveted mail. Chain and plate mail combinations were in general use across the Islamic world from the Ottoman Empire to Central Asia by the 15th Century and they were the predominant armor of Mughal India.

As plate armor began to develop in Europe, it became common to start using chainmail to protect areas that need to flex more that the metal plates would allow. Chainmail became very common in elbow joints, knees and so on. This plate and main “Transition armor” along with Persian Plate and Chainmail, are some of the Armors the cross classification. It wasn’t long before full plate armor became popular and with the invention of the fully articulated joints, chainmail began to lose its popularity. However, it still did hold a place in history as it was used as decoration and armor up until the First World War.

In the present day, one can still find use for chainmail in certain industries. Butchers commonly wear fine mail gloves in order to protect their hands, and shark divers wear entire suits of fine mail. This fine mail is made from strong welded links and is woven on large machines. Other decorative and practical uses for chain mail can also be found, especially in the historical reenactments.


Voir la vidéo: Atelier cotte de mailles - 2012 Millénium de la Collégiale dEymoutiers - Fête médiévale (Décembre 2021).