Podcasts sur l'histoire

Qu'est-il arrivé aux Parthes ?

Qu'est-il arrivé aux Parthes ?

J'ai toujours été très intéressé par l'origine de ces gens et la façon dont ils ont servi l'Iran. Cependant, l'origine et le destin de ces personnes ont toujours été un mystère pour moi et malgré les lectures à leur sujet, je n'ai pas pu obtenir mes réponses. Je pose donc mes questions à leur sujet ici :

  1. Origine des Parthes : Autant que je sache, il s'agissait de la troisième vague d'Iraniens qui ont atteint le plateau iranien. Cependant, bien qu'ils soient représentés dans les bas-reliefs de Persépolis, ils semblent en quelque sorte "absents" à l'époque de l'empire achéménide (au sens où ils ne sont pas mentionnés comme les glorieux guerriers qui sont apparus plus tard face aux Romains). Savons-nous s'ils étaient vraiment absents dans le sens où peu d'entre eux vivaient sous la domination achéménide ?
  2. Vu comme des Perses ? : Plus tard, après l'effondrement de l'empire, ils ont en quelque sorte été absorbés par la cour sassanide dans le sens où ils ont maintenu les sept clans parthes dans le cadre de leur aristocratie féodale. Mais à l'époque, étaient-ils considérés comme des Perses ? Comme était-ce différent de vivre dans l'empire sassanide en tant qu'homme parthe ou en tant qu'homme persan ?
  3. Où sont-ils maintenant?: Après l'invasion musulmane, les Perses défendaient leurs terres aux côtés des Parthes, mais pas à pas, ils ont dû s'enfoncer plus profondément dans les terres orientales de l'empire alors qu'ils subissaient défaites après défaites. Mais ensuite, après la chute finale des Sassanides, les Parthes ont également disparu avec eux des textes historiques (je sais que cette phrase n'est pas tout à fait exacte, mais il me semble qu'ils ont finalement fusionné avec les Perses en un seul). La question est donc : où sont-ils maintenant ? sont-ils des Tadjiks ou des Afghans ? ou sont-ils simplement appelés Perses de nos jours ?

Veuillez me faire savoir si certaines parties des questions doivent être posées de manière plus précise.


Ré. votre première question, le récit quelque peu traditionnel semble être que les Achéménides avaient en effet une province/satrapie appelée Parthie (par exemple mentionnée ici et ici). Mais les gens qui fonderaient plus tard l'empire parthe ne vivaient pas encore en Parthie à cette époque ! Au contraire, vers la fin de l'empire séleucide, cette région a été envahie par le nord par les peuples des steppes iraniennes (Dahae ou Parni) et ces envahisseurs ont ensuite fondé les cercles dirigeants de l'empire arsacide ou "parthe". Donc, si ce récit est correct, il semble que les prédécesseurs de la classe dirigeante de l'empire parthe aient vécu en dehors du contrôle achéménide.

Ré. votre deuxième question, il y a plusieurs inscriptions bilingues du IIIe siècle (mais apparemment pas plus tard). Il y a aussi l'observation que seules deux des sept maisons anciennes d'Iran sont effectivement attestées dans les sources de l'ère Arsacide et les cinq autres peuvent simplement avoir constitué leurs généalogies. Les deux à mon humble avis, au moins pendant un certain temps, être Parthe n'était pas un inconvénient dans l'empire sassanide.

Ré. votre troisième question, il semble qu'il y ait eu une dynastie régionale post-islamique dans le nord de l'Iran dont l'origine remonte à la Maison Karen. Si je comprends bien, Christensen dans L'Iran sous les Sassanides, p.42 affirme que la langue (ou dialecte) des Parthes est liée aux dialectes parlés dans le nord et le centre de l'Iran aujourd'hui.

Tout cela est juste googlé et je ne suis en aucun cas un historien, alors prenez-le avec un grain de sel.