Podcasts sur l'histoire

Si l'héritier d'un royaume s'appelle prince héritier, comment s'appelle l'héritier d'un duché ?

Si l'héritier d'un royaume s'appelle prince héritier, comment s'appelle l'héritier d'un duché ?

Comme le dit le titre.

Comment s'appelle l'héritier d'un duché héréditaire ? (par opposition à quelqu'un nommé par un roi). Je veux dire un duché où le duc a hérité de son titre à son fils/fille.

Puisque le seul Duché souverain au monde est le Grand-Duché de Luxembourg où ils ont appelé l'héritier « Grand-Duc Héréditaire », alors est-ce par la même analogie, l'héritier d'un Duché héréditaire est « Duc Héréditaire » ?


Les enfants d'un souverain Grand-Duc peuvent être intitulés « Prince » (Luxembourg, Toscane, Bade, Hesse-Darmstadt, Saxe-Weimar) ou « Duc » (Oldenburg) selon les coutumes de la dynastie. L'héritier du trône d'un Grand-Duché est titré « Grand-Duc héritier », dès qu'il atteint la majorité légale. Wikipédia

Je continue de soutenir que la vraie réponse est : "Quel que soit le nom que l'archiduc actuellement régnant dit de l'appeler", ou "Quelle que soit la tradition" - mais l'affirmation (non sourcée) de wikipedia a un certain mérite. Si le souverain est souverain, l'héritier présomptif est un prince.

Mettre à jour: Comme @Semaphore l'a souligné, les grands-ducs sont distincts des archiducs. Le fait critique est que le duc est souverain. Un souverain utilise n'importe quel titre, y compris duc, grand-duc, archiduc ou « poobah et laveur de bouteilles » ; l'héritier présomptif d'une règle souveraine est un « Prince », à moins que la tradition locale ou un décret autocratique n'exige un titre différent.


Ne vous laissez pas tromper par traductions et parents (mots dans différentes langues partageant une racine commune). Allemand "brume" et l'anglais "mist" sont apparentés - mais l'allemand "brume" c'est ce que les agriculteurs répandent sur leurs champs la nuit. Dignités sont ce qu'ils sont et reflètent l'histoire spécifique de chaque famille - la traduction ne peut qu'essayer la description qui n'est pas offensant pour les titulaires de titres.

  • La famille royale Habspurg n'a jamais utilisé le titre Archiduc - c'est une langue anglaise la description du titre allemand Erzherzog qui tente de le placer dans un système de titre anglais sans insulter la dignité des détenteurs. La traduction en langage clair de "euh" de l'allemand à l'anglais est "minerai" ne pas "cambre".

  • Allemand Prinz(essin) sont apparentés à l'anglais "Prince(ss)" - mais cela ne les rend pas identiques. Les Électeurs du prince(sse) du Saint Empire Romain Germanique étaient intitulés "Kurfürst(en)" et pas Prinz(essin). Nonobstant cela "Kronprinz(essin)" et " Prince héritier " ont le même sens, en allemand un " prince (ss) " est le plus souvent un "Reichsfürst(en)", non pas d'une " principauté " mais plutôt d'un "Furstentum".

  • Les style d'un souverain est en grande partie une déclaration politique - dans des contextes à la fois formels et informels. Les style des souverains britanniques inclus une revendication au trône français presque continuellement de 1340 à 1801.

Toutes les réclamations contraires à ce qui précède sont, franchement, brume - au sens allemand.


Prince héritier est un terme familier (et descriptif), pas un titre propre. La phrase Héritier Apparent de même est simplement un terme descriptif plutôt qu'un titre. Les titre officiel pour divers héritiers royaux européens sont:

  • Angleterre: Prince de Galles

  • Écosse: Duc de Rothesay

  • La France: le Dauphin

  • Espagne: Prince des Asturies

  • Pays-Bas: Prince d'Orange

Pour la noblesse britannique (par opposition à la royauté ci-dessus), il est de tradition pour l'héritier d'un pair de détenir un titre de courtoisie choisi parmi les moindre titres détenus par le pair. Dans le cas d'un duc, il s'agit le plus souvent d'un titre de marquis, mais peut-être comte ou vicomte selon les petits titres disponibles. L'héritier d'un héritier peut à son tour se voir attribuer un titre de courtoisie (parmi ceux disponibles) au moins un échelon en dessous de son parent, et ainsi de suite, jusqu'à ce que seulement Seigneur est disponible. Notez que tout en ne détenant qu'un titre de courtoisie, un tel héritier serait éligible à siéger à la Chambre des communes, n'étant pas (encore) un Pair éligible (uniquement) pour siéger à la Chambre des Lords.

Pour la noblesse allemande, il était courant qu'un héritier de noblesse préfixe le titre de ses parents par "Erb", comme dans "Erbgraf". William Addams Reitwiesner écrit :

« Erb » en allemand (dans ce sens) signifie « héréditaire »[… ] Le fils aîné et héritier d'un comte médiatisé serait un « Erbgraf ». Le fils aîné et héritier d'un grand-duc serait un « Erbgroßherzog ». Etc. Une autre façon d'épeler le titre serait « Erb-Prinz » ou « Erb-Graf », etc. Les épouses de ces hommes ont des titres féminins équivalents, tels que « Erbprinzessin », « Erbgräfin », « Erbgroßherzogin », etc. la forme est « prince héréditaire », « comte héréditaire », « grand-duc héréditaire », etc. (ajoutez les accents selon le cas).


En Europe, certains titres descendent par primogéniture, et certains titres descendent à tous les descendants agnatiques (ligne masculine) du premier titulaire. Et il en va de même pour les dirigeants héréditaires - dans certaines principautés, la domination est descendue à une seule personne par primogéniture, mais dans d'autres principautés, la terre a été divisée entre les fils d'un souverain à sa mort, de sorte que ces principautés sont devenues de plus en plus petites et de plus en plus nombreuses au fil des les années.

Dans la dynastie de Lichtenstein, par exemple, le titre de prince est partagé par tous les membres de la dynastie, mais le règne de la principauté revient à une seule personne par primogéniture agnatique. Il y a donc de nombreux princes de la dynastie Lichtenstein à tout moment, mais un seul prince régnant et régnant à la fois.

De nombreux titres sont accordés, de sorte qu'un titre supérieur va par primogéniture et un titre inférieur va à tous les membres agnatiques des descendants du cessionnaire. Ainsi, la dynastie pourrait avoir un duc et plusieurs princes de rang inférieur (ou vice versa) ou elle pourrait avoir un duc à la fois et plusieurs comtes, et ainsi de suite dans diverses autres combinaisons.

Pour autant que je sache, il est courant de décrire l'héritier du duché de X ou de la principauté de Y comme le duc héréditaire de X ou le prince héréditaire de Y.

Au Royaume-Uni, il est courant qu'un noble ait plusieurs titres différents. Le duc de A pourrait être au complet duc de A, marquis de B, comte de C et D, vicomte de E et baron de F, G, H et I, par exemple. Il est donc courant d'appeler le fils aîné d'un duc et héritier présomptif par le prochain titre supérieur du duc - mais ce n'est qu'un titre de courtoisie. Ainsi, l'héritier du duc de A pourrait s'appeler par le titre de courtoisie de marquis de B. Et je suppose que le petit-fils aîné du duc pourrait s'appeler le comte de C, et son arrière-petit-fils aîné pourrait s'appeler le vicomte de E, et son grand aîné arrière-petit-fils pourrait être appelé le baron de F.

PS manque une lettre de mon clavier.

ajouté 20/03/2020 J'ai mis les "w" manquants.


Dans un duché souverain le titre est soit un titre spécialisé de noblesse, comte de N ou assimilé, duc héréditaire ou prince. L'héritier d'un duc non régnant est Lord N, un titre moindre de son père/mère, ou aucun titre s'il est un parent éloigné.

Par exemple, l'héritier du Grand-Duc de Toscane est le Grand Prince de Toscane.


La vie[modifier | modifier la source]

Famille [ modifier | modifier la source]

Le prince est né le 15 janvier 1893 à Dresde, Saxe, Allemagne. Il était le fils du prince Frédéric-Auguste, futur roi Frédéric-Auguste III et de son épouse Louise, née l'archiduchesse Louise d'Autriche-Toscane. Ses frères et sœurs étaient les princes Friedrich Christian et Ernst Heinrich et les princesses Margarete, Maria Alix et Anna Monika

Jeunesse et éducation [ modifier | modifier la source]

Après le divorce de ses parents en 1902, son père assume seul la responsabilité parentale de ses enfants. Il a souligné la foi chrétienne et un style de vie catholique. Les enfants étaient scolarisés par des tuteurs privés dans une « école princière » établie par leur père à la cour de Saxe. La plupart des enseignants étaient protestants, ce qui a contribué à son attitude œcuménique ultérieure. Georg est devenu prince héritier à onze ans, lorsque son père a accédé au trône en 1904.

Après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires en 1912, Georg a étudié les sciences politiques pendant trois mois à l'Université de Breslau. Il entame alors des études d'économie. Pendant ce temps, il rejoint le KDSt.V. Winfridie.

Première Guerre mondiale[modifier | modifier la source]

Après avoir terminé ses études en 1912, Georg a rejoint le 1er Régiment Royal Saxon Lieb-Grenadier No. 100. Son ami et collègue officier Ludwig Renn a également servi dans ce régiment à l'époque, Ludwig utilisait encore son nom de naissance. Arnold Friedrich Vieth von Golßenau.

Georg avait le grade de capitaine lorsqu'il a été envoyé au front au début de la Première Guerre mondiale. Il a subi une grave blessure à la jambe pendant les premiers mois de la guerre. Γ] En 1915, le Kaiser Wilhelm II lui a accordé la première classe de la Croix de fer "en reconnaissance des services qu'il a rendus dans les batailles récentes". Γ]

Le 27 juillet 1916, il est ajouté à l'état-major du groupe d'armées Gallwitz. Le 30 août 1916, il reçoit l'Ordre militaire de Saint-Henri pour ses services au sein de cet état-major. Δ]

Le 30 novembre 1917, il est promu major et nommé commandant du 5e régiment d'infanterie royale saxonne « Prince héritier » n° 104. Il commande ce régiment sur le front est et ouest. Il conserve ce commandement jusqu'au 22 mai 1918.

Fiancé pour se marier[modifier | modifier la source]

Au printemps 1918, les journaux annoncent les fiançailles du prince avec la duchesse Marie Amelia, fille d'Albrecht, duc de Wurtemberg, héritier du trône du royaume de Wurtemberg. La fin de la monarchie saxonne et le désir du prince de devenir prêtre ont apparemment conduit à la fin des fiançailles. La duchesse est décédée célibataire en 1923. Ε]

Prêtre jésuite[modifier | modifier la source]

Le prince héritier Georg en 1916, par Robert Sterl

Lorsque l'Allemagne a perdu la guerre, les monarchies en Allemagne se sont effondrées. Le père de Georg le 13 novembre 1918. Cela marqua un tournant fondamental dans la planification de sa carrière. En 1919, il décide de renoncer à ses droits sur le trône de Saxe et de devenir prêtre catholique à la place. Cette décision a été très controversée parmi les personnes qui espéraient que la monarchie pourrait un jour être restaurée, et a également rencontré des inquiétudes importantes du côté de l'Église catholique. Par exemple, Franz Löbman, le vicaire apostolique pour la Saxe et la Lusace, et l'archevêque Adolf Bertram de Breslau ont initialement estimé que Georg devrait continuer à assumer la responsabilité politique de la Saxe. Néanmoins, Georg entra dans l'Ordre franciscain. Ζ] Après son ordination, le prince était généralement connu sous le nom de Vater Georg (Père George) et a utilisé le nom de famille von Sachsen. Α] Η]

Trouvant la vie franciscaine trop intellectuellement limitative, Georg a rapidement demandé à être transféré chez les jésuites. Ζ] Au semestre d'hiver 1919/20, il étudia la philosophie à l'Université de Tübingen. Durant cette période, il rejoint le UN V. Guestfalia Tübingen . Au semestre suivant, il a étudié à l'Université de Breslau.

Au semestre d'hiver 1920/21, il entame des études de théologie à l'Université de Fribourg. Il a rejoint le KDSt.V. Hohenstaufen et la Saxo-Thuringe. Il termina cette étude en 1923. La même année, il renonça formellement à ses droits au trône de Saxe et devint prêtre jésuite. ⎖] Il a travaillé à Berlin où il a été crédité d'avoir protégé les Juifs du régime nazi, contrairement à ses beaux-frères pro-nazis, le prince Frédéric de Hohenzollern et le prince François-Joseph de Hohenzollern- Emden.

Il a été ordonné prêtre à Trzebnica le 15 juillet 1924 par l'évêque Christian Schreiber de Meissen. Le lendemain, il célébra sa première messe au palais royal de Szczodre (allemand : Sibyllenort . Son oncle Maximilien a prononcé une homélie lors de ce service. Après son ordination, Georg a travaillé comme prêtre auxiliaire dans son diocèse natal de Meissen.

Il poursuit ensuite ses études au Jésuite Collegium Canisianum à Innsbruck. À l'automne 1925, il rejoint la province de Haute-Allemagne de la Compagnie de Jésus, mais en 1927, il passe à la province d'Allemagne de l'Est, qui comprend sa Saxe natale. De 1928 à 1930, il étudie dans un collège jésuite de Valkenburg.

À partir de 1933, il fait de la pastorale à Berlin. Il a aidé à construire la résidence des Jésuites Collège Canisius avec le catholique Gymnase à Lietzensee. Il prononça ses vœux perpétuels à Berlin en 1936. Il donna des conférences et des exercices spirituels dans toute l'Allemagne. Dans ses conférences, il a promu l'œcuménisme et en particulier le Una Sancta mouvement. Parmi ses amis se trouvaient des chefs spirituels de différentes religions.

Adversaire du nazisme[modifier | modifier la source]

Au cours d'une de ses nombreuses conférences, il déclara à Meissen en 1929, se référant à l'agitation antisémite croissante de certains partis de droite : L'amour est à l'ordre du jour dans les relations entre catholiques et protestants, et aussi envers nos concitoyens juifs. Il s'est donc opposé au nazisme dès le début. Il était insupportable pour lui que le parti nazi et après 1933 l'État diffament et cherchent à détruire les valeurs fondamentales qui étaient importantes pour lui personnellement - les traditions monarchiques et dynastiques saxonnes et les valeurs fondamentales du christianisme occidental. Il a estimé que son honneur familial était offensé et que son travail de pasteur était considérablement entravé. En tant que critique du régime et membre de l'ancienne famille royale saxonne, mais surtout en tant que prêtre catholique et membre de l'ordre des jésuites, il était considéré comme hautement suspect par le régime nazi. Il a été suivi par la Gestapo parce qu'il a aidé les Juifs à quitter le pays et il a aidé des politiciens de l'opposition à se cacher pour le régime. Parfois, il a dû se cacher et la police a fouillé son domicile à plusieurs reprises. Il connaissait certaines des personnes qui ont par la suite tenté le complot raté du 20 juillet, en particulier Ulrich von Hassell et le général Paul von Hase. Il n'est pas clair s'il a réellement participé à la résistance.

Mort[modifier | modifier la source]

L'ancien prince est décédé le 14 mai 1943 apparemment en nageant dans le lac Groß Glienicke à Berlin, en Allemagne. Le journal de Georg a été retrouvé au bord du lac avec une dernière lecture en latin Vado ad patrem , Ζ] qui est la version latine d'une phrase que Jésus parlait fréquemment à ses disciples dans l'Évangile de Jean et qui signifie « Je vais au Père » ou « Je vais à mon Père ». ⎙] Son corps a été retrouvé plusieurs semaines après sa mort. Certaines personnes, dont son frère Ernst Heinrich, ont exprimé des doutes sur le fait que sa mort ait été un accident. Néanmoins, l'autopsie a déterminé qu'il est décédé des suites d'une crise cardiaque. Ζ]

Il a été enterré dans l'église catholique de la Cour royale de Saxe, aujourd'hui connue sous le nom de cathédrale de la Sainte-Trinité, à Dresde le 16 juin 1943. Sa tombe a été troublée par les soldats russes en 1945 et plus tard par les inondations d'août 2002.


Sur le consentement de la Couronne

Le consentement de la Couronne a fait les manchettes récemment. Pour ceux qui n'ont pas vu les histoires, quelques journaux britanniques ont rapporté que la reine et le prince de Galles avaient utilisé un pouvoir de veto "secret" pour empêcher les projets de loi de faire leur chemin au Parlement. Les rapports donnaient l'impression que la reine et le prince faisaient tout leur possible pour interférer avec le processus législatif, tuant des projets de loi qu'ils n'aimaient pas. Comme on pouvait s'y attendre, les journalistes essaient maintenant de voir si un lien peut être établi entre ce veto prétendument secret et l'habitude du prince Charles d'écrire aux ministres au sujet de ses chevaux de bataille particuliers. À la lumière de tout cela, un comité de la Chambre des communes britannique a décidé de se pencher sur ce prétendu pouvoir de veto royal.

Qu'est-ce qui se cache derrière ces accusations et préoccupations? La question en jeu est un privilège royal opaque appelé consentement de la Couronne. Comme indiqué par le British Cabinet Office (PDF), ce privilège exige que les projets de loi touchant les prérogatives de la Couronne, le domaine de la Couronne, le duché de Lancaster et les biens et intérêts du souverain en tant que personne physique soient accordés à la reine&# 8217s consentent avant de recevoir la sanction royale et de devenir des lois. De même, le consentement du prince Charles est requis pour les projets de loi concernant le duché de Cornouailles ou sa position en tant que prince de Galles.

À première vue, ce privilège semble antidémocratique et injustifiable. Pourtant, quand on regarde comment le consentement de la Couronne est utilisé et pourquoi il existe, la pratique semble beaucoup moins scandaleuse qu'elle peut même être défendue.

Le premier point à noter est que le consentement de la Couronne est normalement accordé ou refusé sur l'avis des ministres. Malgré les références à un droit de veto royal, le consentement de la Couronne est en fait un privilège qui s'exerce sur avis ministériel et en tenant compte des préoccupations de l'exécutif. De même, il appartient aux ministres d'obtenir le consentement de la Couronne pour la législation, le cas échéant. L'idée que la reine ou le prince refusent de consentir aux projets de loi ne résiste pas à l'examen. Bien qu'il puisse y avoir de très, très rares cas où la reine pourrait signaler son opposition personnelle à un projet de loi et avertir ses ministres qu'elle préférerait ne pas donner son consentement, la décision est finalement laissée aux ministres et elle doit accepter leur choix.

Ensuite, nous devons reconnaître qu'il existe deux types de consentement de la Couronne : le consentement de prérogative et le consentement d'intérêt. Jetons un coup d'œil à la raison d'être des deux.

Le consentement de prérogative est requis pour les projets de loi qui affectent les pouvoirs de prérogative de la Couronne. Cependant, le consentement de prérogative n'est pas requis si les pouvoirs de la Couronne ne sont pas directement ou substantiellement affectés. La logique du maintien du consentement de prérogative est de protéger les autorités exécutives clés et les pouvoirs constitutionnels du souverain contre les violations et modifications statutaires malavisées. Un projet de loi qui tentait de faire de l'approbation parlementaire une condition préalable à l'exercice du pouvoir de la Couronne de déployer des forces armées ne devrait probablement pas être approuvé à moins qu'il ne prenne en compte les circonstances d'urgence et d'autres exceptions. De même, un projet de loi qui tentait de mettre fin au pouvoir du souverain de révoquer un premier ministre pourrait ne pas recevoir le consentement de la Couronne à moins qu'il n'inclue d'autres moyens de destituer un chef de gouvernement dans certaines situations.

Le consentement de prérogative est-il démocratique? Je pense que oui. Le principe qui le sous-tend est que l'exécutif requiert certains pouvoirs discrétionnaires et que ces pouvoirs ne doivent être circonscrits qu'avec beaucoup de soin et de prudence.De plus, si le Parlement est confronté à un gouvernement qui refuse le consentement de la Couronne pour des motifs fallacieux, alors la Chambre des communes est libre de retirer sa confiance au gouvernement et de tenter de le remplacer par un nouveau ministère qui est prêt à fournir à la Couronne. 8217s consentement. Dans la même veine, les pouvoirs constitutionnels du souverain ne devraient être effacés que par une législation qui offre une protection égale ou supérieure à la constitution que la discrétion personnelle du monarque. Et là encore, si un gouvernement est perçu comme obstructionniste ou trop protecteur des pouvoirs constitutionnels du Souverain, alors le ministère peut toujours être destitué par la Chambre des communes.

Le consentement des intérêts est requis pour les projets de loi qui affectent le domaine de la Couronne, les duchés de Lancaster et de Cornouailles, ainsi que les intérêts personnels et les biens du monarque. Ce type de consentement de la Couronne existe pour sauvegarder l'indépendance politique du souverain. Au Royaume-Uni, le Souverain rencontre régulièrement le Premier ministre. Le souverain et le prince de Galles peuvent également exprimer leurs opinions et préoccupations personnelles sur des questions de politique et d'État, bien que celles-ci ne soient pas contraignantes. Dans des circonstances exceptionnelles, en outre, la souveraine peut être tenue d'exercer ses pouvoirs constitutionnels personnels, et le prince de Galles pourrait être tenu de le faire s'il est nommé régent. Pour s'assurer que le souverain et le prince de Galles sont indépendants dans l'exercice de ces fonctions, ils ne doivent jamais prendre de décisions sous la contrainte. En conséquence, le consentement d'intérêt existe pour garantir que les parlementaires ne peuvent pas cibler le domaine de la Couronne ou les biens personnels de la reine ou du prince dans le but de contraindre ou de menacer le souverain ou le prince de Galles. Maintenant, cela ne signifie pas que le Parlement ne peut pas modifier le domaine de la Couronne. Il l'a déjà fait et le fera sûrement à nouveau. Mais cela signifie que la reine ne peut pas être facilement menacée d'une vaste réduction de ses revenus ou de sa richesse personnelle dans le cadre d'un plan visant à l'influencer politiquement ou à l'amener à promouvoir certaines positions. Le consentement d'intérêt existe donc pour protéger l'impartialité du monarque constitutionnel et du chef de l'État du Royaume-Uni. (Au Canada, un principe similaire explique les généreux privilèges financiers qui étaient auparavant accordés au gouverneur général.)

Pour conclure, il convient de rappeler que le consentement de la Couronne s'applique également à la Couronne du Canada. Cependant, dans la mesure où le souverain du Canada n'a pas de domaines ou de duchés de la Couronne et que les intérêts et les biens du monarque en tant que personne physique n'affectent pas le fonctionnement de la Couronne ici, le consentement de la Couronne canadienne implique uniquement le consentement de prérogative.


Contenu

Parfois, la couronne couramment représentée et utilisée en héraldique diffère considérablement de toute couronne physique spécifique pouvant être utilisée par une monarchie.

Photographie de la couronne physique de Norvège

Représentation de la couronne physique de Norvège

La couronne héraldique du roi de Norvège

Si le porteur d'un blason a le titre de baron ou supérieur (ou chevalier héréditaire dans certains pays), il ou elle peut afficher une couronne de rang au-dessus du bouclier, généralement sous la barre dans l'héraldique britannique, et souvent au-dessus de la crête (le cas échéant) en héraldique continentale.

Dans ce cas, l'apparence de la couronne ou de la couronne suit un ensemble de règles strictes. Un blason royal peut afficher une couronne royale, comme celle de Norvège. Un blason princier peut afficher une couronne princière, et ainsi de suite.

Une couronne murale est généralement affichée sur les armoiries des villes et de certaines républiques. D'autres républiques peuvent utiliser une couronne dite populaire ou omettre complètement l'utilisation d'une couronne. Les formes héraldiques des couronnes sont souvent inspirées de l'apparence physique des couronnes royales ou princières du pays respectif.

Les navires et autres unités de certaines marines ont une couronne navale, composée des voiles et des poupes des navires, au-dessus du bouclier de leurs armoiries. Les escadrons de certaines forces aériennes ont une couronne astrale, composée d'ailes et d'étoiles. Il y a aussi la couronne orientale, constituée de pointes, et lorsque chaque pointe est surmontée d'une étoile, elle devient une couronne céleste. [1]

Alors que la plupart des conseils de comté en Angleterre utilisent des couronnes murales, il existe un type spécial de couronne qui a été utilisé par les conseils de comté écossais. Il était composé de pointes, était normalement montré vert (vert) et avait des gerbes de blé dorées entre les épis. [2] Aujourd'hui, la plupart des autorités unitaires écossaises utilisent encore cette « couronne de gerbe de blé », mais c'est désormais l'or habituel.

En anglais formel, le mot couronne est réservé à la couronne d'un monarque, tandis que le mot couronne est utilisé pour toutes les autres couronnes utilisées par les membres de la famille royale britannique et les pairs du royaume.

Dans la pairie britannique, la conception d'une couronne montre le rang de son propriétaire, comme dans les traditions héraldiques allemandes, françaises et diverses. La couronne d'un duc a huit feuilles de fraisier, celle d'un marquis a quatre feuilles de fraisier et quatre boules d'argent (appelées "perles", mais pas réellement des perles), celle d'un comte a huit feuilles de fraisier et huit "perles" posées sur tiges, celle d'un vicomte a seize "perles", et celle d'un baron de la pairie ou (en Ecosse) lord du parlement a six "perles". Entre les années 1930 et 2004, les barons féodaux du baronnage d'Écosse ont reçu un chapeau ou une casquette de maintien en tant qu'insigne de grade. [ citation requise ] Ceci est placé entre le bouclier et le casque de la même manière que la couronne d'un pair. Étant donné qu'une personne ayant droit à un couvre-chef héraldique l'affiche habituellement au-dessus du bouclier et au-dessous de la barre et de l'écusson, cela peut fournir un indice utile quant au propriétaire d'un blason donné.

Les membres de la famille royale britannique ont des couronnes sur leurs armoiries et ils peuvent porter des versions physiques lors des couronnements. Ils sont conformes aux règlements adoptés par le roi Charles II en 1661, peu de temps après son retour d'exil en France (prenant le goût de son style de cour somptueux, Louis XIV a commencé des travaux monumentaux à Versailles cette année-là) et de la Restauration, et ils varient en fonction du titulaire relation avec le monarque. De temps en temps, des mandats royaux supplémentaires varient les conceptions pour les individus.

Dans l'héraldique canadienne, des couronnes spéciales sont utilisées pour désigner la descendance des loyalistes de l'Empire-Uni. Une couronne militaire désigne les ancêtres qui ont servi dans les régiments loyalistes pendant la Révolution américaine, tandis qu'une couronne civile est utilisée par tous les autres. Les couronnes loyalistes ne sont utilisées qu'en héraldique, jamais portées.


Il y en a aujourd'hui qui croient à tort que s'ils peuvent montrer une généalogie familiale qui remonte à un ali'i (noblesse) hawaïen, ils peuvent revendiquer le trône. Si cela était vrai que n'importe qui peut prétendre. Mais ce n'est pas vrai parce que le royaume hawaïen est une monarchie constitutionnelle qui fournit des règles et un protocole.

La première règle est qu'en vertu de la loi hawaïenne, les titres de noblesse ne sont pas héritables. Cependant, en Europe, les titres de noblesse sont héréditaires, ce qui remonte au Moyen Âge. Il s'agit d'une règle féodale qui s'est développée lorsque la noblesse a pu hériter de ses terres et par conséquent leurs titres étaient également héritables au sein de la famille. Le royaume hawaïen n'est pas né du Moyen Âge. C'est polynésien. Selon l'article 35 de la Constitution hawaïenne de 1864, « Tous les titres d'honneur, les ordres et autres distinctions émanent du roi. »

Trois domaines du royaume hawaïen

Le gouvernement du Royaume d'Hawaï est une monarchie constitutionnelle et limitée composée de trois États : le Monarque, Nobles et le Personnes. Un domaine est défini comme une « classe politique ». Les trois classes politiques travaillent de concert et constituent la base légale du gouvernement et de son autorité. L'article 45 de la constitution hawaïenne de 1864 dispose : « Le pouvoir législatif des trois États de ce royaume est conféré au roi et à l'assemblée législative, laquelle assemblée se compose des nobles nommés par le roi et des représentants du peuple. , assis ensemble.

Cette disposition est détaillée dans le § 768 du Code civil hawaïen (Lois compilées, 1884), « Le département législatif de ce royaume est composé du roi, de la Chambre des nobles et de la Chambre des représentants, dont chacun a un avis négatif sur l'autre, et à qui est investi le plein pouvoir de faire toutes sortes de lois saines, comme ils en jugeront pour le bien-être de la nation, et pour le soutien et la défense nécessaires d'un bon gouvernement, pourvu qu'elles ne soient pas répugnantes ou contraires à la loi. Constitution." Comme chaque domaine a un effet négatif l'un sur l'autre, aucune loi ne peut être adoptée sans l'accord des trois domaines.

Selon la loi hawaïenne « Nul ne doit jamais s'asseoir sur le trône, qui a été reconnu coupable d'un crime infâme, ou qui est fou, ou un idiot (article 25, Constitution de 1864) », qui, par extension, s'étend aux nobles par laquelle « Le Roi nomme les membres de la Chambre des Nobles, qui siègent à vie, sauf en cas de démission, sous peine toutefois de punition pour inconduite. Le nombre de membres de la Chambre des Nobles ne doit pas dépasser trente (§771, lois compilées).

Les représentants du peuple seront des sujets ou des habitants hawaïens « qui seront arrivés à l'âge de vingt-cinq ans, qui sauront lire et écrire qui comprendront les récits, et qui auront résidé dans le Royaume depuis au moins un an. année précédant immédiatement son élection, à condition toujours qu'aucune personne aliénée ou idiote, ou qui à aucun moment n'ait été condamnée pour vol, corruption, parjure, contrefaçon, détournement de fonds, polygamie ou autre crime ou délit grave, ne siège en tant que représentant du peuple (§778, lois compilées).

Le nombre des représentants du peuple à l'Assemblée législative sera de vingt-huit : huit pour l'île d'Hawai'i (un pour le district de North Kona, un pour le district de South Kona, un pour le district de Ka'u , un pour le district de Puna, deux pour le district de Hilo, un pour le district de Hamakua, un pour le district de Kohala) sept pour l'île de Maui (deux pour les districts de Lahaina, Olowalu, Ukumehame et Kaho'olawe, un pour les districts de Kahakuloa et Ka'anapali, un pour les districts de Waihe'e et Honuaula, un pour les districts de Kahikinui et Ko'olau, un pour les districts de Hamakualoa et Kula) deux pour les îles de Molokai et Lanai huit pour l'île d'O'ahu (quatre pour les districts d'Honolulu qui s'étend de Maunalua à Moanalua, un pour les districts d'Ewa et Waianae, un pour le district de Waialua, un pour le district de Ko'olauloa et un pour le district de Ko'olaupoko) et trois pour l'île de Kaua'i (un pour les districts de Waim ea, Nualolo, Hanapepe et l'île de Ni'ihau, une pour les districts de Puna, Wahiawa et Wailua, et une pour les districts de Hanalei, Kapa'a et 'Awa'awapuhi) (§780, Compiled Laws).

Les électeurs des représentants seront des sujets ou des habitants d'Hawaï « qui auront payé leurs impôts, qui auront atteint l'âge de vingt ans, et auront été domiciliés dans le Royaume depuis un an immédiatement avant l'élection, et sauront lire et écrire, s'il est né depuis l'année 1840, et a fait inscrire son nom sur la liste des électeurs de son district… personne, ou toute personne qui aura été reconnue coupable d'un crime infâme dans ce royaume à moins qu'il n'ait été gracié par le roi, et par les termes, et par les termes d'un tel pardon ont été restaurés à tous les droits d'un sujet, seront autorisés à voter (p. 222, lois compilées).

Le domaine de la couronne

La première constitution du royaume hawaïen a été promulguée en 1840 par le roi Kamehameha III, qui a été remplacée par la constitution de 1852. L'article 25 de la Constitution de 1852 prévoyait : « La couronne est par la présente confirmée de façon permanente à Sa Majesté Kamehameha III. au cours de sa vie, et à son successeur. Le successeur sera la personne que le Roi et la Maison des Nobles nommeront et publiquement proclamer en tant que tel, pendant la vie du roi, mais s'il n'y a pas de nomination et de proclamation, le successeur sera choisi par la Chambre des nobles et la Chambre des représentants lors d'un scrutin commun. Kamehameha III a proclamé son fils adoptif, Alexander Liholiho, pour être son héritier après avoir reçu la confirmation des nobles en 1853. Alexandre est monté sur le trône à la mort du roi Kamehameha III le 15 décembre 1854.

Le roi Kamehameha V monta sur le trône par le processus de nomination par le premier ministre (Kuhina Nui) Victoria Kamamalu, et la confirmation par les nobles en 1863, parce que Kamehameha IV n'avait pas d'enfants survivants. Son fils et héritier, le prince Albert Kamehameha, est décédé à l'âge de quatre ans le 27 août 1862. Depuis la mort du jeune prince, Kamehameha IV n'a pas nommé de successeur avant sa mort le 30 novembre 1863. Selon la Constitution de 1852, l'article 47 prévoyait, « Chaque fois que le trône devient vacant en raison de la mort… le Kuhina Nui, pour le moment, devra… exécuter tous les devoirs incombant au Roi, et devra avoir et exercer tous les pouvoirs qui, par cette Constitution, sont conférés au Roi.

En 1864, une nouvelle constitution a été promulguée par le roi Kamehameha V, et l'article 22 de la Constitution de 1864 dispose que « La Couronne est par la présente confirmée de façon permanente à Sa Majesté Kamehameha V. et aux héritiers de son corps légalement engendré, et à leurs Descendants en ligne directe à défaut de qui, la Couronne descendra à Son Altesse Royale la Princesse Victoria Kamamalu Kaahumanu, et les héritiers de son corps, légalement engendré, et leurs descendants légitimes en ligne directe. La succession sera à l'enfant mâle aîné et aux héritiers de son corps, à défaut d'enfant mâle, la succession sera à l'enfant femelle aînée et aux héritiers de son corps. La princesse Kamamalu est décédée le 29 mai 1866 sans aucun descendant en ligne directe, laissant les successeurs au trône uniquement avec le roi Kamehameha V.

Puisque Kamehameha V n'a pas eu d'enfants, l'article 22 de la Constitution de 1864 prévoit qu'un « successeur sera la personne que le Souverain nommera avec le consentement des Nobles, et proclamera publiquement comme tel pendant la vie du Roi, mais s'il n'y avait pas une telle nomination et proclamation, et que le Trône deviendrait vacant, alors le Conseil du Cabinet, immédiatement après la survenance d'une telle vacance, convoquera une réunion de l'Assemblée législative, qui élira par scrutin un certain Ali'i natif du Royaume comme Successeur du Trône . " Le Conseil du Cabinet a remplacé la fonction du Premier ministre (Kuhina Nui) sous l'ancienne constitution, dont le bureau a été abrogé par la Constitution de 1864, et selon l'article 33 servirait de Conseil de régence.

Le 11 décembre 1872, Kamehameha V mourut sans enfants et il ne se nomma pas de successeur. Le Cabinet de Kamehameha V, en tant que Conseil de régence, a convoqué l'Assemblée législative en session extraordinaire le 8 janvier 1873. Un régent est une personne ou des personnes qui servent en l'absence d'un monarque. Dans son discours à l'Assemblée législative, le Conseil a déclaré :

« Sa défunte Majesté n'a nommé aucun successeur selon le mode énoncé dans la Constitution, avec le consentement des nobles, ni n'en a fait la proclamation de son vivant. Aucune nomination ou proclamation n'ayant eu lieu, le Trône devint vacant, et le Conseil du Cabinet considéra immédiatement la forme de la Constitution dans un tel cas faite et prévue, et Ordonna—Qu'une réunion de l'Assemblée législative soit tenue à la Palais de justice à Honolulu, le mercredi qui sera le huitième jour de janvier 1873 après JC, à midi et de cet ordre, tous les membres de l'Assemblée législative en prendront note et se gouverneront en conséquence. En vertu de cet Ordre, vous avez été réunis pour élire par scrutin, des Ali'i indigènes de ce Royaume comme Successeur du Trône. Votre autorité actuelle se limite à ce devoir, mais le souverain nouvellement élu pourra avoir besoin de vos services après son avènement.

Ce jour-là, la législature a élu Lunalilo comme roi. Du 11 décembre 1872 au 8 janvier 1873, le Royaume est dirigé par un Conseil de régence. L'article 33 de la Constitution de 1864 dispose que « le Conseil de Cabinet au moment d'un tel décès est un Conseil de Régence... "

L'Assemblée législative se réunit à nouveau en session extraordinaire le 12 février 1874 et élit le roi Kalakaua après que Lunalilo, décédé sans enfants, n'ait pas réussi à désigner de successeur. Lors de son accession au trône, le roi Kalakaua a nommé son frère le prince William Pitt Leleiohoku comme son héritier présomptif et reçu la confirmation des Nobles. Leleiohoku est décédé le 10 avril 1877, ce qui a incité Kalakaua de nommer immédiatement sa sœur le même jour, la princesse Lili'uokalani, comme sa héritier présomptif et il reçut la confirmation des Nobles. Un héritier présomptif est une personne qui est en première ligne de succession au trône selon la loi hawaïenne et ne peut pas être déplacée. Un héritier présomptif, cependant, est la personne, homme ou femme, habilitée à succéder au trône, mais peut être remplacée par un héritier présomptif prononcé selon la loi hawaïenne.

Lorsque l'Assemblée législative a élu le roi Kalakaua en 1874, un nouveau Bandes avait effectivement remplacé l'ancien Bandes, étant la dynastie Kamehameha, avec la dynastie Keawe-a-Heulu. Bien que Lunalilo était un roi élu, il était de la dynastie Kamehameha, par le père de Kamehameha, Keoua. Bandes est une « lignée descendante d'un ancêtre commun » directe et s'applique aux dynasties monarchiques. Les Bandes pour la dynastie Kamehameha était une ligne directe de Kamehameha avec Keopuolani, étant le plus haut rang de ses épouses. Lunalilo n'était pas un descendant direct de Kamehameha, mais un descendant direct du père de Kamehameha, Keoua, dont le fils, Kalaimamahu, était le demi-frère de Kamehameha.

Keawe-a-Heulu était l'un des quatre chefs conseillers de Kamehameha I lorsque les îles ont été regroupées sous un seul royaume. Les trois autres chefs conseillers étaient Ke'eaumoku, Kamanawa et Kame'eiamoku. Ke'eaumoku était le père de Ka'ahumanu, l'une des épouses de Kamehameha et qui fut plus tard Premier ministre après la mort de Kamehameha en 1819. Kamanawa et Kame'eiamoku étaient frères et sont également représentés dans les armoiries du royaume d'Hawaï.

La dynastie Kamehameha comprenait également les descendants des autres épouses de Kamehameha, autres que Keopuolani qui était la mère de Kamehameha II et III, et la jeune princesse Nahienaena. Ces femmes et enfants comprenaient : Peleuli qui avait Maheha Kapulikoliko, Kahoanoku Kina'u, Kaiko'olani et Kiliwehi Kaheiheimalie qui avait Kamamalu et Kina'u, qui était la mère de Kamehameha IV et V, et la première ministre Victoria Kamamalu.

En 1883, le Keawe-a-Heulu Bandes a été officiellement déclaré lors du couronnement du roi Kalakaua et de la reine Kapi'olani. La princesse Lili'uokalani en tant que héritier présomptif, et le héritiers présomptifs, étant la princesse Virginia Kapo'oloku Po'omaikelani, la princesse Kinoiki, la princesse Victoria Kawekiu Kai'ulani Lunalilo Kalaninuiahilapalapa, le prince David Kawananakoa, le prince Edward Abnel Keli'iahonui et le prince Jonah Kuhio Kalaniana'ole constituaient la nouvelle lignée royale.

La reine Lili'uokalani a nommé la princesse Ka'iulani comme son héritier présomptif en 1891, mais n'a pas pu obtenir la confirmation des nobles parce qu'ils ont été empêchés d'entrer à l'Assemblée législative en raison de la soi-disant constitution à la baïonnette de 1887 qui a déclenché l'insurrection. En 1917, la reine Lili'uokalani mourut sans nomination ni proclamation, laissant le trône vacant. Après la mort de la reine, il ne restait que le prince Kuhio du héritiers présomptifs. Tous les autres étaient morts. Du héritiers présomptifs, seul le prince David Kawananakoa est mort avec des descendants en ligne directe, mais ces descendants en ligne directe n'ont pas hérité du titre de héritiers présomptifs parce qu'ils n'ont pas été proclamés comme tels par un monarque régnant, comme l'a fait le roi Kalakaua par proclamation en 1883. Bien que ces descendants en ligne directe n'aient aucun droit au trône, ils font partie du domaine des Ali'i (chefs).

Terres de la Couronne

Sous la Grande Mahele (Division) de 1848, le roi et les chefs se partagèrent leurs intérêts entre eux et le gouvernement. Sous un Acte Acte relatif aux terres de Sa Majesté le Roi et du Gouvernement du 7 juin 1848, le roi a séparé ses terres appelées terres de la Couronne du gouvernement. Dans la loi, il est dit :

Connaissez tous les hommes par ces présents, que moi, Kamehameha III, par la grâce de Dieu, roi des îles hawaïennes, j'ai donné ce jour de mon plein gré et j'ai cédé et mis à part pour toujours aux chefs et au peuple la plus grande partie de ma terre royale, pour l'usage et le bénéfice du gouvernement hawaïen, donc par cet instrument je retiens (ou réserve) pour moi-même et pour mes héritiers et successeurs pour toujours, mes terres inscrites aux pages 178, 182, 184, 186, 190 , 194, 200, 204, 206, 210, 212, 214, 216, 218, 220, 222, de ce livre, ces terres sont réservées pour moi et pour mes héritiers et successeurs pour toujours, comme ma propriété exclusive.

Le “book” Kamehameha faisait référence aux numéros de page était le 1848 Buke Mahele également appelé le Mahele Book.

En 1863, la Cour suprême du royaume d'Hawaï a statué sur une affaire intitulée Dans l'affaire de la succession de Sa Majesté Kamehameha IV, 2 Ah. 715 (1863). L'affaire portait sur les droits de dot de la reine Kalama épouse de Kamehameha III et de la reine Emma épouse de Kamehameha IV. L'affaire a également clarifié qui sont les successeurs de près d'un million d'acres de terres de la Couronne. La Cour suprême a déclaré :

Par ladite loi, qui est intitulée « Acte relatif aux terres de Sa Majesté le Roi et du Gouvernement, les terres réservées au souverain alors régnant, descendent en fief, la succession étant limitée aux successeurs de le trône, chaque possesseur successif ayant le droit d'en disposer comme propriété privée.

Les héritiers et successeurs des terres de la Couronne sont les successeurs du trône et non de la famille. En 1864, Kamehameha V a demandé à la législature de supprimer toutes les charges telles que les privilèges hypothécaires sur la propriété qui avaient considérablement grevé les terres de la Couronne.

Cette année-là, le 3 janvier, l'Assemblée législative a adopté Loi visant à décharger le domaine royal des charges (3 janvier 1865). Cette loi autorisait le ministre des Finances à émettre des obligations du gouvernement jusqu'à 30 000 $, et l'argent reçu grâce aux obligations rembourserait la dette que les prêteurs avaient sur la Couronne afin de libérer les hypothèques. Une fois les dettes réglées, la loi a rendu les terres de la Couronne inaliénables et a limité la propriété des locataires à des baux de 30 ans. En rendant les terres de la Couronne inaliénables, elles ne pouvaient plus être hypothéquées.

La loi a également établi un conseil des commissaires des terres de la Couronne qui a perçu le loyer du bail. Les commissaires des terres de la Couronne géraient la bourse de la Couronne. Il n'y avait pas d'impôt que les gens payaient pour maintenir la charge de la Couronne.

Actuellement, il y a des prétendants à la succession de la Couronne. Certaines revendications sont bien connues, tandis que d'autres ne le sont pas, mais toutes les revendications sur les terres de la Couronne n'ont aucun fondement dans la loi hawaïenne parce que feu Sa Majesté la reine Lili'uokalani n'a pas nommé puis proclamé son successeur conformément à la loi telle qu'elle a été faite en le passé. Le poste de la Couronne ne peut être pourvu que par une élection par l'Assemblée législative, comme cela a été fait dans le cas du roi Lunalilo en 1873 et du roi Kalakaua en 1874.

Le domaine des nobles (chefs)

La classe politique d'Ali'i fait partie intégrante du royaume hawaïen et de son gouvernement et a son origine profondément enracinée dans la société polynésienne. L'ensemble du système foncier du Royaume qui continue d'exister aujourd'hui est fondé et basé sur des actions prises par les Ali'i telles que l'octroi de brevets royaux, les récompenses de la Commission foncière et la division des terres (Mahele) entre le gouvernement et les chefs, qui a également fixé les termes de la division entre le gouvernement et les chefs et les locataires autochtones désireux d'obtenir un titre en fief simple sur leurs terres.

En 1880, la confusion quant à savoir qui comprend la noblesse hawaïenne a amené la législature hawaïenne à adopter une loi pour perpétuer la généalogie des chefs d'Hawaï. Dans le préambule de l'acte, il est dit qu'à l'heure actuelle, il est difficile de déterminer qui sont les chefs, comme l'envisage ledit article de la Constitution, et il convient que de telles généalogies du royaume se perpétuent.

Selon le Règlement du Conseil, leurs devoirs principaux sont : « 1. Recueillir, réviser, corriger et enregistrer la généalogie des chefs. 2. Rassembler, réviser, corriger et enregistrer toute l'histoire ancienne hawaïenne publiée et non publiée. 3. Rassembler, réviser, corriger et enregistrer tous les Meles (chansons) publiés et non publiés, et également vérifier l'objet et l'esprit des Meles, l'âge et l'histoire de la période de composition et de les noter sur le Registre Livre. 4. Enregistrer toutes les coutumes tabou des Mois (Rois) et des Chefs.

Dans son rapport de 1884, le Conseil a déclaré qu'il examinait des copies de livres généalogiques de Kamokuiki, Kaoo, Kaunahi, Unauna, Hakaleleponi, Piianaia, Kalaualu et David Malo, et que le « Conseil n'a pas entamé la révision de ces livres et de ceux écrits par des historiens étrangers, car le temps a été principalement consacré à attester la généalogie de ceux qui ont demandé que leur généalogie soit établie. Le Conseil a également signalé qu'il "a évité d'entrer dans des controverses avec les discussions généalogiques qui se déroulent depuis un an ou plus dans les journaux locaux hawaïens, car ces discussions ont été plus ou moins menées dans un esprit partisan plutôt que scientifique. des principes. Ils perdent le mérite de l'utilité par les hostilités assumées par les écrivains en lice.

Le 5 juillet 1887, le Conseil du Cabinet nouvellement nommé et deux membres de la Cour suprême ont commis le crime de trahison en forçant le roi Kalakaua à signer une nouvelle constitution sous la menace d'un assassinat. Cette soi-disant constitution est connue sous le nom de Constitution à baïonnette et n'a jamais été soumise à l'approbation de l'Assemblée législative, ce qui est requis par la loi. La loi constitutionnelle hawaïenne prévoit que toute proposition de modification de la constitution doit être soumise à l'Assemblée législative et, en cas d'accord majoritaire, sera reportée à la prochaine session législative pour décision. Une fois que la législature suivante s'est réunie et que l'amendement ou les amendements proposés ont été acceptés par les deux tiers de tous les membres de l'Assemblée législative et approuvés par le Roi, cet amendement ou ces amendements feront partie de la Constitution de ce pays ( Article 80, Constitution de 1864).”

Cette soi-disant constitution a été rédigée par un groupe restreint de vingt personnes et a effectivement placé le contrôle de la législature et du Cabinet entre les mains d'individus ayant des allégeances étrangères, ce qui a conduit au renversement illégal du gouvernement hawaïen par les États-Unis d'Amérique. Le chef de cette insurrection, Lorrin Thruston, était le ministre de l'Intérieur, et il refusa de financer le Conseil des généalogistes comme l'exige la loi. Dans une lettre à Son Altesse Royale la Princesse Po‘omaikelani, Présidente du Conseil de Généalogie, datée du 29 juillet 1887, Thurston écrit : « Je vous prie d'accuser réception de votre communication du 27 inst. dans lequel vous déclarez que les travaux du conseil n'ont pas besoin d'être suspendus parce que l'appropriation ne peut pas être payée. Bien entendu, il ne peut y avoir d'objection à la poursuite des travaux du Conseil de généalogie tant qu'ils sont effectués sans frais pour le gouvernement.”

Malgré le manque de financement du gouvernement et le renversement illégal du gouvernement du Royaume d'Hawaï, le Conseil a poursuivi son travail pour compiler les généalogies des chefs hawaïens (Mo'okua'auhau Ali'i) qui ont finalement été publiés dans le Ka Maka'ainana journal en 1896.

Les agissant Le gouvernement fournit ces publications, qui sont en langue hawaïenne, au grand public avec un lien vers la publication originale en PDF par date de publication. Les noms des chefs hawaïens ci-dessous sont imprimés tels qu'ils sont écrits dans les généalogies publiées, qui ne comportaient aucun signe diacritique tel que 'okina ou kahako. Les traductions anglaises de ces publications peuvent être tirées de Edith Kawelohea McKinzie et Ishmael W. Stagner, II, Généalogies hawaïennes, vol. 1. Un glossaire de base des termes qui peuvent être utilisés pour comprendre les généalogies publiées sont :

"k" est l'abréviation de kane (mâle)
"w" est l'abréviation de wahine (femelle)
noho (pour vivre avec, mais signifiait autrefois la même chose que le mariage)
jument (marié)
a'ohe pua (pas de descendance en ligne)
kuamo'o (lignée)
kuauhau (généalogie)
loa'a (avais)
mo'o kuauhau (succession généalogique)

1 juin 1896— Généalogies du roi Kamehameha IV et du roi Lunalilo, tous deux morts sans descendance en ligne directe.

8 juin 1896— Généalogies du roi Kalakaua et de la reine Liliuokalani, tous deux morts sans descendance en ligne directe.

15 juin 1896— Généalogie de la princesse Kaiulani, décédée sans descendance en ligne directe.

29 juin 1896— Généalogies de la reine Kapiolani, décédée sans descendance en ligne directe, du prince Jonah Kuhio Kalanianaole décédé sans descendance en ligne directe et de David Kawananakoa.

6 juillet 1896— Généalogies de William Piikoi Wond, Lydia Kamakee Cummins et Maraea Cummins Daisy Napulahaokalani, Eva Kuwailanimamao, Roberto Kalaninuikupuaikalaninui Keoua et Virginia Kahoa Kaahumanu Kaihikapumahana.

13 juillet 1896—Généalogie d'Albert Kekukailimoku Kunuiakea décédé sans descendance en ligne directe.

20 juillet 1896— Généalogies de la princesse Bernice Pauahi décédée sans descendance en ligne directe, de la princesse Ruth Keelikolani décédée sans descendance en ligne directe et de John Kamehamehanui décédé sans descendance en ligne directe.

27 juillet 1896— Généalogies d'Alexandrina Leihulu Kapena décédée sans descendance en ligne directe, d'Edward Kamakau Lilikalani et d'Annie Palekaluhi Kaikioewa décédée sans descendance en ligne directe.

3 août 1896—Généalogies de Sabina Kahinu Beckley, Frederick Kahapula Beckley, Jr., et Frederica Beckley Leander Kaonowailani, Violet Kahaleluhi Kinoole, Grace Namahana i Kaleleokalani, Frederick Malulani, George Heaalii et Benjamin Kameeiamoku William Kauluheimalama Beckley, Henry Hoolulu Beckley, Juanita Beckley Mooheau Beckley, Jr. Henry Hoolulu Pitman, Mary Kinoole (Mme Mary Ailau) et Benjamin Pitman, Jr. Robert Hoapili Baker, Henry Kanuha et le révérend J. Kauhane de Kau.

10 août 1896—Généalogies de William Hoapili Kaauwai, Jr., Luka Kaauwai et Lydia Kahanu Kaauwai Mary Parker (Mme Maguire), Eva Kalanikauleleiaiwi Kahiluonapuaonahonoapiilani Parker, Helen Umiokalani Parker, John Palmer Parker, Hattie Kaonohilani Parker, Parker Ernestao Kuhelani Parker, Palmer Napela Parker et James Kekookalani Parker.

17 août 1896— Généalogies de Lydia Kamakanoe Kanehoa, Albert Kaleinoanoa Kanehoa, Jno Kupakee Kanehoa, Davida K. Hoapili Kanehoa, et Maria Kalehuaikawekiu Kanehoa Hoapiliwahine-a-Kanehoa et les enfants de Makainai-a-Kuakinisse Keeauina, Makainai-a-Kuakinisse et Kauina, étant Kaumaumaeha, Hoapili Liilii, et Paulo Hoapili Henry St. John Kaleookekoi Nahaolelua, George William Lua Nahaolelua, John Vivian St. John Kapokini Nahaolelua, Charles Kalaninoheainamoku Nahaolelua, Albert Kamainiualani Nahaolelua, Alexander Pahukula Kuanaakloe, Alice Nahaole Kaluanaoha, Alice Rhoole et Emma Rhoole Nahaolelua William Kapahukula Enelani Stevens qui est mort sans descendants en ligne directe, et Keliikui Stevens qui est également mort avec des descendants en ligne directe.

24 août 1896— Généalogies de Rose Kekupuohi Simerson, William Kuakini Simerson et Isaac Kaleialii Simerson et des enfants d'Annie Niulii et Kahaleaahu, à savoir Helen Kalolowahilani, John Paalua et David Kauluhaimalama.

31 août 1896— Généalogies d'Annie Thelma Kahiluonapuaonahonoapiilani Parker Kahaule-o-Kuakini et de Mme Maluhi Reis John Meek, Jr. et Maraea Kaoaopa sont décédées sans descendance en ligne directe.

7 septembre 1896—Généalogies d'Adele Mikahala Unauna, John Koii Unauna, Maraea Kapumakokoulaokalani Unauna, Kaniu Unauna, Kahelemanolani Unauna, Jane Kulokuloku Unauna, Hattie Kaauamookalani Unauna et James Kalimaila Unauna Julia Kailimahuna Kaaki, Lydia Kohual qui est décédée sans la lignée, Lydia Kohuai Kohuii descendants, et Esther Namahana Koii Julia Kapakuialii Kalaninuipoaimoku Doiron et Moses Koii Luhaukapewa Doiron William Kahoapili Kekohimoku Alohikea, Alfred Unauna Alohikea, David Kauahiaalaiwilani Kaili Alexander Boki Reis, Palmyra Lonokahikini Reis, et Helen Kekumola Reis, David Kauahiaalaiwilani Kaili Alexander Boki Reis, Maikai et Abigaila Kalanikuikepo'oloku Maikai.

5 octobre 1896— Généalogies de Stella Keomailani Cockett décédée sans descendance en ligne directe et de l'enfant de Kekulu et Kaiakoili, étant David Kalani.

19 octobre 1896—Généalogies de Tilly Kaumakaokane Cummins, Thomas Keauiaole Cummins et John T. Walker Cummins King Keaweaua Mersberg, James Kahai Mersberg, Jr., Lily Kahalewai Mersberg, Marie Mersberg, Lydia Mersberg, Jane Piilani Mersberg et Charles Mersberg John Adams Kaenakulani Thomas C. Kaihikapu Cummins et Raplee Kawelokalani Cummins May Kaaolani Cummins Creighton Flora Kahanolani Cummins enfants de Kekupuo-i Ponilani Kaiama (w), Margaret Loe Kaiama, Esther Nahaukapuokalani Kaiama, Levi Kaiama et Keliimaikai Kaiama Grace Kamaiana, Piianaia (k) Phoebe Ulualoha Wilcox et Daniel Kekuhio Keliiaa et Kekukamaikalani Keliiaa.

26 octobre 1896—Généalogie de Katherine Kaonohiulaokalani Brown décédée sans descendance en ligne directe.

2 novembre 1896— Généalogie Hana Kaunahi et Akahi qui sont toutes deux décédées sans descendance en ligne directe.

Après la mort du prince Kuhio Kalaniana'ole le 13 janvier 1922, l'Associated Press rapporta : « Quatorze chefs choisis par le comité parmi les grands chefs d'Hawaï porteront le cercueil du prince Kuhio aux funérailles dimanche matin. La sélection est Henry P. Beckley, Edwin Kea, David Hoapili, Sr., Kaliinonao, John Nahaolelua, Alex Nahaolelua, Jesse Makainai, William Simerson, John H. Wise, William Taylor, Geo. Kalohapauole, David Maikai, Ahapuni Boyd, Clement Parker, Samuel Parker, Jr., en tant que porteur d'ordres et David Hoapili, Jr. en tant que porteur du bâton tabou. Ces hommes ont été choisis dans la succession d'Ali'i (chefs).

Toute personne aujourd'hui qui est un descendant en ligne directe des chefs hawaïens identifiés dans ces généalogies publiées appartient à la succession des nobles (chefs) et peut être nommée noble à l'Assemblée législative et/ou au trône conformément à la loi hawaïenne. loi.

Le domaine du peuple

Toute personne aujourd'hui qui est un descendant en ligne directe d'un sujet hawaïen avant le début de l'occupation des États-Unis le 17 janvier 1893, appartient à la succession du peuple.


Il y en a aujourd'hui qui croient à tort que s'ils peuvent montrer une généalogie familiale qui remonte à un ali'i (noblesse) hawaïen, ils peuvent revendiquer le trône. Si cela était vrai que n'importe qui peut prétendre. Mais ce n'est pas vrai parce que le royaume hawaïen est une monarchie constitutionnelle qui fournit des règles et un protocole.

La première règle est qu'en vertu de la loi hawaïenne, les titres de noblesse ne sont pas héritables. Cependant, en Europe, les titres de noblesse sont héréditaires, ce qui remonte au Moyen Âge. Il s'agit d'une règle féodale qui s'est développée lorsque la noblesse a pu hériter de ses terres et par conséquent leurs titres étaient également héritables au sein de la famille. Le royaume hawaïen n'est pas né du Moyen Âge. C'est polynésien. Selon l'article 35 de la Constitution hawaïenne de 1864, « Tous les titres d'honneur, les ordres et autres distinctions émanent du roi. »

Trois domaines du royaume hawaïen

Le gouvernement du Royaume d'Hawaï est une monarchie constitutionnelle et limitée composée de trois États : le Monarque, Nobles et le Personnes. Un domaine est défini comme une « classe politique ». Les trois classes politiques travaillent de concert et constituent la base légale du gouvernement et de son autorité. L'article 45 de la constitution hawaïenne de 1864 dispose : « Le pouvoir législatif des trois États de ce royaume est conféré au roi et à l'assemblée législative, laquelle assemblée se compose des nobles nommés par le roi et des représentants du peuple. , assis ensemble.

Cette disposition est détaillée dans le § 768 du Code civil hawaïen (Lois compilées, 1884), « Le département législatif de ce royaume est composé du roi, de la Chambre des nobles et de la Chambre des représentants, dont chacun a un avis négatif sur l'autre, et à qui est investi le plein pouvoir de faire toutes sortes de lois saines, comme ils en jugeront pour le bien-être de la nation, et pour le soutien et la défense nécessaires d'un bon gouvernement, pourvu qu'elles ne soient pas répugnantes ou contraires à la loi. Constitution." Comme chaque domaine a un effet négatif l'un sur l'autre, aucune loi ne peut être adoptée sans l'accord des trois domaines.

Selon la loi hawaïenne « Nul ne doit jamais s'asseoir sur le trône, qui a été reconnu coupable d'un crime infâme, ou qui est fou, ou un idiot (article 25, Constitution de 1864) », qui, par extension, s'étend aux nobles par laquelle « Le Roi nomme les membres de la Chambre des Nobles, qui siègent à vie, sauf en cas de démission, sous peine toutefois de punition pour inconduite. Le nombre de membres de la Chambre des Nobles ne doit pas dépasser trente (§771, lois compilées).

Les représentants du peuple seront des sujets ou des habitants hawaïens « qui seront arrivés à l'âge de vingt-cinq ans, qui sauront lire et écrire qui comprendront les récits, et qui auront résidé dans le Royaume depuis au moins un an. année précédant immédiatement son élection, à condition toujours qu'aucune personne aliénée ou idiote, ou qui à aucun moment n'ait été condamnée pour vol, corruption, parjure, contrefaçon, détournement de fonds, polygamie ou autre crime ou délit grave, ne siège en tant que représentant du peuple (§778, lois compilées).

Le nombre des représentants du peuple à l'Assemblée législative sera de vingt-huit : huit pour l'île d'Hawai'i (un pour le district de North Kona, un pour le district de South Kona, un pour le district de Ka'u , un pour le district de Puna, deux pour le district de Hilo, un pour le district de Hamakua, un pour le district de Kohala) sept pour l'île de Maui (deux pour les districts de Lahaina, Olowalu, Ukumehame et Kaho'olawe, un pour les districts de Kahakuloa et Ka'anapali, un pour les districts de Waihe'e et Honuaula, un pour les districts de Kahikinui et Ko'olau, un pour les districts de Hamakualoa et Kula) deux pour les îles de Molokai et Lanai huit pour l'île d'O'ahu (quatre pour les districts d'Honolulu qui s'étend de Maunalua à Moanalua, un pour les districts d'Ewa et Waianae, un pour le district de Waialua, un pour le district de Ko'olauloa et un pour le district de Ko'olaupoko) et trois pour l'île de Kaua'i (un pour les districts de Waim ea, Nualolo, Hanapepe et l'île de Ni'ihau, une pour les districts de Puna, Wahiawa et Wailua, et une pour les districts de Hanalei, Kapa'a et 'Awa'awapuhi) (§780, Compiled Laws).

Les électeurs des représentants seront des sujets ou des habitants d'Hawaï « qui auront payé leurs impôts, qui auront atteint l'âge de vingt ans, et auront été domiciliés dans le Royaume depuis un an immédiatement avant l'élection, et sauront lire et écrire, s'il est né depuis l'année 1840, et a fait inscrire son nom sur la liste des électeurs de son district… personne, ou toute personne qui aura été reconnue coupable d'un crime infâme dans ce royaume à moins qu'il n'ait été gracié par le roi, et par les termes, et par les termes d'un tel pardon ont été restaurés à tous les droits d'un sujet, seront autorisés à voter (p. 222, lois compilées).

Le domaine de la couronne

La première constitution du royaume hawaïen a été promulguée en 1840 par le roi Kamehameha III, qui a été remplacée par la constitution de 1852. L'article 25 de la Constitution de 1852 prévoyait : « La couronne est par la présente confirmée de façon permanente à Sa Majesté Kamehameha III. au cours de sa vie, et à son successeur. Le successeur sera la personne que le Roi et la Maison des Nobles nommeront et publiquement proclamer en tant que tel, pendant la vie du roi, mais s'il n'y a pas de nomination et de proclamation, le successeur sera choisi par la Chambre des nobles et la Chambre des représentants lors d'un scrutin commun. Kamehameha III a proclamé son fils adoptif, Alexander Liholiho, pour être son héritier après avoir reçu la confirmation des nobles en 1853. Alexandre est monté sur le trône à la mort du roi Kamehameha III le 15 décembre 1854.

Le roi Kamehameha V monta sur le trône par le processus de nomination par le premier ministre (Kuhina Nui) Victoria Kamamalu, et la confirmation par les nobles en 1863, parce que Kamehameha IV n'avait pas d'enfants survivants. Son fils et héritier, le prince Albert Kamehameha, est décédé à l'âge de quatre ans le 27 août 1862. Depuis la mort du jeune prince, Kamehameha IV n'a pas nommé de successeur avant sa mort le 30 novembre 1863. Selon la Constitution de 1852, l'article 47 prévoyait, « Chaque fois que le trône devient vacant en raison de la mort… le Kuhina Nui, pour le moment, devra… exécuter tous les devoirs incombant au Roi, et devra avoir et exercer tous les pouvoirs qui, par cette Constitution, sont conférés au Roi.

En 1864, une nouvelle constitution a été promulguée par le roi Kamehameha V, et l'article 22 de la Constitution de 1864 dispose que « La Couronne est par la présente confirmée de façon permanente à Sa Majesté Kamehameha V. et aux héritiers de son corps légalement engendré, et à leurs Descendants en ligne directe à défaut de qui, la Couronne descendra à Son Altesse Royale la Princesse Victoria Kamamalu Kaahumanu, et les héritiers de son corps, légalement engendré, et leurs descendants légitimes en ligne directe. La succession sera à l'enfant mâle aîné et aux héritiers de son corps, à défaut d'enfant mâle, la succession sera à l'enfant femelle aînée et aux héritiers de son corps. La princesse Kamamalu est décédée le 29 mai 1866 sans aucun descendant en ligne directe, laissant les successeurs au trône uniquement avec le roi Kamehameha V.

Puisque Kamehameha V n'a pas eu d'enfants, l'article 22 de la Constitution de 1864 prévoit qu'un « successeur sera la personne que le Souverain nommera avec le consentement des Nobles, et proclamera publiquement comme tel pendant la vie du Roi, mais s'il n'y avait pas une telle nomination et proclamation, et que le Trône deviendrait vacant, alors le Conseil du Cabinet, immédiatement après la survenance d'une telle vacance, convoquera une réunion de l'Assemblée législative, qui élira par scrutin un certain Ali'i natif du Royaume comme Successeur du Trône . " Le Conseil du Cabinet a remplacé la fonction du Premier ministre (Kuhina Nui) sous l'ancienne constitution, dont le bureau a été abrogé par la Constitution de 1864, et selon l'article 33 servirait de Conseil de régence.

Le 11 décembre 1872, Kamehameha V mourut sans enfants et il ne se nomma pas de successeur. Le Cabinet de Kamehameha V, en tant que Conseil de régence, a convoqué l'Assemblée législative en session extraordinaire le 8 janvier 1873. Un régent est une personne ou des personnes qui servent en l'absence d'un monarque. Dans son discours à l'Assemblée législative, le Conseil a déclaré :

« Sa défunte Majesté n'a nommé aucun successeur selon le mode énoncé dans la Constitution, avec le consentement des nobles, ni n'en a fait la proclamation de son vivant. Aucune nomination ou proclamation n'ayant eu lieu, le Trône devint vacant, et le Conseil du Cabinet considéra immédiatement la forme de la Constitution dans un tel cas faite et prévue, et Ordonna—Qu'une réunion de l'Assemblée législative soit tenue à la Palais de justice à Honolulu, le mercredi qui sera le huitième jour de janvier 1873 après JC, à midi et de cet ordre, tous les membres de l'Assemblée législative en prendront note et se gouverneront en conséquence. En vertu de cet Ordre, vous avez été réunis pour élire par scrutin, des Ali'i indigènes de ce Royaume comme Successeur du Trône. Votre autorité actuelle se limite à ce devoir, mais le souverain nouvellement élu pourra avoir besoin de vos services après son avènement.

Ce jour-là, la législature a élu Lunalilo comme roi. Du 11 décembre 1872 au 8 janvier 1873, le Royaume est dirigé par un Conseil de régence. L'article 33 de la Constitution de 1864 dispose que « le Conseil de Cabinet au moment d'un tel décès est un Conseil de Régence... "

L'Assemblée législative se réunit à nouveau en session extraordinaire le 12 février 1874 et élit le roi Kalakaua après que Lunalilo, décédé sans enfants, n'ait pas réussi à désigner de successeur. Lors de son accession au trône, le roi Kalakaua a nommé son frère le prince William Pitt Leleiohoku comme son héritier présomptif et reçu la confirmation des Nobles. Leleiohoku est décédé le 10 avril 1877, ce qui a incité Kalakaua de nommer immédiatement sa sœur le même jour, la princesse Lili'uokalani, comme sa héritier présomptif et il reçut la confirmation des Nobles. Un héritier présomptif est une personne qui est en première ligne de succession au trône selon la loi hawaïenne et ne peut pas être déplacée. Un héritier présomptif, cependant, est la personne, homme ou femme, habilitée à succéder au trône, mais peut être remplacée par un héritier présomptif prononcé selon la loi hawaïenne.

Lorsque l'Assemblée législative a élu le roi Kalakaua en 1874, un nouveau Bandes avait effectivement remplacé l'ancien Bandes, étant la dynastie Kamehameha, avec la dynastie Keawe-a-Heulu. Bien que Lunalilo était un roi élu, il était de la dynastie Kamehameha, par le père de Kamehameha, Keoua. Bandes est une « lignée descendante d'un ancêtre commun » directe et s'applique aux dynasties monarchiques. Les Bandes pour la dynastie Kamehameha était une ligne directe de Kamehameha avec Keopuolani, étant le plus haut rang de ses épouses. Lunalilo n'était pas un descendant direct de Kamehameha, mais un descendant direct du père de Kamehameha, Keoua, dont le fils, Kalaimamahu, était le demi-frère de Kamehameha.

Keawe-a-Heulu était l'un des quatre chefs conseillers de Kamehameha I lorsque les îles ont été regroupées sous un seul royaume. Les trois autres chefs conseillers étaient Ke'eaumoku, Kamanawa et Kame'eiamoku. Ke'eaumoku était le père de Ka'ahumanu, l'une des épouses de Kamehameha et qui fut plus tard Premier ministre après la mort de Kamehameha en 1819. Kamanawa et Kame'eiamoku étaient frères et sont également représentés dans les armoiries du royaume d'Hawaï.

La dynastie Kamehameha comprenait également les descendants des autres épouses de Kamehameha, autres que Keopuolani qui était la mère de Kamehameha II et III, et la jeune princesse Nahienaena. Ces femmes et enfants comprenaient : Peleuli qui avait Maheha Kapulikoliko, Kahoanoku Kina'u, Kaiko'olani et Kiliwehi Kaheiheimalie qui avait Kamamalu et Kina'u, qui était la mère de Kamehameha IV et V, et la première ministre Victoria Kamamalu.

En 1883, le Keawe-a-Heulu Bandes a été officiellement déclaré lors du couronnement du roi Kalakaua et de la reine Kapi'olani. La princesse Lili'uokalani en tant que héritier présomptif, et le héritiers présomptifs, étant la princesse Virginia Kapo'oloku Po'omaikelani, la princesse Kinoiki, la princesse Victoria Kawekiu Kai'ulani Lunalilo Kalaninuiahilapalapa, le prince David Kawananakoa, le prince Edward Abnel Keli'iahonui et le prince Jonah Kuhio Kalaniana'ole constituaient la nouvelle lignée royale.

La reine Lili'uokalani a nommé la princesse Ka'iulani comme son héritier présomptif en 1891, mais n'a pas pu obtenir la confirmation des nobles parce qu'ils ont été empêchés d'entrer à l'Assemblée législative en raison de la soi-disant constitution à la baïonnette de 1887 qui a déclenché l'insurrection. En 1917, la reine Lili'uokalani mourut sans nomination ni proclamation, laissant le trône vacant. Après la mort de la reine, il ne restait que le prince Kuhio du héritiers présomptifs. Tous les autres étaient morts. Du héritiers présomptifs, seul le prince David Kawananakoa est mort avec des descendants en ligne directe, mais ces descendants en ligne directe n'ont pas hérité du titre de héritiers présomptifs parce qu'ils n'ont pas été proclamés comme tels par un monarque régnant, comme l'a fait le roi Kalakaua par proclamation en 1883. Bien que ces descendants en ligne directe n'aient aucun droit au trône, ils font partie du domaine des Ali'i (chefs).

Terres de la Couronne

Sous la Grande Mahele (Division) de 1848, le roi et les chefs se partagèrent leurs intérêts entre eux et le gouvernement. Sous un Acte Acte relatif aux terres de Sa Majesté le Roi et du Gouvernement du 7 juin 1848, le roi a séparé ses terres appelées terres de la Couronne du gouvernement. Dans la loi, il est dit :

Connaissez tous les hommes par ces présents, que moi, Kamehameha III, par la grâce de Dieu, roi des îles hawaïennes, j'ai donné ce jour de mon plein gré et j'ai cédé et mis à part pour toujours aux chefs et au peuple la plus grande partie de ma terre royale, pour l'usage et le bénéfice du gouvernement hawaïen, donc par cet instrument je retiens (ou réserve) pour moi-même et pour mes héritiers et successeurs pour toujours, mes terres inscrites aux pages 178, 182, 184, 186, 190 , 194, 200, 204, 206, 210, 212, 214, 216, 218, 220, 222, de ce livre, ces terres sont réservées pour moi et pour mes héritiers et successeurs pour toujours, comme ma propriété exclusive.

Le “book” Kamehameha faisait référence aux numéros de page était le 1848 Buke Mahele également appelé le Mahele Book.

En 1863, la Cour suprême du royaume d'Hawaï a statué sur une affaire intitulée Dans l'affaire de la succession de Sa Majesté Kamehameha IV, 2 Ah. 715 (1863). L'affaire portait sur les droits de dot de la reine Kalama épouse de Kamehameha III et de la reine Emma épouse de Kamehameha IV. L'affaire a également clarifié qui sont les successeurs de près d'un million d'acres de terres de la Couronne. La Cour suprême a déclaré :

Par ladite loi, qui est intitulée « Acte relatif aux terres de Sa Majesté le Roi et du Gouvernement, les terres réservées au souverain alors régnant, descendent en fief, la succession étant limitée aux successeurs de le trône, chaque possesseur successif ayant le droit d'en disposer comme propriété privée.

Les héritiers et successeurs des terres de la Couronne sont les successeurs du trône et non de la famille. En 1864, Kamehameha V a demandé à la législature de supprimer toutes les charges telles que les privilèges hypothécaires sur la propriété qui avaient considérablement grevé les terres de la Couronne.

Cette année-là, le 3 janvier, l'Assemblée législative a adopté Loi visant à décharger le domaine royal des charges (3 janvier 1865). Cette loi autorisait le ministre des Finances à émettre des obligations du gouvernement jusqu'à 30 000 $, et l'argent reçu grâce aux obligations rembourserait la dette que les prêteurs avaient sur la Couronne afin de libérer les hypothèques. Une fois les dettes réglées, la loi a rendu les terres de la Couronne inaliénables et a limité la propriété des locataires à des baux de 30 ans. En rendant les terres de la Couronne inaliénables, elles ne pouvaient plus être hypothéquées.

La loi a également établi un conseil des commissaires des terres de la Couronne qui a perçu le loyer du bail. Les commissaires des terres de la Couronne géraient la bourse de la Couronne. Il n'y avait pas d'impôt que les gens payaient pour maintenir la charge de la Couronne.

Actuellement, il y a des prétendants à la succession de la Couronne. Certaines revendications sont bien connues, tandis que d'autres ne le sont pas, mais toutes les revendications sur les terres de la Couronne n'ont aucun fondement dans la loi hawaïenne parce que feu Sa Majesté la reine Lili'uokalani n'a pas nommé puis proclamé son successeur conformément à la loi telle qu'elle a été faite en le passé. Le poste de la Couronne ne peut être pourvu que par une élection par l'Assemblée législative, comme cela a été fait dans le cas du roi Lunalilo en 1873 et du roi Kalakaua en 1874.

Le domaine des nobles (chefs)

La classe politique d'Ali'i fait partie intégrante du royaume hawaïen et de son gouvernement et a son origine profondément enracinée dans la société polynésienne. L'ensemble du système foncier du Royaume qui continue d'exister aujourd'hui est fondé et basé sur des actions prises par les Ali'i telles que l'octroi de brevets royaux, les récompenses de la Commission foncière et la division des terres (Mahele) entre le gouvernement et les chefs, qui a également fixé les termes de la division entre le gouvernement et les chefs et les locataires autochtones désireux d'obtenir un titre en fief simple sur leurs terres.

En 1880, la confusion quant à savoir qui comprend la noblesse hawaïenne a amené la législature hawaïenne à adopter une loi pour perpétuer la généalogie des chefs d'Hawaï. Dans le préambule de l'acte, il est dit qu'à l'heure actuelle, il est difficile de déterminer qui sont les chefs, comme l'envisage ledit article de la Constitution, et il convient que de telles généalogies du royaume se perpétuent.

Selon le Règlement du Conseil, leurs devoirs principaux sont : « 1. Recueillir, réviser, corriger et enregistrer la généalogie des chefs. 2. Rassembler, réviser, corriger et enregistrer toute l'histoire ancienne hawaïenne publiée et non publiée. 3. Rassembler, réviser, corriger et enregistrer tous les Meles (chansons) publiés et non publiés, et également vérifier l'objet et l'esprit des Meles, l'âge et l'histoire de la période de composition et de les noter sur le Registre Livre. 4. Enregistrer toutes les coutumes tabou des Mois (Rois) et des Chefs.

Dans son rapport de 1884, le Conseil a déclaré qu'il examinait des copies de livres généalogiques de Kamokuiki, Kaoo, Kaunahi, Unauna, Hakaleleponi, Piianaia, Kalaualu et David Malo, et que le « Conseil n'a pas entamé la révision de ces livres et de ceux écrits par des historiens étrangers, car le temps a été principalement consacré à attester la généalogie de ceux qui ont demandé que leur généalogie soit établie. Le Conseil a également signalé qu'il "a évité d'entrer dans des controverses avec les discussions généalogiques qui se déroulent depuis un an ou plus dans les journaux locaux hawaïens, car ces discussions ont été plus ou moins menées dans un esprit partisan plutôt que scientifique. des principes. Ils perdent le mérite de l'utilité par les hostilités assumées par les écrivains en lice.

Le 5 juillet 1887, le Conseil du Cabinet nouvellement nommé et deux membres de la Cour suprême ont commis le crime de trahison en forçant le roi Kalakaua à signer une nouvelle constitution sous la menace d'un assassinat. Cette soi-disant constitution est connue sous le nom de Constitution à baïonnette et n'a jamais été soumise à l'approbation de l'Assemblée législative, ce qui est requis par la loi.La loi constitutionnelle hawaïenne prévoit que toute proposition de modification de la constitution doit être soumise à l'Assemblée législative et, en cas d'accord majoritaire, sera reportée à la prochaine session législative pour décision. Une fois que la législature suivante s'est réunie et que l'amendement ou les amendements proposés ont été acceptés par les deux tiers de tous les membres de l'Assemblée législative et approuvés par le Roi, cet amendement ou ces amendements feront partie de la Constitution de ce pays ( Article 80, Constitution de 1864).”

Cette soi-disant constitution a été rédigée par un groupe restreint de vingt personnes et a effectivement placé le contrôle de la législature et du Cabinet entre les mains d'individus ayant des allégeances étrangères, ce qui a conduit au renversement illégal du gouvernement hawaïen par les États-Unis d'Amérique. Le chef de cette insurrection, Lorrin Thruston, était le ministre de l'Intérieur, et il refusa de financer le Conseil des généalogistes comme l'exige la loi. Dans une lettre à Son Altesse Royale la Princesse Po‘omaikelani, Présidente du Conseil de Généalogie, datée du 29 juillet 1887, Thurston écrit : « Je vous prie d'accuser réception de votre communication du 27 inst. dans lequel vous déclarez que les travaux du conseil n'ont pas besoin d'être suspendus parce que l'appropriation ne peut pas être payée. Bien entendu, il ne peut y avoir d'objection à la poursuite des travaux du Conseil de généalogie tant qu'ils sont effectués sans frais pour le gouvernement.”

Malgré le manque de financement du gouvernement et le renversement illégal du gouvernement du Royaume d'Hawaï, le Conseil a poursuivi son travail pour compiler les généalogies des chefs hawaïens (Mo'okua'auhau Ali'i) qui ont finalement été publiés dans le Ka Maka'ainana journal en 1896.

Les agissant Le gouvernement fournit ces publications, qui sont en langue hawaïenne, au grand public avec un lien vers la publication originale en PDF par date de publication. Les noms des chefs hawaïens ci-dessous sont imprimés tels qu'ils sont écrits dans les généalogies publiées, qui ne comportaient aucun signe diacritique tel que 'okina ou kahako. Les traductions anglaises de ces publications peuvent être tirées de Edith Kawelohea McKinzie et Ishmael W. Stagner, II, Généalogies hawaïennes, vol. 1. Un glossaire de base des termes qui peuvent être utilisés pour comprendre les généalogies publiées sont :

"k" est l'abréviation de kane (mâle)
"w" est l'abréviation de wahine (femelle)
noho (pour vivre avec, mais signifiait autrefois la même chose que le mariage)
jument (marié)
a'ohe pua (pas de descendance en ligne)
kuamo'o (lignée)
kuauhau (généalogie)
loa'a (avais)
mo'o kuauhau (succession généalogique)

1 juin 1896— Généalogies du roi Kamehameha IV et du roi Lunalilo, tous deux morts sans descendance en ligne directe.

8 juin 1896— Généalogies du roi Kalakaua et de la reine Liliuokalani, tous deux morts sans descendance en ligne directe.

15 juin 1896— Généalogie de la princesse Kaiulani, décédée sans descendance en ligne directe.

29 juin 1896— Généalogies de la reine Kapiolani, décédée sans descendance en ligne directe, du prince Jonah Kuhio Kalanianaole décédé sans descendance en ligne directe et de David Kawananakoa.

6 juillet 1896— Généalogies de William Piikoi Wond, Lydia Kamakee Cummins et Maraea Cummins Daisy Napulahaokalani, Eva Kuwailanimamao, Roberto Kalaninuikupuaikalaninui Keoua et Virginia Kahoa Kaahumanu Kaihikapumahana.

13 juillet 1896—Généalogie d'Albert Kekukailimoku Kunuiakea décédé sans descendance en ligne directe.

20 juillet 1896— Généalogies de la princesse Bernice Pauahi décédée sans descendance en ligne directe, de la princesse Ruth Keelikolani décédée sans descendance en ligne directe et de John Kamehamehanui décédé sans descendance en ligne directe.

27 juillet 1896— Généalogies d'Alexandrina Leihulu Kapena décédée sans descendance en ligne directe, d'Edward Kamakau Lilikalani et d'Annie Palekaluhi Kaikioewa décédée sans descendance en ligne directe.

3 août 1896—Généalogies de Sabina Kahinu Beckley, Frederick Kahapula Beckley, Jr., et Frederica Beckley Leander Kaonowailani, Violet Kahaleluhi Kinoole, Grace Namahana i Kaleleokalani, Frederick Malulani, George Heaalii et Benjamin Kameeiamoku William Kauluheimalama Beckley, Henry Hoolulu Beckley, Juanita Beckley Mooheau Beckley, Jr. Henry Hoolulu Pitman, Mary Kinoole (Mme Mary Ailau) et Benjamin Pitman, Jr. Robert Hoapili Baker, Henry Kanuha et le révérend J. Kauhane de Kau.

10 août 1896—Généalogies de William Hoapili Kaauwai, Jr., Luka Kaauwai et Lydia Kahanu Kaauwai Mary Parker (Mme Maguire), Eva Kalanikauleleiaiwi Kahiluonapuaonahonoapiilani Parker, Helen Umiokalani Parker, John Palmer Parker, Hattie Kaonohilani Parker, Parker Ernestao Kuhelani Parker, Palmer Napela Parker et James Kekookalani Parker.

17 août 1896— Généalogies de Lydia Kamakanoe Kanehoa, Albert Kaleinoanoa Kanehoa, Jno Kupakee Kanehoa, Davida K. Hoapili Kanehoa, et Maria Kalehuaikawekiu Kanehoa Hoapiliwahine-a-Kanehoa et les enfants de Makainai-a-Kuakinisse Keeauina, Makainai-a-Kuakinisse et Kauina, étant Kaumaumaeha, Hoapili Liilii, et Paulo Hoapili Henry St. John Kaleookekoi Nahaolelua, George William Lua Nahaolelua, John Vivian St. John Kapokini Nahaolelua, Charles Kalaninoheainamoku Nahaolelua, Albert Kamainiualani Nahaolelua, Alexander Pahukula Kuanaakloe, Alice Nahaole Kaluanaoha, Alice Rhoole et Emma Rhoole Nahaolelua William Kapahukula Enelani Stevens qui est mort sans descendants en ligne directe, et Keliikui Stevens qui est également mort avec des descendants en ligne directe.

24 août 1896— Généalogies de Rose Kekupuohi Simerson, William Kuakini Simerson et Isaac Kaleialii Simerson et des enfants d'Annie Niulii et Kahaleaahu, à savoir Helen Kalolowahilani, John Paalua et David Kauluhaimalama.

31 août 1896— Généalogies d'Annie Thelma Kahiluonapuaonahonoapiilani Parker Kahaule-o-Kuakini et de Mme Maluhi Reis John Meek, Jr. et Maraea Kaoaopa sont décédées sans descendance en ligne directe.

7 septembre 1896—Généalogies d'Adele Mikahala Unauna, John Koii Unauna, Maraea Kapumakokoulaokalani Unauna, Kaniu Unauna, Kahelemanolani Unauna, Jane Kulokuloku Unauna, Hattie Kaauamookalani Unauna et James Kalimaila Unauna Julia Kailimahuna Kaaki, Lydia Kohual qui est décédée sans la lignée, Lydia Kohuai Kohuii descendants, et Esther Namahana Koii Julia Kapakuialii Kalaninuipoaimoku Doiron et Moses Koii Luhaukapewa Doiron William Kahoapili Kekohimoku Alohikea, Alfred Unauna Alohikea, David Kauahiaalaiwilani Kaili Alexander Boki Reis, Palmyra Lonokahikini Reis, et Helen Kekumola Reis, David Kauahiaalaiwilani Kaili Alexander Boki Reis, Maikai et Abigaila Kalanikuikepo'oloku Maikai.

5 octobre 1896— Généalogies de Stella Keomailani Cockett décédée sans descendance en ligne directe et de l'enfant de Kekulu et Kaiakoili, étant David Kalani.

19 octobre 1896—Généalogies de Tilly Kaumakaokane Cummins, Thomas Keauiaole Cummins et John T. Walker Cummins King Keaweaua Mersberg, James Kahai Mersberg, Jr., Lily Kahalewai Mersberg, Marie Mersberg, Lydia Mersberg, Jane Piilani Mersberg et Charles Mersberg John Adams Kaenakulani Thomas C. Kaihikapu Cummins et Raplee Kawelokalani Cummins May Kaaolani Cummins Creighton Flora Kahanolani Cummins enfants de Kekupuo-i Ponilani Kaiama (w), Margaret Loe Kaiama, Esther Nahaukapuokalani Kaiama, Levi Kaiama et Keliimaikai Kaiama Grace Kamaiana, Piianaia (k) Phoebe Ulualoha Wilcox et Daniel Kekuhio Keliiaa et Kekukamaikalani Keliiaa.

26 octobre 1896—Généalogie de Katherine Kaonohiulaokalani Brown décédée sans descendance en ligne directe.

2 novembre 1896— Généalogie Hana Kaunahi et Akahi qui sont toutes deux décédées sans descendance en ligne directe.

Après la mort du prince Kuhio Kalaniana'ole le 13 janvier 1922, l'Associated Press rapporta : « Quatorze chefs choisis par le comité parmi les grands chefs d'Hawaï porteront le cercueil du prince Kuhio aux funérailles dimanche matin. La sélection est Henry P. Beckley, Edwin Kea, David Hoapili, Sr., Kaliinonao, John Nahaolelua, Alex Nahaolelua, Jesse Makainai, William Simerson, John H. Wise, William Taylor, Geo. Kalohapauole, David Maikai, Ahapuni Boyd, Clement Parker, Samuel Parker, Jr., en tant que porteur d'ordres et David Hoapili, Jr. en tant que porteur du bâton tabou. Ces hommes ont été choisis dans la succession d'Ali'i (chefs).

Toute personne aujourd'hui qui est un descendant en ligne directe des chefs hawaïens identifiés dans ces généalogies publiées appartient à la succession des nobles (chefs) et peut être nommée noble à l'Assemblée législative et/ou au trône conformément à la loi hawaïenne. loi.

Le domaine du peuple

Toute personne aujourd'hui qui est un descendant en ligne directe d'un sujet hawaïen avant le début de l'occupation des États-Unis le 17 janvier 1893, appartient à la succession du peuple.


Fondations : Brandebourg, Prusse et Hohenzollern

Dynastie Hohenzollern et Brandebourg
La maison des Hohenzollern est une dynastie allemande, connue pour avoir régné sur le margraviat de Brandebourg (1415-1806), la Prusse (1525-1918) et l'empire allemand (1871-1918). Et bien que la dynastie soit principalement associée à la Prusse, leurs origines vont aussi loin au sud qu'à une ville nommée Hechingen dans le comté de Zollern, dans la région de la Souabe. Les premiers documents historiques mentionnant les Hohenzollern datent d'environ 1061. À l'époque, les Hohenzollern étaient appelés les Zollern et ils portaient le titre officieux de comte de Zollern jusqu'à ce que cela devienne officiel en 1111 lorsque l'empereur lui-même leur a accordé le titre. , devenu empereur romain germanique en 1155, la maison de Zollern a prouvé sa loyauté et a étendu son territoire. Frédéric III, comte de Zollern et chef de la dynastie Zollern à l'époque, a mené de nombreuses batailles avec Barberousse et plus tard ses fils qui lui ont valu une renommée suffisante pour arranger un mariage avec la fille unique de Conrad II, Burgrave de Nuremberg en 1184. Après la mort de Conrad en 1191, Frédéric hérite du titre et devient Frédéric Ier de Burgraviat de Nuremberg.

La possession de nouvelles terres à Nuremberg a créé une autre branche dans la dynastie, après la mort de Frédéric Ier vers 1200, ses fils Conrad et Frédéric ont hérité de différentes parties de ses terres. Conrad, le frère aîné, a hérité du comté de Zollern et de Frédéric, le frère cadet, héritier du Burgraviat de Nuremberg. Vers 1218 cependant, ces terres furent échangées entre frères faisant ainsi de Conrad I le Burgrave de Nuremberg et de Frédéric IV le Comte de Zollern. La lignée Conrad a adopté le nom Hohenzollern pour la première fois et plus tard cette branche était connue sous le nom de branche franconienne de la dynastie tandis que la lignée Frederick était nommée branche souabe. De ces deux branches, les membres de la Souabe ont continué à régner sur les terres ancestrales. des Hohenzollern et de divers autres petits comtés à l'intérieur de l'empire jusqu'en 1849, lorsque les dirigeants de la branche souabe ont abdiqué leurs trônes à la branche franconienne, qui était la famille régnante du royaume de Prusse à cette époque. La branche souabe a également fourni des dirigeants au royaume de Roumanie entre 1866 -1947.

La branche francienne, cependant, s'est avérée beaucoup plus réussie tout au long de l'histoire. Tout en gouvernant Nuremberg en tant que Burgraves, ils ont progressivement ajouté de nouveaux territoires sous leur règne, certains d'entre eux étant des villes importantes telles qu'Ansbach et Kulmbach. Après la mort de Frédéric V en 1398, ses terres furent partagées entre ses deux fils par le fils cadet Frédéric prenant Ansbach et le fils aîné Jean prenant Kulmbach tandis que le Burgraviat de Nuremberg était conjointement gouverné par ces deux frères. En 1910, après avoir aidé Sigismond à accéder au trône du Saint Empire romain, Frédéric obtint le contrôle du margraviat de Brandebourg, où Sigismond avait des droits héréditaires. Frédéric reçut officiellement le titre de margrave de Brandebourg, prince-électeur et devint connu sous le nom de Frédéric Ier de Brandebourg. Frédéric Ier a fait face à de nombreuses rébellions de la part des nobles locaux du Brandebourg, dont il a réprimé la plupart avec l'artillerie. Des combats constants lui ont fait abdiquer son trône en faveur de son fils John mais en conservant son titre d'électeur. La règle de Jean a été négativement répondue par les habitants de Brandebourg en raison de son obsession pour l'alchimie. John s'intéressait à l'alchimie et était obsédé par l'idée de créer de l'or à travers d'autres objets. Son père Frédéric s'est rendu compte de cette incompétence et a nommé Jean à Kulmbach et a fait de son autre fils Frédéric II, le margrave de Brandebourg en 1437. Après sa mort, le titre d'électeur a également été hérité par Frédéric II en 1440 et Kulmbach a été entièrement hérité par Jean l'Alchimiste .


Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane, le pouvoir derrière le trône

Peu de gens en dehors de l'Arabie saoudite avaient entendu parler de Mohammed bin Salman Al Saud avant que son père ne devienne roi en 2015. Mais maintenant, le prince héritier de 35 ans est considéré comme le dirigeant de facto du premier exportateur mondial de pétrole.

Il a été salué par les dirigeants occidentaux pour certaines des réformes qu'il a supervisées dans le royaume conservateur du Golfe, notamment la levée de l'interdiction de conduire des femmes et la diversification de l'économie.

Mais il a également été fortement critiqué pour avoir poursuivi une guerre au Yémen voisin qui a provoqué une catastrophe humanitaire, déclenchant un différend diplomatique avec le Qatar qui a divisé le Conseil de coopération du Golfe (CCG) et réprimé les voix dissidentes.

Il y a même eu des appels pour qu'il soit remplacé en tant que prince héritier après que le journaliste saoudien Jamal Khashoggi, un éminent critique du gouvernement, a été tué par des agents saoudiens au consulat saoudien à Istanbul en 2018. Il a nié toute implication, mais le meurtre a été gravement endommagé. sa réputation internationale.

Mohammed bin Salman est né le 31 août 1985, le fils aîné de la troisième épouse de l'époque, le prince Salman bin Abdul Aziz Al Saud, Fahdah bint Falah bin Sultan.

Il a travaillé pour plusieurs organes de l'État avant d'être nommé conseiller spécial de son père, qui était gouverneur de Riyad, en 2009.

L'accession au pouvoir de Mohammed ben Salmane a commencé en 2013, lorsqu'il a été nommé chef de la Cour du Prince héritier, avec rang de ministre. Son père avait été nommé prince héritier l'année précédente.

En janvier 2015, le roi Abdullah bin Abdul Aziz est décédé et Salman a accédé au trône, nommant son fils ministre de la Défense.

L'un des premiers actes de Mohammed ben Salmane à ce poste a été de lancer une campagne militaire au Yémen en mars 2015 avec d'autres États arabes.

Ils sont intervenus après que le mouvement rebelle Houthi, qu'ils considéraient comme un mandataire iranien, ait pris le contrôle de la capitale Sanaa et contraint le président Abdrabbuh Mansour Hadi à fuir à l'étranger.

La campagne a fait des progrès limités au cours des cinq dernières années. Les combats auraient également fait plus de 110 000 morts, vu l'Arabie saoudite et ses alliés accusés d'éventuels crimes de guerre et déclenché la pire catastrophe humanitaire au monde, avec des millions de personnes au bord de la famine.

Le pouvoir de Mohammed ben Salmane s'est accru avec sa nomination en avril 2015 en tant que vice-prince héritier, deuxième vice-premier ministre et président du Conseil des affaires économiques et du développement.

Désormais en charge de la guerre au Yémen et de l'économie de l'Arabie saoudite, son importance en tant que décideur est devenue évidente l'année suivante lorsqu'il a dévoilé un plan ambitieux et de grande envergure pour apporter des changements économiques et sociaux au royaume et mettre fin à sa "dépendance" au pétrole. .

Le plan, appelé Vision 2030, envisage d'augmenter les revenus non pétroliers à 600 milliards de riyals (160 milliards de dollars et 124 milliards de livres sterling) d'ici 2020 et 1 milliard de riyals d'ici 2030, contre 163,5 milliards de riyals en 2015.

Le plan impliquait également de modifier le programme d'enseignement, d'augmenter la participation des femmes dans la main-d'œuvre à prédominance masculine du pays et d'investir dans le secteur du divertissement pour aider à créer des emplois pour les jeunes.

Le prince était également considéré comme le fer de lance d'un boycott du Qatar, membre du Conseil de coopération du Golfe (CCG) en 2017, en raison de son soutien présumé au terrorisme et de son ingérence dans les affaires de ses voisins - des accusations que le Qatar nie.

L'ascension de Mohammed ben Salmane s'est poursuivie lorsqu'en juin de la même année, le roi Salmane a remplacé le prince héritier - son neveu, Mohammed ben Nayef - par son fils.

Le nouveau prince héritier a ensuite cherché à consolider son pouvoir, lançant une répression contre des opposants présumés.

Plus de 20 religieux et intellectuels influents ont été arrêtés alors que les autorités ciblaient un groupe qui aurait agi au nom de "partis étrangers contre la sécurité du royaume".

Lorsque le roi Salmane a annoncé (malgré les objections des conservateurs) qu'une interdiction des femmes conductrices prendrait fin en juin 2018 en Arabie saoudite - le dernier pays au monde où une telle interdiction existait - Mohammed bin Salman a reçu une grande partie du crédit.

Visiblement à récupérer une fortune en biens mal acquis, de nombreux analystes ont déclaré que la purge de puissants princes et hommes d'affaires avait supprimé les derniers obstacles à l'obtention du contrôle total du royaume par Mohammed ben Salmane.

Les arrestations massives ont toutefois déstabilisé les investisseurs étrangers sur lesquels il comptait pour aider à moderniser l'économie de l'Arabie saoudite, et les nouveaux investissements directs étrangers ont plongé à leur plus bas niveau en 14 ans en 2017.

Des militantes des droits des femmes ont également été arrêtées peu de temps avant la levée de l'interdiction de conduire pour les femmes.

Plusieurs ont été accusés de crimes graves, notamment de "contacts suspects avec des partis étrangers" - signe de l'intolérance des dirigeants saoudiens à la critique malgré l'apparition de réformes sociales.

Mohammed bin Salman a défendu la détention des militants, affirmant qu'ils avaient "abusé" de leur droit à la liberté d'expression.

"Ici, nous essayons de nous débarrasser de l'extrémisme et du terrorisme sans guerre civile, sans empêcher la croissance du pays", a-t-il déclaré. "Donc, s'il y a un petit prix dans ce domaine, c'est mieux que de payer une grosse dette pour faire ce déménagement."

Mais c'est le meurtre en octobre 2018 du journaliste du Washington Post Jamal Khashoggi qui va le plus ternir l'image de Mohammed ben Salmane à l'étranger.

Khashoggi avait fui l'Arabie saoudite l'année précédente et avait écrit des articles critiques à l'encontre du prince héritier.

La rapporteuse spéciale de l'ONU, Agnes Callamard, a déclaré que Khashoggi avait été « tué brutalement » à l'intérieur du consulat saoudien à Istanbul par une équipe d'agents saoudiens, qui ont démembré son corps puis s'en sont débarrassés.

Elle a conclu que Khashoggi était "la victime d'une exécution délibérée et préméditée" dont l'État saoudien était responsable. Elle a également déclaré qu'il existait des preuves crédibles que des responsables saoudiens de haut niveau, dont Mohammed bin Salman, étaient individuellement responsables.

Cependant, le gouvernement saoudien a insisté sur le fait que la mort du journaliste était le résultat d'une "opération" et que le prince héritier n'était impliqué d'aucune façon.

Mohammed ben Salmane a nié avoir ordonné le meurtre, mais a déclaré qu'il en assumait "l'entière responsabilité". d'autant plus qu'il a été commis par des individus travaillant pour le gouvernement saoudien".

Les procureurs saoudiens ont jugé 11 individus anonymes pour ce meurtre (cinq ont été reconnus coupables et condamnés à mort, plus tard commués en réclusion à perpétuité, trois autres ont été condamnés à des peines de prison).

Mme Callamard a qualifié le procès saoudien de "parodie de justice" et a déclaré que le prince héritier "restait bien protégé contre tout type d'examen minutieux".


Famille

Le prince est né le 15 janvier 1893 à Dresde, Saxe, Allemagne. [4] Il était le fils du prince Frederick Augustus, le futur roi Frederick Augustus III et de sa femme, Louise, née l'archiduchesse Louise d'Autriche-Toscane. Ses frères et sœurs étaient les princes Friedrich Christian et Ernst Heinrich et les princesses Margarete, Maria Alix et Anna Monika

Jeunesse et éducation

Après le divorce de ses parents en 1902, son père assume seul la responsabilité parentale de ses enfants. Il a souligné la foi chrétienne et un style de vie catholique. Les enfants étaient scolarisés par des tuteurs privés dans une « école princière » établie par leur père à la cour de Saxe. La plupart des enseignants étaient protestants, ce qui a contribué à son attitude œcuménique ultérieure. Georg est devenu prince héritier à onze ans, lorsque son père a accédé au trône en 1904.

Après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires en 1912, Georg a étudié les sciences politiques pendant trois mois à l'Université de Breslau. Il entame alors des études d'économie. Pendant ce temps, il rejoint le KDSt.V. Winfridie.

Première Guerre mondiale

Après avoir terminé ses études en 1912, Georg a rejoint le 1er Régiment Royal Saxon Lieb-Grenadier No. 100. Son ami et collègue officier Ludwig Renn a également servi dans ce régiment à l'époque, Ludwig utilisait encore son nom de naissance. Arnold Friedrich Vieth von Golßenau.

Georg avait le grade de capitaine lorsqu'il a été envoyé au front au début de la Première Guerre mondiale. Il a subi une grave blessure à la jambe pendant les premiers mois de la guerre. [5] En 1915, Kaiser Wilhelm II lui a accordé la première classe de croix de fer "en reconnaissance des services qu'il a rendus dans les batailles récentes.". [5]

Le 27 juillet 1916, il est ajouté à l'état-major du groupe d'armées Gallwitz. Le 30 août 1916, il reçoit l'Ordre militaire de Saint-Henri pour ses services au sein de cet état-major. [6]

Le 30 novembre 1917, il est promu major et nommé commandant du 5e régiment d'infanterie royale saxonne « Prince héritier » n° 104. Il commande ce régiment sur le front est et ouest. Il conserve ce commandement jusqu'au 22 mai 1918.

Fiancé pour se marier

Au printemps 1918, les journaux annoncent les fiançailles du prince avec la duchesse Marie Amelia, fille d'Albrecht, duc de Wurtemberg, héritier du trône du royaume de Wurtemberg. [1] La fin de la monarchie saxonne et le désir du prince de devenir prêtre ont apparemment conduit à la fin des fiançailles. La duchesse est décédée célibataire en 1923. [7]

Prêtre jésuite

Lorsque l'Allemagne a perdu la guerre, les monarchies en Allemagne se sont effondrées. Le père de Georg abdique le 13 novembre 1918. Cela marque un tournant fondamental dans la planification de sa carrière. En 1919, il décide de renoncer à ses droits sur le trône de Saxe et de devenir prêtre catholique à la place. Cette décision a été très controversée parmi les personnes qui espéraient que la monarchie pourrait un jour être restaurée, et a également rencontré des inquiétudes importantes du côté de l'Église catholique. Par exemple, Franz Löbman, le vicaire apostolique pour la Saxe et la Lusace, et l'archevêque Adolf Bertram de Breslau ont initialement estimé que Georg devrait continuer à assumer la responsabilité politique de la Saxe. Néanmoins, Georg entra dans l'Ordre franciscain. [8]

Trouvant la vie franciscaine trop intellectuellement limitative, Georg a rapidement demandé à être transféré chez les jésuites. [8] Au semestre d'hiver 1919/20, il a étudié la philosophie à l'université de Tübingen. Durant cette période, il rejoint le UN V. Guestfalia Tübingen. Au semestre suivant, il a étudié à l'Université de Breslau.

Au semestre d'hiver 1920/21, il entame des études de théologie à l'Université de Fribourg. Il a rejoint le KDSt.V. Hohenstaufen et la Saxo-Thuringe. Il termina cette étude en 1923. La même année, il renonça formellement à ses droits au trône de Saxe et devint prêtre jésuite. [9]

Il a été ordonné prêtre à Trzebnica le 15 juillet 1924 par l'évêque Christian Schreiber de Meissen. Le lendemain, il célébra sa première messe au palais royal de Szczodre (allemand : Sibyllenort . Son oncle Maximilien a prononcé l'homélie lors de ce service. Par la suite, le prince était généralement connu comme Vater Georg (Père George) et a utilisé le nom de famille von Sachsen. [3] [10] Après son ordination, Georg a travaillé comme prêtre auxiliaire dans son Diocèse natal de Meissen.

Il poursuit ensuite ses études au Jésuite Collegium Canisianum à Innsbruck. À l'automne 1925, il rejoint la province de Haute-Allemagne de la Compagnie de Jésus, mais en 1927, il passe à la province d'Allemagne de l'Est, qui comprend sa Saxe natale. De 1928 à 1930, il étudie dans un collège jésuite de Valkenburg.

À partir de 1933, il fait de la pastorale à Berlin. Il a aidé à construire la résidence des Jésuites Collège Canisius avec le catholique Gymnase à Lietzensee. Il prononça ses vœux perpétuels à Berlin en 1936. Il donna des conférences et des exercices spirituels dans toute l'Allemagne. Dans ses conférences, il a promu l'œcuménisme et en particulier le Una Sancta mouvement. Parmi ses amis se trouvaient des chefs spirituels de différentes religions.

Adversaire du nazisme

Au cours d'une de ses nombreuses conférences, il déclara à Meissen en 1929, se référant à l'agitation antisémite croissante de certains partis de droite : L'amour est à l'ordre du jour dans les relations entre catholiques et protestants, et aussi envers nos concitoyens juifs. Il s'est donc opposé au nazisme dès le début. Il trouvait insupportable que le parti nazi et, après 1933, l'État diffament et cherchent à détruire les valeurs fondamentales qui étaient importantes pour lui personnellement – ​​les traditions saxonnes monarchiques et dynastiques et les valeurs fondamentales du christianisme occidental. Il a estimé que son honneur familial était offensé et que son travail de pasteur était considérablement entravé.

Il a travaillé à Berlin où il a été crédité d'avoir protégé les Juifs du régime nazi [11], contrairement à ses beaux-frères pro-nazis, le prince Frédéric de Hohenzollern et le prince François-Joseph de Hohenzollern-Emden.

En tant que critique du régime et membre de l'ancienne famille royale saxonne, mais surtout en tant que prêtre catholique et membre de l'ordre des jésuites, il était considéré comme hautement suspect par le régime nazi. Il a été suivi par la Gestapo parce qu'il a aidé les Juifs à quitter le pays et il a aidé des politiciens de l'opposition à se cacher pour le régime. Parfois, il a dû se cacher et la police a fouillé son domicile à plusieurs reprises. Il connaissait certaines des personnes qui ont par la suite tenté le complot raté du 20 juillet, en particulier Ulrich von Hassell et le général Paul von Hase. Il n'est pas clair s'il a réellement participé à la résistance.

Décès

L'ancien prince est décédé le 14 mai 1943 apparemment en nageant dans le lac Groß Glienicke à Berlin, en Allemagne. [12] Le journal de Georg a été trouvé au bord du lac avec une dernière lecture d'entrée latine Vado ad patrem , [8] qui est la version latine d'une phrase que Jésus parlait fréquemment à ses disciples dans l'Évangile de Jean et qui signifie « Je vais au Père » ou « Je vais à mon Père ». [13] Son corps a été retrouvé plusieurs semaines après sa mort. Certaines personnes, dont son frère Ernst Heinrich, ont exprimé des doutes sur le fait que sa mort ait été un accident. Néanmoins, l'autopsie a déterminé qu'il est décédé des suites d'une crise cardiaque. [8]

Il a été enterré dans l'église catholique de la Cour royale de Saxe, aujourd'hui connue sous le nom de cathédrale de la Sainte-Trinité, à Dresde le 16 juin 1943. Sa tombe a été troublée par les soldats russes en 1945 et plus tard par les inondations d'août 2002.


Régicide de Lisbonne

Le 1er février 1908, Luís Filipe et sa famille rentraient à Lisbonne du palais de Vila Viçosa, en Alentejo, chef privé [ éclaircissements nécessaires ] à la Maison de Bragance. Alfredo Costa et Manuel Buiça, deux membres d'une société révolutionnaire appelée la Carbonária, ont tiré sur toute la famille royale, frappant Luís Filipe, son père, le roi Carlos, et son frère cadet, l'infant Manuel, duc de Beja. Carlos I est mort immédiatement, tandis que Luís Filipe a vécu encore vingt minutes. Manuel a survécu à l'attaque, n'ayant reçu qu'une balle dans le bras, tandis que la reine était indemne. Si l'ascension automatique au trône avait été la loi, Luís Filipe aurait été l'un des monarques au règne le plus court de l'histoire, avec un règne de, comme mentionné ci-dessus, à peine vingt minutes.

Manuel succédera au trône sous le nom de Manuel II.

Luís Filipe est enterré à côté de son père et de ses ancêtres au Panthéon Royal de la Maison de Bragance à Lisbonne. Son frère cadet, le roi Manuel II du Portugal, et sa mère, la reine Maria Amélia, sont enterrés en face.

Le 5 octobre 1910, la monarchie sous le règne de son jeune frère survivant, Manuel II, a été renversée par un coup d'État militaire et la Première République portugaise a été établie.

styles royaux de
Le Prince Royal de Portugal
Style de référence Son Altesse Royale
Style parlé Votre Altesse Royale
Style alternatif Sire


Voir la vidéo: VÉRITÉ RÉVÉLÉE I-17: MÉNÉLIK 1er: LHERITIER PRINCIPAL DU ROI SALOMN -LA LIGNÉE DE CHRIST (Janvier 2022).