Chronologie de l'histoire

Élection américaine 2004

Élection américaine 2004

L'élection nationale américaine de 2004 se déroulera entre le président sortant, G W. Bush, et le challenger démocrate, le sénateur John Kerry. De nombreux experts ont déclaré que l'élection serait proche et que le public votant s'attarderait sur les avantages et les inconvénients perçus des deux hommes. Les commentateurs politiques ont également déclaré que ceux qui n'avaient pas encore pris de décision (les soi-disant «électeurs flottants») seraient d'une grande importance pour le résultat final.

Bush - avantages

1) Il est aux commandes - il est président et a les félicitations qui vont avec ce poste. Pour le peuple américain, le poste de président est à respecter - même si vous n'êtes pas d'accord avec le point de vue de la personne qui occupe ce poste.

2) L'économie, selon certains experts, se porte assez bien. Ceux qui, historiquement, ont voté en grand nombre aux élections américaines se portent plutôt bien en 2004. Beaucoup de ces personnes ont bénéficié des déclarations de revenus de Bush depuis son arrivée au pouvoir. Ceux qui ne réussissent pas aussi bien, les groupes ethniques minoritaires et les «bas de page» (blancs à faible revenu), ne votent traditionnellement pas républicains de toute façon. Mais même ce groupe bénéficie, selon la Maison Blanche, d'une baisse du chômage qui devrait se poursuivre en 2005.

3) Nombreux sont ceux qui soutiennent sa position sur le terrorisme - cela ne va peut-être pas très bien, mais au moins le président semble faire des efforts.

4) Des groupes d'intérêt très influents soutiennent Bush - la National Rifle Association et le Carlyle Group, par exemple. Comme pour tout problème entourant un groupe d'intérêt, il est difficile, voire impossible, de déterminer son impact exact, mais les principaux groupes d'intérêt en Amérique ont accès à d'énormes sommes d'argent.

5) Bush a amassé une énorme somme d'argent pour lutter contre cette campagne - 205 millions de dollars à la fin de juillet. L'argent est un élément majeur du succès électoral en Amérique. Apparemment, 100 millions de dollars ont été mis de côté pour financer une campagne anti-Kerry dans les médias.

Bush - inconvénients

1) La guerre contre le terrorisme ne s'est pas déroulée comme prévu. L'invasion de l'Irak est maintenant remise en question par de plus en plus de personnes qui peuvent voter en conséquence. Certains experts affirment que Bush était tellement déterminé à terminer ce que son père n'avait pas fait (en enlevant Hussain) qu'il a détourné son attention de l'endroit où se trouvent les vrais problèmes concernant le terrorisme.

2) L'enquête indépendante sur le 11/9 n'a pas montré l'administration Bush sous un jour positif - bien qu'elle ne l'ait pas critiqué ouvertement. Beaucoup rappelleront que Bush ne voulait pas que l'enquête soit suspendue.

3) Certains experts économiques estiment que les `` bons moments '' économiques actuels des États-Unis sont de la poudre aux yeux et que la reprise est basée sur une glace très mince et que les déficits de la balance des paiements de l'Amérique ne seront tout simplement pas durables dans un avenir proche. Certains prédisent que l'Amérique va rapidement sombrer dans une récession. Fin juillet, la Maison Blanche a annoncé que le déficit annuel du budget fédéral serait de 445 milliards de dollars - un record.

4) Dick Cheney, le vice-président, peut ne pas être aussi utile qu'un colistier que John Edwards. Cheney est entaché de déclarations publiques sur les armes de destruction massive en Irak, qui sont maintenant réfutées et son association avec Halliburton s'est révélée un problème - bien qu'il n'ait commis aucun abus de sa position.

5) De plus en plus d'analyses sont en cours sur les relations entre la famille Bush et les familles Saoud et Binladen *. Ce qui a été mis au jour à ce jour pourrait entraîner une réaction brutale de Bush. Des preuves récentes suggèrent que la famille Bush dans son ensemble a conclu plus de 1,4 milliard de dollars en affaires avec la famille Saud et ce sont les Saoud qui ont sauvé une société pétrolière en faillite au Texas dirigée par G W. Bush avant d'entrer en politique. Les Binladen ont construit leur vaste richesse grâce à l'ingénierie et il a de nouveau été déclaré que la famille Bush a travaillé main dans la main avec eux au fil des ans. Cela ne devrait pas condamner Bush comme la respectable famille Binladen a condamné et renié Oussama, mais le simple lien avec le nom pourrait être désagréable pour de nombreux Américains.

* - les Binladen préfèrent que leur nom de famille soit orthographié de cette façon. Oussama utilise la variante «ben Laden», affirmant que sa famille a adopté le western était de l'orthographe, ce qui pour lui est inacceptable.

Kerry - avantages

1) Il semble avoir un passé politique «propre» sans squelette dans le placard. Toute l'Amérique connaît son rôle dans la guerre du Vietnam et son héroïsme. Il a le soutien du puissant groupe d'intérêt Viet Vets qui prétend qu'il était parfaitement en droit de critiquer la décision des États-Unis de mener la guerre pendant qu'il était là et de ne pas se cacher derrière un bureau, etc.

2) Sa campagne est bien financée avec 150 millions de dollars dans son coffre de guerre électorale. Cela le place derrière Bush de quelque 50 millions de dollars, mais il a dû dépenser pour sa campagne principale; Bush ne l'a pas fait.

3) Il a un colistier très charismatique - John Edwards - auquel beaucoup seront attirés et certains le voient comme l'avenir du Parti démocrate.

4) Toute mauvaise nouvelle économique jusqu'en novembre bénéficiera à Kerry et nuira à Bush.

Kerry - inconvénients

1) Il n'a pas fait de marque en Amérique. Il est toujours l'homme «que représente-t-il?» Avec trois mois pour aller aux élections. Certains experts ont déclaré que même la convention nationale de Boston n'a pas dissipé cela. La plate-forme du parti n'était pas spécifique et les médias s'en sont emparés - davantage de dépenses pour la santé, l'éducation, etc. - mais comment les payer?

2) Beaucoup pensent qu'il a un problème de personnalité, qu'il est trop étouffant par rapport à G W. Bush. Un observateur a déclaré que G W Bush est le type de personne pour laquelle vous achèteriez un verre dans un bar (bien que non alcoolisé) alors que vous ne feriez pas de même avec Kerry. Il a été décrit comme «en bois» lorsqu'il parlait et manquait de charisme. Ses tentatives pour `` alléger '' (comme monter une moto Harley-Davison sur la scène d'une interview de David Letterman) n'ont pas très bien échoué. Beaucoup croient qu'il se force à être quelqu'un qu'il n'est pas. Kerry a été vue, après Boston, en train de chasser et de porter un fusil de chasse - pas tout à fait l'image que le parti veut, car il a fait un stand anti-gun dans le passé. (De plus, la similitude avec G W Bush est trop grande car Bush ne fait aucun jeu sur son amour de la chasse et son soutien à votre droit de porter une arme à feu).

3) Kerry a été pris au dépourvu lorsqu'il a changé d'avis quant à son soutien à la guerre en Irak. Au départ, il a soutenu Bush, maintenant il ne le fait pas. Ses détracteurs affirment que cela montre qu'il ne peut pas se décider; il fait valoir qu'il ne savait pas alors ce qu'il sait maintenant des ADM. Bush a qualifié Kerry de «flip-flopper».

4) Il pourrait être éclipsé par la campagne de Bill Clinton pour lui. En 2000, Clinton a fait peu pour aider Gore - à la demande de Gore. Cela a été considéré comme un facteur majeur pour les démocrates de ne pas remporter cette élection. Clinton a tout ce que Kerry n'a apparemment pas.

Les républicains vont presque certainement jouer sur le fait que John Edwards a une expérience politique minimale et que sa carrière, et d'autres, en tant qu'avocat des droits à l'indemnisation ont entraîné une augmentation des factures d'assurance maladie - ce que Bush veut mettre fin. Ironiquement, les démocrates ont appelé à des soins de santé moins chers. Edwards a fait fortune en obtenant une compensation pour ceux qui ont gagné des procès contre les autorités médicales. Ces autorités médicales ont dû payer des primes d'assurance plus élevées pour elles-mêmes, que les compagnies d'assurance ont répercutées sur leur client - d'où des coûts d'assurance santé personnelle plus élevés.

Articles Similaires

  • La Convention nationale républicaine New York 2004

    Cette convention nationale s'est tenue à New York fin août et dans les premiers jours de septembre. Le choix de…

  • La Convention nationale républicaine New York 2004

    Cette convention nationale s'est tenue à New York fin août et dans les premiers jours de septembre. Le choix de…

  • Élections de 2004

    IRAK Bush: Il a soutenu pendant la campagne électorale que la guerre en Irak a fait du monde un endroit plus sûr et pourrait servir de guide…