Podcasts sur l'histoire

Bayer Brevets Aspirine

Bayer Brevets Aspirine

La société allemande Bayer a breveté l'aspirine le 6 mars 1899. Désormais le médicament le plus courant dans les armoires à pharmacie domestiques, l'acide acétylsalicylique était à l'origine fabriqué à partir d'un produit chimique trouvé dans l'écorce des saules. Sous sa forme primitive, l'ingrédient actif, la salicine, a été utilisé pendant des siècles dans la médecine traditionnelle, à commencer par la Grèce antique, lorsqu'Hippocrate l'utilisait pour soulager la douleur et la fièvre. Connu des médecins depuis le milieu du XIXe siècle, il était utilisé avec parcimonie en raison de son goût désagréable et de sa tendance à endommager l'estomac.

En 1897, Felix Hoffmann, employé de Bayer, a trouvé un moyen de créer une forme stable du médicament, plus facile et plus agréable à prendre. (Certaines preuves montrent que le travail de Hoffmann a été réellement effectué par un chimiste juif, Arthur Eichengrun, dont les contributions ont été dissimulées pendant l'ère nazie.) Après avoir obtenu les droits de brevet, Bayer a commencé à distribuer de l'aspirine sous forme de poudre aux médecins pour en donner à leurs patients un gramme à la fois. Le nom de marque vient de « a » pour acétyle, « spir » de la plante spirée (une source de salicine) et du suffixe « in », couramment utilisé pour les médicaments. Il est rapidement devenu le médicament numéro un dans le monde.

L'aspirine a été rendue disponible sous forme de comprimés et sans ordonnance en 1915. Deux ans plus tard, lorsque le brevet de Bayer a expiré pendant la Première Guerre mondiale, la société a perdu les droits de marque de l'aspirine dans divers pays. Après l'entrée en guerre des États-Unis contre l'Allemagne en avril 1917, l'Alien Property Custodian, une agence gouvernementale qui administre les biens étrangers, a saisi les actifs américains de Bayer. Deux ans plus tard, le nom de la société Bayer et les marques déposées pour les États-Unis et le Canada ont été vendus aux enchères et achetés par Sterling Products Company, plus tard Sterling Winthrop, pour 5,3 millions de dollars.

Bayer est devenu une partie de IG Farben, le conglomérat des industries chimiques allemandes qui formaient le cœur financier du régime nazi. Après la Seconde Guerre mondiale, les Alliés se séparèrent IG Farben et Bayer réapparut en tant qu'entreprise individuelle. Son achat de Miles Laboratories en 1978 lui a donné une gamme de produits comprenant Alka-Seltzer et Flintstones et One-A-Day Vitamins. En 1994, Bayer a racheté l'activité de vente libre de Sterling Winthrop, récupérant les droits sur le nom et le logo de Bayer et permettant à l'entreprise de profiter à nouveau des ventes américaines de son produit le plus célèbre.


6 mars 1899 : Bayer brevète l'aspirine

En ce jour de 1899, l'Office impérial des brevets de Berlin enregistre l'Aspirine, le nom commercial de l'acide acétylsalicylique, au nom de la société pharmaceutique allemande Friedrich Bayer & Co.

Devenu le médicament le plus courant dans les armoires à pharmacie domestiques, l'acide acétylsalicylique était à l'origine fabriqué à partir d'un produit chimique trouvé dans l'écorce des saules. Sous sa forme primitive, l'ingrédient actif, la salicine, a été utilisé pendant des siècles dans la médecine traditionnelle, à commencer par la Grèce antique, lorsqu'Hippocrate l'utilisait pour soulager la douleur et la fièvre. Connu des médecins depuis le milieu du XIXe siècle, il était utilisé avec parcimonie en raison de son goût désagréable et de sa tendance à endommager l'estomac.

En 1897, Felix Hoffman, employé de Bayer, a trouvé un moyen de créer une forme stable du médicament, plus facile et plus agréable à prendre. (Certaines preuves montrent que le travail de Hoffman a été réellement fait par un chimiste juif, Arthur Eichengrun, dont les contributions ont été dissimulées pendant l'ère nazie.) Après avoir obtenu les droits de brevet, Bayer a commencé à distribuer de l'aspirine sous forme de poudre aux médecins pour les donner à leurs patients un gramme à la fois. Le nom de la marque vient de “a” pour l'acétyle, “spir” de la plante spirée (une source de salicine) et le suffixe “in,” couramment utilisé pour les médicaments. Il est rapidement devenu le médicament numéro un dans le monde.

L'aspirine a été rendue disponible sous forme de comprimés et sans ordonnance en 1915. Deux ans plus tard, lorsque le brevet de Bayer a expiré pendant la Première Guerre mondiale, la société a perdu les droits de marque de l'aspirine dans divers pays. Après l'entrée en guerre des États-Unis contre l'Allemagne en avril 1917, l'Alien Property Custodian, une agence gouvernementale qui administre les biens étrangers, a saisi les actifs américains de Bayer. Deux ans plus tard, le nom de la société Bayer et les marques déposées pour les États-Unis et le Canada ont été vendus aux enchères et achetés par Sterling Products Company, plus tard Sterling Winthrop, pour 5,3 millions de dollars.

Bayer est devenu une partie de IG Farben, le conglomérat des industries chimiques allemandes qui formaient le cœur financier du régime nazi. Après la Seconde Guerre mondiale, les Alliés se séparèrent IG Farben et Bayer réapparut en tant qu'entreprise individuelle. Son achat de Miles Laboratories en 1978 lui a donné une gamme de produits comprenant Alka-Seltzer et Flintstones et One-A-Day Vitamins. En 1994, Bayer a racheté l'activité de gré à gré de Sterling Winthrop, récupérant les droits sur le nom et le logo de Bayer et permettant à l'entreprise de profiter à nouveau des ventes américaines de son produit le plus célèbre.


6 mars 1899 : Bayer brevète le « médicament miracle », l'aspirine.

Il y a 117 ans ce jour-là, l'Office impérial des brevets de Berlin concédait à la société pharmaceutique allemande Friedrich Bayer & Co. le brevet pour Aspirine, son nom de marque choisi pour l'acide acétylsalicylique, un médicament analgésique. En peu de temps, il deviendrait la drogue la plus courante dans les ménages du monde entier.

Sous sa forme primitive, l'acide salicylique faisait depuis longtemps partie des médecines populaires courantes, car il peut être trouvé dans l'écorce de plusieurs arbres (par exemple les saules), dans certains fruits, céréales et légumes. Hippocrate, par exemple, a dit à ses patients de boire du thé à la feuille de saule ou de mâcher des morceaux d'écorce de saule, car cela soulagerait la douleur et réduirait la fièvre. Une étude plus approfondie de la propriété de l'écorce a commencé au 18 e siècle, et une enquête chimique sur ses pouvoirs de guérison a été poursuivie sérieusement lorsque le blocus continental de Napoléon a empêché l'importation d'écorce de quinquina du Pérou (une autre source naturelle d'acide salicylique), déjà en usage médicinal. La salicine, extraite de l'écorce de saule, a finalement été commercialisée par la société allemande Heyden Chemical pour le traitement de la douleur et de la fièvre. Malheureusement, une prise prolongée de ce médicament perturbe gravement l'estomac, provoquant des nausées, des vomissements, des saignements et des ulcères.

En 1895, Arthur Eichengrün (1867-1949), chef du laboratoire de recherche en chimie de Bayer, confie à Felix Hoffmann (1868-1946), chimiste du laboratoire, la tâche de trouver une forme d'acide salicylique qui a tous ses avantages mais aucun des les effets secondaires négatifs. Hoffmann, dont le père rhumatismal a été l'une des victimes de ces effets négatifs des médicaments, a réussi à modifier chimiquement l'acide salicylique en 1897. Le résultat était l'acide acétylsalicylique, un dérivé qui pouvait être facilement absorbé par le corps humain sans perdre aucun des avantages thérapeutiques de le médicament d'origine. Malheureusement, Heinrich Dreser, le chimiste en charge des tests standardisés des agents pharmaceutiques, ne croyait pas à la qualité supérieure de ce nouveau médicament et a refusé de faire d'autres tests. Eichengrün a ensuite envoyé le médicament à divers hôpitaux locaux. Leur retour d'expérience ne laissait aucun doute sur la supériorité de cet antalgique par rapport aux autres salicylates alors en usage. Sous pression, Dreser a dû céder et procéder aux tests. Ironiquement, c'est lui qui en 1899 publia le premier article sur l'Aspirine et ses bienfaits dans les revues Die Heilkunde et Therapeutische Monatshefte.

Le 6 mars cette année-là, Bayer a reçu les droits de brevet pour l'aspirine. Le nom de la marque, d'ailleurs, dérivé de « a » pour « »unecétyle', 'spir' du 'spireplante aea’ (une source de salicine) et le suffixe 'dans’, typique des noms de médecine. Bayer a immédiatement commencé à vendre le médicament sous forme de poudre. En 1900, l'aspirine est apparue pour la première fois sous forme de comprimés sur le marché, ce qui a grandement contribué à sa popularité. En 1915, l'aspirine pouvait être achetée sans ordonnance, devenant ainsi l'un des premiers médicaments ménagers en vente libre sur le marché de masse dans le monde. Cela a changé la façon dont les médecins et les patients gèrent la douleur et la maladie.

Dans les années 1930, Bayer a attribué à Felix Hoffmann l'invention de l'aspirine, bien que des recherches dans les années 1990 aient prouvé que le chimiste de premier plan Arthur Eichengrün, d'origine juive, avait été une figure clé du début des recherches de Hoffmann au succès final d'Aspririn. Plus sur cette polémique : le rapport de Walter Sneader, le communiqué de presse de Bayer ou « Edward Stone et l'aspirine ».


Aujourd'hui dans l'histoire : Bayer brevette l'aspirine

De History.com: La société allemande Bayer a breveté l'aspirine ce jour-là en 1899. Désormais le médicament le plus courant dans les armoires à pharmacie domestiques, l'acide acétylsalicylique était à l'origine fabriqué à partir d'un produit chimique trouvé dans l'écorce des saules. Sous sa forme primitive, l'ingrédient actif, la salicine, a été utilisé pendant des siècles dans la médecine traditionnelle, à commencer par la Grèce antique, lorsqu'Hippocrate l'utilisait pour soulager la douleur et la fièvre. Connu des médecins depuis le milieu du XIXe siècle, il était utilisé avec parcimonie en raison de son goût désagréable et de sa tendance à endommager l'estomac.

En 1897, Felix Hoffmann, employé de Bayer, a trouvé un moyen de créer une forme stable du médicament, plus facile et plus agréable à prendre. (Certaines preuves montrent que le travail de Hoffmann a été réellement effectué par un chimiste juif, Arthur Eichengrun, dont les contributions ont été dissimulées pendant l'ère nazie.) Après avoir obtenu les droits de brevet, Bayer a commencé à distribuer de l'aspirine sous forme de poudre aux médecins pour en donner à leurs patients un gramme à la fois. Le nom de marque vient de « a » pour acétyle, « spir » de la plante spirée (une source de salicine) et du suffixe « in », couramment utilisé pour les médicaments. Il est rapidement devenu le médicament numéro un dans le monde.

L'aspirine a été rendue disponible sous forme de comprimés et sans ordonnance en 1915. Deux ans plus tard, lorsque le brevet de Bayer a expiré pendant la Première Guerre mondiale, la société a perdu les droits de marque de l'aspirine dans divers pays. Après l'entrée en guerre des États-Unis contre l'Allemagne en avril 1917, l'Alien Property Custodian, une agence gouvernementale qui administre les biens étrangers, a saisi les actifs américains de Bayer. Deux ans plus tard, le nom de la société Bayer et les marques déposées pour les États-Unis et le Canada ont été vendus aux enchères et achetés par Sterling Products Company, plus tard Sterling Winthrop, pour 5,3 millions de dollars.

Bayer est devenu une partie de IG Farben, le conglomérat des industries chimiques allemandes qui formaient le cœur financier du régime nazi. Après la Seconde Guerre mondiale, les Alliés se séparèrent IG Farben et Bayer réapparut en tant qu'entreprise individuelle. Son achat de Miles Laboratories en 1978 lui a donné une gamme de produits comprenant Alka-Seltzer et Flintstones et One-A-Day Vitamins. En 1994, Bayer a racheté l'activité de vente libre de Sterling Winthrop, récupérant les droits sur le nom et le logo de Bayer et permettant à l'entreprise de profiter à nouveau des ventes américaines de son produit le plus célèbre.


L'aspirine de Bayer : un succès durable sans brevet et une forte protection des marques

‘L'analgésique en série’ : c'est ainsi que le Temps Financier (27 oct. 2011, voir ici) décrit l'histoire de l'aspirine, le médicament bien connu inventé il y a plus d'un siècle, lorsque le chimiste de Bayer, Felix Hoffmann, a synthétisé une forme stable de son principe actif.

L'aspirine est indissociable du Bayer, mais les bienfaits de son principe actif étaient apparemment connus depuis le grec ancien qui utilisait les feuilles de l'écorce de saule comme antipyrétique. Ces feuilles contiennent une substance appelée salicine, un composé naturel similaire à l'acide acétylsalicylique, le nom chimique de l'aspirine (voir ici pour l'histoire de l'aspirine). ‘Aspirine’ elle-même est dérivée de “a” pour l'acétyle, “spir” de la plante spiranea (une source de l'ingrédient) et “in”, un suffixe commun pour les médicaments lorsque le produit a été mis sur le marché à la fin du XIXe siècle.

L'aspirine est toujours un blockbuster aujourd'hui : en 2010, l'aspirine a généré 766 millions d'euros de chiffre d'affaires pour Bayer. Depuis longtemps, l'aspirine n'est pourtant plus protégée par brevet. Cela rend l'aspirine assez spéciale et probablement l'antithèse de l'histoire commune des médicaments modernes qui génèrent d'énormes profits pendant la courte durée de vie de la protection par brevet, avant d'être renversés par des rivaux génériques. De plus, Aspirin a rapidement perdu sa protection de marque. “Pendant la première guerre mondiale, explique le FT, les marques déposées de la société – Bayer et Aspirin – ont été expropriées aux États-Unis, en France, au Royaume-Uni et dans une grande partie du Commonwealth britannique, qui étaient des alliés contre l'Allemagne“. La société a néanmoins réussi à récupérer la protection de “Bayer”– – aux États-Unis, pas avant 1994 apparemment. Cela a permis d'obtenir une protection de marque pour les mots combinés “Bayer Aspirin”. L'aspirine reste cependant une illustration de premier plan d'une marque qui, en raison de son succès, a perdu sa protection lorsqu'elle est devenue le mot générique pour désigner le produit lui-même.

Dans l'article du FT, les raisons suivantes sont avancées pour expliquer le succès durable de l'aspirine Bayer malgré la perte de la protection IP : en plus de l'investissement constant pour récupérer une forme de protection des marques, l'expansion régulière des utilisations médicinales de l'aspirine (il est maintenant approuvé pour protéger contre les crises cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux répétés voir la promotion sur un site Web américain sous la devise (marque déposée) “Expect Wonders” ici), les reformulations périodiques (des comprimés à la poudre, et son association avec d'autres ingrédients comme dans la Cafiaspirina, où elle est mélangée à de la caféine) et la commercialisation intensive du produit.

La marque "CAFIASPIRINA" est une combinaison fantaisiste des mots espagnols pour "caféine" et "aspirine"

L'aspirine a inspiré certains annonceurs imaginatifs, par exemple au Brésil — un ‘ex-femme avocat’s pourrait en effet être une combinaison explosive d'aspirine et de caféine, mais on ne sait pas comment cela pourrait soulager la migraine… Fait intéressant, Bayer a également commercialisé l'héroïne comme remède contre la toux de marque vers 1900, comme le montre l'ancienne publicité en noir et blanc. L'héroïne est probablement l'exemple inverse d'un remède qui est aussi un poison.

Toute l'histoire de l'aspirine est probablement plus pertinente pour les étudiants en gestion qu'en droit - elle montre que la protection de la propriété intellectuelle n'est pas toujours le facteur clé de réussite. (Mais il existe des contre-exemples, où la gestion adéquate d'un portefeuille de PI a permis d'étendre le succès d'un produit au fil du temps également, Bayer a beaucoup investi dans la protection de ses marques même après qu'elles aient été expropriées et/ou devenues génériques) .

Ce poste s'adresse donc davantage aux étudiants de Paul Belleflamme à la Louvain School of Management qui pourraient trouver les clés du succès sur le marché au-delà des outils juridiques.


Dans la pandémie de 1918, un autre tueur possible : l'aspirine

L'épidémie de grippe de 1918 a probablement été le fléau le plus meurtrier de l'histoire de l'humanité, tuant plus de 50 millions de personnes dans le monde. Il semble maintenant qu'un petit nombre de décès pourraient avoir été causés non par le virus, mais par un médicament utilisé pour le traiter : l'aspirine.

Le Dr Karen M. Starko, auteur de l'un des premiers articles établissant un lien entre l'utilisation de l'aspirine et le syndrome de Reye, a publié un article suggérant que les surdoses du "médicament miracle" relativement nouveau auraient pu être mortelles.

Ce qui a soulevé les soupçons du Dr Starko, c'est que de fortes doses d'aspirine, des quantités considérées comme dangereuses aujourd'hui, étaient couramment utilisées pour traiter la maladie, et les symptômes d'une surdose d'aspirine peuvent avoir été difficiles à distinguer de ceux de la grippe, en particulier chez ceux qui sont décédés rapidement. après qu'ils soient tombés malades.

Certains doutes ont été soulevés même à l'époque. Au moins un pathologiste contemporain travaillant pour le service de santé publique pensait que la quantité de lésions pulmonaires observées lors des autopsies lors de décès précoces était trop faible pour être attribuée à une pneumonie virale, et que les grandes quantités de liquide sanglant et aqueux dans les poumons devaient avoir un certain autre cause.

Le Dr Starko a reconnu qu'elle n'avait pas de rapports d'autopsie ou d'autres documents qui pourraient prouver que l'aspirine était le problème. "Il y avait beaucoup de chaos dans ces endroits", a-t-elle déclaré, "et je ne suis pas sûre qu'il y ait de bons enregistrements quelque part."

Mais parmi les nombreux facteurs qui auraient pu influencer le résultat dans un cas particulier, a écrit le Dr Starko, le surdosage d'aspirine se distingue pour plusieurs raisons, notamment une confluence d'événements historiques.

En février 1917, Bayer perd son brevet américain sur l'aspirine, ouvrant un marché de médicaments lucratif à de nombreux fabricants. Bayer a riposté avec une publicité abondante, célébrant la pureté de la marque au moment où l'épidémie atteignait son apogée.

Des paquets d'aspirine ont été produits ne contenant aucun avertissement sur la toxicité et peu d'instructions sur l'utilisation. À l'automne 1918, face à une maladie mortelle répandue et sans remède connu, le chirurgien général et la marine des États-Unis ont recommandé l'aspirine comme traitement symptomatique, et l'armée a acheté de grandes quantités de médicament.

Le Journal de l'American Medical Association a suggéré une dose de 1 000 milligrammes toutes les trois heures, l'équivalent de près de 25 comprimés d'aspirine standard de 325 milligrammes en 24 heures. C'est environ le double de la dose quotidienne généralement considérée comme sûre aujourd'hui.

L'article du Dr Starko, publié dans le numéro du 1er novembre de Clinical Infectious Diseases, a suscité un certain intérêt, voire une approbation enthousiaste, parmi d'autres experts.

"Je pense que le journal est créatif et pose de bonnes questions", a déclaré John M. Barry, auteur d'un livre sur la grippe de 1918 intitulé "The Great Influenza". "Mais nous ne savons pas combien de personnes ont réellement pris les doses d'aspirine discutées dans l'article."

La pharmacologie de l'aspirine est complexe et n'a été entièrement comprise que dans les années 1960, mais le dosage est crucial. Doubler la dose administrée à des intervalles de six heures peut entraîner une augmentation de 400 % de la quantité de médicament qui reste dans le corps. Même des doses quotidiennes assez faibles - six à neuf comprimés d'aspirine standard par jour pendant plusieurs jours - peuvent entraîner des taux sanguins dangereusement élevés du médicament chez certaines personnes.

Peter A. Chyka, professeur de pharmacie à l'Université du Tennessee, a déclaré qu'il trouvait la théorie du Dr Starko « intrigante ». On savait peu de choses sur les doses sûres à l'époque, a-t-il dit, et les médecins ont souvent simplement augmenté la quantité jusqu'à ce qu'ils voient des signes de toxicité.

"Dans le contexte de ce que nous savons aujourd'hui sur l'aspirine et les produits similaires, Starko a fait un effort intéressant pour mettre tout cela ensemble", a déclaré le Dr Chyka. « Il y a des choses autres que la grippe qui peuvent compliquer une maladie comme celle-ci. »

Bien qu'il doutait que plus qu'un petit nombre de décès puissent être attribués à une surdose d'aspirine, le Dr David M. Morens, épidémiologiste aux National Institutes of Health, a déclaré que l'article était précieux dans la mesure où "il tente d'examiner l'environnement ou des facteurs de l'hôte qui peuvent être impliqués. Il a déclaré: "Nous n'avons pas été en mesure d'expliquer tous les décès de jeunes adultes avec le virus lui-même."

Le Dr Starko hésitait à estimer le nombre de décès qu'une surdose d'aspirine aurait pu causer, mais a suggéré que les archives militaires pourraient être un endroit où chercher. "J'espère que d'autres suivront", a-t-elle déclaré, "en examinant les dossiers de traitement disponibles."


L'héroïne était un médicament de marque déposée par la société Bayer au début des années 1900

Quand on entend le mot héroïne, nous pensons à une drogue exceptionnellement addictive et dangereuse qui peut coûter la vie à quelqu'un. Mais il a une histoire surprenante. L'héroïne était autrefois considérée comme tout autre médicament qu'un médecin pouvait prescrire aux patients pour traiter une toux ou un mal de tête. C'était du moins le cas jusqu'à ce que les choses commencent à devenir incontrôlables.

Alors que la substance héroïne a été créée dans la dernière partie du 19e siècle, le stupéfiant a eu ses précurseurs peut-être dès l'époque néolithique. Le pavot sauvage servait de source de morphine et d'opium. Apparemment, l'utilisation du pavot a commencé en Méditerranée et s'est étendue à l'Asie, d'abord en Inde puis en Chine.

Au moins pour un chapitre de l'histoire, l'opium était responsable de la guerre : lorsque les Britanniques ont commencé à vendre des tonnes d'opium chaque année à la Chine au milieu du XIXe siècle, cela est devenu un problème pour les Chinois. De nombreuses personnes sont devenues des consommateurs et des toxicomanes d'opium, affectant gravement leur société. Les Chinois voulaient l'interdire. En fin de compte, toute la situation a dégénéré en ce qu'on appelle les guerres anglo-chinoises de l'opium, entre 1839 et 1860.

De retour en Europe, l'opium et un certain nombre de ses dérivés, comme la morphine et la codéine, étaient depuis longtemps utilisés pour leurs vertus médicinales. Cependant, la guerre de l'opium a peut-être déclenché une alarme qui a incité des recherches à trouver une alternative à cette substance addictive.

C'est là que commence l'histoire de l'héroïne. C'était en 1874, lorsque le chimiste et physicien anglais C.R. Wright fit une percée historique dans les installations de la St. Mary's Hospital Medical School de Londres. En laboratoire, Wright a synthétisé de l'héroïne après avoir mélangé et mijoté de la morphine avec de l'anhydride acétique.

Charles Romley Aulne Wright v. 1875

Il a commandé d'autres tests de la nouvelle substance, rejoint par F. M. Pierce de l'Owens College à Manchester. Les premiers résultats (les tests effectués sur des chiens et des lapins) avaient déjà montré certains des effets secondaires désagréables du nouveau composé, à savoir l'anxiété, l'insomnie et les vomissements, entre autres.

À ce stade, l'héroïne a été désignée sous le nom de diacétylmorphine et n'a pas trouvé le chemin des entreprises qui produisent des médicaments, ainsi Wright et Pierce se sont retirés de la recherche. Plus de deux décennies plus tard, le chimiste allemand Felix Hoffman serait celui qui ramènerait la substance au laboratoire.

Hoffman était alors basé à Elberfeld, en Allemagne, et employé par la société pharmaceutique Bayer. Il mènerait ses expériences sous la supervision d'un autre scientifique allemand, Heinrich Dreser, et les deux finiraient par découvrir que la substance était efficace pour traiter plusieurs maladies courantes.

Assez rapidement, Bayer est devenue la première entreprise à introduire le médicament sur le marché mondial. Il ne ferait pas de publicité sous le nom de diacétylmorphine mais sous son nom plus célèbre d'héroïne. et aussi pour traiter la toux, cette nouvelle « merveille de la pharmacologie » était disponible dans les pharmacies de nombreux pays à travers le monde.

Publicité pour l'héroïne Bayer

En plus de traiter la toux des patients, les médecins ont rapidement commencé à prescrire de l'héroïne aux personnes souffrant de maux de tête récurrents ou aux femmes aux prises avec le «syndrome prémenstruel», et elle était parfois administrée simplement pour traiter un rhume. Dans un cas, le médicament était disponible en vente libre, tandis qu'un programme publicitaire bizarre en aurait livré des échantillons gratuits dans les boîtes aux lettres des gens.

En 1914, la diacétylmorphine est arrivée aux États-Unis. Il était également disponible à des fins médicinales, avec quelques autres médicaments de la famille des opioïdes. Une décennie plus tard, les effets de l'héroïne pouvaient se faire sentir partout dans le pays, avec la création de centaines de milliers de toxicomanes, dont certains ont également contribué à augmenter le taux de criminalité aux États-Unis. C'est pourquoi, en 1924, les États-Unis ont interdit l'héroïne.

L'utilisation de l'héroïne comme médicament s'est atténuée après la Première Guerre mondiale et la signature du Traité de Versailles. Selon le traité, Bayer n'avait pas autant de droits de marque sur le médicament qu'auparavant.

À l'heure actuelle, l'héroïne est désignée comme l'une des substances les plus addictives, c'est pourquoi elle reste étroitement contrôlée.


5. Bayer a coupé les coins ronds pour fabriquer un médicament contre l'hémophilie qui a donné aux patients le SIDA

Certains médicaments, par exemple ceux utilisés pour traiter l'hémophilie, sont fabriqués à partir de sang humain. Sans surprise, il peut être assez facile de transmettre des maladies dangereuses par le biais de ces médicaments, c'est pourquoi au début des années 1980, au début de l'épidémie de sida, le gouvernement fédéral a interdit l'utilisation de prisonniers, de toxicomanes par voie intraveineuse et d'homosexuels comme donneurs. pour ces médicaments. Leur sang était considéré comme à haut risque et à l'époque il n'y avait pas de test de dépistage du SIDA. Mais Bayer a ignoré ces lois et a utilisé des pools de sang à haut risque pour produire ses produits de coagulation des facteurs VIII et IX pour les hémophiles. Pire encore, parce qu'ils combinaient le sang de tous les donneurs (plus de 10 000 personnes), même une infime quantité de donneurs avec du sang malade a pu contaminer l'ensemble du pool.

Ce qui était censé être un médicament qui pouvait sauver des vies a fini par être potentiellement mortel en soi. Un test réalisé en 1985 par le CDC a révélé que 74% des patients hémophiles utilisant le médicament étaient positifs pour le VIH. En fin de compte, quelque 20 000 hémophiles du monde entier ont été infectés par le VIH à la suite de l'utilisation des facteurs VIII et IX de Bayer. Depuis lors, Bayer a versé plus de 600 millions de dollars d'indemnisation aux hémophiles qui ont contracté la maladie.


LE LONG RECORD D'ASPIRIN A COMMENCÉ AVEC L'ALLEMAGNE, LA PREMIÈRE GUERRE MONDIALE

De nos jours, les sociétés pharmaceutiques américaines craignent que d'autres pays volent leurs brevets et vendent leurs produits lucratifs. Il y a 75 ans, une entreprise américaine méconnue a profité de l'implication de l'Allemagne dans la Première Guerre mondiale et s'est retrouvée propriétaire d'un produit allemand (aspirine) et d'un nom (Bayer).

En 1918, l'aspirine était en passe de devenir le médicament le plus utilisé au monde. Son ingrédient, l'acide acétylsalicylique, a été développé au milieu du XIXe siècle. Ses brevets étaient détenus par une entreprise de teinture allemande connue sous le nom de Farbenfabriken vormals Friedrich Bayer & Co., qui a décidé en 1903 de créer une usine à Rensselaer, N.Y., car le marché américain était devenu le plus grand utilisateur de ses teintures. Bayer a reçu un brevet américain et un enregistrement de marque (la double croix Bayer désormais familière, les deux se rencontrant au "y").

L'aspirine Bayer a d'abord été vendue sous forme de poudre aux médecins et à d'autres sociétés pharmaceutiques. Peu de temps avant le début de la Première Guerre mondiale en 1914, il est devenu une tablette qui a bien marché sur le marché américain. Lorsque les États-Unis sont entrés en guerre en avril 1917, la société Rensselaer a dû faire preuve de prudence entre la défense de l'excellence de son produit et la promotion du patriotisme américain. La campagne de relations publiques de Bayer était compliquée par le fait que de nombreux médecins, ainsi que l'American Medical Association, s'opposaient à la publicité des médicaments.

La législation de guerre avait autorisé le gouvernement des États-Unis à s'emparer des biens de l'ennemi, voire à saisir des brevets et des droits d'auteur, pendant toute la durée de la crise militaire. La législation ultérieure a autorisé les autorités fédérales à vendre aux enchères les biens de l'ennemi. Le jour du jugement de Bayer est arrivé le 12 décembre 1918, un mois après la signature de l'armistice, lorsque Sterling Products, Inc., était le plus offrant avec 5,3 millions de dollars.

Sterling, situé à Wheeling, W.Va., était à peine un nom familier lorsqu'il a fait de Bayer la partie essentielle de son réseau en expansion de sociétés de médicaments brevetés. Sterling a vendu l'aile de teinture de Bayer et s'est concentré sur la vente d'aspirine dans le monde entier, même si Farbenfabriken Bayer le faisait depuis des années.

L'avantage de Sterling était que, contrairement à Bayer, elle n'avait aucun scrupule à faire la publicité de ses produits directement auprès du consommateur. Les troubles militaro-politiques en Allemagne ont favorisé la livre sterling. Farbenfabriken Bayer faisait désormais partie d'une fiducie, I.G. Farben, une combinaison de plusieurs entreprises de teinture qui ont souffert des dures dispositions du traité de Versailles qui a mis fin à la guerre.

Cela a changé au début des années 1920, lorsque les deux sociétés fabriquant de l'aspirine Bayer de part et d'autre de l'Atlantique ont convenu de partager le territoire et de partager les bénéfices. C'était une bonne affaire pour les deux, et les bénéfices ont coulé pendant un certain temps. Le monopole s'est évanoui après l'expiration des brevets originaux et d'autres sociétés ont commencé à produire le médicament. Sterling a poursuivi l'une de ces entreprises américaines pour l'utilisation du mot aspirine et a perdu, et les concurrents se sont multipliés dans les années 1920, réduisant la part de marché de Sterling.

Lorsque l'Allemagne a attaqué la Pologne en 1939 pour déclencher la Seconde Guerre mondiale, Sterling avait des accords avec I.G. Farben qui l'a soumis à la censure et même à la prise de contrôle par les pays alliés, la même situation dont Sterling avait bénéficié en 1918. Si Sterling tentait de violer les accords, cela risquait de mettre en colère les responsables allemands.

La presse américaine a eu vent de l'accord commercial avec l'étranger de Sterling, qui a finalement rapporté de l'argent à Adolf Hitler. "Holding Hands With Hitler" était le titre d'un article du magazine Nation's Business. Les ventes d'aspirine de Bayer ont chuté. En juin 1941, le département du Trésor a gelé les actifs de Sterling, forçant la société à couper ses relations avec l'Allemagne et à remplacer des officiers importants.

Bien sûr, la firme américaine et son célèbre produit ont survécu à l'après-guerre, avec la société rebaptisée Sterling Drug. La société allemande a de nouveau augmenté sous le nom de Bayer AG, rivalisant et s'entraînant devant les tribunaux avec son homologue américain. Mais c'était un monde analgésique beaucoup plus difficile à concurrencer, et le rôle de Bayer a diminué, grâce à de nouveaux analgésiques et à l'aspirine qui ont ajouté d'autres ingrédients, des tampons à la caféine. Ensuite, il y a eu des réclamations et des demandes reconventionnelles qui ont vu des poursuites judiciaires dans l'industrie et la Federal Trade Commission exercer son autorité sur la publicité trompeuse.

Il n'est pas étonnant qu'un héritage de ce nouvel environnement ait donné aux managers exactement ce que leurs remèdes étaient conçus pour éliminer : des maux de tête fractionnés.


Guerre de 1880 & 821181

Après que le Transvaal a officiellement déclaré son indépendance du Royaume-Uni, la guerre a commencé le 16 décembre 1880 avec des coups de feu tirés par les Boers du Transvaal à Potchefstroom. Cela a conduit à l'action à Bronkhorstspruit le 20 décembre 1880, où les Boers ont tendu une embuscade et détruit un convoi de l'armée britannique. Du 22 décembre 1880 au 6 janvier 1881, les garnisons de l'armée britannique dans tout le Transvaal sont assiégées.

Bien que généralement appelé guerre, les engagements réels étaient de nature relativement mineure compte tenu du peu d'hommes impliqués des deux côtés et de la courte durée du combat, durant une dizaine de semaines d'action sporadique.

Les Boers farouchement indépendants n'avaient pas d'armée régulière lorsque le danger menaçait, tous les hommes d'un quartier formeraient une milice organisée en unités militaires appelées commandos et éliraient des officiers. Les commandos étant des milices civiles, chaque homme portait ce qu'il souhaitait, généralement des vêtements agricoles gris foncé, neutres ou kaki de tous les jours, tels qu'une veste, un pantalon et un chapeau mou. Chaque homme apportait sa propre arme, généralement un fusil de chasse, et ses propres chevaux. Les citoyens boers moyens qui composaient leurs commandos étaient des agriculteurs qui avaient passé presque toute leur vie professionnelle en selle et, parce qu'ils devaient dépendre à la fois de leur cheval et de leur fusil pour la quasi-totalité de leur viande, ils étaient des chasseurs qualifiés et des experts. tireurs d'élite. La plupart des Boers avaient un fusil à chargement par la culasse à un coup comme le Westley Richards, le Martini-Henry ou le Remington Rolling Block. Seuls quelques-uns avaient des répéteurs comme le Winchester ou le Swiss Vetterli. As hunters they had learned to fire from cover, from a prone position and to make the first shot count, knowing that if they missed the game would be long gone. At community gatherings, they often held target shooting competitions using targets such as hens' eggs perched on posts over 100 yards away. The Boer commandos made for expert light cavalry, able to use every scrap of cover from which they could pour accurate and destructive fire at the British with their breech loading rifles.

The British infantry uniforms at that date were red jackets, black trousers with red piping to the side, white pith helmets and pipe clayed equipment, a stark contrast to the African landscape. The Highlanders wore the kilt. The standard infantry weapon was the Martini Henry single-shot breech loading rifle with a long sword bayonet. Gunners of the Royal Artillery wore blue jackets. This enabled the Boer marksmen easily to snipe at red-clad British troops from a distance. The Boers carried no bayonets leaving them at a substantial disadvantage in close combat, which they avoided as far as possible. Drawing on years of experience of fighting frontier skirmishes with numerous and indigenous African tribes, they relied more on mobility, stealth, marksmanship and initiative while the British emphasised the traditional military values of command, discipline, formation and synchronised firepower. The average British soldier was not trained to be a marksman and got little target practice. What shooting training British soldiers had was mainly as a unit firing in volleys on command.

At the first battle at Bronkhorstspruit, Lieutenant-Colonel Anstruther and 120 men of the 94th Foot (Connaught Rangers) were dead or wounded by Boer fire within minutes of the first shots. Boer losses totalled two killed and five wounded. This mainly Irish regiment was marching westward toward Pretoria, led by Lieutenant-Colonel Anstruther, when halted by a Boer commando group. Its leader, Piet Joubert, ordered Anstruther and the column to turn back, stating that the territory was now again a Boer Republic and therefore any further advance by the British would be deemed an act of war. Anstruther refused and ordered that ammunition be distributed. The Boers opened fire and the ambushed British troops were annihilated. With the majority of his troops dead or wounded, the dying Anstruther ordered surrender.

The Boer uprising caught by surprise the six small British forts scattered around Transvaal, housing some 2,000 troops between them, including irregulars with as few as fifty men at Lydenburg in the east where Anstruther had just left. Being isolated, and with so few troops, all the forts could do was prepare for sieges, and wait to be relieved. The other five forts, with a minimum of fifty miles between any two, were at Wakkerstroom and Standerton in the south, Marabastadt in the north and Potchefstroom and Rustenburg in the west.

The three main engagements of the war were all within about sixteen miles of each other, centred on the Battles of Laing’s Nek (28 January 1981), Ingogo River (8/2/81) and the rout at Majuba Hill (27 February 1981). These battles were the outcome of Major-General Sir George Pomeroy Colley’s attempts to relieve the besieged forts. Although Colley had requested reinforcements these would not reach him until mid-February. He was, however, convinced that the garrisons would not survive until then. Consequently, at Newcastle, near the Transvaal border he mustered a relief column (the Natal Field Force) of available men although this amounted to only 1,200 men. Colley’s force was further weakened in that few were mounted, a serious disadvantage in the terrain and type of warfare. Most Boers were mounted and good riders. Nonetheless, Colley’s force set out on 24 January 1881 northward for Laing’s Nek on route to relieve Wakkerstroom and Standerton, the nearest forts.
At the Battle of Laing's Nek on 28 January 1881, the Natal Field Force under Major-General Sir George Pomeroy Colley attempted with cavalry and infantry attacks to break through the Boer positions on the Drakensberg mountain range to relieve their garrisons. The British were repulsed with heavy losses by the Boers under the command of Piet Joubert. Of the 480 British troops who made the charges, 150 never returned. Furthermore, sharpshooting Boers had killed or wounded many senior officers.

Further actions included the Battle of Schuinshoogte (also known as Ingogo) on 8 February 1881, where another British force barely escaped destruction. Major-General Sir George Pomeroy Colley had sought refuge with the Natal Field Force at Mount Prospect, three miles to the south to await reinforcements. However, Colley was soon back into action. On 7 February a mail escort on its way to Newcastle had been attacked by the Boers and forced back to Mount Prospect. The next day Colley, determined to keep his supplies and communication route open, escorted the mail wagon personally and this time with a larger escort. The Boer attacked the convoy at the Ingogo River crossing, but with a stronger force of some 300 men. The firepower was evenly matched and the fight continued for several hours, but the Boer marksmen dominated the action until darkness and a storm permitted Colley and the remainder of his troops to retreat back to Mount Prospect. In this engagement the British lost 139 officers and men, half the original force that had set out to escort the mail convoy.
On 14 February hostilities were suspended, awaiting the outcome of peace negotiations initiated by an offer from Kruger. During this time Colley’s promised reinforcements arrived with more to follow. The British government in the meantime had offered a Royal Commission investigation and possible troop withdrawal, and their attitude toward the Boers was conciliatory. Colley was critical of this stance and, whilst waiting for Kruger’s final agreement, decided to attack again with a view to enabling the British government to negotiate from a position of strength. Unfortunately this resulted in the disaster of the Battle of Majuba Hill on 27 February 1881, the greatest humiliation for the British.
On 26 February 1881, Colley led a night march of some 360 men to the top of Majuba Hill that overlooked the main Boer position. Early the next morning the Boers saw Colley occupying the summit, and started to ascend the hill. The Boers, shooting accurately and using all available natural cover, advanced toward the trapped British position. Several Boer groups stormed the hill and drove off the British at great cost to the British, including the loss of Major-General Colley. Many of the British were killed or wounded, some falling to their deaths down the mountain. This had such an impact that during the Second Boer War, one of the British slogans was "Remember Majuba." The Boers suffered only one killed and five wounded.

Hostilities continued until 6 March 1881, when a truce was declared, ironically on the same terms that Colley had disparaged. The Transvaal forts had endured, contrary to Colley’s forecast, with the sieges being generally uneventful, the Boers content to wait for hunger and sickness to strike. The forts had suffered only light casualties as an outcome of sporadic engagements, except at Potchefstroom, where twenty-four were killed, and seventeen at Pretoria, in each case resulting from occasional raids on Boer positions.

Although the Boers exploited their advantages to the full, their unconventional tactics, marksman skills and mobility do not fully explain the heavy losses of the British. Like the Boers, British soldiers were equipped with breech-loading rifles (the Martini-Henry) but they were (unlike the Boers) professionals and the British Army had previously fought campaigns in difficult terrains and against elusive enemy such as the tribesmen of the Northern Territories in modern day Afghanistan. Historians lay much of the blame at the feet of the British command and Major-General Sir George Pomeroy Colley, in particular, but poor intelligence and bad communications also contributed to British losses. At Laing’s Nek it seems that Colley not only underestimated the Boer capabilities, but had been misinformed of, and was surprised by, the strength of the Boers forces. The confrontation at Ingogo Nek was perhaps rash, given that reserves were being sent, and Colley had by then experienced the Boer strength and capabilities. Indeed, strategists have speculated as to whether the convoy should have proceeded at all when it was known to be vulnerable to attack, and whether it was necessary for Colley himself to take command of the British guard. Colley's decision to initiate the attack at Majuba Hill when truce discussions were already underway appears to have been foolhardy particularly as there was limited strategic value, as the Boer positions were out of rifle range from the summit. Once the Battle of Majuba Hill had begun, Colley’s command and understanding of the dire situation seemed to deteriorate as the day went on, as he sent unclear signals to the British forces at Mount Prospect by heliograph, first requesting reinforcements and the next stating that the Boers were retreating. The poor leadership, intelligence and communications resulted in the deaths of many British soldiers.


Responsibility and Reparations

After the war, some employees of Bayer appeared in the IG Farben Trial, one of the Nuremberg Subsequent Tribunals under US jurisdiction. Among them was Fritz ter Meer, who helped to plan the Monowitz camp (Auschwitz III) and IG Farben’s Buna Werke factory at Auschwitz, where medical experimentation had been conducted and where 25,000 forced laborers were deployed. Ter Meer was sentenced to seven years, but was released in 1950 for good behavior. One positive outcome of these subsequent Nuremberg Trials was the establishment of the Nuremberg Code, a product of the Nuremberg Doctors’ Trial which codified prohibitions against the kinds of involuntary experimentation conducted by Bayer in the concentration camp system.

In the immediate postwar, the victorious allies divided the IG Farben conglomerate into individual companies. Bayer emerged as an independent enterprise. By the mid-1970s, Bayer, along with BASF and Hoechst, had returned to economic domination, aiding in the “German Economic Miracle” and re-emerging as one of the world’s largest pharmaceutical companies. Bayer, however, did little to come to terms with its Nazi past. Fritz ter Meer, convicted of war crimes for his actions at Auschwitz, was elected to Bayer AG’s supervisory board in 1956, a position he retained until 1964.


Voir la vidéo: How aspirin was discovered - Krishna Sudhir (Janvier 2022).