Podcasts sur l'histoire

Charles Edward Stuart, le jeune prétendant (1720-1788)

Charles Edward Stuart, le jeune prétendant (1720-1788)

Charles Edward Stuart, le jeune prétendant (1720-1788)

Fils aîné de James Edward Stuart, le Vieux Prétendant, né en exil à Rome. Leur revendication a été soutenue par les Français dans le cadre de la guerre de Succession d'Autriche, et Charles a été envoyé pour commander leur projet d'invasion en 1743. L'année suivante, une importante flotte d'invasion a été préparée, mais a été empêchée de quitter Dunkerque par la flotte anglaise. . Enfin, à l'été 1745, Charles atteignit l'Écosse, débarquant sur les Hébrides avec sept amis, lançant la deuxième révolte jacobite. Il a eu beaucoup plus de succès que son père en 1715, et après avoir capturé Édimbourg, a marché profondément en Angleterre, atteignant Derby avant ses propres hommes et le manque de soutien en Angleterre l'a forcé à retourner en Écosse. À ce stade, le duc de Cumberland avec une armée en partie tirée des troupes qui avaient servi aux Pays-Bas, menaçait Charles, et finalement il fut pris à Culloden (16 avril 1746) et son armée vaincue, mettant fin à sa révolte. Il a pu échapper à la capture, et malgré une grosse récompense a réussi à s'échapper en France. Il était plein d'entrain, aventureux, beau et bien capable d'inspirer l'enthousiasme et la loyauté parmi ses partisans, et le mythe de « Bonnie Prince Charlie » s'était avéré avoir un attrait durable. Après l'échec du '45, il s'est aliéné la plupart de ses partisans restants, avec son comportement ivre et a passé le reste de sa vie en exil, mourant à Rome.

Stuart, Charles Edouard

Stuart, Charles Edouard (1720&# x201388), le &# x2018Young Pretender&# x2019. Fils aîné de James Francis Edward Stuart, fils et héritier des exilés Jacques II et VII, Charles était le prince jacobite de Galles. Il est né en décembre 1720 à Rome de James et de son épouse polonaise adolescente Clementina Sobieska. Un autre fils, Henry Stuart, est né en 1725 de ce mariage instable. Charles était un enfant robuste et volontaire, qui avait reçu le sang pour la guerre en étant présent à l'âge de 13 ans pendant quelques jours au siège de Gaeta.

Au début de 1744, il quitta l'Italie pour la France portant la commission de son père en tant que prince régent, ayant été convoqué pour accompagner un projet d'invasion française de l'Angleterre. Elle a été annulée. En juillet 1745, Charles s'embarqua pour l'Écosse afin de soulever une rébellion dans les Highlands, dans l'espoir de stimuler l'aide française. Une confiance en soi totale, une compréhension limitée de la réalité et la qualité de général exceptionnelle de Lord George Murray l'ont mené à travers une conquête de l'Écosse et une marche vers Derby, ce qui a fait de lui un héros. Sa période de cachette après sa défaite à Culloden l'a fait aimer aux romantiques comme &# x2018 Bonnie Prince Charlie&# x2019. Pourtant, il gênait Louis XV (qui cherchait la paix) à son retour en France, dont il dut être expulsé. Le reste de sa vie a été un anti-climax prolongé, plein de relations ratées et d'alcoolisme. Il mourut à Rome en 1788.

Citez cet article
Choisissez un style ci-dessous et copiez le texte de votre bibliographie.

JOHN CANNON "Stuart, Charles Edward." Le compagnon d'Oxford de l'histoire britannique. . Encyclopédie.com. 1 juin 2021 < https://www.encyclopedia.com > .

JOHN CANNON "Stuart, Charles Edward." Le compagnon d'Oxford de l'histoire britannique. . Récupéré le 1er juin 2021 sur Encyclopedia.com : https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/stuart-charles-edward

Styles de citation

Encyclopedia.com vous donne la possibilité de citer des entrées de référence et des articles selon les styles courants de la Modern Language Association (MLA), du Chicago Manual of Style et de l'American Psychological Association (APA).

Dans l'outil "Cite this article", choisissez un style pour voir à quoi ressemblent toutes les informations disponibles lorsqu'elles sont formatées selon ce style. Ensuite, copiez et collez le texte dans votre bibliographie ou liste d'ouvrages cités.


Contenu

Le mot « prétendant » a été créé en ajoutant un -euh à la fin du verbe faire semblant. Ce mot est dérivé du moyen anglais faire semblant, du vieux français prétendant, et finalement du latin prétendre (pour présenter une réclamation). [6] Les mots français et latin n'ont aucune connotation péjorative. [7]

La Rome antique a connu de nombreux prétendants aux charges constituant le titre d'empereur romain, notamment pendant la crise du IIIe siècle.

Ceux-ci sont habituellement appelés les trente tyrans, ce qui était une allusion aux trente tyrans d'Athènes quelque cinq cents ans plus tôt bien que la comparaison soit discutable, et les Romains étaient des aspirants distincts, pas (comme les Athéniens) un comité de salut public . La traduction Loeb du chapitre approprié de l'Histoire d'Auguste représente donc le latin triginta tyranni par « Thirty Pretenders » pour éviter ce parallèle artificiel et déroutant. Tous n'ont pas été considérés par la suite prétendants plusieurs ont en fait réussi à devenir empereur au moins dans une partie de l'empire pendant une brève période.

Empire byzantin Modifier

Les successions contestées à l'Empire romain (byzantin) se sont longtemps poursuivies à Constantinople. Plus sérieusement, après la chute de Constantinople lors de la quatrième croisade en 1204, et sa récupération éventuelle par Michel VIII Paléologue, il y eut trois États successeurs byzantins, chacun prétendant être l'Empire romain, et plusieurs prétendants latins (dont le de Venise et les maisons de Montferrat et de Courtenay) à l'Empire latin que les croisés avaient érigé à sa place. Parfois, certains de ces états et titres ont fait l'objet de multiples revendications.

Les prétendants chypriotes Modifier

Après la défaite et la mort du roi Jacques III roi de Chypre en 1474, son frère cadet et illégitime, Eugène Matteo de Lusignan, a également d'Arménie (mort en 1523) transféré en Sicile, puis à Malte. Il a été reconnu comme héritier légitime des trônes de Chypre, d'Arménie, de Jérusalem et d'Antioche, bien qu'il n'ait jamais fait d'efforts sérieux pour poursuivre les revendications. Le titre de "Barone de Baccari" a été créé en 1508 pour Jacques Matteo (sives Eugène Matteo) d'Arménie avec le reste à ses descendants à perpétuité. [8] Eugène, fils illégitime du roi Jacques II de Chypre, s'était, lors de l'exil de sa famille, d'abord à Naples, puis en Sicile, puis s'était installé à Malte, épousant une héritière sicilienne, Donna Paola Mazzara (une descendante de la Maison Royale d'Aragon de Sicile et d'Aragon), avec descendance. [9]

La Grèce moderne Modifier

Le prétendant au trône du dernier royaume grec est Constantin II, qui a régné en tant que roi de 1964 à 1973. Il appartient à la maison de Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg, la branche aînée de la maison d'Oldenbourg. Son héritier désigné est son fils Pavlos, prince héritier de Grèce.

L'établissement de la Première République et l'exécution de Louis XVI en 1793 ont conduit le fils du roi à devenir prétendant au trône aboli, dénommé Louis XVII. Louis XVII étant enfant et emprisonné à Paris par les révolutionnaires, son oncle, le comte de Provence, se proclame régent au nom de son neveu. Après la mort de Louis XVII en 1795, le comte de Provence devient lui-même prétendant, sous le nom de Louis XVIII.

Louis XVIII est rétabli sur le trône en 1814, et son frère Charles X lui succède en 1824. [10] Charles X est cependant contraint à l'exil par la Révolution de Juillet. Charles X et son fils, Louis-Antoine, duc d'Angoulême, abdiqueront leurs prétentions en faveur du petit-fils de Charles, Henri, comte de Chambord cependant, leur cousin le duc d'Orléans, descendant du frère cadet de Louis XIV, monta sur le trône sous le nom de Louis Philippe Ier, Roi des Français.

Pendant la plus grande partie de la monarchie de Juillet, les légitimistes, comme les partisans de la ligne supérieure en exil sont devenus connus, ne savaient pas qui soutenir. Certains croyaient l'abdication de Charles et de son fils légale, et reconnaissaient le jeune Chambord comme roi, tandis que d'autres soutenaient que l'abdication était inconstitutionnelle en France du ancien régime, et continua à reconnaître d'abord Charles X puis Louis-Antoine, jusqu'à la mort de ce dernier en 1844. A la mort de son oncle, Chambord revendique la couronne, mais vit en exil et à sa mort en 1883, la lignée masculine directe de Louis XV s'est éteint.

En 1848, Louis Philippe est lui-même renversé par la Révolution de Février, et abdique le trône au profit de son jeune petit-fils, Philippe, comte de Paris. Cependant, une république est proclamée, laissant Paris, comme son cousin Chambord, simplement prétendant à une couronne qui n'existe plus. [10] Au cours des décennies suivantes, il y a eu plusieurs tentatives de soi-disant "fusion", pour unir les deux groupes de monarchistes en faveur de Chambord sans enfant en tant que roi, qui reconnaîtrait le comte de Paris comme son héritier. Ces efforts échouèrent dans les années 1850, mais après l'instauration de la Troisième République en 1870, lorsqu'une majorité royaliste fut élue à la Chambre des députés, la fusion redevint la stratégie monarchiste. En conséquence, en 1873, le comte de Paris a retiré sa propre offre pour le trône et a reconnu Chambord comme prétendant légitime à la couronne française. [10] En dépit de cette apparente unité entre les forces royalistes, la restauration de la monarchie ne devait pas se faire Chambord refusa d'accepter le drapeau tricolore, ce qui le rendit inacceptable pour la plupart des Français en tant que roi constitutionnel. [10] Les monarchistes espéraient qu'après la mort de Chambord ils pourraient s'unir et couronner le candidat orléaniste. Mais Chambord vécut jusqu'en 1883, alors que les royalistes français avaient perdu leur majorité au parlement en 1877. [10] L'ancien orléaniste Adolphe Thiers appelait ainsi Chambord « Le Washington français », c'est-à-dire le véritable « fondateur » de la République.

En 1883, la majorité des monarchistes français acceptèrent le comte de Paris comme prétendant légitime au trône de France. [10] Une minorité de réactionnaires, les soi-disant Blancs d'Espagne ("Blancs espagnols"), a continué à refuser le soutien de la maison d'Orléans et a choisi à la place Juan, comte de Montizon, le prétendant carliste au trône d'Espagne, qui était également le descendant masculin le plus âgé de Louis XIV. [dix]

Les arguments sont, d'un côté, que le jeune petit-fils de Louis XIV, Philippe de Bourbon, duc d'Anjou a renoncé à toute prétention future au trône de France lorsqu'il a quitté la France pour devenir roi d'Espagne sous le nom de Philippe V en 1700 (la renonciation a été ratifiée internationalement par traité d'Utrecht), laissant ostensiblement les ducs d'Orléans héritiers du trône de France en cas d'extinction des descendants du petit-fils aîné de Louis XIV Louis, duc de Bourgogne, survenue en 1883. [10] De l'autre côté, La renonciation d'Anjou est considérée comme invalide car avant la révolution, c'était un principe fondamental de la monarchie française que la couronne ne pouvait jamais être détournée de l'héritier légitime (ligne supérieure) d'Hugues Capet. [10] De plus, bien que les Orléans se soient portés volontaires pour différer leur prétention rivale au trône après 1873, le vote régicide de leur ancêtre Philippe Égalité en 1789 et l'usurpation de Louis Philippe en 1830 auraient éteint tous les droits au trône pour le succursale d'Orléans. [10] Le schisme s'est poursuivi jusqu'à nos jours, les partisans de la ligne aînée revendiquant le titre de « légitimiste », laissant leurs adversaires royalistes se faire appeler, une fois de plus, « orléanistes ». Le représentant actuel de la lignée aînée est Louis Alphonse, duc d'Anjou, le descendant légitime aîné vivant d'Hugues Capet (et de Philippe V d'Anjou d'Espagne) qui est né et a grandi en Espagne. La lignée orléaniste, revenue vivre en France lors de l'abrogation de la loi de bannissement en 1950, est représentée par le prince Jean, duc de Vendôme, aîné des descendants masculins du roi Louis Philippe.

En plus de ces deux prétentions au trône royal historique de France, il y a eu aussi des prétendants au trône impérial de France, créé d'abord par Napoléon Bonaparte en 1804 et recréé par son neveu l'empereur Napoléon III en 1852 (aboli en 1870). Cette prétention est aujourd'hui contestée entre Jean-Christophe, prince Napoléon et son propre père, le prince républicain autoproclamé Charles Napoléon (réputé exclu de la succession en raison d'un remariage non dynastique), tous deux descendants du plus jeune de Napoléon Ier. frère, Jérôme Bonaparte.

Il y a beaucoup de débats sur qui est l'héritier légitime du trône russe, et d'âpres disputes au sein de la famille elle-même. [11] La grande-duchesse Maria Vladimirovna est considérée par certains comme l'héritière légitime. [12] Elle est la fille unique du grand-duc Vladimir décédé en 1992, arrière-petit-fils du tsar Alexandre II, que certains considéraient comme le dernier dynaste masculin de la maison des Romanov. Certains de ses adversaires pensent qu'elle est inéligible pour prétendre au trône car elle est née d'un mariage qui aurait été jugé morganatique sous la monarchie russe, abolie en 1917. [11] D'autres s'opposent à elle pour des raisons similaires à celles des anti- Justification orléaniste : la déloyauté et l'ambition dynastique perçues par son grand-père sont perçues comme la suppression de tous les droits qui auraient pu appartenir à sa branche de l'ancienne dynastie.

D'autres encore soutiennent que les règles matrimoniales restrictives et pré-révolutionnaires des Romanov ne laissent personne qui peut prétendre être l'héritier légitime de l'héritage de la dynastie. D'autres ont reconnu Nicolas Romanov, prince de Russie comme chef de famille, [13] étant un descendant de l'empereur Nicolas Ier et le président élu de l'Association de la famille Romanov, qui se compose de la plupart des descendants masculins vivants des empereurs Romanov. Ni lui ni son frère cadet, le prince Dimitri Romanov, n'ont eu de fils et depuis leur décès, aucune nouvelle réclamation n'a été avancée par cette branche.

Anna Anderson a tenté de prouver qu'elle était la grande-duchesse Anastasia Nikolaevna de Russie, la fille perdue de Nicolas II, mais des tests ADN sur ses restes ont finalement prouvé qu'elle était une imitatrice. [14] Bien qu'elle n'ait pas réclamé le trône, en soi, comme les femmes ne pouvaient pas succéder au trône russe tant qu'un dynaste masculin survivrait, elle devint plus célèbre que n'importe lequel des divers prétendants Romanov au trône. [14]

Prince Karl Emich de Leiningen (né en 1952), qui s'est converti à l'orthodoxie orientale en 2013, [15] est le dernier prétendant au trône russe sous le nom de prince Nikolai Kirillovich de Leiningen. Il est le petit-fils de la grande-duchesse Maria Cyrillovna de Russie (soeur de Vladimir et tante de Maria Vladimirovna) et arrière-petit-fils de Cyril Vladimirovitch, grand-duc de Russie. Le Parti monarchiste de Russie soutient le prince Nikolai en tant qu'héritier du trône de Russie, car ils sont d'avis que Maria Vladimirovna Romanova et Nicholas Romanov ne sont pas des dynastes. [15] Début 2014, Nikolai Kirilovich s'est déclaré L'empereur Nicolas III (successeur de Nicolas II).

En 2007, Nicholas a épousé la comtesse Isabelle von und zu Egloffstein et en 2010 a eu un fils, Emich.

Angleterre, Ecosse et Irlande Modifier

Après l'exécution par l'Angleterre du roi Stuart Charles Ier en 1649, son fils Charles II fut proclamé roi d'Écosse (où il fut couronné en 1651) et d'Irlande mais ces deux pays furent envahis par les forces anglaises et annexés au Commonwealth d'Angleterre sous Oliver Cromwell en 1653. Ainsi, Charles II était prétendant au trône d'Angleterre de 1649 à la restauration de 1660, et exilé/destitué roi d'Écosse et roi d'Irlande, 1653 à 1660. Il mourut en 1685 et son frère Jacques II et VII monta sur le trône. Il s'était converti au catholicisme mais cela n'est devenu un souci que lorsque sa seconde épouse a donné naissance à un fils qui précédera ses deux filles protestantes. James a ainsi été déposé par sa fille aînée et son gendre (qui était aussi son neveu, fils de sa sœur Mary) lors de la Glorieuse Révolution en décembre 1688, et s'est vu officiellement offrir les trônes anglais et écossais par leurs parlements respectifs un mois plus tard - qui était encore 1688 en Angleterre (où le jour du Nouvel An était le 25 mars jusqu'en 1752) mais était déjà 1689 en Écosse (qui a adopté le 1er janvier comme jour du Nouvel An en 1600). James a fait plusieurs tentatives pour regagner le trône avant sa mort en 1701, dont le plus important était un effort qu'il a fait avec le soutien irlandais - ce pays n'ayant pas encore accédé à la succession de Guillaume et Marie - qui a conduit à la bataille de la Boyne et la bataille d'Aughrim, et a préparé le terrain pour les soulèvements jacobites (ou rébellions) ultérieurs. Il s'agissait d'une série de soulèvements ou de guerres entre 1688 et 1746 au cours desquels les partisans de James, son fils ("The Old Pretender") et son petit-fils ("The Young Pretender") ont tenté de restaurer sa lignée masculine directe sur le trône.

    , le fils catholique romain de Jacques II et VII déposés, a été exclu de la succession au trône par l'Acte d'établissement de 1701. et l'Irlande, sous le nom de Jacques III, jusqu'à sa mort en 1766. En termes jacobites, les lois du Parlement (d'Angleterre ou d'Écosse) après 1688 (y compris les Actes d'Union) n'ont pas reçu la sanction royale requise du monarque jacobite légitime et, par conséquent, étaient sans effet juridique. James était responsable d'un certain nombre de conspirations et de rébellions, en particulier dans les Highlands d'Écosse. Le plus notable fut le soulèvement jacobite de 1715-1716. ("Bonnie Prince Charlie"), le fils aîné de James Francis et le futur Charles III, qui mena au nom de son père la dernière grande rébellion jacobite, le soulèvement jacobite de 1745-1746. Il mourut en 1788 sans descendance légitime. (mieux connu sous le nom de Cardinal-duc d'York), le frère cadet de Charles Edward et d'un cardinal catholique romain, qui a revendiqué le trône en tant que prétendu Henri IX d'Angleterre, bien qu'il ait été le dernier héritier jacobite à le faire publiquement. Il mourut célibataire en 1807.

Après 1807, la lignée de Jacques VII et II s'est éteinte. Les jacobites avaient cessé d'avoir beaucoup d'importance politique après l'échec du soulèvement de 1745, et le mouvement est devenu pour l'essentiel complètement en sommeil après la mort d'Henry. Généalogiquement, la lignée la plus ancienne des trônes anglais et écossais était la plus jeune sœur de Jacques II, Henriette Anne, dont la fille s'était mariée dans la maison de Savoie. Dans la mesure très limitée où le jacobitisme a survécu à la mort du cardinal York, ils ont soutenu les revendications de cette lignée. Son représentant actuel est Franz, duc de Bavière, bien qu'il ne revendique pas lui-même le titre, son secrétaire ayant annoncé une fois que "HRM (sic) est très content d'être prince de Bavière".

D'autres prétendants au trône ont inclus:

    (c. 1477 - c. 1525) était un prétendant au trône d'Angleterre. Sa prétention à être Edward Plantagenet, 17e comte de Warwick en 1487 menaçait le règne nouvellement établi du roi Henri VII (règne 1485-1509). C'était juste après la guerre des roses. Il n'était qu'un garçon mais avait l'habitude d'essayer de prendre le contrôle du Royaume. , un Flamand qui prétendait être Richard de Shrewsbury, duc d'York, et tenta à deux reprises d'envahir l'Angleterre et de s'emparer du trône à la fin du XVe siècle.

Pays de Galles Modifier

Owain Glyndŵr (1349-1416) est probablement le prétendant gallois le plus connu, bien qu'il soit prétendant ou prince de Galles dépend de sa source d'information. Llywelyn ap Gruffydd ap Llywelyn, décédé en 1282, était le seul prince de Galles dont le statut de souverain a été officiellement reconnu par la Couronne anglaise, bien que trois des quatre hommes qui ont revendiqué le trône de Gwynedd entre l'hypothèse du titre par Owain Gwynedd dans les années 1160 et la perte de l'indépendance galloise en 1283 a également utilisé le titre ou similaire. Madog ap Llywelyn a également brièvement utilisé le titre lors de sa révolte de 1294-1295. Depuis 1301, le titre de prince de Galles a été donné au fils aîné vivant du roi ou de la reine régnant d'Angleterre (depuis la Grande-Bretagne, 1707, et du Royaume-Uni, 1801). Le mot "vivre" est important. À la mort d'Arthur, prince de Galles, Henri VII investit son deuxième fils, le futur Henri VIII, du titre. Le titre n'est cependant pas automatique, mais se confond avec la Couronne lorsqu'un prince meurt ou accède au trône, et doit être reconverti par le souverain.

Néanmoins, c'est Glyndŵr dont beaucoup se souviennent comme le dernier prince de Galles natif. Il a en effet été proclamé prince de Galles par ses partisans le 16 septembre 1400, et sa révolte en quête d'indépendance galloise n'a été annulée par Henri IV qu'en 1409. Plus tard, cependant, l'un des cousins ​​de Glyndŵr, Owain Tudor, épousera la veuve d'Henri. V, et leur petit-fils deviendra Henri VII, dont descend le monarque britannique actuel (par sa fille Margaret Tudor, qui épousa Jacques IV d'Écosse).

Les différents royaumes mineurs qui se sont réunis pour former ce qui est aujourd'hui connu sous le nom de Principauté de Galles avaient chacun leur propre dynastie royale. Les plus importants de ces royaumes étaient Gwynedd, Powys et Deheubarth. Après 878, les dynasties régnantes de ces royaumes ont chacune revendiqué la descendance des fils de Rhodri Mawr qui les avaient conquis ou autrement obtenu leurs trônes pendant son règne. Merfyn Frych, le père de Rhodri Mawr, était arrivé au pouvoir à Gwynedd parce que la dynastie indigène, connue sous le nom de Maison de Cunedda avait expiré. Merfyn descendait de la royauté par son propre père Gwriad et revendiquait des ancêtres parmi les dirigeants de British Rheged (en particulier Llywarch Hen). Il a été reconnu par tous les royaumes du Pays de Galles après l'époque de Rhodri Mawr que la Maison de Gwynedd (connue sous le nom de Maison d'Aberffraw) était la plus ancienne et que chacun d'eux devait rendre hommage au roi de Gwynedd. Après le règne d'Owain ap Gruffudd de Gwynedd, le royaume a commencé à fusionner avec le concept d'un Principauté de Galles. Cela a été réalisé par le descendant d'Owain, Llywelyn ap Gruffudd en 1267. Cela ne devait pas durer et cette nouvelle Galles a été envahie par l'Angleterre et démantelée entre 1277 et 1284. Tous les descendants de Llywelyn "le dernier" et ses frères ont été emprisonnés ou tués .

L'affaire des prétendants irlandais est un peu plus compliquée en raison de la nature de la royauté en Irlande avant la prise de pouvoir normande de 1171. En Irlande et au début de l'Écosse gaélique, la succession à la royauté était élective, souvent (sinon habituellement) par concours, selon à un système connu sous le nom de Tanistrie.

Le Haut Roi d'Irlande (Ard Ri) était essentiellement un suzerain fédéral cérémonial, qui n'exerçait le pouvoir réel que dans le royaume qui était son siège dynastique. En raison des lois de succession, il ne pouvait y avoir de prétendant à ce titre au sens où on l'entend normalement. À partir du 5ème siècle, la royauté a eu tendance à rester au sein de la dynastie des Uí Néill jusqu'à ce que Brian Boru de Munster prenne le contrôle d'une grande partie de l'Irlande à Máel Sechnaill mac Domnaill en 1002. Après sa mort en 1014 et celle de Máel Sechnaill en 1022, le la lutte pour la domination a abouti à l'intervention normande d'Henri II d'Angleterre en 1171.

Il y a eu plus tard des tentatives par les dirigeants irlandais luttant contre les Normands pour faire revivre la haute royauté comme en 1258 lorsque Brian Ua Néill de Cenel Eoghan a été ainsi reconnu, en 1262 lorsque la couronne a été offerte à Haakon IV de Norvège et en 1315 lorsqu'une offre a été fait à l'écossais Edward Bruce. Effectivement, le titre est tombé en désuétude. En dehors du serment de couronnement, le titre n'a même pas été utilisé par les rois d'Angleterre, chacun d'eux se faisant appeler Seigneur d'Irlande. En 1542, Henri VIII se fit appeler « roi d'Irlande ».

Certains rebelles irlandais ont discuté de l'offre du trône d'Irlande au prince Joachim de Prusse (fils du Kaiser Guillaume II) avant le soulèvement de Pâques de 1916. [16] [17] Après l'échec de l'Insurrection, les royalistes étaient une minorité parmi les rebelles, et donc l'offre n'a jamais été faite. [ citation requise ] Selon Hugo O'Donnell, 7e duc de Tétouan, Éamon de Valera a évoqué l'idée d'une monarchie irlandaise avec son arrière-grand-père Juan O'Donnell. [18]

Cem Sultan, l'aîné des fils de Mehmet le Conquérant né pendant son règne, a revendiqué le Sultanat après la mort de son père, il a été vaincu au combat des mois plus tard par son frère aîné (de naissance) Bayezid II. Il s'enfuit vers l'île de Rhodes, puis finalement vers les États pontificaux. Ses descendants ont revendiqué ses droits jusqu'à ce que Malte batte les Ottomans au 16ème siècle. Après l'abolition de l'empire ottoman et l'accession au pouvoir de la République de Turquie, les chefs successifs de la famille ottomane ont revendiqué le trône de l'empire turc. Le dernier prétendant à la Maison impériale d'Osman est Harun Osman, depuis le 18 janvier 2021.

Les empereurs d'Éthiopie détenaient le titre de « roi de Sion » grâce à leur revendication de descendance de la maison biblique de David par l'intermédiaire de son fils, le roi Salomon. Menelik II a abandonné l'utilisation de ce titre. Les empereurs éthiopiens ont continué à utiliser le titre honorifique de "Lion conquérant de la tribu de Juda" jusqu'à la fin de la monarchie avec la chute de l'empereur Hailé Sélassié en 1974.

Depuis la chute du royaume de Jérusalem, de nombreux dirigeants européens ont prétendu être son héritier légitime. Aucun d'entre eux, cependant, n'a régné sur une partie de l'ancien royaume. Il existe aujourd'hui plusieurs prétendants européens potentiels sur la base de l'héritage du titre. Aucun des demandeurs n'a de pouvoir dans le domaine de l'ancien royaume. Voir l'article Rois de Jérusalem pour une liste de demandeurs potentiels.

Japon Modifier

Au XIVe siècle, deux lignées du clan impérial, la Cour du Nord et la Cour du Sud, revendiquent le trône. [19] Leur rivalité a été résolue en 1392 : alors que chaque empereur de la Cour du Sud intronisé avant 1392 était établi comme légitime, le trône a été déterminé par l'Empereur Go-Komatsu de la Cour du Nord et ses successeurs.

Depuis 1911, le gouvernement japonais a déclaré que les revendicateurs du sud étaient en fait les empereurs légitimes malgré le fait que tous les empereurs suivants, y compris l'empereur Meiji de l'époque, descendaient de la cour du nord, estimant que la cour du sud a conservé la possession des trois trésors sacrés, convertissant ainsi les empereurs de l'ancienne cour du Nord en simples prétendants. En d'autres termes, six anciens empereurs de la Cour du Nord ont été comptés comme prétendants depuis lors. À la suite de ce compromis, l'actuelle famille impériale japonaise descend des empereurs de la cour du Nord.

Kumazawa Hiromichi a publiquement défié l'empereur Hirohito, contestant la légitimité de sa lignée. [20] Kumazawa a prétendu être le 19ème descendant direct d'Empereur Go-Kameyama, [21] le dernier Empereur de la Cour du Sud.

Singapour Modifier

Le sultan Hussein Shah de Johor a cédé le territoire de Singapour aux Britanniques au XIXe siècle, mais leurs descendants ont vécu dans l'ancien palais royal jusqu'à leur expulsion par le gouvernement. Ils vivent désormais dans l'obscurité. [22]

Un certain nombre d'individus ont prétendu être des monarques déplacés ou des héritiers qui ont disparu ou sont morts dans des circonstances quelque peu mystérieuses :

  • Bertrand de Rais (ou Ray), qui prétendait être Baudouin Ier de Constantinople, qui prétendait être Edward Plantagenet, 17e comte de Warwick, qui prétendait être Richard de Shrewsbury, 1er duc d'York, qui prétendait être Pierre III de Russie , a en fait régné en tant que tsar de Russie pendant près d'un an avant d'être tué dans une émeute

Il y a également eu des individus qui ont prétendu être des descendants de la royauté :


Introduction à la cause jacobite

En tant que fils du prétendant et héritier présomptif du trône de Grande-Bretagne, Charles a été élevé pour croire en son droit divin à une monarchie absolue. C'était le but de sa vie de monter sur le trône d'Écosse, d'Irlande et d'Angleterre, et c'est cette croyance qui a finalement conduit à la défaite du soi-disant jeune prétendant, car son désir de capturer Londres après avoir sécurisé Édimbourg a épuisé ses troupes et ses fournitures en baisse. à l'hiver 1745.

Afin de récupérer le trône, James et Charles avaient besoin du soutien d'un puissant allié. Après la mort de Louis XIV en 1715, la France a révoqué son soutien à la cause jacobite, mais en 1744, avec la guerre de Succession d'Autriche à travers le continent, James a réussi à obtenir un financement, des soldats et des navires des Français pour avancer en Écosse. . Dans le même temps, James vieillissant a nommé Charles Prince Régent, 23 ans, en le chargeant de reprendre la couronne.


Charles Edward Stuart, le jeune prétendant (1720-1788) - Histoire

Peinture à l'huile sur toile, Prince Charles Edward Stuart &# 39The Young Pretender&# 39 (1720-1788) par Cosmo Alexander (Aberdeen 1724 - Edinburgh 1772), 1749. Un portrait en demi-longueur en armure noire contre une tenture verte. Charles Edward Stuart, populairement connu sous le nom de Bonnie Prince Charlie, était le fils de l'&# 39Old Pretender&# 39, le Prince James Francis Edward, et le petit-fils du roi en exil James VII et II, qui a été renversé en 1688. En 1745, à à l'âge de 24 ans, il débarque en Ecosse, déterminé à reconquérir le trône. Cependant, bien qu'il ait emmené son armée des Highlands aussi loin au sud que Derby, la rébellion de Charles s'est soldée par une défaite à la bataille de Culloden en 1746. Il s'est enfui en France et est resté en exil pour le reste de sa vie.


Contenu

Charles est né à Palazzo Muti, à Rome, en Italie, le 20 décembre 1720 [4], où son père avait reçu une résidence du pape Clément XI. Il a passé presque toute son enfance à Rome et à Bologne. Il était le fils du vieux prétendant, James Francis Edward Stuart, fils du roi Stuart en exil Jacques II et VII, et de Maria Clementina Sobieska, la petite-fille de Jean III Sobieski, la plus célèbre pour la victoire sur les Turcs ottomans lors de la bataille de 1683. de Vienne. [5]

Charles Edward a eu une enfance privilégiée à Rome, où il a été élevé catholique dans une famille aimante mais querelleuse. En tant qu'héritiers légitimes des trônes d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande, selon la succession jacobite, sa famille vivait avec un sentiment de fierté et croyait fermement au droit divin des rois. [6]

Le grand-père de Charles Edward, Jacques II d'Angleterre et d'Irlande et VII d'Écosse, a régné sur les pays de 1685 à 1688. [4] Il a été destitué lorsque le Parlement a invité le protestant néerlandais Guillaume III et son épouse, la princesse Mary, fille aînée du roi Jacques, à le remplacer lors de la Révolution de 1688. De nombreux protestants, y compris un certain nombre de parlementaires éminents, s'étaient inquiétés du fait que le roi Jacques avait l'intention de ramener l'Angleterre dans le giron catholique. Depuis l'exil de Jacques, la « Cause jacobite » s'était efforcée de ramener les Stuarts sur les trônes d'Angleterre et d'Écosse, qui avaient été unis en 1603 sous Jacques VI et I, avec les parlements rejoints par les Actes d'Union en 1707 comme le Royaume-Uni de Grande-Bretagne. Charles Edward a joué un rôle majeur dans la poursuite de cet objectif. [ citation requise ]

En 1734, Charles Edward a observé le siège français et espagnol de Gaète, sa première exposition à la guerre. Son père réussit à obtenir le soutien renouvelé du gouvernement français en 1744, après quoi Charles Edward se rendit en France dans le seul but de commander une armée française qu'il dirigerait lors d'une invasion de l'Angleterre. L'invasion ne s'est jamais matérialisée, car la flotte d'invasion a été dispersée par une tempête. Au moment où la flotte s'est regroupée, la flotte britannique a réalisé la diversion qui les avait trompés et a repris sa position dans la Manche. [7] Sans se laisser décourager, Charles Edward était déterminé à poursuivre sa quête pour la restauration des Stuarts. [ citation requise ]

En décembre 1743, le père de Charles le nomma prince régent, lui donnant le pouvoir d'agir en son nom. He led a French-backed rebellion 18 months later intending to place his father on the thrones of England and Scotland. He raised funds to fit out the Elisabeth, an old man-of-war of 66 guns, and the Du Teillay (appelé quelques fois Doutelle), a 16-gun privateer which successfully landed him and seven companions at Eriskay on 23 July 1745. He had hoped for support from a French fleet, but it was badly damaged by storms and he was left to raise an army in Scotland. [ citation requise ]

Many Highland clans, both Catholic and Protestant, still supported the Jacobite cause, and Charles hoped for a warm welcome from these clans to start an insurgency by Jacobites throughout Britain. He raised his father's standard at Glenfinnan and gathered a force large enough to enable him to march on Edinburgh. Lord Provost Archibald Stewart controlled the city, which quickly surrendered. Allan Ramsay painted a portrait of Charles while he was in Edinburgh, [8] which survived in the collection of the Earl of Wemyss at Gosford House and, as of 2016 [update] , was on display at the Scottish National Portrait Gallery. [9]

On 21 September 1745, Charles defeated the only government army in Scotland at the Battle of Prestonpans, led by General Sir John Cope, and their disastrous defence against the Jacobites is immortalised in the song "Johnnie Cope". By November, Charles was marching south at the head of approximately 6,000 men. Having taken Carlisle, his army progressed as far as Swarkestone Bridge in Derbyshire. Here, despite Charles's objections, his council decided to return to Scotland, given the lack of English and French support and rumours that large government forces were being amassed. The Jacobites marched north once more, winning the Battle of Falkirk Muir, but they were later pursued by George II's son Prince William, Duke of Cumberland, who caught up with them at the Battle of Culloden on 16 April 1746. [ citation requise ]

Charles ignored the advice of general Lord George Murray and chose to fight on flat, open, marshy ground where his forces would be exposed to superior government firepower. He commanded his army from a position behind his lines, where he could not see what was happening. He hoped that Cumberland's army would attack first, and he had his men stand exposed to the British Royal artillery. Seeing the error in this, he quickly ordered an attack, but his messenger was killed before the order could be delivered. The Jacobite attack was uncoordinated, charging into withering musket fire and grapeshot fired from the cannons, and it met with little success. [ citation requise ]

The Jacobites broke through the bayonets of the redcoats in one place, but they were shot down by a second line of soldiers, and the survivors fled. Cumberland's troops allegedly committed a number of atrocities as they hunted for the defeated Jacobite soldiers, earning him the title "the Butcher" from the Highlanders. Murray managed to lead a group of Jacobites to Ruthven, intending to continue the fight. Charles thought that he was betrayed, however, and decided to abandon the Jacobite cause. James, the Chevalier de Johnstone, acted as aide-de-camp for Murray during the campaign and briefly for Charles himself, and he provided a first-hand account of these events in his "Memoir of the Rebellion 1745–1746". [ citation requise ]

Charles's subsequent flight is commemorated in "The Skye Boat Song" by Sir Harold Edwin Boulton and the Irish song "Mo Ghile Mear" by Seán Clárach Mac Domhnaill. He hid in the moors of Scotland, always barely ahead of the government forces. Many Highlanders aided him, and none of them betrayed him for the £30,000 reward. [10] Charles was assisted by supporters such as pilot Donald Macleod of Galtrigill, Captain Con O'Neill who took him to Benbecula, [11] and Flora MacDonald who helped him escape to the Isle of Skye by taking him in a boat disguised as her maid "Betty Burke". [12] [13] He ultimately evaded capture and left the country aboard the French frigate L'Heureux, arriving in France in September. The Prince's Cairn marks the traditional spot on the shores of Loch nan Uamh in Lochaber from which he made his final departure from Scotland. With the Jacobite cause lost, Charles spent the remainder of his life on the continent, except for one secret visit to London. [ citation requise ]

While back in France, Charles had numerous affairs the one with his first cousin Marie Louise de La Tour d'Auvergne, wife of Jules, Prince of Guéméné, resulted in a short-lived son Charles (1748–1749). In 1748, he was expelled from France under the terms of the Treaty of Aix-la-Chapelle that ended the War of the Austrian Succession. [14]

Charles lived for several years in exile with his Scottish mistress, Clementina Walkinshaw, whom he met, and may have begun a relationship with, during the 1745 rebellion. In 1753, the couple had a daughter, Charlotte. Charles's inability to cope with the collapse of the cause led to his problem with alcohol, and mother and daughter left Charles with his father James's connivance. Charlotte went on to have three illegitimate children with Ferdinand, an ecclesiastical member of the Rohan family. Their only son was Charles Edward Stuart, Count Roehenstart. Clementina was suspected by many of Charles's supporters of being a spy planted by the Hanoverian government of Great Britain. [15]

After his defeat, Charles indicated to the remaining supporters of the Jacobite cause in England that, accepting the impossibility of his recovering the English and Scots crowns while he remained a Roman Catholic, he was willing to commit himself to reigning as a Protestant. [16] Accordingly, he visited London incognito in 1750 and conformed to the Protestant faith by receiving Anglican communion, likely at one of the remaining non-juring chapels. Bishop Robert Gordon, a staunch Jacobite whose house in Theobald's Row was one of Charles's safe-houses for the visit, is the most likely to have celebrated the communion, and a chapel in Gray's Inn was suggested as the venue as early as 1788 [Le magazine des messieurs, 1788]. This rebutted David Hume's suggestion that it was a church in the Strand. [17]

In 1759, at the height of the Seven Years' War, Charles was summoned to a meeting in Paris with the French foreign minister, the Duc De Choiseul. [18] Charles failed to make a good impression, being argumentative and idealistic in his expectations. Choiseul was planning a full-scale invasion of England, involving upwards of 100,000 men [19] —to which he hoped to add a number of Jacobites led by Charles. However, he was so little impressed with Charles, he dismissed the prospect of Jacobite assistance. [20] The French invasion, which was Charles's last realistic chance to recover the British throne for the Stuart dynasty, was ultimately thwarted by naval defeats at Quiberon Bay and Lagos.

Pretender Edit

In 1766, Charles's father died. Pope Clement XIII had recognised James as King of England, Scotland, and Ireland as "James III and VIII" but did not give Charles the same recognition however on 23 January, Charles moved into the Palazzo Muti which his father had lived in for over 40 years. [21]

In 1772 Charles married Princess Louise of Stolberg-Gedern. They lived first in Rome and in 1774 moved to Florence, where in 1777 he purchased for his residence the Palazzo di San Clemente, now known also in his memory as the Palazzo del Pretendente. In Florence he began to use the title "Count of Albany" as an alias. This title is frequently used for him in European publications his wife Louise is almost always called "Countess of Albany".

In 1780, Louise left Charles. She claimed that Charles had physically abused her this claim was generally believed by contemporaries. [22] At the time Louise was already involved in an adulterous relationship with the Italian poet Count Vittorio Alfieri. [22]

In 1783, Charles signed an act of legitimation for his illegitimate daughter Charlotte, born in 1753 to Clementina Walkinshaw (later known as Countess von Alberstrof). Charles also gave Charlotte the title "Duchess of Albany" in the peerage of Scotland and the style "Her Royal Highness", but these honours did not give Charlotte any right of succession to the throne. Charlotte lived with her father in Florence and Rome for the next five years. [ citation requise ]

John Hay Allen and Charles Stuart Allen, later known as John Sobieski Stuart and Charles Edward Stuart, revived the unsubstantiated claim that their father, Thomas Allen, was a legitimate son of Charles and Louise. [23]

Charles died in Rome of a stroke on 30 January 1788, aged 67. The death was stated by the cardinals to have been the following morning, as it was deemed unlucky to have him declared dead on the same date as his unfortunate great grandfather met his end on the scaffold at Whitehall. [24] He was first buried in Frascati Cathedral near Rome, where his brother Henry Benedict Stuart was bishop. At Henry's death in 1807, Charles's remains (except his heart) were moved to the crypt of St. Peter's Basilica in the Vatican where they were laid to rest next to those of his brother and his father and below the spot where the monument to the Royal Stuarts would later be erected. [25] His mother is also buried in St. Peter's Basilica. His heart remained in Frascati Cathedral, where it is contained in a small urn beneath the floor under a monument.

During his pretence as Prince of Wales, Charles claimed a coat of arms consisting of those of the kingdom, differenced by a label argent of three points. [26]


Five surprising facts about Charles Edward Stuart

Prince Charles Edward Stuart (Bonnie Prince Charlie, if you insist) was born 300 years ago on 31 December, 1720 (New Style), in the Palazzo Muti complex in Rome. Why is this surprising? Because, although ‘Bonnie Prince Charlie’ is one of the most recogisable names in UK history, featuring in the top Google search results for famous Scots, and Culloden Battlefield had 209,011 visitors in 2019 – numbers boosted by the TV series Outlander – and was struggling to cope with them all before lockdown began, there has been relatively little attention paid to the 300th anniversary of his birth.

It appears that Charles’s life before and after the Jacobite Rising of 1745–6 doesn’t attract the interest that the romantic story of the kilted Bonnie Prince and his ‘Highland army’, their defeat at Culloden and his escape though the Western Highlands and Isles does.

Though Charles wasn’t actually a Scot. His father was James Stuart, the English-born claimant to the thrones of England, Scotland and Ireland, known to his followers (Jacobites) as King James III and VIII and to his opponents as the Pretender.

In 1719 James married Maria Clementina Sobieska, a Polish princess, the granddaughter of Jan Sobieski III, the ‘hero king’ of Poland who defeated the Ottoman army at the siege of Vienna in 1683. Charles was born just over nine months later.

He was (at least) bilingual

Charles spoke English and Italian as his mother tongues. Italian is obvious he grew up in Rome. His father and most of the exiled court were English speakers, and James employed English governesses (effectively nannies) for the little Prince from when he was six months old. Four years later, Charles was put under the governorship of the Scot James Murray of Stormont and Sir Thomas Sheridan, of Anglo-Irish descent.

Actors portraying the Prince, as in Peter Watkins’s film Culloden and, to some extent, in Outlander, have given him a ‘European’-style accent, presumably to underline his non-British birth. But it’s unrealistic to imagine that his father would have had his heir brought up sounding like anything but an Englishman. And this is borne out by an eye-witness account of his arrival in Edinburgh on 12 September, 1745, from Andrew Henderson, an admirer of the Duke of Cumberland and thus not inclined to flatter the Stuart Prince: “His Speech was sly [quiet, soft], but very intelligible his Dialect was more upon the English than the Scottish Accent…”

Charles was fluent in French, too. It was, well, the lingua franca of Europe’s courts and a sign of elegance and breeding. And speaking French well was vital in his dealings with Louis XV of France and his ministers Charles’s best hope of financial and military aid was from the French.

He also had a Gaelic tutor, the bard Alasdair mac Mhaighstir Alasdair (Alexander MacDonald), an ardent Jacobite whose songs had helped rally supporters for the Prince’s cause before Charles arrived on the Scottish mainland in August 1745. He was one of the first to meet Charles and joined his army as a captain in Clanranald’s regiment.

One of his mistresses was (probably) guillotined

In 1747 Charles was the darling of Paris, but emotionally he was shattered. His bid to restore his father’s throne had been defeated, he was estranged from his family and his attempts to get Louis XV’s support for another rising failed again and again. Late that summer he was made welcome by the noble Rohan family, old friends of the Stuarts.

Marie Louise de La Tour d’Auvergne was the young wife of Jules de Rohan, Prince de Guéméné, and, through her mother, Maria Karolina (Charlotte) Sobieska, Duchesse de Bouillon, she was Charles’s first cousin. At the time she was recovering from smallpox. Charming, attractive – but fragile – the cousins fell passionately in love.

With Jules away fighting in the War of the Austrian Sucession, it was fairly easy for the lovers to meet. By October Marie Louise was pregnant, to Charles’s delight. But in late January, 1748, her father and mother-in-law confronted her: they knew about the affair and forced her to end it.

Charles and Marie Louise’s son, Charles Godefroi, was born on 28 July, 1748, but died five months later. After her double loss, Marie Louise lived a quiet life, spending her later years doing charitable work. But fate hadn’t finished with her. It appears that she was guillotined in 1793 and was buried at the Couvent des Feuillants in Paris.

He visited London in 1750

London had been Charles’s goal in 1745 until, at Derby on 5 December, his war council refused to march any further south. But he did visit London in 1750.

Accompanied by an English Jacobite, John Holker, Charles arrived in London on 16 September. He’d made the journey from France disguised and in strict secrecy. So secret was his trip that his hostess, Lady Primrose, wasn’t expecting him at her house in Essex St. But Ann Primrose, who’d had Flora MacDonald stay with her after Flora’s parole from prison in 1747, was more than capable of gathering 50 of Charles’s supporters to a meeting at a safe house.

To the gathered Jacobites, who included the Duke of Beaufort, the Earl of Westmorland and Dr William King of St Mary Hall, Oxford, Charles explained his need of 4,000 men to start a new rising he already had arms and ammunition prepared. But his audience proved no more enthusiastic about getting involved in actual fighting than most of them had been five years previously.

Still with the aim of winning the English Jacobites to his cause, Charles, who (unlike his father and brother) was never strongly attached to the Catholic faith, was received into the Church of England, possibly in a church near Lady Primrose’s house. Contrary to popular belief, he had more Protestant than Catholic supporters in 1745-6 it would have seemed a practical move to him.

There was little more to keep him in London. Charles and the Jacobite agent Colonel Brett went, as visitors to London do, to view the Tower of London but Charles was there less for the sights than to judge how well it could be assaulted. After an evening with Dr King, during which King’s servant mentioned how much the incognito visitor looked like “the busts of Prince Charles” he’d seen on sale, Charles left London on 22 September.

He had a daughter – and three secret grandchildren

On 29 October, 1753, Charles’s mistress, Clementina Walkinshaw, gave birth to a daughter, Charlotte, the only child of his to survive infancy. Clementina left Charles, by then an abusive alcoholic, in 1760 and she and her child lived in France, supported by a pension from James. Attempts at a reconciliation failed Charles couldn’t forgive Clementina for taking his daughter away.

In 1772, he married Princess Louise of Stolberg-Gedern but the marriage was unhappy and produced no children. However, as Charlotte was Charles’s only living child, though illegitimate, she was to some extent his heir – though his brother, Henry, was next in the Jacobite line of line of succession. Charles refused her permission to find a husband perhaps he had some idea of her succeeding him, after all.

Unable to marry, Charlotte took a lover, Ferdinand de Rohan, who was Archbishop of Bordeaux – and the brother of Jules, Prince de Guéméné, Marie Louise’s husband. (The great families of Europe swam in a small, but active, gene pool.) Their doubly illicit relationship had to be kept secret. And so had their children, Marie Victoire Adelaide, Charlotte Maximilienne Amélie and Charles Edward. This was done so successfully – even Charles never knew about them – that all three disappeared from history until the 1950s, when two historians, the Taylers, found evidence of their existence.

After Charles’s marriage ended in 1784 she went to live with him in Florence. He legitimised Charlotte, creating her Duchess of Albany, the name by which Robert Burns referred to her in his song, The Bonie Lass of Albany. Charlotte nursed her father in his final years until his death in Rome on January 30, 1788. Charlotte died of liver cancer in 1789.

Frances Owen is editor of Historia. She has studied the Jacobite movement for a number of years and worked on a BBC Scotland series about Prince Charles Stuart’s escape after Culloden. She is the co-author of A Rebel Hand: Nicholas Delaney of 1798.

Read about Charles’s arrival in Scotland and the raising of the standard at Glenfinnan. And in Remembering Culloden Historia examines how, and why, we commemorate the battle, the battlefield, and those who fell.

Frank McLynn: Charles Edward Stuart (1988)
Murray Pittock: Jacobitism (1998), Culloden (2016)
Jacqueline Riding: Jacobites: A New History of the 󈧱 Rebellion (2017)

Charles Edward Stuart in Highland costume: via Wikipedia
His father, James Francis Edward Stuart, in the year of his marriage, 1719, by Francesco Trevisani: via Wikimedia
His mother, Maria Clementina Sobieska, companion portrait of 1719 by Francesco Trevisani: via Wikimedia
Portrait presumed to be Marie Louise de La Tour d’Auvergne, Princesse de Guéméné by Jean-Marc Nattier (1746): via Wikimedia
Prince Charles Edward Stuart by Allan Ramsay, 1745 (the ‘lost portrait’): via Wikimedia
Charlotte Stuart, Duchess of Albany by Hugh Douglas Hamilton: via Wikimedia


Gamme complète d'impressions d'art

Nos tirages photo standard (idéal pour l'encadrement) sont envoyés le jour même ou le jour ouvrable suivant, la plupart des autres articles étant expédiés quelques jours plus tard.

Impression encadrée ($57.63 - $294.62)
Nos impressions encadrées contemporaines sont fabriquées par des professionnels et prêtes à être accrochées à votre mur

Impression photo ($8.95 - $192.14)
Nos tirages photo sont imprimés sur du papier de qualité archive robuste pour une reproduction éclatante et sont parfaits pour l'encadrement.

Puzzle ($35.86 - $48.67)
Les puzzles sont un cadeau idéal pour toute occasion

Impression sur toile ($38.42 - $320.24)
Les impressions sur toile fabriquées par des professionnels et prêtes à accrocher sont un excellent moyen d'ajouter de la couleur, de la profondeur et de la texture à n'importe quel espace.

Impression d'affiche ($14.08 - $76.85)
Papier pour affiches de qualité archive, idéal pour l'impression de grandes images

Sac à main ($38.37)
Nos sacs fourre-tout sont fabriqués dans un tissu doux et durable et comprennent une sangle pour un transport facile.

Tasse photo ($12.80)
Savourez votre boisson préférée dans une tasse décorée d'une image que vous aimez. Sentimentales et pratiques, les tasses photo personnalisées sont des cadeaux parfaits pour vos proches, vos amis ou vos collègues de travail

Cartes de voeux ($7.65)
Cartes de voeux adaptées aux anniversaires, mariages, anniversaires, remises de diplômes, remerciements et bien plus encore

Coussin ($32.01 - $57.63)
Accessoirisez votre espace avec des coussins décoratifs et moelleux

Impression métallique ($75.58 - $511.12)
Fabriquées avec du métal durable et des techniques d'impression luxueuses, les impressions métalliques donnent vie aux images et ajoutent une touche moderne à n'importe quel espace

Impression d'art ($38.42 - $512.39)
La deuxième meilleure chose à posséder l'œuvre d'art originale, avec une surface naturelle texturée douce, nos reproductions d'œuvres d'art répondent aux normes de la plupart des conservateurs de musée.

Photo montée ($16.64 - $166.52)
Tirages photo fournis dans un support de carte découpé sur mesure prêt à être encadré

Cadre en verre ($29.45 - $88.39)
Les supports en verre trempé sont idéaux pour l'affichage mural, et les plus petites tailles peuvent également être utilisées de manière autonome via un support intégré.

Bloc acrylique ($38.42 - $64.04)
Impression de dessus de table simple, moderne et attrayante

Impression encadrée ($57.63 - $320.24)
Notre gamme originale d'impressions encadrées britanniques avec un bord biseauté

Tapis de souris ($17.92)
Tirage photographique de qualité archive dans un tapis de souris durable et nettoyable avec un support antidérapant. Fonctionne avec toutes les souris d'ordinateur.

Napperons en verre ($64.04)
Ensemble de 4 sets de table en verre. Verre de sécurité poli élégant et résistant à la chaleur. Des sous-bocks assortis sont également disponibles

Dessous de verre ($10.24)
Sous-verre individuel en verre. Verre trempé de sécurité poli élégant et résistant à la chaleur, des sets de table assortis sont également disponibles


Ближайшие родственники

About Charles Edward Stuart "Bonnie Prince Charlie"

Charles Edward Stuart (31 December 1720 – 31 January 1788) was the exiled Jacobite claimant to the thrones of England, Scotland, and Ireland. He is most commonly known in English and Scots as Bonnie Prince Charlie. Charles is perhaps best known as the instigator of the unsuccessful Jacobite uprising of 1745, in which he led an insurrection to restore his family to the throne of Great Britain, which ended in defeat at the Battle of Culloden that effectively ended the Jacobite cause. Jacobites supported the Stuart claim due to hopes for religious toleration for Roman Catholics and a belief in the divine right of kings. Charles's flight from Scotland after the uprising has rendered him a romantic figure of heroic failure in some later representations.

Charles was the son of James Francis Edward Stuart who was in turn the son of James II and VII, who had been deposed in the Revolution of 1688. The Jacobite movement tried to restore the family to the throne. Charles' mother was James' Polish wife, Maria Clementina Sobieska (1702�, granddaughter of the Polish King, John III Sobieski). After his father's death Charles was recognised as Charles III by his supporters his opponents referred to him as The Young Pretender.

Charles Edward Louis John Casimir Silvester Severino Maria Stuart was born in Rome, Italy, where his father had been given a residence by Pope Clement XI. He spent almost all of his childhood in Rome and Bologna. In 1734 he participated in the French and Spanish siege of Gaeta this was his first exposure to a military battle.

In December 1743, Charles' father named him Prince Regent, giving him full authority to act in his name. Eighteen months later he led a rising to restore his father to his thrones. Charles raised funds to fit out two ships: the Elisabeth, an old man-of-war of sixty-six guns, and a small frigate of sixteen guns named the Doutelle (le Du Teillay) which successfully landed him with seven companions at Eriskay on 23 July 1745. Charles had hoped for support from a French fleet, but this was badly damaged by storms, and he was left to raise an army in Scotland.

The Jacobite cause was still supported by many Highland clans, both Catholic and Protestant, and the Catholic Charles hoped for a warm welcome from these clans to start an insurgency by Jacobites throughout Britain, but there was no immediate response. Charles raised his father's standard at Glenfinnan and there raised a large enough force to enable him to march on the city of Edinburgh, which quickly surrendered. On 21 September 1745 he defeated the only government army in Scotland at the Battle of Prestonpans, and by November was marching south at the head of around 6,000 men. Having taken Carlisle, Charles' army progressed as far as Swarkestone Bridge in Derbyshire. Here, despite the objections of the Prince, the decision was taken by his council to return to Scotland, largely because of the almost complete lack of the support from English Jacobites that Charles had promised. By now he was pursued by King George II's son, the Duke of Cumberland, who caught up with him at the Battle of Culloden on 16 April 1746.

Ignoring the advice of his best commander, Lord George Murray, Charles chose to fight on flat, open, marshy ground where his forces would be exposed to superior British firepower. Charles commanded his army from a position behind his lines, where he could not see what was happening. Hoping that Cumberland's army would attack first, he had his men stand exposed to Hanoverian artillery for twenty minutes before finally ordering an attack. The Jacobite attack, charging into the teeth of musket fire and grapeshot fired from the cannons, was uncoordinated and met little success. Only in one place did a group of Jacobites break through the bayonets of the redcoats, but they were shot down by a second line of soldiers, and the survivors fled. Cumberland's troops committed numerous atrocities as they hunted for the defeated Jacobite soldiers, earning him the title "the Butcher" from the Highlanders. Murray managed to lead a group of Jacobites to Ruthven, intending to continue the fight. However Charles, believing himself betrayed, had decided to abandon the Jacobite cause.

Bonnie Prince Charlie's subsequent flight has become the stuff of legend, and is commemorated in the popular folk song "The Skye Boat Song" (lyrics 1884, tune traditional) and also the old Irish song Bímse Buan ar Buairt Gach Ló by Seán Clárach Mac Domhnaill. Assisted by loyal supporters such as Flora MacDonald who helped him escape pursuers on the Isle of Skye by taking him in a small boat disguised as her Irish maid, "Betty Burke," he evaded capture and left the country aboard the French frigate L'Heureux, arriving back in France in September. The cause of the Stuarts being lost, the remainder of his life was - with a brief exception - spent in exile.

Whilst back in France, Charles had numerous affairs the one with his first cousin Louise, wife of the Duke of Montbazon, resulted in a short-lived son Charles (1748�). He lived for several years in exile with his Scottish mistress, or common-law wife, Clementina Walkinshaw, whom he met, and may have begun a relationship with, whilst on the '45 campaign. In 1753 the couple had a daughter, Charlotte. Charles's inability to cope with the collapse of the cause led to his heavy drinking and mother and daughter left Charles with James' connivance. Charlotte went on to have three illegitimate children with Ferdinand, an ecclesiastical member of the de Rohan family.

After his defeat, Charles indicated to the remaining supporters of the Jacobite cause in England that, accepting the impossibility of his recovering the English and Scots crowns while he remained a Roman Catholic, he was willing to commit himself to reigning as a Protestant[citation needed]. Accordingly he visited London incognito in 1750 and conformed to the Protestant faith by receiving Anglican communion at the Church of St Mary-le-Strand, a noted centre of Anglican Jacobitism. On Charles's return to France he reverted to Catholic observance.

In 1766 Charles' father died. Until his death James had been recognised as King of England, Scotland, and Ireland by the Pope, as "James III and VIII". But Clement XIII decided not to give the same recognition to Charles.

In 1772 Charles married Princess Louise of Stolberg-Gedern. They lived first in Rome, but in 1774 moved to Florence where Charles first began to use the title "Count of Albany" as an alias. This title is frequently used for him in European publications his wife Louise is almost always called "Countess of Albany".

In 1780 Louise left Charles. She claimed that Charles had physically abused her this claim was generally believed by contemporaries in spite of the fact that Louise was already involved in an adulterous relationship with the Italian poet, Count Vittorio Alfieri, before she left Charles.

The claims by two nineteenth century charlatans, Charles and John Allen alias John Sobieski Stuart and Charles Edward Stuart, that their father Thomas Allen was a legitimate son of Charles and Louise, are without foundation.

In 1783 Charles signed an act of legitimation for his illegitimate daughter Charlotte, his child born in 1753 to Clementina Walkinshaw (later known as Countess von Alberstrof). Charles also gave Charlotte the title "Duchess of Albany" in the peerage of Scotland and the style "Her Royal Highness". But these honours did not give Charlotte any right to the succession to the throne. Charlotte lived with her father in Florence and Rome for the next five years.

Charles died in Rome on 31 January 1788. He was first buried in the Cathedral of Frascati, where his brother Henry Benedict Stuart was bishop. At Henry's death in 1807, Charles's remains were moved to the crypt of Saint Peter's Basilica in the Vatican where they were laid to rest next to those of his brother and father. His mother is also buried in Saint Peter's Basilica. When the body of Charles Stuart was transferred to the Saint Peter's Basilica, his "praecordia" were left in Frascati Cathedral: a small urn encloses the heart of Charles, placed beneath the floor below the funerary monument.


Charles Edward Stuart

Although the Stuarts had lost the throne, the dynasty continued in the person of James II's son, James Francis Edward Stuart (1688-1766) and his sons, one of whom was Charles Edward Stuart is popularly known as Bonnie Prince Charlie (1720-1788), who pressed their rights to the succession to the thrones of Britain. On a hereditary basis, their claim was far superior to that of their Hanoverian cousins, but they were debarred from the throne by the Act of Succession, which forbade Catholics from succeeding.

The supporters of the exiled James Francis Edward Stuart became known as Jacobites from the Latin term Jacobus for James. Several attempts were made by them to regain the throne, most notably those of the 1715 and 1745 rebellions. They remained popular particularly in Scotland, the traditional homeland of the Stuarts.

The Royal Stuart dynasty finally became extinct in the male line in 1807, on the death of the last legitimate grandson of James II, Henry Stuart, a Roman Catholic Cardinal, known as Cardinal York, at Frascati, Italy.

The modern day heir to the Jacobite claim to the throne is Francis, Duke of Bavaria (b. 1931), who descends through Henrietta Anne, youngest daughter of Charles I.

Charles Edward Stuart as a boy

EARLY YEARS

Charles Edward Stuart or Bonnie Prince Charlie, as he was later to go down in history, was born at the Palazzo Muti in Rome on 31st December, 1720. The son of James Francis Edward Stuart and the Polish Princess Clementina Sobieski, he was baptised Charles Edward Louis John Casimir Sylvester Severino Maria.

Charles father, James, was the only surviving son of the Catholic King James II and VII, who died in exile in France, after his Protestant daughter, Mary II and her husband William III had taken the throne at the Glorious Revolution of 1688. The Stuart descendants of James II had remained in exile since then, a thorn in the side of the Hanoverian dynasty which had eventually supplanted them on the throne of Britain.

Charles, who from the start Jacobite hopes rested upon, was an attractive and boisterous child on whom his parents doted. He was good with languages and was taught to speak English, Italian, French and Latin.

Charles experienced warfare for the first time at the siege of Gaeta, only fourteen at the time, he was reported to have conducted himself bravely when under fire. His parent's relationship had deteriorated over the years, his deeply religious mother spent long periods in unhealthy fasting and excessive devotions. Sadly, this undermined her health and Clementina died in 1735.

THE 1745 REBELLION

The tangled matter of the Austrian Succession resulted in war being declared between Britain and France in 1744, which raised Jacobite hopes that they might now acquire much-needed support from the French. Louis XV agreed that a diversionary Jacobite rebellion in England would be greatly advantageous to his cause. Accordingly, he assembled a fleet at Dunkirk, to where the young and enthusiastic Charles travelled incognito from Rome.

Charles Edward Stuart

Charles expedition set sail for England in March, 1744. They were met by a British fleet near Torbay, the Jacobite fleet was badly damaged and forced to return to France. Charles, greatly disappointed but unbowed, harboured a steely determination that the only way to regain the Stuart thrones was to get to Scotland and raise a rebellion himself. Along with a small band of followers he borrowed enough money to buy munitions, and acquired three ships, the Elizabeth, the Du Teillay, and La Doutelle.

When the impatient Charles' over-optimistic expedition finally put to sea, the Elizabeth was attacked by an English man-of-war and had to return to France. La Doutelle was forced to flee. Charles continued alone in the Du Teillay and landed on the Hebridean Island of Eriskay. He sent messages to the local clan chiefs making them aware of his presence and asking for support. Alexander MacDonald informed him that their support would not be forthcoming and advised him to go home. Charles replied famously "Sir I am come home, and I will entertain no notion of returning to that place whence I came, for that I am persuaded that my faithful Highlanders will stand by me."

The Du Teillay anchored the next morning at the remote sea loch of Loch nan Uamh. Further Highland chiefs came to see and admire the Prince, a handsome and dashing figure, but were similarly unenthusiastic of the chances of his expedition's success. Charles, characteristically refusing to accept defeat, persuaded some of them to join him in his rash venture, and solicited the support of the influential Cameron of Lochiel.

Glenfinnan

The standard of 'James III' was again raised in Scotland at Glenfinnan on Loch Shiel on 19th August 1745. This was the appointed rendezvous point for those of the clansmen who had promised to join the rebellion. After a three hour wait, during which he must have been on the brink of despair, the clans began to descend from the surrounding hills to join their Prince. It must have been an evocative and moving sight as the tartan-clad clans marched down from the hills to the rousing sound of the bagpipes.

The Hanoverian government in London placed a price on the head of the Young Pretender. Charles responded in defiance by offering the same amount for the capture of "the Elector of Hanover". The Jacobite army entered Perth on 4th September, and was joined there by Lord George Murray, the brother of the Duke of Athol and an experienced soldier, whom Charles appointed Commander of his army.

The army reached the outskirts of Edinburgh on the 16th of September and delivered an ultimatum to a deputation from the city. A second deputation arrived requesting time to discuss the ultimatum, which Charles suspected to be merely creating delays. As the deputation returned through the city gates, Lochiel and Murray rushed in with 900 troops, they were not offered resistance and Charles rode proudly into Edinburgh dressed in the Stuart tartan to rousing cheers from the populace. The capital of Scotland was now his. Edinburgh Castle alone held out for the Hanoverians.

Sir John Cope advanced with government forces to confront the Highland army. The Stuart Prince marched to meet him and the two armies faced each other at Preston pans on 21st September 1745. Charles' army, led by a local man who was familiar with the marshes which covered the area, made a daring approach on the enemy, under cover of darkness.

When dawn broke, a thick damp Scottish mist obscured the entire area, clinging to the ground, it concealed the two armies from each other. Taking them entirely by surprise, the Highlanders charged Cope's unprepared army. The government forces and Cope himself panicked and fled, thus distinguishing himself by becoming the first general to bear the news of his defeat. This victory unfortunately instilled in the overconfident and naturally high spirited Charles the mistaken belief that his Highlanders were an invincible fighting force.

Charles Edward Stuart

The Prince held court at Edinburgh, taking up residence at Holyrood House, the Palace of his Stewart ancestors and wrote triumphantly of his victory to his father in Rome. He remained in Edinburgh for six weeks, flirting with the people of Edinburgh, the ladies especially, were much taken by the young Stuart Prince, who cut a dashing figure in his highland dress. On Charles' prompting, the decision was reached for the army to advance into England.

Lord George Murray

The Jacobite strategy was to split their army into a two-pronged advance which re-met by the walls of Carlisle. The border town was placed under siege and capitulated to the Jacobites on 17th November. They continued to Preston, and despite appalling weather conditions, reached Manchester, where they gathered a small number of recruits, which formed the Manchester Regiment, but to their dismay, the English did not rush in large numbers to join his rash venture, as Charles had anticipated they would. On 5th December the Jacobites reached Derby, a few days march from London. Here matters began to go awry for Charles.

His sources informed him that in back in Edinburgh, the Castle garrison had received reinforcements which had plundered the city, and that William, Duke of Cumberland, the vastly obese younger son of the Hanoverian King George II, was on the move to meet him with a force of around 10,000 troops.

Jacobite commanders, in London, but 150 miles away, panic had gripped the city, the streets were empty and people rushed to withdraw their savings from the banks. It was rumoured that George II himself had packed his bags in preparation to leave for his native Hanover before the ranks of the wild and savage Highlanders descended on the city.

At the resulting Council of War, Prince Charles argued passionately and at length in favour of proceeding with the march on London. Murray, of a more cautious frame of mind, was concerned about the vulnerability of their position and urgently counselled a return to Scotland. In the resultant vote, Charles, to his utter fury, was overruled.

The army turned despondently back to Scotland, which had a detrimental effect on its morale, the strong-headed Charles himself took the decision with bad grace and spent days sulking over it. Leaving a garrison at Carlisle Castle, later to be utterly annihilated, they reached Glasgow on Christmas Day, 1745.

The government forces under General Hawley were met in battle on a moor to the south-west of Falkirk on 17th January, 1746, where the Jacobites triumphed. The Prince then made his biggest blunder of the campaign, weeks were wasted in a fruitless and futile attempt to besiege Stirling Castle. Charles stubbornly ignored the advice of the more experienced Murray and most of his chiefs, let the army rest and recuperate over the winter.

On 16th April, Charles came to the fatal and foolish decision to lead his now ragged and exhausted army to meet Cumberland's highly disciplined and well-provisioned forces at the fateful field of Culloden.


Voir la vidéo: Charles Edward Stuart: Portraits (Janvier 2022).