Podcasts sur l'histoire

Convention républicaine de 1960 - Histoire

Convention républicaine de 1960 - Histoire

Convention républicaine de 1960

Chicago, Illinois

25 au 28 juillet 1960

Nommé: Richard M Nixon de Californie pour le président
Nommé: Henry Cabot Lodge of Massachusetts pour vice-président

Au moment où la convention républicaine s'est ouverte, Richard Nixon n'avait aucun opposant à la nomination. Le clou de la convention a été le discours de Barry Goldwater se retirant de la course où il a appelé les conservateurs à reprendre le parti.


Plate-forme du Parti républicain de 1960

Les États-Unis vivent à l'ère de la révolution la plus profonde. La vie des hommes et des nations subit des transformations que l'histoire a rarement enregistrées. La naissance de nouvelles nations, l'impact de nouvelles machines, la menace de nouvelles armes, l'agitation de nouvelles idées, l'ascension dans une nouvelle dimension de l'univers, partout l'accent est mis sur la nouveauté.

À une telle époque de bouleversements mondiaux, de grands périls correspondent à de grandes opportunités – et les espoirs, ainsi que les peurs, grandissent dans tous les domaines de la vie humaine. Une force telle que l'énergie nucléaire symbolise la grandeur du choix qui s'offre aux États-Unis et à l'humanité. L'énergie de l'atome pourrait apporter la dévastation à l'humanité. Ou il pourrait servir les espoirs de paix et de progrès des hommes, pour offrir à tous les peuples une vie plus saine, plus sûre et plus prospère que l'homme n'a jamais connu.

Un fait obscurcit les espoirs raisonnables des hommes libres : la vigueur et la poussée croissantes de l'impérialisme communiste. Partout sur terre, cette force nous met au défi de prouver notre force et notre sagesse, notre capacité de sacrifice, notre foi en nous-mêmes et en nos institutions.

Les hommes libres se tournent vers nous pour le leadership et le soutien, que nous nous consacrons à donner de l'abondance de notre force nationale.

Le sort du monde sera profondément affecté, peut-être déterminé, par la qualité du leadership américain. Le leadership américain signifie à la fois comment nous nous gouvernons et comment nous aidons à influencer les autres. Nous délibérons sur le choix de la direction et de la politique nationales, conscients que dans une certaine mesure nos propositions impliquent le sort de l'humanité.

La direction des États-Unis doit être responsable et mûrir, ses promesses doivent être rationnelles et pratiques, engagées avec sobriété et fidèlement tenues. Ses buts et ses aspirations doivent s'élever jusqu'à ce terrain élevé de droit et de liberté sur lequel l'humanité peut habiter et progresser dans une sécurité décente.

Nous sommes impressionnés, mais pas consternés, par les turbulences révolutionnaires qui secouent le monde. Au milieu de la violence et du changement, nous tirons force et confiance des principes immuables de notre Constitution libre. Les hommes libres sont invincibles lorsque le pouvoir et le courage, la patience et le courage latents en eux sont tirés par un appel raisonnable.

Dans cette plate-forme républicaine, nous offrons aux États-Unis notre programme, notre appel au service, notre gage de leadership, notre proposition de mesures d'intérêt général. Nous demandons à Dieu, dans la main duquel se trouvent toutes les bénédictions, de favoriser nos délibérations avec sagesse, notre nation avec endurance et de troubler l'humanité partout avec une paix juste.

Police étrangère

Le Parti républicain affirme que le but souverain de notre politique étrangère est de protéger les institutions libres de notre nation contre tous les périls, d'encourager et de fortifier l'amour de la liberté partout dans le monde et de parvenir à une paix juste pour toute l'humanité inquiète.

La prééminence de cette République exige de nous une politique étrangère vigoureuse et résolue, inflexible contre tout empiétement tyrannique, et puissante dans sa progression vers nos propres objectifs affirmatifs.

Le Gouvernement des États-Unis, sous l'administration du Président Eisenhower et du Vice-Président Nixon, a démontré que la fermeté face à une menace d'agression est la sauvegarde la plus fiable de la paix. Nous réaffirmons aujourd'hui notre détermination à défendre la sécurité et la liberté de notre pays, à honorer nos engagements envers nos alliés quel qu'en soit le prix ou le sacrifice, et à ne jamais nous soumettre à la force ou aux menaces. Notre détermination à tenir bon a devancé l'agression devant Berlin, dans le détroit de Formose et au Liban. Depuis 1954, aucune nation libre n'a été victime derrière le rideau de fer. Nous entendons adhérer à la politique de fermeté qui nous a si bien servi.

Nous sommes résolument engagés à maintenir la sécurité, la liberté et la solidarité de l'hémisphère occidental. Nous soutenons la réaffirmation par le président Eisenhower de la doctrine Monroe dans toute sa vitalité. Fidèles à nos engagements conventionnels, nous nous joindrons aux Républiques des Amériques contre toute intervention dans notre hémisphère, et en refusant de tolérer l'établissement dans cet hémisphère de tout gouvernement dominé par la domination étrangère du communisme.

Au Moyen-Orient, nous continuerons de soutenir l'intégrité et l'indépendance de tous les États de cette région, y compris Israël et les États arabes.

En ce qui concerne spécifiquement Israël et les nations arabes, nous les exhortons à entreprendre des négociations en vue d'un règlement mutuellement acceptable des causes de tension entre eux. Nous nous engageons à poursuivre nos efforts :

Éliminer les obstacles à une paix durable dans la région, y compris le problème humain des réfugiés arabes.

Chercher la fin des restrictions de transit et du commerce, des blocus et des boycotts.

Pour garantir la liberté de navigation dans les voies navigables internationales, la cessation de la discrimination contre les Américains sur la base de croyances religieuses, et la fin de la course aux armements inutile et dangereuse et à la menace d'un déséquilibre des armements dans la région.

La reconnaissance de la Chine communiste et son admission aux Nations Unies ont été fermement opposées par l'administration républicaine. Nous continuerons dans cette opposition en raison des preuves irréfutables que faire autrement affaiblirait la cause de la liberté et mettrait en danger l'avenir des peuples libres d'Asie et du monde. La suppression brutale des droits de l'homme et des traditions religieuses du peuple tibétain est une preuve malheureuse de la nécessité de persister dans notre politique.

Les pays du monde libre ont bénéficié, renforcés et rapprochés par la vigueur du soutien américain aux Nations Unies et par notre participation à des organisations régionales telles que l'OTAN, l'ASETO, le CENTO, l'Organisation des États américains et d'autres organisations de sécurité collective. alliances. Nous affirmons fermement notre intention de défendre l'action et les principes de ces organismes.

Nous pensons que l'assistance militaire à nos alliés dans le cadre du programme de sécurité mutuelle doit être poursuivie avec toute la vigueur et les fonds nécessaires pour maintenir la force de nos alliances à des niveaux essentiels à notre sécurité commune.

La ferme diplomatie de l'administration Eisenhower-Nixon a été soutenue par une puissance militaire supérieure à toute autre dans l'histoire de notre nation ou dans le monde. Tant que les tensions mondiales nous menaceront de guerre, nous sommes résolus à maintenir une puissance armée inégalée.

Sous administration républicaine, le Gouvernement a développé des programmes originaux et constructifs dans de nombreux domaines - ciel ouvert, atomes pour la paix, échanges culturels et techniques, utilisations pacifiques de l'espace et de l'Antarctique - pour faire connaître aux hommes de partout notre volonté de faire avancer la cause de paix. Nous entendons, en tant que Parti, continuer dans la même voie.

Nous reconnaissons et reconnaissons librement le soutien apporté à ces principes et politiques par tous les Américains, quel que soit leur parti. Au-dessus des contestations partisanes, ces principes et politiques continueront, nous l'espérons sincèrement, de bénéficier d'un soutien bipartite.

Nous avons créé une nouvelle agence indépendante, l'Agence d'information des États-Unis, reconnaissant pleinement l'énorme importance de la lutte pour l'esprit des hommes. Aujourd'hui, notre programme d'information à travers le monde est un moyen considérablement amélioré pour expliquer nos politiques et nos actions au public à l'étranger, répondre à la propagande communiste et projeter une image fidèle de la vie américaine.

C'est le bilan républicain. Nous nous consacrons à nouveau aux principes qui l'ont animé et nous nous engageons à persister dans ces principes et à les appliquer aux problèmes, aux occasions et aux opportunités auxquels la nouvelle Administration doit faire face.

Nous affrontons aujourd'hui l'offensive mondiale du communisme, de plus en plus agressif et violent dans ses entreprises. L'agent de cette offensive est la politique soviétique, visant à la subversion du monde.

Récemment, nous avons noté les prétextes de l'Union soviétique pour intervenir dans les affaires des pays nouvellement indépendants, accompagnés de menaces d'emploi d'armes nucléaires. De telles interventions constituent une forme de subversion contre la souveraineté de ces nouvelles nations et un défi direct aux Nations Unies.

La stratégie immédiate des impérialistes soviétiques est de détruire la confiance du monde dans le désir de paix de l'Amérique, de menacer par la violence nos accords de sécurité mutuelle et de rompre les liens d'amitié et de respect entre les nations libres. Annuler la conspiration soviétique est notre plus grande tâche. Les États-Unis font face à ce défi et décident de le relever avec courage et confiance.

À cette fin, nous continuerons à soutenir et à renforcer l'ONU en tant qu'instrument de paix, de coopération internationale et de promotion des libertés fondamentales et des intérêts humains de l'humanité.

Dans le cadre des Nations Unies, nous travaillerons au règlement pacifique des différends internationaux et à l'extension de l'état de droit dans le monde.

Et, dans le prolongement des propositions du Président Eisenhower concernant l'utilisation pacifique de l'espace, nous suggérons que les Nations Unies prennent l'initiative d'élaborer un ensemble de lois applicables à cet égard.

À travers tous les changements calculés de la tactique et de l'humeur soviétiques, l'administration Eisenhower-Nixon a démontré sa volonté de négocier sérieusement avec l'Union soviétique pour parvenir à des règlements justes pour la réduction des tensions mondiales. Nous engageons la nouvelle Administration à continuer dans la même voie.

Nous sommes également prêts à négocier et à instituer des méthodes et des garanties réalistes pour le désarmement et la suspension des essais nucléaires. Nous préconisons un accord rapide par toutes les nations pour renoncer aux essais nucléaires dans l'atmosphère, et la suspension d'autres essais si les techniques de vérification le permettent. Nous soutenons le Président dans toute décision qu'il pourrait prendre pour réévaluer la question de la reprise des essais d'explosions nucléaires souterraines, si la Conférence de Genève ne parvient pas à un accord satisfaisant. Nous sommes profondément préoccupés par la montée de la course aux armements nucléaires. Cette préoccupation nous conduit à rechercher des accords sur le désarmement et le nucléaire. Et le souci égal de protéger tous les peuples du danger nucléaire nous conduit à insister pour que de tels accords soient assortis de garanties adéquates.

Nous reconnaissons que des politiques politiques et militaires fermes, bien qu'impératives pour notre sécurité, ne peuvent à elles seules construire la paix dans le monde.

En Amérique latine, en Asie, en Afrique et au Moyen-Orient, des peuples d'indépendance ancienne et récente ont montré leur détermination à améliorer leur niveau de vie et à jouir d'une égalité avec le reste de l'humanité dans la jouissance des fruits de la civilisation. Cette détermination est devenue un fait primordial de leur vie politique. Nous nous déclarons solidaires de leurs aspirations.

Nous avons déjà créé des dimensions de diplomatie sans précédent à ces fins. Nous reconnaissons que sur notre soutien à des programmes bien conçus de coopération économique entre les nations reposent les meilleurs espoirs de centaines de millions de personnes amies pour un avenir décent pour elles-mêmes et leurs enfants. Notre programme de sécurité mutuelle d'aide économique et d'assistance technique le Fonds de prêt de développement, la Banque interaméricaine, l'Association internationale de développement et le programme Food for Peace, qui créent les conditions du progrès dans les pays moins développés notre leadership dans les efforts internationaux pour aider les enfants, éliminer la peste et la maladie et aider les réfugiés : ce sont des programmes sages dans leur concept et généreux dans leur objectif. Nous entendons continuer à les soutenir.

Maintenant, nous proposons de poursuivre l'évolution de nos programmes d'assistance et de coopération avec d'autres nations, adaptés aux besoins émergents de l'avenir.

Nous encouragerons les pays d'Amérique latine, d'Afrique, du Moyen-Orient et d'Asie à initier des groupements régionaux appropriés pour élaborer des plans de développement économique et éducatif. Nous prévoyons que le Fonds spécial des Nations Unies contribuerait à l'élaboration de tels plans. Les États-Unis offriraient leur coopération pour la planification et la fourniture de personnel technique à cette fin. D'accord avec les pays en développement, nous nous joindrons à eux pour inviter les pays à économie avancée à partager avec nous une partie proportionnelle des capitaux et de l'aide technique nécessaires. Nous voudrions insister sur l'utilisation croissante de capitaux privés et de prêts gouvernementaux, plutôt que de subventions pures et simples, comme moyen de favoriser l'indépendance et le respect mutuel. L'initiative récente du Président d'un programme de partenariat commun pour l'Amérique latine ouvre la voie à cette approche.

Nous proposerions que de tels groupements adoptent des moyens d'atteindre des économies viables à l'instar du Marché commun européen. Et si de ces institutions devaient suivre des unions économiques et politiques plus fortes, nous les accueillerions avec notre soutien.

Malgré le contre-courant du communisme international, implacable contre la liberté individuelle et subversif de la souveraineté des nations, un puissant mouvement de liberté a balayé le monde depuis la Seconde Guerre mondiale et de nombreux épisodes héroïques dans les pays communistes ont démontré à nouveau que la liberté ne mourra pas.

Le Parti républicain réaffirme sa détermination à utiliser tous les moyens pacifiques pour aider les nations captives vers leur indépendance, et donc leur liberté de vivre et de pratiquer leur culte selon leur conscience. Nous ne tolérons pas l'assujettissement des peuples de Hongrie, de Pologne, d'Allemagne de l'Est, de Tchécoslovaquie, de Roumanie, d'Albanie, de Bulgarie, de Lettonie, de Lituanie, d'Estonie et d'autres nations autrefois libres. Nous ne sommes pas ébranlés dans notre espoir et notre conviction qu'une fois de plus ils se gouverneront eux-mêmes.

Notre temps est rempli de changements et de défis, de périls et de grandes opportunités. Elle nous appelle à de grandes tâches et à de grands efforts, car les hommes libres ne peuvent espérer garder la liberté que s'ils se montrent capables d'actes historiques de sagesse et de courage.

Dwight David Eisenhower est aujourd'hui dans le monde entier le plus grand champion de la paix, de la justice et du bien.

Le Parti républicain apporte aux jours à venir un leadership formé, expérimenté, mature et courageux.

Notre Parti est né pour la liberté. C'est toujours le Parti de la pleine liberté dans notre pays. Comme à l'époque de Lincoln, notre Parti et ses dirigeants relèveront les défis et les opportunités de notre temps et feront de notre pays le meilleur et durable espoir de liberté pour le monde.

Défense nationale

L'avenir de la liberté dépend fortement de la puissance militaire de l'Amérique et de celle de ses alliés. Sous l'administration Eisenhower-Nixon, notre puissance militaire a été forgée en un pouvoir sans pareil. Cette force, conçue pour servir les besoins de la politique nationale, a dissuadé et doit continuer à dissuader l'agression et à encourager la croissance de la liberté dans le monde. C'est le seul chemin sûr vers un monde en paix.

Nous avons vérifié l'agressivité. Nous avons mis fin à la guerre en Corée. Nous nous sommes joints aux nations libres pour créer de solides défenses. L'évolution technologique rapide et les signes avant-coureurs de l'agressivité soviétique montrent clairement que des efforts intensifiés et courageux sont nécessaires, car les nouveaux problèmes des années 60 exigeront bien sûr de nouveaux efforts de la part de notre nation tout entière. Le Parti républicain s'est engagé à faire en sorte que nos armes, et notre volonté de les utiliser, restent supérieures à toutes les menaces. Nous avons, et continuerons d'avoir, les défenses dont nous avons besoin pour protéger notre liberté.

Les impératifs stratégiques de notre politique de défense nationale sont les suivants :

Une capacité de deuxième frappe, c'est-à-dire une puissance de représailles nucléaire qui peut survivre à une attaque surprise, riposter et détruire tout ennemi potentiel.

Forces hautement mobiles et polyvalentes, y compris les forces déployées, pour dissuader ou contrôler les agressions locales et les « guerres de feu de brousse » qui pourraient entraîner une guerre nucléaire totale.

Détermination nationale d'employer toutes les capacités militaires nécessaires afin de rendre tout niveau d'agression non rentable. La dissuasion de la guerre depuis la Corée, en particulier, a été le résultat de notre ferme déclaration que nous ne permettrons plus jamais à un agresseur potentiel de fixer les règles de base de son agression que nous répondrons à l'agression avec tous les moyens et les armes les mieux adaptés à la situation .

Le maintien de ces impératifs passe par les actions suivantes :

Modernisation incessante de nos forces de représailles, développement continu du bombardier habité jusque dans l'ère des missiles, avec le nombre nécessaire de ces bombardiers protégés par la dispersion et l'alerte aéroportée.

Développement et production de nouvelles armes stratégiques, telles que le sous-marin Polaris et le missile balistique. Ils ne seront plus jamais négligés, car le développement des missiles intercontinentaux a été négligé entre la fin de la Seconde Guerre mondiale et 1953.

Accélérer, si nécessaire, le développement de programmes de durcissement, de mobilité, de dispersion et de production de missiles à longue portée et la mise au point rapide de générations nouvelles et avancées de missiles et de missiles anti-missiles.

Développement intensifié de la défense civile active pour permettre à nos populations de se protéger contre les risques mortels d'attaque atomique, en particulier les retombées et développer un nouveau programme de constitution d'une réserve de nourriture stockable, adaptée aux besoins de la population après une attaque atomique.

Opérations de renseignement constantes concernant les préparatifs militaires communistes pour empêcher un autre Pearl Harbor.

Un établissement militaire organisé selon une stratégie nationale qui permet aux commandements unifiés en Europe, dans le Pacifique et sur ce continent de continuer à répondre rapidement à toute forme d'agression.

Renforcement de la puissance militaire des nations du monde libre de manière à les encourager à assumer une responsabilité croissante pour la sécurité régionale.

Poursuite des politiques de préparation « à long terme » qui, telles qu'elles ont été inaugurées sous l'administration Eisenhower-Nixon, ont évité les pics et les chutes périlleux des dépenses et de la planification de la défense qui ont marqué les administrations précédentes.

Il n'y a pas de prix plafond pour la sécurité américaine. Les États-Unis peuvent et doivent fournir tout ce qui est nécessaire pour assurer leur propre sécurité et celle du monde libre et pourvoir aux dépenses accrues nécessaires pour faire face aux situations nouvelles, pour garantir la possibilité de réaliser les espoirs des hommes de bonne volonté partout. Offrir plus serait du gaspillage. Offrir moins serait catastrophique. Notre posture de défense doit rester ferme, confiante et supérieure à tous les ennemis potentiels.

Croissance économique et affaires

Pour donner les moyens d'une vie meilleure à chacun des Américains et pour renforcer les forces de la liberté dans le monde, nous comptons sur la productivité avérée de notre économie libre.

Malgré les lamentations de l'opposition en regardant la scène économique d'aujourd'hui, le fait est que notre économie de 500 milliards de dollars trouve plus d'Américains au travail, qui gagnent plus, dépensent plus, épargnent plus, investissent plus, construisent plus que jamais dans l'histoire. Le bien-être de notre peuple, selon pratiquement tous les critères, a considérablement progressé sous cette administration républicaine.

Mais nous pouvons et devons faire mieux.Nous devons porter l'emploi à des niveaux encore plus élevés et utiliser encore plus pleinement notre capacité de production globale en expansion. Nous devons accélérer le rythme de notre croissance économique pour prouver la puissance de la libre entreprise américaine pour répondre aux demandes croissantes et urgentes : maintenir notre posture militaire, fournir des emplois à une main-d'œuvre croissante à une époque de changement technologique rapide, améliorer le niveau de vie , pour répondre à tous les besoins d'une population en expansion.

Nous accordons donc une haute priorité à une croissance économique vigoureuse et reconnaissons que son moteur réside dans le secteur privé de l'économie. Nous devons continuer à favoriser un climat sain dans ce secteur. Nous rejetons le concept de croissance artificielle forcée par de nouvelles politiques fédérales massives de dépenses et d'argent liquide. Le seul moyen efficace d'accélérer la croissance économique est d'accroître les atouts traditionnels de notre économie libre : l'initiative et l'investissement, la productivité et l'efficacité. Pour cela nous privilégions :

Réforme fiscale à grande échelle pour favoriser les investissements créateurs d'emplois et de croissance pour la modernisation et l'expansion, y compris des calendriers d'amortissement incitatifs réalistes.

Utilisation des pleins pouvoirs du gouvernement pour prévenir les fléaux de la dépression et de l'inflation.

Élimination des pratiques de parure de plumes par les travailleurs et les entreprises.

Maintien d'un dollar stable comme moyen indispensable pour progresser.

Lier les salaires et autres paiements dans la production à la productivité, sauf lorsque cela est nécessaire pour corriger les inégalités, afin de nous aider à rester compétitifs au pays et à l'étranger.

Stimuler l'économie en faisant progresser le programme réussi Eisenhower-Nixon encourageant les nouvelles et les petites entreprises, par une application active continue des lois antitrust, en protégeant les consommateurs et les investisseurs contre les risques et le gaspillage économique des pratiques frauduleuses et criminelles sur le marché, et en empêchant le gouvernement fédéral de concurrencer injustement les entreprises privées dont dépendent principalement les Américains pour leur subsistance.

Amélioration continue de notre réseau de transport vital, faisant avancer rapidement le vaste programme routier national Eisenhower-Nixon et promouvant un transport sûr, efficace, compétitif et intégré par air, route, rail et eau sous une réglementation équitable, impartiale et minimale dirigée à ces fins.

Poursuivre, en vertu de la loi sur les accords commerciaux, la politique de réduction progressive, sélective et véritablement réciproque, des obstacles injustifiables au commerce entre les nations libres. Nous préconisons une administration efficace de la clause échappatoire de la loi et des dispositions relatives aux points de danger pour protéger les emplois américains et les industries nationales contre les blessures graves. À l'appui de notre politique commerciale nationale, nous devrions poursuivre le programme Eisenhower-Nixon consistant à utiliser les pouvoirs de négociation de ce gouvernement pour ouvrir les marchés à l'étranger et éliminer la discrimination qui subsiste contre nos produits. Nous devons également encourager le développement de normes de travail équitables dans les pays exportateurs dans l'intérêt d'une concurrence loyale dans le commerce international. Nous devrions également étendre la campagne d'exportation de l'administration, encourager les touristes à venir de l'étranger et protéger les investisseurs américains contre les confiscations et expropriations arbitraires par des gouvernements étrangers. Grâce à ces politiques et à d'autres politiques constructives, nous améliorerons notre balance internationale des paiements.

Décharge par le gouvernement de la responsabilité des activités que le secteur privé ne peut pas faire ou ne peut pas faire si bien, telles qu'une action fédérale-locale constructive pour aider les zones de chômage chronique élevé, une politique agricole raisonnable, le développement et l'utilisation rationnelle des ressources naturelles, un soutien approprié de l'éducation et de la recherche, et l'égalité des chances d'emploi pour tous les Américains.

Une action sur ces fronts, conçue pour libérer la force productive la plus puissante dans les affaires humaines, l'esprit d'entreprise individuelle, peut grandement contribuer à notre objectif d'une économie stable et en forte croissance.

La main d'oeuvre

La croissance américaine ne peut pas être compartimentée. Les syndicats et la direction ne peuvent prospérer l'un sans l'autre. Ils ne peuvent pas ignorer leur obligation publique mutuelle.

L'harmonie industrielle, exprimant ces intérêts mutuels, peut être réalisée au mieux dans un climat de libre négociation collective, avec une intervention minimale du gouvernement, à l'exception de la médiation et de la conciliation.

Même lorsqu'il s'agit de faire face à des situations d'urgence mettant en péril la sécurité nationale, des solutions doivent être trouvées pour améliorer et non entraver les processus de libre négociation collective—des moyens soigneusement étudiés qui sont conformes aux politiques de la législation nationale sur les relations de travail et à la nécessité de renforcer la main du président pour faire face à de telles situations d'urgence.

Dans le même esprit, les dirigeants républicains continueront d'encourager les discussions, en dehors de la table de négociation, entre les syndicats et la direction pour considérer l'intérêt mutuel de tous les Américains dans le maintien de la paix sociale.

La politique républicaine soutient fermement le droit des employeurs et des syndicats de conclure librement des accords prévoyant l'atelier syndical et d'autres formes de sécurité syndicale, comme autorisé par la loi sur les relations professionnelles de 1947 (la loi Taft-Hartley).

La législation parrainée par les républicains a soutenu le droit des membres du syndicat à une pleine participation aux affaires de leur syndicat et leur droit d'être à l'abri du racket et de l'ingérence des gangsters, que ce soit par les travailleurs ou la direction dans les relations patronales-syndicales.

L'action républicaine a donné à des millions de travailleurs américains une protection et des avantages nouveaux ou étendus, tels que : Augmentation du salaire minimum fédéral

Extension de la couverture de l'assurance-chômage et versement d'indemnités temporaires complémentaires servies en 1958-59

Amélioration des droits de réemploi des vétérans

Extension de la couverture fédérale des accidents du travail et augmentation des prestations

Garantie législative des normes de sécurité pour les débardeurs et les travailleurs portuaires et pour le transport des travailleurs migrants

Une augmentation des prestations de retraite et d'invalidité des cheminots.

Les sept dernières années de réalisations, cependant, ne sont qu'une base sur laquelle s'appuyer pour favoriser, promouvoir et améliorer le bien-être des travailleurs et travailleuses américains, qu'ils soient organisés ou non. Nous nous engageons donc à agir sur ces lignes constructives :

Administration diligente de la loi modifiée sur les relations de travail de 1947 (loi Taft-Hartley) et de la loi de 1959 sur les rapports et la divulgation de la gestion du travail (loi Landrum-Griffin) avec des recommandations d'améliorations dont l'expérience montre qu'elles sont nécessaires pour les rendre plus efficaces ou supprimer toutes les inégalités.

Correction des défauts de la Loi sur la divulgation des régimes d'aide sociale et de retraite afin de protéger les intérêts des employés et des bénéficiaires.

Révision à la hausse du montant et extension de la couverture du salaire minimum à plusieurs millions de travailleurs supplémentaires.

Renforcement du système d'assurance-chômage et extension de ses prestations.

Amélioration des lois de huit heures relatives aux heures et à la rémunération des heures supplémentaires sur la construction fédérale et assistée par le gouvernement fédéral, et poursuite de l'application et de l'amélioration vigoureuses des lois sur le salaire minimum pour les contrats fédéraux d'approvisionnement et de construction.

Amélioration continue des compétences et de la formation de la main-d'œuvre pour relever une nouvelle ère de défis, y compris des programmes d'action pour aider les travailleurs âgés, les femmes, les jeunes et les handicapés physiques.

Encouragement des programmes de formation par la main-d'œuvre, l'industrie et le gouvernement pour aider à trouver de nouveaux emplois pour les personnes déplacées par l'automatisation ou d'autres changements économiques.

Amélioration des opportunités d'emploi et des conditions de travail des ouvriers agricoles migrants.

Assurance d'un salaire égal pour un travail égal quel que soit le sexe encouragement de programmes pour assurer la sécurité au travail et encouragement des États à améliorer leur législation sur les normes du travail et à améliorer les droits et les avantages des vétérans en matière d'emploi.

Encouragement à l'étranger d'institutions démocratiques libres, de niveaux de vie plus élevés et de salaires plus élevés par le biais d'agences telles que l'Organisation internationale du travail, et coopération avec le mouvement syndical libre pour renforcer le travail libre dans le monde entier.

Agriculture

Les Américains sont les gens les mieux nourris et les mieux vêtus du monde. Notre défi est heureusement de faire face à l'abondance et non de surmonter la pénurie. La plénitude de nos champs, forêts et pâturages est un atout important dans notre lutte contre la tyrannie mondiale et notre croisade contre la pauvreté. Nos agriculteurs nous ont fourni une arme puissante dans la lutte idéologique et économique dans laquelle nous sommes aujourd'hui engagés.

Pourtant, beaucoup trop de nos familles d'agriculteurs, la source de cette force, n'ont pas reçu un juste retour pour leur travail. Pendant trop longtemps, les congrès contrôlés par les démocrates ont bloqué les progrès en s'accrochant à des programmes obsolètes conçus pour différentes époques et différents problèmes.

Les promesses de niveaux spécifiques de soutien des prix ou d'un seul type de programme pour toute l'agriculture sont de cruelles tromperies fondées sur la prétention pessimiste que ce n'est qu'avec des contrôles rigides que les familles agricoles peuvent être aidées. Le Parti Républicain fournira dans le cadre de la liberté individuelle un plus grand pouvoir de négociation pour assurer une rémunération équitable du travail et du capital fournis par les agriculteurs.

Le Parti républicain s'engage à développer de nouveaux programmes pour améliorer et stabiliser les revenus des familles agricoles. Il reconnaît deux défis principaux : celui immédiat d'utiliser les excédents qui font baisser les revenus, et celui à long terme d'une croissance et d'un développement équilibrés et réguliers avec un minimum d'ingérence et de contrôle fédéral.

Pour utiliser immédiatement les excédents de manière ordonnée, avec un impact minimum sur les marchés nationaux et étrangers, nous nous engageons à :

Intensification du programme Nourriture pour la paix, y compris de nouveaux efforts de coopération entre les pays excédentaires de nourriture pour aider les peuples affamés dans les régions les moins favorisées du monde.

Paiement en nature, sur les excédents existants, dans le cadre de notre programme de mise hors service des terres.

Création d'une réserve alimentaire stratégique correctement dispersée sous des formes pouvant être conservées pendant de longues périodes contre l'éventualité d'une grave urgence nationale.

Renforcement des efforts pour distribuer les excédents aux écoles et aux citoyens à faible revenu et nécessiteux de notre propre pays.

Une réorganisation des opérations de gestion des stocks de la Commodity Credit Corporation pour réduire la concurrence avec les commercialisations des agriculteurs.

Pour assurer une croissance équilibrée et régulière et le progrès agricole, nous nous engageons à :

Un programme de recherche accéléré pour développer les utilisations industrielles et autres des produits agricoles.

Utilisation de soutiens des prix aux niveaux les mieux adaptés à des produits spécifiques, afin d'élargir les marchés, de faciliter les contrôles de la production et d'aider à augmenter le revenu des familles agricoles.

Accélération des ajustements de production, y compris un programme de réserve de conservation des terres à grande échelle sur une base de location volontaire et équitable, en tenant pleinement compte de l'impact sur les communautés locales.

Progrès continus dans l'utilisation rationnelle et la conservation des ressources en eau et en sol.

Utilisation d'accords et de commandes de commercialisation, et d'autres dispositifs de commercialisation, lorsqu'ils sont approuvés par les producteurs, pour aider à la commercialisation ordonnée des récoltes, permettant ainsi aux agriculteurs de renforcer leur pouvoir de négociation.

Intensifier la recherche pour réduire les coûts de production et réduire les coûts de distribution.

Renforcement des programmes éducatifs du Département de l'agriculture des États-Unis et des institutions Land-Grant.

Amélioration des facilités de crédit pour le financement des besoins en capital de l'agriculture moderne.

Encouragement des coopératives détenues et exploitées par les agriculteurs, y compris les installations électriques et téléphoniques rurales.

Expansion du programme de développement rural pour aider les familles agricoles à faible revenu non seulement grâce à de meilleures méthodes agricoles, mais aussi grâce à des opportunités de formation professionnelle, des services d'emploi plus efficaces et la création d'opportunités d'emploi grâce à l'encouragement de l'industrialisation locale.

Poursuite et amélioration du programme Great Plains.

Action législative pour les programmes dont l'expiration est maintenant prévue pour le programme de lait scolaire, la laine et le sucre, y compris l'augmentation de la superficie de sucre dans les zones domestiques.

Libre circulation dans le commerce interétatique des produits agricoles répondant aux normes sanitaires fédérales.

Empêcher le dumping des importations agricoles sur les marchés intérieurs.

Pour assurer à l'agriculteur américain une voix plus directe dans son propre destin, nous nous engageons :

Sélectionner un comité officiel d'agriculteurs et d'éleveurs, sur une base régionale, largement représentatif de l'agriculture américaine, dont la fonction sera de recommander au président des lignes directrices pour améliorer le fonctionnement des programmes agricoles gouvernementaux.

Ressources naturelles

Une économie forte et en croissance exige une attention vigoureuse et persistante à une conservation judicieuse et à un développement rationnel de toutes nos ressources. Le travail d'équipe entre les entités fédérales, étatiques et privées est essentiel et doit être poursuivi. Cela a donné lieu à des programmes soutenus de conservation et de développement des ressources à une échelle sans précédent dans notre histoire.

Les sept dernières années de leadership républicain ont vu le développement de plus de capacité électrique, de contrôle des inondations, d'irrigation, de projets de pêche et de faune, d'installations récréatives et d'avantages polyvalents associés que lors de toute administration précédente dans l'histoire. La preuve est visible dans les forêts et les eaux de la terre et dans l'initiation et le soutien républicains au programme Upper Watershed et à la Small Reclamation Projects Act. C'est clair, aussi, dans les résultats des pratiques de gestion forestière encouragées par l'administration qui ont apporté, pour la première fois, un équilibre favorable entre la croissance et la coupe des arbres américains.

Notre objectif est de poursuivre la croissance, une plus grande force et une utilisation accrue dans chaque grand domaine d'utilisation et de développement des ressources.

Utilisation du bassin versant communautaire comme unité naturelle de base à travers laquelle les programmes de gestion des ressources en eau, des sols et des forêts peuvent être développés au mieux, avec des accords interétatiques encouragés à gérer les aspects régionaux sans domination fédérale.

Développement de nouveaux projets de ressources en eau dans tout le pays.

Soutien de la politique historique du Congrès dans la préservation de l'intégrité des différents États pour régir les droits de l'eau.

Soutien fédéral continu aux projets de recherche et de démonstration lancés par les républicains qui fourniront de l'eau douce à partir de sources d'eau salée et saumâtre.

Mesures nécessaires pour la préservation de nos pêcheries nationales.

Conservation forestière continue avec une récolte appropriée à rendement soutenu, augmentant ainsi les emplois pour les personnes et les revenus.

Respecter la « clause de préférence » dans la commercialisation du pouvoir fédéral.

Soutien des principes de base de la remise en état.

Reconnaissance des demandes urbaines et industrielles en les mettant à disposition des états et collectivités locales.

les terres fédérales ne sont pas nécessaires pour les programmes nationaux.

La pleine utilisation et la préservation de nos grands espaces sont promises à :

Achèvement de la « Mission 66 » pour l'amélioration des zones du parc national ainsi que le parrainage d'un nouveau programme « Mission 76 » pour encourager la création et la réhabilitation de parcs locaux, d'État et régionaux, afin de fournir des installations de loisirs adéquates à notre population croissante.

Soutien continu aux efforts visant à garder nos grands espaces extérieurs beaux, verts et propres.

Création d'un conseil citoyen d'experts en conservation, en gestion des ressources et des terres pour dresser l'inventaire des terres fédérales actuellement mises de côté dans un but particulier pour étudier les besoins futurs de la nation en matière de parcs, de rivages, de faune et d'autres aires de loisirs et d'étudier la possibilité de restaurer des terres non nécessaires à un programme fédéral.

Les minéraux, les métaux, les carburants appellent également des actions soigneusement réfléchies compte tenu de l'échec répété des congrès contrôlés par les démocrates à promulguer une législation à long terme sur les minéraux. Les républicains s'engagent donc :

Planification et programmation à long terme des minéraux et des combustibles, y compris une recherche accrue sur le charbon.

Assistance aux industries minières pour combler le fossé entre les demandes de pointe en matière de défense et les demandes anticipées en temps de paix.

Soutien continu de l'aide financière fédérale et des incitatifs en vertu de nos lois fiscales pour encourager l'exploration de sources nationales de minéraux et de métaux, avec des allocations d'épuisement raisonnables.

Pour préserver notre patrimoine halieutique et faunique, nous nous engageons :

Législation autorisant l'échange de terres entre les gouvernements étatiques et fédéraux pour adapter les programmes à l'évolution des usages et des habitudes.

Mise en œuvre vigoureuse de programmes à long terme pour les poissons et la faune.

Finances publiques

Pour construire une meilleure Amérique avec de vastes objectifs nationaux tels qu'un taux d'emploi élevé, une croissance économique vigoureuse et régulière et une monnaie fiable, une gestion responsable de nos finances fédérales est essentielle. Plus important encore, une économie saine est vitale pour la sécurité nationale. Alors que les principaux démocrates nous accusent d'avoir une mentalité d'« équilibre budgétaire », leurs railleries reflètent vraiment leur frustration face à la reconnaissance par le peuple qu'en tant que nation, nous devons vivre selon nos moyens. Un gouvernement qui ne se soucie pas de l'argent de ses citoyens ne se soucie pas de leur avenir.

Parce que nous nous soucions du bien-être des gens, nous nous soucions de protéger la valeur de leur argent. À cette fin, nous, les républicains, pensons que :

Chaque dépense publique doit être testée par sa contribution au bien-être général, et non à un groupe d'intérêt étroit.

Sauf en temps de guerre ou d'adversité économique, les dépenses doivent être couvertes par les recettes.

Nous devons travailler avec persévérance pour réduire, et non augmenter, la dette nationale, qui impose un lourd fardeau économique à chaque citoyen.

Notre structure fiscale devrait être améliorée pour fournir de plus grandes incitations au progrès économique, pour le rendre juste et équitable, et pour maintenir et mériter l'acceptation du public.

Nous devons résister aux attaques contre l'indépendance du Système fédéral de réserve, nous devons renforcer, et non affaiblir, la capacité du Système fédéral de réserve et du Département du Trésor à exercer un contrôle effectif sur la monnaie et le crédit afin de mieux combattre à la fois la déflation et l'inflation qui retardent l'économie croissance et réduire l'épargne et les revenus des gens.

Par ordre de priorité, les recettes fédérales doivent être utilisées : premièrement, pour répondre aux besoins de sécurité nationale, deuxièmement, pour répondre aux besoins légitimes et urgents de la nation qui ne peuvent être satisfaits par les États, les collectivités locales ou l'action privée, troisièmement, pour rembourser sur la dette nationale dans les bons moments enfin, pour améliorer notre structure fiscale.

La sécurité nationale et d'autres besoins essentiels continueront de peser lourdement sur les recettes publiques. Il est donc impératif que nous pesions soigneusement chaque demande d'une nouvelle dépense fédérale. Le gouvernement fédéral devrait entreprendre non pas le plus ni le moins de choses, mais les bonnes choses.

Atteindre cet objectif vital exige :

Que le Congrès, en agissant sur de nouveaux projets de loi de dépenses, dispose de chiffres montrant l'effet cumulé de ses actions sur le budget total.

Que les engagements de dépenses pour les années à venir soient clairement énumérés dans chaque budget, afin que l'effet des programmes de dépenses intégrés puisse être reconnu et évalué.

Que le Président soit habilité à opposer son veto à certains articles des lois d'autorisation et de crédits.

Que des efforts accrus soient déployés pour étendre les méthodes de type commercial aux opérations gouvernementales, en particulier dans les activités d'achat et d'approvisionnement, et dans le personnel.

Administration gouvernementale

Les défis de notre temps mettent à l'épreuve l'organisation même de la démocratie. Ils ont mis à l'épreuve la capacité d'un gouvernement libre d'agir vite, sagement, résolument. Pour relever ces défis :

Le président doit continuer à être en mesure de réorganiser et de rationaliser les opérations de l'exécutif afin de maintenir la branche exécutive capable de répondre efficacement aux conditions en évolution rapide dans les domaines étrangers et nationaux. L'administration Eisenhower-Nixon l'a fait en créant un nouveau ministère de la Santé, de l'Éducation et du Bien-être, en créant l'Agence nationale de l'aéronautique et de l'espace et l'Agence fédérale de l'aviation, et en réorganisant le ministère de la Défense.

Deux postes de haut niveau devraient être créés pour assister le président dans (1) l'ensemble du domaine de la sécurité nationale et des affaires internationales, et (2) la planification et la gestion gouvernementales, en particulier dans les affaires intérieures.

Nous devons entreprendre une nouvelle réorganisation du Département de la défense pour parvenir à l'unification la plus efficace de la planification et du commandement de la défense.

Des lois améliorées sur les conflits d'intérêts devraient être promulguées pour une protection vigilante de l'intérêt public et pour éliminer les obstacles au service gouvernemental par nos citoyens les plus capables.

Le gouvernement fédéral doit constamment renforcer son service de carrière et doit être vraiment progressiste en tant qu'employeur. L'emploi gouvernemental doit être une vocation digne d'un grand respect public. Le bon sens exige des améliorations continues des pratiques d'emploi, de formation et de promotion fondées sur le mérite, des procédures efficaces pour traiter les plaintes liées à l'emploi et des salaires comparables à ceux offerts par les employeurs privés.

Comme cela est déjà pratiqué par les membres républicains, les comités politiques responsables devraient être élus par chaque parti dans chaque chambre du Congrès. Cela fournirait un mécanisme pour les réunions des dirigeants du Congrès des partis avec le président lorsque les circonstances l'exigent.

Les postes de juges fédéraux nécessaires, nommés sur la base des qualifications les plus élevées et sans limitation à un seul parti politique, devraient être créés pour accélérer l'administration de la justice dans les tribunaux fédéraux.

La croissance remarquable de la Poste depuis 1952 pour desservir 9 millions de familles urbaines et 1 1/2 million de familles agricoles supplémentaires doit être poursuivie. Le bureau de poste doit être continuellement amélioré et placé sur une base autonome. Les politiques républicaines progressistes des sept dernières années ont entraîné une réduction des coûts, une décentralisation des opérations postales, une rémunération libérale, des avantages sociaux, de meilleures conditions de travail, une gestion rationalisée et un service amélioré.

Les gouvernements étatiques et locaux vigoureux sont une partie vitale de notre union fédérale. Le gouvernement fédéral devrait laisser aux gouvernements étatiques et locaux les programmes et les problèmes qu'ils peuvent le mieux gérer et les sources fiscales adéquates pour les financer. Nous devons continuer à améliorer la liaison entre les gouvernements fédéral, étatiques et locaux. Nous croyons que le gouvernement fédéral, le cas échéant, devrait apporter une aide importante pour faire face à nos problèmes urgents de croissance et de changement urbains. Aucune nouvelle bureaucratie n'est nécessaire pour atteindre cet objectif.

Nous sommes favorables à un changement dans le système du Collège électoral pour donner à chaque électeur une voix juste lors des élections présidentielles.

Nous condamnons le sectarisme, la diffamation et autres tactiques déloyales dans les campagnes politiques. Nous favorisons des garanties réalistes et efficaces contre le détournement de fonds non politiques à des fins politiques partisanes.

Les républicains continueront à travailler pour la représentation au Congrès et l'autonomie gouvernementale du district de Columbia et soutiendront également l'amendement constitutionnel accordant le suffrage aux élections nationales.

Nous soutenons le droit du peuple portoricain à devenir un État, chaque fois qu'il le décide librement. Nous soutenons le droit du peuple des îles Vierges à un gouverneur élu, à la représentation nationale et au suffrage, en vue d'un éventuel État, une fois qualifié. Nous soutenons également le droit du peuple de Guam à un gouverneur élu et à une représentation nationale. Ces engagements sont significatifs de la part de la direction républicaine sous laquelle l'Alaska et Hawaï ont récemment rejoint l'Union.

Le Congrès devrait soumettre un amendement constitutionnel garantissant l'égalité des droits pour les femmes.

Éducation

Le rythme rapide des développements internationaux sert à souligner à nouveau de façon spectaculaire le défi auquel des générations d'Américains seront confrontées dans les années à venir. On nous rappelle quotidiennement l'importance cruciale de renforcer notre système d'éducation pour préparer nos jeunes à comprendre et à façonner les puissantes forces émergentes du monde moderne et pour permettre le développement le plus complet possible des capacités et des potentialités individuelles.

Nous exprimons notre gratitude et nous louons les innombrables milliers d'enseignants qui se sont consacrés de manière inspirée au développement de notre plus grand héritage, nos propres enfants, la jeunesse du pays.

L'éducation n'est pas un luxe, ni un cadeau à faire à nous-mêmes et à nos enfants. L'éducation est un investissement que nos écoles ne peuvent pas devenir le deuxième meilleur. Chaque personne possède le droit à l'éducation, c'est son droit d'aînesse dans une République libre.

La responsabilité première de l'éducation doit rester avec la communauté locale et l'État. Le gouvernement fédéral devrait aider de manière sélective au renforcement de l'éducation sans interférer avec le contrôle local total des écoles. L'un des objectifs d'une telle aide fédérale devrait être d'aider à égaliser les chances en matière d'éducation. Sous l'administration Eisenhower-Nixon, le gouvernement fédéral dépensera plus d'un milliard de dollars en 1960 pour renforcer l'éducation américaine.

Nous saluons l'objectif de l'administration républicaine en parrainant la loi sur l'éducation de la défense nationale pour stimuler l'amélioration des études et de l'enseignement dans des domaines sélectionnés au niveau local.

Vers l'objectif d'une opportunité éducative la plus complète possible pour chaque Américain, nous nous engageons à ces actions :

Soutien fédéral aux écoles primaires et secondaires par un programme d'aide fédérale à la construction d'écoles, adapté aux besoins réels des districts scolaires individuels dans les États et territoires, et nécessitant l'approbation et la participation de l'État.

Stimulation d'actions visant à actualiser et à renforcer la formation professionnelle des jeunes et des adultes.

Soutenir les efforts visant à mettre des bibliothèques adéquates à la disposition de tous nos citoyens.

Soutien continu des programmes visant à renforcer la recherche fondamentale en éducation afin de découvrir les meilleures méthodes pour aider les enfants handicapés, retardés et surdoués à réaliser leur potentiel le plus élevé.

Le gouvernement fédéral peut également jouer un rôle dans la stimulation de l'enseignement supérieur. Une action constructive comprendrait :

Le programme fédéral d'aide à la construction de logements universitaires.

Extension du programme fédéral de prêts aux étudiants et du programme de bourses d'études supérieures.

Considération de moyens par le biais des lois fiscales pour aider à compenser les frais de scolarité.

Soutien continu du Centre Est-Ouest d'échanges culturels et techniques à Hawaï dans le but de renforcer nos relations avec les peuples du monde Pacifique.

Subventions fédérales de contrepartie pour aider les États à financer le coût des enquêtes et des inventaires d'État sur l'état et les besoins de leurs systèmes scolaires.

Il faudrait prévoir une attention continue à l'éducation à tous les niveaux par la création d'une commission permanente de haut niveau pour conseiller le président et le secrétaire à la santé, à l'éducation et à la protection sociale, s'efforçant constamment de centrer l'intérêt de chaque citoyen sur la qualité de notre éducation à tous les niveaux, du primaire au troisième cycle, et pour tous les groupes d'âge, des enfants aux adultes.

Nous sommes conscients du fait qu'il existe une pénurie temporaire de salles de classe pour nos écoles élémentaires et secondaires dans un nombre limité d'États. Mais cette pénurie, due à l'action vigilante des législatures des États et des commissions scolaires locales, n'augmente pas, mais diminue.

Nous déploierons tous nos efforts dans tous les États de l'Union pour que ces législatures et commissions scolaires augmentent leurs efforts actuels afin que cette pénurie temporaire puisse être éliminée et que chaque enfant de ce pays ait la possibilité d'obtenir une bonne éducation. . Les États respectifs en tant que programme permanent peuvent assumer cette responsabilité de longue date et chère plus facilement que le gouvernement fédéral avec son lourd endettement.

Nous pensons en outre que tout grand plan d'aide fédérale à l'éducation, comme des contributions directes ou des subventions pour les salaires des enseignants, ne peut qu'aboutir en fin de compte à la domination fédérale et au contrôle de nos écoles auxquels nous nous opposons invariablement. Pour reprendre les mots du président Eisenhower, « l'éducation remplit au mieux son objectif élevé lorsque la responsabilité de l'éducation est maintenue près des personnes qu'elle sert - lorsqu'elle est enracinée dans les foyers, nourrie dans la communauté et soutenue par une riche variété d'activités publiques, privées et ressources individuelles. Le lien entre la maison, l'école et la communauté - la réactivité de chacun aux besoins des autres - est un atout précieux de l'éducation américaine.

Science et technologie

Une grande partie de l'avenir de l'Amérique dépend de l'esprit curieux, cherchant librement dans la nature des moyens de vaincre la maladie, la pauvreté et les exigences physiques écrasantes, ainsi que la connaissance de l'espace et de l'atome.

Nous, républicains, exprimons notre profonde gratitude aux grands scientifiques et ingénieurs de notre pays, tant au gouvernement qu'en dehors, pour les progrès remarquables qu'ils ont accomplis. Des preuves fiables indiquent, tous domaines de connaissances scientifiques confondus, que notre pays a été, est et, dans le cadre de notre système de libre enquête, continuera d'être le plus grand arsenal et réservoir de connaissances scientifiques efficaces au monde.

Nous nous engageons à continuer de diriger dans tous les domaines de la science et de la technologie, terrestres comme spatiales, pour assurer une citadelle de liberté à partir de laquelle les fruits de la liberté peuvent être portés à tous.

Notre besoin national continu et important est la recherche fondamentale, une source de connaissances et de progrès. Le gouvernement doit continuer à assumer un rôle responsable dans le domaine scientifique afin de garantir que les efforts valables d'importance nationale ne soient pas retardés par les limitations pratiques du soutien privé et local. Cela exige de tous les Américains le leadership intellectuel et la compréhension si nécessaires à ces efforts créatifs et une compréhension égale de nos scientifiques et techniciens des besoins et des espoirs de l'humanité.

Nous pensons que les rôles fédéraux en matière de recherche se situent dans le domaine (1) de la recherche fondamentale que l'on ne peut raisonnablement attendre de l'industrie, et (2) de la recherche appliquée dans des domaines d'intérêt national majeur tels que la défense nationale, l'exploration et l'utilisation de l'espace, la santé publique et une meilleure utilisation commune de toutes les ressources naturelles, tant humaines que physiques. Nous approuvons la passation de marchés par des agences gouvernementales pour la recherche et demandons instamment une allocation de frais raisonnables pour les frais généraux et la gestion en rapport avec ceux-ci.

La vigueur de la science et de la technologie américaines peut être mieux inspirée par :

Un environnement de liberté et de compréhension publique dans lequel les réalisations intellectuelles et la recherche scientifique peuvent s'épanouir.

Une décentralisation de la recherche vers un maximum de pôles de créativité.

L'encouragement des collèges et universités, des entreprises privées et des fondations en tant que source croissante de nouvelles idées et de nouvelles applications.

Possibilité pour les scientifiques et les ingénieurs, dans et hors du gouvernement, de poursuivre leurs recherches avec la plus grande agressivité.

Poursuite du comité consultatif pour représenter les points de vue de la communauté scientifique auprès du président et du Conseil fédéral de la science et de la technologie afin de favoriser la coordination dans la planification et l'exécution.

L'expansion continue du programme Eisenhower-Nixon Atoms-for-Peace et un effort constant, soutenu par des conseils scientifiques, pour un accord international pour l'exploration et l'utilisation pacifiques et coopératives de l'espace.

Besoins humains

L'objectif ultime de notre société libre et d'une économie en croissance constante est de permettre à l'individu de mener une vie digne et de développer ses propres capacités au maximum de son potentiel.

Le rôle principal du gouvernement est d'aider à fournir l'environnement dans lequel l'individu peut rechercher ses propres objectifs. Dans certains domaines, cela nécessite une action fédérale pour compléter l'initiative individuelle, locale et étatique. Le Parti républicain a agi et agira de manière décisive, avec compassion et avec une profonde compréhension humaine en abordant des problèmes tels que ceux des personnes âgées, des infirmes, des malades mentaux et des nécessiteux.

Cela est démontré par l'augmentation significative de la couverture et des prestations de sécurité sociale à la suite des recommandations faites par l'administration Eisenhower-Nixon. À la suite de ces recommandations et de la croissance normale, 14 millions de personnes reçoivent des prestations aujourd'hui, contre cinq millions en 1952, et les prestations versées totalisent 10,3 milliards de dollars contre 2,5 milliards de dollars en 1952. l'assistance publique, à la fois pour leurs besoins fondamentaux et pour leur santé et leurs soins médicaux et une large expansion de notre programme fédéral-étatique pour la restauration des personnes handicapées à une vie utile - une expansion qui a permis la réadaptation de plus d'un demi-million de personnes au cours de cette administration.

Cependant, de nouveaux besoins apparaissent constamment dans notre société hautement complexe, interdépendante et urbanisée.

Citoyens âgés

Pour répondre aux besoins des personnes âgées, nous nous engageons à : Élargir la couverture et libéraliser certaines prestations de sécurité sociale sur une base qui maintiendrait l'intégrité fiscale du système.

Soutien aux programmes de subventions de l'État fédéral pour améliorer les services de santé, de bien-être et de réadaptation pour les personnes âgées handicapées et pour améliorer les normes des soins et des installations de soins et de traitement des maisons de retraite pour les malades chroniques et mentaux.

Leadership fédéral pour encourager les politiques qui rendront la retraite à un âge fixe volontaire et non obligatoire.

Soutien de programmes qui persuaderont et encourageront la nation à utiliser pleinement les compétences, la sagesse et l'expérience des citoyens plus âgés.

Examen rapide des recommandations de la Conférence de la Maison Blanche sur le vieillissement convoquée par le président pour janvier 1961.

Aide à la santé

Développement d'un programme de santé qui fournira aux personnes âgées qui en ont besoin, sur une base fiscale saine et par le biais d'un système contributif, une protection contre les coûts élevés des soins de santé. Un tel programme devrait :

Offrir aux bénéficiaires la possibilité de souscrire une assurance maladie privée - une distinction vitale entre notre approche et les propositions démocrates en ce sens qu'elle encouragerait les transporteurs commerciaux et les organismes d'assurance volontaires à poursuivre leurs efforts pour développer des plans de couverture solides pour la population âgée.

Protéger la relation personnelle du patient et du médecin.

Inclure la participation de l'État.

Pour les besoins auxquels les individus de tous âges ne peuvent répondre seuls, nous proposons :

Supprimer l'exigence arbitraire d'âge de 50 ans dans le cadre du programme d'assurance-invalidité tout en modifiant la loi pour également inciter les personnes réadaptées à reprendre un travail utile.

Une seule subvention d'assistance fédérale à chaque État pour l'aide aux personnes dans le besoin plutôt que de diviser ces subventions en catégories spécifiques.

Un programme fédéral-étatique renforcé pour réhabiliter les 200 000 personnes estimées qui chaque année pourraient devenir indépendantes après des services médicaux appropriés et une formation professionnelle.

Un nouveau programme fédéral-étatique, pour les personnes handicapées totalement dépendantes des autres, pour les aider à répondre à leurs besoins de soins personnels.

Délinquance juvénile

Le gouvernement fédéral peut et doit aider les collectivités locales et étatiques à lutter contre la délinquance juvénile en inaugurant un programme de subventions pour des projets de recherche, de démonstration et de formation et en mettant davantage l'accent sur le renforcement de la vie familiale dans tous les programmes de protection sociale dont il partage la responsabilité.

Anciens combattants

Nous pensons que le service militaire dans la défense de notre République contre les agresseurs qui ont cherché à détruire la liberté et la dignité de l'homme impose à la nation une responsabilité particulière envers ceux qui ont servi. Pour assumer cette responsabilité, nous nous engageons :

Maintien de l'Administration des anciens combattants en tant qu'agence indépendante.

Le niveau le plus élevé possible de soins médicaux avec un accent croissant sur la réadaptation.

Affaires indiennes

Pas plus tard qu'en 1953, trente pour cent des enfants indiens d'âge scolaire n'étaient pas en mesure d'obtenir une éducation. Grâce aux efforts républicains, cet automne, pour la première fois dans l'histoire, chaque enfant indien éligible pourra fréquenter une école primaire. Ayant accompli cela, nous allons maintenant accélérer nos efforts pour ouvrir des opportunités d'enseignement secondaire et supérieur à tous les jeunes indiens qualifiés.

A la suite d'un programme de santé intensifié, il y a eu une diminution marquée des taux de mortalité par tuberculose et du taux de mortalité infantile. Des progrès substantiels ont également été réalisés dans la modernisation des établissements de santé. Nous nous engageons à poursuivre les progrès dans ce domaine.

Nous nous opposons à la résiliation précipitée de la responsabilité fédérale de tutelle indienne et nous nous engageons à ne soutenir aucun plan de résiliation pour une tribu qui n'aurait pas approuvé une telle action.

Logement

Malgré des réalisations remarquables, des problèmes tenaces et profondément enracinés font obstacle à la réalisation de l'objectif national d'un logement décent dans un environnement convenable pour chaque Américain. Reconnaissant que le gouvernement fédéral doit contribuer à fournir le climat économique et les incitations qui rendent cet objectif réalisable, le Parti républicain soutiendra vigoureusement les mesures suivantes, toutes conçues pour compléter et non supplanter l'initiative privée.

Effort continu pour éliminer les bidonvilles et promouvoir la reconstruction, la réhabilitation et la conservation de nos villes.

De nouveaux programmes pour stimuler le développement de types de logements spécialisés, tels que ceux pour les personnes âgées et pour les maisons de retraite.

Un programme de recherche et de démonstration visant à trouver des moyens de réduire les coûts de logement, notamment en soutenant les efforts de modernisation et d'amélioration des codes du bâtiment locaux.

Pouvoir suffisant pour les agences fédérales du logement d'aider le flux de crédit hypothécaire dans le logement privé, en mettant l'accent sur les maisons pour les familles à revenu moyen et faible et y compris l'aide dans les zones résidentielles urbaines.

Un programme intensifié d'aide à la planification urbaine, conçu pour assurer une utilisation prévoyante et judicieuse des terres et pour coordonner les transports en commun et d'autres équipements vitaux dans nos zones métropolitaines.

Santé

La recherche médicale financée par le gouvernement a quintuplé au cours des six dernières années. Nous nous engageons à :

Soutien fédéral continu à un programme de recherche solide visant à la fois la prévention et la guérison des maladies, et intensification des efforts pour assurer une application rapide et efficace des résultats de la recherche. Cela inclura l'accent mis sur la maladie mentale.

Soutien aux programmes internationaux de recherche en santé.

Nous sommes confrontés à de graves pénuries de personnel dans les domaines de la santé et du médical. Nous nous engageons :

Aide fédérale dans de nouveaux programmes pour construire des écoles de médecine, de médecine dentaire, de santé publique et de soins infirmiers, et aide financière aux étudiants dans ces domaines.

Nous sommes confrontés à des problèmes majeurs dans le domaine de la santé environnementale. Nous nous engageons :

Renforcement des pouvoirs d'exécution fédéraux dans la lutte contre la pollution de l'eau et des ressources supplémentaires pour les projets de recherche et de démonstration.Les subventions fédérales pour la construction d'installations d'élimination des déchets ne devraient être accordées que lorsqu'elles apportent une contribution identifiable à l'assainissement des cours d'eau pollués.

Autorité fédérale d'identifier, après des audiences appropriées, les problèmes de pollution de l'air et de recommander des solutions proposées.

Ressources supplémentaires pour la recherche et la formation dans le domaine de la médecine radiologique.

Protection des consommateurs

En sauvegardant la santé de la nation, l'initiative de l'administration Eisenhower-Nixon a permis de doubler les ressources de la Food and Drug Administration et de lui donner de nouvelles armes légales. Plus de progrès ont été réalisés au cours de cette période pour protéger les consommateurs contre les aliments, les médicaments et les cosmétiques nocifs qu'à tout autre moment de notre histoire. Nous continuerons à soutenir fermement ce programme de protection des consommateurs.

Droits civiques

Cette nation a été créée pour donner expression, validité et but à notre héritage spirituel, la valeur suprême de l'individu. Dans une telle nation, une nation vouée à l'idée que tous les hommes sont créés égaux, la discrimination raciale n'a pas sa place. Elle est difficilement conciliable avec une Constitution qui garantit une protection égale devant la loi à tous. Dans un sens plus profond aussi, c'est immoral et injuste. Quant à ces questions à la portée de l'action et du leadership politiques, nous nous engageons sans réserve à son éradication.

L'égalité devant la loi promet plus que le droit de vote égal et transcende le simple soulagement de la discrimination par le gouvernement. Elle ne devient une réalité que lorsque toutes les personnes ont des chances égales, sans distinction de race, de religion, de couleur ou d'origine nationale, d'acquérir les éléments essentiels de la vie : logement, éducation et emploi. Le Parti républicain, le parti d'Abraham Lincoln, s'est efforcé dès ses débuts de faire de cette promesse une réalité. Il est aujourd'hui, comme il l'était alors, sans équivoque voué à faire le plus de progrès vers l'objectif.

Nous reconnaissons que la discrimination n'est pas un problème localisé dans une région du pays, mais plutôt un problème auquel le Nord comme le Sud doivent faire face. La discrimination ne se limite pas non plus à la discrimination contre les Noirs. La discrimination dans de nombreuses régions du pays, sinon dans toutes, sur la base de la croyance ou de l'origine nationale est tout aussi insidieuse. De plus, nous reconnaissons que dans de nombreuses communautés dans lesquelles un siècle de coutumes et de traditions doit être surmonté, des progrès encourageants et louables ont été accomplis.

Le Parti républicain est fier du bilan des droits civiques de l'administration Eisenhower. Plus de progrès ont été accomplis au cours des huit dernières années qu'au cours des 80 années précédentes. Nous avons agi rapidement pour mettre fin à la discrimination dans la capitale de notre pays. Des mesures exécutives vigoureuses ont été prises pour achever rapidement la déségrégation des forces armées, des hôpitaux pour anciens combattants, des chantiers navals et d'autres établissements fédéraux.

Nous avons soutenu la position des écoliers noirs devant la Cour suprême. Nous croyons que la décision scolaire de la Cour suprême devrait être exécutée conformément au mandat de la Cour.

Bien que le Congrès contrôlé par les démocrates les ait édulcorés, les recommandations de l'administration républicaine ont abouti à une législation importante et efficace sur les droits civiques en 1957 et 1960, les premières lois sur les droits civiques à être adoptées depuis plus de 80 ans.

Des centaines de Noirs ont déjà été enregistrés pour voter à la suite d'une action du ministère de la Justice, certains dans des comtés où les Noirs n'avaient pas voté auparavant. La nouvelle loi permettra bientôt à des milliers et des milliers de Noirs auparavant privés de leur droit de vote.

Par décret, un comité pour l'élimination de la discrimination dans l'emploi public a été rétabli avec des pouvoirs élargis. Aujourd'hui, près d'un quart de tous les employés fédéraux sont noirs.

Le Comité présidentiel sur les marchés publics, sous la présidence du vice-président Nixon, est devenu une force impressionnante pour l'élimination des pratiques discriminatoires en matière d'emploi des entreprises privées qui font affaire avec le gouvernement.

D'autres réalisations importantes comprennent les premières étapes vers l'élimination de la ségrégation dans les logements subventionnés par le gouvernement fédéral, la création de la Division des droits civils du ministère de la Justice, qui applique les lois fédérales sur les droits civils et la nomination de la Commission bipartite des droits civils, qui a préparé un rapport important qui jette les bases de nouvelles mesures législatives et de progrès.

Le bilan républicain est un bilan de progrès, pas seulement de promesses. Néanmoins, nous reconnaissons qu'il reste beaucoup à faire.

Chacun des engagements suivants est pratique et réalisable de manière réaliste. Ce sont des engagements sérieux, et non cyniques, faits pour aboutir à un maximum de progrès.

1. Voter.

Poursuite de l'application vigoureuse des lois sur les droits civiques pour garantir le droit de vote à tous les citoyens dans toutes les régions du pays.

Législation prévoyant que l'achèvement des six années du primaire dans une école accréditée par l'État est une preuve concluante de l'alphabétisation aux fins du vote.

2. Écoles publiques.

Le ministère de la Justice continuera de soutenir vigoureusement les ordonnances des tribunaux pour la déségrégation scolaire. Les poursuites en déségrégation actuellement en instance concernent au moins 39 districts scolaires. Ces poursuites et d'autres déjà conclues affecteront la plupart des grandes villes dans lesquelles la ségrégation scolaire est pratiquée.

Il utilisera la nouvelle autorité prévue par la loi sur les droits civils de 1960 pour empêcher l'obstruction des ordonnances des tribunaux.

Nous proposerons une législation autorisant le procureur général à intenter des actions pour déségrégation scolaire au nom des États-Unis dans des cas appropriés, comme lorsque la coercition économique ou la menace de préjudice physique est utilisée pour dissuader des personnes d'aller en justice pour faire valoir leurs droits.

Notre soutien continu à la proposition du président, d'étendre l'aide fédérale et l'assistance technique aux écoles qui, de bonne foi, ont tenté de se déségréger.

Nous nous opposons à la prétention de fixer une date cible dans 3 ans pour la simple soumission de plans de déségrégation scolaire. Les districts scolaires lents l'interpréteraient comme un moratoire de trois ans au cours duquel les progrès cesseraient, reportant à 1963 le processus juridique pour faire respecter la conformité. Nous pensons que chacune des actions en instance devant les tribunaux devrait se dérouler comme l'a ordonné la Cour suprême et que dans aucun district il ne devrait y avoir un tel retard.

3. Emploi.

Soutien continu à la législation visant à établir une Commission sur l'égalité des chances dans l'emploi afin de la rendre permanente et de l'étendre avec le soutien législatif de l'excellent travail effectué par le Comité présidentiel sur les marchés publics.

Législation appropriée pour mettre fin aux pratiques discriminatoires d'adhésion de certains syndicats locaux, à moins que ces pratiques ne soient éradiquées rapidement par les syndicats eux-mêmes.

Utilisation de l'examen à grande échelle des lois des États existants et des propositions antérieures de législation fédérale pour éliminer la discrimination dans l'emploi actuellement menée par la Commission des droits civils, pour nous guider dans notre objectif de développer un programme fédéral-État dans le domaine de l'emploi .

Prise en compte particulière des programmes de formation visant à développer les compétences de ceux qui occupent aujourd'hui des emplois agricoles marginaux afin qu'ils puissent obtenir un emploi dans l'industrie, notamment dans les nouvelles industries qui s'installent dans le Sud.

4. Logement.

Action pour interdire la discrimination dans les logements construits à l'aide de subventions fédérales.

5. Installations et services publics.

Suppression de tout vestige de discrimination dans le fonctionnement des installations ou des procédures fédérales qui peuvent être trouvés à tout moment.

Opposition à l'utilisation de fonds fédéraux pour la construction d'installations communautaires distinctes.

Mesures visant à garantir que les transports publics et autres services autorisés par le gouvernement soient exempts de ségrégation.

6. Procédure législative.

Nos meilleurs efforts pour modifier l'article 22 actuel du Sénat et d'autres procédures appropriées du Congrès qui rendent souvent impossible la mise en œuvre législative appropriée des garanties constitutionnelles.

Nous réaffirmons le droit constitutionnel de réunion pacifique pour protester contre la discrimination dans les établissements commerciaux privés. Nous applaudissons l'action des hommes d'affaires qui ont abandonné les pratiques discriminatoires dans les commerces de détail, et nous exhortons les autres à suivre leur exemple.

Enfin, nous reconnaissons que les droits civils sont une responsabilité non seulement des États et des localités, c'est un problème national et une responsabilité nationale. Le gouvernement fédéral devrait prendre l'initiative de promouvoir des conférences intergroupes parmi ceux qui, dans leur communauté, cherchent sincèrement des solutions aux problèmes complexes de la déségrégation, afin d'ouvrir des canaux de communication fermés, d'apaiser les tensions et d'établir une coopération une solution aux problèmes locaux peut être recherchée.

En résumé, nous nous engageons à utiliser pleinement le pouvoir, les ressources et le leadership du gouvernement fédéral pour éliminer la discrimination fondée sur la race, la couleur, la religion ou l'origine nationale et pour encourager la compréhension et la bonne volonté entre toutes les races et croyances.

Immigration

L'immigration a toujours été un facteur important dans la croissance des États-Unis, non seulement en nombre, mais aussi dans l'enrichissement des idées que les immigrants ont apportées avec eux. Cette administration républicaine a donné refuge à plus de 32 000 victimes de la tyrannie communiste de Hongrie, a mis fin aux retards inutiles dans le traitement des demandes de naturalisation et a exhorté d'autres lois éclairées à libéraliser les restrictions existantes.

L'immigration a été réduite au point qu'elle ne stimule pas la croissance comme elle le devrait, et nous ne remplissons pas non plus notre obligation de refuge pour les opprimés. La conscience républicaine et la politique républicaine exigent que :

Le nombre annuel d'immigrants que nous acceptons soit au moins doublé.

Les lois obsolètes sur l'immigration soient modifiées en abandonnant les données obsolètes du recensement de 1920 comme base et en leur substituant le recensement de 1960.

Les lignes directrices de notre politique d'immigration doivent être basées sur le jugement du mérite individuel de chaque demandeur d'admission et de citoyenneté.

Conclusion

Nous avons exposé le programme du Parti républicain pour le gouvernement des États-Unis. Nous avons rédigé un document du Parti, comme c'est notre devoir, mais nous avons essayé de nous abstenir d'écrire un document purement partisan. Nous ne souhaitons pas exagérer les différences entre nous-mêmes et le Parti démocrate et nous ne pouvons pas, en conscience, occulter les différences qui existent. Nous pensons que le programme républicain repose sur une meilleure compréhension de l'action et de la portée du gouvernement. Il y a beaucoup de choses qu'un gouvernement libre ne peut pas faire pour son peuple aussi bien qu'il peut les faire pour lui-même. Il y a certaines choses qu'aucun gouvernement ne devrait promettre ou tenter de faire. Les fonctions du gouvernement sont si grandes qu'elles ne supportent aucun élargissement inutile. Nous limitons nos propositions et nos engagements aux domaines dont le gouvernement d'une grande république peut raisonnablement être rendu responsable. Au mieux de nos capacités, nous avons évité de préconiser des mesures qui iraient à l'encontre d'un peuple libre.

L'histoire et la composition du Parti républicain en font l'instrument naturel pour éradiquer l'injustice et la discrimination dans ce pays. Nous, républicains, avons la chance de pouvoir lutter contre ces maux, sans avoir à lutter les uns contre les autres pour le principe.

Nous croyons que nous voyons, autant que les hommes peuvent voir à travers l'obscurité du temps et des troubles, la marche prudente de la nation dans son heure d'épreuve. L'Union soviétique a créé une autre des nouvelles situations de péril qui a été le record communiste depuis le début et qui continuera de l'être jusqu'à ce que notre stratégie de victoire ait réussi. La rapidité des changements technologiques nous oblige à mesurer les nouvelles situations à leurs exigences particulières et à accélérer, le cas échéant, nos efforts dans toutes les directions, économiques, militaires et politiques, pour y faire face.

Au fur et à mesure que nous perfectionnerons les nouvelles générations d'armes, nous devons nous armer efficacement et sans délai. A cet égard, la nation se trouve maintenant à l'un des nouveaux points de départ. Nous ne devons jamais laisser notre technologie, en particulier dans les domaines nucléaire et de la propulsion, prendre du retard pour quelque raison que ce soit jusqu'à ce que nous disposions de garanties fiables et honnêtes en matière d'inspection et de contrôle. Nous devons immédiatement prendre des mesures pour assurer notre position à cet égard et, en même temps, nous devons intensifier nos efforts pour développer de meilleures garanties dans le domaine du désarmement.

Les nations libres du monde doivent toujours se rallier à la cause et être encouragées à s'unir dans des alliances plus efficaces et des syndicats suffisamment forts pour relever tous les défis et soutenir l'effort commun. Il est urgent que nous innovions pour garder l'initiative pour notre cause gratuite.

Nous offrons du labeur et de la sueur, pour éloigner le sang et les larmes. Nous prônons une résistance inébranlable contre toute agression communiste. Nous plaidons pour une puissance militaire à la mesure de nos tâches universelles. Nous terminons par déclarer notre foi dans la République et dans son peuple, et dans les principes immortels de droit dont elle tire sa force morale.

Remarque sur l'APP : Le projet de la présidence américaine a utilisé le premier jour de la convention nationale de nomination comme « date » de cette plate-forme, car le document original n'est pas daté.


Registres de la convention nationale démocrate, 1965, 1968 (date de masse, 1968)

Série 1 : Dossiers de la Convention nationale républicaine, 1959-1960

Portée et contenu

Cette série se compose d'annuaires, de communiqués de presse, de déclarations de plate-forme, d'horaires et de brochures créés par le Comité national républicain et les groupes affiliés et distribués aux délégués et aux invités ou publiés.

Arrangement

Les fichiers sont classés par ordre alphabétique.

Encadré 1 Dossier 1 100e anniversaire de la nomination de Lincoln, 1960
Encadré 1 Dossier 2 Biographies, juillet 1960, sans date
Encadré 3 Dossier 1 Liste des délégués, 25 juillet 1960
Encadré 1 Dossier 3 Annuaires, 18 juillet 1960
Encadré 1 Dossier 4 Communiqués de presse, 10 décembre 1959, sans date, juillet 1960, 12-23 juillet 1960
Encadré 1 Dossier 5 Communiqués de presse, 24-28 juillet 1960
Encadré 1 Dossier 6 Plateforme républicaine – Rapport de la commission des résolutions, 27 juillet 1960
Encadré 1 Dossier 7 Horaires, 22-29 juillet 1960
Encadré 3 Dossier 2 Portfolio souvenir pour délégués et invités, 1960
Encadré 1 Dossier 8 Aux délégués – rencontrez Fred Seaton, [juillet 1960]
Encadré 1 Dossier 9 Division Féminine, 1959

Série 2 : Candidats, 1958, 1960

Portée et contenu

Cette série comprend des communiqués de presse, des calendriers, des documents de campagne, des biographies et des interviews de candidats aux nominations républicaines à la présidence et à la vice-présidence. Bien que Nelson Rockefeller ait déclaré qu'il ne se présenterait pas, du matériel diffusé par son camp, ainsi que par des supporters affiliés, apparaît dans cette série. Gerald Ford du Michigan était un candidat potentiel à la vice-présidence, et certaines informations le concernant sont incluses.

Arrangement

Les fichiers sont classés par ordre alphabétique.

Encadré 1 Dossier 10 Gerald Ford, 18 février-22 juillet 1960, sans date
Encadré 1 Dossier 11 Barry Goldwater, 23 juillet 1960, sans date
Encadré 1 Dossier 12 Richard Nixon et Pat Nixon – biographies, [1960]
Encadré 1 Dossier 13 Richard Nixon – communiqués de presse, 1958 6 septembre 1960 21 juin-27 juillet
Encadré 1 Dossier 14 Richard Nixon - biographies du personnel, [1960]
Encadré 1 Dossier 15 Nelson Rockefeller, 19-25 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 1 Nelson Rockefeller - Comité national du projet Rockefeller, juin-juillet 1960

Série 3 : Discours et déclarations, 1960

Portée et contenu

Cette série comprend des transcriptions de discours et de déclarations d'une grande variété de politiciens, de dirigeants d'organisations intéressées et affiliées et de candidats.

Arrangement

Cette série est classée par ordre alphabétique du nom de famille du locuteur.

Encadré 2 Dossier 2 Bertha S. Adkins, sous-secrétaire à la Santé, au Bien-être et à l'Éducation, 27 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 3 Meade Alcorn, ancien président du Comité national républicain, 28 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 4 Robert B. Anderson, secrétaire au Trésor, 19 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 5 Mme Robert O. Bonnell, membre du comité national du Maryland, 26 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 6 John W. Byrnes, membre du Congrès [Wisconsin], 19 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 7 George Christopher, maire de San Francisco, 28 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 8 Wilda J. Cook, superviseur de l'enregistrement du comté de Pinellas, Floride, 28 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 9 John C. Cornelius, président, American Heritage Foundation, 25 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 10 Thomas E. Dewey, ancien gouverneur de New York, 28 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 11 Everett McKinley Dirksen, chef de la minorité sénatoriale [de l'Illinois], 27 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 12 Dr Lee A. DuBridge, président, California Institute of Technology, 19 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 13 Dwight D. Eisenhower, président, 26 et 27 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 14 Mme Peter Gibson, présidente, Fédération nationale des femmes républicaines, 27 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 15 Barry Goldwater, candidat sénateur de l'Arizona, 26 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 16 Charles A. Halleck, membre du Congrès de l'Indiana, 27 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 17 [Mark Hatfield], gouverneur de l'Oregon, 27 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 18 Herbert Hoover, [ancien président], 25 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 19 Jaren L. Jones, vice-président, Comité des arrangements, 15 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 20 Walter H. Judd, membre du Congrès du Minnesota, discours liminaire, 26 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 21 Kenneth B. Keating, sénateur de New York, lors de la réunion de masse de la NAACP, le 24 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 22 Mme Floyd W. Lee, membre du comité du Nouveau-Mexique, 26 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 23 Alice K. Leopold, directrice, Bureau des femmes, ministère du Travail, 26 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 24 Henry Cabot Lodge, Jr., ambassadeur des États-Unis auprès des Nations Unies, 28 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 25 William E. Miller, [New York] membre du Congrès et président du Comité républicain du Congrès, 27 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 26 Thurston B. Moore, sénateur du Kentucky et président du Comité national républicain, 13 juillet 1960, 25, sans date
Encadré 2 Dossier 27 Katharine K. Newberger, présidente de la Fédération des femmes républicaines du New Jersey, 28 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 28 Richard M. Nixon, vice-président, [candidat], 28 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 29 Fern Orme, membre de la législature de l'État du Nebraska, 28 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 30 Charles H. Percy, président du Republican Platform Committee, 15 juillet 1960, 23
Encadré 2 Dossier 31 Robert E. Smylie, gouverneur de l'Idaho, 27 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 32 Richard L. Stump, M.D., sans date
Encadré 2 Dossier 33 Lanny D. Unruh, gagnante du concours oratoire du lycée national de la Légion américaine, 25 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 34 Jessica Weis, membre du comité de New York, 27 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 35 Clare B. Williams, président adjoint du Comité national républicain, 26 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 36 Samuel W. Witwer, candidat au Sénat de l'Illinois, 26 juillet 1960
Encadré 2 Dossier 37 John C. Woodland, Maryland [délégué], 28 juillet 1960

Série 4 : Organisations liées et participantes, 1960

Portée et contenu

Cette petite série se compose d'informations publiées par diverses organisations et personnes liées et participantes.

Arrangement

Cette série est classée par ordre alphabétique.

Encadré 2 Dossier 38 Fédération nationale des femmes républicaines, [1960] 14 juillet
Encadré 2 Dossier 39 Compagnie Pepsi-Cola au Comité national républicain, [juillet 1960]
Encadré 2 Dossier 40 Communiqué de presse du sénateur de Pennsylvanie Hugh Scott, [1960] 22 juillet
Encadré 2 Dossier 41 Communiqués de presse de l'hôtel Sheraton-Blackstone, [juillet 1960]
Encadré 2 Dossier 42 Association méridionale des présidents d'État républicains, 10-22 avril 1960
Encadré 2 Dossier 43 Fédération nationale des jeunes républicains, 23-27 juillet 1960, sans date

Série 5 : Réponse à la presse, 1960

Portée et contenu

Cette petite série comprend des journaux, des magazines et des publications d'autres médias.


« Campagne des années 1960 de JFK » Primaires & Élection d'automne


Après trois ans de candidature « officieuse » à la présidence, JFK l'a officialisé le 2 janvier 1960, en annonçant sa candidature à la présidence des États-Unis.

D'après le décompte de White, Kennedy avait non seulement visité tous les États de l'Union, mais avait fait quelque chose d'encore plus important : « [S]es dossiers de renseignement étaient remplis de ce qui était peut-être l'index le plus complet jamais réalisé sur la structure du pouvoir d'un parti national. Maintenant, en janvier 1960, JFK était prêt à l'officialiser.

À Washington, le 2 janvier dans la salle du caucus du Sénat américain, au milieu d'une foule de plus de 300 amis, famille, collègues du Sénat, responsables du parti démocrate et presse nationale, Kennedy a clairement indiqué son intention de briguer et de remporter à la fois l'investiture démocrate à la présidence et les élections nationales de cet automne.


4 janvier 1960 : Le Herald Republican de Springfield, MA, annonce l'entrée officielle de JFK dans la course présidentielle.


Janvier 1960 : JFK étant interviewé peu de temps après l'annonce de sa candidature avec Jackie à ses côtés, salle du caucus du Sénat américain, Washington, D.C. Photo, Hank Walker, Life.

En mai, un avion espion américain U-2, piloté par Francis Gary Powers, a été abattu au-dessus de la Russie et Powers a été fait prisonnier. Fin juin, une conférence de dix nations sur le désarmement s'est terminée après avoir échoué à parvenir à un accord sur le contrôle des armes nucléaires. En juillet, les États-Unis ont réduit de 95 % leurs importations de sucre en provenance de Cuba, ce qui a incité le chef rebelle Fidel Castro à commencer à confisquer les actifs et les biens américains là-bas.

Dans la « course à l'espace » cette année-là, les États-Unis ont lancé leur premier satellite météorologique, Tiros I le premier satellite de communication expérimental, Écho je et le premier satellite espion, Couronne. Les Soviétiques, quant à eux, ont mis un autre de leurs Spoutnik série en orbite, celle-ci avec deux chiens à bord, les ramenant en toute sécurité sur terre. Dans le sport, les Jeux olympiques d'été ont eu lieu à Rome où un jeune boxeur de Louisville, Kentucky nommé Cassius Clay a remporté la médaille d'or des poids mi-lourds.


"The Remarkable Kennedys", de Joe McCarthy, publié en février 1960, a été présenté comme "l'histoire dramatique et intérieure" de JFK "et de sa famille remarquable".

Au box-office cette année-là, Spartacus, Psycho, Exode, Océans 11, et Butterfield 8 figuraient parmi les films les plus rentables. Et plusieurs des acteurs et actrices apparaissant dans ces films deviendraient des supporters actifs de JFK, notamment Tony Curtis, Janet Leigh, Frank Sinatra et Sammy Davis, Jr.

Au début de la course au début des années 1960, les premiers concours notables pour Kennedy et les démocrates ont eu lieu lors des primaires du Wisconsin et de la Virginie-Occidentale - respectivement les 5 avril et 10 mai - que Kennedy gagnerait, mais non sans controverse et sans effort considérable. La victoire de Kennedy sur Humphrey dans le Wisconsin a été aidée par les électeurs catholiques dans certains districts, mais sa marge de victoire n'était pas assez forte dans d'autres districts où il n'y avait pas de catholiques. Cela signifiait que la prochaine primaire en Virginie-Occidentale – un État qui était à 95 % protestant – serait un test plus révélateur de l'attrait non catholique de Kennedy, surveillé de près par les chefs de parti.


Avril 1960 : JFK fait campagne dans le petit hameau d'Ona, en Virginie-Occidentale, avant la primaire du 10 mai de cet État.

À l'approche de la Convention nationale démocrate de juillet à Los Angeles, Kennedy était le favori pour la nomination, mais il restait encore des vestiges de l'ancienne «convention négociée» en jeu, où les transactions et les transactions en coulisse pouvaient encore générer des surprises et de l'obscurité. -candidats de chevaux. Kennedy avait très certainement un élan, mais il n'avait pas de verrouillage sur la nomination.

En juillet 1960, alors que les démocrates se réunissaient au Sports Arena de Los Angeles pour la Convention nationale démocrate, il y avait encore un certain nombre d'autres candidats qui pouvaient modifier le processus de nomination, notamment : le sénateur Lyndon Johnson du Texas, la puissante majorité chef du Sénat américain, qui prétendait avoir 500 délégués ou plus engagés dans sa candidature, le sénateur Stuart Symington du Missouri, un candidat soutenu par l'ancien président Harry S. Truman Adlai Stevenson, le candidat démocrate à la présidentielle de 1952 et 1956, et un favori des libéraux et des sénateurs Hubert Humphrey du Minnesota et Wayne Morse de l'Oregon, principaux adversaires de JFK. Il y avait aussi le gouverneur de Californie Pat Brown, considéré comme une possibilité de "fils préféré".


25 juillet 1960 : le magazine Life présente des délégués heureux à la convention sur sa couverture, avec le slogan « La démonstration pour Jack Kennedy ». Cliquez pour copier.

La vie les écrivains ont noté que Kennedy était une figure formidable et pas seulement un joli garçon de Harvard. En fait, Kennedy et son frère de 34 ans et directeur de campagne, Robert, étaient, selon La vie journalistes, « faire rouler à la vapeur les vieux pros rusés de la fête avec une efficacité impitoyable » ». Ils apportaient «une nouvelle ère de la politique américaine au parti démocrate et offraient un tout nouveau et jeune ensemble de propriétaires et d'opérateurs». Et bien sûr, il y avait aussi autre chose La vie les écrivains ont noté: «Kennedy avait la magie essentielle pour un candidat, la capacité d'obtenir des votes.”

Le 13 juillet 1960, JFK obtient l'investiture démocrate au premier tour. Le lendemain, malgré l'objection de son frère Bobby, des syndicats et d'autres, il choisit Lyndon Johnson pour être son colistier, et la Convention approuva. Kennedy aurait besoin du Texas pour gagner, et ce fait par-dessus tout, signifiait que Johnson était le meilleur choix. Clôturant la convention au Los Angeles Coliseum avec son discours «New Frontier» devant les caméras de télévision et un public de plus de 50 000 spectateurs, Kennedy et son parti sont allés de l'avant, dynamisés pour la campagne d'automne à venir.


15 juillet 1960 : JFK au Los Angeles Coliseum s'exprimant devant quelque 52 000 personnes et 35 autres millions à la télévision. «Aujourd'hui, notre préoccupation doit porter sur [l']avenir. L'ancienne époque touche à sa fin. Les anciennes méthodes ne feront pas l'affaire…. Nous sommes aujourd'hui au bord d'une Nouvelle Frontière… »

Pour Kennedy, 1960 était la dernière ligne droite d'une odyssée qui avait commencé au DNC 1956, où il a presque remporté la place de vice-président. Faisant campagne en tant que son propre homme à partir de 1957, Kennedy avait voyagé partout et il avait grandi en tant que conférencier et militant. Il avait aussi beaucoup appris sur le peuple américain et son parti. Selon ses collaborateurs Kenny O'Donnell et Dave Powers, de fin août 1960 au premier mardi de novembre, JFK s'est rendu à des allocutions et à des rassemblements dans 237 villes. Nixon, selon leur décompte, s'est rendu dans 168 villes.

À la fête du Travail 1960, lorsque Kennedy a officiellement lancé sa campagne d'automne dans le Michigan, ses compétences oratoires avaient atteint leur apogée, frappant des thèmes d'appel universel avec un langage nouveau et vivant, inspirant des milliers de personnes avec des appels pour une meilleure Amérique. Fin octobre, Russell Baker du New York Times observerait : « au cours du dernier mois, il s'est transformé en un magnifique militant avec une magie de joueur de flûte sur les foules de la rue, et en particulier les dames, « …[Kennedy] s'est transformé en une magnifique caméra - paigner avec une magie Pied Piper sur les foules de la rue, et en particulier les dames…”
– R. Baker, NY Times et avec un talent considérable pour ce que l'on appelle grossièrement l'agitation de la populace. » Que JFK attirait les femmes de tous âges n'était pas une surprise, certaines lui criant leur affection dans la foule. Le magazine Life rapporterait dans son dernier numéro avant les élections du 8 novembre : « Le brouillard bienheureux de l'adoration féminine entourant Jack Kennedy « le grand phénomène de la campagne de 1960 » s'est encore épaissi dans les derniers jours de sa tournée.& #8221 Teddy White racontera plus tard l'observation d'un sénateur du Sud selon laquelle JFK incarnait «les meilleures qualités d'Elvis et de Franklin D. Roosevelt». Mais la campagne de Kennedy a également suscité le respect des journalistes qui l'ont suivi. "Le consensus des journalistes qui regardent sa performance", a écrit le chroniqueur syndiqué Roscoe Drummond, "'[est] qu'il est plus articulé que le président Eisenhower ou l'ancien président Truman , plus direct et compréhensible qu'Adlai Stevenson, et a beaucoup du charme de Franklin D. Roosevelt.


L'apparition de JFK à l'écran lors du premier débat télévisé présidentiel du 26 septembre 1960 a été considérée par certains comme un facteur décisif.

"Je pense que le moment le plus important a été lors de ce premier débat télévisé avec Richard Nixon", a noté l'historien Kennedy Robert Dallek dans une interview à la National Public Radio en novembre 2013, "lorsque Kennedy est apparu comme présidentiel. Comme quelqu'un qui était posé, qui était plein d'esprit, charmant, beau et méritait d'être président des États-Unis.”

L'élection de 1960 a été une période où la télévision est devenue le média politique lorsque l'image a commencé à jouer un rôle démesuré dans la culture moderne, et JFK a été parmi les premiers bénéficiaires. Il y avait alors 85 millions de téléviseurs en Amérique, soit près d'un téléviseur pour deux Américains. « Quand ce [premier] débat était terminé », dira plus tard le producteur de CBS Don Hewitt, « j’ai réalisé que nous n’avions pas à attendre le jour des élections. Nous venons d'élire un président. Tout s'est passé à la télévision. Pourtant, il y a eu quatre débats télévisés en tout, et Nixon a regagné du terrain dans les débats ultérieurs. Cependant, la politique à l'ancienne était encore bien vivante en 1960 – lorsque des événements stratégiques, opportuns ou accidentels pouvaient figurer dans le calcul électoral. Et l'organisation de Kennedy était à l'écoute de telles possibilités, ne serait-ce qu'avec l'aide d'employés perspicaces.


Le Dr Martin Luther King, Jr. interviewé par un journaliste de WSB-TV à sa sortie de la prison d'État de Géorgie à Reidsville, le 27 octobre 1960. Bibliothèque numérique des droits civiques.

Étirement à domicile


JFK dans un moment privé à bord de son avion de campagne, The Caroline, qui a parcouru des milliers de kilomètres pendant les campagnes électorales primaires et générales.

Commençant par trois discours matinaux à Allentown le 28 octobre, un cortège de 20 voitures Kennedy s'est ensuite dirigé vers le nord en visitant une série de villes, notamment: Pottsville, McAdoo, Hazleton, Ashley, Sugar Notch, Nanticoke, Plymouth, et enfin Wilkes-Barre et Scranton . À Hazleton, des milliers de personnes se sont précipitées sur Main Street pour entendre Kennedy, épaule contre épaule. À Wilkes-Barre, également le 28, une foule estimée à 30 000 personnes a convergé sur la place publique pour entendre le sénateur. Il s'agissait de foules importantes pour les villes petites et moyennes. Le New York Times, rendant compte de la campagne de Kennedy dans la région le 29 octobre 1960, a titré son histoire, "Kennedy a applaudi en Pennsylvanie 500 000 sénateurs acclamés alors qu'il traversait une zone de chômage élevé".


28 octobre 1960 : JFK - sur la plate-forme, en bas à gauche - s'adresse à une foule débordante qui bloque le centre-ville de Hazelton, en Pennsylvanie (les rues à gauche de Kennedy, non illustrées, étaient également encombrées). L'arrêt Hazelton faisait partie d'au moins une douzaine d'autres villes de Pennsylvanie qu'il a visitées ce jour-là.

Le soir du 28 octobre, il était de retour dans la région de Philadelphie pour un dîner et un discours de collecte de fonds, suivis le lendemain de visites dans toute la région métropolitaine de Philadelphie à huit autres arrêts - de Chester et Upper Darby à Roosevelt Field à Norristown et Snellenburg&# Centre commercial 8217s à Willow Grove. D'autres campagnes dans la région de Philadelphie ont suivi les 30 et 31 octobre, y compris des arrêts lors d'un rassemblement d'obligations pour Israël, les appartements Raymond Rose, Rayburn Plaza et Temple University. Des milliers de personnes étaient venues pour ces rassemblements, comme elles l'avaient fait sous la pluie à Philadelphie, Chester, et sur la place de la ville de Valley Forge où ils ont entendu JFK invoquer l'histoire de la guerre d'indépendance : « Les hommes ici connaissaient le sens mortel du danger, mais ils ont également préservé le brillant espoir d'une opportunité. En fin de compte, le blitz de Kennedy en Pennsylvanie a porté ses fruits : il a emporté l'État et a remporté ses 32 voix électorales.


4 novembre 1960 : JFK monte en voiture avec le maire de Chicago, Richard J. Daley, à droite, lors d'un défilé aux flambeaux à travers la ville.

“Le prince irlandais”

Le 4 novembre 1960, à seulement cinq jours des élections, le maire de Chicago, Richard J. Daley, a orchestré un immense défilé aux flambeaux pour Kennedy à travers la ville, culminant lors d'un événement au Chicago Stadium diffusé à la télévision nationale (NBC). On estime que 1,5 million de personnes sont sorties pour le défilé de Chicago et le rassemblement. Au stade, le maire Daley a présenté John F. Kennedy à un public à guichets fermés, en tant que « prince irlandais ».

Au cours de la dernière semaine de course, le programme de JFK était vraiment pénible, parcourant tout le pays, avec une campagne non-stop. Comme l'écrira plus tard l'assistant Kenny O'Donnell, cochant les arrêts et le peu de sommeil que Kennedy avait : « Au cours de la dernière semaine de la campagne – dimanche et lundi à Philadelphie, mardi à Los Angeles, mercredi à San Francisco, jeudi à Albuquerque, Amarillo, Wichita Falls et Oklahoma City, vendredi en Virginie, Ohio et Chicago, samedi à New York, dimanche dans le Connecticut, Long Island, New Jersey et Maine, et lundi en Nouvelle-Angleterre et à Boston – il n'en avait jamais eu quatre heures de sommeil chaque nuit. Mais il y avait des choses à voir dans ces derniers jours, comme O'Donnell le raconterait également dans deux épisodes, l'un dans le Connecticut, tard samedi soir 5 novembre, et l'autre dans le Maine, tard dimanche soir 6 novembre :

…Nous avons atterri dans le Caroline [avion de campagne] à Bridgeport après minuit et sommes partis de là en cortège le long de la route 8 dans la vallée de la rivière Naugatuck jusqu'à Waterbury. Tout le long de la route, pendant plus de vingt-sept milles, il y avait des foules de gens acclamant, agitant des torches et des lumières rouges, la plupart portant des manteaux sur leurs pyjamas et chemises de nuit, et dans les casernes de pompiers de chaque ville, les camions de pompiers faisaient la queue. à côté de la route avec leurs lumières clignotantes, les cloches sonnant et les sirènes hurlant. "…Tout le long de la route, sur plus de vingt-sept milles, il y avait des foules de gens qui acclamaient, agitant des torches et des lumières rouges, la plupart portant des manteaux par-dessus leur pyjama et leurs chemises de nuit…" Bien qu'il soit près de trois heures le matin, lorsque nous sommes arrivés à Waterbury, il y avait une foule rugissante de plus de quarante mille personnes sur la place de la ville devant l'hôtel Roger Smith où Kennedy devait passer la nuit.

…Puis [dimanche tard] il s'est envolé de nuit pour Lewiston, dans le Maine, où il est arrivé à 13 h 30. Lewiston avait froid et l'aéroport était sombre et vide. L'homme de l'avant et les quelques chefs de parti locaux qui nous ont rencontrés à l'avion ont précipité Kennedy dans une voiture et l'ont conduit dans la ville sans rien dire sur l'endroit où il allait. Les rues étaient calmes et vides. Il m'a jeté un coup d'œil interrogateur, se demandant ce qu'il faisait dans une ville industrielle glaciale du Maine au milieu de la nuit alors que tout le monde semblait être au lit. Puis nous sommes entrés dans un parc où attendaient une foule de plus de vingt mille personnes, portant des torches. Venant de l'obscurité froide et de l'immobilité du trajet de l'aéroport à l'éblouissement soudain d'une zone éclairée aux flambeaux, remplie de chaleur et de gens excités, Kennedy était abasourdi. « Mon Dieu, n'est-ce pas incroyable ? » il a dit. Puis la foule l'a reconnu, il y avait un rugissement d'acclamations qui pouvait être entendu à des kilomètres de là.

Pourtant, les sondages électoraux du début de novembre avaient à peu près Nixon et Kennedy dans une impasse.


JFK et Jackie ont tous deux voté à Boston le jour des élections, puis se sont rendus à Hyannis Port pour rejoindre leur famille, leurs amis et le personnel clé de la campagne en attendant les résultats des élections. photo AP.

Jour d'élection

Le jour des élections, le mardi 8 novembre, JFK et Jackie ont voté à Boston, puis se sont rendus à Hyannis Port, dans le Massachusetts, pour rejoindre leur famille, leurs amis et le personnel de campagne principal afin de surveiller les résultats des élections. Comme le premier vote est venu des grandes villes de l'Est et du Midwest – Boston, New York, Philadelphie, Pittsburgh, Detroit et Chicago – Kennedy avait une large avance dans le vote populaire et électoral. Il semblait qu'il se dirigeait vers une victoire certaine. Cependant, après quelques déclarations télévisées prématurées de la victoire de Kennedy dans certains États – et quelques rétractations – un concours « trop proche pour appeler » s'est déroulé pendant des heures, s'étendant tard dans la nuit et le lendemain. Au fur et à mesure que les résultats des élections sont arrivés aux petites heures du matin le 9 novembre – en particulier des régions rurales et suburbaines du Midwest, des États de l'Ouest et des États de la côte du Pacifique – Nixon a commencé à rattraper son retard. Certains journaux, dont le New York Times, avaient déjà préparé le titre "Kennedy Elected". Mais l'élection était encore trop proche pour être déclenchée.


8 novembre 1960 : couverture de la soirée électorale par l'équipe NBC-TV de Chet Huntley & David Brinkley au bureau, avec les résultats des élections affichés.


Le 9 novembre 1960, dans l'édition du Los Angeles Times, JFK "s'approche de la victoire" au milieu de la concession conditionnelle de Nixon.


9 novembre 1960 : célèbre photo de JFK avec sa fille Caroline attendant les résultats définitifs des élections à Hyannis Port.

Ce qui suit ci-dessous est une chronologie abrégée de la campagne de JFK en 1960 – des primaires du début des années 1960, en passant par la Convention nationale démocrate (DNC) en juillet, jusqu'à la dernière campagne d'automne, de septembre au jour des élections. La colonne de gauche comprend une liste abrégée des arrêts de campagne connus, des titres de discours ou des sujets généraux, des réunions, des recommandations et des activités de presse et d'autres activités connexes en 1960. La colonne de droite comprend des photos, des couvertures de magazines, des extraits de journaux et d'autres articles de la campagne de 1960. Des photos supplémentaires et des informations sur la campagne apparaissent sous la chronologie, dans “Sources, liens et informations supplémentaires” au bas de cet article.

Voir également sur ce site Web des histoires supplémentaires sur la « route de JFK vers la Maison Blanche », y compris des histoires distinctes sur sa campagne en 1957, 1958 et 1959, ainsi que d'autres histoires connexes telles que « Le pack Jack, 1958 -1960.” Merci de votre visite - et si vous aimez ce que vous trouvez ici, veuillez faire un don pour aider à soutenir ce site Web. Merci. – Jack Doyle

La campagne présidentielle de JFK en 1960
Arrêts de campagne, sujets de discours, réunions, presse, etc.
janvier-novembre 1960


2 janvier 1960 : écran titre d'actualités pour l'histoire de l'annonce de JFK.Les actualités ont ensuite été utilisées dans les salles de cinéma.


14 janvier 1960 : JFK décrit sa stratégie pour la présidence au National Press Club à Washington, D.C. Photo, UPI.


Janvier 1960 : JFK et Jackie font campagne dans le New Hampshire.


25 janvier 1960 : les gros titres du Nashua Telegraph suggèrent une projection favorable dans le New Hampshire après la visite de JFK et de sa femme Jackie dans l'État en janvier.


6 février 1960: JFK fait un voyage rapide à Charleston, WV pour se présenter aux élections primaires du 10 mai de l'État où il affrontera le sénateur Hubert Humphrey. Kennedy, au bureau du secrétaire d'État Joe Burdette, s'entretient avec la presse. À gauche, Neil Boggs de WSAZ. Photo, Archives d'État de WV.


8 février 1960 : Frank Sinatra avec JFK devant l'hôtel The Sands à Las Vegas où Kennedy a séjourné pendant une campagne électorale. Sinatra irait "tout faire" pour JFK en 1960. Cliquez pour l'histoire de Sinatra & "Jack Pack".


8 février 1960 : JFK arrivant à Roseburg, dans l'Oregon, où il est accueilli par une délégation locale comprenant Edward Murphy (c), son directeur de campagne du comté de Douglas et le représentant de l'État W.O. Kelsey (à droite). Photo, L'Oregonian.


17 février 1960 : JFK, à l'hôtel Retlaw de Fond du Lac, dans le Wisconsin, où une grande photo à son image était montée derrière lui, a parlé du thème de la « pollution de l'eau », notant qu'en 1959, les plages de Milwaukee avaient été fermé parce que l'eau était insalubre et insalubre.


JFK, lors d'une visite hivernale à Manchester, dans le New Hampshire, accueille des étudiants sympathisants du St. Anselm's College qui ont amené un âne, symbole du Parti démocrate.


Le titre du Los Angeles Times annonce les victoires de JFK et Nixon lors de la primaire du New Hampshire du 8 mars 1960.


Humphrey & amp Kennedy, candidats à la présidentielle en lice à la primaire démocrate du Wisconsin de 1960, illustrés sur la couverture du magazine «Life» du 28 mars 1960 alors qu'ils se disputent, entre autres intérêts, le vote sur les fermes laitières. Cliquez pour copier.


30 mars 1960 : en campagne tôt le matin aux chantiers navals Manitowoc dans le Wisconsin, JFK accueille les ouvriers et frères qui arrivent, Ralph et Berlin Schroeder.


3 avril 1960: JFK regarde une diffusion télévisée d'une apparition télévisée antérieure à Milwaukee, dans le Wisconsin, menant à la primaire du 5 avril dans le Wisconsin. photo AP.


5 avril 1960 : l'équipe de JFK & travaille sur les téléphones la nuit principale de WI. Derrière JFK de gauche à droite : Pierre Salinger, Kenny O'Donnell et Larry O'Brien. RFK est à l'extrême droite.


5 avril 1960 : Walter Cronkite, journaliste de CBS, interviewe JFK lors du vote primaire du Wisconsin.


Avril 1960 : alors que JFK descendait de son avion de campagne à l'aéroport municipal de Tucson en Arizona, il a été accueilli par environ 150 partisans, certains saluant « Viva ! Kennedy". Il a également reçu un sombrero et un chapeau de cowboy. Photo, Citoyen de Tucson.


9 avril 1960 : JFK, le représentant Stewart Udall et un invité profitent d'un moment de détente lors d'un déjeuner démocrate à Tucson, en Arizona. Udall deviendra plus tard Kennedy's Sec. de l'Intérieur. Photo du citoyen de Tucson.


Avril 1960 : JFK fait campagne dans les régions rurales de Virginie-Occidentale avant la primaire de l'État du 10 mai.


Avril 1960 : rencontre de JFK avec un groupe de mineurs de charbon près de Mullens, en Virginie-Occidentale, lors d'un changement d'équipe alors qu'il faisait campagne dans le comté de Logan pendant la course primaire de Virginie-Occidentale.


Mai 1960 : Une partie de l'histoire de JFK diffusée pendant les élections était l'héroïsme de Kennedy pendant la Seconde Guerre mondiale, présentée ici dans une histoire de couverture de "Man's Magazine".


15 mai : JFK a lancé la journée d'ouverture du baseball pour les équipes de la Petite Ligue au stade Riverside de Portland, OR. Mike Gefroh a attrapé le ballon et a demandé à JFK de le dédicacer.


3 juin 1960 : Dans le Michigan, les insulaires de Mackinac accueillent JFK et lui remettent une clé de l'île. Le gouverneur Williams a présenté JFK à la foule. Photo, Nouvelles de Détroit


19 juin 1960 : le représentant américain George McGovern, à droite, rejoint JFK lors de la campagne électorale à Sioux Falls, S.D.


2 juillet 1960 : Une semaine avant le DNC, l'ancien président Harry Truman a déclaré que Kennedy était « trop jeune » et « pas prêt » et a accusé le DNC d'avoir été « truqué » en sa faveur.


9 juillet 1960 : arrivée de JFK à Los Angeles pour la Convention nationale démocrate, où il est le favori pour l'investiture démocrate à la présidence.


13 juillet : délégués de Caroline du Nord et partisans de la LBJ, le gouverneur Luther Hodges (tenant le papier) et le sénateur Sam Ervin Jr., à droite, au DNC. La rumeur disait que Kennedy glissait dans sa candidature à la nomination, alors que les délégués du Sud se battaient pour les droits civils et d'autres questions.


14 juillet 1960 : une bannière du Los Angeles Times annonçant la victoire de JFK à la nomination au DNC.


Juillet 1960 : photo classique de LBJ, RFK et JFK lors de la sélection du vice-président de Johnson. Photo, Jacques Lowe


14 août 1960 : JFK prend la parole au FDR Historic Home Site à l'occasion du 25e anniversaire de la loi sur la sécurité sociale. Photo, NPS


14 août 1960 : JFK admirant le buste de FDR en visitant la bibliothèque FDR lors de sa visite à Hyde Park, NY.


20 août 1960 : Couverture de la grande conférence agricole à Des Moines, IA, avec la participation de JFK et LBJ. JFK s'engage à mener une action démocrate pour augmenter les revenus agricoles jusqu'à « la pleine parité » et « préserver l'agriculture familiale comme mode de vie ».


26 août 1960 : JFK salue la foule alors qu'il quitte le Cobo Hall à Detroit après son discours à la VFW National Conven-tion. Photo, Bibliothèque Tony Spina/Walter Reuther


6 septembre 1960 : JFK à Spokane, WA, lisant son projet de « plan de blé » dans le Spokane Daily Chronicle.


8-9 septembre 1960 : JFK s'exprimant depuis l'arrière du train lors d'une tournée de deux jours en Californie. Photo, C. Capa


13 septembre : JFK en campagne avec LBJ, à Dallas, Texas.


16 septembre: La foule remplit Penn Square, Lancaster, PA, pour entendre JFK parler. Il s'est également arrêté à proximité de Columbia, PA, ainsi qu'à Reading, York et Lebanon, PA ce jour-là.


Affiche annonçant la visite de JFK à la foire de York, à York, PA le 16 septembre 1960.


22 septembre 1960 : JFK, sur la banquette arrière de la Pontiac décapotable, s'entretient avec le fermier James Cox lors d'une visite de sa ferme à Fort Dodge, Iowa. photo AP.


26 septembre 1960 : JFK et Richard Nixon apparaissent dans le premier débat présidentiel télévisé à l'échelle nationale, que beaucoup pensent que Kennedy a gagné. Avec quelque 70 millions de téléspectateurs, ce débat a donné un énorme coup de fouet à la campagne de Kennedy. Jusqu'à 20 millions de téléspectateurs en moins ont regardé les 3 débats restants, dans lesquels Nixon s'en est mieux tiré.


28 septembre 1960 : Erie, PA Titre du « Daily Times » : « 40,000 Greet Kennedy in Erie », avec une photo de JFK et de la foule.


29 septembre : Une électrice de Schenectady, NY, fait connaître sa préférence. La campagne de Jackie a été limitée par sa grossesse, même si elle a fait des apparitions précoces et tardives dans la campagne, et était une militante populaire et appréciée.


Affiche de campagne pour les apparitions de JFK le 10 octobre 1960 au Gateway Center & Syria Mosque à Pittsburgh, PA.


10 octobre 1960 : JFK s'adressant à la foule à l'aéroport de LaGrange-Callaway en Géorgie, et visitera plus tard Warm Springs, GA, ancienne retraite FDR. Photo, Atlanta Journal


L'édition du 10 octobre 1960 de Newsweek présente les débats télévisés de JFK-Nixon sur sa couverture avec "stormy K", une référence au Premier ministre soviétique, Nikita Khrouchtchev.


19 octobre 1960 : JFK & Jackie équitation en cortège pendant le défilé de tickertape à New York.


L'édition du 24 octobre de "Rockford Register-Republic" relate la visite de campagne de JFK dans l'Illinois, mentionnant des plans pour un 5e débat télévisé national qui n'a jamais eu lieu.


31 octobre : JFK fait campagne au centre-ville de Philadelphie, en Pennsylvanie, près de Citizens for Kennedy-Johnson hdqtrs, 1431 Chestnut St. Photo, Evening Bulletin/Temple Univ.


1er novembre 1960 : JFK dans un blizzard de confettis dans le centre-ville de Los Angeles lors d'un cortège de voitures jusqu'à Broadway, où il a fallu plus d'une heure pour parcourir 20 pâtés de maisons. photo AP


4 novembre 1960 : titre de « Chicago Daily News » vantant le grand défilé aux flambeaux soutenu par le maire Daley et un rassemblement dans le stade pour JFK qui attireraient 1,5 million de personnes.


7 novembre 1960 : JFK arrive à Boston avec une escorte policière après des jours de campagne dans toute la Nouvelle-Angleterre. Il prononcera un dernier discours de campagne au Boston Garden et un autre à la télévision nationale, mettant ainsi fin à sa campagne.


9 novembre 1960 : Un Jackie Kennedy rayonnant et un JFK heureux, lors de son discours de remerciement au Hyannis Armory dans le Massachusetts après la longue nuit des élections.

janvier 1960

2 janvier : Washington, DC, annonce sa candidature
2 janvier : actualités universelles et internationales
2 janvier : Waltham, MA, Eleanore Roosevelt
3 janvier : Boston, MA, avec groupe consultatif
3 janvier : Washington, DC, NBC Rencontrer la presse
4 janvier : New York, NY
4 janvier : Washington DC, dîner avec Joe Alsop
5 janvier : Wash., Dîner avec Ben & Toni Bradlee
5-6 janvier: Ohio Gov. Mike DiSalle pour JFK
5 janvier : ouverture du bureau de campagne NH
6 janvier: Washington, tournage de Dave Garroway TV
6 janvier : Washington, Women's Nat'l Press Club
7 janvier : Parkersburg, Virginie-Occidentale, organisation de la campagne
7 janvier : prés. Eisenhower, État de l'Union
8 janvier : New York, déjeuner avec Voir Éditeurs
8 janvier : Wash, DC, Assoc. de la presse étrangère.
8 janvier : « Kansans pour Kennedy » à Topeka
9 janvier : Nixon annonce sa candidature
9 janvier : Washington, DC, réception AFL-CIO
11 janvier : Washington, DC, Conseil de surveillance
12 janvier : Washington, Walter Reuther Mtg.
12 janvier: Washington, Mass. Dirigeants travaillistes
13 janvier : Washington, représentant Torbert MacDonald
14 janvier : Washington, DC, National Press Club
15 janvier : Louisville, Kentucky
15-18 janvier : Palm Beach, Floride, R&R
19 janvier : le gouverneur de l'AC Pat Brown est candidat
19 janvier : Lavage, déjeuner avec Joe Alsop
19 janvier : Washington, Bill Gillrick, La vie
19 janvier : Washington, Franklin Roosevelt Jr.
20 janvier : Washington, John Oakes, NY Times
21 janvier : Milwaukee, WI avec Jackie
21 janvier : Conférence de presse de Milwaukee
22 janvier : Milwaukee, hôtel Pfister
22 janvier : Washington, DC, gouverneur M. Williams
22 janvier : Washington, DC, gouverneur Pat Brown
22 janvier : Washington, DC, collecte de fonds
23 janvier : Washington, Comité national
23 janvier : Washington, prés. Dîner de lancement
24 janvier : Cambridge, MA, Harvard Club
24 janvier : Boston, Massachusetts, dîner Jeff-Jackson
24 janvier : Nashua, NH, hôtel de ville
24 janvier : Nashua, New Hampshire, Rotary Club
25 janvier : Manchester, New Hampshire
26 janvier : Baltimore, MD, gouverneur Tawes
27 janvier : Omaha, NE, Recep/Rallye du travail
28 janvier : Wash, DC, AP Photographes
28 janvier : Washington, interview radio/NY
30 janvier : Salt Lake City, UT, déjeuner
30 janvier : Salt Lake City, conférence de presse
30 janvier : Salt Lake City, Saints des Derniers Jours
30 janvier : Salt Lake City, émission télévisée KCFX
30 janvier : Salt Lake City, dirigeants syndicaux
30 janvier : Salt Lake City, réception démocrate
30 janvier : Salt Lake City, bal Roosevelt
31 janvier : Reno, NV, réception du gouvernement
31 janvier : Carson City, Nevada


Février 1960

1er février : Carson City, NV, Assemblée législative de l'État
2 février : Annapolis, entre en médecine primaire
4 février : Indianapolis, entre en primaire
4 février : Gary, IN, Réception de l'hôtel Gary
4 février : Gary, Institut international, dîner-bénéfice
5 février : Gary, Lake County Women's Club
5 février : Gary, Hôtel Gary, conférence de presse.
5 février : E. Chicago, IN, Rép. Déjeuner
5 février : Gary, IN, US Steel Tour
5 février : Terre Haute, IN, Réception Dem
5 février : Terre Haute, WTBI-TV
5 février : Terre Haute, Col.
6 février : Charleston, WV, dépôt principal
6 février : Bismark, Dakota du Nord, Hôtel Patterson
6 février : Bismark, entrevue avec KYFR-TV
6 février : Bismark, ND, déjeuner des jeunes démocrates
6 février : Jamestown, ND, conférence de presse.
6 février : démocrates du comté de Stutsman (ND)
7 février : Albuquerque, Nouveau-Mexique, Conf.
7 février : Albuquerque, Nouveau-Mexique Univ.
7 février : Albuquerque, Rép. Déjeuner
7 février : Albuquerque, Auditorium Civique
7 février : Las Vegas, Sands Hotel, presse
8 février : Las Vegas, Conv. Centre Spch
8 fév. : conv. Centre de réception de la salle d'or.
8 février : Las Vegas, hôtel Sands
9 février : Roseburg, OR, Rép. Comité
9 février : Roseburg, visite de la scierie
9 février : Roseburg, Spch « Mieux loger »
9 février : Corvallis, OR, Rép. Comité
9 février : Corvallis, Rép. Femmes
9 février : Corvallis, Benton Hotel Spch
9 février : Albany, OR, St. Mary's Hall
9 février : Portland, OR, Multnomah Hotel
10 février : Portland, conférence de presse
10 février : Portland, Chambre de commerce
10 février : Newport, OR, port de Yaquina
10 février : Newport, Georgia Pacific Mill
10 février : Newport, Rép. Dîner
10 février : Corvallis, OR, Oregon St. Univ.
10 février : Réception à l'aéroport de Portland
10 février : Portland à Pullman, WA
10 février : Pullman, Washington State Univ.
11 février : Spokane, WA, Gonzaga Univ.
11 février : Spokane, Whitworth College
11 février : Spokane, Conseil du travail
11 février: Spokane, WA, Dîner Dem Club
12 février : Palo Alto, Californie, Stanford Univ.
12 février : Fresno, CA, Dem Clubs Convnt.
12 février : Fresno, réception de l'hôtel Fresno
13 février : NY, NY, Rép. Com. d'État Dîner
16 février : Fort Atkinson, Wisconsin
16 février : Fort Atkinson, Whitewater College
16 février : Lac Léman, WI. Visite de la ville
16 février : Kenosha, WI, ‘Senior Citizens’
16 février : Kenosha, chanson de campagne diffusée
16 février : Madison, WI, conférence de presse
17 février : Port Washington, WI
17 février : West Bend, WI
17 février : Mayville, WI, hôtel de ville
17 février : Beaver Dam, WI, « Programme laitier »
17 février : Fond Du Lac, « Pollution de l'eau »
18 février : Oshkosh, WI, Wisconsin Axle
18 février : Oshkosh, Usine globale d'Oshkosh
18 février : Oshkosh, WI, Oshkosh St. College
18 février : DePere, WI, St. Norbert's College
18 février : Appleton, WI, centre-ville
18 février : Green Bay, WI, Champion Paper
18 février : Green Bay, WI, « Salaire minimum »
19 février : Berlin, New Hampshire
19 février : Berlin, White Mnt Lumber Co.
19 février : Berlin, moulin de Burgess
19 février : Berlin, usine Cascade
19 février : Berlin, Granite State Lumber Co,
19 février : Hanovre, NH, Dartmouth College
19 février : Liban, NH
19 février : Claremont, NH, Hôtel Moody
19 février : Claremont, réception de la mairie
20 février : Hartford, Connecticut, Gov’s Mansion
20 février : Hartford, dîner Jeff-Jackson
24 février : Madison, WI, « Ressources naturelles »
24 février : Madison, WI, East Side Optimists
24 février : Portage, WI, « Recherche forestière »
25 février : Wausau, WI, « Abondance non partagée »
25 février : Antigo, WI, « coopératives rurales d'électricité »
25 février : Medford, WI, « Ressources naturelles »
25 février : Abbotsford, WI, « Sécurité sociale »
26 février : Eau Claire, WI, « …Tight Money »
26 février : Chippewa Falls, WI, « Ag Research »
26 février : Bloomer, WI, « REA Co-ops »
26 février : Durand, WI, « Programme laitier »
29 février : Sénat américain, « Investissement pour la paix »

4 mars : Indianapolis, IN, dossier pour le primaire
4 mars : Indianapolis, conférence de presse
4 mars : Indianapolis, visite des quartiers généraux de la campagne
4 mars : Hutchinson, KS, dîner démocrate
4 mars : Sondage Gallup : JFK 50 %, Nixon 50 %
5 mars : Laconia, NH, Tavern Hotel Brk'fst
5 mars : Franklin, NH, Réception
5 mars : Concord, NH, Highway Hotel Recep.
5 mars : Suncook, NH, Legion Sq. Accueil
5 mars : Manchester, NH, Champagne Mkt.
5 mars : Manchester, St. Anselm's College
5 mars : Nashua, NH, dîner démocrate
6 mars : Berlin, NH, hôtel de ville
6 mars : Hanovre, NH, Dartmouth College
6 mars : Liban, NH, hôtel de ville
6 mars : Discours au Collège de Dartmouth
6 mars : Claremont, NH, City Hall Recep.
7 mars : Rochester, New Hampshire
7 mars : Rochester, Hubbard Shoe Co.
7 mars : Somersworth, New Hampshire
7 mars : Somersworth, G.E. Usine de compteurs
7 mars : Durham, NH, déjeuner, univ. de NH
7 mars : Durham, New Hampshire Hall
7 mars : Durham, Radio Q&A, WNDR
7 mars : Newington, NH, Simplex Wire Co.
7 mars : Portsmouth, NH, conférence de presse
7 mars : Dover, NH, réception de l'hôtel de ville
8 mars: JFK remporte la primaire NH
9 mars : Madison, WI, conférence de presse
9 mars : Baraboo, WI, « Produits forestiers »
9 mars : Reedsburg, WI, « Revenus laitiers »
9 mars : Mauston, WI, « Défense nationale »
9 mars : Sparte, WI
9 mars : La Crosse, WI, « Zones en détresse »
10 mars : Black Falls, WI
10 mars : Fairchild, WI, Neillsville H.S.
10 mars : Marshfield, WI
10 mars : Stevens Pt., WI, « Crédit agricole »
11 mars : Manawa, WI, Coffee Hour
11 mars : Clintonville, WI
11 mars : Shawano, WI, « Industrie laitière »
11 mars : New London, WI
11 mars : Neemah, WI
11 mars : Meesha, WI
11 mars : Appleton, WI, Nat. Ressources
12 mars : Wash, DC, dîner Gridiron
14 mars : Washington, Conf.
15 mars : Anciens combattants nationaux pour Kennedy
16 mars : Charleston, Virginie-Occidentale, conférence de presse.
16 mars : Madison, WI, « Désarmement »
16 mars : Madison, Université du Wisconsin
16 mars : Madison, Club des hommes d'affaires
17 mars : Cornell, WI, « REA Co-ops »
17 mars : Ladysmith, WI
17 mars : Park Falls, WI
17 mars : Mellen, WI
17 mars : Montréal, WI
17 mars : Hurley, Wisconsin
17 mars : Ashland, Wisconsin
18 mars : Washburn, WI,
18 mars : Hayward. WI
18 mars : Shall Lake, WI
18 mars : Minong, WI
18 mars : Gordon, WI
18 mars : Supérieur, WI. 'Les chômeurs'
19 mars : Milwaukee, WI, conférence de presse.
19 mars : Mukwonago, WI, Coffee Hour
19 mars : Burlington, WI
19 mars : Racine, WI, Jeunes Démocrates
19 mars : Hayward, WI
19 mars : Delavan, WI, « Petite entreprise »
19 mars : Janesville, WI, « Recherche agricole »
20 mars : Milwaukee, WI, « Droit de vote »
20 mars : Marionnette, WI, « Crédit agricole »
21 mars : Indianapolis, IN, Cert. primaire.
23 mars : Milwaukee, NW Mutual Co.
23 mars : Milwaukee, G.E. Visite de l'usine
23 mars : Milwaukee, usine de Schlitz
23 mars : Milwaukee, American Motors
23 mars : Milwaukee, communauté juive. Centre
24 mars : le sénateur Symington entre dans la course
24 mars : Milwaukee, Telephone Co.
24 mars : Milwaukee, Univ of WI / « Berlin »
24 mars : Milwaukee, Miller Brewing
24 mars : Kenosha, WI, Am. Usine de moteurs
24 mars : Racine, WI, Réception
25 mars : Hillsboro, WI, lycée Spch
25 mars : Gays Mills, WI
25 mars : Muscoda, WI
25 mars : Lancaster, WI, REA County Mtg.
25 mars : Milwaukee, Univ of WI / ‘Cuba’
26 mars : Détroit, MI, Dem Midwest Conf.
26 mars : Cadillac, MI, conférence de presse
27 mars : Detroit, UAW Rally /'Forand Bill'
28 mars : La vie histoire de couverture, WI Primaire
29 mars : Milwaukee, WI
29 mars : Hudson, WI, « Recherche agricole »
30 mars : Manitowoc, WI, « Coopératives agricoles »
30 mars : Manitowoc, ouvriers du chantier naval
31 mars : Oconomowoc, WI, « Nat’l Forests »

1er avril : Dodgeville, WI, « Combattre le crime »
1er avril : Beloit, WI, « Sécurité sociale »
2 avril : Milwaukee, WI, « Cette campagne »
2 avril : Milwaukee, Assoc Student Councils
3 avril : Milwaukee, « Labour américain »
4 avril : Milwaukee, Univ of WI, « Berlin »
5 avril : JFK remporte la primaire du Wisconsin
5 et 6 avril : l'équipe Kennedy se réunit à WV
6 avril : JFK à la maison, Georgetown/D.C.
7 avril : Alexandrie, IN, Forum agricole
7 avril : Muncie, IN, Ball State University
7 avril : Muncie, déjeuner/conférence de presse
7 avril : Muncie, Borg Warner/changement d'équipe
7 avril : Lafayette, IN, réception de la Légion Am
7 avril : Lafayette, IN, Dîner Jeff-Jackson
8 avril : South Bend, IN, travailleurs de Studebaker
8 avril: Plymouth, IN, Marshall Co. Schools
8 avril : Michawaka, IN, usine de Bal Band
8 avril : South Bend, IN, St. Mary's College
8 avril : South Bend, IN, dîner démocrate
9 avril : Flagstaff, AZ, petit-déjeuner démocrate
9 avril : Tucson, AZ, « Nat Resource Devlpmnt »
9 avril : Yuma, AZ, « Taux d'intérêt élevés… »
9 avril : Phoenix, AZ, « Ressources naturelles »
9 avril : Phoenix, réception démocrate
11 avril : "Stop Kennedy" dans WV signalé
11 avril : Parkersburg, Virginie-Occidentale, café Elks Club
11 avril : Charleston, Morris Harvey College
11 avril : “ “, palais de justice de Kanawha Co.
11 avril : Charleston, déjeuner à l'hôtel Kanawha
11 avril : Ona, Virginie-Occidentale, JFK/photo du bureau de poste
11 avril : Huntington, Virginie-Occidentale, Connors Steel
11 avril : Huntington, Marshall College
11 avril : Raleigh Co., WV, rallye à l'aéroport
11 avril : Palais de justice de Raleigh Co., presse
11 avril : Beckley, Virginie-Occidentale, Slab Fork Coal Co.
11 avril : Beckley, WV, « New Deal pour WV »
12 avril: N. Vincent Peale frappe la religion JFK
12 avril : JFK remporte la primaire de l'Illinois
14 avril : Palm Beach, Floride, JFK R&R
17 avril : Clarksburg, Virginie-Occidentale, avec Jackie
18 avril : Clarksburg, WBOY-TV
18 avril : Clarksburg, café de l'hôtel Jackson
18 avril : Clarksburg, usine de Hazel Atlas
18 avril : Clarksburg, « Les chômeurs »
18 avril : Fairmont, Virginie-Occidentale
18 avril : Fairmont, « Program for Coal »
18 avr. : Fairmont, déjeuner/restaurant Palace
18 avril : Fairmont, verre Owens-Illinois
18 avril : Morgantown, Virginie-Occidentale, robinet Sterling
18 avril : Pursglove, WV, Miners' Mem. Centre
18 avril : Morgantown, Hôtel Morgan Recep.
18 avril : Morgantown, Virginie-Occidentale, « Coal By Wire… »
19 avril : Bethany, Virginie-Occidentale, Bethany College
19 avril : Bethany, W. Liberty St. College
19 avril : Wheeling, WV, interview télévisée
19 avril : JFK & autres, NBC-TV Heure de début
19 avril : Wheeling, usine Sylvania
19 avril : Wheeling, conférence de presse
19 avril : Wheeling, WV, « WV & Pentagone »
19 avril : Beckley, Virginie-Occidentale, arrivée
20 avril : Beckley, Beckley Manufacturing
20 avril : Mt Hope, WV, « Food For WV »
20 avril : Oak Hill, Virginie-Occidentale, Collins H.S.
20 avril : Fayetteville, Virginie-Occidentale
20 avril : Gauley Bridge, WV, lycée
20 avril : Montgomery, Virginie-Occidentale, lycée
20 avril : Cedar Grove, Virginie-Occidentale
20 avril : Cabin Creek, WV, Jack’s Supmkt.
20 avril : Usine de Charleston, Owens-Illinois
20 avril : Charleston, « Programme pour WV »
20 avril : Huntington, aide aux zones déprimées
21 avril : Washington, DC, rédacteurs en chef des journaux
22 avril : Portland, OR, arrivée/conférence de presse
22 avril : Portland, usine d'Omark Industries
22 avril : N. Clackamas, OR, lycée
22 avril : N. Clackamas, Chambre des Com.
22 avril : Milwaukie, OR, Milwaukie H.S.
22 avril : Beaverton, OR, premier méthodiste
22 avril : Beaverton, Pendleton Mills
22 avril : S. Eugene, OR, « Désarmement »
23 avril : Medford, OR, défilé des poires
23 avril : Medford, déjeuner, hôtel Medford
23 avril : Portland, OR, « Sécurité sociale »
23 avril : Ashland, OR
23 avril : Portland, Cleveland High School
25 avril : Huntington, Virginie-Occidentale, conférence de presse
25 avril : Huntington, allocution télévisée
25 avril : Huntington, Huntington Mfg. Co.
25 avril : Lavalette, Virginie-Occidentale, Hôpital des anciens combattants
25 avril : Lavalette, palais de justice de Wayne Co.
25 avril, Crum, WV, cheminots
25 avril : Kermit, Virginie-Occidentale
25 avril : Williamson, WV, « Citoyens plus âgés »
25 avril : Omar, Virginie-Occidentale
25 avril : Rossmore, Virginie-Occidentale, Palais de justice
25 avril : Logan, Virginie-Occidentale, « Charbon »
26 avril : Gallois, Virginie-Occidentale
26 avril : Amherstdale, Virginie-Occidentale, avec FDR, Jr.
26 avril : Amherstdale, Politique sur les carburants nationaux
26 avril : Pineville, Virginie-Occidentale, Palais de justice Spch
26 avril : Oceana, Virginie-Occidentale
26 avril : Man, WV, Bluefield Nat’l Guard
26 avril : Glenwood, Virginie-Occidentale
26 avril : Mullens, WV, « Ressources naturelles … »
26 avril : Près de Mullens, mine de charbon Itmann
26 avril : gallois, édifice municipal. Spch
26 avril : Kimball, Virginie-Occidentale
26 avril : Keystone, Virginie-Occidentale
26 avril : Northfork, Virginie-Occidentale
26 avril : Maybeury, Virginie-Occidentale
26 avril : Bramwell, Virginie-Occidentale
26 avril : Glenwood Pk, Virginie-Occidentale, « Nourriture pour la Virginie-Occidentale »
26 avril: JFK remporte la primaire MA
26 avril: JFK remporte la primaire PA
27 avril : Athènes, Virginie-Occidentale, « Teacher College Grads »
27 avril : Bluefield, Virginie-Occidentale, Bluefield St. College
27 avril : Bluefield, Jackie sur WHIS-TV
27 avril : Princeton, WV, usine de Maidenform
27 avril : Charles Town, Virginie-Occidentale, Rép. Se rallier
27 avril : Kimball, Virginie-Occidentale
27 avril : Près d'Eckman, Eureka Hollow
27 avril : Bramwell, Virginie-Occidentale
27 avril : Montcalm, Virginie-Occidentale
27 avril : Goodwill Hollow, Virginie-Occidentale
27 avril : Hinton, Virginie-Occidentale, (sous-titré Ted Kennedy)
27 avril : Alderson, Virginie-Occidentale, Alderson H.S.
27 avril : Ronceverte, Virginie-Occidentale, lycée
27 avril : Lewisburg, Virginie-Occidentale, lycée
27 avril : White Sulphur Springs, Virginie-Occidentale
27 avril : Martinsburg, Virginie-Occidentale, radio WEPM
27 avril : Charles Town, Virginie-Occidentale, Ractrack
28 avril : Charleston, Virginie-Occidentale
28 avril : Princeton, Virginie-Occidentale, Palais de justice Spch
29 avril : Albany, IN, Usine sidérurgique américaine
29 avril : Seymour, IN, Freeman Field
29 avril : Kokomo, Howard Co. Ct. Hse
29 avril : Richmond, IN, Earlham College
29 avril : Richmond, école Holy Family
29 avril : Richmond, dîner Jeff-Jackson
30 avril : Esdale, WV, JFK sous/mal de gorge
30 avril : Park, Virginie-Occidentale, Kroger's Store
30 avril : Ville de Kanawha, Virginie-Occidentale
30 avril : South Charleston, Virginie-Occidentale
30 avril : Dunbar, Virginie-Occidentale
30 avril : Palais de justice de Madison, WV, Co.
30 avril : Marmet, Virginie-Occidentale, sous-marin Ted Sorenson
30 avril : Chesapeake, Virginie-Occidentale,
30 avril : St. Albans, Virginie-Occidentale, Rassemblement Démocratique
30 avril : Charleston, « Industrie pour WV »

1er mai : Parkersburg, WV, « WV Primary »
1er mai : Weirton, WV, « Petite entreprise »
3 mai : Welch, WV, « La pauvreté dans WV »
3 mai : JFK remporte la primaire de l'Indiana
4 mai : Charleston : débat télévisé JFK/HHH
4 mai : Athènes, WV, « Crisis in Education »
4 mai : White Sulphur Springs, WV
4 mai : Alderson, WV, ‘Indust. Devel.’
4 mai : Ronceverte, Virginie-Occidentale, ‘Indust. Devel.’
4 mai : Lewisburg, WV, « Youth Cons. Corps'
4 mai : Charleston, « économie américaine »
6 mai : Huntington, WV, Questions économiques
7 mai : Omaha, NE, « The Pres. Primaire'
8 mai : Elkins, WV, « Indust. Devel.’
8 mai : Clarksburg, « Indust. Devel.’
8 mai : Charleston, WV adresse radio
10 mai : Wash, D.C., Déjeuner des femmes Dem
10 mai: JFK remporte la primaire WV
11 mai: Chestertown, MD, Wash. College
12 mai : Rockville, MD, Rép. Femmes
12 mai : NY, NY, Bronx Rép. Dîner
13 mai : Hagerstown, MD, ‘Indust. Devel.’
13 mai : Frederick MD, Hood College Spch.
13 mai : Baltimore, « économie américaine »
14 mai : Elkton, MD, « Ed. d'Am. Politicien'
14 mai : Easton, MD, « Politique agricole fédérale »
14 mai : College Pk, Univ of MD Rally
14 mai : Salisbury, MD, « Citoyens âgés »
14 mai : Cambridge, MD, « Pollution de l'eau »
14 mai : MD, banquet du club Alben Barkley
15 mai : Portland, OR, Kennedy Rally
15 mai : Portland, Riverside Little League
15 mai : The Dalles, OR, « Oregon Primary »
16 mai: Portland, Lewis & Clark College
16 mai : Astoria, OR, Déjeuner démocrate
17 mai : Portland, lycée Hillsboro
17 mai : Eugene, OR, Weyerhaeuser Co.
17 mai: JFK remporte la primaire MD
18 mai : St. Helens, OR, Breakfast Spch.
18 mai : Portland, OR, Benson H.S. Se rallier
20 mai : JFK remporte la primaire de l'Oregon
27 mai : Spokane, WA, « Parti démocrate »
29 mai : Libertyville, Illinois, avec Adlai Stevenson
31 mai : L.A., Californie, dîner pour le gouverneur Brown
31 mai : L.A., CA, dîner démocrate
31 mai : papiers Scripps-Howard pour LBJ

1er juin : San Francisco, dîner du gouverneur Brown
2 juin : Chicago, IL, Syndicat des travailleurs du textile
2 juin : Chicago, JFK : « Déclin national »
3 juin : île Mackinac, MI
4 juin : JFK/LBJ Split NM Dem Délégués
4 juin : Minneapolis, MN, dîner Jeff-Jack
7 juin : Grand Rapids, MI, AFL-CIO Convnt.
7 juin : le gouverneur Pat Brown remporte la primaire CA
7 juin : le sénateur Humphrey remporte la primaire SD
10 juin : E. Roosevelt approuve Stevenson
11 juin : Poste Saint-Louis pour Stevenson
16 juin : JFK à la télé Spectacle de Jack Paar
17 juin : NY, NY, Nat'l Dem. Déjeuner
18 juin : Aberdeen, SD, « Ag Bill of Rights »
18 juin : Durango, CO, Nat. Inconvénients des ressources
19 juin : Sioux Falls, SD, Am. Couvent de la Légion.
19 juin : Fargo, ND, Aéroport de Fargo Spch
19 juin : Fargo, ND, parc des expositions
19 juin : Fargo, ND, dîner de Quentin Burdick
22 juin : Douvres, DE, Dover Air Force Base
22 juin : Douvres, DE, Dover Hotel
22 juin: Camden, NJ, dîner John Healey
22 juin : Spring Lake., NJ, Dîner Dem
22 juin : Camden, 1er Cong. Dist. Dîner
22 juin : Discours devant le Parti libéral de New York
22 juin : Presse de Pittsburgh entretien
23 juin : NY, NY, Mtg. avec Martin L. King
24 juin : Washington, Corps diplomatique africain
25 juin : Hyannis, MA
26 juin : Campagne de l'Iowa, « Politique agricole »
27 juin : Helena, MT
27 juin : Helena, Assemblée législative du Montana.
27 juin : Helena, Marlow Theatre
27 juin : Helena, Convention de l'État dém.
27 juin : Helena, Placer Hotel/Dem Mtg
29 juin : JFK : réunion avec Jackie Robinson.
30 juin : NYPost: Billet Stevenson-JFK.

1er juillet : A. Clayton Powell pour Symington
1er juillet : rencontre de JFK avec le sénateur Symington
1er juillet : réponse de JFK à Jackie Robinson
2 juillet : Harry Truman : « JFK trop jeune »
4 juillet : CBS TV : JFK réfute Truman
4 juillet : Santé de JFK augmentée
4 juillet : Semaine d'actualités: Qui peut arrêter JFK ?
5 juillet : LBJ annonce sa candidature
6 juillet : JFK à Harlem, NY/J.R. Jones
8 juillet: NY, JFK prédit la victoire du DNC


Convention Nationale Démocratique
Los Angeles, Californie

9 juillet : JFK arrive au DNC
10 juillet : JFK : Rencontrer la presse
10 juillet : Discours de JFK à la NAACP
10 juillet : Illinois – 59 ½ voix contre JFK
10 juillet : le gouverneur Brown approuve JFK
10 juillet : E. Roosevelt arrive au DNC
10 juillet : Dîner du Comité Dem Nat'l
10 juillet : Gala des célébrités : Sinatra, et. Al.,
11 juillet : ouverture officielle du DNC
11 juillet : Sammy Davis hué au DNC
11 juillet : Gouv. Lawrence : AP pour JFK
12 juillet : débat sur l'affrontement JFK/LBJ
12 juillet : Démonstration au sol de Stevenson
13 juillet : JFK nominé/1er scrutin
14 juillet: JFK choisit LBJ pour V.P. Insérer
15 juillet : JFK officiellement nommé
16 juillet : L.A. Coliseum : « Nouvelle frontière »
16 juillet : L.A., conférence de presse de JFK
16 juillet : Clôture de la convention Dem Nat'l
16 juillet : Dîner privé, Romanoff’s
17 juillet : Départ pour Boston/Hyannis, MA


juillet-août 1960 – Post DNC
Hyannis, Massachusetts

19 juillet : Hyannis, planification de campagne
19 juillet : Voir, « Kennedys : Pol Machine »
20 juillet : Hyannis, 3 meilleurs assistants nommés
23 juillet : Hyannis : Allen Dulles Briefs JFK
25-28 juillet : Convention nationale républicaine
26 juillet : JFK éloge pour le gouverneur Rockefeller
28 juillet: JFK accepte le support de débat télévisé.
28 juillet : Hyannis : conférence de presse JFK
29 juillet : Hyannis : JFK/Stevenson Confer
29 juillet : Hyannis : conférence JFK/LBJ
29 juillet : JFK accepte 2 autres débats télévisés
30 juillet : Conférence de presse conjointe JFK-LBJ
1er août : Hyannis : Dems on Farm Policy
2 août : Hyannis : Campagne pour les droits civiques &
4 août : le gouverneur Meyner dirige la campagne du NJ
5 août : NY, NY, Overseas Press Club
6 août : Hyannis, MA, dirigeants lituaniens
6 août : Hyannis, dirigeants politiques américains
6 août : Hyannis, sino-américains
6 août : Hyannis, Déclaration d'immigration


août 1960

8 août : le Sénat américain se réunit à nouveau
8 août : Washington, DC, « Droits civiques »
9 août : Washington, « Républicains & Droits civiques »
10 août: Truman fera campagne pour JFK-LBJ
10 août : Sénat américain, « Projet de loi sur le salaire minimum »
11 août : 3 Unions ferroviaires de retour JFK-LBJ
13 août : Wash., « Soins médicaux aux personnes âgées »
14 août : Hyde Park, NY avec E. Roosevelt
14 août : Hyde Pk, FDR Home/S.S.Act 25
17 août : Nat'l Assn. Fonctionnaires du comté (tél.)
17 août : Sénat américain, « Airlift Africa »
18 août : Washington, « Masse salariale minimale »
19 août : « Farmers for Kennedy & Johnson »
20 août : Omaha, NE, Offutt Air Force Base
20 août : Indépendance, Missouri
20 août : Missouri Mtg. avec Harry Truman
20 août : Indépendance, MO, Press Conf.
20-21 août : Des Moines, IA, Farm Conf.
21 août : Des Moines, LBJ & JFK
21 août : Des Moines, LBJ & JFK Press
21 août : Des Moines, JFK Farm Spch
21 août : Presse « Farmers for JFK-LBJ »
22 août : Article du magazine Life par JFK
24 août : Alexandria, Virginie, Rép. Se rallier
26 août : NY, NY, Sionists of America
26 août : Détroit, MI, Convention VFW
26 août : Miami, AMVET Cnvnt. (tél.)
26 août : l'AFL-CIO approuve Kennedy
30 août : NY State AFL-CIO (tél.)
30 août : Washington, DC, conférence de presse.
31 août : Nat’l Bar Assn., « juges noirs »


septembre 1960

2 septembre : Portland, ME, conférence de presse
2 septembre : Manchester, NH, rallye de l'aéroport
2 septembre : Presque Isle, ME, rallye à l'aéroport
2 septembre : Bangor, ME, « Élection de 1960 »
2 septembre : Portland, ME, « Élection de 1960 »
3 septembre : San Francisco, A-port / Presse
3 septembre : Anchorage, AK, A-port / Presse
3 septembre : Palmer, Alaska, State Fair
3 septembre : Anchorage, Spot TV/Radio
4 septembre : Detroit, MI, réception de l'aéroport.
5 septembre : Détroit, coup d'envoi de la fête du Travail
5 sept. Détroit, foire d'État/travail
5 sept. Pontiac, MI, pique-nique de la fête du Travail
5 septembre : Flint, MI, Atwood Stadium
5 septembre : Muskegon, MI, Lab. Pique-nique de jour
5 septembre : Muskegon, Doo Drop Inn
6 septembre : journaux de l'Alaska par téléphone
6 septembre : Pocatello, Idaho, entretien avec la presse
6 septembre : Pocatello, « Législation minière »
6 septembre : Pocatello, interview radio
6 septembre : Spokane, WA, discours du défilé &
6 septembre : Seattle, WA, rassemblement public
6 septembre : Seattle, « Défense nationale »
7 septembre : Seattle, WA, conférence de presse
7 septembre : Eugene, OR, rassemblement public
7 septembre : Eugene, « Prestige américain »
7 septembre : Salem, OR, rassemblement public
7 septembre : Portland, OR, apparition à la télévision
7 septembre : Portland, hôtel Multnomah
7 septembre : N. V. Peale : président catholique


Visite de la Californie à l'arrêt du sifflet
8-9 septembre 1960

8 septembre : Redding, Californie
8 septembre : Red Bluff, Californie
8 septembre : Chico, Californie
8 septembre : Marysville, Californie
8 septembre : Sacramento, Californie
8 septembre : Davis, Californie
8 septembre : Fairfield, Californie
8 septembre : Martinez, Californie
8 septembre : Richmond, Californie
8 septembre : Oakland, Californie,
9 septembre : Stockton, Californie
9 septembre : Modesto, Californie
9 septembre : Turlock, Californie
9 septembre : Merced, Californie
9 septembre : Madera, Californie
9 septembre : Fresno, Californie
9 septembre : Tulare, Californie
9 septembre : Bakersfield, Californie


septembre 1960 (suite’d)

9 septembre : Burbank, Californie, A-port Press
9 septembre : Burbank, centre commercial
9 septembre : L.A., Shrine Aud/‘Civil Rights’
11 septembre : San Diego, Linbergh Field
11 septembre : San Diego, Grant Hotel
11 septembre : San Diego, « Défense »
11 septembre : El Paso, Texas, arrivée
12 septembre : El Paso, « Parti démocrate »
12 septembre : Lubbock, Texas, discours à l'aéroport
12 septembre : San Antonio, Texas, cortège de voitures
12 septembre : Discours de San Antonio, Alamo
12 septembre : Houston, discours au Colisée
12 septembre : Discours des ministres de Houston
12 septembre : Austin, Texas, arrivée
13 septembre : Austin, Spch sur les marches du Capitole
13 septembre : Ft. Valeur, TX, Arrivée
13 septembre : Arlington, Texas, cortège de voitures
13 septembre : Dallas, Memorial Aud. Discours
13 septembre : Dallas, avion Chance Vought
13 septembre : Texarkana, Texas, place du palais de justice
13 septembre : Parti libéral de New York pour JFK
14 septembre : St. Louis, I. A.M. Convention
14 septembre : NYC, Rép. Déjeuner des femmes
14 septembre : NYC, collecte de fonds
14 septembre : New York, rassemblement des travailleurs Kennedy
14 septembre : NYC, rassemblement des personnes âgées
14 septembre : NYC, nomination du Parti libéral
15 septembre : Jersey City, NJ, Dem Party Spch
15 septembre : Bergen, NJ, Bergen Mall Rally
15 septembre : Paterson, NJ, rassemblement à l'hôtel de ville
15 septembre : Newark, NJ, rassemblement à l'hôtel de ville
15 septembre : Elizabeth, NJ, rassemblement à l'hôtel de ville
15 septembre : N. Brunswick, Hall of Records
15 septembre : Trenton, NJ, State Office Bldg.
15 septembre : Clifton, NJ, discours du Parti démocratique
15 septembre : Mercer, PA, arrivée
15 septembre : Harrisburg, Pennsylvanie, accueil du groupe
15 septembre : Harrisburg, Pennsylvanie, place du marché. Spch
15 septembre : Harrisburg, mosquée Zembo
15 septembre : Harrisburg, Pennsylvanie, Statewide TV
16 septembre : Liban, AP, « Parti républicain »
16 septembre : Reading, PA, « Parti républicain »
16 septembre : Lancaster, Pennsylvanie, Penn Square Spch
16 septembre : Columbia, Pennsylvanie, « Parti républicain »
16 septembre : York, Pennsylvanie, Lincoln Woods Inn
16 septembre : York, Pennsylvanie, discours de Fairgrounds
16 septembre : Towson, MD, « Parti démocrate »
16 septembre : Pikesville, MD, « Visite de Khrouchtchev »
16 septembre : Washington, DC, arrivée/domicile
17 septembre : Greenville, Caroline du Nord, vente aux enchères de tabac
17 septembre : Greenville, stade E. Carolina
17 septembre : Greensboro, Caroline du Nord, discours à l'aéroport
17 septembre : Ashville, Caroline du Nord, via la conférence téléphonique.
17 septembre : Charlotte, Caroline du Nord, discours du Colisée
17 septembre : Raleigh, Caroline du Nord, Gov’s Mansion
17 septembre : Raleigh, rallye, discours, Q&A
17 septembre : Washington, DC, arrivée/domicile
18 septembre : Americans for Dem Action pour JFK
19 septembre : Atlantic City, NJ, Chem Workers
19 septembre : Atlantic City, NJ, Métallos
19 septembre : Charleston, Virginie-Occidentale, Dan Boone House
19 septembre : Charleston, conférence télévisée & Conférence de presse
19 septembre : CBS-TV : interview Cronkite/JFK
19 septembre : Allen Dulles de la CIA briefe JFK
19 septembre : Washington, DC, arrivée/domicile
20 septembre : Washington, DC, Sheraton Hotel Spch
20 septembre : TV de personne à personne avec Jackie
21 septembre : aéroport de Tri Cities, VA/TN, rallye
21 septembre : Knoxville, TN, rallye à l'aéroport
21 septembre : Nashville, Tennessee, War Memorial Spch.
21 septembre : Nashville, State Fair, « Politique agricole »
21 septembre : Memphis, TN, discours télévisé
21 septembre : Memphis, rallye Riverside Drive
21 septembre : Sioux City, IA, Audit municipal. Spch
22 septembre : Sioux City, petit-déjeuner de collecte de fonds
22 septembre : Fort Dodge, IA, défilé
22 septembre : Fort Dodge, IA, discours sur l'aéroport
22 septembre : Sioux Falls, SD, discours sur l'aéroport
22 septembre : Sioux Falls, concours de labour Nat'l
22 septembre : Mitchell, SD, « Politique agricole fédérale »
22 septembre : Fargo, ND, rallye/réception à l'aéroport
22 septembre : Billings, MT, Shrine Auditorium
22 septembre : Cheyenne, WY, ‘Nat. Ressources'
23 septembre : Cheyenne, Brkfst Spch, Frontier Pk
23 septembre : Cheyenne, Rallye Aéroport
23 septembre : Denver, CO, Civic Center Rally
23 septembre : Denver, CO, Hilton Hotel Spch.
23 septembre : Salt Lake City, Tabernacle mormon
23 septembre : Salt Lake City, émission télévisée Tabernacle
23 septembre : Salt Lake City, hôtel Utah Spch
24 septembre : Chicago, Débat télévisé Arrivée-1er
25 septembre : Cleveland, OH, Hôtel Hollenden
26 septembre : Cleveland, Euclid Beach Pk.
26 septembre : Chicago, Illinois, Carpenters Union.
26 septembre : 1er débat télévisé Kennedy-Nixon
27 septembre : Painesville, OH, « Dem. Fête'
27 septembre : Lorain, OH, Rallye du stade
27 septembre : Mansfield, OH, « Politique étrangère »
27 septembre : Akron, OH, rallye Armory Spch &
27 sept : Canton, OH, Audit municipal.
27 septembre : Erie, PA, rallye à l'aéroport
28 septembre : Érié, discours du petit-déjeuner
28 septembre : Érié, rallye de l'hôtel Lawrence
28 septembre : Chutes du Niagara, Bell Aircraft Co.
28 septembre : Chutes du Niagara, Treadway Inn Spch.
28 septembre : Lockport, NY, « Prés. Élection'
29 septembre : N. Tonawanda, ‘Prés. Élection'
28 septembre : Rochester, NY, chefs d'entreprise
28 septembre : Rochester, Rallye commémoratif de guerre
28 septembre : Buffalo, NY, Mtg pour personnes âgées
28 septembre : Buffalo, Memorial Aud. Discours
29 septembre : Albany, New York, Rallye du Capitole de l'État
29 septembre : Troy, NY, Rallye, « Pres. Élection'
29 septembre : Schenectady, NY, Rallye
29 septembre : Amsterdam, New York, « Am. Économie'
29 septembre : Little Falls, NY, déjeuner-rallye
29 septembre : Ilion, New York
29 septembre : Utica, NY, Rallye
29 septembre : Rome, NY, Rallye
29 septembre : Oneida, New York, rallye
29 septembre : Syracuse, NY, « Politique étrangère »
29 septembre : Syracuse, NY, discours télévisé
29 septembre : Charles Collingwood, CBS-TV
30 septembre : Hyannis, Huntley-Brinkley/NBC


octobre 1960

1er octobre : Chicago, hôtel de ville, « Europe de l'Est »
1er octobre : Chicago, Congrès polonais américain
1er octobre : Chicago, Lake Meadow Shop. Centre
1er octobre : Minneapolis, MN, adresse télévisée
1er octobre : Minneapolis, Bean Feed
1er octobre : Minneapolis, collecte de fonds Spch
2 octobre : St. Paul, MN, rallye à l'aéroport
2 octobre : St. Paul, St. Paul Hotel Spch
2 octobre : St. Paul, GTA Convention
2 octobre : Duluth, MN, Univ of MN
2 octobre : Hibbing, MN, Mém. Arène Spch.
2 octobre : St. Louis, arrivée, hôtel Chase
3 octobre : Alton, Illinois, « Parti démocrate »
3 octobre : Granite City, Illinois, « Prés. Élection'
3 octobre : E. St. Louis, 15e & Broadway
3 octobre : E. St. Louis, National Stockyards
3 octobre : Belleville, Illinois, Augustine's
3 octobre : Belleville, 1960 Prés. Élection'
3 octobre : Carbondale, IL, discours du stade
3 octobre : Marion, Illinois, Palais de justice
3 octobre : Marion, Hôpital des anciens combattants
3 octobre : Marion Airport, « Dem Party »
3 octobre : Harrisburg, Illinois, « Politique agricole »
3 octobre : Venise, Illinois, « Parti républicain »
3 octobre : Springfield, Illinois, Armory Spch.
3 octobre : Chicago. IL
4 octobre : Evansville, IN, rassemblement au palais de justice
4 octobre : Indianapolis, IN, WTTV-TV
4 octobre : Indianapolis, Auditorium Spch
5 octobre : Pendleton, IN, « Am. Économie'
5 octobre : Anderson, IN, rassemblement au palais de justice
5 octobre : Muncie, IN, rassemblement au palais de justice
5 octobre : Muncie, Muncie Gear Works
5 octobre : Terre Haute, IN, Courthouse Rally
5 octobre : Louisville, KY, Jefferson Square
5 octobre : Louisville, parc des expositions
5 octobre : Louisville, KY, adresse TV
6 octobre : Cincinnati, OH, Gov’t Square
6 octobre : Cincinnati, dîner démocrate
6 octobre : Washington, DC, arrivée à la maison
7 octobre : DC, Howard Univ, « Droits civiques »
7 octobre : Kennedy-Nixon, 2e débat télévisé
8 octobre : Lexington, KY, Université du KY
8 octobre : Bowling Green, KY, Palais de justice
8 octobre : Paducah, KY, rallye
8 octobre : Washington, DC, arrivée à la maison
9 octobre : Youngstown, OH, rallye
9 octobre : Girard, OH, « Parti démocrate »
9 octobre : Warren, OH, rassemblement au palais de justice
9 octobre : Salem, OH, rallye
9 octobre : Louisville, KY, « Parti démocrate »
10 octobre : Colombus, Géorgie, rallye à l'aéroport
10 octobre : Warm Springs, Little White Hse
10 octobre : La Grange, Géorgie, aéroport
10 octobre : Columbia, Caroline du Sud, State House Spch
10 octobre : Pittsburgh, Pennsylvanie, Gateway Center
10 octobre : Pittsburgh, Urban Affairs Conf.
10 octobre : Pittsburgh, Syrie Mosquée
10 octobre : NYC, arrivée tard dans la nuit
12 octobre : NYC, petit-déjeuner avec Mme Roosevelt
12 octobre : NYC, défilé de Columbus Day
12 octobre : NYC, Associated Biz Pubs Conf.
12 octobre : NYC, Comités démocrates
12 octobre : NYC, Conf.
12 octobre : Mineola, NY, foire de Long Island
12 octobre : NYC, rallye de l'hôtel Theresa
12 octobre : E. Harlem, Rallye portoricain
12 octobre : NYC, Conseil national des femmes
13 octobre : Kennedy-Nixon, 3e débat télévisé
13 octobre : Los Angeles Times pour Nixon
14 octobre : Ann Arbor, U. of Mich/tôt le matin
14 octobre : Arrêt du sifflet / Southern Mich ??
14 octobre : Jackson, MI, « Parti démocrate »
14 octobre : Albion, MI, critique républicaine
14 octobre : Marshall, MI, « Parti démocrate »
14 octobre : Battle Creek, Michigan
14 octobre : Kalamazoo, MI, « Politique étrangère »
14 octobre : Grand Rapids, MI, Rallye
14 octobre : E. Lansing, Michigan State University
14 octobre : Owasso, MI, « Économie américaine »
14 octobre : Lansing, MI, Capitol Steps Spch.
14 octobre : comté de Bay, Michigan
14 octobre : Saginaw, MI, « Parti démocrate »
14 octobre : Denver, CO, Adult Ed Assoc.
15 octobre : Sharon, PA, Rallye
15 octobre : New Castle, Pennsylvanie, rallye
15 octobre : Beaver Falls, Pennsylvanie, rallye
15 octobre : Butler, Pennsylvanie, « Économie américaine »
15 octobre : Kittanning, PA, Rallye
15 octobre : Indiana, Pennsylvanie, rallye
15 octobre : Johnstown, Pennsylvanie, rallye
15 octobre : Washington, DC, retour à la maison
16 octobre : Levittown, NJ, rallye Shopping Cntr
16 octobre : Wilmington, DE, rallye à l'aéroport
16 octobre: ​​Washington, DC, rencontrez The Press TV
16 octobre : Silver Spring, MD, Blair H.S.
17 octobre : Dayton, OH, rassemblement au palais de justice
17 octobre : Dayton, discours de l'hôtel Biltmore
17 octobre : Fairborn, Ohio, rallye
17 octobre : Springfield, OH, Wittenberg College
17 octobre : Londres, OH, « Parti démocrate »
17 octobre : Columbus, OH, rallye Statehouse
18 octobre : N. Miami Bch, FL, 163rd St. Rally
18 octobre : Miami, Am. Congrès de la Légion/TV
18 octobre : discours à Tampa, Floride, Amérique latine
18 octobre : Jacksonville, Floride. Parc Hemming
18 octobre : Esquire Histoire de N. Mailer JFK
19 octobre : marches de l'hôtel de ville de New York, discours de JFK
19 octobre : cortège de voitures à travers la ville de New York
19 octobre : NYC : Rallye Rockefeller Plaza
19 octobre : NYC : discours de l'Union Hall
19 octobre : Yonkers, NY, « Parti démocrate »
19 octobre : NYC, dîner Alfred E. Smith
20 octobre : Brooklyn, Fulton & Duffield Sts.
20 octobre : Brooklyn, Fulton & Nostrand Sts.
20 octobre : Brooklyn, Foster & Nostrand Sts.
20 octobre : Brooklyn, New York, Sears Roebuck
20 octobre : Brooklyn, Utica & Eastern
20 octobre : Brooklyn, grand magasin Macy's
20 octobre : NYC, dîner Pat Clancy, Astor
20 octobre : New York : Madison Sq. Jardin Spch
21 octobre : Kennedy-Nixon, 4e débat télévisé
22 octobre : St. Louis, MO, Brkfst démocratique
22 octobre : Crestwood, MO, « Élection de 1960 »
22 octobre : St. Louis, Northland Shop Cntr
22 octobre : Jennings, MO, « Dem. Fête'
22 octobre : Joplin, MO, rallye à l'aéroport
22 octobre : Wichita, KS, Lawrence Stadium
22 octobre : K.C., MO, Richards-Gebaur AFB
22 octobre : Grandview, MO, Truman Shop Cntr
22 octobre : Kansas City, Missouri, télévision Spch
22 octobre : Kansas City, KS, Shawnee H.S.
22 octobre : Prairie Vlg., KS, Johnson Co. Dems
22 octobre : Green Bay, WI, arrivée, après-midi
23 octobre : Green Bay, aréna du comté de Brown
23 octobre : La Crosse, WI, rallye à l'aéroport
23 octobre : Madison, WI, Field House Rally
23 octobre : Milwaukee, WI, défilé
23 octobre : Milwaukee, discours dans l'arène, télévision
24 octobre : Champaign, Illinois, aéroport Willard
24 octobre : Champaign-Urbana, Univ. de l'IL
24 octobre : Moline, Illinois, nouveau complexe sportif
24 octobre : Peoria, Illinois, rassemblement du centre-ville
24 octobre : Peoria, programme télévisé en direct
24 octobre : E. Peoria, usine de chenilles
24 octobre : Rock Island, Illinois, « Record de Nixon »
24 octobre : Rockford, Illinois, théâtre Coronado
25 octobre : Chicago, O'Hare Inn
25 octobre : Libertyville, Illinois
25 octobre : lac de Zurich, Illinois
25 octobre : Barrington, Illinois, Barrington School
25 octobre : Carpentersville, Illinois,
25 octobre : Dundee, Illinois, rallye du centre commercial
25 octobre : Elgin, Illinois, défilé &
25 octobre : Elgin, Illinois, Rallye, Elgin Watch Co.
25 octobre : St. Charles, Illinois, Baker Park
25 octobre : Genève, IL, Palais de justice de Genève
25 octobre : Batavia, Illinois, « Élection de 1960 »
25 octobre : Mooseheart, Illinois, foyer pour garçons
25 octobre : Northgate, Illinois, centre commercial
25 octobre : Aurora, Illinois, rassemblement à l'hôtel de ville
25 octobre : Elmhurst, Illinois, « Prestige à l'étranger »
25 octobre : Plainfield, Illinois
25 octobre : Hillcrest, Illinois, centre commercial
25 octobre : Joliet, Illinois, rallye
25 octobre : York Township, Illinois, lycée
26 octobre : Selfridge AFB, Michigan
26 octobre : Mt. Clemens, MI, discours
26 octobre : Warren, MI, républicain. La critique
26 octobre : Rosedale, MI, « Éducation »
26 octobre : Hamtramck, Michigan
26 octobre : Macomb Co., Michigan. Centre commercial
26 octobre : Détroit, MI, Dem Party Workers
26 octobre : Foire de l'État de Détroit, Michigan
26 octobre : Détroit, discours du stade Keyworth
26 octobre : Détroit, discours du Coliseum (TV)
26 octobre : Newark, NJ, bal du gouverneur
26 octobre : appel téléphonique à Coretta Scott King
27 octobre : NYC, discours de l'ILGWU (TV)
27 octobre : NYC, rassemblement du Parti libéral
27 octobre : NYC, rassemblement de la ville de Stuyvesant
27 octobre : NYC, Union Sq / Rassemblement des travailleurs
27 octobre : NYC, Université de New York
27 octobre : Brooklyn, New York, cortège de voitures
27 octobre : Brooklyn, Eastern Pkwy Arena
27 octobre : Queens, Sunnyside Gardens
27 octobre : Staten Island, New York
27 octobre : Bethléem, Pennsylvanie, arrivée, après-midi
28 octobre : Bethléem, petit-déjeuner démocrate
28 octobre : Bethléem, Collège morave
28 octobre : Allentown, Pennsylvanie, Rallye de la place centrale
28 octobre : Pottsville, Pennsylvanie, Rallye
28 octobre : Hazleton, Pennsylvanie, rallye
28 octobre : Wilkes-Barre, Pennsylvanie, Rallye
28 octobre : Scranton, Pennsylvanie, « Am. Économie'
28 octobre : Phila., PA, Aronomink CClub
29 octobre : Phila., Pennsylvanie, Lawrence Park
29 octobre : Chester, PA, Rallye
29 octobre : Upper Darby, Pennsylvanie, rallye
29 octobre : Montgomery, Pennsylvanie, Lord & Taylor
29 octobre : Roosevelt Field, Pennsylvanie, rallye
29 octobre : Willow Grove, Pennsylvanie Snellenburg
29 octobre : Cheltenham, Pennsylvanie, centre commercial
29 octobre : Philadelphie, Pennsylvanie, WFIL-TV
29 octobre : Valley Forge, Pennsylvanie, rallye
29 octobre : Valley Forge, dîner de collecte de fonds.
29 octobre : couverture de JFK, Samedi soir. Poster
30 octobre : Tribune de Chicago approuve Nixon
30 octobre : Levittown, Pennsylvanie, centre commercial
30 octobre : Phila., Pennsylvanie, Affronter la nation la télé
31 octobre : Phila., 6 groupes de citoyens
31 octobre : Phila., Penn Fruit Shop Cntr
31 octobre : Phila., Dîner Bonds for Israel
31 octobre : Phila., Raymond Rosen Apts.
31 octobre : Phila., rallye Rayburn Plaza
31 octobre : Phila., studio de télévision
31 octobre : Phila., Université Temple
31 octobre : Phila., Dîner-bénéfice


novembre 1960

1er novembre : Los Angeles, Université de So Cal
1er novembre : L.A., Elks Auditorium
1er novembre : L.A., Negro Ministers Mtg
1er novembre : L.A., rassemblement des ouvriers du vêtement
1er novembre : Long Beach, Douglas Aircraft
1er novembre : Redondo Bch, South Bay Cntr
1er novembre : Rallye du East L.A. State College
2 novembre : L. A., Déjeuner des femmes Dem
2 novembre : San Diego, rallye City Plaza
2 novembre : San Diego, Linbergh Field
2 novembre : San José, rassemblement du centre-ville
2 novembre : Oakland, Defremery Park
2 novembre : San Francisco, collecte de fonds
2 novembre : San Francisco, Cow Palace/TV
2 novembre : Henry Fonda avec Jackie K./TV
3 novembre : Phoenix, AZ, arrivée, matin
3 novembre : Phoenix, Party Workers Brkfst
3 novembre : Phoenix, Rallye/Spch/Télédiffusion
3 novembre : Albuquerque, Nouveau-Mexique, Aéroport
3 novembre : Albuquerque, Univ. Se rallier
3 novembre : Amarillo, Texas, avec LBJ
3 novembre : Wichita Falls, rallye à l'aéroport
3 novembre : Oklahoma City, Rallye/TV
3 novembre : Okla. City, centre commercial Reding
4 novembre : Washington, DC, arrivée tôt le matin.
4 novembre : Roanoke, Virginie, rallye de l'aéroport
4 novembre : Norfolk, Virginie, rassemblement de campagne
4 novembre : Toledo, OH, rassemblement au palais de justice
4 novembre : Chicago, Buffet avec le maire Daley
4 novembre : Chicago /Torchlight /1,5 million
4 novembre : Chicago Stadium / NBC-TV
5 novembre : NYC, petit-déjeuner de collecte de fonds
5 novembre : New York, Bronx, Grand Concourse
5 novembre : NYC, Bronx Femmes/Déjeuner
5 novembre : New York, Queens Femmes/déjeuner
5 novembre : NYC, Queens, Blvd Restaurant
5 novembre : New York, Columbus Circle Spch
5 novembre : Nassau Co, NY, Sunrise Ave.
5 novembre : Flushing, NY, Elchester Apts.
5 novembre : NYC, 90th Street Rally
5 novembre : New York, réunion des États-Unis
5 novembre : NYC, Coliseum (extérieur)
5 novembre : NY Coliseum, « Présidence »
5 novembre : Waterbury, CT, arrivée, après-midi
6 novembre : Waterbury, rallye de rue
6 novembre : New Haven, Connecticut. Rallye de rue
6 novembre : Bridgeport, Railroad Plaza
6 novembre : Lac Ronkonkoma, Connecticut
6 novembre : Newark, NJ, Mosquée Théâtre
6 novembre : Teterboro, manège militaire de Teaneck
6 novembre : Jersey City, NJ, Journal Sq.
6 novembre : Lewiston, Maine
6 novembre : Programme TV Nixon
6 novembre : NYC, programme télévisé JFK
6 novembre : Gallup : 49 % JFK, 48 % Nixon
7 novembre : Roper : 49 % Nixon, 47 % JFK
7 novembre : Temps cvr, « Candidat Kennedy »
7 novembre : Providence, RI, aéroport
7 novembre : Providence, Hôtel de ville
7 novembre : Springfield, MA, hôtel de ville
7 novembre : Hartford, Connecticut, « Am. Économie'
7 novembre : Burlington, Vermont
7 novembre : Manchester, NH, Park Rally
7 novembre : Téléthon Nixon Celeb TV
7 novembre : Manchester, programme télévisé JFK
7 novembre : T. Dewey à la télé, réfute JFK
7 novembre : Boston, Massachusetts, Boston Garden
7 novembre : Boston, discours de télévision nationale
8 novembre : jour des élections
9 novembre : JFK élu président
9 novembre : Hyannis, conférence de presse
9 novembre : Boston, « Ville sur une colline »


Après les élections, Cabinet, etc.

10 novembre : Palm Beach, Floride, R&R
12 novembre : L. Hodges : Sec commerce
14 novembre : JFK & Nixon Meet/FL
16 novembre : Décompte des bulletins de vote des absents
16 novembre : Nixon remporte la Californie
18 novembre : A. Dulles Briefs JFK
21 novembre : couverture de la vie, « Kennedys »
25 novembre: John F. Kennedy, Jr Né
1er décembre : Sen Ribbicoff : HEW Sec.
7 décembre : Rep Udall : Sec.
12 décembre : Dean Rusk : Secrétaire d'État
13 décembre : R. McNamara, Sec. de la Défense.
15 décembre : décompte final des votes pour l'élection
15 décembre : O. Freeman : Sec of Ag
15 décembre : A. Goldberg : Labour Sec.
16 décembre : RFK : procureur général
16 décembre : D. Dillon, Trésorier Sec.
17 décembre : J.E. Day, directeur général des postes.
19 décembre : Vote du collège électoral
19 décembre: Vie: JFK, Jr Baptême
25 décembre : Kennedys à Palm Beach


janvier 1961

2 janvier : JFK à Orange Bowl
19 janvier : Washington, DC, neige
19 janvier : Gala pré-inauguration
20 janvier : Inauguration de JFK
20 janvier : JFK : « Ne demandez pas… »
20 janvier : 80 millions de téléspectateurs
21 janvier : JFK se réunit avec le cabinet


Noter: Cette liste fournit un aperçu approximatif de l'itinéraire de voyage, des discours et d'autres activités de JFK en 1960 aux endroits indiqués. Certaines dates et certains événements sont les "meilleures approximations" étant donné des informations d'approvisionnement incertaines et/ou contradictoires. Les sources de bon nombre de ces arrêts de campagne sont répertoriées ci-dessous avec des photos supplémentaires. Des informations plus détaillées sur les activités de JFK dans bon nombre de ces endroits sont disponibles à la bibliothèque présidentielle JFK à Boston.

Date postée: 19 juillet 2014
Dernière mise à jour: 28 août 2016
Commentaires à : [email protected]

Citation de l'article :
Jack Doyle, « Campagne de JFK 1960 : Primaires
& Élection générale », PopHistoryDig.com,
19 juillet 2014.

Livres sur JFK
1960-1990

James MacGregor Burns, John Kennedy : un profil politique, Harcourt, 1960.

Joe McCarthy, The Remarkable Kennedys: L'histoire dramatique et intérieure de John Fitzgerald Kennedy et de sa famille remarquable, Dial Press / Popular Library, février 1960.

Arthur Schlesinger, Kennedy ou Nixon : cela fait-il une différence ?, New York : Macmillan, octobre 1960.

Jacques Lowe, Portrait : L'émergence de John F. Kennedy, New York : Bramhall House / McGraw-Hill, 1961.

Martin Agronsky & autres (avec des photographes), Commençons : les 100 premiers jours de l'administration Kennedy, New York : Simon & Schuster, 1961.

Théodore H. White, La fabrication du président 1960, New York : Atheneum Publishers, 1962.

Norman Mailer, Les papiers présidentiels, New York : fils de G. P. Putnam, 1963.

Le New York Times avec Jacques Lowe (photographe), Les années Kennedy, New York : Viking Press, 1964.

Mark Shaw, Les John F. Kennedy : un album de famille, New York : Farrar, Straus & Co., 1964.

Arthur Schlesinger, Mille jours : John F. Kennedy à la Maison Blanche, Boston : Houghton Mifflin, 1965.

Paul B. Fay Jr., Le plaisir de sa compagnie, Harper & Row, 1966.

Guillaume Manchester, Portrait d'un président : John F. Kennedy de profil, Boston : Little Brown & Co., édition révisée, janvier 1967 (première parution dans le magazine Holiday, 1962).

Guillaume Manchester, La mort d'un président : novembre 1963, New York : Harper & Row, 1967.

Laurent H. Fuchs, John F. Kennedy et le catholicisme américain, Meredith Press, 1967.

Kenneth O’Donnell, David Powers, & Joe McCarthy, Johnny, nous vous savions à peine, Boston : Little Brown, 1970.

Peter Schwab J. Lee Shneidman, John F. Kennedy, Éditions Twayne, 1974.

Benjamin C. Bradlee, Conversations avec Kennedy, Norton, 1975.

Sidney Kraus, Les grands débats : Kennedy contre Nixon, 1960, Indiana University Press, 1977.

Harris Wofford, Des Kennedys et des rois : donner un sens aux années 60, New York : Farrar, Straus, Giroux, 1980.

Guillaume Manchester, Un bref moment brillant : se souvenir de Kennedy, Boston : Little Brown & Co., novembre 1983.

Théodore Sorensen, Laissez le mot aller de l'avant : les discours, les déclarations et les écrits de John F. Kennedy, Delacorte Press, octobre 1988.

Jacques Lowe & Wilfrid Sheed, L'héritage Kennedy : une génération plus tard, New York : Viking, 1988.

Paul Harper Joann P. Krieg, John F. Kennedy : la promesse revisitée, Greenwood Press, 1988

Robert E. Gilbert, La présidence mortelle : maladie et angoisse à la Maison Blanche, Livres de base, 1992.

Richard Reeves, Président Kennedy : Profil du pouvoir, New York : Simon & Schuster, octobre 1993.

Noam Chomsky, Repenser Camelot : JFK, la guerre du Vietnam et la culture politique américaine, South End Press, 1993.

George N. Dionisopoulos Steven R. Goldzwig, À une heure périlleuse : le discours public de John F. Kennedy, Greenwood Press, 1995.

Seymour Hersh, Le côté obscur de Camelot, Little Brown & Co., 1997.

Meena Bose, Façonner et signaler la politique présidentielle : la prise de décision en matière de sécurité nationale d'Eisenhower et Kennedy, Texas A&M University Press, 1998.

[“Livres sur JFK” continue ci-dessous “Sources”]

Sources, liens & Informations supplémentaires


Un portrait de Norman Rockwell de JFK est apparu sur la couverture du «Saturday Evening Post» du 29 octobre 1960 – le Post étant alors l'un des magazines les plus diffusés du pays, et Rockwell, l'un des illustrateurs et portraitistes les plus célèbres d'Amérique. Il a aussi fait celui de Nixon. Cliquez pour copier.


JFK saluant le gouverneur démocrate de l'Ohio, Mike DiSalle, qui, après quelques pressions de l'équipe Kennedy, a annoncé en janvier 1960 que les délégués de l'Ohio seraient ceux de JFK au DNC.


3 janvier 1960 : JFK dans l'émission télévisée « Meet the Press » un jour après avoir annoncé sa candidature. À gauche, Ned Brooks, le modérateur de l'émission. photo AP.


21 janvier 1960 : JFK lors d'une conférence de presse à Milwaukee, WI, où il a annoncé qu'il se présenterait aux primaires de l'État du 5 avril 1960 contre le sénateur Hubert Humphrey. L'assistant de Kennedy, Pierre Salinger, est vu à l'arrière-plan, à l'extrême droite, en train de lire un papier. Photo, UPI.


24 janvier 1960 : JFK & Jackie, en campagne à Nashua, N.H., s'assoient au comptoir-repas local et discutent avec les habitants.


28 mars 1960 : Un premier test clé pour JFK a eu lieu lors de la primaire du Wisconsin du 5 avril 1960, alors que Newsweek demandait : « Qui va dégringoler ? » – Humphrey ou Kennedy ? Cliquez pour copier.


JFK s'adressant à un petit-déjeuner ou à un déjeuner dans le Wisconsin avant la primaire du 5 avril 1960 dans cet État.


5 avril 1960 : le sénateur Hubert Humphrey et JFK profitent d'un moment de plaisanterie amicale lors de la compilation des résultats des élections primaires de Virginie-Occidentale, que JFK gagnerait.


25 avril 1960 : JFK fait campagne dans le comté rural de Logan, en Virginie-Occidentale, à la recherche de soutien pour la primaire du 10 mai, perché de manière précaire sur une chaise haute pour prononcer son discours. Photo, Hank Walker.


Avril 1960 : JFK serre la main d'un mineur de charbon manchot lors d'une campagne à Mullens, WV. Photo/Hank Walker.


4 mai 1960 : Pendant la primaire de Virginie-Occidentale, JFK et le sénateur Humphrey ont eu un débat télévisé clé sur Channel 8, WCHS-TV, à Charleston, WV.


27 juin 1960 : JFK s'est adressé à la Convention démocratique de l'État du Montana à Helena et a assisté à d'autres événements au Marlow Theatre and Civic Center. Ted Kennedy et Sargent Shriver étaient avec JFK lors de cette visite.


10 juillet : JFK discute avec sa sœur Pat lors d'un dîner de collecte de fonds à l'hôtel Beverly Hilton, avec des invités VIP tels que Frank Sinatra (rt). Photo, L.A. Mirror-News.


Fait partie d'un dépliant Kennedy-Johnson à trois volets sur « les droits de l'homme pour chaque Américain » : travailler, s'instruire, être juste rémunéré, vivre où il veut, « la sécurité en cas de maladie » pour voter, parler, lire et adorer à sa guise, et être libre de la terreur de la guerre - extrait du discours de JFK de juillet 1960 devant la NAACP à LA


10 juillet 1960 : la star hollywoodienne Judy Garland, au centre, flanquée d'Adlai Stevenson et de JFK lors d'une collecte de fonds à l'hôtel Beverly Hilton à Los Angeles pendant la DNC.


15 juillet : À la clôture de la DNC, JFK prononce son discours « New Frontier » au L.A. Coliseum devant 80 000 personnes. Les VIP Stevenson, Humphrey et Symington sont derrière lui sous le regard de certaines "Kennedy Girls".


20 août, Omaha, NE : JFK à Offutt AFB pour un exposé sur les opérations du SAC avec le général Thomas S. Power (r), chef du Strategic Air Command, et le général Curtis LeMay, vice-chef d'état-major de l'Air Force. photo AP.


6 septembre 1960: La voiture de JFK à Spokane, WA est entourée de foules dans le centre-ville alors qu'il fait campagne avec le gouverneur Albert D. Rosellini (à gauche) et le sénateur Henry "Scoop" Jackson (agitant), alors président du DNC.


12 septembre 1960 : Dans une tentative de réprimer les questions sur sa religion catholique et un catholique devenant président, JFK a prononcé un discours éloquent et convaincant devant la Ministers' Association of Greater Houston, s'adressant à quelque 600 membres du clergé et invités, répondant à leurs questions, et en général désamorcer un problème majeur qui avait hanté sa campagne.


14 oct. 1960 : Juste avant 2h00 du matin, des milliers d'étudiants de l'Univ. du Michigan salue JFK sur les marches de l'Union du Michigan pour entendre son appel à un « Corps de la paix ».


17 octobre 1960 : JFK assailli par un groupe d'admiratrices à l'aéroport de Dayton, OH – Le magazine Life qualifierait le traitement de rock star de JFK de « phénomène d'adoration ».


24 octobre 1960: JFK s'est exprimé devant quelque 10 000 étudiants et professeurs qui ont rempli le Quad de l'Université de l'Illinois à Urbana pour l'entendre parler de politique étrangère. C'était le premier discours politique autorisé sur la propriété universitaire depuis les années 1870.


Printemps 1960 : pendant les primaires et voyageant à bord du « Caroline », le photographe Jacques Lowe a attrapé Kennedy avec l'un de ses « accessoires apaisants » - ici tenant un cigare. JFK a utilisé des cigares, allumés et éteints, pendant la conversation et en travaillant sur la stratégie, mais surtout en privé. Il a préféré la taille plus étroite, y compris un favori, Petit Upmann de Cuba. Cliquez pour la vignette vidéo.


Novembre 1960 : Quelques jours avant les élections, début novembre, la campagne de Kennedy a fait un blitz de la Nouvelle-Angleterre, faisant sortir des dizaines de milliers de personnes. Ici, le Bridgeport, CT ‘Sunday Herald’ note une participation attendue.


4 novembre : campagne de JFK lors d'un rassemblement à l'aéroport de Woodrum Field, à Roanoke, en Virginie, quatre jours avant les élections.


20 janvier 1961 : photo célèbre d'Henry Burroughs de Jackie touchant le visage de son mari le jour de l'inauguration au Capitole, un moment privé exprimant à quel point elle était fière d'un moment qu'elle décrirait plus tard comme « beaucoup plus émouvant que n'importe quel baiser parce que ses yeux vraiment s'est rempli de larmes.

Bibliothèque et musée présidentiels John F. Kennedy, JFKlibrary.org, Boston, MA.

« Déclaration du sénateur John F. Kennedy annonçant la candidature à la présidence des États-Unis, le 2 janvier 1960 », Archives .gov.

Kenneth P. O'Donnell et David F. Powers avec Joe McCarthy, Johnny, nous vous savions à peine, Boston : Little Brown & Co., 1970.

Jacques Lowe, Portrait : L'émergence de John F. Kennedy, New York : Bramhall House/ McGraw-Hill, 1961.

Le New York Times et Jacques Lowe, Les années Kennedy, New York : Viking Press, 1964.

La campagne John F. Kennedy 1960, partie II : discours, conférences de presse et débats (Documents de discours, 1953-1960). A Collection From the Holdings of The John F. Kennedy Library, Boston, MA, édité par Paul L. Kesaris Editeur associé, Robert E. Lester Guide compilé par Douglas D. Newman (un projet de microfilm de University Publications of America, Inc., Frédéric, MD, 1986).

Théodore H. White, La fabrication du président 1960, New York : Atheneum Publishers, 1962.

David Pietrusza, 1960–LBJ contre JFK contre Nixon : la campagne épique qui a forgé trois présidences, New York : Union Square Press, 2008.

La vie et l'époque de John F. Kennedy, JFK quotidien.

« Primaires présidentielles du Parti démocrate, 1960 », Wikipédia.org.

« Discours et remarques sur l'élection présidentielle de 1960 », Le projet de la présidence américaine.

Chalmers M. Roberts, « Gouv. DiSalle donne l'Ohio à Kennedy qui dirigera la délégation de l'État promise à Bay Stater », Washington Post/Times Herald, 6 janvier 1960, p. A-1.

« 14 janvier 1960 - Sénateur John F. Kennedy au National Press Club, Washington, D.C. » YouTube.com (extraits).

Chalmers M. Roberts, « Kennedy affiche son humour et son sérieux », Washington Post/Times Herald, 15 janvier 1960, p. A-9.

John D. Morris, “Kennedy s'engage à une présidence ferme attaque Eisenhower Concept du bureau… s'engage à une ‘fort’ présidence s'il est élu,” New York Times, 15 janvier 1960.

Marquis Childs, « Le moteur de Kennedy #8217 prend de la vapeur », Washington Post/Times Herald, 15 janvier 1960, p. A-12.

Russell Baker, "Nixon critique le point de vue de Kennedy sur la présidence, dit que le sénateur confond le battement de table avec un leadership fort, Eisenhower a défendu qu'il obtient des résultats en utilisant la persuasion, affirme le vice-président" New York Times, 17 janvier 1960, p. 1.

Russell Baker, « Kennedy vivra avec Humphrey dans le Wisconsin, teste son entrée officielle prévue demain à Milwaukee. Le combat pourrait être décisif » New York Times, 20 janvier 1960, p. 1.

Austin O. Wehrwein, « La primaire du Wisconsin pourrait entraîner une perte de champ étroit qui pourrait mettre Humphrey ou Kennedy hors de la course » New York Times, 24 janvier 1960, p. E-4.

« Kennedy frappe Johnson pour avoir évité le sénateur des primaires au Nouveau-Mexique pour soutenir les candidats aux raps qui ont sauté le test populaire », Los Angeles Times, 8 février 1960, p. 1.

"Kennedy dit que nous devrions pécher par excès de sécurité dans les dépenses de défense", Washington Post / Times Herald, 21 février 1960.

John H. Fenton, “Nixon nie que Kennedy soit doux avec les rouges, répudiant le gouverneur du New Hampshire, un sénateur en colère affirme qu'il est dégoûté par ‘Smear’’— la primaire est aujourd'hui Powell réitère sa position dans un télégramme envoyé au vice-président&# 8230 », New York Times, 8 mars 1960.

« Nixon et Kennedy remportent de grandes victoires dans le N.H. » Los Angeles Times, 9 mars 1960, p. 1.

"Le sénateur Kennedy parle en ville", Presse Reedsburg Times (Reedsburg, WI), 10 mars 1960.

UPI, « Kennedy entre dans l'Indiana, les manifestants de la secte baptiste primaire le mettent au défi de débattre sur le président catholique », New York Times, 22 mars 1960.

« Strategic Warpath in Wisconsin Kennedy Bandwagon, contesté par Humphrey, se dirige vers le premier grand test », La vie, 28 mars 1960, p. 22-27.

Robert Ajemian, « Les aides à la campagne de Jack : une famille qui travaille dur, des catholiques enthousiastes », La vie, 28 mars 1960, p. 28-29.

Edward T. Folliard, "Triumph for Kennedy Not Up to Expectations" (re: victoire du Wisconsin), Washington Post / Times Herald, 6 avril 1960, p. A-1.

W. H. Lawrence, " ’Stop Kennedy’ Drive Mené par Byrd of West Virginia Coalition en cours de formation pour soutenir Humphrey dans Primary…," New York Times, 11 avril 1960, p. 1.

Chalmers M. Roberts, « Les partisans de 3 candidats absents se liguent contre Kennedy en Virginie-Occidentale », Washington Post/Times Herald, 14 avril 1960, p. A-1.

Carroll Kilpatrick, "Kennedy ouvre le feu sur la bigoterie, il prend une offensive dans le complot d'accusations W.Va pour le battre Kennedy grèves sur une question religieuse, les accusations ‘Gang-Up’ voit Rival a Stalking-Horse, souligne des problèmes d'État," Washington Post/Times Herald, 19 avril 1960, p. A-1.

Harry McCracken, "My Kennedy Polaroids: Instant History" (Medford, Oregon, 23 avril 1960)", Time.com (techland), 14 janvier 2013.

Carroll Kilpatrick, « Tour de Virginie-Occidentale planifiée par Johnson », Washington Post/Times Herald, 30 avril 1960, p. A-2.

"Kennedy-Humphrey Primary Debate" (Virginie-Occidentale, débat télévisé), NosCampagnes.com, 4 mai 1960.

Laurence Stern, "Kennedy se moque de ses adversaires, dit que ses rivaux pensaient qu'ils ne pourraient pas gagner aux primaires" Washington Post/Times Herald, 15 mai 1960, p. A-1.

« Battleground West Virginia : Election du président en 1960 », Une exposition en ligne des archives et de l'histoire de la Virginie-Occidentale, Division de la culture et de l'histoire de la Virginie-Occidentale, WVCulture.org.

"Fin du debut," CNN/Heure, Back in Time, mars/avril/mai 1960 (primaires).

« Un petit État sous les feux de la rampe : test difficile en Virginie-Occidentale de l'élan de Kennedy », La vie, 9 mai 1960, p. 24-29.

Will Cronyn, "Plus de 4000 entendent Kennedy au Coliseum [le 14 mai] cherche à capturer les votes de l'État lors de la primaire du mardi", Le dos de diamant (College Park, University of Maryland), mardi 17 mai 1960.

Laurence Stern, « Kennedy Garners 70 % des voix dans la course du Maryland », Washington Post/Times Herald, 18 mai 1960, p. A-1.

Laurence Stern, « Première victoire du scrutin pour Kennedy », Washington Post/Times Herald, 19 mai 1960, p. B-7.

« Kennedy's Drive prend de l'élan dans l'Oregon Sweep », New York Times, 22 mai 1960.

Edward T. Folliard, « Reporters Fail to Find Kennedy Bought Victory » (re : primaire en Virginie-Occidentale), Washington Post/Times Herald, 31 mai 1960, p. A-1.

Austin C. Wehrwein (Chicago, 2 juin), « Kennedy accuse le déclin national et dit que l'administration n'a pas suivi le rythme des gains rouges – Williams l'approuve » New York Times, 3 juin 1960, p. 1.

Edward T. Folliard, « Kennedy Backers voit 650 votes au premier tour », Washington Post/Times Herald, 5 juin 1960, p. A-1.

Richard F. Shepard, “Le sénateur Kennedy sera le candidat invité de Paar, apparaîtra jeudi prochain — La visite soulève un problème de temps égal,” New York Times, 9 juin 1960.

"JFK sur Jack Paar Show, le 16 juin 1960," YouTube.com (4:19), téléchargé par LPXI, le 18 décembre 2010.

Interview de P.L. Prattis, rédacteur en chef, « Senator Kennedy’s Answers » (questions relatives aux droits civiques), La presse de Pittsburgh, 22 juin 1960.

Clayton Knowles, "La réponse de Kennedy à Truman demande aux jeunes dirigeants que le sénateur prétend que la force et la vigueur sont requises à la Maison Blanche, refuse de se retirer rejette également l'accusation selon laquelle la convention est "truquée" et cite des victoires primaires, " New York Times, 5 juillet 1960, p. 1.

John D. Morris, (Washington, DC, 5 juillet 1960) “Johnson entre dans la course voit officiellement 500 votes Le Texan dit que Kennedy en recevra moins de 600 sur le premier scrutin. Johnson entre dans la course et prédit officiellement la victoire à Los Angeles,” New York Times, 6 juillet 1960.

James Reston, chroniqueur du New York Times, « La convention marque la fin de l'ère des patrons politiques et passe à une nouvelle génération », Horaires de Los Angles, 10 juillet 1960.

« Acclamations et huées accueillent Kennedy lors du rassemblement pour les droits Le sénateur appelle à l'action contre la discrimination raciale au niveau de la Maison Blanche », Los Angeles Times, 11 juillet 1960, p. 3.

"Les délégués Boo Negro mais Sammy Davis Jr. sont également applaudis à la convention", New York Times, 12 juillet 1960.

"Les démos décident aujourd'hui Kennedy à l'avant," Los Angeles Times, 13 juillet 1960, p. 1.

John D. Morris, "Johnson s'efforce d'arrêter Kennedy, ils se rencontrent dans un débat télévisé" Texan critique son rival sur l'absentéisme au Sénat. " New York Times, 13 juillet 1960, p. 1.

Kyle Palmer, « Les libéraux clouent Kennedy à leur plate-forme », Horaires de Los Angles, 13 juillet 1960.

« Les Kennedy : une machine politique familiale » Voir, 19 juillet 1960.

« À la nouvelle frontière », Temps, 25 juillet 1960.

« Spectacle de jazz géant pour stimuler Kennedy », Washington Post/Times Herald, 25 juillet 1960, p. 21.

“Kennedy accepte que le vice-président du débat sur Nixon TV est d'accord mais interdit la lecture des notes — 8 heures proposées, " New York Times, 29 juillet 1960.

"La course est lancée," Magazine du New York Times, 14 août 1960.

National Park Service, "On With History", Maison de Franklin D. Roosevelt, National Historic Site New York, JFK Visit, août 1960, NPS.gov.

« Femmes clés pour Kennedy à fêter » Los Angeles Times, 6 septembre 1960, p. A-4.

Murray Schumach, « Hollywood Wing à Kennedy Drive Janet Leigh ouvre une maison à 2 000 femmes alors que le groupe lance sa campagne » New York Times, 8 septembre 1960, p. 40.

« Kennedy s'entretient avec le candidat démocrate de Southland se repose chez sa sœur après avoir déjeuné avec des candidats au Congrès » Los Angeles Times 11 septembre 1960, p. 1.

"Entretien du sénateur John F. Kennedy par Walter Cronkite, 19 septembre 1960," JFKlibrary.org.

William M. Blair, (Sioux Falls, S.D., 22 septembre) « Kennedy offre un programme agricole de parité des revenus raconte le plan du concours de labour pour l'égalité des revenus signifie des restrictions sur l'approvisionnement » New York Times, 23 septembre 1960, p. 1.

« 52 000 000 de téléviseurs – combien de votes ? » Magazine du New York Times, 25 septembre 1960.

“Nixon et Kennedy se rencontrent face à face à la télévision,” Los Angeles Times, 27 septembre 1960, p. 1.

"Senator John F. Kennedy & Family, Person-to-Person TV Show (CBS) with Charles Collingwood", diffusé le jeudi 29 septembre 1960, 22h", Transcription publiée sur JFKlink.com.

« Les débats télévisés et Stormy K : quelle influence sur les élections ? » Semaine d'actualités, 10 octobre 1960.

« Ce qui s'est vraiment passé avant le débat télévisé ? » La vie, 10 octobre 1960.

"Deux hommes maussades dans un duel éblouissant", La vie, 10 octobre 1960.

Peter Kihss, « Kennedy favorise le cinquième débat télévisé, Nixon Counters, le vice-président propose que la quatrième réunion soit étendue à 2 heures. New York Times, 12 octobre 1960, p. 1.

Charles Grutzner, “Civil Rights Lag Laid to President Kennedy Conference Here also Blames Nixon, " New York Times, 12 octobre 1960.

Peter Kihss, “Kennedy accuse Nixon Risks War adversaire ‘Trigger-Happy’ sur Quemoy, déclare le sénateur [lors de deux rassemblements enthousiastes dans les quartiers portoricains et noirs de Harlem] — Débat télévisé en 3D ce soir Kennedy dit que Nixon risque la guerre En faisant appel à Quemoy Défense,” New York Times, 13 octobre 1960.

"Extrait - My Day, 19 octobre 1960," The Eleanor Roosevelt Papers, " GWU.edu.

« Humeurs des débatteurs », Magazine du New York Times, 23 octobre 1960.

"Entretien avec le Dr Martin Luther King, Jr., après sa libération de la prison d'État de Géorgie à Reidsville," Stanford.edu, 27 octobre 1960.

W.H. Lawrence, "Kennedy a applaudi en Pennsylvanie 500 000 sénateurs acclamés alors qu'il traverse une zone de chômage élevé", New York Times, 29 octobre 1960.

« Faites attention : c'est un président que vous choisissez » Le magazine de la Légion américaine, novembre 1960.

Rich Samuels, "La nuit que Richard J. Daley a acheté NBC pour JFK: vendredi 4 novembre 1960," RichSamuels.com.

Associated Press, « La campagne de l'Illinois », Mt. Vernon Registre-Nouvelles, 4 novembre 1960, p. 13.

« Acclamations pour le prochain président », Magazine du New York Times, 6 novembre 1960.

« Campagne à chaud dans The Home Stretch », La vie, 7 novembre 1960, p. 26.

« 1960 Phénomène : Adoration », La vie, 7 novembre 1960, p. 29.

« Toutes les tendances du pré-vote : Aperçu des élections '60 », Semaine d'actualités, 7 novembre 1960.

« Kennedy élu : sa pluralité, établit un record à Albany Co. » L'Union du Temps (Albany, NY) 9 novembre 1960.

« Kennedy et Johnson élus », La lumière (San Antonio, Texas), 9 novembre 1960.

« Kennedy gagne ! » Examinateur de San Francisco, 9 novembre 1960.

"La victoire de Kennedy remportée par une marge étroite, il promet de se battre pour la liberté du monde Eisenhower propose une transition ordonnée" New York Times, 11 novembre 1960, p 1.

Gladwin Hill, « L'élection plaît au monde du cinéma, même les républicains d'Hollywood sont satisfaits du rôle de la télévision et des films dans la victoire » New York Times, 11 novembre 1960.

« Président élu Kennedy » (couverture), Temps, 16 novembre 1960.

Paul Schutzer, « Tension de la nuit des élections à l'intérieur de la maison Kennedy », La vie, 21 novembre 1960, p.
36-37.

« Hollywood : heureux comme un clan » Temps, lundi 5 décembre 1960.

« Démocrates : les plus », Temps, lundi 19 décembre 1960.

“Les électeurs certifient la victoire de Kennedy,” New York Times, 20 décembre 1960, p.1.

"John F. Kennedy Fast Facts: Apparitions à la télévision nationale (jusqu'au 26 septembre 1960)", JFKlibrary.org.

« Visite de campagne du sénateur John F. Kennedy, 1960 », Étoile du registre Rockford (Rockford, Illinois).

Brian Burnes, « A Touch of Camelot in Kansas : Remembering the Night John F. Kennedy Came to Johnson County » (visite du 22 octobre 1960), Étoile de Kansas City, 5 novembre 2013.

"WSB-TV Newsfilm Clip of Dr. Martin Luther King, Jr. Quittant la prison d'État de Géorgie en compagnie de Donald Hollowell, Ralph D. Abernathy et Wyatt T. Walker, Reidsville, Géorgie, le 27 octobre 1960," Bibliothèque numérique des droits civiques.

“Robert F. Kennedy obtient la libération de Martin Luther King, Jr. de la prison,” NBC News, New York, NY: NBC Universal, 28 mai 1993, via NBCLearn.com.

Chris Matthews (octobre 2010), “Election Night Flashback 1960 : vidéo de Huntley-Brinkley Reporting, novembre 1960,” via NewsBusters.org.

« Discours de campagne de 1960 du sénateur John F. Kennedy et du vice-président Richard M. Nixon », JFKlink.com.

Harris Wofford, Des Kennedys et des rois : donner un sens aux années 60, New York : Farrar, Straus, Giroux, 1980.

Evan Thomas, Robert Kennedy : sa vie, New York : Simon & Schuster, septembre 2000, pp. 101-102.

Tim Buckwalter, « JFK à Lancaster, 1960 », Flash-back Lancaster, 18 septembre 2008.

Tad Walch, « JFK’s Utah Visits Chronicled on Web », Nouvelles de Déseret, samedi 22 novembre 2008.

« Anniversaire des 50 ans de John F. Kennedy jetant le terrain pour lancer le match de la petite ligue à Portland » L'Oregonien, 15 mai 2010.

Richard E. Meyer, "The Political Insider: Lorsque JFK a accepté la nomination démocrate à L.A., il avait Roz Wyman à remercier pour la foule qui s'est présentée", Magazine de Los Angeles, 1er juillet 2010.

Karen Shugart, « L'historienne de l'université évalue l'importance de la visite de JFK, 50 ans plus tard », Pièces de huit (East Carolina University), 27 août 2010.

Kelly Huth, "Jeudi marque les 50 ans depuis que JFK a parlé au Moravian College", Les Express-Times, 26 octobre 2010.

Benjamin Wideman, « Visite de Kennedy en 1960 – Pas quelque chose que vous n'oublierez jamais – » Journaliste du Manitowoc Herald Times (Wisconsin), 25 janvier 2011.

« Le candidat Kennedy charme les électeurs au terminal des ferries de Staten Island », Staten Island Avance, 26 mars 2011.

« Photos d'archives : Kennedy et Johnson à Tucson », AzStarNet.com, 27 juillet 2012.

Scott Harrison, « Convention nationale démocrate de 1960 à Los Angeles », Los Angeles Times, 3 septembre 2012.

Ted Widmer, « Kennedy After Dark : A Dinner Party About Politics and Power » (transcription de la bibliothèque JFK), SmithsonianMag.com, octobre 2012.

Leanne Burden / Globe Insiders, « La dernière ligne droite : la campagne de John F. Kennedy en 1960 » Boston Globe, 31 octobre 2012.

Steven Stark, « La signification culturelle des Kennedy », L'Atlantique.com, 18 septembre 2013.

Meredith Land, "Les photos oubliées montrent une visite plus heureuse de JFK à DFW: Dallas Morning News trouve 300 négatifs de la visite de la campagne 1960 dans les archives," NBCdfw.com (Dallas-Ft. Worth, TX), vendredi 4 octobre 2013.

Alan Peppard, "Campaign '60, JFK’s Forgotten Dallas Motorcade: The Unseen Film and Photos" (JFK & LBJ, septembre 1960), Nouvelles du matin de Dallas, Octobre 2013.

Mick Zawislak, Lenore T. Adkins, Susan Sarkauskas, « Oct. 25, 1960 : John Kennedy a fait campagne parmi les républicains dans les banlieues », Messager du jour, 25 octobre 2013.

"Dans ses propres mots : l'anniversaire du dernier discours de campagne de JFK en 1960 - à Manchester", ConcordMonitor.com, 7 novembre 2013.

Jim McClure, « JFK a choisi un sujet brûlant lors de la visite de la campagne de la foire de York de 1960 : la guerre froide », Place de la ville de York, 14 novembre 2013.

« JFK In Connecticut » (galerie de photos des années 1960), Courant de Hartford, 14 novembre 2013.

Don Gonyea, "Comment JFK a engendré la campagne présidentielle moderne", NPR.org, 16 novembre 2013.

Paul Grondahl, « A Star Turn by JFK in Region Memories of Charismatic Politician’s Campaign Visit in 1960 are Vivid to this day », TimesUnion.com, 18 novembre 2013.

Carol Marin, Don Moseley et Allison Preston, « Le défilé aux flambeaux des années 1960 à Chicago laisse un héritage durable » NBCchicago.com, mercredi 20 novembre 2013.

Grant Schott, « Se souvenir de John F. Kennedy pendant deux ans, un visiteur fréquent de l'Oregon », BlueOregon.com, 20 novembre 2013.

Carolyn Click, « John F. Kennedy en Caroline du Sud : à l'aube de la présidence », L'état, Le 21 novembre 2013.

« John F. Kennedy : Visite de la campagne de 1960 à Spokane », Le porte-parole-Revue, Le 21 novembre 2013.

Larry J. Sabato, directeur, U.Va. Center for Politics, « Kennedy & Me », 21 novembre 2013

« Les Roosevelt et les Kennedy », Bibliothèque FDR / Trouvé dans les archives, le 22 novembre 2013.

Jeff Brown, « La visite de Kennedy en 1960 à Douvres visait à charmer les délégués », Douvres Post.com, 22 novembre 2013

Bill Archer, « John F. Kennedy gagne le cœur des électeurs des champs houillers du sud de la Virginie-Occidentale », Télégraphe quotidien Bluefield (Virginie-Occidentale), 22 novembre 2013.

Tom Vogt, « 1960 Miss Vancouver se souvient avoir rencontré JFK Carol Erlandson Snyder lui a donné la clé de Vancouver pendant l'arrêt de la campagne à Portland » Columbian.com, 22 novembre 2013.

« Vault de photos : visite de JFK dans les années 1960 à Warm Springs, en Géorgie » Atlanta Journal-Constitution (Atlanta, Géorgie).

« Les débats Kennedy-Nixon : quand la télévision a changé la donne » Vie.com.

Borys Krawczeniuk, « La visite de JFK à la NEPA fait encore vibrer les souvenirs » La voix des citoyens (Wilkes-Barre, Pennsylvanie), 22 novembre 2013.

« La Convention démocrate de 1960 – Partie 1″ (Vidéo des faits saillants, 11 juillet & 12), YouTube.com.

« La Convention Démocratique de 1960 – Partie 2 » (Vidéo des faits saillants, 13-15 juillet), YouTube.com.

« Histoires de cigares JFK-cubains de Salinger » YouTube.com, téléchargé par Janson Media, le 26 juillet 2007.

Livres sur JFK (suite’d)
2000-2010s

Laurent Freedman, Les guerres de Kennedy : Berlin, Cuba, le Laos et le Vietnam, Oxford University Press, 2000.

Vito N. Silvestri, Devenir JFK : un profil en communication, Praeger, 2000.

Geoffroy Perrett, Jack : une vie pas comme les autres, New York : Random House, 2002.

Laurence Leamer, Les hommes Kennedy : 1901-1963, New York : William Morrow Paperbacks, 15 octobre 2002.

Jacques Lowe, Se souvenir de Jacques, Bullfinch Press/AOL Time Warner, 2003.

John Fitzgerald Kennedy : une vie en images, Londres : Phaidon Press, 2003.

Phil Stern, Patricia Bosworth, Carol McCusker et Brett Ratner, Phil Stern : L'œuvre d'une vie, New York : Powerhouse Books, 2003.

Robert Dallek, Une vie inachevée : John F. Kennedy, 1917-1963, Boston : Little Brown & Co., mai 2003.

Richard Whelan et Kristen Lubben (éditeurs), JFK pour le président – Photographies de Cornell Capa, Steidl, 2004.

Thurston Clarke, Ask Not: L'inauguration de John F. Kennedy et le discours qui a changé l'Amérique, New York : Henry Holt & Co., 2004.

Richard J. Tofel, Sonner la trompette : la fabrication du discours inaugural de John F. Kennedy, Ivan R. Dee Har/édition DVD, septembre 2005.

Herbert M. Druks, John F. Kennedy et Israël, Praeger Security International, 2005.

John A. Barnes, John F. Kennedy sur le leadership : les leçons et l'héritage d'un président, Amacom, 2005.

Robert Dallek et Golway, Que chaque nation sache : John F. Kennedy dans ses propres mots, Sourcebooks MediaFusion, avril 2006.

Gary A. Donaldson, La première campagne moderne : Kennedy, Nixon et l'élection de 1960, Rowman & Littlefield Publishers, 2007.

Richard Avedon, Les Kennedy : Portrait d'une famille, New York : Collins/Design, Smithsonian (droit d'auteur), 2007.

David Pietrusza, 1960–LBJ contre JFK contre Nixon : la campagne épique qui a forgé trois présidences, New York : Union Square Press, 2008.

David Kaiser, La route de Dallas : l'assassinat de John F. Kennedy, Belknap Press, 2008.

Shaun A. Casey, TLa fabrication d'un président catholique : Kennedy contre Nixon 1960, Oxford University Press, 2009.

James G. Blight, Janet M. Lang, David A. Welch, Vietnam si Kennedy avait vécu, Rowman & Littlefield, 2009.

Edmund F. Kallina, Jr., Kennedy c. Nixon : l'élection présidentielle de 1960, Gainesville : University Press of Florida, 2010.

Michael Beschloss (Introduction), Caroline Kennedy (Avant), Jacqueline Kennedy : Conversations historiques sur la vie avec John F. Kennedy, New York : Hyperion Har/Com Edition, septembre 2011.

Robert Dallek, John F. Kennedy, Oxford University Press, 2011.

Chris Matthews, Jack Kennedy : Héros insaisissable, New York : Simon & Schuster, 2011.

Mimi Alford, Il était une fois un secret : ma liaison avec le président John F. Kennedy et ses conséquences, Random House, février 2012.

Stanley Tretick & Kitty Kelley, Capturer Camelot, Thomas Dunne / St. Martin's Press, 2012.

Richard Reeves (éd), Les années Kennedy, New York : livre du New York Times, octobre 2013.


Raison de blocage: L'accès depuis votre zone a été temporairement limité pour des raisons de sécurité.
Temps: Sam, 19 juin 2021 09:43:07 GMT

À propos de Wordfence

Wordfence est un plugin de sécurité installé sur plus de 3 millions de sites WordPress. Le propriétaire de ce site utilise Wordfence pour gérer l'accès à son site.

Vous pouvez également lire la documentation pour en savoir plus sur les outils de blocage de Wordfence, ou visiter wordfence.com pour en savoir plus sur Wordfence.

Généré par Wordfence le samedi 19 juin 2021 à 9:43:07 GMT.
L'heure de votre ordinateur : .


La vice-présidence

Avant de choisir Lodge, Nixon a considéré, entre autres, les candidats à la vice-présidence suivants :

    , secrétaire américain au Trésor du Texas , sénateur américain du Connecticut , chef de la minorité au Sénat américain de l'Illinois , États-UnisSecrétaire HEW de l'Ohio, représentant américain du Michigan, sénateur américain de l'Arizona, ancien commandant suprême de l'OTAN du Nebraska, chef de la minorité parlementaire américaine de l'Indiana, représentant américain du Minnesota, ancien secrétaire à la Défense de l'Ohio, secrétaire américain au Travail du New Jersey, sénateur américain du Kentucky, homme d'affaires de l'Illinois, gouverneur de New York, procureur général des États-Unis du Maryland, sénateur américain de Pennsylvanie, secrétaire américain à l'Intérieur du Nebraska, gouverneur de l'Illinois, fils de Wendell Willkie (candidat du GOP en 1940) et homme d'affaires et représentant de l'État de Indiana

Lors des élections, Nixon et Lodge ont perdu contre le ticket démocrate de John F. Kennedy et Lyndon B. Johnson.


Les Républicains étaient-ils vraiment le parti des droits civiques dans les années 1960 ?

Les républicains ayant des problèmes avec les minorités, certains aiment souligner que le parti défend depuis longtemps les droits civiques par rapport aux démocrates. Les démocrates, par exemple, étaient moins susceptibles de voter pour les projets de loi sur les droits civiques des années 1950 et 1960. Les démocrates étaient plus susceptibles de faire de l'obstruction. Pourtant, un examen plus approfondi des coalitions de vote suggère une image plus compliquée qui explique finalement pourquoi les républicains ne sont pas considérés comme le parti des droits civiques.

Utilisons le Civil Rights Act de 1964 comme notre point focal. C'était sans doute le plus important des nombreux projets de loi sur les droits civiques adoptés au milieu du 20e siècle. Il a interdit de nombreux types de discrimination raciale et sexuelle, y compris l'accès aux hôtels, restaurants et théâtres. Selon les mots du vice-président Biden, c'était un gros "f-ing deal".

Lorsque nous examinons le vote des partis dans les deux chambres du Congrès, cela correspond au modèle historique. Les républicains sont plus favorables au projet de loi :

80% des républicains à la Chambre et au Sénat ont voté pour le projet de loi. Moins de 70 % des démocrates l'ont fait. En effet, le chef de la minorité républicain Everett Dirksen a mené le combat pour mettre fin à l'obstruction systématique. Pendant ce temps, des démocrates tels que Richard Russell de Géorgie et Strom Thurmond de Caroline du Sud ont fait de leur mieux pour maintenir une obstruction.

Bien sûr, ce sont aussi les démocrates qui ont aidé à faire adopter le projet de loi par la Chambre, le Sénat et, finalement, un président démocrate qui l'a promulgué. Le projet de loi n'aurait pas été adopté sans le soutien du chef de la majorité Mike Mansfield du Montana, un démocrate. Le whip de la majorité Hubert Humphrey, qui a essentiellement divisé le parti démocrate en deux avec son discours à la Convention nationale démocrate de 1948 appelant à l'égalité des droits pour tous, a gardé un œil sur les membres individuels pour s'assurer que le projet de loi avait les chiffres nécessaires pour surmonter l'obstruction systématique.

En d'autres termes, l'affiliation à un parti semble être quelque peu prédictive, mais il semble manquer quelque chose. Alors, quel facteur a le mieux prédit le vote ?

Vous n'avez pas besoin de connaître trop d'histoire pour comprendre que le Sud, de la guerre civile au Civil Rights Act de 1964, avait tendance à s'opposer aux droits des minorités. Ce facteur était distinct de l'identification ou de l'idéologie du parti. Nous pouvons facilement contrôler cette variable en divisant le vote par les États qui faisaient partie de la confédération et ceux qui ne l'étaient pas.

Vous pouvez voir que la géographie était beaucoup plus prédictive des coalitions de vote sur les droits civiques que l'affiliation à un parti. Ce qui liait Dirksen et Mansfield était le fait qu'ils n'étaient pas du sud. En fait, 90 % des membres du Congrès des États (ou territoires) qui faisaient partie de l'Union ont voté en faveur de la loi, tandis que moins de 10 % des membres du Congrès des anciens États confédérés ont voté pour. Cette différence de 80 points entre les régions est bien supérieure à la différence de 15 points entre les partis.

Mais que se passe-t-il lorsque nous contrôlons à la fois l'affiliation au parti et la région ? Comme Sean Trende l'a noté plus tôt cette année, "parfois, les relations ne deviennent apparentes qu'après avoir contrôlé d'autres facteurs".

Dans ce cas, il devient clair que les démocrates du nord et du sud étaient plus susceptibles de voter pour le projet de loi que les républicains du nord et du sud respectivement. Cette différence dans les deux maisons est statistiquement significative avec un niveau de confiance de plus de 95 %. Il se trouve que les sudistes représentaient un pourcentage plus important du caucus démocrate que républicain, ce qui a créé l'impression initiale que les républicains étaient plus en faveur de la loi.

Près de 100 % des démocrates des États de l'Union ont soutenu la loi sur les droits civils de 1964, contre 85 % des républicains. Aucun des républicains du sud n'a voté pour le projet de loi, alors qu'un petit pourcentage de démocrates du sud l'a fait.

Le même schéma est vrai lorsqu'on examine l'idéologie plutôt que l'affiliation à un parti. Les gens de Voteview.com, qui ont créé les scores des candidats au DW pour mesurer l'idéologie des membres du Congrès et des sénateurs, ont découvert que plus un membre du Congrès ou un sénateur était libéral, plus il voterait pour le Civil Rights Act de 1964, une fois celui-ci contrôlé. pour un facteur étroitement lié à la géographie.

C'est pourquoi Strom Thurmond a quitté le parti démocrate peu après l'adoption du Civil Right Act. Il a reconnu que des deux partis, c'était le parti républicain qui était le plus hospitalier à son message. Le candidat républicain à la présidence en 1964, Barry Goldwater, était l'un des rares sénateurs des États non confédérés à voter contre le projet de loi. Il a transporté son État d'origine, l'Arizona, et a balayé les États du sud profond – une première pour un républicain.

Maintenant, ce n'était pas que la loi sur les droits civiques était ce qui a tourné le Sud contre les démocrates ou les minorités contre les républicains. Ces modèles, comme l'a montré Trende, se développaient depuis un certain temps. C'était, cependant, une manifestation de ces coalitions croissantes. Le Sud est progressivement devenu le siège du parti conservateur, tandis que le nord est devenu le siège du parti libéral.

Aujourd'hui, la transformation est presque terminée. Le président Obama ne transportait que 18 % des anciens États confédérés, alors qu'il occupait 62 % des États non confédérés en 2012. Seuls 27 % des sénateurs du Sud sont démocrates, tandis que 62 % des sénateurs des États de l'Union sont démocrates. Et 29% des députés sudistes de la Chambre sont des démocrates contre 54% dans les États ou territoires qui faisaient partie de l'Union.

Ainsi, il me semble que les minorités ont une assez bonne idée de ce qu'elles font lorsqu'elles rejoignent le parti démocrate. Ils reconnaissent que le parti démocrate d'aujourd'hui ressemble et ressemble beaucoup plus au parti démocrate du Nord qui, avec une quasi-unité, a adopté le projet de loi sur les droits civiques de 1964 que les démocrates du sud de l'époque qui l'ont bloqué, et le feraient aujourd'hui, comme Strom Thurmond , probablement républicains.


Convention républicaine de 1960 - Histoire

livré le 28 juillet 1960, International Amphitheatre, Chicago, IL

[AUTHENTICITÉ CERTIFIÉE : version texte ci-dessous transcrite directement à partir de l'audio]

Monsieur le Président, Délégués à cette Convention, mes compatriotes américains :

J'ai prononcé de nombreux discours dans ma vie, et jamais je n'ai eu plus de mal à trouver les mots adéquats pour exprimer ce que je ressens, comme je les trouve ce soir.

Se tenir ici devant cette grande Convention, entendre votre expression d'affection pour moi, pour Pat, pour nos filles, pour ma mère, pour nous tous qui représentons notre Parti, est, bien sûr, le plus grand moment de ma vie.

Et je veux que vous -- Et je veux juste que vous sachiez que ma seule prière, alors que je me tiens ici, est que, dans les mois à venir, je sois d'une certaine manière digne de l'affection et de la confiance que vous m'avez témoignées à cette occasion en tout ce que je dis, tout ce que je fais, tout ce que je pense dans cette campagne et après.

Et puis-je dire aussi que -- puis-je dire aussi que je voulais venir à cette convention, mais à cause du protocole qui oblige un candidat à ne pas assister à la convention jusqu'à ce que les nominations soient terminées, j'ai dû regardez à la télévision mais je veux que vous sachiez tous que je n'ai jamais été aussi fier de mon Parti que je l'ai été ces trois derniers jours, et, comme j'ai comparé cette convention, la conduite de nos délégués et de nos orateurs , avec ce qui s'est passé dans mon État natal de Californie il y a à peine deux semaines. Et je félicite le Président Halleck et le Président Morton et tous ceux qui ont contribué à faire de cette convention une qui restera à jamais dans les annales de notre Parti comme l'une des meilleures que nous ayons jamais organisées.

Vous êtes-vous déjà arrêté pour penser aux souvenirs que vous emporterez de cette convention ?

Les choses qui me traversent l'esprit sont les suivantes :

Ce premier jour avec les magnifiques discours de M. Hoover avec sa grande leçon pour le peuple américain Walter Judd avec l'un des discours d'ouverture les plus remarquables de l'une ou l'autre des parties de l'histoire et hier soir, notre bien-aimé, combattant Président, a prononcé le plus grand discours que j'aie jamais entendu lui faire avant cette convention votre tribune et sa magnifique présentation par Chuck Percy, le Président.

Pour cela et pour tant d'autres choses, je tiens à vous féliciter ce soir et à vous remercier du fond du cœur et au nom des Américains - pas seulement des républicains - des Américains de partout, de nous rendre fiers de notre pays et de notre système bipartite, pour ce que vous avez fait.

Et ce soir aussi, je tiens à remercier particulièrement cette convention d'avoir nommé comme colistier un homme d'État mondial de premier ordre, mon ami et collègue, Henry Cabot Lodge du Massachusetts.

En contraste rafraîchissant avec ce qui s'est passé à Los Angeles, vous avez nommé un homme qui partage mon point de vue sur les grandes questions et qui travaillera avec moi et non contre moi dans la réalisation de notre magnifique plate-forme.

Et puis-je dire qu'au cours de cette semaine, nous les républicains, qui sommes profondément convaincus de notre Parti et de notre pays, avons eu nos différends, mais comme le discours du sénateur Goldwater l'a indiqué hier, et les remarques éloquentes et gracieuses de mon ami Nelson Rockefeller, a indiqué ce soir, nous, les républicains, savons que les différences qui nous divisent sont infinitésimales par rapport au gouffre entre nous et ce que les démocrates nous imposeraient de ce qu'ils ont fait à Los Angeles lors de leur convention il y a deux semaines.

Il y a seulement huit ans, je me suis présenté ici même après que vous ayez désigné comme notre candidat à la présidence l'un des grands hommes de notre siècle. Et je vous dis ce soir que pour les générations à venir, les Américains, quel que soit leur parti, se souviendront avec reconnaissance de Dwight Eisenhower comme de l'homme qui a apporté la paix en Amérique en tant qu'homme - en tant qu'homme sous la direction duquel l'Amérique a connu les plus grands progrès et la plus grande prospérité dans l'histoire. Mais surtout, ils se souviendront de lui comme de l'homme qui a restauré l'honnêteté, l'intégrité et la dignité dans la conduite du gouvernement dans la plus haute fonction de ce pays.

Et mes compatriotes américains, je sais maintenant que vous comprendrez ce que je vais dire, parce que le prochain président des États-Unis aura son grand exemple à suivre, parce que le prochain président aura des problèmes nouveaux et difficiles dans le monde de la plus haute gravité. C'est vraiment un temps pour la grandeur dans le leadership de l'Amérique.

Je suis sûr que vous comprendrez pourquoi je ne dis pas ce soir que je suis seul l'homme qui peut fournir ce leadership. Cette question n'est pas à moi, mais à vous de décider.

Et je demande seulement ce soir -- je demande seulement que les milliers dans cette salle et les millions qui m'écoutent à la télévision, je demande seulement que vous preniez cette décision de la manière la plus réfléchie possible, parce que ce que vous déciderez en novembre affectera non seulement vos vies et votre avenir, mais affectera l'avenir de millions de personnes à travers le monde.

Et je vous exhorte, étudiez les dossiers des candidats, écoutez mes discours et celui de mon adversaire, et celui de M. Lodge et celui de son adversaire. Et puis, après avoir étudié nos archives et écouté nos discours, décidez -- décidez sur la base de ce que nous disons et de ce que nous croyons qui est le mieux qualifié pour diriger l'Amérique et le monde libre dans cette période critique.

Et pour vous aider à prendre cette décision, j'aimerais discuter ce soir de quelques-uns des grands problèmes auxquels sera confronté le prochain président des États-Unis et des politiques que je pense qu'il faudrait adopter pour y faire face.

Il y a cent ans, dans cette ville, Abraham Lincoln était nommé président des États-Unis. Les problèmes auxquels notre prochain président sera confronté seront encore plus grands que ceux auxquels il a été confronté. La question était alors la liberté des esclaves et la survie de la nation. La question est maintenant la liberté pour toute l'humanité et la survie de la civilisation, et le choix que vous faites -- vous, chacun d'entre vous qui m'écoute faites en novembre -- peut affecter la réponse à cette question.

Quel devrait être votre choix et quel est-il?

Eh bien, examinons d'abord ce que nos adversaires ont offert à Los Angeles il y a deux semaines. Ils prétendaient que le leur était un nouveau programme, mais savez-vous ce que c'était ? C'était simplement la même vieille proposition qu'un parti politique devrait être tout pour tous les hommes, et rien de plus. Et ils ont promis -- ils ont tout promis à tout le monde, à une exception près : ils n'ont pas promis de payer la facture.

Et je dis ce soir qu'avec leur convention, leur tribune et leur billet, ils ont composé une symphonie de cynisme politique qui n'est pas en harmonie avec notre époque aujourd'hui.

Maintenant, nous arrivons à la question clé : quelle devrait être notre réponse ? Et certains pourraient dire : « Pourquoi faire comme ils le font – leur promettre, parce que c'est la seule façon de gagner ». Et je veux vous dire ma réponse.

Il se trouve que je pense que leur programme serait désastreux pour l'Amérique, qu'il anéantirait notre économie, qu'il anéantirait les grands espoirs de notre peuple d'une vie meilleure et je signale ici et maintenant que quelles que soient les conséquences politiques, nous n'allons pas essayer de dépasser. promettent à nos adversaires dans cette campagne.

Nous n'allons pas faire des promesses que nous ne pouvons et ne devons pas tenir, et nous n'allons pas essayer d'acheter les votes des citoyens avec leur propre argent.

Et à ceux qui disent que cette position signifiera une défaite politique, ma réponse est la suivante : nous avons plus de foi que cela dans le bon sens du peuple américain, à condition que le peuple connaisse les faits - et c'est là que nous intervenons.

Et je vous promets ce soir que nous ramènerons les faits au peuple américain, et nous le ferons avec une campagne comme ce pays n'en a jamais vu auparavant.

Les journalistes assis à ma droite et à ma gauche m'ont demandé toute la semaine : « Quand cette campagne va-t-elle commencer, Monsieur le Vice-président ? » Le lendemain de la fête du travail ou l'une des autres dates de début traditionnelles ?"

Et voici ma réponse : cette campagne commence ce soir -- ici et maintenant -- et elle continue -- et cette campagne se poursuivra à partir de maintenant jusqu'au 8 novembre sans aucune interruption.

Et mes amis dans la presse de chaque côté m'ont également demandé ici -- ils disent : "M. Vice-président, où allez-vous vous concentrer ? Quels États allez-vous visiter ?" Et voici ma réponse : dans cette campagne, nous n'allons prendre aucun État pour acquis, et nous n'allons concéder aucun État à l'opposition.

Et je vous annonce ce soir, et je vous promets, que, personnellement, je mènerai cette campagne dans chacun des 50 États de cette nation d'ici le 8 novembre.

Et dans cette campagne, je fais une prédiction. Je dis que tout comme en 1952 et en 1956, des millions de démocrates nous rejoindront - non pas parce qu'ils désertent leur Parti, mais parce que leur Parti les a abandonnés à Los Angeles il y a deux semaines.

Maintenant, je vous ai suggéré ce que nos amis de l'opposition ont offert au peuple américain. Que proposons-nous ? Premièrement, nous sommes fiers d'offrir l'appât : le meilleur bilan de huit ans de toute administration dans l'histoire de ce pays. Mais mes compatriotes américains, ce n'est pas tout et ce n'est pas suffisant, parce que nous pensons qu'un record n'est pas quelque chose sur quoi s'appuyer, mais quelque chose sur quoi s'appuyer. Et en nous appuyant sur le grand bilan de cette administration, nous construirons une meilleure Amérique, nous construirons une Amérique dans laquelle nous verrons la réalisation des rêves, les rêves de millions de personnes, non seulement en Amérique, mais dans le monde entier pour une vie plus pleine, plus libre, plus riche que les hommes n'ont jamais connu dans l'histoire de l'humanité.

Permettez-moi de vous parler des objectifs de cette meilleure Amérique vers lesquels nous nous efforcerons. Dans cette Amérique, nos citoyens âgés auront non seulement une protection adéquate contre les risques de mauvaise santé, mais aussi une plus grande opportunité de mener une vie utile et productive en participant dans la mesure du possible au travail passionnant de la nation, plutôt que de rester sur la touche .

Et dans cette meilleure Amérique, les jeunes Américains auront non seulement la meilleure éducation de base en Amérique, mais chaque garçon et fille de capacité, quelle que soit sa situation financière, aura la possibilité de développer pleinement ses capacités intellectuelles.

Nos salariés -- Nos salariés, bénéficieront de salaires de plus en plus élevés en dollars honnêtes, avec une meilleure protection contre les risques du chômage et de la vieillesse.

Et, pour ces millions d'Américains qui se voient toujours refuser l'égalité des droits et des chances, je dis qu'il y aura le plus grand progrès en matière de droits de l'homme depuis l'époque de Lincoln il y a cent ans.

Et les agriculteurs américains - les agriculteurs américains au travail acharné et à l'efficacité presque incroyable desquels nous devons le fait que nous sommes les gens les mieux nourris et les mieux vêtus du monde. Je dis que les agriculteurs américains doivent et recevront ce qu'ils n'ont pas aujourd'hui - et ce qu'ils méritent - une juste part de la prospérité toujours croissante des États-Unis.

Et pour accomplir ces choses, nous développerons pleinement les ressources naturelles inexploitées (notre eau, nos minéraux, notre énergie) dont nous avons la chance d'être bénis dans cette riche terre qui est la nôtre. Et nous fournirons à nos scientifiques le soutien dont ils ont besoin pour la recherche qui ouvrira de nouvelles autoroutes passionnantes vers l'avenir, de nouvelles autoroutes dans lesquelles nous aurons des progrès dont nous ne pouvons même pas rêver aujourd'hui.

Et surtout, dans cette décennie des années soixante, cette décennie de décision et de progrès, nous assisterons à la revitalisation continue de la force morale et spirituelle de l'Amérique, avec une foi renouvelée dans les idéaux éternels de liberté et de justice sous Dieu que nous sommes. patrimoine inestimable en tant que peuple.

Et maintenant, je suis sûr que beaucoup d'entre vous dans cette salle et beaucoup d'entre vous à la télévision pourraient bien demander : « Mais, M. Nixon, nos adversaires ne sont-ils pas en faveur de tels objectifs ? Et ma réponse est « oui, bien sûr. » Tous les Américains, quel que soit leur parti, veulent une vie meilleure pour notre peuple.

Quelle est la différence, alors ? Et je vais vous dire ce que c'est. La différence réside dans la manière dont nous proposons d'atteindre ces objectifs, et le bilan montre que notre méthode fonctionne et la leur ne fonctionne pas, et nous allons le prouver dans cette campagne.

Nous produisons sur les promesses qu'ils font. Nous réussissons là où ils échouent. Tu sais pourquoi? Parce que nous mettons, comme l'a dit le gouverneur Rockefeller dans ses remarques, notre principale confiance non pas sur le gouvernement, mais sur les gens pour le progrès en Amérique. C'est pourquoi nous réussirons.

Et nous ne devons jamais oublier que la force de l'Amérique n'est pas dans son gouvernement, mais dans son peuple et nous disons ce soir qu'il n'y a pas de limite aux objectifs que l'Amérique peut atteindre, à condition de rester fidèle aux grandes traditions américaines.

Un gouvernement a un rôle, et un rôle très important, mais le rôle du gouvernement n'est pas de prendre la responsabilité des gens, mais de leur faire assumer la responsabilité. Il ne s'agit pas de dicter aux gens, mais d'encourager et de stimuler la productivité créative de 180 millions d'Américains libres. C'est la façon de progresser en Amérique.

En d'autres termes, nous avons foi dans le peuple et, parce que nos programmes de progrès sont basés sur cette foi, nous réussirons là où nos adversaires échoueront à construire la meilleure Amérique que j'ai décrite.

Mais si ces objectifs doivent être atteints, le prochain président des États-Unis doit avoir la sagesse de choisir entre les choses que le gouvernement devrait et ne devrait pas faire. Il doit avoir le courage de s'opposer aux pressions de quelques-uns pour le bien du plus grand nombre, et il doit avoir la vision d'aller de l'avant sur tous les fronts pour la vie meilleure que souhaite notre peuple.

Maintenant, je vous ai parlé des responsabilités de notre prochain président à la maison. Ceux qu'il affrontera à l'étranger seront infiniment plus grands. Mais avant de regarder vers l'avenir, permettez-moi de dire un mot sur le passé.

À Los Angeles il y a deux semaines, nous avons entendu les États-Unis, notre gouvernement, blâmés pour le sabotage de la conférence de Paris par M. Khrouchtchev. Nous avons entendu que les États-Unis étaient blâmés pour les actions des foules dirigées par les communistes à Caracas et à Tokyo. Nous avons entendu dire que l'éducation américaine et les scientifiques américains sont inférieurs. On nous a dit que l'Amérique, militairement et économiquement, est un pays de second ordre. Nous avons entendu dire que le prestige de l'Amérique [n] est à son plus bas niveau.

Voici ma réponse : je dis qu'à un moment où les communistes nous écrasent à l'étranger, il est temps de parler pour l'Amérique chez nous. Et mes amis, reconnaissons que l'Amérique a ses faiblesses, et une critique constructive de ces faiblesses est essentielle - essentielle pour que nous puissions corriger nos faiblesses dans les meilleures traditions de notre processus démocratique. Mais reconnaissons aussi ceci : s'il est dangereux de ne rien voir de mal en Amérique, il est tout aussi mal de refuser de reconnaître ce qui est juste en Amérique.

Et ce soir, je vous dis qu'aucune critique - aucune critique - ne devrait être autorisée à obscurcir la vérité, que ce soit chez nous ou à l'étranger, qu'aujourd'hui l'Amérique est la nation la plus forte, militairement, économiquement et idéologiquement, dans le monde et nous avons la volonté et l'endurance et les ressources nécessaires pour maintenir cette force dans les années à venir.

Et maintenant, si nous pouvons nous tourner vers l'avenir, nous devons reconnaître que les problèmes de politique étrangère des années soixante seront différents et qu'ils seront beaucoup plus difficiles que ceux des années cinquante que nous venons de traverser.

Nous sommes dans une course ce soir, mes compatriotes américains, dans une course à la survie, dans laquelle nos vies, nos fortunes, nos libertés sont en jeu. Nous sommes en avance maintenant, mais la seule façon de rester en tête dans une course est d'aller de l'avant et le prochain président prendra des décisions qui détermineront si nous gagnons ou si nous perdons cette course.

Que doit-il faire ? Ces choses, je crois : il doit résoudre, d'abord et avant tout, que les États-Unis ne doivent jamais se contenter de second rang en quoi que ce soit.

Regardons les détails.

Militairement, la sécurité des États-Unis doit passer avant toute autre considération. Pourquoi? Non seulement parce que cela est nécessaire pour dissuader l'agression, mais parce que nous devons veiller à ne jamais être en position à la table de conférence où M. Khrouchtchev ou son successeur est en mesure de contraindre un président américain en raison de sa force et de notre faiblesse.

Diplomatiquement, voyons quel est le problème. Diplomatiquement, notre prochain président doit être ferme, ferme par principe. Mais il ne doit jamais être belliqueux. Il ne doit jamais s'engager dans une guerre des mots qui pourrait réchauffer le climat international au point de déclencher une catastrophe nucléaire. Mais, s'il ne doit jamais répondre aux insultes en nature, il ne doit laisser aucun doute à aucun moment que, que ce soit à Berlin, à Cuba ou ailleurs dans le monde, l'Amérique ne tolérera pas d'être bousculée par qui que ce soit, où que ce soit.

Parce que nous avons déjà payé un prix terrible en vies et en ressources pour apprendre que l'apaisement ne mène pas à la paix, mais à la guerre, il faudra, en effet, un grand leadership pour nous guider à travers ces années, en évitant l'extrême de la belligérance d'une part et l'apaisement de l'autre.

Maintenant, M. Kennedy a suggéré que ce dont le monde a besoin, c'est d'un leadership jeune et, naturellement, cela a un grand attrait parce qu'il est vrai - vrai, que la jeunesse apporte de l'audace et de l'imagination et de la motivation au leadership, et nous avons besoin de toutes ces choses. Mais je pense que la plupart des gens seront d'accord avec moi ce soir quand je dis que le président de Gaulle, le premier ministre Macmillan et le chancelier Adenauer ne sont pas des jeunes hommes, mais nous avons en effet la chance de -- que nous avons leur sagesse et leur expérience et leurs encouragements [sic ] à nos côtés dans la lutte pour la liberté aujourd'hui dans le monde.

Et, et, je pourrais suggérer, que lorsque nous considérons les mérites relatifs de la jeunesse et de l'âge, il est juste de souligner que ce n'était pas M. de Gaulle ou M. Macmillan ou M. Adenauer, mais M. Kennedy qui a fait la suggestion téméraire et impulsive que le président Eisenhower aurait pu s'excuser ou envoyer des regrets à M. Khrouchtchev pour les vols U-2 - que le président avait ordonnés pour sauver notre pays d'attaques surprises.

Mais aussi formidables que soient les problèmes diplomatiques et militaires auxquels sera confronté le prochain président, bien plus difficiles et critiques seront les décisions qu'il devra prendre pour affronter et vaincre les ennemis de la liberté dans un tout autre type de lutte.

Et maintenant, je veux vous parler d'un autre type d'agression, l'agression sans guerre, où l'agresseur ne vient pas en vainqueur mais en champion de la paix, de la liberté, offrant le progrès et l'abondance, et l'espoir aux malheureux de la terre.

Et je dis ce soir que le problème majeur, le plus gros problème auquel sera confronté le prochain président des États-Unis sera d'informer le peuple de la nature de ce genre d'agression, d'éveiller le peuple au danger mortel qu'il présente et d'inspirer le les gens à faire face à ce danger. Et il doit développer une toute nouvelle stratégie qui gagnera la bataille pour la liberté pour tous les hommes, et la gagnera sans guerre. C'est la grande tâche du prochain président des États-Unis.

Et ce sera une tâche difficile, difficile parce que parfois notre prochain président doit dire au peuple non pas ce qu'il veut entendre, mais ce qu'il a besoin d'entendre. Pourquoi, par exemple, il peut être tout aussi essentiel pour l'intérêt national de construire un barrage en Inde qu'en Californie.

Ce sera difficile aussi, car, vous savez, nous, les Américains, avons toujours été capables de voir et de comprendre le danger présenté par les missiles, les avions et les bombes, mais nous avons eu du mal à reconnaître le danger encore plus mortel de la propagande qui déforme l'esprit, l'offensive économique qui adoucit une nation, la subversion qui détruit la volonté d'un peuple de résister à la tyrannie. Et pourtant, puis-je dire ce soir que le fait que cette menace soit, à mon avis, le plus grand danger auquel nous ayons jamais été confrontés, n'est pas une raison pour manquer de confiance dans l'issue.

Tu sais pourquoi? Parce qu'il y a un grand thème qui traverse notre histoire en tant que nation : les Américains sont toujours à leur meilleur lorsque le défi est le plus grand.

Et je dis ce soir que nous, les Américains, atteindrons nos plus hauts sommets au cours de cette décennie des années 60 alors que nous monterons l'offensive pour affronter ces forces qui menacent la paix et les droits des hommes libres partout, mais il y a des choses que nous pouvons faire et des choses que nous devons faire, et j'aimerais les énumérer pour vous ce soir.

Premièrement, nous devons prendre les mesures nécessaires qui assureront que l'économie américaine croît à un rythme maximum afin que nous puissions maintenir notre avance massive actuelle sur le bloc communiste. Comment faisons-nous cela? Il n'y a pas de formule magique par laquelle le gouvernement d'une nation libre peut y parvenir. Le moyen d'assurer une croissance maximale en Amérique n'est pas d'étendre les fonctions du gouvernement, mais d'augmenter les opportunités d'investissement et d'entreprise créative pour des millions d'Américains individuels.

Et à un - Et à un moment où les communistes ont jugé nécessaire de se tourner vers la décentralisation de leur économie et de recourir à des incitations individuelles pour augmenter la productivité - à un moment, en d'autres termes, où ils transforment notre chemin-je dis que nous devons et nous ne ferons pas l'erreur de tourner leur chemin.

Il y a un autre pas que nous devons franchir - un deuxième : nos activités gouvernementales doivent être réorganisées, réorganisées pour prendre l'initiative des communistes et développer et mener à bien une stratégie mondiale d'offensive pour la paix et la liberté. Le complexe d'agences qui s'est développé au fil des ans pour l'échange de personnes, pour l'assistance technique, pour l'information, pour les prêts et pour les subventions - tous ces éléments doivent être soudés ensemble en une puissante force de frappe économique et idéologique sous la supervision et la direction directes du président des États-Unis, car ce que nous devons faire, voyez-vous, c'est mener les batailles pour la paix et la liberté avec la même direction unifiée et le même dévouement avec lesquels nous menons des batailles en temps de guerre.

Et pour que ces activités réussissent, nous devons développer un meilleur programme de formation pour les hommes et les femmes qui représenteront notre pays chez nous et à l'étranger. Et ce dont nous avons besoin, ce sont des hommes ayant une vaste connaissance des subtilités et des techniques de la stratégie des communistes, avec une connaissance approfondie des grands principes défendus par les peuples libres et, surtout, des hommes qui, avec un zèle et un dévouement que les communistes ne peuvent égaler , surpassera et surpassera et survivra aux ennemis de la liberté partout où ils les rencontreront n'importe où dans le monde. C'est le genre d'hommes que nous devons former.

Et il faut reconnaître autre chose. Le gouvernement ne peut pas faire ce travail seul. Les partisans les plus efficaces de la liberté ne sont pas les gouvernements, mais les gens libres et cela signifie que chaque Américain - chacun d'entre vous qui écoute ce soir - qui travaille ou voyage à l'étranger doit représenter son pays au mieux dans tout ce qu'il fait.

Et les États-Unis -- les États-Unis, aussi grands soient-ils, forts soient-ils -- nous ne pouvons pas faire ce travail seuls. Les meilleurs cerveaux, les ressources les plus complètes des autres nations libres, qui ont autant d'intérêt que nous à la liberté, doivent être mobilisés pour participer avec nous à cette tâche dans la mesure de leurs capacités.

Mais savez-vous ce qui est le plus important de tous ? Surtout, nous devons reconnaître que la plus grande force économique que nous puissions imaginer, la meilleure des organisations gouvernementales - tout cela échouera si nous ne sommes pas unis et inspirés par une grande idée, une idée qui sera un cri de guerre pour un grand offensant pour gagner les esprits, les cœurs et les âmes des hommes. Avons-nous une telle idée?

Les communistes ne cessent de proclamer que leur objectif est la victoire du communisme dans le monde. Il ne nous suffit pas de répondre que notre objectif est de contenir le communisme, de défendre le monde libre contre le communisme, de tenir la ligne contre le communisme. La seule réponse à une stratégie de victoire pour le monde communiste est une stratégie de victoire pour le monde libre.

Mais que la victoire que nous recherchons ne soit pas la victoire sur une autre nation ou un autre peuple. Que ce soit la victoire de la liberté sur la tyrannie, de l'abondance sur la faim, de la santé sur la maladie, dans tous les pays du monde.

Quand M. Khrouchtchev dit que nos "petits-enfants vivront sous le communisme", disons que ses petits-enfants vivront en liberté.

Lorsque M. Khrouchtchev dit : « La doctrine Monroe est morte chez les Américains », nous disons que la doctrine de la liberté s'applique partout dans le monde.

Et je dis ce soir, saluons -- saluons -- le défi de M. Khrouchtchev à la concurrence pacifique de nos systèmes, mais répondons : " Laissons-nous rivaliser dans le monde communiste aussi bien que dans le monde libre " parce que le il ne faut pas laisser aux dictateurs un sanctuaire privilégié d'où lancer leurs attaques de guérilla contre les citadelles de la liberté.

Et nous disons, en outre, étendez cette compétition, étendez-la non seulement à la nourriture et aux usines comme il l'a suggéré, mais étendez-la aux grandes valeurs spirituelles et morales qui caractérisent notre civilisation.

Et en outre, accueillons, mes amis, accueillons - le défi, ne nous en laissons pas déconcerter, ne manquons pas de le relever - le défi présenté par la révolution des aspirations pacifiques des peuples en Amérique du Sud, en Asie, en Afrique .

Nous ne pouvons pas échouer dans cette nation. Nous ne pouvons manquer de les aider à trouver un moyen de progresser avec la liberté afin qu'ils ne soient [pas] confrontés à la terrible alternative de se tourner vers le communisme avec sa promesse de progrès au prix de la liberté.

Expliquons-leur clairement que notre objectif en les aidant n'est pas simplement d'arrêter le communisme, mais que dans la grande tradition américaine de préoccupation pour ceux qui sont moins fortunés que nous, que nous accueillons l'opportunité de travailler avec des gens partout pour les aider pour réaliser leurs aspirations à une vie dans la dignité humaine. Et cela signifie que notre objectif principal ne doit pas être d'aider les gouvernements, mais d'aider les gens, d'aider les gens à accéder à la vie qu'ils méritent.

En substance, ce que je dis ce soir - que notre réponse à la menace de la révolution communiste est une dévotion renouvelée aux grands idéaux de la Révolution américaine, des idéaux qui ont frappé l'imagination du monde il y a cent quatre-vingts ans et qui vivent encore dans l'esprit et le cœur des gens partout.

Je pourrais vous dire ce soir que tout ce que vous avez à faire pour réaliser toutes ces choses que j'ai décrites, c'est d'élire la bonne personne en tant que président de ce pays et de lui laisser ces tâches. Mais, mes compatriotes américains, l'Amérique exige plus que cela de moi et de vous.

Quand j'ai visité l'Union soviétique, dans chaque usine, il y avait un énorme panneau qui disait : "Travailler pour la victoire du communisme". victoire de la liberté. Amérique -- Chaque Américain doit s'engager personnellement et totalement à la cause de la liberté et de tout ce qu'elle représente. Cela signifie que les salariés et les employeurs font un effort supplémentaire pour augmenter la productivité de nos usines. Cela signifie que nos élèves à l'école recherchent l'excellence plutôt que de s'adapter à la médiocrité.

Cela signifie soutenir et encourager nos scientifiques à explorer l'inconnu, non seulement pour ce que nous pouvons obtenir, mais pour ce que nous pouvons apprendre et cela signifie, de la part de chaque Américain, assumer la responsabilité personnelle de faire de ce pays que nous aimons un fier exemple. de liberté pour le monde entier.

Chacun de nous, par exemple, faisant sa part pour mettre fin aux préjugés qui, cent ans après Lincoln, à notre honte, nous embarrassent encore à l'étranger et sapent nos forces à l'intérieur.

Chacun de nous participe à cette campagne politique et à d'autres non seulement en se rendant aux urnes et en votant, mais en travaillant pour le candidat de son choix.

Et cela signifie, mes compatriotes américains, cela signifie le sacrifice, mais pas le sacrifice sinistre du désespoir, mais le sacrifice gratifiant du choix qui nous sort de la vie banale dans laquelle nous vivons et nous donne la satisfaction suprême qui vient de travailler ensemble dans une cause plus grande que nous, plus grande que notre nation, aussi grande que le monde entier lui-même.

Ce que je propose ce soir n'est pas nouveau. Elle est aussi vieille que l'Amérique et aussi jeune que l'Amérique, parce que l'Amérique ne vieillira jamais.

Vous vous en souviendrez -- écoutez -- Thomas Jefferson a dit : Nous agissons " non pas pour nous seuls, mais pour toute la race humaine ".

Lincoln a dit : « En donnant la liberté aux esclaves, nous assurons la liberté aux libres. Nous servirons noblement ou perdrons mesquinement le dernier meilleur espoir de la terre.

Et Teddy Roosevelt a déclaré: "Notre premier devoir en tant que citoyens de la nation est envers les États-Unis, mais si nous sommes fidèles à nos principes, nous devons également penser à servir les intérêts de l'humanité dans son ensemble."

Et Woodrow Wilson a déclaré : « Un Américain patriote n'est jamais aussi fier du drapeau sous lequel il vit que lorsqu'il s'agit de signifier pour les autres, ainsi que pour lui-même, un symbole d'espoir et de liberté.

Et nous disons - nous disons aujourd'hui qu'une jeune Amérique accomplira son destin en aidant à construire un nouveau monde dans lequel les hommes pourront vivre ensemble dans la paix, la justice et la liberté les uns avec les autres. Mais il y a une différence aujourd'hui, une différence passionnante et la différence est due aux percées spectaculaires des scientifiques [sic] -- pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, nous avons les ressources, les ressources pour mener une guerre gagnante contre la pauvreté, la misère, et la maladie partout où elle existe dans le monde.

Et c'est au prochain président des États-Unis qu'incombera la responsabilité d'inspirer et de diriger les forces de la liberté vers cet objectif.

Je suis sûr maintenant que vous comprenez pourquoi j'ai dit au début qu'il serait difficile pour n'importe quel homme de dire qu'il était qualifié pour fournir ce genre de leadership. Je peux seulement vous dire ce soir que je crois au rêve américain parce que je l'ai vu se réaliser dans ma propre vie. Je sais quelque chose - je sais quelque chose de la menace qui nous attend, et je sais quelque chose de l'effort qui sera nécessaire pour y faire face.

J'ai vu la haine pour l'Amérique non seulement au Kremlin, mais dans les yeux des communistes dans notre propre pays et sur le visage laid d'une foule à Caracas [Venezuela].

J'ai entendu des doutes sur l'Amérique exprimés non seulement par des communistes, mais par des étudiants et des dirigeants syndicaux sincères d'autres pays cherchant le chemin d'une vie meilleure et se demandant si nous n'avions pas perdu le chemin.

Et j'ai vu l'amour pour l'Amérique dans des pays du monde entier, dans une foule à Jakarta [Indonésie], à Bogota [Colombie], au cœur de la Sibérie, à Varsovie -- 250 000 personnes dans les rues un dimanche après-midi chantant, pleurant , avec des larmes coulant sur leurs joues et en criant : "Niech Zyje ! "Niech Zyje !" "Vive les États-Unis."

Et je sais -- Et mes compatriotes américains, je sais ce soir que nous devons résister à la haine, nous devons lever les doutes, mais surtout, nous devons être dignes de l'amour et de la confiance de millions sur cette terre pour qui l'Amérique est l'espoir du monde.

Il y a cent ans, on a demandé à Abraham Lincoln, pendant les jours sombres de la guerre tragique entre les États, s'il pensait que Dieu était de son côté. Sa réponse a été : « Mon souci n'est pas de savoir si Dieu est de notre côté, mais si nous sommes de son côté. »

Et mes compatriotes américains, que cela soit toujours notre prière pour notre pays, et dans cet esprit, avec foi en l'Amérique, avec foi en ses idéaux et en son peuple, j'accepte votre nomination à la présidence des États-Unis.

Note de recherche: Audio fourni par Joseph Slife, Emmanuel College Communication Dept. (Franklin Springs, Géorgie)


La Convention républicaine de 1860

On pensait généralement que l'éloquent et sûr de lui Seward, un sénateur américain de New York, avait conclu la nomination. De nombreux accords avaient été conclus, dont l'un plaçait le maire de Chicago "Long John" Wentworth dans le camp de Seward. Lincoln avait grandi en position nationale au cours des deux années écoulées depuis ses débats avec Stephen A. Douglas, mais il était toujours considéré comme une sorte de provincial. Heureusement pour lui, Chicago, qui accueillait sa première convention politique nationale, était le cœur de Lincoln. pays.Pour s'assurer qu'une foule amicale était sur place pour crier la compétition, des lots de billets d'entrée ont été imprimés au dernier moment et distribués aux supporters de Lincoln, qui ont été invités à se présenter tôt au Wigwam, une salle branlante pouvant accueillir 10 000 personnes. personnes. Et, pour faire bonne mesure, le président de la délégation de l'Illinois, Norman Judd et Joseph Medill du Chicago Daily Press and Tribune ont mis les délégués de New York de côté, loin des États clés comme la Pennsylvanie.

Aucun candidat n'a obtenu la majorité après deux tours. Lors du troisième tour de scrutin, Lincoln étant sur le point de remporter l'investiture, Medill s'est assis près du président de la délégation de l'Ohio, qui avait soutenu son fils préféré, Salmon P. Chase. Donnez votre vote à Lincoln, murmura Medill, et votre garçon pourra avoir tout ce qu'il veut. Le président de l'Ohio a sauté de sa chaise et a modifié les votes de l'État.

Après un moment de silence abasourdi, le fragile Wigwam a commencé à trembler avec le piétinement des pieds et les cris des partisans de Lincoln qui ont rempli le hall et bloqué les rues à l'extérieur. Un canon sur le toit a tiré une balle et des bateaux sur la rivière Chicago ont riposté.

La cloche du palais de justice sonna et bientôt les cloches des églises de la ville se mirent à sonner. Les républicains avaient un candidat.


Le simple fait est que le parti républicain est le parti de la répression des électeurs depuis les années 1960

Le parti se consacre à la proposition selon laquelle tous les citoyens ne sont pas égaux devant la loi et, par conséquent, que certains méritent d'avoir peu ou pas leur mot à dire sur la façon dont ces lois sont élaborées.

J'espère vivre assez longtemps pour voir un important républicain présenter un argument qui ne dépend pas de la victimisation performative du pauvre, dans laquelle le triste malheureux est assailli de toutes parts par de puissantes légions de femmes, d'homosexuels et de pauvres. Je suis complètement vaxxé maintenant, donc il y a de l'espoir de mon côté, mais je ne suis pas sûr que les républicains puissent abandonner la pipe à crack rhétorique de si tôt. Le chef de la minorité sénatoriale a sauté pour enfoncer les clous dans ses propres paumes lundi. Chef de la minorité au Sénat&mdashMitch McConnell, qui est blessé parce que de grandes entreprises américaines s'en prennent à lui, et à l'État de Géorgie.

Seigneur, comment te lèves-tu le matin ? Il y a des années, il y avait un maire de Worcester, Massachusetts nommé John C. Mahoney, une sorte de Jim Curley. Bon Corkman de naissance, John C. avait l'habitude de dire à ses auditeurs de campagne que, «Mes mains sont liées, moi dos au mur, et les protestants sont après moi.» Cela a toujours été bon pour quelques centaines de voix dans les quartiers de Sud principal. Cela, cependant, était une victimisation performative de première classe et élégante. Mitch McConnell devrait prendre des cours ici.

(Cependant, il suffisait de faire élire Mahoney une seule fois. Les protestants étaient en effet après lui, et il a perdu sa réélection face à un républicain du nom de Warren Cookson en 1935. Cookson a basculé et est mort à la Convention nationale républicaine de 1936. Il était le dernier maire républicain de Worcester.)

McConnell, bien sûr, se rongeait la jambe parce que diverses sociétés suivent l'exemple de la Major League Baseball et prennent des mesures contre la Géorgie en réponse à la nouvelle réglementation électorale de cet État. Il est clair que les entreprises agissant réellement dans l'intérêt public prennent toujours les républicains à contre-pied et les font tomber sur elles-mêmes en essayant de répondre. Par exemple, Ted Cruz et Mike Lee ont tous deux marmonné sombrement sur l'annulation de l'exemption antitrust MLB&rsquos, quelque chose que les journalistes sportifs libéraux (y compris celui-ci) ont hurlé au moins depuis que Curt Flood est allé au tribunal pour la première fois. Et maintenant, McConnell craint que Coca Cola ne menace de mettre Home Depot dans un casier pendant la période gratuite.

Il a été intriguant au cours des derniers jours de voir les médias politiques d'élite nous verser à tous un verre de lait chaud et nous dire que toutes les choses effrayantes à propos de la Géorgie s'affairent dans nos haies. Les deux Washington Post et le New York Times des pièces animées nous disant à tous de se calmer un peu. (McConnell a cité le Poster spécifiquement, si hyperboliquement, dans ses bêlements du lundi.) Rien ne perturbe davantage certains quartiers de la classe politique d'élite que les centres de pouvoir réagissant aux pressions de l'extérieur du système. C'est en partie parce que ces épisodes font généralement éclater les mythes et les éléments de déni auxquels trop de gens dans notre politique se sont habitués.

Le simple fait est que le Parti républicain est un parti de suppression des électeurs depuis au moins le début des années 1960. Les deux derniers juges en chef de la Cour suprême des États-Unis ont été républicains et tous deux ont fait leurs armes partisanes en attaquant les droits de vote d'une manière ou d'une autre. Pendant des années, ses efforts n'ont pas été la priorité absolue du parti national. Mais depuis que le pays a élu à deux reprises Barack Obama et que le Parti républicain a vu se former une nouvelle majorité à laquelle il ne pouvait (et ne voulait) pas faire appel, les républicains ont fait de la suppression des électeurs la pierre angulaire de leur stratégie politique. (Le juge en chef John Roberts, bien sûr, a fait sa part pour la cause en déclarant le jour du jubilé et en éliminant la loi sur les droits de vote.) Selon les chiffres compilés par le Brennan Center, les législateurs de 47 États ont présenté 360 projets de loi visant à restreindre le vote. , et ce après une élection qui a été jugée par tous les experts indépendants comme l'une des plus sûres de l'histoire du pays.

Cela peut effrayer les chevaux dans la rue, mais c'est aussi une vérité évidente : l'un de nos deux principaux partis politiques se consacre à la proposition selon laquelle tous les citoyens ne sont pas égaux devant la loi et, par conséquent, que certains citoyens méritent d'avoir peu ou pas de mot à dire sur la façon dont ces lois sont élaborées. Chaque petite vérification des faits du débat actuel fond sous ce fait chaud et immuable. Les républicains ont perdu des élections qu'ils pensaient avoir le droit de gagner, et maintenant ils utilisent tous les éléments de leur pouvoir pour s'assurer que cela ne se reproduise plus. Dans les années 1990, confrontés à la perte surprise de la Maison Blanche, ils ont utilisé leur pouvoir au Congrès pour poursuivre et harceler un président démocrate. En 2008, après que leur gâchis de presque tout leur ait fait perdre à nouveau la Maison Blanche, ils ont utilisé leur pouvoir au Congrès pour saboter un autre président démocrate tout en élisant, en 2010 et 2014, les pires Congrès de l'histoire de la République.

Toute suppression d'électeurs est basée sur le sentiment d'avoir le droit de gouverner, et les républicains y sont accros plus qu'ils ne sont accros à quoi que ce soit d'autre. Mais maintenant, certains de leurs anciens alliés dans les élites au pouvoir du pays s'inquiètent de la distance parcourue par le parti, et les républicains n'ont pas la moindre idée de la façon de gérer cela. Alors dans la paume va un autre clou, et le jeu de la passion jusqu'à la corde continue.


Voir la vidéo: Elämää tehtaan piirissä 1960 (Janvier 2022).