Peuples, Nations, Evénements

L'hiver nucléaire

L'hiver nucléaire

L'une des vraies craintes des dernières années de la guerre froide a été l'impact d'un «hiver nucléaire» sur l'humanité. Tout le concept d'un «hiver nucléaire» n'est apparu publiquement que dans les années 80 et a eu ses partisans et ses détracteurs. Cependant, pendant une courte période, l'idée d'un hiver nucléaire a tellement attiré l'attention du public que la BBC a produit un programme de télévision basé sur une attaque nucléaire contre la ville de Sheffield et ce qui est arrivé à la zone autour de la ville une fois nucléaire. l'hiver s'était installé.

En 1985, la puissance explosive totale de toutes les armes nucléaires détenues par les pays était estimée entre 12 000 et 20 000 mégatonnes. Les superpuissances des États-Unis et de l'URSS ont gardé leur force nucléaire réelle secrète, mais divers organismes tels que l'Institut international d'études stratégiques ont conclu que le stock mondial de bombes nucléaires se situait entre 12 000 et 20 000 mégatonnes. Pour donner une idée de ce que ces chiffres représentent, la puissance explosive de «Little Boy» - qui a dévasté la ville d'Hiroshima en août 1945 - a été éclipsée par les armes nucléaires. Une bombe d'une mégatonne aurait produit la puissance explosive de 80 bombes «Little Boy». Par conséquent, 12 000 mégatonnes auraient été l'équivalent de 960 000 bombes «Little Boy» et 20 000 mégatonnes auraient été de 1 600 000. Certains scientifiques pensaient que seule une fraction de ces bombes aurait jeté suffisamment de poussière et de détritus après une explosion qui aurait bloqué la lumière du soleil. Le chiffre estimé était qu'à 10 miles au-dessus de la surface de la Terre, 74% de la lumière du Soleil serait bloquée.

En 1983, une conférence sur la question d'une guerre nucléaire a été organisée par des scientifiques américains. La conférence était intitulée «Les conséquences mondiales à long terme de la guerre nucléaire». Il a conclu qu'une guerre nucléaire impliquerait l'utilisation de 5 000 mégatonnes de bombes nucléaires. Ces bombes produiraient à elles seules 225 millions de tonnes de fumée. L'obscurité créée par ces explosions durerait des semaines, voire des mois. Sans les rayons du Soleil pénétrant à la surface de la Terre, les températures quotidiennes loin de la côte chuteraient de -15 à -25 degrés Celsius. C'était «l'hiver nucléaire»; les cultures ne poussaient pas; les animaux de ferme mourraient par empoisonnement aux radiations, tout comme les humains. Les régions du monde qui ne sont pas affectées par les explosions de bombes réelles seraient affectées par «l'hiver nucléaire», car les vents porteraient des radiations dans le monde entier. Une fois la poussière retombée, les rayons du soleil atteindraient à nouveau le sol. Cependant, la couche d'ozone aurait été si affaiblie qu'un rayonnement ultraviolet beaucoup plus élevé causerait de graves dommages au système immunitaire des humains qui ont survécu.

Les scientifiques présents à la conférence ont estimé que seulement 8 jours après une attaque nucléaire, les températures mondiales se seraient effondrées, même en Afrique sub-saharienne et dans le bassin de l'Amazone connaissant des températures diurnes qui oscilleraient autour de la barre des 0 degrés Celsius. La conférence s'est conclue par la conclusion suivante:

«Au lendemain d'un échange nucléaire de 5 000 MT, les survivants seraient confrontés à un froid extrême, à des pénuries d'eau, à un manque de nourriture et de carburant, à de lourdes charges de rayonnement et de polluants, à des maladies et à un stress psychologique grave - le tout dans le crépuscule ou l'obscurité. Il est clair que les seuls effets sur l'écosystème résultant d'une guerre thermo-nucléaire à grande échelle suffiraient à détruire la civilisation telle que nous la connaissons dans au moins l'hémisphère Nord. Ces effets à long terme, combinés aux victimes directes de l'explosion, suggèrent qu'il ne pourrait finalement y avoir aucun survivant humain dans l'hémisphère Nord. Les êtres humains, les autres animaux et les plantes de l'hémisphère sud subiraient également des conséquences profondes. »