Cours d'histoire

Élection de l'Assemblée d'Irlande du Nord en 2003

Élection de l'Assemblée d'Irlande du Nord en 2003

En novembre 2003, des élections ont eu lieu pour l'assemblée décentralisée d'Irlande du Nord à Stormont. L'Assemblée de l'Irlande du Nord a été suspendue par le ministre de l'Irlande du Nord, Paul Murphy, à la suite d'allégations selon lesquelles Sinn Fein aurait mis les bureaux de Stormont sur écoute.

Les élections de novembre ont eu recours à la représentation proportionnelle (pr). Le résultat donne une idée de pourquoi les gens craignent l'introduction de pr pour la Grande-Bretagne nationale élections.

L'Irlande du Nord a une histoire unique dans la politique britannique. Il utilise le pr depuis des décennies - une conséquence des problèmes de la province au fil des ans depuis les «troubles». La représentation proportionnelle a été introduite afin d'obtenir une représentation plus équitable des catholiques dans les conseils locaux, etc. Irlande et est considéré comme faisant partie du mobilier politique.

Historiquement, l'Irlande du Nord a connu deux grands partis modérés et deux grands partis «extrêmes».

Protestants: les protestants sont généralement représentés par le modéré UUP (Ulster Unionist Party) actuellement dirigé par David Trimble. Ce parti a engagé un dialogue avec le Sinn Fein et est considéré comme une influence modératrice sur la communauté protestante de la province. La position de Trimble à la tête de l'UUP a été confirmée en mars 2004.

Historiquement, ces dernières années, le DUP (Democratic Unionist Party) a joué le deuxième rôle de l'UUP. Le DUP est un parti protestant radical qui croit que le Sinn Fein est un front politique pour l'IRA et son chef, Ian Paisley, a déclaré à maintes reprises qu'il n'aurait aucun dialogue avec le Sinn Fein.

Catholiques: Le parti catholique modéré est le SDLP (Parti social-démocrate et travailliste). Le parti considéré comme «extrême» est le Sinn Fein. Ce dernier n'a jamais nié être la voix politique de l'IRA et son simple lien avec l'IRA suffit à beaucoup de syndicalistes pour le condamner.

Historiquement, le SDLP s'est bien comporté aux élections provinciales et le Sinn Fein y a joué le deuxième rôle.

Le résultat de 2003 utilisant la représentation proportionnelle rend la lecture intéressante:

% votes 2003nombre de places+ ou - 1998 *
DUP25.630+ 7.5%
UUP22.627- 1
SDLP1718- 6
SF2424+ 6
Autre unioniste2.52- 3
Alliance3.640
Autres4.71- 2

* = Dernière élection de l'Assemblée

Les deux partis jugés modérés ont perdu. Les deux partis «extrêmes» ont clairement gagné.

C'est le problème perçu:

En utilisant la représentation proportionnelle, le peuple d'Irlande du Nord aura une assemblée (si jamais il se réunit car le DUP a déjà refusé de siéger avec Sinn Fein) qui représente ses croyances d'une manière beaucoup plus représentative que le FPTP. Mais cela a également permis à une position plus puissante de deux partis politiques extrêmes en Irlande du Nord et une impasse politique peut se produire avec le DUP refusant de participer à une assemblée qui autorise des «réprouvés» (Paisley). Cependant, le DUP veut à nouveau un pouvoir décentralisé pour l'Irlande du Nord, et l'a déclaré publiquement - sera-t-il contraint par sa propre rhétorique de s'asseoir avec le Sinn Fein? Une assemblée décentralisée ne fonctionnera qu'avec la contribution des 2 plus grands partis - sans elle, Stormont sera à nouveau suspendu, si jamais il décolle du tout.

Par rapport à leur position aux élections nationales de 2001, le DUP a obtenu 4% de plus de suffrages exprimés en novembre 2003. L'UUP, plus modérée, a baissé de 4%. Les deux principaux partis catholiques (SDLP et Sinn Fein) ont maintenu leur soutien. Est-ce à dire que le soutien unioniste en Irlande du Nord devient de plus en plus dur? Qu'est-ce que cela pourrait signifier pour l'Accord du Vendredi Saint?

% vote 2001 *% vote 2003 **
DUP2226
UUP2723
SDLP1717
SF23.524
Autre unioniste2.62
Alliance3.74
Autres4.24

* = en utilisant FPTP
** = en utilisant la représentation proportionnelle

Bien que le Sinn Fein ait battu le SDLP en 2001, leurs députés vainqueurs n'ont pas pris place à la Chambre des communes car ils ont refusé de prêter allégeance à la Couronne comme tous les nouveaux députés doivent le faire. En soi, cela suffisait à contrarier le DUP. Cependant, le Sinn Fein était disposé à développer l'accord du Vendredi Saint alors que le DUP souhaitait le saboter dans son intégralité.

Est-ce qu'un nouvel assemblage commencera à Stormont? Sans le plus grand parti protestant, cela semble peu probable, car toute décision prise par une assemblée dépourvue de DUP serait dénuée de crédibilité aux yeux de la communauté protestante d'Irlande du Nord.